You are on page 1of 7

Exp.

N° :
Sec. :
Esc. N° : 1

CONSTESTA DEMANDA DE
ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO


DE PIURA

RICARDO FELIPE RUESTA, Con Documento


Nacional de Identidad Nº 42863679, con
dirección real actual en Av. Los Tulipanes Mz.
A3 Lt. 18 Los Medanos de Castilla-Piura y
señalando domicilio procesal en CASILLA
JUDICIAL N° 104 de la central de notificaciones de
la Corte Superior de Justicia de Piura y CASILLA
ELECTRÓNICA N° 150, en los seguidos por ROSA
ALEGRIA MENDIETA, sobre ALIMENTOS. Ante la
judicatura de su digno despacho, señalo lo
siguiente:

I. PETITORIO.-

La demanda interpuesta contra el recurrente será declarada FUNDADA


EN PARTE solicitando a su despacho, se sirva acoger mi ofrecimiento
de acudir con la suma de S/.200.00 soles mensuales, a favor de mi
menor hija ROSITA NICOL RUESTA ALEGRIA, con el compromiso de
incrementar dicha pensión en la medida que cuente con trabajo estable
y mejore mi posibilidad económica.

II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS


EXPUESTOS EN LA DEMANDA. –
1. Respecto a lo que sostiene la parte actora En el punto UNO de la
demanda no es del todo cierto, ya que, si es verdad que tuvimos una
relación convivencial de la que nació mi menor hija, pero los motivos de
nuestra separación son del todo falsos, ya que nos separamos debido a
la incompatibilidad de caracteres por mutuo acuerdo y no como lo
señala la demandante que fue por el maltrato psicológico.

2. En cuanto al punto DOS de la demanda, es totalmente falso, puesto


que no me he desatendido de los gastos de mi menor hija y desde el
momento de nuestra separación, he venido depositándole la suma de
S/.190.00 soles pora su manutención a la cuenta DEL BANCO
Interbank que pertenece a la demandante.

3. En relación con el punto TRES de la demanda, no es cierto que con


el apoyo económico de su familia cumple con sus responsabilidades de
mantención para mi menor hija sin recibir apoyo de mi parte, digo ello
señora Juez, pues que por acuerdo mutuo y el bienestar de mi menor
hija, pactamos que dentro de mis precarios ingresos económicos la
apoyaría con los gastos de manutención y escolaridad, asimismo ella
con su trabajo en la empresa TOTTUS cubriría las necesidades de salud
y vestimenta repartiéndonos los gastos de manera conjunta, todo ello
por el bienestar de nuestra hija.

4. En cuanto al punto CUATRO de la demanda, es totalmente falso que


no la ayude con los gastos de escolaridad, ya que mensualmente le
ayudo con S/. 60.00 para los gastos del colegio, asimismo es mentira que
pague una movilidad escolar, pues el hermano de la demandante José
Antonio Ruesta Carmen, el cual es mototaxista, es quien lleva y trae a
mi menor hija del colegio, el mismo que no cobra ni un sol por dicho
favor.

5. Respecto al punto CINCO de la demanda, no es verdad que no me


preocupe por la salud de mi menor hija, porque cada vez que mis
posibilidades económicas me lo permiten la apoyo con 50 soles para los
gastos de las medicinas.

6. En cuanto al punto SEIS de la demanda, es del todo falso que gane


mensualmente 2500 soles, pues si bien es cierto que trabajo en la
tienda Los Faroles no lo hago de personal de seguridad, sino de
personal de limpieza y de manera intermitente de dos a tres días por
semana, por lo cual percibo 70 soles por día que me requieran,
asimismo no es verdad que me gasto mi sueldo en libertinaje, ya que
tengo más responsabilidades que cumplir aparte de la manutención de
mi menor hija, pues actualmente me hago cargo de mis padres los
cuales se encuentran muy avanzados de edad.

7. Aunado a ello, se demuestra que no es verdad y es totalmente falso


que no me ocupo de los gastos de mi menor hija, y que trabajo como
personal de seguridad percibiendo mensualmente un sueldo fijo,
por lo que la demanda debe ser declarada fundada en parte,
aprobando mi propuesta de acudir la suma de S/.200.00 soles
mensuales, conforme a mis escasos ingresos económicos y teniendo en
cuenta la minoría de edad de la menor
cuyas necesidades son básicas.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEFENSA. -

1. El demandado no ha evadido su responsabilidad de padre como lo


precisa la parte demandante, pues he venido cumpliendo
responsablemente con los gastos de mi menor hija desde el momento de
la separación.

2. Cabe señalar, señor Juez, que la demandante me está prohibiendo


ver a mi menor hija sin darme razón alguna del porqué de dicha
decisión, pero que a pesar de eso vengo cumpliendo con mis
responsabilidades de padre.
3. El recurrente, a pesar de no contar con trabajo fijo, ha venido
acudiendo económicamente con la manutención, escolaridad y
esporádicamente con algunos gastos de salud. Si bien en la fecha estoy
laborando en un trabajo eventual como personal de limpieza, no cuento
con un sueldo fijo, mucho menos con beneficios y lo poco que percibe
no llega ni al sueldo mínimo, aun así, esto no ha sido límite para
aportar a cubrir las necesidades de mi hija.

4. Señor Juez, en la actualidad mi persona tiene una carga familiar y


obligaciones que cumplir, puesto que tengo a mis dos padres muy
avanzados de edad, asimismo al ser su único hijo debo cubrir con todos
sus gastos los cuales se incrementan por la enfermedad al corazón que
presentan.

5. La demandante en la actualidad trabaja como cajera en el centro


comercial TOTTUS, donde percibe un sueldo fijo de S/1, 700.00 soles
mensuales y todos los beneficios, por lo cual ella también se encuentra
obligada a aportar para la manutención de nuestra hija, es más ello fue
acordado previamente con la misma, en el sentido que cada quien
apoyaría con la crianza de nuestra menor hija.

6. Finalmente, señor Juez, el recurrente no se rehúsa a pasar una


pensión de alimentos a favor de su menor hija, sino muy por el
contrario, pero solicito que al momento de fijar el monto se tenga en
cuenta el estado de necesidad y las posibilidades del recurrente, así
como las otras obligaciones que tengo con mis padres. Por tales hechos
señor Juez, llegando a una conclusión razonable, oportunamente su
despacho deberá fijar una pensión de alimentos razonable y equitativa,
conforme a las pruebas aportadas.

IV. FUNDAMENTO JURÍDICO.-


Código Civil

Artículo 481º, norma que precisa que los alimentos se regulan por el
juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos.

Código Procesal Civil

Art. I Título Preliminar, que garantiza “toda persona tiene derecho a la


tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos
o intereses, con sujeción a un debido proceso.”

Art. 130, 442 y 444, normas que prescriben sobre la forma del escrito,
requisitos y contenido de la contestación de demanda y anexos.

Artículo 565°.- referido al anexo especial de contestación.

Código del Niño y del Adolescente

Art. 93, norma que señala que la obligación de prestar los alimentos a
sus hijos corresponde a los padres.

V. MEDIOS PROBATORIOS. -
DOCUMENTALES

a) Declaración Jurada de ingresos económicos mensuales, debidamente


legalizada ante Notario Público, con lo que acredito que mis ingresos
económicos mensuales son la suma de S/. 1000.00 Soles.

b) Declaración Jurada expedida por la persona de JOSE SALVADOR,


quien declara que es jefe del recurrente y solo lo llama de dos a tres
veces para que realice trabajos de limpieza.
c) Constancia de transferencia en el BANCO INTERBANK a la persona
ROSA ALEGRIA MENDIETA, la demandante por 190 soles.

d) Constancia de transferencia en el BANCO INTERBANK a la persona


ROSA ALEGRIA MENDIETA, la demandante por 60 soles.

e) Constancia de transferencia en el BANCO INTERBANK a la persona


ROSA ALEGRIA MENDIETA, la demandante por 50 soles.

f) Reporte Médico de los señores IVAN RUESTA y MARIA CARMEN, con lo


que acredito la enfermedad al corazón que presentan.

VI. ANEXOS.
1 - A. Copia de DNI del recurrente.
1 - B. Declaración Jurada de Ingresos Económicos.
1 -C. Declaración Jurada expedida por la persona JOSE SALVADOR, quien
declara ser el jefe del recurrente y que trabaja solamente de dos a tres
días por semana.
1-D. Constancias de trasferencias en el BANCO INTERBANK a la persona
ROSA ALEGRIA MENDIETA, la demandante por los montos de 190, 60
y 50 soles.
1-E. Reporte Médico de la enfermedad de mis padres
1-F. Aranceles Judiciales.
1-G. Cédulas de Notificación.
1-H. Constancia de habilidad de mi abogado defensor.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, amparado en lo dispuesto por Art. 80° del
Código Procesal Civil, delego en el Abogado que suscribe el presente escrito las
facultades generales de representación a que se refiere el Art. 74° y todas las
especiales contenidas en el Art. 75° del Código acotado, autorizándole
expresamente para acudir a todas las audiencias y demás diligencias que se
lleven a cabo durante el proceso. De igual forma reitero mi domicilio procesal y
real el consignado en el introito del presente escrito.

POR TANTO: Solicito tener por presentada la contestación de la demanda con


sus anexos y copias, admitirla a trámite como corresponde y, vencidos que
sean los plazos y cumplidas las actuaciones procesales, expedir sentencia
declarando FUNDADA en parte la demanda de Alimentos.
Piura, 01 de mayo 2023.

You might also like