Professional Documents
Culture Documents
中国植保无人机的行业发展概况和发展前景 - 2018
中国植保无人机的行业发展概况和发展前景 - 2018
net/publication/330983506
CITATIONS READS
3 7,366
2 authors, including:
Guobin Wang
Shandong University of Technology
32 PUBLICATIONS 400 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
The National Key Research and Development Plan: High Efficient Ground and Aerial Spraying Technology and Intelligent Equipment (2016YFD0200700) View project
All content following this page was uploaded by Guobin Wang on 20 February 2019.
E 专家论坛
xpert forum
DOI:10.16815/j.cnki.11-5436/s.2018.09.004
中国植保无人机的
行业发展概况和发 展 前 景
兰玉彬 王国宾
华南农业大学 / 国家精准农业航空施药技术国际联合研究中心
的必然。
1 引言 在当前我国对精准、高效、小型化施
药设备迫切需求的条件下,植保无人机迅
粮食安全是保障国家安全的基础。 速发展。作为精准施药设备,植保无人机
病虫草害是影响着粮食的安全和农产品的 既可以提高我国当前的农药利用率、保障
有效供应的重要因素,在世界范围内,采 我国的粮食安全和生态安全,又可以提高
兰玉彬 博士, 国家“千人计划”
用化学农药喷洒进行病虫草害的防治依然 植保作业效率、降低地形对喷洒作业的限
特聘专家,教育部“海外名师”, 山
是综合防治方法中的重要手段 [1]。我国长 制、提高对突发性病虫害防控效果,解决 东省“一事一议”顶尖人才,广东省
期以来受制于落后的农药喷洒设备以及农 我国当前现有的植保机械落后、施药困难 “领军人才”,北京市“海聚工程”
药使用技术,农药利用率一直处于较低的 的现状。为此,我国对农业航空尤其是农 海外高层次人才特聘专家。国家产业
E 专家论坛
xpert forum
成立;同年华南农业大学申请到科技部国
家精准农业航空施药技术国际联合研究中
心(以下简称国家精准农业航空中心),
并且牵头执行为期五年的“地面与航空高
工效施药技术及智能化装备”项目。作为
国内精准农业航空的领头羊单位,近年来
为推进植保无人机施药应用技术,中心团
队成员在全国各地开展小麦、水稻、玉
米、棉花、果树等各种作物的雾滴喷洒沉
积研究、试验示范以及应用推广,加快了
植保无人机的应用推广。
图 1 美国国家农业航空协会网站
在国内发展刚需、国家政策红利以及
科研机构企业的研发推动下,近五年来中 与美国大型有人驾驶固定翼作业不 控手 14 000 余人,防治面积96.3万hm2,采
国植保无人机发展迅速。2017年农业农村部 同,日本的田块面积较小,丘陵山地较 用的主要机型以YAMAHA RMAX为主[6]。
(现农业农村部)农技推广中心发布全国 多,日本农业航空也经历了从有人驾驶固 日本农业管理分为两级行政机构管理模
在用的植保无人机数量达到1.4万架,年作 定翼飞机到无人机的转变。1960-1980年 式:农业水产省和地方农政局,最高管理
业面积达到8200多万亩次。植保作业对象几 期间,日本主要采用有人驾驶飞机进行植 部门为农业水产省。与日本情况相类似的
乎覆盖了全部农作物,包括水稻、玉米和 保作业,但是由于坠机事故以及由农药 韩国于 2003 年在农业植保领域引进无人
小麦等主要粮食作物,瓜果蔬菜如苹果、 飘移带来的环境污染等问题日益突出 , [6]
机技术,近十余年来发展迅速。现阶段韩
葡萄、柑橘、豇豆、小白菜和各种经济作 1987年日本研制出了世界上第一台工业用 国用于农业植保作业的无人机 500余架,
物棉花、花生、油葵、油菜、茶园等等, 无人机,并于次年开始限量销售,截止到 作业面积占耕地面积的20%左右。由以上
[4]
并且取得了理想的防治效果和防治经验 。 目前日本已经成为世界上植保无人机应用 三个代表性国家的航空作业情况来看,我
最先进的国家之一。日本现阶段共有2346 国未来在农业航空方面还有着巨大的发展
2 中国植保无人机的发展概况 架注册在用的农用无人直升机,无人机飞 应用前景。
从世界范围来看,尽管中国植保
无人机发展迅速,但是其作业面积仍不
足耕地面积的3%,与农业航空较发达
国家如美国、俄罗斯、澳大利亚、加
拿大、巴西、日本、韩国等仍有较大的
差距。美国是农业航空应用技术最成熟
的国家之一,具有农业航空相关企业
2000多家,具有完善的协会管理制度,
其中包括国家农业航空协会(National
Agricultural Aviation Association,NAAA)
和近40个州级农业航空协会。美国的农 图 2 日本有人驾驶飞机和无人机植保作业面积变化
业航空主要以有人驾驶固定翼飞机为 我国农用无人机尽管起步较晚,但是 了长足的进展。
主,在用飞机数量在4000架左右,年处 近年来在政府、科研单位、高校、企业以 2.1 中国植保无人机硬件装备与软
理耕地面积40%以上,其中水稻植保作业 及服务组织的探索下,植保无人机本身的 件控制发展概况
[5]
完全采用航空作业方式 。 硬件与软件以及施药技术和管理法规都有 植保无人机硬件配套装备与软件控制
E 专家论坛
xpert forum
E 专家论坛
xpert forum
图 4 国家精准农业航空中心研发的无人机飞行状态实时监测系统
E 专家论坛
xpert forum
图 5 国家精准农业航空中心设计的旋流雾化喷头
与常规喷头对比,静电雾化喷头 电雾化喷嘴效果和和荷电的影响,并 沉 积 特 性 以 及 靶 标 黏 附 性 [23]都 进 行 了
产生的荷电雾滴可以提高雾滴的穿透 对雾滴荷电后的沉积效果进行了雾化 详尽研究与优化,并设计合理的静电
性以及在作物叶片表面的粘附性,提 沉积试验,结果表明:静电喷嘴能提 充电装置,保证了雾滴荷电状态。黑
[19]
高防治效果,因此也是未来航空喷洒 高雾滴沉积效果,增加有效喷幅 。 龙 江 八 一 农 垦 大 学 Z h a n g 等 [24]设 计 了
中具有广阔应用前景的喷头之一。国 南京林业大学茹煜、周宏平等对航空 六旋翼静电喷洒装置并进行了试验测
[20]
家精准农业航空中心探究电极材料、 静电喷头的设计 、感应充电后的电 试,试验结果表明与非静电对比,安
[21] [22]
电机电压、喷施压力和喷孔直径对静 场分布 、荷电雾滴的运动轨迹 、 装静电装置雾滴沉积密度提高13.6%。
图 6 国家精准农业航空中心设计的静电喷嘴
E 专家论坛
xpert forum
表 1 不同作物最佳施药参数
作物类型 无人机类型 飞行高度 /m 最佳作业高度 /m 飞行速度 /m/s 最佳作业速度 /m/s 评价方法 文献来源
HY-B-10L 1.5,2,3 2 2~5 2~3 沉积 , 飘移 陈盛德 [30]
水稻
HY-B-15L 0.8,1.5 1.5 3,5 5 沉积 , 药效 秦维彩 [31]
N-3 直升机 5,7,9 7 3 -- 沉积率 秦维彩 [32]
玉米
AF-811 1,2.5,4 2.5 5 -- 雾滴密度 高圆圆 [33]
柑橘 3LWS-Q60s 0.5,1,1.5 1 1 -- 覆盖度 , 雾滴粒径 张盼 [34]
小麦 3WQF120-12 1,1.5,2 1 3,4,5 3 沉积,药效 蒙艳华 [35]
表 2 小麦田作业参数及有效喷幅的优选
无人机类型 飞行高度 /m 飞行速度 /m/s 环境风速 /m/s 评价方法 有效喷幅 参考文献
3WQF120-12 1.12-3.60 2.90-5.01 0.5-2.2 50% 有效沉积 ≥4.44m 陈盛德 [38]
P20 1.42-2.21 3.22-4.75 0.8-2.0 雾滴密度法 ≥2.58m 陈盛德 [38]
3WQF120-12 3.5 4 无风 50% 有效沉积 3.0m 宋坚利 [39]
图 7 国家精准农业航空中心研发的雾滴沉积量检测传感器
E 专家论坛
xpert forum
表 3 不同类型的植保无人机在不同试验条件下测定的飘移缓冲区
无人机类型 飞行高度 /m 飞行速度 /m s 风速 /m s-1 缓冲区 /m 试验方法 试验因素 文献来源
3WQF80-10 直升机 1.5-3 2.4-5 0.76-5.5 ≥15 质量平衡体系 侧风、飞行高度、飞行速度 王潇楠 [40]
E 专家论坛
xpert forum
E 专家论坛
xpert forum
问题 问题 随着飞防兴起,农药的使用方式在发
植保无人机本身属于农机具,其推广 生着变化,由传统的低浓度高容量转变为
3.1 植保无人机本身质量问题 应用涉及到产品质量鉴定、作业标准/作业 高浓度低容量,药剂的药效评价、残留评
尽管现阶段国内植保无人机发展迅 规范、作业效果检验及职能部门的安全监 价、安全性都在发生着变化,原有常规药
速,但是国内植保无人机生产标准门槛 理等管理活动,其管理单位应当隶属于农 剂登记管理制度与现存的飞防药剂的登记
低,缺乏无人机产品的整机性能及试验方 业农村部以及地方农机管理部门,但同时 管理与使用存在着差别,因此专用药剂的
法标准,导致市场的产品良莠不齐且普遍 由于其独特的作业方式,也应该接受“空 研发以及常规药剂飞防使用时的登记管理
存在以下问题: 管委”等航空管理部门的安全监管,由于 则尤为重要。
1)在动力系统上,缺少关键性部件 植保无人机本身在我国属于新鲜事物,导 以日本和韩国为例,日本有登记飞
包括活塞式发动机的研发能力。 致其管理以及法律法规出现以下的问题: 防药剂品种266个,占所有登记药剂的
2)在结构设计方面,现有的产品 1)缺少系统的安全管理法规,安全 6.2%,韩国有专门的飞防登记药剂110
类型过多,缺乏工业级解决方案,在强 监管难以落实。尽管民航部门不断开放低 个,占登记药剂的3.6%,其中主要的登记
度、静载动载测试、长时间作业的稳定 空领域,但是由于对农业航空的管理仍沿 剂型包括乳油,悬浮剂,水乳,微乳以及
性、复杂农田环境的适应性及使用寿命 用现有民用航空标准,民航法规体系中的 水分散粒剂等。日韩的飞防药剂登记管理
等方面缺乏完善设计。很多植保无人机 相关条款存在针对性不强、结合不紧密等 试验包括田间药效试验,残留试验,作物
设计不合理,能效配比差,无人机整体 问题;同时民航的管理办法更多的是从限 安全性试验以及邻近作物试验,这些试验
气动力与重力布局未经验证与优化,导 制植保无人机对民航干扰的角度出发,不 主要是由农业航空协会(JAAA)完成,并
致载荷系数较低。 能切实的引导植保无人机的规范化管理。 且在日韩的飞防药剂中都会在施药方法中
3)在植保无人机的控制方面,国内 2)缺少植保无人机产品标准,其中 标注无人机使用、标注稀释倍数以及注意
的大部分植保无人机自动化程度有待提 包括条例和认证、测试、维修与护理、监 事项。
×1000 60-150L/1000m2 常规
稻蝽;稻瘟 收获期 14 最多 3 次(秧田 1 次; 最多 3 次(秧田
水稻 最多两次
病;纹枯病 天 本田 2 次) 1 次;本田 2 次)
×8 0.8L/1000m2 无人机
E 专家论坛
xpert forum
前景 果园等环境,处于民航禁飞区域外,工作 业航空具有抗蒸发、促铺展、抗飘移的专
时距离作物高度一般不会超过10m,不存 用药剂、专用剂型以及喷雾助剂的研发,
4.1 研发自主化程度高、稳定可靠 在对民航飞行的干扰。因此我国应当参考 制定针对于不同作物、不同病虫害以及不
的植保无人机 日本农林水产省消费安全局管理植保无人 同作业机型相配套的喷洒技术规范,满足
针对于当前植保无人机本身所存在 机的经验,明确农业农村部农机化司为植 当前航空喷洒对病虫草害的防治需求。
E 专家论坛xpert forum
【参考文献】:
[1] 郭永旺, 袁会珠, 何雄奎, 等. 我国农业航空植保发展概况与前景分析[J]. 中国植保导刊. 2014, 34(10):78-82.
[2] 袁会珠, 杨代斌, 闫晓静, 等. 农药有效利用率与喷雾技术优化[J].植物保护. 2011, 37(5):14-20.
[3] 兰玉彬. 精准农业航空技术现状及未来展望[J]. 农业工程技术, 2017, 37(30): 27-30.
[4] 兰玉彬. 无人机的农业应用[J]. 紫光阁. 2017, (1):86-86.
[5] 薛新宇, 兰玉彬. 美国农业航空技术现状和发展趋势分析[J]. 农业机械学报. 2013, 44(5):194-201.
[6] 周志艳, 明锐, 臧禹, 等. 中国农业航空发展现状及对策建议[J]. 农业工程学报. 2017, 33(20):1-13.
[7] 瞿祥明. 单旋翼农用无人机尾传动系统的动力特性研究[D]. 广州: 华南农业大学, 2016.
[8] Bae Y., Koo Y.M., Flight attitudes and spray patterns of a roll-balanced agricultural unmanned helicopter[J]. Applied Engineering in Agriculture. 2013, 29(5):675-682.
[9] 袁玉敏. 农业植保无人机高精度定位系统研究与设计-基于 GPS和GPRS[J]. 农机化研究. 2016, (12):227-231.
[10] 王高亮, 王强, 罗嘉伟, 等. 基于北斗导航的植保无人机定位设计[J]. 智能计算机与应用. 2017, 7(5):46-9.
[11] 任爱爱. 低成本无人机航位推算导航系统研究[D]. 南京: 南京航空航天大学, 2009.
[12] 刘超, 张长利, 王树文, 等. 农用无人机纵向姿态控制系统设计及仿真[J]. 农机化研究. 2016, (10):6-10.
[13] 刘浩蓬, 龙长江, 万鹏, 等. 植保四轴飞行器的模糊PID控制[J]. 农业工程学报. 2015, (1): 71-7.
[14] 张长利, 张伶鳦, 王树文, 等. 基于传感器校正与融合农用旋翼无人机姿态解算[J]. 东北农业大学学报. 2015, (11):70-76.
[15] 兰玉彬, 王林琳, 张亚莉. 农用无人机避障技术的应用现状与展望[J]. 农业工程学报. 2018, 34(9): 104-113.
[16] 万顺飞, 祖家奎, 刘世隆. 农用植保无人直升机飞行航路的自动规划算法与实现[J]. 电子测量技术. 2016, 39(4):36-41.
[17] 徐博, 陈立平, 谭彧, 等. 多架次作业植保无人机最小能耗航迹规划算法研究[J]. 农业机械学报. 2015, 46(11):36-42.
[18] 文晟, 兰玉彬, 张建桃, 等. 农用无人机超低容量旋流喷嘴的雾化特性分析与试验[J]. 农业工程学报. 2016, 32(20):85-93.
[19] 兰玉彬, 张海艳, 文晟, 等. 静电喷嘴雾化特性与沉积效果试验分析[J]. 农业机械学报. 2018, (04):130-139.
[20] 茹煜, 郑加强, 周宏平, 等. 航空双喷嘴静电喷头的设计与试验[J]. 农业机械学报. 2007, 38(12):58-61.
[21] 茹煜, 郑加强, 周宏平, 等. 感应充电喷头环状电极诱导电场的分布研究[J]. 农业工程学报. 2008, 24(5):119-122.
[22] 茹煜, 贾志成, 周宏平, 等. 荷电雾滴运动轨迹的模拟研究[J]. 中国农机化学报. 2011, (4):51-55.
[23] 茹煜, 金兰, 周宏平, 等. 雾滴荷电特性对其沉积分布及黏附靶标的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版). 2014, (3):129-33.
[24] Zhang Y, Lian Q, Zhang W. Design and test of a six-rotor unmanned aerial vehicle (UAV) electrostatic spraying system for crop protection[J]. International Journal of Agricultural & Biological
Engineering. 2017, 10(6):68-76.
[25] 周晴晴, 薛新宇, 钱生越, 等. 航空喷嘴的使用现状及研究方向[J]. 中国农机化学报. 2016, 37(10):234-723.
[26] 茹煜, 金兰, 周宏平, 等. 航空施药旋转液力雾化喷头性能试验[J]. 农业工程学报. 2014, 30(3):50-55.
[27] Zhou QQ, Xue XY, Qin WC, et al. Optimization and test for structural parameters of UAV spraying rotary cup atomizer[J]. International Journal of Agricultural & Biological Engineering. 2017,
10(3):78-86.
[28] 王玲, 兰玉彬, W. Clint, 等. 微型无人机低空变量喷药系统设计与雾滴沉积规律研究[J]. 农业机械学报. 2016, 47(1):15-22.
[29] Zhu H, Lan Y, Wu W, et al. Development of a PWM Precision Spraying Controller for Unmanned Aerial Vehicles[J]. Journal of Bionic Engineering. 2010, 7(3):276-283.
[30] 陈盛德, 兰玉彬, 李继宇, 等. 小型无人直升机喷雾参数对杂交水稻冠层雾滴沉积分布的影响[J].农业工程学报. 2016, 32(17):40-46.
[31] Qin W C, Qiu B J, Xue X Y, et al. Droplet deposition and control effect of insecticides sprayed with an unmanned aerial vehicle against plant hoppers[J]. Crop Protection. 2016, 85:79-88.
[32] 秦维彩, 薛新宇, 周立新, 等. 无人直升机喷雾参数对玉米冠层雾滴沉积分布的影响[J]. 农业工程学报. 2014, 30(5):50-56.
[33] 高圆圆, 张玉涛, 赵酉城, 等. 小型无人机低空喷洒在玉米田的雾滴沉积分布及对玉米螟的防治效果初探[J]. 植物保护. 2013, 39(2):152-157.
[34] Zhang P, Deng L, Lyu Q, et al. Effects of citrus tree-shape and spraying height of small unmanned aerial vehicle on droplet distribution. International Journal of Agricultural and Biological Engineering, 2016; 9(4): 45-52.
[35] 蒙艳华, 兰玉彬, 李继宇,等. 单旋翼油动植保无人机防治小麦蚜虫参数优选[J]. 中国植保导刊. 2017, 37(12):66-71.
[36] 王昌陵, 何雄奎, 王潇楠,等. 基于空间质量平衡法的植保无人机施药雾滴沉积分布特性测试[J]. 农业工程学报. 2016, 32(24):89-97.
[37] 王昌陵, 何雄奎, 王潇楠, 等. 无人植保机施药雾滴空间质量平衡测试方法[J]. 农业工程学报. 2016, 32(11):54-61.
[38] 陈盛德, 兰玉彬, 李继宇, 等. 植保无人机航空喷施作业有效喷幅的评定与试验[J]. 农业工程学报. 2017, 33(7):82-90.
[39] 宋坚利, 刘杨, 刘亚佳, 等. 无人旋翼机航空施药有效喷幅确定方法比较[J]. 中国农业大学学报. 2017, 22(10):126-132.
[40] 王潇楠, 何雄奎, 王昌陵, 等. 油动单旋翼植保无人机雾滴飘移分布特性[J]. 农业工程学报. 2017, (1):117-123.
[41] 张宋超, 薛新宇, 秦维彩, 等. N-3 型农用无人直升机航空施药飘移模拟与试验[J]. 农业工程学报. 2015, 31(3):87-93.
[42] Xue X Y, Tu K, Qin W C, et al. Drift and deposition of ultra-low altitude and low volume application in paddy field[J]. International Journal of Agricultural and Biological Engineering. 2014, 7(4):23-28.
[43] 高圆圆, 张玉涛, 张宁, 等. 小型无人机低空喷洒在小麦田的雾滴沉积分布及对小麦吸浆虫的防治效果初探[J]. 作物杂志. 2013, (2):139-142.
[44] Zhang P, Wang K, Qiang L, et al. Droplet distribution and control against citrus leafminer with UAV spraying [J]. International Journal of Robotics and Automation. 2017, 32(3):299-307.
[45] 高国柱. 中国民用无人机监管制度研究[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2017, 30(5):28-36.
[46] 苗延青, 金镭, 谈炜荣, 等. 浅谈我国民用无人机适航发展趋势[J]. 航空标准化与质量. 2014, (6):29-32.
[47] 张贵峰, 许继爽, 杨鹤猛, 等. 民用无人机系统低空域运行策略研究[J]. 飞航导弹. 2017, (11):49-54.
[48] 袁会珠, 王国宾. 雾滴大小和覆盖密度与农药防治效果的关系[J]. 植物保护. 2015, 41(6):9-16.