Estudio de Mecanica de Suelos Astillero

Diques Peninsulares SA de CV
Calle 56A No. 244 col. Alcalá Martín

CP. 97050. Mérida, Yucatán, México.
Teléfono: (52 999) 925 5331
www.dipensa.com.mx
7.-ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

ASTILLERO
“CONSTRUCCION DE
ASTILLERO”
UBICADO EN TERMINAL REMOTA DE PUERTO

PROGRESO, EN EL ESTADO DE YUCATAN.
Página 1 de 26
Teléfono: (52 999) 925 5331
www.dipensa.com.mx
INFORME FINAL DE GEOTECNIA
PROGRESO, MARZO 2022
INDICE
CONTENIDO
I.- GENERALIDADES
1.-Introducción
2.- Objetivos y alcances
3.- Tipo de proyecto
II.- ANTECEDENTES.
1.- Reconocimiento del sitio

2.- Condiciones Topográficas
3.- Geografía Física Regional
4.- Clima, Sismo y Viento
III.- TRABAJOS DE CAMPO
1.- Exploración y Muestreo de Suelos
V.- ESTRATIGRAFIA Y PROPIEDADES
1.- Propiedades del suelo en estudio

2.- Reporte de perforación
VI.- ANALISIS Y DISEÑO GEOTECNICO
1. Análisis del proyecto.

2. Capacidad de carga admisible superficial.
3. Análisis de Asentamientos.
Página 2 de 26
Teléfono: (52 999) 925 5331
www.dipensa.com.mx
VII.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.- Conclusiones
2.- Recomendaciones
VIII.- BIBLIOGRAFIAS
***ANEXOS***
• ANEXO A – FIGURAS Y REPORTE FOTOGRAFICO.

• ANEXO B – REGISTROS DE LABORATORIO.
Página 3 de 26
Teléfono: (52 999) 925 5331
www.dipensa.com.mx
GENERALIDADES
1.- Introducción
Actualmente la empresa DIQUES PENINSULARES S.A. DE C.V. (DIPENSA), está realizando un

proyecto de “CONSTRUCCION DE ASTILLERO” el sitio destinado para tal efecto se sitúa en
TERMINAL REMOTA DE PUERTO PROGRESO, EN EL ESTADO DE YUCATAN.
Ante esta circunstancia se solicitó realizar un ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS que servirá
para conocer las propiedades físicas y mecánicas del subsuelo del sitio donde se desarrollará dicho
proyecto antes mencionados, considerando tres sondeos mixtos (SM-1 al SM-3) a 8.00 metros de
profundidad.
2.- Objetivo y alcances
Objetivo
El presente estudio tiene como finalidad la exploración del subsuelo por métodos físicos de modo que
permitan recabar información suficiente para conocer las características físicas y mecánicas, obtener
parámetros para el análisis geotécnico que nos permita diseñar la cimentación más adecuada para
este tipo de estructura.
Considerando la importancia de la obra se decidió efectuar un estudio de mecánica de suelos en el

cual se fijaron los siguientes objetivos:
a) Reconocimiento del sitio

b) Determinación de la estratigrafía del subsuelo mediante la exploración directa con Sondeo
(SM ).
c) Obtención de Muestras Alteradas e Inalteradas
d) Descripción y clasificación de los materiales de acuerdo con el Sistema Unificado de
Clasificaciónde Suelos (SUCS).
Página 4 de 26
Teléfono: (52 999) 925 5331
www.dipensa.com.mx
e) Realizar análisis y ensayes de laboratorio para determinar las propiedades índices y

mecánicas de los diferentes materiales muestreados.
f) Determinación de la capacidad de carga admisible.

g) Cálculo de la magnitud de los asentamientos que se producirán a corto y largo plazo por las
nuevas cargas impuestas al terreno debido al peso de las estructuras.
Presentando a continuación el informe de los trabajos que se realizaron en el campo y en el

laboratorio, así como el análisis y diseño geotécnico realizado con base a los parámetros obtenidos
de las pruebas de laboratorio.
3. Tipo de proyecto
Con base a la información obtenida del personal autorizado, el proyecto consiste en una
“CONSTRUCCIÓN DE ASTILLERO”.
II- ANTECEDENTES.
1.- Reconocimiento del sitio
Una vez recorrido la zona en estudio y haber realizado el reconocimiento preliminar se observó que la
topografía del lugar es relativamente plana, y que en toda su periferia no presenta cambios bruscos o
pendientes prolongadas, de igual forma se apreció que el suelo de esta zona en estudio es
básicamente el mismo.
Página 5 de 26
Teléfono: (52 999) 925 5331
www.dipensa.com.mx
ÁREA DE ESTUDIO
Figura 1 Croquis de localización de la zona en Estudio
Página 6 de 26
Teléfono: (52 999) 925 5331
www.dipensa.com.mx
2.- Condiciones Topográficas
La topografía del predio estudiado no presenta inclinaciones (desniveles) no drásticos hasta un 2% de

pendiente.
3.- Geografía Física Regional
Está localizado en la región litoral norte. Queda comprendido entre los paralelos 21° 10' y 21° 19'
latitud norte y los meridianos 89° 34' y 89° 57' longitud oeste; posee una altura promedio de 2 metros
sobre el nivel del mar.
Limita al norte con el Golfo de México; al sur con Ucú y Mérida, al este con Ixil y Chicxulub y al oeste
con Sisal. El municipio de Progreso ocupa una superficie de 430.32 Km2.
Fisiografía
Se encuentra ubicada en la subprovincia Carso Yucateco (100%), su sistema de topoformas está

compuesto por Llanura rocosa de piso rocoso o cementado (54.88%) y Playa o barra inundable y
salina (32.76%).
Orografía.
La superficie del territorio municipal es plana, cuenta con playa o barra de laderas tendidas,
inundables y salinas con lomerío.
Geología.
El origen geológico del municipio de Progreso corresponde a la era terciaria. La composición del
suelo corresponde al tipo regosol que se encuentra en toda la región.
Su suelo data del Neógeno (48.51%) y Cuaternario (33.73%) y está compuesto por Roca
Sedimentaria: caliza (55.16%) y Suelo: lacustre (26.28%) y litoral (0.80%)
Página 7 de 26
Teléfono: (52 999) 925 5331
www.dipensa.com.mx
Hidrografía.
En el territorio municipal no existen corrientes superficiales de agua. Sin embargo, hay corrientes
subterráneas que forman depósitos comúnmente conocidos como Cenotes. En algunos casos los
techos de estos se desploman y forman las aguadas. En la costa existe una franja arenosa que
separa a la ciénega del mar.
4. Clima, Sismo y Viento
Clima.
Su clima es seco, semicálido en los extremos norte, oeste y noroeste. Semiseco templado en los
extremos centro, sur y oeste del municipio. Su temperatura media anual es de 26.3º C y su
precipitación pluvial media anual de 24.9 milímetros. Los vientos dominantes soplan en dirección
suroeste.
Sismo
El sitio en estudio se ubica en la zona penisismica de la República Mexicana (zona B), propuesta por
Comisión Federal de Electricidad (CFE) en donde se generan sismos de magnitud moderada
inferiores a 6.5º en la escala de Richter, Deben considerarse estos aspectos en el análisis de las
estructuras ver figura 2.
Página 8 de 26
Teléfono: (52 999) 925 5331
www.dipensa.com.mx
ZONA “A “
MUNICIPIO DE
PROGRESO
ZONA “B”
ZONA “C”
ZONA “D”
Figura 2. Regionalización Sísmica de la república mexicana (CFE).
Página 9 de 26
Teléfono: (52 999) 925 5331
www.dipensa.com.mx
Figura 3. Espectro de Diseño

Página 10 de 26
Teléfono: (52 999) 925 5331
www.dipensa.com.mx
Se considera la zona A indicada en el mapa de regionalización a su rigidez:
En cada zona se considera los siguientes tipos de terrenos, atendiendo a su rigidez.
a) Tipo I. Terreno formadas por suelos generalmente firmes las cuales son arenas compactas
areniscas medianamente cementadas y cementadas y suelo de formación rocosa.
b) Tipo II. Suelos medianamente firmes, las cuales son: limos medianamente firmes, arenas
semi compactadas y arcillas mediamente firmes.
c) Tipo III. Suelos blandos los cuales son: arena muy suelta y sueltas, arcilla muy blanda y
blanda, limos muy blandos, blandos y semi compactados.
Mientras que no se expidan las normas técnicas complementarias a este reglamento, el Coeficiente
Sísmico para las construcciones clasificadas como del grupo “B”. Se tomará del Manual de Diseño de
Obras Civiles, Diseño por Sismo, de la Comisión Federal de Electricidad (1993) mismo que se
señalan en la siguiente tabla:
ESPECTROS DE DISEÑO PARA ESTRUCTURAS DEL GRUPO “B”

(COEFICIENTES SISMICOS)
Zona Tipo de
sísmica suelo ao c Ta (s) Tb (s) r
0.02 0.08 0.2 0.6 ,1/2

A I II III
0.04 0.16 0.3 1.5 .2/3
0.05 0.2 0.6 2.9 1
0.04 0.14 0.2 0.6 .1/2
B I II III
0.08 0.3 0.3 1.5 .2/3
0.10 0.36 0.6 2.9 1.0
0.36 0.36 0 0.6 ,1/2
C I II III
0.64 0.64 0 1.4 .2/3
0.64 0.64 0 1.9 1

0.5 0.5 0 0.6 ,1/2
D I II III
0.86 0.86 0 1.2 .2/3
0.86 0.86 0 1.7 1
Página 11 de 26
Teléfono: (52 999) 925 5331
www.dipensa.com.mx
Para el caso de nuestro estudio y por la ubicación precisa del lugar se localiza en la zona sísmica “A”
y tipo de suelo I.
a = a0 + (c − a0 ) ; si T  Ta
T
Ta
a = c; si Ta  T  Tb
r
 Tb 
a = c  ; si T  T
b
T 
a0 = coeficiente de aceleración del terreno
c = coeficiente sísmico
T = periodo natural de interés
Ta y Tb = periodos característicos que delimitan la meseta
r = exponente que define la parte curva del espectro de diseño.
Viento
Referente a los vientos, en el análisis de las estructuras deben considerarse que el sitio estudiado
queda comprendido dentro de la zona 4 de acuerdo a la zonificación por viento de la República
Mexicana, es decir pueden presentarse vientos con velocidades altas de hasta 160 Km/hr.
VELOCIDAD
ZONA ZONA QUE ABARCA REGIONAL
EOLICA
KM/HR
TR= 50 AÑOS
ZONA 1 PENINSULA DE BAJA CALIFORNIA 90
ZONA 2 PACIFICO NORTE 125
ZONA 3 ALTIPLANO NORTE 115
ZONA 4 COSTA DEL GOLFO Y PENINSULA DE YUCATAN 160
ZONA 5 ALTIPLANO SUR 80
ZONA 6 PACIFICO SUR. 150
ZONA 7 CHIAPAS 80
Página 12 de 26
Teléfono: (52 999) 925 5331
www.dipensa.com.mx
III.- TRABAJOS DE CAMPO
1.- Exploración y Muestreo de Suelos
Una vez recorrido el lugar y haber realizado el reconocimiento preliminar del sitio en estudio. Para
conocer la naturaleza de los suelos de este lugar, se programó y se efectuaron tres sondeos mixtos
(SM-1 al SM-3) a 8.00 metros de profundidad.
La exploración se alternó con prueba de penetración estándar, obteniéndose muestras alteradas para
efecto de clasificación de suelos conforme al S.U.C.S. Las muestras alteradas se recuperaron
mediante penetración con tubo muestreador de media caña hincado con martinete de 64 kg de peso y
una altura de caída libre de 76 cm, registrándose el número de golpes para penetrar los 30 cm,
intermedios por cada 60 cm, de avance de penetración.
Para llevar a cabo el muestreo mediante el método de Penetración Estándar, se siguieron los
lineamientos marcados por la Norma A.S.T.M. D-1586. (American Society for Testing of Materials).
Las muestras alteradas se protegieron adecuadamente contra la perdida de humedad natural y se
enviaron al Laboratorio con previa identificación con etiquetas, para sus ensayes correspondientes.
Simultáneamente a los trabajos de perforación se levantó un registro de campo, el cual contiene la

identificación del sondeo, el número de muestras alteradas e inalteradas recuperadas y la
profundidad a la que fueron extraídas, el tipo de herramienta empleada y la clasificación geotécnica
de campo de los estratos encontrados.
Sondeos exploratorios de avance controlado
Los sondeos exploratorios de avance controlado tienen la finalidad de detectar la presencia de

discontinuidades dentro del macizo rocoso de manera directa. El procedimiento consiste en registrar
el tiempo que tarde la broca en avanzar 25 cm dentro de la roca y, mediante el tiempo registrado, se
clasifica la dureza de la roca en blanda, media o dura.
Así mismo, se puede correlacionar conservadoramente el tiempo registrado durante la prueba para
determinar indirectamente la capacidad de carga de la roca.
Página 13 de 26
Teléfono: (52 999) 925 5331
www.dipensa.com.mx
V.- ESTRATIGRAFÍA Y PROPIEDADES
1.- Propiedades del suelo en estudio
Tabla No.1 Propiedades del suelo en estudio
Profundidad Consistencia/ m, w L.L. L.P. I.P. C.L. G A F

SONDEO
(m) Compacidad Ton/m3 % % % % % % % %
ROCA
80 kg/cm²
SM-1 0.00 – 9.00 CALIZA. 28.89 N/P N/P N/P N/P 3.69 89.07 7.29
800 t/m²
MEDIA
ROCA
83 kg/cm²
830 t/m²
MEDIA
ROCA
81 kg/cm²
810 t/m²
MEDIA
Página 14 de 26
Teléfono: (52 999) 925 5331
www.dipensa.com.mx
2.- Reporte de perforación.

REPORTE DE PERFORACIÓN
OBRA: CONSTRUCCION DE ASTILLERO. FECHA 03/02/2022
LOCALIZACION: TERMINAL REMOTA DE PUERTO PROGRESO, EN EL ESTADO DE YUCATÁN. No. SONDEO SM-1
EMPRESA: DIQUES PENINSULARES S.A DE C.V. (DIPENSA). NAF: 2,80 m
PROFUNDID GRAFICA DE
AD TIEMP DESCRIPCCION VELOCIDAD DE AVANCE cm/s
O PERFORACION EJE X:
DEL TIEMPO (s), EJE Y:
DE m s 0 20 40 60 80 1 2
PROFUNDIDAD (m) 3 4
MATERIAL 0 0 0 0
2 ROCA CALIZA 100 0
A SUAVE
3
0,00 ROCA CALIZA
2
0, SUAVE ROCA
4
25
3 CALIZA MEDIA
0,25
3 ROCA CALIZA
0,
50 3 MEDIA ROCA
3 CALIZA MEDIA
0,50
0, 3 ROCA CALIZA
75 9
MEDIA ROCA
0,75 3
CALIZA MEDIA
1, 5
ROCA CALIZA
00 3
4 SUAVE ROCA
1,00
1, 2 CALIZA SUAVE
25 5 ROCA CALIZA
1,25 2 SUAVE ROCA
1, 3 CALIZA SUAVE
50 2 ROCA CALIZA
1,50 7
MEDIA ROCA
1, 2
75 CALIZA MEDIA
9
1,75 ROCA CALIZA
3
2, 0 MEDIA ROCA
00 CALIZA MEDIA
3
2,00 1 ROCA CALIZA
2, SUAVE ROCA
3
25
1 CALIZA MEDIA
2,25
3 ROCA CALIZA
2,
2 MEDIA ROCA
50
2 CALIZA MEDIA
2,50
OBSERVACIONES: 5
2,
PESO VOLUMETRICO ROCA
SECO MAXIMO CALIZA
1,750 kg/m³.
3
75 VOLUMETRICO HUMEDO
PESO 2,249 kg/m³. ROCA
MEDIA
5
2,75 CALIZA SUAVE
3, 3
0 ROCA CALIZA
00 Página 15 de 26
3 SUAVE ROCA
3,00
3, 5 CALIZA SUAVE
25 3 ROCA CALIZA
3,25 1 MEDIA ROCA
3, 2 CALIZA MEDIA
PROFUNDIDAD GRAFICA DE PERFORACION EJE X:

TIEMPO DESCRIPCCION DEL VELOCIDAD DE AVANCE cm/s
m TIEMPO (s), EJE Y: PROFUNDIDAD (m)
MATERIAL
DE A s 0 20 40 60 80 0 10 20 30 40
0,00 0,25 18 ROCA CALIZA SUAVE
1,25 1,50 30 ROCA CALIZA MEDIA
OBSERVACIONES:
PESO VOLUMETRICO SECO MAXIMO 1,750 kg/m³.
PESO VOLUMETRICO HUMEDO 2,249 kg/m³.
Página 16 de 26

MATERIAL
DE A s 0 20 40 60 0 10 20 30 40
OBSERVACIONES:
Página 17 de 26
VI.- ANÁLISIS Y DISEÑO GEOTÉCNICO
1.- Análisis del proyecto
Como se mencionó anteriormente, el proyecto de “CONSTRUCCION DE ASTILLERO” el sitio

destinado para tal efecto se sitúa en TERMINAL REMOTA DE PUERTO PROGRESO, EN EL
ESTADO DE YUCATÁN.
2.- CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE SUPERFICIAL.
Dada las características del Proyecto, se nos indicó obtener los datos geotécnicos necesarios para
diseño de ingeniería de dicho proyecto.
Para la obtención de los parámetros necesarios, se emplearon los métodos establecidos con factores
de seguridad y la prudencia que dicta la experiencia en Mecánica de Suelos y Cimentaciones.
Los especímenes de la mayor parte de las rocas intactas presentan resistencias que superan por
mucho a la de un concreto ordinario. Por lo tanto, los lechos de roca sana intacta, usualmente son
más que adecuados para soportar cimentaciones ordinarias. Desafortunadamente, la mayor parte de
las masas de roca no están intactas y además sus porciones superiores están meteorizadas, por lo
que es común encontrar juntas, superficies entre estratos, zonas de corte o incluso fallas debajo del
lugar que se destina para la construcción. Las rocas calizas, presentes en toda la península de
Yucatán, son rocas sedimentarias que tienden a estratificarse. Es por esto que, para el cálculo de la
capacidad de carga de las mismas, se debe tomar en cuenta el efecto de esta estratificación.
Para el cálculo de la capacidad de carga admisible en roca, se plantea el uso de la siguiente

expresión empírica tomada del Manual de cimentaciones profundas editado por la Sociedad
Mexicana de Mecánica de Suelos.
Página 18 de 26
𝑞𝑎 = (𝑞𝑢) ∗ 𝑘𝑠𝑝 ∗ 𝑑
siendo:
qa = capacidad de carga permisible, ton/m2
(qu)c = resistencia a la compresión no confinada del núcleo de roca, ton/m2
Ksp = coeficiente empírico que depende del espaciamiento de las discontinuidades de la roca.
d = factor de profundidad.
Ya que en esta fórmula es necesario el dato de la resistencia a compresión no confinada de la roca, y

no se realizaron pruebas de este tipo durante la ejecución de los trabajos de campo. se tomará
conservadoramente un valor de (qu)c de 80 kg/cm2 (800 t/m2), considerando que la estructura se
desplantará sobre una roca de dureza suave con una velocidad de perforación de (50s/25 cm), se
tomará el valor de la siguiente correlación.
Tabla No.2 Correlación empírica entre la resistencia a compresión no confinada y velocidad de

rpm.
Resistencia a la
Tiempo registrado compresión no
Descripción
(s/25 cm) confinada, qu,
(kg/cm2)
Rocas blandas 20 a 30 20
Rocas de dureza
31 a 60 20 a 90
media
Rocas Duras 61 a 140 90 a 260
Rocas Muy Duras > 140 > 260
Página 19 de 26
Tabla 3. Valores del coeficiente empírico 𝒌𝒔𝒑, afectados por un factor de seguridad de 3.
Espaciamiento de las discontinuidades 𝑘𝑠𝑝
Muy grande (> 3m en promedio) 0.40
Grande (entre 1 y 3 m en promedio) 0.25
Moderadamente cerrado (entre 0.30 y 1 m en promedio) 0.10
Factor de profundidad:
𝑑 = 0.80 + 0.20 ∗ 𝐻𝑠/𝐵 ≤ 2
Sustituyendo valores se obtiene una capacidad de carga admisible de.
Tabla 4. Capacidad de carga de zapatas aisladas.
Resistencia a la Capacidad de
Coeficiente Factor de
Df (m) compresión de la Carga admisible
empírico (ksp) profundidad (d)
roca (ton/m2) (ton/m2)
0.50 0.10 0.90 800.00 72.00
1.00 0.10 1.00 800.00 80.00
1.50 0.10 1.10 800.00 88.00
Página 20 de 26
3.- ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS.
• Los Asentamientos elásticos presentados en forma instantánea debido a la

compresibilidad del estrato de apoyo se estimaron nulos, ya que se pretende
desplantar sobre un estrato rocoso, por lo que, los asentamientos son demasiado
pequeños y por lo tanto se pueden despreciar.
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. Conclusiones.
A partir de los trabajos de exploración, muestreo y ensayes de laboratorio en los materiales del
subsuelo y de acuerdo al análisis efectuado en campo y gabinete, se concluye lo siguiente:
La cimentación deberá desplantarse directamente sobre el estrato de roca localizado por debajo de la
capa de material suelto. Al final de este informe se dan recomendaciones para la construcción de la
cimentación.
Posición del Nivel de Aguas Freáticas.
NAF PROFUNDIDAD (m)
Nivel de agua freáticas 2.80 m
Página 21 de 26
➢ Para una cimentación superficial desplantados a diferentes profundidades con las que se
determinó la capacidad de carga admisible de:
Tabla 5. Capacidad de carga de zapatas aisladas.
Resistencia a la Capacidad de
Coeficiente Factor de
Df (m) compresión de la Carga admisible
empírico (ksp) profundidad (d)
roca (ton/m2) (ton/m2)
0.50 0.10 0.90 800.00 72.00
1.00 0.10 1.00 800.00 80.00
1.50 0.10 1.10 800.00 88.00
➢ Para el análisis de asentamientos se tomaron en cuenta los asentamientos instantáneos o

elásticos y a largo plazo.
Debido a la compresibilidad del estrato de apoyo se estimaron nulos.
Página 22 de 26
2. Recomendaciones.
A) Zapata Aisladas o Corridas.
Dadas las características de los materiales del subsuelo, para el diseño de la cimentación
recomendamos emplear cimentación superficial por medio de Zapatas aisladas ó Zapatas corridas
(Viga T Invertida) de concreto reforzado.
Para realizar el desplante de la cimentación superficial, se recomienda retirar árboles y demoler los
pisos si existieran.
Para las excavaciones necesarias para alojar los elementos de cimentación superficial se podrá
realizar con paredes verticales, permaneciendo abierta el menor tiempo posible para no alterar la
estructura del suelo.
Excavar la zanja que alojará la zapata, una dimensión horizontal ligeramente mayor a la de la zapata;
es recomendable exceder la excavación de 15 a 20 cm. a partir de ambas caras laterales de la
zapata.
Una vez terminada la excavación se nivelará el fondo de la misma para recibir la plantilla de concreto
simple.
Al terminar la limpieza y nivelación se colocará sobre la superficie una plantilla de concreto simple con
una resistencia f’c mayor o igual a 150 kg/cm2; esto permitirá darles un adecuado recubrimiento a los
elementos estructurales.
Se recomienda el empleo cubos de concreto simple o de silletas de acero con diámetro de ¼” para
mantener el acero de refuerzo de las cimentaciones con una separación constante respecto a la
Página 23 de 26
plantilla de concreto. Con esto se garantizará un recubrimiento inferior uniforme del concreto, el cual
deberá ser mayor o igual a 5 cm.
Los espesores de las losas de piso, serán de acuerdo a lo que indique el proyecto. Concreto
premezclado con Módulo de Ruptura igual a 38 kg/cm2 a los 28 días. Revenimiento 12 ± 2 cm.
Para efectos de excavación el material se clasifica como Tipo I y II.
Zapata aislada y/o corrida

SUELO ENCONTRADO
Figura No 4: Propuesta de solución con Zapata aislada o corrida.
Es recomendable que durante el proceso de construcción se disponga de una supervisión geotécnica

continua que garantice un control estricto del producto terminado y cuidar que se lleven a cabo y de
conformidad los siguientes procesos: reconocer procedimientos de construcción eficientes, interpretar
correctamente los registros de perforación y construcción de los pilotes y evaluar correctamente las
condiciones reales del subsuelo.
Las recomendaciones de construcción indicadas en este informe son indicativas

y no limitativas.
Página 24 de 26
Observación final.
Las conclusiones emitidas, son resultado de las observaciones realizado, pruebas de campo y
pruebas laboratorio del sitio en estudio. En caso de encontrar cambios en el subsuelo durante el
procedimiento constructivo, se nos deberá notificar para emitir las recomendaciones pertinentes.
Las conclusiones y recomendaciones han sido desarrolladas solo desde un análisis geotécnico, la
información resultante de este estudio no predice el comportamiento futuro de trabajos a ejecutar, por
lo que se abstiene de garantizar resultados del servicio prestado, ni puede asegurarlos si se da la
ocurrencia de algún evento no contemplado de tipo extraordinario (filtraciones, sismos y huracanes,
etc.) que superen inclusive los alcances de los Reglamentos de Construcción del Estado y Nacional
vigentes y de la modelación geotecnista, por lo que se excluye de toda responsabilidad a los autores
de este estudio geotécnico.
Asimismo, se considera conveniente durante la fase de construcción contar con la supervisión de un

ingeniero especialista en Geotecnia, para resolver cualquier imprevisto no contemplado en este
documento.
Tabasco a Marzo de 2022.
Atentamente Atentamente
RESPONSABLE TÉCNICO. ESPECIALISTA EN

ING. JOSÉ LUIS ESCAMILLA GEOTECNIA.
CRUZ ING. MARIO SOSA RAMOS
Céd. Prof. No. 3869232 Céd. Prof. No. 12684014
Página 25 de 26
VII.- Bibliografía.
➢ Juárez Badillo Eulalio y Alfonso Rico Rodríguez, Mecánica de Suelos, Tomo II

2002 editorial Limusa. S.A de C.V.
➢ Carlos Crespo Villalaz. Problema resuelto de mecánica de suelos editorial limusa
➢ Tamez, Enrique, 2001. Ingeniería de Cimentaciones, 1a edición. Tgc geotecnia,

México, D. F.
➢ Braja M. Das, Principios de Ingeniería de Cimentación cuarta edición editorial

Thomson
➢ Manual de Mecánica de Suelos. - Secretaría de Recursos Hidráulicos, edición

1970.
➢ Mecánica de Suelos, Instructivo para ensaye de Suelos. - Instituto Mexicano de

Tecnología del Agua, edición 1990.
Página 26 de 26
ANEXO A
REPORTE
FOTOGRÁFICO
Y
PRUEBAS DE
LABORATORIO
Calle Rio Usumacinta N°. 86 Col. S.A.R.H. Cárdenas, Tabasco.

Tel/Fax (01 937) 37 2 87 56 Cel. 937 141 25 01
E-mail: geotec_lab@hotmail.com
SM-1
Calle Rio Usumacinta N°. 86 Col. S.A.R.H. Cárdenas, Tabasco.

Tel/Fax (01 937) 37 2 87 56 Cel. 937 141 25 01
E-mail: geotec_lab@hotmail.com

MATERIAL
DE A s 0 20 40 60 80 100 0 10 20 30 40
OBSERVACIONES:
JEFE DE LABORATORIO GERENTE GENERAL
PAGINA 1 DE 1
ING. AURELIO JACINTO CUSTODIO ING. MARIO SOSA RAMOS

GEOTEC LABORATORIOS S.A. DE C.V.
INFORME DEL ANALISIS GRANULOMETRICO
CÓDIGO: F-GEOLAB-CGMT-02 FOLIO: XX-X-XXX
N.A.F.: TEMPERATURA: METODO: SONDEO: FECHA DE MUESTREO: 03/02/2022
2,80 m - SONDEO MIXTO SM-1 FECHA DE INFORME: 05/03/2022
EMPRESA: DIQUES PENINSULARES S.A DE C.V. (DIPENSA).
PROYECTO: CONSTRUCCION DE ASTILLERO.
UBICACIÓN: TERMINAL REMOTA DE PUERTO PROGRESO, EN EL ESTADO DE YUCATÁN.
MUESTRA
PROFUNDIDAD (m) MASA INICIAL (g) GRAVA (%) ARENA (%) FINO (%) D10 D30 D60 CC CU CLASIFICACION SUCS
No.:
1-7 0,00 - 9,00 1491,00 3,69 89,07 7,24 - - - - - -
GRAVA ARENA
RETENIDO
MALLA ABERTURA % PARCIAL % QUE PASA MALLA ABERTURA RETENIDO PARCIAL % PARCIAL % QUE PASA
PARCIAL
No. ( mm ) (g) (%) (%) No. ( mm ) (g) (%) (%)
3" 75,000 0,00 0,00 100,00 10 2,000 643,00 43,13 53,19

2" 50,000 0,00 0,00 100,00 20 0,850 401,00 26,89 26,29
1 1/2" 37,500 0,00 0,00 100,00 40 0,425 196,00 13,15 13,15
1" 25,000 0,00 0,00 100,00 60 0,250 38,00 2,55 10,60
3/4" 19,000 0,00 0,00 100,00 100 0,150 23,00 1,54 9,05
1/2" 12,500 0,00 0,00 100,00 200 0,075 27,00 1,81 7,24
3/8" 9,500 0,00 0,00 100,00
1/4" 6,300 25,00 1,68 98,32
4 4,750 30,00 2,01 96,31
TOTAL 55,00 TOTAL 1328,00 89,07
PASA Nº 4 1436,00 PASA N° 200 (FINOS) 108,00 7,24
Nº. DE LA MALLA U. S. ESTANDAR
3" 2"11/2" 1"3/4" 1/2"3/8"1/4" 4 10 20 40 60 100 200

100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
100,0000 10,0000 1,0000 0,1000 0,0100 0,0010 0,0001
DIÁMETRO DE LAS PARTÍCULAS (mm)
GRAVA ARENA
LIMO ARCILLA
GRUESA FINA GRUESA MEDIA FINA
REVISIÓN: 02 FECHA DE EMISIÓN: 15 DE FEBRERO DE 2022 Pagina 1 de 1

INFORME DE CONTENIDO NATURAL DE AGUA EN MATERIALES TÉRREOS
CÓDIGO: F-GEOLAB-CAMH-01 FOLIO No.: XX-XX-XXX
IDENTIFICACION DE LA MUESTRA
OBRA: CONSTRUCCION DE ASTILLERO. FECHA DE MUESTREO: 03/02/2022
UBICACIÓN: TERMINAL REMOTA DE PUERTO PROGRESO, EN EL ESTADO DE YUCATÁN. FECHA DE INFORME: 05/03/2022
COMPAÑÍA: DIQUES PENINSULARES S.A DE C.V. (DIPENSA). MUESTRA No. SM-1
CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL

PESO DE PESO DE
PESO DE PESO DEL PESO
MUESTRA CAPSULA CAPSULA + CAPSULA + CONTENIDO
PROFUNDIDAD DESCRIPCION DEL MATERIAL LA SUELO DEL
No. No. SUELO SUELO DE AGUA
CAPSULA SECO AGUA
HUMEDO SECO
----- DE A -- ----- gr gr gr gr gr %
1 0,00 0,60 TIPO SASCAB 27 32,83 203,00 168,00 135,17 35,00 25,89
2 0,60 1,20 TIPO SASCAB 14 35,89 175,00 139,00 103,11 36,00 34,91
3 1,20 1,80 TIPO SASCAB 15 37,61 238,00 192,00 154,39 46,00 29,79
4 1,80 2,40 TIPO SASCAB 16 36,02 176,00 146,00 109,98 30,00 27,28
5 2,40 3,00 TIPO SASCAB 17 36,80 210,00 179,00 142,20 31,00 21,80
6 3,00 3,60 TIPO SASCAB 18 36,02 195,00 163,00 126,98 32,00 25,20
7 3,60 4,20 TIPO SASCAB 20 36,11 204,00 168,00 131,89 36,00 27,30
8 4,20 4,80 TIPO SASCAB 22 36,63 197,00 165,00 128,37 32,00 24,93
9 4,80 5,40 TIPO SASCAB 23 36,80 199,00 165,00 128,20 34,00 26,52
10 5,40 6,00 TIPO SASCAB 26 35,52 190,00 160,00 124,48 30,00 24,10
11 6,00 6,60 TIPO SASCAB 25 32,51 204,00 169,00 136,49 35,00 25,64
12 6,60 7,20 TIPO SASCAB 24 35,55 184,00 155,00 119,45 29,00 24,28
13 7,20 7,80 TIPO SASCAB 28 33,02 166,00 139,00 105,98 27,00 25,48
14 7,80 8,40 TIPO SASCAB 32 33,39 186,00 152,00 118,61 34,00 28,67
15 8,40 9,00 TIPO SASCAB 33 32,37 195,00 161,00 128,63 34,00 26,43
TIPO DE SECADO UTILIZADO: SECADO EN HORNO

OBSERVACIONES:
-PARA LA REALIZACION DE LAS PRUEBAS DE LABORATORIO NOS APEGAMOS A LAS NORMAS NMX-C-467-ONNCCE,
NMX-C-468-ONNCCE, NMX-C-475-ONNCCE Y NMX-C-503-ONNCCE.
ELABORO REVISO


TRABAJOS DE CAMPO SM-1
H. CÁRDENAS, TABASCO A MARZO DE 2022

H. CÁRDENAS, TABASCO A MARZO DE 2022

TRABAJOS DE LABORATORIO SM-1
SM-2

MATERIAL
DE A s 0 20 40 60 80 0 10 20 30 40
OBSERVACIONES:
PAGINA 1 DE 1

MUESTRA
No.:
- 0,00 - 5,40 753,00 15,14 80,35 4,52 - - - - - -
GRAVA ARENA
RETENIDO
PARCIAL
No. ( mm ) (g) (%) (%) No. ( mm ) (g) (%) (%)
3" 75,000 0,00 0,00 100,00 10 2,000 481,00 63,88 20,98

2" 50,000 0,00 0,00 100,00 20 0,850 78,00 10,36 10,62
1 1/2" 37,500 0,00 0,00 100,00 40 0,425 25,00 3,32 7,30
1" 25,000 0,00 0,00 100,00 60 0,250 6,00 0,80 6,51
3/4" 19,000 0,00 0,00 100,00 100 0,150 7,00 0,93 5,58
1/2" 12,500 0,00 0,00 100,00 200 0,075 8,00 1,06 4,52
3/8" 9,500 0,00 0,00 100,00 0,00
1/4" 6,300 0,00 0,00 100,00
4 4,750 114,00 15,14 84,86
TOTAL 114,00 TOTAL 605,00 80,35
3" 2"11/2" 1"3/4" 1/2"3/8"1/4" 4 10 20 40 60 100 200

100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
100,0000 10,0000 1,0000 0,1000 0,0100 0,0010 0,0001
GRAVA ARENA
LIMO ARCILLA


PESO DE PESO DE
CAPSULA SECO AGUA
HUMEDO SECO
----- DE A -- ----- gr gr gr gr gr %
1 0,00 0,60 TIPO SASCAB 27 32,83 171,00 141,00 108,17 30,00 27,73
2 0,60 1,20 TIPO SASCAB 14 35,89 186,00 154,00 118,11 32,00 27,09
3 1,20 1,80 TIPO SASCAB 15 37,61 190,00 158,00 120,39 32,00 26,58
4 1,80 2,40 TIPO SASCAB 16 36,02 186,00 153,00 116,98 33,00 28,21
5 2,40 3,00 TIPO SASCAB 17 36,80 196,00 164,00 127,20 32,00 25,16
6 3,00 3,60 TIPO SASCAB 18 36,02 206,00 165,00 128,98 41,00 31,79
7 3,60 4,20 TIPO SASCAB 20 36,11 197,00 158,00 121,89 39,00 32,00
8 4,20 4,80 TIPO SASCAB 22 36,63 195,00 159,00 122,37 36,00 29,42

OBSERVACIONES:
ELABORO REVISO


SM-3

MATERIAL
DE A s 0 20 40 60 0 10 20 30 40
OBSERVACIONES:
PAGINA 1 DE 1

MUESTRA
No.:
- 0,00 - 5,40 916,00 13,21 81,33 5,46 - - - - - -
GRAVA ARENA
RETENIDO
PARCIAL
No. ( mm ) (g) (%) (%) No. ( mm ) (g) (%) (%)
3" 75,000 0,00 0,00 100,00 10 2,000 506,00 55,24 31,55

2" 50,000 0,00 0,00 100,00 20 0,850 125,00 13,65 17,90
1 1/2" 37,500 0,00 0,00 100,00 40 0,425 57,00 6,22 11,68
1" 25,000 0,00 0,00 100,00 60 0,250 17,00 1,86 9,83
3/4" 19,000 0,00 0,00 100,00 100 0,150 14,00 1,53 8,30
1/2" 12,500 0,00 0,00 100,00 200 0,075 26,00 2,84 5,46
3/8" 9,500 7,00 0,76 99,24
1/4" 6,300 43,00 4,69 94,54
4 4,750 71,00 7,75 86,79
TOTAL 121,00 TOTAL 745,00 81,33
3" 2"11/2" 1"3/4" 1/2"3/8"1/4" 4 10 20 40 60 100 200

100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
100,0000 10,0000 1,0000 0,1000 0,0100 0,0010 0,0001
GRAVA ARENA
LIMO ARCILLA


PESO DE PESO DE
CAPSULA SECO AGUA
HUMEDO SECO
----- DE A -- ----- gr gr gr gr gr %
1 0,00 0,60 TIPO SASCAB 26 33,52 168,00 134,00 100,48 34,00 33,84
2 0,60 1,20 TIPO SASCAB 25 32,51 140,00 117,00 84,49 23,00 27,22
3 1,20 1,80 TIPO SASCAB 24 32,55 159,00 129,00 96,45 30,00 31,10
4 1,80 2,40 TIPO SASCAB 28 33,02 173,00 143,00 109,98 30,00 27,28
5 2,40 3,00 TIPO SASCAB 32 33,39 170,00 140,00 106,61 30,00 28,14
6 3,00 3,60 TIPO SASCAB 33 32,37 188,00 159,00 126,63 29,00 22,90
7 3,60 4,20 TIPO SASCAB 31 33,69 195,00 159,00 125,31 36,00 28,73

OBSERVACIONES:
ELABORO REVISO



Estudio de Mecanica de Suelos Astillero

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio de Mecanica de Suelos Astillero

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Diques Peninsulares SA de CV

Calle 56A No. 244 col. Alcalá Martín

7.-ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

UBICADO EN TERMINAL REMOTA DE PUERTO

INFORME FINAL DE GEOTECNIA

PROGRESO, MARZO 2022

1.- Reconocimiento del sitio

III.- TRABAJOS DE CAMPO

1.- Exploración y Muestreo de Suelos

V.- ESTRATIGRAFIA Y PROPIEDADES

1.- Propiedades del suelo en estudio

VI.- ANALISIS Y DISEÑO GEOTECNICO

1. Análisis del proyecto.

VII.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

• ANEXO A – FIGURAS Y REPORTE FOTOGRAFICO.

Actualmente la empresa DIQUES PENINSULARES S.A. DE C.V. (DIPENSA), está realizando un

2.- Objetivo y alcances

Considerando la importancia de la obra se decidió efectuar un estudio de mecánica de suelos en el

a) Reconocimiento del sitio

e) Realizar análisis y ensayes de laboratorio para determinar las propiedades índices y

f) Determinación de la capacidad de carga admisible.

Presentando a continuación el informe de los trabajos que se realizaron en el campo y en el

1.- Reconocimiento del sitio

Figura 1 Croquis de localización de la zona en Estudio

2.- Condiciones Topográficas

La topografía del predio estudiado no presenta inclinaciones (desniveles) no drásticos hasta un 2% de

3.- Geografía Física Regional

Se encuentra ubicada en la subprovincia Carso Yucateco (100%), su sistema de topoformas está

4. Clima, Sismo y Viento

Figura 2. Regionalización Sísmica de la república mexicana (CFE).

Figura 3. Espectro de Diseño

Se considera la zona A indicada en el mapa de regionalización a su rigidez:

En cada zona se considera los siguientes tipos de terrenos, atendiendo a su rigidez.

ESPECTROS DE DISEÑO PARA ESTRUCTURAS DEL GRUPO “B”

0.02 0.08 0.2 0.6 ,1/2

0.64 0.64 0 1.9 1

ZONA 1 PENINSULA DE BAJA CALIFORNIA 90

ZONA 2 PACIFICO NORTE 125

ZONA 3 ALTIPLANO NORTE 115

ZONA 4 COSTA DEL GOLFO Y PENINSULA DE YUCATAN 160

ZONA 5 ALTIPLANO SUR 80

ZONA 6 PACIFICO SUR. 150

III.- TRABAJOS DE CAMPO

1.- Exploración y Muestreo de Suelos

Simultáneamente a los trabajos de perforación se levantó un registro de campo, el cual contiene la

Sondeos exploratorios de avance controlado

Los sondeos exploratorios de avance controlado tienen la finalidad de detectar la presencia de

V.- ESTRATIGRAFÍA Y PROPIEDADES

1.- Propiedades del suelo en estudio

Tabla No.1 Propiedades del suelo en estudio

Profundidad Consistencia/ m, w L.L. L.P. I.P. C.L. G A F

2.- Reporte de perforación.

EMPRESA: DIQUES PENINSULARES S.A DE C.V. (DIPENSA). NAF: 2,80 m

OBRA: CONSTRUCCION DE ASTILLERO. FECHA 07/02/2022

EMPRESA: DIQUES PENINSULARES S.A DE C.V. (DIPENSA). NAF: 2,80 m

PROFUNDIDAD GRAFICA DE PERFORACION EJE X:

OBRA: CONSTRUCCION DE ASTILLERO. FECHA 09/02/2022

EMPRESA: DIQUES PENINSULARES S.A DE C.V. (DIPENSA). NAF: 2,80 m

PROFUNDIDAD GRAFICA DE PERFORACION EJE X:

1.- Análisis del proyecto

Como se mencionó anteriormente, el proyecto de “CONSTRUCCION DE ASTILLERO” el sitio

2.- CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE SUPERFICIAL.

Para el cálculo de la capacidad de carga admisible en roca, se plantea el uso de la siguiente