EJEMPLO MB Tanquian-1002248

Harrison French & Associates México S. de R.L. de C.V.
MEMORIA DE CÁLCULO
PROYECTO:
BODEGA AURRERA
TANQUIAN DE ESCOBEDO
FOLIO 1002248
UBICACIÓN:
Boulevard Fray Andrés de Olmos, Tanquian de Escobedo
Estado de San Luis Potosí.
.
CLIENTE:
WALMART DE MÉXICO
ELABORÓ:
M. en I. OMAR VILLEGAS JIMÉNEZ
Cédula Profesional: 2862732
Fujiyama 49. Col. Las Águilas. 01710. Ciudad de México

1
Harrison French & Associates México S. de R.L. de C.V. Rev-0
CONTENIDO
Contenido
1. MEMORIA DESCRIPTIVA...............................................................................................................................3
2. CÓDIGOS Y REGLAMENTOS.........................................................................................................................6
3. MATERIALES....................................................................................................................................................7
4. CROQUIS DE LA ESTRUCTURA....................................................................................................................9
5. IDENTIFICACION DE ELEMENTOS............................................................................................................10
6. ANALISIS DE CARGAS DEL EDIFICIO......................................................................................................11
7. COMBINACIONES DE CARGA....................................................................................................................19
8. VERIFICACION DE CARGAS VERTICALES..............................................................................................25
9. REVISION DE ESTADOS LIMITE DE CARGA...........................................................................................26
9.1. Revisión de la lámina........................................................................................................................................26
9.2. Revisión de armaduras......................................................................................................................................28
9.3. Revisión de trabes.............................................................................................................................................29
9.4. Revisión de columnas........................................................................................................................................30
9.5. Revisión de contraventeos horizontales............................................................................................................31
10. REVISION DE ESTADOS LIMITE DE SERVICIO.......................................................................................33
10.1. Revisión de flechas en armadura.......................................................................................................................33
11. REVISION DE DISTORSION POR VIENTO.................................................................................................34
12. REVISION DE DISTORSION POR SISMO...................................................................................................35
13. DISEÑO DE PLACAS BASE Y ZAPATAS AISLADA.................................................................................36
14. VALORACION FINAL....................................................................................................................................36
ANEXO A-1.- REVISIÓN COMPLETA DE PERFILES EN SAP2000 TANQUIAN DE ESCOBEDO.

37

2
ANEXO A-2 DISEÑO DE PLACA BASE.............................................................................................................38
ANEXO A-3 DISEÑO DE ZAPATA.......................................................................................................................44
1. MEMORIA DESCRIPTIVA
El presente documento se refiere a la memoria de cálculo de la estructura del

edificio Bodega Aurrera, inmueble que se encuentra ubicado en el Boulevard Fray
Andrés de Olmos, Tanquian de Escobedo, Estado de San Luis Potosí. (Ver figura 1).
La Rev-0 de esta memoria, supera a la Rev-A, que fue editada de manera preliminar
para fines de trámite de licencia. Las especificaciones y lineamientos para el
proyecto fueron provistos por el cliente Grupo Walmart mientras que el Estudio de
Mecánica de suelos fue desarrollado por Grupo Interdisciplinario para el Desarrollo
Integral de Ingeniería S.A. de C.V. Elaborado en enero del 2018.
Figura 1.- Vista satelital de la zona de la edificación.
La edificación de la nave principal tiene las siguientes dimensiones en planta: Una

longitud de 30.00m, con 2 crujías dispuestas en claros de, 14.35m y 14.35 m, de los
ejes “A” al “C’”, mientras que el ancho del edificio es de 30.69m de los ejes “2” al “6”,
con 2 crujías en esta dirección, una de 15.345 y la otra de 15.345m. La segunda
parte de la estructura es un pequeño saque del edificio principal para la zona de
carga y descarga de tráileres la cual tiene dimensiones de 3.88m por 5.40m entre
los ejes A’-A” y 2-2”. La separación entre ambos cuerpos es de 70cm. (Figura 2).

3
Figura 2.- Complejo BODEGA AURRERA.
La estructuración principal del edificio estará constituida por columnas perimetrales de

perfiles tipo IS formados por 3 placas de acero A-36 fy=2530kg/cm 2, columnas interiores
a base de perfiles OR, los claros de 15m (aprox.) transversales se librarán por medio de
armaduras de perfiles de ángulos espalda con espalda tanto en cuerdas como en
diagonales de igual forma en la dirección longitudinal, con perfiles IR entre columnas y
con Joist del tipo K de acuerdo a la JSI uniendo las armaduras.
La cumbrera será a dos aguas, el edificio tiene una altura libre en su parte más alta de
5.76m sobre el eje “C”, las armaduras tendrán un peralte de 1.20m y siguiendo la
pendiente de la cubierta del 5.0%, como se mencionó en el párrafo anterior la cubierta
estará formada por Joist ver plano ES400 en acero A-50 dispuestos a cada 1.50m
aproximadamente, con lámina metálica tipo KR-18, calibre 24.
De acuerdo con el arreglo arquitectónico proporcionado por el cliente no se encuentran

equipos de proceso dentro del edificio, ni grúas, no se observa ningún mezzanine, por lo
que las únicas cargas adicionales a considerar en la cubierta serán las de las
instalaciones eléctricas, aire acondicionado, base de tanque de gas, condensador y
equipos de refrigeración.
La cimentación del edificio se hará por medio de un sistema de retícula de contra-trabes

con zapatas aisladas de concreto reforzado f’c=250kg/cm 2 desplantadas a una
profundidad de 1.0m (de acuerdo con el estudio de mecánica de suelos), o una
profundidad mayor en caso de que el diseño así lo solicite.

4
El modelo matemático será desarrollado en el programa SAP2000 v20, el análisis de

cargas, combinaciones y resultados se desarrollará en hoja de cálculo, mientras que la
memoria descriptiva se hará en un procesador de textos.
Para efectos del estudio matemático de cargas vivas del almacén se utilizará el RCDF
2004, al igual que para el diseño de elementos de concreto y la estructura, para la
obtención de las cargas de viento se utilizará el Manual de CFE para Diseño de Obras
Civiles Diseño por viento del 2008.
A continuación, se muestra un arreglo general de la estructura.

5
Imagen tridimensional de la Bodega Aurrera:
2. CÓDIGOS Y REGLAMENTOS.
2.1 REGLAMENTOS GENERALES
2.1.1.- Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño por Viento, Edición

2008, de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
2.1.2.- Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño por Sismo, Edición

1993, de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
2.1.3.- Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (2004).

Gaceta Oficial del Distrito Federal y sus NTC correspondientes
2.2 ESTRUCTURAS DE CONCRETO
2.2.1.- Normas Técnicas Complementarias para Diseño y

Construcción de Estructuras de Concreto (NTC-04), 2004.

6
2.3 ESTRUCTURAS DE ACERO
2.3.1. Manual del AISC 360-10. (American Institute for Steel

Construction), Diseño de tipo ASD y LRFD.
2.3.2. Manual del Instituto Mexicano de Construcción en Acero IMCA

5ta Edición.
2.3.3. Normas Técnicas Complementarias para Diseño y

Construcción de Estructuras Metálicas (NTCM-04)
2.4 ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍA
2.4.1.- Normas Técnicas Complementarias para Diseño y

Construcción de Estructuras de Mampostería (NTCP-04), Octubre
de 2004. Gaceta Oficial del Distrito Federal.
3. MATERIALES
3.1 CEMENTO
a) Cemento Portland Ordinario CPO NMX-C-414-ONNCCE-vigente,

para emplearse en cualquier tipo de estructura y cimentaciones.
3.2 CONCRETO
a) Se usará concreto f'c = 100kg/cm2 de 5cm espesor en plantillas de

cimentación. De acuerdo con el Manual de Diseño Estructural
para Bodega y Mi Bodega proporcionado por el cliente Walmart
del 2015.
b) Se usará concreto f'c = 250kg/cm2 en estructuras y cimentaciones,

con módulo de elasticidad E=14,000 f’c = 221,360kg/cm2, de
acuerdo con el apartado 1.5.1.4 de las NTC para Diseño de
Estructuras de Concreto Reforzado. Agregado máximo de 19mm.

7
3.3 ACERO DE REFUERZO
a) Acero de Refuerzo ASTM A615 Grado 60, Fy = 4,200 kg/cm 2, para

varillas corrugadas del #3 y mayores.
3.4 ACERO ESTRUCTURAL
a) Acero estructural A-36, Fy = 2,530 kg/cm 2, en columnas de

perfiles IS formados por placas, placas embebidas en concreto y
anclas. Módulo de elasticidad E = 2,039,000kg/cm2.
b) Acero estructural A-50, Fy = 3,515kg/cm2, en perfiles de tipo IS,
IR, ángulos para las armaduras (cuerdas y diagonales). Módulo de
elasticidad E = 2,039,000kg/cm2.
c) Acero estructural ASTM A-500, Fy = 3,235kg/cm2, en perfiles de
tipo OR y OC. Módulo de elasticidad E=2,039,000kg/cm2.
d) Acero estructural ASTM A-570, Fy = 3,860kg/cm 2 en perfiles
rolados en frío tipo monten.
e) Tornillos ASTM A-325 de alta resistencia para conexiones
principales.
f) Tornillos ASTM A-307 para la fijación de bastidores de fachadas y
en laminación de cubierta.
g) Lámina Zintro acanalada engargolada a 180° del Tipo SSR KR-18
calibre 24, pintro con sustrato de zintroalum y acabado poliéster
estándar en la cubierta del edificio.
3.5 MAMPOSTERIA
a) Block hueco de concreto de dimensiones 20x20x40cm del tipo

pesado, con f*p = 70kg/cm2, f*m = 20kg/cm2 (de la tabla 2.8 de las
NTC para Diseño de Mampostería) y con v*m=3.5kg/cm 2 (de la
tabla 2.9 de las NTC para Diseño de Mampostería). Módulo de
elasticidad E = 800 f*m = 16000kg/cm 2 (De acuerdo con la
ecuación 2.5 de las NTC para Diseño de Mampostería). Junteado
con mortero Tipo I. Con espesor de junta entre 10mm y 12mm
máximo.

8
4. CROQUIS DE LA ESTRUCTURA
Modelo matemático creado en SAP200 v20

Ilustración de Marco Longitudinal.
Modelo tridimensional

9
5. IDENTIFICACION DE ELEMENTOS.
Nodos del marco principal
Miembros del marco principal:

10
6. ANALISIS DE CARGAS DEL EDIFICIO.
a).- Cargas muertas:
Dentro de este rubro se incluye los siguientes apartados:

a.1).- Peso propio: El peso propio de los perfiles utilizados se incluirá directamente
en el software de diseño mediante el comando "Selfweight"
a.2).- Lámina de fachada y Joist:

Se incluye el peso de la lámina que en este caso estará dado por la siguiente tabla:

11
Se tomará la lámina con

calibre: 24
2
W= 5.85 kg/m .
Aislante térmico
2
W= 2.00 kg/m
Joist. Serie 24K10 de alma
abierta. Modelado en SAP200
Manual de
Diseño Se tomarán:
Estructural
para Lamina y
Bodega aislante Termico
del = 10.00 kg/m2
Cliente Instalaciones e
Wal*mart. iluminación = 20 kg/m2
Peso de
plataformas de
Operación y
pasos de gatos
= 15 kg/m2
Wtot 45 kg/m2
b).- Carga viva máxima (CVM):

Tabla de Se tomarán los 40.0 kg/m2, indicados en las Reglamento de construcción
cargas Acciones de diseño para una cubierta con pendiente mayor del 5% al 10 %.
vivas del
municipio
de San Luis
Potosí
Tabla de cargas vivas c).- Carga viva reducida (CVR):

RC de San Luis Potosí.
Se tomarán los 20.0 kg/m2,cubierta con pendiente mayor del 5% de acuerdo
Reglamento de Construcción para cubierta con pendiente del 5% al 10%.
Información d).- Carga de equipos:

proporcionada por
el
En la zona de cubierta se colocarán equipos de refrigeración, y un
Cliente. Plano tanque de gas con la distribución y cargas siguientes:

12
Equipos upe-02
W=980kg
condensador
Cubierta 500kg
UC-01 + UC-02
W= 180kg
Upe-03
W= 450kg
Upe-01
W= 980kg
f).- Cargas de viento

Del Manual de CFE de diseño de obras civiles de diseño por viento V regional de la
zona es de Vr = 136.5 km/hr, la temperatura media anual es de 17.6 ºC, se trata de
una estructura Grupo B y es una estructura tipo 1 (por su respuesta ante la acción
de viento. (Manual CFE 2008 Diseño por viento.

13

14
ANÁLISIS DE VIENTO
Altitud sobre el nivel del mar 1877 msnm

O
Temperatura Media Anual 17.6 C
La vel ocidad regional se obtuvo por medio
del programa Sistema- Viento de la CFE e
Velocidad Regional 136.5 km/h Ins tituto de Investigaciones Eléctricas V.1.0
Del mapas de Isolíneas para un periodo de
Clasificación de la Estructura según su retorno de 50 a ños.
respuesta ante la acción del viento
(l=0.11<5) Tipo 1
Categoría del Terreno Cat. 3
Factor de Topografía 1
P res ión Barométrica 609 mm de Hg
Es l a altura por encima del terreno natural, a

z 5.7 m l a cual se desea conocer la velocidad de
di s eño.
VELOCIDAD DE DISEÑO
V D  F T F rz V R = 120.2 km/h
V D= Velocidad de Diseño
F T= Factor de Topografía = 1.0
V R= Velocidad Regional = 136 km/h
F rz = Factor de Exposición = 0.881
Frz  c si z ≤ 10 1

z
Frz  c   si 10 < z < δ 0
10  
 
Frz  c   si z ≥ δ 0
10 
c= Coeficiente de escala de rugosidad = 0.881
d = Altura Gradiente = 390 m 0 0

0 0
a = Coeficiente de escala de rugosidad = 0.156 0.156 0.881

15
PRESIÓN DINÁMICA DE BASE
2
q z  0.0048 G V D = 57 kg/m2
q Z= Presión Dinámica de Base
G= Factor de Corrección por Temperatura = 0.822
V D= Velocidad de Diseño = 120 km/h
0.392 
G  = 0.822
273  
W= Presión Barométrica = 609 mm de Hg
t = Temperatura Ambiente = 17.6

O
C
9.3 PRESIONES EXTERIORES
p e  C pe K A K L q z
p e= Presión Exterior
C pe = Coeficiente de Presión Exterior
K A= Factor de Reducción por Tamaño de Área
K L= Factor de Presión Local
9.4 PRESIONES INTERIORES
p i  C pi q z
p i= Presión Interior
C pi = Coeficiente de Presión Interior

16
H= 5.73 m
d= 30.00 m p n= Presión Neta p e= Presión Exterior
b= 28.70 m p i= Presión Interior
hc = 5.06 m
hc = 5.40 m
ZONA CERRADA (area de ventas)
pe pi pn
SUPERFICIE d/b Cpe KA KL 2
Cpi 2 2
kg/m kg/m kg/m
Muro de
1.05 0.80 1.00 1.00 45.59 0.00 0.00 45.59
Barlovento
Muro de
1.05 -0.50 1.00 1.00 -28.50 0.00 0.00 -28.50
Sotavento
Muro Lateral
1.05 -0.65 0.85 1.00 -31.45 0.00 0.00 -31.45
0 a 5.73
Muro Lateral
1.05 -0.50 0.85 1.00 -24.19 0.00 0.00 -24.19
5.73 a 11.46
Muro Lateral
1.05 -0.30 0.85 1.00 -14.52 0.00 0.00 -14.52
11.46 a 17.19
Muro Lateral
1.05 -0.20 0.80 1.00 -9.12 0.00 0.00 -9.12
17.19 a 30
ZONA CERRADA (area de ventas)

pe pi pn
SUPERFICIE H/d o hc/H Cpe KA KL 2
Cpi 2 2
kg/m kg/m kg/m
Techo
0.19 -0.90 0.85 1.00 -43.60 0.00 0.00 -43.60
0 a 5.73
Techo
0.19 -0.50 0.85 1.00 -24.22 0.00 0.00 -24.22
5.73 a 11.46
Techo
0.19 -0.30 0.85 1.00 -14.53 0.00 0.00 -14.53
11.46 a 17.19
Techo
0.19 -0.20 0.85 1.00 -9.69 0.00 0.00 -9.69
17.19 a 30

17
Las tablas se complementan con las figuras a continuación, Figura 4.3.2 del Manual de
Comisión Federal 2008 para diseño por viento.
En
cada una de ellas se detallan la posición de b, d, ĥ y  de acuerdo con la incidencia del

viento y la posición de la cubierta.
Con estos parámetros se obtienen los factores Cp para muro de Barlovento, Sotavento,
Muros laterales, cubierta barlovento, sotavento y transversal
g).- Cargas de sismo

18
El análisis sísmico que se llevará a cabo para la bodega será del tipo estático de
acuerdo con las disposiciones del RCDF y sus Normas Técnicas Complementarias de
Diseño por Sismo y el Manual de CFE de Obras Civiles de (93).
De acuerdo con dicho manual se localiza en la zona sísmica B como se aprecia en
la siguiente figura.
De acuerdo con el Manual de CFE de diseño por sismo y el estudio de mecánica de

suelos los valores representativos de sismo para la zona son los siguientes:
El edificio se localiza en la zona sísmica "A" y tenemos un suelo de

Q=2, Inciso 5.5 de las Tipo II, de la tabla
del Manual de CFE 1993 se puede observar que por tanto el valor de
NTC de Diseño por c = 0.16
Para la reducción de las ordenadas espectrales se considera un
sismo del RCDF. Y en factor de ductilidad
1.4 del Manual de Q = 2, y el edificio clasifica como una estructura regular.
Diseño proporcionado
por el cliente.

19
Diseño de espectro sísmico reducido.
7. COMBINACIONES DE CARGA.
Cargas básicas consideradas en el modelo matemático de estudio del edificio.
CONDICIONES DE CARGA BASICA SIMBOLO

1 PESO PROPIO P.P.
2 CARGA MUERTA C.M.
3 CARGA DE EQUIPO CEQU
4 CARGA VIVA CUBIERTA MAXIMA CVM
5 CARGA VIVA REDUCIDA CVR
6 CARGA DE SISMO EN DIRECION X SPECX
7 CARGA DE SISMO EN DIRECION Y SPECY
8 VIENTO EN DIRECCION X (+) VX1
9 VIENTO EN DIRECCION X (-) VX2
10 VIENTO EN DIRECCION Y (+) VY1
11 VIENTO EN DIRECCION Y (-) VY2
Las combinaciones mínimas para revisión de estados límite de carga son:
1. P. 1. C
CD1 + 1.4 CEQU + 1.4
4 P + 4 M CVM
1. P. 1. C
CD2 + 1.1 VX1 + 1.1 CEQU
1 P + 1 M
1. P. 1. C
CD3 + 1.1 VX2 + 1.1 CEQU
1 P + 1 M
1. P. 1. C
CD4 + 1.1 VY1 + 1.1 CEQU
1 P + 1 M
1. P. 1. C
CD5 + 1.1 VY2 + 1.1 CEQU
1 P + 1 M

20
1. P. 1. C SPEC 0.3 SPEC + 1. CV

CD6 + 1.1 + + 1.1 CEQU
1 P + 1 M X 3 Y 1 R
1. P. 1. C SPEC 0.3 SPEC + 1. CV
CD7 + 1.1 - + 1.1 CEQU
1 P + 1 M X 3 Y 1 R
1. P. 1. C SPEC 0.3 SPEC + 1. CV
CD8 - 1.1 + + 1.1 CEQU
1 P + 1 M X 3 Y 1 R
1. P. 1. C SPEC 0.3 SPEC + 1. CV
CD9 - 1.1 - - 1.1 CEQU
1 P + 1 M X 3 Y 1 R
CD1 1. P. 1. C 0.3 SPEC SPEC + 1. CV
+ + 1.1 + 1.1 CEQU
0 1 P + 1 M 3 X Y 1 R
CD1 1. P. 1. C 0.3 SPEC SPEC + 1. CV
- + 1.1 + 1.1 CEQU
1 1 P + 1 M 3 X Y 1 R
CD1 1. P. 1. C 0.3 SPEC SPEC + 1. CV
+ - 1.1 + 1.1 CEQU
2 1 P + 1 M 3 X Y 1 R
CD1 1. P. 1. C 0.3 SPEC SPEC + 1. CV
- - 1.1 + 1.1 CEQU
3 1 P + 1 M 3 X Y 1 R
1. P. 1. C
CS1 + 1.0 CEQU + 1.0
0 P + 0 M CVM
1. P. 1. C
CS2 + 1.0 VX1 + 1.0 CEQU
0 P + 0 M
1. P. 1. C
CS3 + 1.0 VX2 + 1.0 CEQU
0 P + 0 M
1. P. 1. C
CS4 + 1.0 VY1 + 1.0 CEQU
0 P + 0 M
1. P. 1. C
CS5 + 1.0 VY2 + 1.0 CEQU
0 P + 0 M
1. P. 1. C SPEC SPEC
CS6 + 1.0 + 0.3 + 1.0 CEQU
0 P + 0 M X Y
CS7 + 1.0 - 0.3 + 1.0 CEQU
0 P + 0 M X Y
CS8 - 1.0 + 0.3 + 1.0 CEQU
0 P + 0 M X Y
CS9 - 1.0 - 0.3 - 1.0 CEQU
0 P + 0 M X Y
CS10 + 0.3 + 1.0 + 1.0 CEQU
0 P + 0 M X Y
CS11 - 0.3 + 1.0 + 1.0 CEQU
0 P + 0 M X Y
CS12 + 0.3 - 1.0 + 1.0 CEQU
0 P + 0 M X Y
CS13 - 0.3 - 1.0 + 1.0 CEQU
0 P + 0 M X Y

21
Modelado de carga muerta (CM).

22
Carga Viva Maxima (CVM)
Carga Viva Reducida (CVR)

23
Carga de Equipos (CEQU)

24
Viento en dirección VX1
Viento en dirección VX2

25
Viento en dirección VY1
Viento en dirección VY2

26
8. VERIFICACION DE CARGAS VERTICALES
Carga muerta = 45 kg/m2

Área Total de Cubierta = 840 m2
Wcm = 38,745 kg
Carga viva máx. área de cubierta = 40 kg/m2

W viva máx. = 34,440.00 kg
Carga viva máx. área de cubierta = 350 kg/m2
Área Total de Cubierta = 36.90 m2
W viva máx. = 12,915.00 kg
Wtot viva máx. = 47,355.00 kg
Carga viva accidental. área de cubierta = 20 kg/m2

W viva máx. = 17,220 kg
Las reacciones obtenidas del software de análisis coinciden con las cargas que
se indicaron en los distintos incisos del presente documento con lo que el

27
modelo se da por bueno y se procede a la revisión de los distintos elementos y

las deformaciones.
9. REVISION DE ESTADOS LIMITE DE CARGA
9.1. Revisión de la lámina.
La lámina seleccionada por el cliente es la de "PERFIL KR-18"
La presión de viento
es de:
30.11 kg/m2
De inciso f)
La separación de
largueros será de:
1.57 m
El coeficiente más alto

Cp en cumbreras
de acuerdo con la
incidencia del viento
es:
Cp = -0.90 (succión)

28
En este estudio se desprecia la contribución de la carga de instalaciones, para

hacer la revisión más conservadora, ya que los valores de la tabla son
proporcionados por el fabricante.
Tendremos la lámina en varios tramos de apoyos continuos.
Resiste en claro de 1.50m PP Lámina P res ión n eta V alo ra ció n

2 2
Calibre 26 215.00 kg/m 4.99 kg/m 38.894 kg/m2 O.K.
2 2
2 2
Para el estudio anterior se omitió la carga viva reducida.

La lámina propuesta KR-18 Calibre 24 es adecuada
En este edificio se colocarán Joist (ver plano ES400) en el edificio. De acuerdo a

las disposiciones y diseño del fabricante.
9.2. Revisión de armaduras.
El diseño se realizó directamente con el programa SAP2000 v20 el código de

AISC 360 LRFD. En la imagen abajo se pueden observar los porcentajes de

29
trabajo de cada elemento que constituye la armadura. Donde un valor de 1

representa el 100% de la capacidad del elemento.
Revisión de armaduras:
Armaduras eje 2
Armaduras eje 4
Para efectos de estudio se consideraron 2 tipos de armaduras. Una para las

armaduras centrales de los ejes que van de B, D de 2 al 4.
A continuación, se indican los porcentajes de trabajo de la armadura central más
esforzada.
Se observan claramente porcentajes de trabajo muy adecuados entre un 65% y
un 95%.

30
Las combinaciones de cargas que rigieron el diseño son muy variadas, pero
siendo principalmente aquellas generadas por sismo. Como en los ejemplos que
se muestran en la parte inferior:
9.3. Revisión de trabes
Trabes en la tienda.
El diseño se realizó directamente con el programa SAP2000 el código de diseño

utilizado fue AISC LRFD. En la imagen abajo se pueden observar los
porcentajes de trabajo de cada elemento que constituye la estructura. Donde un
valor de 1 representa el 100% de la capacidad del elemento.
Se observan porcentajes de trabajo bastante buenos en las trabes, que se

encuentran entre 27% y un 90.5% Ambas trabes se conectan a momento para
restringir las deformaciones.
9.4. Revisión de columnas.
El diseño se realizó directamente con el programa SAP2000 v20 el código de

diseño utilizado fue AISC LRFD. En la imagen abajo se pueden observar los

31

Las columnas del eje C están formadas por perfiles de tipo OR 203, mientras
que las columnas de los ejes B y D están formadas por perfiles I formados por
placas de acero A-36. Las combinaciones que dominaron el diseño son las
debidas a sismo principalmente y se observan porcentajes de trabajo hasta del
55.4% bien optimizada.
9.5. Revisión de contraventeos horizontales.

32
El diseño se realizó directamente con el programa SAP2000 V20 el código de

diseño utilizado fue AISC LRFD. En la imagen abajo se pueden observar los
Para los contraventeos horizontales se consideró un redondo liso de 19mm de

diámetro diseñados como elementos a tensión con porcentajes de 19.5%.

33
10. REVISION DE ESTADOS LIMITE DE SERVICIO.

10.1. Revisión de flechas en armadura

34
El esfuerzo obtenido en los desplazamientos máximos de la armadura es de

5.66 cm en combinación CS1.
La longitud de la
armadura es: 15.00m = 15.0 cm
Deformación permisible
(L/240)+0.5 = 6.75 cm

per = 6.75 cm > 2.53 cm  O.K.
11. REVISION DE DISTORSION POR VIENTO

35

36
12. REVISION DE DISTORSION POR SISMO
TABLE: Joint Displacements

Joint OutputCase CaseType StepType U1 U2 U3 R1 R2 R3
Text Text Text Text cm cm cm Radians Radians Radians H Q DISTX DISTY DPERM STATUS
135 SPECX LinRespSpec
Max 2.472301 0.001401 0.001012 0.000003931 0.009471 0.001582 573 2 0.008629323 4.89005E-06 0.012 OK
135 SPECY LinRespSpec
Max 0.001889 0.884392 0.035552 0.000134 0.000007343 0.000003106 573 2 6.59337E-06 0.003086883 0.012 OK
13. DISEÑO DE PLACAS BASE Y ZAPATAS AISLADA.

37
Para el diseño de Placas Base se utiliza un diseño con AISC-ASD los materiales que se
van a utilizar son placas de acero A-36 y anclas del mismo material, en distintos
diámetros, en el Anexo A-2 se pueden observar los diseños de las distintas placas para
el proyecto, para el estudio se consideran 3 tipos de placas base.
Para el diseño de las zapatas se consideran las propiedades del suelo indicadas en el
estudio de Mecánica de suelos, la profundidad de desplante considerada es de 1.00m
en el terreno natural (nunca sobre rellenos, materia orgánica y/o cascajo), todas las
zapatas se encontrarán desplantadas sobre el mismo tipo de terreno La capacidad de
carga permisible que se considero es de 14Tn/m 2, el peso volumétrico considerado
para, el diseño es de 1.60 Tn/m3,14 Tn/m2. El reporte de referencia fue el desarrollado
por Grupo Interdisciplinario para el Desarrollo Integral de Ingeniería S.A. de C.V. En el
Anexo A-3 se pueden observar los diseños de cada tipo de zapata. Para el estudio se
consideran 7 tipo distintos de zapatas.
14. VALORACION FINAL
La estructura cumple con las disposiciones indicadas por las especificaciones del cliente
en su documento "Manual de Diseño Estructural para Bodega y Mi Bodega tanto en la
especificación de geometrías, materiales y reglamentos a utilizar.
La edificación cumple con las disposiciones de estados límite de carga y límite de
servicio especificados tanto por los reglamentos utilizados, como por las
especificaciones del cliente. Se realizó la revisión tanto para los elementos de concreto
reforzado, como para los elementos de acero estructural y para todos los elementos de
cimentación
ANEXOS

38
ANEXO A-1.- REVISIÓN COMPLETA DE PERFILES EN SAP2000 TANQUIAN

DE ESCOBEDO.
TABLE: Frame Section Properties 01 - General

SectionName Material Shape t3 t2 tf tw t2b
Text Text Text cm cm cm cm cm
C-1 A992Fy50 I/Wide Flange 35 25 1.59 0.79 25
C-2 A992Fy50 Box/Tube 20.4 20.4 0.64 0.64
CI-1 A992Fy50 Double Angle 10.2 10.2 1.3 1.3
CI-2 A992Fy50 Double Angle 7.6 7.6 1.3 1.3
CS-1 A992Fy50 Double Angle 10.2 10.2 1.3 1.3
CT-1 CONC250 Rectangular 120 20
CV-1a Fy OR Pipe 21.9 0.704
DADO-1 CONC250 Rectangular 60 60
DIAG-1 A992Fy50 Double Angle 7.6 7.6 0.79 0.79
DIAG-2 A992Fy50 Double Angle 6.4 6.4 0.6 0.6
J-1 Joist
J-2 Joist
OS-1 A36 Circle 1.91
T1 A992Fy50 I/Wide Flange 50 20 1 0.6 20
ANEXO A-2 DISEÑO DE PLACA BASE

39
PB-1
Z
Tam año de la Colum na
MZ
(z) D= 40 cm
(x) B= 30 cm
Tam año del Dado
(z) D= 90 cm
(x) B= 90 cm X
Tam año de la Placa Base
D
(z) D= 67 cm MX
(x) B= 53 cm
Concreto
f'c = 250 kg / cm2
Acero
fy = 2530 kg / cm2
B
Elem . Mec. Actuantes Com b= 3

Py = 2.60 Ton
Mx (T-m) = 5.02 T-m
Vx (Ton) = 2.16 Ton
Mz (T-m) = 5.57 T-m
Vz (Ton) = 1.35 Ton
Determinando los Esfuerzos en la base por medIo de la fórmula de la escuadria, tenemos:
Apl = 3551 cm2
Splx = 31367.17 cm3 Splz= 39652.83 cm3
s= c 0.73 kg / cm2
s = Mx 12.67 kg / cm2
s = Mz 17.75 kg / cm2
Cálculo de los esfuerzos en cada esquina de la placa .
s =s
1 c +s +s Mx Mz = 31.15 kg / cm2 COMPRESION 31.15319827
s =s
1 c +s -s Mx Mz = 5.81 kg / cm2 COMPRESION 5.813268794
s =s
1 c -s +sMx Mz = -4.35 kg / cm2
TENSION 0
s =s
1 c -s -sMx Mz = -29.69 kg / cm2 TENSION 0

40
X1c = 46.51 cm X1t = 6.49 cm 53.00
X2c = 8.68 cm X2t = 44.32 cm 53.00
A 1compresión = 724.43 kg / cm A 1tensión = -14.12 kg / cm

A 2compresión = 25.23 kg / cm A2tensión = -657.93 kg / cm
Compresión = 25113.49 kg Tensión = -22513.49 kg
Centroides (Compresión y Tensión)
Xc = 27.59 cm Distancia del eje neutro al borde del Area a Com presión
Xt= 25.41 cm Distancia del eje neutro al borde del de Area a Tensión
s= c 27.17 kg / cm2 Esfuerzo a Com presión prom edio
s=t -26.45 kg / cm 2
Esfuerzo a Tensión prom edio
Determinando el esfuerzo admisible de compresión sobre el dado de concreto, tenemos:
A1 = 1848.74 cm2
A2 = 8100.00 cm2
Aplicando la fórmula para obtener el esfuerzo admisible a compresión:
A2 183.15 kg / cm2
0 .35 x f ' c 
A1
0.7xf'c= 175.00 kg / cm2
Por lo que debe usarse
Fc= 175.00 kg / cm2
Comparando contra s1
s= 1 31.15 kg / cm2
Por lo que, SI CUMPLE.
DISEÑO DE PLACA BASE

Calculando el espesor de la placa:
P a ra d e t e rm in a r e l a n c h o e f e c t iv o d e la c o lu m n a d e b e m o s c o n s id e ra r e l v a lo r p ro m e d io q u e e s 0 .8 7 5 p o r e l la d o d ( p e ra lt e
d e c o lu m n a ) y 0 .8 7 5 p o r e l la d o b ( a n c h o d e c o lu m n a ) .
Entonces calculando el volado critico:
D efectivo = 35.000 cm
B efectivo = 26.250 cm
Lefec.diseño.= 26.250 cm
Por lo que utilizaremos: 26.250 cm

Xv= 13.38 cm
Ahora calculando los esfuerzos s ys

1 2
s c1 = 13.17 kg / cm2
s c2
s = 14.00 kg / cm2
c2
Ahora determinando el momento unitario en la placa base tenemos: s c1
MuPL = 2037.44 kg - cm /cm

tPL = 2.54 cm

41
DISEÑO DE ANCLAS
Calculando las anclas se proponen anclas de acero ASTM-A-36 con Fy= 2530 kg / cm2
y un esfuerzo de corte de Fv= 700.00 kg / cm2
Las áreas a tensión y corte necesarias:
At= 14.83 cm2
Av= 3.64 cm2
Anclas propuestas a corte = 6
Av / ancla = 0.607 (Area Neta)
Anclas prop. a tension= 3 2548.235468
At / ancla = 4.94 (Area Total)
Usando anclas DIAMETRO
An (cm2) At (cm2) DE ANCLAS
8.35 11.40
Calculando el esfuerzo permisible de tensión corte, tenemos:
fv= 50.89 kg / cm2
Utilizando la expresion para esfuerzo permisible de tension en barras rosacadas: Ft=0.43Fu-1.8 fv< 0.33 Fu
Ft= 1662.79 kg / cm2
Se compara contra el valor del Fb del ancla (Fy*.33) = 1346.40 kg / cm2
1346 TENSION RESISTENTE = 46050.70 kg Relación T act/ T res.= 0.489 4080
LAS ANCLAS CALCULADAS SON LAS ADECUADAS
Revisando si la placa base no requiere mayor espesor, debido a la fuerza de tensión que se genera entre el ancla y la placa
b= 10.40 cm
d= 5.20 cm
MPLuT = 3752.25 kg - cm /cm
tPL = 3.44 cm
d
b = 2d máx. o la separación de la anclas

42
PB-2
DISEÑO DE PLACAS BASE Y ANCLAS #######

Sujetas a Carga Axial, Cortante y Momento Biaxial
Z
Tam año de la Colum na
MZ
(z) D= 20 cm
(x) B= 20 cm
Tam año del Dado
(z) D= 90 cm
(x) B= 90 cm X
Tam año de la Placa Base
D
(z) D= 36 cm
MX
(x) B= 36 cm
Concreto
f'c = 250 kg / cm2
Acero
fy = 2530 kg / cm2
B
Elem . Mec. Actuantes Com b= 3

Py = 7.19 Ton
Mx (T-m) = 0.95 T-m
Vx (Ton) = 1.61 Ton
Mz (T-m) = 4.49 T-m
Vz (Ton) = 0.42 Ton
Determinando los Esfuerzos en la base por medIo de la fórmula de la escuadria, tenemos:
Apl = 1296 cm2
Splx = 7776.00 cm3 Splz= 7776.00 cm3
s= c 5.55 kg / cm2
s = Mx 12.23 kg / cm2
s = Mz 57.70 kg / cm2
Cálculo de los esfuerzos en cada esquina de la placa .
s =s
1 c +s +s Mx Mz = 75.48 kg / cm2 COMPRESION 75.4840535
s =s
1 c +s -s Mx Mz = 51.02 kg / cm2 COMPRESION 51.02417695
s =s
1 c -s +sMx Mz = -39.92 kg / cm2
TENSION 0
s =s
1 c -s -sMx Mz = -64.38 kg / cm2 TENSION 0

43
X1c = 23.55 cm X1t = 12.45 cm 36.00

X2c = 15.92 cm X2t = 20.08 cm 36.00
A 1compresión = 888.70 kg / cm A 1tensión = -248.58 kg / cm
A 2compresión = 406.06 kg / cm A2tensión = -646.51 kg / cm
Compresión = 23305.68 kg Tensión = -16111.68 kg
Centroides (Compresión y Tensión)
Xc = 19.73 cm Distancia del eje neutro al borde del Area a Com presión
Xt= 16.27 cm Distancia del eje neutro al borde del de Area a Tensión
s= c 65.62 kg / cm2 Esfuerzo a Com presión prom edio
s= t -55.02 kg / cm2 Esfuerzo a Tensión prom edio

Determinando el esfuerzo admisible de compresión sobre el dado de concreto, tenemos:
A1 = 710.34 cm2
A2 = 8100.00 cm2
Aplicando la fórmula para obtener el esfuerzo admisible a compresión:
A2 295.47 kg / cm2
0 .35 x f ' c 
A1
0.7xf'c= 175.00 kg / cm2
Por lo que debe usarse
Fc= 175.00 kg / cm2
Comparando contra s1
s= 1 75.48 kg / cm2
Por lo que, SI CUMPLE.
DISEÑO DE PLACA BASE

P a ra d e t e rm in a r e l a n c h o e f e c t iv o d e la c o lu m n a d e b e m o s c o n s id e ra r e l v a lo r p ro m e d io q u e e s 0 .8 7 5 p o r e l la d o d ( p e ra lt e
d e c o lu m n a ) y 0 .8 7 5 p o r e l la d o b ( a n c h o d e c o lu m n a ) .
Entonces calculando el volado critico:
D efectivo = 17.500 cm
B efectivo = 17.500 cm
Lefec.diseño.= 17.500 cm
Por lo que utilizaremos: 17.500 cm

Xv= 9.25 cm
Ahora calculando los esfuerzos s ys

1 2
s c1 = 30.76 kg / cm2
s c2
s = 34.86 kg / cm2
c2
Ahora determinando el momento unitario en la placa base tenemos: s c1
MuPL = 2368.58 kg - cm /cm

tPL = 2.74 cm

44
DISEÑO DE ANCLAS
Calculando las anclas se proponen anclas de acero ASTM-A-36 con Fy= 2530 kg / cm2
y un esfuerzo de corte de Fv= 700.00 kg / cm2
At= 2.66 cm2
Av= 1.19 cm2
At / ancla = 1.33 (Area Total)
Usando anclas DIAMETRO
2.70 3.88
Calculando el esfuerzo permisible de tensión corte, tenemos:
fv= 76.88
DISEÑO DE ANCLAS
Ft= 1616.02
Calculando
Se comparalas anclas
contra se proponen
el valor anclas
del Fb del anclade acero ASTM-A-36
(Fy*.33) = con1346.40
Fy= 2530 kg / cm2
2
y un 1346
esfuerzo de corte de Fv=
TENSION RESISTENTE = 700.00 kg
10446.69 kg / cm Relación T act/ T res.= 0.387 4080
At= 10.61 cm2
Av= 2.38 cm2 mayor espesor, debido a la fuerza de tensión que se genera entre el ancla y la placa
Revisando si la placa base no requiere
At / ancla = b= 5.31
10.40 (Area Total)
cm
Usando anclasd= 5.20 cm DIAMETRO
5.74 7.92
Calculando el esfuerzo permisible de tensión corte, tenemos: d
fv= 72.47 kg / cm2
Utilizando la expresion para esfuerzo permisible de tension en barras rosacadas: Ft=0.43Fu-1.8 fv< 0.33 Fu
Ft= 1623.96 kg / cm2
Se compara contra el valor del Fb del ancla (Fy*.33) = 1346.40 kg / cm2
1346 unaTENSION
Se propone placa de RESISTENTE
3.5 cm = 21319.77 kg Relación T act/ T res.= 0.756 4080
LAS ANCLAS CALCULADAS SON LAS ADECUADAS
Revisando si la placa base no requiere mayor espesor, debido a la fuerza de tensión que se genera entre el ancla y la placa
b= 10.40 cm
d= 5.20 cm
MPLuT = 4027.92 kg - cm /cm
tPL = 3.57 cm
d

45
ANEXO A-3 DISEÑO DE ZAPATA
Z-2
1.- DATOS
1.1- GEOMETRIA
B= 2.00 m Largo de la cimentación Dimensiones del dado:
L= 2.40 m Ancho b= 0.60 m
T= 0.40 m Espesor l= 0.60 m
HT= 1.00 m Profundidad de desplante r= 5.00 cm
HR= 1.00 m Altura del relleno
B y
l
x
L HT HR
a) PLANTA b) ELEVACION
1.2- SUELO 2.19089023
qadm = 14.00 ton/m 2 Capacidad de carga admisible del suelo 0
g s= 1.65 ton/m 3 Peso volumétrico del relleno
fs= - s/u Coeficiente de fricción Suelo - Cimentación
c= - ton/m 2 Cohesion aparente
1.3- MATERIALES
f'c= 250 kg/cm 2 Resistencia del concreto
g c= 2.40 ton/m 3 Peso volumétrico del concreto reforzado 0
fyp= 4200 kg/cm 2 Resistencia del acero de refuerzo principal
Factores de Carga
1.4- CARGAS EN LA BASE DE LA COLUMNA F.C.= 1.4 Gravitacional
F.C.= 1.1 Accidental
Cargas gravitacionales basicas: Py Cargas gravitacionales factorizadas:
PG= 21.515 ton PGF= 30.12 ton
VxG= 0.298 ton Y VxGF= 0.42 ton
Vx
Vz G= 1.165 ton Vz GF= 1.63 ton
Mx
MxG= 3.147 ton-m MxGF= 4.41 ton-m
Vz Mz
Mz G= 0.338 ton-m Mz GF= 0.47 ton-m
X
Cargas accidentales basicas: Cargas accidentales factorizadas:
PA= 16.380 ton PAF= 18.02 ton
VxA= 0.214 ton VxAF= 0.24 ton
Vz A= 2.423 ton Vz AF= 2.67 ton
Z
MxA= 6.411 ton-m MxAF= 7.05 ton-m
Mz A= 0.244 ton-m Mz AF= 0.27 ton-m
c) Dirección (+) de elem entos m ecánicos

46
2.- ESTABILIDAD ANTE EL VOLTEO
Peso de cim entación

Relleno= 4.40 ton
Dado= 0.52 ton
Losa= 4.61 ton
Pcim = 9.52 ton
2.1.- REVISION DE LA ESTABILIDAD ANTE EL VOLTEO ( CARGA GRAVITATORIA )
S Ma= 18.73 ton-m ***

S Fa= 31.04 ton
2.1.1.- PASO DE LA RESULTANTE
X= 0.60 m
e= 0.60 m (-) DER (+) IZQ
2.1.2- MOMENTO ACTUANTE Y RESISTENTE
Mr= 37.24 ton-m

Ma= 21.66 ton-m
Mr/Ma= 1.72 > 1.5

Adecuado Por VOLTEO
2.2.- REVISION DE LA ESTABILIDAD ANTE EL VOLTEO ( CARGA ACCIDENTAL )
S Ma= 12.28 ton-m ***

S Fa= 25.90 ton
X= 0.47 m
e= 0.73 m (-) DER (+) IZQ
2.2.2.- MOMENTO ACTUANTE Y RESISTENTE
Mr= 31.08 ton-m

Ma= 25.21 ton-m
Mr/Ma= 1.23 > 1.00
Adecuado Por VOLTEO

47
3.- REVISON POR CAPACIDAD DEL SUELO
Pi
3.1- REVISON DE PRESIONES EN EL SUELO:
Y
NOTA: Se considera que la distribución de presiones
en el suelo es constante
3.3.1- ANTE CARGAS GRAVITACIONALES X
a) Cargas a nivel de desplante:

Pg= Pcim+PG = 31.04 ton qmax L'=L-2ex
Mxg= Mx G+Vz G*HT= 4.31 ton-m
Z
B'=B-2ez
Mzg= Mz G+Vx G*HT= 0.64 ton-m
d) Distribución de presiones en el suelo
b) Excentricidad por geometria:
ez= 0.14 m
ex= 0.02 m
c) Excentricidad de la fuerza resultante: c) Anchos efectivos:

ez=Mxg/Pg= 0.28 m L' = 1.84 m
ex=Mzg/Pg= 0.04 m B' = 1.92 m
d) Presión máxima en el suelo:

ton/m 2 ton/m 2
qm ax = Pa/(B'xL') = 8.77 < 14.00 Capacidad admisible ante cargas gravitacionales
1.05*qadm
ADECUADO POR CAPACIDAD DE CARGA
DEL TERRENO
3.1.2- ANTE CARGAS ACCIDENTALES

Pa= Pcim+PA= 25.90 ton
Mxa= Mx A+Vz A*HT= 8.83 ton
Mza= Mz A+Vx A*HT= 0.46 ton-m
b) Excentricidad de la fuerza resultante: c) Anchos efectivos:

ez=Mxa/Pa= 0.48 m L' = 1.44 m
ex=Mzg/Pg= 0.04 m B' = 1.92 m

qm ax = Pa/(B'xL') = 9.35 ton/m 2 ADECUADO POR CAPACIDAD DE CARGA DEL
TERRENO
< 18.20 ton/m 2 (Capacidad admisible ante cargas accidentales)
qm ax/qadm = 0.51

48
4.- DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA CIMENTACION
4.1- PRESION DE DISEÑO
4.1.1 Por cargas gravitacionales:

Pgf= Pcim+PGf = 43.45 ton
Mxgf= Mx GF+Vz GF*HT= 6.04 ton-m
Mzgf= Mz GF+Vx GF*HT= 0.89 ton-m

ez=Mxgf/Pgf= 0.14 m L' = 2.12 m
ex=Mzgf/Pgf= 0.02 m B' = 1.96 m
d) Presión de diseño ante cargas gravitacionales:

qmax = Pa/(B'xL') = 10.45 ton/m2
qsuelo = Pcim/(BxL) = 2.78 ton/m2
qneta = 7.67 ton/m 2

Pa= Pcim+PA = 28.49 ton
Mxa= Mx A +Vz A *HT= 9.72 ton
Mza= Mz A +Vx A *HT= 0.50 ton-m

ez= 0.14 m
ex= 0.02 m

ez=Mxa/Pa= 0.48 m L' = 1.44 m
ex=Mzg/Pg= 0.04 m B' = 1.92 m

4.1.3 PRESION DE DISEÑO :

qdis= 8.10 ton/m 2 (Presión para diseño estructural de la cimentación)
Pdiseño= 28.49 ton (Carga axial de diseño)

49
4.2- REVISION DEL PERALTE POR FLEXION B=LADO PARALELO AL LARGO DE LA CIMENTACION
lf= 140.00 cm longitud de volado de losa a flexión

d= 35.00 cm Peralte efectivo bf= 200 cm
Mu= 7.94 ton-m /m Momento último actuante al paño del dado x metro de ancho
2
fc*= 200 kg/cm r m in(1)= 0.00264 (mín. por flexión)
2
fc´´= 170 kg/cm r m in(2)= 0.00233 (1.33pnec)
Ru= 0.04240 r m ax bal.= 0.01429 (0.75pb)
q= 0.0433 r tem p.= 0.001
2 2
As requerida= 6.14 cm /m As m in x flexión= 8.16 cm
N o d e v a rilla
r= 0.00175 s e le c io n a d a
separción teorica= 34.93 cm
separción final= 20 cm
4.3- REVISION DEL PERALTE POR CORTANTE r final.= 0.004071
Pi
4.3.1 - Com o viga ancha:
Y
lv= 1.05 m Ancho crítico
d= 35.00 cm Peralte efectivo
sección
Vu= 8.51 ton/m Actuante como viga critica h/b= 0.2
Resistencia según NTC-RCDF: d h= X 0.4
Iv
FR= 0.70 (G0.8--A0.7) Solamente para Vcr por penetración factor= 1
M/Vd= 2.67
Vcr= 12.76 ton Cortante resistente qdiseño
Z
Vcr/Vu= 1.50
Com o :
Vcr > Vu Adecuado Por CORTANTE
com o viga
4.3.2- Por punzonam iento:
0.2Vud= 1.64 ton-m sección
critica c1=b+d
c1+d 0.95 m
c2=(I/2)+d X
c2+d 0.65 m vu=(Vu/Ac)+( a vMuCab/J)
bo= 320.00 cm d= 0.35 m
Ac= 1.12 m2 Cab= 0.475 m
a v= 0.45 J= 0.17 z
Mu= 7.94 ton-m /m

Vu= 23.49 ton
n u= 30.90 ton/m 2 Esfuerzo promedio en la sección crítica
Resistencia según NTC-RCDF:

fvc/vu= 3.203 #¡REF!
fvc 98.99 ton/m 2 fvc > vu Adecuado Por CORTANTE

50
Z-3
1.- DATOS
1.1- GEOMETRIA
L= 2.20 m Ancho b= 0.60 m
B y
b
L l HT HR
x
1.2- SUELO 2.2
1.3- MATERIALES
f'c= 250.00 kg/cm 2 Resistencia del concreto
fyp= 4200.00 kg/cm 2 Resistencia del acero de refuerzo principal
Factores de Carga
y F.C.= 1.10 Accidental
Vz
PG= 33.173 ton PGF= 46.44 ton
VxG= 0.000 ton Mz VxGF= 0.00 ton
MxG= 0.000 ton-m Vx MxGF= 0.00 ton-m
Mz G= 0.000 ton-m Mx Mz GF= 0.00 ton-m
x
PA= 24.015 ton PAF= 26.42 ton
Mz A= 0.000 ton-m z Mz AF= 0.00 ton-m

51
Pi
2.1- PESO DE LA CIMENTACION
Relleno= 5.17 ton
Dado= 0.60 ton
Losa= 3.48 ton
Pcim = 9.26 ton
x

en el suelo es constante L'=L-2ex
qm ax
z
B'=B-2ez
2.2.1- ANTE CARGAS GRAVITACIONALES d) Distribución de presiones en el suelo

Pg= Pcim+PG = 42.44 ton

ez=Mxg/Pg= 0.00 m L' = 2.20 m
ex=Mzg/Pg= 0.00 m B' = 2.20 m

TERRENO
< 14.00 ton/m 2 (Capacidad admisible ante cargas gravitacionales)


ez=Mxa/Pa= 0.00 m L' = 2.20 m
ex=Mzg/Pg= 0.00 m B' = 2.20 m

TERRENO
qm ax/qadm = 0.37

52


ez=Mxgf/Pgf= 0.00 m L' = 2.20 m
ex=Mzgf/Pgf= 0.00 m B' = 2.20 m

2
qneta = 9.60 ton/m


ez=Mxa/Pa= 0.00 m L' = 2.20 m
ex=Mzg/Pg= 0.00 m B' = 2.20 m

qneta = 5.46 ton/m2


53

2
2
fc´´= 170 kg/cm r m in(2)= 0.00176 (1.33pnec)
Ru= 0.03210 r m ax bal.= 0.01429 (0.75pb)
q= 0.0326 r tem p.= 0.0011
2 2
N o d e v a rilla

Sección
lv= 0.55 m Ancho crítico critica
x
Vu= 5.28 ton/m Actuante como viga h/b= 0.136363636
Resistencia según NTC-RCDF: d h= 0.3
lv qdiseño
M/Vd= 2.33
Vcr= 7.81 ton Cortante resistente
z
Vcr/Vu= 1.48
Com o : b'=b+d
com o viga Sección
critica
0.2Vud= 2.62 ton-m
l'=l+d
c1+d 0.85 m
c2+d 0.85 m vu=(Vu/Ac)+( a vMuCab/J) x
bo= 340.00 cm d= 0.25 m
Ac= 0.85 m2 Cab= 0.425 m
a v= 0.40 J= 0.13
Mu= 3.07 ton-m /m
Vu= 52.48 ton
z


54
Z-4
1.- DATOS
1.1- GEOMETRIA
L= 2.00 m Ancho b= 0.60 m
B y
l
x
L HT HR
1.2- SUELO 2.19089023
1.3- MATERIALES
f'c= 250 kg/cm 2 Resistencia del concreto
fyp= 4200 kg/cm 2 Resistencia del acero de refuerzo principal
Factores de Carga
F.C.= 1.1 Accidental
PG= 26.556 ton PGF= 37.18 ton
VxG= 0.000 ton Y VxGF= 0.00 ton
Vx
Mx
MxG= 0.018 ton-m MxGF= 0.03 ton-m
Vz Mz
Mz G= 0.000 ton-m Mz GF= 0.00 ton-m
X
PA= 15.110 ton PAF= 16.62 ton
Z
Mz A= 5.331 ton-m Mz AF= 5.86 ton-m

55
2.- ESTABILIDAD ANTE EL VOLTEO
Peso de cim entación

Relleno= 4.40 ton
Dado= 0.52 ton
Losa= 4.61 ton
Pcim = 9.52 ton
2.1.- REVISION DE LA ESTABILIDAD ANTE EL VOLTEO ( CARGA GRAVITATORIA )
S Ma= 18.44 ton-m ***

S Fa= 36.08 ton
X= 0.51 m
e= 0.49 m (-) DER (+) IZQ
2.1.2- MOMENTO ACTUANTE Y RESISTENTE
Mr= 36.08 ton-m

Ma= 17.65 ton-m
Mr/Ma= 2.04 > 1.5

Adecuado Por VOLTEO
2.2.- REVISION DE LA ESTABILIDAD ANTE EL VOLTEO ( CARGA ACCIDENTAL )
S Ma= 10.48 ton-m ***

S Fa= 24.63 ton
X= 0.43 m
e= 0.57 m (-) DER (+) IZQ
2.2.2.- MOMENTO ACTUANTE Y RESISTENTE
Mr= 24.63 ton-m

Ma= 14.16 ton-m
Mr/Ma= 1.74 > 1.00
Adecuado Por VOLTEO

56
Pi
Y
en el suelo es constante
3.3.1- ANTE CARGAS GRAVITACIONALES X

Pg= Pcim+PG = 36.08 ton qmax L'=L-2ex
Z
B'=B-2ez
d) Distribución de presiones en el suelo
ez= 0.00 m
ex= 0.00 m
c) Excentricidad de la fuerza resultante: c) Anchos efectivos:

ez=Mxg/Pg= 0.00 m L' = 2.00 m
ex=Mzg/Pg= 0.00 m B' = 2.40 m

ton/m 2 ton/m 2
qm ax = Pa/(B'xL') = 7.53 < 14.00 Capacidad admisible ante cargas gravitacionales
1.05*qadm
ADECUADO POR CAPACIDAD DE CARGA
DEL TERRENO


ez=Mxa/Pa= 0.00 m L' = 1.99 m
ex=Mzg/Pg= 0.31 m B' = 1.79 m

TERRENO
qm ax/qadm = 0.38

57


ez=Mxgf/Pgf= 0.00 m L' = 2.00 m
ex=Mzgf/Pgf= 0.00 m B' = 2.40 m


Pa= Pcim+PA = 27.10 ton
Mxa= Mx A +Vz A *HT= 0.05 ton
Mza= Mz A +Vx A *HT= 8.32 ton-m

ez= 0.00 m
ex= 0.00 m

ez=Mxa/Pa= 0.00 m L' = 1.99 m
ex=Mzg/Pg= 0.31 m B' = 1.79 m



58

2
2
fc´´= 170 kg/cm r m in(2)= 0.00374 (1.33pnec)
Ru= 0.06700 r m ax bal.= 0.01429 (0.75pb)
q= 0.0694 r tem p.= 0.001
2 2
N o d e v a rilla
Pi
Y
lv= 1.45 m Ancho crítico
sección
Vu= 11.24 ton/m Actuante como viga critica h/b= 0.166666667
Resistencia según NTC-RCDF: d h= X 0.4
Iv
M/Vd= 3.19
Vcr= 12.76 ton Cortante resistente qdiseño
Z
Vcr/Vu= 1.13
Com o :
com o viga
0.2Vud= 3.20 ton-m sección
critica c1=b+d
c1+d 0.95 m
c2=(I/2)+d X
c2+d 0.65 m vu=(Vu/Ac)+( a vMuCab/J)
bo= 320.00 cm d= 0.35 m
Ac= 1.12 m2 Cab= 0.475 m
a v= 0.45 J= 0.17 z
Mu= 12.56 ton-m /m

Vu= 45.72 ton


59

EJEMPLO MB Tanquian-1002248

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

EJEMPLO MB Tanquian-1002248

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Harrison French & Associates México S. de R.L. de C.V.

Fujiyama 49. Col. Las Águilas. 01710. Ciudad de México

6. ANALISIS DE CARGAS DEL EDIFICIO......................................................................................................11

8. VERIFICACION DE CARGAS VERTICALES..............................................................................................25

9. REVISION DE ESTADOS LIMITE DE CARGA...........................................................................................26

9.1. Revisión de la lámina........................................................................................................................................26

9.2. Revisión de armaduras......................................................................................................................................28

9.3. Revisión de trabes.............................................................................................................................................29

9.4. Revisión de columnas........................................................................................................................................30

9.5. Revisión de contraventeos horizontales............................................................................................................31

10. REVISION DE ESTADOS LIMITE DE SERVICIO.......................................................................................33

10.1. Revisión de flechas en armadura.......................................................................................................................33

11. REVISION DE DISTORSION POR VIENTO.................................................................................................34

12. REVISION DE DISTORSION POR SISMO...................................................................................................35

13. DISEÑO DE PLACAS BASE Y ZAPATAS AISLADA.................................................................................36

14. VALORACION FINAL....................................................................................................................................36

ANEXO A-1.- REVISIÓN COMPLETA DE PERFILES EN SAP2000 TANQUIAN DE ESCOBEDO.

Fujiyama 49. Col. Las Águilas. 01710. Ciudad de México

ANEXO A-2 DISEÑO DE PLACA BASE.............................................................................................................38

ANEXO A-3 DISEÑO DE ZAPATA.......................................................................................................................44

El presente documento se refiere a la memoria de cálculo de la estructura del

Figura 1.- Vista satelital de la zona de la edificación.

La edificación de la nave principal tiene las siguientes dimensiones en planta: Una

Fujiyama 49. Col. Las Águilas. 01710. Ciudad de México

Figura 2.- Complejo BODEGA AURRERA.

La estructuración principal del edificio estará constituida por columnas perimetrales de

De acuerdo con el arreglo arquitectónico proporcionado por el cliente no se encuentran

La cimentación del edificio se hará por medio de un sistema de retícula de contra-trabes

Fujiyama 49. Col. Las Águilas. 01710. Ciudad de México

El modelo matemático será desarrollado en el programa SAP2000 v20, el análisis de

A continuación, se muestra un arreglo general de la estructura.

Fujiyama 49. Col. Las Águilas. 01710. Ciudad de México

Imagen tridimensional de la Bodega Aurrera:

2.1 REGLAMENTOS GENERALES

2.1.1.- Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño por Viento, Edición

2.1.2.- Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño por Sismo, Edición

2.1.3.- Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (2004).

2.2 ESTRUCTURAS DE CONCRETO

2.2.1.- Normas Técnicas Complementarias para Diseño y

Fujiyama 49. Col. Las Águilas. 01710. Ciudad de México

2.3 ESTRUCTURAS DE ACERO

2.3.1. Manual del AISC 360-10. (American Institute for Steel

2.3.2. Manual del Instituto Mexicano de Construcción en Acero IMCA

2.3.3. Normas Técnicas Complementarias para Diseño y

2.4 ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍA

2.4.1.- Normas Técnicas Complementarias para Diseño y

a) Cemento Portland Ordinario CPO NMX-C-414-ONNCCE-vigente,

a) Se usará concreto f'c = 100kg/cm2 de 5cm espesor en plantillas de

b) Se usará concreto f'c = 250kg/cm2 en estructuras y cimentaciones,

Fujiyama 49. Col. Las Águilas. 01710. Ciudad de México

3.3 ACERO DE REFUERZO

a) Acero de Refuerzo ASTM A615 Grado 60, Fy = 4,200 kg/cm 2, para

a) Acero estructural A-36, Fy = 2,530 kg/cm 2, en columnas de

a) Block hueco de concreto de dimensiones 20x20x40cm del tipo

Fujiyama 49. Col. Las Águilas. 01710. Ciudad de México

Modelo matemático creado en SAP200 v20

Fujiyama 49. Col. Las Águilas. 01710. Ciudad de México

Nodos del marco principal

Miembros del marco principal:

Fujiyama 49. Col. Las Águilas. 01710. Ciudad de México

6. ANALISIS DE CARGAS DEL EDIFICIO.

a).- Cargas muertas:

Dentro de este rubro se incluye los siguientes apartados:

a.2).- Lámina de fachada y Joist: