Sumilla : Presento Descargo de Resolución

Nº
3022006007-S-2022-SUTRAN/06.4.2

SEÑORA SUB GERENTE DE LA SUB GERENCIA DE FISCALIZACIÓN

DE TRANSITO SUTRAN.-

ALLINBUS S.A.C., RUC N° 20555095229, representado por su Gerente General el Sr.

DAVID ISRAEL GARRO ROMERO, identificado con DNI N° 40859205, con domicilio
legal en Jr. Antonio Raimondi N° 125 distrito de La Victoria, Provincia y Departamento
de Lima, en calidad de propietario del vehículo de placa F1P965, ante Ud. Con el
debido respeto me presento y expongo:

I. PETITORIO:
Dentro del plazo de ley cumplimos con presentar nuestros descargos respecto de los
hechos señalados en la Papeleta de Infracción N° 2401103784, con la finalidad de que
se determine que no somos responsables administrativamente de la comisión de la
infracción M-20 del Reglamento Nacional de Tránsito. Amparamos nuestros descargos
en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

PRIMERO. -Conforme al Reglamento Nacional de Tránsito, en el artículo 289°

establece que:” Artículo 289.- Responsabilidad administrativa.
El conductor de un vehículo es responsable administrativamente de las
infracciones de tránsito vinculadas a su propia conducta durante la circulación.
Cuando no se llegue a identificar al conductor infractor, se presume la
responsabilidad administrativa del propietario del vehículo, salvo que acredite
de manera indubitable que lo había enajenado, o no estaba bajo su tenencia o
posesión, denunciando en ese supuesto al comprador, tenedor o poseedor
como responsable.
En el servicio de transporte, se considerará al conductor como el tenedor del
vehículo. En este caso, corresponde al propietario o legítimo poseedor del
vehículo probar indubitablemente quién era el responsable de la conducción del
mismo, al momento de cometerse la infracción, para que no le sea aplicado el
supuesto previsto en el párrafo anterior (…)” a razón de ello el único responsable
administrativamente por la comisión de la infracción M-20 es únicamente el conductor
y solamente cuando no se llega a identificar al conductor el propietario será
responsable del pago de la multa.

SEGUNDO. - En el presente caso, con fecha 26 de Mayo de 2020 la Subgerencia de

Supervisión Electrónica mediante el Centro de Gestión y Monitoreo – CGM, identificó
que el vehículo de Placa de Rodaje N° F1P965 de propiedad de ALLINBUS S.A.C. (en
adelante, Administrado), excedió el límite de velocidad permitida, registrando una
velocidad de 96 Km/h a las 07:12:24 horas en la referencia: LONGITUDINAL DE LA
COSTA (Km:656.459 - Km:674.149, en el distrito de SAN PEDRO DE LLOC, provincia
de PACASMAYO, departamento de LA LIBERTAD, por lo que procedió a imponer la
Papeleta de Infracción N° 2401103784 por la presunta comisión de la infracción
calificada como Muy Grave y tipificada con el Código M.20 consistente en: “No
respetar los límites máximo o mínimo de velocidad establecidos” del Anexo I del
Cuadro de Tipificación, Sanciones y Medidas Preventivas aplicables a las Infracciones
al Tránsito Terrestre del RTRAN;.
TERCERO. - Por medio del presente cumplimos con informar que en la mencionado
hora y día de infracción, el conductor se encontraba en circulación, conforme se puede
apreciar en la Hoja de Ruta manual Nº _____ 2021-004705 que se adjunta al presente
documento.

CUARTO. - En consecuencia, al no generar la infracción cometida, responsabilidad

solidaridad entre el conductor del vehículo y el propietario del mismo, debe declararse
fundado el descargo y ordenar el archivamiento del presente procedimiento en lo
referido a mi representada.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sr. Sub Gerente solicitamos proceda conforme a ley.

ANEXOS:
1-A Copia de DNI.
1-B Copia de Vigencia de Poder.
1-C Copia de la Hoja de Ruta.

Lima, 26 de Noviembre del 2021

1.A)DNI
1.B) VIGENCIA PODER
1-C Copia de la Hoja de Ruta