EDIGIONES UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO _ CURSO DE ACTUALIZACION JURIDICA “TEORIAS DEL DERECHO _ ~ CIVIL MODERNO” FACULTAD DE DERECHO Santiagoajenos af contrato simulado, que no fguran come pares en la esertura publce, bien porque no tomaron parte n dl 9 no estuvieron representados en e misma” (‘Meneses Citing y ots con Meneses, Carts y Eiio™, Cote Apelacionas de San Liege, 11 de septiembre de 1988, Consideranco N® $8, RO}, T 58 (1961) segunda pare, seccién 2, pigs. 21-47). ~ 7Que no es aceptsble aue por la sola voluntad det vendador {el compradar que afirman que no tuvieron intercon de contr fer, aue simularon un catrato de vents, yu el precio me ext pagado, se puede perjusier teranos que cntrataron en cone sierscién a ttuloscorrctosy en los cles constan las estpu Faciones ce los contatantes yet pago da precio dela comora. {Que on semejante sistema ino habris ningun dominion dere: ho cea! estable, ya que guecarian 9 marcad de las qe afm en fos contratentes anteriores contra lo qua constase en Tay ‘eapestvas eserituras” ("Rivera con Prieto y otra, Consas, Ne 9 y 10, GF (£939), paps. 621-615) pa termina y confirmando las concluslones qué hemos propuesto n estas notas, debe advertise que fa solviéa 2 que sahermos no ie en Ia Indefension a los ecreecares de! ngido enajenente, tou et consttuyenco, las mds de lar veces, tanta el aude ol ey coma :simulecn ita un del cv os areedores pedrén demander Ia orespondienteindemnizacin fundados en la ceaponssbiidad ext onbractual del deudor yd qulen actus concetado can @ 0% todo, ¥ asi como Couture dijo une vex que uns sola palabra del sslodor puede reducir a polio una gran bidlotes, en lo cesos nalizacos, al igual que en tentes otros, es en deriva Ia Jurspra scia la que tere Ia citima plore, La teoria de la imprevision Juan Carlos Dr Zegers ao 1560 se colesré en Francia un contato pare Ia consuceiin un canal de regasio (Canal Capronne), La empress duet se obIg9 a onstri y mantenerioy os repantes 8 pager on pracio tual th contrato so transforms en ruinoto pare Jor propletaios por Ie figontesca desvalonzacin cel srcio a recbicy ef aumerta del costo Ge mantener, stuaclon que se asravs después de i gutra franco. prusiana, Frente a esta situacibn, « medindos del sgl XIX (ca trescentos afos después) fos propetarioe demandaron la evsin det ontrato por Imprevisin, demanda que fue scagida por a Corte de Apalaciones ce Ax. Sin emberoo, Ia Corte de Casacién, tafe 1876, ‘null fall por carecer fos jucces de ia fecaltaa de moaiear lot lrmings del cantata El afo 1901, en inglatera, un sefor Henry arrendé a un ser Krell tuna casa con al propéste de subarrendar sus balcones y vantanat para presencia el paso el desfile de 1 caranaién dal herdera dela Faina Victoria. £1 ieerds en este acontecimiento er Inmenso dado ‘que Ta reina Vietora goderné por 6@ aoe, Io eue significa a ‘muchas generaciones no Pabian presencado jamds la celedacin de lina coranacin, El futuro rey enfermé y af desl no se realize, €l arrendacor demandi el pogo de! arrancamianto y el demondado ae36 Is rustracién del in det conta y Is Cre 2:99 la demande, {estos Gos eemptos reales nos cotecan ae rene en 9 materi ooseto| devesta presemtacin: La teoria de fa mprevision que implica wn fsndisis de ia extension y aleance del ponaipio gacte sunt ronan {ios pactos eben cumple) consagrada ene! articula 1535 de nues™ tro Chaign Cv Benominase, entonces, ceovl dela inprevisisn al conjunta ge princ- ios Jurcicos que resuelven los coatietos que, al ntrir deh con- {roto de cumplimientaeifterico 0 de tract sucesiva, suse Ia grave teracion dele conmutatvidad producida por el acaecimiero de Ne 163tlempe de contater 48 prmero que debe estacarse en ta teris de Io inprevisn, ess ‘erencia con la fuerza mayer y caso Torta, Per I fuera mayor o el caso fortuita, la obigaién se estingue por {eansformarse,objetivemante, en imposible de cums sea Cal fon 'ealigenca despiegada. Ese es el concepto de fuerza mayor sceocenn or dacrina desde slempre y consagro en el nielo ae a eage Ct Yc Mera mayer es une caus! de extinén de a obignin iter lo causal de exonracion de ‘esponsobnaad onset Dorlaauseni de cle El distingside profesor y doctrnaro Pablo Rodrigues na pretenéido Lnticar ambos priciiosexpresando au ls imposes Bros farsa mayor no es equal inpedimento aosouto pase coat ana {ue auc! impedimenta cue no puede ser superego empledndose ligencia debi, oe donde resuta que fa fuerze mayor je de eet «un batho objetivo aus impide el cumpliment Ge ne denen se ‘oo cous subjetva ge avrencia de Culpa, A procnis dt siglo XIxnuto falos asides de tnbunaestranceses ‘que cron este signieaco ale fuerse mayor Si emborge, sae Cane fe srortamente'abandanade, En todo caso, més adelante me rete a a tele de Pablo Rodrigues ‘como una dels formas de antencar ia tore ela meron, objetivo 2 tora det imprevisin noe una estucuce encaminad a gem que un ercero extra! contato “jes fev Y moskns a sever de as partes. Tal Maced no puede buscare Wi cometurn I 8 ropa ly tente's In cual ke const son manaben tenn rata quo el jee, en ves extranranstoy nen oeesrTe ley apsble al contrato sepin mu atures Ta vlukee ae et Eames rere eel Comat oo he de wu comin ened etermine cud eo facta que sicesosextasrdnanios¢ ncupane mente inrevsts por las partes a conitan, har ae ten oe contrat. ue, as dectarrd su terminacion ats de seoars parts on cuanto 8 su modem @ e tompleardiesren is lapune enstnte erie a dare intencién ge las partes enmarce le nstursieza del Cntrato; su tenor Merl ls consecuenias de 4s obatvo ave parsgus est tors bx restableser et eguloo ‘consent ineror slcoiato en vemines de haenabid, mores que sueezor extsoranaot sobeunints, aes pr Ibs arts, esta eo, que ivron Hl debleronacofaemence haber tenga en coon i santrotar 90 poten a tench rapes Y xcenve pra une de elas coreetve aun orave perc € sod aca, que sobepese Ye ante cot sagen peas de Sendo e cntato un cuando vluntades por el que las pares fommponen arian a foma y condones melee scales Falarin ‘enol emg sos raprovesprestavone, qr coimente ‘ow onic mie, nap a ein {te saunlos deseqites ue coesponcen a sla normal de fontato ave neceariamente Sevres por haces o cramer as future que son nro Mende prevables, Neturtnents reise save tatinaose de un contrat dogs duration @ dota uce {sls cons po resutan como ls partes lo preveron lb ra 5h embargo, derecho no pusde paranccesmpesle ne soc: ese grave njustia, que pueden determiareeobjetament, en ‘atas por hechos 9 acantecnntos gus spares ro trey non ego toner cues tt cortatar. ttn nee oneal agro ‘arse Gels ccunstaneas rods po ar pres a tempo, Ge ortratar,ceusano secon, como sar proves, prove pares {lo pors a conaparte, de comerimentr tures #inpevsies Historia ‘an amtiguo como el prinepio general de derecho que les promesas saben ser eumpiiias, es el principe gue atempera fa puresidad de ese cumpleiento cuando aste se toma excervaments One por (ausas imprevistes yextraordnaria, ‘4 Céiao de Hammurabi, 2.700 what aC. satontahs en *8/ un homore contrae una deuds ye dine Abe devacts su campo 0 se love uns 7800, ®, Do” faa be 29, No Se produce cebada an t/ camps, e000 9 70 te eco o™ 0d a reaco0eebsgnconae’, Beh, 195, Yo + Rana Apr ane cag ert hp 388‘fob 2 su screedor: qve moe su tabhte y no ave Inearts ace 980% (abits mojnea: sa ceshace «bare, come el pel mefado.€lcon- tratodesoparece Los jrsconsuitosromanos Paulo, Aficane, Naracloy Marcle est: ban aue le bligaciin cebia wecutarse slo's permanacia fe misma Stacia que en el momento dela concn de contrat Clcerdn (106-43 a,c) y Séneca (4 2, C55 4. C.),extimaben que la fuerza obigaeria ce entra deba cedar ani Gevtas cheunstonclag Santo Toms de Aquino (1225-1274) corsderabe ave aguel que oro- ‘mete alguna cosa y no cumple Su promers por haves among Tos condiciones, no comet ninguna Infceiaad! 0s posslsadoras 0 Barelitat, tomanda al precedente de! jriscon- fulto Afreano, sdoptaren el principio contenido en Ja denomineds “idunss res sie tonbous” Seg la cual lor partes Ge un ontaee “sntenderen siemore itr ia efeeucn de #08 obipacones a 250 en ave les cosss peranccesen no! mismo ext (constoersnca) ‘entonces supentanaia, causa que lor chaos bivara, de 1738; Brusiono, e 1794; y austria, de 1812, incorgoraron a 243 textos® Ghaige Bévaro ectablecid ques "Pvest gue todos los vneulos on: lerran tdatemente la clausla vebus sc stanttus, se ivalian tam bidn bor la varaetn cela cosa deducila on sblgactn, tal sete ‘5m culpa del doudor y por eausas que ne furan faces de raver El abandono de ia cusula retusa stanhbvs fue cansecuenca de os ideale revolucionaes que se Impusiern en 6) Cidigo Cl Fances ae 1504 E! artculo 1134 det Citgo de Napoedn” (que correaponde » nuestra article 1545) o8 una reaeclén conta In administracin de Justa an 1 antigo régimen, como see Laurent 1 pean ont comic de Hares ‘*Unantteatnas dl erat itty ter Ob op tes 259 5 (itd Naes Sasino: ts St aut 7 | “er juee sth Brendonado (po ety) or tmor oto ar rat. Salo tane pacer para interpre ins cbs Diguss de ty convencidn, youn on este Smita, mo debe leerar en contraioones con las bases esonces f 2 soit genera del contata", a raga pacts sunt serianaa surge, ai como consecuncia de dog- ia de fa sutonamia dela vluntag, prngpia que, para os cacao fs, consteuye el ele canal Inamovbia da tora del sontat, ego 1a gs funcion de ues, grantizr sy aplicatén oes extraho,entonces, que les cSaigos decionSnicae no conve ‘an una reererca general t infvenia ene cantito de hechos futuro «imprevistos soo regulaan coo de ereuntancay nou Berabies que hicieran objecvamente impose el cumpmiento de la folgeeién, La mayor aneated del curpimianto,aunaue se dabera [rounstancis extraarcnavas e Inpreista, no fa repleds eh os ‘heigs, sino an Gispsiciones aisladas Si bien a princpios oe! siglo 2X algunas tos de lo Corte de Casa- ‘bn francesa habian comenzado a scptar ia eusula rues stan "9 partir de! siglo XIX dos false Carte de asain faron {s yoneprudencia que martendis esencalmente inaersble. host os rncpios de ta teoris de ta imprevisiénvolwieron azar apne orn frsprodencis europes eno iia AX y prantomerte, Incorpo “ee operas boos (xsi. ‘actaos pan Io gue se Coen son atte Casein Soo ‘tet tao te un Cro spscones ms ats Sa pr 9 ete {ie angr po aero ens(oocn, 9c rece 0S, Scene er ch nnn Cane a Concise mar. ‘rp. Wall et op. 96040.‘2d0s en tos Chaigos Civils. Hoy an ola, Ia gran mayorie de los {Céigos Civiles ent munde contamplan ls teria dee mprevision amo, por ejemplo, les cbaigos de Teal, de 1982; Expaf, Alamo” ria, desde ef 2002; Sua, Holanda, as 1992, fgiea,fortupa, Grecia, de 1940; Eplato, Je 1948; etopia, Argentina, de 1968 Pert Ueuguay, Bri, Paraguay, Repsbica Gominlcans, varios asta Gos de mesic, Jagén, et, ‘be todo lo anterior aparece que no puede ser asutda en la actua- "dada vatdez ge Ia teorla de la imprevicin ‘como un principio Buténome de! ordenamlonto furidca,reconocids por tw doctiing ‘moderna desde a igo XI, apicada por la juragrudencia ce pric coments todos los pelaes Ge nuestra propia taccion juries © Inearporada 3 los e6eigoa cvies dels gren mayor de esos peices ‘ome consecvencia dela presionjursprudencialy eocteinaria!= Requisitos para su procedencia 4) Que se trae de un contrato bilateral conmutative de tracto Sucesivo o de ejecucton diterida en el tempo En crcunstancgs que esa tora se vinula can el rompimiento dat ulipne ezandmico al interior del contrat, debe tretarze de 0 Es obvio que nb tere cabida Is Imprevsién an tos contratos de elecucién instantanaa. Cuando en ertor contatos exist on des ‘equi en las prestaciones, eremedis que eo el derecho bs a Hay autores que agregan como elemento de aste requis que el ota ot macmlnt a ebigaconte express en ure und os Céclgos Civiies de Pert y Argentina! hacen extensive su apie ‘acién,incluse, 9 fos contratasunaterales alo seataroe Street edge uty oucen sn 7 aie el choo aren 1198 dl ag arent, - a 1 céaigo Cv italia, 21 bon hace apiabie tetera aos cantratos Unlotertes, excluye expresament los conraos aleaton2st, .ordinario« imprevisi- ‘prestacines Ge las ) Que un suceso 0 acontecimiento ex Ble tere gravemente al equilirio em panes Ee morviele “aqvelo ave no 50 represonts a pot de un hecho con0d!- 0 ave 0 puto razonaomente representarse, 5) se Shoteta,poro tat, rents seprosva, tnesperad, 20 prenaente "8 1 doctring ests conteste an que debe usarse un criteroebjetve pars, 1a daterminacisn da este Tequsto, esto es, debe aprecarae i) 025" 2) Que Ia alteracidn del equilioro sea grave imponiendo a una 4e ins partas una obligacién exorbitant, transforma el con- {rato on algo carente de sent ‘Toto contrato de larga duraisn envuelve un sesgo de que as cosas ro resulten coma ins arts lo ebion proviso, Estas alteaciones san rormates para el derecno, Pero cuando ia ateracén del aquliba se produce por casas que ls partes no pravieron y es de al gravedad gue sn hacer imposible “urmlinients de a ebligaeén, impone aura ce ae parte un como rreneo que le cousria grove dato y, consecuentemente, un Bene ‘roritante ala ata, a derecho no puede permanecer narnia en ofta materia ha ldo In doctrina alamans i quo ms ba prfunal {ado y 08 Alomania el puis en gue més promtamente 20 acepts eet fodena desde Mines dl siglo AIX por la inuenesa gue tvleron 15 Jjuratas Windsehed, Oartmann, Kedknann y finance Kart Lorenz asta que el ano 2002 se inocu est cota ene! Codigo Cv ara Laren, qulen representa la itima etapa del pertecionamients Gea Goering alemane, procede la apliacén de esta tea cuando Is “Ri rogue res“ algacin camo brs conta ies of 0 Gir jor, a Caras, near acta do Teoon a Imprerinsn, eves Beanies 2 18 ape 83 yop ralransformacin de ae ccunstancias ds lugar als desapartelén de Ja base del negocl, fo que suce (2) £8 caso que amas partes nubierencaledrado ol negacio re amente en atencon a Getaminadas Greunstoncios cue daparicion © porsisancia ara posiivamente espereds por slot {fo que Genamina "bese del negoc subletna"). cama elem: lo de este fenamana, eta Larne al caro de In ceabracin de tin contrata para el trasporte rapido por eigenela entre las udeder de Pare y Ren, cslebead® en Franca. an. £842 Tanscaride un afi de vigencia dol contrat, #2 construy a {ioea tarrea entre ambas cluaede, Io que hizo que careciers Ge senedo el transport por aiigerea (eke supra Mota 9); (2) En caso que i subsstenca dela crcnstancias es necesaria ‘objetivamante (base de! negocio odjetve) para ue el contra: fo puede subsistir como requscln dotada ge sentido, lo 400 stceceré en dos caso (2.1) cuanao fa ralacién de equtvatenca entre Ine presta: Cones te no destin ce tal manera que no puede habiarseracionsimente de un control aneroso conus cuando 1a contin fnalidaé objetva del contrate maya fesultedoinalcanzable aun cuando todavie ve poste {a pvestacién, como por ejample, el contrato pars Is faorieacion de las pueras ge una fase que eespués 22) 4) que fa circunstancta imprevista sea ejena las partes: Fs obvi que n0 podrdalegar imprevsitn si el hecho 0 crcunsten- cla en que se fungamenta ha depend de su volun ©) Que e! deudor no se encuentre en mora! Esto noes un requsito que acepte toda fa doctrina puesto que elo hatin imposible la excepeion de Imprevision v3 gue, notieada To Gemange al deuder, este quedarie en mora Rechazsmos que se2 un requisto de esta Leora lo que algunos ‘autores propugnan an cuanto que el suceso 9 acontecrninto Im Dprevsto daba afectar, no ala relaién contact parseuar de que = tata, sno com algunos lo plantean- 3 un enum de personas a une acid sconsmica detarmnacs, La teoria de In imoreviin, ojo esa perspectiva, devia de ser unt teore enceminada a materalizar a forte en lz sasones contracy tates, tanstormandola an una version amine eo fuerza mar ‘yor ho hay dudes que ctor fenémenas comunes o bate, como Una gure, un grave proves invlacnaro, ete, pueden Gar loa a Spicsciin do la toora en tae relscones contacter persculaes) pero xigr como reauisto que 9 eracerstes tango tdos los Sues fcr o cheunsoness imprevstas que pueden afer 3 un eortrato foterminaco,sgnesria Unita in justicaclon oor del more wien 11, Las soluclones en el derecho comparado Los Gigs Civles que han incorporado an sus normas tears que hos ocupe, estebacen dntntos remedies pare! peolema 2 1 I previ. 1 ES Cros onl Prestaciin y ta moatieacea de sus mogsidades ct eecucdn (at. 460}. 1 Chaigo Ci de Portugal span, también, 1a resoluctin dl contra> fp, pusendo la pace aemandada oponersadeCarando acetar la m2~ (Scalén de! conta (ort 47). La mama seluasn da at C8090 Srgontina fare. £198). en el caso de! Chsigo Chil hlandés, su aticulo 259 ezaresa que et jer podré resolver © modfesr contrat, a guat que el Coco ‘rego (rt. 308) Norma serejante contene et Celgovarvano (3% 10) Chsign eaipoo (ar. 197) aiepone que el jer puede austar en Me ‘mec ole pose, is obigacén que 38 vars exces" ‘se apres, as, qu es Ia revisn 0 resolucén del consato, La solu ‘i que Ia lealsloea comparacy doo os problemas deimprevsion, fr lo eiacide, tambien, fa dactrina gone, Patio oof es que et un eer introduce en los Chagos Chiles Feguacién de Io teora de ls imprewsgn,fungamencalmente por dosw oe) Es iteresate, en esta materia, tener prasete ol caso de Alemania af 2002 se mosines el arteulp 257 det Chdiga Cv (868) prohi- Incorporarnormas expresas que autaren l jue para modifcar ‘resolver contvatesconsttuye un atetago la sepunoad Jur ‘ice y ata fuera obigatoria de lor contrat, La experience oh los poses donde tat requacn existe, cemussts qua Muctos ins cantatas han siso stridor que le gue hubieron pod Str afeceads parla apeacin juneprucenie ge los pincer de tal teria sobre Ia base de la aplcaciin de les princblos ‘generales de derecho } Sin repulaiénexpresa, solo en los casos verdaceramente ox i treorinaros que fo Justinquen, se apcaria la teoria tn sector |e uerzaabigatoria de lor contrat AI regular en tos cédigos tt teria, necesaiamente dejan fuera'a cas05 en lot que ta! teorla doberia ser opscada, EM sfecto,pors no afer le fuerza obligateris de los contatos, lega a regulacones minucioses que por Io. msmo no pueden abarcar todas las stunclonas en que tl teva debra ser agi xday, on combo, da un meatvo pare pica una genera ‘ad casos on 1 gue na eebiorn sar apis endo af acreedr enigir et cumpiimieato de una tigacn“procera- imante dosproperganads”, norma que unis a lo dapuesto por tical 157 "uae conratos née Interprsarae como reaulre a fieiead y la tuens fe en consdereisn los us0s del Wahi’), do base de texto para acepar In teoria da a mpcewlon -aue i jr? prudencia desde sempre hablo acogido= de une manera cue nels los easor en tor cuales debe ser aplcacy, Aplicabitidad de teorla en Chile ‘Se susct ts cuestiin de sa teorla que nos acuoe puede ser api i da en Gnle en crcunetancas que ne ha sco exorassinente secon {4 en nuest-o CSsiga Civ como ge apicaion general, ‘iad del sila YO, que esta teorla no puede aparse an Chita si Ss i au Si ae Sha Ae Po re Un Obancens W290; arn de ea, “ore a tere de mnprevisn cero roaicaciénlapat pesto que intingira Ia rigidex del artcula 1545 4s! CScigo Civil que consagra el princpio de a fuerzs obigatona de las eontrates, le que ne pueden ni modifcarse nae taldevon, sino por el mutuo consentniento por causa legals, Como ene Tea "dauea legales® no figura la teora Que net cup, no pode en 280 alguno un juez modifear nl dar Bor terminago un contato te. Por ore pare, se agreya, mas que nunes Is vide mogimna cequiere a cerers juris y, dentro sla, a ntangiaded dels contratos 5 parte esencl. Permitie que un jer entre 2 meds los efectos ‘un contrat libremente conveniaa, aporee, as, como naceptadia, sto na llovado 2 que exten 9 fo menos doe proyects de ley ave lncentan moaifea en la maria el Caaige Cv For a contrave, Fernando Fueyol®, Caudio Manes Rios ol nase) toi y otos,sasienen que le teria es apcale an Chu sin neces ad de maditeain leg 8 mie gue al moatcaen ei rove. | mente peje Achiero en plenius ai sinplo del ascts sunt sarvonde, El Taner Universal y fe Aéedad 3 fas promesas, coma See caomnnart, son las ideas Jurdiess primeras, De aN, af error de intoscir hos cbalgos cies narmas que en forma expresa parmitan a Juez entrar ' modiiear efecto de los contate. l ebitaminta de la fuer eos contato es aravemerteperudi st orcen soe ro este principio undementl del aacta sunt srvande no puede liegar al extreme de suprimi ados los otros principio esenciales ‘erecho cuando enran on cali. La busra fe cntracta, trace 20 al coguecimlento hn causa y oe abut del derecho, como otos, gan también prnepios y, cuando ae antentan en un eto coneto, arresponde al pocerjuraslecana Jezgary resover conorme ‘dan da enportancs preeminencia dees otinepioe en puna En al Inco de la codieactn del solo AEX, ls fret ‘ue todo estaba resueto ens eign. eshte a aenacion UGurent en cuanto 8 que fos "Celgos 20 doin mrger aipuno 2 TRESS seh ion n0.y 2 ors ee 189 | $nara det intdrorte, porque su miién no es prodice derecho, ya {ue fo encuentran pranunceco" ninguna lsbor Ge creai6n al ere ho correspenaa at poder jurssieianal de Estado el ue, por pee. ecer a Estado, scareabo una protunds destonanta, ow er Te ‘inaleed persaguida yo ideal Ge justice. Deere de este asaeme, o sutonomia de fa voluntad solo tenia tinted oles a mort yar buenas costumbras; pro estas categorag tambizn, stmarcades Jem {roe oa lites odor por fly. El recurso de casaan en el fondo venia a Sere! quordan lo fselcad dele fs joccses a oy Sia embargo, este extremismo decimondncs hace ya tnucho tiempo aque na sid descareaco por fa docrinay la junsprdencia or casi ticos que sean ls cécgos, es imposible que ellos contengen le sol: ‘in a (0005 ls problemas que ae relacones sociales pueden presen El avance dela clenclay la tenia, el aumante dela complesdas de las celaciones 203s; an otras terminos, et progeso Se Ia human, fog, ace que ne puedan hoy dia inerpetarse faz novmas goles 9 el mismo prisma bajo a! cual se interpreabon gos atrés Ob viamente, que alo no,sigaiea ue el derecho sea eseetolmente Imutabe.'No; ta certeza juries yo establided en los reoclones scales y econdmieas reuleran dun derecho eatcey pormanen te. Pero lo estdco, o permanente, e reere alos prncbios genera- les det seracho no las interoretaciones de ae region de derecho. “Aquolo que asegure ia estabiidad del derecho 28 ls pas ietad de fas ropes generales que pusden semare ser plcades 9 stvacones nuerar”™™ Entonces, la doctrine primer, v la juicatura desputs,comprenseron ue Ia pauatina y crecente compejidad ue lar relacones hurr hacle impesiot e gro dele Jostea mobjatve fra! del derecho = través de una itorpretacién eral lay, sugiendo le necesiced e odaptar las normas 3 ig realidad y no eta aqueias este eo un fenémeno acuclantey permanente: La norma lege interprets soto len 50 Meraldaa posts ser insurcente, pero o ae ntrpretaneta [Siuciecats «ts fnaoad oe derecno represntaga Borer princolos SGevarals. Surgen ifs toras que, Indapando scare defo ue e2 Justo, erean frmulas de soluion para hacer posible “dent ds los limites de fos pencpis generale del derecho- curl con el manda ede lot juecer,cusi es, materlar i sic Biogas RSE “es forces crates Dot, 12. elon, 40.0 1907 no Coasters Sia nacesdad de reirms tga, so ha impuesto en fa doctrina y ta Jurisprudence prinplo que el abuso etn mite a epic Geos erechos mds absolutos; fn que se ect leyer que en términor {generals ao dspongan, la junspradenela ha loo danas a earactor 4s objets» ls rasponsabdad pore! Rocno de Ins cose, incluso, or a hecho de! teers; se ha lea acaptando ia indomisacion oe) ‘ano moral en la respansabildad contractual, 22 he ampradd el cm ‘explo Ge obigacién de gare; na suridoy se ha epheida lta el raude a a ley, 1 tora de es acton propos. Suman ysguen ios ‘asos en que, sin mesar madteacones lagale ai igo ivy Los dueces,eerlendo Jursdedin, esto es, %o fculted ge acmnistor sti *naninarpetado el texts leg dando cada a devrrlio et “erouno ent, tatas veces ese superado por lo Mechs 1 Com liad ge as Felacones sacales a simiud det article 1.134 det Cédigo Ci foncts con nuestio™ atculo 1545 -edemds dein enon inlsenia que aque Saigo uve (on el nuestro cio ie » que micros de nuestros jana ya une: ‘rudenclatvleran come ardle a nerprtaoGn asta fenote {at arinciie acta sone servant, Asi Ia Corte Suprema, en sentencin dl af 1925, consage la dotr- fa de que. ios bunolescarecen ae facades para dergar dear in curplinenco la ley del contet, ya sex en Taein Ge ogeitad, 9 Dien ge costumoreo reglomentosadminitatvas ™ Si bien est sontoncia no trath el tes de in toriade Ia inprevii, 8 tllza su doctrine por qulenes dan al arteulo 1.585 ge Ce. una Paldes insosiayale, confirmed por los innumerabes fale de! mie ‘to tribunal que se basan en apiacin de alna norma? propio CSsgo Cv no puto dejar de contenernormas aueatempe- Fano dogma del pecs sure servando, Aa, sito 2180 M2, {cut al comodante pare poner trmano aripado al ontate ‘2nd al comogateri @ restulr cosa anes del paso pacado "s/sobreviene af camodante una necesited inarevita y ngente dein cosa" or su parte, en vd del atulo 1.966, el arcendador puede nacer e8sare aando en parte sla cons arendada necesita raarecones SE Bupa, 61825, por sas, 5, 2) 3 Resende epaenysurzpuenan at, Ce 185 ee |fen parte de lis con deracho pars el arandatrio de obtener una Faye de arent. 1 ariel 1546 facta al Juez para moder ta pene estelecéa ene! 8 ancuto 2087 autorzs 2 qua se oblgue a un socio aumentar ef savortaprometicay pacts por una “rutscn dela creunstoncoe Estas normas orgies dl Cai Civil son clas Indios que, para sichos cuerpos legates, et cambio de las ceunstaneas por couse Imprevistas en los contatos snalagmstcor de acto sicesive 9 06 larga duracién no son cuss y pueden aesrrear Ia nacesded de dor or terminado el contrato(comodato), © dar lager» in reviisn de fontato (arrangements, clausula penal, sociedad) por rzones el mentale de justice. Se podra dear que ai suende cuando 1a ley ‘xpresamente autora usr para interven; sn embargo, nuesta lectra es diferente: incluso ena Spoca que susié en Chie el anun= stad del dogma del arteulo 1545, no pudo el legiabdor dejar de ‘econace el efecto que hechosimpreistsy future puecen aearear 1 Interior de contrato que Mcieran necesrsla Interven de Juez ‘era ear por lerminace el contrato 0 para teviale resetuyende su equlibrio econdmice. Lo importante ez ave, tente sprite ple del (pacts sunt servands, 5 recoje otras eporcone la teva Ge Te ‘morevsin [Noes extrano que de acmsssisladas del Céigo xe sustentn doc nas nuevas cuande 1a necasdae de progeso ce derecns, fo aner Asi, por elemplo, Ia teria al abuso del derecho no conangrads {ermelmente en el Cdigo~ encuentra an a dacrney om la jorspre= dncia bu base de texto ene pinilo que #9 ext de fos eeiulos 945 del Coaige Ci -noy atculo 56 sel CSdg0 e0 Aguas y srtcwlo 2110 de! casigo Cv, El tems que nos ccupa a sto més estucado en Franca queen Chile ebido, specisimente, al esfuerze desplegndo por le dectrnaros ota crear el estaao de cosas que lave 2 la Corte ce Cosacisn © cambiar decdidamente Ia nigdez de su postur. Prictcamente existe autor moderna en Franca que no reconorca valor si tears de la imprevisién y_son inaumerabler los fal Ge las Corter, de ‘speacones que apion est eon Ha do la Corte de Csacon la que t | | : "10)0s @9 una’ Datebra, 2 (2 letra de texto, mucho més ue a Se esvints, permaneca completamente sorta 3 Iamade que fe trge ef comorio 7 2 mise. Le steno ‘aun mds porgue ela dubiere deste comprenderia. ef: igo le data fo postiiéad 13 hechos fo obigatan, io unsprudence adminsrativa, mejor inspired, le habe Gace eempins Satudios sobre este punto. Nat te fodo testo ha poco sblandar su mransiante yextrechs doe. Le Core de Cassclin mantavo sv dct, inclso, fone 2 las con secunncise dela Gran Guera y a sido reatemacs por sentencas de 6 Ge jurio de 1524, 3 de enero co 1979 y 8 de dicemore y 37 36 mayo do 1988". to absante fo enteror ay indos Ge que la Corte se Cosocén na estado varande su posture yrecuriendo Indrctamente «sgunos de Ios fundamentos uraices de la tearla de iy imprevisin, pero =n ‘sdhen droctamente ala, ha io. aceptands Ta reviain por fos uses ae cversoscontatos po a inluanew que Ran Yonigo en ols [Sreunstancias imprest. As, ha recur a Ta lerpraacin de fe ‘olueaa de fs partes, a buena fe o> ln teorla els use para loge la Jstica peaida, En efecto en fala de 6 de bride 1951, a Cons toma an conaideraciéne! desaquilbrio acandmes peoducdo en an contras de ettendamieno comercial para rroaear# texto de! neat. En otros falls (2 de jo de 1951) recurlé 9 9 desaper {én paral deo causa por usta’ Ia modifcaion de un contrat For sentencia de 17 de fnio do 1981, a Corte de Casacn, revocan= Go una sentenca dela Carte de Far, decard que un conto debia Aacaptarse a fas nuevas condiciones eanonadas por Ia entrada e” igor ce nocras csposcones legates "an 1 aroporctin oF ls ebia- (dn parcmenteprvada de casa 7 9000", ste flo merece a Jacques Ghestin y 8 Mar Blau el comentario de ae nee tie Ons en nt 10th Choc po hun anu ote ap ee sy Teche Sheen, op st asp 2 Where pst 3p fey Gating opty 8 1. Ghent oc sig 90 1, Wel & Rolo. 308 |orcarice cuando remiss sari fo revista de pro. ihn, pero scopes acoptar contrat on rasa ef pert perce! do causa y objeto. #|avnape de ohare obtpate faa aor eoverace permanece ital, cxsmoo rcotoce & Ios jueces o derecho de rehacero on estes shown, (nisiras 389 ronisa 330 tate ce pres, Ghestiniiay ctan diez lyes cctacas para posbitar Ia revisén de rtratos por impreviin an dts stuacles, fo que se ho Noche ‘ecesaro Mente a posen la Corte Casson “De esto forma, 1 legisla, aunque noha canssorado fa aria de is imprevstn en ina usponcsn gana, liter: ene sin enbarg cade vez con Mis Fecveno, > te prover i acaptasén Ge contra 9 iss ecunstancon, Pat el sentido dela avoUerin acta! 00 Ns Hers 9 pre" LDuntamos sobre 0 fncomenta dais proven ysobre ‘@ sportunited de une dspestdn lettin de carktar genaray"%, cvestan asta gue hace Gach # 7. Auverny = Bennetot gue ef ecozi post revaluci "Das noe fre de +B eouiaed de ioe Porimentos" es todanis erste, pore (ue "hoy, is erparinci ros permite aregir de 9 del pitator“ Ernie tos autores tranceses contempordnees, Christen Larroums, en su "Teors General del Cantata” expresa ‘Sin dude, un contato es producto de las vountages de (as partes; or tanto se comprence gue es necoraio Pe. (pear esas votintdes y no permieh a Jae Irstar sis revisions, ue es 20210! podria conduc feria dae Iimprensién, Pere también, conve toner an cuenta de 12 voluntad Ge las contratantns no 8 pads wit el contexto econdmeo y soc en tbe se ha epresade, & efecto, un contato slomare se calebrstonendo en suits (esas crcunstanciossocaes y ecoramess Seca orci. {ancivs camban, le fats a! soporte s0cOScoMGIN de etsy im Ghade chown tay op ct ni 5 Gian ramet tear Gena 8138, voc Wa 898 SB. saute voluted 7 18 vatinted 10 signee nada, pues no bene ‘ase Por consiguent, conviene permit revain de as contatesconvorme a tears dels mproisisn Atoms, eh rechezo de is torn 0019 meres no esté fn armenia con fa conceperinobjva que ha sdeotade fe Corte ge Casaciin an cuanto concierre 99 isin Et feta, 2 concepts obetve de ein, cme io hess is 1, esti en eatrochsrelacn con lator de casa oi eblgoctin. tora ian, 2) extra cases veromee gue 259.70 se tama on constéeractn slo on e! moments 268 ‘ormecéa del contra, sno también an la eps de 30 ‘jccucite. Por tanta, eto jstien i toara des ire. Vee, por cuanto, 3! una eblgacén resulta desorpareo. 200s, in raieiin con ot 09 Vitus te acon ‘Gv aparecen durante eject, puede pensarse gue 96 ‘td provsts do ine case sufcnte, Acedia Io spridenci, cn bas0 00 ata parce bo tava ef ‘nigecin, ante que 0 foes puede eau s hovorerios estpulados nor wn manaatana 0 par una persone tie (a, ef consicera gue se ede tener oy coerta kimentos posteriores [a coebracisn Ge) contra, tale emo estones nechas, i importa yb eaidad 20 trie 08 nombres, vzerse para nacer posible la vi en socetad, tampranamente sbandanaran la suttueladelegando en el poder ‘ssleional del Estado ta acultad de Jurgory resolver hs conflicts ‘51 tatndose de un contate oneroroconmutatho, 2 tte sucesio oe larga duracién an su jecucdn, ce ompe gravemeste el eal bro econdcica que importa Su conmutatvdea por seonter sces0e Imprevistos que, sin transfor al contrato coma smponble de cur Plt, ceviene en ruinase par una de los pores, 2 no dudaro se ha Sisco un Conflict. Si tl confite na ar deectamente sluionae® Bor as pares, alien ene aue resoWera y na aueue ar me ua! [oer encargedo de materser sta Analcemas esta situacén en el af 2005 y «la luz dels normas de fast derecho gare determinay, a ava concebie n Cila une Sentencia que negare lugar a lo demands de! propietarc ene! azo Gel Canai Capronne en cuanto corgi In skvacin de njustics en la que se encuentra, en razin et mérto del ariculo 1.545.940 corsage ol concldo peinpo dl seta sunt serene ———Re miacarmnorvase set lesde el punto de vista de Ia causa as obras de Captant (1923), "De Ia causa de tas obligaciones” y de Josserang (128) "Los méviles en tor Actos Durdicas de dere” ‘ho privado", dejon perfectamente ture emo expresen Alesana Yy Somarriva, que a cause const, an deity “en querer on of prasenta yan o tur a prestcin defo coniraparte™ En nuestro ejempio, entonces, a causa de contato para dueho del ‘anal fue recbi-un precio por la conaruccion y mantenion gue, al ‘momento de coneatar, ara 0 58 esis equvalente 1 a cous 0 Io ‘ue contrataron os regantes. tl preva consiie elute pera et Constructor y popstar, ademds de abeorber sl cote previste de ‘entencéin gel canal. precio pagado consiuia un cotta razasable Transcurdo tes sglos, el prado del contrat habla deado de ser lauivalente al costo de fa carga Impuesta por oblgacén Ge ante. gt cana en tGrminos tales que fa subsistence <8 contrata an 1 ‘érminosoriginaimente converido, x bien era posi, sitersba abso Tata iractonamente is coomutatiidad orginal, Desde et punto de vista puramente jurccn,antaness, a caus de a obligacén para ef ampresario noble Gesaparecid, al menos, parca” mente; pero como lo eausa exist al bempo de formarae el cera, Isincerpretacion cdsice ge! sculo 1467 de muestra Coelgo Ci (6 ‘buede Peder angscin sn causa rip Soka) conducts» la conch Slén de que es inaerene al derecho que a aura desaparezts total © parisimente en et curso Ge sv jocuctn, ar be que el empresa'e sede seguir cumpliendo et contrato porque ne eet una impesi fad ustneada en a fuerte mayor 9 ca fortuto™ F RRoerras tunes ae Users mare wa ca ict no ao nrn apes ts pig 9) Pane Wea gacony tn sbansonte ra Sept) I's (Ghoti ops np SB) ps cones ue 260 ro analicarios aite problema desde une gerspectiva actual. ¥ le necesided ce hacer exe andlsis nace impuesta por la evidente obvia constatacion que esa inerpretaciin iia nol conducive tina gran ijust £1 Cédigo Civil se praccups dela causa de Is obigacion al trata do fos elementos de valaez cel acto Jurldic, sonconando an un texto fexpreso eon nulldad absolute Ia Hlitud de ln cause. Nada do, e® cambio, de! efecto dela ausencia de causa. elo he Nevado ® le Goctrina 9 aiseutir at ota falta a4 cautal de inonstenc cel contrata de mulidad. En ctintvs,eraténdose de un contrato ave nace sik ontretocarecer3 de valory bo produce efectos. Pero subsste el problems ae alucldar ut ex fe que sucede cust Go, un el curso de a ejecuein de! contato, desaparece la causa Yeh contrato se torna en un contata rin causa real, case debe Interpretarse, entonces, e!artculo 1467 del Co0igo Cl que ex Dresa que no puede existr un contrato sin caus roa!” efecto que tene a périda sobrevivente de Is caus del contra- tone sio tratado por el Césigo Civil en stuacones asladaa, En efecto, ef Incumplimiento de la obigaion gor una los partes, umplimiento que os para al ctr contratante la causa feu obigo- [6n, suspende fos efectos del contrato dando lugar a Ia ex- ‘eepcién de contrata no cumplida (st. 1522) €Insumplinren fm correlative en Un contrat bilateral (1489), contratante dilgente para pea la resolucién del ‘ontrato precsamente poraue desapareea a causa ara el canta tate oiigente™. Elo esas, coma lo expresa Josverand, porgue Is “(no oterviene solamente en ef momento de concert $0 fas volinades. Su influence deja seneh fasta Cuando ef contrato he Sido puesto en completa keer” en ‘cater ns ebignones de me de sgerat En hace ants ‘tcrna hose pose pr als Rosuer& oy at aes gnc x eb de cnmen 02 Sitamas de Sea Ssecoe how ds voces Larabee tat kaon haart arch Poo non 19 161“Wa nociin ae cuca 40 & ablipsesn £8 ls gue exsice edencomente ef ihculo entre as Selgeciones reiproces ‘para con o que no Slecuts ls saya, ext obigacisn vended 4 corecor ce causa Co” esto vemos gue fn enisd do 12 ‘2nipscén es uns hac due presice no solamente a for ‘mucin de vince conrsctua, sino tambien le eecvo ‘elas prestaiones y esto dante todo of poriade nace (a para deta efecueion™ Es asi evidence, 9a ur dela docting acts! oe I tora de a sus, fue la desaparicién total o parcial de la causa en lot cantates Sinalagnsticor no es ontaramanteIngcus tne gue proauce erecton Aor bien, estos efectos no solo se dam cuando Ia desaparicion i causa se produce por culpa de uno de los contratanten, ‘om sucede en el caso gaa exceaclan de contrate no cumpigo 9&0 fi cate cela candicen revoutoriatScta, Tambien produce efecto 34 desaparicion por Tuerza mayor 0 caso fortuito, rrucba doo ua es, en trmings generals To erie oe raep, Toners asi, que Ie pda de la causa tene importantes efectos Vineulas con "to gue ax justo” cuando desaparece Gurante el curso fe un eonato siaiagmaéc sea por culpa, tn un extrem, 263 Dot ‘uerea mayor en ei ota extrema. Fac es comprender,entonces, que el misme fendmeno de desspar- ‘inde Is causa aso! que se ho arocueid on el ejemplo que snaiea- ‘mos; pera, en este cas, tal desapaviaon no $e he produced mi Do pa, por fuerza mayer cao fort La anata jus, entoncas, nog debe necesacomente conduc 3a enctusion, también entre "io que es fustoy que el aecto debe {er sma sise na debido 8 heehos 0 circumstances imprevst Bor los partes al tiempo de coneatar No es Justo nacsecargar uns sola de ae partes con of peso de 0 Imprevistay ala ota eos ox beefcos de logue nos ore No mesiando culpd de ninguna de las parte, o efecta ente elas teberd ernest, Por elo, i doctrins ha vato en la desapariciin tote o parc de la huss 6 fundamenta juridiea de la teoria de la imprevision. elo por eusaeo, a ‘modhcecin de tas crcunstoncas ws susceptible de aoc Bana to equse del nego, Morand 3 3 MOAI 0 0, coms exprase Ramén Sadenas Gasset, ‘ose punt de vst doctrinal y as enter a mo- evna tori el usa, vor como esas vieuo 2 las leorias ue fandamentan esgo mprevsibe de 9 vo= faneaa Ls pide parcial de fa causa ha sido uno de lot arguements que he leaf Cort de Casacinrancess “para autorzar uns medieactn de fos efectos presto nal convate, As! Damas visto que els se ha 3709300! Gerecho de redicr s remnersisn de mandseaias. #2 ‘nism, fo Carte ge Casson ha futgade, an Mater de srrendemienta rir, que, desde gue une parte del cos Srrendada no puede Ser considerada si gastos ragera= Gos para af arrandado, este queda Woorade de 51 obtg- ‘nde roconsrur”adocean fre) De esta manera, san ol elemplo que nos osupa, ha desapareci la ‘usa, al menes pardalmente, por hechos impress, el conto, {onforme to dispone el aeuo 146 de aunsro C52 Cv, "90 Dunae exsr"y, si surgi con causa, devino en un coneat Sn cause {puede ser eclarado como tarminado por a Jez ean fundamento fn dicna norma, 0 bien, came i na hacho la Core ce Casaclin frances, ragulonda ~en este caso aumentoneo- I tare 9 prelo™- Se oe tmerewie™ os Voemoae,Renss ¥ sees). sh, te Be ‘ice clan ancy aust coun eos nls 1{vo constitu una inaccln of ante 1457. For contra, Sev sate completa aglaclon por ctania dha arma no express ae conrato cots rapt sce ft toes 5s cinco anon nent os fata de cnn se coetnes con su nocminto oe proguaca durante i secon, sen ue te te protaca por ee Ge ona de tay Zeca rayr' cas oto cme emcee ‘Tampoco senting el antcuo 1545 de CStigo Civ ye que Ine cantrates que tienen y permanecen con fuerza obigatora #9 [oe eantates que een une causa foal Y no aquellos que, © surgen sin (BUS, © han peredo total o pardalmente Is eas cucén del contrat no a sancn por la alia de couse durante f2 leva aparefoda la nuisad be sue tam couse et wo nn evse- sac gue fo page set En los casos de desaparicion de causa tratadas an Cédige Chil (1552 y 1488), no se ha establecs ln ruldad como state, sna Ia Suspension de fos efectos dl eontate, en el armers, yt exotic, fn'et segundo, resoluién que, tratancose de un carrato de tacts $ucesva es una trminaci sn feta retroactive En otas 2395, 82 I aumento © aisminuaiin del precia, coma sicade on Io venta de Inmuebles con una cabida derenta al supvests Si, como en el ejemplo que nos acup, la desaparicién dela causa se produce durante el periade de cumpitlento det contrat, no sar le fulad el erecta, sino, 0 Su ternactn 9 Ia saaptacion el contrat Interretando et Contato a luz dela volta dels partes al momen to de contratar ae cntroprestaionesoquiaintss Entrant entonces un Juee 2 falar un caso de desnparién, total 9 parca oe 18 causa por Imprevson, penienge torino al cantato 9 Steptundolo, ne sola no infin 92 ley sn, por el contra, Nala we ereasa” Oooh pap 32 de ela el compliments que corespande a una Itenretacén ende- Fexeda 4 matoralzario justia, Analisis bajo la persi contrate Ccuange las partes convianen en un contrato que impoxeotgeiones ‘Sambar partes y sur presteconesracpraces Se mah, a! omento {el conyatacdn, como agulatents, estamos frente un cantata {ue i Tey denamina “onarono conmutatvo™ en este tno de contates 1a comin intenclén de las partes ho ‘io davse reciprocamente u obigarse uno para con e oto, presto> [A desaparacer toda equvalencia entre 1s prestacones por lfluth= {a de acunstanclas que las partes no previeron, @ ontato debe Ser interpretade a Ia luz de su naturalezs conmutativa, 20° Sins pare, y ajo la conaidraciin de lo comin Inenedn 66 195 partes al coneratr, como lo exigen los atiuios 1441, 1546, 1560 7 {03 sal Cocigo Cul La consideracidn dela natuaeza del contrazo es esencal sconsiée= ‘amos que los contratos ro Solo abigan a To que express Su tener ‘teat sno que, tamaien, “2 tocas tas casas que emanan precisamente dela natu: pale de fe 0019089" como sefla el erculo 1546 de! Cage, naturaleza que ts partes Scan une comin inenein- quiron y buscaron de carcrer commu {ative De esta forma, se presenta un problema de meepretacion del oneato que obliga a intrprte 9 analizar esa comin intencin de lar partes at contratar tentendo en consigeracign la norma” del srcule 1563 que ispone "Gn aque casor on que no apareciere vluntad conta 7a dabors etartea i interrelate que Meft Cu20re ts naturataza cel contato onerose conmutatvo debe imponerse y el jules, nterpretando el contrato,debers esoiver acerca del efec0 de las creunstancas imprevisasrestablecendo el equi oto. Al hacer, n2 esard infrngiendo el arcu 1345; por el cantar, ‘cmard indole todo su valor, decarando que la agai, al exten 165era a todo fo que le pertenece por natualzs (at. 1548) Importa Inde pagar io que “equvsle" la pretacicn gue rece 1 equittrto ce las prestaciones en los contrates conmutathas no nln es un slomanto dels erencie de oror contator que =! no exzte ro hates contrat, 9 se tetaré de un conta aeatori, sno ue he sgulibrig paso a ser un principio general de derecho ue, 8h balabras da Panto Rosriguez, cnsttuye al “estenarie Tactic en “consiterando hecho de que is obigacién y 12 facut ad institotte on te nerma para resofver ung relscisn pres queds dolimitada ene! marco dee realised pre ‘aleciente 2/ momento en que ell se gerer®, puede brecsarse, supsecuontoments, cudnde Se roMpe ese ‘Souilonia bivico y lox derachos y las obigaciones se Stienden 0 se rasingen Ingebidamente (-). Se tito Sie une cusstién oojetive, perfectomente ienticate en {ada cas0 con of single expedients de realizar un Fuerz0 comparativo entre las condiciones de hecho ave essdan af generarse 9 relecin p os que prevteceh 2 ‘momenta en que se efercen les derechos subjetVves QUe fomanan die misma". Anilisis bajo la perspectiva de la buena fe contractual a buona fe es un rincinio genera de derecho, ante en la conteatacsn. elo es asf porque “is efectos oblgataros de contrat, at igual que a ce- sacsn de lor mismor, denenden de or eementae: ie voluntod de as partes y @ buena fo Nuestro Céigo Ci expresy en su artclo 1546 “Los contates aeben efecuarse de buena fy por cons- guiente odigan no S002 (0 que a eles Se exore59, So Be ree ee eee “Lot Contraian”, Pate Garr, Et. Juridica, 1988, pig. 29%. a cicce sec eetiea't sacs note ante ats ce ce ra ae «todas las cBeas que emanan precsamente de 9 natura {hse ae te obictin 0 gue por lo ley 2 in cstumare porenecen 9 ef 1 buens fe presi tad etm cronolgica del conrao, desde 1s ttataves precontractuaes, parando por su frracin,cumplinnt, interpretacon y hotta so extnedn. En lo etapa preontactual, Imola fe dors lugar ale indermizaion de perjucos ena ape oe a Fbemgsién del conasotinento, doo esurers a nuded relative 9/0 Ia incernizacion de perucie; durante su cumpliien 2 la resol ‘in 9 tarminecisn la ingerniacin; en fe etapa denterpetacié, ia figegn de su verdadero sentido ¥ aleance y, 25utermnacén, 3 ‘as eompansaciones coresparcentes, La ejeculén de buena fe “rearesenta un pone supremo de! derecho 8s ob govones, de forma gue foses los demas nares han de ‘alse or dy, an cuanta Seta 200ngan, Pan er, rnin, posouestas™, a buena fe byetva, en materia de contraacin, #0 es s0!0 un principio general sino, también, un principe normative. "6 principio de bens fe a sido empleade, entre muchos otras campos, para polar fos efectos de a desvaonzacn ‘aneiari para lintar of g7E0 abusive de os dere Chos personales pars periit? Ga AE Petting (2 resve! to) om contrat cuando han desopareod 185 12s Que videntemente tviron 20 Wta las partes 2 ceebrar; ‘ra revisor jnspradencsimente as eiusulve modest bros de responsabtitad: pare determina udhiomente Dbigacones coneeas con 10 principal, pero que M0 ha? Sito poctndas expresament; en genera! para Psa” Ge ‘everdo alas poutos do Bion santco yequite ts cond Glones generates dei contratacion™ a bunna fe, come 1a equcaa,consttuye ot ee contra score et aut urge i torla de Ia ImprevsSn he ago! fundemento jure Ine lee de oz wibunalon slemanes y espafolas qu, dorde hace Garrats came pncletenmental alco | Beto oa hfe BE a oe ip. 52. Gt. por Jrge Lip Sante Mari, op. Gt, 88. 294.tempo acogieron os principios de ast torn antes de su Incorgara: cin aus Codgos Civles, La farén aslo que anatsbemor: Ho s6 trata ‘010 de un principe general, sino que adauiere «earéctor Je ‘norma que bigs 8 fos jueees a ajustar sus resoluctones ls buena ‘bajo tayo prism deen resolverae lor confletar que oe lee pe “eI principio de te ovens fe, antonio con 12 amottus ‘gun te partenace, p apc etacivamente pores bu [sien represents bn intremente morigerador dea suo emis de volute” materia contro 2 is pa ‘ita, vance coressorde, apartarse Go tenor tere da! Conerata, 19 ample, ara resbinghénany, vit fe tos crcunstancies propias 21 cs ue los lbunalee ‘Sn tamedos a ponderar. a Dutra fe parmiteeguibrar er raspato debe 9 1 polsra emachogs (ls Werse obi gatora cel contrat) con fos requerimiantor en ust 2, mime desierdtum de! Derecho [Aporece de lo cho que, el caso elemplar que nos acuPe, no Dedrion lor tbunaien, sin faar gravemante # avy blgacioass, Gejar de falar contre a os sitados dela buena fe, AI Pace, Y Imorigerar 0 modfcar -o terminer~ ol contato retapleciendo {eulibrl que es cebido dada To naturlere dat contrat, qve foe anmatetive en su origen, ro poaa Jamas eacanderse caro viola fo de articulo 1585 del Cédigo Cv, sino, pore contraro, just mente cumpigo a! dare af contato ajo el pire ia buena fa Su verdedorsAeonomia Andlisis bajo la perspectiva de la integracién por equidad ‘Hemos visto cémo es que nuestro Céeige Civil no eegula en forma fxorase y de aplcacién general el afta dala avsecia de causa en Tes contratos, ruera ce expresar que sn cause real no puede exstie tn contatew obigacin, ada expres entonces, en cuanto a qué sucede si asa caus, re Gulsko de sxstenco,dazaparece enol Suse de un conrato cori tativa de ractosucesve ode larga duran sin culpa de uno de Tas partes y sn que ocura hursa mayor cao lorute Tampoea ca Hane narmas" generates ef Cédigo acerca de cul er stato aU Gb asignarsea Tos sucesos futuro, imprevitor, ve, sin Wanstor: Gorse ser as Mal to. 20 168 1 i i ‘maria ebigacisn eh impesibi,'8tanstorman en un entratecarente Ge sentco 0 runoso para un convatante en fa misma mesios que Injustomente benaicoaa pera ls as { antcule 10 del Céalge Orginico de Tribunalesextablece e pncoio Ge Ta inexcusabiided en virtud det cus, sometdo un conto entre partes a canceimients el Just, no puede excusarse defer 2un or fata oe ley que rasueva a contends | a4 tuo, al article 170 NY 5 del Cis de Procecimianto Cl y {24 dal Célgo Cov, exigen al Jue, al fale, expresat 1s prince ios de eauldad que han sevido de fundamental alla En el caso que ccupamos came ejemplo, ante I flea de una norma ‘xpress que resulta lo quo sucece po a pera total parca dea {puss dela obigacn y scrcs del elects el rompimients grave Tel hui contractuol por estos iprevst, sabes # juee ageaz ‘el aniculo 1985, que aeda vesuelve en justioa en este e250, 00 ie princes de equine Habiar de eguided no es rterise “a 1e cordial reresentacin del juct acerca oot mejor ede de reslver 0 srabioma plsteade, cimene (rne ‘sno que fallorconforme ais equiad consuls, eto a, Ia refejada or le doctrinal derecho y gor ls tents agaes™ (De esta manera, ef uez tend que resolver a a luz de les postlar fos de Is tears de Ia imprevsin, satin Ia amit Ia doctna uni- ‘eral y el texto de la mayovla de tos Ceigas Je nuesive icon suis, Anélisis bajo la perspectiva de la ausencla de :ulpa {come hemos vsto en ol prnala el profesary decane Pablo Rode ‘purr posta qu teora de Io imprevan! or una cnatresion ‘rtiiiosa que no tiene Justiicscion, ya que sus popostos se logran ‘idecuadaments apleando Is tea det caso foreuito 0 area mayer © Tie Galt, sented htc dm moni Saudne Sccaes Vip, wt, TO, pg.) slgentas 3.6 OO fie. 70 169‘es que se concuye ue In imposblidad gue lo carsctriza 2s une Immposbiida joriicey no mater Postua pablo Rosriguez que el hecho imprevisto que impone al ontrato 0 la lay, bere at deudor de tu bligseén por haber Sfoctazo et "ea5us" elo seria as! porque a ablgacién no es un rnexo suritica que impone ai deucor lp necesita! ge dar, hace’ 9 no hacer aigo, sino ques! deber de despleger una conducta pI, Uipledoa gue viene 9 ser dada por el grado de dligencia que lo et No as este ls oportuniaag ge rast of cancepto 6 obtgncén, con al cual no estoy ce acuerdo; pero si el de aproveehor parte del Sndiss de Pablo Roerigues para fundar ota via de splicacen de To {Worle dela imprevisio, evel es el de ausenca de cus. Si cada contrato impone a la partes ui determinado grado de ie {genes maz al del cual to renutan responsaboe Ge los perjlcos {Gusaace por a incumplimieta -camo se infers de, entre stro, Sreule 1547 del ciaigo Cvi- por un hecho Imprevisto que sere fn srage-extremo fs conmutntivad det contrat, quedoré el deudor lberado de responssbided si pars supeer © imorewsto necesita ‘esplegar une diigencia superior a i que ls correspond. En consscuencis, si fronte al hecho Imprevito ol deudor prusba haver desplegado Ie debida cligencia, Ta que fue isufcente para ‘uperar el hacho, eteramos an el caso de sussnes de culpe era {ona de response por el ncumplimint, Sentenclas arbitrales chilenas, No conacemos falos oo Is justica oeainais an chile que hayan lieade wor de ia imprevisign. Sin embargo, rechazar © fecurso de queja canta fo falos arbivales eue, comma veremos, si han recurido dich teori, han indractement reconecldo a val dee de sus prneies. El primer faioarbirat, ante arbitro arbtrador, fue al aitaco por 1 Srbtr Carlos Urenda Zagers et 13 de novembre de 1985 en el {ue cogs Ia eviton de un contato sobre a bate cols nouente rgumentacisn “1 probleme de (a imorevisén consist, en cefitva, en detorminar ef cantratante de in conv Ge a9 v0 } sucesivo 0 de cumplinient steido debe bo todo res- ‘becto camair i paca, 0 5 por ef contrary or acbe- (er hechos lature, impravistes improves 8 Gemoo {Ge contracar que afctan 0 forma grave ef cumiimient> 12 las abigaciones, puede w deudorlegtimariete ets Sore del cumplinionto 0 inhustamonte aerana” be lee distntaslineas docirinarias que 9 1 igo de ‘itera ae! derecho han dado fandament 8 (ators de ‘a improvsiin, parcca 21 drohre inasorte gua (a que ‘nds arminicamente Integr fos elementos comsttuevas Se fg mprevstn, 26 of desarole por Escues ALoMaNa (Go| Deracho, stands su mus importante exponents toe), Sin igor a duces, of orista Kat Laren en su bra “Base {es negocio jurca y campliniento de contoto" . Agroga en o! consderando 14 “que te apicaciin de teoris de Ix mprevsién en nuestro pats es pertectamante campetiste ton toons Ge tas obtgaciones tl cual est gesarriaza 2! CS (99 Gi Em fect, oso esta quo 0 fundarneto dea Iimprowsion se encuentes lo desnaturglancn 2 fa ‘roloiin de aquivalencia de un cantato oneros0 con {atv0 ~como parte de ls cocina 1 consaara™ ls tools ls mproviisn ex procedente 20 ran do 0 ertadiec= 1 en las artiuloa 1484 y 1848 de! Cosigo on rolacién on los ardeulos 1840 y 1441 de) misma. En eect, 28 Gonerate onarazo conmutatco aque! por ol cia i {es 88 obligan a dar 0 Pacer ena cosa Que 58 M9 COmD equiaiente alo que la ots parte debe dor 9 har #4 vez. Conforme of arueuto 1444 del Ciaigo Cl, 28 en Lender portenacor 9 todo contato tes cdusulss Que Consttyjen elements de av noturiern y 9! seman ropiamente de lo natratera de todo contro anerose, Conmutatve, 8 precisenente, 12 equivalenels de fos brestaciones. e asta manera, es ndudabie que af deucarafztado por sucesos extraorenares @ inprevisbles bene daecho 2 ‘ue su cantata 2 interpreta lo oe ef naturales de! + Inismo on igual medita gue qweds obligade por 85 est Duisciones exeresas del cntrta, de donde aparece de ‘manttest ia apeacion bajo esta Ina de agUmanaCIn, (tet oor do la improvaon”Ctr fle, dct eto ver por un drtro mixta, esto ez, que falls atforme » derecho, emana del deta Cau lanes Ris, da Teche 37'de jue de 19938, an el ue 60 enone "Que en apinisn de este fe, (.) fo teria de inet “Stn os caherente con a3 cisposiciones C4Scas #7 Matera concoct fuer srotro compare ia Csi gue la core ols impravicisn on su lrmuteass acer he hecests (bors si reconocmionto on Chie al gue se consagre e, forme expresa 0” ef Cédlgo Ci, porque es posible sv “plescin nterpretande adecuacemente i norte per Inenes de! mise coer lial. Tales armas ny on r= ‘at fuga, fas gue 30 aren 2 (2 £3053 Leg, lA ‘npica equveloncio 00 bs prestaciones ratrocas. Ete (gee, etd 21 principio defo buene fe eno ejacuidn oe! oncrate 7, por tina, io integrand ls egucod (Que frmutade a concustn gue lo teri de ls improv Si tne extide an nuestro Gerecno 919s de fas a ‘mas ae nuestro ondeamiento postive, si ecestiad ce Peeuri a ta roforma legisive, cabo fb segunda conch Sib en arden a que es pertectamente posite que ola 52 ‘olgue en fancian de un contato de corstrucasn bape a Imodoicad ce Suma Azaca Reejustable. En efecto free (Bie contote Cumple con lon requisites de sar oneres0, Conmutadive, BiaoralY de Waco suCesi0 @n sU e)ecl- ant Jorge Lépex Santa Maro et, adem, e! al del drbitro arbiteador ‘Bettrin Urenday de feche 11 de aol de 1983, recalzo en lo couse “Paver y Cla. con Alemparte, en ol que tambien se acoge esta too: Et camino abieto por 1a jstcla artral propio para ograr 1a apertura de la Junsprudenca en general, para acoger en casos ex {roordinoros y groves lor postulados de una doc, smotamente Sceptods em el dorechay jreprudenca comparos, Que responde 9 Ta necesided de nace usta Gags por Clea rraa en Fundaner ge Tos ob Imprvain Saige Sans mart bot, no. 22 conclusién > 4. La doctrina universal del derecho civ, raconoce ty vase da feoria de a impravstn como una social efecto que, af interior ‘Se un contrat, pueden prouic Neenas 6 ecunstancs preva Dorlas pores a antrata 2. Ta doctrine busc recomponer ei grave deseculrie dels pest Cones racprocer produces po tles cranstencas imsrvitas, 2. Le mayora oe Jos Citigos Cvles madeenos contamplen en sus {estas mormas alata 3 eat tors; 44 En aqutios paises en los que nose han itroducide tales norm, [a junsprudencia acepto sus plenteamientos, neche excepttn de Francia, na abstare a aagige que ha feido para disttas Corerte ‘pelacones an Franca y a aperture que ha toni a Dorte Ge Cas ‘adn a azoger algunas de los funaamentos ae earls; |. Le teoria de ls imprevisin es compatible con las armas que, en svestrs Céiyo Coil raguan at efecto de ls obgacenes fos com trata y su interpreta, tonto por consideracones reionedas on Ia cous, a natusteza de ow cntratos onereses y conmutatvos buen fe contractual a ltegraion par fa equicae, por limo, por Foils de jucces drbtres aivacores y mos, hn aeogidot fcorie, sin que estos alos hayan sido modfieades por ts Corte