AERONAUTICA CIVIL
CSAN-AS-S-05
UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE AERONAUTICA CIVIL
SECRETARIA DE SEGURIDAD AEREA
GRUPO INVESTIGACION DE ACCIDENTES
INFORME ACCIDENTE DE AVIACIO:
INTRODUCCION
TITULO
MATRICULA: HK-2788
MARCA: CESSNA
MODELO: TU 206 G
PROPIETARIO: MILTON H. RINCON V,
EXPLOTADOR: TAX AEREO
HELIGOLFO S.A,
LUGAR DEL ACCIDENTE: CERRO EL BURRO
LA CARA DEL INDIO
COORD. N-06°2559 W765
10.450 FT (ANTIOQUIA)
FECHA DEL ACCIDENTE: 03 — ENERO - 2008
HORA DEL ACCIDENTE: 17:18AERONAUTICA CIVIL
GSAN-4.5-8-05
ADVERTENCIA
El presente INFORME FINAL es un documento que refleja los resultados de la
investigacién técnica adelantada por Ia Unidad Administrativa Especial de
Aeronautica Civil, en relacién con las circunstancias en que se produjeron los
eventos objeto de la misma, con sus causas y consecuencias.
De conformidad con los Reglamentos Acronauticos de Colombia (RAC) Parte
Octava y el Anexo 13 de OACT, “Fi dnico objetivo de las investigaciones de
accidentes o incidentes sera la prevencién de futuros accidentes ¢ incidentes. El
propésito de esta actividad no es determinar la culpa o la responsabilidad”.
Consecuentemente, el uso que se haga de este INFORME FINAL para cualquier
Propésito distinto al de la prevencidn de futuros accidentes ¢ incidentes aéreos
asociados a la causa establecida, puede derivar en conclusions ¢
interpretaciones erréneas.TTT TAT
GSAN-4
SINOPSIS
Durante Ia ejecucion de un vuelo contratado entre la poblacién de
Murind6 y el aetopuerto Enrique Olaya Herrera de la ciudad de
Medellin, el dia 03 de Enero de 2008, la aeronave HK-2788 operada
por HELIGOLFO S.A. despegé de Medellin inicialmente con destino
a la poblacion de Viga del Fuerte y posterior a Murindé. De esta
Ultima poblacién despegé aproximadamente 16:40 H.L bajo reglas de
vuelo visuales con destino al aeropuerto Enrique Olaya Herrera de
Medellin con 05 pasajeros abordo,
Siendo las 05:14 H.L. Control Medellin frecuencia 127.2 Mhz. pei
comunicaciones con la aeronave al igual que su traza radar se observe
por ultima vez a 10.800 pies en coordenadas N-06'28°21", W-
76'09°43" con un rumbo de 290" una velocidad de 125 Nudos
activande de inmediato las correspondientes fases de Busqueda y
Rescate. El dia 08 de Enero luego de intensas labores de busqueda
fueron avistados los restos de la aeronave en inmediaciones del Cerro
E] Burro (La Cara del Indio) a 5.5 MN al NNE de Urrao en
coordenadas_N-06"24°S6", W-76'07°35" a 10.450 pies totalmente
destruidos y sin sefial alguna de supervivencia de sus ocupantes.
La investigacién concluyé que el accidente se ocasion6 debido a la
jecucidn por parte del piloto, de un vuelo bajo Reglas Visuales en
Condiciones Meteorolégicas de Instrumentos (IMC), Hlegando a
producirse un accidemte de (CFIT) Vuelo Controlado Contra el
Terreno
La aeronave sufiié destruceién total por impacto frontal contra el
terreno. Su fuselaje qued6 totalmente desiruido. No se_presenté
incendio post accidente y este no tuvo capacidad de supervivenciaI
OT TT
1. INFORMACION FACTUAL
LL ANTECEDENTES DEL VUELO
Durante la ejecuciin de un vuelo contratado entre ta poblacién de Murindé y el
acropuerto Enrique Olaya Herrera de la ciudad de Medellin, el dia 03 de Enero de
2008, Is aeronave HK-2788 operada por HELIGOLEO S.A. despego de Medellin
inicialmente con destino a la poblacioa de Viga del Fuerte y posterior a Murinds.
De esta, ultima podlacién despeg6 aproximadamente 16:40 H.L bajo revlas de
suelo visuales con destino al aeropuerto Enrique Olaya Herrera de Medellin con
03 pasajeros abc
Siendo las 05:14 HLL Contr! Medellin frecuencia 127.2. Mhz. pierde
comunicaciones con Is aeronave al igual que su traza radar se observ por ultima
vez a 10.800 pies en coordenadas N-06"28°21", W-76'09'43" con un rumbo de
290" una velocidad de 125 Nudos activando de inmediato las correspondiertes
fases de busqueda y reseate. El dia 08 de Enero luego de intensas labores de
busqueda fueron avistados los restos de la aeronave en inmediaciones del Cerro E
Burro (La Cara del Indio) a 3.5 MN al NNE de Unrao en coordenadas N
06'24°S6", W-76'07°3S" a 10.450 pies totalmente destruides y sin seal alguna
supervivencia de sus ocupanies. El dia 13 de enero finalmente descendio personal
ate efectuindose la evacuacién de los cuerpos sin vicka del piloto. y sts
ajeros entre los dias 14 y 15 del mismo mes.
de res
cinco pa
No se presenti incendio post aceidente y este no tuvo capacidad de supervivencia
1.2 LESIONES A PERSONAS
Lesiones ‘ipulacion | Pasajeros Total Otros
Mortates | So -
Graves = 1 -
Levevilesos =
ToT
1.2.1 NACIONALIDADES DE LA TRIPULACION ¥ LOS PAS AJ
Piloto de nacionaliddad Colombiana,AERONAUTICA CIVIL
GSAN-4,5-8-05
1.3 DANO!
FRIDOS POR LA AERONAVE
Estado final de la aeronave
La aeronave suftié. destra
tolal por impacto frontal contra el terreno. Su
fuselaje qued6 totalmente de:
ido,TST TAT
GSAN-4.5-8.05
Vista frontal del fusclaje de la aeronave
14 OTROS DANOS
No se presentaron,
1s \FORMACION PERSONAL
NOMBRE
APELLIDOS.
NACIONALIDAD:
EDAD:
LICENCIA No
CERTIFICADO MEDICO:
EQUIPOS VOLADOS COMO PILOTO:
ULTIMO CHEQUED EN EL, EQUIPO:
TOTAL HORAS DE YUELO.
TOTAL HORAS EN EL EQUIPO:
HORAS DE VUELO ULTIMOS 90 DIAS
HORAS DE VUELO ULTIMOS 30 DIAS:
HORAS DE VUELO ULTIMOS 3 DIAS:
PEDRO NEL
ANGULO MORENO
COLOMBIANA
44. ANOS
PCA 8224
74992 al 27-DIC-08
CESSNA 172 y 206
30-DICIEMBRE-2006,
1.079:40 HORAS
879:40 HORAS,
22:20 HORAS.
1530 HORAS
03:00 HORAS
1.6 INFORMACION SOBRE LA AERONAVE
MARCA:
MODELO:
CESSNA
TU-206 GAl
ERONAUTICA CIV
GSAN-4.5-8-03
SERIE No.
MATRICULA:
PECHA DE FABRICACION
CERTIFICADO MATRICULA:
CERTIFICADO DE AERONAVEGABILIDAD
FECHA ULTIMA INSPECCION Y TIPO:
FECHA ULTIMO SERVICIO:
TOTAL HORAS DE VUELO:
TOTAL HORAS DURG:
MOTOR
MARCA:
MODELO:
SERIE MOTOR:
TOTAL HORAS DE YUELO MOTOR:
TOTAL HORAS DURG MOTOR:
ULTIMO SERVICIO MOTOR
HELICE
MARCA:
MODELO.
SERIE No.
TOTAL HORAS:
TOTAL HORAS DURG:
CU 20600430
HK-2788
1981
R 001952
002913
17-JULIO.07 ANUAL
13-DIC-2007 (100 HRS)
4.820:25 HORAS,
NA
CONTINENTAL
TSIO 520 M
520468
4.820:25 HORAS.
6035:43 HORAS
27-MARZO-2006 (ovrRnAvL
McCAULEY
D3A34C402
WL2605XB26260/X1
6064
1.378:25 HORAS
NUEVA[I
ERONAUTICA CIVIL
GSAN-4.5-8-05
1.7 INFORMACION METEOROLOGICA
Las condiciones meteorolégicas en el drea correspondian a la presencia de nubes
medias y altas propias de una formacién convectiva de montaiia, Ia cual se
encontraba en desarrollo dificultando y limitando la aeronavegacién visual en
especial a estas altitudes en conde el terreno se encuentra muy cerea de las
mismas.
Las condiciones meteorolégicas en Murindé en el momento del despegue
correspondian a precipitacién local con tendencia a aumentar su intensidad,
Igualmente las condiciones meteoroligicas en Urrao de acuerdo a las
declaraciones de los habitantes en la zona y de algunas aeronaves que cruzaron
a de este sector eran malas con limitada visibilidad y nubosidad baja,
Una vez se conocis de la perdida de comunicaciones y se activaron y
desarrollaron las fases de alerta de accidente aéreo (Inserfa, Alerfa Detresfa), las
aeronaves de rescate no pudieron dirigirse al lugar debido a las condiciones
meteorolégicas adversas que se presentaban en el momento,
Imagen satelital de las 16:45 HIAl
ERONAUTICA CiVi
GSAN-4.5-8-05
Imagen satelita! en detalle @ las 17:15 HL
1.8 AYUDAS PARA LA NAVEGACION
No tuvieron incidencia en el aceidente, El vuelo se desarrollaba bajo regias de
vuelo visual (VFR), El érea contaba con una ayuda d navegacion correspondiente
al VOR de Rionegro el cual podia ser empleado como apoyo a la navegacion, sin
embargo se desconoce si este estaba siendo empleado 0 no. En los restos de la
aeronave se encontrS un equipo con sistema de_posicionamiento global (GPS) el
cual muy posiblemente estaba siendo empleado por el piloto como soporte a stt
havegacién visual
EI vuelo VFR, se define de acuerdo al los Reglamentos Acronduticos de
Colombia, Parte Quinta (Reglamento del Aire) como aquel que se realiza de
forma que la acronave vuela en condiciones de visibilidad y de distancia libre de
las nubes y con vista de la superficie del terreno.
1.9 COMUNICACIONES
Las comunicaciones se desarrollaron de acuerdo a lo establecido en las normas
para la radiotelefonia, Estas fueron normales hasta cuando el piloto notifies haber
cruzado al norte de Urrao a las 17:14 HLL. la cual fue recibida por Control
Medellin en frecuencia 127.2 Mhz, y aproximadamente 01 minuto después
desaparecio la informacién de posicién én la pantalla radar.
1.10 INFORMACION DE AERODROMOLit
La aeronave despegd del
aeropuerto de Murind6 el cual
cuenta con una pista de
propiedad del municipio con
una longitud de 700 metros, un
cho de 15_metros yuna
orientacién 07-25, adecuada
para la operacién de este tipo
de acronaves. Fl accidente
tuvo lugar en el Cetro El Burro
(Cara, del Indio) coordenadas
N-06°28"21", W-76'09°43" a
5.3 MN al NNE de la
poblacion de Urrao en zona
montafiosa de paramo formada
por roca con una pendiente
mayor a los 63° de inclinacién.
REGISTRADORES DE VUELO.
9AERONAUTICA CIVIL
GSAN-4,5-8-05
La aeronave estaba equipada con una baliza satelital de emergencia la cual emitid
la sefial de activacion en coordenadas N-06"23°30", W-76'07°54” la cual sirvid
como referencia para el inicio de la busqueda, sin embargo esta entregé un error
de aproximadamente 1.77 millas nduticas respecto a la posicién real de ubicacion
de Ja aeronave la cual correspondia N-06''28"21", W-76'09"43",
Coordenadas emitidas por la batiza y coordenadas reales del accidente
1.12 INFORMACION SOBRE LOS RESTOS DE LA AERONAVE Y EL
IMPACTO.
En el sitio del suceso fue encontrada la acronave accidentada con claras
evidencias de destruccién con todas sus partes concentradas en un solo lugar.
La aeronave impacts a 10.450 pies (3.185 metros SML) en el Cerro El Burro, en
luna zona completamente montafiosa ce vegetacidn selvatica con una pendiente en
roca de aproximadamente 66” en coordenadas N-06'28"21", W-76"09°43" en la
referencia topogrifica que se asemeja a la Cara de un Indio coménmente llamado
“La Cara del Indio”, mas exactamente en la nariz del mismo. El cerro en su parte
alta alcanza una altura de 11.270 pies (3.435 metros SML), el ngulo de impacto
fue alto respecto al terreno (66° aprox.), pero plano respecto a la trayectoria de
vuelo, sus ocupantes fallecieron instantineamente por golpe traumatico sever
siendo encontrados concentrados en los restos de cabina de pilotos y pasajeros,
totalmente reconocibles.STOTT TT
GSAN-4.5-8-05
Altimetro del HK-2788 (10.450 ft. QNH 29.82 inHg.)
1.13 INFORMACION MEDICA Y PATOLOGICA
FI Piloto tenia su certificado médice vigente con fecha de vencimiento 27 de
diciembre de 2008 y no se evidencié factores psico-fisicos que hubiesen afectado
antes o durante el vuelo para la ocurreneia del aceidente
1.14 INCENDIO
No se presenté incendio post-impa
» en el presente accidente.
1.18 ASPECTOS DE SUPERVIVENCIA,
Este accidente no tuvo capacidad de supervivencia, su tnico (1) piloto y sus
cuatro (5) ocupantes perecieron en el accidente. Los grupos de rescate lograron
ingresar al lugar de los hechos diez (10) dias después de ocurrido el accidente por
la imposibilidad de ubicacién de la aeronave y a las malas condiciones
atmosféricas reinantes en la zona
Teniendo en cuenta la fuerza del impacto y la stibita desaceleracién suftida por los
cuerpos, las heridas de todos los ocupantes fueron mortales y no oftecieron
posibilidad alguna de supervivencia,Al
EULA CIVIL
GSAN-45
1.16 ENSAYOS E INVESTIGACIONES,
El examen del video radat, de las condiciones meteorologicas. de los tiempos ¥
trayectorias de vuelo, las ultinas comunicaciones efectuadas por la aeronave, bos
diferentes vuelos que se efectiaron durante las labores de rescate y el anilisis Gel
impacto permitieron dar suticiente claridad para poder enfocar la investigacidin
efectuar el razonamiento de la misma.
118 INFORMACION ADICIONAL
No requerida
1.19 TECNICAS DE INVESTIGACION UTILES O EFICACES.
No requerick
2.0 ANALISIS
2.1. GENERALIDADES.
Para el desarrollo de la investigacién del presente aceidente se cont con el
anilisis de los documentos relacionados con la aeronaye, El examen de todas las
wazas registradas en el video radar y la comparacién de estas con la trayectoria
que debia de haber seguido la seronave durante la ejecueion de un vuelo visual
con buenas condiciones meteorologicas, los tiempos y trayeetorias de vuelo, las
ones efectuadas por la aeronave con la dependencia de 127.2 Mhz
efectuaron durante fas labores de
comunica
Control Medellin, los diferentes vuctos que
rescate y el analisis del impacto entre owes,
OPERACIONES DE VUELO
2.2.1, CALIFICACIONES DE LA TRIPULACION
La tripulacion estaba compuesta por un solo piloto, el cual de acuerdo a su
registro de horas contaba con una limitada experiencia general de vuelo, tanto enE
TT ATT
GSAN-4.
05
‘equipos como on horas, al igual que en el tipo de aeronave accident
aceptable en el equipo. su experiencia toxal de
decisiones operacionales y criterio de vuelo ya
«do co" una significativa experiencia aeroniutiea
esta corresponde a
vuelo cta limitacda en relacion
que este es tormado y fortalee
Su iltimo chequeo de vuelo estaba viente hasta el 14 de enero de 2008. Su
continuidad de vuelo era igualmente limitada, pues cn los. tiltimos 90. dias
solamente habia volando 22:20 horas, lo cual corresponde a un promedio bajo
dentro el enitenamiento y proeticieneis que debe tener un piloto.
PROCEDIMIENTOS OPERACIONALES
De acuerdo a la informaciin factual recopilada en la presente investigacion los
procedimientos operacionales fueron ejecutados de manera correcta en todos sus
Wayectos, El trayecto del accidente (Murindé-Medellin) se efectud de acuerdo a
las normas en cuanto a los procedimientos operacionales de ki aeronave se refiere.
sin embargo, ef vuelo que se ejecutaba bajo reglas de vuelo visual, logicamente
debia ser efectuado igualmente en su totalidad bajo condiciones meteoroligicas
Visuales, tal como fo determina el Reglamento del Aire plasmado en la Parte
Quinta de los Reglamentos Aeroniuticos de Colombia. Analizando la waza
registrada por del HK-2788 en éste iltimo trayecto, efectud inicialmente wn vuelo
en ascenso con rumbo 200" al SSW recorriendo 13.68 MN hasta aleanzar 2.503)
PT, seguidamente seleccioné un rembo aproximado hacia la poblavion de Urao y
continus su ascenso logrando aleanzar 9.500 FT, posteriormente, vir con rumbo
100° el cual_aproximadamente eorresponde al rumbo necesario para eruzat el
Piramo de Frontino al NORMA de Ia poblacién de Uta ascendiendo hasta
10.500 FT para continuar con rambo al Boquerin de San Antonio y finalmente
Medellin, El anterior rambo y altura fue mantenido por 52 segundos y
nuevamente fue cambiado a rumbo 150° y ascenso a 10,900 FT. variaciones
altura y rumbo constantes tipicas de condiciones meteorolégicas deterioradas y
vuclo en permanente cambio para mantener condiciones. visuales, final
tegistrd una traza con tumbo O10" « 10.800 PT. y se pierde la sefial radar. Esta
taza no desaparece por la ocurrencia el accidente. sino por la ubicacién de |
acronave en cerania al cerr y en el lato opuesto al origen de tas barridas de lat
sefial radar. A partir de este momento el radar ya no identificé ninguna serial de la
aeronave por estar ubicada en la sombra radirica que produce el relieve
continuando esta si vuelo hasta aceidentarse 4.38 millas al SSE de la ultima traza
Su Ultimo punto de notificacidn fue un minuto antes de perderse lat sefal eruzando
al norte de Urrao a las 17:14 H.L. la cual fue recibida por Control Medellin en
frecuencia 127.2 Mhz, A partir de este momento hasta su accidente no se recibid
ninguna otra comunicacion de la aeronave ni reporte alguno de anormalidad en
vuelo,
\cy
TT TTT @
GSAN-4.5-8-05AERONAUTICA
GSAN-4.5-8.05
Rumbos, tiempos, alturas érazas radar Vs. ruta visual directa Ese, 1:500.000
La ruta seguida por el piloto de! HK-2788 correspondia a la similar para el vuelo
visual, sus rumbos y alturas permitian librar los obstaculos si se hubiera cruzado
entre 2 y $ MN mas al sur de la posicién el accidente. En la siguiente vista de
Perfil se puede apreciar el relieve junto con el lugar del accidente y la ubicacion
de la poblacién de Urrao.
Caktén entre el Cerro El Burro y ta poblacién de Urrao
2.2.3. CONDICIONES METEOROLOGICAS
Las caracteristicas orogréfieas propias del sector y los procesos de conveccién
local proporcionan y estimulan el desarrollo de la nubosidad, estas condiciones de
nubosidad ortografica pegada a la superficie del terreno es caracteristica de las
horas de la tarde la cual corresponde con la hora e ocurrencia del accidente, jos
reportes de otras aeronaves y la imposibilidad de iniciar las labores de bisqueda
en el mismo dia confirman fas deterioradas condiciones que reinaban en la zona
para la realizacién € vuelos visuales.[I
ERONAUTICA CiVi
GSAN-4S.
2.24. CONTROL DE TRANSITO AEREO.
El control de transit aereo actu bajo las normas establecidas y ne tve
incideneia en la ocurrencia del presente accidente. La aeronave realizd sus
Feportes de posivién notmalmente y nunca reporto algiin tipo de emi
anormatidad en la realizacion del vuelo. Una vez se perdid toda comunica
la aeronave las comunicaciones iniciales de notificacion del accidente se dieron de
acuerdo a las fases establecidas para los accidentes aéreos activandese los
servicios de biisqueda y salvamento correctamente y dentro del procedimiento
establecido.
COMUNICACIONES,
‘no tuvieron incidencia en la ocustencia del presente accidente
2.2.6. AYUDAS PARA LA NAVEGACION
No eran requeridas, no tuvieron incidencia en el presente accidente. El area
contaba con la cobertura de! VOR de Rionegro el cual podia ser empleado como
apoyo referencial para Ia ejecuciéa del vuelo. En la aeronave los cuerpos de
Fescate encontraron un equipo GPS el cual servia de apoyo para la nave
in del vuelo.
iclon y
eject
Teniendo en cuenta que el vuclo se estaba efectuando bajo reglas de vuelo visua\,
estas no eran necesarias ni tuvieron incidencia en la ocurrencia del presents
2.2.7. AERODROMOS
Este no tuvo incidencia en la ocurtencia del presente accidente, Este ocurriés en
terreno montafioso ea vwelo de cruceto a una distancia aproximada de 33 MN de
su destino y 53 MN de st lugar de procedeneia
2.3. AERONAVES
1. MANTENIMIENTO DE AERONAVE
El HK-2788 cumplia con el mantenimiento preventivo ordenado por el fabricante
cen el manual de mantenimiento, bajo las guias de inspec
ies, igualmente cumplia con las respectivas AD'S correspondientes a la
patra sus ServiciosEET (ae
GSANA.3-8.05
acronave, motor, hélice ¥ aecesorios; el ultimo servicio realizado a la aeronave.
motor y hélice comespondié a un servicio de 100 horas realizado el |3 de
Diciembre de 2007.
2. RENDIMIENTO DE LA AERONAVE
Este no tuvo incidencia en el accidente. La aeronave en ef momento del despegi
registré un peso de 3.404 libras el eual coloca a la misma dentro de los limites de
CG y peso para el vuelo a ejecutar,
. PESO Y BALANCE
Este no atecté el desa-tollo del vuelo ni fue causal de la ocurrencia del accidente.
La acronave despegs del Actopuerto de Murindé de los limites de peso y balance
con un total de seis personas abordo ineluido el piloto, Sus ascensos y altura de
crucero aleanzada comespondian a lo necesario para efectuuar el vuelo sin
inconvenientes,
INSTRUMENTOS DE LA AERONAVE
Estos no tuvieron influencia en le ocurrencia del presente accidente
SISTEMAS DE LA AERONAVE
Estos no tuvieron influencia en la ocurrencia del presente aceidente,
2.4. FACTORES HUMANOS
24.1. FACTORES SICOLOGICOS YF
APECTABAN AL PERSONAL.
HOLOGICOS — QUE
No se encontrar
HY aspectos sicokigicos ni fisioldgicos en el pilow que pucieran
accidente.
haber influido en el presente
SUPERVIVENCIA,
2.5.1. RESPUESTA DEL SAR Y DE EXTINCION DE INCENDIOSNST TTT
GSAN-4.5-8-05
El accidente no tuvo capacidad de supervivencia, una vez notificada la
coordinacién del SAR Antioquia se reports la novedad all
Ultimo suministré la informacion del plan de vuelo y ultima
emergencia, desde Ia
SAR Bogota. Este
posicion reportada,
Adicionalmente se efectué los respectivos contactos con la Fuerza Aétea-
CACOM.S, quienes dispusieron de una aeronave para la iniciacién de las labores
de busqueda y salvamento, sin embargo, las condiciones reinantes en la zona
impidieron la ejecucion del vuelo el mismo dia del accidente.
Adicionalmente la coordinacién del SAR Antioquia contacto al DAPARD,
Rescate Antioquia, Programa Aéreo de
Los Grupos de Rescate lograron ubiear la aeronave el dia 8 de Enero a las 08:30
HLL. a 10.450 FT. Finalmente el dia 13 de Enero mediante la técnica de descenso
por grita de rescate cn_un helicéptero UH-60 de la Fuerza aérea Colombiana se
logré descender 04 socorristas al sitio del accidente y entre el dia 13 y 14 se
lograron evacuar del lugar del accidente los 06 cuerpos de las vietimas
Descenso por griia del personat de rescate
Para la evacuacién de los cuerpos s¢ improvis6 un helipuerto el cual permitié la
evacuacién tanto de las vietimas como del personal de rescateAERONAUTI
(aie
GSAN-4.5-8-05
Helipuerto improvisado en la parte alta del cerro
Las labores de Biisqueda y Reseate tuvieron una duracién de 12 dias particigando
un total de 90 personas, 07 acronaves y 80:25 horas voladas.
2.5.2. ANALISIS DE
ESIONES Y VICTIMAS
Los 06 ocupantes registraron su muerte por politraumatismo severo en siniestco
aéreo el cual produce lesiones crancocncefilicas y viscerales _internas
csencialmente morales, tas cuales desencadenan la muerte de forma inmediata
ASPEI
‘OS DE SUPERVIVENCIA
El piloto y sus cinco ocupantes no tuvieron capacidad de superviveneia, Su muerte
se produjo de manera instantinea por la gravedad de las lesiones del impacto y la
desaceleracion subita suftida por sus cuerpos.
Aunque las labores de busqueda y evacuacion de los cuerpos tardaron 08 dias
hasta el momento de la entrada de los primeros rescatistas, sus ocupantes. no
tuvieron posibilidad alguna de haber quedado con vida en este accidente.
3.0 CONCLUSION
3.1 CONCLUSIONESAERONAUTICA CIVIL
GSAN-AS
FI piloto contaba con limitada experiencia de vuelo tanto general como en e]
equipo accidentade,
Su tiltimo chequee de vuelo de control anual habia sido el 30 de Diciembre de
2006 y estaba vigente hasta el 14 de enero de 2008.
Su continuidad de vuelo era igualmente limitada, pues en los ltimos 90 dias
mente habia volado 22:20 horas. lo cual corresponde a un promedio haje
miento y proeficiencia que debe tener un piloto
dentro el entrena
No se encontraron aspectos sicoligicos ni fisiolégicos en el pilot que pudiersn
haber influido en el presente accidente
EI pilot efectud sus respectivos chequeos prevuelo y pruebas operacionales de
manera satistuctoria para la gjecucion del vuelo,
No hay evideneia alguna de haber ocurrido algiin tipo de emergencia en vuelo.
No hay evidencias de fuego en vuelo,
Las partes de la aeronave quedaron en su totalidad concentradas en el punto final
de impacto.
EL vuelo se gjecutaba hajo Reghis de Vuelo Visual (VER).
EL primer trayecto del vuelo se efeetué volando con rumbo 200", ef cual esta
relacionado con un ascenso al SSF evitando formaciones de ka tiempo en nu
a
Las trazas del radar registraron trayectorias eorrectas con el destino del vuela, sin
ima parte registt6 variaciones de altura y rumbo constantes
embargo, en su tl 7
tipicas de condiciones meteorolégicas deterioradas y vuelo en permanente cambio
para mantener condiciones visuales.
Su ultimo punto de notificacion fue sn minuto antes de pererse la seit cruzando
norte de Urrao a las 17:14 HLL
No se registrd comunicacién alguna dle emergeneia o anormatlidades en el vuelo.
Los rumbos y alturas corespondian a los correctos para enuzar el Paramo de
Frontino de manera visual, pero estos debian efectuarse entre 2 y 5 millas nuticas
mais al Sur,
EI control de transito agro aciud bajo las normas establecidas y no rave
incidencia en la ocurrencia del presente aceidente
20AERONAUTICA CIV
GSAN-4.5-8-05
junieacion con 1a acronave las comunicaciones
cuerdo a las fases establecidas
Una ver se perdid toda col
iniciaies de notitivacion del aecidente se dieron de
pant los zecidentes aéreos.
Las ayudas para la ravegeeion no tuvieron incidencia en el presente aceidente,
En los restos de Ia acronave fue encontrado un equipo GPS.
La aeronave cumplia con el mantenimiento preventivo ordenado por el tabricante
ie a la acronave, fue de 100 horas realizado el 13 de
EL altimo servicio reabizad
Diciembre de 2007,
El suelo se realizé dentro de los limites de peso y balance para este tipo ce
aeronaves.
Las comunicaciones no tuvicron incideneia en el accidente
La aeronave fie localizada accidentada 5 dias después de li ocurrencia del
accidente a 10.450 FT en el cerry El Burro (La cara del indio).
Los Grupos de Rescate lograron descender por gnia 8 dias después de haber
vcurrido el accidente,
El piloto y sus cinco ecupantes ro tuvieron capacidad de supervivencia
32 CAUSAS.
Ejecucién por parte del pilot, de un vuelo bajo Reglas Visuales en Condiciones
Metorolozicas de Instrumentos (IMC), Hegando a producirse un accidente de
(CFIT) Vuclo Controlado Contra el Terreno,
4.0. RECOMENDACIONES
S SOBRE SEGURIDAD,
\ LOS PILOTOS EN GENERAL
Cumplir fo estipulada en tos Reglamentos Acronauticos de Colombia, Parte
Quinta (Reglamento del Aire), respecte a los requisitos que se deben tener y
seguir durante la realizacin de wuclos bajo reglas visualles (VFR).
s de las condiciones meteorolégicas durante la
planificacién de los vuekTTT ATT
GSAN-4.5.8.05
A LA UAB, DE AFRONAUTICA CIVIL (GRUPO PREVENCION DE
ACCIDENTES):
Hacer un seguimiento efectivo a las recomendaciones efectuadas en e! presente
informe.
KAS
Mayor ALEJANDROTORRES COGOLLO.
Jefe Grupo Invéstigacion de AccidentesAERONAUTICA CIVIL
GSANA.S-8.05
RECOMENDACIONES DEL CONSEJO DE SEGURIDAD
AERONAUTICO
Obtener por parte de la Direccién de Servicios a la navegacion agrea publique los
telétones para comunicarse con las ofieinas de informacion aeroniiutica y de esta
manera facilitar la obtenci¢n de reportes metereologicos actuatizados por paute los
pilotos que emplean aerddromos no eontrolados,