Professional Documents
Culture Documents
02 MD Sanitarias
02 MD Sanitarias
DEPARTAMENTO: PUNO
PROVINCIA: PUNO
DISTRITO: PICHACANI
La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto “MEJORAMIENTO DE LOS
SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS I.E.S.’ MARISCAL SUCRE TECNICO PECUARIO
HUACCOCHULLO Y MIGUEL GRAU DE LOS CENTROS POBLADOS DE PICHACANI, HUACOCHULLO Y
HUARIJUYO DEL DISTRITO DE PICHACANI – PROVINCIA DE PUNO – PUNO”
1.1. ESTRUCTURACION
Es un proceso mediante el cual se elige el sistema estructural y su distribución de sus elementos que soportan las cargas
de gravedad y cualquier otra carga externa como las de origen sísmico o viento.
1.2. PREDIMENSIONAMIENTO:
Como su nombre indica consiste en un dimensionamiento previo de los elementos estructurales que han sido
seleccionados en la fase anterior de estructuración siendo el objetivo el facilitado la determinación de algunos parámetros
de diseño tales como la sección trasversal y la determinación de momentos de inercia.
Cuando se trata de vigas armadas en un solo sentido está limitada en las siguientes relaciones.
L L
h VP= ↔ h VP=
9 12
4.00
Hvp= =0.44
9
4.00
Hvp= =0.33
12
Dónde:
h VP
b VP=
2
0.30
Hvp= =0.15 0.25 (minimo)
2
Pu
bd=
nf'c
Dónde:
bd = sección de columna.
b = base de columna.
Pu=α∗Pn
α = Coeficiente de mayoración.
Pn = Carga nominal.
Se recomienda lo siguiente:
TIPO DESCRIPCION n α
Depósitos 1000
NIVELES 1 CARGA
peso de columna 60
TOTAL 1080
AT =3.00∗4.00
Pn=total de carga∗AT
Pn=1080∗12=12960 Kg
Calculamos las cargas últimas (Pu):
Pu=1.10∗Pn
Pu=1.10∗12960
Pu=14256 Kg
Calculamos la base y ancho de la columna:
Pu
bd=
n∗f ' c
14256 2
bd= =226.29 cm
0.30∗210
25 cm .25
d=9.05 cm ≅ 25 cm
Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última edición.
CONCRETO:
-Peso Específico (γC) : 2300 Kg/m3 (concreto simple); 2400 Kg/m3 (concreto armado)
-Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (Gº 60): “E”: 2’100,000 Kg/cm2
RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):
-Zapatas 7.50 cm
ESTRUCTURACION. -
De dichos estados de cargas se considera las siguientes combinaciones en cuadro “Define Load Combinations”:
De dichas combinaciones, el diseño Estructural se efectúa con la “ENVOLVENTE” definida según cuadro “Load
combination”:
6. ANALISIS SISMICOS. -
El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los elementos verticales están
conectados con diafragmas horizontales, los cuales se suponen infinitamente rígidos en sus planos. Además, para
cada dirección, se ha considerado una excentricidad accidental de 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección
perpendicular a la acción de la fuerza. Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño Sismorresistente
(NTE E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:
Clasificación
Factor Nomenclatura Valor Justificación
Categórica Tipo
El factor de Zona de la Edificación clasifica como “Z3”. Por tanto, según la NTE - E.030, Z=0.35.
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la NTE - E.030, para comparar la
fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo esto para cada
dirección de la Edificación en planta (X e Y)
Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0.525 0.0044 0.9859 0 0.0044 0.9859 0 0.2357 0.0009 0.0102 0.2357 0.0009 0.0102
Modal 2 0.515 0.9912 0.0052 0 0.9956 0.9911 0 0.0012 0.2365 0.0037 0.237 0.2374 0.0139
Modal 3 0.439 0.0044 0.0089 0 0.9999 1 0 0.0016 0.0026 0.9861 0.2385 0.24 1
MODO 1 MODO 2
MODO 3
Se calculará el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente, además de definir el Peso
de la Estructura y el Factor de Ampliación Dinámica (C).
Load
P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o tonf tonf tonf tonf -m tonf -m tonf -m
Story2 PESO Bottom 37.6721 0 0 0 557.0974 -134.8817
Story1 PESO Bottom 50.6837 0 0 0 748.0755 -183.6314
La estructura clasifico como categoría C, por lo tanto, el peso que se ha considerado para el análisis sísmico es el
debido a la carga permanente más el 25% de la carga viva (100%CM + 25%CV). (E030)
La estructura clasifico como categoría C, por lo tanto, el peso que se ha considerado para el análisis sísmico es el
debido a la carga permanente más el 25% de la carga viva (100%CM + 25%CV).
Peso propio (Aligerado con e= 0.17m: 280 kg/m2 Peso Muerto: Acabados: 100 kg/m2
casetones de tecknoport):
Load
P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o tonf tonf tonf tonf -m tonf -m tonf -m
Story2 CM Bottom 36.5814 0 0 0 541.0862 -130.7916
Story1 CM Bottom 49.593 0 0 0 732.0643 -179.5413
Load
P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o tonf tonf tonf tonf -m tonf -m tonf -m
Story2 0.25CV Bottom 1.0907 0 0 0 16.0112 -4.0901
Story1 0.25CV Bottom 1.0907 0 0 0 16.0112 -4.0901
Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró el periodo fundamental estimado en
la Norma NTE. E.030, según:
La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción del peso total de la Edificación
mediante la siguiente expresión:
La respuesta máxima dinámica esperada para el cortante basal se calcula utilizando el criterio de combinación
cuadrática completa para todos los modos de vibración calculados.
Load P VX VY T MX MY
Story Location
Case/Combo tonf tonf tonf tonf -m tonf -m tonf -m
Story2 SDXX Max Bottom 0 2.7959 0.0493 41.392 0.0557 3.1594
Story2 SDYY Max Bottom 0 0.0523 2.7863 9.7755 3.1485 0.0591
Story1 SDXX Max Bottom 0 6.8189 0.122 101.9221 0.6168 34.5263
Story1 SDYY Max Bottom 0 0.122 6.7946 23.3585 34.4039 0.6195
cortante de diseño:
Comprobacion
Vxdiseño= 6.557203688 6.557203688
Vxdiseño= 6.557203688 6.557203688
CORTANTE
Factor escala
DINAMICA
6.8189 0.961621917
6.7946 0.965061032
Debido a que no cumplía a lo estipulado en la norma se cambió la sección de las columnas a 40X40 cm
De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los resultados deberán ser
multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos desplazamientos laterales de la estructura. Se tomaron
los desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado
Además: ΔiX/heX (máx.) = 0.0070 (máximo permisible Concreto armado, NTE E.030 – 3.8)
Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa cumplen con el Desplazamiento relativo máximo permisible de
entrepiso (Δi/he) MAX en ambas direcciones.
DIRECCION XX
.006966<= 0.007 ok
DIRECCION YY
.007259<= 0.007 ok
Plantas: Diseño de refuerzo longit. y transversal en miembros (frame) de C°A°. Se indican áreas (As) en cm2
Momento de diseño para vigas (Etabs)=1.15 cm2 para viga 25x40 (CRITICO) Con acero de Ø1/2” se tiene la siguiente
sección
.25
2 Ø 1/2"
.40
2 Ø 1/2"
l/3 l/3
A b c
A b c
l/3
1) Vc=0.53 √ f ' c bd
Vu
2) Vs= −Vc
Ø
3) Vu=Ø ( Vc+Vs )
'
As x f y x d
4) s=
Vs∗1000
5) Vn=Ø ( Vc+Vs )
DESARROLLO
−0.790
Vs= −14.49=13.560 tn
0.85
1@0.05 m +8@10 cm
d/4=10 cm
10 db=19.1 cm
24*de=22.8 cm
30 cm
8@7.5 cm
Resto @ 20 cm
Verificación de cumplimiento
2 x 0.71 x 4200 x 37
Vs= =22.06 tn
10
Momento de diseño para vigas (Etabs)=1.42 cm2 para viga 25x20 (CRITICO) Con acero de Ø1/2” se tiene la siguiente
sección
.25
2 Ø 1/2"
.20
2 Ø 1/2"
1) Vc=0.53 √ f ' c bd
Vu
2) Vs= −Vc
Ø
3) Vu=Ø ( Vc+Vs )
'
A xf yxd
4) s= s
Vs∗1000
5) Vn=Ø ( Vc+Vs )
DESARROLLO
0.1854
Vs= −3.839=3.621 tn
0.85
2 x 0.71 x 4200 x 17
s= =¿ 28 cm
3.621∗1000
1@0.05 m +8@10 cm
d/4=5 cm
10 db=19.1 cm
24*de=22.8 cm
30 cm
6@10 cm
Resto @ 20 cm
2 x 0.71 x 4200 x 17
Vs= =10.14 tn
10
Momento de diseño para vigas (Etabs)=0.33 cm2 para viga 25x35 (CRITICO) Con acero de Ø1/2” se tiene la siguiente
sección
.25
4 Ø 1/2"
.35
1) Vc=0.53 √ f ' c bd
2) Vu=Ø ( Vc+Vs )
'
As x f y x d
3 ) Vs=
S
4) Vn=Ø ( Vc+Vs )
DESARROLLO
1@0.05 m +8@7.5cm
d/4=7.5 cm
10 db=19.1 cm
24*de=22.8 cm
30 cm
8@7.5 cm
Resto @ 20 cm
Verificación de cumplimiento
Diseño de refuerzo longit. y transversal en miembros (frame) de C°A°. Se indican áreas (As) en cm2 las columnas laterales:
6.25 cm2 1
=5 @ min
1.29 2
COLUMNA 25X25
C1
DEAD 4.8426
LIVE 0.3559
SISXX
SISMO XX
V C =0.53 √ f ' c∗ 1+ ( Nu
140 Ag)bd
Vu
Vs= −Vc
Ø
'
As x f y x d
s=
Vs
'
As x f y x d
Vs=
s
Vc=0.266 tn
Vn=0.85(0.811+37.46) =32.53 tn
Finalmente:
Vu<Vn 0.811<25.47 tn
(500 kg/m2)
Pd + Pl
=(m 2)
σadm
1.00 m
1.00 m
VERIFICACION DE PUNZONAMIENTO
MOMENTOS EN ZAPATAS
s−2r −Ødb
s=
n °−1
S=100-2*7.5-1.27/8-1=16.41 =20 cm
→ Nota: La distribución
del refuerzo
determinada por el
software es
referencia.
La distribución más
óptima y definitiva es
la indicada en los
respectivos Planos
del proyecto.