You are on page 1of 35

61

DAFTAR PUSTAKA

1. WHO. HIV/AIDS. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs360/en/.

Published 2015. Accessed January 10, 2016.

2. AIDS.gov. The Global HIV/AIDS Epidemic. https://www.aids.gov/hiv-

aids-basics/hiv-aids-101/global-statistics/. Published 2015. Accessed

January 10, 2016.

3. Ditjen PP & PL Kemenkes RI. Statistik Kasus HIV/AIDS di Indonesia

Dilapor s/d September 2014. 2014;(September):1-3.

4. Komisi Penanggulangan AIDS. Data HIV dan AIDS Prov. Jateng per

September 2015.

5. Wibawanto FE. Hubungan Tingkat Kecemasan Pasien Tuberkulosis Paru

dengan Kualitas Hidup di Poliklinik DOTS TB RSUP DR. Kariadi

Semarang. Univ Diponegoro. 2015.

6. Stuart GW, Sundeen SJ. Principle and Practice of Psychiatric Nursing. St.

Louis Missouri: Mosby Year Book Inc.; 1985.

7. Shacham E, Morgan JC, Önen NF, Taniguchi T, Overton ET. Screening

anxiety in the HIV clinic. AIDS Behav. 2012;16(8):2407-2413.

8. Handajani YS, Djoerban Z, Irawan H. Quality of life people living with

HIV/AIDS: outpatient in Kramat 128 Hospital Jakarta. Acta Med Indones.

2012;44(4):310-316.

9. Chairani N, Rusdi I. Kualitas Hidup Wanita Lansia di Kelurahan Pabatu

Kecamatan Padang Hulu Tebing Tinggi. Univ Sumatera Utara. 2012;(X).

http://repository.usu.ac.id/handle/123456789/47747.
62

10. Hardiansyah H, Amiruddin R, Arsyad DS. Kualitas hidup orang dengan HIV

dan AIDS di Kota Makassar. 2013:1-11.

11. S DN, Parjo, Dewi AP. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Hidup

Penderita HIV yang Menjalani Rawat Jalan di Care Support and Treatment

(CST) Rumah Sakit Jiwa Daerah Sungai Bangkong Kota Pontianak. Univ

Tanjungpuran Pontianak. 2014;XXXIII(2):81-87.

http://www.americanbanker.com/issues/179_124/which-city-is-the-next-

big-fintech-hub-new-york-stakes-its-claim-1068345-1.html.

12. Fajar P.P E, Sofro MA. Hubungan antara stadium klinis, viral load, dan

jumlah CD4 pada pasien Human Immunodeficiency Virus (HIV)/Acquired

Immunodeficiency Syndrome (AIDS) di RSUP Dr.Kariadi Semarang. Univ

Diponegoro. 2013.

13. Duarsa N. AIDS (Acquired Immunodeficiency Syndrome). 2nd editio. (Daili

S, Makes W, Zubier F, eds.). Jakarta: Balai Penerbit Fakultas Kedoteran

Indonesia; 2001.

14. Brook G, Butel JM. Medical Microbiology. 21st ed. Stamford: Appleton and

Lange; 1998.

15. Abbas A, Lichtman AP. Cells and Tissues of The Adaptive Immune System.

6th ed. Philadelpia: WB Saunders; 2007.

16. Nursalam N, Kurniawati N. Asuhan Keperawatan Pada Pasien Terinfeksi

HIV/AIDS. Jakarta: Salemba Medika; 2007.

17. CDC. About HIV/AIDS. http://www.cdc.gov/hiv/basics/whatishiv.html.

Published 2015. Accessed January 10, 2016.


63

18. Reves JD. Human immunodeficiency virus type. Pubmed JGen.

2002;83:1253-1265.

19. Merati TD. Respon Imun Infeksi HIV. 4th ed. (Sudoya A, Setiohadi BAU,

Simadibrata MS, eds.). Jakarta: Pusat Penerbitan Departemen Ilmu Penyakit

Dalam FKUI; 2006.

20. Rowland L. Merrit’s Neurology. Philadelpia: Lippincott Williams &

Wilkins; 2000.

21. Wikipedia the free encylopedia. CCR5 receptor antagonist.

https://en.wikipedia.org/wiki/CCR5_receptor_antagonist. Published 2015.

Accessed January 20, 2016.

22. Amanah A. Efektivitas ekstrak kulit manggis (Garcinia mangostana)

terhadap jumlah limfosit T CD4+ dan kadar IL-2 pada penderita HIV dengan

terapi antiretroviral. 2015.

23. National Institute Allergy and Infectious Diseases (NIAID). More on How

HIV Causes AIDS.

http://www.niaid.nih.gov/topics/HIVAIDS/Understanding/howHIVCauses

AIDS/Pages/howhiv.aspx. Published 2009. Accessed January 20, 2016.

24. Sofro MA. Kewaspadaan universal dalam menangani penderita HIV/AIDS.

5 Menit Memahami 55 Probl Kesehat. 2013:143-148.

25. Fang C, Chang Y, Hsu H, Twu S, Chen K, Lin C. Life expectancy of patients

with newly diagnosed HIV infection in the era of highly active antiretroviral

therapy. QJ Med. 2007;100:97-105.

26. WHO. Consolidated Gudlines on the Use of Antiretroviral Drug for treating
64

and Preventing HIV Infection. 2013:14, 30-33, 92-93.

27. Elvira SD, Hadisukanto G, eds. Buku Ajar Psikiatri. Jakarta: Badan Penerbit

Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; 2010.

28. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of

Mental Disorders, Fourth Edition, Text Revision. 2000.

29. Kaplan HI, Sadock BJ. Kaplan & Sadock’s Synopsis of Psychiatry:

Behavioral Sciences/Clinical Psychiatry, 10th Edition. Ed.10th ed.

Lippincott Williams & Wilkins; 2010.

30. Puri BK, Laking PJ, Treasaden IH. Buku Ajar Psikiatri. Ed.2 ed. (Muttaqin

H, Dany F, eds.). EGC; 2011.

31. NA L, Panggabean S, Lengkong JV, Christine I. Kecemasan pada Penderita

Penyakit Ginjal Kronik yang Menjalani Hemodialisis di RS Universitas

Kristen Indonesia. Media Med Indones. 2012;43(3):151-156.

32. Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan. Riset Kesehatan Dasar

(RISKESDAS) 2013. Lap Nas 2013. 2013:1-384.

33. Maslim R. Diagnosis Gangguan Jiwa, Rujukan Ringkas PPDGJ-III Dan

DSM-5. Jakarta: Bagian Ilmu Kedokteran Jiwa FK-Unika Atmajaya; 2013.

34. Maramis W, Maramis A. Catatan Ilmu Kedokteran Jiwa. Surabaya:

Airlangga University Press.; 2009.

35. Prawirohusodo S. Stres dan Kecemasan. Kumpul Makal Simp Stres dan

Kecemasan.:1988.

36. Jerald K, Allan T. Essentials of Psychiatry. USA: British Library; 2006.

37. Maharatih GA, Nuhriawangsa I, Sudiyanto A. Psikiatri Komprehensif :


65

Soal&Pembahasan. Jakarta: EGC; 2008.

38. Michael G, Juan J, Nancy A. Oxford Textbook of Pyschiatry. USA: Oxford

University Press; 2010.

39. Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A Brief Measure for

Assessing Generalized Anxiety Disorder : The GAD-7. Arch Intern Med.

2006;166(10):1092-1097.

40. Komalasari D, Maryati I, Koeryaman MT. Hubungan antara tingkat

kecemasan dengan kualitas tidur pada ibu hamil trimester III di puskesmas

jatinangor, kabupaten sumedang. Fak Ilmu Keperawatan Univ Padjajaran

Bandung. 2012.

41. Celesia BM, Nigro L, Pinzone MR, et al. High prevalence of undiagnosed

anxiety symptoms among HIV-positive individuals on cART: A cross-

sectional study. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2013;17:2040-2046.

42. Firdawati F, Suprihati S. Kualitas hidup mahasiswa fakultas kedokteran

dengan rinitis alergi dan faktor-faktor yang berpengaruh. 2013.

43. Selano MK. Pengaruh Manajemen Kasus HIV/AIDS terhadap kualitas hidup

pasien HIV/AIDS di RSUD Sele Be Solu. 2015.

44. Basavaraj K, Navya M, Rashmi R. Quality of life in HIV/AIDS. Indian J Sex

Transm Dis. 2010;31(2):75-80.

45. Hays RD, Cunningham WE, Sherbourne CD, et al. Health-related quality of

life in patients with human immunodeficiency virus infection in the United

States: results from the HIV cost and services utilization study. Am J Med.

2000;108(9):714-722.
66

46. Salim OC, Sudharma NI, Kusumaratna RK, Hidayat A. Validitas dan

reliabilitas World Health Organization Quality of Life -BREF untuk

mengukur kualitas hidup lanjut usia. Universa Med. 2007;26(1):27-38.

47. Rehabilitiation Measures Database. Rehab Measures: WHO Quality of

Life-BREF (WHOQOL-BREF).

http://www.rehabmeasures.org/Lists/RehabMeasures/PrintView.aspx?ID=9

37. Published 2014. Accessed January 22, 2016.

48. Nursalam. Konsep Dan Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu

Keperawatan. Edisi 2. Jakarta: Salemba Medika; 2011.

49. Sastroasmoro S. Dasar-Dasar Metodologi Penelitian Klinis. Jakarta: CV

Sagung Seto; 2008.

50. Dahlan MS. Statistik Untuk Kedokteran Dan Kesehatan. ed.5 ed. Jakarta:

Penerbit Salemba Medika; 2011.

51. Munsawaengsub C, Basamat K, Nanthamongkolchai S. People Living with

HIV / AIDS in the City of Bangkok : Quality of Life and Related Factors.

Fac Public Heal Mahidol Univ Bangkok, Thail. 2012;95(2):127-134.

52. Mangili A, Murman DH, Zampini AM, Wanke CA. Nutrition and HIV

Infection : Review of Weight Loss and Wasting in the Era of Highly Active

Antiretroviral Therapy from the Nutrition for Healthy Living Cohort. Clin

Infect Dis. 2006;42.


67

53. Razavi P, Hajifathalian K, Saeidi B, et al. Quality of Life among Persons

with HIV / AIDS in Iran : Internal Reliability and Validity of an International

Instrument and Associated Factors. Hindawi Publ Corp AIDS Res Treat.

2012;2012.

54. Nojomi M, Anbary K, Ranjbar M. Health-Related Quality of Life in Patients

with HIV/AIDS. Arch Iran Med. 2008;11(6):608-612.

55. Oktavia N, Kusnanto H, Wijayanti Y, et al. Faktor - Faktor Yang

Mempengaruhi Kualitas Hidup Penderita HIV / AIDS Di Kabupaten

Boyolali Dan Kota Surakarta ( Solo ) Provinsi Jawa Tengah Tahun 2012.

Akad Kesehat Sapta Bakti Bengkulu. 2014;(July 2014):1-13.

56. Cotton S, Puchalski CM, Sherman SN, et al. Spirituality and Religion in

Patients with HIV / AIDS. J Gen Intern Med. 2006:5-13.

57. Hons MN, K ND, Ns SK. Asuhan Keperawatan Pada Pasien Terinfeksi Hiv.

Jakarta: Salemba Medika; 2007.

58. Johan T, Yuswanto A, Wahyuni TD, Pitoyo J. Peran Kelompok Dukungan

Sebaya (KDS) dan Kepatuhan Minum Obat pada ODHA. Poltekkes

Kemenkes Malang. 2015;4(1):64-69.

59. Ivanova EL, Hart TA, Loutfy MR. Correlates of Anxiety in Women Living

with HIV of Reproductive Age. AIDS Behav. 2012:2181-2191.


68

LAMPIRAN

Lampiran 1. Ethical Clearence


69

Lampiran 2. Surat Izin Penelitian


70

Lampiran 3. Informed Consent


71
72

Lampiran 4. Hasil Analisis

DATA KATEGORIK
1. JENIS KELAMIN
Jenis Kelamin

Frequency Percent Valid Percent Cumulative


Percent

Perempuan 41 43,2 43,6 43,6

Valid Laki-laki 53 55,8 56,4 100,0

Total 94 98,9 100,0


Missing System 1 1,1
Total 95 100,0

2. STATUS PERKAWINAN
Status Perkawinan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative


Percent

Belum Menikah 35 36,8 37,2 37,2

Menikah 37 38,9 39,4 76,6

Valid Cerai Mati 11 11,6 11,7 88,3

Cerai Hidup 11 11,6 11,7 100,0

Total 94 98,9 100,0


Missing System 1 1,1
Total 95 100,0

3. PENDIDIKAN TERAKHIR
Pendidikan Terakhir

Frequency Percent Valid Percent Cumulative


Percent

SD 11 11,6 11,7 11,7

SMP 19 20,0 20,2 31,9

Valid SMA 43 45,3 45,7 77,7

PT 21 22,1 22,3 100,0

Total 94 98,9 100,0


Missing System 1 1,1
Total 95 100,0

4. PEKERJAAN
Pekerjaan
73

Frequency Percent Valid Percent Cumulative


Percent

Tidak Kerja 14 14,7 14,9 14,9

PNS 2 2,1 2,1 17,0

Swasta 33 34,7 35,1 52,1


Valid
Wiraswasta 18 18,9 19,1 71,3

Lain-lain 27 28,4 28,7 100,0

Total 94 98,9 100,0


Missing System 1 1,1
Total 95 100,0

5. JUMLAH CD4
Jumlah CD4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative


Percent

Tinggi 61 64,2 64,9 64,9

Valid Rendah 33 34,7 35,1 100,0

Total 94 98,9 100,0


Missing System 1 1,1
Total 95 100,0

6. KECEMASAN
Kecemasan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative


Percent

Normal 79 83,2 84,0 84,0

Cemas Ringan 14 14,7 14,9 98,9


Valid
Cemas Berat 1 1,1 1,1 100,0

Total 94 98,9 100,0


Missing System 1 1,1
Total 95 100,0

7. KUALITAS HIDUP
Domain Fisik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative


Percent

Baik 1 1,1 1,1 1,1


Valid
Cukup 34 35,8 36,2 37,2
74

Kurang 59 62,1 62,8 100,0

Total 94 98,9 100,0


Missing System 1 1,1
Total 95 100,0
Domain Psikologis

Frequency Percent Valid Percent Cumulative


Percent

Baik 3 3,2 3,2 3,2

Cukup 37 38,9 39,4 42,6


Valid
Kurang 54 56,8 57,4 100,0

Total 94 98,9 100,0


Missing System 1 1,1
Total 95 100,0
Domain Sosial

Frequency Percent Valid Percent Cumulative


Percent

Baik 3 3,2 3,2 3,2

Cukup 40 42,1 42,6 45,7


Valid
Kurang 51 53,7 54,3 100,0

Total 94 98,9 100,0


Missing System 1 1,1
Total 95 100,0
75

Domain Lingkungan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative


Percent

Baik 9 9,5 9,6 9,6

Cukup 54 56,8 57,4 67,0


Valid
Kurang 31 32,6 33,0 100,0

Total 94 98,9 100,0


Missing System 1 1,1
Total 95 100,0

DATA NUMERIK
1. UMUR
Descriptives

Statistic Std. Error

Mean 32,74 ,707

95% Confidence Interval for Lower Bound 31,34


Mean Upper Bound 34,15

5% Trimmed Mean 32,50

Median 33,00

Variance 46,988

Umur Std. Deviation 6,855

Minimum 18

Maximum 56

Range 38
Interquartile Range 9

Skewness ,471 ,249

Kurtosis ,533 ,493


76

2. LAMA MENDERITA
Descriptives

Statistic Std. Error

Mean 36,212 3,5369

95% Confidence Interval for Lower Bound 29,188


Mean Upper Bound 43,236

5% Trimmed Mean 33,329

Median 24,833

Variance 1175,922

Lama Menderita Std. Deviation 34,2917

Minimum 1,0
Maximum 140,0

Range 139,0

Interquartile Range 49,5

Skewness 1,071 ,249

Kurtosis ,390 ,493


Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Lama Menderita ,152 94 ,000 ,873 94 ,000


Umur ,069 94 ,200* ,980 94 ,172

*. This is a lower bound of the true significance.


a. Lilliefors Significance Correction

UJI HUBUNGAN
1. UMUR TERHADAP DOMAIN FISIK
Test of Homogeneity of Variances
Umur

Levene Statistic df1 df2 Sig.

,289 1 91 ,592
ANOVA
Umur

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 3,077 2 1,538 ,032 ,968


Within Groups 4366,796 91 47,987
Total 4369,872 93

2. UMUR TERHADAP DOMAIN PSIKOLOGIS


Test of Homogeneity of Variances
Umur
77

Levene Statistic df1 df2 Sig.

1,707 2 91 ,187
ANOVA
Umur

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 16,120 2 8,060 ,168 ,845


Within Groups 4353,752 91 47,843
Total 4369,872 93

3. UMUR TERHADAP DOMAIN SOSIAL


Test of Homogeneity of Variances
Umur

Levene Statistic df1 df2 Sig.

,821 2 91 ,443
ANOVA
Umur

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 38,074 2 19,037 ,400 ,672


Within Groups 4331,799 91 47,602
Total 4369,872 93
Multiple Comparisons

4. UMUR TERHADAP DOMAIN LINGKUNGAN


Test of Homogeneity of Variances
Umur

Levene Statistic df1 df2 Sig.

,908 2 91 ,407
ANOVA
Umur

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 24,769 2 12,384 ,259 ,772


Within Groups 4345,103 91 47,748
Total 4369,872 93

5. LAMA MENDERITA TERHADAP DOMAIN FISIK


Test of Homogeneity of Variances
Lama Menderita

Levene Statistic df1 df2 Sig.

,917 1 91 ,341
78

ANOVA
Lama Menderita

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 1859,194 2 929,597 ,787 ,458


Within Groups 107501,577 91 1181,336
Total 109360,771 93

6. LAMA MENDERITA TERHADAP DOMAIN PSIKOLOGIS


Test of Homogeneity of Variances
Lama Menderita

Levene Statistic df1 df2 Sig.

5,058 2 91 ,008
ANOVA
Lama Menderita

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 12247,860 2 6123,930 5,738 ,004


Within Groups 97112,911 91 1067,175
Total 109360,771 93
79

7. LAMA MENDERITA TERHADAP DOMAIN SOSIAL


Test of Homogeneity of Variances
Lama Menderita

Levene Statistic df1 df2 Sig.

,267 2 91 ,766
ANOVA
Lama Menderita

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 622,393 2 311,197 ,260 ,771


Within Groups 108738,378 91 1194,927
Total 109360,771 93
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Lama Menderita
Tamhane

(I) Domain Sosial (J) Domain Sosial Mean Difference Std. Error Sig. 95% Confidence Interval
(I-J) Lower Bound Upper Bound

Cukup 10,9908 27,2690 ,979 -172,669 194,651


Baik
Kurang 13,7209 27,0799 ,961 -175,398 202,840
Baik -10,9908 27,2690 ,979 -194,651 172,669
Cukup
Kurang 2,7301 7,3015 ,975 -15,073 20,533
Baik -13,7209 27,0799 ,961 -202,840 175,398
Kurang
Cukup -2,7301 7,3015 ,975 -20,533 15,073

8. LAMA MENDERITA TERHADAP DOMAIN LINGKUNGAN


Test of Homogeneity of Variances
Lama Menderita

Levene Statistic df1 df2 Sig.

1,262 2 91 ,288
ANOVA
Lama Menderita

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 159,815 2 79,908 ,067 ,936


Within Groups 109200,956 91 1200,011
Total 109360,771 93

9. HUBUNGAN TINGKAT KECEMASAN DENGAN KUALITAS HIDUP


A. DOMAIN FISIK
Chi-Square Tests
80

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square ,792a 4 ,940


Likelihood Ratio 1,277 4 ,865
Linear-by-Linear Association ,320 1 ,572
N of Valid Cases 94

a. 5 cells (55,6%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,01.

B. DOMAIN PSIKOLOGIS
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 1,326a 4 ,857


Likelihood Ratio 2,134 4 ,711
Linear-by-Linear Association ,361 1 ,548
N of Valid Cases 94

a. 5 cells (55,6%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,03.

C. DOMAIN SOSIAL
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 3,408a 4 ,492


Likelihood Ratio 3,670 4 ,453
Linear-by-Linear Association ,972 1 ,324
N of Valid Cases 94

a. 5 cells (55,6%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,03.
81

D. DOMAIN LINGKUNGAN
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 2,141a 4 ,710


Likelihood Ratio 2,481 4 ,648
Linear-by-Linear Association ,011 1 ,915
N of Valid Cases 94

a. 5 cells (55,6%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,10.

KRUSKAL WALIS TEST (TINGKAT KECEMASAN-KUALITAS HIDUP)


Test Statisticsa,b

Domain Fisik Domain Domain Sosial Domain


Psikologis Lingkungan

Chi-Square ,626 ,740 3,201 ,405


df 2 2 2 2
Asymp. Sig. ,731 ,691 ,202 ,817

a. Kruskal Wallis Test


b. Grouping Variable: Kecemasan

10. JENIS KELAMIN TERHADAP KUALITAS HIDUP


A. DOMAIN FISIK
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square ,782a 2 ,676


Likelihood Ratio 1,154 2 ,561
Linear-by-Linear Association ,082 1 ,775
N of Valid Cases 94

a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum


expected count is ,44.
82

B. DOMAIN PSIKOLOGIS
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 2,417a 2 ,299


Likelihood Ratio 3,534 2 ,171
Linear-by-Linear Association ,423 1 ,516
N of Valid Cases 94

a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum


expected count is 1,31.

C. DOMAIN SOSIAL
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 3,139a 2 ,208


Likelihood Ratio 4,253 2 ,119
Linear-by-Linear Association 2,253 1 ,133
N of Valid Cases 94

a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum


expected count is 1,31.

D. DOMAIN LINGKUNGAN
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square ,464a 2 ,793


Likelihood Ratio ,466 2 ,792
Linear-by-Linear Association ,294 1 ,588
N of Valid Cases 94

a. 1 cells (16,7%) have expected count less than 5. The minimum


expected count is 3,93.
83

MANN WHITNEY TEST (JENIS KELAMIN-KUALITAS HIDUP)

Test Statisticsa

Domain Fisik Domain Domain Sosial Domain


Psikologis Lingkungan

Mann-Whitney U 1066,500 1040,000 933,000 1019,500


Wilcoxon W 2497,500 2471,000 2364,000 1880,500
Z -,182 -,410 -1,340 -,581
Asymp. Sig. (2-tailed) ,856 ,682 ,180 ,561

a. Grouping Variable: Jenis Kelamin

11. STATUS PERKAWINAN TERHADAP KUALITAS HIDUP


A. DOMAIN FISIK
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 2,184a 6 ,902


Likelihood Ratio 2,489 6 ,870
Linear-by-Linear Association ,765 1 ,382
N of Valid Cases 94

a. 6 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,12.

B. DOMAIN PSIKOLOGIS
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 9,374a 6 ,154


Likelihood Ratio 10,446 6 ,107
Linear-by-Linear Association 5,148 1 ,023
N of Valid Cases 94

a. 6 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,35.
84

C. DOMAIN SOSIAL
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 11,232a 6 ,081


Likelihood Ratio 12,219 6 ,057
Linear-by-Linear Association 2,256 1 ,133
N of Valid Cases 94

a. 6 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,35.

D. DOMAIN LINGKUNGAN
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 7,650a 6 ,265


Likelihood Ratio 8,460 6 ,206
Linear-by-Linear Association ,887 1 ,346
N of Valid Cases 94

a. 6 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is 1,05.

KRUSKAL WALLIS TEST (STATUS PERKAWINAN-KUALITAS HIDUP)


Test Statisticsa,b

Domain Fisik Domain Domain Sosial Domain


Psikologis Lingkungan
Chi-Square ,665 5,545 5,162 1,330
df 3 3 3 3
Asymp. Sig. ,881 ,136 ,160 ,722

a. Kruskal Wallis Test


b. Grouping Variable: Status Perkawinan
85

12. PENDIDIKAN TERAKHIR


A. DOMAIN FISIK
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 3,200a 6 ,783


Likelihood Ratio 3,565 6 ,735
Linear-by-Linear Association 1,046 1 ,306
N of Valid Cases 94

a. 5 cells (41,7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,12.

B. DOMAIN PSIKOLOGIS
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 4,323a 6 ,633


Likelihood Ratio 5,434 6 ,489
Linear-by-Linear Association ,684 1 ,408
N of Valid Cases 94

a. 5 cells (41,7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,35.

C. DOMAIN SOSIAL
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)
Pearson Chi-Square 3,494a 6 ,745
Likelihood Ratio 4,331 6 ,632
Linear-by-Linear Association ,025 1 ,876
N of Valid Cases 94

a. 5 cells (41,7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,35.
86

D. DOMAIN LINGKUNGAN
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 2,873a 6 ,825


Likelihood Ratio 3,861 6 ,695
Linear-by-Linear Association 2,316 1 ,128
N of Valid Cases 94

a. 5 cells (41,7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is 1,05.

KRUSKAL WALLIS TEST (PENDIDIKAN-KUALITAS HIDUP)


Test Statisticsa,b

Domain Fisik Domain Domain Sosial Domain


Psikologis Lingkungan

Chi-Square 1,876 ,870 1,307 2,438


df 3 3 3 3
Asymp. Sig. ,599 ,833 ,728 ,487

a. Kruskal Wallis Test


b. Grouping Variable: Pendidikan Terakhir

13. PEKERJAAN TERHADAP KUALITAS HIDUP


A. DOMAIN FISIK
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 8,591a 8 ,378


Likelihood Ratio 7,456 8 ,488
Linear-by-Linear Association ,356 1 ,551
N of Valid Cases 94

a. 7 cells (46,7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,02.
87

B. DOMAIN PSIKOLOGIS
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 5,251a 8 ,730


Likelihood Ratio 6,303 8 ,613
Linear-by-Linear Association ,028 1 ,867
N of Valid Cases 94

a. 7 cells (46,7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,06.

C. DOMAIN SOSIAL
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 1,881a 8 ,984


Likelihood Ratio 2,335 8 ,969
Linear-by-Linear Association ,566 1 ,452
N of Valid Cases 94

a. 7 cells (46,7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,06.

D. DOMAIN LINGKUNGAN
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 8,932a 8 ,348


Likelihood Ratio 11,779 8 ,161
Linear-by-Linear Association ,990 1 ,320
N of Valid Cases 94

a. 8 cells (53,3%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,19.
88

KRUSKAL WALLIS TEST (PEKERJAAN-KUALITAS HIDUP)


Test Statisticsa,b

Domain Fisik Domain Domain Sosial Domain


Psikologis Lingkungan

Chi-Square 1,874 3,277 1,481 2,747


df 4 4 4 4
Asymp. Sig. ,759 ,513 ,830 ,601

a. Kruskal Wallis Test


b. Grouping Variable: Pekerjaan

14. JUMLAH CD4 TERHADAP KUALITAS HIDUP


A. DOMAIN FISIK
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 1,968a 2 ,374


Likelihood Ratio 2,214 2 ,331
Linear-by-Linear Association ,023 1 ,878
N of Valid Cases 94

a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,35.

B. DOMAIN PSIKOLOGIS
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square ,200a 2 ,905


Likelihood Ratio ,199 2 ,905
Linear-by-Linear Association ,121 1 ,728
N of Valid Cases 94

a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is 1,05.
89

C. DOMAIN SOSIAL
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 1,724a 2 ,422


Likelihood Ratio 2,695 2 ,260
Linear-by-Linear Association ,194 1 ,659
N of Valid Cases 94

a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is 1,05.

D. DOMAIN LINGKUNGAN
Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-


sided)

Pearson Chi-Square 4,648a 2 ,098


Likelihood Ratio 4,431 2 ,109
Linear-by-Linear Association ,924 1 ,336
N of Valid Cases 94

a. 1 cells (16,7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is 3,16.

MANN WHITNEY TEST (JUMLAH CD4-KUALITAS HIDUP)


Test Statisticsa

Domain Fisik Domain Domain Sosial Domain


Psikologis Lingkungan
Mann-Whitney U 1004,500 964,000 979,500 922,000
Wilcoxon W 2895,500 1525,000 2870,500 1483,000
Z -,019 -,389 -,245 -,761
Asymp. Sig. (2-tailed) ,985 ,697 ,807 ,447

a. Grouping Variable: Jumlah CD4


90

Lampiran 5. Data Pribadi

Tanggal Pemeriksaan : ....................................................................................................

Nama : ....................................................................................................

Umur : ....................................................................................................

Jenis Kelamin : ....................................................................................................

Alamat : ....................................................................................................

Terdiagnosis HIV sejak : bulan ..................................................... tahun .........................

Status pernikahan* : Belum menikah Cerai mati

Menikah Cerai hidup

Tidak menikah

Pendidikan terakhir* : Tamat SD Perguruan Tinggi

Tamat SMP lain-lain

Tamat SMA

Pekerjaan* : Mahasiswa Swasta

Tidak bekerja Wiraswasta

PNS Lain-lain

Apakah Anda meminum obat lain selain ARV? Tandai jika terdapat salah satu di bawah ini :
 Alprazolam  Lorazepam
 Diazepam  Lainnya, ...............................
 Klobazam

Catatan : * Lingkari yang merupakan pilihan anda


91

Lampiran 6. Kuesioner Zung


Pilihlah salah satu jawaban di bawah ini yang paling sesuai dengan diri anda :

1. Tidak pernah sama sekali

2. Kadang-kadang

3. Sering

4. Hampir selalu/setiap hari

1 Saya merasa lebih gugup dan cemas dari biasanya 1 2 3 4

2 Saya merasa takut tanpa alasan 1 2 3 4

3 Saya mudah merasa bingung atau panik 1 2 3 4

Saya merasa hidup saya lebih berantakan dan


4 1 2 3 4
hancur
Saya merasa semuanya baik-baik saja dan tidak ada
5 1 2 3 4
buruk yang akan terjadi

6 Lengan dan kaki saya gemetar 1 2 3 4

Saya merasa terganggu oleh sakit kepala dan nyeri


7 1 2 3 4
punggung

8 Saya merasa lemah dan mudah lelah 1 2 3 4

Saya merasa tenang dan dapat duduk diam dengan


9 1 2 3 4
mudah

10 Saya bisa merasakan jantung saya berdetak cepat 1 2 3 4

11 Saya merasa pusing 1 2 3 4

12 Saya merasa seperti akan pingsan atau semacam itu 1 2 3 4

Saya dapat meghirup dan menghembuskan nafas


13 1 2 3 4
dengan mudah
Saya merasa mati rasa dan kesemutan pada jari-jari
14 1 2 3 4
tangan dan kaki
92

Saya merasa terganggu dengan nyeri lambung dan


15 1 2 3 4
gangguan pencernaan

16 Saya sering buang air kecil lebih sering 1 2 3 4

17 Tangan saya biasanya kering dan hangat 1 2 3 4

18 Wajah saya sering memerah dan terasa panas 1 2 3 4

Saya mudah tertidur dan dapat beristirahat dengan


19 1 2 3 4
baik di malam hari

20 Saya mengalami mimpi buruk 1 2 3 4

Lampiran 7. Kuesioner WHOQOL-BREF


WHOQOL - B REF

Pertanyaan berikut ini menyangkut perasaan anda terhadap kualitas hidup, kesehatan dan hal-
hal lain dalam hidup anda. Saya akan membacakan setiap pertanyaan kepada anda, bersamaan
dengan pilihan jawaban. Pilihlah jawaban yang menurut anda paling sesuai. Jika anda
tidak yakin tentang jawaban yang akan anda berikan terhadap pertanyaan yang diberikan,
pikiran pertama yang muncul pada benak anda seringkali merupakan jawaban yang terbaik.

Camkanlah dalam pikiran anda segala standar hidup, harapan, kesenangan dan perhatian anda.
Kami akan bertanya apa yang anda pikirkan tentang kehidupan anda pada empat minggu
terakhir.

Sangat
Sangat buruk Buruk Biasa-biasa saja Baik baik
1. Bagaimana menurut anda kualitas
hidup anda? 1 2 3 4 5

Sangat
Sangat tdk Tdk Memuas- memuas-
memuaskan memuaskan Biasa-biasa saja kan kan
2. Seberapa puas anda terhadap kesehatan
anda? 1 2 3 4 5

Pertanyaan berikut adalah tentang seberapa sering anda telah mengalami hal-hal berikut ini
dalam empat minggu terakhir.

Tdk sama Dlm jumlah Sangat Dlm jumlah


sekali sedang sering berlebihan
Sedikit
93

3. Seberapa jauh rasa sakit fisik anda


mencegah anda dalam beraktivitas sesuai
kebutuhan anda? 5 4 3 2 1

4. Seberapa sering anda membutuhkan terapi


medis untuk dpt berfungsi dlm kehidupan
sehari-hari anda? 5 4 3 2 1

5. Seberapa jauh anda menikmati hidup anda? 1 2 3 4 5


6. Seberapa jauh anda merasa hidup anda
berarti? 1 2 3 4 5
7. Seberapa jauh anda mampu berkonsentrasi? 1 2 3 4 5
8. Secara umum, seberapa aman anda rasakan
dlm kehidupan anda sehari-hari? 1 2 3 4 5
9. Seberapa sehat lingkungan dimana anda
tinggal (berkaitan dgn sarana dan prasarana) 1 2 3 4 5
Pertanyaan berikut ini adalah tentang seberapa penuh anda alami hal-hal berikut ini dalam 4
minggu terakhir?
Tdk sama Sepenuhnya
sekali Sedikit Sedang Seringkali dialami
10. Apakah anda memiliki vitalitas yg
cukup untuk beraktivitas sehari2? 1 2 3 4 5
11. Apakah anda dapat menerima
penampilan tubuh anda? 1 2 3 4 5

12. Apakah anda memiliki cukup uang


utk memenuhi kebutuhan anda? 1 2 3 4 5
13. Seberapa jauh ketersediaan
informasi bagi kehidupan anda dari
hari ke hari? 1 2 3 4 5

14. Seberapa sering anda memiliki


kesempatan untuk bersenang-
senang /rekreasi? 1 2 3 4 5
94

Biasa-biasa
Sangat buruk Buruk Baik Sangat baik
saja
15. Seberapa baik kemampuan anda
dalam bergaul? 1 2 3 4 5

Sangat tdk Tdk Biasa-biasa Sangat


Memuaskan
memuaskan memuaskan saja memuaskan
16. Seberapa puaskah anda dg tidur
anda? 1 2 3 4 5
17. Seberapa puaskah anda dg
kemampuan anda untuk
menampilkan aktivitas kehidupan
anda sehari-hari? 1 2 3 4 5
18. Seberapa puaskah anda dengan
kemampuan anda untuk bekerja? 1 2 3 4 5
19. Seberapa puaskah anda terhadap
diri anda? 1 2 3 4 5
20. Seberapa puaskah anda dengan
hubungan personal / sosial anda? 1 2 3 4 5
21. Seberapa puaskah anda dengan
kehidupan seksual anda? 1 2 3 4 5
22. Seberapa puaskah anda dengan
dukungan yg anda peroleh dr
teman anda? 1 2 3 4 5

23. Seberapa puaskah anda dengan


kondisi tempat anda tinggal saat
ini? 1 2 3 4 5

24. Seberapa puaskah anda dgn akses


anda pd layanan kesehatan? 1 2 3 4 5
25. Seberapa puaskah anda dengan
transportasi yg hrs anda jalani? 1 2 3 4 5

Pertanyaan berikut merujuk pada seberapa sering anda merasakan atau


mengalami hal-hal berikut dalam empat minggu terakhir.

Tdk pernah Jarang Cukup sering Sangat sering Selalu


26. Seberapa sering anda memiliki
perasaan negatif seperti ‘feeling
blue’ (kesepian), putus asa, cemas
dan depresi? 5 4 3 2 1
95

Lampiran 8. Biodata Mahasiswa

Identitas
Nama : Ricca Angelina Ethel
NIM : 22010112130114
Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 8 Juli 1993
Jenis Kelamin : Perempuan
Alamat tempat tinggal : Jl. Sirajudin gg. Margoyoso No.4
Semarang, Jawa Tengah
HP : 081320417907
e-mail : angelinaethel@yahoo.com
Nama Orang Tua :
Ayah : Richan Erathus T. Tambun
Ibu : R. Ida Samosir

Riwayat Pendidikan Formal

No. Tahun Nama Lembaga


1. 1999 - 2005 SDK III Paulus Bandung
2. 2005 - 2008 SMP Negeri 2 Bandung
3. 2008 - 2011 SMA Negeri 5 Bandung
4. 2011 - 2012 Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian, Institut
Teknologi Bandung
5. 2012 - …. Program Studi Pendidikan Dokter, Fakultas
Kedokteran, Universitas Diponegoro

Karya Ilmiah yang Pernah Ditulis :


1. Pengaruh RSBI terhadap Pelajaran Bahasa Indonesia (2010)
2. Cara Belajar Mahasiswa Asal Daerah dan Kota di ITB (2011)
3. Pikul Batih Keripik Kulit Bawang Putih Sebagai Makanan Bergizi (2013)
4. Perbedaan Pengaruh Pemberian White Coffee dan Black Coffee terhadap
Peningkatan Heart Rate (2014)

You might also like