©! Cocha g2%.. fetta Cochabamba, 27 de junio de 2023 CITE N° 420/2023 Lc, Linda Lesly Santivafiez Rodriguez RESPONSABLE DEL PROCESO DE CONTRATACION DE LICITACIONES PUBLICAS (RPC) Present REF.: INFORME DE EVALUACION DE PROPUESTAS PRESENTADAS EN EL PROCESO. CONTRATACION ATORIA PUBLIC) 14-044904-23: “MEJ, LAGUNA ALALAY D6" / PRIMERA CONVOCATORIA - PRIMERA PI ON CO! 2 23-1301-00-1335037-1-1 De nuestra consideracién: La presente evaluacién, se encuentra de acuerdo al marco regulatorio de las Normas Bésicas del Sistema de Administraci6n de Bienes y Servicios D.S. 0181 y en estricta sujecién al Documento Base de Contratacién dispuesto para este fin, en consecuencia se informa: ‘Acorde a los requerimientos realizados por la Unidad solictante, se procedié a la evaluacién y calificacién de las propuestas presentadas para el proceso de contratacién denominado “MEJ. LAGUNA ALALAY D.6" PRIMERA CONVOCATORIA - PRIMERA PUBLICACION, siendo el método de seleccién y adjudicacién (calidad, propuesta técnica y Costo). 1, APERTURA DE PROPUESTAS / En fecha 22 de junio de 2023, a horas 09:15 a.m., se procedié al Acto de Apertura de Propuestas de! proceso de contratacién denominado: “MEJ. LAGUNA ALALAY D.6” PRIMERA CONVOCATORIA — PRIMERA PUBLICACION, en la que en primera instancia se dio lectura al precio referencial que asciende ‘aBs,30.864.259,44 (Treinta millones ochoclentos sesenta y cuatro mil doscientos cincuentay nueve / con 44/100 Bolivianos). NOM PROPUESTAS PRESENTAD. ISTRO ‘Segin Acta de Apertura de Propuesta se presentaron los siguientes proponentes: atte Renee DE LA PROPUESTA one ay (Numeral y Literal) Bs30.405.458,69 ASOCIACION ACCIDENTAL |Treinta millones cuatrocientos cinco mil] Menor al Precio | KENOSIS lcuatrocientos cincuenta y ocho con} Referencial rico potianos 35308879167 ASOCICION ACCIDENTAL | rronta “mitoreseehocntos | aor Peco ECODRAGADO hovena y"ence, mi olecenios | 'Retrencal | / treinta y un con 67/100 Bolivianos. ‘Goeiean AUTENOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA ‘Sepakrancicro De coNtRaTActones DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA recede A. buvan Nr 303 Eoice Coin ext Meo Fats aS04204 ne 4402 wn cocnabambs 9000 Scanned with CamScanner ope6 Cocha 3%. Bs28.790.899,49 Veintiocho millones setecientos | Menor al Precio noventa mil ochocientos noventa y Referencial nueve con 49/100 Bolivianos. 3 | KAPRICA ASOCIADOS Acto seguido, en sesién reservada, la Comision de Califcacién efectué la verificacién de los documentos presentados por los proponentes, determinando si las propuestas continuan o se descaifican, verficando el cumplimiento sustancial y la validez de los Formularios de las propuestas, asi como la Garantia de Seriedad de Propuesta, aplicando la metodologia PRESENTOINO PRESENTO, en mérito al FORMULARIO V-1 correspondiente, como se presenta @ continuacién: FORMULARIO V-tb EVALUACION PRELIMINAR (Para Asociaciones Accidentales) DATOS GENERALES DEL PROCESO cuce: [a[3] - [4131014] -[o[9] -A[s1s1s101317] - [4] -[2) Objeto de la contratacion: MEU: LAGUNA ALALAY D6” J Nombre del Proponente:| | ASOGIAGION ACCIDENTAL KENOSIS / Propuosta Econémica: 1s30,405.458,69 Numero de Péginas de ia Propuesta: Varifeacton (acto do Apertura) Evaluselén Preliminar REQUISITOS EVALUADOS Peer) (Soin Reservada) ina Nt [no | Pe CONTINUA [DESCALIFICA] ‘DOCUMENTOS LEGALES ¥ ADMINISTRATIVOS I. Formularo Act Presentacién de Propuesta. vel 7 v 2. Formularlo A-2b deniiiacién del proponent ei. id 5 3. Garanlla de Seriedad de Propuest, vale ; PROPUESTA TECNICA, all “4. FormularioC-1 Metodologia de Trabajo: ‘Debe nci 2 Organigrame v : 2 Mélodos constucivos vo 2 Nomerode fortes auizar 1 Otros canal) % Formulario AS Hole de Vide, del Gerenie, |” “ ‘Supernlndent, Director do Obra 0 Resiente 00 | : : Oba. . Formularlo A& Hoja de Vida dal(os) Especiaistas) |“ | ¢ : ‘Asignado(s), cuando coresponda 7. Formulerlo AT Equipo Minimo Conpromeide para te | 7 |. ¥ ; Ova ee ‘aosieRv AUTGNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA FeaAReio OE CoNTRATACIONES DESARROLLO DE INRAESTRUCTURA BEA ay Balan Ne 909 Eaco Coon est. Wesco ere eoegbe int 4402 wn. cochovmbs pb Scanned with CamScanner >.©| Cocha xz. '8, Formularle A-8 Cronograma de Ejecucién dela Obra a of = 7 7 8, Formularle A Cronograma de Movllzacion de Equipo : O-Formularie AO Formulario de Empleos Adcionalos CGenerados (Cuando el proponente solicte el margen de | WG | we preferencia por genaracién do empleo) Ti Formularlo C-2. Condiciones Adionales (Cuando |< | 7 z sespande) PROPUESTA ECONOMICA 2, Formulario B-. Presupuesio por lems y General dela |v v (Obra, debe inclir el detale do los Volumenes de Obra : (Gem) sotitados 73.Formularle B-2, Analisis de Precis Uniarios,enado de |v v severdo con las especieaciones técricas, y cumpendo : é Tas leyes sociales y tributarias 414.Formularlo B-3. Precios unitarios elomenta 7SFormularie BA Cosi de los equipos, vendo 7 correspond 7 46, Formulario B-5. Cronograma de Desembolsos : ‘Ademés cada soslo on forma Indopondiente presontaré: “TFormularlo A-ze Formula de Weniicecién de | ~ |. v Intograntes do la Ascelacion Accidental Fe Formulario AS Experiencia General de la Empresa | ¥ | ¥ (Forma parte de la Propuesta Técnica) 7 7 78. Formulario A-4 Experiencia Especifica de la Empresa 7 . (Forma parte de la Propuesta Técnica) Habiéndose realizado la evaluacién preliminar, se evidencia que la ASOCIAGION ACCIDENTAL KENOSIS,utlizando la metodologle de EVALUACION PRELIMINAR con el formulatio V-1b, PRESENTO todos los formularios requeridos, ‘in embargo, se evidencio que el Formularo A-t presentado por el Proponte, y el Formulario Act publicado en el ‘Sistema de Contvalaciones Estatales, consigna informacién distinta al requerido por la entidad. Considerando la Comisién de Calificacién un error no subsanble, por tanto al no coincdir el Formulario A-1 presentado con el publicado fn 8! DBC se da por no presentada o ausente, crcunscibiéndose este extremo a lo que establece el numeral 8 sub fumeral 8 2 inc, a)del DBC, por tanto a propuesta NO CUMPLE y queda DESCALIFICADA en aplicacién al numeral inc) del DBC. FORMULARIO V-1b EVALUACION PRELIMINAR (Para Asociaciones Accidentales) Ks ae cUcE: A - (oo) - (ATS TsT5! 'MEJ, LAGUNA ALALAY ssa Reapsrin FSOCIACION ACCIDENTAL ECODRAGADOS (Noemie es] Erepenenr= ‘COCHABAMBA ALALAY EDCA. ‘Objet dela contrataclén: 'Bs90,856.731.67 Propuosta Econémica: ‘copienno AUroNOHo MUNcPAL DE COCHABAMBA ‘Sepattanetro be ContmATACIONeS DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA Berasdn Bolan 909 taco colon ea, Meno {ruts es0un08 naa wo-cocnanomba gobs Scanned with CamScanner 3t4©! ssn somos. Progreso Cocha Varfieneion (Acto de Apertura) Evaluacién Proiminar REQUISITOS EVALUADOS PRESENTS (Sesién Reservada) Pagina N° 1p xo | CONTINUA [DESCALIFICA| DOCUMENTOS LEGALES V ADMINISTRATIVOS Js. Formutario A-t Presentacion de Propuesta. “[- 7 2. Formulate &-2b Idenificacon de roponente *[- 7 - ‘3. Garantla de Seriedad de Propuesta. l= 7 : TDPROPUESTATECNICAT 4. Formulari C-1 Metodologia de Trabajo: ‘Dobe incur: + Organigrame ’ + Métodes constructvos 7 | 2 c + Nimero de fentes a utlizer + Oitos (falar) % Formulario AS Hoja de Vida, del Gerente, | 7 v ‘Superintendente, Director de Obra 0 Residenle de la : : Obra. © Formularlo A® Hoja de Vide doos) Expedialstats) | ¥ |. 7 ‘Aslgnado(e) cuando correspond Formulario A-T Equipo Winimo Gomprometde pare la | 7 ob '. Formularlo A Cronograma de Ejecucién dela Obra we e - 7 ‘9. Formulario A-9 Cronograma de Movilzacon de Equipo Z ¥ ; 70-Formularle AO Fomulate de Erplecs Adconsles ‘Generados (Cuando el proponanio sot elmargen de | NIC | - Ne z preferencie por generaciin de empleo) TirFormulario C2. Condiciones Adklonales Guards |” | v ‘cresponds) eS 7 PROPUESTAECONOMICA 42. Formulario Bal, Presupuesto por Items y General deta | y P ‘Obra, debe incur el dealle do los VolUmanes de Obra 7 - (tem) solctades 7a. Formularlo B-2 Andisls de Procios Unitavios, nado de |v Z ‘acuerdo con las especicacones ténicas, y cumpllendo : z ine loyes socales y tibuiarias 7 7 414 Formularlo B-3, Precos unitarios lementales : = TEFormulario 64, cosio de los equpcs, vendo | | 7 corresponde 7 7 46.Formularlo B-5, Cronograma de Desembelsos : . ‘Adomés code 7 a “7.Formulerlo Ae Formulario de Identfcaciin de} oY | | v . Integrantas do la Asoelacin Accisenal “e-Formulario AS Experience Ganeral do la Empresa | | v (Forme parte de la Propuesta Técnica) i {GOBIERNO AUTONOMD MUNICIPAL DE COCHABAMBA Sthaetaneo Oe CONTMATACIONES DESARROLLO DE INRAESTRUCTURA ‘reed: fy. Ballin 503 tail Coon axa Mio {fats a€04204 nt 4402 wow cochabenbs 990. Scanned with CamScanner6 Cocho xeric Formularlo A Experiencla Especiica de la Empress | Y (Forma parte do la Propuesta Técnica) 7 2 La propuesta de la ASOCIACION ACCIDENTAL ECODRAGADOS COCHABAMBA ALALAY EDCA continua en proceso de evaluacién. FORMULARIO V-1b EVALUACION PRELIMINAR (Para Asociaciones Accidentales) Dee aa cuce: is Objeto da contrataclon: °MEJ, LAGUNA ALALAY | Nombre de Proponente: KAPRICA ASOCIADOS Propuesta Econémica: 1B628,790.899,49 Verifeacion (acto de Apertura) Evaluacin Pretiminar REQUISITOS EVALUADOS PRESENTO (Sesion Reservada) Pagina N* sp xo | CONTINUA [DESCALIFICA| ‘DOCUMENTOS LEGALES ¥ ADMINISTRATIVOS Is. Fermulario A-t Presartacin de Propuesta vale : v 2 Formularte A2b Identficacin del proponents aE % 3, Garantia de Seriedad de Propuest. 7A z 5 PROPUESTATEGHICA 7. Formularlo G-1 Metodologla de Trabalo: Debe incu: ¥ 2 Organigrama 7 : 1 Nodes constructs “ Numero de rentes a uizar + Ou (etter) % Formulario AS Hoja do Vide, del Gerents, | 7 7 ‘Sipwietendente, Decor do Obra 0 Resldente do Ia : Obra & Formularlo A# Hoja do Vida dolfos) Especaisias) | ~ |. 5 7 ‘slgnados), cuando coresponde 7Formulario AT Equpo Minimo Conprometido parela | 7 |. 7 = Ova 7 ‘Formulae A Cronograma de Ejecuctn de la Obra Tal - 7 > Formulaio A Ceneyrama de MomizadindeEqipo | | - TO-Formalario AAO Fermutara de Empleos Adelonsles ‘anerados (Cuando el propenente sole el margen de | WO | - Ne prelerencia por goneracion de empleo) a CCORLEANO AUTONOMO MUNICIPAL DE COOIABAEA SefaeranenTo OE CONTRATACIONGS DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA Drees hv, Basin No 803 Eco Colon ea, Meco ats asoanbaine 402 wa.comnonamagea.80 Scanned with CamScanner 32a ©| Cocha x30 eda ee l ‘muted PROPUESTA ECONOMICA 12.Formularlo Bt. Presupvesto por Items y General dela | y yi ‘Obra, debe Incul el detale de los Volumenes de Obra : (tom) solictados 13, Formularlo B2. Andisis do Precios Uniaros,lenado do | y ¥ ‘acuerdo con las especficaciones téencas, ycumpliendo : | 14,Formulario B-3. Precos untaios elemeniales 15 mulario Bh, Cost do tos equips, cuando | 7 | 7 comresporda, 16.Formularlo B-5. Cronograma de Desemboisos. ‘Adams cada soclo on forma Independiente presentark: $7.Formulario A2e Formulao de Identiicaciin <0 7 Intograntes de la Asoclacién Accidental ‘B.Formulario AS Experiencia General de la Empresa 7 7 (Forma parte ce la Propuesta Téorica) 9.Formularia A-4 Experionca Especiica de la Empresa, 7 2 (Forma parte de la Propuesta Técries) Habiéndose realizado la evaluacién preliminar, de los formularios de la propuesta presentada por la Asociacion Accidental KAPRICA ASOCIADOS, utlizando el formulario V-1, la Comisién de Calificacion ‘observa que; en el FORMULARIO A-1 PRESENTACION DE PROPUESTA, asi como los FORMULARIOS (“5 HOJA DE VIDA DEL SUPERINTENDENTE DE OBRA A-5 HOJA DE VIDA DE LOS RESIDENTES DE BRA y A-6 HOJA DE VIDA DEL ESPECIALISTA AMBIENTAL, ESPECIALISTA DE SEGURIDAD Y ‘SALUD OCUPACIONAL, ESPECIALISTA DESCOM consignan una imagen de la firma, en lugar de una firma manuscrita en los mismo documentos, los cuales no pudieron ser validados como firma digital en el sitio web: validatfirmadigital.bo conforme establece el articulo 17 pérrafo Il concordante con el Articulo 21 del Reglamento de Contrataciones con Apoyo de Medios Electrénicos aprobados por ResoluciGn Ministerial NP 024 de 2 de febrero de 2022, por tanto al rio consignar firma manuscrita en los documentos o firma digital verificable en los Formularios A-1, A-5 y A-6, se estable en este caso la falta de firma del proponente, en este entendido la Comisién de Caliicacién considera este hecho como un error no ‘subsanable en aplicacién a lo establecido en el numeral 8 sub numeral 8.2 inc. b) y ¢) del DBC, motivo por cl cual la propuesta presentada NO CUMPLE. y proceden a su DESCALIFICACION conforme la causal establecida en ol numeral 7 Inc, |) del DBC. Conforme a la evaluacién preliminar efectuada, se determina que los proponentes que continvan en el proceso de contratacién son: 7 Rea aan ASOCIACION ACCIDENTAL ECODRAGADOS: COCHABAMBA ALALAY EDCA ‘Gonienno AvtONOMO MUNICIPAL OF COCABAMEA ‘Serattanent be CONIRATACION'S OXSAAROALO OE INTRAESTRUCTURA acca: Ravan We 903 Ca Con sag Men a aesbe mt 420d wa cvnatanta gob bo Scanned with CamScanner =\a ae Cocha 333. EVALUACION DE LA PROPUESTA ECONOMICA De la revisién de la informacion contenida en el Formulario B-1 (Presupuesto por Item y General de la Obra), se tiene que no hay observacién; por tanto, se continua con el proceso de evaluacién. Consecuentemente, la Comisién procedié a realizar la evaluacién de la propuesta econémica de los proponentes habilitados, utilizando el formulario V-2 del DBC. Realizada la revisién aritmética, se establecieron los siguientes resultados: REVISION ARITMETICA | sl SediBiNG 8 | MONTO REVISION [Re] PRorenewre NN] eetetzeva | AARUIRS, /orenencn | roncenrase 4 L (dig teas: ik ols I Cl (6s ess) ASOCIACION ACCIDENTAL 1 |ECODRAGADOS 30,855.731,67 | 30.855.731,59 0,08 0,00% COCHABAMBA ALALAY EDCA Z I ASOCIAGION ACCIDENTAL ECODRAGADOS COCHABAMBA ALALAY EDCA Producto de la revisién de la propuesta econémica e informacién contenida en el Formulario 8-1 (Presupuesto por Item y General de la Obra) presentada por la ASOCIACION ACCIDENTAL ECODRAGADOS COCHABAMBA ALALAY EDCA, habiéndose procedido con la revisién aritmética, se pudo evidenciar que existe una diferencia entre el valor de la propuesta presentada y el valor producto de / dicha revisién de Bs. -0,08, que expresado on porcontaje es de 0,000%, que no supera el 2% permitido, lo que en virtud del numeral 26, sub numeral 26.1.1. 'ERRORES ARITMETICOS’, inc. ¢) del DBC, se procede con el ajuste de la propuesta presentada; por tanto, la misma CONTINUA en proceso de evaluacién. Una vez concluida la etapa de Revisién Aritmética, la Comisién de Calificacién procedié a realizar la evaluacién de la propuesta econdémica de los proponentes habiltados utlizando el formulario V-2 del DBC. FORMULARIO V-2 EVALUACION DE LA PROPUESTA ECONOMICA Sie cc) - GEE) -0i)-oassrsm m- Erte “MEU, LAGUNA ALALAY 0.6 Aha | Dio Mos Ao, ireccion Fecha y lugar dol Actoy 1 in ih ee Awtocly 221) [foe] (ils a Lae BOS EMT, Colon PROTON) / ‘couienn9 ayrovoMo MunIcPAL be COCHABAKIA Sehnyaneno oe conrwaractonts OESAMRDIL® De NFRAESTRUCTURA Scanned with CamScanner| Cocha s2%.. FACTOR DE VALOR LEIDO DE |MOSTOANISTANO | AJUSTE POR POR REVISION PRECIO ALUSTADO| LAPROPUESTA | "ERimenica’ | ,WARGEN DE. Nv | NoweRE DEL PROPONENTE » APRA) PA=MAPRA* fe oO © © (ee) |ASOCIACION ACCIDENTAL ECODRAGADOS 1 ti EOOHABANGA RTALAY, 30.855.731,67 | 90.056.731,59 098 29:312.944,80 IEDCA ‘Ala propuesta de menor valor se le asigné veinte (20) puntos, segin la siguiente formula: PE= (PAMV"20) / PAi Dende: PE —_Puntaje de la Propuesta Econdmica Evaluada PAMV Precio Alustado de la Propuesta con el Menor Valor PA Precio Alustado de la Propuesta a ser evaluada En este sentido se tienen los siguientes resultados: EVALUACION DEL COSTO © PROPUESTA ECONOMICA (PE) Aa TO) georuesta | punrase De precio N° | EMPRESA / SOCIEDAD ACCIDENTAL ah ey Bolivianos (Bs). | PE= (PAMV"20)/ PAI [ASOCIAGION ACCIDENTAL 14 | ECODRAGADOS COCHABAMBA 29,312.944,90 20 ALALAY EDCA EVALUACION PROPUESTA TECNICA Concluida la etapa de evaluacién de la Propuesta Econémica de cada proponente, se procedié con la evaluacién de la PROPUESTA TECNICA de las empresas habiltadas, conforme el Formulario V-3, aplicando la metodologia CUMPLE/NO CUMPLE, asignéndosele 30 puntos a los proponentes que cumplan con la propuesta Técnica pata posteriormente evaluar las condiciones adicionales: FORMULARIO V-3 EVALUACION DE LA PROPUESTA TECNICA ——— .oniv9 AUTONOMO MUNICIPAL OE COCHABAMBA Besant amen De COMTRATACIONeS DeSARAOLLO DE INFRAESTRUCTURA Dimetra Benn W509 Eat Clon vg, Men ‘ats sean a2 wom sneobumta one Scanned with CamScanner oNCocha sz.. > bee = 7 (BiB L : feoeemm eT | { ieee] «| Baer | =» | acy « | TrEWENA esrecrca OF |g | See) b Paes pees enamine | mumuaierpnereys LAOBRA (FORMULARIO A-T)_ ball | | ‘CRONOGRAMA DE EJEGUCION DELA T ] Sen ronmin ane A. =} | a Eetiro ronmutawo A) Gthentoos CoRR a) NC ‘GUaNDo CORRESPONDA facet Gere Una vez concluida la etapa de Evaluacién de la Propuesta Técnica, se procede a evaluar las condiciones adicionales propuestas por los proponentes aun habiltados, consignadas en el DBC, dando como resultado: FORMULARIO V3 EVALUACION DE CONDICIONES ADICIONALES ease FSOCASON 3 ra ser llonado por la Entidad Convocanto jAeSOONTA DE ater cneanar prove eh ebiceton 080) Soe [EXPERIENCIADE LAEMPRESA 1.4 EXPERIENCIA GENERAL 9 puntos — {GoQIERNo AUTONOMO MUNICIPAL DE COCHABANEA ‘Strartasicxro oe contnaTactones DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA Desi: tr alan NY S0) Esse Coon eng MeO {Fels asuanae nt 4402 wow.comanam goo Scanned with CamScanner©. ape Cocha x. _ para sorllonado por la Entidad Convocante "(Lenard manera prove al publiaclon del DBC) 1.4.1. MAYOR O IGUAL A 4 VECES EL PRECIO IREFERENCIAL DE LA CONVOCATORIA A LA [QUE POSTULA. 1.1.2. MAYOR O IGUAL A 3 VECES EL PRECIO IREFERENCIAL DE LA CONVOCATORIA A LA |QUE POSTULA. /1.2. EXPERIENCIA ESPEGIFICA '2.4, MAYOR O IGUAL A 2.5 VECES EL PRECIO |REFERENCIAL DE LA CONVOCATORIA A LA [Que POSTULA. 112.2, MAYOR O IGUAL A 1.5 VEZ EL PRECIO IREFERENCIAL DE LA CONVOCATORIA A LA [QUE POSTULA. Jz _ |EXPERIENGIA DEL PERSONAL |SUPERINTENDENTE DE OBRA: ng. Civ [Experiencla General: Se roquere una experiencia Iminima de 2 (Os) veces et monto referencia del presente Proyetto, ls cargos simiares a considerar Ison: Superntendente de obra, Gerente de obra, [Director de obra, Fiscal do Obra en obras de \nireestructura ci. [Experiencia specifica: Al menos 10 afos de lexperiencia en moveriento do tera y transporte 0 Imas y debera toner experiencia en dragados en un |volumen conlidado de més de 400.000,00m3. Y se solcta 1 (Una) vez el mento referencial del presente Proyecto, ILa experiencia sera contabiizadaa partir de tule en [Provision Nacional IRESIDENTE DE OBRA: Ing. Cv [Experiencia General: So requere una experiencia (minima do. 2 (Dos) veces el mento referencial del lpresente Proyecto, los cargos sinlres a considerar [gon Director de obra, Fiscal de Obra, Supervisor 60 lotr, Residente de obra yo Residente de Supervision lan obras de intraestructsra cil lexpertencia Especifica: So requore 1 (Una) vex el jmonto referencia del preserte Proyecto, los cargos |smilares a considerar son: Director de obra, Fiscal de lobra, ‘Supervisor de obra, Residente de obres yio JResidente do Supersién on experiencia especiica \cbras similares), [Ss experiencta eerd contablizada a patr del titulo en Provision Naclonal IESPECIALISTA AMBIENTAL; Ing. Anbienial, 16 7 Indust lExperioncia‘Geners Iminima de 4 (Cuatro) afos a part dela extension do! filo en’ provsién nacional, en cargos como lespecialsta ambiental, responsable ambiental Iconsultorias y construccion de Proyectos en gene [experiencia Especifica; Como experiencia lespecifea minima’ 3 (Tres) afos a partir de la lextension del ttle en provsién nacional, en cargos lcomo especiaista emblental, responsable ambient, len consultorias y construcciin de Proyectos de [Saneamianto basico 0 sina TESCO 7 | Aeseenrat | eesonkazo0s | Sochaonion StaLareoea | puntos. 9 4 puntos Tunes 7 puntos 7 Spurtos 2épantos puntos ° ; Spuntos 6 S puntos 4 / EEE! GonLEANO AUTONOO MUNICIPAL DE COCHABAMBA SthakTanENTO BE COWTRATACIONES DESARAOLLO DE INFRAESTRUCTURA Drecddn Ay Bian 303 Eaico Coan ara Mees pendent 4402 ww. cooubambn goo be Scanned with CamScannerBak to SEGURIDAD Y SALUD periencla Especifica; Como experiencia speciica minima 3 (Tres) aos a parir de la scension del thulo en provision nacional, en cargos 2 especalista Seguridad y Salud Ccupacional, IESPECIALISTA DESCOM: Licenciadoa) en Trabaio ‘Comunicacién Social, Socidlogo, Ing. [3 PRESENTA UNA METODOLOGIADE TRABAIO | /3.3.1. CUMPLE MAS DE LO SOLICITADO | FORMULARIO V3 RESUMEN DE LA EVALUACION TECNICA =... |RESUMEN DE LA EVALUACI |TECNICA al Gi IPuntaje de la evaluacion CUMPLEINO |CUMPLE oieavo avrénowo MUNICIPAL DE COOIARANEA Sepananciro be courRaTAciones GRSAkhO..0 O€ IRAESTRUCTURA Dipaten: hy Batian Ne $03 Eee Coon a Mocs ars asoanoa it. 420 wo cotati 9 Scanned with CamScannerCocha 2%. Habigndose procedido a la califfcacién y puntuacién de las propuestas econdmica y técnica, se procede a determinar el puntaje total utilizando el Formulario V-4 de la forma siguiente: FORMULARIO V-4 RESUMEN DE LA EVALUACION TECNICA Y ECONOMICA ABREVIACION DESCRIPCION PUNTAJE ASIGNADO PE Puntaje de fa Evaluacion dela Propuesta Econémica 20 puntos Pr untae de la Evaluacién dela Propuesta Técnica 80 puntos PIP PUNTAJE TOTAL DE LA PROPUESTA EVALUADA 400 puntos PROPONENTE ‘ASOCIACION RESUMEN DE EVALUACION ACCIDENTAL ECODRAGADOS COCHABAMBA ALALAY EDCA, Puntaje de la Evaluacién de la Propuesta Econémica (de acuerdo con lo establecido en el 20,00 ssub numeral 26.1.4.) untae de la Evaluacion de la propuesta Técnica, dol Formulario V-3 7000 PUNTAJE TOTAL 90,00 Habiéndose identifcado el puntaje total del Gnico proponente habilitado hasta esta etapa que participo en el presente proceso de contratacién, se estable que el puntaje obtenido es de 90,00 puntos, mismo que corresponde al Proponente ASOCIAGION ACCIDENTAL ECODRAGADOS COCHABAMBA ALALAY EDCA. CONCLUSIONES or lo expuesto en el presente informe, la Comision de Calificacién, en aplicacién a lo establecido en el Ar. 38, Pérrafo Il, Inciso 6) del Decreto Supremo No. 0181 *Normas Basicas del Sistema de Administracién de Bienes y Servicios’, RECOMIENDA: a) APROBAR ol presente informe de evaluacién y recomendacién CITE N° 42012023 de fecha 27 de junio de 2023, conforme al art. 33 pardgrafos | inc. e) del D.S. 0181; b) ADJUDICAR el proyecto "MEJ. LAGUNA ALALAY D.6" PRIMERA CONVOCATORIA ~ PRIMERA PUBLICACION, proceso N° LP-04-044904-23 con CUCE: 23-1301-00-1335037-1-1,a la ASOCIACION ACCIDENTAL ECODRAGADOS COCHABAMBA ALALAY EDCA, representada legalmente por el Sr. LORGIO NUNEZ PEREZ, por el monto de Bs30.855.731,59 (Treinta millones ochocientos cincuenta y cinco mil seteclentos treinta y uno con 59/100 Bolivianos), con un plazo de ejecucién de obra de 240 dias calendario, computable a partir de la Orden de Proceder, previa suscripcién del contrato, en virtud eS Goneavo AUTONOMO MUNICIPAL DE COCHABANBA SehanrancntoO€ CONTRATACIONES OESARROWLO DE INFRAESTRUCTURA Dreccgn: fv. Basan Ne 503 Ea olen esa Manco, lt 4504204 4402 ww cotabambs 90049 Scanned with CamScanner 365°@ | Cocho x.“ eden ‘aque la propuesta CUMPLE con los requisitos establecidos en ol Documento Base de Contratacion y haber obtenido una puntuacién final de 90,00 puntos. Es cuanto informamos a su autoridad. ‘a Tag, Carlos SalazarKerrudo ing Pefia Salinas COMISION DE CALIFICACION IMJSION DE CALIFICACION ing David ares ing. Hernan Flores Poveda COMISION DE CALIFICACION COMISION DE CALIFICACION friel Maldonado Iriarte COMISION DE CALIFICACION ce Archivo eee [GosienNo AUTGNOMO MUNICIPAL DE COCIABAMBA ‘Sepakiascncro De CONTRATACTONES DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA ‘Breede A. fatvian Mt 803 Eaico Coon ent, Meo, {fats aSoe20e Ine 4402 wn coon 9 bo Scanned with CamScanner