Professional Documents
Culture Documents
Pada tugas ini Anda diminta untuk menuliskan Laporan Hasil Analisis Penilaian Pembelajaran
pada salah satu kegiatan inovasi pembelajaran yang dilakukan. Silakan ikuti langkah berikut ini
untuk membantu Anda dalam menuliskan Laporan Hasil Analisis Penilaian Pembelajaran (LK-2).
1. Pilihlah salah satu pembelajaran yang merupakan rencana aksi yang telah dirancang pada
langkah 7 MK Pengembangan Perangkat Pembelajaran. Diharapkan pembelajaran yang dipilih
adalah pembelajaran yang direkam.
2. Bandingkan hasil penilaian pembelajaran (proses dan/atau hasil) siswa/i dengan capaian
pembelajaran yang Anda pilih.
3. Lakukan analisis terhadap penilaian yang telah dilaksanakan. Untuk analisis penilaian, kaitkan
hal-hal yang berjalan dengan baik dan hal-hal yang masih menjadi hambatan saat kegiatan
penilaian berlangsung dengan teori yang dipelajari saat MK Pengembangan Perangkat
Pembelajaran.
4. Laporan Hasil Analisis Penilaian Pembelajaran pada PPL PPG Daljab diserahkan sebanyak 1x
untuk siklus 1 dan 1x untuk siklus 2.
Berdasarkan analisis hasil belajar dapat diketahui nilai rata-rata siswa adalah 81,55 dikarenakan
siswa yang mendapat nilai diatas KKM sudah melebihi dari 90 % yaitu 18 siswa dan siswa yang
mendapat nilai di bawah KKM sebanyak 2 siswa dengan presentase 10%. Nilai tertinggi adalah
95 dan nilai terendahnya 60. Data pada tabel (terlampir) menunjukan peningkatan keaktifan
siswa dalam pembelajaran sudah mengalami perbaikan dengan menggunakan model
pembelajaran Problem based learning (PBL) di kombinasikan dengan metode pembelajaran
Numbered Head Together (NHT)
Dari tabel (terlampir) menunjukan siswa yang mencapai KKM sebanyak 18 siswa dengan
presentase 90% dan yang di bawah KKM 2 siswa dengan presentase 10% . Pada tabel (terlampir)
menunjukan dengan menggunakan model pembelajaran Problem based learning (PBL)
dikombinasikan dengan metode pembelajaran Numbered Head Together (NHT). Ada perbaikan
dalam pembelajaran di lihat dari perolehan siswa yang mencapai KKM. Dari hasil analisis dapat
disimpulkan sudah sesuai dengan tujuan pembelajaran yang sudah ditetapkan.
Dengan pelaksanaan Model Problem Based Learning (PBL) dikombinasikan dengan metode
pembelajaran Numbered Head Together (NHT) dapat membantu pendidik memberikan informasi
sebanyak-banyaknya kepada peserta didik, dapat membantu peserta didik untuk mengembangkan
kemampuan berfikir, pemecahan masalah , dan menjadi pembelajar yang mandiri.
III. Tantangan Kegiatan Penilaian
(Apakah yang menjadi tantangan Anda saat kegiatan penilaian berlangsung? Apakah hasil penilaian
menggambarkan penilaian yang komprehensif? Mengapa dan kaitkan alasan Anda dengan materi
dipelajari pada MK Pengembangan Perangkat Pembelajaran.)
Beberapa tantangan yang terjadi yaitu : Menilai kemajuan siswa secara komprehensif dan akurat
adalah tantangan utama. Guru perlu mengukur berbagai aspek seperti pengetahuan, keterampilan,
sikap, dan pemahaman konsep. Guru perlu memastikan bahwa standar penilaian diterapkan
dengan konsisten, penilaian formatif dalam pembelajaran memerlukan waktu dan upaya
tambahan.
Tantangan itu yang menyebabkan seorang guru harus melewatinya dengan berbagai cara seperti
meningkatkan pemahaman tentang berbagai metode penilaian, termasuk metode yang
memungkinkan pengukuran komprehensif, Guru dapat bekerja sama dengan rekan guru untuk
berbagi pengalaman dan ide tentang penilaian yang efektif. Menerapkan penilaian formatif secara
rutin dalam proses pembelajaran untuk memberikan umpan balik berkelanjutan kepada siswa.
Penilaian yang sudah dilakukan sudah memperlihatkan penilaian yang komprehensif karena
penilaian ini mencakup berbagai aspek dan komponen yang berkaitan dengan subjek atau
keterampilan yang dinilai, mengukur pencapaian siswa dalam mata pelajaran atau keterampilan
tertentu.
IV. Solusi Pemecahan Masalah
(Adakah solusi yang Anda lakukan untuk memecahkan masalah yang dihadapi pada kegiatan
penilaian? Mengapa dan kaitkan alasannya dengan materi yang dipelajari pada MK Pengembangan
Perangkat Pembelajaran.)
Untuk memecahkan masalah dalam peniliaan seorang guru harus melewatinya dengan berbagai
cara seperti meningkatkan pemahaman mereka tentang berbagai metode penilaian, termasuk
metode yang memungkinkan pengukuran komprehensif, Guru dapat bekerja sama dengan rekan
guru untuk berbagi pengalaman dan ide tentang penilaian yang efektif. Menerapkan penilaian
formatif secara rutin dalam proses pembelajaran untuk memberikan umpan balik berkelanjutan
kepada siswa.
V. Rencana Tindak Lanjut
(Apakah rencana tindak lanjut (RTL) Anda untuk menjadikan kegiatan dan hasil penilaian sesuai
dengan tujuan pembelajaran dan pendekatan/metode/strategi pembelajaran berikutnya?)
● Mendorong kolaborasi antara guru untuk berbagi pengalaman dan ide tentang penilaian
yang efektif. Ini dapat dilakukan melalui kelompok kerja, atau diskusi dalam konteks
pengembangan kurikulum.
● Menerapkan penilaian formatif secara rutin dalam proses pembelajaran untuk memberikan
umpan balik berkelanjutan kepada siswa.
● Membuat rubrik penilaian yang jelas dan terstruktur untuk proses penilaian yang
konsisten dan obyektif.
Daftar Pustaka
Sudjana, N. (2015). Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Sinar Baru Algensindo.
Sugiono. (2017). Evaluasi Pendidikan. Alfabeta.
https://www.puspendik.kemdikbud.go.id/penilaian/
Petunjuk :
Lembaran ini diisi oleh guru untuk menilai sikap sosial murid. Berilah 1-4 pada
kolom skor sesuai sikap yang ditampilkan oleh murid, dengan kriteria sebagai
berikut:
Rubrik Penilaian
Keaktifan
Skor Tanggung Jawab
Siswa
4 Sangat Bertanggung Jawab Sangat Aktif
3 Bertanggung Jawab Aktif
2 Cukup Bertanggung Jawab Cukup Aktif
1 Kurang Bertanggung Jawab Kurang Aktif
Pedoman penskoran :
Predikat Nilai
PENILAIAN KETERAMPILAN
2 Amelia Kasman 10 30 30 10 80
3 Desi Sahil 20 20 30 10 80
5 Farel Dewangga 20 30 10 10 70
6 Farsyah Abdullah 30 30 10 20 90
7 Hardila L. Safi 30 20 20 10 80
8 Hardiyanto Kamir 20 30 10 10 70
9 Idhar Manaf 30 20 20 20 90
11 Masita Rauf 20 30 30 10 90
12 Nurayin M. Taher 30 20 20 10 80
13 Nurcahyani Safrin 20 30 10 20 80
14 Safira Sahrul 20 10 20 30 80
16 Sri Maulita 20 30 20 10 80
17 Winarsi Laher 20 20 20 20 80
18 Zunaina Burhan 30 30 20 10 90
19 Gusti Tuwing 20 30 20 10 80
20 Mawaddah S.Kippu 20 30 20 20 90
Keterangan :
Aspek yang Dinilai
1. Sistematika presentasi
2. Penggunaan bahasa
3. Ketepatan intonasi dan kejelasan artikulasi
4. Kemampuan mempertahankan dan menanggapi pertanyaan atau sanggahan
Kriteria Penilaian:
86 - 100 Sangat Baik
70 - 85 Baik
Rentang Jumlah Skor
55 - 69 Cukup Baik
< 55 Kurang
Skor Nilai
No. Indikator
1 2 3
Materi
Materi presentasi Materi presentasi
Sistematika presentasi
1 disajikan kurang disajikan sangat
presentasi disajikan secara
tidak runtut runtut Runtut
Bahasa yang
Bahasa yang Bahasa yang
Penggunaan digunakan
2 digunakan cukup digunakan mudah
bahasa kurang bisa
dipahami dipahami
dipahami
Penyampaian
Penyampaian materi Penyampaian materi
Ketepatan materi disajikan
disajikan dengan disajikan dengan
intonasi dan dengan intonasi
3 intonasi dan intonasi dan
kejelasan dan
artikulasi/lafal yang artikulasi/lafal yang
artikulasi artikulasi/lafal
cukup jelas sangat jelas
yang tidak jelas
Kemampuan
Kurang mampu Mampu
mempertahank Mampu
mempertahanka mempertahankan
an dan mempertahankan
n dan dan menanggapi
4 menanggapi dan menanggapi
menanggapi pertanyaan/sanggah
pertanyaan pertanyaan/sanggah
pertanyaan atau an dengan baik dan
atau an
sanggahan bijaksana
sanggahan