Critical Concepts of Canadian Business

Law 6th Edition Smyth Test Bank

Visit to download the full and correct content document: https://testbankdeal.com/dow
nload/critical-concepts-of-canadian-business-law-6th-edition-smyth-test-bank/
 TEST BANK CHAPTER 7
CONTRACT DEFECTS AND BREACH OF CONTRACT
Critical Concepts of Canadian Business Law 6th Ed. Weir/Smyth

MULTIPLE CHOICE QUESTIONS

1) What is the meaning of the term “caveat emptor”?

A) an exemption clause in an agreement

B) all of the agreement
C) let the buyer beware
D) let the seller beware
E) negotiate all terms

2) The term caveat emptor means:

A) The seller must disclose facts relevant to the contract.

B) The buyer must inform herself before entering the contract.
C) The courts will set aside a contract if one side is better informed.
D) The buyer and seller must disclose relevant information before entering the contract.
E) “Let the seller beware”.

3) Which of the following creates an exception to caveat emptor?

A) A fiduciary relationship between the parties.

B) A statutory duty to disclose
C) A voluntary disclosure by the defendant
D) Both A and B
E) All of the above

4) Negligent misrepresentation is:

A) an incorrect statement made with due care for its accuracy

B) an incorrect statement made without due care for its accuracy
C) a correct statement made with due care for its accuracy
D) more difficult to prove than fraudulent misrepresentation
E) not grounds to rescind a contract

5) Fraudulent misrepresentation is:

A) a correct statement;
B) an inaccurate statement that may or may not have been done intentionally
C) an incorrect statement made knowingly with the intention of causing injury to another
D) an incorrect statement made without the intention to cause injury to another
E) a type of mistake in contract law

1
6) Which of the following remedies is available for misrepresentation?

A) injunction
B) specific performance
C) declaration
D) rescission
E) rectification

7) In some cases, the Court will not grant the remedy of rescission. In which of the following
situations would a court refuse to grant rescission?

A) resale of the property to a purchaser who knows of the misrepresentation

B) undue haste in claiming rescission
C) the goods involved were very expensive
D) resale of property to a bona fide purchaser who did not know of the misrepresentation
E) rescission is not granted in any of the above situations

8) Which of the following is an element of misrepresentation?

A) The statement is false.

B) The statement must be made a term of the final contract.
C) The statement is one of fact.
D) Both A and B
E) All of the above

9) A misrepresentation is an inaccurate statement that is:

A) A written term of a contract.

B) Made after a contract has been made.
C) Always made by a person clearly knowing that it is false.
D) Made before a contact and written down as part of the contract terms.
E) Made about a key term that induced the contract

10) Mary was selling her house. The purchase asked if it had termites and Mary replied in horror,
“absolutely not”. However, it did have termites. But clever insects that they are, they kept well
inside the wood so Mary never saw them and didn’t have any idea that they were there. There was no
mention of this statement in the contract for sale of the house. Mary’s statement is considered in law
to be

A) an innocent misrepresentation
B) a negligent misrepresentation
C) a false warranty
D) of no consequence because it was not included in the written contract
E) of no consequence because she believed that there were no termites and was honestly mistaken

2
11) Heine Aalto told Sandy Bell that the painting she was purchasing from him was a Picasso and
wrote that statement in the purchase contract. An art critic later told Sandy that it was a clever copy
that would fool most experts. Heine was surprised. What is the statement by Heine called in law?

A) Negligent misrepresentation.
B) Innocent misrepresentation
C) Breach of a term of the contract
D) Mistake
E) Opinion

12) Angel Cabrera owns a store and is showing it to Crista D Alimonte who wants to lease it to run a
coffee shop. Angel thinks he saw a newspaper report that a new bus route with a main stop across
from the shop was to be started soon. He tells Crista that a new bus stop is soon to be established.
She signs a lease that sets out only the rental amount and the length of the lease. There is no mention
of the bus stop. It turns out the city had never said it was planning a new bus route in this area, it was
in a different part of the city. Which of the following is TRUE?

A) Cirsta has no remedy because there is no term in the lease guaranteeing that a bus stop would be
started at that location.
B) Crista has no remedy because Angel honestly believed a bus stop would be started at that
location.
C) The statement by Angel was an innocent misrepresentation.
D) The statement by Angel was a negligent misrepresentation.
E) The statement by Angel was a fraudulent misrepresentation.

13) Angel Cabrera owns a store and is showing it to Crista D Alimonte who wants to lease it to run a
coffee shop. Angel thinks he saw a newspaper report that a new bus route with a main stop across
from the shop was to be started soon. He tells Crista that a new bus stop is soon to be established.
She signs a lease that sets out only the rental amount and the length of the lease. There is no mention
of the bus stop. After a year, there is still no bus stop across from the shop, and Crista sues. What
remedy could a court award her?

A) Damages for business losses

B) A declaration that the lease was now rescinded
C) A reduction in rent
D) Both A and B
E) All of the above

14) Nancy Kiro is selling her florist shop to Boris Kranz. In the course of negotiating the deal, Boris
asks her if she is aware of any reason why the business might be less profitable after he takes over.
Nancy tells him that she anticipates that costs generally will rise by 14% in the next 12 months. She
does not tell him that her major customer, responsible for nearly 40% of her sales, is planning to
leave town in two months. The written agreement contains no warranties. When Boris finds out the
bad news – after the deal goes through – can he successfully sue Nancy?

A) No. Nancy did not make any misrepresentation.

B) No. Boris had a duty to make his own inquiries.
C) No. There was no special relationship between the parties.
D) Yes. Once Nancy chose to answer Boris’s specific question, she was obliged to answer it
honestly and fully.
E) Both B and C

3
15) The legal term for the termination of a contract by a court because of a breach of the contract is:

A) rectification.
B) damages
C) rescission
D) an injunction
E) novation

16) Roberts Communications owns a television station. Brodkin Davis, a law firm, wants to
advertise on the station. The manager of the station calls his bank and asks them to do a credit check
on the law firm. The bank writes back saying that the firm has an excellent rating. Unfortunately, the
bank confused Brodkin Davis with Brodkin Davey. The latter firm has excellent credit; the former
firm has just been formed and has no credit. They are unable to pay for the expensive advertising
Roberts agrees to provide, so Roberts sues the bank. What is the result?

A) Roberts may rescind its contract with the bank.

B) Roberts may obtain damages from the bank.
C) Roberts may both rescind its contract with the bank and obtain damages from it.
D) Roberts has no claim against the bank.
E) Roberts may rescind its contract with the bank and obtain damages from Brodkin Davis.

17) You purchase a computer for $1,500, having being told by the vendor that it is a 2002 model.
After receiving it, you discover that it is a 2001 model, worth only about $1,200. What are your
remedies?

A) If the vendor was honest but mistaken, you can return the computer and get your $1,500 back.
B) If the vendor should have known that facts, you cannot return the computer but you can get $300
back.
C) If the vendor knew the facts and lied about them, you can return the computer and get damages
of $300.
D) If the vendor wasn’t sure about the model, you cannot return the computer, but you can get $300
in damages
E) Buyer beware, there is nothing you can do you should have checked it out more carefully

18) You sell your used car to a stranger. He gives you a cheque he knows is bad. By the time you
find that out, he has sold the car to a third party. The third party paid a fair price and did not know
that the vendor was a fraudsman. What is the situation now as between you and the third party?

A) You can get the car returned. The fraudsman could not give good title, because he didn’t have it.
B) You are out of luck. Title has passed to the innocent third party.
C) You can get the car returned. You and the third party are both innocent victims, so title reverts to
the last party to have good title, which is you.
D) The third party may keep the car, but will have to pay you damages.
E) You can get the car returned, but you will have to pay the third party damages.

4
19) A court may set aside an otherwise valid contract for which of the following reasons?

A) Undue influence.
B) Duress
C) Misrepresentation
D) Non est factum
E) All of the above

20) Sam Edjidian buys two cars from Silver Strip Auto Sales. One car is for his personal use and
one is for his business. The dealer told Sam that both cars were from within the province. This was
not put in writing. The dealer believed what he said was true. After purchasing the vehicles, Sam
learned they were brought in from another province where safety standards were higher, and where
they had both failed the safety tests. There is a standard exemption clause in the purchase agreement
Sam signed saying that there are no representations except those in writing. Which of the following
statement is TRUE?

A) The exemption clause is ineffective for the car that was bought for personal use.
B) The exemption clause is ineffective for the car purchased for business use.
C) The exemption clause is ineffective in both agreements.
D) The exemption clause is effective in both agreements.
E) The exemption clause is ineffective in British Columbia only

21) Assume you live in British Columbia or another province with similar consumer protection
legislation. You take your car in for repair of the carburetor, and the service person falsely insists
that you need a new exhaust pipe. You get the pipe. The contract you sign contains an entire
agreement clause. Do you have a remedy?

A) Yes. The service person engaged in a deceptive practice. This is an offence for which a penalty
can be imposed.
B) Yes. The entire agreement clause is ineffective under such legislation.
C) Yes. The representation concerning the pipe is a term of this consumer contract.
D) Both B and C
E) All of the above.

22) Sheldon Hamer quoted a price to Cynthia Hui and she placed an order based on that price.
Sheldon quoted too low, forgetting to include shipping and handling charges, so he now wants to get
out of the deal, claiming that the price difference is so great that Cynthia should have known
something was wrong. What is the name of the legal grounds that Sheldon will use in a court section
to set aside the transaction?

A) Misrepresentaion.
B) Unjust enrichment
C) Unfair advantage
D) Mistake
E) Non est factum

5
23) Blue Skies Travel charges Ok-Bong Lee a total of $3,500 for a trip to North Korea. After Lee
pays the invoice, Blue Skies discovers that it failed to charge a special tax levied by the North
Korean government on foreign travelers. Blue Skies sends an additional invoice to Lee, who refuses
to pay, saying a deal is a deal. Which of the following is correct?

A) This is a mistake of fact on the part of Blue Skies. It is entitled to rectification of the contract –
that is, to include the extra charge.
B) This is a mistake of law on the part of Blue Skies. The contract is binding on it.
C) This is a mutual mistake. The contract cannot be rescinded or changed.
D) This is a mistake as to interpretation of the contract. Blue Skies is entitled to damages.
E) Lee cannot take advantage of Blue Skies’ unilateral mistake, and must pay the additional charge.

24) Olympics Inc. knows that Ray-Duke Construction is on the edge of possible bankruptcy and
desperately needs money to meet its payroll next week. Olympics owes Ray-Duke $100,000 for
construction work. Olympics says to Ray-Duke, Take $50,000 in full settlement or sue us. It will be
two years before you get a judgement in court.” Ray-Duke accepts because it can’t wait two years.
What remedy, if any, does Ray-Duke have to get the other half of the money from Olympics?

A) Misrepresentation.
B) Undue influence
C) Non est factum
D) Economic duress
E) Ray-Duke has no remedy.

25) Andrew’s restaurant was experiencing financial problems. His sales were down and he needed
help. Andrew requires $20,000 to cover outstanding accounts within three days or face closing the
restaurant. His bank refused to increase his line of credit so Andrew went to his accountant for
suggestions. The accountant told him he could lend Andrew $20,000 but only if Andrew signed over
a 50% interest in the business. In desperation, Andrew agreed. If Andrew wants to have the
agreement set aside, which of the following would he rely on?

A) Duress.
B) Mistake
C) Misrepresentation
D) Non est factum
E) Restitution

26) Howard Ferguson is a lawyer who has acted for Joe Gage over the years. Joe wants to retire, sell
his house in Canada, and move to Florida. Howard knows the house would sell for about $200,000.
He offers Joe $150,000 for it. Joe agrees to this price, but later finds out the house’s real value.
Which of the following is TRUE?

A) There is nothing Joe can do to get the deal because he made a contract.
B) Howard was Joe’s lawyer and the contract will automatically be set aside.
C) The onus will be on Howard to show that the deal was to Joe’s benefit.
D) Howard stands in a fiduciary relationship to Joe.
E) Both C and D

6
27) Which of the following statements is FALSE? Undue influence

A) can be presumed by the courts

B) means one party to a contract has taken an unfair advantage over another party
C) can be rebutted by independent legal advice
D) will be assumed to exist in a contract between a small company and a large company
E) can be assumed to exist in a contract between a husband and a wife

28) Between which of the following parties would a fiduciary relationship exist giving rise to a
presumption of undue influence?

A) Between a bus driver and a regular passenger.

B) Between an account and his client
C) Between a lawyer and his client
D) Both A and C
E) Both B and C

29) Lois Lane has owned and operated a consulting business for five years. She guarantees a loan
that her husband, Clark Kent, a mild-mannered reporter, takes out in order to buy some real estate as
an investment. Note that Lois will not benefit directly from this investment. The investment fails, the
husband declares bankruptcy, and the bank sues Lois on her guarantee. Lois pleads undue influence.
Which of the following statements is TRUE?

A) There is a presumption of undue influence when a wife acts as a guarantee for her husband.
B) There is a presumption of undue influence when a bank takes a guarantee from a party who
receives no benefit from the main transaction (the subject of the loan).
C) Lois must establish undue influence on the fact of this particular case.
D) The fact that Lois has her own business is likely to negatively impact any claim of undue
influence.
E) Both C and D

30) A contract may be nullified or cancelled due to:

A) duress
B) undue influence
C) negligent misrepresentation
D) innocent misrepresentation
E) all of the above

31) There are two types of undue influence:

A) innocent and negligent

B) actual and expressed
C) presumed and expressed
D) actual and presumed
E) innocent and intentional

7
32) Mary Chriset was 81 years old and suffered from Alzheimer’s. In addition, she had poor
eyesight. She resided in a nursing home, but had two daughters who lived abroad.
One day, while she was out walking by herself, she was befriended by a young
lady named Vicky Nell who was significantly younger than she was and
impeccably dressed. Vicky visited her very often at the nursing home and after a
while presented three documents for her to sign. She told Mary that the
documents were permission slips for Mary to go on outings with her. It was
discovered later that Mary had signed transfer documents for three of her houses
to Vicky for $2,000 each. If Mary knew she was signing transfer documents for
the three properties, but thought it was for a higher price, which of the following
statements would be applicable:

A) she could claim damages for loss of income

B) the defence of non est factum would not be available to her
C) the defence of non est factum would be available to her
D) the defence of duress would be available
E) the contract would be enforceable as she knew it was a transfer

33) Dale sold an oil painting to Jane for $1,000. Jane was to pick it up the next day, but an art dealer
came into the store before she arrived and told Dale it was a rare painting by a famous artist and
offered Dale $25,000. Dale didn’t tell the dealer about his sale to Jane, and Dale sold it to the art
dealer for $25,000. As a result

A) Jane can successfully sue Dale for breach of contract and seek pecuniary damages
B) Dale’s contract with Jane was void due to innocent misrepresentation
C) Dale’s contract with the art dealer was void for public policy reasons
D) Dale’s contract with Jane was void due to mistake
E) Jane can sue both Dale and the art dealer

34) Al sold a car to Ted for $4,000. One week after Ted got the car he realized that the rear window
wiper did not work properly. Ted says it will cost him $400 to fix he wiper and he wants Al to
pay for it, even though they had never discussed the wiper when the deal was made. Al said he is
not paying for it. Most likely

A) Al is liable for a minor breach of contract

B) Ted can successfully sue for innocent misrepresentation
C) Ted can successfully sue for fraudulent misrepresentation
D) Ted should sue for negligent misrepresentation as fraudulent misrepresentation is hard to prove
E) Al does not have to pay for the wiper as he did nothing wrong.

8
35) Which of the following statements is FALSE? A minor breach of contract

A) is a breach of warranty
B) does not end a contract
C) gives the plaintiff the right to sue for damages
D) allows the plaintiff to cancel the contract or sue for damages, it is their choice
E) requires the plaintiff to mitigate their losses if they sue for breach of contract

36) If a contract varies so much from community standards of commercial morality that it should
not be enforced the court will rule the contract is

A) void as it is unconscionable
B) void due to duress
C) void due to unfairness
D) void due to undue influence
E) void due to mistake

37) What must be established for a court to rule a contract is unconscionable?

A) unequal bargaining power

B) the contract was grossly unfair
C) one party was significantly weaker due to inabilities or distress
D) the transaction was hasty and careless
E) all of the above

38) If a person signs a written contract in a language they do not understand the contract could be
void due to

A) mistake
B) misrepresentation
C) duress
D) non est factum
E) undue influence

39) If a person signs a written contract and they do not know how to read, the contract could be void
due to

A) mistake
B) misrepresentation
C) duress
D) non est factum
E) undue influence

9
40) Karl agreed to sell his boat to Jeff on July 5 for $10,000 and Jeff paid Karl a $1,000 down
payment. They arranged to meet at the marina on July 12 to transfer the boat. When they arrived
at the marina on July 12 they were shocked to see the boat had been totally destroyed by a huge
storm that had swept through the area on July 10. As a result

A) there is a major breach of contract and Jeff can sue for any extra costs he incurs when he buys a
replacement boat
B) the contract is void due to innocent misrepresentation
C) the contract is frustrated and Karl must repay the $1,000 to Jeff
D) the contract is breached but Karl can keep the $1,000
E) the contract is void as it is unconscionable

41) Karl agreed to sell his boat to Jeff on July 5 for $10,000 and Jeff paid Karl a $1,000 down
payment. They arranged to meet at the marina on July 12 to transfer the boat. When they arrived
at the marina on July 12 they were shocked to see the boat had been totally destroyed by a huge
storm that had swept through the areas on July 2. As a result

A) there is a major breach of contract and Jeff can sue for any extra costs he incurs when he buys a
replacement boat
B) the contract is void due to innocent misrepresentation
C) the contract is frustrated and Karl must repay the $1,000 to Jeff
D) the contract is breached but Karl can keep the $1,000
E) the contract is void due to mistake and Karl must repay the $1,000 to Jeff

42) When parties anticipate than various unexpected events may occur and they allocate who shall
bear the risk if any of these unexpected events occurs, the contract will include

A) an implied term
B) an entire agreement clause
C) a force majeure clause
D) a warranty
E) a fundamental breach clause

43) A force majeure clause is created in consideration of a contract situation where there could be

A) duress
B) undue influence
C) non est factum
D) frustration
E) breach of warranty

10
44) Atlas Shipping Inc. is a shipping company that agreed to transport goods by ship for Everest
Industries Inc. from Florida to Peru. Atlas had planned to take its ship through the Panama Canal
and the journey would take 7 days and the charge to Everest was $10,000. Everest paid $10,000
in advance. The Panama Canal however was closed due to an earthquake. It was still possible to
get from Florida to Peru by ship but it would mean having to travel down the east coast of South
America and then up the west coast to Peru. It would take over 3 weeks and the cost of this
would be $40,000. As a result

A) Atlas can claim the contract was frustrated and must return the $10,000
B) Atlas can claim the contract was frustrated but keep $1,000
C) Everest can insist Atlas still ship the goods via the longer route, but would have to pay $40,000
D) Everest can insist Atlas still ship the goods via the longer route and would not have to pay any
more than the $10,000 it had already paid
E) Everest can insist that Atlas get the goods to Peru using truck or rail transportation

45) Katz Construction had agreed to build an extension on Oliver’s house starting on May 20. On
May 10th Katz contacted Oliver and said it would not be doing the work as it had current
financial problems. This is an example of

A) a breach of warranty
B) an anticipatory breach
C) a minor breach
D) frustration
E) a breach of condition

46) A breach of a condition is also referred to as

A) a breach of warranty
B) a minor breach of contract
C) a major breach of contract
D) an anticipatory breach
E) a fundamental breach

47) Discharge of a contract occurs when:

A) the parties have no further obligations to each other

B) the parties to the contract mutually agree to the obligations being brought to an
end, even if the promises made under the contract had not been completed
C) all the parties have done exactly what they were required to do under the terms of
the agreement
D) the promises the parties have made have come to an end
E) All of the above

11
48) Which of the following statements is FALSE?

A) When the parties to a contract have done everything that they promise to do, the contract is
discharged.
B) If the performance of a contract is made impossible through no fault of either of the parties, the
contract is said to be frustrated.
C) Frustration excuses the parties from performance of the contract.
D) Force majeure and an “act of God” are synonymous.
E) Natural disasters can render it impossible to complete a contract, but it is not a breach of contract

49) The measure of damages in contracts cases is

A) The cost to the injured party of the consequences of a breach.

B) Reasonable foreseeability
C) Only those damages which are not considered too remote.
D) Those losses that happen in the normal course of business.
E) Both B and C

50) Damages will be awarded for losses where there is an awareness of special circumstances. For
these damages to be awarded, which of the following, if any, applies?

A) The losses must be in the normal course of business.

B) The special circumstances must be told to the other party at the time of making the contract.
C) The other party knew and agreed to be liable for these special losses
D) The other party must have been able to foresee the special circumstances.
E) None of the above.

51) Danny LaBarbera made a contract to buy a vintage car from Dupree Bolton for $20,000. He had
already arranged to resell the car to a collector for $30,000. Dupree backed out of the deal, and
Danny was unable to find a replacement. Danny sues Dupree. What are his damages?

A) $10,000. This will place Danny in the same position as if the contract had been fulfilled.
B) $20,000. This will satisfy Danny’s expectation interest.
C) $30,000. This is what Danny expected to receive from his collector
D) Zero. Danny is no worse off than he was before the breach, since he didn’t pay Dupree any of the
$20,000.
E) $5,000. Danny was obliged to mitigate his damages.

52) Which statement best expresses the meaning of expectation interest?

A) Put the parties back into the same position as if the contract had not been made.
B) Put the parties into the same position as if the contract had been performed.
C) Change the agreement to reflect the true intentions of the parties.
D) Declare the contract void from the beginning.
E) Declare the contract not binding from the time of breach.

12
53) A printing company buys a piece of equipment which does not perform as set out in the contract.
The company sues for breach of contract. The cost of repairing the equipment is $1,000. The
company loses $10,000 in profits up to the time of trial and it estimates that it will lose a further
$25,000 until the equipment can be fixed. Which of the following is TRUE?

A) The plaintiff’s special damages are $1,000.

B) The plaintiff’s special damages are $10,000.
C) The plaintiff’s special damages are $11,000.
D) The plaintiff’s special damages are $25,000.
E) The plaintiff’s special damages are $36,000.

54) A printing company buys a piece of equipment which does not perform as set out in the contract.
The company sues for breach of contract. The cost of repairing the equipment is $1,000. The
company loses $10,000 in profits up to the time of trial and it estimates that it will lose a further
$25,000 until the equipment can be fixed. Which of the following is TRUE?

A) The plaintiff’s general damages are $1,000.

B) The plaintiff’s general damages are $10,000.
C) The plaintiff’s general damages are $11,000.
D) The plaintiff’s general damages are $25,000.
E) The plaintiff’s general damages are $36,000.

55) Which of the following does the concept of mitigation of damages require?

A) The party who breached the contract must pay the difference between what the innocent party
received and what he should have expected to receive under the contract.
B) The parties to the contract must self-insure for any potential risks under the agreement.
C) The innocent party to the breach of contract must take reasonable steps to limit or minimize its
losses.
D) The innocent party must deduct normal expenses incurred to earn profit from the gross income.
E) Both A and C

56) Which of the following statements concerning exemplary damages is FALSE?

A) They are also called extraordinary damages.

B) They are awarded as a form of punishment
C) They are also called punitive damages.
D) They are rarely awarded in a contract dispute.
E) This defendant must have committed a separate actionable wrong.

57) Sol Turek, an impresario, hires Susan Sharna to perform a one-woman show, and later cancels
the deal. I is impossible to know exactly what ticket sales would have been, but we do know that
Susan spent about $10,000 putting the show together. Fortunately, she was able to get another gig,
which was a big success. Can she sue Sol, and if so, what can she expect to receive?

A) No. This is contract for personal services, so specific performance is not available.
B) Yes, but her damages are only nominal.
C) Yes. Her damages will be the best estimate that the court can make of what her lost profits were.
D) Yes. Her damages will be $10,000.
E) Both C and D

13
58) A manufacturer agreed to ship items at a price of $2,000 to a retailer. The retailer’s normal profit
on its sale would be $1,000. The manufacturer failed to ship the goods. They are easily available
elsewhere. Based on these facts what is the retailer’s best remedy?

A) Specific performance
B) Damages
C) An accounting
D) An injunction
E) Quantum meruit

59) Which of the following statements is FALSE?

A) Quantum meruit is part of the law of restitution

B) Quantum meruit is a means of correcting an unjust enrichment.
C) In awarding damages under quantum meruit, the courts must estimate the value of a benefit
conferred by the plaintiff.
D) Quantum meruit is resorted to when a remedy is not available on ordinary contract principles.
E) None of the above

60) Managami Forest Products Co. learns that the local news is going to broadcast a false story that
the company is polluting. Managami wants to stop the news broadcast before it airs. What is the
remedy that is will seek?

A) Specific performance
B) Anton Piller order
C) Injunction
D) Quantum meri
E) Rectification

61) Syed Iqbal agrees to purchase a house on a hill overlooking a lake from Savia Jahangir for
$300,000. The transaction is to close in two months. Just after the agreement is signed, the housing
market increases dramatically so that the house is now worth $600,000. Syed wants the house; Savita
refuses to complete the deal. Syed does locate a similar house for $600,000, although it lacks the
unique view of Savita’s house and is not right on the lake. Which of the following statements is true
about the remedies available to Syed for breach of contract?

A) Syed can seek a court order directing Savita to complete the sale.
B) Syed can only purchase the replacement house and obtain an order that savita pay for the
additional cost ($300,000).
C) Syed can obtain an order requiring Savita to pay the entire value of the replacement house,
$600,000.
D) Syed can sue for both specific performance and damages of $300,000.
E) Syed had a duty to mitigate his damages, so he can obtain only nominal damages from savita.

62) If an “innocent party” fails to mitigate his damages, the court will

A) reduce the damages payable to the “innocent party”

B) pay damages to a third party.
C) pay damages to the party who caused the loss;
D) increase the damages payable to the “innocent party”;
E) award punitive damages as well

14
63) “Specific performance” is

A) an order requiring the defendant to undertake a specified task, usually to complete

a transaction;
B) an order for rectification of the contract.
C) an order for pecuniary damages to be paid by the defendant
D) an order instructing one party to halt a particular process or action
E) an order for a defendant to pay damages equal to business losses

64) An interlocutory injunction is

A) an order to take money from the losing party’s bank account

B) a temporary injunction which lasts only until trial of a lawsuit
C) a permanent injunction which lasts beyond trial of a lawsuit
D) an order to add extra defendants to a lawsuit
E) an order to add extra plaintiffs to a lawsuit

65) If the Court believes that the defendants might move their assets from the jurisdiction
before the case comes to trial, it can order them not to do so by granting:

A) specific performance
B) a Mareva Injunction
C) a declaration
D) an Anton Pillar order
E) a rectification order

66) An Anton Piller order

A) is a surprise search warrant in a civil action

B) states the defendant must not move its assets out of the jurisdiction
C) states the defendant must pay damages
D) rectifies a mistake in a contract
E) prevents a party from disclosing the contents of a settlement agreement

67) Rectification is

A) an order indicating a major breach of contract occurred and the contract is void
B) a letter from one party to the contract to the other party stating that there is a
mistake in the contract
C) a Court order which corrects a written document to reflect accurately the contract
made by the parties
D) a judgment made by the Court granting damages to an innocent party
E) a letter from the Court which states that there is a mistake in the contract

15
68) A court can order that one party must produce its private books and records and then
permit an expert chosen by the other party to examine these documents and
prepare a report. This is called
A) an injunction
B) an accounting
C) rescission
D) rectification
E) an Anton Piller order

69) The loss in a breach of contract is not always an economic one. The Court may award
damages for non-pecuniary damages due to breach of contract for which of the following:

A) loss of profits
B) mental suffering
C) legal costs
D) replacement costs
E) all of the above

70) A dishonest operator has breached his contract with you and owes you about $20,000. He is
about to clear out his bank account (or so you have reason to believe). What remedy will you see to
protect your interest?

A) An accounting
B) Specific performance
C) An Anton Piller order
D) A Mareva injunction
E) All of the above

16
TRUE/FALSE QUESTIONS

1) Rescission means amending a contract.

2) In most situations the seller has a legal duty to disclose facts that might affect the buyer’s
decision to purchase.

3) A representation is a statement made before the contract is made.

4) Undue influence can be actual or presumed.

5) Any typographical error in a contract will be rectified by the court if one party requests it.

6) Duress can involve threats of physical harm or threats of economic harm.

7) Undue influence is that type of influence which prevents a party to a contract from
exercising independent judgment or decision making when signing a contract.

8) A presumption in law is something which is presumed to be true without the necessity of

having to prove that it is true.

9) A contract can be rescinded if there was fraudulent or negligent misrepresentation, but not if
there was innocent misrepresentation.

10) Frustration is an outside event that makes the performance of the contract impossible and
excuses a party from performance.

11) A person forming a contract never has to disclose information that is harmful to their interests.

12) A court will rule that a contract is unconscionable if one side quickly made a contract without
reading the entire agreement.

13) A defendant is only liable for damages that are reasonably foreseeable in a breach of contract
case.

14) If a contract is unfair it will be set aside by the court.

15) If there is a minor breach of contract the contract still continues.

16) If there is a major breach of contract the contract must come to an end.

17) The plaintiff in a breach of contract case must mitigate their damages.

18) A Mareva injunction stops a defendant from moving their assets out of Canada.

17
19) A major breach of contract is called a breach of warranty.

20) The court often makes an order for the specific performance of a personal service contract.

18
 ANSWERS CHAPTER 7 TEST BANK

Critical Concepts of Canadian Business Law 6th Ed. Weir/Smyth

MULTIPLE CHOICE QUESTIONS

1) C 21) E 41) E 61) A

2) B 22) D 42) C 62) A
3) E 23) B 43) D 63) A
4) B 24) D 44) D 64) B
5) C 25) A 45) B 65) B

6) D 26) E 46) C 66) A

7) D 27) D 47) E 67) C
8) A 28) E 48) D 68) B
9) E 29) E 49) E 69) B
10) A 30) E 50) C 70) D

11) B 31) D 51) A

12) D 32) C 52) B
13) A 33) A 53) C
14) D 34) E 54) D
15) C 35) D 55) C

16) B 36) A 56) A

17) A 37) E 57) D
18) B 38) D 58) B
19) E 39) D 59) E
20) A 40) C 60) C

TRUE/FALSE QUESTIONS

1) FALSE 11) FALSE

2) FALSE 12) FALSE
3) TRUE 13) TRUE
4) TRUE 14) FALSE
5) FALSE 15) TRUE

6) TRUE 16) FALSE

7) TRUE 17) TRUE
8) FALSE 18) TRUE
9) FALSE 19) FALSE
10) TRUE 20) FALSE

19
Another random document with
no related content on Scribd:
 Josephineä kauhistutti. Hän tunsi vavistuksen käyvän ympärillään
seisovien läpi. Matkustajat olivat hänen puhuessaan tunkeutuneet
aivan hänen lähelleen. Tuntiessaan tuon yhtenäisen
mielenliikutuksen, joka näytti aiheutuvan siitä peloittavasta kuvasta,
jonka mustatukkaisen miehen sanat herättivät heidän
mielikuvituksessaan, huomasi Josephine, että matkustajat olivat
kokonaan piirittäneet mustatukkaisen miehen ja hänet, että kaikkien
kaulat kurkottivat häneen ja että noitten kurkottavien kaulojen
omistajat näyttivät kiihkeästi odottavan lisää mielipiteitten vaihtoa.
Ehkäpä heidän kaikkien mielessä oli halu vastustaa hirttämisaietta ja
he täten tahtoivat osoittamallaan mielenkiinnolla palkita häntä teosta,
johon heiltä itseltään oli puuttunut rohkeutta.

"Miksi ette vie häntä lähimpään kaupunkiin ja jätä häntä

viranomaisten haltuun?" kysyi Josephine.

Hän huomasi, että nuo neljä hämmästyneen näköistä

karjapaimenta olivat yhtyneet häntä ja mustatukkaista miestä
ympäröivään joukkoon, että heidän levottomuutensa oli heistä
kadonnut ja että hekin näyttivät huvitettuina seuraavan keskustelun
kulkua. Näytti siltä kuin he olisivat olleet hyvillään siitä, ettei heitä
enää huomattu, vaan että mustatukkainen mies sai kantaa koko
vastuun tapahtumain kulusta.

He ilmeisesti nauttivat tilanteesta. Heidän rohkeapiirteiset,

vaskenkarvaiset kasvonsa ilmaisivat vilkasta hyväksymistä, ja
heidän toisilleen antamat merkit olivat selvästi ymmärrettäviä.

"Laskaria lähempänä ei ole mitään tuomioistuinta", sanoi

mustatukkainen mies. "Se on Willetin tuollapuolen ja siitä on liian
paljon touhua. Sitäpaitsi saattaisivat he sotkea asian siellä ja hän
pääsisi koko jutusta, joten meille jäisi vain nauru vaivan palkaksi."
 "Vaivan! Mutta eihän teillä ole oikeutta hirttää häntä!"

"Minä luulen, että te olette vielä keltanokka näillä seuduilla,

madame. Les Artwell on hevosvaras. Meillä on oma tapamme
käsitellä hevosvarkaita. Se ehkä poikkeaa teidän tavastanne,
älkäämme väitelkö siitä. Mutta teidän ei pidä tulla tänne siinä
mielessä, että käännätte tämän seudun tapoja omienne mukaisiksi.
Täkäläinen yhteiskunta on jo jotenkin vanha eivätkä sen asukkaat
ole kysyneet teidän neuvojanne."

Josephinen posket kalpenivat raivosta. Mustatukkainen mies

huomasi pilkallisen halveksunnan hänen silmissään ja hänen omat
silmänsä välähtivät lujaa, huvitettua suvaitsevaisuutta — ilme, jolla
hän varmaankin olisi vastustanut liian uteliaan lapsen itsepäisyyttä.

Silloin käänsi äkkiä ruskeatakkinen, kookas mies huomion

muuanne ja mustatukkaisen miehen katse väistyi Josephinestä.

Ruskeatakkinen mies puhui. Josephine ei kuullut häntä, sillä

kuiskaus hänen olkansa takana sai hänen huomionsa kääntymään
siihen suuntaan.

"Pöyhistelyä, vai mitä arvelette!" sanoi ääni.

Josephine hätkähti ja aikoi kääntyä ääntä kohti.

"Älkää kääntykö", sanoi ääni, "hän huomaisi sen. Olen hänen

alaisensa päällysmies. Te olette oikeassa, hänen täytyy laskea
Artwell vapaaksi. Hän on syytön. Hänellä oli myyntilupa hevoselle,
mutta hän oli pudottanut sen. Jos luulette, että voisimme saada
Artwellin junaan, niin voisin ehkä katkaista hänen siteensä."
 Josephine käänsi päätään ja katsoi miestä silmiin. Hän oli sama,
joka oli pysytellyt erillään muista lehmäpaimenista ja oli seisonut
selin matkustajiin, muitten tovereittensa ollessa heidän katseensa
esineinä. Kahdesti oli Josephine, yhdyttyään joukkoon, nähnyt hänet
sivulta ja huomannut hänen huulensa ivan hymyssä.

Hänen ivansa ei siis ollut koskenut häntä, vaan mustatukkaista

miestä.

Omatekoinen "alipäällysmies" oli tumma, kaunis mies. Hänen

mustat silmänsä olivat kenties hieman liian lähentelevän ystävälliset,
edellyttäessään Josephineä hyvinkin valmiiksi liittoutumaan
yhteiseen yritykseen vangin vapauttamiseksi. Hänen käytöksensä oli
myös hieman liiaksi suosiotatavoitteleva ja ääni liioitellun pehmeä.
Siitä huolimatta suostui Josephine heti hänen odottamattomaan
ehdotukseensa.

"Jos voitte saada hänet junaan, niin pidän hänestä sitten huolen."

Hänet valtasi kostonhimoinen voiton tunne. Hän vetäytyi

taaksepäin joukosta, ruskeatakkisen miehen jatkaessa puhettaan.

Muutamat matkustajista katsahtivat häneen hänen peräytyessään,

sangen moni osaaottavasti, ikäänkuin auttaakseen häntä kantamaan
tappionsa helpommin, toiset taas pilkallisesti nauraen. Mutta melkein
heti kohdistivat he taas huomionsa ruskeatakkisen mieheen.

Ilmeisesti ei lehmäpaimenten johtaja huomannut Josephinen

poistumista. Hän puhui yhä ruskeatakkisen miehen kanssa ja neljä
muuta lehmäpaimenta, jotka olivat sekaantuneet katsojien joukkoon
kuuntelivat ja irvistelivät heikentymättömällä mielenkiinnolla.
 Josephine käveli hitaasti junan viimeisen vaunun luo. Noustuaan
alimmalle astimelle, täytyi hänen kurottautua sivulle nähdäkseen
paimenryhmän ja matkustajat, sillä he seisoivat sen vaunun etuosan
kohdalla, joka oli hänen vaununsa edessä. Viimeisen vaunun ja osan
edellisistäkin täytyi kulkea ryhmän sivu junan lähtiessä länteen.

Josephine näki alipäällysmiehen astuskelevan näköjään

välinpitämättömänä vankia kohti. Hän huomasi, että mies puhutteli
vankia ikäänkuin sivumennen ja kun hän näki veitsen välähtävän,
tunsi hän, että vangin kädet olivat vapaat.

Ulkonaisesti ei Josephinestä vähääkään näkynyt, että hän oli

yhtynyt salaliittoon pelastaakseen lähimmäisensä hengen. Hänen
huulensa olivat hieman yhteen puristetut ja hänen poskensa
tavallista kalpeammat ja hänen kätensä vapisivat hiukan pitäessään
kiinni vaunusillan rautakaiteesta.

Hän huokasi syvään. Samassa kuului pitkä vihellys, jota seurasi

terävää pihinää, ja hän tiesi että ne olivat ensi oireet junan
liikkeellelähtöön. Hän ei ollut kuullut mikä oli ollut syynä junan
pysähtymiseen, mutta vasaran paukkeesta päättäen oli hän
otaksunut pienemmän vaurion tapahtuneen. Olkoonpa syy mikä
hyvänsä, nyt oli juna valmis jatkamaan matkaansa.

Hän näki joukon hajaantuvan. Matkustajat kiiruhtivat vasemmalle

ja oikealle, kukin vaunulleen junan kärsimättömien vihellysten
pakottamina. Hän kuuli junailijan äänen, kun tämä kehoitti
matkustajia kiiruhtamaan. Muutamat heistä juoksivat hänen ohitseen
viimeiseen vaunuun, mutta hän jäi seisomaan rapulle, päättäen
vakaasti pysyä paikallaan.
 Toiset matkustajista näyttivät tuntevan hänet ja hymyilivät hänelle
ihailevasti. Useimmat naispuoliset matkustajat eivät olleet niin
armeliaita.

Mutta Josephine oli liian kiihdyksissä huomatakseen ihmisten

kasvonilmeitä. Hän veti helpotuksen huokauksen, kun he kaikki
olivat päässeet hänen ohitseen, sillä hän saattoi nähdä, että
lehmäpaimenet eivät olleet huomanneet vangin vapauttamista eikä
myöskään sitä, että tämä valmistautui juoksemaan junaan.
Alipäällysmies seisoi lähellä paimenten johtajaa.

Lehmäpaimenet seisoivat Josephineen päin katsellen junan

menoa. Nuo neljä rohkeakasvoista miestä juttelivat ja nauroivat
keskenään. Heidän johtajansa oli taas asettunut kivelleen ja katsoi
miettiväisenä maahan.

Taas vihelsi veturi, tuntui nytkähtelyä ja puskemista ja juna oli

liikkeessä.

Josephine veti pahaa aavistaen pitkän värisevän henkäyksen.

Käyttäisikö vanki tilaisuutta hyväkseen? Ampuisivatko
lehmäpaimenet?

Vastaus tuli melkein silmänräpäyksessä. Juna oli juuri menossa

paimenryhmän ohi, kun hän näki vangin ryntäävän eteenpäin,
livahtavan paimenten ohi ja hyppäävän hänen luokseen.

Kun vanki pääsi hänen ohitseen, käänsi Josephine selkänsä

lehmäpaimeniin päin suojellakseen häntä. Lehmäpaimenet eivät
uskaltaisi ampua häntä!
 Hän vilkaisi syrjäsilmällä heihin ja näki, että he olivat liikkeellä.
Alipäällysmies oli arvatenkin kömpelösti koettanut joutua johtajan
tieltä, kun tämä oli huomannut vangin karkauksen, sillä molemmat
olivat kaatuneet ja johtaja oli juuri pääsemässä ylös kun Josephinen
katse osui häneen. Vanki oli turvassa vaunun sisällä.

Josephinen noustessa vaunusillalle juoksi johtaja jättimäisin

askelin hevoselleen.

Hän tunsi kostonhimoista iloa nähdessään johtajan harppaavan

pitkillä säärillään.

"Hänellä täytyisi olla seitsemän peninkulman saappaat

saavuttaakseen meitä enää", huomasi hän sanovansa. Sillä junan
vauhti kiihtyi nopeasti ja lehmäpaimenet olivat jo jääneet kauaksi.

Sitten kuuli hän melua takanaan. Käännyttyään ympäri näki hän

vangin jättiläismäisen neekeripalvelijan lujien kourien pitelemänä.

"Älä ensinkään rimpuile siinä", sanoi junapalvelija. "Paikalla

junasta pois! Sinä olet hevosvaras, jonka nuo pojat olivat ottaneet
kiinni. Ellet lähde hyvällä, niin isken nyrkilläni silmäsi sisään."

"Palvelija!"

Josephine oli silmänräpäyksessä hänen luonaan ja kuiskasi

kiihkoisesti:

"Minä maksan hänen matkansa."

"Hyvä on, miss", sanoi junapalvelija, "haen junailijan tänne."

 Junapalvelijan poistuessa täytyi hänen tunkeutua
matkustajajoukon läpi hieman kovakouraisesti. Siinä seisoi myös
ruskeatakkinen mies naureskellen. Josephine kuuli hänen
huomautuksensa jollekin lähellä seisovalle.

"Tuolla nuorella naisella näyttää olevan rohkeutta panna

vakaumuksensa käytäntöön."

Huomautus ei ollut millään tavalla erikoinen, mutta Josephine

punastui hämillään, vaikka hänen leukansa näyttäkin sillä hetkellä
tavallista peloittavammalta. Ainakinhan hänellä oli rohkeutta pelastaa
viattoman ihmisen henki!

Hetkistä myöhemmin kalpeni hän tuntuvasti, sillä hän kuuli junan

kolinan vaimentamaa kavionkapsetta ja katsahtaessaan taaksepäin
näki hän ratsun kiitävän radan varrella.

Ratsastaja oli mustatukkainen mies. Hän istui mustan hevosen

selässä, joka nelisti levottomuutta herättävää vauhtia junaa kohti.
Hevonen oli jalojäseninen, voimakas kimo.

Sen silmät loistivat villiä tulta ja peloittava tarmo huokui sen

valtavista lihaksista, kun ne väristen poimuilivat kiiltävän karvapeiton
alla. Josephinestä näytti eläin jättiläiseltä. Se oli se kesyttämätön
välikappale, jonka kohtalo oli lähettänyt hänen jälkeensä
särkeäkseen hänen yrityksensä pelastaa kauniin periaatteen
turmiosta. Sellaisen vaikutuksen sai hän siitä ja jotakin samanlaista
tunsi hän nähdessään ratsastajan.

Mustatukkainen mies oli komea nähtävyys. Hän ratsasti sellaisella

tahdolla kuin olisi hän ollut yhtä hevosen kanssa. Ja hän oli niin
lähellä, että Josephine saattoi nähdä hänen silmänsä. Hän voi
päättää niitten ilmeestä, että mies oli päättänyt voittaa.

Mutta samaa oli Josephine päättänyt. Miehen oli täytynyt huomata

taisteluhaasteen hänen silmissään ja lujan päättäväisyyden hänen
käytöksessään, sillä hänen huulillaan karehti heikko, iloton hymy.
Hän oli nyt muutaman jalan päässä vaunusillasta ja hän heitti toisen
jalkansa satulan yli valmistautuen hyppäykseen. Hän piti lujasti
ohjaksia toisessa kädessään, toisen ojentuessa ikäänkuin ottamaan
vaunun käsiraudasta kiinni.

Josephine väistyi sinnepäin, johon ratsastajan käden ilmeisesti

täytyi tarttua. Kahdesti koetti hän ojentaa kättään tarttuakseen
käsirautaan, mutta kummallakin kerralla Josephine potkaisi niitä.
Ensi kerralla hänen kengänkärkensä sattui rautaan, mutta toisella
tunsi hän, että kengän nahka raapaisi lujaan puristunutta nyrkkiä.

Ratsastaja ei enää yrittänyt tavoittaa rautaa, sitte hevonen

kompasteli ja jäi jälkeen. Sen outo tie oli epätasainen, täynnä
äkkinäisiä syvennyksiä ja vaarallinen, sillä kuiva, tasainen maa oli
loppunut ja jatkui myllerrettynä kuin kyntöpelto.

Kimo hiljensi vauhtiaan vaistomaisesti. Vähitellen kasvoi hevosen

ja junan välinen matka, kunnes, myöntäen hävinneensä, ratsastaja
käänsi hevosensa. Hän kääntyi takaisin satulaansa, veti lakin
päästään ja heilauttaen sitä alaspäin kumarsi ivallisesti Josephinelle.

Josephine seisoi vaunusillalla kunnes hevonen ja mies häipyivät

pieneksi pisteeksi. Hän hymyili voitonriemuisesti, ja lähti vaunun
keskiosaan, niissä hän tapasi junailijan ja Artwellin. Hän maksoi
Artwellin matkalipun Laskariin, tuolle puolen Willetiä.
 Sitten meni hän, matkustajien katseitten seuraamana omaan
osastoonsa turvallisessa tietoisuudessa siitä, että oikeus oli
saavuttanut voittonsa.

Kolmas luku.

Josephinen mielessä liikkuivat vain etäisyydet.

Lawsonin karjatalolla oleskelunsa toisen viikon alussa oli hän vielä

yhtä syvän ihmetyksen vallassa kuin tulonsa seuraavana aamuna,
jolloin hänellä ensi kerran oli tilaisuus tarkastaa sitä uutta maailmaa,
johon hän oli tullut.

Kun hän tänä aamuna istui pielukseen nojaten kiikkutuolissa

Lawsonin karjatalon suurella ja varjoisalla alakuistilla, oli hän
vakuutettu siitä, että etäisyyksiä ei voinut käsittää katselemalla niitä
Pullman-vaunun akkunasta. Ei riittänyt vain kulkeminen etäisyyksien
läpi niin ja niin monen mailin tuntinopeudella, vaan täytyi niitten
oikein antaa niellä itsensä kokonaan.

Hän tunsi itsensä etäisyyksien nielemäksi sikäli kuin nielemisellä

saattoi ymmärtää täydelleen saarroksissa olemista.

Hän mietti "atoomin" eri merkityksiä, ihmetellen voisiko hän valita

yhden, joka oikein tulkitsisi hänen suhteellista vähäpätöisyyttään
siinä jättimäisessä viileydessä, joka levisi kirkkaan, pilvettömän ja
hymyilevän taivaan alla.

Mutta joka tapauksessa oli hän tunteva atoomi, sillä vielä viikonkin
kuluttua oli pelko se tunne, joka oli hänessä vallitsevin.
 Se oli pelkän valtavuuden pelkoa. Luoja oli käsitellyt maailmaansa
runsain, tuhlailevin käsin. Oli aivan kuin Hän olisi rajattomilla
välimatkoillaan antanut esineille jättimäiset mittasuhteet. Hän oli
myös tälle osalle maata antanut sellaiset lujuutta uhkuvat piirteet,
että ne näyttivät kestävän kokonaisen iankaikkisuuden. Ja vielä,
ikäänkuin Luoja olisi tiennyt rakentavansa erinomaisen taitavasti, oli
Hän pannut ilmalle ihmeellisen kuulakkuuden, joka lyhensi
suunnattomat välimatkat niin, että silmä saattoi käsittää Hänen
työnsä suuruuden.

Etelässä kohotti vuorijono terävät huippunsa, rauhallista,

sinertävää taivasta kohti. Vuoret näyttivät läheisiltä, vaikka Betty
Lawson oli kertonut hänelle, että niitten juurelle oli vähintäin
kolmekymmentä ‘mailia. Josephine oli epäillyt hänen sanojaan,
kunnes hänen huomionsa oli kiintynyt välillä olevaan maahan. Ja
silloin huomasi hän, että vuoriston ja karjatalon välillä oli ainakin
puoli tusinaa eri metsiä — joitten puita hän oli pitänyt pensaina,
kunnes Betty oli juhlallisen vakavana kertonut hänelle, että
muutamat niistä olivat satojen vuosien ikäisiä poppelimetsiä — ja
rajaton, määrä laaksoja, syvänteitä ja kuiluja sekä kukkuloita ja
niiden välissä sangen laajoja tasankoja, joilla karjalauma saattoi
syödä viikkomääriä. Myöskin näytti Betty hänelle kapeita auringon
valossa hopealle hohtavia vöitä, joitten hän vakuutti olevan suuria
jokia ja puroja. Ja vielä epätasaisia nyppylöitä, joita Josephine oli
luullut suuriksi kallionlohkareiksi, mutta joitten Betty oli sanonut
olevan paljasrinteisiä vuoria, jotka kohosivat hämmästyttävään
korkeuteen.

Oli kuin olisi katsellut karttaa, jota jokin mestarimaalaaja oli

koristanut, karttaa, jonka kaukaisinta reunaa oli hieman kallistettu,
jotta se tekisi ylängön vaikutuksen.
 Hän ei saanut tätä vaikutelmaa ainoastaan etelään katsoessaan.
Se oli sama itään, länteen ja pohjoiseen. Hän oli suunnattoman,
lautasen tapaisen ympyrän keskellä, jonka halkaisija oli
kuusikymmentä mailia pitkä. Neitseellinen erämaa, sellaisena kuin
se Luojan kädestä oli lähtenyt, levisi maili maililta hiljaisena,
uinuvana, salaperäisenä ja kauniina, mutta tuhoa ennustavana
uhkaavassa karuudessaan sille, joka ei sen salaisuuksia tuntenut.

Hän oli varma siitä, että sillä oli salaisuutensa. Hän tunsi sen
seudun hiljaisuudessa. Niitä toivat kuiskivat tuulenhenkäykset, jotka
ilmestyivät salaperäisiltä asuinsijoiltaan ja puhalsivat säännöllisesti
vasten hänen kasvojaan salviaruohon kirpeän tuoksun
kyllästyttäminä.

Betty Lawson oli tullut häntä vastaan Willetiin ja he olivat

saapuneet karjatalolle myöhään illalla. Outo tie, jota Betty oli vienyt
häntä, oli hänen ajatuksensa mukaan ollut syynä siihen mielen
alakuloisuuteen, jota hän oli tuntenut, vaikka ei ollut näyttänyt sitä
Bettylle. Ajaessaan karjatalolle sinä iltana oli hän tuntenut astuvansa
peikkojen valtakuntaan, jossa vaarat, näkymättöminä ja
kammottavina väijyivät joka taholla. Hänestä tuntui kuin hän suistuisi
tyhjyyteen.

Aamu ei ollut kartoittanut illan vaikutelmaa. Luonto näytti

odottavan, se piti ilkamoiden salaisuutensa itsellään. Ilmassa oli
eriskummallinen hiljaisuus, hautova, uhkaava äänettömyys, joka sai
hänestä tuntumaan kuin kaikki näkymättömät ja uhkaavat voimat
odottaisivat vain aikaansa, odottaisivat kunnes hän varmasti olisi
niiden vallassa, ennenkuin ne ilmaisisivat itsensä.

Yksin karjataloakin näytti tuo uhkaava, uinaileva hiljaisuus

ympäröivän. Kaikki äänet, sikäli kuin niitä kuuli, kuulostivat teräviltä,
repiviltä ja järkyttäviltä. Kun joku liikkui päärakennuksessa, kuului
ääni selvästi ulkopuolelle. Jos joku puhui, sai ääni sellaisen kaiun,
että hän hätkähti sitä. Jos hevonen hirnahti puolen mailin päässä
laitumella, kuului se aivan kuin lähimmän nurkan takaa.

Betty ja kiinalainen kokki olivat ainoat, jotka hänen kanssaan

asuivat päärakennuksessa. Mr Lawson ja Bettyn äiti olivat
matkustaneet Itään kesänviettoon. Mrs Lawsonin terveys vaati
näyttämön vaihdosta.

Josephine oli nähnyt paljonkin lehmäpaimenia. Asumukset ja

ruokailuhuoneet sijaitsivat jonkun matkaa päärakennuksesta. Ne
olivat ryhmässä pienellä tasaisella kentällä lähellä suurta aitausta,
joka sulki sisäänsä osan pientä ja matalaa puroa. Ja Josephine oli
huomannut, että rakennusten lähistöllä aina liikkui lehmäpaimenia.

Mutta kertaakaan ei hän ollut ollut kyllin lähellä heitä, voidakseen

päättää millaista väkeä he oikeastaan olivat. Hän otaksui, että he
olivat samanlaisia kuin ne, jotka hän oli nähnyt silloin kun hän pelasti
hevosvarkaan ja hän vakuutti itselleen, ettei hän välittänytkään
päästä heitä lähemmä.

Hän näki heidän ratsastavan kotiin, riisuvan hevosensa ja

laskevan ne aitaukseen. Hän näki heidän pesevän kasvonsa
tinaisessa pesuastiassa, joka oli ruokailuhuoneen ulkoseinällä. Hän
kuuli heidän äänensä soinnun, kuuli naurua ja joskus kirouksia. Hän
ihmetteli tiesivätkö he, että heidän kirouksensa saattoivat kuulua ja
päätteli nopeasti, että jos he olivat samaa lajia kuin ne, jotka hän oli
nähnyt matkallaan Willetiin, niin eivät ne siitä välittä.

Hän ei ollut puhunut Bettylle mitään elämyksistään

mustatukkaisen miehen kanssa, sillä hänestä tuntui vastenmieliseltä
kertoa Bettylle näyttelemäänsä osaa, joka järkyttäisi hänen
ystävänsä ennestään saaman vaikutuksen hänen tyynestä
itsensähillinnästään, jota Betty niin suuressa määrin oli ihaillut.
Myöskin pelkäsi hän, että Bettyn kerkeä huomiokyky keksisi hänen
edesottamisessaan vähemmän sankarillista aatteen ajamista, kuin
luonnollisen ihmisen vaistomaista halua saada ajetuksi oma
tahtonsa läpi. Bettyllä oli rauhallisen tutkiva silmä ja hänellä oli
tapana puhua asiansa siinä määrin suoraan, että se usein teki
Josephinen levottomaksi.

Sadan viidenkymmenen mailin ajon kestäessä Willetiin ei

Josephine ollut nähnyt vapauttamaansa vankia. Hän ei ollut
välittänyt puhutella häntä, sillä tämä ei vähimmässäkään määrässä
ollut kiinnittänyt hänen mieltään, paitsi siinä, että tyttö tahtoi estää
mustatukkaisen miehen hirttämästä häntä.

Mutta tänä aamuna ajatteli Josephine häntä ja tuota

mustatukkaista miestä — miltä viimemainittu oli näyttänyt istuessaan
tuona päivänä kivellään, silmäillen tarkalla, varmalla ja ivallisella
katseellaan matkustajia. Hän oli sinä päivänä tuntenut tuon miehen
taistelunhaluisen luonteen, hänen taipumattomuutensa, hänen
kylmän, tyynen itsetuntonsa. Hän oli näyttänyt niin varmalta
itsestään, hän oli niin täydelleen unohtanut sen tosiasian, että
muillakin kuin hänellä itsellään saattoi olla vakaumuksia ja
päättäväisyyttä, yhtä varmaa ja lujaa kuin hänenkin. Siinä syy miksi
Josephine häntä vihasi.

Hän katseli mietteissään pohjoiseen, mielessään juna,

lehmäpaimenet ja mustatukkainen mies, kun hän huomasi jonkun
läheisyydessään ja katsahtaessaan taakseen, näki Betty Lawsonin
aivan vieressään. Hän oli siinä määrin syventynyt muistoihin, ettei
hän ensinkään ollut huomannut Bettyn tuloa. Hän punastui
huomatessaan kuinka paljon aikaa hän oli tuhlannut mustatukkaisen
miehen muistelemiseen.

"Yhä vain seisot katselemassa näköaloja, Jo. Sinä näyt tekevän

sitä aika paljon. Ellen tuntisi sinua niin hyvin, luulisinpä, että odotat
jotakin tulevaksi!"

Bettyn ääni soi hieman kiusoittelevalta. Mutta hänen kirkkaissa

ruskeissa silmissään kuvastui huolestumista ja miettiväisyyttä. Täytyi
haudata ajatuksensa syvälle, jottei Bettyn tutkiva katse niitä keksisi.

Betty oli elämänhaluinen tyttö. Elämän ilmiöt kiinnittivät syvästi

hänen mieltään. Hänen päänsä asento ja voimakkaat hartiansa
uhkuivat eloa, intoa, suoruutta ja terveyttä.

"Sinä olet istunut liian paljon sisällä tänne tultuasi, Jo", sanoi hän,
katsoen tutkivasti ystäväänsä. "Sinä olet katsellut tätä maata liian
paljon akkunasta, mutta et kylliksi satulasta. Nyt sinä lähdet
ratsastamaan kanssani."

"En ole eläessäni ratsastanut!" selitti Josephine.

"Sinun on sitten alettava nyt. Olen antanut erään miehistä

satuloida Chesterfieldin sinua varten. Se on siivoluontoinen eläin. Se
ei ole tehnyt pukin hyppyjä sen koommin kuin se pääsi Noakin
arkista. Se pitää naisista ja eritotenkin Idästä tulleista. Se on pitävä
sinusta tavallista enemmän, sillä se on pian huomaava sinussa
samaa synnynnäistä lempeyttä, jota siinä itsessäänkin on. Tule pois,
Jo!" houkutteli hän.
 Josephine nousi hieman epävarmana, Bettyn raikkaan
leikillisyyden taivuttamana. Hänelle ei jäänytkään tilaisuutta
epäröimiseen, sillä niinpian kuin hän nousi jaloilleen, otti Betty häntä
hartioista, pyöräytti hänet ympäri ja työnsi seurusteluhuoneen
avonaisesta ovesta sisään.

"Pane huonoimmat vaatteet yllesi", nauroi Betty. "Nyt ei

ratsastetakaan jokipuistossa, tiedä se, ja jos tapaamme jonkun, niin
on se sattuma tai ihme. Joudu nyt vaan. Me ratsastamme Mrs
Whitmanin luo. Sinne on ainoastaan kymmenen mailia. Mrs Whitman
on toipilas."

"Minä luulin, ettei täällä olisi ketään muita — — —"

"Sinä luulit varmaankin, että me elämme yksinämme paratiisin

laaksossa. Eipä niinkään. Täällähän on Ben Whitman, joka on
kerrassaan filosoofi tavallaan, ja Satan Lattimer, suuri raakalainen,
jonka nimi sopii hänelle kuin kinnas käteen, sekä puolen tusinaa
muita sakilaisia, jotka ovat asettuneet tänne viime vuoden aikana.
He — nimittäin sakilaiset, — asustavat alangon laidassa ja he eivät
merkitse mitään paitsi silloin kun meiltä häviää karjaa."

"Satan Lattimer!" sanoi Josephine, pysähtyen oven luo ja katsoen

tutkivasti Bettyä kasvoihin. "Nimi viittaa — —"

"Se kuvaa häntä täydellisesti", sanoi Betty, vetäen huuliaan

tiukemmalle. "Hän on paholainen. Kaikki paha mitä tässä laaksossa
tapahtuu, on suunniteltu hänen kattonsa, alla. Hän on kaunis,
hirvittävän synkän kaunis. Hän on säälimätön, hymyilevä paholainen.
Jos hän olisi elänyt parisataa vuotta aikaisemmin olisi hän varmasti
ollut merirosvo. Mutta hän on mies, Jo, joka tuuma hänessä on
miestä. Hän eroaa muista miehistä kokonaan, hänessä on hallitsijaa.
Se on, hän hallitsee kaikkia muita miehiä, paitsi Ben Whitmania ja
'Teräs' Brannonia, isän karjatalon esimiestä. Hänen todellinen
nimensä ei ole 'Teräs' vaan Neal. Häntä ovat ruvenneet kutsumaan
'Teräkseksi' koska hän muistuttaa sitä metallia siiloin kun jokin
asettuu hänen tielleen. Muitakin miehiä tässä osassa maata on. Isäni
ja karjatalouteen kuuluvat miehet sekä muita miehiä Willetissa päin.

"Kukaan niistä ei kuitenkaan ole mitään erikoista, paitsi ehkä isä,

mutta hänkään ei ole enää niin nuori kuin hän kerran oli. Ben
Whitman, Satan Lattimer ja Teräs Brannon ovat tämän puolen
todelliset voimamiehet. Sinä olet tunteva sen heti kun heidät näet.
Niissä on jotakin, Satan Lattimerissäkin, joka panee huomaamaan,
että he ovat muista poikkeavia. Luulen, että se riippuu
perinnöllisyydestä ja kasvatuksesta. Tuntee, että he ovat isänsä
poikia, suorassa linjassa ilman mitään sivuhyppäyksiä tai
haarautumisia. En tiedä tarkalleen mitä tarkoitankaan, mutta olen
aina tuntenut kuin Whitman, Lattimer ja Brannon olisivat sellaisten
isien poikia, jotka ovat pystyneet johonkin. Ajattelen että Whitmanin
esi-isät ovat olleet metsästäjiä ja ansanlaatijoita, yksinäisyydessä
eläneitä miehiä, jotka tottuivat ajattelemaan syvästi, rauhassa koko
maailmalta.

"Lattimerin esi-isät olivat arvatenkin merirosvoja tai onnestaan

kerskuvia herrasmiehiä, kun taas Teräs Brannon on Boonien sukua.

"Mutta he ovat todellisia miehiä yhtäkaikki, kauniita, karaistuneita,

terästä ja tulta. Minä pidän heistä, Lattimeristäkin, vaikkakin tiedän,
ettei hän hetkeäkään epäröisi ryöstää naista vuoristoihin, jos hänelle
vain tarjoutuisi tilaisuus siihen."

"Mutta Betty!" sanoi Josephine ankarasti.

 "Sinä olet Idästä, Jo", tuli hymytön vastaus. "Me puhumme täällä
asiat halki, ilman mitään verukkeita." Hänen käytöksensä muuttui ja
hän puhui kuin isäntä talossa.

"Tule nyt. Laita itsesi valmiiksi. Me tuhlaamme täällä vain aikaa."

Josephine oli rakastanut Bettyä juuri hänen suorasukaisuutensa
vuoksi, jota monet hänen koulutyttöystävistään olivat olleet
paheksuvinaan.

Hän ja Betty olivat olleet hyvin läheisiä ystäviä.

Josephine oli pitänyt Bettyä voimakkaasti, melkein sotilaallisen

ankarasti siveellisenä, vaikkei hänessä silti ollut mitään turhan
kainoa. Hän oli rehellinen ja suora puheissaan ja töissään eikä
halunnut, että miehet juoksivat hänen jäljessään sekä oikaisi kyllin
selvin sanoin niitä, jotka siinä suhteessa rikkoivat. Kun aika tuli,
tahtoi hän itse tehdä valintansa, ehkäpä ilmoittaakin siitä
asianomaiselle. Huolimatta näistä hieman tavattomista luonteen
ominaisuuksistaan, oli hän hellä ja ystävällinen ja oli hänessä
naisellisuutta ja syvää todellista intohimoa hämmästyttävässä
määrässä. Josephine oli paljon ihmetellyt häntä ja nyt nousi hänessä
aavistus, että se, mitä hän oli pitänyt sotaisena vastahakoisuutena
Bettyssä, olikin ollut vain naamio, jonka taakse hänen oli täytynyt
asettua pitääkseen niitä sivistymättömiä miehiä loitolla, joitten
parissa hän oli pahoitettu elämään.

Josephinen valmistelut ratsastusretkeä varten olivat varsin

yksinkertaiset, sillä hän seurasi Bettyn neuvoa ja pukeutui
yksinkertaiseen puseroon ja hameeseen ja painoi runsastukkaiseen
päähänsä saman huopahatun, joka hänellä junamatkallakin oli ollut.
Hän pysähtyi hetkeksi tutkivasti peilin eteen. Huopahattu peitti hänen
hiuksensa kokonaan niin että hän peilissä näki poikamaisen, miltei
veitikkamaisen olennon.

Sitten meni hän kuistille vievää ovea kohti. Hän oli miltei perillä
kun hän näki ratsumiehen aivan aitauksen vieressä. Ratsastaja istui
poikkipäin satulassa heilutellen pitkiä sääriään. Hänen käsivartensa
olivat ristissä rinnalla ja hän hymyili Bettylle, joka seisoi lähellä
häntä.

Siinä oli Josephinen vihaama mustatukkainen mies.

Neljäs luku.

Josephinen ensimmäinen ajatus oli lähteä pakoon. Hän tunsi

hätääntyvänsä, häpeevänsä. Miten hän voitti pakoajatuksensa, ei
hän itsekään tiennyt. Ehkäpä Bettyn ääni pidätti häntä, sillä se kuului
hyvin selvästi:

"Ja sinä päästit hänet karkuun, oh Brannon", kuuli hän Bettyn

sanovan.

Bettyn äänessä oli pettymystä, se kuulosti miltei vihaiselta.

Mutta Josephine kuuli vain hänen sanojensa merkityksen. Ne

ilmaisivat
selvästi kaksi hämmästyttävää asiaa: että mustatukkainen mies oli
"Teräs" Brannon sekä että Betty oli tiennyt, että hän oli ajanut takaa
Les Artwelliä, hevosvarasta.
 "Artwell saa olla hyvin kiitollinen siitä, että tuo tyttö oli junassa",
sanoi Brannon.

Hänen äänensä oli kuivan leikkisä, ja vaikka Josephine ei

voinutkaan nähdä hänen kasvojaan, tunsi hän kuinka miehen huulet
vetäytyivät omituiseen, hienoon hymyynsä, jonka hän useamman
kuin yhden kerran oli nähnyt hänen istuessaan kivellään ja
katsellessaan matkustajia, jotka olivat ympäröineet hänet.

"Hän on kettu, kerrassaan", jatkoi Brannon kuivaan tapaansa "ja

hänellä on järkeä. Ja minä lisäisin siihen, että hän on sangen kaunis,
ellei se mahdollisesti aiheuttaisi luulemaan, että annoin sen kaiken
vaikuttaa itseeni. Niin ei kuitenkaan ollut asianlaita. Hän oli väitellyt
kanssani Artwellin vapauttamisesta ja minun piti juuri vakuuttaa
hänelle, ettei hän tiennyt mitä hän puhui, kun hän livahti näyttämöltä
ja kun juna lähti jatkamaan matkaansa, oli Artwell kadonnut
näkyvistäni.

"Joku oli katkaissut Artwellin siteet — arvatenkin tuo tyttö, niin

ainakin luulen. Joka tapauksessa Artwell ei ollut siinä missä hänen
piti olla. Olin varma siitä, että hän oli hypännyt junaan, joten ratsastin
sen perässä. Tyttö seisoi vaunun sillalla ja oli viimeiseen asti
päättänyt estää minua saavuttamasta sitä. Hän potki käsiäni kun
koetin ottaa kaiteesta kiinni ja saikin niistä irti hieman parkkia.

"En jatkanut takaa-ajoa pitemmälle, sillä maaperä alkoi käydä

vaikeaksi. Pelkäsin että hevoseni taittaisi jalkansa, ja sitä en toivoisi,
vaikka olisi kyseessä tusina hevosvarkaita."

"Mikä hänen tarkoituksensa sitten oli"? kysyi Betty.

 "No, ei kait muu kuin päästää vapauteen vankimme", nauroi
Brannon ilottomasti. "Hän puhui jotakin laista — nähtävästi ajatteli
hän, ettei meillä ollut oikeutta hirttää Artwelliä. Minä katsoin hänet
teräväpäiseksi naiseksi, joka on kehittänyt sangen pitkälle
periaatteitaan — nimittäin periaatetta ottaa sen mitä haluaa."

"Missä se tapahtui, Brannon?"

"Noin sataviisikymmentä mailia Willetistä itään. Olimme ajaneet

Artwelliä takaa kolme päivää ja saimme hänet kiinni pari mailia
rautatien pohjoispuolella. Aioimme käyttää lennätinpylvästä
hyväksemme, mutta emme tahtoneet lähettää Artwelliä korkeuksiin
valmistautumattomana. Hän näytti tarvitsevan sangen paljon
valmistelua. Annoimme hänelle aikaa ja leiriydyimme rautatien
varteen sekä asetimme vahdin. Luulenpa, että meidän olisi pitänyt
pitää hieman kiireempää, mutta sinähän tiedät kuinka asia on."

"Niin", Bettyn ääni oli matala. Josephine luuli huomaavansa siinä

jonkinlaista helpotusta ja oli sanomattoman kiitollinen. Näytti siltä
kuin olisi Betty, huolimatta ensi sanoissaan ilmenneestä
pettymyksestä ollut iloinen siitä, että Artwell oli päässyt livistämään.

Josephinen kasvot punoittivat häpeästä ja hämmingistä —

häpeästä sen vuoksi, että hän niin kauan oli jäänyt kuuntelemaan
keskustelua, johon hänellä ei ollut mitähän oikeutta, ja
hämmennyksestä sen vuoksi että hän tiesi, että hauen heti täytyi
ilmaista itsensä.

Mikään muu menettely ei olisi sopinut Bettyn kaltaiseen nähden.

Ja mitä kauemmin hän viivyttelisi, sitä syvemmäksi kasvaisi hänen
syyllisyydentuntonsa.