Física de Partículas

Aula5

Patricia Conde Muíño

(IST & LIP)

1
 Anúncios

• Artigos para a elaboração do projecto disponibilizados no Fenix

‣ Grupos: idealmente de 3 pessoas
• Aula de problemas da Sexta Feira 8 de Março
‣ Recuperação na Terça Feira 5 de Março às 9:30, sala V1.25
• Aula extra de dúvidas em preparação para o 1ºMAP45
‣ Terça Feira 12 de Março de 9:30 a 11:30, sala V1.25
‣ Problemas de QCD

2
 b

Summary
gub
+

• Charged currents
d′ = d cos θc + s sin θc + | Vub | b gub = | Vub | gW

‣ Matriz de Cabibbo-Kowayashi-Maskawa

- Important implications for the weak interaction!

• Selection rules
Semileptonic decays Purely hadronic decays

ΔQ = 0 3

 In this class
• Quark mixing: implications for the top quark
• Electroweak Unification
‣ Bibliography:
- Martin & Shaw (Nuclear and Particle Physics, an introduction),
Wiley

- Chapter 6.4-6.5

4
 Discovery of
the top quark
• 1995 at Fermilab (USA)
• pp̄ collider Tevatron
(1.9 TeV in the
center of mass)
• Two experiments: D0
and CDF

5
Discovery of
the top quark

6
 • 27 km de perímetro
O LHC • Colisões pp e PbPb (ou iões pesados, em geral)
• Energias no centro de massa
‣ 12 TeV (run 1), 13 TeV (Run 2), 13,6 TeV (Run 3)

7
 LHC

■ 100 m underground
■ 4 main experiments:
- ATLAS, CMS, ALICE,
LHCb
■ Other smaller
experiments

8
The ATLAS and CMS Detectors
9
 Looking into the origins of the universe

How did the Universe

form?
Why are we made of
matter and not anti-
matter?
What is dark matter?
What are the fundamental
building blocks of matter?
… 10
 Top quark decays and the CKM matrix

• Top quark decay width: by dimensional estimate: Γ ∼ αW mt c 2 ∼ 1 GeV

‣ Full calculation: Γ = 1.7 GeV
‣ Lifetime: τ = ℏ/ Γ ≃ 4 × 10−25 s
d
- Relativity: a hadron cannot be formed in a time smaller than t = ∼ 10−23 s (for dhadron ∼ 1 fm)
c
- Other quarks have lifetimes ∼ 10−12 —> hadronize

‣ Decays almost always to t → W +b

11
 Measurement of BR(t → Wb)

• Measuring R:
ATLAS: direct Vtbmeasurement

• Theoretical prediction CKM matrix element

unitarity —> | Vtb | = 0.999146+0.000021
−0.000046
• CMS experiment at the LHC

12
 Other implications
• Lifetime of the B mesons: τb ≃ 10−12 s
‣ “Very” long
• Possible quarks in the final state: u, c
‣ But no top (since mt ≫ mb)

• Comparison with τ-lepton lifetime

‣ If we approximate gub = gcb = gW
- N = number of final states (count colour)
5

N ( mb )
1 mτ
τ
- b
≃ ττ ≃ 10−15 s

- Much smaller than the observed value, meaning that the

coupling should be much smaller
13
 Electroweak unification
• First proposed due to divergent higher order corrections (see 6.22)
‣ Can be cancelled adding new contribution: exchange of a Z 0
‣ Not accidental: results from an underlying symmetry
• Unification conditions
e
‣ 2
= gW sin θW = gZ cos θW
2ϵ0
- gz = coupling constant of the Z 0 interaction

- cos θW = MW /MZ (0 < θW < π /2)

- θW = weak mixing angle

‣ Anomaly condition

- ∑ ℓ
Relates the charges of the quarks (α)
∑ α
Q +3 Q =0
ℓ α and the leptons 14
• Weak mixing angle:
‣ Mixes two neutral bosons that appear in the Electroweak unification
theory to give the photon and the Z 0

15
 Massa do w
2 g 2 ℏ2
M(q ) = 2
q − MX2 c 2
• Lembrete:
2 g 2ℏ2
‣ Para q ≪ MX2 c 2 fica M(q 2) ≃− 2 2 =−G
MX c
‣ Interação forte (e tendo em conta que o W tem spin 1) fica
GF 4 2παW
- =
(ℏc)3 (MW c 2)2
2
gW
- Intensidade da força: αW =
4π ℏc
• Utilizando a condição de unificação
e
‣
= gW sin θW = gZ cos θW
2 2ϵ0
‣ cos θW = MW /MZ 2(ℏc)2 gW
2
παW (ℏc)3
‣ Previsão da massa do W:
MW2 c 4 = =
GF 2GF sin2 θW
16
 W, Z boson masses
2(ℏc)2 gW
2
παW (ℏc)3
MW2 c 4 = =
GF 2GF sin2 θW

παW (ℏc)3
MZ2c 4 =
2GF sin2 θW cos2 θW

• Mixing angle: compare neutral/charged current processes at low energy

• In 1981

17
 Descoberta dos bosões W e Z

• Experiências UA1 e UA2 no SPPS (CERN)

‣ 1982-83
‣ Possível artigo para o projeto

18
 Z 0 vertices
• Lepton vertices
• Quark vertices
• Taking into account

‣ And evaluating all the other vertices (s′s′Z 0) we see that they are
equivalent to:
• Neutral current conserves flavour!
‣ Flavour = electron, muon, tau, u, d, c, s, t, b
19


 Electroweak interaction
• In any diagram that a photon can be exchanged,
a Z 0 can also be exchanged
• At low energy:
‣ Pure electromagnetic processes
• At high energy:
‣ Electroweak interaction

20
The Higgs boson
21
O Modelo
Padrão da
Física de
Partículas

Quarks e leptões Mediadores das forças

spin = ½ (fermiões) spin inteiro (bosões) 22
 Simetrias na Teoria de Campo
• Simetrias → Interações!

Grupo de simetrias
mudança rotações generalização
do Modelo Padrão de fase em 3D do SU(2)

U(1) x SU(2) x SU (3)

Fotão Interação forte
Interacções fracas
Electromagnetismo Gluões
Bosões W+,W-,Z
23
Standard
Model
 Teoria com grande sucesso

• Alguns exemplos
‣ Previsão do quark c, do b, do t
‣ Previsão precisa dos bosões W e Z
‣ Momento magnético anómalo do electrão
- Teoria:
- Experimento:

25
 O Higgs no Modelo Padrão
• As massas das partículas fundamentais violam a simetria!!
• Porque uma diferença tão grande nas massas das
partículas fundamentais?

26
 The Higgs mechanism
• Or Higgs-Brout-Englert mechanism
• or Higgs-Brout-Englert-Guralnik-Hagen-Kibble mechanism
• Proposed in 1964 by three different groups

27
 The Higgs mechanism
• In the SM
‣ Introduce a complex scalar field with a mexican-hat potential
‣ Vacuum: must choose a minimum → no longer invariant under the required
symmetry, U(1)xSU(2)
• The actual calculation gives rise to
‣ Masses of the vector bosons W and Z:
‣ The photon remains massless!
• Requires a new scalar boson:
‣ The Higgs boson

28
SM Higgs Lagrangian after symmetry breaking

• Very predictive theory:

‣ Can calculate everything but the Higgs boson mass…
‣ Once the Higgs boson is found… we can also probe everything!
29
 Mecanismo de Higgs
• Massas dos fermiões: podem ser introduzidas na teoria
como uma interação de Yukawa de cada partícula
com o bosão de Higgs
‣ Valor do acoplamento (massa): parâmetro livre
• Todas as massas das partículas são proporcionais ao
acoplamento ao bosão de Higgs
• Declive: relacionado com o valor esperado do potencial
de Higgs no vacuo
2mW
‣ v = g ∼ 246 GeV

30
 Y as propriedades do Higgs?
• A massa do bosão de Higgs não é prevista pela teoria! (Parâmetro livre)
‣ Motivo principal pelo que demorou tanto a ser observado!
• Mas prevê todo o resto: secções eficazes, BR, ...
‣ Previsões muito precisas que podem ser testadas experimentalmente!
• Propriedades:
‣ Campo escalar → spin = 0
‣ Partícula neutra: carga = 0
‣ Sem cor → não sente a força forte
‣ Interage com as outras partículas com intensidade proporcional à massa das outras partículas

31
 Os decaimentos do bosão de Higgs
• Vamos considerar mH ∼ 125 GeV
‣ mW = 80.4 GeV, mZ ∼ 90 GeV, pelo que não pode decair a dois bosões W ou dois
bosões Z reais
‣ mt ∼ 175 GeV, pelo que também não pode decair a pares de quarks top
• Massas dos outros fermiões:
‣ mb ∼ 4.2 GeV ➢mu, md ∼ 1 − 6 MeV
‣ mc ∼ 1.2 GeV ➢mτ ∼ 1.7 GeV
‣ ms ∼ 100 MeV ➢mμ ∼ 100 MeV
➢me ∼ 0.5 MeV
• Focar-nos nos fermiões
‣ Podemos estimar os decaimentos dominantes
‣ Os decaimentos a bosões são mais complicados 32
 Decaimento do bosão de Higgs a fermiões

• Intensidade do vértice de acoplamento do Higgs a fermiões:

‣ gHff = 2gW (mf /MW )
• Largura de decaimento calculada em primeira ordem em teoria de perturbações
mf2
( MW
2 )
Γ(H → f ¯ ) = NαW
f MH c 2
‣

‣ Onde: N = fator de cor (1 para leptões, 3 para quarks)

• Tendo em conta as massas dos quarks podemos estimar a proporção de
decaimentos b:tau:c
‣ 3.52 × mb2 : 1.42 × mτ2 : mc2 —> 12,25 : 2 : 1
33
 Modos de decaimento do Higgs no MP
• Proporções observadas:

CERN-2011-002; arXiv:1101.0593
bb̄ : ττ : cc̄ = 20 : 2 : 1
• Correições de ordem superior de QCD são muito
importantes!

+ outros
34
 g
Decaimentos do Higgs a gluões t,b

• Como pode acontecer? g

‣ Loops —> contribuição principal do top, seguida do b (5%)
‣ Acoplamento do Higgs ao top muito grande —>
BR(H → gg) ∼ BR(H → cc̄)
‣ Correições de ordem superior enormes!

35
 Decaimentos do Higgs a bosões vectoriais

• Constante de acoplamento do vértice de HVV:

MV2 ∼ gW
MV2

‣ gW MW
MW
• Para mH = 125 GeV um dos bosões tem de ser
virtual:
3GF2 MV4
Γ(H → V V*) = MH δ′V RT (x)
16π 3

MV2
δW = 2; δZ = 1 RT função de: x = 2
MH
36

 Decaimentos do Higgs a fotões?
• Fica como exercício

37
Discovery of the Higgs boson

38
 Não se sabia a massa mas…
• Diagramas com correições de ordem superior
podem ser utilizadas para estimar a massa
do bosão de Higgs a partir de medições
experimentais!!

39
 Melhor ajuste da massa do Higgs
Situação em 2011

• LEP: 95%CL limit: MH > 114 GeV

• Best fit: MH ≃ 96 GeV

40
 Produção do bosão de Higgs no LHC
• Como se producirá?

41
 Standard Model
backgrounds
Production cross section of
Jets ~108 larger than H

B-jets ~107 times larger than H

W-bosons: nearly 10000 times higher than

H

We need
Clear experimental signatures in the detector
Electrons, photons, muons, …

42
𝜎
𝜎
𝜎
Identification of
particles in
ATLAS

43
Jets

• Quarks/gluons
hadronize
producing a
colimated
spray of
particles called
jet
44
H→ZZ→4

45
𝓵
H→ZZ→4 results

➢ Run 2 results

➢ ATLAS peak at 124.3 GeV

➢ Probabilidade de flutuação do fundo
~ 0.000000000001

46
𝓵
 H→WW→
e

47
𝜈
𝜇
𝜈
 H→WW→
At the beginning data
compatible with
background only
As statistics inscreases
we see an excess
Compatible with SM
Higgs boson!!
https://twiki.cern.ch/twiki/pub/AtlasPublic/
48
HiggsPublicResults//WW-FixedScale.gif
𝓵
𝜈
𝓵
𝜈
H→WW→
• Run 1 • Run 2

49
𝓵
𝜈
𝓵
𝜈
 Combinando
resultados

Probabilidade de
fluctuação do fundo:

0,000000001

50
 Nova 4 de Julho de 2012

partícula

Encontramos
uma nova
partícula!!!

51
Huge
mediatic
event

52
And now... What?

53
 Que outra coisa pode ser? h

• Ter um bosão de Higgs é a opção mais simples no h+

Modelo Padrão A

• Poderia haver 5 Higgses! H

‣ A partícula descoberta agora poderia ser o Higgs mais h-

ligeiro
• Super-Symmetry (SUSY)
‣ Também há 5 bosões de Higgs Previsões menos precisas que no
caso do Higgs do MP
• Tecnicolor
‣ O bosão de Higgs seria um estado ligado de tecniquarks
• ...
54
 Higgs boson
couplings
combination

Direct measurement
of σ × BR

Good agreement with SM expectations (p-value 72%)

Improved precision:
‣ Cross section: 7-12%
‣ Branching fractions:10-12%
55
 Electroweak
fits

But… are all the pieces of

the SM fitting
correctly???

56
 W boson mass measurement
• High precision measurement —> low pile-up
‣ Data from 2011 only!
• Consistency test of the SM

CDF-II measurement
incompatible with
SM expectations

57
mW, mt, mH
• Long list of parameters used

• Best fit mass for Higgs boson:

• Compatible with observation within 1.7

58
𝜎
 Exercises for the next week
• 2.5, 2.6 e 2.10 (Higgs)

59
Summary

60
 Charged
b

gub
+
Currents
d′ = d cos θc + s sin θc + | Vub | b gub = | Vub | gW

‣ Matriz de Cabibbo-Kowayashi-Maskawa

- Important implications for the weak interaction!

• Selection rules
Semileptonic decays Purely hadronic decays

ΔQ = 0 61

 Electroweak unification
• First proposed due to divergent higher order corrections
• Unification conditions
e
‣ 2
= gW sin θW = gZ cos θW
2ϵ0
- gz = coupling constant of the Z 0 interaction
W and Z boson masses:
- cos θW = MW /MZ (0 < θW < π /2)
2(ℏc)2 gW
2
παW (ℏc)3
- θW = weak mixing angle MW2 c 4 = =
GF 2GF sin2 θW
‣ ∑ ℓ ∑ α
Q +3 Q =0
παW (ℏc)3
ℓ α MZ2c 4 =
2GF sin2 θW cos2 θW
62
 Z 0 interactions (neutral currents)
• Basic vertices

‣ Conserve flavour!
- Flavour = electron, muon, tau, u, d, c, s, t, b

63
 Higgs boson decays
• Coupling to fermions: gHff = 2gW (mf /MW )
mf2
( MW
2 )
Γ(H → f ¯ ) = NαW
f MH c 2
(N = colour factor)
‣

MV2
• Coupling to vector bosons HVV: gW M
W
3GF2 MV4
‣ Γ(H → V V*) = MH δ′V RT (x)
16π 3
MV2
MV2 ∼ gW
- δW = 2; δZ = 1, com RT função de: x =
MW
MH2
64