LA POPULATION RELIGION MOSAIQUE El ROUMANIE ETUDE STATISTIQUE PAR LE Dr. L. COLESCO DIRECTAUE DG LA STATINTIQUE GENGRATA BUCAREST IMPRIMERIES ,,INDEPENDENTA®, VICTORIEI, 56, — ACADEMIE!, 17 a 4915 . 5553, Lo LeLa population ile religion mosaique en Roumanie Parmi les éléments démographiques recueillis & Poccasion du recensement général de la population du 19 décenbre 1912, on a noté aussi la religion de chaque habitant, d’aprés les déclarations faites A agent recenseur. La religion mosaique présente au point de yue de la structure de notre population une importance particuliére, en tant qu’aprés la religion orthodoxe, c’est elle qui compte le plus grand nombre d’a- dhérents, et que les habitants mosaiques ne sont pas répandus éga- lement dans toutes les parties du pays, mais sont agglomérés dans certains districts de Moldavie et dans les villes principales du pays. Un classement préliminaire et sommaire des bulletins indivi- duels, établi pour tous les habitants de la Roumanie inscrits au_re- censement de 1912, nous a permis de dresser les tableaux qui vont suivre, qui comprennent le chiffre des habitants mosaiques répartis par sexe, et leur proportion par rapport & la population totale de chaque département et de chaque ville. Le classement de ces tableaux étant effectué au point de vue de la religion, il est bien entendu que les chiffres que nous publions concernent tous les Juifs existant en Roumanie en 1912, dans les li- mites du pays (c’est & dire sans la Nouvelle-Dobrodja), indépendam- ment de V'Etat auquel ils appartiennent; ils. comprennent par con séquent: 1) Jes mosaiques devenus de par la loi citoyens roumains ; 2) les mosaiques qui sont sujets étrangers et 3) les mosaiques ne jouissant d’aucune protection étrangére. Le classement des habitants au point de vue de I’Ktat auquel ils appartiennent comme citoyens, se fera plus tard, dans tous les détails et avec la combinaison nécessaire des éléments statistique: age, sexe, était civil, etc. Il fera objet d’un chapitre spécial de la publication qui comprendra les résultats définitifs du recensement de Ja population de 1912 (partie démographique).A. Pepulation mosaique en 1912. Au total, la population mosaique de Roumanie, au 19 décembre 1912, se composait approximativement d 118.308 hommes et 124.059 femmes 239.967 en total. En comparant ce chiffre au nombre des habitants du royaume, lequel, au moment du recensement se montait A 7.234.919, nous cons- tatons que la population israélite représente.3,3%Jy du total de la population, soit 33 israélites pour 1000 habitants, Comparée a celle des autres pays, la proportion des mosaiques de Roumanie par rapport au reste des habiiants du pays est assez importante. Nous avons dressé ci-dessous, en utilisant Jes sources les plus sures le tableau a), qui contient le nombre des mosaiques des diffé- rents pays de Europe et d'autres continents, tel qu'il a été établi par les derniers recenseménts, et la proportion par mille habitants. On voit @aprés ce tableau que la Roumanie occupe le qua- tritme rang parmi les pays ot la proportion des miosaiques est la plus forte. TABLEAU a Nombre des mosaiques dans les différents Etats, et proportion par 1.000 habitants Année du recen- Nombre des mo- BR ‘sement Angleterre... ss 1913, Antriche 222 1910 Belgique 2 5 2 1 2910 Balgaric 2 2 1 Lt 1905 Danemarck. : tort Suisse... Ll 1910 France ‘} a 1900 Allemagne! 2 1) 3910 Gree. tt 1889 Italie J Se I90t Norvage ty. 20) 2? 1910 Follande 2 5... 1909 Portugal, © se 1900 Roumanie . * ° 1912, 2 Russie?) 0 2 1 1897 5.189.401 Serbie 2 2b ft 1910 3.907 Espagne)... 2 1910 4.000 Sudde 0 2 DL i910 4.000 Turquie) 2 1. 2! 1910 90.000 i 1910 932.460 1910 400.000 () 1) Données approximati 2) Russie d'Europe et d’Asi 3) Proportion de prosélites sur 1.000 membres de 100 sectes ditférentes. Sources: 1914: The Statesman’s Year Book 1914. G. Sundbiirg, Apersus statistiques internationans : v. Juraschek, Geographisch-statistische Tabellen 1914. Ce sont bien les mosaiques qui, ainsi que nous avons dit, sont en Roumanie les plus nombreux de tous les cultes étrangers; toute- fois la proportion de 3,3"jo, plus faible que celle du dernier recen- sement de 1899, n’aurait pas tant d@importance si elle était unitormé- ment répartie dans toutes les divisions du pays. Mais les israélites sont répandus inégalement et leur agglomération dans certaines parties et certains centres est frappante et symptomatique. La répartition du nombre des mosaiques par divisions historiques de la Roumanie (villes et communes rurales ensemble) est la suivante : : Total, des hae fs —ditanta____Mowatques_—__ie Moldavie . : 2.139.154 ia ° Grande-Valachie . Ay Oltenie. 2. Oo Dobrodja . . ty Roumanie. . ia Moldavie, la proportion des mosaiques est done de 7,8 %/o tandis que dans le reste du pays, elle n’atteint méme pas 2"/y. Mais la concentration des mosaiques dans les grands centres de population est encore plus frappante; ce fait ressort davantage si nous ‘observons leur répartition dans les communes urbaines par rapport celle de$ communes rurales, ce qui fait objet des tableaux No. 1 et No, 2 (pg. 6—11). Le tableau No. 1 comprend les données relatives aux communes rurales, ou nous trouvons 43.486 mosaiques, dont 21.670 hommes et 23.816 femmes. Au contraire de ce qui se passe pour fe reste de la population indigéne, les femmes mosaiques sont plus nombreuses que les hommes, fait qui s’observe aussi dans les villes et qui provient du courant d’émigration qui a disloqué une bonne partie des habi- tants appartenant a ce rite, les hommes ayant pris a lémigration une a lind chines Ane 1k’ ferinés, La proportion des mosaiques des communes rurales ne repré- sente que 0,77 "fy par rapport au reste des habitants, Is sont répandus de fagon trés inéyale dans les Uiverses régions du pays; c'est ainsi que dans les districts de la Grande-Valachie, de POlténie et de la Dobrodja, le nombre des mosaiques est insignifiant, tandis qu’en Moldavie on enregistre 44.103 mosaiques, représentant 2,52" du reste des habitants. C’est le département de Botoshani qui ofire le plus grand nombre et la plus forte proportion: 8.411 mosaiques, soit 5,24, des habitants, réunis dans les bourgs de Stefaneshti, Burdu- Jeni, Bucecea, Frumushica, Sulitza. Le département de Dorehoi en6 Populatiunea rurala a Romaniei dupa recensdmantul din 1912, fata cu populatiunea de religiune mozaica. Population rurale de Rowmanie @apris le recensement de 1912, par rapport & la population de religion mosaique. Tabtean : Populativnee stabita Din aceptia, sunt de retigione mozaica : I Guatnsiserartee Poputation stable a ce total sont de refigion mosuique: BE] eX ng | manos | rave | pews | root | | y ae DEPART EMTS | eee es | TOTAL | omnes | Fence | tora. | %o 24 | Ll | MOLDOVA (Moldavie} . 1] Bacau... . . | 103819] t02goo) 06.119) 2.692) 2.779) a7] 2] Botogani . .. .{ 79.733) sors| 160.47a] 4.022) 4.389) 8.47) 3 | Covurlui .. . . 50.627| 49.531{ 100.188) i 588| harry, Tyas] 4] Doroho 2... ] 81 53, 82850) 164.380] 63 Sra g | Falciu . 46.138, 16.606) 92.7441 1.743) Lal 6] lagi ee 65407} 132.454] | Bul 7 | Neamtu. ... 7452] 141.789 3683) an 8] Putm...... 73317] 147.8351 1.916) thal 9 | Roman... . 54.942] 110.037] 1174) tel io} Suceava... . 71.080] 142.510] 44931 3a 11 | Teouci, . 63.369) | 127.457 2243) tl 12 | Tutove. .. . 52.070) 104.531 887] ov 13 | Vaslui... 38.955, 18407] 1.088) 2go1| da] Total. . | 970,105, a72.799 L798.993| 20.802 29,041) 44.109. al MUNTENIA-MARE (Grande-Valachie) 4 «| 106.320) 110396) 216.916) 23] 13) 38 Ov 15 ilies wi coe i 59.709 86.772, 116.481 6:| 24 85 Ope, 16] Buz... . y2n.2q2,121-szo! 242.812] 3a 24) 38° Oy 17 | Dambovifa. .. «| 119.575, 321-772, 241.347] 26 16 42 Oey 18] Ifov oo. 168.645 165.219 333.864] 119) 85 208 Osa 4 stamens ah ‘Tableau 1 (Suite), Poputafiunea stabité Population sfabte Din acestia, sunt de religiune mozaiea : landed had De ce total sont de religion mosaique Divisions historiques is Hommes | Femmes | TTA | sommes | Femmes | TOTAL fo 1 ] 7 1g | Talomiga. . 112.043, 109.515] 221.58 33) 4 20} Muscel 2 2... 65.189] 119.126] 1 13) =| Ov me) Olt. ogee as 81.236] 161.261 3 8] Oa a2 Prahova... . . 153.16] 305.781 133 223) On 23 | Ramnicu-Sarat. . 75.263] 149.441 53! 50 103) o.,) 24 | Teleorman. . . 125,909] 252.9934 4 4) 8) O44 as | Viagca.. 2. 118.081] _ 238.766] 28 F 31! Od Total. . .| 1.300.188) 1.300.158| 2600.8: 546] 64] 910| Oya OLTENIA (Olténie) 26 | Doljiu.. . 188.798] 188.639) 377-437] 34 2 58. Ong 27 +++] 92.674) 97.934) 190.608) 4) 1% 28 | Mehedingi. . . «| 134.417) 135.924) 270.341 10) Ora 29 | Romanati. . . . 11985) 112.439) oO 30 103.855) _ 106.698! 36) 126) py faLeas, 08 | o4| 226) Oy DOBROGEA (Dobrodja) 3 | Constanta. | 83386) 76057] 159.483 38) ny gz | Tulcea... . 62.558] _ 60.180 ov54 Total. . .| 145.984 126.257| 382.181 130) ui O. Romania... [passer 2.960.817) | 21.670 23.816, 45.486) 0, Rowmanie | a aussi un nombre important 6.338 (3,86°/,), eoncentrés surtout dans les communes de Darabani, Saveni, Radautzi, Notons encore les districts de Bacau, Iassy, Suceava, Neamtz, dans lesquels la propor- tion des habitants mosaiques varie entre 2 et 3%, du total de la population,8 9 spulafinnea urbana a Romaniei dupi recensdmantul din 1912, fafa cu populafiunea ! de religiune mozaica Populatiunea stabila Din acegtia, sunt de teligiune y De ce totat sont de religion Population urbaine de Roumanie @apres le recensement de 1912 par rapport ata | woerae [oe srg Popitotton stabre tot got de eli population de religion mosaigue i A = Sa = Tableau Ne. 5 2 | bepartements {8 Vite oa seen siduit| Fesat'l P Repaitoonmynlabih eS zat ¥ es Hommes, Femmes, sommes} Fmunes ~oputation stabie De ce totat sont de religion I Stakes Veh | 23 uperee ‘onasut, PeRtlaT Eee ‘mosaague i EE = : i 8) DEPARTEMENTS Sas Barbati, Femei Barhagi| Femei | \ MUNTENIA MARE (Grande-Valachie) 3s TOTAL al rat Yy ae HYommes| Ferames Hiommes| Femmes) - - | 22) ( Pitesti... 11365) 8.357] 195722] 350,394) 749) 3a pees (° > { 78) MOLDOVA (Moldavie) | a3 | Curteade-Arges! 3.353] 2926, 6279] 2,2] Od a { Bacdw . . . «| to.213 8633 18.846) 3.530) 15] . » | 2a] Bra@ita . . . | 32.708 32.344) 4791) or Mya5] a} Bacau. | 5 a} | Targu Ocna. a wf Somme vs «ol apse yas! sor] 1578, 3 { Botosane « . .] sSa0r| 608s) sasre) 7134 7654] 24838) 45) | af Liat. | 3437 2521 a) Botosani... | . af (Haran... 2] 2091) 2.267, ggsif t1g3) 1313 248 bal | | oa | aepoiGte's «| axa ee . I | Dambovija . - Covurlui . 2. | sf Gulati... .] 37-641) 34.000 71.641) 5.829 6.261) 226, 1 | " i oil Hie ws] 2133) 18371 32901 6 ( Derohoi . 7-330, oni) 13-981] i _ 6:798) 8,04 ‘ 29] { Bucuresti . . /173.362 167.959 341.321 sor 18] Ifov 6... A Dorobot. ... | a} Hotta... .] 1335) 114 2849} Spr) 1.000 1801 ys, ® sof Loneniga . «| 33271 347, Gara 76,64) 840. 8 Nasi | 1.476) 1.726 3.2094 923) 1.084) 2.007) 62,44 | | 3H ( Cataract. «| 7462 5533 rag) 212, 22) 430, 3] S| Faleiu . . . gl Hugi... 7-796, 7896 15-652] 1.635, 1.821) 3.456) 22,04] \ al. ro} Tatomiga . . «| af d Sicha. 2.593 4.858} 4 10} 24) ox To} f SARs a si 5 36.95) 38.277 +167) 16.076) 31-843) 4204 | aal | Urzicent . r7st 1686 3.437] 4347] 9) a Iasi | | ls \ 3 | | a | i | A zo] Muscel . . .*. | 34] Campu-Lung «| 8.704 7.386 16090] 12g, Ou 1a] f Piatra... | 9.863, 9.402) 689) 3.962]> 7.051, doyuf | al Ok... 35 Sladina. . . | 5.917 3.908 982s] gS 105) 204, Daa a] Neamtu. | { | 13) | TargusNeamtu. | 46432 4.663 "i 4 | 36] ( Ploesti | 29.524 26.936 36.460] 1.323, 1.247, 2570 dus 14] ( Foesani. ‘a 74 7] | Campina .. .] 40s 3.9301 303, 204) 597) Tol 37 P 8} Putna. . 2. | 15] ) Odobesti . . 15] 1.238) 38) | Filipesti . . 833 ae ~ rf | ro} 16] (Pane eas), ap) tg 4 22] Prahoya .. . | 3) ) Sinaia... .| 2344 3832] 70 ad gf Roman... fag] Roman. 724), 2 25 tol | Sunic .. . .| 2938 i tol Suceava... . | 18) Falticeni. . . 2. 53 j al | untet.. . | 2476 3 By erates bar | BS He) TS TS of | Vatenide-Muntel 1.83r 4 | , 1a) Tutova . . [20 Barlad . «| 13647) 11.641 2.308) 2.378) 4.486, 37.24 23] RamnicuSarat. | 43] Réimnicu-Saraél 7.904 624 | | 13) Vaslui 2. Vastui .. . | sass] 4.953 trogo7l_16rr|_ 1.8095 4201 32 | i | | { | | | 4 tet. J enzo] anal oeardresaed sgl a 4, |ableau Ne, 2+ Guite) 10 Poputativnea stabilé Din acestia, sunt de religinne thozaick =| ubevete |e orasut. eal si De ee tot gentgae: “On BS ES b= — - 25] Bs x BH waze—Jent] rmt| py, stn ema | =| ia fommes| Femmes; tomes! Femmes) “ i “pa | tamale ddl ( T-Magurele .| 3.736) 4433) 10.169 195, 97 202, tad | 45) | Alexandria 8.065) 7.720] 6674 24) Teleorman | | 4 | Rosioriede-Vede} 5.647) 5.313! 64 70 47] ( Zimnicea . . | 3.748 3815, 78 9 1322 Oy | 2s] Vlagea . 8] Giurgiu . . «| 11323] 9306! 20600] 275246522, | | | Fotat 965.809)396.275, 7oRost) 30.198 5, 92.281 | i | | | | OLTENIA (Olténie} 4o] [ Craiova. . . | 28796) 22.608) 2.688| Sa 26] Doljia ! ae viel ta sol | Calafat. . . 228) yo a7] Gorjia . si] Térgu-fiu | 88) O53 | | 52] | Turnu-Severin| 13.156 10.487] 23.643) 3 6, 830] 4, 28) Mehedinji | | = eo sa} | BaiadeeArama | 703) 725) tyoof — — — | | om | si) f Ceracat 8.173) 6875, 15.048) 112 rat) aga} 3g, 29) Romanati . | | 55] | Corabia. .. .] 4989) 4.4135) -9zq] 67 70h 146] toad 26] ( R-Valcea | 40531 9.628) 104136) 220) uf - | 30] Valea... . | x7] 4 Dragisani ) 2951] 6.71 43) | 4 58} | Ocnele-Mari Total F exons] io. 2525, 2.508 1,836) a Din acestia, sunt de retigiune Sulina ‘ Total. Total général. . Populatiunea stabita saul 23] epereve fe] onagut _Femkinesiable | ™ ease ie) 2) pepanremewrs |25| vice — | aura rene | ail ede [ats el ze ee stares! seminee| OTA Homme} Femmes a - DOBROGEA Constanta 16.483) 10.718) 27.201] 647] 617) 1.264) ys Cermavoda . -} 3.473) 2270, ssa} Bt] 70, St Ay Curgun. 2. ssl 760] rol — | =~ | — | ayy aa) Constanta. Hargova .. -{ 2073) 1.917| 3.990] 10! 13) 23, Og Mangalia. | 174) 8851 tg2of 23) a Medgidia.. .] 3.934] 2.2981 6.252) 38 | 68) td ( ostroy 2. | 1.932) van 340g} to 18, Tulcea... 4 11.534) conga avcay| 763) 8s} 3.632) ay pavadag ...| 25tal 217a) 4686] <8) 99,167], 3x Chilia-Veche ab} xan zing] os aa) tl 32] Tulcea. . « reaccea | 2132) 1980 asta} 35] 38) 73 tod so . | 103g) ood) aor] gol a7 8) 3 Macin ... «| 2.648) 2638 5.286 st gH 68) tad j 01.603 628.520) 1.390.1 | 93.638 t0024s' 101481 4, | Ce tableau nous fait voir que les mosaiques sont plus nombreux dans les villes. Nous avons dans toutes Jes villes du pays 194.481 mosaiques, dont 93.638 hommes et 100.843 femmes; ici aussi, les femmes sont plus nombreuses que les hommes. Par rapport au total des habitants, nous avons dans les villes 14,62 °/, de mosaiques, taux qui, dans certains centres deyient plus important et accuse une si- tuation exceptionnelle,ta Voici la répartition des riosaiques des villes, groupées par di- visions historiques : “Total des, abi Divisions historiques _—_bitants_——_—Mosaiques Jy Moldavie. 2... 390.261 Bie Grande-Valachie.. 702.084 . Bye Oltenies 2 2 139.538 4836 Ee Dobrodja 2 5... 98.249 3877 Baz A premiére vue, ces chitfres mettent en évidence 'agglomération des habitants mosaiques dans Jes villes de Moldavie, od ils repré- sentent 31,04°/,, soit & peu prés un tiers de toute la population ur. baine. Mais il y a des villes ot cette proportion est beaucoup plus forte et ott la population mosaique dépasse méme le chiffre de la population orthodoxe. Nous donnons plus bas un groupement des villes de Moldavie divisées en trois catégories: a) les villes dans lesquelles les _mosai- ques représentent plus de la moitié du nombre total des habitants; 4) les villes dans lesquelles ils dépassent Je quart du totak des habi- tants, et c) les villes dans lesquelles les mosaiques représentent moins du quart du total des habitants, a) 4 villes dans lesquetles les mosaiques représentent plus de 50°, du tolal de Ja population, re 66,37 “fo Mihaileni . . 2. . 268%, Harlan a 2 56.40 Jy Falticeni 2. . 53:34 fo 4) 10 villes dans lesquelles ies mosatques représentent de 25 & 50%. Dorohoi, - 6 6 es Botoshan Jassy Panciu . Piatra 2 Baca. 0. Tg-Frumos . Tg-Neamtz . . . Vaslui Roman . ©) 7 villes dans lesquelies les mosaiques représentent moins de 25", Hushi a's 22,08" Odobeshti. 2 2. 2155 "fo Foeshani. 18,93" Tg-Ocna. . . . 18,20 “fy Barlad . 1D 74 le Galatz 16,92 “/e Tecuci . soe OTE Ye 13 En dehors de la Moldavie, il n’y a que 2 villes dans lesquelles la proportion des mosaiques dépasse 10°/g: Bratla, avec 9.270 mosaiques, soit 14,25 "/" Bucarest, avec 43.652 > » TB, En chiffres absolus, Jes mosaiques sont plus nombreux: & Bu- carest, 43.652, a Jassy, 31.843, & Botoshani, 14.828 et & Galatz 12.120. En Grande-Valachie,“a part Bucarest et Braila, on trouve en- core des contingents importants de mosaiques & Ploeshti, Buzeu et Rimnic-Sarat. ; En Olténie, Craiova exceptée of Yon enregistre 2.988 mosaf- ques, le nombre des mosaiques dans les villes est réduit. Il en est de méme en Dobrodja of seules les villes de Tuleca et de Constantza accusent un nombre plus important de mosaiques. B. Décreissance du nembre des mosaiques La décroissance du nombre des habitants mosaiques en Rou- manie, depuis 1900, est un fait certain, La statistique du mouvement de la population a prouvé de fagon constante la baisse des naissances & des décés des israélites, tant dans les communes rurales que dans les villes, surtout dans ces dernitres. Ce fiéchissement des naissances et des décts ressort d’une manitre vidente du tableau 6) dans lequel nous avons inscrit les naissances et les décts des mosaiques, enre- gistrés par Jes offices d’état-civil de 1g00 A 1912, soit pendant Tin- tervalle compris entre les deux derniers recensements de Ia popula- tion faits en Roumanie. TABLEAU 4) Naissances,.décés et excédent des mosaiques en Roumanie, de 1900 & 1912. ___ANNEE _Nalssances __Dée’s_—_Exeddeut 1900. . 3.136 agers 3473 a 5.376 1903, : age : Tog. . 385 1905. 1906... 324 107, se 4710 1908... 4.046 190. 4487 1gto. 6 * 4tTt SOY: 4 = AvT3 $019 se 3778 Total... 1900-1912. 104.583 59.413 43.170id Nalsances Baeddent Moyenne . 1900—1904 . 8.658 1b > 5 1905— 1909. 7.568 > fm. 7159 Le nombre des naissances mosaiques, lesquelles au début de Ja période dont nous nous occupons ci-dessus, dépassait 9.000 par an, baisse peu 4 peu pour atteindre A peine 7.000 dans les derniéres années, Cette baisse se fait voir tout aussi bien dans les moyennes : 8.658, 7.563, 7.159. D'autre part le nombre des décts est aussi en décroissance continue, de plus de 5.000 4 moins de 4.000: en mo- yennes: 4.944, 4.515. 4.041. Ces deux phénoménes concommittants ne peuvent trouver leur explication que dans la décroissance graduée et persistante du nom- bre des habitants israélites, fait que Ja comparaison des résultats des deux recensements met aussi en évidence : En 1899 on a enregistré en Roumanie 266.652 mosaiques > Ia eee » > 230.987 > soit une diffrence en moins de 26.683 + Ce qui prouve que Peffectif des mosaiques a baissé de 10% dun recensement & l'autre. Voici maintenant Ja variation dv nombre des mosaiques de 1899 et 1912 par divisions historiques: Nombre des mosaiques ee Augmentation ___Divisions historiques 1800 1912 _—_aitdtminition Moldavie . . 1 we 196.752 167.590 —~ 29.162 Grande-Valachie. . 60.772 63.191 + Oltanie. So 4.906 3.062 b 136 Dobrodja . . . 4 4.124 — te La diminution du nombre des mosaiques s'est produite surtout en Moldavie; elie est moins sensible en Dobrodja; en Olténie et en Grande-Valachie, le nombre de ces habitants a augmenté, Toutefois ces chifites ne sont pas expression de Ia réalité, de méme que le chiffre de 26,685 qui résulte des calculs ci-dessus comme différence des résultats des recensements de 1899 et de 1912, n’indique pas exactement la diminution du nombre des mosaiques, qui en réalité est plus forte. 4 En. effet, les calcnls ci-dessus sont fondés sur Ja situation de fait des habitants de rite mosaique 4 deux époques déterminées; décembre 1899 et 19 décembre 1912; mais ils ne tiennent pas compte de "augmentation naturelle quia dQ se produire en cet intervalle dans ja population mosaigue par la différence entre les naissances et les décas. Le tableau b) de la page 13, nous montre que pendant ces 12ans, d'un recensement & Vautre, Paccroissement naturel de la po- pulation mosaique a di étre de 43.170 unités, représentant le total des excédents annuels des naissances sur les décés. Si nous admet- tons que les israélites de Roumanie n’aient pas été soumis entre temps a un autre phénoméne démographique : la migration, si im- portant dans la marche d'une population, le nombre des mosaiques au recensement de 1912 aurait dit Otre au moins de 266.652 + 43.170 = 309,822 cest-t-dire ier chiffre enregistré en 1899, augmenté de Texcédent des naissances sur les décts depuis lors jusqu’au dernier recense- ment. Or le nombre des mosaiques enregistré en 1912 est de 239.967. Leur diminution est done en réalité, par rapport a la situation de 1899, de prés de 70.000 unités, ou 26%» La décroissance des mo- saiques est générale dans toutes les parties du pays, méme 1a oit la différence en chifires absolus entre leur eifectif de 1899 et de 1912 accuse une augmentation, car 1a aussi Pexcédent des naissances dans cet intervalle a été plus fort que la différence entre les ré- sultats des recensements. En Grande-Valachie, par .exemple, ot nous avons trouvé actuellement 63.191 mosaiques avec un accrois- sement de 2.420, si nous tenions compte de augmentation naturelle, nous devrions trouver au moins 70.600 mosaiques. De méme a Bu- carest, la difference entre le chiffre des israélites de 1899 (40.533) et celui de 1912 (43,652) accuse une augmentation de plus de 3.000 unités, Cetté augmentation est plutot le produit @une migration in- térieure des israclites, lesquels, d’habitude, se dirigent vers les centres plus développés et florissants au point de vue économique. En fait, tenant compte de Paugmentation naturelle et admettant —- puisqu’il sagit d'une ville — un taux annuel de 10"), seulement (ou 12°), en [2 ans), nous atrions da trouver a Bucarest en 1912, 46,000 mo- saiques au moins, au lien des 43.652 qui y ont été enregistrés, Toutes ces diminutions constatées aujourd*hui dans la masse des mosatques des différents centres et des communes rurales du pays sont mises en évidence dans le tableau No, §, a fin de cette étude, dans lequel nous présentons la variation par départements du nom- bre des israélites en Roumanie, 4 différentes époques des XIX¢ et XXe siécles. La colonne 8 de ce tableau contient le chiffre des is- raélites qui auraient di se trouver en Roumanie en 1912; ce chifireie a dé calculé de la maniére suivante: & Veffectif des israélites dé nombrés en 1899 a été ajouté Texcédent des naissances Sur les dé- ces enregistré pendant les années 1900 A 1912; dans la colonne yoisine, No. 9, on a inscrit le chiffxe des mosaiques enregistré au recensement de 1912. De cette maniére, ressort évidemment Je re- cul de la population israélite d'un recensement & Pautre. Ce recal a été provoqué par Ie courant d’émigration de cette population, courant qui a pris naissance en 19°05 ala suite de la Grise économique ayant sévi dans le pays en 1899 et les années suivantes. [emigration a continué avec intensité jusqu’en 1908, pour fé- chir enduite. TI nreniste pas matheureusement une statistique en régle de ces émigrations, La direction de la s@reté générale de PEtat a publi¢, cee avant sur les passeports délivrés aux émigrants par la police, quelques données concernant les Juifs émigrés, données se résumant . de la manitre suivante: Nombre des Juifs émigrés de Roumanie de 1899 & 1909"), De $o igo. - + + + 42,968 Juife thie es e Gt 7. SUF 3g ww BAB e172 » 1908 va he Be 2 TD we Be ORE Depuis 1910, la Direction de la Stireté a cessé de publier les données relatives aux émigrés. Nous avons néanmoins trouvé dans les statistiques allemandes les chifires intéressants qui suivent et que nous extrayons du «Sta- fistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich, Nombre des émigrants de Roumanie ayant passé par les ports d’Allemagne: Wop ew ee oe gk ee OD yg oe ee ES fold ww ew ko ee of CMBR Me ee MD res po oe we a 8 eee HE ge we ete ge we fee ig ee ee + cee ‘areté générale, publiges dans t) D'aprés les données 2 Ia Direction de ts $ le Bulletin du Ministdre de l’Indéviewr, 7 Ti est Anoter que parmi ces émigrants sont comprises, en dehors des Juifs, dautres nationalités qui ont quitté la Roumanie, D’autre part, nous trouyons dans la méme publication statisti- que allemande, Je chifire des émigrants de Roumanie avec indication du pays de destination. Dans les tableaux qui suivent, Pannée est considérée pour les Ftats-Unis conime: commengant le er juillet et pour le Canada, Je 1-er avril. . Voici les données pour phisiéurs années! Nombre des émigrants de Roumanie aux Etats:Uits (Ier juillet—30 juid} weh§— 6 ee EE : 478 T906— Foe ee ee ee i 107-8... 7 198-9 2 2 es wen a ee Woot Se IIa we 1912—13 6s fom ¥ Nombre des émigrants de Roumanle daus 1a République Argentine i pee me 3te 1912 ee ee ee ee BOF W913 ee ee ee OR Nombre des émigrants de Roumanie au Canada (I-er avril—31 mars) Wg 6. ew ae a * 06 ae 907-8. ss so OD 198-9. eS WOQHIO se kt ee OMB foiedt 4% ye «ee 5 SEE Wg TB Toldemrg es eke eee HG Les chiffres relatifs au nombre des émigrants ne concordent pas entre eux: 1) parce que Jes chiffres de la Direction de la sfreté publique reproduits plus haut ne regardent que Jes Juifs, tan- dis que les autres données comprennent aussi d'autres “emigrants, 2) parce quiun grand nombre démigrants de Roumanie ont aeet le pays avec des passeports individuels, dont on n'a pas tenu compte dans la statistique de Pémigration. En tout cas, le chifire des Juifs qui ont émigré de Roumanie dans Hgptervalle compris entre les deux derniers recensements nest pas Gloigné de 70,000 et correspond done a la différence que nous 2vons constatée plus haut entre Veffectif de la population en 18d9 et en 1gi2'), Tlest tout aussi vrai qu'un grand nombre d’émigrés sont reve- nus en Roumanie, aprés un certain laps de temps et que, dans lin- tervalle d'un recensement a lautre, se sont établis en Roumanie un nombte considérable de Juifs venus dautres pays étrangers, attirés chez nous par lampleur des affaires commerciales et par le dévelop- pement des entreprises industrielles qui ont caractérisé dernigre- inent notre vie économique. Tous ces éléments auraient dt augmen- ter Veffectif des mosaiques; et si celuisci s'est trouvé réduit au re censement de 1912, la cause n’en peut étre que Pinfensité du courant démigration signalé surtout de 1900 & 1908, z Les émigrants qui se sont dirigés en nombre considérable vers les Etats-Unis de Amérique du Nord se sont recrutés surtout dans les parties du pays oti ils se trouvaient en trop grand nombre, sans moyens existence et ot leur agglomération leur rendait la vie plus difficile dang les temps de crise économique et de stagnation générale. Parallélement @ l’émigration dans les pays étrangers et surtout en Amérique, le procts de migration intérieure des mosaiques est devenu plus intense. Il est bien connu que les Juifs, beaucoup plus que les autres nations, sont soumis & attraction des grandes villes, surtout & celle des centres commerciaux et industriels, od ils trou~ vent des affaires plus avantageuses et plus adéquates a leurs pro- fessions préférées et A leur genre de vie.*) Chez nous, ont encore contribué & ’agglomération des Juifs dans les villes Iés obstacles 1é- gaux qui leur détendent de s'établir dans les villages ; il fant encore ajouter 4 cela la facilité des moyens de transport, les écoles, les agréments et en général toutes les circonstances d’ordre sociale qui attirent les bommes vers les villes "). 1) Dans son ouvrage -Histoire contemporaine du peuple juifs 1909, le Prof, Dr. M. Philipson affirme qu'en 1899—r1908, 51.300 Juifs ont émigré de Roumanie. mais il n'indique pas la source officielle de ce chifire, 2) Phalipson, op. cit. 3) Dans la population chrétienne de la Roumanie Ye phénomtne de Yexode des villages vers les villes qui caractérise les pays @Occident ne se manifeste pas encore de maniére intensive. Il n’en est pas moins vrai que chaque année nos villes Saugmentent éléments nouveaux venus des villages et gréce auxguels la population urbaine a augmenté ces derniers temps, surtout dans les centres actifs st bien développes. (CE «Apergu sur Ja technique et les résultats du recensement général de Roumanie, 19 déc, 1912+. Rapport présenté & PInstitut int. de statisti- que. Session Vienne. '1013). Ig Si nous comparons les résultats des recensements de 1899 et 1912 pour les villes et pour les villages, nous constatons que la dé- croissance des habitants mosaiques a été beaucoup plus forte dans les communes rurales que dans les villes, TABLEAU @ Nombre des habitants rnowalgueg seat DIVISIONS HISTORIQUES soe 92 aitterence dint. e. rurales, . 52.64t 44toy — 16,3 Moldavic. f aN | ville... rgguie 12g4g87 = 20624 145 c. turales, . Bq ote 26 a Grande Valachie.. { ° (ville... 50.876 62281 2.405 + 4.0 fo rurales 186 260 go ah Olténie 2. 2. . l 4.720 4836 160 + ag c. rurales. 342 2 — 9 278 Dobrogje. . . . «f 7 8 U vites. 3892 3.877 1 = oF c.rurales, 54053 45486 8.567 15,9 Roumanie . villes. . 212.599 194.481 — 18.118 — 85 Dans fes villages, le nombre des mosaiques a diminué, par rapport a la situation de 1899, de prés de 16%,, soit du sixiéme de leur total, pendant que dans les villes, cette diminution n’est que de 8,3%,. Le courant 4’émigration 4 Pétranger n’a pu étre plus fort dans les villages que dans les villes; mais ce qui est certain c'est que, dans le déplacement qui s'est produit, beaucoup de Juifs des villages sont partis pour les villes, comblant ainsi une partie des vides laissés par les émigrants D’aillenrs les tableaux No. 3 et 4 quise trouvent 4 la fin de cette étude nous offrent dans tous leurs détails les éléments de com- paraison entre les résultats de 1899 et de 1912 pour les villes ct pour les villages. , Dans le tableau No. 3 qui s'occupe des communes rurales, en dehors des chiffres absolus des habitants mosaiques répartis par sexe, nous avons-aussi caleulé Je taux de cette population par rapport au total des habitants stables. Dans tous les départements, presque sans exception, la proportion des mosaiques a baissé, A la suite des cir constances exposées ci-dessus, lesquelles ont déterminé leur migration tant A Vintérieur qu’a lextérieur.La diminution proportionnelle est, bien entendu, encore plus accentuge, car tandis que les mosaiques baissaient par ces migra- tions, le nombre des habitants orthodoxes augmentait, grace aux excédents annuels accusés par la balance du mouvement de la po- pulation, En Moldavie, 'élément mosaique ne représente plus que 2,52 %y du total de la population rurale, tandis qu’en 1899 cette pro- portion était de 3,57. Pour tout le pays, la proportion est tombée A 0.77% au lieu de 1,12%/, qui est celle de-lautre recensement. Le méme phénoméne s’est produit dans les villes dela Mol- davie ot la décroissance de Pélément mosaique, en chiffres absolus et proportionnels est générale, ainsi qu’on peut le constater du ta- bleau No. 4. (pg. 26 sq.). D'un recensement a Tautre, le chiffre des habitants mosaiques des villes de Moldavie est tombé, ainsi que nous avons exposé plus haut, de 144.111 & 123.487. En 1899, ils représentaient 38,72°/, du total de la population urbaine, aujourd'hui ils ne représentent que 31,644), La diminution du chiffre des mosaiques est plus forte dans jes villes de Iassy, Bacau, Piatra, Roman et Vaslui, of leur contin- gent par rapport aux autres habitants a diminué de 8—10%,, Leur nombre s'est maintenu dans quelques petites villes comme Hertza, Mihaileni, Tg.-Ocna et dans les chéfs-lieux Falticeni et Tecuci. Le chiffre total des mosaiques des villes de la Grande-Valachie a augmenté de 1899 a 1912. Cette augmentation est provoquée sur- tout par leur affluence & Bucarest, oi de 40.533 qu'ils étaient en 1899 ils sont arrivés @ 43.652. Malgré cela, nous avons démoniré plus haut que augmentation du chifire des mosaiques dans la capi- tale n'est pas méme en rapport avec V’excédent des naissances sur Jes décés, Ge fait ainsi que Paugmentation assez forte de la popu- lation orthodoxe des villes d'un recensement aJl'autre, ont contribué A ce que les proportions des mosaiques sont aujourd'hui partout plus réduites qu’en 1899. A Bucarest, malgré leur augmentation nu- mérique, cette proportion n’est que de 12,709), tandis qu’au recen- sement précédent, elle était de 14,68, et dans toutes les villes de la Grande-Valachie, nous avons aujour@hui 8.89%), de mosaiques contre 10,64. De méme en Olténie, malgré une légére augmentation numérique, leur proportion est tombée de 4,09 a 3,47. En Dobrodja, Je chiffre absolu s'est sensiblement maintenu le méme, tandis que la propor- tion a baissé de 5,59 a 3,95. Le total des mosaiques des villes du pays a Waissé de 212.599 4 194.481 et le taux qui, au recensement passé, atteignait 20%/, envi- ron, scit Je cinquigme de la population des villes, ne représente plus aujourd’hui que 14.62%). : S'll est certain que la diminution du nombre des mosaiques en Rou- manie se doit én premier lieu a leur émigration depuis 1899, il n’en est pas moins vrai que ces émigrations ont eu une profonde influence sur Ja structure de la population de ce rite et ont déterminé en méme temps que d'autres circonstances Wordre social et culturel, une dé- pression sur la natalité et la mortalité. En général—d’ailleurs le fait s‘explique tout naturellement-—la contagion de fémigration a atteint surtout les couches actives de la population, celles qui espéraient trou- ver autre part un champ d’activité plus favorable, ou des gains plus faciles par rapport 4 la profession qu’ils exercaient ; @habitude ceux qui sont partis étaient des hommes de 20 a 40 ans, aux métiers Ju- cratifs, artisans et commercants qui étaient recus sans difficultés aux Etats-Unis, au Canada et dans la République Argentine. Par consé- quent Ia population mosaique, en age de procréer, a diminué sensi- blement chez nous, ce qui a provoqué un abaissement de leur natalité, Cette baisse ressort du rapport des chiffres des naissances a Petfectif des habitants mosaiques aux époques des recensements. Nomibee des Nombre des naise Ane hosafaues sanees mesaiques Natalite 1900 9.189 368 igi 7.248 302 La diminution des naissances entraine tout naturellement celle de la mortalité ; en 1899 il y avait 3.136 décés, soit une mortalité de 19,3%o) eM 1912, 3.778 décts de mosaiques seulement ont été enre- gistrés, soit une mortalité de 15,7%/y,, Il est certain que ce ccefficient varie d'une année et dune localité A Pautre, mais il n’en est pas moins vrai que la tendance a la diminution de la natalité et a la réduction de la mortalité chez les habitants mosaiques est de toute évidence, tant et surtout dans les villes, comme il resgort des chift res suivants: Annge Natalife oo Mortalité Sw Communes rurales ‘1900 337 14,6 i912 332 14,0 tes 1900 34t 204 agt2 29,5 16,1 Dans Jes villages, le coefficient de natalité des mosaiques baisse de 2,5%yo, et dans les villes, de 4,6%,,; en méme temps, la mortalité2 se maintient dans les villages & son niveau, dailleurs assez réduit, tandis que dans les villes on observe une réduction sensible de 4,3°/a0, due en premier lieu 8 Ja baisse des naissances. Un fait ctrieux ressortant de l'étude du mouvement de Ja po- pulation mosaigue est que, tandis que ces deux phénoménes démo- graphiques: natalité et mortalité ont, sous influence de lémigration et de ses conséquences, subi dans intervalle des deux recensements la dépression constatée ci-dessus, la nuptialité des mosaiques par contre, comme celle @ailleurs de toute la population roumaine, eroit, tant en chiffres absolus que proportionnels, TABLEAU @) Mariages des mosaiques. Communes Pays urales Vitles TEU ees Saar pa 2.500 1900... ee + 20078 48 1,600 gat ge ees 2.326 cn 2.705 3903+. +» 2742 Tog... es 2.808 1905 + 1906 « 1907» 1908 « 1909. . rg... 19. gid. ee + 4204 Moyennes 1001904... 2.582 695 1905-1909... 2914 658 1910-1012... . 3 3.609 oa Ce tableau d) nous permet dé stiivre la marche des mariages con- tractés par les mosaiques de 1899 & 1912 dans tout le pays et en particulier dans les villes et les communes rurales. En 1899, avant Papparition du courant d’émigration et avant la répereussion de la crisé économique, 3.221 mosaiques se sont mariés, ce qui représente une nuptialité de 12 sur 1.000 habitants. En 1900, sous Pinfluence de la dépression générale, le nombre des mariés mosaiques tombe brusquement“& 2.078, baisse qui correspond ailleurs 4 celle de la nuptialité générale du pays. Dans les années a suivantes, le chiffre des mariages mosaiques tend a hausser, favori par les conditions économiques générales qui peu a'peu se sont amé- Morées, mais ne peut toutefois atteindre le niveau antérieur, parce qi’alors le nombre des émigrants Juits était considérable. C’est a peine depuis 1906 que les mariages chrétiens comme les mariages mosai- ques augmentent enfin, et cela grace aux effets bienfaisants de la loi du 15 mars 1906 qui a simplifié les formalités et a facilité les conditions imposées au. mariage, imprimant ainsi a. la nuptialité uve impulsion inconnue jusqu’alors en Roumanie. En méme temps, le courant d’émigration a fléchi et les jeunes éléments de Ja population isratlite, restés ici, ayant atteint la puberté, les mariages de cette ca- tégorie d’habitants augmentent @année en année, de sorte qu’en 1912, la statistique enregistre 4.204 mariés mosaiques, représentant une nuptialité de 17°%Jp, plus forte méme que celle coustatée en 1899. Il ne faut pas oublier toutefois que cette augmentation de la nuptialité chez les mosaiques correspond a l'augmentation générale de ce phénoméne chez tous les habitants de Roumanie; en effet, depuis 1906, les cifficients de la nuptialité atteignent 16,17 et meme 20 mariés par 1,000 habitants, Cette augmentation de la nuptialité nous fait prévoir pour Jes années suivantes une augmentation correspondante de la natalité ; toutefois nous ne pouvons savoir si la propension naturelle & la multiplication des habitants mosaiques ne sera pas refrénée par ces empéchements d’ordre moral et social qui surgissent @habitude dans la population des villes sous Pinfluence d’un développement culturel plus intensif, refrénement que nous avons eu Voccasion de constater dans d'autres pays civilisés. { VERmIGAy i98724 Populafiunea mozaica-din comunele rurale, la recensamintele din anii 1899 si 1912. (Datele pe 1912 sunt provizoril) —* Population mosaique des communes rurales, aux recensements de 1899 et de 1912 (Les données pour 1912 sont provieoiree) Tableau No. 5. [| f POPULATIUNEA MOZAICA STABILA IN: Population mosaigue stable en / péparremenrs | ANUL 1880 ANUL 1912 bwhstene histories “Annee 1899 ‘Année 1012 8] JUDETUL 53] Diviziuni istorice manag | peas | ss] Hommes | Femines aE ég y] Bacau... a] Botosani... . 3} Covurlui os 4| Dorohol. .. . « s| Faleiu. 2. Gf tay oe 7} Neamtu.. .. sf Patna gat} 995) of Roman... . 38787) gol Suceava... ais, 2.380] ui] Teeuci raf Tutova 432458 13) Vaslui 1088 1,303, 291) Total 20.862] 2.241) 44.1051 MUNTENIA-MARE (Grande Valachie) 14] Arges. os nl 6 en 22), 5] Bail. | se) ot af 6a) 6) Buzawe 4 12 26, oO 4 al 58) 17] Damboviga . . . 27 Te 2H, ‘Vableau No. 3 (Pin). No, curont ‘No. courant 20h ai| 2a 23) a5} 7 3 POPULATIUNEA MOZAICA STABILA IN: Population mosatque stabte en ANUL 1912 DEPARTEMENTS ANUL 1899 || Divisions histortgues ‘nee 1899 | “Anise 1912 | _JUDETUL pPey wl - | | \dadel Diviziuni istorice | parvayi | Femei | {| parbayi | Femet | (83 8S Homes | Femmes | | Hommes| Femmes | TOT | gg 38 | | | iste8 Ufov . | 119 89) 208 gd Talomija. . 68 sil 5r zal 83, Sl Muscel . 6 | | 12, 1 | 271 On Ghe wens a 5| 4 “| | 3 8 8 og Prahova... . + 84) 49) 130, Oy: 133) 89 222} Oyo Ramnicu-Sdrat. .} 1021 wl 28} yl «Sgt gl tel, ‘Teleorman. . . 4 3| 7 On 4 4 8 ond Viagea | 33, ul 33 28) 3h at! ow Totat...} 514, 370) 884 Ou 5Hol—— 368910, Oa OLTENIA ‘(Olténie) Doljiu. . 2. . 70} 54) 124] Ol) 24) 58nd Gorjiu 2... 4 -| al Oy 1 18, Od Mehedinti. Romanafi. . . . Vales... . Totat. | os} 786 gl 82,22 Oy DOBROGEA (Dobrodja) Constanfa. . . 8 2 Jol oq) 3} 7 58! ag Tuleea . . | 36567] 3321s a gol 180, oy Total... ee a ee ee ee Romania . . (Roumenie)Populatiunea mozaicd din comunele urbane ta recensdmintele din anii 1899 si 1912 (Datele pe 1912 sunt provizorii) Population mosaique des villes aux yecensements de 1899 ef de 1912 (Les données pour 1912 sont provisoires) Tableau No. 4. mr POPULATIUNEA MOZAICA STABILA IN: ae Population mosaigue stable en “ANUL 1899 —S=S*CACNUL 1012 ee Année 1899 Année 1912 Be vILLES | | Hy 5: Barbati | Femei Birbati | Femed | BE 5 3s Hommes | Femmes ommes| Femmes | "OTA sf # | | =e MOLDOVA. (Moldavie} a Bacat . .. . 4008, 7.903 48yu! 3-539] 3-746, 7-285] 38a a) TarguOcna . 848 1.F002tyg) IT] 737,434 1Byad 3f Botosani. 8488 8.629 16817, Sten) 7434) 7.604, 14.828, fh Fitts cg smell ted asl 56, | Galati 6850, 7.142, 13.992, 22,7 5.8591 16a 6] Dorchoi 3-384 3-420 6.804) S3yg, 3.249) AB rae) 7 Herta . 982) 986 1.938) Gg B91) 66,,, 8] Mihaileni. . . Lagi] 1.996 244] 65.q0' 923) 62,5 of Hugi. 2.005) 2.064 4.069, 26,9, 1.635 22g tof tapi 2... .] 18545) 20.043 9488, aad ai] Targu-Framos «| 1017, 1.106) 223) 38,44 1] Piatra... | quay a.a6a] 889) 13] Targu-Neamyu 1.763 1 908) 3.671 ral Foopint, 6. . 15] Odobesti 21s 16) Panciu a 4,0 v7] Roman... . 3945 18) Falticeni 53ss4l 19} Tecuci 10.4) 20) Barlad . 2... Aaa al Vaslui . 32a Tableau Ne. 4 (Suite) POPULATIUNEA MOZAICA STABILA IN ‘Popatation mosatgue stable en - noes Tea NOE ae opens” ‘Année 1890 i ‘Année 1912 28 viLés | | a3 is) | | a5 8s By Barto!) Feel | songs | Bg ce | Mal) Fee | sora | Bs Se ss Hommes Femmes | if a) Hommes Femmes | z8 i \ 7 E MUNTENIA-MARE (Grande-Valachie). 2a] Pitesti. 2. -] ‘Bi 44] 380] 399] 749] Sha 23} Curtea-de-Angey 5| 6) 2| 2, 4 en 24) Brailes 4.766, 3.064 4479, 4791 9270) Tras] asf Buzan 2... | 842] 818 777, Sot, 1578, Sud 26) Mizil 2... 20) 18 26) 14 40 sa aq] Targovigte y7a| 43.38 Sail 218) 228} 0) Boal a8) Gavgtt 2... ” 8 m7 ao 83) 8B Sy 20] Bucuresti 19-872} 20.961 40.333} T4uay 20.992) 22.660 43.652) 12454 jo] Oltenifa 59) 64133) ag 6 64 go) hel 31] Calaragi 196) 174-370, By, 22E 224 8G Shah 3a] Slobozia *) . . ol 6 12) a! 10) 24 Oy 33] Uraicent . 8 49, eB AT, 9, aa gq] Campa-Lung . . i, 30, Bl 2 9 tad ggf Slatina. 2 ror) ra ee ee ee ee 36] Ploesti . 1209} 12782478 Baw 1323, LT tel 37| Campina. . . rig] 133,252, yey 308204, 597) Ta 38} Filipesti 2 3} 4 yg =| = ova) 39) Sinaia 28 3m 38) 32 70 Lazal ol Slanic ..: 1 | oad 3) 1 3 Ox qi] Urlagi. 2 6 us 3 3 8 4a] Valeniede-Munte 2 4) 4 7 an 43 Ramnicu-Sarat yoo) 837) 1.6271 624369! 1.93) ~~") Comuna rurala in. 1899. Commune rurale en 1899.28 28 ‘Tableau Ney 4 Guile) ——— 0 oo SS POPULATLUNEA MOZAICA STABILA IN: POPULATIONEA MOZAICA STABIL ee Popatation mosargue stable en ANUL 4899 ANUL 4912 f , 9 2 £ ANUL 1899 i ANUL 1912 onaseur | |___ Ame 20. ane te nee ae 18 | ne gE] rues | < Tae bg y se] vies jdgss 23 saa | Fem sora | Barvot vom | og, EERE t EE Birbasi | Femet | | | S258 ss Hommes | Femmes Hommes | Femmes | 2238 a> Iss opiies | fermen | eiss | Lae | ses Be | sa 1 ra Turnu-Magurele vyo, 12g) 26430897) 202, Tal Medjidia . . . 3} 3876 3308] ta 4s] Alexandria. 86) 234 6 74) | 40, gd Give roe fo a ad ak ae | [> | | | 46) Rogiori-de-Vede 62) jo) 132 64 70) 134 yy Tuleea sw ws gor} 1.002, 1.903! Joe 763869) 1.63al My eats | i i 1 \ 4a] Zimnicea s+. 8 oo 9 $522 Oral Babaday .. go) M827), yl 6899) 167, Bae #8} Giurgiu ChiiaVeche ..] +73, 6) 142) Sin sj a 36 tl Total. . | i | _ Teaccea ss asi 38 338) 73H | Mahmudia . . 47/30 39, ai 66 3 yay OLYENIA (Olténie). i \ . ‘ ml. Macin 2. ee 45) 44, 37) 3 68 Teal nee a 3 Solina . al 143) 14g) 288 a 49) Craiova... | 487, 1478) 24) Sl 1457 2988! Ss) s reese ; 243245288) aaa 7 | : rotor. | 1.989] 1.980, 3.899) 3 Bah sol Calafat . 137] 127) 643 112) 28 ule ee - | \ i Total General . | 108.180, 109419 212599 19,., 98.638 100.849] 191481 14,0) a] Targugiu. 2. Bl 869) a 85, ed , | / sa] Turnu-Severin | yo8, 43830, hel) 303 46830 ia] 7 . : Baiada | me fm |e le on sa] Caracal. fi) rat 339, tata, a3 Tal 38) Corabia . so Wd tal HS aml al 36] Ramnicu-Vaicea . 142, 103 245) Bisa) ‘104 16,220, 2 37] Drigagani . nos 7) ewe] 83, Bal =| 38] Ocnele-Mari . yo 4) yea! Bh ace 3] soa] z % Total... 272] 2048) 472 ty, 2.528.508) 8803, : DOBROGEA (Dobrodja), so) Constanta. J] 512 987| Saad sa On| 364) 3 60] Cernavoda . . 14 13 27 so 81, Jo) 1ST, ay # : 61] Cuzgun. es e Ss =i eet gs od a 6a} Hargova .. 22 aaa] Soa 3) 23 Ose fal Manwatia aoe 4 od 2 al 5] Od 33 ai in Romania {a diferite epoci Variafiunea numarului mozaicitor din secolele XIX si XX. . Resensimantal din. iia.) Variation du nombre des mosaiques, en Roumanie, aux différentes époques des XIX-e et XX-e siéeles ANomrg ul Arspatfenctiogs inoseied te: sts Researorpentienttiay Mable Nei 9 AB: Nombre des habitanis mosorques en ') 4 z JUDETE SE a2 Recensamantul din 1912 *) 3 i $e ES EPARTEMENTS | a ge Numérul locuiterilor mozaici in anii *) Recensement de 1912 +) ) PRESRS RENEE a a ee Nombre des habitants mosarques ert ') 22.425 go 1820 | 1831 1838 | 1859 1899 + a Joperets - HERS Ga [| fe 2 DEPARTEMENTS | | 528 S85 2 os =— | | S | | ges ise gees x TP? 137475 ¢ 7 1803 1820 1831 | 1833 1859 1899 | £2 Saz5 Bee. ft ete gses 3°38 MUNTENTA-MARE (Grande-Valachie) | oe tess es a a 1___t aa Argep oP jp -] P=] 108] 0 1046 788) — 258) T 273 )4)s ,6]7 s | : | | Baile [S| mp 1098! 9.921 11589 9.358) — 2.234 MOLDOVA (Moldavie) Buz...) —| —| =| =) atl vad 1.994 1.676 318] | Bacau. +] 292) 449] 1.209, 30321 7.309) 15.987 19.1781 14.210) — 4.965] Dimbovita ss =} = =} #8| ato} 282 644 + bal Botosani... 3692) 3.370, 14.176 21887 29.314 34.2421 25.607, 8.543] Talomifa. . . . =| =| -—) =| gal ciel 643 633) 10} Covurlni . . . =) 5811 1.376) 4.308) 15.299} 16.962 13.237, — j Mev. 2... ef | =| = 5.944) 40.877] 46-746 44.000, — 2.746] Dorohoi, ss 3416 4.063. 7.332] 11.052 18.821 22830, 16.941 — Mus. J = | =) =| 5g 62 4 — 14] Paleiu . . - 240, 385, 1.428 3.879) 6.685} 8. 5.199) — 2959] my’ er — -— -+ - 33/219) 268! 212 = 56] Tagi. . . | $:492| 19.100) 32.060 36.348) 46.754] 52.677] 37.973, — 14-704] Prahova. . . . oo = — 618] 2.95 3-842} 3.481; — 6 Neamfu.. 7961 199s! 4372) 9309) 16.759 19750 14.876 — sar7al R-Sarat . — 22g) 1.836 272, 1.296) S70 Putna... 5. 20, 148 616) 1.548) 3.428) 10.925 12.816 9.012) — 3.804] mi ‘Teleorman. —) 48! 6s] 7 504] — 249) Roman... +] 468) 780, raza} a9s61 5.651) 8.03 94256699) — 2927 Viagea. | 235| 638 én seal 120) Suceava... 2.304] 2800) 2.907 som 8 529, 10.1021 11.946 gic2 — 28441 Total... | s.499) 6o.z60 70.070, 63,191, — 8.879 Feeared | | | Recut sf 4g) | 86] 198) e485) 4 ae) 5.169 3760 — 146 OLTENLA (Olténi Tutova. . «| tao] 29) s25, Hat 3229, 6859 aon — 2384 i | 4 44s wae sal — Vaslui ol aul 76) aun ati) Go) S811] —_ 2309] : Siler sf of + 4 ou we 11739 18.912) 36.956 7a aman 167.300, — 61.837] | .[SMehedingi 2 .f ~| - -| — 16) 856) oa seq] — 119] | * Romanati. . . . mh", | | ~| 7 389 420! 388] — 32 — ” ¢ yaleea i oe ee 79| Nota. ~ 1) Cifrele privitoare 1a anii 1803, 1820, 1831 si 1838 sunt evaluagiuni cu totul_ aproxi- gUAR s+ « « |_| 76,307 3791 433) a) mative facute pe baza recensamintelor fiscale, Iuate dupa lucrarca: «La Roumanie et les Juifs, par : tot... —] |] Taal aoe 5.062 — 5134 Verax, Bucarest, 1903. Datele pe 1859 gi 1899 sunt oficiale, cuprinsein rublicafiuniie Directiunii Statistici. : 2) In coloana 8, calculele s’au facut pe baza rezultatelor recenstimantului din 1899, la care sau © DOBROGEA (Dobrodja) adaogat excedentele de nascuti asupra mortilor de religie mozaica din anii 1900—1912 inclusiv. Co- is peal louna 9 euprinde rezultatele provizorii ale reconsimantului din, 19 Dec. tor2, jar in coloana to, 9a nstanfa. calculat diferenfele fntre coloanele 8 si 9, care infatigeaza efectele migratiunilor interioare si exte. 7% |* " rioare. f Tier. Nota, — 1) Les chifires relatifs aux aanges 1803, 1820, 1831 et 1838 sont des évaluations ape | : a 7 roximatives faites sur la base des recensements du fe, prises dans Vouvrage «La Roumanie et les Total 5.126) 4.124) Jnifs» par Verax, Bucarest, 1903. Les données pour 1839 et 1899 sont officielles, et comprises dans les publications de la Direction’ de la Statistique. 4 2) Dane Ja colonne 8 lea calduls sont bases sur lee réeultats du recensement de 1899, auquel on a ae i “ abe 7A BANGT] — GORE ajouté les exeddents des naissances sur les décts de religion mosuigue de 1900— 191 incl. La com pens Toone 9 comprend les résultats provisoires du regenseinent du to décembre 1912 et dans Ja eslonne ee sweat ‘ 19,-on a caleulé les différences entre les colonnes 8 et 9. Ces différences représentent les effets 1) Vezi Nota la pag. precedenta. ————! F J9,-on a calculé les differences entre les colonnes 8 et 9. ne Pp! ee ee os a | Verran. Were