2212PSA-062ITK-MEC04 - 0 - Pantalla H 6m

INFRATEK
INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
MEMORIA DE CÁLCULO
2212PSA-062ITK-MEC04
PANTALLAS ACÚSTICAS DE ALTURA 6m

VESPUCIO SUR
INGENIERÍA DE DETALLES
Preparado por:
OPH INGENIEROS CONSULTORES
APROBACIONES TÉCNICAS:
Jefe del proyecto OPH Ingenieros Consultores Oscar Paredes H.

Ingeniero del Proyecto OPH Ingenieros Consultores Camilo Aguirre O.
Ricardo Barrientos P.
Gerente OPH Ingenieros Consultores Oscar Paredes H.
Cliente INFRATEK ingeniería y Sergio Belfiore
Construcción
Revisado Aprobación
Revisión Por Emisión Fecha
por Técnica
A RBP Para aprobación 19-05-2023 OPH OPH
B RBP Para aprobación 29-05-2023 OPH OPH
C RBP Para aprobación 02-06-2023 OPH OPH
D RBP Para aprobación 07-06-2023 OPH OPH
0 RBP Aprobado para construcción 16-08-2023 OPH OPH
COMENTARIOS DEL CLIENTE:
Casa Matriz: Santiago – Dr. Alejandro del Río #2402 – Ñuñoa – Fonos: 2269 9140 – 2274 7707 – 2204 2915 – E-mail:
oscar.paredes@oph.cl
www.oph.cl
Titulo: Memoria de Cálculo Pantallas Acústicas Vespucio Sur Pág.: 2 De: 25
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................4
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .......................................................................5
3. ANTECEDENTES ................................................................................................7
3.1. INFORMES Y/O MEMORIAS: ........................................................................ 7
3.2. PLANOS ......................................................................................................... 7
4. BASES DE CÁLCULO.........................................................................................8
4.1. NORMAS APLICABLES ................................................................................. 8
4.2. MATERIALES ................................................................................................. 8
4.2.1. ACERO ................................................................................................................8
4.3. SOLICITACIONES.......................................................................................... 9
4.3.1. CARGAS PERMANENTES (D) ............................................................................9
4.3.2. CARGAS VIVAS (L) .............................................................................................9
4.3.3. VIENTO (W) .........................................................................................................9
4.4. COMBINACIONES DE CARGA.................................................................... 10
4.4.1. MÉTODO DE FACTORES DE CARGA Y RESISTENCIA (LRFD) ......................10
4.4.2. MÉTODO DE TENSIONES ADMISIBLES (ASD)................................................10
5. ANEXO 1: DISEÑO ............................................................................................11
5.1. ESTADO DE CARGA ................................................................................... 11
5.1.1. CARGAS PERMANENTES ................................................................................11
5.1.2. VIENTO ..............................................................................................................11
5.2. DISEÑO DE LOS PERFILES ....................................................................... 13
5.2.2. INTERVALO 1: 77M < L < 530M .......................................................................13
5.3. DISEÑO PLACA BASE ................................................................................. 14
5.3.2. PLACA BASE HEA160 .......................................................................................15
5.3.3. PLACA BASE HEA180 .......................................................................................17
5.3.4. PLACA BASE HEA 200 ......................................................................................19
5.3.5. PLACA BASE HEA220 .......................................................................................21
5.4. PERNOS DE ANCLAJE ............................................................................... 23
5.5. SOLDADURAS ............................................................................................. 24
6. ANEXO 2: REACCIONES DE LAS COLUMNAS ..............................................25
Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

Casa Matriz: Santiago–Dr. Alejandro del Río #2402 – Ñuñoa – Fonos: 2269 9140– 2274 7707 – 2204 2915 – E-mail: oscar.paredes@oph.cl
www.oph.cl
FIGURAS
Figura 2.1. Pantalla Acústica – Altura 6 m – Ancho 3 m. ..................................... 6
Figura 5.1. Disposición de perfiles en extremos según longitud de la barrera. .. 13
Figura 5.2. Esquema placa base. ...................................................................... 14
Figura 5.3. Vista 3D placa base HEA160. .......................................................... 15
Figura 5.4. Esfuerzos en placa base HEA160 (t = 20mm). ................................ 15
Figura 5.5. Esfuerzos atiesador HEA160 (t = 12mm)......................................... 16
Figura 5.7. Esfuerzos en placa base HEA180 (t = 22mm). ................................ 17
Figura 5.8. Esfuerzos atiesador HEA180 (t = 12mm)......................................... 18
Figura 5.10. Esfuerzos en placa base HEA200 (t = 25mm). .............................. 19
Figura 5.11. Esfuerzos atiesador HEA200 (t = 14mm)....................................... 20
Figura 5.12. Vista 3D placa base HEA220. ........................................................ 21
Figura 5.13. Esfuerzos en placa base HEA220 (t = 28mm) ............................... 21
Figura 5.14. Esfuerzos atiesador HEA220 (t = 16mm)....................................... 22
Figura 5.15. Perno de anclaje tipo “J”. ............................................................... 23
Figura 5.16. Esquema de soldaduras. ............................................................... 24
Figura 6.1. Esquema de reacciones. ................................................................. 25
TABLAS
Tabla 2.1. Tramos del proyecto de pantallas acústicas........................................ 5
Tabla 4.1. Factores para la determinación de presión básica de viento. .............. 9
Tabla 5.1. Cargas permanentes pantalla acústica. ............................................ 11
Tabla 5.2. Factores de fuerza para caso A y B. ................................................. 12
Tabla 5.3. Factores de fuerza para caso C. ....................................................... 12
Tabla 5.4. Dimensiones placa base. .................................................................. 14
Tabla 5.5. Verificación de los pernos de anclaje. ............................................... 23
Tabla 5.6. Dimensiones mínimas de los pernos de anclaje tipo “J”.................... 23
Tabla 5.7. Filetes mínimos para las uniones soldadas. ...................................... 24
Tabla 6.2. Reacciones de las columnas. ............................................................ 25

www.oph.cl
1. INTRODUCCIÓN
La empresa INFRATEK ingeniería y Construcción ha solicitado a OPH Ingenieros
Consultores, el análisis y modificación de los perfiles metálicos utilizados como pilares
de pantallas acústicas, estructuras que se enmarcan en el proyecto “PID Obras de
Rápidas Ejecución” del Sistema de Américo Vespucio Sur (Ruta 78 Avenida Grecia)
El proyecto contempla 4 tipos de pantallas acústicas en los diferentes tramos
existentes de la ruta. Los paneles poseen una altura 2.5m y 4m de altura por 4m de
ancho y 5m y 6m de altura por 3m de ancho.
El objetivo de la memoria de cálculo es respaldar los cálculos de la modificación
de la perfilería del proyecto oficial para los paneles de 6m de altura y 3m de ancho.

www.oph.cl
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El proyecto contempla 4 tipos de pantallas acústicas en los diferentes tramos
existentes de la ruta. Los paneles poseen una altura 2.5m y 4m de altura por 4m de
ancho y 5m y 6m de altura por 3m de ancho. Las longitudes totales de los tramos
continuos de muros varían según su tipología de fundación y de estructura desde los
77m hasta los 530m, contando con un total de 1010 columnas, como se indica en la
Tabla 2.1.
El proyecto oficial considera perfiles W5x19 calidad A36 para los pilares de 6m de
altura. Sin embargo, los perfiles son remplazados por secciones HEA140, HEA160,
HEA180, HEA200 y HEA220 calidad ASTM A572 Gr50, según sea requerido, acorde
a lo indicado en la presente memoria.
Tabla 2.1. Tramos del proyecto de pantallas acústicas.

www.oph.cl
Figura 2.1. Pantalla Acústica – Altura 6 m – Ancho 3 m.

www.oph.cl
3. ANTECEDENTES
Los antecedentes recibidos del proyecto oficial son los siguientes:
3.1. INFORMES Y/O MEMORIAS:

• Memoria Pantallas Acústicas – Rev D – 10/12/2022 - Gesvial
• Memoria Diseño de fundaciones – Rev B – 30/09/2022 – SC Nueva Vespucio Sur
S.A
3.2. PLANOS
• Solución 1.a: Pilote In Situ Con Murete
• Solución 1.b: Perfil Hincado
• Solución 1.b2: Perfil Hincado
• Solución 1.c: Micropilote con murete
• Solución 3: Soporte Sobre Muro
• Solución 3: Soporte Ménsula en Estructura Existente
• Solución 3: Soporte Ménsula en Muro
• Proyecto Refuerzo Muro Con Barra Roscadas – Vistas y Detalles
• Proyecto Nº37: Soporte Sobre Muro Solución 2b Para Pantallas de 5 y 6 Mts
• Proyecto Refuerzo Muro Con Barra Roscada - Vistas

www.oph.cl
4. BASES DE CÁLCULO
4.1. NORMAS APLICABLES

• NCh3171.Of2017 Diseño Estructural – Disposiciones Generales y
Combinaciones de Cargas.
• NCh432.Of2010 Diseño Estructural - Cargas de Viento.
• AISC360-16: Specification for Structural Steel Buildings. American Institute of
Steel Constructions, Inc., AISC. 2016.
• NCh1537.Of2009 – Diseño estructural – Cargas permanentes y cargas de uso
• AWS D1.1/D1.1M:2015: Código de soldadura estructural – acero.
• Manual de Carreteras Volumen N°5: Especificaciones Técnicas Generales de
Construcción. Dirección de Vialidad, Ministerio de Obras Públicas 2022.
4.2. MATERIALES
4.2.1. ACERO
• Perfiles : ASTM A572 Gr50 (fy = 3510 kgf/cm2)
(fu = 4570 kgf/cm2)
• Planchas : ASTM A572 Gr50 (fy = 3510 kgf/cm2)
(fu = 4570 kgf/cm2)
• Pernos de anclaje : SAE 1045 (fy = 3465 kgf/cm2)
(fu = 6520 kgf/cm2)
• Soldadura en taller : E70XX (fEXX = 4920 kgf/cm2)

www.oph.cl
4.3. SOLICITACIONES
4.3.1. CARGAS PERMANENTES (D)

Peso de toda la estructura y la sobrecarga permanente:
• Peso unitario acero : γs = 7.85 [ton/m3]
• Peso de los paneles : 27 [kgf/m2]
4.3.2. CARGAS VIVAS (L)

Correspondiente a las sobrecargas de uso y mantención:
• Acceso para mantención : 100 [kgf]
4.3.3. VIENTO (W)

Se consideran las cargas de viento de acuerdo con lo indicado en la NCh432-
Of.2010 del punto 4.1. Los parámetros de acuerdo con la tipología de la estructura
son los siguientes:
Cálculo presión viento Símbolo Unidad Valor
Velocidad básica del viento Vbas [m/s] 35

Coeficiente de importancia I - 1.00
Grado exposición - C
Coeficiente de exposición Kz - 0.85
Factor topografico Kzt - 1
Factor de direccionalidad Kd - 0.85
Factor Efecto Ráfaga G - 0.85
Presión básica de viento qz kgf/m2 55.31
Tabla 4.1. Factores para la determinación de presión básica de viento.

www.oph.cl
4.4. COMBINACIONES DE CARGA

Las combinaciones de diseño se obtuvieron de la norma NCh 3171.Of 2017:
4.4.1. MÉTODO DE FACTORES DE CARGA Y RESISTENCIA (LRFD)

• U01) : 1.4D
• U02) : 1.2D + 1.6L
• U02) : 1.2D + 1.6W
4.4.2. MÉTODO DE TENSIONES ADMISIBLES (ASD)

• S01) : D
• S02) : D+L
• S03) : D+W

www.oph.cl
5. ANEXO 1: DISEÑO
5.1. ESTADO DE CARGA
5.1.1. CARGAS PERMANENTES

Las cargas permanentes se indican en la Tabla 5.1
Parámetro Unidad Valor

Altura del panel m 6
Ancho del panel m 3
Peso panel kgf/m2 27
Peso perfil HEA160 kgf/m 30.4
Tabla 5.1. Cargas permanentes pantalla acústica.
5.1.2. VIENTO
La determinación de las cargas viento se realizan mediante lo indicado en la norma
NCh432of.2010.
𝐹 = 𝑞𝑧 ∙ 𝐺 ∙ 𝐶𝑓 ∙ 𝐴𝑓
Donde:
• 𝑞𝑧 : Presión básica de viento, indicada en tabla 4.1.
• 𝐺: Factor de ráfaga, 0.85.
• 𝐶𝑓 : Factor de fuerza, según caso A o C.
• 𝐴𝑓 : Área de aplicación de la carga
Según lo establecido en el proyecto oficial, el coeficiente de carga C f es
determinado de acuerdo con el Caso A de la Figura 20 de la Nch432of.2010, y se
considera un muro de longitud “infinita” con relación s/h=1, por lo tanto, el coeficiente
es 1.3. Sin embargo, el punto 2 de la nota Nº3 de la misma Figura 20, indica que si
B/s>2 debe ser considerado el Caso C.
El coeficiente de fuerza para el caso C aumenta su magnitud en función de la
longitud continua del muro, amplificando la carga hasta 4.3 veces la básica. Este
coeficiente es máximo en los extremos del tramo y disminuye considerablemente para
las regiones intermedias de cada tramo, donde llega a controlar el caso A.

www.oph.cl
5.1.2.1.a CASO A Y B
Los Factores de Fuerza para el Caso A y B se indican en la Tabla 5.2.
Factores de fuerza para el caso A y B (Cf,A)
Longitud de la pantalla [m]
s/h
0.25 0.5 1 2.5 5 10 20 25 50 100 150 225
0.16 1.95 1.90 1.85 1.85 1.80 1.80 1.80 1.85 1.85 1.90 1.90 1.95
0.20 1.95 1.90 1.85 1.80 1.80 1.80 1.80 1.80 1.85 1.90 1.90 1.95
0.30 1.95 1.90 1.85 1.80 1.80 1.80 1.80 1.80 1.80 1.85 1.85 1.85
0.50 1.95 1.85 1.80 1.75 1.75 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.75
0.70 1.90 1.85 1.75 1.70 1.65 1.60 1.60 1.55 1.55 1.55 1.55 1.55
0.90 1.85 1.75 1.70 1.60 1.55 1.50 1.45 1.45 1.40 1.40 1.40 1.40
1.00 1.80 1.70 1.66 1.65 1.55 1.45 1.35 1.35 1.30 1.30 1.30 1.30
Tabla 5.2. Factores de fuerza para caso A y B.
Presión básica viento qz 55.30 kgf/m² Factor de ráfada G 0.85

5.1.2.1.b CASO C s
Altura pantalla 4m Factor de fuerza (A) Cf,A 1.55
Ancho tributario B 4m Factor de fuerza (C) Cf,C Según Tabla
Los Factores de
Af Fuerza para el Caso C se indican en la Tabla 5.3.
Área tributaria 16 m² Factor de reducción F_red 0.800
Altura fuerza Hf 2.20 m
Factores de fuerza reducido según región y longitud de pantalla (Cf,C) 𝐶𝑓 = 𝐶𝑓 𝐹

Región [m] Longitud total de la pantalla [m]
desde hasta 8 10 12 14 16 20 24 28 32 36 40
0 4 1.80 1.94 2.08 2.20 2.32 2.48 2.64 2.72 2.84 2.92 3.00
4 8 1.20 1.28 1.36 1.44 1.52 1.60 1.72 1.80 1.84 1.88 1.96
8 12 0.92 0.98 1.04 1.16 1.24 1.32 1.36 1.40 1.48
12 40 0.88 0.84 0.84 0.84 0.84 0.80 0.76
Región [m] Longitud total de la pantalla [m]

desde hasta 52 60 68 76 84 92 100 120 140 160 180
0 4 3.20 3.22 3.23 3.25 3.26 3.28 3.29 3.33 3.37 3.40 3.44
4 8 2.08 2.08 2.08 2.07 2.07 2.07 2.07 2.06 2.05 2.05 2.04
8 12 1.60 1.60 1.60 1.59 1.59 1.59 1.59 1.58 1.57 1.57 1.56
12 16 1.20 1.22 1.24 1.25 1.27 1.29 1.31 1.35 1.39 1.44 1.48
16 20 1.08 1.11 1.13 1.16 1.18 1.21 1.23 1.29 1.36 1.42 1.48
20 40 0.72 0.73 0.74 0.75 0.76 0.77 0.78 0.81 0.83 0.86 0.88
>40 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44
Tabla 5.3. Factores de fuerza para caso C.

www.oph.cl
5.2. DISEÑO DE LOS PERFILES

Se dispone un perfil HEA160 base, sin embargo, según la longitud del tramo de
barrera es necesario disponer de una mayor resistencia en los extremos de la barrera.
La Figura 5.1 muestra los perfiles de refuerzo para los intervalos analizados.
Figura 5.1. Disposición de perfiles en extremos según longitud de la barrera.
A continuación, se detallan las cargas y diseño para cada intervalo de longitud

analizado. Considerando la simetría de la carga de viento es necesario reforzar los
extremos de forma simétrica. Los cuadros indicados a continuación justifican los
perfiles dispuestos en ambos extremos indicados en la Figura 5.1.
5.2.2. INTERVALO 1: 77M < L < 530M

Cf, C Presión Posición F viento Mu ØMn
Tramo Cf,A Cf Col. Perfil FU
red kgf/m2 m tonf tonf-m tonf-m
1 1.3 3.44 3.44 161.7 1 0 HEA220 2.33 7.68 17.93 0.43
2 1.3 3.44 3.44 161.7 2 3 HEA220 4.66 15.37 17.93 0.86
3 1.3 2.04 2.04 95.9 3 6 HEA200 3.71 12.24 13.54 0.90
4 1.3 2.04 2.04 95.9 4 9 HEA180 2.76 9.11 10.26 0.89
5 1.3 1.56 1.56 73.3 5 12 HEA180 2.44 8.04 10.26 0.78
6 1.3 1.56 1.56 73.3 6 15 HEA160 2.11 6.97 7.73 0.90
7 1.3 1.48 1.48 69.6 7 18 HEA160 2.06 6.79 7.73 0.88
8 1.3 1.48 1.48 69.6 8 21 HEA160 2.00 6.61 7.73 0.86
9 1.3 1.48 1.48 69.6 9 24 HEA160 2.00 6.61 7.73 0.86
10 1.3 1.48 1.48 69.6 10 27 HEA160 2.00 6.61 7.73 0.86
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

www.oph.cl
5.3. DISEÑO PLACA BASE

Considerando la altura de las columnas y para garantizar el empotramiento de la
columna se dispone de la placa base de la Figura 5.2, cuyas dimensiones se entregan
en la Tabla 5.4 para cada sección considerada en el diseño.
Figura 5.2. Esquema placa base.
Placa base Pernos de anclaje Atiesador

B N t N pa do d perf N do S Hs Bs ts
Perfil
mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm
HEA160 250 350 20 260 19.1 22 3 80 300 90 12
HEA180 300 400 22 290 25.4 28 3 100 300 100 12
HEA200 300 400 25 300 25.4 28 3 100 300 95 16
HEA220 300 400 28 300 25.4 28 3 100 300 85 16
Tabla 5.4. Dimensiones placa base.
El análisis estructural de la placa base se realiza en el software de elementos

finitos SAP2000 mediante elementos tipo “Shell-thick” del espesor de la plancha
respectiva. La resistencia de los elementos se evalúa mediante el esfuerzo de Von
Misses (SVM) mediante el método de tensiones admisibles, donde el esfuerzo de la
sección no puede superar el 60% de la tensión admisible del material, en este caso
207 MPa.
El apoyo de la placa sobre el hormigón se modela mediante un balasto no lineal,
mientras la tracción de los pernos con un resorte que considera la rigidez del perno
de anclaje y del hormigón en el que se embebe (se asume grado G25).

www.oph.cl
5.3.2. PLACA BASE HEA160
Figura 5.3. Vista 3D placa base HEA160.
Figura 5.4. Esfuerzos en placa base HEA160 (t = 20mm).
𝜎𝑚 𝑖𝑜 = 186𝑀𝑃𝑎 < 0.6Fy = 207𝑀𝑃𝑎 → 𝑂𝐾

www.oph.cl
Figura 5.5. Esfuerzos atiesador HEA160 (t = 12mm).
𝜎𝑚 𝑖𝑜 = 149𝑀𝑃𝑎 < 0.6Fy = 207𝑀𝑃𝑎 → 𝑂𝐾
Se aceptan concentraciones de tensiones considerando que el promedio

ponderado no excede la tensión admisible y que la modelación bidimensional de las
placas concentra las tensiones por sobre lo real.

www.oph.cl
𝜎𝑚 𝑖𝑜 = 197𝑀𝑃𝑎 < 0.6Fy = 207𝑀𝑃𝑎 → 𝑂𝐾

www.oph.cl
𝜎𝑚 𝑖𝑜 = 159𝑀𝑃𝑎 < 0.6Fy = 207𝑀𝑃𝑎 → 𝑂𝐾


www.oph.cl
5.3.4. PLACA BASE HEA 200
𝜎𝑚 𝑖𝑜 = 198𝑀𝑃𝑎 < 0.6Fy = 207𝑀𝑃𝑎 → 𝑂𝐾

www.oph.cl
𝜎𝑚 𝑖𝑜 = 171𝑀𝑃𝑎 < 0.6Fy = 207𝑀𝑃𝑎 → 𝑂𝐾


www.oph.cl
Figura 5.13. Esfuerzos en placa base HEA220 (t = 28mm)
𝜎𝑚 𝑖𝑜 = 175𝑀𝑃𝑎 < 0.6Fy = 207𝑀𝑃𝑎 → 𝑂𝐾

www.oph.cl
𝜎𝑚 𝑖𝑜 = 168𝑀𝑃𝑎 < 0.6Fy = 207𝑀𝑃𝑎 → 𝑂𝐾


www.oph.cl
5.4. PERNOS DE ANCLAJE

La Tabla 5.5 entrega la verificación de los pernos de anclaje.
Sección Tracción pernos Corte Pernos
Tu Tn' Tc h dis Vu Vn Vc
Perfil FU pa,T FU pa,V
tonf tonf tonf m tonf tonf tonf
HEA160 6.37 13.95 6.97 0.91 2.20 2.34 50.21 25.10 0.09
HEA180 7.58 24.79 12.40 0.61 2.75 2.48 89.25 44.63 0.06
HEA200 9.85 24.79 12.40 0.79 2.75 3.28 89.25 44.63 0.07
HEA220 11.74 24.79 12.40 0.95 3.30 3.25 89.25 44.63 0.07
Tabla 5.5. Verificación de los pernos de anclaje.
La Figura 5.15 y Tabla 5.6 entrega las dimensiones mínimas de los pernos de
anclaje tipo “J” de las placas base, en el diseño de las fundaciones se debe verificar
el correcto anclaje de las barras a la fundación, verificando el arrancamiento a tracción
y corte de las barras y disponiendo armadura de ser necesario.
Figura 5.15. Perno de anclaje tipo “J”.
¾” 1”
A 370 570
B 110 150
R 80 100
H 90 115
P Proy. Proy.
Tabla 5.6. Dimensiones mínimas de los pernos de anclaje tipo “J”.

www.oph.cl
5.5. SOLDADURAS
La Tabla 5.7 muestra los anchos mínimos de filete en uniones soldadas acorde a
lo indicado en la Figura 5.16. El filete máximo se limita al espesor menor de los
elementos a soldar. La soldadura debe ser realizada de acuerdo con las
especificaciones técnicas indicadas en el Volumen N°5 del Manual de Carreteras.
Figura 5.16. Esquema de soldaduras.
Perfil a b c
HEA160 10 8 6
HEA180 10 8 6
HEA200 12 10 6
HEA220 16 10 6
Tabla 5.7. Filetes mínimos para las uniones soldadas.

www.oph.cl
6. ANEXO 2: REACCIONES DE LAS COLUMNAS

Se entregan a continuación las reacciones no mayoradas de los distintos perfiles
para el diseño de las fundaciones, el cual debe garantizar el correcto empotramiento
de las columnas en su base según lo dispuesto.
La dirección de las fuerzas se indica en la Figura 6.1.
Figura 6.1. Esquema de reacciones.
D Perfil D Panel L W
Perfil Fz Fx My Fz Fx My Fz Fx My Fz Fx My
kgf kgf kgf-m kgf kgf kgf-m kgf kgf kgf-m kgf kgf kgf-m
HEA160 148.2 0 0 486 0 0 100 0 0 0 2338 5144
HEA180 182.4 0 0 486 0 0 100 0 0 0 2482 6824
HEA200 213.0 0 0 486 0 0 100 0 0 0 3276 9008
HEA220 253.8 0 0 486 0 0 100 0 0 0 3253 10734
Tabla 6.2. Reacciones de las columnas.
Nota: El peso propio del panel puede o no ser considerado actuando sobre la
fundación dependiendo del tipo de solución.

www.oph.cl

2212PSA-062ITK-MEC04 - 0 - Pantalla H 6m

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

2212PSA-062ITK-MEC04 - 0 - Pantalla H 6m

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INFRATEK

PANTALLAS ACÚSTICAS DE ALTURA 6m

OPH INGENIEROS CONSULTORES

Jefe del proyecto OPH Ingenieros Consultores Oscar Paredes H.

Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Tabla 2.1. Tramos del proyecto de pantallas acústicas.

Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

Figura 2.1. Pantalla Acústica – Altura 6 m – Ancho 3 m.

Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

3.1. INFORMES Y/O MEMORIAS:

Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

4.1. NORMAS APLICABLES

Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

4.3.1. CARGAS PERMANENTES (D)

4.3.2. CARGAS VIVAS (L)

4.3.3. VIENTO (W)

Cálculo presión viento Símbolo Unidad Valor

Velocidad básica del viento Vbas [m/s] 35

Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

4.4. COMBINACIONES DE CARGA

4.4.1. MÉTODO DE FACTORES DE CARGA Y RESISTENCIA (LRFD)

4.4.2. MÉTODO DE TENSIONES ADMISIBLES (ASD)

Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

5.1. ESTADO DE CARGA

5.1.1. CARGAS PERMANENTES

Parámetro Unidad Valor

Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

Tabla 5.2. Factores de fuerza para caso A y B.

Presión básica viento qz 55.30 kgf/m² Factor de ráfada G 0.85

Factores de fuerza reducido según región y longitud de pantalla (Cf,C) 𝐶𝑓 = 𝐶𝑓 𝐹

Región [m] Longitud total de la pantalla [m]

Tabla 5.3. Factores de fuerza para caso C.

Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

5.2. DISEÑO DE LOS PERFILES

Figura 5.1. Disposición de perfiles en extremos según longitud de la barrera.

A continuación, se detallan las cargas y diseño para cada intervalo de longitud

5.2.2. INTERVALO 1: 77M < L < 530M

Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

5.3. DISEÑO PLACA BASE

Figura 5.2. Esquema placa base.

Placa base Pernos de anclaje Atiesador

El análisis estructural de la placa base se realiza en el software de elementos

Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

5.3.2. PLACA BASE HEA160

Figura 5.3. Vista 3D placa base HEA160.

Figura 5.4. Esfuerzos en placa base HEA160 (t = 20mm).

𝜎𝑚 𝑖𝑜 = 186𝑀𝑃𝑎 < 0.6Fy = 207𝑀𝑃𝑎 → 𝑂𝐾

Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

Figura 5.5. Esfuerzos atiesador HEA160 (t = 12mm).

𝜎𝑚 𝑖𝑜 = 149𝑀𝑃𝑎 < 0.6Fy = 207𝑀𝑃𝑎 → 𝑂𝐾

Se aceptan concentraciones de tensiones considerando que el promedio

Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

5.3.3. PLACA BASE HEA180

Figura 5.6. Vista 3D placa base HEA180.

Figura 5.7. Esfuerzos en placa base HEA180 (t = 22mm).

𝜎𝑚 𝑖𝑜 = 197𝑀𝑃𝑎 < 0.6Fy = 207𝑀𝑃𝑎 → 𝑂𝐾

Calc.: RBP 2212PSA-062ITK-MEC04_0 Fecha: 16/08/2023

Figura 5.8. Esfuerzos atiesador HEA180 (t = 12mm).

𝜎𝑚 𝑖𝑜 = 159𝑀𝑃𝑎 < 0.6Fy = 207𝑀𝑃𝑎 → 𝑂𝐾

Se aceptan concentraciones de tensiones considerando que el promedio