You are on page 1of 12

Agri-SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X, Terakreditasi Nasional Sinta 5, Volume 15 Nomor 3, September

2019 :377 – 388

PENGARUH NILAI JUAL OBJEK PAJAK, LUAS KEPEMILIKAN TANAH,


DAN HARGA PASAR TANAH TERHADAP NILAI GANTI RUGI TANAH
PADA PELAKSANAAN PEMBANGUNAN MANADO OUTER RING ROAD III

Hesty Mansyur
Bobby Jhon Vian Polii
Charles Reijaaldo Ngangi

Naskah diterima melalui Website Jurnal Ilmiah agrisosioekonomi@unsrat.ac.id : Jumat, 27 September 2019
Disetujui diterbitkan : Kamis, 17 Oktober 2019

ABSTRACT
This study aims to 1) Analyze the effect of individually of the sale value of the tax object, land ownership area, and land
market price on the value of land compensation in land acquisition development Manado outer Ring Road III (MORR III). 2) Analyze the
effect jointly between the sale value of tax objects, land ownership area, and land market price on the value of land compensation in the
procurement of land for the construction of MORR III. This research was conducted at the construction site (MORR III) from Fe bruary
to October 2019. This research used quantitative descriptive methods. The data collected was primary data and secondary data. Primary
data were obtained directly through interviews with key informants namely the Land Procurement Committee for Implementation o f
MORR III. Secondary data were obtained from the North Sulawesi Land Agency and the Central Statistics Agency. Secondary data is
related to Tax Object Selling Value (NJOP) data, Land Ownership Area, Respondents' Livelihoods and Land Compensation Value fo r
the construction of MORR III. The sample selectio n was done purposevely with a sample of 60 recipients of land compensation. Data
Analysis Techniques use 1) Regression Analysis, and 2) Multiple Regression Analysis. The results showed that (1) the Sales Va lue of Tax
Objects or values that showed the average price obtained from a sale and purchase transaction that occurred naturally was positively
correlated and significantly affected the value of land compensation determined by the appraisal. Each increase d in the Tax Object Sales
Value of Rp. 1,000 per m2 will increase the price of compensation by Rp. 540 per m2. The variable area of land ownership owned by the
community receiving land compensation in the construction of MORR III has no significant effect on the value of land compensa tion. An
increase in the area of land ownership owned by the people affected by land acquisition for the construction of MORR III only increased
the value of land compensation obtained by Rp. 5,840 per m2. Land market price variables or prices that indicate d the market value of
land were positively correlated and have a significant effect on the value of land compensation determined by the appraisal. Land
market price increased of Rp. 1000 per m2 increased the price of land compensation by Rp.1,137 per m2. (2) Variable sale value of tax
object, area of land ownership, and land market price indicated 64.0% representation of variables that affected the value of land
compensation and jointly have a positive effect on the value of land compensation received by the community l and acquisition affected in
the construction of MORR III. *eprm*

Keywords: tax objects sale value, land sale and purchase transaction, implementation of the construction of the Manado outer Ring Road III

ABS TRAK
Penelitian ini bertujuan untuk 1) Menganalisis pengaruh secara masing-masing antara nilai jual objek pajak, luas kepemilikan
tanah, dan harga pasar tanah terhadap nilai ganti rugi tanah pada pengadaan tanah pembangunan Manado outer Ring Road III (MORR
III). 2) Menganalisis pengaruh secara bersama-sama antara nilai jual objek pajak, luas kepemilikan tanah, dan harga pasar tanah terhadap
nilai ganti rugi tanah pada pengadaan tanah pembangunan MORR III. Penelitian ini dilaksanakan di lokasi pembangunan (MORR III).
sejak bulan Februari sampai Oktober 2019. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif. Data yang dikumpulkan adalah
data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh langsung melalui wawancara dengan informan kunci yaitu Panitia Pengadaan
T anah Pelaksanaan MORR III. Data sekunder diperoleh dari Badan Pertanahan Sulawesi Utara dan Badan Pusat Statistik. Data sekunder
menyangkut data Nilai Jual Objek Pajak (NJOP), Luas Kepemilikan T anah, Mata Pencaharian Responden dan Nilai Ganti Rugi T anah
untuk pembangunan MORR III. Pemilihan sampel dilakukan secara sengaja dengan jumlah sampel 60 orang penerima ganti rugi lahan.
T eknik Analisis Data menggunakan 1) Analisis Regresi, dan 2) Analisis Regresi Berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1)
Nilai Jual Objek Pajak atau nilai yang menunjukkan harga rata-rata yang diperoleh dari transaksi jual beli yang terjadi secara wajar
berkorelasi positif dan berpengaruh signifikan terhadap nilai ganti rugi tanah yang ditetapkan oleh appraisal . Setiap peningkatan Nilai
Jual Objek Pajak sebesar Rp.1.000 per m2 akan meningkatkan harga ganti rugi sebesar Rp.540 per m2. Variabel luas kepemilikan tanah
yang dimiliki masyarakat penerima ganti rugi tanah pada pembangunan MORR III tidak berpengaruh secara signifikan terhadap nil ai
ganti rugi tanah. Peningkatan luas kepemilikan tanah yang dimiliki masyarakat yang terkena pembebasan lahan untuk pembangunan
MORR III hanya menambah nilai ganti rugi tanah yang diperoleh sebesar Rp. 5.840 per m2. Variabel harga pasar tanah atau harga yang
menunjukkan nilai pasaran tanah berkorelasi positif dan berpengaruh signifikan terhadap nilai ganti rugi tanah yang ditetapkan oleh
appraisal. Peningkatan harga pasar tanah sebesar Rp. 1000 per m2 meningkatkan harga ganti rugi lahan sebesar Rp.1.137 per m2. (2)
Variabel nilai jual objek pajak, luas kepemilikan tanah, dan harga pasar tanah menunjukkan keterwakilan sebesar 64,0% variabel yan g
berpengaruh terhadap nilai ganti rugi tanah dan secara bersama-sama berpengaruh secara positif terhadap nilai ganti rugi tanah yang
diterima oleh masyarakat yang terdampak pembebasan tanah pada pembangunan MORR III. *eprm*

Kata kunci : nilai jual objek pajak, transaksi jual beli tanah, pelaksanaan pembangunan Manado outer Ring Road III

Agri-Sosioekonomi:
Jurnal T ransdisiplin Pertanian (Budidaya Tanaman, Perkebunan, Kehutanan, Peternakan, Perikanan), Sosial dan Ekonomi 377
Pengaruh Nilai Jual Objek Pajak, Luas Kepemilikan Tanah…….……(Hesty Mansyur, Bobby Polii, Charles Ngangi)

PENDAHULUAN tanah. Pelaksanaan pengadaan tanah tidak lepas


dari berbagai masalah dan kendala yang ditemui
Latar Belakang baik oleh Panitia Pengadaan Tanah, Pemerintah
Pembangunan merupakan upaya Provinsi, maupun Instansi yang diberi mandat
pemerintah dalam mewujudkan masyarakat yang dalam pengadaan tanah untuk pembangunan
adil, makmur dan sejahtera berdasarkan Pancasila Manado Outer ring road.
dan Undang-Undang Dasar Negara Republik Panjang MORR 3 sekitar 11 kilometer yang
Indonesia Tahun 1945, untuk menjamin akan dibangun dari kalasey ke Winangun untuk
terselenggaranya pembangunan untuk dikoneksikan dengan MORR 1 belum juga sampai
kepentingan umum diperlukan tanah yang pada pembangunan fisik jalan. Kendala yang
pengadaannya dilaksanakan dengan paling mendasar dari pengadaan tanah untuk
mengedepankan prinsip kemanusiaan, demokratis pembangunan MORR 3 ini tidak lepas dari proses
dan adil. pembebasan lahan yang tersendat. Pengadaan
Tanah merupakan salah satu unsur tanah untuk kepentingan umum tentu harus
terpenting dalam pelaksanaan pembangunan. memperhatikan hak keperdataan yang melekat
Kebutuhan akan lahan atau tanah tidak bisa pada subjek hak atas tanah sebagai pemilik tanah.
dielakan lagi keberadaannya karena tanah Walaupun atas tanah tersebut juga melekat fungsi
merupakan kebutuhan utama dalam pelaksanaan sosial tanah, dimana untuk kepentingan umum
pembangunan. Sebelum pelaksanaan suatu wajib memperhatikan kepentingan masyarakat
pembangunan komponen tersebut harus tersedia secara umum.
agar pembangunan dapat diwujudkan, untuk itu Penentuan harga tanah bukan hanya
dibentuklah suatu lembaga pengadaan tanah untuk ditentukan lewat interaksi antara permintaan dan
pembangunan (Muliawan, 2016). penawaran saja, namun lebih ditentukan pada
Pengaturan tentang tanah dan kekayaan karakteristik tanah pada lokasi tertentu.
alam sebagaimana yang tertuang dalam Undang- Berdasarkan permintaan dan penawaran tersebut
Undang Dasar Negara 1945 Pasal 33 ayat 3 maka terjadi apa yang disebut harga pasar.
menyebutkan bumi, air dan kekayaan alam yang Penentuan nilai ganti rugi tanah pada pelaksanaan
terkandung di dalamnya dikuasai oleh Negara dan pengadaan tanah ditentukan oleh penilai
dipergunakan untuk sebesar-besarnya pertanahan atau perseorangan yang melakukan
kemakmuran rakyat, dimana hak menguasai penilaian secara independen dan profesional serta
Negara tersebut, memberi wewenang kepada memiliki izin praktik penilaian dari Menteri
negara, diantaranya untuk mengatur dan Keuangan dan telah mendapat lisesensi dari
menyelenggarakan peruntukan, penggunaan, Badan Pertanahan Nasional untuk menghitung
persediaan dan pemeliharaan bumi, air dan ruang nilai atau harga objek pengadaan tanah (Muliawan
angkasa. 2016).
Pengadaan tanah dalam pembangunan Hubungan antara faktor-faktor seperti Nilai
infrastruktur berupa jalan merupakan hal yang jual Objek Pajak, luas pemilikan tanah, dan harga
sangat penting di Indonesia. Hal ini berkaitan erat pasar tanah terhadap penentuan nilai ganti rugi
dengan penyiapan fasilitas pendukung kegiatan dalam pelaksanaan pengadaan tanah menarik
masyarakat dalam menggerakkan roda ekonomi dan untuk dikaji. Pengaruh faktor-faktor tersebut akan
sosial. Akses jalan yang tersedia dan menjangkau menghasilkan sebuah kajian untuk melihat faktor
daerah pusat perekonomian semakin memudahkan apa saja yang berpengaruh secara positif terhadap
masyarakat dalam upaya pemenuhan kebutuhan. penentuan nilai ganti rugi lahan dalam
Manado Outer Ring Road (MORR) pelaksanaan pembangunan manado outer Ring
merupakan proyek pembangunan jalan melingkar di Road (MORR III).
Kota Manado dari Winangun, Maumbi, Buha-
Bengkol, Tuminting, Jembatan Soekarno, Bahu, Rumusan Masalah
Malalayang dan Kalasey. Pembangunan Manado Secara garis besar, permasalahan yang akan
Outer Ringroad terbagi dalam tiga tahap, dimana diuraikan lebih lanjut adalah sebagai berikut :
Manado Outer Ring Road Satu dan Dua sudah dapat 1. Apakah Nilai Jual Objek Pajak, luas
dimanfaatkan masyarakat karena pembangunan kepemilikan tanah, dan harga pasar tanah secara
fisiknya sudah selesai. Sedangkan Manado Outer masing-masing berpengaruh terhadap nilai ganti
Ring Road Tiga masih dalam tahap pengadaan rugi tanah milik masyarakat?

378
Agri-SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X, Terakreditasi Nasional Sinta 5, Volume 15 Nomor 3, September 2019 :377 – 388

2. Apakah Nilai Jual Objek Pajak, luas Jenis dan Sumber Data
kepemilikan tanah, dan harga pasar tanah Penelitian ini menggunakan metode
secara bersama-sama berpengaruh terhadap deskriptif kuantitatif dengan mengumpulkan data
nilai ganti rugi tanah milik masyarakat? sekunder untuk menganalisis pengaruh nilai jual
objek pajak, luas kepemilikan tanah, dan mata
Tujuan penelitian pencaharian terhadap nilai ganti rugi tanah dalam
Tujuan penelitian ini antara lain: pelaksanaan pengadaan tanah Manado outer Ring
1. Menganalisis pengaruh secara masing- Road III kemudian diintepretasikan.
masing antara nilai jual objek pajak, luas Data yang diperoleh bersumber dari data
primer dan data sekunder. Data primer diperoleh
kepemilikan tanah, dan harga pasar tanah
langsung melalui wawancara dengan key person
terhadap nilai ganti rugi tanah pada
atau informan kunci yaitu Panitia Pengadaan
pengadaan tanah pembangunan Manado Tanah Pelaksanaan Manado outer Ring Road III
outer Ring Road III. terkait proses dan mekanisme pelaksanaan
2. Menganalisis pengaruh secara bersama- pengadaan tanah, sedangkan data sekunder
sama antara nilai jual objek pajak, luas diperoleh melalui instansi atau lembaga-lembaga
kepemilikan tanah, dan harga pasar tanah terkait seperi Badan Pertanahan Sulawesi Utara,
terhadap nilai ganti rugi tanah pada Badan Pusat Statistik, dan instansi terkait lainnya.
pengadaan tanah pembangunan Manado
outer Ring Road III. Metode Pengumpulan Data
Teknik yang digunakan dalam
Manfaat Penelitian pengumpulan data dilakukan melalui metode
1. Manfaat Akademik survei yaitu dengan mendatangi langsung ke
a. Penelitian ini diharapkan dapat sumber data, yakni instansi yang terkait langsung
memberikan kontribusi ilmiah, dengan kegiatan penelitian yang dilakukan.
pengetahuan dan pengalaman dalam Peneliti mengambil setiap data sekunder terkait
mengkaji pengadaan tanah dalam Nilai Jual Objek Pajak (NJOP), Luas Kepemilikan
pelaksanaan Manado Outer Ring Tanah, Mata Pencaharian Responden dan Nilai
Road III. Ganti Rugi Tanah untuk pembangunan Manado
b. Penelitian ini diharapkan dapat outer Ring Road III. Metode lainnya adalah
menambah literatur bahan kajian dengan melakukan studi kepustakaan lewat buku,
penelitian terkait pengadaan tanah dokumen dan searching data melalui internet
dalam pengembangan jalan bagi untuk memperoleh informasi terkait undang-
undang pengadaan tanah serta peraturan lainnya
peneliti selanjutnya.
yang memiliki keterkaitan.
2. Manfaat Praktis
a. Sebagai gambaran untuk
Definisi Operasional dan Variabel Penelitian
memecahkan masalah-masalah yang Pada penelitian ini, definisi operasional
berhubungan ganti rugi pengadaan dimaksudkan untuk menjelaskan makna variabel
tanah untuk kepentingan umum. yang diteliti, yaitu, Ganti Rugi pada Pengadaan
b. Sebagai bahan masukan kepada Tanah jalan TOL Manado-Bitung Variabel
Pemerintah maupun instansi terkait penelitian tersebut secara operasional dapat
dalam pelaksanaan pengadaan tanah didefinisikan sebagai berikut:
untuk kepentingan umum. 1. Variabel Independen (X)
a. Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) (X1)
Nilai Jual Objek Pajak atau nilai
METODE PENELITIAN nyata/sebenarnya dengan memperhatikan
NJOP tahun berjalan. Nilai
Tempat dan Waktu Penelitian nyata/sebenarnya disebut juga sebagai nilai
Penelitian ini dilaksanakan di lokasi pasar tanah, dapat berpedoman pada
pembangunan Manado Outer Ringroad III. variabel: lokasi dan letak tanah, status
Pelaksanaan penelitian ini dimulai sejak bulan tanah, peruntukan tanah, kesesuaian
Februari sampai bulan Oktober 2019. penggunaan tanah dengan rencana tata
Agri-Sosioekonomi:
Jurnal T ransdisiplin Pertanian (Budidaya Tanaman, Perkebunan, Kehutanan, Peternakan, Perikanan), Sosial dan Ekonomi 379
Pengaruh Nilai Jual Objek Pajak, Luas Kepemilikan Tanah…….……(Hesty Mansyur, Bobby Polii, Charles Ngangi)

ruang wilayah atau perencanaan ruang variable) maka penelitian ini menggunakan
wilayah atau kota yang telah ada, sarana model regresi linear berganda dengan metode
dan prasarana yang tersedia, dan faktor kuadrat terkecil atau Ordinary Least Square
lainnya yang mempengaruhi harga tanah. (OLS). Analisis regresi adalah studi
b. Luas Kepemilikan Lahan (X3) ketergantungan dari variabel dependen pada
Luas bidang tanah (satuan meter satu atau lebih variabel independen, dengan
persegi), adalah acuan dalam menentukan tujuan untuk mengestimasi dan/atau
besarnya BPHTB yang akan dikalikan memprediksi rata-rata populasi dan nilai rata-
dengan harga tanah. rata variabel dependen berdasarkan nilai
c. Harga Pasar Tanah (X3)
variabel independen yang diketahui (Syalkahfi,
Harga pasar merupakan harga yang
2016).
dibebankan kepada pembeli yaitu harga
yang selaras dengan biaya pemasaran Variabel dependen yang dipengaruhi
termasuk pengembalian suatu laba normal variabel independen dinyatakan dalam variabel:
pada pemasok. Y = 𝒇 (X1,X2,X3)
d. Mata Pencaharian Responden (X4) Dimana :
Mata pencaharian adalah pekerjaan Y = Nilai ganti rugi tanah (Rp/m2)
yang menjadi pokok penghidupan, dalam X1= Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP) tanah
penelitian ini dibedakan antara petani dan non responden (Rp/m2)
petani. X2 = Luas pemilikan tanah responden (m2)
2. Variabel dependen (Nilai Ganti Rugi Lahan) (Y) X3 = Harga pasar tanah (Rp/m2)
Nilai Ganti Rugi adalah nilai X3 = Mata Pencaharian Responden (Petani =1 dan
penggantian terhadap kerugian baik bersifat non petani = 0).
fisik dan atau non fisik akibat pengadaan tanah Kemudian ditransformasikan kedalam
kepada pemilik tanah, bangunan, tanaman dan model regresi liner sebagai berikut:
benda-benda lain yang berkaitan dengan tanah Υ = α + β1 (X1) + β2 (X2) + β3 (X3) + ɛ
yang dapat memberikan kelangsungan hidup. Keterangan:
Y = Nilai ganti rugi lahan (Rp/m2)
Penentuan Sampel α = Konstanta
Teknik sampling yang digunakan adalah β1, β2, β3 = Koefisien Regresi Variabel
purposive sampling yaitu memilih data responden Independen (Nilai Jual Objek Pajak,
secara sengaja sesuai dengan kriteria penelitian. Zona nilai tanah, dan luas
Kriteria yang dimaksud adalah responden yang kepemilikan lahan)
terkena dampak pembebasan lahan pembangunan ɛ = Error term Variabel pengganggu atau faktor-
manado outer Ring Road III sesuai data yang ada faktor di luar variabel yang tidak dimasukkan
pada Panitia Pengadaan Tanah Pelaksanaan sebagai variabel model di atas (kesalahan
Pembangunan Manado outer Ring Road III. Jumlah residual)
sampel dalam penelitian ini berjumlah 60 orang Untuk menguji hipotesis penelitian
penerima ganti rugi lahan.
menggunakan Uji Asumsi Klasik yang terdiri dari
Uji Normalitas Data, Multikolinieritas dan Uji
Teknik Analisis Data
Autokorelasi. Selanjutnya analisis regresi
1. Analisis Regresi
berganda menggunakan uji Korelasi (R), uji R2,
Penggunaan analisis regresi diterapkan
uji F (uji serentak) dan uji t (uji parsial), untuk
untuk mengevaluasi faktor-faktor yang
mengetahui besaran pengaruh antara variabel
berpengaruh terhadap nilai ganti rugi lahan yang
bebas dengan variabel tidak bebas.
diterima responden. Sebagai variabel respon
a. Uji Asumsi Klasik
adalah nilai ganti rugi lahan, sedangkan sebagai
Analisis uji prasyarat dalam penelitian
faktor bebas yang diduga berpengaruh terhadap
ini menggunakan uji asumsi klasik sebagai
variabel respon adalah: nilai jual obyek pajak
salah satu syarat dalam menggunakan analisis
(NJOP) tanah, zona nilai tanah, dan luas
korelasi dan regresi berganda. Adapun
pemilikan tanah. Untuk mengetahui besarnya
pengujiannya dapat dibagi dalam beberapa
pengaruh dari suatu variabel bebas (independent tahap pengujian yang dapat dilihat pada
variable) terhadap variabel terikat (dependent pengujian berikut:

380
Agri-SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X, Terakreditasi Nasional Sinta 5, Volume 15 Nomor 3, September 2019 :377 – 388

1. Uji Normalitas Data Ho = jika variabel bebas tidak berpengaruh


Pengujian normalitas data terhadap variabel terikat.
digunakan untuk melihat apakah dalam Hi = jika variabel bebas berpengaruh terhadap
sebuah model regresi, variable bebas dan variabel tidak bebas.
variable terikat atau keduanya memiliki Dasar pengambilan menurut Santoso
distribusi normal atau tidak. Model (2014) :
regresi yang baik adalah distribusi data a) Jika probabilitas (signifikansi) > 0,05 (α)
normal atau mendekati normal. maka H0 diterima. Artinya salah satu variabel
2. Uji Multikolinieritas independen tidak mempengaruhi variabel
Uji ini bertujuan untuk menguji dependen secara signifikan.
apakah dalam model regresi ditemukan b) Jika probabilitas (signifikansi) < 0,05 (α)
adanya korelasi antara variabel maka Ho ditolak dan Hi diterima. Artinya
independen. Berdasarkan aturan variance salah satu variabel independen mempengaruhi
infaltion factor (VIF) dan tolerance, maka variabel dependen secara signifikan. Dengan
apabila VIF melebihi angka 10 atau tingkat signifikansi sebesar 5% (α = 0,05). Uji
tolerance kurang dari 0,10 maka t digunakan untuk membuat keputusan apakah
dinyatakan terjadi gejala multikolinieritas. hipotesis terbukti atau tidak.
Sebaliknya apabila nilai VIF kurang dari 2) Analisi Koefisien Determinasi (R2)
10 atau tolerance lebih dari 0,10 maka Untuk mengetahui besarnya
dinyatakan tidak terjadi multikolinieritas. pengaruh variabel independen yaitu
3. Uji Heteroskedasitas Indeks Nilai Jual Objek Pajak (X1), Luas
Uji heteroskedastisitas bertujuan Kepemilikan Tanah (X2), dan Harga
untuk menguji apakah dalam model Pasar Tanah (X3), terhadap variabel
regresi terjadi ketidaksamaan variansi dari dependen dalam hal ini Nilai Ganti Rugi
residual satu pengamatan ke pengamatan Tanah (Y) maka digunakan analisis
lain (Imam Ghozali, 2013). Pengujian koefisien determinasi (R2).
heteroskedasti-sitas dilakukan dengan Koefisien determinasi (R2) yang
menggunakan uji Glejser. Pada uji kecil atau mendekati nol berarti
Glejser, nilai residual absolut diregresi kemampuan variabel-variabel independen
dengan variabel independen. Jika variabel dalam menjelaskan variasi variabel
independen signifikan secara statistik dependen amat terbatas. Nilai R2 yang
mempengaruhi variabel dependen, maka mendekati satu berarti variabel-variabel
terdapat indikasi terjadi Heteroskedasitas. independen memberikan hampir semua
Hasil probabilitas dikatakan signifikan informasi yang dibutuhkan untuk
jika nilai signifikansinya diatas tingkat memprediksi variabel-variabel dependen
kepercayaan 5%. atau semakin tinggi kemampuan variabel
bebas dalam menjelaskan varians variabel
b. Uji t (Uji Parsial), uji koefisien determinasi terikatnya.
(R2) dan uji f (Uji Simultan) 3) Uji Statistik F
1) Uji Statistik t Uji signifikansi ini pada dasarnya
Uji ini digunakan untuk dimasukkan untuk membuktikan secara
statistik bahwa seluruh variabel
mengetahui apakah variabel independen
independen berpengaruh secara bersama-
secara sendiri-sendiri mempunyai
sama terhadap variabel dependen, untuk
pengaruh signifikan terhadap variabel
itu pengujian hipotesis yang digunakan
dependen. Pengujian koefisien regresi
adalah:
parsial (uji-t) untuk mengetahui H0 : β1, β2 = 0 semua variabel
pengaruh variabel bebas secara parsial independen tidak mempengaruhi
atau individu terhadap variabel terikat variabel dependen secara bersama-
dengan asumsi variabel yang lain sama .
konstan. Pengujian ini dilakukan dengan H1 : β1, β2 ≠ 0 semua variabel
melihat derajat signifikansi masing- independen mempengaruhi variabel
masing variabel bebas. dependen secara bersama-sama.
Agri-Sosioekonomi:
Jurnal T ransdisiplin Pertanian (Budidaya Tanaman, Perkebunan, Kehutanan, Peternakan, Perikanan), Sosial dan Ekonomi 381
Pengaruh Nilai Jual Objek Pajak, Luas Kepemilikan Tanah…….……(Hesty Mansyur, Bobby Polii, Charles Ngangi)

Pada tingkat signifikansi 5 persen Manado dan Kota Tomohon Sebelah Utara, Laut
dengan kriteria pengujian yang Maluku, Kabupaten Minahasa Utara dan Kota
digunakan sebagai berikut : Tomohon Sebelah Timur, Laut Maluku dan Kota
Tomohon Sebelah Selatan dan Kabupaten Minahasa
a) H0 diterima dan H1 ditolak jika
Selatan dan Kota Tomohon Sebelah Barat. Secara
probabilitas F hitung > tingkat
geografis, Kabupaten Minahasa terletak di antara:
signifikansi 0,05 maka H0 diterima,
01°01’00” - 01°29’00” Lintang Utara (LU) dan
artinya variabel independen secara 124°34’00” - 125°05’00” Bujur Timut (BT).
serentak atau bersama-sama tidak
mempengaruhi variabel yang Manado Outer Ring Road III
dijelaskan secara signifikan. Jalan Lingkar (Ring Road III) merupakan
b) H0 ditolak dan H1 diterima jika jalan alternatif dari Jalan Nasional untuk menuju
probabilitas F hitung < tingkat pusat kota Manado yang terkoneksi dengan Jalan
signifikansi 0,05 maka H0 ditolak, Lingkar (Ring Road I) dan Jalan Nasional Amurang-
artinya variabel independen secara Manado. Rencana Jalan Lingkar (Ring Road III)
serentak atau bersama-sama merupakan jalur yang menghubungkan antara Kota
mempengaruhi variabel yang Manado ke arah selatan yaitu ke arah Kota
dijelaskan secara signifikan. Tomohon. Kondisi eksisting ruas Jalan Lingkar
(Ring Road III) sebagai alternatif belum mempunyai
trase jalan. Berdasarkan tinjauan lapangan yang
HASIL DAN PEMBAHASAN telah dilakukan, dapat disimpulkan bahwa kondisi
terrain di sekitar titik awal trase aitu di Ring Road
Gambaran Umum Lokasi Penelitian Manado pada umumnya curam. Kondisi ini berlanjut
Koridor Perencanaan Basic Design Jalan hingga di daerah Winangun. Sementara dimulai dari
Manado Outer Ring Road III berada pada wilayah Batu Kota, kondisi terrain pada kondisi eksisting
administratif Provinsi Sulawesi Utara yaitu pada berada pada kondisi dataran rendah. Setelah
Kota Manado dan Kabupaten Minahasa. terbesar melewati daerah Malalayang menuju Kalasey,
yang ada di Sulawesi Utara, yang memiliki luas terrain eksisting kembali berangsur-angsur berubah
wilayah 15.762 Ha, namun dengan adanya program menjadi dataran rendah kembali sampai di tepi
reklamasi Pantai Teluk Manado, luas daratannya pantai Kalasey di Jalan Nasional (Dekat Tugu
telah bertambah kurang lebih seluas 67 Ha. Secara BOBOCA), perbatasan Miahasa-Kota Manado.
administratif Kota Manado terbagi dalam 9 Rute Jalan Lingkar (Ring Road III) dimulai
(Sembilan) wilayah kecamatan dan 87 (delapan dari Jalan Nasional Ring Road I dan akan berakhir di
puluh tujuh) kelurahan, dan berbatasan dengan daerah Kalasey (70 meter dari Patung BOBOCA /
Kecamatan Wori (Kabupaten Minahasa Utara) dan Perbatasan Kabupaten Minahasa dan Kota Manado,
Teluk Manado Sebelah Utara, Kecamatan Dimembe dengan panjang ±11.00 km. Dari STA 0+000 yang
(Kabupaten Minahasa Utara) Sebelah Timur, berada di Ring Road I Manado hingga STA 0+800
Kecamatan Pineleng (Kabupaten Minahasa) Sebelah yang berada di wilayah Winangun, trase jalan Ring
Selatan, dan Teluk Manado/Laut Sulawesi Sebelah Road akan menuju pusat kota Manado sementara
Barat. Secara geografis, Kota Manado terletak di dari STA 0+800 hingga titik akhir, trase akan terus
antara: 10°30’ - 10°40’ Lintang Utara (LU) dan menuju Malalayang dan Kalasey. Trase diawali dari
124°40’ - 126°50’ Bujur Timur (BT). Secara umum Ring Road Manado I, kemudian bergerak ke arah
kondisi morfologis Kota Manado terbentuk karena Selatan menuju wilayah Malalayang, melewati
karakteristik alam kota itu sendiri yang unik dan wilayah Batu Kota, Aer Terang, Malalayang dan
berbeda dari kebanyakan kota di Indonesia pada berakhir di sekitar tugu/patung Boboca, Malalayang,
umumnya. Kota ini memiliki bentang alam dengan kota Manado. Titik-titik penting trase dan wilayah di
unsur trimatra yaitu pantai, daratan dan perbukitan, sekitar Simpang Susun.
yang terbentang dengan jarak yang relative kecil (< Trase Jalan Lingkar (Ring Road III) yang
1km) di antara ketiga matra tersebut. memiliki panjang ±11.00 km ini direncanakan
Kabupaten Minahasa merupakan Kabupaten memiliki 1 buah simpang susun, yaitu Simpang
yang berbatasan dengan Kota Manado yang memiliki Susun Ring Road, di titik trase (STA 0+000), akan
luas wilayah 1.029,82 km2. Secara administratif diletakkan Simpang Susun Ring Road I, dimana
Kabupaten Minahasa terbagi ke dalam 25 wilayah simpang susun ini akan mengakomodir pergerakan
kecamatan dan 270 kelurahan/desa. Kabupaten kendaraan dari arah Winangun dan Manado yang
Minahasa, dan berbatasan dengan Laut Sulawesi, Kota hendak masuk ke dalam ruas jalan Ring Road. Dari

382
Agri-SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X, Terakreditasi Nasional Sinta 5, Volume 15 Nomor 3, September 2019 :377 – 388

hasil diskusi dengan pihak terkait, maka pada Jalan Ring Road diharapkan akan terjadi perbaikan
Simpang Susun Ring Road akan diletakkan frontage pada sistem jaringan transportasi dalam wilayah
untuk mengakomodir jalan non Ring Road yang Provinsi Sulawesi Utara dengan penambahan jaringan
berada sejajar dengan rencana Simpang Susun Ring jalan. Dampak langsung pembangunan Jalan Ring
Road. Trase Jalan Lingkar (Ring Road III) ini akan Road tersebut adalah pengurangan kepadatan lalu
melewati ujung dari rencana Simpang Susun Ring lintas pada sistem jaringan jalan di Sulawesi Utara.
Road / Winangun (Citra Land) yang berada di Adanya pengurangan waktu tempuh perjalanan dan
daerah Perumahan Citra Land, Kota Manado. pengurangan kemacetan dari Kota Manado dan
Keberadaan rencana Simpang Susun ini tidak sekitarnya, maka akan terjadi penghematan biaya
mempengaruhi desain trase yang ada, karena trase perjalanan para pelaku perjalanan.
hanya melewati ujung dari Simpang Susun. Elevasi Perbandingan waktu tempuh perjalanan antara
rencana jalan Ring Road pun sudah didesain kondisi do nothing dan kondisi do something,
melewati batas aman dari elevasi Simpang Susun direpresentasikan oleh perbandingan waktu tempuh
Winangun. Ruas Jalan Lingkar (Ring Road III) antar zona studi (Cid) di kawasan pada pemodelan
direncanakan akan melewati beberapa alur dan lalu lintas. Perhitungan kelayakan ekonomi
sungai, serta Jalan Lokal, Jalan Provinsi, maupun didasarkan pada manfaat yang dirasakan oleh
Jalan Nasional. Untuk mengatasi hal tersebut, maka masyarakat secara umum, tidsak hanya terbatas pada
pada tiap-tiap perpotongan akan dibuat suatu penggunan jalan (manfaat langsung) tetapi juga pada
penanganan yang berdasarkan pada kondisi eksisting masyarakat sekitar (manfaat tidak langsung) dengan
yang ada. Pada ruas ini, direncanakan akan terdapat adanya pembangunan jalan Ring Road. Manfaat
7 (tujuh) buah perpotongan dengan jalan eksisting langsung yang diperhitungkan adalah pengurangan
yang akan difasilitasi, baik dengan menggunakan BOK (Biaya Operasi Kendaraan) dan penghematan
overpass maupun underpass. Pada ruas ini akan waktu akibat adanya jaringan jalan Ring Road. Kedua
terdapat 11 (sebelas) persilangan dengan alur jenis manfaat ini diperhitungkan berdasarkan pada
maupun dengan sungai. Untuk emmfasilitasi pengguna jalan Ring Road dan pengguna jalan arteri.
BOK diperhitungkan berdasarkan kecepatan kendaraan
persilangan ini, maka akan digunaakn 12 (dua belas)
per jenis kendaraan, dimana kecepatan optimal (60-80
box culvert serta 2 (dua) buah jembatan. Sepanjang km/j) merupakan kecepatan yang memberika nilai BOK
ruas Jalan Lingkar (Ring Road III) memiliki medan paling rendah. Dasar perhitungan BOK ini adalah Road User
relative datar berombak sehingga desain alinemen Soct Model, Bina M arga, 2005.
vertical pada segmen Ring Road III ini relatif cukup Penghematan waktu diperhitungkan atas dasar
landau dengan presentase kelandaian berada pada penghematan waktu yang dirasakan oleh pengguna
kisaran 0,5-3% saja. Memasuki wilayah Batu Kota – jalan (Rind Road dan arteri) dengan adanya jaringan
Aer Terang, trase rencana melewati terrain eksisting jalan Ring Road. Penghematan waktu diperhitungkan
yang usdah cukup curam, sehingga pada wilayah ini berdasarkan penghematan jalan Ring Road.
presentase kelandaian kemudian berkisar antara 1,5- Penghematan waktu perhitungan berdasarkan
4% dimana dalam penggunaan kelandaian 4%, penghematan waktu yang diperoleh yang dikuantifikasi
panjang landainya dibatasi dengan nilai panjang dengan nnilai waktu per jenis kendaraan/jam.
landau maksimum sebesar 700 m dan diberikan Penetapan nilai waktu di Provinsi Sulawesi Utara
didasarkan pada besaran nilai waktu dari PT. Jasa
bordes dengan kemiringan 0,5-1,5% di antara
Marga, 1996 dan JIUTR Northern Extension (PCI,
kelandaian-kelandaian yang cukup curam (3-4%).
1989) dengan perbandingan nilai PDRB perkapita
Rencana jalan Ring Road III dikembangkan wilayah Jabodetabek dengan Sulawesi Utara.
untuk mengakomodasi pergerakan antar wilayah
antara Manado serta wilayah sekitarnya. Hasil Pengujian Hipotesis Menggunakan
Penghematan waktu perjalanan merupakan salah Uji Asumsi Klasik
satu manfaat yang diperhitungkan dalam Pengujian hipotesis dalam penelitian ini
perencanaan dan pembangunan prasarana umum. dilakukan setelah memenuhi persyaratan dan
Manfaat penghematan waktu tersebut didapatkan memperoleh penaksiran yang terbaik. Adapun uji
dengan adanya pengurangan waktu perjalanan yang yang dilakukan dalam penelitian ini adalah uji
dirasakan oleh seluruh pengguna jalan. Nilai manfaat normalitas, multikolinearitas, dan heteroskedas-
penghematan waktu tersebut akan semakin besar tisitas. Pengujian asumsi klasik ini menggunakan
apabila pada prasarana jalan eksisting terjadi hambatan program Statistik Package for the Social Science 25
perjalanan seperti kemacetan. Manfaat yang akan (SPSS 25).
diperoleh adalah selisih waktu perjalanan pada
1. Uji Normalitas
eksisting dengan pada Jalan Ring Road. Selisih waktu
Kevalidan model regresi linear yang dibuat
ini diperhitungkan menjadi manfaat setelah dikalikan
dalam suatu penelitian diketahui melalui uji asumsi
dengan nilai waktu pada wilayah studi. Pembangunan
klasik seperti, uji normalitas, uji autokorelasi, uji
Agri-Sosioekonomi:
Jurnal T ransdisiplin Pertanian (Budidaya Tanaman, Perkebunan, Kehutanan, Peternakan, Perikanan), Sosial dan Ekonomi 383
Pengaruh Nilai Jual Objek Pajak, Luas Kepemilikan Tanah…….……(Hesty Mansyur, Bobby Polii, Charles Ngangi)

multikolinieritas, dan uji heteroskedastisitas. Uji 2. Uji Multikolinieritas


normalitas merupakan suatu bentuk pengujian Uji multikolinieritas digunakan untuk
tentang ramalan distribusi data, tujuan uji ini melihat ada tidaknya korelasi yang tinggi antara
adalah untuk mengetahui apakah data yang diambil variabel-variabel bebas dalam satu model regresi
adalah data yang terdistribusi normal. Pada linear berganda. Jika terjadi korelasi yang tinggi
penelitian ini digunakan metode Kolmogorov di antara variabel-variabel bebasnya maka
Smirnov, Konsep dasar dari uji normalitas hubungan antara variabel bebas terhadap variabel
Kolmogorov Smirnov adalah dengan respon menjadi terganggu. Multikolinieritas dilihat
membandingkan distribusi data (yang akan diuji dengan nilai tolerance dan Variance Inflation Factor
normalitasnya) dengan distribusi normal baku. (VIF) dari masing-masing variabel bebas.
Distribusi normal baku adalah data yang telah Multikolinearitas terjadi jika nilai tolerance < 0,1
ditransformasikan ke dalam bentuk Z-Score dan yang tidak kurang dari 0,1 dan nilai VIF lebih dari
diasumsikan normal. Hasil pengujian yang 10. Nilai tolerance dan VIF masing-masing variabel
dilakukan lewat uji normalitas dapat dilihat pada bebas disajikan pada Tabel 2.
Tabel 1.
Tabel 2. Hasil Uji Multikolinieritas dengan SPSS 25
Tabe l 1. Hasil Uji Normalitas data Menggunakan Metode Variabel Bebas Tolerance VIF Multikolinieritas
Kolmogorov Smirnov dengan SPSS 25. Nilai Jual Objek P ajak (X1) 0,999 1,001 Tidak Terjadi
statistic sig kriteria Kesimpulan Luas Tanah (X2) 0,851 1,175 Tidak Terjadi
Unstandardized 0,069 0,200 >0,05 Data berdistribusi normal Harga P asar Tanah 1,183 Tidak Terjadi
0,846
Residual Mata P encaharian (X3) 1,030 Tidak Terjadi
0,971
Hasil Olahan, 2019
Hasil Olahan, 2019.

Tabel 1 menunjukkan bahwa hasil uji Tabel 2 menunjukkan bahwa nilai tolerance
normalitas dengan menggunakan metode dan multikolinieritas dari masing-masing variabel
Kolmogorov Smirnov didapatkan hasil signifikan bebas terlihat nilai tolerance lebih besar dari 0,1,
dari uji normalitas sebesar 0,200 dimana hasil demikian juga dengan nilai variance inflation factor
tersebut lebih besar dari taraf signifikansi 0,05, lebih rendah dari 10, dengan demikian dapat
sehingga dapat disimpulkan bahwa data pada
disimpulkan bahwa pada model regresi yang dibuat
penelitian ini terdistribusi normal. Normalitas data tidak terjadi multikolinieritas di antara variabel-
juga dapat ditunjukan dengan Normal Q-Q Plot of variabel bebas.
Unstandardized Residual sebagaimana disajikan 3. Uji Heterokedastisitas
pada gambar 1. Hasil tambahan tersebut bukan Uji heteroskedastisitas dilakukan untuk
berarti tidak dapat digunakan, tambahan ini juga melihat apakah terdapat ketidaksamaan ragam dari
sangat berguna untuk membuktikan bahwa data residual satu pengamatan ke pengamatan lainnya.
yang kita dapat berdistribusi normal. Pengertian heteroskedatisitas adalah apabila
kesalahan atau residual yang diamati tidak memiliki
varian yang konstan. Kondisi heteroskedastisitas
sering terjadi pada data cross section, atau data yang
diambil dari beberapa responden pada suatu waktu
tertentu. Model regresi yang memenuhi persyaratan
adalah dimana terdapat kesamaan ragam dari
residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain
tetap atau disebut homoskedastisitas. Pada penelitian
Gambar 1. Normal Q-Q Plot of Unstandardized Residual Hasil Olahan,
ini uji heteroskedastisitas dilakukan dengan
Garis diagonal dalam grafik (gambar 1) menggunakan Uji Glesjer. Ada tidaknya
menggambarkan keadaan ideal dari data yang heteroskedastisitas dapat dilihat pada hasil ANOVA
mengikuti distribusi normal. Titik-titik di sekitar antara absolut (error) dengan semua variabel bebas
garis adalah keadaan data yang kita uji. Jika dapat dilihat pada Tabel 3.
kebanyakan titik-titik berada sangat dekat dengan
Tabel 3. Hasil Uji Heterokedastisitas dengan SPSS 25
garis atau bahkan menempel pada garis, maka Model Sum of df Mean F Sig.
dapat kita simpulkan jika data kita mengikuti Squares Squares
distribusi normal. Namun jika ada satu saja titik Regression 0.30 3 0.010 0.960 0,418b
Residual 0.577 56 0.010
yang berada jauh atau diluar garis Q-Q Plots maka
T otal 0.607 59
menandakan ada data yang tidak terdistribusi dengan Hasil Olahan, 2019.
normal.

384
Agri-SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X, Terakreditasi Nasional Sinta 5, Volume 15 Nomor 3, September 2019 :377 – 388

Tabel 3 menunjukkan bahwa ANOVA uji 5. Uji T (Uji Parsial)


heteroskedastisitas diperoleh nilai signifikansi 0,418 Penelitian ini memiliki 3 (tiga) hipotesis
atau lebih besar dari 0,05. Hal ini menunjukkan yang diuji untuk melihat apakah terdapat pengaruh
bahwa pada model regresi yang dihasilkan tidak antara Nilai Jual Objek Pajak (X1) dalam Rp/m 2 ,
terjadi heteroskedastisitas. luas kepemilikan tanah (X2) dalam m 2 , dan harga
2
4. Koefisien deteminasi (Adjusted R-Square) dan pasar tanah (X3) dalam Rp/m terhadap nilai jual
Uji F (Uji Simultan) tanah pembangunan Manado Outer Ring Road III
Besarnya pengaruh variabel respon dapat yaitu dalam Rp/m2 .
dijelaskan oleh variabel bebas pada regresi linear
berganda, yaitu pada nilai koefisien determinasi Tabel 5. Hasil Uji T (Uji Parsial) menggunakan SPSS 25.
Variable bebas b t-hitung Sig.
yang sudah disesuaikan (Adjusted R-Square). Dari Intersep 37763.195 -0.764 0.448
hasil uji regresi diperoleh nilai Adjusted R-Square NJOP T anah (X1 ) 0.540 1.986 0.052
sebesar 0,640 yang menunjukkan bahwa variabel- Luas Kepemilikan Tanah (X2) 5.840 0.867 0.390
Harga Pasar tanah (X 3 ) 1.137 9.323 0.000
variabel bebas tersebut dapat menerangkan
Hasil Olahan, 2019
keragaman variabel respon (nilai ganti rugi lahan)
dengan kontribusi sebesar 64,0 persen, sedangkan
a. Hasil Pengujian Hipotesis 1
36,0 persen diterangkan oleh variabel lain yang tidak
Berdasarkan hasil perhitungan dengan
digunakan dalam penelitian ini.
menggunakan program SPSS 25 seperti
Ketepatan fungsi regresi dalam menaksir nilai
aktual dapat diukur dari Goodness of Fit. Secara terlihat pada Tabel 4 variabel Nilai Jual Objek
statistik, setidaknya ini dapat diukur dari nilai Pajak (NJOP) memiliki t hitung sebesar 1,986
koefisien determinasi dan nilai statistik F. Uji F dan nilai signifikan sebesar 0,052. Ketentuan
bertujuan untuk mengetahui mengetahui apakah pengambilan keputusan hipotesis diterima
terdapat pengaruh antara variabel Nilai Jual Objek atau ditolak didasarkan pada besarnya nilai
Pajak (NJOP), Luas Kepemilikan Lahan, Harga signifikansi. Jika signifikansi lebih kecil atau
Pasar Tanah dan Mata Pencaharian secara bersama- sama dengan 0,05 (<0,05) dan t hitung lebih
sama (simultan) terhadap variabel Ganti Rugi Lahan besar dari t tabel (>2,00324) maka hipotesis
pembangunan Manado Outer Ring Road III, diterima. Hasil penelitian diperoleh nilai
dilakukan Uji F (Uji Simultan). Untuk lebih signifikansi sebesar 0,052 atau lebih besar
jelasnya hasil perhitungan dapat dilihat pada Tabel dari 0,05 (0,052>0,05) dan t hitung lebih kecil
4. dari t tabel (1,986<2,00324) maka
disimpulkan bahwa pengujian hipotesis 1
Tabe l 4. Hasil Uji F (Uji Simultan) Menggunakan SPSS 25.
Model Sum of df Mean F Sig. (NJOP berpengaruh positif dan signifikan
Squares Square terhadap nilai ganti rugi lahan), ditolak.
Regression 4.588E+11 3 1.529E+11 31.845 0.000b b. Hasil Pengujian Hipotesis 2
Residual 2.689E+11 56 4802271508
T otal 7.277E+11 59 Variabel luas kepemilikan tanah
Hasil Olahan, 2019 memiliki t hitung sebesar 0,867 dan nilai
signifikansi sebesar 0,390 pada tingkat
Berdasarkan hasil perhitungan signifikansi 0,05. Dapat disimpulkan bahwa
menggunakan spss versi 25 diketahui bahwa nilai sig 0,390 lebih besar dari pada 0,05
signifikansi untuk pengaruh Nilai Jual Objek Pajak (0,390>0,05) dan t hitung 0,867 lebih kecil
(X1), Luas Kepemilikan Lahan (X2), dan Harga dari t tabel (0,867<2,00404) maka pengujian
Pasar Tanah (X3) secara simultan terhadap Nilai hipotesis 2 (Luas kepemilikan tanah
Ganti Rugi Lahan (Y) adalah sebesar 0,000 atau berpengaruh secara positif dan signifikan
lebih kecil dari pada 0,05 (0,000< 0,05) dan nilai F terhadap nilai ganti rugi lahan), ditolak.
hitung 31,845 lebih besar dari pada F tabel c. Hasil Pengujian Hipotesis 3
(31,845>2,77) sehingga dapat disimpulkan bahwa Berdasarkan hasil perhitungan dengan
NJOP, luas kepemilikan Tanah, harga pasar tanah
menggunakan program SPSS 25, variabel
dan mata pencaharian responden secara simultan
Harga Pasar Tanah memiliki t hitung sebesar
berpengaruh positif dan signifikan terhadap nilai
ganti rugi lahan. Maka pengujian hipotesis (secara
9,323 dan nilai signifikan sebesar 0.000.
bersama-sama, NJOP, luas kepemilikan lahan, dan Ketentuan pengambilan keputusan hipotesis
mata pencaharian responden berpengaruh secara diterima didasarkan pada besarnya nilai
positif dan signifikan terhadap nilai ganti rugi signifikansi, Jika signifikansi lebih kecil atau
tanah), diterima. sama dengan 0,05 dan t hitung lebih besar

Agri-Sosioekonomi:
Jurnal T ransdisiplin Pertanian (Budidaya Tanaman, Perkebunan, Kehutanan, Peternakan, Perikanan), Sosial dan Ekonomi 385
Pengaruh Nilai Jual Objek Pajak, Luas Kepemilikan Tanah…….……(Hesty Mansyur, Bobby Polii, Charles Ngangi)

dari t tabel (2,00404) maka hipotesis diterima. tidak ada protes dari pemilik lahan, maka dilakukan
Hasil penelitian diperoleh nilai signifikansi proses pembebasan lahan oleh BPN. Setelah
sebesar 0,000 atau lebih kecil dari 0,05 pembebasan lahan selesai dilakukan, BPN akan
(0,000<0,05) dan t value sebesar 9,323 atau menyerahkan lahan tersebut berikut legalitas
lebih besar dari f tabel (9,323>2,00404) maka peralihan hak lahan tersebut untuk dilakukan
disimpulkan bahwa pengujian hipotesis 3 pembangunan proyek sesuai dengan kegiatan yang
(harga pasar tanah berpengaruh positif dan direncanakan. Nilai ganti rugi yang diterima oleh
signifikan terhadap nilai ganti rugi lahan), masyarakat penerima ganti rugi disajikan pada Tabel 6,
diterima. dan untuk menjaga privasi dari masyarakat penerima
ganti rugi, peneliti menggati nama keluarga yang
Pembahasan bersangkutan dengan kode berupa angka 1 sampai 60
sesuai dengan banyaknya jumlah sampel.
Setiap kegiatan pembangunan baik untuk
kepentingan umum akan menyebabkan dampak
terhadap lingkungan hidup dan kehidupan
masyarakat. Dampak ini dapat bersifat positif dapat
juga negatif. Salah satu jenis kegiatan pembangunan
untuk kepentingan umum yang dikaji dalam
penelitian ini adalah pembangunan jalur Manado
outer Ring Road III. Pembangunan jalur Manado
outer Ring Road III merupakan salah satu bagian
dari kerangka kebijakan pembangunan yang dibuat
oleh Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara.
Pembangunan Manado outer Ring Road III
ditujukan untuk memberikan manfaat bagi
masyarakat dalam hal penyediaan akses jalan
alternatif untuk menuju pusat kota manado yang
terkoneksi dengan jalan lingkar Ring Road I. Tabel 6 menunjukkan bahwa semua
Pembangunan Manado outer Ring Road III selain responden yang terkena pembebasan mendapat-kan
memberikan manfaat untuk penghematan waktu uang ganti rugi dengan nilai yang telah disepakati
tempuh, juga akan memberikan kesempatan antara pemilik lahan dan panitia pembebasan lahan.
terbukannya aktivitas perekonomian seperti Rata-rata nilai ganti rugi yang diperoleh adalah Rp.
pembangunan perumahan dan permukiman, 384.805 per m2, dengan nilai terendah Rp.293.946
pembangunan ruko-ruko, tempat makan, dan per m2 dan tertinggi Rp.566.992 per m2. Adapun
pembangunan bangunan usaha lainnya seperti rincian nilai harga ganti rugi lahan dan Nilai Jual
halnya yang terjadi di sepanjang jalur Ring Road I. Objek Pajak yang diterima masyarakat disajikan
Berdasarkan pengumuman penetapan lokasi pada Tabel 7.
proyek pembangunan Manado outer Ring Road III Tabel 7. Perbandingan Nilai Ganti Rugi yang diterima
Pemerintah meminta instasi yang berwenang dengan Masyarakat dengan Nilai Jual Objek Pajak Tanah
pertanahan (BPN) untuk memproses pembebasan Masyarakat
Harga Ganti Rugi Nilai Jual Objek Pajak
tanah. Sesuai permintaan yang dimaksud, BPN Nilai T anah (Rp/m 2) T anah (Rp/m 2 )
menugaskan lembaga penilai atau apraisal Rata-rata 408.333 54.450
independen untuk melakukan inventarisasi lahan M aksimum 843-880 128.000
serta memprakirakan besarnya harga ganti rugi M inimum 293.946 14.000
lahan. Inventarisasi ini akan memberikan informasi Badan Pertanahan Nasional Sulawesi Utara, 2019 (diolah).
terkait pemilik lahan yang terkena pembebasan,
luasan masing-masing lahan dan prakiraan besarnya Nilai harga ganti rugi lahan lebih tinggi
harga tanah. Berbekal hasil inventarisasi tersebut, dibanding NJOP tanah yang berlaku saat
BPN akan mengundang pemilik lahan dan ditambah pembebasan lahan. Nilai ganti rugi yang diterima
instansi terkait di desa sampai Kabupaten untuk responden lebih tinggi dibanding NJOP, kisaran
negosiasi harga tanah, dan mendiskusikan bentuk nilai harga ganti rugi dan NJOP tanah disajikan pada
dan mekanisme ganti rugi. Jika negosiasi berhasil, Tabel 7. Jauh sebelum dilakukan negoisasi lahan,
maka akan dikeluarkan surat kesepakatan harga dan Panitia Pembebasan Lahan telah melakukan survei
bentuk ganti rugi. Masyarakat pemilik lahan yang harga pasar tanah yang dikumpulkan dari
tidak setuju dari penetapan harga dan bentuk ganti masyarakat sekitar maupun aparat pemerintahan
rugi dapat menggugat ke Pengadilan Negeri. Jika desa, kelurahan dan kecamatan.

386
Agri-SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X, Terakreditasi Nasional Sinta 5, Volume 15 Nomor 3, September 2019 :377 – 388

Hasil pengolahan data menggunakan software Variabel harga pasar tanah yang diuji
SPSS versi 25 menunjukkan persamaan regresi dalam penelitian ini berkorelasi positif dan
linear berganda antara variabel Nilai Jual Objek berpengaruh secara nyata atau signifikan terhadap
Pajak (NJOP) (X1), variabel Luas Pemilikan Tanah harga ganti rugi lahan. Peningkatan harga pasar
(X2), variabel Harga Pasar Tanah (X3) Nilai Ganti tanah sebesar Rp. 1000 per m 2 meningkatkan
2
Rugi Tanah (Y) pembangunan Manado Outer harga ganti rugi lahan sebesar Rp.1.137 per m .
Ringroad III sebagai berikut: Harga pasar tanah selalu lebih tinggi dibanding
Y = 37763.195+ 0.540 (X1)+ 5.840 (X2)+ 1.137 (X3) NJOP namun peningkatannya tidak selalu
Pada penelitian yang dilakukaan pada taraf memiliki trend yang sama. Perolehan Data
kepercayaan 95%, variabel Nilai Jual Objek Pajak harga pasar tanah cenderung subyektif, tidak
(X1) berkorelasi positif dan berpengaruh signifikan ada angka pasti yang dapat dijadikan rujukan,
terhadap nilai ganti rugi tanah (Rp/m2). Setiap tetapi biasanya apraisal mengambil nilai
peningkatan Nilai Jual Objek Pajak sebesar tertinggi berdasarkan kisaran yang ada.
Rp.1.000 per m2 hanya meningkatkan harga ganti
Sebelum melakukan pembebasan lahan, Panitia
rugi sebesar Rp.540 per m2. Pada pelaksanaan Pembebasan Lahan melakukan survei terkait
penetapan nilai ganti rugi tanah pemerintah
harga pasar, dari hasil survei tersebut diperoleh
menggunakan pihak ketiga, yaitu perseorangan yang
kisaran harga terendah dan tertinggi. Harga pasar
secara independen dan profesional telah mendapat
tanah ditentukan antara lain oleh kesuburan lahan,
izin praktik penilaian dari Menteri keuangan dan
telah mendapat lisensi dari Badan Pertanahan jarak lahan ke tempat-tempat strategis seperti
pasar, kota dan lain-lain. Pada pembebasan lahan
Nasional untuk menghitung nilai atau harga Obyek
Pengadaan Tanah. Nilai Jual Objek Pajak menjadi Pembangunan Manado outer ring road III apraisal
dasar dalam penentuan nilai tanah, karena NJOP juga mempertimbangkan harga bangunan dan
merupakan harga rata-rata yang diperoleh dari harga tanaman yang terdapat pada suatu lahan.
transaksi jual beli yang terjadi secara wajar. Pada Besarnya pengaruh variabel independen
penelitian ini NJOP berkorelasi secara positif dan atau variabel bebas dapat dijelaskan oleh nilai
berpengaruh secara signifikan terhadap pembentukan koefisien determinasi yang sudah disesuaikan
nilai ganti rugi tanah. (Adjusted R-Square). Dari hasil pengujian regresi
Variabel luas kepemilikan tanah yang diperoleh nilai koefisien determinasi sebesar 64,0
diuji dalam penelitian ini tidak berpengaruh secara persen yang menunjukkan bahwa variabel-variabel
nyata atau signifikan terhadap nilai ganti rugi bebas tersebut dapat menerangkan keragaman
tanah meskipun hasilnya positif, hasil ini sesuai variabel respon (nilai ganti rugi lahan) sebesar 64,0
dengan teori dan penelitian yang dilakukan oleh persen, sedangkan 36,0 persen diterangkan oleh
Bjorklund dkk, (2006) dan Muchamad Imam variabel lain yang tidak digunakan dalam penelitian
Bintoro, (2014); bahwa luas tanah tidsak ini. Variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian
berpengaruh nyata dan signifikan terhadap nilai ini yaitu perhitungan atas nilai potensi tanah yang
tanah per meter persegi yang akan di jual. ada di setiap bidang tanah seperti nilai tanaman,
Penjualan tanah dalam luasan yang besar bangunan dan potensi lain yang dimiliki tanah
cenderung sangat dipengerahui oleh kemampuan tersebut.
masyarakat sekitar, sehingga semakin besar luasan Pelaksanaan pengadaan tanah untuk
tanah yang ditawarkan untuk dijual akan pembangunan Manado outer Ring Road III berlokasi
berdampak semakin rendahnya harga tanah per di dua Kabupaten atau Kota yaitu Kabupaten
meter perseginya. Selain itu, tanah yang memiliki Minahasa dan Kota Manado. Pelaksanaan kegiatan
luas tanah yang besar berdampak pada liquiditas pengadaan tanah yang dilakukan oleh panitia
tanah tersebut yang rendah. Peningkatan luas pengadaan tanah mengalami hambatan atau kendala
kepemilikan tanah yang dimiliki masyarakat yang pada saat proses pengadaan tanah berlangsung.
terkena pembebasan lahan untuk pembangunan Kendala yang dialami oleh panitia pengadaan tanah
Manado outer Ring Road III hanya menambah sama seperti kendala yang umum dihadapi setiap
perolehan nilai ganti rugi tanah sebesar Rp 5.840 kali kegiatan pengadaan tanah berlangsung yaitu
per m2 . Luas lahan yang dimiliki oleh penerima status tanah. Masalah status tanah yang dihadapi
ganti rugi mencerminkan seberapa besar kapasitas seperti sengketa waris antar keluarga, sengketa
lahan tersebut akan digunakan, misalnya dalam kepemilikan lahan, dan tanah yang ditelantarkan
hal ukuran rumah yang akan dibangun atau pemilik sehingga tidak jelas status tanah maupun
potensi banyaknya tanaman yang akan ditanam status kepemilikannya. Masalah lain yang ditemui
pada lahan tersebut untuk kegiatan produksi jika dalam pelaksanaan pengadaan tanah yaitu proses
lahan tersebut merupakan lahan pertanian. penetapan nilai ganti rugi oleh appraisal yang tidak

Agri-Sosioekonomi:
Jurnal T ransdisiplin Pertanian (Budidaya Tanaman, Perkebunan, Kehutanan, Peternakan, Perikanan), Sosial dan Ekonomi 387
Pengaruh Nilai Jual Objek Pajak, Luas Kepemilikan Tanah…….……(Hesty Mansyur, Bobby Polii, Charles Ngangi)

disetujui oleh pemilik tanah terkait nilai ganti rugi Saran


yang diterima oleh masyarakat penerima ganti rugi, Berdasarkan hasil penelitian yang sudah
sehingga dalam penetapannya beberapa masyarakat dilakukan, terdapat beberapa saran peneliti yang
menyampaikan protes dan menghambat proses disampaikan sebagai berikut :
administrasi dalam pelaksanaan pembebasan tanah 1. Variabel Nilai Jual Objek dan Variabel luas
untuk pembangunan Manado outer Ring Road III. kepemilikan tanah yang tidak berpengaruh
secara signifikan dalam penentuan nilai ganti
rugi yang diterima oleh pemilik tanah harus
KESIMPULAN DAN SARAN dikaji lewat penelitian lebih lanjut. Faktor sosial
dan ekonomi dari masyarakat perlu mendapat
Kesimpulan pertimbangan yang baik dari pemerintah,
Berdasarkan hasil penelitian tentang pengaruh dimana harus ada perhitungan loss of income
nilai jual objek pajak, luas kepemilikan tanah, dan atau penghasilan yang hilang bagi mereka yang
mata pencaharian terhadap nilai ganti rugi tanah hanya menggantungkan kehidupan dari hasil
pada pembangunan Manado outer Ring Road III, tanah yang diolah dan tidak memiliki
peneliti mengambil kesimpulan sebagai berikut : pemasukan lain di luar pengusahaan tanah yang
1. Variabel nilai jual objek pajak atau nilai yang mereka miliki.
menunjukkan harga rata-rata yang diperoleh 2. Harga Pasar Tanah yang berpengaruh secara
dari transaksi jual beli yang terjadi secara wajar positif dan signifikan terhadap penentuan nilai
berkorelasi positif dan berpengaruh signifikan ganti rugi tanah harus menjadi acuan bagi
terhadap nilai ganti rugi tanah yang ditetapkan Pemerintah lewat Appraisal atau penilai tanah
oleh Appraisal, sehingga hipotesis pertama yang juga Badan Pertanahan Nasional dalam kegiatan
ditetapkan peneliti pada penelitian ini diterima. pembangunan lainnya. Pemerintah maupun
Setiap peningkatan Nilai Jual Objek Pajak masyarakat harus saling terbuka dalam proses
sebesar Rp.1.000 per m2 akan meningkatkan penentuan harga pasar tanah agar pelaksanaan
harga ganti rugi sebesar Rp.540 per m2. pembangunan serupa untuk kepentingan umum
Variabel luas kepemilikan tanah yang dimiliki dijauhkan dari aspek komersialisasi.
masyarakat penerima ganti rugi tanah pada
pembangunan Manado outer Ring Road III tidak
berpengaruh secara signifikan terhadap nilai DAFTAR PUSTAKA
ganti rugi tanah, sehingga hipotesis yang
ditetapkan oleh peneliti pada penelitian ini Bintoro, M. I. (2014). Analisis Faktor-Faktor Yang
ditolak. Peningkatan luas kepemilikan tanah Mempengaruhi Nilai Pasar Tanah Non
yang dimiliki masyarakat yang terkena Perumahan Di Kawasan Perkotaan
pembebasan lahan untuk pembangunan Manado Yogyakarta (Kpy) Kabupaten Sleman, Daerah
outer ringroad III hanya menambah nilai ganti Istimewa Yogyakarta (Doctoral dissertation,
rugi tanah yang diperoleh sebesar Rp. 5.840 per Universitas Gadjah Mada).
m2. Variabel harga pasar tanah atau harga yang Bjorklund, Kicki, John Alex Dadzie, dan Mats
menunjukkan nilai pasaran tanah berkorelasi Wilhelmsson, 2006, “Offer price, Dalam
positif dan berpengaruh signifikan terhadap nilai Pembangunan (Kajian Atas Peraturan
ganti rugi tanah yang ditetapkan oleh appraisal, Presiden Republik Indonesia.
sehingga hipotesis keempat yang ditetapkan Muliawan J. W. 2016. Cara Mudah Pahami
peneliti pada penelitian ini diterima. Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan
Peningkatan harga pasar tanah sebesar Rp. 1000 Melalui Konsep 3 in 1 in the Land Acquistion.
per m2 meningkatkan harga ganti rugi lahan Buku Litera Yogyakarta.
sebesar Rp.1.137 per m2. Santoso, S. 2014. Statistik Multivariat, Edisi Revisi.
2. Variabel nilai jual objek pajak, luas kepemilikan Konsep dan Aplikasi dengan SPSS. PT. Elex
tanah, dan harga pasar tanah menunjukkan Media Komputindo. Jakarta.
keterwakilan sebesar 64,0% variabel yang Syalkahfi, A. M. 2016. Analisis Pengaruh
berpengaruh terhadap nilai ganti rugi tanah dan Pertumbuhan Ekonomi, Pengeluaran
secara bersama-sama berpengaruh secara positif Pemerintah Sektor Pendidikan Dan
terhadap nilai ganti rugi tanah yang diterima Pengeluaran Pemerintah Sektor Kesehatan
oleh masyarakat yang terdampak pembebasan Terhadap Indeks Pembangunan Manusia
tanah pada pembangunan Manado outer Ring Provinsi Lampung Tahun 1999 -2014. Jurnal,
Road III. Vol 79.

388

You might also like