單擺實驗報告

組員:嚴皓煒、江宥頡
一、 動機 (略)
二、 目的(略)
三、 原理&文獻 (略)
四、 步驟 (略)
五、 結果:

1. θ 對 T
θ 10 ̊ 20 ̊ 30 ̊ 40 ̊ 50 ̊ 60 ̊ 70 ̊ 80 ̊ 90 ̊

1st 12.9 13.33 13.52 13.63 13.97 14.09 14.3 14.62 14.75

2nd 12.87 13.45 13.51 13.96 14.11 14.11 14.47 14.29 14.96

3rd 12.86 13.37 13.58 13.39 13.84 14.36 14.35 14.49 14.75

平均 12.87 13.38 13.53 13.66 13.97 14.18 14.37 14.46 14.82

週期 1.287 1.338 1.353 1.366 1.397 1.418 1.437 1.446 1.482

1.5

1.45

1.4

1.35

1.3

1.25

1.2

1.15
10 20 30 40 50 60 70 80 90
 2. M 對 T
g 10g 20g 30g 40g 50g
1st 12.9 13.04 13.25 13.24 13.39
2nd 12.87 13.44 13.31 13.24 13.29
3rd 12.56 13.43 13.17 13.25 13.38
平均 12.77 13.3 13.24 13.24 13.35

週期 1.277 1.33 1.324 1.324 1.335

1.34
1.33
1.32
1.31
1.3
1.29
1.28
1.27
1.26
1.25
1.24
10 20 30 40 50

3. L 對 T: (θ: 10°M: 60g)

Cm 10cm 20cm 30cm 40cn 50cm 60cm 70cm
1st 5.57 8.94 11.96 12.54 14.41 15.55 16.4
2nd 5.56 8.5 11.12 12.59 14.09 16.22 16.82
3rd 5.41 8.05 11.31 12.41 14.27 15.71 16.9
平均 5.513 8.620 11.296 12.523 14.263 15.823 16.643

週期 0.5513 0.8620 1.1296 1.2523 1.4263 1.5823 1.6643

1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0

六、 討論:
1. 正常來說，各組的數據應該差不多，但事實並非如此。我
十分訝異控制變因的威力，也給我們一點警惕。
2. 原本我們有做更多的項目，包括 θ、M 等，但數據全在另
一位同學那，以致後來寫報告出現問題。
3. 實驗中，我發現繩子個固定有點問題，因此我們立刻重弄，
耽誤了一些時間。
4. 這次的實驗，由於我只有一半的時間，以致實驗並沒有進
行得很完整，算是有點可惜。
5. 我們的實驗方式較特殊，希望可以盡量達到精準，但數據
卻與其他組不同，且畫出來的折線圖也不太完美，我覺得
應該是按計時器的時差問題，希望未來可以做得更精準。

七、 結論:
1. θ 對於週期影響不大。
2. 質量對於周期也影響不大。
3. 擺長越長，週期越長