LOGICA JURIDICA

TEMA III
PREMISAS

Prof. José Ernesto Ivkovic

3.1 ¿Qué es una Premisa?

En lógica y filosofía, se llama premisas a las proposiciones iniciales de

un argumento, a partir de las cuales es posible llegar a una conclusión. Esta
última debe inferirse o desprenderse de las primeras, a través de un
procedimiento deductivo o inductivo que sea válido, o sea, conformando un
argumento válido, lógico.

Esta palabra proviene del latín praemissus, “enviado con anterioridad”,

constituido a su vez por prae- (“antes”) y mittere (“enviar” o “arrojar”), de modo
que siempre ha hecho referencia a aquello que está dado de antemano, aquello
que se posee inicialmente.

Asimismo, las premisas son el punto de partida de un razonamiento, o sea,

aquello que ya sabemos o que se nos ha dicho o nos ha sido dado, y a partir de
donde comienza nuestra labor deductiva. Las pistas, figuradamente, que un
detective ha de juntar para llegar a una conclusión determinada, es decir,
los antecedentes, las hipótesis.

El estudio de las premisas se remonta a la Antigüedad clásica, cuando los

grandes pensadores griegos y romanos estudiaban la lógica y la oratoria como
formas de pensamiento, generalmente en torno al silogismo: un cierto tipo de
razonamiento en el que dadas dos premisas, una general y otra particular, se
obtiene una conclusión.

Dado que son proposiciones, las premisas siempre afirman o niegan algo,
que puede ser de carácter general o particular, y por lo tanto pueden ser
verdaderas o falsas. Esta afirmación o negación se expresa en términos de una
oración, como “En el Caribe el clima es caliente” o “Todos los planetas son
redondos” o “Ningún cerdo puede volar”.

No es la verdad o falsedad de las premisas, sin embargo, lo que determina

si el razonamiento es o no válido, dado que de premisas falsas pueden inferirse
conclusiones verdaderas.
 La naturaleza del argumento o razonamiento depende de la relación entre
las premisas y las conclusiones. Por ejemplo, un razonamiento deductivo extrae
una conclusión particular a partir de premisas generales, mientras que un
razonamiento inductivo va en dirección opuesta.

Existen, además, razonamientos de una sola premisa o de varias, e incluso

algunos que requieren de premisas adicionales para poder llegar a una conclusión.

Para la lógica y la filosofía, por lo tanto, las premisas son aquellas

proposiciones que anteceden a la conclusión. Esto quiere decir que dicha
conclusión deriva de las premisas, aunque éstas pueden ser falsas o verdaderas.

3.1.1 ¿Qué son las premisas en el derecho?

Premisa es un término con origen en el latín praemissus. El concepto se utiliza

para nombrar al indicio, síntoma o conjetura que permite inferir algo y sacar una
conclusión.

Las premisas deben ser explícitas, lo cual constituye un postulado que

sustenta la seguridad jurídica. Uno de los aspectos más importantes del
'silogismo jurídico' es la elección de la premisa normativa. Esta parte del
razonamiento se debe explicitar en la justificación externa.

3.2Tipos de Premisa

De acuerdo con el filósofo griego Aristóteles (384-322 a. C.) en sus estudios del
silogismo, existen dos tipos de premisas implicadas en este tipo de razonamiento
lógico: la premisa mayor y la premisa menor.

3.2.1 Premisa Mayor

La premisa mayor lleva a cabo el pasaje de una afirmación que vale para la
lógica general a una afirmación que tiene la pretensión de valer para las cosas en
sí mismas, pensadas a través del uso ilegítimo de las categorías puras. Y éste no
es otro más que el pasaje de la máxima lógica al principio de la razón pura.

La premisa mayor suele ser de tipo general, y contiene el predicado de la

conclusión. Una proposición general es aquella que se refiere a un conjunto o la
totalidad de ciertas cosas, por ejemplo: “Todos los hombres son mortales”.

La premisa mayor lleva a cabo el pasaje de una afirmación que vale para la
lógica general a una afirmación que tiene la pretensión de valer para las cosas en
sí mismas, pensadas a través del uso ilegítimo de las categorías puras. Y éste no
es otro más que el pasaje de la máxima lógica al principio de la razón pura.

3.2.1.1 ¿Qué es premisa mayor en Derecho?

Premisa mayor, es una descripción de una conducta determinada de

cualquier materia.

Constituye una proposición jurídica concreta, más exactamente, una

proposición declarativa que repite el contenido de una proposición jurídica

3.2.2 Premisa Menor

Es la segunda proposición de un silogismo, suele ser de tipo particular, y

contiene el sujeto de la conclusión. Una proposición particular es aquella que se
refiere a una cosa o sujeto en específico, por ejemplo: “Juan es mortal”.

Sin embargo, existen otros tipos de premisas, como las implícitas, que no
se mencionan o se sobreentienden, como en el caso de: “Todos los hombres son
mortales y Juan murió ayer”, en el que no hace falta explicitar que Juan es un
hombre.

3.2.2.1 ¿Qué es premisa menor en Derecho?

La premisa menor es una proposición factual según la cual el hecho (caso

individual) ha tenido lugar en un determinado momento y lugar y pertenece a la
clase de hechos previstos por la norma que constituye la premisa mayor.

3.2.3 Conclusión Lógica

Son los enunciados o proposiciones que se derivan de las premisas.

En lógica, se llama conclusión a la proposición final de un argumento. Su

contenido se desprende de un modo u otro de las premisas anteriores (siempre
que se trate de un argumento válido).

Se trata de una proposición muy distinta de una opinión, dado que

usualmente se razona o se argumenta para alcanzar, finalmente,
un pensamiento válido o con cierto margen de certeza.

También se llama conclusión o conclusiones a uno de los apartados finales

de un informe, monografía, ensayo o reflexión. Allí se da cierre a
la lectura mediante la explicación de los argumentos y afirmaciones de todo el
trabajo anterior. El trabajo es considerado como una premisa compleja, de la cual
se desprenden las conclusiones.

Por último, se habla de “sacar conclusiones” para referirse al acto

de pensamiento de interpretar una serie de premisas o de ideas básicas y a partir
de ellas proponer alguna otra que conduzca a algún tipo de hallazgo sobre la
materia. Se considera comúnmente una forma consciente de aprendizaje.

Algunos ejemplos de premisas son los siguientes:

Premisa mayor: Todas las aves tienen pico.

Premisa menor: Una gallina es un ave.
Conclusión: Todas las gallinas tienen pico.

Premisa mayor: Ningún mamífero puede respirar bajo el agua.

Premisa menor: Las ballenas son mamíferos.
Conclusión: Ninguna ballena puede respirar bajo el agua.

Premisa mayor: El sol brilla.

Premisa menor: El sol es una estrella.
Conclusión: Las estrellas brillan.

3.2.4 Existen distintos tipos de premisas según cómo sea el argumento:

3.2.4.1 Premisas de un argumento deductivo.

Hacen referencia a generalizaciones de las que se desprende una

conclusión, que es la explicación de un caso particular. Generalmente, la primera
premisa es la premisa mayor, aquella que contiene el predicado de la conclusión, y
la segunda es la premisa menor, aquella que contiene el sujeto de la conclusión.
Por ejemplo: Las plantas son verdes (premisa mayor), el musgo es una planta
(premisa menor); por lo tanto, el musgo es verde (conclusión).

3.2.4.1 Premisas de un argumento inductivo.

Hacen referencia a casos particulares y de ellas se desprende una

conclusión, que es una generalización. Por ejemplo: En Colombia en invierno llueve
más (premisa 1), en Suecia en invierno llueve más (premisa 2), en Australia en
invierno llueve más (premisa 3); por lo tanto, en muchos lugares llueve más en
invierno (conclusión).
Ejemplos de premisas

1. Todas las ciudades tienen calles (premisa 1), Caracas es una ciudad
(premisa 2); por lo tanto, Caracas tiene calles (conclusión).

2. Todos los helados se conservan mejor cuando su temperatura es igual o

menor a -10 ºC (premisa 1), el mágnum es un helado (premisa 2); por lo
tanto, el mágnum se conserva mejor cuando su temperatura es igual o
menor a -10 ºC (conclusión).

3. Jugar al fútbol hace bien a la salud (premisa 1), caminar hace bien a la
salud (premisa 2), jugar al voleibol hace bien a la salud (premisa 3); por lo
tanto, hacer deporte hace bien a la salud (conclusión).

4. Enzo lee mucho y escribe grandes novelas (premisa 1), Josefina lee mucho
(premisa 2); por lo tanto, es probable que Josefina escriba grandes novelas
(conclusión).

5. Los grandes inventos cambiaron el transcurso de la historia (premisa 1), la

rueda es un gran invento (premisa 2), por lo tanto, la rueda cambió el
transcurso de la historia (conclusión).

6. Los recursos no renovables se agotarán en algún momento (premisa 1), el

petróleo es un recurso no renovable (premisa 2); por lo tanto, el petróleo se
agotará en algún momento (conclusión).