Rama Portalowa - Przyklad Obliczeniowy

Przyklad: Analiza sprezysta jednonawowej ramy portalowej
ARKUSZ OBLICZENIOWY Dokument Ref: SX029a-PL-EU Strona 1 z 28

Tytuł Przykład: Analiza spręŜysta jednonawowej ramy portalowej
Dot. Eurokodu
Wykonał Valérie Lemaire Data April 2006
Sprawdził Alain Bureau Data April 2006
Przykład: Analiza spręŜysta jednonawowej ramy

portalowej
Jednonawowa rama portalowa wykonana z kształtowników walcowanych
jest zaprojektowana według PN-EN 1993-1-1. Przykład ten zawiera
spręŜystą analizę ramy według teorii pierwszego rzędu, oraz wszystkie
sprawdzenia elementów przy uŜyciu kombinacji obciąŜeń stanu granicznego
nośności.
Material ten jest objety prawem autorskim - wszystkie prawa zastrzezone. Uzycie tego dokumentu uzaleznione jest od warunków umowy licencyjnej z Access Steel.
,00
7,30
72
5,988
0
7,2
[m]
30,00
1 Dane podstawowe
• Całkowita długość hali : b = 72,00 m
• Rozstaw ram: s = 7,20 m
• Szerokość nawy : d = 30,00 m
• Wysokość (max): h = 7,30 m
• Pochylenie dachu: α = 5,0°
3,00 3,00 3,00 3,00 3,00
1
Utworzono 13 lutego 2011
1 : StęŜenia skrętne rygla


Dot. Eurokodu
2 ObciąŜenia
PN-EN
2.1 ObciąŜenia stałe 1991-1-1
• cięŜar własny belki
• pokrycie dachu z płatwiami G = 0,30 kN/m2
dla ramy wewnętrznej: G = 0,30 × 7,20 = 2,16 kN/mb
2.2 ObciąŜenie śniegiem PN-EN

Charakterystyczne wartości obciąŜenia śniegiem na dachu w [kN/m ] 2 1991-1-3
S = 0,8 × 1,0 × 1,0 × 0,772 = 0,618 kN/m²

⇒ dla ramy wewnętrznej: S = 0,618 × 7,20 = 4,45 kN/m
s = 4,45 kN/m
α
7,30
30,00 [m]

Dot. Eurokodu
2.3 ObciąŜenie wiatrem PN-EN

Charakterystyczne wartości obciąŜenia wiatrem w kN/m dla ramy 1991-1-4
wewnętrznej
Zone J:
Zone H: w = 5,25
Zone G: w = 5,25 Zone I:
wind direction w = 9,18 w = 5,25
Zone D:
w = 4,59
Zone E:
w = 3,28
e/10 = 1,46 1,46

30,00
3 Kombinacje obciąŜeń PN-EN 1990
3.1 Częściowe współczynniki bezpieczeństwa

• γGmax = 1,35 (obciąŜenia stałe)
• γGmin = 1,0 (obciąŜenia stałe)
PN-EN 1990
• γQ = 1,50 (obciąŜenia zmienne) Tablica A1.1
• ψ0 = 0,50 (śnieg)
• ψ0 = 0,60 (wiatr)
• γM0 = 1,0
• γM1 = 1,0
3.2 Kombinacje stanu granicznego nośności PN-EN 1990

Kombinacja 101 : γGmax G + γQ Qs
Kombinacja 102 : γGmin G + γQ Qw
Kombinacja 103 : γGmax G + γQ Qs + γQ ψ0
Kombinacja 104 : γGmin G + γQ Qs + γQ ψ0 Qw
Kombinacja 105 : γGmax G + γQ ψ0 Qs + γQ Qw
Kombinacja 106 : γGmin G + γQ ψ0 Qs + γQ Qw
3.3 Kombinacje stanu granicznego uŜytkowalności PN-EN 1990

Kombinacje i ograniczenia powinny być wyszczególnione dla kaŜdego

projektu albo przez Załącznik Krajowy.

Dot. Eurokodu
4 Przekroje
z
tf
4.1 Słup
Przyjęto dwuteownik IPE 600 – Stal gatunku S275
Wysokość przekroju h = 600 mm tw
Wysokość środnika hw = 562 mm

y y
Wysokość prostej części (panelu) środnika h
hw
dw = 514 mm
Szerokość b = 220 mm
Grubość środnika tw = 12 mm
z
Grubość pasa tf = 19 mm
b
Promień wyokrąglenia r = 24 mm
Masa 122,4 kg/m
Pole przekroju A = 156 cm2

Moment bezwładności /yy Iy = 92080 cm4
Moment bezwładności /zz Iz = 3386cm4
Moment bezwładności przy skręcaniu It = 165,4 cm4
Wycinkowy moment bezwładności Iw = 2845500 cm6
SpręŜysty wskaźnik wytrzymałości /yy Wel,y = 3069 cm3
Plastyczny wskaźnik wytrzymałości /yy Wpl,y = 3512 cm3
SpręŜysty wskaźnik wytrzymałości /zz Wel,z = 307,80 cm3
Plastyczny wskaźnik wytrzymałości /zz Wpl,z = 485,60 cm3

Dot. Eurokodu
4.2 Rygiel
Przyjęto dwuteownik IPE 500 – Stal gatunku S275
Wysokość przekroju h = 500 mm
Wysokość środnika hw = 468 mm
Wysokość prostej części (panelu) środnika
dw = 426 mm
Szerokość b = 200 mm
Grubość środnika tw = 10,2 mm
Grubość pasa tf = 16 mm
Promień wyokrąglenia r = 21 mm
Masa 90,7 kg/m
Pole przekroju A = 115,50 cm2

Moment bezwładności /zz Iz = 2141 cm4
Moment bezwładności przy skręcaniu It = 89,29 cm4
Wycinkowy moment bezwładności Iw = 1249400 cm6
Plastyczny wskaźnik wytrzymałości /yy Wpl,y = 2194 cm3
SpręŜysty wskaźnik wytrzymałości /zz Wel,z = 214,1 cm3
Plastyczny wskaźnik wytrzymałości /zz Wpl,z = 335,90 cm3
5 Analiza globalna PN-EN

1993-1-1 §
Połączenia przyjęto jako: 5.2
• przegubowe - do połączenia słupów z fundamentami
• sztywne - do połączenia słupów z ryglami.
Rama była zamodelowana przy uŜyciu programu EFFEL.


Dot. Eurokodu
5.1 Wyboczeniowy mnoŜnik obciąŜeń αcr PN-EN

By ocenić wraŜliwość ramy na efekty drugiego rzędu, wykonana jest analiza 1993-1-1 §
wyboczeniowa do obliczenia wyboczeniowego mnoŜnika obciąŜeń 5.2.1
obliczeniowych αcr dla kombinacji obciąŜeń dającej największe pionowe
obciąŜenie: γmax G + γQ QS (kombinacja 101).
Dla tej kombinacji, mnoŜnik obciąŜeń wynosi: αcr = 14,57
Pierwsza postać wyboczenia jest pokazana poniŜej.
Tak więc : αcr = 14,57 > 10 PN-EN

1993-1-1 §
MoŜe być uŜyta analiza spręŜysta pierwszego rzędu.
5.2.1 (3)
5.2 Skutki niedoskonałości PN-EN

Globalna początkowa imperfekcja przechyłowa moŜe być określona z: 1993-1-1 §
5.3.2 (3)
1
φ = φ0 αh αm = × 0,740 × 0,866 = 3,204 ⋅10 −3
200
gdzie φ0 = 1/200
2 2
αh = = = 0,740
h 7,30
1
αm = 0,5(1 + ) = 0,866 m = 2 (liczba słupów)
m
Imperfekcje przechyłowe mogą być pominięte gdy HEd ≥ 0,15 VEd. PN-EN
Skutki początkowych imperfekcji przechyłowych mogą być zastąpione przez 1993-1-1 §
równowaŜne siły poziome: 5.3.2 (4)
Heq = φ VEd w kombinacji, gdzie HEd < 0,15 VEd 

Dot. Eurokodu
Reakcje podporowe podano w tablicy poniŜej.
Lewy słup 1 Prawy słup 2 Łącznie

Komb.
SGN
HEd,1 VEd,1 HEd,2 VEd,2 HEd VEd 0,15 VEd 
kN kN Kn kN kN kN
101 -125,5 -172,4 125,5 -172,4 0 -344,70 51,70
102 95,16 80,74 -24,47 58,19 70,69 138,9 20,83
103 -47,06 -91,77 89,48 -105,3 42,42 -197,1 29,56

104 -34,59 -73,03 77,01 -86,56 42,42 -159,6 23,93
105 43,97 11,97 26,72 -10,57 70,69 1,40 0,21
106 56,44 30,71 14,25 8,17 70,69 38,88 5,83
Imperfekcje przechyłowe są uwzględniane jedynie dla kombinacji 101: PN-EN

1993-1-1 §
VEd Heq = φ.VEd
5.3.2 (7)
kN kN
172,4 0,552
⇒ Modelowanie z Heq dla kombinacji 101
5.3 Wyniki analizy spręŜystej

5.3.1 Stany graniczne uŜytkowalności PN-EN
1993-1-1 § 7
Kombinacje i ograniczenia powinny być wyszczególnione dla kaŜdego
i
projektu albo przez Załącznik Krajowy.
PN-EN 1990
Na przykład, przemieszczenia obliczone komputerowo są następujące:
Przemieszczenia pionowe:
G + śnieg: Dy = 124 mm = L/241
Sam śnieg: Dy = 73 mm = L/408
Przemieszczenia poziome:
Przemieszczenie wierzchołka słupa wywołane jedynie wiatrem
Dx = 28 mm = h/214

Dot. Eurokodu
5.3.2 Stany graniczne nośności

Wykres momentów w kNm
Kombinacja 101:
Kombinacja 102:
Kombinacja 103:
Kombinacja 104:

Dot. Eurokodu
Kombinacja 105:
Kombinacja 106:
6 Sprawdzanie słupa
Przekrój IPE 600 - S275 (ε = 0,92)
Weryfikacja elementu jest przeprowadzona dla kombinacji 101:
NEd = 161,5 kN (przyjęto, Ŝe jest stała na długości słupa)

VEd = 122,4 kN (przyjęto, Ŝe jest stała na długości słupa)
MEd = 755 kNm (na wierzchołku słupa)
6.1 Klasyfikacja przekrojów

• Środnik: smukłość środnika c / tw = 42,83 PN-EN
1993-1-1 §
N Ed 161500
dN = = = 48,94mm 5.5
t w f y 12 × 275
d w + d N 514 + 48,94
α= = = 0,548 > 0,50
2d w 2 × 514
396 × 0,92
Granica dla klasy 1: 396ε / (13α − 1) = = 59,49
13 × 0,548 − 1
Wtedy: c / tw = 42,83 < 59,49 Środnik jest przekrojem klasy 1.

Dot. Eurokodu
• Pas: smukłość pasa c / tf = 80 / 19 = 4,74

Granica dla klasy 1: 9 ε = 9 × 0,92 = 8,28
Wtedy : c / tf = 4,74 < 8,28 Pas jest przekrojem klasy 1
Tak więc przekrój jest klasy 1. Sprawdzanie elementu będzie oparte na

plastycznej nośności przekroju.
6.2 Nośność przekroju

Sprawdzenie ze względu na ścinanie
Pole przekroju przy ścinaniu :Av = A - 2btf + (tw+2r)tf > η.hw.tw PN-EN
1993-1-1 §
η moŜe być bezpiecznie przyjęty jako równy 1
6.2.6 (3)
Av = 15600 − 2 × 220 × 19 + (12 + 2 × 24) × 19 = 8380 mm2 > η.hw.tw = 6744 mm2
Vpl,Rd = Av (fy / 3 ) /γM0 = (8380×275/ 3 ).10-3

Vpl,Rd = 1330 kN
VEd / Vpl,Rd = 122,40/1330 = 0,092 < 0,50
Wpływ siły ścinającej na nośność na zginanie moŜe być pominięty.
Sprawdzenie ze względu na siłę osiową PN-EN

1993-1-1 §
Npl,Rd = A fy / γM0 = (15600 × 275/1,0).10-3
6.2.4
Npl,Rd = 4290 kN
NEd = 161,5 kN < 0,25 Npl,Rd = 4290 x 0,25 = 1073 kN
0,5hw t w f y 0,5 × 562 × 12 × 275
i NEd = 161,5 kN < = = 927,3 kN PN-EN
γ M0 1×1000 1993-1-1 §
6.2.8 (2)
Wpływ siły osiowej na nośność na zginanie moŜe być pominięty.
Sprawdzenie ze względu na moment zginający PN-EN

1993-1-1 §
Mpl,y,Rd = Wpl,y fy / γM0 = (3512 × 275/1,0).10-3
6.2.5
Mpl,y,Rd = 965,8 kNm
My,Ed = 755 kNm < Mpl,y,Rd = 965,8 kNm

Dot. Eurokodu
6.3 Stateczność ogólna elementu

Nośność wyboczeniowa słupa jest wystarczająca jeŜeli są spełnione PN-EN
następujące warunki (zginanie jednokierunkowe, Mz,Ed = 0): 1993-1-1 §
M y,Ed 6.3.3
N Ed
+ k yy ≤1
χ y N Rk M y,Rk
χ LT
γ M1 γ M1
N Ed M y,Ed
+ k zy ≤1
χ y N Rk M y,Rk
χ LT
γ M1 γ M1
Współczynniki kyy i kzy są obliczane przy uŜyciu Załącznika A normy PN-EN 1993-
1-1.
Rama nie jest wraŜliwa na efekty drugiego rzędu (αcr = 14,57 > 10). Dlatego PN-EN
długość wyboczeniowa, dla wyboczenia w płaszczyźnie, moŜe być 1993-1-1 §
przyjmowana jako równą długości elementu. 5.2.2 (7)
Lcr,y = 5,99 m
Uwaga: Dla jednonawowej symetrycznej ramy, która nie jest wraŜliwa na
efekty drugiego rzędu, sprawdzanie wyboczenia w płaszczyźnie na ogół jest
nie istotne. Sprawdzanie nośności przekroju będzie miarodajne na górze słupa.
Odnośnie do wyboczenia z płaszczyzny ramy, element jest stęŜony bocznie
jedynie na obydwu końcach słupa. Więc:
Lcr,z = 5,99 m dla wyboczenia względem słabej osi
Lcr,T = 5,99 m dla wyboczenia skrętnego
i Lcr,LT = 5,99 m dla zwichrzenia
• Wyboczenie względem osi yy Lcr,y = 5,99 m
Krzywa wyboczeniowa : a (αy = 0,21) PN-EN

1993-1-1 §
EI y 210000 × 92080 × 10000
N cr, y = π 2 2 = π 2 =53190kN 6.3.1.2 (2)
Lcr, y 5990 2 × 1000
Tablica 6.1
Af y 15600 × 275
λy = = = 0,284
N cr, y 53190.10 3
PN-EN
1993-1-1 §
6.3.1.3 (1)

Dot. Eurokodu
[ ( 2
) ]
φ y = 0,5 1 + α λ y − 0,2 + λ y = 0,5 × [1 + 0,21(0,284 − 0,2) + 0,2842 ]= 0,5491 PN-EN
1993-1-1 §
1 1 6.3.1.2 (1)
χy = = = 0,9813
φy + φy − λ 2 2
y
0,5491 + 0,54912 − 0,284 2
• Wyboczenie względem osi zz Lcr,z = 5,99 m PN-EN

1993-1-1 §
Krzywa wyboczeniowa : b (αz = 0,34) 6.3.1.2 (2)
EI 210000 × 3386 × 10000
N cr,z =π2 2 z =π2 = 1956 kN Tablica 6.1
Lcr,z 5990 2 × 1000
15600 × 275
Af y
λz = = = 1,481 PN-EN
N cr, z 1956.103
1993-1-1 §
6.3.1.3 (1)
[ ( ) ]
φz = 0,5 1 + α λ z − 0,2 + λ z = 0,5 × [1 + 0,34(1,481 − 0,2) + 1,4812 ] = 1,814
2 PN-EN
1993-1-1 §
1 1 6.3.1.2 (1)
χz = = = 0,3495
φz + φ − λ 2 2
z
1,814 + 1,814 2 − 1,4812
z
• Zwichrzenie Lcr,LT = 5,99 m
Krzywa wyboczeniowa : c (αLT = 0,49) PN-EN

Wykres momentów z liniową zmiennością: ψ = 0 C1 = 1,77 1993-1-1 §
6.3.2.3
π 2 EI Z
2
I W Lcr,LT GI t Tablica 6.5
M cr = C1 +
Lcr,LT
2
IZ π 2 EI Z
π 2 × 210000 × 3386 × 10000 2845500.10 6 5990 2 × 80770 × 165,4.10 4 NCCI

M cr = 1,77 × +
5990 2 × 10 6 3386.10 4 π 2 × 210000 × 3386.10 4 SN003
Mcr = 1351 kNm
Wpl, y f y 3512.103 × 275

λ LT = = = 0,8455
M cr 1351.10 6

Dot. Eurokodu
[ (
φLT = 0,5 1 + α LT λ LT − λ LT,0 + βλ LT ) 2
] PN-EN
1993-1-1 §
gdzie λ LT,0 = 0,40 i β =0,75 6.3.2.3 (1)
[
φ LT = 0,5 × 1 + 0, 49 (0,8455 − 0, 4 ) + 0, 75 × 0,8455 2 = 0,8772 ]
1 1
χ LT = = = 0,7352
φ LT + φ LT
2
−
2
βλ LT 0,8772 + 0,8772 − 0, 75 × 0,8455
2 2
1
= 0,7519 PN-EN
kc = (ψ = 0)
1,33 − 0,33ψ
[ )]
1993-1-1 §
(
f = 1 − 0,5 × (1 − k c ) 1 − 2 λ LT − 0,8
2
6.3.2.3 (2)
[
f = 1 − 0,5 × (1 − 0,7519) 1 − 2(0,8455 − 0,8) = 0,8765 < 1
2
] Tablica 6.6
χ 0,7352
χLT,mod = LT = = 0,8388 < 1
f 0,8765
Obliczenie współczynników kyy i kzy według Załącznika A normy PN-EN 1993- PN-EN
1-1 1993-1-1
Załącznik A
N Ed
1− 1−
161 , 5
N cr,y 53190
µy = = = 0 ,9999
N Ed 161,5
1− χy 1 − 0 , 9813 ×
N cr,y 53190
N Ed
1− 1−
161,5
N cr,z 1956
µz = = = 0,9447
N Ed 161,5
1− χz 1 − 0,3495 ×
N cr,z 1956
Wpl, y 3512 PN-EN

wy = = = 1,144 < 1,5 1993-1-1
Wel, y 3069
Załącznik A
Wpl,z 485,6
wz = = = 1,578 > 1,5 ⇒ wz = 1,5
Wel,z 307,8

Dot. Eurokodu
Siła krytyczna przy wyboczeniu skrętnym NCCI

A π 2 EI w SN003
N cr,T = (GI t + )
I0 Lcr,T 2
Dla przekroju podwójnie symetrycznego,
I 0 = I y + I z + ( y 02 + z 02 ) A = 92080 + 3386 = 95466 cm4
15600  210000 × 2845500.10 6 

N cr,T = ×  80770 × 165, 4.10 4 + π 2 
95466.10 4 × 1000  5990 2 

Ncr,T = 4869 kN
NCCI
π 2 EI Z
2
I W Lcr,LT GI t
M cr,0 = C1 + SN003
Lcr,LT
2
IZ π 2 EI Z
Mcr,0 jest momentem krytycznym do obliczania λ0 przy czystym zginaniu jak

as wyszczególniono w Załączniku A.
⇒ C1 = 1
π 2 × 210000 × 3386.10 4 2845500 .10 6 5990 2 × 80770 × 165,4.10 4

M cr,0 = 1 × +
5990 2 × 10 6 3386 .10 4 π 2 × 210000 × 3386.10 4
M cr,o = 763,3kNm
Wpl, y f y 3512.10 3 × 275 PN-EN

λ0 = = = 1,125 1993-1-1
M cr,o 763,3.10 6 Załącznik A
N Ed N
λ 0 lim = 0,2 C1 4 (1 − )(1 − Ed )
N cr,z N cr,TF
gdzie Ncr,TF = Ncr,T (przekrój podwójnie symetryczny)

161,5 161,5
λ 0 lim = 0,2 1,77 4 (1 − )(1 − ) = 0,2582
1956 4869
λ 0 > λ 0 lim

Dot. Eurokodu
ε y a LT
C my = C my,0 + (1 − C my,0 )
1 + ε y a LT
M y,Ed A I
gdzie εy = = 23,76 (klasa 1) i a LT = 1 − t = 0,9982
N Ed Wel, y Iy
Obliczenie współczynnika Cmy,0

N Ed PN-EN
C my,0 = 0,79 + 0,21ψ y + 0,36(ψ y − 0,33) 1993-1-1
N cr, y
Załącznik A
N Ed
ψy =0 C my,0 = 0,79 − 0,1188 = 0,7896 Tablica A2
N cr, y
Obliczenie współczynników Cmy i Cm,LT :

ε y aLT
Cmy = Cmy,0 + (1 − Cmy,0 )
1 + ε y aLT
23,76 × 0,9982
C my = 0,7896 + (1 − 0,7896) = 0,9641
1 + 23,76 × 0,9982
a LT PN-EN
C mLT = C my
2
≥1 1993-1-1
N Ed N
(1 − )(1 − Ed ) Załącznik A
N cr,z N cr,T
0,9982
C mLT = 0,96412 × = 0,9843 < 1
161,5 161,5
(1 − )(1 − )
1956 4869
⇒ CmLT = 1

Dot. Eurokodu
Obliczenie współczynników Cyy i Czy : PN-EN

1993-1-1
1,6 2 1,6 2 2 W
Cyy = 1 + ( wy − 1)[(2 − Cmy λ max − Cmy λ max )npl − bLT ] ≥ el, y Załącznik A
wy wy Wpl, y
N Ed 161500
npl = = = 0,03765
N Rk / γ M1 15600 × 275 / 1
Mz,Ed = 0 ⇒ bLT = 0 i d LT = 0 λ max = λ z = 1,4810

1,6 1,6
Cyy = 1 + (1,144 − 1) × [(2 − × 0,96412 ×1,481− × 0,96412 ×1,4812 ) × 0,03765]
1,144 1,144
W 3069
Cyy = 0,9849 > el, y = = 0,8739
Wpl, y 3512
14 2 2 w W
Czy = 1 + ( wy − 1)[(2 − 5
Cmy λ max )npl − d LT ] ≥ 0,6 y el, y
wy wz Wpl, y
14
C zy = 1 + (1,144 − 1)[( 2 − 5
× 0 ,9641 2 × 1, 481 2 ) × 0, 03765 ] = 0 ,9318
1,144
wy Wel,y 1,144 3069

C zy = 0,9318 > 0,6 = 0,6 = 0,4579
wz Wpl,y 1,5 3512
Obliczenie współczynników kyy i kzy : PN-EN

1993-1-1
µy 1
k yy = Cmy CmLT Załącznik A
N Ed C yy
1−
N cr, y
0,9999 1
k yy = 0,9641× 1× × = 0,9818
161,5 0,9849
1−
53190
µz 1 wy
k zy = Cmy CmLT 0,6
N Ed Czy wz
1−
N cr, y
0,9447 1 1,144
k zy = 0,9641×1× × × 0,6 × = 0,5138
161,5 0,9318 1,50
1−
53190

Dot. Eurokodu
Sprawdzanie nośności z formułami interakcyjnymi

N Ed M y, Ed PN-EN
+ k yy ≤1 1993-1-1 §
χ y N Rk M y, Rk
χ LT 6.3.3
γ M1 γ M1
161500 755.10 6
+ 0 , 9818 × = 0 ,9534 <1 OK
15600 × 275 3512 . 10 3
× 275
0 ,9813 × 0 ,8388 ×
1 1
N Ed M y, Ed
+ k zy ≤1
χ z N Rk M y, Rk
χ LT
γ M1 γ M1
161500 755.10 6
+ 0 , 5138 × = 0 ,5867 <1 OK
15600 × 275 3512 . 10 3
× 275
0 ,3495 × 0 ,8388 ×
1 1
Więc, nośność elementu z uwzględnieniem stateczności ogólnej jest
zadowalająca.
7 Sprawdzanie rygla
7.1 Klasyfikacja przekrojów
Przypadek z maksymalną siłą ściskającą w ryglu: (kombinacja 101)
• Środnik:
hw = 468 mm
tw = 10,2 mm c / tw = 41,76
c = 426 mm
N Ed 136000
NEd= 136 kN dN = = = 48,5mm
t w f y 10,2 × 275 PN-EN
1993-1-1 §
d + d N 426 + 48,5
α= = = 0,557 > 0,5 5.5
2d 2 × 426
396ε 396 × 0,92
c / tw = 41,76 < = = 58,38 ⇒ klasa 1
13α − 1 13 × 0,557 − 1

Dot. Eurokodu
• Pasy
b = 200 mm
tf = 16 mm
r = 21 mm c / tf = 4,44
c = 71 mm
część ściskana
c / tf < 9ε = 8,28 (S275 ⇒ ε = 0,92 )
c / tf = 4,44 klasa 1
Tak więc przekrój jest klasy 1. Sprawdzanie elementu będzie oparte na

plastycznej nośności przekroju.
7.2 Nośność przekroju
Sprawdzanie elementu o przekroju z dwuteownika IPE 500 ze względu na

maksymalny moment na długości:
Kombinacja 101
Maksymalne siły wewnętrzne w IPE 500 na końcu skosu:
NEd = 136,00 kN
VEd = 118,50 kN
My,Ed = 349,10 kNm
754,98 kNm
349,10 kNm
305,23 kNm
Kombinacja 101: Wykres momentów zginających na długości rygla


Dot. Eurokodu
Ścinanie VEd = 118,50 kN PN-EN

1993-1-1 §
Av = A - 2btf + (tw+2r)tf η=1
6.2
Av = 11550 − 2 × 200 × 16 + (10,2 + 2 × 21) × 16 = 5985 mm2
Av > η.hw.tw = 468×10,2 = 4774mm2 PN-EN
1993-1-1 §
Vpl,Rd = Av (fy / 3 ) /γM0 = 5985×275/ 3 /1000 = 950,3 kN
6.2.8 (2)
VEd / Vpl,Rd = 118,5/950,3 = 0,125 < 0,50
⇒ wpływ ścinania na nośność na zginanie moŜe być pominięty!
Ściskanie PN-EN
1993-1-1 §
Npl,Rd = 11550 x 275/1000 = 3176 kN
6.2.4
NEd = 136 kN < 0,25 Npl,Rd= 3176 × 0,25 = 794,1 kN
i
0 , 5 hw t w f y 0, 5 × 468 × 10 , 2 × 275
NEd = 136 kN < = = 656, 4 kN PN-EN
γ M0 1 × 1000 1993-1-1 §
6.2.8 (2)
⇒ wpływ ściskania na nośność na zginanie moŜe być pominięty!
Zginanie PN-EN
1993-1-1 §
Mpl,y,Rd = 2194 × 275/1000 = 603,4 kNm
6.2.5
My,Ed = 349,10 kNm < Mpl,y,Rd = 603,4 kNm
7.3 Stateczność ogólna elementu

Elementy pełnościenne poddane zginaniu i osiowemu ściskaniu PN-EN
Weryfikacja z formułą interakcyjną 1993-1-1 §
6.3.3
N Ed M y,Ed N Ed M y,Ed
+ k yy ≤1 i + k zy ≤1
χ y N Rk M y,Rk χ z N Rk M y,Rk
χ LT χ LT
γ M1 γ M1 γ M1 γ M1

Dot. Eurokodu
• Wyboczenie względem osi yy:
Aby określić długości wyboczeniową względem osi yy, do obliczania

mnoŜnika obciąŜeń αcr jest stosowana analiza wyboczeniowa dla PN-EN
kombinacji obciąŜeń dającej największe obciąŜenie pionowe, z fikcyjnym 1993-1-1 §
podparciem na górze słupa: 6.3.1.2 (2)
Kombinacja 101 ⇒ αcr = 37,37
Tablica 6.1
PN-EN
1993-1-1 §
6.3.1.3 (1)
Krzywa wyboczeniowa : a (h/b>2) ⇒ αy = 0,21 PN-EN

1993-1-1 §
N cr, y = α cr N Ed = 37,37 × 136 = 5082kN 6.3.1.2 (2)
Af y 11550 × 275 Tablica 6.1
λy = = = 0,7906
N cr, y 5082.10 3

(
φ y = 0,5 1 + α λ y − 0, 2 + λ y  ) 2

[
φ y = 0,5 × 1 + 0, 21× (0, 7906 − 0, 2 ) + 0, 7906 2 = 0,8745 ]
1 1
χy = = = 0,8011
φy + φy − λ 2 2
y
0,8745 + 0,87452 − 0,7906 2
• Wyboczenie względem osi zz:
Dla wyboczenia względem osi zz i dla zwichrzenia, długość

wyboczeniowa jest przyjmowana jako odległość między stęŜeniami
bocznymi:
Lcr = 6,00m
Uwaga: płatew pośrednia jest stęŜeniem bocznym tylko górnego pasa. Jej
wpływ moŜe być brany pod uwagę, ale ostroŜniej jest pominąć ten wpływ
w obliczeniach..

Dot. Eurokodu
Wyboczenie giętne
PN-EN
Lcr,z = 6,00 m 1993-1-1 §
6.3.1.3
EI z 210000 × 2141 × 10000
N cr,z = π 2 =π2 = 1233kN
L2cr,z 6000 2 × 1000
Wyboczenie skrętne NCCI

Lcr,T = 6,00 m SN003
A π 2 EI w
N cr,T = (GI t + 2
)
I0 Lcr,T
gdzie yo = 0 i zo = 0 (przekrój podwójnie symetryczny)

I 0 = I y + I z + ( y02 + z 02 ) A = 48199 + 2141 = 50340 cm4
2 210000 × 1249370.10
6
11550
N cr,T = × (80770 × 89, 29 .10 4
+ π )
50340.10 4 × 1000 6000 2
Ncr,T = 3305 kN
Ncr = min ( Ncr,z ; Ncr,T ) = 1233 kN PN-EN

1993-1-1 §
Af y 11550 × 275
λz = = = 1,605 6.3.1.3 (1)
N cr 1233.103
Krzywa wyboczeniowa : b PN-EN

1993-1-1 §
αz = 0,34
[ ]
6.3.1.2 (1)
(
φz = 0,5 1 + α λ z − 0,2 + λ z ) 2
Tablica 6.1
φz = 0,5 × [1 + 0,34 × (1,605 − 0,2) + 1,6052 ] =2,027
1 1
χz = = = 0,3063
φz + φz2 − λ
2
z
2,027 + 2,027 2 − 1,605 2
• Zwichrzenie: PN-EN
Lcr,LT = 6,00 m 1993-1-1 §
6.3.1.3
Krzywa wyboczeniowa : c αLT = 0,49
Tablica 6.5

Dot. Eurokodu
Wykres momentów zginających na odcinku rygla pomiędzy stęŜeniami:

Kombinacja 101
Obliczenie momentu krytycznego: NCCI

ψ = - 0,487 SN003
qL2
q = - 9,56 kN/m µ= = - 0,123
8M
⇒ C1 = 2,75
NCCI
π 2 EI Z
2
I W Lcr,LT GI t
M cr = C1 +
Lcr,LT
2
IZ π 2 EI Z
π 2 × 210000 × 2141 × 10 4 1249400.10 6 6000 2 × 80770 × 89,29.10 4

M cr = 2,75 × +
6000 2 × 10 6 2141.10 4 π 2 × 210000 × 2141.10 4
Mcr = 1159 kNm
Wpl, y f y 2195.10 3 × 275

λ LT = = = 0,7215
M cr 1159.10 6
[ (
φLT = 0,5 1 + α LT λ LT − λ LT,0 + βλ LT ) 2
] PN-EN
gdzie λ LT,0 = 0,40 i β =0,75 1993-1-1 §
6.3.2.3 (1)
[
φ LT = 0,5 × 1 + 0, 49 × (0, 7215 − 0, 4 ) + 0, 75 × 0, 7215 2 ] = 0 , 7740
1 1
χ LT = = = 0,8125
φLT + φ − β λ
2 2
LT
0,7740 + 0,7740 2 − 0,75 × 0,72152
LT

Dot. Eurokodu
[ )]
kc = 0,91
PN-EN
f = 1 − 0,5 × (1 − k c ) 1 − 2 λ LT − 0,8 ( 2
1993-1-1 §
[
f = 1 − 0,5 × (1 − 0,91) × 1 − 2 × (0,7215 − 0,8) = 0,9556 < 1
2
] 6.3.2.3 (2)
Tablica 6.6
χ LT 0,8125
χLT,mod = = = 0,8503 < 1
f 0,9556
Kombinacja 101 NEd = 136 kN ściskanie

My,Ed = 349,10 kNm
Mz,Ed = 0
⇒ ∆My,Ed = 0 et ∆Mz,Ed = 0
Przekrój klasy1
PN-EN
1993-1-1 §
N Ed M y,Ed N Ed M y,Ed
+ k yy ≤1 + k zy ≤1 6.3.3
χ y N Rk M y,Rk χ z N Rk M y,Rk
χ LT χ LT
γ M1 γ M1 γ M1 γ M1
N Ed PN-EN
1− 1−
136
1993-1-1
N cr, y 5082
µy = = = 0,9946 Załącznik A
N Ed 136
1− χy 1 − 0,8011×
N cr, y 5082
N Ed
1− 1−
136
N cr,z 1233
µz = = = 0,9208
N Ed 136
1− χz 1 − 0,3063 ×
N cr,z 1233
Wpl, y 2194 PN-EN

wy = = = 1,138 < 1,50 1993-1-1
Wel, y 1928
Załącznik A
Wpl, z 335,9
wz = = = 1,569 > 1,50 ⇒ wz = 1,5
Wel, z 214,1

Dot. Eurokodu
NCCI
π 2 EI Z
2
I W Lcr,LT GI t
M cr,0 = C1 +
Lcr,LT
2
IZ π 2 EI Z SN003
Mcr,0 jest momentem krytycznym do obliczania λ0 przy czystym zginaniu jak

wyszczególniono w Załączniku A.
⇒ C1 = 1
π 2 × 210000 × 2141.10 4 1249400.10 6 6000 2 × 80770 × 89 , 29.10 4

M cr,0 = 1× +
6000 2 × 10 6 2141.10 4 π 2 × 210000 × 2141.10 4
M cr,o = 421,5kNm
Wpl, y f y 2195.103 × 275 PN-EN

λ0 = = = 1,196 1993-1-1
M cr,o 421,5.10 6
Załącznik A
N Ed N
λ 0 lim = 0,2 C1 4 (1 − )(1 − Ed ) gdzie C1 = 2,75
N cr,z N cr,TF
gdzie Ncr,TF = Ncr,T (przekrój podwójnie symetryczny)

136 136
λ 0 lim = 0,2 2,75 4 (1 − )(1 − ) = 0,3187
1233 3305
λ 0 =1,196 > λ 0 lim =0,3187
ε y aLT PN-EN
Cmy = Cmy,0 + (1 − Cmy,0 ) 1993-1-1
1 + ε y aLT Załącznik A
M y,Ed A 349,10.10 6 11550
gdzie ε y = = × =15,38 (klasa 1)
N Ed Wel, y 136000 1928 × 103
It 89,29
i aLT = 1 − = 1− = 0,9981
Iy 48200

Dot. Eurokodu
Obliczanie współczynnika Cmy,0 PN-EN

1993-1-1
Wykres momentu na długości rygla:
Załącznik A
Tablica A2
My,Ed = maksymalny
moment na długości rygla =
755kNm
δ = maksymalne ugięcie na
30m długości rygla = 179mm
 π 2 EI y δ x  N
Cmy,0 = 1+  2 − 1 Ed
 L M y,Ed  N cr, y
 π 2 × 210000 × 48200 ×10 4 × 179  136

Cmy,0 = 1+  − 1 =0,9803
 30000 2 × 755 ×10 6  5082
Obliczenie współczynników Cmy i Cm,LT :

ε y aLT
Cmy = Cmy,0 + (1 − Cmy,0 )
1 + ε y aLT
15,38 × 0,9982
C my = 0,9803 + (1 − 0,9803) = 0,996
1 + 15,38 × 0,9982
aLT PN-EN
CmLT = Cmy
2
≥1 1993-1-1
N Ed N
(1 − )(1 − Ed ) Załącznik A
N cr,z N cr,T
0,9981
CmLT = 0,996 2 × = 1,072 > 1
136 136
(1 − )(1 − )
1233 3305

Dot. Eurokodu
Obliczenie współczynników Cyy i Czy PN-EN

1993-1-1
1,6 2 1,6 2 2 Wel, y
C yy = 1 + ( wy − 1)[(2 − Cmy λ max − Cmy λ max )npl − bLT ] ≥ Załącznik A
wy wy Wpl, y
N Ed 136000
npl = = = 0,0428
N Rk / γ M1 11550 × 275 / 1
Mz,Ed = 0 ⇒ bLT = 0 i d LT = 0 λ max = λ z = 1,605

1,6 1,6
C yy = 1 + (1,138 − 1)[(2 − × 0,996 2 × 1,605 − × 0,996 2 × 1,605 2 ) × 0,0428]
1,138 1,138
Cyy = 0,9774
14 2 2 wy Wel, y
Czy = 1 + ( wy − 1)[(2 − C my λ max ) npl − d LT ] ≥ 0, 6
wy5 wz Wpl, y
14
Czy = 1 + (1,138 − 1)[(2 − × 0,996 2 × 1,6052 ) × 0,0428] = 0,9011
1,1385
Obliczenie współczynników kyy i kzy : PN-EN

1993-1-1
µy 1
k yy = Cmy CmLT Załącznik A
N Ed C yy
1−
N cr, y
0,9946 1
k yy = 0,996 × 1,072 × × = 1,116
136 0,9774
1−
5082
µz 1 wy
k zy = Cmy CmLT 0,6
N Ed Czy wz
1−
N cr, y
0,9208 1 1,138
k zy = 0,996 ×1,072 × × × 0,6 × = 0,5859
136 0,9011 1 ,50
1−
5082

Dot. Eurokodu
Sprawdzanie nośności z formułami interakcyjnymi PN-EN

1993-1-1 §
N Ed M y, Ed
+ k yy ≤1 6.3.3
χ y N Rk M y, Rk
χ LT (6.61)
γ M1 γ M1
136000 349,1.10 6
+ 1,116 × = 0 ,8131 < 1 OK
11550 × 275 2194 . 10 3
× 275
0 ,8011× 0 ,8503 ×
1 1
N Ed M y, Ed
+ k zy ≤1
χ z N Rk M y, Rk (6.62)
χ LT
γ M1 γ M1
136000 349 ,1.10 6
+ 0 , 5859 × = 0 , 5385 < 1 OK
11550 × 275 2194 . 10 3
× 275
0 ,3063 × 0,8503 ×
1 1
8 Sprawdzanie skosów
Dla sprawdzania skosu, ściskana część przekroju poprzecznego jest
rozpatrywana indywidualnie, przyjmując jej długość wyboczeniową
względem osi zz równą 3,00m (odległość między wierzchołkiem słupa, a
pierwszym stęŜeniem).
Maksymalne siły i momenty w skosie:

NEd = 139,2 kN
VEd = 151,3 kN
MEd = 755 kNm

Dot. Eurokodu
Charakterystyki dla całego przekroju:

Obliczenia spręŜystych charakterystyk przekroju są w tym przypadku
przybliŜone, ze względu na pominięcie pasa pośredniego.
Pole przekroju A = 160,80 cm2

Moment bezwładności względem osi yy Iy = 230520 cm4 1000 mm
4
Moment bezwładności względem osi zz Iz = 2141 cm
SpręŜysty wskaźnik wytrzymałości /zz Wel,z = 214 cm3
200 mm
Charakterystyki części ściskanej przekroju:

Przekrój w środku rozpiętości skosu zawiera 1/6 wysokości środnika
Pole przekroju A = 44 cm2

Moment bezwładności /zz Iz =1068 cm4
1068
⇒ iz = = 4,93cm 200 mm
44
Lfz 3000
λz = = = 0,7044
iz λ1 49,30 × 86,39
Wyboczenie spawanego przekroju dwuteowego o stosunku h/b > 2 :
⇒ krzywa d ⇒ α = 0,76
[ ( ) ]
φz = 0,5 1 + α λ z − 0,2 + λ z = 0,5 × [1 + 0,76 × (0,7044 − 0,2) + 0,7044 2 ] = 0,9397
2
1 1
χz = = = 0,640
φz + φ − λ
2 2
z
0,9397 + 0,9397 2 − 0,7044 2
z

Dot. Eurokodu
Ściskanie w dolnym pasie:

4400 755000 × 1000
N Ed,f = 139,24 × + × 4400 = 760kN
16080 4610.103 × 1000
Sprawdzenie nośności pasa dolnego z uwzględnieniem stateczności:

N Ed, f 760000
= = 0,981 < 1 OK
χ z N Rk 0,640 × 4400 × 275
Przykład: Analiza spręŜysta jednonawowej ramy portalowej

SX029a-PL-EU-EU
Protokół jakości
TYTUŁ ZASOBU Przykład: Analiza spręŜysta jednonawowej ramy portalowej
Odniesienie(a) T2703
ORYGINAŁ DOKUMENTU
Nazwisko Instytucja Data
Stworzony przez Valérie LEMAIRE CTICM 25/10/2005
Zawartość techniczna sprawdzona Alain BUREAU CTICM 26/10/2005

przez
Zawartość redakcyjna sprawdzona

przez
Techniczna zawartość zaaprobowana

przez następujących partnerów

STALE:
1. Wielka Brytania G W Owens SCI 10/04/06
2. Francja A Bureau CTICM 10/04/06
3. Szwecja B Uppfeldt SBI 10/04/06
4. Niemcy C Muller RWTH 10/04/06
5. Hiszpania J Chica Labein 10/04/06
Zasób zatwierdzony przez G W Owens SCI 18/09/06

Technicznego Koordynatora
DOKUMENT TŁUMACZONY
To Tłumaczenie wykonane i sprawdzone przez: Zdzisław Pisarek
Przetłumaczony zasób zatwierdzony B. Stankiewicz PRz

przez:
Strona 30
Przykład: Analiza spręŜysta jednonawowej ramy portalowej

SX029a-PL-EU-EU
Informacje ramowe
Tytuł* Przykład: Analiza spręŜysta jednonawowej ramy portalowej
Seria
Opis* Jednonawowa rama portalowa wykonana z kształtowników walcowanych jest

zaprojektowana według PN-EN 1993-1-1. Przykład ten zawiera spręŜystą analizę ramy
według teorii pierwszego rzędu, oraz wszystkie sprawdzenia elementów przy uŜyciu
kombinacji obciąŜeń stanu granicznego nośności.
Poziom Ekspertyza Praktyka

Dostępu*
Identyfikatory* Nazwa pliku D:\ACCESS_STEEL_PL\SX\SX029a-PL-EU.doc
Format Microsoft Word 9.0; 30 Stron; 1370 kb;
Kategoria* Typ zasobu Przykład obliczeniowy
Punkt widzenia InŜynier

Przedmiot* Obszar zastosowań(a) Budynki jednokondygnacyjne
Daty Data utworzona 11/04/2009
Data ostatniej 10/04/2006

modyfikacji
Data sprawdzenia 10/04/2006
WaŜny Od
WaŜny Do
Język(i)* Polski
Kontakty Autor Valérie Lemaire, CTICM
Sprawdzony przez Alain Bureau, CTICM
Zatwierdzony przez
Redaktor
Ostatnio modyfikowany
przez
Słowa ramy portalowe, analiza spręŜysta, projektowanie konstrukcji

kluczowe*
Zobacz TeŜ Odniesienie do PN-EN 1993-1-1

Eurokodu
Przykład(y)
obliczeniowe
Komentarz
Dyskusja
Inny
Omówienie Narodowa Przydatność Europe

Szczególne
Instrukcje
Strona 31

Rama Portalowa - Przyklad Obliczeniowy

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Rama Portalowa - Przyklad Obliczeniowy

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Przyklad: Analiza sprezysta jednonawowej ramy portalowej

ARKUSZ OBLICZENIOWY Dokument Ref: SX029a-PL-EU Strona 1 z 28

Przykład: Analiza spręŜysta jednonawowej ramy

3,00 3,00 3,00 3,00 3,00

1 : StęŜenia skrętne rygla

ARKUSZ OBLICZENIOWY Dokument Ref: SX029a-PL-EU Strona 2 z 28

2.2 ObciąŜenie śniegiem PN-EN

S = 0,8 × 1,0 × 1,0 × 0,772 = 0,618 kN/m²

ARKUSZ OBLICZENIOWY Dokument Ref: SX029a-PL-EU Strona 3 z 28

2.3 ObciąŜenie wiatrem PN-EN

e/10 = 1,46 1,46

3 Kombinacje obciąŜeń PN-EN 1990

3.1 Częściowe współczynniki bezpieczeństwa

3.2 Kombinacje stanu granicznego nośności PN-EN 1990

3.3 Kombinacje stanu granicznego uŜytkowalności PN-EN 1990

Kombinacje i ograniczenia powinny być wyszczególnione dla kaŜdego

ARKUSZ OBLICZENIOWY Dokument Ref: SX029a-PL-EU Strona 4 z 28

Wysokość środnika hw = 562 mm

Pole przekroju A = 156 cm2

ARKUSZ OBLICZENIOWY Dokument Ref: SX029a-PL-EU Strona 5 z 28

Pole przekroju A = 115,50 cm2

5 Analiza globalna PN-EN

Rama była zamodelowana przy uŜyciu programu EFFEL.

ARKUSZ OBLICZENIOWY Dokument Ref: SX029a-PL-EU Strona 6 z 28

5.1 Wyboczeniowy mnoŜnik obciąŜeń αcr PN-EN

Tak więc : αcr = 14,57 > 10 PN-EN

5.2 Skutki niedoskonałości PN-EN

ARKUSZ OBLICZENIOWY Dokument Ref: SX029a-PL-EU Strona 7 z 28

Reakcje podporowe podano w tablicy poniŜej.

Lewy słup 1 Prawy słup 2 Łącznie

101 -125,5 -172,4 125,5 -172,4 0 -344,70 51,70

102 95,16 80,74 -24,47 58,19 70,69 138,9 20,83

103 -47,06 -91,77 89,48 -105,3 42,42 -197,1 29,56

104 -34,59 -73,03 77,01 -86,56 42,42 -159,6 23,93

105 43,97 11,97 26,72 -10,57 70,69 1,40 0,21

106 56,44 30,71 14,25 8,17 70,69 38,88 5,83

Imperfekcje przechyłowe są uwzględniane jedynie dla kombinacji 101: PN-EN

5.3 Wyniki analizy spręŜystej

ARKUSZ OBLICZENIOWY Dokument Ref: SX029a-PL-EU Strona 8 z 28

5.3.2 Stany graniczne nośności

ARKUSZ OBLICZENIOWY Dokument Ref: SX029a-PL-EU Strona 9 z 28

Weryfikacja elementu jest przeprowadzona dla kombinacji 101:

NEd = 161,5 kN (przyjęto, Ŝe jest stała na długości słupa)

6.1 Klasyfikacja przekrojów

ARKUSZ OBLICZENIOWY Dokument Ref: SX029a-PL-EU Strona 10 z 28

• Pas: smukłość pasa c / tf = 80 / 19 = 4,74

Tak więc przekrój jest klasy 1. Sprawdzanie elementu będzie oparte na

6.2 Nośność przekroju

Vpl,Rd = Av (fy / 3 ) /γM0 = (8380×275/ 3 ).10-3

Sprawdzenie ze względu na siłę osiową PN-EN

Sprawdzenie ze względu na moment zginający PN-EN

ARKUSZ OBLICZENIOWY Dokument Ref: SX029a-PL-EU Strona 11 z 28

6.3 Stateczność ogólna elementu

Krzywa wyboczeniowa : a (αy = 0,21) PN-EN

ARKUSZ OBLICZENIOWY Dokument Ref: SX029a-PL-EU Strona 12 z 28

• Wyboczenie względem osi zz Lcr,z = 5,99 m PN-EN

• Zwichrzenie Lcr,LT = 5,99 m

Krzywa wyboczeniowa : c (αLT = 0,49) PN-EN

π 2 × 210000 × 3386 × 10000 2845500.10 6 5990 2 × 80770 × 165,4.10 4 NCCI

Wpl, y f y 3512.103 × 275

ARKUSZ OBLICZENIOWY Dokument Ref: SX029a-PL-EU Strona 13 z 28

Wpl, y 3512 PN-EN

ARKUSZ OBLICZENIOWY Dokument Ref: SX029a-PL-EU Strona 14 z 28