MUNDO NS MUNDO NS - 101 - REVISIONISMO VII - Agosto 98 i eas ; AA CONTRA LA RELIGION DEL HOLOCUENTOels Es evidente que los textos que vamos a publicar en este numero son importantes, son de los mejores que hay en castellano sobre revisionismo. Pero tengo que reconocer que si los publico no es sélo, ni quizds principalmente, por su calidad, por su valor en si mismos. Creo que es importante ser sinceros, {para qué engafharnos?. Lo que mas me fascina de publicar textos revisionistas es jorobar a los sionistas, escupirles a la cara sus mentiras y su basura, su Dios-Holocuento, su religidn de la hipocresta, todo ese montaje fabuloso que han convertido en la Fé Demécrata por excelencia. Lo que mas que emociona es saber que estos textos en otros paises te llevan a prisién gracias a la dictadura sionista, saber que esa miserable clase de Wiesenthals, Cesar Vidales y demas profesionales del Mossad rechinan de odio y reclaman la prisibn y la mayor represién a los que les ponemos en evidencia sus mentiras y su burda patrafia, porque saben que un dia, tarde o no, el mundo podra libremente analizar los hechos y los datos y se sabrd la verdad sobre la Gran Mentira del Siglo XX. Un dia se sabra que el régimen Nacional Socialista aleman de los afios 30 fue inocente de la mayorla de las premediladas mentiras que se le atribuyen, y que los verdaderos criminales fueron las bandas de comunistas y capitalistas. Que cada error que cometio el nacional soclalismo fue superado en mil veces mas por los crimenes de los demécratas y marxistas, cuyo odio y cuya brutalidad ha superado todo lo inimaginable, excepto su propia hipocresia. Y que por cada error del nacional socialismo se efectuaron mil grandes obras, mil hechos heroicos, una victoria total contra el materialismo y la degradacién, este fue su gran ‘delito’, poner en evidencia al materialismo y tratar de destrulr el poder financiero, esto es lo que no le perdonaran los poderes tirdnicos del mundo actual, y mucho menos sus promotores sionistas, Mientras vamos acumulando pruebas, textos y datos para enterrar en su propia miseria las mentiras del Sistema. Y las mentiras no sdlo afectan al Holocuento, el sistema democratico miente en todo, es una enorme mentira, es La Mentira, un producto prostituido del Dinero.REVISANDO LAS IDEAS ~CONTRA EL SOCIALISMO Y EL RACISMO? El revisionismo no deberia ser sdlo de la Historia, sino de todo aquello que ha sido deformado y falseado de forma deliberada, sea Historia 0 sean Ideas. El Sistema demoliberal no sélo mintio y deformé los hechos relacionados con el Nacional Socialismo, sobre todo deformé sus ideas, sus verdaderas ideas y planteamientos. Oculté unos, cambidé otros, de forma que lo que creen saber sobre el NS la mayorfa de lectores actuales no tiene nada que ver con la realidad. Las palabras representan dos cosas distintas, lo que son y lo que la gente entiende por ellas. En Politica poco importa la esencia real, sino la apariencia general, o sea que lo que importa de una palabra es lo que la gente entiende por ella, no lo que realmente significa para un especialista. Hace ya muchos afios Alain de Benoist publicé un texto llamado ‘Contra el Racismo’ donde exponfa que realmente los ‘racistas’ era los demoliberales que querfan eliminar las razas, mundializar los pueblos, hacer un genocidio de las diferencias y la riqueza de la Naturaleza, obligando a una igualdad empobrecedora. Benoist fue uno de los primeros en presentar e| verdadero racismo bajo la visién biologista y ecologista de la naturaleza. Y el primero en asumir que a esas alturas ya era imposible recuperar la palabra’ racismo’, de forma que era mejor abandonarla y aceptar la victoria del Sistema al identificar Racismo con Xenofobia y Superioridad racial. Curiosamente mientras esa generalizaci6n del ‘anti-racismo’ y la aceptacién de la definicién de la palabra Racismo segtin el Sistema ha sido progresiva, nadie en cambio se ha metido con la palabra ‘Socialismo’. Porque Socialismo hoy en dfa suele identificarse con el PSOE y la Internacional Socialista (0 sea una banda de miserables capitalistas hipécritas), © bien con el Comunismo, pero desde luego no con lo que nosotros consideramos ‘Socialismo’ de verdad. Y sin embargo nadie en las filas NR y de alternativa nacional ha escrito aun ‘Contra el Socialismo’ mientras muchos escriben ‘Contra el Racismo’. 4Por qué?.Digamoslo claramente, porque Socialismo es una palabra bien vista por el Sistema y Racismo no sdélo esta mal vista sino que se la considera cuasi delictiva. O sea, nuestros camaradas de alternativa aceptan ser ‘Socialistas’ aunque esa palabra no refleje en la gente las ideas reales de su significado para nosotros, pero no aceptan ser ‘Racistas’ de ninguna forma, ni siquiera explicando que significa realmente esa palabra. Y eso no se debe a un tema sdlo ideolégico sino a un problema de tactica y de miedo ante la opinién publica. De la misma forma que hay miedo para negar las camaras de gas del Holocuento, y los revisionistas histéricos se deben enfrentar a todo tipo de represién y rechazo social, los que pretendemos reivindicar el sentido de las palabras, y de la de ‘Racismo’ especialmente, nos debemos enfrentar a la incomprensién y las pocas ganas de ser sinceros de los alternativos, junto al necio racismo xen6fobo y pan-germanista de los ‘ortodoxos’. En el tiltimo ntimero de Hespérides sale un texto ‘Contra el Racismo’ del amigo C. Caballero, persona que siempre he admirado y que ha realizado, y esta vez también, una gran labor de lucha contra los defectos congénitos de muchos ‘nazys’. Creo que dejando aparte otras consideraciones que ya trataremos mas adelante, el gran mérito de este texto es poner en evidencia algunos errores claros del ‘racismo’ politico pretendidamente NS: 1- La teorfa de la superioridad de unas razas sobre otras. Y en concreto el arianismo como superioridad absoluta de ies nérdicos, germanicos, ect.. sobre los demas. Para nosotros no hay razas superiores ete no hay Valores comunes con los que medir. Cada Raza y pueblo tiene su forma de ver los Valores, su ideosincracia, su variedad, y la riqueza de esta variedad es nuestro Valor, de forma que tratar de comparar exigirfa un Igualitarismo de la medida, que no existe. En realidad, curiosamente, es la democracia, la vision igualitaria, la que permite la idea de Raza Superior. Si todos somos iguales, si no hay razas, si todos tenemos la misma forma potencial, entonces si podemos compararnos, y decir que si los negros no han logrado en su historia una mejor valoracién (medida en base a valores universales mundialistas) se debe a su ‘culpa’. Mientras que para nosotros los negros han obtenido la mejor valoracién posible, la suya, la de su negritud, la de ser fieles a su forma de ser , y por tanto merecen todo el respeto y admiracién en su entorno y su forma de ser. Sin negros la variedadserfa inferior, la Vida habrla empobrecido, y para nosotros este es el Valor principal. Es en este sentido que el racismo de superioridades es un producto de la modernidad, es un producto de una racionalizacién ‘occidentalista’ de la Vida, de un intento de mundializar los Valores, de |gualitariedad forzada, que provoca comparaciones de ‘cantidad’ sin entender que la ‘calidad’ esta en la diferencia. Caballero también denuncia con firmeza y razén los terribles dafios que el Chauvinismo germanico y arianista racial ha provocado, las graves equivocaciones politicas que comporté el sentido prusianista de muchos NS, que despreciaron a los eslavos, a los arabes y a los mismos japoneses (éstos también imbuidos de un chauvinismo absoluto) impidiendo la unidad de los diversos contra los Igualitaristas. De esa forma el Colonialismo es un producto de la idea de superioridad, una intromisin en la vida de los pueblos con la idea de aportar ‘nuestra superioridad’, que ha tenido efectos nefastos. Y de esa forma el apartheid sudafricano era nefasto, y asf terminé. Para un racista de verdad la solucién no es usar mano de obra negra pero separada, sino asumir un Estado para blancos donde los blancos sean desde botones a directores. Si Sudéfrica hubiera creado un Estado Blanco, eliminando el apartheid colonialista y capitalista, ahora seguirfa existiendo. EI Nacionalsocialismo como Idea no puede pues aceptar razas superiores niun germanismo utdpico de superioridad. Lo que hace el NS es admirar cada raza en su autenticidade. Y admira ,claro, la labor genial del pueblo germanico en los tiltimos siglos, pero no como superioridad congénita sino como logro. 2- La Xenofobia, latente en muchos NS, que es un trauma irracional ‘a lo extrafio’, psicolégico. Y que existe en todos los pueblos de forma natural. No entiende de razas, pues se muestra incluso contra pueblos vecinos de etnia muy similar. Realmente el fenémeno xenofdbico se hace importante en los Ultimos afhos. No existia como problema en la antigtiedad. Es la aparicién de una inmigracién masiva de razas y etnicas muy diversas la que provoca una xenofobia creciente y amenazadora. aunque mas amenazadora es la presencia de millones de personas no integrables en nuestros pueblos. Si se le dijese a un Conde castellano del 1.200 que tenfa xenofobia a los moros se hubiera quedado perplejo. El mataba moros sin el menor remordimiento, erasu deber y no podia pensar en que estaba haciendo algo mal. Los moros por su parte hacfan lo mismo claro. La xenofobia es un problema cuando se une a la obligacién de convivir culturas y etnias muy diversas. Cuando la persona debe perder la posibilidad de vivir entre su pueblo en un sentido de comunidad natural e historica, cultural y también étnica. De todas formas es precisamente el judaismo el que tiene una religidn mds xenofdbica y una tradicién de superioridad ‘Pueblo Elegido' mds marcada. Caballero ya denuncia claramente que copiar estos males del judaismo no hace ningtin favor al Racismo NS. EI NS jamds debe asumir el ‘odio’ a otra raza, porque eso va contra el ‘racismo’. Lo que debe asumir es la lucha contra las inmigraciones masivas hist6rico. 3- Sobrevalorar la importancia de la Raza en el desarrollo global de la Historia 0 las personas. Hay una teorla que asume que todo se debe a la lucha entre razas, y que el aspecto genético es la base de todo. Se han escrito visiones racistas de la Historia, que en realidad son tan parciales como las visiones economicistas o progresistas efectuadas por los demécratas y marxistas. O las visiones ciclicas de los tradicionalistas. Es evidente que ni todo es la raza y la etnia, ni tampoco se puede ignorar la base étnica de los pueblos y Ia Historia. El problema es que para evitar ser ‘racista’ se cae en ignorar el tema étnico. Es curioso pero los mismos que apoyan la lucha contra el mundialismo y la globalizacisn, y reclaman el respeto a las culturas, la identidad y la historia de cada Pueblo, condenando el intento genocida de igualitarismo ‘American way of Life’ de los McDonals, esos mismos no se atreven a incluir el etnicismo y denunciar la idea del mesticismo total, del Potage total de razas que desean los sionistas. Ni todo es la Raza ni la Raza es algo inventado e inexistente. En este sentido discrepamos absolutamente de Caballero cuando dice que Raza es un estereotipo cultural inventado a partir de rasgos externos. Y trata de ponernos la obra del mundialista Cavalli-Sforza como demostracién de que la Raza no existe. Cavalli-Sforza es un genetista pagado y animado por el Sistema, que ha efectuado un trabajo sobre los genes humanos y su distribucién geografica. Porsupuesto ha recibido premios, alabanzas, invitaciones y todo tipo de glorificaciones del Sistema. Hay otros muchos genetistas que han publicado trabajos demostrando las relaciones de la genética con las caracteristicas intelectuales, animicas, psicolégicas, y estos son ignorados pese a sus pruebas y las evidencias que aportan. Hoy en dia la mayorla de los genetistas aceptan claramente que hay una relacién entre cualidades psicolégicas y la genética. Pero eso se dice en pequefiito, en textos de revistas especializadas, con mucho cuidado para no perder el trabajo. Hasta un idiota sabe que la inteligencia o la memoria, la agresividad , etc tienen una componente genética. Esto esté demostrado cientificamente y hay docenas de trabajos sobre ello perfectamente aceptados. Hay ademas correlaciones demostradas entre Raza y enfermedades o transmisiones genéticas (como la asimilacién de la lactasa), etc... de forma que la Raza no es sdlo el color de la piel, esto esta demostrado. Pues bien, si la Raza se ha ‘inventado’ a partir de una correlacién de genes sobre catacteristicas extemas como color, pelo, etc... que hay en las poblaciones, por qué hemos de pensar que no existe también una correlacién en esas poblaciones de otros genes relacionados con condiciones o predisposiciones psicolégicas?... y mas cuando la realidad nos muestra que esas correlaciones psicolégicas han sido muy duraderas y reales. No, no hay demostracién de la no existencia de las Razas, y al menos hay que tener el valor de decir que mientras no se pueda estudiar todo el cédigo genético de conjuntos de poblacién de diversas razas y establecer realmente su correlacién, no se puede demostrar nada. Desde luego Cavalli no ha efectuado este trabajo en absoluto, no se tiene aun ni una pequefia parte del cédigo genético humano, y menos estudiado por razas. Y puestos a no tener pruebas, la Unica prueba, la visién de las realidades, la fenomenologia, que nos indican que parece mucho mds que clara una correlacién entre razas y caracteristicas psicoanimicas. Por otra parte, supongo que se habré entendido que de no existir diferencias ‘naturales’ entre las Razas, fuera de color de la piel, tienen razon los sionistas al pedir un Gobierno Mundial de Iguales mezclados, una gran mezcla de color (que no tiene la mas minima importancia) en un mundo igualitario, donde sdélo las condiciones sociales crean diferencias. No se entiende que se hable de Europa o de Identidad de un Pueblo si no hay una base étnica que influya en la cultura y el arte, pues en ese caso tan ‘Europa’ es la India como Tahiti.Es evidente que algunos NS ‘tacistas fandaticos’ llegaron a extremos absolutamente absurdos en este tema, creando estudios racialistas demenciales, y planteando un racismo biologista extremo que en nada ayud6 a entender la verdadera esencia racial NS: Claro que todas las razas sufren un proceso de mezcla, no hay razas purfsimas, siempre hay y ha habido mezclas, y eso no ha impedido que de esas mezclas se generen pueblos nuevos, productos de la mezcla. Tiene mucha razén Caballero al decir que si buscamos ‘razas puras’ estamos buscando al Unicornio inexistente. Pero también es verdad que una mezcla global y masiva no es el futuro que deseamos, empobrece la variedad, elimina la identidad de los pueblos afectados. El texto de Caballero es pues sumamente instructivo, nos permite acusar nuestros errores. También contiene dos errores, uno ya analizado que es la idea de ‘no existencia de la Raza’, y otro que es no haber afadido una descripcién de un racismo auténtico, no ligado a la xenofobia ni a la superioridad, sino a la diversidad y la ecologfa humana. Podemos entender que la conclusién sea rechazar el Racismo, cosa que no solo conviene a la linea de Hespérides y a la ‘salud’ personal de los autores, sino que puede defenderse si la palabra Racismo se toma en el sentido habitual para el Sistema. En fin, luchemos por eliminar de nuestras propuestas la xenofobia, la idea de superioridad por ser blancos 0 arios, condenemos el chauvinismo germanista que tuvieron muchos NS, rechacemos una visi6n etnocentrista de la vida, y tras ello luchemos por un racismo serio, sereno, que aporta diversidad, respeto, identidad y orgullo de pertenecer a un pueblo, cada uno al suyo, conciencia de estirpe y respeto por nuestra descendencia. PRED’ “eVEPABLE II- CREE EW, 5 LaovoA ya La gazat Gg @% cs PELITO.CUESTIONARIO PARA SABER SI ERES RACISTA DE VERDAD Dado que es dificil saber si uno es realmente racista, porque puede confundirse con tener xenofobia y ser una bestia con odio a otras razas, 0 creerse que se es superior a los demas por ser blanco. Dado que también puede pasar que no quieras llamarte racista porque ‘queda mal’ o porque ello te crearla problemas politicos en publico. Dado que la palabra ‘Racismo’ se puede entender de muchas formas negativas si lees los periédicos y te los crees, hemos querido confeccionar un Cuestionario Infalible para que puedas saber si. 1- Eres un xendtobo y chauvinista, debes ir al psiquiatra, no tienes nada que ver con el Racismo nacionalsocialista. Tu eres en todo caso ‘Racista’ segtin lo que dice la Ley y el Sistema. Olvidanos.. 2- Eres Racista NS aunque no lo quieras decir 0 no lo sepas. Siento comunicarte que eres NS en este tema. Lidmate como quieras, grita ‘Contra el Racismo’, pero no conseguirds convencerte ni convencernos de ello. Solo nos convenceras de que tienes miedo de usar fa palabra real: Racista. 3- Eres realmente Anti-Racista, te recomiendo SOS Racismo y unas vacaciones en Israel. Asf mismo un viaje a Cuba y casate con una negra para satisfacerte.... y de paso te quedas alli, Gracias!. 1- Tu hija se presenta casada con un Nigeriano y con dos hijos mulatos que seran tus nietos. a)- Disparas tu Luger contra el nigeriano y los presuntos nietos, y sdlo tras tomar un litro de tila logras perdonar a tu hija. b) Abrazas emocionado a tu hija y rapidamente incluyes la foto de los mulatos en tu Arbol genealégico con letras de Oro. Ellos seran el orgullo de tu estirpe y el futuro de tu apellido, desheredas a los demés nietos. Por fin has conseguido tu suefio dorado. c) Abrazas emocionado a tu hija, y le comunicas que has comprado un chalet en Nigeria para ellos, y ademas les asignas un dinero al mes para que vivan allfcon la condicién de no volver jamas. Los despides en el avidn hacia Nigeria y rompes el libro de familia donde estaba la inscripcién de tu hija. 2- Que piensas cuando vas en metro en Parfs y ves un 80% de negros y asidticos a tu alrededor. a)- Estudiaré quimica genética para fabricar un virus letal selectivo sdlo para ellos y limpiar asi Europa. b)- Te fijas en una negra que baila la samba en medio del metro y piensas que serfa la madre ideal de tus hijos. c)- Haces una mueca de resignacién y meditas sobre la decadencia de Occidente y lo complicado que va a ser solucionar este problema. Al salir murmuras alguna maldicién contra el capitalismo que los trajo. 3- Silos vecinos de tu casa abandonan la zona y entran nuevos vecinos todos gitanos. a)- Compras un rifle y te parapetas en tu puerta dispuesto a todo. b)- Haces una fiesta en casa para presentar a tus dos hijas a la nueva comunidad, esperando que encuentren allf novio. Aprendes la rumba gitana como baile del futuro. c)- Saludas amablemente a los nuevos vecinos y les preguntas si conocen a algtin amigo suyo que quiera comprar tu piso pues precisamente debes mudarte con urgencia. 4- Te detienen por un tema politico y en prisién hay dos celdas, una con dos skins alemanes rubios acusados de asesinato, otra con dos moros acusados de violacion. ¢En qué celda pides entrar? a)- En la de los alemanes y rapidamente te presentas con un Deutschland Erwage! b)- En la de los moros y les preguntas, antes de que ejerzan su libertad sexual contigo, si les han respetado sus derechos humanos. Después ingresas en el Club de Mariconas Democraticas. c) Sobornas al guardia para que te encierren en una celda de castigo solitaria. Si no acepta soborno lo golpeas para conseguirlo por las malas. 5- Si ves a un grupo de turistas congolefios que estan visitando la catedral de Burgos, todos con orejeras escuchando y bailando Rap. a)- Los insultas de todas las formas posibles, con el ruido no te oyen claro, y teee vas a quejarte al Obispo por esa mata educacién. b)- Te unes al grupo y les pides que se queden a vivir en Espafia y alegrar asf nuestra triste existencia con su ritmico baile. c)- Consideras muy normal que los congolefios oigan su musica negra y bailen a su manera incluso en visita turfstica. Preguntas amablemente si se van a volver pronto al Congo. 6 Si todos los espafioles fueramos trasladados a Filipinas y en Espafia se instalaran los filipinos, tras un curso de castellano y de historia Espafiola. iCrees que Espafia seria lo mismo? a)- Me habria suicidado. b)- SI. No hay razas, luego Espafia es lo mismo, en 5 afos los filipinos aprenden a bailar flamenco, torear, comer gazpacho y ya esta. c)- NO. Cambiamos el nombre de Filipinas por el de Espafia, y tratarflamos de volver a reconquistar nuestro hogar geografico, pero si no es posible, podemos perfectamente montar Espafia en otra zona. 7- En una fiesta un grupo de alemanes se jactan de su gran pals, su superioridad en todo, y de lo mal que estamos aun aqui respecto a educacién y servicios. a)- Les recuerdas que tu bisabuela tenfa un tio segundo de origen aleman, y que hay una gran aportacién de sangre visigoda entre nosotros. Asf que podemos llegar a su nivel pronto. b)- Les pides que dejen de recordar lo aleman pues te pones a llorar cuando piensas en los 6 a 9 millones de judios gaseados por los alemanes. Todo lo bueno que tiene Alemania es robado a los judfos que mataron. c)- Les recuerdas que hace 400 afios eran una banda de pueblerinos que sdlo podian exportar la Peste Negra. Y que ahora son una colonia de USA sin libertad para nada. Asf que mejor se callan y dejan de ser mal educados con los demas. 8 Abres la revista ‘Hespérides’ y lees el titulo del articulo “Contra el racismo”. a)- No lees més, envias tu baja a la revista. Te desmelenas pensando como es posible que digan esto quienes provienen en buena parte de origenes filo- nazys, desde luego son unos traidores y unos Judas, los apuntas en la ‘lista negra de ejecutables'. b)- No te dejas engafiar, aunque digan ‘Contra el racismo’ tu ‘sabes’ que todos 10los que leen y escriben en Hespérides son nazys camuflados. Seguro que si llegan al poder no legalizan a todos los inmigrantes y limitan la provechosa entrada de mano de obra barata del Marruecos, No conoces ningtin dirigente de Hespérides casado con una negra, mala sefial. Te das de baja de Hespérides ¢)- Lees con detenimiento el texto, apruebas una gran parte de lo que dice, realmente hay un racismo estupido y necio al que debemos condenar. Lamentas que no indiquen que también hay un ‘racismo’ positivo y perfectamente aceptable. Todo depende de cémo se definan las palabras Quizds no les convenga recordar esto, es Idgico desde un punto de vista tactico-polftico. La obra que llevan a cabo es muy valiosa y necesaria. 9- En el colegio donde llevas tus hijos te anuncian que han introducido 10 nifios moros en la clase de tu hijo y que los padres moros han pedido a la escuela que no se explique en Historia de Espafia la parte de la Reconquista por ser agresiva contra sus antepasados. a)- Decides que tu hijo asistira en adelante a clases vestido de Fernando Diaz de Vivar, El Cid Campeador, con cota de malla y en el pecho el lema ‘Santiago y cierra Espafia a la morisca’. b)- Pides al Colegio que por respeto a a cultura mora se deje de ensefar también la Literatura Cldsica donde los moros son tratados aun peor que en la Historia. c)- Organizas una reunién de padres y los convences de reclamar el maximo respeto para nuestra Cultura e Historia por parte de los moros. Vas buscando otro colegio para el afio préximo. Bueno, Si has contestado 2 veces con la letra B, tienes nuimeros para ser miembro de SOS Racismo y la Asociacién Democratica de Maricones. Si son més de 3 las B indicadas eres ya un perfecto cretino. Si has contestado mds de 6 veces con la C eres un nacional socialista, aunque nadie lo sepa y tu lo niegues. i has contestando mas de 2 veces con la A estas como una chiva loca. Si respondes 8 veces al C eres de Mundo NS. Enviar las conclusiones a Mundo NS. Gracias. 11Exilado en Bélgica, lucha por la Verdad Carlos Porter: victima de la intolerancia sionista en Alemania El texto que sigue, traducido al castellano, fue difundido en la primera semana de abril por el Boletin del ZundelSite cuya responsable es la camarada Ingrid Rimland. Es otra prueba mds del grado de persecucién y ocultamiento de los hechos que vive el pais germano, aun bajo dominio de los sirvientes del poder sionista mundial. En Bélgica vive un exilado americano, Carlos Porter, quien sera sentenciado por una corte alemana en ausencia por los cargos veraces pero absurdos de publicar las transcripciones del Juicio de Nuremberg, que ya fueran publicadas por los aliados en su momento. Algunas de las transcripciones reproducidas por Carlos Porter estan en el ZundelSite en cinco idiomas. Aquf esta la declaracién final de Carlos Porter a la corte alemana enviada el 17 de marzo de 1998, por duplicado y certificada, a los tribunales para que no pudieran aducir que su declaracion fue convenientemente extraviada: “En los pases civilizados es costumbre el permitir que un acusado haga una declaracién final ante la corte previo a que ésta dicte sentencia. La transcripcién del Juicio de Nuremberg consta de 14.638 paginas escritas solo en idioma alemdn, estando muchas de las hojas impresas en letras muy pequefias. Yo he lefdo este material, pero Uds. evidentemente no. He proporcionado aproximadamente 1000 referencias exactas a las transcripciones americana y alemana. Las ediciones y el estilo no son iguales, puede es casi imposible encontrar ciertas palabras en el idioma alemén, incluso si Ud. sabe que vienen del inglés o viceversa. También he leido la transcripcién britanica, que es mucho mas corta. Hay muchas discrepancias. Todas las referencias fueron revisadas y corregidas cuidadosamente antes de la impresion, todas las numeraciones de paginas se dan en ambas versiones, segun las transcripciones americana y alemana. Desaffo a cualquier persona a encontrar un solo error en cualquiera de las referencias publicadas. Rechazo el ser juzgado por gente que ni siquiera ha lefdo este material y que no tiene ni idea de qué contiene. Rechazo ser privado del derecho fundamental que corresponde a todo ser humano en el mundo: el derecho a la libertad de expresion y a la libertad de 12prensa, No me retracto de nada. No lamento nada. No temo nada. Reafirmo ol contenido de mis cartas enviadas a la corte el 7 de enero, el 10 de marzo, el 1 de julio, el 1 de septiembre y el 7 de noviembre de 1997. Reafirmo también los términos de la carta enviada a la Democracia Cristiana. Si Uds. me multan, no pagaré. Si Uds. me encarcelan iniciaré una huelga do hambre como Bobby Sands. Desaffo la autoridad de ese tribunal y rechazo cumplimentar cualquier orden emanada del mismo. No les temo de Uds. Temo por el futuro si no hago lo que debo. Eso es todo. Atentamente. CARLOS PORTER” TRATA DE AYUDAR AL REVISIONISMO Pide 3 libros de los que acaban de salir y pagalos cuando los hayas podido vender 0 distribuir. = “Los Mitos fundacionales de la politica de Israel” de Roger Garaudy = “Los Diez aiios que trastornaron el Oriente Medio (14-23)” de Nadiene Picaudou Ayuda a poder editar mas libros revisionistas. MEMORIAS DE DON MIGUEL SERRANO Se pueden conseguir los dos primeros tomos de las Memorias de Don Miguel Serrano pidiendolos a: ¢.C. 265-22, SANTIAGO DE CHILE, Chile O bien: Libreria Europa, c/ Seneca 12, 08006 Barcelona Una vida de Lucha, un ejemplo como Persona. 13(Continuacién de la 1? y 2? Partes publicadas en los MUNDO N.S. n290 y 94) ALFRED JODL Jodi fue ahorcado por su complicidad en el Kommandobefehl, una orden de fusilar a los soldados britanicos que combatieron con ropas civiles y que estrangularon a sus propios prisioneros de guerra (XV 316-329 <<347-362>>). La defensa de Jodl consistié en que el derecho internacional esta previsto para proteger a los hombres que se comportan como soldados. Se pide que los soldados lleven las armas abiertamente, lleven insignias o uniformes claramente reconocibles y traten a los prisioneros con humanidad. La guerra de partisanos y las actividades de los comandos britanicos estaban prohibidas por el derecho internacional. Era legal el juicio y la ejecucién de tales 14comandos si se hacia contorme al articulo 63 de la Convencién de Ginebra Sobre prisioneros de guerra de 1929 (N.B.-Vease también el “Dissenticnt Judgement of Judge Rutledge”, U.S. vs. Yamahista y la “Habeas Corpus Action of Field Marshall Milch”). En tealidad, pocos fueron los ejecutados merced a esta orden (55 en Europa Occidental, segtin Sir David Maxwell-Fifo, XXII 284 <<325>>), La intencion era disuadir a los hombres de emprender una lucha de este género, creyendo que podrian, simplemente, rendirse més tarde. Otro “crimen” fue su notificacién al Jefe del Ejército de que Hitler habia repetido la orden, ya dada, de que una eventual oferta de capitulacién de Leningrado no deberla ser aceptada. Como tantos otros crimenes Alemanes, este se trata de una idea sin efecto alguno, puesto que no se recibié jamés oferta de capitulacién alguna. La intencién era forzar a la poblacién a tetirarse, ya que habria sido imposible alimentar a millones de civiles y de prisioneros o evitar las epidemias. Para permitir a la poblacion retirarse, al este de las lineas Alemanas se abrieron corredores. Kiev, Odessa y Kharkov ya habfan capitulado pero estaban minadas, lo que maté miles de soldados Alemanes merced a las bombas con retardo. Los muelles estaban requisados para fines militares; los ferrocarriles Rusos estaban construidos con una medida de railes distinta de los Alemanes; los aprovisionamientos no pod{fan ser enviados para alimentar a millones de prisioneros o de judios medio hambrientos. La mentira Soviética de que los Alemanes habfan matado a millones de prisioneros Rusos fue tomada en serio por mucha gente sin conocer las causas de la mortalidad. El documento sobre Leningrado, Documento C-123, no esta firmado. El caso Jodl ilustra lo absurdo de todo el Proceso. Seguin los propios términos del defensor de Jodl, el Dr. Exner: “Asesinato y Revolucion. En tiempos de paz, eso hubiera significado la guerra civil; en tiempos de guerra, el derrumbamiento inmediato del frente y el fin del Reich. gAcaso habia que gritar: “Fiat justitia, pereat patria?”. La acusacién parece, en verdad, ser de la opinién de que tal conducta podria ser pedida a los acusados. {Qué asombrosa ideal. Si el asesinato y la revolucién pueden justificarse moralmente es algo que deberfa dejarse a los moralistas y a los tedlogos. De cualquier modo, los juristas no pueden siquiera discutir tal cuestion éEstar obligado, bajo amenaza de castigo, a matar al jefe de Estado? éDeberla hacer esto un soldado?. Mas atin, Zen tiempo de guerra?. Aquellos que han cometido tales crimenes han sido siempre castigados, pero castigarlos por no haberlos cometido seria, verdaderamente, una novedad” (XIX 45<<54>>; XXI! 86-90 <<100-105>>), En Japén, los generales fueron ahorcados precisamente por inmiscuirse en 15—_— politica. Sobre otro punto, el Dr. Exner exclama: “En una sola pagina del informe Anglo-Americano, leo seis veces “Jold was present” (Jodl estaba presente). {Qué quiere decir esto legalmente?” (XIX 37<<44>>). Jodl fue interrogado por uno de los fiscales Soviéticos, el Coronel Pokrovsky, del siguiente modo: 4 Sabfa usted que las tropas Alemanas colgaban a la gente cabeza abajo y tostaban a sus prisioneros de guerra en asadores?. Lo sabla usted?., A lo que Jodl respondié: “No sélo no lo sabia, ni siquiera lo creo” (XV 545 <<595>>). Ah{ esta el amplio argumento de todos los procesos por crimenes de guerra resumidos en 3 frases cortas (XV 284-561 <<313-612>>; XVIII 506-510<<554- 558>>; XIX 1-46 <<7-55>>). ERNST KALTENBRUNNER Durante el contra-interrogatorio de Kaltenbrunner se le pregunt6 con indignacién cémo podria haber tenido el descaro de pretender que él! habia dicho la verdad y que 20 6 30 testigos habian mentido (XI 349 <<385>>). Los “testigo", naturalmente, no aparecieron por el Tribunal; se trataba de nombres y apellidos escritos en pequefios trozos de papel. Uno de estos nombres y apellidos era el de Franz Ziereis, Comandante del campo de concentracién de Mauthausen. En su trozo de papel, Ziereis “confesaba” haber gaseado 65.000 personas; fabricado pantallas con piel humana y fabricado moneda falsa. Ademas, pretendia suministrar un complicado cuadro de informaciones estadisticas conteniendo una lista con el ntimero exacto de prisioneros en 31 campos de trabajo diferentes. Después acusaba a Kaltenbrunner de haber dado ordenes de matar a todo el campo (Mauthausen) cuando se acercaran los Americanos. Ziereis llevaba muerto 10 meses cuando hizo su “confesidn’; felizmente, su “confesion’ fue “confirmada” por otro, el cual tampoco aparecié ante el Tribunal: Un prisionero llamado Hans Marsalek, cuya firma aparecia en el documento (Documento 3870-PS, XXXIIl 279-286). Las paginas 1 a 6 de este documento estan escritas entre comillas ( j ) y comprenden la tabla estadistica, que establece, por ejemplo, que habia 12.000 prisioneros en Ebensee, 12.000 en Mauthausen, 24.000 en Gusen | y II, 20 prisioneros en Schloss-Lindt, 70 prisioneros en Klagenfurt-Junkerschule, etc., para los 31 campos de cuadro. El documento no esta firmado por nadie mas que pretenda haber asistido a la 16presunta “confesion’; no hay notas anexas al documento presuntamento tomadas en el momento. El documento lleva sdlo 2 firmas: La de Hans Marsalek, el prisionero, y la de Smith W, Brookhart Jr, U.S. Army. El documento lleva fecha del 8 de Abril de 1.946. Ziereis murié el 23 de Mayo do 1.945, Es decir, que Ziereis habria estado demasiado gravemente herido (murid a consecuencia de las heridas de proyectiles que le atravesaron el estomago) para firmar cualquier cosa escrita en ese momento, pero habria tenido suficiente buena salud para dictar este documento claro y complejo, del cual Marsalek se acordaba perfectamente, al pie de la letra, 10 meses y medio después. Marsalek no tenfa, Por supuesto, razon alguna para mentir. El documento esta escrito en Aleman. Brookhart era un auténtico negro literario especializado en confesiones, pues escribié también la confesién de Rudolf Hoss (en Inglés, documento 3868-PS) y la de Otto Ohlendorf (en Aleman, Dokument 2620-PS). (Direccién de Brookhart en 1992: 18, Hillside Drive, Denver, Colorado, USA, Es el hijo del senador de Washigton lowa.) La “confesin” de Ziereis sigue siendo tomada en serio (mas o menos) por Reitlinger, Shirer, Hilberg y otros especialistas itinerantes en el comercio del “Holocausto”. Kaltenbrunner pretendia que habla 13 campos de concentracién centrales, o Stammlager, durante la guerra (xX! 268-269<<298-299>>). El total de 300 campos de concentracién mantenido por la acusacién habia sido obtenido incluyendo campos de trabajo completamente normales. El decimotercer campo, Matzgau, cerca de Danzig, era un campo especial, en el que los prisioneros eran guardias SS y miembros de la policia que hablan sido condenados por infracciones cometidas a costa de los prisioneros colocados bajo su responsabilidad: malos tratos fisicos, malversacién de fondos, robo de efectos personales, etc. Este campo, con su poblacion de prisioneros SS, cayé en manos de los Rusos al final de la guerra (XI 312, 316 <<345,350>>) Khallenbrunner afirmé que las sentencias de los tribunales SS y de la policia eran mucho mas severas que las de los tribunales ordinarios para las mismas infracciones. Las SS habfan organizado frecuentes procesos contra sus Propios miembros acusados de delitos contra detenidos o de violaciones de la disciplina (XXI 264-291, 369-370 <<294-393, 408-409>>). Los métodos de interrogatorio de “tercer grado” estaban legalmente permitidos sdlo para obtener informaciones sobre actividades futuras de la resistencia; tales métodos estaban prohibidos para obtener confesiones. Los interrogatorios necesitaban la presencia de un médico y permitfa hasta 20 golpes de bastén 17en las nalgas desnudas, una sola vez; este proceder no podia repetirse después. Entre otras formas de “tortura nazi” legal estaba la detencién en una celda obscura, 0 permanecer en pie durante largos interrogatorios (XX 164, 180-181 <<184, 202-203>>; XXI 502-510; 528-530 <<556-565, 583-584>>), Kaltenbrunner y muchos otros testigos de la defensa afirmaron que tales métodos eran practicados por agentes de policfa en todas partes del mundo (XI 312 <<346>>), habiendo los agentes respectivos visitado Alemania para estudiar los métodos Alemanes (XXI 373 <<41 2>>). Las pruebas de la defensa sobre este extremo y sobre las cuestiones suscitadas consistfa en millares de paginas, entre el proceso oral ante el tribunal y el de la comisién, tantas como 136.000 declaraciones escritas (XX! 346-373 <<382-412>>; 415 <<458>>, 444 <<492>>). Kaltenbrunner fue condenado por haber conspirado para “linchar” a los aviadores Aliados que hablan realizado bombardeos masivos sobre poblaciones civiles. Los linchamientos habrian sido ilegales, pero nunca tuvieron lugar. Numerosos aviadores Aliados fueron salvados, de masas civiles encolerizadas, por oficiales Alemanes. Los Alemanes rechazaron adoptar tales métodos ante el temor de que resultaran en una matanza general de aviadores lanzados en paracaidas. Como tantos otros crimenes Alemanes, este se qued6 en una idea sin aplicacién (XXI 406-407 <<449-450>>, 472-476 <<522-527>>). Otro crimen presuntamente cometido por Kaltenbrunner fue su responsabilidad por el llamado Kugerlelass (Decreto de Bala). Este habria sido una orden de fusilar a los prisioneros de guerra utilizando un aparato de medida (una maquina muy verosimilmente inspirada por la curiosa “maquina de Paul Waldmann” para aplastar cabezas con un potente martillo accionado por un pedal (URSS-52, VII 377 <<416-41 T>>), Sobre el “Kugerlelass’, Documento 4650-PS, si es auténtico (que probablemente no lo sea {XVIII 35-36 <<43-44>>) ) se trata de una traducci6n falsa: el sentido del documento es que los prisioneros que hubieran intentado escapar debian ser encadenados a una “bola” de hierro y no que se les debia matar con una ‘bala’ (también Kugel). La palabra “encadenado” aparece en el documento, pero no las palabras “tirar’, “tiro” o “bala” (Ill 506 <<565>>; xxl 514 <<568>>; Gestapo Affidavit 75; XX! 299 <<332>>). El documento es un teletipo, es decir, que no lleva firma (XXVII 424-428). “Sonderbehandlung” (traducido siempre como “asesinato”) es un ejemplo de la jerga utilizada en cualquier burocracia y estarla mejor traducido como “tratamiento caso por caso” (en efecto, es una palabra ordinaria, que se encuentra a menudo en los contratos de representacién comercial) Kaltenbrunner consiguié probar que, en el contexto de distintos documentos, la 18palabra significaba derecho a beber champan o a recibir clases de Francés. La acusacion habla confundido un lugar de vacaciones invernales con un campo de concentracion (XI 338-339 <<374-375>>); (XI 232-236 <<259-427>>; XVIII 40-68 <<49-80>>). El documento sobre el lugar de vacaciones invernales es o| Documento 3839-PS, XXXIII 197-199, una “declaracién jurada”. WILHELM KEITEL Keitel fue ahorcado por su responsabilidad en las atrocidades presuntamento cometidas en Rusia, el Decreto sobre los Comisarios politicos y el Decreto “Noche y Niebla”. Las pruebas contra Keitel consistian en su mayoria en ‘informes” de las “comisiones soviéticas de crimenes de guerra” (XVII 611-612 <<663-664>>, XXII 76-83 <<90-98>>). Se trata de restimenes con opiniones, conclusiones y generalizaciones sin ningtin anexo de pruebas o documentos de base. Estos informes hacen referencia a las agencias militares Alemanas designadas de forma erronea y confundiendo las agencias entre si. Entre los documentos Soviéticos utilizados para condenar a muerte a Keitol estan los Documentos URSS-4; 0; 35; 38; 40; 90; 364; 366; 407 y 470. URSS-4 es un “informe” Soviético acusando a los Alemanes de haber propagado a propdsito epidemias de tifus para exterminar a la poblacién Rusa. La responsabilidad de este crimen es atribuida al “gobierno de Hitler” y “Jefe der Obersten Heeresleitung der Deutschen Wehrmacht”. Véase también Report on U.S. Crimes in Korea, Pekin (1952) (guerra bacteriolégica americana). Los documentos URSS-9, 35 y_ 38 son también ‘“informes” de “comisiones soviéticas de crimenes de guerra”. El Documento URSS-90 es el juicio de un tribunal militar Soviético afirmando que ‘los invasores fascistas Alemanes cometieron crimenes_bestiales’, atribuyendo estos crimenes al OKH (Mando de las Fuerzas Armadas Alemanas). No hay documentos originales anexos; no se mencionan Ordenes especfficas. El nombre de Keitel no se menciona. Los otros documentos son “copias conformes” (XVIII 9-12 <<16-19>>) de documentos pretendidamente en posesi6n de los Rusos. El Decreto “Noche y Niebla” (XVIII 19-22 <<27-30>>} tuvo como fin ofrecer una alternativa a la ejecucién de miembros de la resistencia. Fue admitido por la acusacién que, de acuerdo con el derecho internacional, los Alemanes estaban en su derecho de fusilar a los resistentes (V 405 <<456>>). Pero los Alemanes no estimaban conveniente enviar a todo el mundo a la muerte. Consideraron 19— tt que las penas de prisién tenfan poco efecto disuasorio, sabiendo que todo el mundo crefa que la guerra acabarla en unos afios (XXI 524 <<578-579>>). El Kommissarbefeh! habla tenido pocos resultados en la practica, en parte a causa de la dificultad para determinar que prisioneros eran Comisarios politicos y cuales no lo eran (XXI 404-405 <<446-447>>); XXII 77 <<91>>). Hasta el dia de hoy, Keitel esta acusado de haber bloqueado el acceso a Hitler, es decir, de haber privado a Hitler de ciertas informaciones. Esta acusacion, absurda hasta el extremo, esta refutada en las paginas 654-661 <<710-717>> del volumen XVII. Entre las otras “pruebas” contra Keitel estaban el Documento 81-PS (citado en el primer alegato del fiscal Jackson) y el Documento 470, una “copia conforme” (es decir, que el documento fue reescrito a maquina para realizar la copia) de un “documento original’ escrito enteramente en Serbo-Croata ( ; ) existente presuntamente en Yugoslavia, con una “firma” de Keitel escrita a maquina (i )- No se pretendia que Keitel comprendiera el Serbo-Croata: era mas bien una “traduccion” de un documento escrito en Aleman que los Yugoslavos no habian tenido la buena suerte de encontrar (XV 530-536 <<578-585>>). El caso Keitel se encuentra en X 468-658 <<527-724>>; XI 1-28 <<7-37>>; XVII 603-661 <<654-717>> y XVIII 1-40 <<7-48>>. : CONSTANTIN VON NEURATH Von Neurath fue victima de una grosera falsificacién, el Documento 3859-PS. Los Checos tomaron un documento auténtico, lo reescribieron a maquina, con numerosisimas alteraciones y afiadidos, presentando una “fotocopia” de su “copia” (con las firmas escritas a maquina) al Tribunal. El documento original estaba pretendidamente en Checoslovaquia. En este documento casi todo es incorrecto: la burocracia Alemana era extremadamente compleja. Numerosos documentos de la acusacién llevaban direcciones falsas, y falsas referencias de procedimiento, las cuales sin inmediatamente evidentes. Sobre este documento Von Neurath dijo: “Siento deber decirle que usted miente” (XVII 67 <<79>>; 373-377 <<409-413>>). Von Neurath fue declarado culpable de haber cerrado las universidades Checas (lo que no es un delito segtin el derecho internacional cuando la decision emana de un gobierno de ocupacién) y de haber fusilado a 9 estudiantes Checos tras una manifestacién. Este crimen fue “probado” por diferentes documentos: URSS-489, una “copia conforme” (certificada por los Checos); URSS-60, El “informe” de una “comisién de crimenes de guerra’, 20“citando’ las presuntas afirmaciones de Karl Hermann Frank (naturalmente, las afirmaciones no acompafiaban al informe); y URSS-494, una “declaracion" de Karl Hermann Frank presuntamente firmada 33 dias antes de su ejecucion. Lag afirmaciones atribuidas a Frank en el intorme de la comisién de crimenes de guerra no estaban firmadas ni datadas y los documentos originales sa encontraban presuntamente en Checoslovaquia (XVII 85-90 <<98-104>>) Numerosas “pruebas” contra Von Neurath, Schacht, Von Papen, Raeder y otros tenian su origen en las declaraciones de un viejo diplomatico Americano tesidente en Méjico (Documentos 1760-PS; 2385-PS; 2386-PS y EC-451). Se pretendia que el diplomatico, Messersmith, era demasiado viejo para comparecer ante el tribunal (I! 350 <<387>>); pero se niega que estuviera sen|| (Il 352 <<389>>). Las “pruebas” consisten en presunciones de Messersmith sobre las motivaciones y el cardcter de otras personas. El caso Von Neurath aparece en XVI 593-673 <<649-737>>; XVII 2-107 <<) 121>>; XIX 216-311 <<242-345>>). FRANZ VON PAPEN Von Papen fue acusado de haber conspirado con Hitler para persuadir a Hindenburg de aceptar a Hitler en el gobierno como Canciller del Reich. Segtin este punto de vista, Hindenburg fue engafiado hasta el punto de creer que si no lo hacia se desatarfa una guerra civil. El entonces Canciller, General Von Schleicher, hab/a intentado gobernar desde hacfa mucho, ilegaimente y violando la constitucién sin el apoyo de los nacional-socialistas, que gozaban de la mas amplia mayoria en la historia del Reichstag. Muchas de las ilegalidades de Hitler datan en efecto del periodo de gobierno de Von Schleicher (XXII 102-103 <<118-119>>). Era la unica alternativa al caos de 41 partidos politicos, la mayorfa de los cuales representaban algtin interés financiero privado. Los vencedores democraticos estimaron, en 1946, que Von Papen habria debido prever, en 1933, la intencién de Hitler de entablar una “guerra do agresi6n’, dicho de otro modo, habria debido conspirar con Von Schleicher para gobernar mediante una dictadura militar. Von Schleicher fue fusilado después durante el putch de Roehm. Estas ejecuciones fueron consideradas legales por Hindenburg, lo que fue probado por un telegrama felicitando a Hitler (XX 291 <<319>>; XXI 350 <<386>>; 577- 578 <<636-637>>; XXII 117 <<134-135>>). Von Papen, igualmente, considerd la ejecucién de Roehm y sus partidarios justificada por el estado de emergencia (XVI 364 <<401>>); en ese mismo momento, considerd que 21