20110920082552zal. 1 - Obliczenia Stat-Wyt

Uzupełniająca ekspertyza techniczna stanu konstrukcji i elementów budynku Zespołu Szkolno-Przedszkolnego przy
ul. Inflanckiej 13 we Wrocławiu 1
OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE
Spis treści
1.DANE OGÓLNE...............................................................................................................................2
2.ZEBRANIE OBCIĄśEŃ...................................................................................................................2
2.1.CięŜar własny .................................................................................................................................2
2.2.ObciąŜenia stałe..............................................................................................................................2
2.3.ObciąŜenia uŜytkowe......................................................................................................................5
2.4.ObciąŜenia śniegiem – I strefa........................................................................................................5
2.5.ObciąŜenie wiatrem – I strefa.........................................................................................................5
3.OBLICZENIA....................................................................................................................................6
3.1.Schematy statyczne.........................................................................................................................7
3.1.1.Analiza nośności ław fundamentowych podłuŜnych ścian zewnętrznych łącznika Ł-1 w tym
przenoszącej obciąŜenia z poprzecznej ściany segmentu S-1 (1.3.1.) – stan projektowanej
nadbudowy (oznaczenia ław wg rys. nr 2)..........................................................................................11
3.1.2.Analiza nośności ław fundamentowych podłuŜnych ścian zewnętrznych i wewnętrznych
segmentu S-4 (3.2.1.) w tym poprzecznej ściany szczytowej, opartej na wspólnej ławie ze ścianą
segmentu łącznika Ł-1 – stan projektowanej nadbudowy (oznaczenia ław wg rys. nr 3).................22
Ośrodek InŜynierów Budownictwa “RENOMA” Sp. z o.o., 53-034 Wrocław, ul. Ołtaszyńska 83
1. DANE OGÓLNE
Do wykonania obliczeń wykorzystano następujące normy:

• PN–82/B–02000 ObciąŜenia budowli. Zasady ustalania wartości.
• PN–82/B–02001 ObciąŜenia budowli. ObciąŜenia stałe.
• PN–82/B–02003 ObciąŜenia budowli. ObciąŜenia zmienne technologiczne. Podstawowe
obciąŜenia technologiczne i montaŜowe.
• PN–80/B–02010/Az1_2006 ObciąŜenia w obliczeniach statycznych. ObciąŜenie śniegiem.
• PN–77/B–02011/Az1_2009 ObciąŜenia w obliczeniach statycznych. ObciąŜenie wiatrem.
• PN–B–03264: 2002 Konstrukcje betonowe, Ŝelbetowe i spręŜone. Obliczenia statyczne i
projektowanie.
• PN–81/B–03020 Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia
statyczne i projektowane.
Ponadto do obliczeń fundamentów uŜyto programu komputerowego projektowania posadowień

bezpośrednich budowli „FD-WIN” v. 1.70 (w oparciu o normę PN–81/B–03020).
2. ZEBRANIE OBCIĄśEŃ
2.1.CięŜar własny
ObciąŜenie dodawane automatycznie przez program obliczeniowy RM-WIN – γf = 1,1
2.2.ObciąŜenia stałe
Tab.1. Zestawienie obciąŜeń stropodachu wentylowanego

Wartość Wartość
Lp Nazwa obciąŜenia charakterystyczna γf obliczeniowa
2
gk [kN/m ] g0 [kN/m2]
Pokrycie z papy nawierzchniowej gr.
1 0,5cm 0,005 · 11,0 = 0,055 1,2 0,066
3
(11,0kN/m )
Pokrycie z papy podkładowej gr. 0,5cm
2 0,005 · 11,0 = 0,055 1,2 0,066
(11,0kN/m3)
Gładź cementowa (wyrównawcza)
3 gr. 1cm 0,01 · 21,0 = 0,21 1,3 0,27
3
(21,0kN/m )
Płyty korytkowe wym. 296x59cm z
zalewką spoin 1,55 / (2,96 · 0,59) =
4 1,1 0,98
0,89
(1,55kN)
Wartość Wartość
2
Ceglane ścianki aŜurowe z cegły
dziurawki gr. 12cm średniej wys. (0,12 · 0,40 · 14,5 /
5 0,40m co 3,0m 1,1 0,18
3,0) · 0,7 = 0,16
(14,5kN/m3)
Izolacja termiczna – wełna mineralna
6 gr. 7cm 0,07 · 2,0 = 0,14 1,2 0,17
3
(2,0kN/m )
Strop – płyty kanałowe gr. 24cm
7 3,05 1,1 3,35
(3,05kN/m2)
Tynk gr. 1cm
8 0,01 · 19,0 = 0,19 1,3 0,25
(19,0kN/m3)
Suma 4,75 śr. 1,12 5,33
Tab.2. Zestawienie obciąŜeń stropodachu niewentylowanego sali gimnastycznej

Wartość Wartość
gk [kN/m2] g0 [kN/m2]
Pokrycie z papy nawierzchniowej
1 jednowarstwowego krycia gr. 0,5cm 0,005 · 11,0 = 0,055 1,2 0,066
3
(11,0kN/m )
2 gr. 12cm 0,12 · 1,2 = 0,14 1,2 0,17
3
(1,2kN/m )
Pokrycie z papy nawierzchniowej gr.
3 0,5cm 0,005 · 11,0 = 0,055 1,2 0,066
3
(11,0kN/m )
Pokrycie z papy podkładowej gr. 0,5cm
4 0,005 · 11,0 = 0,055 1,2 0,066
(11,0kN/m3)
Gładź cementowa gr. 3cm
5 0,03 · 21,0 = 0,63 1,3 0,82
(21,0kN/m3)
6 gr. 7cm 0,07 · 2,0 = 0,14 1,2 0,17
3
(2,0kN/m )
Wartość Wartość
2
Płyty korytkowe wym. 296x59cm z
zalewką spoin 1,55 / (2,96 · 0,59) =
7 1,1 0,98
0,89
(1,55kN)
Prefabrykowane Ŝelbetowe dźwigary
8 dachowe w rozstawie co 3,0m 0,93 1,1 1,02
2
(0,93kN/m )
Suma 2,89 śr. 1,16 3,36
Tab.3. Zestawienie obciąŜeń stropu nad parterem

Wartość Wartość
2
Płytki PCV
1 0,06 1,2 0,07
(15,0kN/m3)
Wylewka cementowa gr. 3 cm
2 0,03 · 21,0 = 0,63 1,3 0,82
(21,0kN/m3)
Izolacja – płyta pilśniowa miękka gr.
3 5cm 0,05 · 3,0 = 0,15 1,2 0,18
3
(3,0kN/m )
Wylewka cementowa gr. 3 cm
4 0,03 · 21,0 = 0,63 1,3 0,82
(21,0kN/m3)
Strop – płyty kanałowe gr. 24cm
5 3,05 1,1 3,35
(3,05kN/m2)
Tynk cem.-wap. gr. 1,0cm
6 0,01 · 19,0 = 0,19 1,3 0,25
(19,0kN/m3)
Suma 4,71 śr. 1,16 5,49
Tab.4. Ścianki działowe

Wartość Wartość
2
Obc. zastępcze od ścianek działowych
o cięŜarze do 2,5kN/m2 i wysokości 1,25 · 3,26 / 2,65 =
1 3,26m 1,2 1,85
1,54
(1,25kN/m2)
2.3.ObciąŜenia uŜytkowe
Tab.5. Zestawienie obciąŜeń uŜytkowych

Wartość Wartość
2
Sale lekcyjne
1 2,0 1,4 2,8
(2,0kN/m2)
Korytarze
2 2,5 1,3 3,25
(2,5kN/m2)
Klatki schodowe
3 4,0 1,3 5,2
(4,0kN/m2)
2.4.ObciąŜenia śniegiem – I strefa
ObciąŜenie charakterystyczne śniegiem

Sk = C · Qk
gdzie:
Wrocław – wysokość nad poziomem morza wynosi 120m (A)
Qk = 0,007A – 1,4 ≥ 0,7
Qk = 0,007A – 1,4 = 0,007 · 120m – 1,4 < 0 < 0,70kN/m2
2
stąd ostatecznie przyjęto Qk = 0,70kN/m
Dla dachu jedno- i dwuspadowego o kącie nachylenia α ≅ 4,7˚ (wg [12] zał. 1 tab. Z1-1)
C1 = C2 = 0,8
ObciąŜenie charakterystyczne śniegiem wyniesie:

Sk = C · Qk = 0,8 · 0,70 = 0,56kN/m2
ObciąŜenie obliczeniowe śniegiem:

S = Sk · γf gdzie: γf = 1,5
2.5.ObciąŜenie wiatrem – I strefa
Do obliczeń przyjęto:
– Wrocław – wysokość nad poziomem morza wynosi 120m (H)
– dla I strefy i H ≤ 300m => qk = 0,30kN/m2
– kąt nachylenia połaci dachowych α ≅ 4,7°
– wysokość analizowanych części budynku wynosi maksymalnie ~9,10m
– współczynnik ekspozycji Ce = 0,95 (dla terenu B)
– współczynnik działania porywów wiatru β = 1,8 (budynek nie podatny na dynamiczne działanie
wiatru)
– współczynnik aerodynamiczny ścian:
Cz = 0,7 (strona nawietrzna)
Cz = - 0,4 (strona zawietrzna)
– współczynnik aerodynamiczny dachu:
Cz = - 0,9 (strona nawietrzna)
Cz = - 0,5 (strona zawietrzna)
ObciąŜenie charakterystyczne wywołane działaniem wiatru:

pk = qk · β · Ce · Cz
Obliczeniowe obciąŜenie wiatrem:

po = pk · γf gdzie γf = 1,5
UWAGA
Z uwagi na obciąŜenie wiatrem dachu, występujące jedynie w postaci ssania (brak sił parcia
wiatru na połać dachową), pomija się go w dalszych obliczeniach.
W odniesieniu do obciąŜenia wiatrem ścian zewnętrznych budynku stwierdzono, Ŝe układ ścian
wewnętrznych oraz płyt stropowych usztywnia układ konstrukcyjny budynku w stopniu
wystarczającym do przeniesienia obciąŜeń wiatrem, stąd pomija się w dalszych obliczeniach
obciąŜenie ścian wiatrem.
3. OBLICZENIA
Aby warunki stanów granicznych nośności (SGN) i uŜytkowalności (SGU) były spełnione, muszą
być zachowane następujące wymagania:
– SGN ≤ 1
– SGU ≤ 1
W obliczeniach załoŜono nadbudowę segmentów istniejącego obiektu dodatkowymi

kondygnacjami, których układ konstrukcyjny, wymiary poszczególnych elementów konstrukcyjnych
oraz sposób obciąŜenia przyjęto analogicznie jak dla istniejących kondygnacji budynku.
Zgodnie z zakresem zlecenia, określonym przez Zamawiającego, analizą obliczeniową objęto
następujące segmenty:
• dwukondygnacyjny segment administracyjno-Ŝywieniowy S-2 (4.3.1.) w części obejmującej
hol, stanowiący przedłuŜenie łącznika Ł-1 – nadbudowa o jedną kondygnację,
• jednokondygnacyjny łącznik Ł-1 – nadbudowa o dwie kondygnacje,
• jednokondygnacyjny blok sportowy S-4 (3.2.1.) – nadbudowa o dwie kondygnacje części
sanitarno-szatniowej oraz salek gimnastyki korekcyjnej (całość bloku poza salą
gimnastyczną).
W rezultacie tak zdefiniowanego zakresu opracowania oraz w oparciu o analizę istniejącej

konstrukcji budynku, wytypowano elementy konstrukcyjne – ławy fundamentowe, które poddane
zostały szczegółowej analizie statyczno-wytrzymałościowej w aspekcie zwiększonych obciąŜeń
planowaną nadbudową.
3.1.Schematy statyczne
Schematy statyczne zostały zdefiniowane w oparciu o rysunki konstrukcyjne dokumentacji

technicznej [2.2].
ObciąŜenia schematów statycznych zostały określone na podstawie powyŜszych ich zestawień

tabelarycznych, wykonanych w oparciu o dokumentację [2.1], [2.2]. Powierzchnię rozdziału
określono jako połowa odległości pomiędzy analizowanym elementem konstrukcyjnym, a
sąsiednim elementem konstrukcyjnym.
Zgodnie z powyŜszym, obciąŜenia charakterystyczne poszczególnych schematów statycznych ław

fundamentowych wyniosą:
▪ ława ściany zewnętrznej łącznika Ł-1 (szerokość powierzchni rozdziału obciąŜająca

ławę wynosi: 6,00m / 2 = 3,00m):
2
◦ obciąŜenie stropodachem: 4,75kN/m · 3,00m = 14,25kN/m
◦ obciąŜenie stropem I piętra: 4,71kN/m2 · 3,00m = 14,13kN/m
◦ obciąŜenie stropem parteru: 4,71kN/m2 · 3,00m = 14,13kN/m
◦ obciąŜenie zastępcze stropu od ścianek działowych: 1,54kN/m2 · 3,00m =
4,62kN/m
◦ obciąŜenie uŜytkowe: 2,0kN/m2 · 3,00m = 6,00kN/m
2
◦ obciąŜenie uŜytkowe: 2,5kN/m · 3,00m = 7,50kN/m
◦ obciąŜenie śniegiem: 0,56kN/m2 · 3,00m = 1,68kN/m
◦ cięŜar jednej kondygnacji ściany zewnętrznej z otworami okiennymi, wys.
3,26m (w świetle stropów) – zestawienie obciąŜeń dla modułu szer. 3,0m (w
osiach słupów międzyokiennych):
▪ słup międzyokienny:
konstrukcja: 3,26m · 0,60m · 0,24m · 25,0kN/m3 = 11,74kN
ocieplenie: 3,26m · 0,60m · 0,14m · 6,0kN/m3 = 1,64kN
tynk: 3,26m · 0,60m · 2 · 0,015m · 19,0kN/m3 = 1,11kN
▪ nadproŜe:
tynk: 2,40m · 0,25m · 2 · 0,015m · 19,0kN/m3 = 0,34kN
▪ ściana podokienna:
tynk: 2,40m · 0,84m · 2 · 0,015m · 19,0kN/m3 = 1,15kN
▪ okno: 2 · 0,004m · 2,17m · 2,40m · 24,0kN/m3 · 0,9 = 0,90kN
▪ całkowite obciąŜenie wyniesie: 11,74kN + 1,64kN + 1,11kN + 3,60kN +
0,50kN + 0,34kN + 4,35kN + 1,15kN + 0,90kN = 25,33kN
obciąŜenie w przeliczeniu na mb wyniesie: 25,33kN /3,0m = 8,44kN/m
▪ średni współczynnik obciąŜenia wyniesie: γf = 1,13
◦ cięŜar Ŝelbetowej ściany fundamentowej wys. 3,20m
0,24m · 3,20m · 25kN/m3 = 19,20kN/m
◦ cięŜar murowanej attyki wys. 0,96m jednostronnie otynkowanej
0,24m · 0,96m · 9,0kN/m3 + 0,015m · 0,96m · 19,0kN/m3 = 2,35kN/m
◦ całkowite obciąŜenie wyniesie:
▪ dla stanu istniejącego (jedna kondygnacja): 14,25kN/m + 1,68kN/m +
8,44kN/m + 19,20kN/m + 2,35kN/m = 45,92kN/m
▪ dla stanu istniejącego (dwie kondygnacje): 14,25kN/m + 14,13kN/m +
7,50kN/m + 1,68kN/m + 2 · 8,44kN/m + 19,20kN/m + 2,35kN/m =
75,99kN/m
▪ dla stanu projektowanego (trzy kondygnacje): 14,25kN/m + 2 ·
14,13kN/m + 2 · 7,50kN/m + 1,68kN/m + 3 · 8,44kN/m + 19,20kN/m +
2,35kN/m = 106,06kN/m
▪ ława ściany zewnętrznej segmentu S-4 (szerokość powierzchni rozdziału obciąŜająca

ławę wynosi: 6,00m / 2 = 3,00m):
◦ obciąŜenie stropodachem: 4,75kN/m2 · 3,00m = 14,25kN/m
4,62kN/m
◦ cięŜar jednej kondygnacji ściany zewnętrznej z otworami okiennymi, wys.
3,26m (w świetle stropów) – zestawienie obciąŜeń dla modułu szer. 3,0m (w
osiach słupów międzyokiennych):
▪ słup międzyokienny:
tynk: 3,26m · 0,60m · 2 · 0,015m · 19,0kN/m3 = 1,11kN
▪ nadproŜe:
tynk: 2,40m · 0,25m · 2 · 0,015m · 19,0kN/m3 = 0,34kN
▪ ściana podokienna:
tynk: 2,40m · 0,84m · 2 · 0,015m · 19,0kN/m3 = 1,15kN
▪ okno: 2 · 0,004m · 2,17m · 2,40m · 24,0kN/m3 · 0,9 = 0,90kN
▪ całkowite obciąŜenie wyniesie: 11,74kN + 1,64kN + 1,11kN + 3,60kN +
0,50kN + 0,34kN + 4,35kN + 1,15kN + 0,90kN = 25,33kN
obciąŜenie w przeliczeniu na mb wyniesie: 25,33kN /3,0m = 8,44kN/m
0,24m · 3,20m · 25kN/m3 = 19,20kN/m
◦ cięŜar murowanej attyki wys. 0,96m jednostronnie otynkowanej
0,24m · 0,96m · 9,0kN/m3 + 0,015m · 0,96m · 19,0kN/m3 = 2,35kN/m
▪ dla stanu istniejącego: 14,25kN/m + 1,68kN/m + 8,44kN/m +
19,20kN/m + 2,35kN/m = 45,92kN/m
▪ dla stanu projektowanego: 14,25kN/m + 2 · 14,13kN/m + 2 ·
4,62kN/m + 2 · 6,00kN/m + 1,68kN/m + 3 · 8,44kN/m + 19,20kN/m +
2,35kN/m = 112,30kN/m
▪ ława ściany wewnętrznej segmentu S-4 (szerokość powierzchni rozdziału

obciąŜająca ławę wynosi: 6,00m / 2 + 3,00m / 2 = 4,50m):
◦ obciąŜenie stropodachem: 4,75kN/m2 · 4,50m = 21,37kN/m
6,93kN/m
◦ cięŜar jednej kondygnacji prefabrykowanej wewnętrznej ściany kanałowej,
wys. 3,26m (w świetle stropów, bez potrąceń na otwory ścienne):
konstrukcja: 10,47kN / 1,49m = 10,47kN/m
tynk: 3,26m · 2 · 0,015m · 19,0kN/m3 = 1,86kN/m
▪ całkowite obciąŜenie wyniesie: 10,47kN/m + 1,86kN/m = 12,33kN/m
0,24m · 3,20m · 25kN/m3 = 19,20kN/m
▪ dla stanu istniejącego: 21,37kN/m + 2,52kN/m + 12,33kN/m +
19,20kN/m = 55,42kN/m
▪ dla stanu projektowanego: 21,37kN/m + 2 · 21,19kN/m + 2 ·
6,93kN/m + 2 · 9,00kN/m + 2,52kN/m + 3 · 12,33kN/m + 19,20kN/m =
154,32kN/m
▪ ława ściany wewnętrznej sali gimnastycznej segmentu S-4 (szerokość powierzchni

rozdziału obciąŜająca ławę wynosi: 3,00m / 2 = 1,50m; 12,00m / 2 = 6,00m):
◦ obciąŜenie stropodachem: 4,75kN/m2 · 1,50m + 2,89kN/m2 · 6,00m =
24,46kN/m
2,31kN/m
◦ obciąŜenie śniegiem: 0,56kN/m2 · (1,50m + 6,00m) = 4,20kN/m
tynk: 3,26m · 2 · 0,015m · 19,0kN/m3 = 1,86kN/m
0,24m · 3,20m · 25kN/m3 = 19,20kN/m
▪ dla stanu istniejącego: 24,46kN/m + 4,20kN/m + 2 · 12,33kN/m +
19,20kN/m = 72,52kN/m
▪średni współczynnik obciąŜenia wyniesie: γf = 1,15
▪ dla stanu projektowanego: 24,46kN/m + 2 · 7,06kN/m + 2 · 2,31kN/m
+ 2 · 3,00kN/m + 4,20kN/m + 3 · 12,33kN/m + 19,20kN/m =
109,59kN/m
▪ ława szczytowej ściany poprzecznej segmentu S-1 (1.3.1.), będącej w styku z holem
segmentu S-2 – wspólna ława fundamentowa (przyjęto kopertowy schemat rozdziału
obciąŜeń ze stropów i stropodachu na ściany, stąd średnia szerokość zastępczej
prostokątnej powierzchni rozdziału wynosi: 6,0m / 2 / 2 = 1,50m):
2
◦ obciąŜenie stropodachem: 4,75kN/m · 1,50m = 7,12kN/m
◦ obciąŜenie stropem piwnicy: 3,82kN/m2 · 1,50m = 5,73kN/m
2,31kN/m
2
◦ obciąŜenie uŜytkowe: 2,0kN/m · 1,50m = 3,00kN/m
tynk: 3,26m · 2 · 0,015m · 19,0kN/m3 = 1,86kN/m
◦ cięŜar Ŝelbetowej ściany fundamentowej wys. 3,27m jednostronnie
otynkowanej
0,24m · 3,27m · 25kN/m3 + 0,015m · 3,27m · 19,0kN/m3 = 20,55kN/m
◦ całkowite obciąŜenie dla stanu istniejącego wyniesie:
7,12kN/m + 2 · 7,06kN/m + 5,73kN/m + 3 · 2,31kN/m + 3 · 3,00kN/m +
0,84kN/m + 3 · 12,33kN/m + 20,55kN/m = 101,28kN/m
3.1.1.Analiza nośności ław fundamentowych podłuŜnych ścian zewnętrznych łącznika Ł-1 w
tym przenoszącej obciąŜenia z poprzecznej ściany segmentu S-1 (1.3.1.) – stan
projektowanej nadbudowy (oznaczenia ław wg rys. nr 2)
DANE OGÓLNE PROJEKTU

1. Metryka projektu
10
5 2
0
1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
2. Fundamenty
Liczba fundamentów: 2
2.1. Fundament nr 1
Klasa fundamentu: ława,
Typ konstrukcji: ściana,
PołoŜenie fundamentu względem układy globalnego:
Wymiary podstawy fundamentu: B = 0,40 m, L = 42,00 m,
Współrzędne końców osi fundamentu:
x0f = 0,00 m, y0f = 0,00 m,
x1f = 42,00 m, y1f = 0,00 m,
Kąt obrotu układu lokalnego względem globalnego: φ = 270,00.
2.2. Fundament nr 2
x0f = 0,00 m, y0f = 6,00 m,
x1f = 18,00 m, y1f = 6,00 m,
3. Wykopy
Liczba wykopów: 0
FUNDAMENT 1. ŁAWA
Nazwa fundamentu: ława
Skala 1 : 20
z [m]
0,00
0 x
1 Gp
0,40
1,55
0,40
1. PodłoŜe gruntowe
1.1. Teren
Względny poziom terenu: istniejący zt = 0,00 m, projektowany ztp = 0,00 m.
1.2. Warstwy gruntu
Lp. Poziom Grubość Nazwa gruntu Poz. wody ID/IL Stopień
stropu [m] warstwy [m] gruntowej [m] wilgotn.
1 0,00 3,20 Glina piaszczysta 2,00 0,22 m.wilg.
2 3,20 0,35 Piasek drobny 3,20 0,56 mokry
3 3,55 nieokreśl. Glina piaszczysta 3,55 0,15 m.wilg.
2. Konstrukcja na fundamencie
Typ konstrukcji: ściana
Szerokość: b = 0,24 m, długość: l = 42,00 m,
Współrzędne końców osi ściany:
x1 = 0,00 m, y1 = 0,00 m, x2 = 42,00 m, y2 = 0,00 m,
3. Posadzki
4. ObciąŜenie od konstrukcji
Względny poziom przyłoŜenia obciąŜenia: zobc = 1,15 m.
Lista obciąŜeń:
Lp Rodzaj N Hx My γ
*
obciąŜenia [kN/m] [kN/m] [kNm/m] [−]
1 D 106,1 0,0 0,00 1,16
5. Materiał
Rodzaj materiału: Ŝelbet
Klasa betonu: B20, nazwa stali: St3S-b,
Średnica prętów zbrojeniowych: dx = 12,0 mm, dy = 12,0 mm,
Grubość otuliny: 5,0 cm.
6. Wymiary fundamentu
Względny poziom posadowienia: zf = 1,55 m
Kształt fundamentu: prosty
Wymiary podstawy: B = 0,40 m, L = 42,00 m,
Wysokość: H = 0,40 m, mimośród: E = 0,00 m.
7. Stan graniczny I
7.1. Zestawienie wyników analizy nośności i mimośrodów
Nr obc. Rodzaj obciąŜenia Poziom [m] Wsp. nośności Wsp. mimośr.
* 1 D 1,55 0,76 0,00
D 2,00 0,54 0,00
D 2,20 0,49 0,00
7.2. Analiza stanu granicznego I dla obciąŜenia nr 1
Wymiary podstawy fundamentu rzeczywistego: B = 0,40 m, L = 42,00 m.
Względny poziom posadowienia: H = 1,55 m.
Zestawienie obciąŜeń:
ObciąŜenia zewnętrzne od konstrukcji na jednostkę długości fundamentu:
siła pionowa: N = 106,10 kN/m, mimośród względem podstawy fund. E = 0,00 m,
siła pozioma: Hx = 0,00 kN/m, mimośród względem podstawy fund. Ez = 0,40 m,
moment: My = 0,00 kNm/m.
CięŜar własny fundamentu, gruntu, posadzek, obciąŜenia posadzek na jednostkę długości fundamentu:
siła pionowa: G = 9,08 kN/m, moment: MGy = 0,00 kNm/m.
Sprawdzenie połoŜenia wypadkowej obciąŜenia względem podstawy
fundamentu
ObciąŜenie pionowe:
Nr = (N + G)·L = (106,10 + 9,08)·42,00 = 4837,63 kN.
Moment względem środka podstawy:
Mr = (-N·E + Hx·Ez + My + MGy)·L = (-106,10·0,00 + 0,00)·42,00 = 0,00 kNm.
Mimośród siły względem środka podstawy:
er = |Mr/Nr| = 0,00/4837,63 = 0,00 m.
er = 0,00 m < 0,07 m.
Wniosek: Warunek połoŜenia wypadkowej jest spełniony.
Sprawdzenie warunku granicznej nośności fundamentu rzeczywistego
Zredukowane wymiary podstawy fundamentu:
B′ = B − 2·er = 0,40 - 2·0,00 = 0,40 m, L′ = L = 42,00 m.
ObciąŜenie podłoŜa obok ławy (min. średnia gęstość dla pola 2):
średnia gęstość obl.: ρD(r) = 1,98 t/m3, min. wysokość: Dmin = 1,55 m,
obciąŜenie: ρD(r)·g·Dmin = 1,98·9,81·1,55 = 30,11 kPa.
Współczynniki nośności podłoŜa:
kąt tarcia wewn.: Φu(r) = Φu(n)·γm = 16,110, spójność: cu(r) = cu(n)·γm = 27,72 kPa,
NB = 0,73 NC = 11,71, ND = 4,38.
Wpływ odchylenia wypadkowej obciąŜenia od pionu:
tg δ = |Hx|·L/Nr = 0,00·42,00/4837,63 = 0,0000, tg δ/tg Φu(r) = 0,0000/0,2888 = 0,000,
iB = 1,00, iC = 1,00, iD = 1,00.
CięŜar objętościowy gruntu pod ławą fundamentową:
ρB(n)·γm·g = 2,20·0,90·9,81 = 19,42 kN/m3.
Współczynniki kształtu:
mB = 1 − 0,25·B′/L′ = 1,00, mC = 1 + 0,3·B′/L′ = 1,00, mD = 1 + 1,5·B′/L′ = 1,01.
Odpór graniczny podłoŜa:
QfNB = B′L′(mC·NC·cu(r)·iC + mD·ND·ρD(r)·g·Dmin·iD + mB·NB·ρB(r)·g·B′·iB) = 7809,93 kN.
Sprawdzenie warunku obliczeniowego:
Nr = 4837,63 kN < m·QfNB = 0,81·7809,93 = 6326,04 kN.
Wniosek: warunek nośności jest spełniony.
8. Stan graniczny II
8.1. Osiadanie fundamentu
Osiadanie całkowite:
Osiadanie pierwotne: s′ = 0,59 cm.
Osiadanie wtórne: s′′ = 0,00 cm.
Współczynnik stopnia odpręŜenia podłoŜa: λ = 0.
Osiadanie: s = s′ + λ·s′′ = 0,59 + 0·0,00 = 0,59 cm,
Sprawdzenie warunku osiadania:
Warunek nie jest określony.
9. Wymiarowanie fundamentu
9.1. Zestawienie wyników sprawdzenia ławy na przebicie
Nr obc. Przekrój Siła tnąca Nośność betonu Nośność strzemion
V [kN/m] Vr [kN/m] Vs [kN/m]
* 1 1 0 299 -
9.2. Sprawdzenie ławy na przebicie dla obciąŜenia nr 1
ObciąŜenia zewnętrzne od konstrukcji zredukowane do osi ławy:
siła pionowa: Nr = 106 kN/m, moment: Mr = 0,00 kNm/m.
er = |Mr/Nr| = 0,00 m.
q2 q1
Przebicie ławy w przekroju 1:

Siła ścinająca: VSd = 0,5·(q1 + qc)·c = 0,5·(265,2 + 265,2)·-0,26 = 0 kN/m.
Nośność betonu na ścinanie: VRd = fctd·d = 870·0,34 = 299 kN/m.
VSd = 0 kN/m < VRd = 299 kN/m.
Wniosek: warunek na przebicie jest spełniony.
9.3. Zestawienie wyników sprawdzenia ławy na zginanie

Nr obc. Przekrój Moment zginający Nośność betonu
M [kNm/m] Mr [kNm/m]
* 1 1 1 -
9.4. Sprawdzenie ławy na zginanie dla obciąŜenia nr 1
Mimośród siły względem środka podstawy: er = |Mr/Nr| = 0,00 m.
q2 qs q1
Zginanie ławy w przekroju 1:

Moment zginający: MSd = (2·q1 + qs)·s2/6 = (2·265,2 + 265,2)·0,01 = 1 kNm/m.
Konieczna powierzchnia przekroju zbrojenia: As = 0,1 cm2/m.
Wniosek: warunek na zginanie jest spełniony.
FUNDAMENT 2. ŁAWA
Skala 1 : 50
z [m]
Stan istniej¹cy Projekt
0,00
0 x
Gp
2,10
2 2,20
0,40
2,55
Gp
1,00
3 3,20 3,20
3,55 Pd Pd 3,55
Gp Gp
4
1.1. Teren
1.2. Warstwy gruntu
x1 = 0,00 m, y1 = 6,00 m, x2 = 18,00 m, y2 = 6,00 m,
3. Posadzki
3.1. Posadzka 1
Względny poziom posadzki: pp1 = 2,10 m,
Grubość: h = 0,10 m, charakt. cięŜar objętościowy: γp1 char = 22,00 kN/m3,
ObciąŜenie posadzki: qp1 = 0,00 kN/m2, współczynnik obciąŜenia: γqf = 1,20.
Wymiar posadzki: dx = 1,50 m.
Lista obciąŜeń:
*
1 D 207,3 0,0 0,00 1,16
5. Materiał
7. Stan graniczny I
* 1 D 2,55 0,76 0,00
* D 3,20 0,99 0,00
D 3,55 0,46 0,00
siła pionowa: G = 11,16 kN/m, moment: MGy = -0,16 kNm/m.
fundamentu
Nr = (N + G)·L = (207,30 + 11,16)·18,00 = 3932,33 kN.
Mr = (-N·E + Hx·Ez + My + MGy)·L = (-207,30·0,00 + -0,16)·18,00 = -2,91 kNm.
er = |Mr/Nr| = 2,91/3932,33 = 0,00 m.
er = 0,00 m < 0,17 m.
Sprawdzenie warunku granicznej nośności dla fundamentu zastępczego
Wymiary podstawy fundamentu zastępczego: B = 1,22 m, L = 18,22 m.
CięŜar fundamentu zastępczego: Gz = 10,48 kN/m.
Całkowite obciąŜenie pionowe fundamentu zastępczego (L0 – długość fundamentu rzeczywistego):
Nr = (N + G)·L0 + Gz·L = (207,30 + 11,16)·18,00 + 10,48·18,22 = 4123,33 kN.
Mr = (-N·E + Hx·Ez + My + Mg)·L0 = (-207,30·0,00 + -0,16)·18,00 = -2,91 kNm.
er = |Mr/Nr| = 2,91/4123,33 = 0,00 m.
B′ = B-2·er = 1,22 - 2·0,00 = 1,22 m, L′ = L = 18,22 m.
NB = 5,16 NC = 25,09, ND = 14,14.
iB = 1,00, iC = 1,00, iD = 1,00.
ρB(n)·γm·g = 1,15·0,90·9,81 = 10,15 kN/m3.
mB = 1 − 0,25·B′/L′ = 0,98, mC = 1 + 0,3·B′/L′ = 1,02, mD = 1 + 1,5·B′/L′ = 1,10.
Nr = 4123,33 kN < m·QfNB = 0,81·5118,66 = 4146,11 kN.
8. Stan graniczny II
8.1. Osiadanie fundamentu
Osiadanie całkowite:
Osiadanie pierwotne: s′ = 1,03 cm.
Osiadanie wtórne: s′′ = 0,00 cm.
Współczynnik stopnia odpręŜenia podłoŜa: λ = 0.
Osiadanie: s = s′ + λ·s′′ = 1,03 + 0·0,00 = 1,03 cm,
Sprawdzenie warunku osiadania:
Warunek nie jest określony.
* 1 1 0 299 -
er = |Mr/Nr| = 0,00 m.
N
d
q2 q1


* 1 1 2 -
d
s
q2 qs q1

3.1.2.Analiza nośności ław fundamentowych podłuŜnych ścian zewnętrznych i wewnętrznych
segmentu S-4 (3.2.1.) w tym poprzecznej ściany szczytowej, opartej na wspólnej ławie ze
ścianą segmentu łącznika Ł-1 – stan projektowanej nadbudowy (oznaczenia ław wg rys. nr
3)
DANE OGÓLNE PROJEKTU

1. Metryka projektu
10
4
3
5 2
0
1
0 5 10 15 20 25 30 35
2. Fundamenty
Liczba fundamentów: 4
2.1. Fundament nr 1
x0f = 0,00 m, y0f = 0,00 m,
x1f = 32,20 m, y1f = 0,00 m,
2.2. Fundament nr 2
x0f = 0,00 m, y0f = 6,00 m,
x1f = 32,20 m, y1f = 6,00 m,
2.3. Fundament nr 3
x0f = 0,00 m, y0f = 9,00 m,
x1f = 23,60 m, y1f = 9,00 m,
2.4. Fundament nr 4
x0f = 0,00 m, y0f = 0,00 m,
x1f = 0,00 m, y1f = 9,00 m,
3. Wykopy
Liczba wykopów: 0
FUNDAMENT 1. ŁAWA
Skala 1 : 20
z [m]
0,00
0 x
Gp
1
0,40
1,50
0,40
1.1. Teren
1.2. Warstwy gruntu
x1 = 0,00 m, y1 = 0,00 m, x2 = 32,20 m, y2 = 0,00 m,
3. Posadzki
Lista obciąŜeń:
*
1 D 112,3 0,0 0,00 1,17
5. Materiał
7. Stan graniczny I
* 1 D 1,50 0,81 0,00
D 1,60 0,76 0,00
D 2,20 0,50 0,00
fundamentu
Nr = (N + G)·L = (112,30 + 8,87)·32,20 = 3901,82 kN.
er = |Mr/Nr| = 0,00/3901,82 = 0,00 m.
er = 0,00 m < 0,07 m.
B′ = B − 2·er = 0,40 - 2·0,00 = 0,40 m, L′ = L = 32,20 m.
NB = 0,73 NC = 11,71, ND = 4,38.
iB = 1,00, iC = 1,00, iD = 1,00.
ρB(n)·γm·g = 1,47·0,90·9,81 = 12,99 kN/m3.
mB = 1 − 0,25·B′/L′ = 1,00, mC = 1 + 0,3·B′/L′ = 1,00, mD = 1 + 1,5·B′/L′ = 1,02.
Nr = 3901,82 kN < m·QfNB = 0,81·5918,56 = 4794,03 kN.
* 1 1 0 299 -
er = |Mr/Nr| = 0,00 m.
q2 q1


* 1 1 1 -
q2 qs q1

FUNDAMENT 2. ŁAWA
Skala 1 : 20
z [m]
Stan istniej¹cy -0,60 -0,60 Projekt
-0,50
0,00
0 x
Gp
Gp
1
0,40
1,50
0,40
1.1. Teren
Względny poziom terenu: istniejący zt = 0,00 m, projektowany ztp = -0,50 m.
1.2. Warstwy gruntu
x1 = 0,00 m, y1 = 6,00 m, x2 = 32,20 m, y2 = 6,00 m,
3. Posadzki
3.1. Posadzka 1
Względny poziom posadzki: pp1 = -0,60 m,
3.2. Posadzka 2
ObciąŜenie posadzki: qp2 = 0,00 kN/m2,
Współczynnik obciąŜenia: γqf = 1,20.
Lista obciąŜeń:
*
1 D 154,3 0,0 0,00 1,18
5. Materiał
7. Stan graniczny I
* 1 D 1,50 1,00 0,00
D 1,60 0,93 0,00
D 2,20 0,61 0,00
fundamentu
Nr = (N + G)·L = (154,30 + 11,40)·32,20 = 5335,67 kN.
er = |Mr/Nr| = 0,00/5335,67 = 0,00 m.
er = 0,00 m < 0,07 m.
B′ = B − 2·er = 0,40 - 2·0,00 = 0,40 m, L′ = L = 32,20 m.
NB = 0,73 NC = 11,71, ND = 4,38.
iB = 1,00, iC = 1,00, iD = 1,00.
ρB(n)·γm·g = 1,47·0,90·9,81 = 12,99 kN/m3.
mB = 1 − 0,25·B′/L′ = 1,00, mC = 1 + 0,3·B′/L′ = 1,00, mD = 1 + 1,5·B′/L′ = 1,02.
Nr = 5335,67 kN > m·QfNB = 0,81·6577,95 = 5328,14 kN.
Wniosek: warunek nośności nie jest spełniony.
FUNDAMENT 3. ŁAWA
Skala 1 : 20
z [m]
Stan istniej¹cy -0,60 -0,60 Projekt
-0,50
0,00
0 x
Gp
Gp
1
0,40
1,50
0,40
1.1. Teren
1.2. Warstwy gruntu
x1 = 0,00 m, y1 = 9,00 m, x2 = 23,60 m, y2 = 9,00 m,
3. Posadzki
3.1. Posadzka 1
3.2. Posadzka 2
Lista obciąŜeń:
*
1 D 109,6 0,0 0,00 1,16
5. Materiał
7. Stan graniczny I
* 1 D 1,50 0,73 0,00
D 1,60 0,68 0,00
D 2,20 0,45 0,00
fundamentu
Nr = (N + G)·L = (109,60 + 11,40)·23,60 = 2855,46 kN.
er = |Mr/Nr| = 0,00/2855,46 = 0,00 m.
er = 0,00 m < 0,07 m.
B′ = B − 2·er = 0,40 - 2·0,00 = 0,40 m, L′ = L = 23,60 m.
NB = 0,73 NC = 11,71, ND = 4,38.
iB = 1,00, iC = 1,00, iD = 1,00.
ρB(n)·γm·g = 1,47·0,90·9,81 = 12,99 kN/m3.
mB = 1 − 0,25·B′/L′ = 1,00, mC = 1 + 0,3·B′/L′ = 1,01, mD = 1 + 1,5·B′/L′ = 1,03.
Nr = 2855,46 kN < m·QfNB = 0,81·4836,63 = 3917,67 kN.
* 1 1 0 299 -
er = |Mr/Nr| = 0,00 m.
q2 q1


* 1 1 1 -
q2 qs q1

FUNDAMENT 4. ŁAWA
Skala 1 : 20
z [m]
-0,60
Stan istniej¹cy -0,60 Projekt
-0,50
0,00
0 x
1
0,40
Gp
1,50
Gp
0,90
3
3,20 3,20
Pd Pd
1.1. Teren
1.2. Warstwy gruntu
x1 = 0,00 m, y1 = 0,00 m, x2 = 0,00 m, y2 = 9,00 m,
3. Posadzki
3.1. Posadzka 1
3.2. Posadzka 2
Lista obciąŜeń:
*
1 D 207,3 0,0 0,00 1,16
5. Materiał
7. Stan graniczny I
* 1 D 1,50 0,56 0,00
D 1,60 0,54 0,00
D 2,20 0,44 0,00
D 3,20 0,20 0,00
fundamentu
Nr = (N + G)·L = (207,30 + 16,80)·9,00 = 2016,90 kN.
er = |Mr/Nr| = 0,00/2016,90 = 0,00 m.
er = 0,00 m < 0,15 m.
B′ = B − 2·er = 0,90 - 2·0,00 = 0,90 m, L′ = L = 9,00 m.
NB = 0,73 NC = 11,71, ND = 4,38.
iB = 1,00, iC = 1,00, iD = 1,00.
ρB(n)·γm·g = 1,34·0,90·9,81 = 11,80 kN/m3.
mB = 1 − 0,25·B′/L′ = 0,97, mC = 1 + 0,3·B′/L′ = 1,03, mD = 1 + 1,5·B′/L′ = 1,15.
Nr = 2016,90 kN < m·QfNB = 0,81·4425,80 = 3584,90 kN.
* 1 1 0 299 -
er = |Mr/Nr| = 0,00 m.
N
d
q2 q1

* 1 1 1 -
N
d
q2 qs q1


20110920082552zal. 1 - Obliczenia Stat-Wyt

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

20110920082552zal. 1 - Obliczenia Stat-Wyt

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Uzupełniająca ekspertyza techniczna stanu konstrukcji i elementów budynku Zespołu Szkolno-Przedszkolnego przy

ul. Inflanckiej 13 we Wrocławiu 1

Do wykonania obliczeń wykorzystano następujące normy:

Ponadto do obliczeń fundamentów uŜyto programu komputerowego projektowania posadowień

ObciąŜenie dodawane automatycznie przez program obliczeniowy RM-WIN – γf = 1,1

Tab.1. Zestawienie obciąŜeń stropodachu wentylowanego

Tab.2. Zestawienie obciąŜeń stropodachu niewentylowanego sali gimnastycznej

Tab.3. Zestawienie obciąŜeń stropu nad parterem

Tab.4. Ścianki działowe

Tab.5. Zestawienie obciąŜeń uŜytkowych

2.4.ObciąŜenia śniegiem – I strefa

ObciąŜenie charakterystyczne śniegiem

ObciąŜenie charakterystyczne śniegiem wyniesie:

ObciąŜenie obliczeniowe śniegiem:

2.5.ObciąŜenie wiatrem – I strefa

ObciąŜenie charakterystyczne wywołane działaniem wiatru:

Obliczeniowe obciąŜenie wiatrem:

W obliczeniach załoŜono nadbudowę segmentów istniejącego obiektu dodatkowymi

W rezultacie tak zdefiniowanego zakresu opracowania oraz w oparciu o analizę istniejącej

Schematy statyczne zostały zdefiniowane w oparciu o rysunki konstrukcyjne dokumentacji

ObciąŜenia schematów statycznych zostały określone na podstawie powyŜszych ich zestawień

Zgodnie z powyŜszym, obciąŜenia charakterystyczne poszczególnych schematów statycznych ław

▪ ława ściany zewnętrznej łącznika Ł-1 (szerokość powierzchni rozdziału obciąŜająca

▪ ława ściany zewnętrznej segmentu S-4 (szerokość powierzchni rozdziału obciąŜająca

▪ ława ściany wewnętrznej segmentu S-4 (szerokość powierzchni rozdziału

▪ ława ściany wewnętrznej sali gimnastycznej segmentu S-4 (szerokość powierzchni

DANE OGÓLNE PROJEKTU

Przebicie ławy w przekroju 1:

9.3. Zestawienie wyników sprawdzenia ławy na zginanie

Zginanie ławy w przekroju 1:

Przebicie ławy w przekroju 1:

9.3. Zestawienie wyników sprawdzenia ławy na zginanie

Zginanie ławy w przekroju 1:

DANE OGÓLNE PROJEKTU

Przebicie ławy w przekroju 1:

8.3. Zestawienie wyników sprawdzenia ławy na zginanie

Zginanie ławy w przekroju 1:

Przebicie ławy w przekroju 1:

8.3. Zestawienie wyników sprawdzenia ławy na zginanie

Zginanie ławy w przekroju 1:

Przebicie ławy w przekroju 1:

Zginanie ławy w przekroju 1:

You might also like