Problem Set #02 (MWG, chapter 2 +)

2.D 와 2.E 의 모든 A, B 문제를 생각은 해보기 바람. You should at least think about all A, B exercises.

2.D.3B 예산집합을 RL+ 이 아닐 수도 있는 임의의 소비집합 X 에 대해서 정의한다: Bp,w = {x ∈ X : p · x ≤ w}

(a) X 가 Figure 2.C.3(아래 그림)이라면, Bp,w 는 볼록(convex)한가?
(b) 증명하시오: 만약 X 가 볼록(convex)집합이면, Bp,w 도 볼록(convex)하다.

Fig 2.C.3: 두 축의 재화 중 하나만 소비가능.

2.E.3B 원래 문제(original exercise): Use Propositions 2.E.1 to 2.E.3 to show that p·Dp x(p, w)p = −w. Interpret.
=⇒ 과제(Do this problem instead): L = 2 이면 증명할 식은 아래와 같다. 증명하고 해석하시오.
Let L = 2. The formula is given below. Prove it and interpret it.
( ) ( )
∂x1 ∂x1 ∂x2 ∂x2
p1 p1 + p2 + p2 p1 + p2 = −w
∂p1 ∂p2 ∂p1 ∂p2

2.E.4B 다음을 증명하고 해석하시오: x(p, w) 가 w 에 대해서 1 차동차(HD1)[즉 x(p, αw) = αx(p, w)] 이고 Walras’
law 를 만족한다면, 모든 ℓ 에 대해 εℓw = 1(소득에 대해 단위탄력적)이다. 추가질문(Additional question): 엥겔곡선
(Engel curve)의 모양은 어떻겠는가? What does the Engel curve look like in this case?
d ln xℓ
2.E.8B (1) 증명하시오(Show): εℓk =
d ln pk
d
(2) 비슷한 공식을 도출하시오(Derive a similar formula): εℓw =
d
(3) 수요량(xℓ ), 가격(p1 , p2 ), 소득(w) 데이터를 사용해서 아래 식을 통계적으로 추정(estimate)할 때

ln xℓ = α0 + α1 ln p2 + α2 ln p2 + γ ln w

모수 α1 , α2 , γ 의 추정치(estimates)가 탄력성(elasticities)으로 해석됨을 설명하시오.

문제 3.6 (김성현) 빵과 책만 거래하는 나라에서 총 지출액 중 빵이 차지하는 비중이 현재 75% 라고 하자. 예제 3.2,
3.3, 문제 3.5 를 다시 풀어보시오.(Lecture slides 12 쪽 참조). 주의: 공식들에 수치를 대입해서 답을 얻는 것은 사소한
일입니다. 경제학적으로 왜 계산이 말이 되는지를 설명하도록 노력해보세요. (It is trivial to just plug in the numbers
in the formulas to get answers. Try to explain why such computations make sense in terms of economics.)
2.F.3B 두 재화를 소비하는 어떤 소비자의 소비데이터이다.
1 년차 2 년차

소비량 가격 소비량 가격

재화 1 100 100 120 100

재화 2 100 100 x 80

표에 x 로 표시된 제 2 년차 재화 2 소비량이 어떤 범위의 값을 가져야 다음의 문장이 각각 성립하겠는가?

(a) 소비 행동이 weak axiom 을 위배한다.
*** 아래 (b)–(f) 문항에서는 모두 weak axiom 이 성립한다고 가정한다. (즉 x 가 (a)에서 구한 범위의 바깥이다.)
(b) 1 년차 소비벡터 (100, 100)이 2 년차 소비벡터 (120, x) 보다 선호되는 것으로 드러난다(revealed preferred).
(c) 2 년차 소비벡터 (120, x) 가 1 년차 소비벡터 (100, 100) 보다 선호되는 것으로 드러난다.
(d) (a), (b), (c) 중 어느 것인지 판단할 근거가 부족하다.
(e) 재화 1 이 열등재(inferior good)이다.
(f) 재화 2 가 열등재(inferior good)이다.

2.F.1B , 2.F.2B , 2.F.4A 와 2.F.6A 도 생각은 해보세요. 2.F.7B 부터는 생각해볼 필요 없음(추가 지식 필요).
Think about 2.F.1, 2.F.2, 2.F.4 and 2.F.6 as well. Need not worry about 2.F.7 and on (requires additional knowledge).