‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ‬ ‫ﺷﺒﺎط ‪2011‬‬ ‫اﻟﻤﺠﻠﺪ ‪17‬‬ ‫اﻟﻌﺪد ‪1‬‬

‫ﺍﺜﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ‬

‫)ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ(‬
‫ﺑﺎن ﻗﻴﺲ آﺒﻪ‬ ‫ﻏﺎدة ﻣﻮﺳﻰ رزوﻗﻲ‬
‫اﺳﺘﺎذ ﻣﺴﺎﻋﺪ‬
‫ﻗﺴﻢ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﻟﻤﻌﻤﺎرﻳﺔ\ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻐﺪاد‬ ‫آﻠﻴﺔ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ \ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻐﺪاد‬

‫ﺍﻟﺨﻼﺼﺔ‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻫﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻤﺎ ﻴﺤﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﺜﺭﻫﻤﺎ ﻋﻠـﻰ ﺍﻨـﻭﺍﻉ ﺍﻟﺘﻐﻴـﺭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻟﻠﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺸﺎﺌﻬﺎ‪ .‬ﺍﺫ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻤﻌﺎﻟﺠﺎ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻋﺩﻡ ﻭﻀﻭﺡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﻋﻥ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤـﻥ‬
‫ﺠﻬﺔ ﻭﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺸﺄﺓ‪ ،‬ﻋﻨﺩ ﺇﺸﻐﺎﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻋﻤﻭﻤﺎ ﻭﺒﻐﺩﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺨـﺼﻭﺹ‬
‫ﻀﻤﻥ ﻤﺩﻯ ﺯﻤﻨﻲ ﻴﻌﻭﺩ ﻟﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﺃﻱ ﺒﺤﺩﻭﺩ ‪ 50‬ﻋﺎﻤﺎ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ‪).‬ﺤﺘﻰ ‪(2005‬‬
‫ﻭﻴﻬﺩﻑ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻰ ﺇﻴﻀﺎﺡ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺒﻴﻥ ﻨﻭﻉ ﻭﺤﺠﻡ ﻭﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻅﻬـﺭﺕ ﻭﺘﻅﻬـﺭ ﻜﺘﺤـﻭﻴﺭﺍﺕ‬
‫ﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ‪ ،‬ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺒﺈﻴﻀﺎﺡ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻤﺎ ﺘﺴﻔﺭ ﻋﻨﻪ ﻤﻥ ﻤﺘﻐﻴـﺭﺍﺕ‬
‫ﻋﺎﻤﺔ ﻭﻋﻠﻰ ﺼﻌﻴﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ‪ .‬ﻭﺇﻴﻀﺎﺡ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺼﻠﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻐﺩﺍﺩﻴـﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ﻭﺼﻭﻻ ﺍﻟﻰ ﺭﺼﺩ ﻭﺘﻭﺜﻴﻕ ﺼﻴﻎ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺒﻌـﺩ ﺇﺸـﻐﺎﻟﻬﺎ ﻭﺘـﺼﻨﻴﻑ ﺃﻨﻭﺍﻋﻬـﺎ ﻤﻌﻤﺎﺭﻴـﺎ‬
‫ﻭﺍﺴﺘﻜﺸﺎﻑ ﺼﻴﻎ ﺘﺭﺍﺒﻁﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺒﻌﺩ ﺇﺸﻐﺎﻟﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ‪ .‬ﺤﻴﺙ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺒﺈﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟـﺴﻜﻨﻴﺔ‬
‫ﻫﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻸﺴﺭﺓ ﻭﺘﻤﺜل ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓﻴﻬﺎ‪-‬ﺼﻴﻐﺔ ﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﺸﻜﻠﻴﺔ ﺘﺘﺠﻠﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺅﺜﺭﺍﺕ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤـﻥ ﺨـﻼل ﺇﻋـﺎﺩﺓ‬
‫ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ ﺒﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻋﺩﺓ‪.‬ﻭﺘﺘﻭﺍﺯﻯ ﺯﻤﻨﻴﺎ ﻭﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺎ ﺍﻨﻭﺍﻉ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﻤﻊ ﺤﺠﻡ ﻭﻨﻭﻉ ﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ‪ .‬ﻭﻴﺒﻨـﻰ ﺍﻟﺒﺤـﺙ‬
‫ﺍﻁﺎﺭﺍ ﻤﻌﺭﻓﻴﺎ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻻﻭل ﻤﺘﻤﺜﻼ ﺒﺘﻘﺼﻲ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻻﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﻨﻅﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻻﺴـﺭﻴﺔ ﻭﺼـﻭﻻ‬
‫ﻟﺒﻠﻭﺭﺓ ﻓﺭﻀﻴﺘﻪ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺎﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻲ ﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻱ ﻭﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ‪ .‬ﻭﻴﺘﻭﺼل ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻰ‬
‫ﻓﺭﻀﻴﺘﻪ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ‪.‬ﺜﻡ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺎﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺒﺭﺼﺩ ﻅﻭﺍﻫﺭ ﻭﺍﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻻﺴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻭﻻﺕ ﺍﻟﺤﺎﺼـﻠﺔ ﻟﻠـﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻤﺴﺘﺨﻠﺼﺎ ﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﺍﻻﻁﺎﺭ ﺍﻟﻨﻅﺭﻱ ﻭﻴﻨﺘﻘل ﺒﺎﻟﻔﺼل ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ ﻓﻲ ‪ 42‬ﻋﻴﻨﺔ ﺒﺤﺜﻴﺔ ﻭﺯﻋﺕ ﻓﻲ ﺜﻼﺜـﺔ ﻤﺠـﺎﻤﻴﻊ‬
‫ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﻭﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻻﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ﻭﻤﺼﺎﺩﺭ ﺘﺼﻤﻴﻤﻬﺎ ﻟﻠﺨﺭﻭﺝ ﺒﻨﺘـﺎﺌﺞ ﻭﺍﺴـﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ ﺒﻌﺩ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺜﻡ ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻨﻅﺭﻱ ﻭﺍﻟﺘﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ﻭﺍﻻﻜﺎﺩﻴﻤﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﺙ‪.‬‬

‫‪18‬‬
 ‫ﻏﺎدة ﻣﻮﺳﻰ رزوﻗﻲ‬ ‫ﺍﺜﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ )ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ‬
‫ﺑﺎن ﻗﻴﺲ آﺒﻪ‬ (‫ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ‬

THE SOCIETY IMPACT ON ARCHITECTURE

ABSTRACT
Designed spaces are usually left unobserved for academic purposes, after they have been brought to physical form,
thus there is no broad knowledge base as to how the end user interacts with these spaces depending on certain
functional needs and wants. It has been discovered through observation that the vast majority of designed spaces -
even smaller scale ones- are very likely to endure alterations. Hence it has proven easier to follow up with and record
these architectural alterations within residential projects where living spaces can be changed due to simple and less
complex family decisions.
Previous readings of social and sociological type literature with relation to family forms and nature have revealed that
there are clear limitations to knowledge involving the effects of society on architectural changes due to the absence of
detailed information concerning the impact of social phenomenon on alterations in the architecture of modern
Baghdad homes during the past five decades]. Baghdad is perhaps the foremost city in Iraq that has been affected by
social changes, firstly, due to it’s being the [political and economical] capital of the country and therefore the first in
line to absorb changes as opposed to other governorates. Secondly, these alterations in architecture are much clearer
in Baghdad due to major political and economical changes which have been witnessed during these past fifty years,
changes which have in turn affected the city's social contexts, thus leading to architectural alterations.
Based on the abovementioned reasons, this research aims to prove the existence of a social impact on architectural
alteration by:
• Clarifying indications of changes within society in general.
• Clarifying indications of changes within architecture in general.
• Finding the link between both, the architectural and social phenomenon and their directions.
• Showing evidence of changes within Iraqi society in general and within the Iraqi family specifically.
• Showing evidence of changes within Iraqi architecture in general and within Baghdad houses specifically.
• Clarifying the impact of family social changes on the practical manner of living and the designed spaces of
residential houses.
The research begins with the exploration of previous related studies of the main variables:
(Society and architecture) and the link between them. After consuming the problem and expressing its aims, the thesis
heads towards the exploration of the main aspects: Society, by studying social phenomenon and architecture, by
studying its contents and process of change. After the comparison of these two variables, the thesis comes to a sub-
conclusion that architectural phenomenon is part of social phenomenon, which leads us to the main discussion of the
research, a study of the main events that have affected Iraqi society and the nature of the Iraqi individual, focusing on
changes within the Iraqi family as the main unit of society as a whole. The investigation then moves on to changes in
the ideas of the Baghdad house. Points should be taken during the course of the study with regards to the elements
which represent the main changes in these houses, namely: rearrangement of spaces, adding/subtracting areas,
renewals and the moving. The theoretical frame work ends with a case study of 42 residential units in Baghdad and
aspects of their social elements (independent factor) and the architectural changes (dependant factor), thus bringing
the thesis to its conclusion.
This research does not attempt to provide a description of these houses based upon a certain period of time, but rather
why they have come to be the way they appear and the social aspects affecting their appearance.

19
 ‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ‬ ‫ﺷﺒﺎط ‪2011‬‬
‫ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻱ ‪،‬ﻀﻤﻥ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻭﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ ﺍﻹﺴـﻜﺎﻥ‬
‫ﻭﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻭﺍﻟﻤﺭﻭﻨﺔ ‪ .‬ﻭﻓﻲ ﻜﻼ ﺍﻟﻤﺠﺎﻟﻴﻥ ﻴﻁﺭﺡ ﺍﻟﻤﻭﻀـﻭﻉ‬
‫ﺒﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻋﺩﺓ‪ ،‬ﻓﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﺸﻤل ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ‪ ،‬ﻭﻤﻨﻬـﺎ ﺍﻟﺘﺨﺼـﺼﻲ‬
‫ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻁﺭﻕ ﻟﻠﻤﻭﻀﻭﻉ ﺒﻤﺎ ﻴﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ‪.‬‬
‫ﻭﻗﺩ ﺜﻘﺕ ﺒﻌﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺩﺒﻴﺎﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ‬
‫ﺒﺎﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﺤﻘﺏ ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ‪ ،‬ﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻗﺩﻤﺘﻪ ﺍﻷﺩﺒﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺒﻘﻲ ﻤﺤﺼﻭﺭﺍ‬
‫ﻀﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻨﻌﻜﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬
‫ﻭﺘﻐﻴﺭﺍﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺘﻪ ﻭﺍﻨﻌﻜﺎﺱ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﻤﺒﺎﻨﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻬﺎ ﺃﻓﺭﺍﺩﻩ‪.‬‬
‫ﻭﻟﻜﻥ ﻭﺠﺩ ﻤﻥ ﺠﺎﻨﺏ ﺁﺨﺭ ﺇﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ ﻗﺩ‬
‫ﺘﻌﺭﻀﺕ ﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺒﺎﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﺒﺼﻴﻎ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺒﺎﻟﺘﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﺭﺘﺒﺎﻁﻬﺎ ﺒﺭﻭﺡ ﺍﻟﻌﺼﺭ ‪ ،‬ﻜﻁﺭﻭﺤﺎﺕ ﻏﻴﺩﻴﻭﻥ ﻭﺩﻱ ﻜﺎﺭﻟﻭ‬
‫‪ ،‬ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻨﺕ ﺒﺎﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺤﺎﺼل ﺒﻌﺩ ﺃﺸﻐﺎل ﺍﻟﻤﺒﻨﻰ ﻓﻘﺩ‬
‫ﺩﺭﺴﺕ ﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ ﺍﻹﻀﺎﻓﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻭﺴﻌﺎﺕ‪ ،‬ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺒﻨﻴﺔ ﻤﻊ‬
‫ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﻨﻭﻉ ﺍﻹﻀﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻜﻔﻌل ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺘﺄﻫﻴل ﻟﻸﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻜﺄﻁﺭﻭﺤﺔ ﺭﺍﻓﻲ ﻤﻭﺴﻴﺱ ﻭﺃﻁﺭﻭﺤﺔ ﻤﻬﻨﺩ ﺠﻭﺭﺝ ‪ ،‬ﺩﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻭﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻨﺕ ﺒﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ‪،‬‬
‫ﻭﺍﺭﺘﺒﺎﻁﻬﺎ ﺒﻤﺎ ﻴﺤﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﻥ ﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ‪،‬‬
‫ﻨﺠﺩ ﻁﺭﺤﺎ ﻤﻬﻤﺎ ﻴﺭﺒﻁ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺒﺘﻐﻴﺭ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻭﻨﻤﻁ‬
‫)ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ( ﺒﺎﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻷﺴﺭﺓ ‪ ،‬ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻨﻭﻉ ﻭﺤﺠﻡ‬
‫ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺯﻤﻥ‪ .‬ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ‬
‫ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻨﺕ ﺒﺎﻟﺘﻐﻴﺭ ﺒﺎﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﻋﻨﺩ‬
‫ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻟﻡ ﺘﻌﻨﻰ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺒﻌﺩ ﺍﻻﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤﻥ‬
‫ﺘﺼﻤﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻭﺇﺸﻐﺎﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻷﺴﺭﺓ‪ ،‬ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﻨﻼﺤﻅﻬﺎ ﺘﻅﻬﺭ ﺒﺈﺸﻜﺎل ﻭﺼﻴﻎ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒﻨﻴﺔ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﺒﻐﺩﺍﺩ ﺨﺎﺼﺔ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﺘﻤﺜل ﺒﻐﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺘﺄﺜﻴﺭﹰﺍ‬
‫ﺒﺎﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ .‬ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺤﺎﻀﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ‬
‫ﻓﻬﻲ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻘﺒﺎل ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺒﻘﻴﺔ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ‪.‬‬
‫ﻭﻫﻲ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻭﻀﻭﺤﹰﺎ ﻓﻲ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ‪ ،‬ﺍﻟﺫﻱ ﺩﺃﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺼﻭل‬
‫ﻤﻨﺫ ﺒﺩﺀ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ )ﻏﻴﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻀﺎﻤﻨﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻟﺤﻀﺭﻱ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ( ﻭﻫﻜﺫﺍ‬
‫‪20‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺪ ‪17‬‬ ‫اﻟﻌﺪد ‪1‬‬
‫ُ‬
‫اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ‬
‫ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ ﻴﺘﺭﻙ ﺍﻟﻤﺼﻤﻡ)ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻤﻲ( ﺒﻌﺩ ﺇﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻴـﺔ ﺩﻭﻥ‬
‫ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺘﻌﺎﻤل ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﺒﻨﻰ ﻤﻌﻪ‪ .‬ﻭﻜﻴﻑ ﺘﻔﺎﻋﻠﻭﺍ ﻤﻊ ﺍﻟﻔـﻀﺎﺀﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺼﻤﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺩﺓ ﻷﻏﺭﺍﺽ ﻤﺤﺩﺩﺓ‪ ،‬ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺴﻬل ﻤﻼﺤﻅﺔ ﻤﻴل ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺒﺎﻨﻲ ﺍﻟﻤﺼﻤﻤﺔ ﻟﻠﺘﺤﻭﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ‪ ،‬ﻭﺃﻥ ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻨﻁﺎﻕ ﺒﺴﻴﻁ ﺠﺩﺍﹰ‪ ،‬ﺒﻌﺩ‬
‫ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻤﻴﺔ‪.‬ﻟﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﻗﺩ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﺴﻴﻁﺎ ﻭﻗﺩ ﻴﺘﻡ ﺇﺤـﺩﺍﺙ‬
‫ﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺒﻨﻰ ﺒﻌﻴﺩﺓ ﻜل ﺍﻟﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻷﻭﻟﻲ‪،‬ﻭ‬
‫ﺒﺎﻹﻤﻜﺎﻥ ﺒﺸﻜل ﺨﺎﺹ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ‬
‫‪،‬ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻹﺤﺩﺍﺙ ﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﺒﻤﺠﺭﺩ ﺍﺘﻔـﺎﻕ ﻋـﺎﺌﻠﻲ‬
‫ﺒﺴﻴﻁ‪ ،‬ﻭﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ ﻓﺎﻥ ﺃﻭﻀﺢ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻷﺒﻨﻴﺔ ﺒﻌـﺩ ﺒﻨﺎﺌﻬـﺎ‬
‫ﻭﻤﻥ ﻀﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ‪،‬ﻫﻲ ﻓﻲ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﻓﻀﺎﺀ ﻤﻌﻴﻥ ﻭﺍﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻬﺎ‬
‫ﺒﻭﻅﻴﻔﺔ ﺃﺨﺭﻯ‪ ،‬ﻤﻤﺎ ﻻ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﺘﻐﻴﻴﺭﺍ ﺒﻨﺎﺌﻴﺎ‪. ،‬ﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻴﻼﺤﻅ ﻤﻥ ﻅـﻭﺍﻫﺭ‬
‫ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺒﻨﺎﺌﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ‪ ،‬ﻭﺘﺤﺩﻴـﺩﺍ‬
‫ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ‪ ،‬ﻫﻭ ﺘﻌﺩﺩ ﺼﻴﻐﻬﺎ ﻭﺃﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ﻭﺤﺠﻤﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺠﺯﺀ ﻴﺴﻴﺭ ﻤﻨﻬـﺎ ﻴﻘـﻊ‬
‫ﻀﻤﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﺘﻬﺎ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻨﺕ ﺒـﺎﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻀﻤﻥ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﺘﻐﻴﺭ ﻋﺩﺩ ﺇﻓﺭﺍﺩﻫﺎ ﺘﺒﻌﺎ ﻟﺫﻟﻙ‪ ،‬ﻟﻜﻥ ﻅـﻭﺍﻫﺭ‬
‫ﻤﻬﻤﺔ ﻭﻜﺒﻴﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻓـﻲ ﺒﻐـﺩﺍﺩ ‪،‬‬
‫ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻤﻨﺫ ﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ‪ ،‬ﺘﺒﻘﻰ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺤﻴﺙ ﺘﻅﻬﺭ ﻭﻋﻠـﻰ‬
‫ﻨﻁﺎﻕ ﻭﺍﺴﻊ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﺤﻴﺎﺀ ﺒﻐﺩﺍﺩ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻨﻼﺤﻅ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﻭﺍﺴﻊ ﺃﻥ‬
‫ﻫﻨﺎﻙ )ﺘﺸﺎﺒﻬﺎ( ﺃﻭ)ﺘﻘﺎﺭﺒﺎ( ﻓﻲ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ‪ ،‬ﻤﻤﺎ ﻴﺭﺠﺢ ﺘﺸﺎﺒﻪ‬
‫ﻭﺘﻘﺎﺭﺏ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺍﺕ ‪ ،‬ﻤﻤﺎ ﻴﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﻋﻥ ﻨﻭﻉ ﺍﻻﺭﺘﺒـﺎﻁ ﺒـﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ –ﻭﺒﻀﻤﻨﻬﺎ )ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ( ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﻌﻜﺴﺔ ﻓﻲ ﺃﻓﻌـﺎل ﺍﻟﺘﺤـﻭﻴﺭ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻤﻲ ﺯﻤﻨﻴﺎ ﻭﻓﻴﺯﻴﺎﻭﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﻴﺩﺓ‪.‬‬
‫ﺃﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺘﻅﻬﺭ )ﻜﺘﺤﺩ( ﻟﻜل ﻋﻤل ﺘﺼﻤﻴﻤﻲ ﻨﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﺒﺸﻜل‬
‫ﻋﺎﻡ ﻭﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﻤﺤﺩﺩ ﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴـﺭﺍﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻤﺎ ﻴﺤﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ‬
‫ﻤﻥ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻭﻅﻭﺍﻫﺭ‪.‬‬
‫ﻭﻟﻠﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻤﺎ ﻴﻐﺫﻱ ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻥ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﺘﻡ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻨﺤـﻭ‬
‫ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺒﺎﻷﺩﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﺭﻗﺕ ﻟﻠﻤﻭﻀﻭﻉ‪.‬‬
‫‪-‬ﺍﻻﺩﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ‬
‫ﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ‪ ،‬ﺃﻥ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﻪ ﻴﺄﺘﻲ ﺒـﺸﻜل ﻋـﺎﻡ ﻤـﻥ‬
‫ﻤﺠﺎﻟﻴﻥ‪ ،‬ﻫﻤﺎ ﻁﺭﻓﺎ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻭﻫﺫﺍﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﻥ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﻤﺠـﺎل ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ‬
‫ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺒﻪ ﺍﻟﻨﻭﺍﺤﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘـﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠـﺎل‬
 ‫ﻏﺎدة ﻣﻮﺳﻰ رزوﻗﻲ‬
‫ﺑﺎن ﻗﻴﺲ آﺒﻪ‬
‫ﺒﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻋﺩﺓ‪.‬ﻭﺘﺘﻭﺍﺯﻯ ﺯﻤﻨﻴﺎ ﻭﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺎ ﺍﻨﻭﺍﻉ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤـﻭﻴﺭﺍﺕ‬
‫ﻤﻊ ﺤﺠﻡ ﻭﻨﻭﻉ ﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻓﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ‬
‫ﺍﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺒﻨﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺒﻨﺎﺌﻬﺎ‪ ،‬ﺍﻥ ﺤﻤﻠـﺕ ﺴـﻤﺎﺕ‬
‫ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻅﻬﺭﺕ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺒﻨﻴـﺔ ﻓﺎﻨﻬـﺎ ﺘـﺼﺒﺢ ﻅـﺎﻫﺭﺓ ﻤﻌﻤﺎﺭﻴـﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﺘﺸﺎﺒﻪ ﻭﺘﺘﺎﺜﺭ ﺒﺎﻟﻅـﺎﻫﺭﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ‪ ،‬ﺒـل ﺍﻥ‬
‫ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﻫﻲ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪.‬‬
‫*ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭﻟﻠﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺍﺘﺒﻊ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻫﺫﺍ‬
‫ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ‪:‬‬
‫ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻻﻭل‬
‫ﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻻﻭل ﻁﺭﺡ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻻﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻤﻔﻬﻭﻡ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﻫﻡ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻁﺭﺡ ﻤﻔﻬﻭﻤﻪ ﻓﻘﺩ ﺘﻡ ﺍﻟﺘﻭﺼل ﺍﻟﻰ ﻜﻭﻨﻪ ﻜﻴﺎﻥ‬
‫ﻤﻌﻨﻭﻱ ﻤﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﻭﺍﻻﻋﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺎﺱ‬
‫ﻤﺎﺩﻱ ﻤﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻭﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻭﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﻭﻜﻠﻬﺎ ﻤﺴﺘﻨﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﻨﻭﺍﺓ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻋﻨﺎﺼﺭﻩ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻭﺍﻻﺴﺭﺓ ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻭ‬
‫ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ‪).‬ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺨﻤﺵ‪،1999،‬ﺹ‪(54‬‬
‫ﻭﻗﺩ ﺒﺤﺜﺕ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪:‬ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺒﺤﺙ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ‬
‫ﻭﺘﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﺤﻴﺙ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻫﻲ ﺃﺸﻜﺎل ﻤﻥ‬
‫ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﻭﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﻭﺍﻟﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻭﺩ ﻤﺠﺘﻤﻌﹰﺎ ﻤﻌﻴﻨﹰﺎ ﻤﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻓﻲ ﻓﺘﺭﺓ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻭﻴﺠﺩ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻀﻁﺭﹰﺍ ﻟﻠﺘﻭﺍﻓﻕ ﻤﻌﻬﺎ‬
‫ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ‪).‬ﺤﺴﻥ‬ ‫ﻓﺭﻭﻗﻪ‬ ‫ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻨﺎﻫﻴﻙ‬ ‫ﺒﻬﺎ‬
‫ﺭﺸﻭﺍﻥ‪،1987،‬ﺹ‪(35‬‬
‫ﺜﻡ ﺍﻨﺘﻘل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺼﻔﺎﺘﻪ ﻭﺘﻭﺼل ﺍﻟﻰ‬
‫ﻜﻭﻨﻪ ﺃﻱ ﺘﺤﻭل ﻴﻁﺭﺃ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﺤﺩﻯ ﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻬﺎ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻭ ﺍﻟﺭﻤﺯﻴﺔ ﺨﻼل ﻓﺘﺭﺓ ﺯﻤﻨﻴﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ‪ .‬ﺼﻔﺎﺘﻪ‪ :‬ﺍﻟﻌﻤﻭﻤﻴﺔ‪،‬‬
‫ﺍﻟﺸﻤﻭﻟﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﺩﺍﺌﻤﺔ‪ .‬ﻭﻤﻴﻜﺎﻨﻴﻜﻴﺘﻪ‪ :‬ﻴﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺒﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺤﺩﻱ‬
‫ﻭﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻟﺘﻐﻴﺭ ﺘﻌﻘﺒﻬﺎ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻜﻔﺎﺡ ﻭﺘﻠﻴﻬﺎ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ‬
‫ﺜﻡ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﻠﺒﻨﺎﺀ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻜﻜل ﻨﺘﻴﺠﺔ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻭﻻﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ‪).‬ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺩﻗﺱ‪،1987،‬ﺹ‪(48‬‬
‫ﺍﺜﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ )ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ(‬
‫ﻭﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺼﺎﻤﻴﻡ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻟﻠﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺘﺴﺘﻤﺭ‬
‫ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭ ﻤﺎ ﺒﺩﺃ ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﻭﻫﻨﺎ ﺘﺠﺩﺭ‬ ‫ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ‬ ‫ﺒﺎﻟﺤﺼﻭل ﺤﺘﻰ ﻴﻨﺘﻬﻲ‬
‫ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻻ ﺘﺤﺼل ﻓﻘﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻡ ﺘﺼﻤﻴﻤﻬﺎ‬
‫ﻤﻥ ﻗﺒل ﻤﻌﻤﺎﺭﻴﻴﻥ ﺍﻭ ﻤﺼﻤﻤﻴﻥ ﻤﺘﺨﺼﺼﻴﻥ ﻓﻘﻁ‪ ،‬ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺘﺸﻤل ﻤﻌﻅﻡ‬
‫ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﻨﻰ ﻓﻲ ﺍﻴﺔ ﺤﻘﺒﺔ‪.‬‬
‫ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ‬
‫ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻓﻘﺩ ﺘﺒﻠﻭﺭﺕ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻜﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ‪:‬‬
‫ﻋﺩﻡ ﻭﻀﻭﺡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﻋﻥ ﻨﻭﻉ ﻭﺤﻴﺜﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ‬
‫ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻭﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟـﺩﻭﺭ‬
‫ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺸﺄﺓ‪ ،‬ﻋﻨﺩ ﺇﺸﻐﺎﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﺫﻟـﻙ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ‬
‫ﻋﻤﻭﻤﺎ ﻭﺒﻐﺩﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ﻀﻤﻥ ﻤﺩﻯ ﺯﻤﻨﻲ ﻴﻌﻭﺩ ﻟﻤﻨﺘﺼﻑ‬
‫ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﺃﻱ ﺒﺤﺩﻭﺩ ‪ 50‬ﻋﺎﻤﺎ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ )ﻟﻐﺎﻴﺔ ﺘـﺎﺭﻴﺦ ﺇﺠـﺭﺍﺀ‬
‫ﺍﻟﺒﺤﺙ(‪.‬‬
‫‪-‬ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺒﺤﺙ‬
‫ﺇﻴﻀﺎﺡ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺒﻴﻥ ﻨﻭﻉ ﻭﺤﺠﻡ ﻭﺼﻴﻐﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻅﻬﺭﺕ ﻭﺘﻅﻬﺭ ﻜﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ‪ .‬ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﺍﻵﺘﻴﺔ‬
‫ﺘﺒﺎﻋﹰﺎ‪:‬‬
‫ﺇﻴﻀﺎﺡ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻤﺎ ﺘﺴﻔﺭ ﻋﻨـﻪ ﻤـﻥ‬ ‫ƒ‬
‫ﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺼﻌﻴﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﻋﻠﻰ ﺼـﻌﻴﺩ ﺍﻷﺴـﺭﺓ ﺒـﺸﻜل‬
‫ﺨﺎﺹ‪.‬‬
‫ﻭﺍﻟﻐﻭﺹ‬ ‫ﺇﻴﻀﺎﺡ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺼﻠﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ‬ ‫ƒ‬
‫ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻐﺩﺍﺩﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ‪.‬‬
‫ﺭﺼﺩ ﻭﺘﻭﺜﻴﻕ ﺼﻴﻎ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻋﻠـﻰ‬ ‫ƒ‬
‫ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺇﺸﻐﺎﻟﻬﺎ ﻭﺘﺼﻨﻴﻑ ﺃﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺎ ﻭﺍﺴﺘﻜﺸﺎﻑ ﺼﻴﻎ‬
‫ﺘﺭﺍﺒﻁﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺒﻌـﺩ ﺇﺸـﻐﺎﻟﻬﺎ‬
‫ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻓﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‬
‫ﺇﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻫﻲ ﺼـﻭﺭﺓ ﻤﺎﺩﻴـﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻟﻸﺴـﺭﺓ ﻭﺘﻤﺜـل‬
‫ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓﻴﻬﺎ‪-‬ﺼﻴﻐﺔ ﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﺸﻜﻠﻴﺔ ﺘﺘﺠﻠﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺅﺜﺭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺇﻋـﺎﺩﺓ ﺘـﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺎﺕ ﺍﻟﻔـﻀﺎﺌﻴﺔ‬
‫‪21‬‬
 ‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ‬ ‫ﺷﺒﺎط ‪2011‬‬ ‫اﻟﻤﺠﻠﺪ ‪17‬‬ ‫اﻟﻌﺪد ‪1‬‬

‫ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜل ﺒﺘﻐﻴﺭ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺴﺭﺓ ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻥ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻭﺴﻊ‬
‫ﻻ ﺘﺸﻤﻠﻬﺎ ﻭﺤﺩﻫﺎ ﺒل ﻜل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪.‬ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ‬
‫ﺒﺎﻻﻤﻜﺎﻥ ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﻜﻭﻥ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﻨﻌﻜﺱ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻟﺒﺕ ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻻﺴﺭﺓ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺴﻜﻨﺕ ﻟﻜﻨﻬﺎ‪ ،‬ﻭﻤﻊ ﺘﻐﻴﺭ‬
‫ﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻻﺴﺭﺓ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﺘﻐﻴﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺒﻅﺎﻫﺭﺓ ﻤﻌﻴﻨﺔ ‪ ،‬ﻟﻡ ﺘﻌﺩ ﺘﻠﺒﻲ‬
‫ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻻﺴﺭﺓ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻡ ﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ﺘﺒﻌﺎ ﻻﺴﺱ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ‬
‫ﺍﻟﺫﻜﺭ‪ ،‬ﻓﺘﻘﻭﻡ ﺍﻻﺴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻐﻴﺭﺕ ﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺘﻬﺎ ﺍﻭ ﺍﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﺍﻭﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺘﻬﺎ‬
‫ﺒﺎﺠﺭﺍﺀ ﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ )ﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ( ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻟﻤﻭﺍﻜﺒﺔ ﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻻﺴﺭﺓ‬
‫ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ‪.‬‬
‫ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﻭﻀﻊ ﻓﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺒﺎﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻﻟﻲ ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﻀﻲ‬
‫‪ Hypothetical Deduction‬ﻜﺎﻻﺘﻲ‪:‬‬
‫ﺇﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻫﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻸﺴﺭﺓ ﻭﺘﻤﺜل ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ‪-‬ﺼﻴﻐﺔ ﻤﻌﻤﺎﺭﻴـﺔ ﺸـﻜﻠﻴﺔ ﺘﺘﺠﻠـﻰ ﻓﻴﻬـﺎ‬
‫ﻤﺅﺜﺭﺍﺕ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻥ ﺨـﻼل ﺇﻋـﺎﺩﺓ ﺘـﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ ﺒﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻋﺩﺓ‪.‬ﻭﺘﺘﻭﺍﺯﻯ ﺯﻤﻨﻴﺎ ﻭﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺎ ﺍﻨﻭﺍﻉ ﻤﻌﻴﻨـﺔ ﻤـﻥ‬
‫ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﻤﻊ ﺤﺠﻡ ﻭﻨﻭﻉ ﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‬
‫ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺒﺎﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺒﺎﻟﺘﻘﺼﻲ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻲ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴـﺭﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﻴﻥ‪ :‬ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻪ‪ -‬ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴـﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﻘل‪ ،‬ﻭﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓﻭﻨﻭﻉ ﺘﻐﻴﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺘﺠﻠﻲ ﻓﻲ ﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ‪-‬ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩ‪.‬ﻭﺒـﺩﺍﻨﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺒﺤـﺙ ﺍﻻﻭل ﺒﻁـﺭﺡ‬
‫ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﺭﺴﺕ ﺍﺜﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻤﺜل ﻁﺭﺡ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ‬
‫ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻭﺠﺩﻨﺎ ﻓﻴﻪ ﺭﺒﻁﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ‬
‫ﺒﺄﻁﻼﻗﻪ ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﻋﻤﺭﺍﻥ " ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤل ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻤﺜﻠـﺔ‬
‫ﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﺎ‪ ،‬ﻭﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺯﻭ ﺍﻻﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺘـﺼﻤﻴﻤﻴﺔ‬
‫ﻭﺍﻻﺒﺩﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻭﺩ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎ ﻤﺎ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻭﺩ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ‬
‫ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﻟﻼﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺒﺩﻋﻴﻥ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜـﺴﻴﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻤﻥ ﺒﺎﻥ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻫﻭ ﻤﺭﻫﻭﻥ ﺒﺎﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﻟﻼﺤﻴﺎﺀ‬
‫ﺍﻟﺒـﺸﺭﻴﺔ))‪(Encyclopedia of the 20 Centry Architecture ,1963,p166‬‬
‫‪th‬‬
‫ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺒﺎﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﺹ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻀﺢ ﻭﺠﻭﺩ‬
‫ﺤﻴﺙ ﺘﻅﻬﺭ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﺴﻴﺎﺩﺓ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻔﻥ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺒﻠﻭﺭ ﻓﻲ ﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ .‬ﻟﺫﺍ ﺘﻡ ﺒﺤﺙ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ‬ ‫‪،‬‬ ‫ﻭﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ‬
‫ﻭﺘﻡ ﻁﺭﺡ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺤﺭﺍﻙ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺘﻡ‬
‫ﺘﻭﻀﻴﺢ ﺍﻨﻪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﺘﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻫﻴﺎﻜﻠﻪ ﻨﺘﻴﺠﺔ‬
‫ﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺘﻴﺔ ﻟﻸﻓﺭﺍﺩ‬
‫ﺩﺍﺨل ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺘﺤﻭل ﺴﻭﺍﺀ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻨﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻭ‬
‫ﺘﺤﻭل ﺒﺎﻟﻘﻴﻡ ﺍﻭ ﺍﻟﺘﺤﻭل ﻤﻥ ﻭﻀﻊ ﻁﺒﻘﻲ ﺇﻟﻰ ﺃﺨﺭ‪.‬ﻭﻴﻘﺴﻡ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺤﺭﺍﻙ‬
‫ﺍﻷﻓﻘﻲ‪ :‬ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺘﺤﻭل ﻟﻠﻔﺭﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﻰ ﺃﺨﺭ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﻭﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﺅﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺸﻜل ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ‪.‬ﻭﺍﻟﺤﺭﺍﻙ‬
‫ﺍﻟﻌﻤﻭﺩﻱ‪ :‬ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺘﺤﻭل ﻤﻥ ﺤﺎﻟﺔ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﻰ‬
‫ﺁﺨﺭ ﺃﻋﻠﻰ ﻤﻨﻬﺎ )ﺍﻟﺼﺎﻋﺩ( ﻭﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﻨﺴﻴﺞ‬
‫ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ‪ (Sorokin,1972,p130) .‬ﺤﻴﺙ ﺘﺒﻴﻥ ﺍﻥ ﺍﻟﺤﺭﺍﻙ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ‬
‫ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻀﻤﻨﻴﺎ ﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻻﻜﺒﺭ ﻟﻠﺘﻐﻴﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ‪ .‬ﻭﻴﺤﺩﺙ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ‬
‫ﺒﺎﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺒﺎﻻﺴﺎﺱ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻟﻬﺎ‪ .‬ﻭﻟﻔﻬﻡ ﺃﻱ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻴﻨﺒﻐﻲ‬
‫ﻓﻬﻡ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﺍﻻﺴﺎﺱ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ‪.‬‬
‫ﺜﻡ ﺘﻡ ﺘﻭﻀﻴﺢ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻻﺴﺭﺓ ﻭﺼﻭﺭ ﻤﻨﻅﻤﺎﺘﻬـﺎ ﻭﻕ ﺘﻭﺼـل ﺍﻟﺒﺤـﺙ‬
‫ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﻭﺍﺘﺤﺎﺩ ﺘﻠﻘﺎﺌﻲ ﺘﺅﺩﻱ ﺍﻟﻴﻪ ﺍﻻﺴﺘﻌﺩﺍﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﻘﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﻜﺎﻤﻨـﺔ‬
‫ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺯﻋـﺔ ﺍﻟـﻰ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻉ‪ .‬ﻭﻫـﻲ ﺒﻤﺭﺍﺴـﻴﻤﻬﺎ‬
‫ﻭﺍﻭﻀﺎﻋﻬﺎ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﻨﺒﻌﺙ ﻋﻥ ﺃﻭﻀـﺎﻉ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ‬
‫ﻭﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻅﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺤﺘﻤﻴﺔ ﻟﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﺠﻨﺱ‬
‫ﻭﺩﻭﺍﻡ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ‪) .‬ﺤﺴﻥ ﺭﺸﻭﺍﻥ‪،1987،‬ﺹ‪(36‬‬
‫ﺒﻌﺩ ﻁﺭﺡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺒﺎﺴﺘﻘﺼﺎﺀ‬
‫ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻻﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ‪ .‬ﻭﺒﺤﺴﺏ‬
‫ﺭﺃﻱ ﻟﻭﻴﺱ ﻜﺎﻥ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻤﺘﻜﻭﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﺴﺎﺴﻴﻥ ﺍﻻﺴﺎﺱ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﺫﻱ‬
‫‪،Light‬‬ ‫ﻴﺤﺘﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﺎ ﻫﻭ ﻗﺎﺒل ﻟﻠﻘﻴﺎﺱ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻤﻴﻪ ﺍﻟﻨﻭﺭ‬
‫ﻭﺍﻻﺴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺘﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﺎ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻗﻴﺎﺴﻪ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ‬
‫ﻭﻗﺩ ﺨﻠﺹ‬ ‫ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﺼﻤﺕ ٍ‪(Lobell,2000,p42) Silence‬‬
‫ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻰ ﻜﻭﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻫﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﺍﻻﻜﺜﺭ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﺎ ﺒﺎﻻﻨﺴﺎﻥ‬
‫ﻀﻤﻥ ﻜﻴﺎﻥ ﺍﻻﺴﺭﺓ‪ ،‬ﻓﺎﻟﺩﺍﺭ ﺘﺄﻭﻱ ﺍﻻﺴﺭﺓ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻻﺨﻴﺭﺓ ﻫﻲ ﻤﺅﺴﺴﺔ‬
‫ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻨﻭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‪ -‬ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻻﻜﺒﺭ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺒﺸﻜل ﻤﺴﺘﻤﺭ ﻭﺒﻌﺽ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﺘﻐﻴﺭ‬
‫ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻭﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﺤﻘﺒﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ‪ .‬ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺒﺎﻻﻤﻜﺎﻥ‬

‫ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ‪ ،‬ﻹﻴﻀﺎﺡ ﺩﻭﺭﻩ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪.‬ﺍﻟﺘـﻲ‬ ‫ﺭﺅﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﻭﻨﻭﻉ ﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﺴﻠﻭﺒﻬﺎ‪ .‬ﻭﺍﺫﺍ‬

‫ﺘﻡ ﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺎ ﻭﺍﻟﺘﻭﺼل ﺍﻟﻰ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺎﺴـﻴﻥ‬ ‫ﻋﺩﻨﺎ ﺍﻟﻰ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻤﺴﻜﻥ ﻭﺠﺩﻨﺎﻩ ﻜﻤﺎ ﺍﺴﻠﻔﻨﺎ ﺤﺎﻭﻴﺎ ﻤﺘﻜﺎﻤﻼ ﻤﺘﻭﺍﻓﻘﺎ ﻤﻊ‬

‫ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ )ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻅﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﻭﻨﻤﻁ ﺍﻻﻨﺘﺎﺝ ﻭﺍﻟﺒﻴﺌﺔ( ﻭﺍﻻﺴﺎﺱ‬ ‫ﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻻﺴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻜﻨﻪ ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻻﻤﻜﺎﻥ ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﺒﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﻜﻥ‬
‫ﻤﺭﺘﺒﻁ ﺍﺴﺎﺴﺎ ﺒﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻻﺴﺭﺓ ﺍﻴﻀﺎ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﺎﺘﺠﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ‬
‫‪22‬‬
 ‫ﻏﺎدة ﻣﻮﺳﻰ رزوﻗﻲ‬
‫ﺑﺎن ﻗﻴﺲ آﺒﻪ‬
‫ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻴﺯ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺤﻘﺏ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻟﻤﺅﺸﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺩﺭﺝ‬
‫ﺒﻬﺎ ﻀﻤﻨﺎ ﺘﻔﺎﺼﻴل ﻭﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ‪:‬‬
‫ﺍﻥ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻭﺍﻟﻭﺍﻀﺤﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺴﻤﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻋﻼﻩ ﻫﻲ ﺘﻤﻴﺯ ﺍﻟﺘﺭﺍﺘﺏ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‬
‫ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺒﻐﺩﺍﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ‪ ،‬ﺒﺤﺭﺍﻙ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻨﺸﻁ‬
‫ﻗﻴﺎﺴﺎ ﺒﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻻﺨﺭﻯ‪ ،‬ﻭﻫﺫﺍ ﺠﺎﺀ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺴﺭﻴﻊ ﻭﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻟﻲ‬
‫ﺒﺎﻻﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﻓﻴﻪ)ﺍﻻﺴﺎﺱ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ( ﻓﺨﻼل ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ﺸﻬﺩ‬
‫ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺨﻤﺴﺔ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬
‫ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺭﺕ ﺒﻪ‪ .‬ﻭﻅﺎﻫﺭﺓ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ﻫﺫﻩ ﻨﺠﺩﻫﺎ ﻭﺍﻀﺤﺔ‬
‫ﻓﻲ ﻜﻼ ﻨﻭﻋﻲ ﺍﻟﺤﺭﺍﻙ ﺍﻻﻓﻘﻲ ﻭﺍﻟﻌﻤﻭﺩﻱ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﻔﺭﺕ ﻋﻥ ﻤﺠﻤل‬
‫ﻅﻭﺍﻫﺭ ﻋﺎﻤﺔ ﻴﻤﺘﺎﺯ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻋﻤﻭﻤﺎ ﻭﺍﻟﺒﻐﺩﺍﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ‬
‫ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ‪:‬‬
‫ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺤﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﻤﻭﺩﻱ‪:‬ﻭﻫﻭ ﻜﻤﺎ ﺍﺴﻠﻔﻨﺎ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ﻟﻼﻓﺭﺍﺩ‬ ‫•‬
‫ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ‪ ،‬ﻫﺫﺍ ﻗﺩ ﺍﺩﻯ ﺍﻟﻰ‬
‫ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫ﻨﻤﻭ ﻁﺒﻘﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻨﺤﺴﺎﺭ ﻁﺒﻘﺔ ﺍﺨﺭﻯ ﻭﺍﻨﺒﻌﺎﺙ ﻁﺒﻘﺔ‬ ‫أ‪.‬‬
‫ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‪ .‬ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﻭﺍﻀﺤﺔ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻫﻭ ﻤﻥ ﺍﻓﺭﺍﺯﺍﺕ ﺍﻟﺤﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﻤﻭﺩﻱ ﺍﻟﻨﺸﻁ‪ .‬ﻓﺎﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ‬
‫ﻟﻔﺌﺎﺕ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻭﻭﺼﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﻰ ﻤﺭﺍﺘﺏ ﻋﻠﻴﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﺨﺭﻯ ﻅﻬﺭ ﻭﺍﻀﺤﺎ ﺒﻨﻤﻭ‬
‫ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ ﺤﺘﻰ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ‪،‬ﻭﻨﻤﻭ‬
‫ﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺴﺘﻴﻨﺎﺕ ﻭﻨﻤﻭ ﻓﺌﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﻴﻥ‬
‫ﻭﻤﺴﺘﺸﺎﺭﻱ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﺘﻬﺎ ﻭﻨﻤﻭ ﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﻴﻥ‬
‫ﻭﺍﻟﻀﺒﺎﻁ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻻﻴﺭﺍﻨﻴﺔ ﺜﻡ ﺼﻌﻭﺩ ﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ‬
‫ﻭﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻋﻴﻥ ﻓﻲ ﻓﺘﺭﺓ ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ‪.‬ﻭﻜﻤﺎ ﺸﻬﺩﻨﺎ ﺍﻨﺤﺴﺎﺭﺍ ﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﺨﺭ ﻜﻤﺎ‬
‫ﻓﻲ ﺍﻨﺤﺴﺎﺭ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ –ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ‪-‬ﻓﻲ ﺤﻘﺒﺘﻲ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻭﺍﻟﺤﺼﺎﺭ‪.‬‬
‫ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﻨﻘﻁﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻓﺎﻥ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻘﻠﺩ ﻭﺍﺨﺘﻼﻑ ﺼﻔﺎﺘﻪ‬ ‫ب‪.‬‬
‫ﻓﻲ ﻜل ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺒﺤﺴﺏ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻤﻭ ﻭﺘﺒﺭﺯ ﻭﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ‬
‫ﺍﻻﺨﺭﻯ ﺒﺘﻘﻠﻴﺩ ﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﻭﺍﻨﻤﺎﻁ ﺤﻴﺎﺘﻬﺎ ﻫﻲ ﺍﺤﺩﻯ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﻴﺘﺴﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻓﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﺎﺕ‬
‫ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﺤﺩﻯ ﻅﻭﺍﻫﺭ ﺘﻘﻠﻴﺩ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻤﺕ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ‪،‬‬
‫ﻭﻓﻲ ﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ ﻭﺒﺴﺒﺏ ﻨﻤﻭ ﻁﺒﻘﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎ ﺩﻭﻥ ﻤﻭﺍﻜﺒﺔ‬
‫ﻟﻠﻨﻤﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻤﻌﻬﺎ ﺍﺩﻯ ﺍﻟﻰ ﺴﻴﺎﺩﺓ ﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭﺓ‬
‫‪23‬‬
‫ﺍﺜﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ )ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ(‬
‫ـﺎﺕ‬
‫ـﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴـ‬
‫ـﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻭﻗﻌـ‬
‫ـﺸﻤل ﺍﻻﺘﻔﺎﻗـ‬
‫ـﺫﻱ ﻴـ‬
‫ـﻭﻱ )ﻭﺍﻟـ‬
‫ﺍﻟﻤﻌﻨـ‬
‫ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ)ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺨﻤﺵ‪،1999 ،‬ﺹ ‪ (63‬ﻭﻤﻌﺭﻓـﺔ ﻤـﺴﺘﻭﻴﺎﺘﻬﺎ)‬
‫ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺒﺎﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻲ ﺍﻟﺨﺎﺹ( ﻭﻤﻥ‬
‫ﺜﻡ ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﺼﻔﺎﺘﻬﺎﺍ‪ ،‬ﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﺅﺜﺭ ﻜﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ‬
‫ﻭﻤﺎ ﻻﻴﻤﻜﻥ ﻋﺩﻩ ﻜﺫﻟﻙ ﻭﺘﺒﻴﻥ ﺍﻥ ﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻅـﺎﻫﺭﺓ ﻫـﻲ ‪ :‬ﺍﻟﻌﻤﻭﻤﻴـﺔ‬
‫‪،‬ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻻﻟﺯﺍﻡ‪ ،‬ﺍﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻗﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﺩ ﻭﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ‪ ،‬ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺎﻟﺘﻁﻭﺭ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻭﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ ﻭﻤﺘﺸﺎﺒﻜﺔ ﻤﻊ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ‪ .‬ﺜﻡ ﻴﻨﺘﻘل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﻠﺘﻘﺼﻲ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻲ ﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‬
‫ﻟﻤﺎ ﻴﻨﺠﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻱ ‪،‬ﻓﻁﺭﺡ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻱ ﻭﺍﻨﻭﺍﻋﻪ ﻭﻫﻭ‬
‫ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﻭﺍﻻﺴﺎﻟﻴﺏ ﻭﺍﻟﻁﺭﺯ ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻓـﻲ ﺍﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﻤـﺎﺭﺓ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﺒﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ‪ ،‬ﻭﻫﺫﻩ ﻨﻭﻋﺎﻥ‪:‬ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﺒﻨﺎﻴﺔ ﻋﻥ ﻏﻴﺭﻫﺎ‬
‫ﻤﻥ ﺍﻻﺒﻨﻴﺔ ﻭﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺒﻨﺎﻴﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺒﻨﺎﺌﻬﺎ ﻭﺼﻴﻐﻪ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﺎﺼـﻠﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﺍﻴﻀﺎ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺩﺭﺝ ﺘﺤـﻭﻴﺭ ﺍﻟـﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ)ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩ ﻟﻠﺒﺤﺙ( ﻀﻤﻨﻬﺎ‪ .‬ﺜﻡ ﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺘـﺼﻤﻴﻤﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﺴﺭﺓ‪ .‬ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤـﺎ‬
‫ﺴﺒﻕ ﺍﻤﻜﻥ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﺍﻻﺘﻴﺔ‪:‬‬
‫ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺒﻨﻴﺔ ﺒﻌـﺩ ﺒﻨﺎﺌﻬـﺎ‪ ،‬ﺍﻥ ﺤﻤﻠـﺕ ﺴـﻤﺎﺕ‬
‫ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻅﻬﺭﺕ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺒﻨﻴﺔ ﻓﺎﻨﻬﺎ ﺘﺼﺒﺢ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻤﻌﻤﺎﺭﻴـﺔ ﻭﻫـﻲ‬
‫ﺘﺸﺎﺒﻪ ﻭﺘﺘﺎﺜﺭ ﺒﺎﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺒل ﺍﻥ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴـﺔ ﻫـﻲ‬
‫ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ‬
‫ﻭﻟﻠﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ –ﻭﺘﺤﺩﻴﺩﻫﺎ‬
‫ﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺩﻯ ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺒﻨﺎﺌﻬﺎ ‪،‬ﺍﺘﺠﻪ‬
‫ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻻﻭل ﻤﻥ ﻓﺼﻠﻪ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‬
‫ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺭﺅﻴﺔ ﻭﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﻴﻥ‬
‫ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻭﺭﺩﻱ ﻭﺴﻴﺎﺭ ﺍﻟﺠﻤﻴل ‪ ،‬ﻭﺘﻡ ﺘﻘﺼﻲ ﺍﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‬
‫ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻴﻪ ﺨﻼل ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﻭﻤﻘﺎﺭﻨﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺔ ﻟﻠﻅﺎﻫﺭﺓ‬
‫ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﻭﺍﺩﺭﺍﺝ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﺴﺎﺩﺕ ﻓﻴﻪ‪ .‬ﻭﻋﻨﺩ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﺠﻤل ﺍﻻﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜل ﺍﻻﺴﺎﺱ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻟﻠﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻭﺍﻀﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺨﻼل ﺍﻟﻨﺼﻑ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ‬
‫ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭ ﻟﻬﺎ ﺍﻋﻼﻩ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ‬
‫ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻫﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‬
 ‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ‬ ‫ﺷﺒﺎط ‪2011‬‬
‫ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻗﺩ ﻴﻨﺸﺎ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ ﻭﺘﻔﺼﻴﻼ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻟﺩ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﻅﻤﻴﺔ ﻤﺜﻼ ﻗﺩ‬
‫ﻴﻜﻤل ﺒﻘﻴﺔ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺒﻐﺩﺍﺩ‪ .‬ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻭل ﻭﺍﻻﺨﺘﻼﻑ‬
‫ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺍﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻗﺩ ﺍﻀﻌﻑ ﻤﻥ ﺴﻴﺎﺩﺓ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺠﻴﺭﺓ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﺴﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻯ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ‪.‬‬
‫ﻟﻡ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺤﺭﺍﻙ ﺍﻻﻓﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﻓﻘﻁ‬ ‫ﺝ‪.‬‬
‫ﺒل ﺘﻌﺩﺍﻩ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻋﻡ‬
‫ﻭﺒﻐﺩﺍﺩ ﺨﺼﻭﺼﺎ‪ .‬ﻓﻤﺎ ﺘﺒﺩﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﻘﺒﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺘﻤﺎﻤﺎ‬
‫ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪ .‬ﻓﻤﺜﻼ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺴﻜﻨﺕ ﺍﻟﻤﻠﺤﻘﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ‬
‫ﺍﻻﻋﻅﻤﻴﺔ ﺍﺼﺒﺤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻭﻟﻔﺘﺭﺓ ﻭﺠﻴﺯﺓ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻻﺠﻤل‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻴﺵ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﺍﻟﻤﻨﺘﻘﺎﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‪ .‬ﺜﻡ‬
‫ﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﺍﻟﻰ ﻤﺤﺎﺫﺍﺓ ﻗﺼﺭ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻓﻲ ﺸﺎﺭﻉ ﺍﻟﺭﺸﻴﺩ ﻭﻤﺎ ﻴﺠﺎﻭﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺒﺎﺏ‬
‫ﺍﻟﻤﻌﻅﻡ ﺤﻴﺙ ﺍﺼﺒﺤﺕ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺸﺎﺭ ﻟﻬﺎ ﺒﺎﻟﺒﻨﺎﻥ‪.‬ﻭﻴﻠﻰ ﺫﻟﻙ‬
‫ﺍﻻﺯﺩﻫﺎﺭ ﻟﻠﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺭﺍﻗﻴﺔ ﻤﺜل ﺸﺎﺭﻉ ﺍﻟﺴﻌﺩﻭﻥ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺭ‬
‫ﻭﺍﻟﺠﺎﺩﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺭﺼﺎﺕ‪ .‬ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻭﺍﻟﺘﺩﻨﻲ‬
‫ﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﺨﺭﻯ ﺸﺠﻊ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻰ ﺍﺨﺭﻯ ﻁﻠﺒﺎ ﻟﻠﻤﻌﻴﺸﺔ‬
‫ﺒﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻤﻌﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﺼﺎﻍ ﺸﻜل ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﻭل ﻭﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﻋﺒﺭ‬
‫ﺍﻟﺯﻤﻥ‪.‬‬
‫ﻴﻨﺘﻘل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺼﻔﺎﺕ ﻭﻤﻤﻴﺯﺍﺕ ﺍﻻﺴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﻭﺍﻫﻡ‬
‫ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺸﻬﺩﺘﻬﺎ ﻭﻤﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻋﻠﻴﻬﺎ‬
‫ﻭﻴﺘﻡ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻻﻭل ﺍﻤﺎ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﻴﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ ﺒﺎﻟﺘﺤﺩﻴﺩ )ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻻﻤﺜل ﻟﻬﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﺎﻻﺤﺩﺍﺙ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ(‪.‬‬
‫ﻭﻴﺘﻡ ﺒﺤﺜﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺭﺅﻴﺔ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻭﻤﻭﻗـﻊ‬
‫ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻓﻴﻪ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺨﻼل ﺍﻟﻘـﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀـﻲ‬
‫ﻭﻤﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﻴﻨﺸﺄ ﺍﻟﺠﺩل ﺤﻭل ﻨﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺎﻹﻤﻜﺎﻥ ﺍﻥ ﺘﻌﺒﺭ‬
‫ﻋﻥ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل‪ .‬ﻓﻬل ﺒﺎﻹﻤﻜﺎﻥ ﺃﺨـﺫ ﺍﻟـﺩﻭﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﺼﻤﻤﺔ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﻴﻥ )ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﻲ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺒﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﺸﺭﻴﺤﺔ ﻤﻨﺘﺨﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ( ﻭﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫـﺎ‬
‫ﻨﻤﻁﹰﺎ ﺴﺎﺌﺩﹰﺍ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ؟ ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻫﻤﺎل ﻟﻠﺩﻭﺭ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ‬
‫ﺘﻤﺜل ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﺎﺩ ﹰﺓ ﻏﻴﺭ ﻤﺼﻤﻤﺔ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻤﻌﻤﺎﺭﻱ ﺒل ﻫﻲ‬
‫ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻤﺯﻴﺞ ﻤﺭﻜﺏ ﻋﻥ ﻤﺨﻁﻁـﺎﺕ ﻤﻨﻘﻭﻟـﺔ ﻋـﻥ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁـﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺼﻤﻤﺔ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﻴﻥ ﻭﻤﺎ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﺍﻭ ﻤﻁﺭﻭﺡ ﺴﺎﺒﻘﹰﺎ ﺒﺎﻟـﺴﺎﺤﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻭﺍﻟﺩ ﻭﺍﺒﻨﻪ ﻟﺫﺍﺕ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ‪ ،‬ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﺍﻥ ﻴﻨﺘﻡ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩ ﻭﺍﺒﻨﻪ‬
‫ﻭﻫﻨﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﻤﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻌﻨﻴﻪ ﺒﻘﻭﻟﻨﺎ "ﻤﻤﻴﺯﺍﺕ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ"‪:‬‬
‫ﻟﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﻴﺸﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺎﻟﺫﻱ ﻭﻟﺩ ﻓﻲ ﺍﺤﺩﻱ ﻤﺤﺎﻓﻅﺎﺕ‬
‫‪24‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺪ ‪17‬‬ ‫اﻟﻌﺪد ‪1‬‬
‫ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻤﻐﺎﻻﺓ ﻓﻲ ﺍﻅﻬﺎﺭ ﺍﻟﻐﻨﻰ ﻭﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻨﻪ‬
‫ﻜﻤﺎ ﺤﺼل ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ‪.‬‬
‫ﻋﺩﻡ ﺭﺴﻭﺥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺘﺒﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﺘﺴﺎﻡ‬ ‫ج‪.‬‬
‫ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﺒﺎﻟﺘﺭﺍﺘﺒﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﺍﻻ ﺍﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺭﺍﺘﺏ ﺍﻤﺘﺎﺯ ﺒﺎﻟﺤﺭﺍﻙ‬
‫ﺍﻟﻨﺸﻁ ﻭﺍﻟﺴﺭﻴﻊ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﻟﻬﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﻟﻬﺎ ﺍﺒﻭﻩ ﺍﻭ ﺠﺩﻩ ‪ ،‬ﺒل ﺍﻥ‬
‫ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﺨﻼل ﺤﻴﺎﺘﻪ ﻗﺩ ﻴﻨﺘﻘل ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻤﺭﺓ ﺍﻟﻰ ﻁﺒﻘﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬
‫ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺍﻟﻴﻬﺎ‪ .‬ﻭﻫﺫﺍ ﺍﺩﻯ ﺍﻟﻰ ﺘﺤﺠﻴﻡ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﺤﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﻤﻭﺩﻱ ﻭﻋﺩﻡ ﺭﺴﻭﺥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺘﺒﻴﺔ ﺍﺩﺕ ﺍﻟﻰ ﺘﻐﺫﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﺒﻴﻥ‬
‫ﺍﻻﻓﺭﺍﺩ ﺤﻴﺙ ﻴﺼل ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﺤﻘﻬﺎ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺠﻬﻭﺩﻩ‬
‫ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ﻟﻡ ﻴﺘﻁﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﺒل‬
‫ﺤل ﻤﺤﻠﻪ ﺤﺱ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻤﺭﺘﺒﻲ ﺴﺎﺌﺭ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺘﻤﺎﺴﻙ ﻭﺘﻨﺸﻴﻁ‬
‫ﺍﻟﺤﺭﺍﻙ‪.‬‬
‫ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺤﺭﺍﻙ ﺍﻷﻓﻘﻲ‪:‬ﻭﻫﻭ ﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﻤﺴﺒﻘﺎ ﺍﻟﺤﺭﺍﻙ ﻀﻤﻥ‬ ‫•‬
‫ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺍﺘﺴﻡ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﺨﻼل ﺍﻟﺨﻤﺴﻴﻥ ﺴﻨﺔ‬
‫ﺍﻻﺨﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻋﻤﻭﻤﺎ ﻭﺍﻟﺒﻐﺩﺍﺩﻱ ﺨﺼﻭﺼﺎ ﻭﻗﺩ ﺍﺩﺕ‬
‫ﺍﻻﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻤﻠﻤﺔ ﺒﺎﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺘﻔﺎﻗﻡ ﻟﻠﺤﺭﺍﻙ ﺍﻻﻓﻘﻲ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻤﻥ‬
‫ﻅﻭﺍﻫﺭﺓ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ‪:‬‬
‫ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻬﺠﺭﺓ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﻨﺠﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ‬ ‫ﺃ‪.‬‬
‫ﺒﺼﻨﻔﻴﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻫﺫﺍ ﺘﻡ ﺒﺩﻭﻥ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ‬
‫ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻭ ﺤﺭﺍﻙ ﺍﻓﻘﻲ ﺒﺤﺕ‪.‬ﻓﻔﻲ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﺘﻠﺘﻬﺎ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﻬﺠﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻴﻑ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻁﻠﺒﺎ ﻟﻅﺭﻭﻑ ﺤﻴﺎﺘﻴﺔ ﺍﻓﻀل‬
‫ﻭﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺠﻴﺩﺓ‪ .‬ﻭﻨﺠﺩ ﺍﻻﺭﺘﺤﺎل ﻭﺍﻟﻬﺠﺭﺓ ﻓﻲ ﺴﻨﻲ ﺍﻟﺤﺭﺏ‬
‫ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻀﻭﺍﺤﻲ ﻭﺍﻟﻘﺭﻯ ﺘﻬﺭﺒﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻕ ﺒﺎﻟﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ‪ .‬ﺍﻭ‬
‫ﺍﻟﻬﺠﺭﺓ ﻟﻠﻤﺯﺍﺭﻋﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﻏﺘﻨﻭﺍ ﻓﻲ ﺴﻨﻲ ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ ﻭﺍﻨﺘﻘﻠﻬﻡ ﻟﻠﻌﻴﺵ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﺼﻤﺔ)ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺭﺍﻙ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﺭﻜﺒﺎ ﻟﻜﻭﻨﻪ ﻴﺘﻀﻤﻥ‬
‫ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ(‪ .‬ﺍﻤﺎ ﺍﻟﻬﺠﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻓﻨﺠﺩﻫﺎ ﺍﻜﺜﺭ ﻋﻤﻭﻤﻴﺔ‬
‫ﻭﻭﻀﻭﺤﺎ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺤﻘﺏ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﺒﺼﻴﻎ ﺩﻭﺍﻓﻌﻬﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺴﺒﺎﺏ‬
‫ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﻭﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﻭﺍﻟﺒﻌﺜﻲ ﺍﻟﻰ ﺍﻻﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻰ ﺍﻻﺴﺒﺎﺏ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺘﺭﺩﻱ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ‬
‫ﺍﻟﻤﻌﺎﺸﻲ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ‪.‬‬
‫ﻓﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻨﺎﺩﺭ ﺍﻨﺘﻤﺎﺀ‬ ‫ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻋﺩﻡ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ‪.‬‬ ‫ﺏ‪.‬‬
 ‫ﻏﺎدة ﻣﻮﺳﻰ رزوﻗﻲ‬ ‫ﺍﺜﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ )ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ‬
‫ﺑﺎن ﻗﻴﺲ آﺒﻪ‬ ‫ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ(‬

‫ﻟﻠﻤﺅﺜﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ‪ .‬ﻤﻤﺎ ﻴﻤﺜل ﻤﺅﺸﺭﺍﺕ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ‬ ‫ﻫل ﻫﻲ ﻤﻤﻴﺯﺍﺕ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻻﻜﺜﺭ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﺘﻠـﻙ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠـﺔ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺒﻠﻭﺭﺓ ﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﻭﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻲ ﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ‬ ‫ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻟﻠﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ ﺘﻜـﻭﻥ ﻏﻴـﺭ‬
‫ﺍﺴﺘﻜﻤﺎﻻ ﻟﻠﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻭﺍﻻﻫﺘـﺩﺍﺀ‬ ‫ﻤﺼﻤﻤﺔ ﺒﺄﻴﺩﻱ ﺫﻭﻱ ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ؟‬
‫ﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺔ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴـﺔ ﻭﺤـﺩﻭﺩﻫﺎ‪.‬ﻓﺒﺎﻹﻤﻜـﺎﻥ ﺇﺩﺭﺍﺝ ﺍﻟﺘﻐﻴـﺭﺍﺕ‬ ‫ﻫل ﻫﻲ ﻤﻤﻴﺯﺍﺕ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺸﺎﺫﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋـﺩﺓ ﻭﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻤﺜـل‬ ‫‪-‬‬
‫ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺒﺤﺴﺏ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺒـﺴﻁ ﺍﻟـﻰ‬ ‫"ﻅﺎﻫﺭﺓ" ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻥ ﻤﺜﻴﻼﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻻﺨﺭﻯ ﻭﺘﻤﺜـل ﺩﻭﺭ‬
‫ﺍﻷﻋﻘﺩ ﺒﻌﺩ ﺍﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺩﺍﺭ ﺍﻟﻰ‪:‬‬ ‫ﺍﻻﺭﺴﺘﻘﺭﺍﻁ ﻭﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ؟‬
‫‪-‬ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻟﻠﻔﻀﺎﺀﺍﺕ‬ ‫ﺃﻡ ﻫﻲ ﻤﻤﻴﺯﺍﺕ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺼـﻤﻤﻬﺎ ﻤﻌﻤـﺎﺭﻴﻭ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠـﺔ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺃﺒﺴﻁ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻭﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﺅﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ‬ ‫ﺍﻟﻤﻌﻴﻨﺔ ؟‬
‫ﻟﻠﻤﻨﺯل ﺭﻏﻡ ﺘﺄﺜﻴﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻤﻥ ﺃﺒﺴﻁ ﺍﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ‬ ‫ﻓﻔﻲ ﻤﻨﺘﺼﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺭﻥ ‪ 1957‬ﻨﺠﺩ ﻨﺹ ﺍﻟﺘﻌﺩﺍﺩ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﺴﻜﺎﻥ ﻟﺒﻐـﺩﺍﺩ‬
‫ﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻻﺜﺎﺙ ﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﻌﺘﺒﺭﻩ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺘﻐﻴﺭﹰﺍ‬ ‫ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺴﺅﺍﻻ ﻫﻭ‪:‬‬
‫ﺠﺫﺭﻴﺎ ﺒﺸﻜل ﺍﻟﺩﺍﺭ‪ .‬ﻭﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ ﻴﺤﺼل ﺒﺎﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻜﺄﻥ ﻴﻐﻴﺭ‬ ‫" ﻋﻴﻥ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺴﻜﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺴﻜﻨﻪ †ﺨﺭﺍﺒﺔ † ﺒﻴﺕ ﻤـﻥ ﺍﻟﻁـﺎﺒﻭﻕ †‬
‫ﻤﻜﺎﻥ ﻁﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ﻓﻲ ﻤﺤل ﻁﻘﻡ ﺍﻟﺠﻠﻭﺱ ﺍﻭ ﻴﻐﻴﺭ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺴﺭﻴﺭ ﻤﺤل‬ ‫ﺒﻴﺕ ﻤﻥ ﻟﺒﻥ † ﺼﺭﻴﻔﺔ † ﺒﻴﺕ ﺸﻌﺭ! † ﻜﻭﺥ † ﺸﻘﺔ † ﺒﻴـﺕ‬
‫ﺍﻟﺨﺯﺍﻨﺔ ﻭﻫﻭ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻀﻤﻨﻲ ﺒﺎﻟﺘﻨﻁﻴﻕ )‪.(Zoning‬‬ ‫† ﺩﺍﺭ ﻀﻴﺎﻓﺔ † ﻗﺼﺭ !!" )ﺒﻴﻨﺭﻭ‪ ،1980 ،‬ﺹ ‪ 35‬ﺝ‪.(1‬‬
‫ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﺍﻟﻬﺎﺌل ﺒﻴﻥ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﻴﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﺫﺭ ﻟﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﻘﻊ‬
‫‪-‬ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﺍﻟﻀﻤﻨﻲ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺤﺼﻴﻠﺔ "ﻤﻤﻴﺯﺍﺕ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠـﺔ" ﺒـﺩﻭﻥ ﺘﺤﻴﻴـﺩ ﺒﻌـﺽ‬
‫ﻭﻨﻘﺼﺩ ﺒﻪ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺒﺎﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻀﻤﻨﻲ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺍﺕ ﺍﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﻤﻴﺯﺓ ﻟﻜل ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤـل‪.‬‬
‫ﻟﻠﻤﻨﺯل ﻭﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﺒﺎﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ)ﺤﻴﺙ‬
‫ﺃﺨﺫﻴﻥ ﺒﻨﻅﺭ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ‪:‬‬
‫ﻴﻘﻁﻊ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺯل ﺍﻭ ﻴﻀﺎﻑ ﻗﺎﻁﻊ ﺍﻭ ﻴﻠﻐﻲ ﻗﺎﻁﻊ( ﻭﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ‬
‫ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﻭﺘﻨﻭﻋﻬـﺎ‪) :‬ﻤﻌﻤـﺎﺭﻱ‪ ،‬ﺨﻠﻔـﺔ‪،‬‬ ‫•‬
‫ﺒﺎﻟﻭﺍﺠﻬﺎﺕ )ﻭﻫﻭ ﻜﺜﻴﺭ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﺍﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﺌﻠﺔ ﻻ‬
‫ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺩﺍﺭ‪ ،‬ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺤﺭﻓﻲ(‬
‫ﺘﻤﻜﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺃﻀﺎﻓﺔ ﺠﺯﺀ ﺠﺩﻴﺩ‪ ،‬ﺍﻭ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﺒﺎﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻟﻜﺴﺭ ﺍﻟﻤﻠل(‬
‫ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻻﻨﺘﻤـﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻤـﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ‬ ‫•‬
‫ﻭﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﻁﻊ) ﻭﻫﻭ ﻨﺎﺩﺭ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻟﻤﺎ ﻴﺘﻁﻠﺒﻪ ﻤﻥ ﻤﺠﻬﻭﺩ ﺒﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‬
‫ﻷﺼﺤﺎﺒﻬﺎ‪) :‬ﺩﻭﺭ ﺍﻻﺭﺴﺘﻘﺭﺍﻁ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﻨﻔﺫﻴﻥ ﻭﺍﻟﺤﻜـﺎﻡ‪ ،‬ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻁﺒﻘـﺔ‬
‫ﻻ ﻤﻥ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﻁﺭﺡ ‪-‬‬
‫ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻴﺔ ﻭﻓﻜﺭﺓ ﺍﻹﻀﺎﻓﺔ ﻫﻨﺎ ﺍﺴﻬل ﻭﺍﻜﺜﺭ ﺤﺼﻭ ﹰ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺔ‪ ،‬ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻻﻜﺜﺭ ﻓﻘﺭﹰﺍ(‬
‫ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ‪ -‬ﺍﻭ ﺍﻟﻐﺎﺀ ﺍﻻﺩﺭﺝ( ﻭﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻼﺕ)ﻭﻫﻭ‬
‫ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻷﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺅﺜﺭ ﻋﻠﻰ‬ ‫•‬
‫ﺍﻜﺜﺭ ﺍﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﺤﺩﻭﺜﹰﺎ ﻜﺄﻀﺎﻓﺔ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺍﻀﺎﻓﻲ ﻟﻠﺴﻴﺎﺝ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﺍﻭ‬
‫ﻨﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﺴﻬﻴﻼﺕ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻠﺩﺍﺭ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﻤـﺴﺘﺨﺩﻤﺔ‬
‫ﺃﻜﺴﺎﺀ ﺍﻟﺠﺩﺭﺍﻥ ﺒﻤﺎﺩﺓ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺍﻭ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻟﻭﻥ ﺍﻟﺠﺩﺭﺍﻥ ﺍﻭ ﺘﻜﺒﻴﺭ ﺍﻭ ﺘﺼﻐﻴﺭ‬
‫ﻟﻠﺒﻨﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ ﻟﻪ‪ .‬ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﻨﺫﻜﺭ ﻤﻤﻴﺯﺍﺕ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﺨـﺎﻤﺱ‬
‫ﺍﻟﻔﺘﺤﺎﺕ‪.‬‬
‫ﻫﻭ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻜﺭﺍﺝ ﺍﻟﻤﻨﻔﺼل ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﺔ ﺒﺎﻟﺩﺍﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ‬
‫‪-‬ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﺒﺎﻻﻀﺎﻓﺔ‬ ‫ﻭﺍﻻﻨﻔﺘﺎﺡ ﻓﺄﻨﻨﺎ ﻨﻜﻭﻥ ﻏﻴﺭ ﺩﻗﻴﻘﻴﻥ ﺍﻭ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﻴﻥ ﺍﺫ ﺍﻥ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺩﻭﺭ‬
‫ﻭﻨﻌﻨﻲ ﺒﻬﺎ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻴﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻭﻗﻊ‪ .‬ﻭﺘﻨﺸﺄ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻟﺫﻭﻱ ﺍﻟﺩﺨل ﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻨﻔـﺴﻬﺎ ﻟﻌـﺩﻡ‬
‫ﻟﻺﻀﺎﻓﺔ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﻐﺎﻴﺭ ﻓﻲ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﻴﻥ ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ‬ ‫ﺘﻭﻓﺭ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻨﺘﻔﺎﺀ ﻓﻜـﺭﺓ ﻭﺠـﻭﺩ ﺍﻟﻜـﺭﺍﺝ‪.‬‬
‫ﺍﻷﻀﺎﻓﺔ ﻫﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ‪.‬‬ ‫ﻭﻟﻌﺩﻡ ﺘﻤﻜﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺸﺭﺍﺀ ﻗﻁﻌﺔ ﺃﺭﺽ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻭﺒﺘﺎﻟﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ ﻟﺤـﺩﻭﺩ‬
‫ﺍﻟﻘﻁﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﺠﺩﺭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻨﺯل ﺫﺍﺘﻪ‪.‬‬
‫ﺍﳌﺴﺎﺣﺔ ﺍﻻﲨﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﺴﻜﻦ‬ ‫ﻟﺫﺍ ﻓﺎﻥ ﻭﻀﻊ ﺴﻤﺎﺕ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻟﻠﺩﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺏ ﺍﻟﻤﺘﻼﺤﻘﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺭﻥ‬
‫ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﺎﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻭﻟﺤﺼﺭﻫﺎ ﻨﻘﻭﻡ ﺒﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺘﺒﻌﺎ‬
‫ﻋﺪﺩ ﺍﻻﻓﺮﺍﺩ‬
‫‪25‬‬
 ‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ‬ ‫ﺷﺒﺎط ‪2011‬‬ ‫اﻟﻤﺠﻠﺪ ‪17‬‬ ‫اﻟﻌﺪد ‪1‬‬

‫ﺍﻟﻁﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ) ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ(‪ :‬ﻭﻴﺨﻀﻊ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻭ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﻴﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ‬ ‫‪−‬‬ ‫ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻻﻀﺎﻓﺔ =‬
‫ﺍﻟﻁﻭﺭ ﻟﻠﺘﻐﻴﺭ‪ .‬ﻭﻗﺩ ﻻ ﻴﺼل ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻓﺘﺒﻘﻰ‬
‫= ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻤﺨﺼﺼﺔ ﻟﻜل ﻓﺭﺩ‬
‫ﺒﺎﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ ﺃﻭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‪ .‬ﻭﺒﺫﻟﻙ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻹﻀﺎﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺼﻨﻔﻴﻥ‪:‬‬
‫ﺍﻀﺎﻓﺔ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻟﻠﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﺴﻜﻭﻨﺔ ﺒﺄﺩﺨﺎل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ‬ ‫•‬ ‫ﺍﻥ ﺍﻟﺘﻐﺎﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻷﻀﺎﻓﺔ ﻴﺅﺩﻱ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺘﻐﺎﻴﺭ ﺒﺎﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ‬

‫ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺩﺍﺨل‪) .‬ﺍﻟﻨﻤﻭ( ﻭﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ ﺘﺴﺒﻕ ﻋﻤﻠﻴﺔ‬ ‫ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻴﺔ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺄﻥ ﺯﻴﺎﺩﺘﻪ ﺘﻌﻨﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻤﻤﻨﻭﺤﺔ‬

‫ﺍﻟﻨﻤﻭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻜﺎﺜﺭ )ﺃﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﺭﺤﻠﺘﻴﻥ(‪.‬‬ ‫ﻟﻜل ﻓﺭﺩ ﺒﺎﻷﺴﺭﺓ‪ .‬ﻭﻜﻠﻤﺎ ﺍﺯﺩﺍﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺃﺤﺱ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻟﺭﺍﺤﺔ‬

‫• ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ )ﺍﻟﺘﻜﺎﺜﺭ( ﺃﻱ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﺴﻜﻭﻨﺔ ﺍﻟﻰ ﻋﺩﺓ ﺩﻭﺭ‬ ‫ﻭﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺘﻘﻠﻴﺹ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻓﺯﻴﺎﺩﺘﻪ ﺘﺼﺒﺢ ﻤﺯﻋﺠﺔ ﻭﺘﺤل ﺒﺯﻴﺎﺩﺓ‬

‫ﺴﻜﻨﻴﺔ‪ .‬ﻭﻫﻲ ﻨﻔﺱ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻟﻸﻴﺠﺎﺭ‪.‬‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﻴﻥ ﺃﻱ ﻓﺼل ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻭﺘﺤﻭﻴﻠﻪ ﺍﻟﻰ ﻋﺩﺓ ﺩﻭﺭ ﺴﻜﻨﻴﺔ‪ .‬ﻓﻴﺼﺒﺢ‬
‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﻴﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻜﺒﺭ ﻭﻴﻌﻭﺩ ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻻﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻰ ﻤﺎﻫﻭ‬
‫‪-‬ﺍﻟﻬﺠﺭ‪) ،‬ﺍﻟﺘﺭﻙ(‪ ،‬ﺍﻟﻬﺩﻡ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ‪ .‬ﺍﻭ ﺒﺎﻷﻤﻜﺎﻥ ﻫﺩﻡ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻭﺘﺤﻭﻴﻠﻪ ﺍﻟﻰ ﺒﻴﺕ ﻤﺼﻤﻡ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺃﻜﺜﺭ‬
‫ﺤﻴﺙ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻟﻠﺩﺍﺭ ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﻬﺠﺭ ﺍﻴﺫﺍﻨﹰﺎ‬
‫ﻤﻼﺌﻤﺔ ﻟﻠﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ‪ ،‬ﺃﻤﺎ ﻗﻠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺴﻭﻑ ﺘﺅﺩﻱ ﺍﻟﻰ ﻤﻀﺎﻴﻘﺔ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ‬
‫ﺒﺒﺩﺀ ﺩﻭﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﻠﻤﻨﺯل ﺤﻴﺙ ﺘﻤﺜل ﺍﻨﻔﺼﺎل ﺍﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻋﻨﻪ‬
‫ﻭﺒﺎﻷﻤﻜﺎﻥ ﺤﻠﻪ ﺒﻁﺭﻴﻘﺘﻴﻥ‪:‬‬
‫ﻭﺒﻴﻌﻬﺎ ﺃﻭ ﺃﻴﺠﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻰ ﻋﺎﺌﻠﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﻭ ﺭﺒﻤﺎ ﺒﻘﺎﺌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻬﺠﺭ‬
‫)ﻜﻤﺎ ﻴﺤﺼل ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺘﺭﻙ ﺍﻟﻌﻭﺍﺌل ﺩﻭﺭﻫﺎ ﻟﺠﻭﺀﹰﺍ ﺍﻟﻰ ﻤﻠﺠﺄ ﺃﻤﻥ(‪ .‬ﺒﻴﻨﻤﺎ‬ ‫ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺭﺽ‪.‬‬ ‫‪−‬‬
‫ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻬﺩﻡ ﻫﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﻀﻴﺔ ﻟﻌﻤﺭ ﺍﻟﻤﺴﻜﻥ‪.‬‬ ‫ﺘﻘﻠﻴل ﻋﺩﺩ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﻴﻥ )ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ(–ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺨﺭﺝ ﻋﺎﺌﻠﺔ‬ ‫‪−‬‬
‫ﻤﻥ ﺴﻜﻨﺔ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻟﺘﺴﺘﻘﺭ ﻓﻲ ﺩﺍﺭ ﺃﺨﺭﻯ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ‪.‬‬
‫ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻨﻤﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ‬
‫ﺒﻌﺩ ﺍﺴﺘﻜﻤﺎل ﺠﻤﻴﻊ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﻨﻅﺭﻱ ﻴﺘﻡ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺍﺕ‬ ‫ﺴﺎﺒﻘ ﹰﺎ ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﺍﻥ ﺘﺒﻘﻰ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﻤل‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺼﺔ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺏ)‪ (42‬ﻋﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻹﻀﺎﻓﺔ‪ .‬ﺒل ﺘﻤﺭ ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻭ ﻜل ﺍﻷﻁﻭﺍﺭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫ﻭﺘﻡ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻟﻐﺭﺽ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﻁﻭﺭ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻲ) ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺭ(‪ :‬ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﻴﻥ‬ ‫‪−‬‬
‫ﻭﺘﺘﻤﺜل ﺒﻨﻭﻋﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﺒﺜﻼﺜﺔ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻻﺴﺭﻴﺔ‬
‫ﻤﺘﻨﺎﺴﺒﹰﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻷﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺩﺍﺭ‪.‬‬
‫ﺍﻻﺴﺭﺓ‪ :‬ﺍﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺭﻜﺒﺔ ﺍﻡ ﻨﻭﻭﻴﺔ ﻭ ﻋﺩﺩ ﺍﻻﻓﺭﺍﺩ ﻭﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﺼﺤﺎﺏ‬
‫ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺼﻤﻡ ﻭﺘﺩﺨل ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻭﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻁﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ )ﺍﻟﺘﻔﺎﻗﻤﻲ(‪ :‬ﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴﻴﺭ ﻓﻴﻪ‬ ‫‪−‬‬
‫ﻭﺭﻭﺡ ﺍﻟﻌﺼﺭ‪ :‬ﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺒﺴﻨﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻭﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻤﺴﻜﻥ‬ ‫ﻤﺎﺴﺔ ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﻓﻴﻪ ﻤﺘﻀﺎﻴﻘﻴﻥ ﺠﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺤﺠﻤﹰﺎ ﻭﻭﻅﻴﻔ ﹰﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻤﻴﺔ ﻟﻠﺩﺍﺭ ﻭﺍﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻭﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻤﺎ‬ ‫ﻭﻴﺄﺘﻲ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻭ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﻴﻥ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﻓﺘﺘﻤﺜل ﺒﺴﻨﺔ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﻭﻨﻭﻋﻪ ﻤﻥ ﺍﻨﺘﻘﺎل ﻓﻀﺎﺌﻲ‬
‫ﺍﻟﻰ ﺘﺤﻭﻴﺭ ﺩﺍﺨﻠﻲ ﺍﻟﻰ ﺍﻀﺎﻓﺔ ﺍﻭ ﻁﺭﺡ ﺍﻭ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻬﺠﺭ ﺍﻭ ﺍﻟﻬﺩﻡ ﺍﻭ‬
‫ﺍﻟﺘﺭﻙ‪.‬‬
‫ﻭﺭﻏﻡ ﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻟﻠﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﻭﻟﻌﻤﺎﺭﺘﻪ ﻭﻟﻠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ ﺨﻼﻟﻪ ‪ ،‬ﺍﻻ ﺍﻨﻪ ﺤﺩﺩ ﻗﻴﺎﺱ‬
‫ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﻀﻤﻥ ﻤﺩﺓ ﺯﻤﻨﻴﺔ ﻫﻲ ﺨﻤﺴﻴﻥ ﻋﺎﻤﹰﺎ ﺒﺴﺒﺏ ﺘﺴﺎﺭﻉ ﺍﻻﺤﺩﺍﺙ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﻗﻴﺎﺴﺎ ﻟﻠﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ‬
‫ﻟﻬﺎ –ﺍﻟﻨﺼﻑ ﺍﻻﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ‪.‬ﻜﻤﺎ ﻭﻴﻌﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ‬
‫ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩﺍ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﺩﺃ ﻨﻤﻭﻩ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﻨﺫ ﺨﻤﺴﻴﻨﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ‪.‬ﻭﻁﻭل ﺤﻘﺒﺔ ﻗﺭﻥ ﻜﺎﻤل ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻤﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ‬
‫ﺍﻟﻰ ﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺍﺕ ﻭﺘﺸﺎﺒﻜﻬﺎ ﻭﻋﺩﻡ ﻭﻀﻭﺡ ﻨﺘﺎﺌﺠﻬﺎ‪.‬ﻭﻗﺩ ﺭﻭﻋﻲ ﻓﻲ‬
‫‪26‬‬
 ‫ﻏﺎدة ﻣﻮﺳﻰ رزوﻗﻲ‬
‫ﺑﺎن ﻗﻴﺲ آﺒﻪ‬
‫ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺒﺎﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻲ ﺍﻜﺒﺭ ﻭﺍﻭﺴﻊ ﻓﻲ ﺍﻟـﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘـﻲ‬ ‫•‬
‫ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁ ﺍﻟﻤﻐﻠﻕ ﻤﻨﻬـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺩﻭﺭ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁـﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ‪ plan open‬ﻓﺎﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺘﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻤﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻐﺭﻑ ﺍﻟﻤﻐﻠﻘﺔ‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻬل ﺘﺒﻨﻲ ﻓﻀﺎﺀﺍﺘﻬﺎ ﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻤﺎﺕ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ ﻜـﺄﻥ ﻴﺤـﻭﺭ‬
‫ﻓﻀﺎﺀ ﺍﻟﻨﻭﻡ ﺍﻟﻰ ﻓﻀﺎﺀ ﺠﻠﻭﺱ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻓﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻤﻤﺭﺍﺕ ﻴﺴﻬل ﻭﻀـﻊ‬
‫ﺍﻭ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﻘﻭﺍﻁﻊ ﻷﺴﺘﻐﻼل ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺎﺕ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﺨﻁـﻁ ﺍﻟﻤﻔﺘـﻭﺡ‬
‫ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﺍﻟﻰ ﺃﻋﺎﺩﺓ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺸﺎﻤﻠﺔ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻻﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻘﻁ )ﻭﺘﻌﺎﻜﺱ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ( ﻋﺭﻀﺔ‬ ‫•‬
‫ﻟﻠﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻭ ﺍﻟﺘﺭﻙ –ﻓﻐﺎﻟﺒﻴﺔ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺼﻤﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺱ ﻤﻌﺎﺭﻀـﹰﺎ‬
‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ )ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﺴﻔﻠﻰ ﻭﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﺘﻌﺎﺭﺽ ﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺭ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺸﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟـﺸﺎﺭﻉ(‬
‫ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ ﻴﺘﺒﻨﺎﻫﺎ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﻭﻥ ﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺃﻜﺜﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﹰﺎ ﺘﺄﺨﺫ ﺍﻷﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﺩﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤـﺼﻐﺭﺓ ﻤﻜـﺎﻥ ﺍﻷﻤـﺎﻜﻥ‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺍﺭ‪ .‬ﺃﻱ ﻴﺄﺨﺫ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻁﻴﺒﺦ ‪ Kitchenette‬ﻋﻭﻀﹰﺎ ﻋﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﻁﺒﺦ ﻭﺍﻟﻬﻭل ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﻋﻭﻀﹰﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﻠﻭﺱ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﻭﺍﻟﻨﻭﻡ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ‬
‫ﻋﻭﻀﹰﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ‪ .‬ﻭﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻁﻭﺭ ﻋﻭﻀﹰﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﺦ ﻭﺘﺤﻭل ﺒﻘﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻰ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﻤﻬﻤﻠﺔ ﺍﻭ ﻤﺨﺎﺯﻥ‪.‬‬
‫‪27‬‬
‫ﺍﺜﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ )ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ(‬
‫ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭﺓ ﺘﻭﻓﺭ ﻋﺎﻤل ﺍﻟﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ‬
‫ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﻭﺴﻨﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﻓﻲ ﺨﻠﻔﻴﺔ ﺍﻻﺴﺭﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬
‫ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ‪:‬‬
‫ﻭﺒﻌﺩ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﻴﺘﻭﺼل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻰ‬
‫ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺍﺜﺒﺕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ ﺼﺤﺔ ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﺔ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻱ ﻟﻠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺠﺴﺩﺓ‬
‫ﺘﺸﻜﻴﻠﻴﹰﺎ ﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ .‬ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﺍﻟﺘﻭﺼل ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫ﺍﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻱ ﺍﻟﻭﺍﻀـﺢ ﺒـﻴﻥ ﺍﻷﺤـﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘـﻲ ﺸـﻬﺩﻫﺎ ﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ‬ ‫•‬
‫)ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ( ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺕ ﺍﻟﻰ ﺒﻨﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ‬
‫ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺸﻬﺩﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺒـﺭﺓ ﻜـﺎﻥ‬
‫ﻭﺍﻀﺤﺎ ﺠﺩﹰﺍ ﺤﻴﺙ ﺸﻬﺩﺕ ‪ %70‬ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺒﺤﻭﺜﺔ ﺘﻐﻴﺭﺍﺕ‬
‫ﻓﻲ ﻓﺘﺭﺓ ﺍﻟﺘﺴﻌﻴﻨﺎﺕ ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺘﺄﺜﻴﺭﹰﺍ ﻀﻤﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﻟﻡ ﺘﺸﻬﺩ ﺍﻟﺴﺘﻴﻨﺎﺕ ﺍﻴﺔ ﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﻟﻠﺩﻭﺭ‬
‫ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ‪.‬‬
 ‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ‬ ‫ﺷﺒﺎط ‪2011‬‬ ‫اﻟﻤﺠﻠﺪ ‪17‬‬ ‫اﻟﻌﺪد ‪1‬‬

‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ ‪– 1‬ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﺍﻟﺤﺠﻡ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻱ ﺭﻓﻌﺔ ﺍﻟﺠﺎﺩﺭﺠﻲ‬

‫‪28‬‬
 ‫ﻏﺎدة ﻣﻮﺳﻰ رزوﻗﻲ‬
‫ﺑﺎن ﻗﻴﺲ آﺒﻪ‬
‫ﻗﺩ ﺘﺄﺨﺫ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﻏﻴﺭ ﻭﻅﻴﻔﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﺘـﺭﺍﺕ‬ ‫•‬
‫ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺤﺎﺠﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺒﺘﺄﺜﻴﺭ ﻤﻌﻴﻥ‪ -‬ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺔ ﻓـﻲ ﻏﺭﻓـﺔ‬
‫ﻼ‬
‫ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ – ﺍﻟﻤﻠﺠﺄ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺯﻉ – ﺍﻟﻨﻭﻡ ﺒﺎﻟﻤﻜﺘﺒﺔ‪ .‬ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺘـﺩﻭﻡ ﻁـﻭﻴ ﹰ‬
‫ﻭﻴﻌﻭﺩ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﻰ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻪ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﻭﻴﺯﻭل ﺒﺯﻭﺍل ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﻤﺅﺜﺭ‪.‬‬
‫ﻜﻠﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻜﺜﺭ ﺘﺨﺼﺼﹰﺎ ﻭﻤﻭﺍﺌﻤﺔ ﻟﻭﻅﻴﻔـﺔ ﻤﻌﻴﻨـﺔ‬ ‫•‬
‫ﺒﺎﻟﺘﺤﺩﻴﺩ )ﻤﺭﺴﻡ‪ ،‬ﻤﺨﺘﺒﺭ‪ ،‬ﻏﺭﻓﺔ ﻤﺒﺭﺩﺓ( ﻜﻠﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﺼﻌﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴـﺭ‬
‫ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻻﻗل ﺘﺨﺼﺼﹰﺎ ﺍﻭ ﻗﻠﻴل ﺍﻟﻤﻭﺍﺌﻤـﺔ ﻤـﻊ ﻤﺘﻁﻠﺒـﺎﺕ‬
‫ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻻﻨﻴﺔ ﺴﻬل ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ‪.‬‬
‫ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺴﻴﻡ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﻷﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺩﺍﺭ –ﺍﻷﻋـﺭﺍﺱ ﺍﻟـﻭﻻﺌﻡ‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﻔﻭﺍﺘﺢ‪ -‬ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤـﺴﺘﻐﻠﺔ ﻴﻭﻤﻴـﹰﺎ ﻓﻴـﺴﺘﻐل‬
‫ﺍﻟﻤﺩﺨل )ﺍﻟﻤﻬﺠﻭﺭ ﻋﺎﺩﺓ( ﻭﻏﺭﻓﺔ ﻭﺒﺎﺏ ﺍﻟﺴﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺤﺩﻴﻘﺔ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻗﺩ ﺘﻐﻠﺏ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ‬ ‫•‬
‫ﻼ‪-‬‬
‫ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻲ‪ .‬ﻓﻔﻀﺎﺀ ﻏﺭﻓﺔ ﺍﻻﺴﺘﻘﺒﺎل ﻭﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ﻴﺒﻘﻰ ﻤﻐﻠﻘﹰﺎ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺴﺘﻐ ﹰ‬
‫ﻓﻘﻁ ﺒﺎﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺎﺕ ﻭﺍﻷﻋﻴﺎﺩ‪ -‬ﺭﻏﻡ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﺝ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻲ ﻟﺴﺎﻜﻨﻲ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻓﻨﺠـﺩ‬
‫ﻨﻘﺹ ﻓﻲ ﻋﺩﺩ ﻏﺭﻑ ﺍﻟﻨﻭﻡ ﻭﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻰ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺃﻀﺎﻓﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﻤﻊ ﻋـﺩﻡ‬
‫ﺍﺴﺘﻐﻼل ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﻟﺫﻟﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴـﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ‪ .‬ﻓـﺼﺎﺤﺒﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻨﺯل ﺘﻔﻀل ﺃﻥ ﺘﺒﻨﻰ ﻏﺭﻓﺔ ﺍﻟﺠﻠﻭﺱ ﻤﻘﻔﻠﺔ ﻟﺤﻴﻥ ﻗﺩﻭﻡ ﺍﻟﻀﻴﻭﻑ ﺤﺘﻰ‬
‫ﻭﺍﻥ ﻟﻡ ﻴﺤﺼل ﺫﻟﻙ ﻟﻤﺩﺓ ﻋﺎﻡ ﻜﺎﻤل‪.‬‬
‫ﺍﺫﺍ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ )ﺍﻟﺨـﺼﻭﺼﻴﺔ‬ ‫•‬
‫ﻭﺍﻻﻨﻔﺘﺎﺡ( ﺴﻴﺅﺩﻱ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻰ ﻫﺠﺭ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﻭﺘﻐﻴﺭ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ‪ .‬ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ‬
‫ﻭﺠﺩﻨﺎﻩ ﻓﻲ ﻜل ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺒﺤﻭﺜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺩﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺍﺴـﺘﺒﺩل ﺍﻻﺭﺘﻔـﺎﻉ‬
‫ﺍﻟﻤﻀﺎﻋﻑ ﻭﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻁﻠﺔ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺒﺎﻟﻤﺨﺎﺯﻥ‪.‬‬
‫ﻭﺒﺎﻹﻤﻜﺎﻥ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﻋﺭﻀﺔ ﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺒﺤﺴﺏ‬ ‫•‬
‫ﺘﻐﻴﺭ ﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ‪:‬‬
‫‪ −‬ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺜﺒﺎﺘﹰﺎ ﻭﺍﻷﻗل ﻋﺭﻀﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴﺭ‪ :‬ﺍﻟﻤﻁﺒﺦ ﻭﺍﻟﺤﻤﺎﻤـﺎﺕ‬
‫ﺒﺴﺒﺏ ﺘﺨﺼﺼﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻭﻭﺠﻭﺩ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘـﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟـﺼﺤﻲ‬
‫ﻟﻬﺎ‪ .‬ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺼﺎﻟﺔ ﻭﻏﺭﻓﺔ ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ﻭﻫﻨﺎ ﺒـﺴﺒﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤـل ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ‬
‫ﻭﺭﻏﺒﺔ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺒﺎﻟﻅﻬﻭﺭ ﺒﻤﻅﻬﺭ ﺤﺴﻥ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻀﻴﻭﻑ‪.‬‬
‫‪ −‬ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﺜﺎﺒﺘﺔ‪ :‬ﻭﻫﻲ ﻗﻠﻤﺎ ﺘـﺴﺘﺒﺩل ﺃﺤـﺩﻫﻤﺎ ﺒـﺎﻷﺨﺭﻯ ﻭﻫـﻲ‬
‫ﻓﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻨﻭﻡ ﻭﺍﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﻓﻨﺎﺩﺭﹰﺍ ﻤﺎ ﺘﺴﺘﺒﺩل ﺍﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﺒﺎﻟﻨﻭﻡ ﻟﻜﻥ ﻗﺩ ﺘـﺘﻡ‬
‫ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﻭﻡ ﺒﺩﺍﺨل ﻓﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺴﻭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻅﻬﻴﺭﺓ ﻭﻓـﻲ‬
‫ﻓﺘﺭﺍﺕ ﺍﻻﻨﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻲ‪.‬‬
‫‪29‬‬
‫ﺍﺜﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ )ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ(‬
‫‪ −‬ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺓ‪ :‬ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﻤﺤـﺩﺩﺓ ﺍﻟﺘـﺴﻤﻴﺔ ﺍﻭ ﺍﻟﻤﺘﻌـﺩﺩﺓ‬
‫ﺍﻷﻏﺭﺍﺽ ﻜﺎﻟﻤﺨﺎﺯﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﻭﺍﻟﺒﺎﻟﻜﻭﻨﺎﺕ ﻭﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓـﺔ‬
‫–ﺍﻟﻤﻁﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ‪ -‬ﻓﻘﺩ ﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﻜﺘﺒـﺔ ﻏـﺭﻑ ﻨـﻭﻡ‬
‫ﻟﻸﻁﻔﺎل ﺍﻭ ﺤﺘﻰ ﻤﻨﺎﺸﺭ ﺍﻭ ﻤﻌﻴﺸﺔ ﺍﻭ ﻤﻜﺎﻥ ﻟﻠﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺅﻗﺘﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﺭﻀﺔ ﻟﻠﺘﺤﻭﻴﺭ‪.‬ﻭﺍﺫﺍ ﺼـﻨﻔﻨﺎ‬
‫ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺇﻫﻤﺎ ﹰ‬ ‫•‬
‫ﻓﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ ﺒﺤﺴﺏ ﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﻬﺎ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤـﺙ‬
‫ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ ﻨﺘﻭﺼل ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻻﻜﺜﺭ ﺃﺴﺘﺨﺩﻤﹰﺎ‪ :‬ﻫﻲ ﻓﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﺍﻟﻤﻁﺒﺦ ﻭﺍﻟﻨﻭﻡ‬ ‫‪−‬‬
‫ﻭﺍﻟﺤﻤﺎﻡ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻨـﺎﺩﺭﹰﺍ ﻭﺒﺎﻟﻤﻨﺎﺴـﺒﺎﺕ‪ :‬ﺍﻟـﺼﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﻁﻌـﺎﻡ‬ ‫‪−‬‬
‫ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﻘﺔ ﻭﺴﻠﻡ ﺍﻟﺴﻁﺢ ﻭﺍﻟﺒﺎﻟﻜﻭﻨﺎﺕ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺩﺨل‪.‬‬
‫ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻬﻤﻠﺔ‪ :‬ﻭﻫﻲ ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻻﺨﻁﺎﺀ‬ ‫‪−‬‬
‫ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻤﺔ –ﺒﻴﺌﻴﹰﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﻭﺍﻟﻤﺔ ﺍﻭ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ ﺍﻭ ﻭﻅﻴﻔﻴﹰﺎ ﻓﺘﻬﻤل‪.‬‬
‫ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ ﻴﺠﺭﻯ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺼل ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟـﻰ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠـﺔ‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﻤﺘﺭﻫﻠﺔ ﺤﻴﺙ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻐﻠﺔ ﺃﻗل ﺒﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ‬
‫ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻐﻠﺔ ﻓﺘﻨﺸﺄ ﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﻓﺼل ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻔﺎﺌﻀﺔ ﻭﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﺍﻟـﻰ‬
‫ﺩﺍﺭ ﻤﻨﻔﺼل‪.‬ﻓﻤﻥ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ ﺘﻭﺼﻠﻨﺎ ﺍﻟﻰ ﻜﻭﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻴﻤﺭ ﺒﻤﺭﺍﺤـل‬
‫ﻋﺩﻴﺩﺓ ﺒﻌﺩ ﺍﻜﺘﻤﺎل ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻴﺔ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻰ ﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻲ ﻟﻪ ﻭﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﻫﻲ ﻏﻴﺭ ﻤﻠﺯﻤﺔ ﻟﻜل ﺍﻟﺩﻭﺭ ﻓﻘﺩ ﻴﻤﺭ ﺍﺤﺩ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺒﺎﻟﻤﺭﺍﺤل ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﺍﻭ ﻗﺩ‬
‫ﻴﺒﻘﻰ ﺩﺍﺭ ﺃﺨﺭ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻭ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﻼ ﻜﻠﻴﹰﺎ‪ :‬ﻭﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ‬
‫ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻤﺴﺘﻐ ﹰ‬
‫ﺍﻻﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻓﻘﺩ ﻴﺴﻜﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻭﺘﺴﺘﻐل ﻓﻀﺎﺀﺍﺕ ﺒﺸﻜل ﻨـﺼﻔﻲ ﺜـﻡ‬
‫ﺒﺘﻭﺍﻟﻲ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻴﺼل ﺍﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ‪ .‬ﺤﻴﺙ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻐﻠﺔ‬
‫ﻓﻴﻪ ﻫﻲ ‪ %100‬ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺜﻠﻰ‪ .‬ﺜﻡ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﺭﻫﻠﺔ ﺍﻭ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻤﺤﺘﻭﻴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﻀﺎﺀﺍﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻔـﻀﺎﺀﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﻐﻠﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺼﺒﺢ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻋﺭﻀﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴﺭ ﺍﻻﻜﺒـﺭ‬
‫)ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ( ﺤﻴﺙ ﺘﺯﺩﺍﺩ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻬﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻋـﺩﺩ ﺍﻟﻔـﻀﺎﺀﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﻐﻠﺔ )ﺍﻟﺘﻔﺎﻗﻤﻴﺔ(‪.‬ﺜﻡ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻻﻨﻔﺠﺎﺭﻴﺔ ﺃﻱ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ‬
‫ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻐﻠﺔ ﺍﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﻋﺩﺩ ﻓﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺤﻴﺙ ﻴﺤﺘـﻭﻱ‬
‫ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜـﻭﻥ‬
‫ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻭﺍﺠﺒﹰﺎ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻤﻭﺍﺌﻤﺔ –ﻤﺭﺤﻠﻴﹰﺎ‪ -‬ﻫـﻭ ﺍﻻﺼـﻌﺏ ﻋﻠـﻰ‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ‪ .‬ﻓﺎﻟﺩﻗﺔ ﻓﻲ ﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻤﻴﺔ ﺘﺘﻨﺎﺴـﺏ ﻁﺭﺩﻴـﹰﺎ ﻤـﻊ‬
 ‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ‬ ‫ﺷﺒﺎط ‪2011‬‬
‫ﺍﻟﺘﺄﻗﻠﻡ )‪ (adaptations‬ﻭﻋﻜﺴﻴﹰﺎ ﻤﻊ ﺍﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ‪ .‬ﻓﺄﺫﺍ ﺤـﺩﺩ ﺍﻟﻤـﺴﻜﻥ‬
‫ﻟﻴﻜﻭﻥ ﻤﻼﺌﻤﹰﺎ ﺠﺩﹰﺍ ﻟﻠﻴﻭﻡ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻗﻠﻴل ﺍﻟﻤﻭﺍﺌﻤـﺔ ﻟﻠﻐـﺩ ﻻﻥ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒـﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻋﺭﻀﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪.‬‬
‫ﻜﻠﻤﺎ ﺘﻘﺎﺭﺒﺕ ﺍﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭ ﺒـﻴﻥ ﺼـﺎﺤﺏ ﺍﻟـﺩﺍﺭ‬ ‫•‬
‫)ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ( ﻭﺍﻟﻤﺼﻤﻡ ﻜﻠﻤﺎ ﻗﻠﺕ ﺃﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﺘﺤﻭﺭ ﻓﻴﻪ‬
‫ﻓﻲ ﻓﺘﺭﺓ ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ ﺍﻟﺘـﺴﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﺯﺩﺍﺩﺕ ﻓﻜـﺭﺓ ﺍﻟﺘﺤـﻭﻴﺭﺍﺕ‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻐﻴﺎﺏ ﺍﻻﻤﻜﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴـﺔ ﻷﺠـﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴـﺭ ﺍﻷﻜﺒـﺭ‬
‫)ﺍﻷﻀﺎﻓﺔ( ﻓﻭﺠﺩﺕ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﻭﺍﺠﻬﺎﺕ ﺤﻴﺙ ﺘﺤـﻭﺭ ﺍﻟﻭﺍﺠﻬـﺔ ﻭﺘﻐﻴـﺭ‬
‫ﻤﻭﺍﺩﻫﺎ‪ .‬ﺍﻭ ﻴﻘﺘﻁﻊ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻷﺠل ﺍﻴﺠﺎﺭﻩ ﻜﻤﺼﺩﺭ ﻤﺎﺩﻱ‪ .‬ﻜﻤﺎ ﻓﻲ‬
‫ﺩﺍﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺎل ﻤﺤﺴﻥ ﺍﻟﻴﺎﺴﺭﻱ ﻭﺩﺍﺭ ﻤﻠﻜﻴﺔ ﻅﺎﻫﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﺭﻤﻭﻙ‪.‬‬
‫ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ ﻴﺴﺒﺏ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻤﻲ –ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺘﻠﻭ ﺃﺨﺭﻯ‪ -‬ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ‬ ‫•‬
‫ﻴﺘﺴﺒﺏ ﺒﺎﻟﺘﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻭﻗﺩ ﻴﺭﻀﻰ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﻭﻥ ﻋـﻥ ﻋﻴـﺏ ﻭﻅﻴﻔـﻲ‬
‫‪30‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺪ ‪17‬‬ ‫اﻟﻌﺪد ‪1‬‬
‫ﺼﺎﺭﺥ )ﻜﺩﺨﻭل ﻏﺭﻓﺔ ﺍﻟﻨﻭﻡ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻏﺭﻓﺔ ﺍﻷﻜل( ﺍﻭ ﻭﺠﻭﺩ ﻏﺭﻓﺘﻲ‬
‫ﻨﻭﻡ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﺒﺩﺍﺨل ﺍﻷﺨﺭﻯ( ﻭﺫﻟـﻙ ﺘﻠﺒﻴـﺔ ﻟﻠﺤﺎﺠـﺔ ﺍﻟﻤـﺴﺎﺤﻴﺔ ﺍﺫ ﺃﻥ‬
‫ﺍﻹﻀﺎﻓﺔ ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺤﻜﻭﻤﺔ ﺒﺎﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻴﻁ ﺒﺎﻟﻜﺘﻠﺔ‬
‫ﻤﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﺤﺘﻡ ﺒﻨﺎﺀ ﺠﺯﺀ ﻤﻜﻤل ﻟﻠﺩﺍﺭ )‪ (Extension‬ﻻ ﻴﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ‬
‫ﻟﻜﻨﻪ ﻴﺅﺩﻱ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﻜﻬﻥ ﺃﺒﺩﹰﺍ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻨﻤﻭ ﺍﻟﻤﻨﺯل ﻓﻘﺩ ﺘﻜـﻭﻥ ﻀـﺎﺭﺓ‬ ‫•‬
‫ﺒﺎﻟﺩﺍﺭ ﺍﻻﻭﻟﻴﺔ ﺍﻭ ﻤﻔﻴﺩﺓ ﻟﻪ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﺭﻴﻌﺔ ﻟﻠﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻴﺔ ﺒﺄﻀﺎﻓﺔ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﺍﺭ‬ ‫•‬
‫ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ ﻴﻌﻘﺒﻪ ﻨﺩﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻹﻀﺎﻓﺔ ﺒﺴﺒﺏ ﺘﺭﺠﻊ )ﺘﻐﻴﺭ( ﻋﺩﺩ‬
‫ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﺤﺔ‪ .‬ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺤﺴﺏ ﺍﻟﻌﻴﻨـﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺩﺭﺴـﻨﺎﻫﺎ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﻴﺭﻤﻭﻙ ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻋﺒﺭﻭﺍ ﺍﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ﻋﻥ ﻨﺩﻤﻬﻡ ﻻﻀﺎﻓﺔ ﺍﺠـﺯﺍﺀ ﻟﻠـﺼﺎﻟﺔ‬
‫ﻭﺘﻜﺒﻴﺭ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺸﺒﺎﺒﻴﻙ‪.‬‬
‫ﻏﺎدة ﻣﻮﺳﻰ رزوﻗﻲ‬ ‫ﺍﺜﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ )ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ‬
‫ﺑﺎن ﻗﻴﺲ آﺒﻪ‬ ‫ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ(‬

‫‪31‬‬
 ‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ‬ ‫ﺷﺒﺎط ‪2011‬‬
‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ ‪ -2‬ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﺍﻟﺤﺠﻡ ﺩﺍﺭ ﻋﻠﻲ ﻜﺎﻅﻡ ﺯﻭﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺼﺩﺭ‬
‫ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻬﻤﻠﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﺭﻭﻜﺔ ﻻ ﻴﺅﺩﻱ –ﻋﺎﺩﺓ‪ -‬ﺍﻟـﻰ‬ ‫•‬
‫ﺃﺯﺍﻟﺘﻬﺎ ﻭﺘﻬﺩﻴﻤﻬﺎ ‪ ،‬ﻟﻜﻥ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺒﻜﺜﺎﻓﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻴـﺅﺩﻱ‬
‫ﺍﻟﻰ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﻟﻠﺩﺍﺭ‪ .‬ﻓﺒﻨﻴﺔ ﺍﻹﻀﺎﻓﺔ ﻫﻲ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﺃﺴﻬل ﻭﺍﻗﺭﺏ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﺭ ﻤـﻥ‬
‫ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻬﺩﻡ ﺍﻭ ﺍﻟﻁﺭﺡ‪ .‬ﺍﻻ ﺍﺫﺍ ﺃﺴﺘﻐل ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺡ ﻟﺒﻨﺎﺀ ﺜﺎﻨﻲ‪ .‬ﻭﻫﺫﺍ‬
‫ﻤﺎ ﻭﺠﺩﻨﺎﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﺤﻴﺙ ﻟﻡ ﺘﺸﻬﺩ ﺘﻘﺴﻴﻤﺎ ﺍﻭ‬
‫ﻁﺭﺡ ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﺍﺴﺘﻐﻼل ﺠﻤﻴـﻊ ﻓـﻀﺎﺀﺍﺘﻬﺎ‪ .‬ﺒﻴﻨﻤـﺎ ﺍﻟﻌﻴﻨـﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﺍﻟﺤﺠﻡ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺘﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻰ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ‬
‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺘﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﻠﻰ ﻨﺴﺒﺔ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻻﻀﺎﻓﺔ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻻﻫﻤﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻴﺅﺩﻱ ﺘﻜﺎﺜﺭ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻭﺘﺤﻭﻟﻪ ﺍﻟﻰ ﻋﺩﺓ ﺩﻭﺭ ﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﻰ ﺘـﺼﻐﻴﺭ‬ ‫•‬
‫ﻼ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﺒﺌﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨـﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺒﻨﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﻘﻁﻌﺔ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻤﻨﻭﺤﺔ ﺃﺼ ﹰ‬
‫ﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﻤﺔ‪ .‬ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺼﻤﻤﺕ ﻟﺩﺍﺭ ﻭﺍﺤﺩﺓ‪ .‬ﺃﻥ ﻓﺭﺯ ﺍﻻﺭﺽ ﺍﻭ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭ‬
‫ﻭﺘﻘﺴﻴﻤﻪ ﻴﺅﺩﻱ ﺍﻟﻰ ﺼﻐﺭ ﺍﻟﻭﺍﺠﻬﺎﺕ ﻭﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻬﺎ‪.‬ﻭﻫﺫﺍ ﻤـﺎ‬
‫ﻭﺠﺩﻨﺎﻩ ﻓﻲ ﺩﻭﺭ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻤﺴﺎﺤﺘﻬﺎ ﻻ ﺘﺘﻌـﺩﻯ ﺍل‪ 80‬ﻤﺘـﺭﹰﺍ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺴﻭﺀ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﺼﺤﻲ‪.‬‬
‫ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‬
‫ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺘﺩﺭﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺒﺎﻻﺘﻲ‪:‬‬
‫ﺍﻥ ﺍﻟﺘﻜﺎﺜﺭ ﻭﺍﻟﻨﻤﻭ ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻤﻴﺯ ﺍﻟﻜﺎﺌﻨﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﺒﻠﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﻤﺎ ﻴﻤﻴﺯ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ‪ .‬ﻭﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﻌل ﺍﻻﺤﺘﻴـﺎﺝ‬
‫ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻲ ﻟﻠﺤﻴﻭﺍﻥ ﻭﺍﻷﻨﺴﺎﻥ ﻤﺘﻐﻴﺭﻭ ﻤﻊ ﺍﻻﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﺯﻤﻨﻲ‪.‬ﻭﻤـﻊ ﺘﻐﻴـﺭ‬
‫ﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻰ ﻓﻀﺎﺀﺍﺕ ﺃﻭﺴﻊ ﻟﺘﺘﺴﻊ ﻟﺘﻨﺎﻤﻲ ﺍﻟﺤﺠﻡ‬
‫‪32‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺪ ‪17‬‬ ‫اﻟﻌﺪد ‪1‬‬
‫ﻭﺍﻟﻌﺩﺩ ﺒﺎﻟﺘﻜﺎﺜﺭ‪ .‬ﻟﻜﻥ "ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺤﻴﻭﺍﻥ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ" ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﻭﺤـﺩﻫﺎ‬
‫ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﻌل ﺴﻠﻭﻜﻪ ﺘﺠﺎﻩ ﺩﺍﺭﻩ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻭﺨﺎﺼـﺔ ﻟـﺩﻯ ﺍﻟـﺩﻭﺭ ﺫﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺭﻭﺍﺒﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻭﻁﻴﺩﺓ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩ ﺘﺘﻐﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﻐﺭﻴﺯﻴﺔ‬
‫ﺒﺎﻻﻨﺘﻘﺎل ﻭﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﺒﻤﻨﺯل ﺠﺩﻴﺩ‪ .‬ﻓﻨﺠﺩ ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟـﺴﻜﻨﻴﺔ ﻓـﻲ‬
‫ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺒﻐﺩﺍﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻨﻤﻭ ﻤﺴﺘﻤﺭ ﻭﺘﻐﻴﺭ ﻏﻴﺭ ﺜﺎﺒﺕ‪ .‬ﺒﻴﻨﻤﺎ‬
‫ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﻜﻨﻬﺎ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺜﺎﺒﺘﺔ‪ .‬ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺘﺄﺘﻲ ﺠﺩﺍﻟﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﻁﺭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ‪ :‬ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺩﺍﺭ‪ .‬ﻭﻋﻠـﻰ ﻨﻁـﺎﻕ ﺃﻭﺴـﻊ‪:‬‬
‫ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ‪ .‬ﻓﺎﻟﺘﻐﻴﺭ ﺒﺄﺤﺩ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺴـﻴﺨﻠﺨل ﺘﻭﺍﺯﻨﻬـﺎ‬
‫ﻭﻴﻨﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ ﻤﻁﻠﺏ ﻤﻌﻴﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺩﺍﻓﻊ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺒﺎﻟﻁﺭﻑ ﺍﻷﺨﺭ‪.‬‬
‫ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻓﺄﻥ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺘﺼﻤﻡ ﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ‬
‫ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻭﻤﻊ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺘﺄﺘﻲ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﻐﻴﻴﺭ‬
‫"ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ" ﺒﻌﻤﺎﺭﺘﻬﺎ‪ .‬ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻰ ﻏﻴﺭ ﻤﺎ ﺒﺩﺃ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ‪.‬ﻭﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﺭﻯ ﺍﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﺝ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻲ ﻟﻠﻌﺎﺌﻠﺔ ﻭﺍﻟﺯﻤﻥ‬
‫ﺘﻅﻬﺭ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﻜل ‪،‬ﻓﺘﺯﺩﺍﺩ ﻓﻲ ﺤﻘﺒﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﻭﺘﻌﻭﺩ ﻓﺘﻨﺨﻔﺽ‬
‫ﻻﺤﻘﺎ ‪.‬‬
‫ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺒﺎﻟﻤﺘﻁﻠﺏ ﻨﺎﺠﻡ ﻋﻥ ﺘﻐﻴﺭ ﻁﺒﻴﻌﻲ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻗﺴﺎﻤﻪ ﻭﻜﻤﺎ‬
‫ﺭﺃﻴﻨﺎ ﻤﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻋﻭﺍﻤل ﺍﻟﻨﻤﻭ ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﺜﺭ ‪،‬ﻟﻜﻥ ﺍﻗﺴﺎﻤﺎ ﺍﺨﺭﻯ ﻤﻨﻪ ﺘﺄﺘﻲ‬
‫ﺒﺘﺄﺜﻴﺭ ﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﺤﻘﺒﺔ ﻤﺎ ‪ ،‬ﻓﺘﻅﻬﺭ ﺘﺒﻌﺎ ﻟﻬﺎ‬
‫ﺘﺎﺜﻴﺭﺍﺕ ﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﺘﻨﻌﻜﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺒﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﻤﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ‬
‫ﺍﺨﺭﻯ‪.‬ﺍﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﺘﺸﻜل ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﺍﺘﺕ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ‬
‫ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ‪.‬‬
‫ﻏﺎدة ﻣﻮﺳﻰ رزوﻗﻲ‬ ‫ﺍﺜﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ )ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ‬
‫ﺑﺎن ﻗﻴﺲ آﺒﻪ‬ ‫ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ(‬

‫ﺸﻜل ﺭﻗﻡ ‪ -3‬ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﺍﻟﺤﺠﻡ‪-‬ﺩﺍﺭ ﻓﺅﺍﺩ ﻓﺘﺎﺡ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﺩﺭﻴﺔ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺱ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻤﺎﺯﻥ ﻫﻴﺜﻡ‬

‫‪33‬‬
 ‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ‬ ‫ﺷﺒﺎط ‪2011‬‬
‫ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﺘﻘﺒل ﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﻴﻘﻊ ﺒﺎﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﻭﺍﻟﺸﻜل ﻟﻨﺯﻭﻉ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻟﺘﻘﺩﻴﻡ ﺭﺅﻴﺔ ﻤﺘﻐﻴﺭﺓ ﻟﻬﻤﺎ‪.‬‬
‫ﻭﺭﻏﻡ ﺍﻥ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﻗﺩ ﺒﺤﺜﺕ ﻓﻘﻁ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟـﺩﺍﺭ ﺍﻟـﺴﻜﻨﻴﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓﻴﻬﺎ‪ ،‬ﺍﻻ ﺍﻨﻨﺎ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﻌﻤﻡ ﺴـﻤﺎﺘﻬﺎ ﻭﺼـﻔﺎﺘﻬﺎ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤل ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻟﻜﻭﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻤﻔﺼل ﺍﺴﺎﺴﻲ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻤـﺎﺭﺓ‬
‫ﻭﻫﻭ ﻤﻔﺼل ﺍﺴﺎﺴﻲ ﻟﻼﺴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﻨـﻭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﻓﺘﺘﺠﻠـﻰ ﻓﻴـﻪ‬
‫ﺘﺄﺜﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺒﺄﻭﻀﺢ ﺼﻭﺭﻫﺎ‪ .‬ﻓﺎﻟﻤﺴﻜﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻤـﺎﺭﺓ‬
‫ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺒﺎﺤﺘﻭﺍﺌﻪ ﺍﻻﺴﺭﺓ ﻭﻫﻭ ﺍﻻﻜﺜـﺭ ﺘـﺄﺜﺭﺍ ﺒـﺎﻟﻅﻭﺍﻫﺭ‬
‫ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﺍﻻﺨﺭﻯ‪ .‬ﻓﺤﻴﻥ ﺘﺘﺄﺜﺭ ﺍﻻﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﺭﺌﺎﺴﻴﺔ ﺒﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻴﺔ ﻭﺘﺘﺄﺜﺭ ﺍﻻﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺼﺤﻴﺔ ﺒﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ‬
‫ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﻤﺴﻜﻥ ﻴﺘﺄﺜﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﺎﻟﻤﺘﻁﻠﺒـﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﻴﻥ –ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺘﺘﻌﺭﺽ ﻟﻪ ﻜـل ﺍﻻﺴـﺭ ﻭﺍﻟﺨـﺎﺹ ﻭﺍﻟـﺫﻱ‬
‫ﺘﺘﻌﺭﺽ ﻟﻪ ﺍﻻﺴﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﺤﻘﺒﺔ ﻤﺎ‪.‬‬
‫ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻭل ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺒﺸﻜل ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﺍﻨﺘﻤﺎﺌﻬﺎ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﻋﻨﺩ‬
‫ﺍﻨﺘﻘﺎﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺫﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻻﻭﻁﺎ ﺴﻴﺅﺜﺭ ﺫﻟﻙ ﺍﻭﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﺘﺘﻌﺭﺽ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻭﻜﻤﺎ ﻭﺠﺩﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ ﺤﻴﺙ‬
‫ﺍﻟﺭﺨﺎﺀ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻴﺘﻨﺎﺴﺏ ﻋﻜﺴﻴﺎ ﻤﻊ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭﺭ‬
‫ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺅﺩﻱ ﺍﻟﻰ ﻤﺠﻤل ﻤﺸﺎﻜل ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ‬
‫ﻤﺭﺕ ﺒﻬﺎ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺸﻬﺩﺕ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻭل ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ‪.‬ﺍﻫﻤﻬﺎ‬
‫ﺍﻟﻔﻭﻀﻰ ﺍﻟﺒﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺄﺘﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺤﺩﻭﺩﻴﺔ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺭﻀﺕ‬
‫ﻟﻠﺘﻘﺴﻴﻡ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﺴﺘﺤﺩﺍﺙ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺒﻨﻰ ﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺼﻤﻤﺕ‬
‫ﻻﺴﺘﻴﻌﺎﺏ ﺨﺩﻤﺎﺕ ﻟﻌﺩﺩ ﻤﺩﺭﻭﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﻴﻥ ﺘﺅﺩﻱ ﻤﻀﺎﻋﻔﺘﻪ ﺍﻟﻰ‬
‫ﺤﻤل ﺍﻀﺎﻓﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﺼﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻨﻰ ﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﻤﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺍﻟﻰ‬
‫ﻋﺠﺯ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﺩﻨﻲ ﺒﺎﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺒﺼﺭﻱ ﻭﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ‬
‫ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ‪ .‬ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻭﺠﺩﻨﺎﻩ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺴﻌﻴﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ‬
‫ﺍﻟﻀﺭﻭﻑ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ –ﻭﺨﺼﻭﺼﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺔ‪-‬‬
‫ﻗﺎﺴﻴﺔ ﺠﺩﺍ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻻﺴﻬل ﻭﺍﻻﺴﺭﻉ ﻭﺍﻻﺠﺩﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎ ﺍﻥ ﻴﺴﺘﻐل ﺠﺯﺀ‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﺸﺘﻤل ﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﺍﻻﺒﻨﺎﺀ ﺍﻭ ﻟﻼﻴﺠﺎﺭ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﺜﺭ ﻭﺒﺸﻜل‬
‫ﻜﺒﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻻﺩﺍﺀ ﺍﻟﺒﺼﺭﻱ ﻟﻠﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﺍﻟﺩﺨل‬
‫ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ –ﺤﻴﺙ ﺴﺎﻋﺩﺕ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ‪ -‬ﻋﻠﻰ‬
‫ﺍﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻨﺠﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻗل ﻭﻀﻭﺤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻤﺎﻨﻴﻨﺎﺕ‬
‫ﻭﻴﻀﻤﺤل ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﺎﺕ ﻟﻴﺨﺘﻔﻲ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺘﻴﻨﺎﺕ‪ .‬ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺘﻤﻜﻥ‬
‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻟﻡ ﻴﺘﺢ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺒﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻤﻴﺔ‬
‫‪34‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺪ ‪17‬‬ ‫اﻟﻌﺪد ‪1‬‬
‫ﻓﺎﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺭﺃﻴﻨﺎﻫﺎ ﻫﻲ ﻀﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺭ‬
‫ﻴﻤﺘﺎﺯ ﺒﺨﺎﺼﻴﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻫﻲ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﺨﺎﺭﺝ ﺸﻌﻭﺭ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺍﻨﻤﺎ ﻴﻤﺜل ﻗﻭﺓ‬
‫ﺁﻤﺭﺓ ﻗﺎﻫﺭﺓ ﺘﺴﻴﻁﺭ ﻋل ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺴﻭﺍﺀ ﺍﺭﺍﺩ ﺍﻡ ﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﻭﻫﻲ ﻤﻥ ﺠﻨﺱ ﻗﺎﺌﻡ‬
‫ﺒﺫﺍﺘﻪ ﻭﻻ ﺘﺘﺠﻠﻰ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﻼﻤﺢ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻻﻓﺭﺍﺩ ﺤﻴﺙ ﻴﻔﻘﺩ‬
‫ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﻤﻴﺯﻩ ﻜﻔﺭﺩ ﻭﺘﻨﺸﺄ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻜل ﺍﻟﺠﻤﻌﻲ‪.‬‬
‫ﻭﺍﻤﺎ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﺍﻭ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ‪ :‬ﻫﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﻅـﺎﻫﺭ‬
‫ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻟﻠﻭﺠﻭﺩ ﺤﺼﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻗﻁﺎﺏ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺓ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﻓﻬﻲ‬
‫ﻤﺎﺩﺓ ﺨﺎﻡ ﻴﺴﺨﺭ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻁﺎﻗﺘﻪ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺴﻤﺎﻨﻴﺔ ﻭﺒﻬﺫﺍ ﻴﺘﻡ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻜﻴﺎﻥ‬
‫ﻤﺎﺩﻱ ﺠﺩﻴﺩ ﻴﺤﻤـل ﺴـﻤﺎﺕ ﻤـﺸﺭﻜﺔ ﺠﻠﻴـﺔ ﻟﻠﻌﻴـﺎﻥ ﺘﻤﻜﻨﻨـﺎ ﻤـﻥ‬
‫ﺍﺩﺭﺍﻜﻬﺎ‪,‬ﺘﻤﻴﻴﺯﻫﺎ ﺒﺸﻜل ﻅﺎﻫﺭ ﻴﺤﻘﻕ ﻟﻼﻨﺴﺎﻥ ﺍﻷﻭﺠﻪ ﺍﻟﺜﻼﺜـﺔ ﻟﻠﺤﺎﺠـﺔ‪:‬‬
‫ﺍﻟﻨﻔﻌﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﺭﻤﺯﻴﺔ ﻭﺍﻻﺴﺘﺎﺘﻴﻜﻴﺔ‪ .‬ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺘﻤﺎﺸﻴﹰﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﻭ ﻤﺘﻭﺍﻓﻘﹰﺎ ﻤﻊ‬
‫ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ‪.‬‬
‫ﻭﻫﻨﺎﻟﻙ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺭﻭﺤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﺒﺭﺕ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺘﺭﺒﻁﻬﺎ‬
‫ﻋﻼﻗﺔ ﻤﺅﺜﺭﺓ ﺘﺠﻌﻠﻬﺎ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﻴﻥ ﻭﻗﺩ ﻭﺼل ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟـﻰ ﺍﻋﺘﺒـﺎﺭ‬
‫ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻫﻲ ﻜﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ )ﺭﺍﺠﻊ ﺭﻓﻌﺔ ﺍﻟﺠـﺎﺩﺭﺠﻲ‪،1995 ،‬‬
‫ﺹ‪ (289‬ﻭﻤﺎ ﻓﻜﺭﺓ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺇﻻ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻟﻔﻜﺭﺓ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻭﻜل ﺍﻟﻨﺘﺎﺝ ﺍﻻﻨﺴﺎﻨﻲ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺃﻗﻭﻯ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻴﺨﺭﺝ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻻﺒﺩﺍﻉ‬
‫ﻭﺍﻻﺒﺘﻜﺎﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ‪.‬ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻨﺭﻯ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﻫـﻲ ﻅـﺎﻫﺭﺓ‬
‫ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻹﺜﺒﺎﺕ ﺫﻟﻙ ﺘﻡ‪:‬‬
‫ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﺍﻴﻥ ﺘﻘـﻊ ﺍﻟﻌﻤـﺎﺭﺓ ﻀـﻤﻥ ﻫـﺫﺍ‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﻭﻭﺠﺩﻨﺎ ﻋﺩﻡ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺘﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﻜﻅﺎﻫﺭﺓ ﻀﻤﻥ ﺃﻱ ﻨﻁﺎﻕ ﺁﺨﺭ‬
‫ﻋﺩﺍ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻤﻥ ﺼﻔﺎﺘﻬﺎ‪ :‬ﻓﺎﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﻜـﺎﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻋﻤﻭﻤﻴﺔ‪ ،‬ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺔ )ﻟﻬﺎ ﻜﻴﺎﻥ ﻤﺴﺘﻘل( ﻭﺍﻹﻟﺯﺍﻡ ﻭﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻟﻴﺱ ﺠﺎﻤﻌﺔ‬
‫ﻤﺘﺸﺎﺒﻜﺔ ﻭﻤﺘﺩﺍﺨﻠﺔ‪ .‬ﻟﻜﻨﻬﺎ )ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ( ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋـﻥ ﺍﻟﻅـﺎﻫﺭﺓ‬
‫ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺒﻜﻭﻨﻬﺎ ﻨﺼﻑ ﺃﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺃﻱ ﻨﺎﻓﻌﺔ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﻓﻘﻁ ﻓـﻲ ﻭﺴـﺎﺌل‬
‫ﺍﻻﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﺘﻁﻭﺭﺓ‪ ،‬ﻓﻠﻠﺤﻴﻭﺍﻥ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﺒﺩﺍﺌﻴﺔ‪ .‬ﻓﺒﺫﻟﻙ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻓﻲ ﺼـﻔﺎﺘﻬﺎ‬
‫ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﻜﻭﻨﻬﺎ ﻨﺎﻓﻌﺔ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﻓﻘﻁ‪.‬‬
‫ﺘﺘﺸﺎﺒﻪ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺤﻴـﺙ‬ ‫•‬
‫ﺍﺤﺘﻭﺍﺌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﻴﺨﺘﻠﻔﺎﻥ ﻓـﻲ ﻤﻜﻭﻨـﺎﺕ‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺴﺱ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻪ ﻴﺄﺘﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﺨﺎﺼـﺔ‬ ‫•‬
‫ﻭﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﻟﻜﻥ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻫﻨﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻓـﻲ ﺍﺴـﺘﺒﺩﺍل‬
‫ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺎﺴﻬﺎ ﻴﺘﻡ ﺘﻘﺒل ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ‬
 ‫ﻏﺎدة ﻣﻮﺳﻰ رزوﻗﻲ‬
‫ﺑﺎن ﻗﻴﺲ آﺒﻪ‬
‫ﺍﻟﺘﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ‬
‫ﻋﻨﺩ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺃﻱ ﺍﺩﺭ ﺴﻜﻨﻲ ﻴﺠﺏ ﺍﻥ ﻴﺭﺍﻋﻰ ﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﺔ ﻓﻴﻪ‬
‫ﻜﺎﺌﻥ ﻤﺘﻐﻴﺭ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺯﻤﻥ‪ .‬ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻐﺎﻴﺭ ﻴﺠﺏ ﻤﺭﺍﻋﺎﺘﻪ ﺒﻌﺩﻡ ﺘﻠﺒﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻵﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﻨﺔ ﺒﺎﻟﺤﺎﻀﺭ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭ‬
‫ﻓﺎﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻤﻭﺍﺌﻤﺔ ﻫﻭ ﺍﻻﻋﺼﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ‪ .‬ﻭﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ‬
‫ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﺔ ﺒﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ ﻫﻲ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺸﻜﻠﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﻴﺔ ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻓﻬﻲ ﺘﻌﻁﻲ ﺜﺒﺎﺘﹰﺎ ﺍﻜﺒﺭ ﻟﻠﺘﺼﺎﻤﻴﻡ ﺍﻟﻤﻨﺘﻘﺎﺓ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﺒﺘﻌﺎﺩﹰﺍ‬
‫ﻋﻥ ﺍﻻﻫﻤﺎل ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻭﺍﻟﺘﻐﺎﻴﺭ ﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻲ ﻟﻠﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺡ‪.‬ﻓﺎﻟﺩﻭﺭ‬
‫ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺘﻨﻤﻭ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻭﻴﻨﺒﻐﻲ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺒﺘﻭﻓﻴﺭ‬
‫ﻓﻀﺎﺀﺍﺕ ﺒﺩﻴﻠﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻗﺩ ﺘﺼﺒﺢ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺴﻜﻭﻨﺔ ﺩﻭﻨﹰﺎ ﻋﻥ‬
‫ﻓﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻻﺴﺎﺴﻴﺔ‪ .‬ﻓﺎﻻﺴﺭﺓ ﻫﻲ ﻜﻴﺎﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﻭﺘﻠﺒﻴﺔ ﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺘﻬﺎ ﻫﻲ‬
‫ﺭﻜﻥ ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻴﻀﻤﻥ ﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﺼﻤﻤﺔ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺘﻬﺎ ﻜﻤﺎ‬
‫ﺼﻤﻤﺕ ﺒﺩﺀﹰﺍ‪ .‬ﻓﻴﻭﺼﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺒﺘﻘﺒل ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻤﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺩﺍﺭ‬
‫ﻻ‬
‫ﻭﻤﺸﺎﺭﻜﺘﻪ ﺒﻭﻀﻊ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻜﻤﻁﻠﺏ ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻭ ﹰ‬
‫ﻭﺭﻀﺎ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺜﺎﻨﻴﹰﺎ‪.‬‬
‫‪ −‬ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺒﺤﺙ‪:‬‬
‫ﺒﻴﻨﺭﻭ‪ ،‬ﺍﺩﻴﺙ ‪ ،‬ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻭﺘﻁﻭﺭﺍﺘـﻪ‬
‫ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ‪ ،‬ﺒﻐﺩﺍﺩ‪.1989 ،‬‬
‫ﺤﺴﻥ ﺭﺸﻭﺍﻥ‪ ،‬ﻤﻴﺎﺩﻴﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﻭﻤﻨـﺎﻫﺞ ﺍﻟﺒﺤـﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤـﻲ‪،‬‬
‫ﺍﻟﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﺼﺭ‪.1987 ،‬‬
‫ﺭﻓﻌﺔ ﺍﻟﺠﺎﺩﺭﺠﻲ‪ ،‬ﺤﻭﺍﺭ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻥ ﻭﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ‪ ،‬ﻤﻁﺎﺒﻊ ﺭﻴﺎﺽ‬
‫ﺍﻟﺭﻴﺱ‪ ،‬ﻟﻨﺩﻥ‪.1995 ،‬‬
‫ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺨﻴﺭﻱ ﺨﻤﺵ‪ ،‬ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠـﺩﻻﻭﻱ‪ ،‬ﻋﻤـﺎﻥ‪،‬‬
‫ﺍﻻﺭﺩﻥ‪.1999،‬‬
‫ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺩﻗﺱ‪ ،‬ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺘﻁﺒﻴـﻕ‪ ،‬ﺩﺍﺭ‬
‫ﻤﺠﺩﻻﻭﻱ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ‪،‬ﺍﻻﺭﺩﻥ‪.1987 ،‬‬
‫‪−‬‬ ‫‪th‬‬
‫‪Encyclopedia of 20 Century Architecture, Thames & Hudson,‬‬
‫‪world of art, New York, 1989.‬‬
‫‪−‬‬ ‫‪Lobell, John. Between Silence & Light spirit and Architecture of‬‬
‫‪Louis Kahn, shamb hala. London, 2000.‬‬
‫ﺍﺜﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ )ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺒﻐﺩﺍﺩ(‬
‫ﻟﻠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻨﻌﺩﻤﺕ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ‪ .‬ﺤﻴﺙ‬
‫ﺍﻟﺘﻤﻜﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻟﻠﻌﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﺒﺔ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﺴﻤﺎﺕ ﻤﺠﺘﻤﻊ‬
‫ﺍﻟﺴﺘﻴﻨﺎﺕ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺴﻴﺭ ﻗﺩﻤﺎ ﻨﺤﻭ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘل ﻋﻥ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺍﻷﻡ ﻭﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﺘﻤﺎﻤﺎ –ﻜﻤﺎ ﻭﺠﺩﻨﺎ‪ -‬ﻋﻥ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﺔ‪.‬‬
‫ﻭﺇﺫ ﻨﻜﻭﻥ ﺒﺼﺩﺩ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﺴﻜﻨﻴﺔ ﺒﺄﻜﻤﻠﻬﺎ ﻋﺎﻨﺕ ﻨﻤﻭﺍ ﺘﻁﻭﺭﻴﺎ‬
‫ﻤﺴﺘﻨﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﺍﻵﻨﻴﺔ ﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﺃﻓﺭﺍﺩﻫﺎ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺨﻁﺔ ﺤﻀﺭﻴﺔ ﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ﺍﻭ ﺤﺘﻰ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﻤﺼﻤﻤﺔ ﻤﺴﺒﻘﺎ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﺄﺘﻲ‬
‫ﺍﻟﺤﻠﻭل ﻻﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﻡ ﺍﻻﺼﻠﻴﺔ ﻟﻠﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻫﺎﻤﺸﻴﺔ ﺠﺩﺍ ﺍﺫﺍ ﻤﺎ‬
‫ﻭﻀﻌﺕ ﺒﺸﻜل ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺘﻔﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻤﻔﺭﻭﺯﺓ ﻟﻜل ﻤﻨﻁﻘﺔ ‪.‬ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﻟﻠﺘﺼﺎﺭﻴﺢ ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻴﺔ ﻴﺠﺏ‬
‫ﺍﻥ ﻻ ﺘﺸﻤل ﺍﻟﻭﺍﺠﻬﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﻭﻨﺴﺏ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﻓﻘﻁ ﻭﺍﻨﻤﺎ ﺘﻀﻡ‬
‫ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻅﻡ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻻﺴﺭ ‪،‬ﻓﻌﺩﺩ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﻴﻥ ﺍﻭ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻌﻭﺍﺌل ﺍﻭ‬
‫ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻻﺤﻴﺎﺀ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻻﻨﻅﻤﺘﻬﺎ ﺍﻻﺴﺭﻴﺔ ﺭﺒﻤﺎ ﻴﺤﻔﺯ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﺤﻭل ﻤﺩﻯ‬
‫ﺠﺩﻭﺍﻩ ﻟﻜﻨﻪ ﻴﻨﻌﻜﺱ ﻭﻻ ﺒﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺩﺍﺀ ﺍﻟﺒﺼﺭﻱ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺤﺘﻰ ﻭﺍﻥ‬
‫ﺸﻬﺩﺕ ﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﺘﺭﺍﻜﻤﻴﺔ ﻭﻴﺤﺩ ﻤﻥ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻌﺠﺯ ﺍﻟﺨﺩﻤﻲ ﻟﻠﻤﻨﺎﻁﻕ‬
‫ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻭﻤﻤﺎ ﻴﺨﻔﻑ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺭﺹ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ‬
‫ﻟﻠﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ ﺒﺎﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ‪ .‬ﺍﺫ ﺍﻥ‪ ،‬ﻭﻜﻤﺎ ﻭﺠﺩﻨﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺒﺤﺙ‬
‫ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ‪ ،‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﺭﻴﻌﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﻗﺩ ﻴﻌﻘﺒﻬﺎ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺍﻨﺘﻔﺎﺀ‬
‫‪−‬‬ ‫ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻴﺔ ‪ ،‬ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺄﻥ ﺘﺠﺎﻫﻠﻬﺎ ﻟﻠﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﻴﺔ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﺠﺩﻯ‬
‫ﻤﻥ ﺘﺤﻤل ﻋﻭﺍﻗﺒﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺘﻌﺭﻀﻬﺎ ﻟﻠﺘﺤﻭﻴﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﺫﻱ‬
‫‪−‬‬ ‫ﻴﺴﻬﻡ ﺍﺴﻬﺎﻤﺎ ﻤﺒﺎﺸﺭﺍ ﺒﺎﻟﻔﻭﻀﻰ ﺍﻟﺒﺼﺭﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ‪.‬‬
‫‪.‬ﻭﻜﻤﺎ ﺒﺤﺙ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﺍﻟﻤﻐﻠﻘﺔ ﻫﻲ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﺍﺴﻬل‬
‫‪−‬‬ ‫ﻭﺍﺴﺭﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﺍﻟﻤﻤﻴﺯﺓ ﻭﺍﻟﻐﺭﻴﺒﺔ‪.‬ﻭﻫﺫﺍ‬
‫ﻴﻨﺎﻗﺽ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻻﺒﺩﺍﻋﻲ ﻭﻴﺤﺩ ﻤﻨﻪ ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ﻨﺠﺩ ﺍﻥ‬
‫‪−‬‬ ‫ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﻤﻤﺔ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻤﻌﻤﺎﺭﻴﻴﻥ ﻫﻲ ﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ‬
‫ﻤﻤﺎ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﻤﻤﺔ ﺘﻤﻴل ﺍﻟﻰ ﺘﺒﻨﻲ ﺍﺸﻜﺎل ﻤﻤﻴﺯﺓ‬
‫‪−‬‬ ‫ﺒﻌﻴﺩﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﺍﻟﻤﻐﻠﻘﺔ ﻭﺍﻟﺠﺩﺭﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻴﻤﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﻐﺭﻑ ﺍﻟﻤﻨﺘﻅﻤﺔ ﺍﻻﺸﻜﺎل‪ .‬ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻟﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﻋﻤﻠﻴﺎ ﻭﻓﻲ ﺫﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻴﻤﺘﻠﻙ ﺤﺴﺎ ﺍﺒﺩﺍﻋﻴﺎ ﻤﺎ‪ ،‬ﻴﺄﺨﺫ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﻤﻭﻀﻌﺎ ﻭﺴﻁﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ‬
‫ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ –ﻓﻴﺘﻁﻭﺭ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﻰ ﺸﻜل ﻻ ﻴﻤﺕ ﻟﻠﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻻﻭﻟﻲ ﺒﺼﻠﺔ –‬
‫ﺍﻭ ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﺒﺎﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ﻭﺍﻟﻼﺍﻨﺘﻅﺎﻡ–ﻜﻤﺎ ﻭﺠﺩﻨﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻰ ﻫﺩ ﺍﻟﻤﻨﺯل ﺍﻭ ﻫﺠﺭﻩ‪.‬‬
‫‪35‬‬
‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ‬ 2011 ‫ﺷﺒﺎط‬ 17 ‫اﻟﻤﺠﻠﺪ‬ 1 ‫اﻟﻌﺪد‬

− Sorokin,P., Social Mobility, New York, Harper and Brothers 1972

36