You are on page 1of 12
Capieao LA'TEORIA DELAJUSTICIA DE JOHN RAWLS En se prime apartado cama wei del justices de Joho Rawls: Proctrando elena td objetivo dererbié con agin deal et ontenide de tors alin, most por qa la mime coneea- «dun pescin scontactalsas, yee de lamar I serignsbtee fare igualitcame implfioen ela Asses desbordet dic ren, era, me dete a nai la eo trina a alin or ela jsian se propa ene [Lestonta pexaustcae ure at TAM 1a instiacones basics de a soreded —soscien John Rawls 90 dstenditnguise simplemente por se dense yficinces ells de bens, rabre odo juts. Yano ovo, eatncen, debe et neotn dso abide A partie de ste tipo de citer (qu llevan se tacterae «Ijin como i sprimersviteud dels iaseeciones ‘cil, Rais orienta burma pare de tbo sesponde sla pe {guna decane podemos deci que uaa istic fancona de un ne Aojore, Procurando dar tespuese: preguntas come act le reoca de [Rawis pacci ispurando ua ugar Ye acapado por oss canespiones tcérca:De hecho, Revs define came el principal ebro desu ese (el de alaborer an cet dels jusicia que seat craton vee 2 ls] docs gue han dominao lagarence morta tnt lon. fica "Tas octias vals que ere este autor tone inciio= nism yy sabe odo, ulitarsmo. Balog sigue, y ees de nvancat Airctamente en el alii de 4 stevia de juin, me detendeé tl examen de ests dos concepiones rivals pars deteemina por Gu Tawa an rari seisaco colo meslendonsugesides por ming le ells. Caacterzare beevereae al ftuilonimo —sat rival slave ‘mente debi fente ls peopussts de Raw hugo examina con y: nf della postr else, que coma el verdadero fae tae concael eal Rawls combats a arg de ode steve dla ‘Al inuicionismo —y de euerdo on In desctici penta a ‘expect pre misma Rew pdttamorcrcterinco = cnr de Sar nora principles, Por undo dita poii6n een afisoe ex ‘enc de ana plurliad de prncpis djs apes de enter en enflirounes con ero For ot pace ess poets concen Que 10 contro on un modo abjerv ap le stern ence de dias, qué principio exoger ere lor nachos que existe come e tnblecer gus de piorided ene ello Lo ence que podemor haat frente «tal multplicdad de peneipio, por tants ex sopestls de sce on sues nuit, ats decease 0 piniio ‘he oor ela el mts adecuao en cada cso, Res ober attr Stam pride lo gue considers el detect as cbvn de eva posture. Su incapacdad par roponer wo sera de regis caper de eeu urs inuiiones cera de qué principio dejusicaadopar ek wot siconcin deceiade), pra leas habia en ue te podiacan an Aico entre ells. Ese er un problema propia de ec postin, qu st sum a otros miso meno von y abies sigeientvs nti ‘km no nos ofece una buen gfe pra data ene nliones Covtca cares nos sla demasiado co dutngur umn {ulin de son mere impresin opp. De rods doe —econoct Talon aus rlestone scree aan podemes op fara cimina tod apelin «pinipcs incite. Ba edocs, de ‘Semas nardeapelars loro a menos medida pose Deaf que y sep veremos— Rawls procuce excep de lrg: propio el intuctnismo pero admits wei, ances ge recoece a ugar importante «musts inuilons, oni cee e isguede de una te asobre austin” “Temes aor ua docrina con que Ram dtcate wi aime, deiiendol simplemente come squll pos que code feque wa tos correcta cutndomaxinis ec gents Yeon ‘ iimeray muy base formula, wiitrinmo spree a ed) 3, Cone ene fmt Diy mr ini si sola: deci mr, Una ngorelfarat sn ona un nr ee de sco ros Srey nos pe ae ‘Sti pe et cme er ta oy acne ati deo Ranh 73 como misy menos stztve quedlintiionisme. En efecto, pr ‘oye witarismo pose un metodo capes de ordenat dferene leo ‘ims feet pies contcovenist morales Gagan dg, le mej opcde confer ol ueitrsmo, es leque nds conurbuyeal bien ge sem) Elinticonismo, en cambio cree de dca xpucided Sia ett ‘arg, Rewissende« rechaar el ulitatsma, ens eaters de conc lg sclenldgiano ecosecuencialsns na acer Et, gue ose eacuents aecearamentesoinda cone inticionisme. Rawls, fomo macho oes literals, defenders una concepcisnno-conecuea ini Cedeonalgcoe), se, une concepignconfocme al eal fcerecrige moral de un aro depede de at calidad inna de d= nsecida yao, come orate en es osiioneswtelealsgice, deur onsecuenciay, desu eapided pure producir on certo eeedo de cone revamente valoda ‘Mis ll de estas brevesconsideracone iniiles —que mucstran gone problemas y vieudes hbicolment soins con el neacio™ rismo ye utlitarismo—, debe econocetse que el desl eco re- preeniada pore utlarismo ha sido, en general, cho mls serio que ‘leepesentado pre iacucoaism, De becho,implicis o explicit ‘mente, muchos de sostrstendemes avresrslucionessuiars= ‘ar coande renemes dada acerca deco deci algn dea moral Por ejemplo, eendemos «preterit ls decsioes que beneficien s uaa ‘mayors de personas canto no sebemcecimo dviir un sca cs ‘endemoa aver como aeptables agora polices orienta «prom ‘ete Besesar gent. Condo, co el in de ealoar un dererminado {ast de asin, examinaas el modo en que dich cin contibuye fl logo de an elere rtd de cone que conideamosintfosecae nt Bueno, ctuames de mado sconsecuencialia. Yel ulitacimo cep soma una especie notable dente dese gener de ls soluciones conse= tomealies (Cals podsan sera tones que expiquen el ecetvo generado porelvlearsmo? Antero, cresponde roar el hecho de gurl ot Erasmo oes apie queen cao de dudasaceic de gue pita s8op- tar frente son determina confit de ices ~eveomos lat d= tinea lerativas en juego considersodo los iacersts de los dstineos “Elfin cmb cen qurnes atpm eetafk 2 as wr de jain ep de as individuos que se psa beeficiaro peice paste de ales opcioe ‘cs. Eae so hecho merece er dexnadcoesideran que onan Oct ‘ones de juste a tavés de ln invcacn de principio abercton O0- ‘ovdade xtahumanay,sedeseasiendn de lo ur st prepuce pean implica efecivamence para ls personas scale~ sob as cakes te ‘carla socin gue dsute. As ene s i propost de cesar oe ‘9ipodecompoctamienes-digamoy, el cntuma deseo ies sign de decerminadas ideas, el ulierimo nos acer peg tee p28 gué apes al cus de acién?, qu pemana rele eecivamente Meads obeneficiad por dein? pot qu censure tales coins sells 0 ptjican nadie? Eva poli mirada gue toma como ponco de efzecia a utr de lv inviucesreness de sear y hoes Sor sida uiirsismo coma una ports en pricipo ata; meno, fate lerativas que parecen adopts cunes de aceidnapuce= Por oa pate ltartme eruleaaceactiva porque oo peejuege sobce los desens y preteens dels dines indivcs cue sete se fencuentes en juego: le har de eabora sus prepuce, el wea (al mene, en alguna vecsion serrate del moo) sage tomate ‘uvnt la referencia de ada uno de los posible sfeceadon com indes endenca del contenido espetc dels particular clon ena ano terco como medio par poner a praca la core de alguns i= Shion moles el entero ene sentido, fondamentaene, porque ‘lle ues estas mor igual, ee de qu, desde el punto devi {x moat, a sore de cada uno eae isa Inport en de Soe tolos conser por ial. El entato ences, ea defi Sos sive pts aod ade equ ningonapesoon se eocueataine= fencementesubosinadsfene sas dere, cho conto ipo, sconces, viene a nega yo ele tl com parece ccutien los ‘Shares bobbesagr-—nuesen dergualeapaidad de egacincin. A, {Fconcractulime hobbesan y slat aparcerncompromesiet on uns de ifeene de niga liga que interne ws teen oe ve onl igual pode io fap defraros mar un oer matarente Bnei), on nuestro ig exaras mot ‘cnn fram cod car, «Searola a preocopacn pot aim calidad por el hecho de gue se consieren impatience as pe ‘Eencas interes de cada ua Thar got renter en claro, entonce, qua Rawls le peocop de eve contra hiportico, er noo concen fs aga pe Cordel mismo asec siguiente vanor x etal seater ‘Tisunive deta acuerdo —que te esrb enn sted de a jstican, {pride a Dard psi origi. Los nascos DETA-TNOS Of a

You might also like