Capieao
LA'TEORIA DELAJUSTICIA DE JOHN RAWLS
En se prime apartado cama wei del justices de Joho
Rawls: Proctrando elena td objetivo dererbié con agin deal et
ontenide de tors alin, most por qa la mime coneea-
«dun pescin scontactalsas, yee de lamar I serignsbtee
fare igualitcame implfioen ela Asses desbordet dic ren,
era, me dete a nai la eo trina a alin or
ela jsian se propa ene
[Lestonta pexaustcae ure at TAM
1a instiacones basics de a soreded —soscien John Rawls 90
dstenditnguise simplemente por se dense yficinces ells de
bens, rabre odo juts. Yano ovo, eatncen, debe et neotn
dso abide A partie de ste tipo de citer (qu llevan se
tacterae «Ijin como i sprimersviteud dels iaseeciones
‘cil, Rais orienta burma pare de tbo sesponde sla pe
{guna decane podemos deci que uaa istic fancona de un ne
Aojore,
Procurando dar tespuese: preguntas come act le reoca de
[Rawis pacci ispurando ua ugar Ye acapado por oss canespiones
tcérca:De hecho, Revs define came el principal ebro desu ese
(el de alaborer an cet dels jusicia que seat craton vee
2 ls] docs gue han dominao lagarence morta tnt lon.
fica "Tas octias vals que ere este autor tone inciio=
nism yy sabe odo, ulitarsmo. Balog sigue, y ees de nvancat
Airctamente en el alii de 4 stevia de juin, me detendeé
tl examen de ests dos concepiones rivals pars deteemina por Gu
Tawa an rari seisaco colo meslendonsugesides por ming le
ells. Caacterzare beevereae al ftuilonimo —sat rival slave
‘mente debi fente ls peopussts de Raw hugo examina con
y:nf della postr else, que coma el verdadero fae
tae concael eal Rawls combats a arg de ode steve dla
‘Al inuicionismo —y de euerdo on In desctici penta a
‘expect pre misma Rew pdttamorcrcterinco = cnr de
Sar nora principles, Por undo dita poii6n een afisoe ex
‘enc de ana plurliad de prncpis djs apes de enter en
enflirounes con ero For ot pace ess poets concen Que
10 contro on un modo abjerv ap le stern ence de
dias, qué principio exoger ere lor nachos que existe come e
tnblecer gus de piorided ene ello Lo ence que podemor haat
frente «tal multplicdad de peneipio, por tants ex sopestls de
sce on sues nuit, ats decease 0 piniio
‘he oor ela el mts adecuao en cada cso, Res ober attr
Stam pride lo gue considers el detect as cbvn de eva posture.
Su incapacdad par roponer wo sera de regis caper de eeu
urs inuiiones cera de qué principio dejusicaadopar ek wot
siconcin deceiade), pra leas habia en ue te podiacan an
Aico entre ells. Ese er un problema propia de ec postin, qu st
sum a otros miso meno von y abies sigeientvs nti
‘km no nos ofece una buen gfe pra data ene nliones
Covtca cares nos sla demasiado co dutngur umn
{ulin de son mere impresin opp. De rods doe —econoct
Talon aus rlestone scree aan podemes op
fara cimina tod apelin «pinipcs incite. Ba edocs, de
‘Semas nardeapelars loro a menos medida pose Deaf que
y sep veremos— Rawls procuce excep de lrg: propio el
intuctnismo pero admits wei, ances ge recoece a ugar
importante «musts inuilons, oni cee e isguede de una te
asobre austin”
“Temes aor ua docrina con que Ram dtcate wi
aime, deiiendol simplemente come squll pos que code
feque wa tos correcta cutndomaxinis ec gents Yeon
‘ iimeray muy base formula, wiitrinmo spree a ed)
3, Cone ene fmt Diy mr ini si
sola: deci mr, Una ngorelfarat
sn ona un nr ee de sco ros
Srey nos pe ae
‘Sti pe et cme er ta oy
acne ati deo Ranh 73
como misy menos stztve quedlintiionisme. En efecto, pr
‘oye witarismo pose un metodo capes de ordenat dferene leo
‘ims feet pies contcovenist morales Gagan dg, le mej
opcde confer ol ueitrsmo, es leque nds conurbuyeal bien ge
sem) Elinticonismo, en cambio cree de dca xpucided Sia ett
‘arg, Rewissende« rechaar el ulitatsma, ens eaters de conc
lg sclenldgiano ecosecuencialsns na acer Et, gue
ose eacuents aecearamentesoinda cone inticionisme. Rawls,
fomo macho oes literals, defenders una concepcisnno-conecuea
ini Cedeonalgcoe), se, une concepignconfocme al eal
fcerecrige moral de un aro depede de at calidad inna de d=
nsecida yao, come orate en es osiioneswtelealsgice, deur
onsecuenciay, desu eapided pure producir on certo eeedo de cone
revamente valoda
‘Mis ll de estas brevesconsideracone iniiles —que mucstran
gone problemas y vieudes hbicolment soins con el neacio™
rismo ye utlitarismo—, debe econocetse que el desl eco re-
preeniada pore utlarismo ha sido, en general, cho mls serio que
‘leepesentado pre iacucoaism, De becho,implicis o explicit
‘mente, muchos de sostrstendemes avresrslucionessuiars=
‘ar coande renemes dada acerca deco deci algn dea moral
Por ejemplo, eendemos «preterit ls decsioes que beneficien s uaa
‘mayors de personas canto no sebemcecimo dviir un sca cs
‘endemoa aver como aeptables agora polices orienta «prom
‘ete Besesar gent. Condo, co el in de ealoar un dererminado
{ast de asin, examinaas el modo en que dich cin contibuye
fl logo de an elere rtd de cone que conideamosintfosecae nt
Bueno, ctuames de mado sconsecuencialia. Yel ulitacimo cep
soma una especie notable dente dese gener de ls soluciones conse=
tomealies
(Cals podsan sera tones que expiquen el ecetvo generado
porelvlearsmo? Antero, cresponde roar el hecho de gurl ot
Erasmo oes apie queen cao de dudasaceic de gue pita s8op-
tar frente son determina confit de ices ~eveomos lat d=
tinea lerativas en juego considersodo los iacersts de los dstineos
“Elfin cmb cen qurnes atpm eetafk2 as wr de jain ep de as
individuos que se psa beeficiaro peice paste de ales opcioe
‘cs. Eae so hecho merece er dexnadcoesideran que onan Oct
‘ones de juste a tavés de ln invcacn de principio abercton O0-
‘ovdade xtahumanay,sedeseasiendn de lo ur st prepuce pean
implica efecivamence para ls personas scale~ sob as cakes te
‘carla socin gue dsute. As ene s i propost de cesar oe
‘9ipodecompoctamienes-digamoy, el cntuma deseo ies
sign de decerminadas ideas, el ulierimo nos acer peg tee
p28 gué apes al cus de acién?, qu pemana rele eecivamente
Meads obeneficiad por dein? pot qu censure tales coins
sells 0 ptjican nadie? Eva poli mirada gue toma como
ponco de efzecia a utr de lv inviucesreness de sear y hoes
Sor sida uiirsismo coma una ports en pricipo ata;
meno, fate lerativas que parecen adopts cunes de aceidnapuce=
Por oa pate ltartme eruleaaceactiva porque oo peejuege
sobce los desens y preteens dels dines indivcs cue sete se
fencuentes en juego: le har de eabora sus prepuce, el wea
(al mene, en alguna vecsion serrate del moo) sage tomate
‘uvnt la referencia de ada uno de los posible sfeceadon com indes
endenca del contenido espetc dels particular clon ena ano
terco como medio par poner a praca la core de alguns i=
Shion moles el entero ene sentido, fondamentaene, porque
‘lle ues estas mor igual, ee de qu, desde el punto devi
{x moat, a sore de cada uno eae isa Inport en de
Soe tolos conser por ial. El entato ences, ea defi
Sos sive pts aod ade equ ningonapesoon se eocueataine=
fencementesubosinadsfene sas dere, cho conto ipo,
sconces, viene a nega yo ele tl com parece ccutien los
‘Shares bobbesagr-—nuesen dergualeapaidad de egacincin. A,
{Fconcractulime hobbesan y slat aparcerncompromesiet
on uns de ifeene de niga liga que interne ws
teen oe ve onl igual pode io fap defraros mar un
oer matarente Bnei), on nuestro ig exaras mot
‘cnn fram cod car, «Searola a preocopacn pot aim
calidad por el hecho de gue se consieren impatience as pe
‘Eencas interes de cada ua
Thar got renter en claro, entonce, qua Rawls le peocop de
eve contra hiportico, er noo concen fs aga pe
Cordel mismo asec siguiente vanor x etal seater
‘Tisunive deta acuerdo —que te esrb enn sted de a jstican,
{pride a Dard psi origi.
Los nascos DETA-TNOS Of a