0065-2010 ACCION DE AMPARO Secretario judicial: VY £ faainy G SUMILLA: 1. Solicito COPIAS CERTIFICADAS POR DUPL accion de amparo. 2. Sefialo mi domicilio procesal, ICADO DE CADA PIEZA del expediente de esta SefNOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL DISTRITO DF SANTIAGO ~ CUSCO. ELBA ESPINOZA, YABAR, demandante en este juicio de accion de amparo, seguido contra cuatro demandadnos UGEL de la Provincia de Cotabambas, Gobierno Regional de Apurimac y otros demandados, a los demandados la suscrita les demande por separarme de manera arbitraria, corrupta y delictiva a la funcionaria publica suserita CPC. Elba Espinoza Yabar del cargo de jefa del OCI de la UGEL de Cotabambas, violando dos Sentencias firmes con autoridad de cosa juzgada y vulnerando el Art, 139 incisos 2, 13 de fa Constitucién Politica vigente, a usted con respeto, digo: Al amparo del Art. 2 incisos 5, 20 de la Constitucién Politica solicito COPIAS CERTIFICADAS POR DUPLICADO DE CADA PIEZA del expediente de esta accion de amparo, de las siguientes piezas: 1. De la demande de accién de amparo de fecha 25 de enero del 2010, interpuesta por la suscrita contra los 4 demandados UGEL de Cotabambas y otros demandados. 2, la resolucién N° 01 de fecha 9 de febrero del 2010 del auto admisorio de la demanda a favor de Elba Espinoza Yabar 3. De fojas 162 a fojas 171 de Is demanda de accién de amparo de fecha § de octubre del 2001 de Elba Espinoza Yabar, interpuesta contra la UGEL de Cotabambas. 4, De fojas 172 a fojas 175 de la sentencia resolucion N24 de fecha 29 de octubre del 2001 del Juez Mixto de Cotabambas. 5, De fojas 176 a fojas 178 de la sentencia de vista resolucién N2 26 de fecha 26 de mayo de {a sala civil del Cusco, que resuelve confirmar la sentencia de fecha 29 de octubre del 2001. 6. De fojas 180 Ia sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 20 de enero de! 2003 7. De fojas 182 a fojas 183 del acta de reposicién dirigido por el juez de cotabambas Dr Ubaldo Paucar vitorino, 8. De fojas 184 informe escrito de la secretaria Judicial Georgina Ccopa de fecha 20 de noviembre del 2003, 9. De fojas 185 de la resolucién N? 44 de fecha 20 de noviembre del 2003 del Sr. Juez Ubaldo Paucar Vitorino. 10, De fojas 186 a fojas 195 la demanda de accion de amparo de Elba Espinoza Yabar de fecha mayo del 2005, 11, De fois 202 a fojas 206 la sentencia de fecha 14 de noviembre del 2005 dictada por el Sr, Juez de Anta Dr. Washington Hurtado Vargas._ Ylst— ae an De folas 208 de la resolucién judicial de fecha 13 de febrero del 2006 de {2 aa de vacaciones del Poder Judicial del Cusco 13. La sentencia resolucién Ne 27 de fecha 23 de julio del 2010 del juez Cristobal Puma 14. La sentendia resoluicion N® 57 de fecha 6 de mayo det 2011 del juez Cristobal Puma. 15. La sentencla resolucion N® 102 de fecha 14 de mayo del 2012 del Juez Mario Castilla Huareco. 16, Laresolucién N8 39 de fecha 16 de noviembre'del 2010 de ta Sala Constitucional del Cusco. 17, La resolucion N® 45 de fecha 24 de enero del 2011 de la Sale Constitucional del Cusco, 18, La resoluci6n N° 118 de fecha 27 de agosto del 2012 de la Sala Constitucional del Cusco. 19. la primera sentencia de vista resolucion Ne 37 de fecha 13 de octubre de 2010 de la Sala Constitucional del Cusco, La segunda sentencia de vista resolucién N° 78 de fecha 18 de octubre de! 2011 de la Primera Sale Civil de! Cusco 21. la tercera sentencia de vista resolucién N® 120 de fecha 06 de setiembre del 2012 de la Sala Constitucional y Social del Cusco. 22, De fojas 2686 la resolucion Ne 63 de fecha 18 de junio del 2011. 23 La resolucioy N 48 de fecha 11 de marzo del 2011 dictado por e! Juez Cristdbal Puma Puma 24. EI recurso de agravio Constitucional de fecha 26 de setiembre del 2012 interpuesta por Elba Espinoza Yabar contra la arbitraria tercera sentencia de vista resolucion N° 120 de fecha 06 de setiembre de! 2012 25. £1 recurso de fecha 3 de octubre del 2012, de la ampliacién de la fundamentacién de mi recurso de agravio Constitucional de fecha 26 de setiembre del 2012, interpuesto contra Ja sentencia de vista resolucion N¢ 120 de fecha 6 de setiembre del 2012- 26, De fojas 2703 a fojas 2732 recurso de Elba Espinoza Yébar de fecha 22 de agosto del 2012 ‘Conde solicito se abstengan los jueces superiores Miriam Pinares, Wilber Bustamante y Darwin Somocurcio para no resolver esta accion de amparo, 20. Las copias certificadas solicitadas, la demandante recurrente requiero para fines legales de interés pars la profesional suscrita. POR LO EXPUESTO: Sirvase admitir mi peticién escrita y disponer para que se me expida las copias certificadas solicitadas del expediente de esta accion de amparo, por Ser de ley mi solicitud, 200 MAS DIGO.-.Sefalo mi domicilio arocesal, a calle MaruriinmuebleN 228{Oficina (Estudio. Juridico Penal del Or. \saias Sota Farfan) del edificio de abogado Rafael Calderon Penailillo, del cercado de la ciudad del Cusco, pido que se de por sefialado mi domicilio procesal con | antes indicado, pido que se me notifique con las resoluciones dictadas en este proceso @mi domicilio procesal antes sefialado. Sirvase darme por seffalado mi domicilio procesal. Cusco, 27 de diciembre de 2035, eS fae Sisaias Sota Farfan ApoOGaDo Regisra N° $71, ICAC- Cusco, 7