aaNISTERIO PUBLICO secuyoa pscauia svPRAPROWINEIAL CORPORATHVA
MINISTERIO RUBLE Ee Ga EN paLOs DE LAYADO DE ACTIVES
ESCALIADELANACON pein Doepacho-
Carpeta Fiscal N° 506019704-2020-75- 0.
imputado «= ~—_dotge Horacio Canepa Torre y otros
Delito + Lavado de Actives.
Agraviado —:_—El Estado Peruano.
DISPOSICION DE NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR. CON LA INVESTIGACION
PREPARATORIA
DISPOSICION N° 04
Lima, dieciocho de abril del
afio dos mil veinticuatro. -
J. VISTOS:
si resutado de Ta presente Investigacion sequido en conta de JORGE HORACIO CANES TORRE,
AUGUSTO JAVIER FIGUEROA DURAND, MIRTA DUFFE QUIJANO MINAYA, GUILLERMO OMAR
CARPIO QUISPE, JOSE LUIS JORGE REYES, asi como la persona jurdioa TABATA GRUPO
TRAROBILIARIO SJAC. ls qu resuenresponsabes pr la pesuntacomson del delta. aveto de
activos en agravio del Estado. y,
IL CONSIDERANDO:
PRIMERO: FUNCION CONSTITUCIONAL DEL MINISTERIO PUBLICO
ue la Consituctn Plitca dl Pernstuye, entre otras atbucones del Ministerio Pio |e conduccién
tela lrvestigaidn dal dlto desde Su inicio hast efi, , el rico de a accion penal. Textualmente
eid presorio en ol numeral 4 y 5 del atculo 169 de le Consitucén: “4. Conducy desde su inicio ta
Imvesigacion del dlc," Eerétr la accion penal de ofio 0 @ pation de pat”) La naturaleza de
Teste Estado constlonl se caectarze por la supremaciaridica dela Consttuctny a wela ge los
Mrechos tundamentaes, por que, estas funcones consttuconales deben cimplse respetando fos
ceechoe fundamentals y los valores consttuconales, como o ha expresado el Trbunal Constucinalen
la centenia N° 2725-2008-PHCITC..) 6! Mlistero Pablizo es un érgano consitucanal consifuey por
se somata la Consftuion, no puede ser ejrcida,irazonatfemente, con desconocimiento de los
princbos y velores constituconals nitampoco al margen dl respeto de los derechos fundamentales"
‘SEGUNDO: HECHOS MATERIA DE INVESTIGACION
2.4 HECHOS DENUNCIADOS
Delos picinales actuados emits a este despacho fiscal meciant ingreso fiscal 75-2022, se enexa a
Genurcia penal de pare presenta por el udadano Apoinaro Tebflo Vana ANerado en calidad de
gerente general dela Inmobiliaria T &R S.A.C., en contra de. JORGE HORACIO CANEPA TORRE y otros
—_—
Taboade Pilco, Giammpdl. “Constitucién Politica del Peri de 1993". Lima: Grijley 2014,
d eeaetia expediente N’ 2725-2008-PHC/TC de fecha 22 de seliembre de 2008 sobre ¢} control
cconstilucional de los actos del Ministerio Pablic.rh | MINISTERIO PUBLIGO ‘SEGUNDA FISCALIA SUPRAPROVINCIAL CORPORATIVA
' MINISTERTO PUBLICO a nO
pg | MINS Tei Poa SspacaL za DET AWAD DEACTIVDS
por presunto delito de lavado de activos cometido en el marco de una organizactén criminal
En dicha denuncia se sefiala que la Inmobiliaria T & R S.A.., venia ostentando la titularidad y posesién
Ariculo modificaco por el Decrelo Laghlative N° 1249, de fecha 2é de noviembre de! 2016.
+ Prado Soktarioga. Victor. {2013}. Criminciidad crganizeda y lavado de Acives. Lino: IDEMSA,P. 101
Lamas Puccio. Luis. 2008). Intefigencie Fnanclera y Operaciones Sospeciosas, Lima: Gaceta Juridica, °p.
Beas,| @NSTERIOT A SCALA SUPRAPROVINCAL.CORPORATIVA
MINISTERIO EN DELITOS DE LAVADO DE ACTIVOS:
f+ | FISCALIA DE LA NACION eee
De esta manera, el delta de lavado de activos esté compuesto por un conjunto de actos, expresados en
operaciones comerciales 0 financieras, que suceden en diferentes etapas? y que estin destinados a dar
apariencia de legalidad al dinero o bienes generados o derivados de una actividad delctva, siendo que
dicha conducta es eminentemente dolosa — tanto gor dolo directo como por dolo eventual, siendo que en
este Utimo supuesio se advierte cuando se usan fos términas “o puede presumi’-, ka misma que, ademas,
requiere de un elemento subjetivo adicional al dolo, conforme lo sefiala nuestra legisiacion, referido al
elemento de intencion - “con lafnaldad de evitar la identificacién de su origen’; preciséndose que ese ipo
penal es autonomo, de modo que solo exige que ios actives que consttuyen @ objeto de lavado tengan
“conexién 0 vinculacién con une actividad criminal provia, consicerada esta de modo general 0
<’stracta, por fo que no interesa acredltar la comisin de un delta especiica, cometido en determinade
fecha, por determinada persona, en deferminado lugar y en detemminadas circunstancias.” (resatado
nuestro}
QUINTO.- CONSIDERACIONES GENERALES DE CARACTER JURIDICO.
Es pertinente hacer las siguientes precisiones de caréeterjuridico, a efectos de analiza los hechos que se
han investigado.
5.1, Sabemos que la investigacion sobre el delito de lavado de aativos no es una labor sencilla, euesto que,
implica importantes retos en tétminos probatorios en la medida que cada vez son mas sofsticados los
medios a traves de los cuales se brinda la apariencia de legalidad a los recursos que provienen de fuentes
ilicitas; esto debido 2 que, “los actos igados al Lavado de actvos, casi nunca son visibles, la investigacion
necesita de un trabajo de bisqueda y rastreo a partir de a iniciativa de la poicia en su fase de intelgencia
y posterior pesquisa o de la vigiancia en el sistema financiero (eventualmente econdmico)"t0; es decir, que
estas caracteristicas requieren de una debida planficacién, fonmulacion de altemativas idéneas y decidir
una estrategia a seguir en la investigacién.
5.2 En ese sentido enemas que, la investigacion, segin el modelo peruano, se realiza en una primera
etzpa tanto a nivel fiscal o police, siempre con la conduccién del Fiscal en esta etapa denominada de
investigacion preiminar se tne que recabar los elementos de conviccién que prueben et origen ilo de
los fondos y los actos de conversion, transformaci6n, acultamiento de actives que deben ser suficientes
para desvirtuar la presuncion de inocencia del investigado. Esta investigacion preliminar se debe realizar
con el respeto y observancia adecuada de las gerantias y derechos constitucionales: "Por ell, el derecho
al debico praceso despliega también su efcaca juridica en el ambito de la etepa prejuisdiccional de los
procesos penles; es decir, en aquella fase del proceso penal en lacval al Ministerio Piblico le correspande
concretizar el mandato previsto en el articulo 169° de ta Constitucién’t1, Claro esté que dichas garantias
constitucionales son aplicables a la etapa de investigacion preliminar.
= Denominasas secuenciamante como colocacién, intercalacién e integrac‘én,
* Galver Vilagas, Tomas, (2014), Ficellla de Lavado de Activos. Cillefas sustantivos y pracesoles. tima: Paciice
Edilores SA.C.P. 87,
° CARDENAS, Martin y Otros, “La Investigacion Policia en el Lavado de Activos y en el proceso de perdida
do dominio”. Lima 2008. P 124.
" Sentencia del Tribunal Constitucional. EXP. N° 2726-2008-PHC/TC ~ LIWiA ROBERTO BORIS CHAUCA
TEMOCHE y Otros, de fecha 22 de sellembre de 2008.SaCTERIO PUBLIC SEGUNDA FISCALIA SUPRAPROVINCIAL. CORPORATIVA
MINISTERIO PUBLICO LESPECIALIZADA EN DELITOS DE LAVADO DE ACTIVOS
ISCALIA DE LA NACION Séptimo Despacho
53. En este marco de ideas, lainvestigaciin preliminar debe cefirse a recabar elementos de conviccién
en varias aristas que permitan astablecer si los hechos que se investigan constituyen el delito de lavado ds
activos, segiin los presupuestos sefielados en la sentencia Plenaria Casatorio N* 1-2017/CIN-43312, estos
son los siguientes: a) Se debe identificer Ias operaciones o transacciones inusuales 0 sospschosas, asi
come el incremento patrimonial de los sujetos investigados. b) se debe establecer hechas referidos a actos
de conversién, transferencia, acultamiento tenencia, transporte, traslado, ingreso y salida por terorio
nacional de dinero de los investigados, que tengan crigen ilicito13. c) identffear hechos que permiten
establecer que los investigados conocan del potencialorigen icito de los actives, que estos provienen de
una actividad criminal. Adicionalmente ¢) investgar la composicion, estructura y funcionamiento de una
posible organizaciin criminal segtn los elementos establecidos en el | Pleno jurisdiccional 2017 — Acuerdo
Plenatio N° O1-2017%4 ya detallados, por lo que se tiane varias aristas de investigacién, Adicionaimente,
tambien se debe esclarecer los hechos respecto a la actividad criminal, de los que se deduce que se
requiere para a investigacion de un plazo razonable.
5.4. Asi como se establece en el articulo N* 334, numeral 1 del Codigo Procesal Penal de 2004, de corte
acusatorio y garentsta entté en vigencia para el distro fiscl de Lima y regule la faculted del Fiscal de
archivar la investgacion cuando despues de la haber realizado las diigencias preiminares, considere que
‘el hecho denunciado no constituye dello, estableciéndose lo siguiente: “Si el Fiscal al califcar la denuncia
0 después de haber realizado 0 aispuesto realizar dligencias preliminares, considera que el hecho