PRESENTASI

TEKNIK REAKSI KIMIA

2
Kerusakan Reaktor
Kelompok 6:
Astrini Pradyasti 1306370404
Chairani Shafira Utami 1306370732
Julianto 1306370682
Kevin Alexander 1306409343
Vanessa Geraldine 1306370410
 Problem
Worthless Chemical has been making tirene
(B) from butalene (A) (both dark liquids)
using a 12 ft3 CSTR followed by a 4.5 ft3
PFR. The entering flow rate is 100 mol/min
of butalene (A). The feed is heated to 60 oC
before entering the CSTR. A conversion of
80% (Xi) is typically achieved using this
arrangement. One morning, the plant
manager, Dr. Pakbed, arrived and found
that the conversion had dropped to
approximately 36% (Xii).

After inspecting the reactors, the PFR was found to be working perfectly, but a dent was
found in the CSTR that may have been caused by something like a fork-lift. He also
noted that the CSTR, which normally makes a "woosh" sound was not as noisy as it had
been the previous day. The manager calls in you to investigate the problem.
Problem (continued)
Diketahui
Reaksi:

Pertanyaan
1)Make a list of all the things that could cause the
drop in conversion. Propose tests to confirm the
explanations. Quantify the explanations with
numerical calculations, where possible.
2)Dr. Pakbed tells you that in order to meet the
production schedules down stream, he needs a
conversion of a least 70%. Can this conversion be
obtained without taking time to fix to the CSTR?
Analisis
Faktor-faktor Penyebab Penurunan
Konversi

Kesalahan Temperatur
Flow Tidak
Deadzone Perhitungan Feed
Optimal
Konversi Rendah

Konsentrasi
Agitator
Penyokan Tidak
Rusak
Optimal
Hipotesis
Hipotesis
Fork-Lift
menabrak
CSTR Gangguan
pada Deadzone
Menimbulkan Agitator
penyok Pengurangan
Volume
Konversi Reaktor
Menurun
Perhitungan
Pendekatan Evaluasi
Analitis Numeris (Grafis)
CSTR Reactor Design Conversion vs -(1/rA)

Eq
f(x) = 0.07 ln(x) + 0.41
R = 0.13

PFR Reactor Design

Plot Laju dan Variable Flow diketahui
Eq Dapat digunakan Metode Grafis
Metode Perhitungan Grafis : Simpson

Persamaan ini dibutuhkan untuk mengevaluasi

sebuah grafis non-linier yang didekati dengan
METODE SIMPSON, dengan variasi increment
maka akan didapatkan sebuah Luasan yang
diinginkan (terutama untuk PFR)
Kasus sebelum Reaktor Rusak
Setelah dianalisis
dengan metode
CSTR Reactor

Design Eq

grafis untuk kasus PFR Reactor

diatas, maka Design Eq

didapatkan bahwa
kombinasi CSTR
dan PFR sebelum
rusak
menghasilkan
Konversi 80++ %
Kasus Setelah Reaktor Rusak

Setelah mengalami CSTR Reactor

Design Eq
gangguan, konversi
reactor CSTR bergeser PFR Reactor
Design Eq

kesebelah kiri sehingga

menyebabkan konversi
total menjadi 30++%
Saran Dari kami untuk
Optimasi
Untuk menghindari
daripada konversi reactor CSTR Reactor

kembali ke kiri karena
Design Eq

profil daripada reaksi yang PFR Reactor

Design Eq
sangat riskan. Maka kami
menyarankan untuk
mengubah susunan
reactor menjadi PFR-CSTR,
untuk menghindari
dualism titik konversi,
karena penggunaan CSTR
Hasil Perhitungan

Reaktor Reaktor
Kondisi Xin Xout Xin Xout Konversi
I II
0.68948 0.68948
Alat Tidak Rusak CSTR 0 PFR 0.8420515 0.84
1 1
Alat setelah 0.26594 0.26594
CSTR 0 PFR 0.36 0.36
Rusak 8 8
Setelah di 0.21651 0.21651 0.7371838
PFR 0 CSTR 0.73
Optimasi 5 5 3
Kesimpulan
Penurunan kinetika reaksi diakibatkan oleh
pengurangan volume efektif reaktor
Untuk memperbaiki konversi total, dapat dicapai
dengan mengubah urutan reaktor, yaitu reaktor PFR
lalu CSTR.
THANK YOU FOR YOUR
ATTENTION