Professional Documents
Culture Documents
KUMPULAN • 056723
• Pendidikan Islam
PENGENALAN/
PESERTA KAJIAN
REFLEKSI PdP
3
ABSTRAK.
4
PENGENALAN.
KSSM Matematik ialah mata pelajaran teras yang harus dilalui oleh semua murid yang mengikuti
Sistem Pendidikan Kebangsaan. Menurut Dokumen Standard Kurikulum dan Pentaksiran (DSKP)
Matematik Tingkatan 1 (2015), kandungan yang dipelajari dalam Matematik di peringkat menengah
pada asasnya merupakan kesinambungan pengetahuan dan kemahiran yang dipelajari dari
peringkat sekolah rendah. Namun begitu, murid sering kali menghadapi masalah dalam
penguasaan matematik apabila menaiki sekolah menengah kerana pengetahuan Matematik di
sekolah menengah adalah lebih abstrak.
Ungkapan Algebra merupakan satu topik yang dipelajari dalam KSSM Matematik Tingkatan 1 dan
merupakan sambungan daripada bidang pembelajaran Perkaitan dan Algebra yang dipelajari di
sekolah rendah. Ia melibatkan penggunaan huruf untuk mewakilkan kuantiti yang tidak diketahui
nilai, seperti huruf x untuk mewakili bilangan buah oren dan huruf y untuk mewakili bilangan buah
epal. Ungkapan Algebra merupakan topik yang penting kerana menjadi asas kepada penyelesaian
algebra yang perlu dipelajari sehingga ke tingkatan 5.
5
KONTEKS.
LATAR BELAKANG PENGKAJI
Pengkaji merupakan pelajar semester dua dalam program Diploma Lepasan Ijazah (DPLI) di UniSZA.
6
REFLEKSI. • Ujian Diagnostik • Hasil pemerhatian
masalah algebra.
9
SOALAN
KAJIAN.
10
PESERTA KAJIAN.
Ciri-ciri lain Pendiam, tidak aktif Seorang yang banyak Pendiam, banyak
bertanya atau menjawab bercakap dan suka mengelamun dan
soalan. mengganggu rakan memencilkan diri.
sekelas yang sedang
belajar.
11
PERANCANGAN
MERANCANG BERTINDAK
PELAKSANAAN TINDAKAN
KURT LEWIN (1946)
KAJIAN. Satu kitaran kajian.
MEREFLEK MEMERHATI
14
KAEDAH MENGANALISIS
DATA.
15
KAEDAH
MENYEMAK DATA.
16
JADUAL PELAKSANAAN.
1 - 4 Mac 10 - 12 Mac 22 April
Mengenalpasti Masalah Melaksanakan tindakan Penulisan Laporan
Mengenalpasti Masalah Melakukan Ujian Pra Penulisan
Menentukan Objektif/ Melaksanakan Tindakan Laporan Kajian
Soalan Kajian Menjalankan Ujian Pasca
2019
5 - 9 Mac 15 Mac
17
KOS KAJIAN.
18
DAPATAN
KAJIAN.
19
UJIAN PRA DAN UJIAN PASCA.
Jadual 1 menunjukkan perbezaan antara markah peserta kajian dalam Ujian
Pra dan Ujian Pasca.
Amin 8 40 16 80
Alif 10 50 19 95
Jadual 1.Aqil
Perbezaan Markah10 50dalam Ujian18
Peserta Kajian Pra dan Ujian90
Pasca.
20
UJIAN PRA DAN UJIAN PASCA.
Daripada taburan markah peserta kajian dalam Jadual 1 di atas, dapatan analisis
direkodkan mengikut kumpulan gred seperti yang ditunjukkan dalam Jadual 2 dan Graf 1.
Jadual 2. Gred Pencapaian Peserta Kajian dalam Ujian Pra dan Ujian Pasca
21
UJIAN PRA DAN UJIAN PASCA.
Bilangan Murid (% )
Keputusan Ujian Pra dan Ujian Pasca
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
Ujian Pra Ujian Pasca
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
A B C D E F
Gred
Graf 1. Gred Pencapaian Peserta Kajian dalam Ujian Pra dan Ujian Pasca
22
UJIAN PRA DAN UJIAN PASCA.
Jadual 2 dan Graf 1 menunjukkan terdapat perbezaan yang signifikan
ke atas pencapaian mereka sebelum dan selepas kaedah Mix and
Match diperkenalkan, di mana peratusan markah dan gred dalam
ujian pasca adalah lebih positif berbanding dengan peratusan markah
dan gred mereka dalam ujian pra.
24
SOAL SELIDIK.
Item Soal Selidik
5. Saya berasa bangga apabila dapat 6. Saya akan cuba menjawab 7. Saya telah memahami hubung kait
menjawab soalan Ungkapan Algebra semua soalan Ungakapan Algebra konsep Ungakapan Algebra dalam
Bil Nama Murid
dengan betul. yang diberikan. aktiviti harian.
Sebelum Selepas Sebelum Selepas Sebelum Selepas
Ya Tidak Ya Tidak Ya Tidak Ya Tidak Ya Tidak Ya Tidak
2. Amin / / / / / /
4. Alif / / / / / /
6. Aqil / / / / / /
Jumlah 1 2 3 0 3 0 3 0 0 3 3 3
Jadual 4. Analisis Soal Selidik II
Item Soal Selidik
8.. Saya semakin menggemari topik 9. Saya akan bertanya guru apabila 10. Saya selalu mengisi masa lapang
Ungkapan Algebra setelah saya menghadapi masalah dalam topik dengan membuat latihan tambahan
Bil Nama Murid
mempelajarinya. Ungakapan Algebra. soalan Ungakapan Algebra.
Sebelum Selepas Sebelum Selepas Sebelum Selepas
Ya Tidak Ya Tidak Ya Tidak Ya Tidak Ya Tidak Ya Tidak
2. Amin / / / / / /
4. Alif / / / / / /
6. Aqil / / / / / /
Jumlah 0 3 3 0 0 3 1 2 0 3 2 1
25 Jadual 5. Analisis Soal Selidik III
SOAL SELIDIK.
Analisis skor soal selidik mendapati minat peserta kajian terhadap
mata pelajaran Matematik dan topik Ungkapan Algebra telah
meningkat dan mereka semakin menggemari topik tersebut apabila
dapat memahami konsep sebenar dengan lebih mendalam melalui
kaedah baharu ini.
26
PEMERHATIAN.
Rajah 1. Nota Lapangan PdP tindakan baharu kajian (12 Mac 2020).
27
PEMERHATIAN.
Peserta kajian menunjukkan minat dan sentiasa melibatkan diri
semasa menggunakan kaedah Mix and Match dalam menjawab
soalan mempermudahkan masalah algebra.
28
REFLEKSI.
Dapatan daripada Ujian Pra dan Ujian Pasca menunjukkan
peningkatan markah keseluruhan peserta kajian sebanyak 189.29%.
Dapatan ini membuktikan peningkatan penguasaan murid tingkatan 1
dalam mempermudahkan masalah algebra setelah kaedah Mix and
Match diperkenalkan.
29
REFLEKSI.
Hal ini memberi gambaran terhadap kepentingan pembelajaran
autentik dalam proses pengajaran dan pembelajaran.
Oleh itu, kaedah Mix and Match dirangka dengan mengambil kira
amalan pembelajaran autentik dalam proses pengajaran dan
pembelajaran agar memberi kefahaman dan kepuasan diri yang
mendalam kepada murid..
30
CADANGAN TINDAKAN SUSULAN.
1. Melibatkan semua murid Tingkatan 1 untuk menguji keberkesanan
kaedah Mix and Match secara menyeluruh. Cadangan tindakan
susulan ini melibatkan kemahiran murid dalam mempermudahkan
masalah algebra bagi aras yang lebih tinggi.
31
RUJUKAN
Azizi Yahya, Shahrin Hashim, Jamaludin Ramli, Yusof Boon and Abdul Rahim Hamdan.
(2007). Menguasai penyelidikan dalam pendidikan. Kuala Lumpur: PTS Professional
Publishing Sdn. Bhd.
Bennett, C.K. (1993) Teacher-researchers: All dressed up and no place to go? Educational
Leadership. Oct. 51(2): 69-70.
Buku Manual Kajian Tindakan (Edisi Ketiga). (2008). Putrajaya: Bahagian Perancangan dan
Penyelidikan Dasar Pendidikan Kementerian Pelajaran Malaysia.
Brown, J.S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated Cognition and the Culture of
Learning. Educational Researcher, 18(1), 32–42.
Calhoun, E.F. (1993) Action research: Three approaches. Educational Leadership. 50(9):
62-65.
RUJUKAN
Herrington, J., & Oliver, R. (1999). Using Situated Learning and Multimedia to Investigate
Higher-order Thinking. Journal of Interactive Learning Research, 10(1), 3–24.
Kamarudin Hj. Husin. (2010). Psikologi Pembelajaran. Kuala Lumpur: Utusan Publications &
Distributors Sdn. Bhd.
Lisah Chong Vui Fah. (2011). Penggunaan Combo Set dalam membantu murid Tahun Tiga
menjawab soalan long division. Koleksi Artikel Penyelidikan Tindakan PISMP amb.
Januari 2008 (Matematik Pendidikan Rendah), Seminar Penyelidikan Tindakan IPG
KBL Tahun 2011, 27-41.
Muhamad Zaki Samsudin, Razali Hassan, Azman Hasan dan Mohd As’ed Dato
Shamsuddin. (2013). Amalan kreativiti guru dalam pengajaran Pendidikan Asas
Vokasional (PAV). Technology, Education and Science International Conference
(TESIC). Universiti Teknologi Malaysia.
RUJUKAN
Muhamad Zaki Samsudin, Razali Hassan, & Noraini Khalid. (2013). Melestari Program
TVET Berdasarkan Kreativiti Guru. Nombor Prosiding 026. Technology, Education
and Science International Conference (TESIC). Universiti Teknologi Malaysia.
Nor Hasniza Ibrahim, Muhammad Yusof Arshad dan Johari Surif. (2006). Kepentingan
Pemikiran dan Amalan Refleksi dalam Pengajaran Sains di Kawasan Luar Bandar.
Fakulti Pendidikan. Universiti Teknologi Malaysia.
Sufean Hussin, Shahril Marzuki, Ahmad Zabidi, Habib Md. Som, dan Alina Ranee. (2005).
Pentadbiran dalam Pembangunan Pendidikan. Pahang: PTS Profesional Publishing
Sdn. Bhd.
Taylor, P., & Wallace, J. (2007). Contemporary qualitative research for science and
mathematics educators. In P. Taylor, & J. Wallace (Eds.), Qualitative research in
post-modern times (pp. 1– 11). Dordrecht: Springer.
LAMPIRAN 1
LAMPIRAN 2
LAMPIRAN 3