Professional Documents
Culture Documents
01 - Vezetői Feladatok És Döntések
01 - Vezetői Feladatok És Döntések
feladatok és döntések
A vezetés fogalma.
A vezető feladatai.
Vezetői döntések.
1 MENTORS
A VEZETÉS FOGALMA
2 MENTORS
Mi a vezetés?
Gyakorlati tapasztalat
Ismeret
Irányzat
Tudomány
4 MENTORS
Megtanulható-e a vezetés?
5 MENTORS
A vezetéshez szükséges képességek
A szükséges képességek kombinációja az adott szinttől függően változó.
Véleményük szerint a vezetőknek a következő, alapvető képességekkel kell
rendelkezniük
Technikai/szakmai készség. Legyen képes olyan tudást, technikákat és
eljárásokat alkalmazni, amelyek szükségesek a különböző munkafeladatok
sikeres elvégzéséhez.
Emberi kapcsolatokban való jártasság. Legyen képes másokkal együtt
dolgozni, vezetni és befolyásolni, valamint motiválni a beosztott
alkalmazottakat.
Fogalmi gondolkodási képesség.
képesség Legyen képes megérteni a szervezet és a
környezet közötti összefüggéseket, a szervezeten belüli funkciók és
tevékenységek kölcsönhatásait, átlátni a szervezet egészének működését.
6 MENTORS
A VEZETŐ FELADATAI
7 MENTORS
A vezetői feladatokat
befolyásoló tényezők
szervezet tevékenysége
mérete
szervezeti struktúra felépítése
beosztottak száma, szakképzettsége
vezető helye a struktúrában
8 MENTORS
A vezetői feladatok ellátási módját
befolyásoló tényezők
A vezető személyisége. Az értékítéletek és preferenciák, az
alapvető meggyőződések, beállítódás, feladat vagy a kapcsolat
orientáltság, a vezetési stílus, illetve az alkalmazott vezetési
módszer mind olyan személyiség tényező, amely befolyásolja a
vezetési funkciók fontosságát, rangsorát, tartalmát.
A másik befolyásoló tényező maga a szervezet.
szervezet A szervezet
típusa, jellege már önmagában differenciálhatja a vezetési
feladatokat.
A szervezeti tényezők között fontos szerepe van a vállalati
méreteknek.
méreteknek
A vezetési funkciókat talán a legnagyobb mértékben az adott szervezet
tevékenysége befolyásolja.
9 MENTORS
Vezetői feladatok Fayol szerint
Tervezés
Szervezés
Személyes vezetés
Koordináció
Ellenőrzés
Ezek a vezetési funkciók jól elhatároltak és egyfajta logikai
sorrendben szervezettek. Ez azonban nem feltétlenül jelenti
azt, hogy sorrendjük a vezetői tevékenységben kötött, de azt
sem, hogy ezek mereven elkülönülő, egymással össze nem
függő tevékenységek.
10 MENTORS
Funkcionalizmus
Torgersen - Weinstock vezetéselméleti irányzatnak tekinti a funkcionalizmust.
„Ez az irányzat azt a célt tűzte ki maga elé, hogy meghatározza a vezető
általános feladatait.
Az elmélet hívei szerint a vezető funkciói különböző típusú szervezetekben,
illetve feltételek között lényegében azonosak.
A vezetői tevékenységet leginkább olyan folyamatnak tekintik, melynek
alapelemei:
Kommunikáció
Információ
Tervezés
Döntés
Szervezés
Ellenőrzés
11 MENTORS
Vezetők feladatai – a mai változó
körülmények között
A mai változó körülmények között a vezetési
feladatok megítélése még inkább differenciálódott.
Sajátos csoportosítás szerint a vezetők feladatai a
következők:
tervezés és döntés
megvalósítás
ellenőrzés
motiválás
tájékoztatás
értékelés.
12 MENTORS
Az alapvető vezetői feladatok
csoportosítása (1)
13 MENTORS
Az alapvető vezetői feladatok
csoportosítása (2)
15 MENTORS
VEZETŐI DÖNTÉSEK
16 MENTORS
Döntés
„A vezető az, aki dönt; néha helyesen dönt, de mindig ő
dönt”. Valóban így van. A szervezetekben a döntéseket a
vezetők hozzák, azaz a döntés vezetői kompetencia.
kompetencia
Dönteni, azaz választani csak abban az esetben lehetséges, ha
cselekvési alternatívák állnak rendelkezésünkre.
A döntésre vonatkozó elvárásaink, az alternatívák értékelésének
szempontrendszere képezi a döntési kritériumokat.
kritériumokat
A probléma, melynek megoldására irányul a döntés, lehet jól
vagy rosszul strukturált.
17 MENTORS
Filozófiai megközelítés
A filozófusokat főként az foglalkoztatta, hogy egy adott
cselekvés vagy döntés jó-e.
Lényeges jellemzője volt a közelítésmódjuknak az a burkolt
feltevése, hogy ismertnek feltételezett helyzet alapján születnek
a döntések.
Többnyire az egyén problémájával foglalkoztak:
foglalkoztak hogyan kell
cselekedni a „jó” élet megvalósításához?
Ez a felfogás a XIX. századig megmaradt, feltételezve, hogy
rövidesen tökéletes döntések hozhatók, mert a tudomány képes
lesz megmagyarázni valamennyi jelenséget.
18 MENTORS
Közgazdaságtani döntéselmélet (1)
19 MENTORS
Közgazdaságtani döntéselmélet (2)
Taylor szerint a korai klasszikus döntéselmélet alapjai a következők:
Egy adott változat választása esetében valamennyi eredmény
valószínűsége egy, azaz bizonyos (ez a biztos körülmények közötti
döntés esetével azonos).
A változatokra és az eredményekre vonatkozó információk teljesek,
azaz a döntéshozó rendelkezik valamennyi szükséges információval.
Az eredmények egy érték-(hasznosság) skálán legalábbis rendezhetők.
A döntéshozó azt a változatot választja, amelyik az értéket
(hasznosságot) maximalizálja.
A klasszikus döntéselméleti felfogás a döntéshozót teljesen informáltnak, az
értékkülönbségek (hasznosság különbségek) megállapításában végtelenül
érzékenynek, és valamit (nyereséget, osztalékot vagy a más változót)
maximalizálónak feltételez.
20 MENTORS
Közgazdaságtani döntéselmélet (3)
21 MENTORS
Adminisztratív modell (1)
22 MENTORS
Adminisztratív modell (2)
A klasszikus közgazdasági döntéselméleti felfogás
feltevéseivel szemben ugyanis:
A cselekvési változatok (alternatívák) gyakran nem állnak
rendelkezésre, hanem azokat meg kell alkotni (változatképes).
Az eredményekre vonatkozó információk erősen hiányosak, és
az információkat keresni kell (információszerzés).
Az információszerzés költséges.
Az információ pontatlan, nem egyértelmű és ezt az eredmények
várható értékének (hasznosságának) bizonytalanságához vezet.
23 MENTORS
Adminisztratív modell (3)
24 MENTORS
Megerősítő modell (1)
26 MENTORS
Optimális és kielégítő döntések (1)
27 MENTORS
Optimális döntések
Az optimális döntések elmélete lényegében a következő
előfeltevésekre épül:
épül
Ha a döntéshozó ismeri az összes lehetséges cselekvési változatot,
biztosan tudja, hogy az egyes cselekvési változatoknak mi lesz az
eredménye, továbbá
ha biztosan meg tudja állapítani az eredmények preferencia
sorrendjét, akkor az optimális döntés - vagyis a legjobb cselekvési
változat - kiválasztása elvileg könnyű feladat (technikailag esetleg
bonyolult lehet) és nincs különösebb elvi probléma.
28 MENTORS
Kielégítő döntések