Professional Documents
Culture Documents
03 Motiváció
03 Motiváció
Tartalomelméletek
Folyamatelméletek
A motiváció fogalma
Az egyén olyan belső állapota, amely befolyásolja, hogy
elkezdjen vagy folytasson egy viselkedéssorozatot, mellyel
képes szükségleteit kielégíteni v. céljait elérni.
Belső késztetések megszervezése (pszichológiai eredetű
fogalom).
Ösztönzés szinonimája, az a vezetői magatartás,
amelyben beosztottjait a szervezeti célok elérésére
készteti (vezetés-elméleti fogalom).
Szervezeti szempontból: Hajlandóság bizonyos
erőfeszítésre a szervezeti célok érdekében, feltételezve
hogy egyéni szükségletet is kielégít az erőfeszítés.
2
A motiváció alapjai
Késztetés
Szükségletek Motivált
a szükségletek
magatartás
kielégítésére
4
Motiváció és teljesítmény
Teljesítmény =
(Képesség x Motiváció)
5
Motívumok
7
A szervezetben megnyilvánuló
motiváció alapmodellje
Szervezeti jellemzők
-technológia
Elégedettség
-struktúra
8
Motivációs elméletek
Korai motivációs elméletek:
- Hedonizmus (előnyök, hátrányok racionális összevetése)
- Ösztönelmélet (tudattalan motivátorok)
Tartalomelméleti modellek: azt tárják fel, hogy mit akarnak a
munkavállalók, mire van szükségük és ezért a vezetők milyen
eszközökkel serkenthetik a munkatársaikat. MI motiválja az
embereket?
Folyamatelméleti modellek: megvilágítják, hogyan
hasznosíthatják a vezetők a szükségletekről, egyéni
törekvésekről megszerzett ismereteket a magatartás megfelelő
irányba terelésére. HOGYAN motiváljuk az embereket ?
9
TARTALOMELMÉLETEK
10
Maslow szükséglet-hierarchia
modell (1)
Két előfeltevésre építi modelljét:
a motivációk szükségleteinkre vezethetők vissza, s az
embereket alapvető szükségleteik késztetik bizonyos
cselekvésekre;
ezek a szükségletek hierarchikus rendbe állíthatók
ALACSONYABB RENDŰ SZÜKSÉGLETEK
(külsődleges motivációk):
Fiziológiai (élettani szükségletek ): kielégítése alapvető feltétele
fennmaradásunknak.
Biztonsági szükségletek: akkor jelennek meg, ha az
élettaniakat többé-kevésbé kielégítettük.
11
Maslow szükséglet-hierarchia
modell (2)
MAGASABB RENDŰ SZÜKSÉGLETEK (belső motivációk):
A szeretet szükséglete (másokhoz tartozni, befogadottnak
lenni): társas kapcsolatok igénye.
Elismerés, megbecsülés iránti szükséglet: azt az óhajunkat
tartalmazza, hogy mások elismeréséből pozitív én-képünk
alakulhasson ki.
Önmegvalósítási szükséglet: azon vágyunkat testesíti meg,
hogy értelmet adjunk életünknek.
Kognitív szükségletek: tudás, megismerés iránti vágy.
Esztétikai szükségletek: a szépség, a dolgok
12 elrendezettsége, a szimmetria iránti törekvésünk.
Maslow szükséglet hierarchia
modell (3)
megbecsülés
fiziológiai szükségletek
13
Herzberg kéttényezős elmélete (1)
Herzberg eredményei cáfolják azt a korábbi felfogást,
hogy a szükségleteink valamennyi szintje képes
motivációt kiváltani.
A megelégedettségnek nem az elégedetlenség az ellentéte,
hanem az elégedettség hiánya – a motivátorok esetében.
A munkával való elégedetlenségnek nem az elégedettség
az ellentéte, hanem az elégedetlenség hiánya – a higiéniás
tényezőknél.
Rámutatott, hogy van néhány olyan vezetők által
fontosnak tekintett tényező, mellyel kényelmesebbé,
kellemesebbé tehetők a munkafeltételek, de valójában
motivációt nem lehet elérni velük.
14
Herzberg kéttényezős elmélete (2)
munkahely teljesítmény
a fejlődés
biztonsága
személyes kapcsolatok a karrierépítés
lehetősége
MUNKA FELTÉTELEK
MUNKA TARTALMA
15
Alderfer elmélete (1)
16
Alderfer elmélete (2)
Alderfer fenntartotta ugyan a szükségletek hierarchikus
Egymásra épülését, de lazított a maslow-i kielégülés-következő
szintre lépés elv merevségén. Szerinte:
egyidejűleg több szükségleti szint is aktívan befolyásolhatja
motivációnkat;
ha egy magasabb szintű szükséglet kielégítése korlátokba
ütközik vagy azt elfojtjuk, akkor az csalódottságot
(frusztrációt) okoz, és visszalépünk egy alacsonyabb szintre
(regression), megnő a valószínűsége valamely alacsonyabb
szintű szükséglet kielégítésének;
a fejlődési szükséglet a többihez képest sajátosan viselkedik:
kielégítése esetén még inkább fontossá válik számunkra,
17 semmint csökkenne motivációnkat meghatározó intenzitása
McClelland elmélete (1)
18
McClelland elmélete (2)
Az elmélet lényeges megállapítása, hogy ezek a motívumok
nem örökletes jellegűek, hanem tanultak,
tanultak s különböző
társadalmakban, vagy a társadalmi fejlődés különböző
szakaszaiban eltérő jellemzőket mutatnak. Ezért szokás a
tanult szükségletek elméletének is nevezni.
McClelland nem feltételez hierarchikus alá-fölérendeltséget,
alá-fölérendeltséget
kielégülés-továbblépés jellegű kapcsolatot az egyes
szükségletek között. Ezek a motivációk valamilyen
mértékben mindenkit jellemeznek, de egyénileg nagyon
eltérő arányokban. Az elmélet lényeges következménye
ugyanakkor, hogy a tanult szükségletek fejleszthetők:
képzéssel, tréningekkel befolyásolható és növelhető az egyes
szükségletek erőssége.
19
Hunt cél – motiváció elmélete (1)
Hunt szerint a motiváció az egyéni célokból érthető meg.
A célok irányítják munkahelyi magatartásunkat,
folyamatosan alakulnak ki. Különböznek erősségükben és
fontosságukban, visszatükrözik egész hátterünket.
Komfort, anyagi jólét: ide sorolhatjuk az életstílusunkat, életszínvonalunkat
biztosítani képes anyagiakat és a stresszbeli helyzetek kerülését.
Strukturáltság: akinek ez a célja erős, szereti egyértelműen látni az
elvárásokat és a szabályokat.
Kapcsolat: fontosnak tartja a csoporthoz való tartozást, az elfogadottságot,
az azonosulást.
Elismertség: teljesítményünk mások általi elismerése, megbecsülése, ennek
megfelelő státusz, visszacsatolás és teljesítménnyel arányos javadalmazás.
20
Hunt cél – motiváció elmélete (2)
Hatalom: fölény, mások irányításának, kontrollálásának
igénye, dominanciára való törekvés, de csak vezetői hatalom
értelemben.
Autonómia, kreativitás, fejlődés: önmegvalósítás, kihívás,
képességek és készségek kihasználása, tanulás, önfejlesztés, a
saját munkavégzés szabadsága, függetlensége.
Lényeges felismerése, hogy az egyes célok nem
rendezhetők eleve feltételezett hierarchiába, hanem
dinamikus struktúrát alkotnak. A céloknak változik az
erősségük, fontosságuk, nemek szerint, különböző
21 életkorokban, vagy különböző élet-és munkaszituációkban.
FOLYAMATELMÉLETEK
22
A motiváció folyamatelméletei
A munkával kapcsolatos megfelelő magatartás
kialakításának alapja a hatástörvény.
Következmény: amit a munkavállaló szeretne elnyerni:
pénz, jutalom, dicséret, státusz, kihívó feladat.
A munkavállalók magatartása a következmények függése,
s e révén szabályozhatók a magatartások.
Teljesítmény-következmény kapcsolat: teljesítmény
eredményeként juthat a munkavállaló a következményhez.
Ilyenkor teljesítményszabályozást alkalmazunk. Pl.
jutalom
Viselkedés-következmény kapcsolat: egy adott magatartás
produkálása révén juthat a munkavállaló a
következményhez. Ilyenkor magatartásszabályozást
23 alkalmazunk. Pl. levonás
Skinner megerősítés-elmélete (1)
Szerinte a magatartás környezeti hatások következménye:
Pozitív megerősítés: a cselekvésekhez pozitív következményeket
kapcsolnak, ettől várják a minél jobb eredmény produkálását.
Negatív megerősítés: valamely magatartás gyakoriságának
növelését úgy érjük el, ha feloldunk valamilyen nem kívánatos
következményt.
Büntetésen alapuló megerősítés: Ha a következmény megszüntet
olyan magatartásokat, amelyek azt maguk után vonták.
Megszüntetés: A pozitív megerősítés fordítottja. Már korábban
kialakult viselkedésformák módosítására alkalmas, megvonjuk
azokat a következményeket, amelyek hatására a cselekvés
rendszeresen ismétlődött.
24
Skinner megerősítés-elmélete (2)
A következmény 2 formában jelenhet meg:
negatív: pl. elbocsátás, fegyelmi
elmaradhatnak az egyén számára fontos pozitív
következmények: pl. prémiummegvonás, előléptetés-
késleltetés. A büntetések alkalmazását amennyire csak lehet,
érdemes elkerülni. Hatásuk kiszámíthatatlanabb, mint a
jutalmaké és rövidebb ideig is tart.
Kritika: A teljesítmények mérése önmagában is rengeteg
probléma forrása, holott a megerősítést éppen ezekre kellene
alapozni.
25
Célkitűzés elmélet (1)
27
Elvárás elmélet (1)
28 Me = P(E T) x P (T K) x V
Elváráselmélet (2)
3 kulcskategóriája van:
Vonzerő = megmutatja, hogy mennyire kívánatos egy adott
következmény. Lehet pozitív, negatív vagy semleges.
Várakozás = az egyén által becsült esély arra vonatkozóan,
hogy adott cselekvésnek meghatározott következménye lesz.
Erőfeszítés-Teljesítmény (E-T) várakozás: milyen eredményre
fog vezetni az erőfeszítés. Befolyásolja, hogy mennyire
nehéz a feladat és milyen az esély a sikerre.
Teljesítmény-Következmény (T-K) várakozás: adott
teljesítmény elérése esetén milyen eséllyel nyerjük el az
általunk vágyott következményeket.
29
Elváráselmélet (3)
30
Méltányosság elmélet
A munkavégzésbe fektetett inputjaink és az ennek
következményeként nyert eredmények között észlelt arány.
Erőfeszítésünk és teljesítményünk elismerése másokhoz képest
méltányos legyen.
Kulcskategóriák:
Inputok: azok az erőfeszítések, amelyeket munkába
invesztálunk. Pl. szakértelem, képesség, gyakorlat, idő
Eredmények: Az elvégzett tevékenységekért, erőfeszítéseinkért
cserébe ezeket kell megkapnunk. Pl. fizetés, elismerés, de lehet
negatív következmény is.
Referenciák: Akikhez, amihez viszonyítjuk inputjainkat és
eredményeinket.
31
Méltányosság elméleti modell
(J.S. Adam)
32
Példák a faktorokra
33
Porter-Lawler modell
1. Az 4. Képességek
8 . M é lt á n y o s s á g
e lle n s z o lg á lt a t á s és
é rz e te
é rté k e t u la jd o n s á g o k
7 a . I n t r iz ik ju t a lo m
3 . E r õ f e s z it é s 6 . T e lje s ít é s 9 . E lé g e d e t t s é g
7 b . E x t r iz ik
ju t a lo m
5 . A z é r z é k e lt
s z e re p
2 . A z e rõ fo rrá s -
k ö v e t k e z m é n y b e c s ü lt
v a ló s z in ü s é g e
34
Ajánlások a vezetőknek
Teljesítményértékelési rendszer
36