BAB 2

ISU-ISU KONFLIK
DUNIA SEMASA
- 2.2 Konflik Etnik

Disediakan oleh:
1. CHONG ZHI LING
2. CHIN KE YI
3. MELISSA WEE JING HUI
4. TEO HUI PING
5. LEONG YAN JING
2.2 Konflik Etnik

 Faktor yang menyumbang kepada wujudnya konflik tersebut:

a) Pertentangan puak-puak
b) Corak dominasi etnik
c) Ketidaksamarataan
d) Persepsi persaingan puak sebagai zero-sum game
e) Kemenangan pilihan raya memberikan kuasa kepada nasionalis
f) Kelemahan susunan politik untuk menyekat perlakuan
g) Kewujudan persaingan
h) Tuntutan ekslusif untuk menguasai sesuatu wilayah
i) Corak penyelesaian yang bersandar kepada sesuatu pihak tunggal
j) Kewujudan penajaan luar kepada ekstremis politik
 Tahap keganasan dilakukan oleh puak pemisah bagi negara yang mengamalkan demokrasi adalah
agak rendah.
 Perlindungan institusi ke atas harta awam dan hak-hak kemanusiaan dalam demokrasi
membenarkan etnik atau kumpulan-kumpulan beridentiti menterjemahkan tuntutan kepada kuasa
undi.
 Konflik ke arah negara berkerajaan sendiri mampu menaikkan semangat perjuangan.
 Contohnya,
 Di Quebec, kegagalan memorandum kemerdekaan mengizinkan
ketua puak parti pemisah mengumumkan penentangan terhadap
etnik minoriti.
 Di Switzerland, undian pemisahan di Bern Canton(1975)
menjadikan bandar utama kucar-kacir.
 Para penganalisis tidak menjelaskan terhadap faktor''kebencian
berabad” tetapi mempersoalkan peranan institusi dan proses
penyelesaiannya.
 Faktor konflik etnik terus berlaku:
a) Hubungan antara kumpulan tidak setara berasaskan nilai-nilai budaya mengakibatkan pihak
berkuasa meminggirkan pihak lain.
b) Kumpulan terdiri daripada pelbagai budaya tidak boleh bertolak ansur.
c) Pembuat keputusan tidak melibatkan wakil setiap kumpulan yang menyumbang kepada
keputusan yang melibatkan kumpulan mereka.
d) Terdapat kumpulan yang mempunyai kuasa veto apabila kepentingan mereka dibincangkan.
e) Tiada komunikasi terbuka dan kesamarataan serta berlaku persaingan dalam membentuk
identiti.
2.2.1 PEMBERSIHAN ETNIK DI
BOSNIA
Latar Belakang Pembersihan Etnik di Bosnia

-Sarajevo menjadi sebahagian daripada wilayah Turki Uthmaniyah dan

mempunyai hubungan dengan agama Islam

-Puak Slavs yang berpegang mazhab Kristian telah memeluk Islam

-Bonia terlibat dengan konflik antara gereja katolik dan Ortodoks kerana terletak
di antara negeri Byzantium dan Frankish.
-Penganut gereja Bosnia memeluk Islam
-terbentuk orang Islam Bosnia berasaskan kaum dan linguistik Bosnia-Slaw.
Konflik Bosnia-Herzegovina
 -disebabkan oleh kebangkitan orang Kristian untuk menjatuhkan empayar Uthmaniyyah.
 -Melalui Perjanjian Berlin,Bosnia-Herzegovina di bawah pentadbiran Austria-Hungary.
 Turki Uthmaniyyah telah ditawan dan Bosnia tidak barada bawah pemerintahan Islam
 Serangan dan gangguan terhadap umat Islam berlaku selepas pengunduran Turki Uthmaniyyah.
 Negara Bersekutu Yugoslavia dibahagikan 6 republic berasaskan etnik yang berbahasa Slav,iaitu
Serbia,Croatia,Bosnia-Herzegovina,Slovenia,Macedonia dan Montenegro.
 Mempunyai dua provinsi （省） bekerajaan sendiri iaitu Kosovo dan Vojvodina.
 Golongan Kosovo berbahasa Albania dan Serb.
 Golongan Vojvodina pelbagai etnik seperti Slav,Hungary dan Romania.
 Kedua –dua provinsi bawah kuasa Serb.
 Setelah pembubaran empayar Turki dan kekalahan kuasa Jerman,idea menyatukan orang Slav
direalisasikan.
 Sebuah negara bangsa Slav Selatan terbentuk bawah Raja Alexander I
 Negara bangsa terssebut dikenal sebagai Kerajaan Beraja Serb(orang Serbia),Croat (orang
croat)dan Slovene(orang Slovenia)
 Yugoslavia teorinya sebuah kerajaan demokrasi berparlimen.Hakikatnya,mengamalkan
pemerintahan autokrasi beraja.
 Raja Alexander dibunuh oleh seorang nasionalis Macedonia dan tempatnya digantikan oleh
Putera Paul.
 Yugoslavia turut dicerobohi oleh tentera Nazi,akibat kemaraan tentera Hitler dan musnah
 Semasa perang dunia kedua,kuasa satelit jerman menduduki Bulgaria,Hungary dan Itali.
 Croatia ditadbir oleh golongan fasis Croatia dikenal sebagai Ustashe yang merupakan tali barut kepada
pihak fasis Jerman
 Kumpulan orang Slav bekerjasama dengan pihak Nazi iaitu Ustashe untuk menentang penjajah Jerman.
 Pada masa sama, golongan Serb menentang tentera Nazi terbahagi dua kumpulan.
 Kumpulan pertama sebagai Partisan diketuai oleh Josip Broz atau Tito untuk memperjuangkan
penyatuan semula Yugoslavia berlandaskan ideologi Marxisme atau komunis.
 Kumpulan kedua sebagai Chetnik bawah pimpinan Kolonel Draza Milhajlovic untuk memperjuangkan
penubuhan semula pemerintahan beraja.
 Dua kumpulan ini sering bekerjasama memerangi tentera Nazi.
 Kerjasama akahirnya pudar apabila puak Chetnik merupakan golongan antikomunis.
Perang di Bosnia-Herzegovina
 Dikenal sebagai perang Bosnia merupakan sebuah konflik senjata antarabangsa.
 Melibatkanbeberapa pihak seperti Bosnia dan Republik Persekutuan Yugoslavia dan Croatia.
 Serbia memberikan sokongan ketenteraan dan kewangan kepada angkatan tentera Serb.
 Croatia memberikan sokongan ketenteraan kepada tentera Croatia untuk mengistiharkan mereka sebagai Komuniti Croatia
Herzeg-Bosnia.
 Perang Bosnia-Herzegovina yang disebabkan oleh ketidakstabilan etnik yang besar di Yugoslavia dan campur tanga
Croatia dan Serbia dan Montenegro menimbulkan perbahasan sama ada perang saudara atau perang pencerobohan.
 Orang Bosnia dan Croat menyatakan perang tersebut perang pencerobohan oleh pihak Serbia,orang Serb menganggapnya
sebagai perang saudara.
 Akibat perselisihan tersebut,satu perbicaraan telah diadakan di Mahkamah Keadilan Antarabangsa(ICJ).
 Saman telah difailkan oleh Bosnia-Herzegovina bagi menentang Serbia dan Montenegro yang mendakwa berlaku
pembunuhan kaum.
 ICJ menentukan bahawa perang tersebut bersifat antarabangsa,Serbia bertangguangjawab terhadap pembunuhan kaum
yang dilakukan oleh tentera Serb
 ICT menyatakan pendirian bahawa pihak Serbia gagal mengelakkan pembunuhan kaum dan gagal menghukum mereka
yang melakukannya.
 Terdapat penyertaan NATO semasa Operasi Ketenteraan Terancang menentang kedudukan Tentera Republik Srpska pada
peringkat akhir konflik.

 Latar Belakang(perpecahan Yugoslavia)(Perang Bosnia-Herzegovina)
 Satu krisis timbul Yugoslavia sebagai akibat daripada sistem persekutuan yang melemah pada akhir Perang Dingin. 
  parti komunis negara di Yugoslavia, Liga komunis Yugoslavia, telah kehilangan potensi ideologinya.
 semangat nasionalis dan idea perpecahan mula muncul
  tujuan utama nasionalis Serbia ingin menjadi ia sebagai pusat Yugoslavia
 nasionalis lain di Yugoslavia bercita-cita untuk nyah-pusatkan negeri ini.
 krisis di Yugoslavia semakin melarat apabila penerimaan pindaan Pelembagaan Serbia membenarkan kerajaan Serbia untuk
menguasai wilayahKosovo dan Vojvodina.
 Sebelum itu, Kosovo dan Vojvodina bebas untuk membuat keputusan dan kedua-dua wilayah pemerintahan sendiri ini juga
boleh membuat undian di peringkat persekutuan Yugoslavai.
  Slobodan Milosevic, berjaya mengawal tiga daripada lapan undi di bawah pengaruh presiden. 
 Serbia berjaya untuk mempengaruhi keputusan kerajaan persekutuan.
 Pada Kongres Luar Biasa ke-14 parti Liga Komunis Yugoslavia pada 20 Januari 1990, para perwakilan republik tidak mencapai
persetujuan akan isu-isu utama yang dihadapi oleh persekutuan Yugoslavia.
 Perwakilan Slovenia, diketuai oleh Milan Kucan mendesak perubahan demokratik dan persekutuan yang lebih longgar
  perwakilan Serbia, yang diketuai oleh Milosevic, menentangnya.
 Keadaan bertambah tegang apabila Parti Nasionalis memperoleh penguasaan di republic
 Antara Parti Nasional ialah parti Kesatunan Demokratik Croatia dan Franjo Tudman
 Parlimen Croatia menggunakan perlembagaan baharu merampas hak puak Serb
 Republik sosialis Bosnia-Herzegovina didiami oleh Bosia,Serbia dan Croatia,majoritinya umat
Islam.
 Terdapat golongan Serbs,golongan Islam dan golongan Croat
 Kebanyakan orang Serb penganut Kristian Ortodoks,orang Croat pengikut Roman Katolik.
 Bosnia-Herzegovina sebuah wilayah menjadi perebutan pengaruh antara pihak Romawi Barat
dari golongan Katolik dan Romawi Timur golongan Ortodoks.
 Semasa perang dunia kedua ,pembunuhan orang Bosnia sangat besar
 Pembunuhan disebabkan oleh peluasan Serbia dan Croatia.
Perang Croatia-Serbia
 Bersifat keganasan dan amat kejam
 Dicetus apabila kaum Bosnia Serbs bertindak ekoran undian
 Menyerang Sarajevo dan Kawasan yang kebanyakannya terdiri daripada kaum Muslim
 Meletus cepat dan bersifat etnisiti serta membabitkan kaum Muslim,Serbs dan Croats.
 Beribu-ribu penduduk Muslim lelaki diusir secara paksaan dan dibunuh
 Pasukan pertahanan PBB UNPROFOR ditubuhkan di Croatia dan diperbesar ke Bosnia untuk mencegah keganasan oleh pihak Serbs
 Gembar-gembur mengatakan hendak menubuhkan sebuah negara Islam Fundamentalis di Bosnia
 Ketua golongan Serbs ,Slobodan Milosevic mencetuskan konflik dengan menyebarkan kononnya orang Serbs
 Golongan serbs memperbesar tentera mereka ,Tentera Nasional Yugoslavia(YNA)dengan membeli senjata dan menjalankan latihan
 Manakala Bosnia tidak berniat menakluki mana -mana pihak.
 Umat Isam di Bosnia-Herzegovina juga tidak bercita-cita menubuhkan Negara Islam Fundamentalis.
 Milosevic mahu mewujudkan Negara Serbia Raya
 Milosevic Berjaya menawan hati rakyat Serbia untuk mewujudkan gagasan Serbia Raya iaitu menggabungkan semua wilayah trasisi
Serbia
 Wawasan ini mencetuskan peperangan
 Milosevic mahu mewujudkan Negara Serbia Raya
 Milosevic Berjaya menawan hati rakyat Serbia untuk mewujudkan gagasan Serbia Raya iaitu menggabungkan semua wilayah
trasisi Serbia
 Wawasan ini mencetuskan peperangan.
 Beliau dan ketua-ketua golongan Serbs meniupkan semangat keunggulan kepada orang Serbs
 Orang Serbs diingatkan supaya bersiap sedia mempertahankan diri dan keluarga daripada dijajah
 Meraka juga ditiupkan dengan semangat kepahlawan bangsa
 Pelbagai mitos tentang kepahlawanan dan kesakitan silam digunakan unuk membakar semangat perjuangan mereka
 Akibatnya golongan Serbs memutuskan bahawa perl bertindak mencegah umat Islam Bosnia dan Presiden Alija Izetbegovic
menubuhkan negara Islam Fundamentalis
 Pihak Serbs menganggap tindakan umat Islam Bosnia ancaman besar
 Dakyah-dakyah telah mengakibatkan tentera simpanan Serbia dikerahkan untuk masuk ke Bosnia-Herzegovina
 Peperangan di Bosnia-Herzegovina Meletus.
 Tentera simpanan Serbia memulakan keganasan dengan membunuh
 Apabila pihak yang dizalimi mengekang keganasan,golongan Serbs memulakan tekanan aspek ekonomi
 Mata wang dicetak berleluasan dan tanpa kawalan dengan jaminan semata-mata untuk membiayai perbelanjaan Tentera Nasional
Yugoslavia(YNA)
 Ekonomi Bosnia-Herzegovina telah dirosakkan.
 Faktor luaran menimbulkan konflik di Bosnia:
a) Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) menghantar tenteranya bernama Pasukan
Perlindungan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu(UNPROFOR) apabila pengganas Serbs
membunuh beramai-ramai rakyat Bosnia-Herzegovina.
b) Sikap PBB yang tunduk kepada kuasa besar seperti Amerika Syarikat dan Rusia menyulitkan
keadaan Bosnia dan memberi peluang kepada Serbs untuk bertindak.
c) PBB mengadakan sekatan senjata ke atas wilayah Yugoslavia tetapi membiarkan puak Serbs
memiliki senjata.
d) PBB melepaskan tanggungjawabnya kepada NATO untuk menyelesaikan konflik di Bosnia-
Herzegovina .
 Krisis-krisis di Bosnia-Herzegovina merupakan usaha pihak pengganas untuk menghapuskan etnik
Bosnia.
 Antara bukti yang ditemukan ialah:
a) Puluhan ribu rakyat yang tidak berdosa maut dengan menggunakan senjata moden atau diseksa
hidup-hidup.
b) Perut wanita mengandung ditusuk dengan pisau untuk mengeluarkan kandungannya.
c) Deraan psikologi turut dilakukan di kem-kem tahanan.
d) Beribu-ribu tahanan dibunuh di kem Foca. Mayat orang Islam dicampakan ke dalam sungai.
e) Serangan menggunakam meriam dan kereta kebal ke kawasan-kawasan penempatan orang-orang
Islam.
 Perjanjian dimeterai bagi menyelesaikan konflik di Bosnia:
a) Perjanjian Carrington-Cutileiro
i. Mendapat nama sempena pengarang,iaitu Lord Carrington dan duta Portugese, Jorge Cutileiro.
ii. Mencadangkan perkongsian kuasa antara etnik pada tahap pentadbiran dan pengurangan kuasa kerajaan
pusat.
iii. Semua daerah di Bosnia-Herzegovina akan dibahagikan kepada Muslim , Serb atau Croat.
iv. Ketua Bosnian Muslim, Alija Izetbegovic telah membatalkan perjanjian tersebut.

b) Perjanjian Vance-Owen
i. Pada Januari 1993, wakil khas PBB, Cyrus Vance dan wakil EC,Lord Owen memulakan perundingan
tentang cadangan pengamanan bersama dengan ketua puak-puak Bosnia yang berperang.
ii. Kemudian dikenali sebagai Vance-Owen peace plan yang melibatkan pembahagian Bosnia kepada
sepuluh kawasan semi-autonomi dan menerima sokongan daripada PBB.
iii. Cyrus Vance meletak jawatan sebagai wakil khas Sekreteriat Agong PBB pada 1 April dan digantikan
oleh Thorald Stoltenberg, Menteri Perhubungan Luar Negeri Norwegia.
c) Perjanjian Owen-Stoltenberg
i. Pada 20 Ogos, mediator PBB, Thorvald Stoltenberg dan David Owen memperkenalkan peta baharu Bosnia
yang akan dipisahkan kepada tiga negara kecil mengikut kumpulan etnik.
ii. Puak Bosnian Serb akan diberi 52 peratus daripada kawasan Bosnia-Herzegovina,Muslim diberi 30
peratus,manakala Croats akan menerima 18 peratus.
iii. Bosniaks menolak usul tersebut pada 29 Ogos 1993.
d) Perjanjian Contact Group
i. Amerika Syarikat, Rusia, Perancis,Britain dan Jerman mengambil langkah yang kukuh terhdap perundingan
penyelesaian konflik di Bosnia-Hezergovina.
e) Perjanjian Washington
i. Perjanjian keamanan antara Croats of Bosnia and Herzegovina dan Republic of Bosnia and Herzegovina.
ii. Wilayah percantuman akan dibahagikan kepadah sepuluh bahagian dan menubuhkan Federation of Bosnia
and Herzegovina.
iii. Sistem pembahagian dilakukan untuk mengelakkan dominasi sesuatu kumpulan etnik ke atas kumpulan
etnik yang lain.
 Konflik Bosnia berjaya diselesaikan apabila General Framework Agreement for Peace di Bosnia-
Herzegovina yang merupakan satu perjanjian keamanan dibuat di Wright-Patterson Air Force Base.
 Perjanjian ini telah menamatkan perang di Bosnia dan turut dikenali sebagai The Treaty of
Dayton.
 Walaupun konsep perjanjian Dayton diperdebatkan, namun perbincangan tersebut hanya menyusul
setelah kegagalan misi-misi pengaman Operasi Storm oleh tentera Croation, iaitu tindakan
ketenteraan kerajaan ke atas REpublik Srpska bersama Operation Deliberate Force oleh NATO.
 Banyak kuasa besar dunia menubuhkan Contact Group yang memberikan tekanan kepada
SErbs,Croats,dan Musim untuk menghadiri persidangan di Dayton, Ohio.
 Pelaku utama ialah Presiden Serbia,Slobodan Milosevic yang mewakili suara dan kepentingan
golongan Bosnian Serbs, Franjo Tudman(Presiden Croatia) dan Alija Izetbegovic( Presiden
Bosnia).
 Persidangan diketuai oleh Setiausaha Kerajaan Amerika Syarikat, Warren Christopher dan seorang
perunding,Richard Holbrooke serta Pengerusi,iaitu Carl Bildt.
 Public International Law &Policy Group(PILPG) menjadi penasihat sah kepada kerajaan Bosnia
dalam persidangan tersebut.
 Selepas pesidangan di Dayton,Ohio,perjanjian ditandatangani oleh Presiden Perancis, Jacques
Chirac,Presiden Amerika Syarikat,Bill Clinton dan sebagainya.
 Kunci utama dalam perundingan tersebut adalah penggarisan Inter-Entity Boundary Line (IEBL),
iaitu kebanyakan senarai tugasan dirujuk kepada Annexes.
 NATO-led IFOR(Implementation Force) mengimplementasikan aspek ketenteraan dan
menggunakannya untuk mengambil ahli kuasa UNPROFOR.
2.2.2 KONFLIK ETNIK DI
ASIA
TENGGARA
(MYANMAR)
Tiga ciri utama isu etnik di Asia Tenggara :

1. Terdapat lebih 500 juta penduduk daripada 300 etnik menetap di Asia Tenggara.
2. Sebahagian daripada kawasan yang didiami oleh etnik minoriti amat mundur.
3. Sebahagian etnik minoriti di Asia Tenggara terpengaruh dengan fahaman permisah dan
terlibat dalam serangan keganasan.
 Konflik tersebut timbul sejak zaman penjajahan.

 Konflik etnik di Asia Tenggara berfokus pada konflik etnik Rohingya di Myanmar(Burma).

 Islam mula menerap masuk ke Burma pada tahun 788 M ketika pemerintahan Khalifah Harun al-
Rashid(zaman Daulah Khilafah sebagai pemerintah dunia yang hebat).

 Penduduk Burma majoritinya beragama Buddha.

 Hanya sebilangan kecil beragama Islam.

 Etnik Rohingya merupakan penganut agama Islam yang paling dominan di Burma dan banyak
daripada mereka tinggal di Rakhine.
 Arakan/ Rokhine - sebuah bangsa yang bergerak sendiri.
- terkenal dalam kalangan pelaut Arab, Turki,
Asia Tengah, dan Bengal yang datang sebagai pedagang,perajurit, dan
ulama.
• Umat Islam memerintah Arakan selama tiga abad(tahun1430 hingga 1748 M)
• Pihak berkuasa beragama Buddha bersatu manghancurkan wilayah Arakan.
• Buddha berjaya manduduki dan mengcetuskan kakacauan di wilayah Arakan.
• Disebabkan kebencian dan kefanatikan penganut Buddha, mereka
- menbunuh kaum Muslim
- merompak hasil kekayaan Arakan
- memusnahkan binaan Islam
 British menjajah Burma pada tahun 1824, manakala Perancis menjajah Loas.

 British memisahkan Burma kepada pentadbiran kerajaan British-Burma.Arakan

diletak di bawah kekuasan puak Buddha.

 Semasa Perang Dunia Kedua, gerakan Thirty Militia Comrade-The Burma

Independence Army ditubuhkan oleh sekumpulan 30 orang warga Burma yang
menerima latihan di Jepun dan berikrar untuk mengusir penjajah British dari Burma.

 Mereka memasuki Burma bersama Jepun dan akhirnya Jepun dikalahkan oleh
British dalam Perang Dunia Kedua.
 Pada tahun 1942, penganut Buddha melakukan pembunuhan beramai-ramai
terhadap kaum Muslimin.

 Pada tahun 1948, British memberi kemerdekaan secara rasmi kepada Burma.

 Setahun kemudian, British menganjurkan sebuah persidangan dan

memperuntukkan bahawa hak akan diberikan kepada setiap kumpulan dan etnik
dalam masa 10 tahun selapas kemerdekaan.

 Walau bagaimanapun, kerajaan Burma meneruskan penindasan ke atas orang

Islam.
 Pada tahun 1962, rampasan kuasa tentera berlaku di Burma (bawah pimpinan
Jeneral Ne Win). Beliau menubuhkan The State Council for Restoring Law and
Order (majlis tentera) (tahun 1988-1997).

 Pada tahun 1990, parti pembangkang, National Demokratik Party menang

pilihan raya tetapi pihak tentera tidak mengiktiraf peralihan kuasa sehingga
Perlembagaan Burma dirangka pada tahun 1993.
 Sepanjang tempoh rampasan kuasa berlaku :
- orang Islam sentiasa ditindas oleh puak fanatik Buddha
- lebih 3000 orang Islam dipaksa berhijrah ke Bangladesh
- lebih 500 000 orang diusir keluar dari Burma pada tahun 1978
- lebih 40 000 orang termasuk orang tua, wanita, dan kanak-kanak mati
disebabkan keadaan sukar (statistik Agensi Pembantu Pelarian Pertubuhan
Bangsa-Bangsa Bersatu- UNHCR)
 Aung San Suu Kyi - pejuang hak asasi manusia di Burma
 Bapanya, Jeneral Aung San - berunding dengan British untuk memerdekakan
Burma
- berkonspirasi bagi menafikan hak kerakyatan penduduk
Rohingya

xxxxxxx m/s 90

• Sejak sekian lama, kerajaan Burma memandang orang Islam sebagai orang asing
dan tidak membenarkan mereka kahwin sebelum mencapai umur 30 tahun.
• Myanmar, India dan China menjalinkan hubungan yang baik antara satu sama lain
untuk kebaikan masing-masing.

• Selepas Britain keluar secara rasmi dari Myanmar, India menjadi pemamtau bagi
Myanmar dengan meletakkan Burma di bawah kawalan dan sokongan India.

• Amerika Syarikat (AS) terus meningkatkan tekanan ke atas Majlis

Tentera ?????.Britain dan India “mencucuk”???? Majlis agar mengadakan satu
pilihan raya umum.

• Solidarity and Development Party memang dalam pilihan raya umum yang
dijalankan pada tahun 2010.
• Majlis Tentera menyerahkan kekuasaan kepada “rakyat”.
• “Rakyat” terdiri daripada para jeneral bersara yang diketuai oleh Jeneral bersara
Thein Sein.
 AS meneruskan tekanan ke atas rejim di Myanmar dalam usaha untuk mengetepikan
para jeneral tersebut dan menaikkan Aung San Suu Kyi.

 Pada 1 April 2011, pilihan raya diadakan untuk merenut 45 kerusi danparti pimpinan
Suu Kyi telah memenangi 43 kerusi.

 Setiausaha AS, Hillary Clinton mengatakan “masih terlalu awal untuk menilai sejauh
manakah perkembangan di Myanmar belakangan ini dan akan berterusan atau tidak”
untuk mengenakan tekanan ke atas rejim Myanmar tentang proses demokrasi
disebabkan oleh suku daripada jumlah kerusi Parlimen boleh dilantik oleh tentera
tanpa pilihan raya.

 AS terus mengenakan tekanan dan mempersoalkan kredibiliti rejim untuk mengusir

rejim tentera yang setia kepada British daripada berkuasa.

 British pula menyokong setiap perkembangan terbaharu di Myanmar.

 Perdana Menteri Britain,David Cameron melawat Myanmar
selepas pilihan raya dan beliau telah memuji rejim dengan
mengatakan bahawa

 telah wujud kerajaan yang menekankan ketegasan untuk

menjalankan reformasi pentadbiran (Associated Press
Perancis)

 gembira dengan sokongan Myanmar dalam mempromosikan

demikrasi dan hak asasi manusia di Myanmar
Perkembangan seterusnya :

Sekumpulan penganut Buddha telah

Pembunuhan dan pembakaran rumah serta
menyerang sebuah bas yang membawa
pengusiran terjadi antara penganut Buddha
orang-orang Islam dan membunuh sembilan
dengan orang Islam.
orang daripada mereka pada 3 Jun 2012.

Kerajaan
Bangladesh
menutup
sempadan untuk Puluhan ribu umat Islam dari
pelarian Islam. kediaman masing-masing.
 Sejak berdekatan lamanya, saban tahun orang Islam menghadapi tradegi
pembunuhan, penganiayaan, pengusiran, dan pemusnahan kediaman di tangan
Buddha.

 Pihak barat yang diketuai oleh AS memuji rejim kerana membebaskan pemimpin
pembangkang, Suu Kyi dan memuji proses pendemokrasian Myanmar, namun
tidak mengambil berat tentang penderitaan yang dialami oleh umat Islam.
 Ringkasnya, rejim di Myanmar yang sebelum ini berada di bawah penguasaan
para jeneral yang berbaju tentera, kini berada di bawah penguasaan para jeneral
yang “berbaju rakyat”

 Golongan ini terdiri daripada mereka yang setia kepada British yang telah
memberikan sokongan secara sembunyi atau terang-terangan.

 British juga memberikan sokongan kepada puak Buddha untuk membunuh dan
menganiaya orang Islam.

 British telah membawa rejim tentera di Myanmar untuk menghampiri golongan

Komunis Rusia dan China bagi mendapatkan sokongan.
• Penindasan yang dihadapi oleh etnik Rohingya bukanlah suatu isu
yang baharu
• Malaysia menerima berpuluh ribu pelarian Myanmar sejak beberapa
dekad lalu
• Etnik Rohingya yang memohon suaka politik di Malaysia lebih baik
• Saudara mereka di Myanmar masih diserang dan dihalau dari tempat
tinggal mereka
 Kerajaan Myanmar dikatakan sedang membersihkan “saki-baki” etnik Rohingya
 Mengeluarkan arahan untuk menyemak semula etnik Rohingya
 Menggunakan Undang-undang Kerakyatan 1982
 Membersihkan etnik dari bumi Myanmar
 Etnik Rohingya berasal dari Arakan,Myanmar merupakan kaum pribumi
 Etnik merupakan penduduk asal di Arakan
 13 orang sultan yang beragama Islam pernah mentadbir negeri itu sejak 200 tahu lalu
 Etnik Rohingya bukan lagi warganegara Myanmar
 Hal ini menyebabkan orang-orang Rohingya hidup dalam pelarian
 Dilabelkan sebagai pendatang haram dari Bangladesh atau Bengal selepas merdeka
 Arakan merupakan negeri yang merdeka
 Chittagong berada di bawah penguasaan India
 Jajahan lain dikuasai oleh Burma sejak tahun 1784
 Hak kerakyatan etnik minority masih disekat oleh kerajaan Myanmar
 Kerana dikatakan tidak termasuk dalam 130 etnik asal
 Warga Rohingya tinggal di kawasan barat negeri Rakhine
 Diklasifikasikan sebagai masyarakat Islam Bengali yang masuk dari Bangladesh
 Bangladesh dilaporkan menolak pelarian Rphingnya
 Menyelamatkan diri daripada penindasan di Myanmar
 Menghalang pertubuhan bukan kerajaan (NGO) antarabangsa menyampaikan bantuan kepada
pelarian berkenaan
 Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) telah meminta kebenaran kerajaan Myanmar
 Menghantar misi pencarian fakta ke negara itu bagi menvari penyelesaian terbaik
 Di kerajaan baharu,etnik asal Myanmar mempunyai motivasi untuk menghapuskan etnik
minority
 Myanmar sedang menuju ke arah negara berdemokrasi
 Pihak pemerintah dan pembangkang termasuk Aung San Suu Kyi sendiri bersepakat untuk tidak
mengiktiraf etnik Rohingya
 OIC mengambil langkah dengar menghantar pasukan sendiri sebagai langkah terbaik
 OIC merupakan badan terbaik untuk campur tangan
 ASEAN mengambil pendirian untuk tidak campur tangan dalam politik dalaman anggotanya
 Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu(PBB) dikawal oleh AS dan Eropah.
 OIC memberikan pendedahan dan membuka mata seluruh dunia terhadap penindasan
berterusan etnik Rohingya
 Bekas Perdana Menteri Malaysia,Tun Dr.Mahathir Mohamad pernah menyatakan harapannya
agar negara-negara Islam di seluruh dunia dapat membantu menamatkan kesengsaraan etnik
Rohingya di Myanmar
 Beliau yakin bahawa PBB akan mengambil tindakan untuk menyelamatkan Rohingya
 Tun Dr.Mahathir berharap agar kerajaan Myanmar yang kini membuka pintu kepada proses
demokrasi
 Etnik Rohingya tiada kemahiran untuk menyumbang kepada ekonomi sesebuah negara
 Menjadi punca mereka ditolak oleh banyak pihak termasuk negara asal dan kerajaan Myanmar
sendiri
 Situasi mereka semakin tidak diendahkan oleh masyarakat dunia
 Kerana jumlah mereka yang kecil dan tiada negara sendiri
 Langkah jangka pendek menyelesaikan konflik tersebut dengan memaksa Myanmar mengiktiraf
etnik minoriti ini sebagai pelarian
 Melalui konvensyen khas pelarian PBB ,kerajaan negara tersebut perlu membantu etnik
Rohingya
 Malaysia dan Thailand selaku negara penerima pelarian Rohingya terbanyak menunjukkan
contoh terbaik
 Dengan memberikan layanan yang adil kepada pelarian terbabit sebagai satu langkah simbolik
dalam ASEAN.
 ASEAN campur tangan tetapi tidak perlu merencatkan proses demokrasi di Myanmar
 ASEAN menyelesaikan masalah yang berada di hadapan “halaman”
 Tindakan tersebut lebih kepada menangani isu kemanusiaan yang menjejaskan imej ASEAN
sendiri.
 ASEAN tidak boleh bertindak lepas dan membiarkan OIC melakukan tugas mereka
 ASEAN dianggap sama dengan Kesatuan Eropah(EU) yang membiarkan Serbia menyembelih
etnik Bosnia dahulu
 Tidak mustahil Myanmar akan terus melakukan pelanggaran hak asasi manusia dan pembersihan
etnik Rohingya akan terus berlaku
 Dalam keadaan hidup yang serba kekurangan dan kedaifan,ditambah dengan penindasan oleh
kerajaan yang menyingkirkan mereka,pembersihan etnik Rohingya ini mungkin akan berleluasa
 Masyarakat Rohingya wajar deberikan hak asasi
 Sikap Suu Kyi yang mengelak daripada membuat kenyataan berhubung etnik tertindas ini hanya
memarakkan lagi perbalahan antara penganut majoriti Buddha dan minority Rohingya
 Sikap Suu Kyi yang mengelak daripada membuat kenyataan berhubung etnik tertindas ini
hanya memarakkan lagi perbalahan antara penganut majoriti Buddha dan minority Rohingya
 Suu Kyi yang sebelum ini terkenal dengan laungan prokeamanan dan demokrasi sehingga
dianugerahi Anugerah Nobel Keamanan pada 1991 kini takut kepada pemimpin rasis sami
Buddha ,iaitu Ashin Wirathu yang vocal mewakili kumpulan Buddha

-Aung San Suu Kyi -Ashin Wirathu

 Negara Asia Tenggara masih terikut-ikut dengan fahaman Perang Dingin sehingga hari ini
 Perbuatan AS yang ingin mengubah gaya hidup rakyat di Asia Tenggara turut merumitkan lagi
masalah
 Negara barat mula memberikan perhatian penuh terhadap konflik etnik di Asia Tenggara
 Pergolakan yang berlaku di Asia Barat dan Afrika Utara memberikan pengajaran kepada negara-
negara di kawasan Asia Tenggara agar tidak bergantung kepada barat
 Model yang ditujukkan oleh barat belum dapat disesuaikan dengan keperluan negara di Asia
Tenggara
 Pembangunan ekonomi dan budaya merupakan asas bagi penyelesaian masalah integrase etnik.
 Tanpa pembangunan,isu tersebut tidak dapat diselesaikan dan masalah etnik akan membantutkan
pembangunan ekonomi
 Keadaan ekonomi yamg buruk semakin merumitkan keadaan antara etnik minority dengan pihak
kerajaan di negara Asia Tenggara
 ASEAN memainkan peranan penting dalam menyelesaikan masalah tersebut
 Kejayaan menangani isu etnik Rohingya ini nescaya akan menjadikan pembangunan negara
ASEAN lebih stabil
2.2.3 KONFLIK ETNIK DI AFRIKA

 Benua kedua terbesar selepas Asia dari segi

keluasan/jumlah penduduk.
 Meliputi 20.3 % daripada keluasan daratan dan sekitar
14% daripada populasi manusia di bumi.
 Afrika Timur, Afrika Tengah, Afrika Utara, Afrika Selata,
dan Afrika Barat.
 Tidak terlepas daripada isu yang membabitkan konflik
antara etnik.
 Perang
ideologi dan
suku
Tekanan Isu penggantian
ekonomi kepemimpinan
pemerintahan

Faktor-faktor
Konflik Etnik
Berlaku

Sistem politik
Isu kelaparan yang tidak
stabil
KONFLIK DARFUR
 Satu wilayah di Barat Sudan.
 Melibatkan 200,000 orang terkorban dan 2.5 juta orang mejadi pelarian.
 Faktor mencetuskan konflik di Darfur:
i. Bencana alam yang sememangnya tidak dapat dielakkan.
ii. Oportunis politik dan masalah politik serantau.
iii. Ketidakseimbang pembangunan dan peluang kehidupan antara pusat bandar di
sekitar Sungai Nil dengan wilayah pinggiran.
iv. Pergaduhan sesama penduduk Islam yang berlainan etnik antara suku Afrika
dengan kumpulan penduduk keturunan Arab.
v. Gaya hidup nomad yang masih diamalkan.
vi. Persaingan antara kumpulan penternak dan petani serta rakyat berketurunan Arab
da Afrika.
vii. Perebutan sumber asli.
 Gerakan Pembebasan Darfur cuba memanipulasi pemikiran penduduk
tempatan.
 untuk bangkit menentang kerajaan Sudan dan telah mendapat sokongan
daripada negara Eritrea
 krisis di Darfur didakwa sebagai suatu pembersihan etnik dan menyebabkan
banyak penduduk Islam keturunan Afrika menjadi pelarian.
 konflik tersebut bukan berpunca daripada pertelingkahan antara agama.
 AS mahu campur tangan dalam isu Darfur bagi mengalihkan pandangan
dunia terhadap pencerobohan mereka di Iraq.
 perebutan sumber asli oleh puak-puak arab Afrika menjadi isu politik apabila
kerajaan dan media barat campur tangan.
 eksploitasi minyak menambahkan lagi ketegangan yang berlaku.
 perasaan “Islamophobia” tercetus apabila AS dan Britain menyasarkan
kemarahan kepada Sudan
 Puncak konflik di Darfur terjadi apabila Tentera Pembebasan Sudan dan
Pergerakan Keadilan mula berperang.
 Eritrea dan Chad memberikan bantuan dan membenarkan negara mereka
menjadi pangkalan utama kumpulan pemberontak.
 Eritrea juga menghasilkan perjanjian damai dan wujud hubungan etnik yang
rapat antara pemberontak di Darfur dan di Republik Chad.
 Isu konfli:
i. Dasar campur tangan AS dalam kekacauan di Darfur.
ii. Latar belakang Darfur yang merupakan pusat kegiatan Islam di Sudan dan
berperanan penting dalam menyatukan Sudan dengan Afrika dan Islam
dengan Afrika.
iii. Melalui pertubuhan agensi PBB untuk memaksa puak-puak yang
bertelagah agar menerima kehadiran pasukan PBB
iv. Campur tangan AS telah bertapak di wilayah selatan Sudan.
 Perdana Menteri Sudan dan pemberontak Darfur mengesyorkan
gencatan senjata bagi mengakhiri konflik.
 memulakan perbincangan setelah pasukan pengaman mendesak
agar gencatan senjata dilakukan bagi menamatkan peperangan
serta memberi amaran bahawa negara berada di ambang
keruntuhan.
 pemberontak yang mengangkat senjata telah menuduh kerajaan
Arab yang didominasi oleh Khartoum melakukan peminggiran.
 Sudan menzahirkan komitmen yang tinggi bagi mencapai
persetujuan gencatan senjata tersebut.
 Ketua pemberontak melahirkan keraguan terhadap keinganan
kerajaan Sudan untuk mencapai keamanan.
 PERANG SAUDARA RWANDA DAN
PERANG KONGO
 dihuni oleh etnik majoriti Hutu dan etnik minoriti Tutsi.
 Etnik Tutsi - memiliki status sosial yang tinggi, ekonomi yang mapan,
dan berkerajaan sendiri.
 Etnik Hutu - mempunyai jurang yang tinggi dengan kerajaan dan
hanya menjadi petani sahaja.
 konflik di Rwanda disebabkan faktor kolonialisme.
 zaman penjajahan Jerman dan Belgium, kaum Tutsi diberikan peluang
pendidikan dan diserapkan dalam pentadbiran.
 kaum Hutu pula ketinggalan jauh dari segi pembangunan dan sentiasa
diketepikan oleh penjajah.
 Pada tahun 1961, kaum Tutsi memenangi pilihan raya dan
memegang tampuk kepimpinan Rwanda.
 tetapi mendapat bantahan daripada kaum Hutu dan mencetuskan
konflik etnik serta hampir sejuta rakyat tempatan terkorban.
(Neil Weiner, 1994)
 Pada tahun 1990, Front Patriotic Rwandan (FPR) telah
memenangi Perang Saudara Rwanda antara Tutsi dan Hutu
 etnik Hutu mejadi pelarian ke wilayah Timur Zaire
 kedua-dua etnik berdamai pada tahun 1992 yang dipimpin oleh
Organisasi Uni Afrika di Arusha, Tanzania.
 hubungan FPR dengan Hutu kembali memuncak sejak kematian
presiden Rwanda.
 arahan penyembelihan oleh pihak Hutu dikeluarkan.
 FPR melakukan serangan balas sehingga berjaya menewaskan Hutu dan menguasai
Rwanda pada tahun 1994.
 berkembang menjadi parti politik terbesar dan membentuk pemerintahan baharu.
 Perang Kongo-perang terbesar dan banyak berlaku pertumpahan darah.
 pada 4 Oktober 1996, pemberontak dari etnik Banyamulenge melakukan serangan
ke atas desa Lamera, Zaire Timur.
 kelompok gabungan pemberontak anti-Mobutu dan tentera nasional Rwanda
melakukan serangan ke wilayah tersebut melalui Burundi.
 kota-kota penting seperti Uvira dan Bukavu berjaya dikuasai dalam tempoh yang
singkat.
 pasukan Zaire terpaksa berundur
 keadaan wilayah Zaire Timur bertambah buruk walaupun pemimpin Zaire mengirim
pasukan yang dilengkapi dengan senjata berat.
 Angola, Burundi, dan Uganda mula melibatkan diri dalam peperangan merebut
wilayah tersebut.
 KRISIS DI MALI
 Kumpulan tempatan yang dikenal sebagai puak Tuareg dituduh
mempunyai hubungan secara tidak langsung dengan Global al-
Qaeda(kumpulan pengganas antarabangsa).
 Menuntut kemerdekaan negara setelah kematian Muammar Gaddafi.
 Perancis menghantar 4000-5000 pasukan tentera ke negara Afrika
untuk membebaskan Mali daripada cengkaman militan.
 Perancis campur tangan dalam urusan negara dengan mengebom
sepanjang perbatasan Algeria yang didakwa sebagai kubu puak
Tuareg.
 Mali pernah menjadi negara demokrasi dan stabil di Afrika Barat
 Mengalami ketidakseimbagan setelah kudeta pasukan tentera
sebagai Jawatankuasa Kebangsaan bagi Penubuhan Demokrasi
(CNRDR) berjaya menggulingkan Presiden Amadou Toumani
Toure
 Turut menggantung perlembagaan negara.
 Mali tidak menyumbang kepada ekonomi dunia dan bukan kaya
dengan sumber minyak dan gas asli.
 Membawa kelebihan kepada kumpulan militan untuk keluar dan
masuk secara bebas di Mali jika tidak diberi kawalan ketat.
 Syarikat tenaga Perancis, AREVA mengetahui kewujudan sumber
uranium di wilayah Mali dan mengekstrak sumber tenaga di sana.
 Campur tangan Barat melalui Perancis bertujuan memelihara
kepentingan negara-negara kuasa besar dunia di Afrika.
 Menyaksikan ratusan ribu penduduk hilsng tempat tinggal dan
terpaksa menjadi pelarian.
KONFLIK RAS DI AFRIKA SELATAN
 Diskriminasi ras melalui dasar Aparteid dimansuhkan pada tahun
1994
 memperlihatkan kaum kulit putih dan kaum pemerintah melakukan
pelbagai jenis penindasan dan eksploitasi ke atas kaum berkulit hitam.
 Keadaan ini berbeza dengan Amerika Syarikat dan Britain kerana
diskriminasi dan prasangka diharamkan oleh pemerintah mereka.
 Diskriminasi dan rasisme disokong oleh pihak pemerintah dan
menjadi amalan hidup mereka.
 Kaum berkulit hitam dianggap sebagai inferior dan diberi layanan
kelas kedua dalam bidang politik, ekonomi, sosial dan kebudayaan.