Mozi kartell

(2002)

Versenyjog a gyakorlatban
 • Az eljárás alá vont vállalkozások

o Budapest Film Kft.

o Intercom Rt.
o Palace Cinemas Mo. Kft. (Ster Century Mo. Kft.)
o UCICE Mo. Kft.

• Az eljárás indoka

o gazdasági versenyt korlátozó magatartás

10/16/21 2
 • A mozipiac szerkezete

o 1990-től a mozitermek száma csökkent

o megjelentek a multiplexek

o kínálati oldal láncokba szerveződött

=> hálózatos iparág, túlkínálat

o kereslet csökkenése, igények specializálódása

10/16/21 3
 • A piac főbb jellemzői

o alacsony kihasználtság
veszteségmin.
o magas fix költség magatartás

o hosszú távú stratégia: jegyárak növelése

10/16/21 4
 • A vállalkozások piaci magatartása

o 2002.ápr.25.: Skorpió király c. film bemutatása

és jegyelővétel a Star Wars-ra

o Intercom árterv – „Porttal ápr.25-től”

o Ster-UCICE Intercom vezetőcsere

o ápr.22. áremelés bejelentése

10/16/21 5
 • A GVH megállapításai

o érintett piac: multiplexek

o versenytársnak minősülnek

o áremelés a piac 72%-át érintette

o áremelés időpontja, mértéke előzetes

egyeztetés alapján (Tpvt.11.§-át sérti)

10/16/21 6
 • A versenytársak védekezése I.

o téves az érintett piac meghatározása

o nem történt versenykorlátozás

o bevétel kiesés, árcsökkentés figyelmen kívül

hagyása

o „informed unilateral action”

10/16/21 7
 • A versenytársak védekezése II.

o jegyár-képzés transzparenciája

o ismert költségstruktúra

o magas belépési korlát, közel azonos piaci

részesedés

o áremelés időszerűsége, csekély befolyásoló

hatás
10/16/21 8
 • Megjegyzések

o szolgáltatás-bemutató-spec.réteg

o fogyasztók elpártolása

o tudatos vs. nem tudatos magatartás

o HTV-büntetés

10/16/21 9