Professional Documents
Culture Documents
định lượng
Nhóm 06
Quản trị định
lượng
I Trường phái II Phân tích
quản trị định lượng định lượng
I
trong sự phát triển IV Tổng kết
xã hội thông tin
ngày nay
I. Trường phái quản trị định
lượng
(Quantitative School of Management)
1. Nguồn gốc
Ra đời vào thời kì đầu của Tiền thân là lý thuyết quản trị cổ điển
Chiến tranh Thế giới thứ II, Trường phái quản trị định lượng cố gắng
xuất phát từ nhu cầu giải quyết kết hợp lí thuyết quản trị cổ điển và khoa
các vấn đề phức tạp trong lãnh học hành vi thông qua việc sử dụng các
đạo, quản trị của thời kì chiến mô hình thống kê và mô phỏng
tranhư
Định lượng hóa các yếu tố có liên quan và áp dụng các phép tính toán học và xác suất
thống thống kê
Quan tâm tới các yếu tố kinh tế và kỹ thuật trong quản trị hơn là các yếu tố tâm lý và xã
hội
Sử dụng máy tính điện tử làm công cụ
ƯU ĐIỂM
Định lượng là sự nối dài của các trường
phái cổ điển (Tức là quản trị một cách
có khoa học) Ngày nay, khoa học quản
Được các nhà thực hành quản trị vận trị, quản trị tác nghiệp, và
dụng rộng rãi trong mọi tổ chức từ thập quản trị hệ thống thông tin
niên 50 thế kỷ XX đến nay rất quan trọng cho các nhà
Các kỹ thuật định lượng ngày càng tinh quản trị các tổ chức lớn và
vi hiện đại
-->Giải quyết nhiều vấn đề quản trị
trong các cơ quan chính quyền và trong
các cơ sở kinh doanh
5. Ưu và nhược điểm
NHƯỢC ĐIỂM
Chưa giải quyết được nhiều tới khía
cạnh con người trong tổ chức quản trị.
Kỹ thuật thực hiện khá phức tạp và đòi Tuy nhiên hiện nay nhiều
hỏi ở trình độ chuyên sâu, gây khó khăn mô hình đã được phát
cho các nhà quản trị khi sử dụng triển và đã hỗ trợ rất tốt
Khó áp dụng trong các lĩnh vực nhân cho nhà quản trị khi ra các
sự, tổ chức, lãnh đạo vì khó lượng hoá quyết định trong những
được các yếu tố này. lĩnh vực trên
Tính phổ biến còn chưa cao, ít được áp
dụng trong giai đoạn hiện nay
II. Phân tích định
lượng
1. Mục tiêu của nghiên cứu định
lượng VD1
Nghiên cứu bao gồm các số phần
Nhắm tới việc kiểm định các mô hình
trăm của tất cả các yếu tố tạo nên
giả thuyết được suy luận từ các lý thuyết
bầu khí quyển của Trái Đất
đã có, từ đó củng cố hoặc bổ sung thêm
các phát hiện mới (nếu có) cho lý thuyết
đó
Trong tài chính, nghiên cứu định lượng
Đặc biệt trong lĩnh vực quản lý và kinh vào các thị trường chứng khoán được sử
doanh còn có mục tiêu là đem đến cơ sở dụng để phát triển các mô hình định giá
khoa học để giải quyết các vấn đề đặt ra giao dịch phức tạp và phát triển các thuật
trong thực tiễn. toán để khai thác giả thiết đầu tư, như đã
thấy trong các quỹ đầu tư định lượng và
chiến lược giao dịch chỉ số
2. Tại sao phải tiếp cận định lượng trong quá trình ra
quyết định?
Do sự phát triển của
các phương pháp
thống kê và hỗ trợ của
Do sự nghi ngờ kết các phần mềm máy
quả của các tính Đặc biệt là tính tin
phương pháp cậy của các nghiên
định tính cứu định lượng
3. Phương pháp phân tích định lượng
Thường được thực hiện bằng cách sử dụng các phương pháp
khoa học, trong đó có thể bao gồm:
Thế hệ của các mô hình, lý thuyết và các giả thuyết
Cho mọi người dùng thử sản phẩm tại các siêu thị và khảo sát
tại chỗ
Khảo sát người tiêu dùng qua các trang mạng xã hội
( facebook, instagram, youtube,...)
III. Quản trị định lượng trong sự phát triển xã hội thông tin
ngày nay
Do sự kết hợp giữa tự động hoá và mạng thông
tin toàn cầu ngày nay đã cho phép doanh nghiệp
thực hiện các giao dịch quốc tế, luân phiên vốn
đầu tư một cách nhanh chóng, nhờ đó nâng cao
khả năng hoạt động, năng suất hiệu quả hơn
Tập trung kiểm tra giả thuyết Định hướng thăm dò, giải thích
Kết quả được định hướng Quá trình được định hướng
IV. Tổng kết
1. Phân biệt giữa định lượng và định tính
Nên lựa chọn sử dụng khi
Định lượng Định tính
Thật sự am hiểu và có khả năng xử Chưa thực sự am hiểu và khả năng xử
lý và phân tích dữ liệu thống kê lý và phân tích dữ liệu thống kê tốt
Vấn đề nghiên cứu có tính chất mô tả Vấn đề nghiên cứu không nhằm mô
và dự báo mỗi quan hệ giữa các biến tả và dự báo mối quan hệ giữa các
phụ thuộc và biến tác động (biến độc biến phụ thuộc và biến tác động
lập)
Các vấn đề nghiên cứu tập trung vào
sự khám phá một kinh nghiệm hoặc
hành vi, về một hiện tượng còn ít biết
tới
Nếu chọn nghiên cứu định lượng, cần Nếu chọn nghiên cứu định tính, nên chú
chú ý khả năng thu nhập dữ liệu và khả ý khả năng tiếp cận và phỏng vấn chuyên
năng thực hiện thiết kế nghiên cứu hoàn gia hoặc thu nhập dữ liệu thứ cấp
IV. Tổng kết
1. Phân biệt giữa định lượng và định tính
Khó khăn
Định lượng Định tính
Tiềm ẩn nhiều sai biệt thống kê, tốn Khó tiếp cận chuyên gia để phỏng vấn
nhiều thời gian nếu gặp vấn đề về dữ
liệu
Khó kiểm soát chất lượng dữ liệu điều Khó viết phần phân tích và báo cáo
tra
Mặc dù chúng ta hay nhấn mạnh nghiên cứu dạng định tính, hoặc
định lượng, tuy nhiên hai phương pháp này hoàn toàn có thể phối
hợp và sử dụng trong cùng một nghiên cứu. Trong khi phương pháp
nghiên cứu định lượng khái quát kết quả từ mô hình, thì nghiên cứu
định tính có thể giúp các kết luận được đưa ra thuyết phục hơn bởi ý
kiến chuyên gia hoặc tình hình thực tế liên quan đối tượng/chủ đề
được nghiên cứu
Trường phái quản trị định lượng có thể được
xem là một trong những trường phái quan trọng
nhất trong quá trình phát triển của các lý thuyết
quản trị
Đánh giá về phương pháp này:
Quan điểm tích hợp trong quản trị: + Dựa trên phương pháp tiếp cận
+Lý thuyết này cho rằng tính hiệu quả của từng tuỳ theo tình trạng thực tế của tổ
phong cách, kỹ năng hay nguyên tắc quản trị sẽ chức hoặc cá nhân mà lựa chọn giải
thay đổi theo từng trường hợp. Các lý thuyết pháp phù hợp nhất để đưa ra các
quản trị được áp dụng riêng lẻ hay phối hợp với quyết định quản trị
nhau tuỳ theo từng vấn đề cần giải quyết + Linh hoạt về nguyên tắc
+Sử dụng quản trị có hiệu quả chỉ có thể đạt + Tuân thủ tính hiệu quả
được trên cơ sở áp dụng sáng tạo các nhóm lý + Phù hợp với các nguyên lý và
thuyết quản trị căn cứ vào tình huống cụ thể công cụ quản trị với từng tình
+Do đó các nhà quản trị phải dự kiến và hiểu rõ huống, sau khi đã tìm hiểu, điều tra
thực trạng vấn đề trước khi quyết định kỹ lưỡng
Thank you