Professional Documents
Culture Documents
Metodo Morgenster
Metodo Morgenster
MORGENSTERN – PRICE
MECÁNICA DE SUELOS II CIV-220
INTEGRANTES
OBJETIVO GENERAL
● Analizar la estabilidad de los taludes aplicando el criterio de equilibrio por el
método de Morgenstern Price para obtener el Factor de Seguridad.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
● Conocer cuales son las suposiciones o hipótesis del método estudiado.
● Saber cual es la diferencia entre el método Spencer y el método Morgenstern-Price
● Conocer la practicidad del programa Slide en la estabilidad de taludes.
INTRODUCCIÓN MÉTODO DEL EQUILIBRIO LÍMITE
INTRODUCCION AL ANALISIS DE ESTABILIDAD
El método del equilibrio límite establece que la
El análisis de estabilidad consiste en determinar si rotura del terreno se produce a través de una línea
que representa la superficie de rotura.
existe suficiente resistencia en los suelos del talud
para soportar los esfuerzos de cortante que De esta forma, se interpreta que la masa de terreno
tienden a causar la falla o deslizamiento. por encima de dicha línea se desplaza respecto la
masa inferior, produciéndose, así, la rotura del
terreno. En el momento de producirse la rotura, la
resistencia al corte a lo largo de la superficie de
deslizamiento está movilizada, y el terreno se
encuentra, en su totalidad, en equilibrio estático.
Half-función seno
La solución adopta la expresión (1) – (5),mostrando el método Spencer, es decir:
• Relación entre el valor de la tensión efectiva y tensión total de la fuerza normal actuando en la superficie de
deslizamiento
(1)
• Condición de Mohr-Coulomb representa la relación entre la fuerza normal y la fuerza de corte en un segmento
dado de la superficie de deslizamiento (Ni a Ti)
(2)
• Fuerza de la ecuación de equilibrio en la dirección normal del segmento ith de la superficie de deslizamiento
(3)
• Fuerza de la ecuación de equilibrio a lo largo del segmento ith de la superficie de deslizamiento
(4)
• Momento de la ecuación de equilibrio sobre el punto M
(5)
Modificando las fuerzas de las ecuaciones (3) y (4) se obtiene la siguiente fórmula recursiva (6):
(6)
• Este fórmula permite calcular todas las fuerzas Ei actuando entre los bloques para un valor dado de δi y SF.
Esta solución asume que en el origen de la superficie de deslizamiento el valor E es conocido e igual a E1 = 0.
Adicionalmente la fórmula recursiva (7) sigue la ecuación de momento de equilibrio (5) como:
(7)
Ésta fórmula permite calcular todos los brazos zi de las fuerzas actuando entre los bloques para un valor dado de
δi, conociendo el valor del lado izquierdo en el origen de la superficie de deslizamiento, donde z1 = 0.
El factor de seguridad Fs Es necesario evadir las soluciones inestables para que
Determinado empleando el siguiente proceso de el proceso de iteración sea exitoso. Estas
interacción: inestabilidades ocurren cuando toma lugar la división
por cero en la expresión (6) y (7). En la ecuación (7)
• 1. Los valores iniciales de los ángulos δi se determinan dividir por cero se encuentra por δi = π/2 o δi= -π/2. Por
según la función Half-sine: lo que, el valor del ángulo δi debe ser encontrado dentro
δi = λ* f(xi) del intervalo (-π/2 ; π/2).
• 2. El factor de seguridad Fs para los valores dados de La división por cero en la expresión (6) aparece cuando:
δi deduce de la ecuación (6), asumiendo el valor de
Ei+1 = 0 en el extremo de la superficie de
deslizamiento. Donde:
• 3. El valor de δi está dado por la ecuación (7) utilizando 𝜶𝒊: ángulo del talud
los valores de Ei determinados en el paso previo con el
𝜹𝒊+𝟏: ángulo entre la fuerza interdovela y la horizontal
requisito de tener el momento en el último bloque igual
a cero. Los valores funcionales de f(xi) son los mismos 𝝋𝒊: ángulo de fricción interna
todo el tiempo durante la iteración, solo se itera el
parámetro de λ. La ecuación (7) no provee el valor de Otra comprobación para prevenir inestabilidad numérica
zn+1 ya que éste es igual a cero. Éste valor se es la verificación de parámetros mα – se satisface
satisface con la ecuación de momento de equilibrio (5). siguiendo las siguiente condición.
Prog. 0+830
ANÁLISIS
MÉTODO MORGENSTERN - PRICE
MARCO PRÁCTICO
MÉTODO MORGENSTERN - PRICE
Ø Este método tiene la unica diferencia entre el método de Spenser y el método de morgenster se ve en la lista de
supuestos Superior de igual forma la lección de los ángulos de inclinación de la fuerzas actuando entre los bloques.
Ø Por otra parte los análisis de estabilidad en el caso de la ladera naturales tiene por objeto estimar su nivel de
seguridad y según el resultado obtenido implementar medidas correctivas o estabilización adecuadas para evitar nuevos
movimiento de masa.
Ø En general una de las principales ventajas de un eficaz análisis de tensión, es que el factor de seguridad depende del
peso específico del suelo, cohesión y el ángulo de fricción.
Ø Según el siguiente trabajo de investigación que realizamos se vio que el método de morgenstern es el método mas
preciso para la determinación del factor de seguridad.
Ø El método morgenstern trata de llegar al punto límite, que es cuando el límite de seguridad es 1 (En Bolivia de 1.5)
RECOMENDACIONES
● Tener cuidado al asumir las fuerzas
laterales que siguen un sistema
predeterminado.
● Tener cuidado con la inclinación de
la resultante de fuerzas entre
dovelas se asume que varía de
acuerdo a una función arbitraria.
● Un cálculo confiable del factor de seguridad depende de la precisión con la
que se cuantifiquen los parámetros geotécnicos de los suelos usados en la
construcción; por lo que se deben efectuar los ensayos requeridos para
cada estado de carga al que se verán sometidas las mismas, procurando
siempre alcanzar un diseño que optimice la seguridad y el gasto económico
de la obra.