Professional Documents
Culture Documents
Lektion Aftaleret
Lektion Aftaleret
LEKTION
Obligationsret Tingsret
Aftaleret
Erstatningsret
Køberet
Tilbud
Tilbudsgiver Tilbudsmodtager
Tilbud accept
Tilbudsgiver Tilbudsmodtager
Standardkontrakter
• Når den ene aftalepart anvender bestemte, i forvejen udarbejdede vilkår, som ikke gøres til
genstand for forhandling
Kollektive aftaler
• En organisation indtræder som part i en kollektiv overenskomst, der opstiller rammer for den
konkrete aftaleindgåelse på det område, overenskomsten omfatter
m.fl.
JURIDISK AFTALERET F23 BITTEN WISSING KJÆRGAARD
AARHUS UNIVERSITET
INSTITUT 30. JANUAR 2023 ADJUNKT
DISPOSITION
Indledning
• Læringsmål
• Undervisningens form
• Introduktion til aftaleretten
Aftaleloven
• Anvendelsesområde
• Begreber og afgrænsning
Tilbud
• Definition
• Tilbagekaldelse
• Afslag
”Formuerettens område”
• De pligter og rettigheder der udspringer af retten til at disponere over sin formue
• Ikke familieretlige område: Testamente, bodeling m.m.
• ”Det vil dog ikke være udelukket, at nogle af Udkastets Bestemmelser kunne finde analogisk
Anvendelse paa saadanne Dispositioner […]” (lovudkast af 1914)
• Eks. reglerne om ugyldighed, herunder reglerne om tvang, svig og udnyttelse.
Lovens kapitel 2: ”Den, som har givet en anden fuldmagt til at foretage en retshandel (…)”
Aftalelovens § 36
Hvad er en viljeserklæring?
En erklæring hvori man udtrykker sin vilje
Erklæringen skal stifte, forandre eller ophæve ret
Påbud:
• Viljeserklæring, som lægger bånd på erklæringens adressat (pålæg)
A Frimærkesamling B
Tilbud Accept
Kr. 50.000
Gensidigt:
LG= løftegiver
LM = løftemodtager
Aftalelovens model:
Tilbud og accept = aftale
(A&M Kapitel 1 (afsnit 2.2.)
Andre fremgangsmåder
F.eks. stiltidende aftaler, successiv aftaleindgåelse
(A&M kapitel 1, afsnit 2.3)
Hvad er et tilbud?
Et løfte = det lægger på bånd på afgiveren
Har erklæringsgiveren / tilbudsgiveren taget definitiv stilling?
• Erklæringsgiveren må have udtrykt sig så bestemt, at der er tale om et løfte.
Eks. 1: ”Jeg overvejer at sælge min bil for kr. 45.000, når jeg flytter til København.”
Eks. 2: ”Jeg vil gerne sælge min bil for kr. 45.000, fordi jeg flytter til København. Vil du købe
den?”
Eks.: Anders overvejer at sælge sin spritnye mountainbike, fordi han ikke får den brugt. Han
fortæller sine kammerater om overvejelserne, og at han vil have 20.000 kr. for den. Èn af
Anders’ kammerater fortæller Christian om cyklen. Christian vil gerne købe cyklen og
accepterer prisen.
Er Anders bundet?
Eks.: Anders har et tilbud liggende på sit kontorbord. En tilfældig medarbejder (uden fuldmagt)
sender tilbuddet uden Anders’ vidende.
”Tilbud eller svar, som tilbagekaldes, er bortfaldet, såfremt tilbagekaldelsen kommer frem til den
anden part forinden eller samtidig med, at tilbudet eller svaret kommer til hans kundskab.”
Løfter (herunder tilbud og accept) binder afgiveren, når de er kommet til kundskab
Kundskabsøjeblikket
=
Påbud (herunder tilbagekaldelse af tilbud og accept) binder modtageren, når det er kommet frem
= Brevkasseøjeblikket
”En Tilbagekaldelse maa ogsaa være virksom, naar den blot er „kommet frem" til
Løftemodtageren, inden Tilbudet er kommet til dennes Kundskab. Det maa blive til hans egen
Skade, at han ikke gør sig bekendt med den til ham fremkomne Tilbagekaldelse. Ellers vilde det staa
i hans Magt at fastholde Tilbudsgiveren ved Tilbudet ved forsætlig at undlade at gøre sig bekendt
med Tilbagekaldelsen. ”
(udkast til aftaleloven med bemærkninger, 1914, s. 27)
Forklar med egne ord, hvornår man ud fra AFTL § 7 kan nå at tilbagekalde sig løfte. (Brug gerne et
hverdagseksempel)
Opgaveteknik: Giver det mening at diskutere tilbagekaldelse (AFTL § 7) før man har konstateret,
om det er afgivet et løfte?
A A B
sender et tilbud sender tilbagekaldelse læser tilbuddet
på mail på mail kl 20.00, som KL 21:00
kommer frem straks.
A A B
sender et tilbud sender tilbagekaldelse Tilbagekaldelsen ankommer læser tilbuddet kl 15:00
på mail på mail kl 12:00 I Bs spamindbakke kl 12:01
Placering af påkrav i vinduesvisker kan ikke anses for at være kommet frem
• U 2010.1534 H vedr. privat kontrolgebyr, parkering.
”Dog kan der under særlige omstændigheder også tages hensyn til den kundskab, han
[løftemodtageren] har fået eller burde have fået efter det nævnte tidspunkt [kundskabsøjeblikket],
men forinden viljeserklæringen har virket bestemmende på hans handlemåde.”
Giver det mening at diskutere AFTL § 39, 2. pkt., før man har konstateret, at løftet er kommet til
LMs kundskab?
Hvis løftet ikke er kommet til LMs kundskab, hvilken regel er da (i stedet) relevant, når vi taler om
tilbagekaldelse?
Annullation anset for omfattet af AFTL § 39, 2. pkt. Retten lagde vægt på, at matrosen
fik besked få timer efter underskrivelsen, og at aftalen ikke havde virket bestemmende
(matrosen var begyndt at pakke.)
Tilbuddet virker
Tilbud sendes Kundskabsøjeblikket bestemmende
A B B
TG TM TM
U 1953.398 Ø.