Bien Nacional: Naturaleza

muerta resucitando
Remedios Varo
 Las obras heredadas al Museo de Arte Moderno
• La obra realizada por la surrealista española, antes de su muerte, fue el óleo titulado Naturaleza muerta
resucitando, dicho cuadro despertó conflictos legales entre la familia Varo por tener la posesión legal de los
cuadros pintados por la artista.
• La producción plástica equivale a unas 39 obras que se exhiben en el Museo de Arte Moderno (MAM), a
propósito de la muestra Remedios Varo. Un conjunto de 38 pinturas y dibujos, al que más tarde se sumaría otro
óleo.
• Apuntes y anécdotas de una colección, piezas que forman la obra completa de la artista que tiene el MAM y
regresan al museo después de 8 años de no haberse expuesto.
• La curadora de la exposición, Marisol Argüelles, precisó que estos óleos y dibujos, fueron donados al MAM en
2002 por Walter Gruen (última pareja de la pintora surrealista) y Anna Alejandra Varsoviano.
• La curaduría resalta las diferentes firmas que hizo la pintora a sus óleos y narra la historia del litigio que hizo
posible que México tuviera en un museo, el acervo más completo de Remedios Varo.
 Las obras heredadas al Museo de Arte Moderno
• Argüelles comentó que la muestra estaría abierta hasta febrero de 2017 y que el sustento curatorial se basó en
investigaciones, artículos y críticas de la obra de Varo, ya que no pudieron consultar el archivo de la pintora ya
que hasta el 2016 estaba en posesión de Anna Alejandra Varsoviano.
• Sin embargo, la coleccionista falleció en octubre de 2015, por lo que actualmente se está a la espera de saber
qué institución o qué persona será la responsable de resguardar las cartas, biblioteca y bocetos de Varo.
• En 2018, el MAM celebró el legado del archivo personal de Remedios Varo. En el testamento de Anna
Alexandra Varsoviano se estipuló que parte de dicho archivo quedara en manos del Instituto Nacional de Bellas
Artes / Museo de Arte Moderno.
• Las obras de Varo que se encuentran dentro de este fondo son: As del volante (1962), Ascensión al monte
análogo (1960) y Ramo floral (1960), además de cerca de 250 dibujos preparatorios y bocetos, y alrededor de
506 objetos personales.
 Las obras heredadas al Museo de Arte Moderno
• Parte importante del archivo lo conforman los casi 500 libros de la biblioteca personal de Varo, así como
ejemplares de diversos autores dedicados a la obra, pensamiento y vida de la artista.
• El legado incluye además los derechos correspondientes al catálogo razonado publicado por Ediciones Era y el
libro de Janet A. Kaplan, Viajes inesperados. El arte y la vida de Remedios Varo.
• Adictos a Remedios Varo. Nuevo Legado 2018 presentó 50 bocetos y dibujos preparatorios de la artista, así
como tres óleos, cinco gouaches, un acrílico, una impresión offset, cinco mixtas sobre papel y tres obras de
otros autores. Se mostrarán también 55 piezas prehispánicas, 75 fotografías, siete documentos, 79 libros y 220
objetos personales de Varo.
 Diferentes firmas de Varo en sus cuadros
• Una de las intenciones de la muestra Remedios Varo. Apuntes y anécdotas de una colección, es mostrar las
diversas firmas que plasmó la artista en sus óleos y evidenciar que tuvo una faceta comercial pues trabajó para
la farmacéutica Bayer.
• Remedios Varo falleció en 1963, a partir de la década de 1980 empezaron a salir obras falsas de la autora, esto
cabe decir, fue la guía para la exposición.
• En el catálogo razonado que Walter Gruen y Ricardo Ovalle hicieron en 1994 y en donde contabilizaron 364
obras entre dibujo, bocetos y óleos, podemos hacer un recuento de las firmas de Varo. Son pistas para
reconocer falsos
• Cuando la artista fue pareja del pintor Gerardo Lizárraga firmaba como Remedios Lizárraga, Lizárraga o como
Remedios
• Su nombre –Remedios– lo volvió a usar como firma al final de su vida y era común que firmara así cuando
regalaba cuadros a amigos.
 Diferentes firmas de Varo en sus cuadros
• Remedios Varo nunca firmaba los dibujos, hacía estos para luego pasarlos sobre tela, ella consideraba a estos
como una obra no terminada, sino solo el oleo.
• Varo trabajó para la empresa Bayer, pero esos cuadros los firmó como Uranga. Así fue la manera en que hizo la
distinción entre su trabajo comercial y artístico.
• Para dicha empresa, realizó una serie de dibujos y grabados para una campaña para el insomnio y combatir el
dolor, tal es el caso de sus cuadros Vejez (1948), Insomnio II (1947), Gitana y arlequín (1947) y Dolor
reumático (1948).
 Litigio y problemas legales
• Formación de la Colección Isabel Gruen Varsoviano

A comienzos de 1950, cuando Remedios Varo regresó a México, su amistad con Walter Gruen se tornó en amor.
Walter Gruen reunió, cuidó y acrecentó una colección de la obra.

Gruen adquirió de diferentes personas esas obras, algunas por compraventa y otras por herencia. El justo título de
cada una pudo ser comprobado ante los tribunales competentes.

Contrato de cesión de derechos atestiguado por Guillermo Floris Margadant

El 1 de septiembre de 1963, Remedios Varios Uranga (cedente), y Walter Gruen Berger (cesionario), celebraron
el contrato de cesión de derechos gratuitos

1. La cedente declaró haber tenido una relación de concubinato con el cesionario durante más de 10 años y
manifestó el interés de que su obra permanezca inalterable y sea defendida para que no sufra deformación,
mutilación o modificación, sin autorización expresa.

2. Walter Gruen tenía el mismo cariño que la autora respecto de sus obras, motivo por el cual Remedios Varo le
cedió gratuitamente todos los derechos sobre sus obras pictóricas y sus escritos.
Litigio y problemas legales
• Cuando Remedios Varo se muere en el 1963, nadie reclamó la obra,
pero Gruen viajó a España a ver a la madre de Remedios y le regaló el
cuadro Naturaleza muerta resucitando
• Tras la muerte de la madre, el óleo paso a manos del hermano Rodrigo
y cuando éste murió. El cuadro se quedó con la sobrina Beatriz Varo.
 Litigio y problemas legales
• Contrato de cesión de derechos atestiguado por Guillermo Floris Margadant

3. Walter Gruen Berger se obligó a proteger, defender y vigilar la obra pictórica y literaria para evitar
deformación, mutilación-

4. La autora cedió los derechos sobre su obra artística para que el cesionario pudiera explotar el valor de la
misma con propósitos de lucro.

5. Dieron testimonio de la celebración del contrato la señora Eufrosina Morales Ramos y el doctor Guillermo
Floris Margadant.

Denuncia de la sucesión intestada de Remedios Varo

No obstante, la existencia del contrato y posiblemente porque no lo tuvo presente a más de 20 años de su
celebración, en 1987 Walter decidió denunciar la sucesión intestada de Remedio Varo, para contar con un título
jurídico sobre los derechos de autor de la colección, con el fin de editar un catálogo razonado sobre la misma.

Remedios y Benjamin Péret, aun cuando se separaron, nunca gestionaron su divorcio, de manera que
formalmente su matrimonio se prolongó hasta el fallecimiento del poeta el 18 de septiembre de 1959.
 Litigio y problemas legales
• Denuncia de la sucesión intestada de Remedios Varo

La legislación civil exigía entonces, para la configuración del concubinato, una convivencia de cuando menos
cinco años estando ambas partes de la pareja libres de vínculo matrimonial.

La unión de Remedios y Walter no llegó a producir efectos jurídicos, toda vez que entre la muerte de Péret, en
1959, y la de ella, en 1963, sólo transcurrieron cuatro años, siendo estos los únicos de su unión con Gruen en los
que fue formalmente soltera, razón por la cual la autoridad judicial negó a éste el carácter de heredero y llamó a
la beneficencia pública, en favor de la que se otorgó la declaratoria correspondiente el 19 de octubre de 1997.

•
 Litigio y problemas legales
Declaratoria de monumentos artísticos

El 27 de diciembre de 2001, con fundamento en la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos,
Artísticos e Históricos y su reglamento, el secretario de Educación Pública declaró monumentos históricos
38 de las obras pictóricas producidas por Remedios Varo que, a esa fecha, constituían la colección reunida
por Walter Gruen.
Para los efectos de expedir la declaratoria, el secretario consideró que Remedios Varo integró una
generación de artistas que enriquecieron la cultura mexicana con vitalidad, talento y sensibilidad, así como
que la artista consolidó su carrera en México siendo su obra mexicana la que le ha ganado prestigio y
reconocimiento en el arte universal.
 Litigio y problemas legales
Declaratoria de monumentos artísticos
• Consideró también que las obras habían sido entregadas en comodato al Museo de Arte Moderno del Instituto
Nacional de Bellas Arte y Literatura (INBAL), para disfrute del pueblo mexicano y de visitantes extranjeros.
• Con fundamento en la ley, la declaratoria generó un conjunto de obligaciones específicas a cargo de los
propietarios de las obras, para los efectos de asegurar su conservación, además de que consignó la prohibición
de su exportación definitiva.
• Contratos de donación
• El matrimonio formado por Walter Gruen y Ana Alexandra Varsoviano donó al INBAL, en febrero de 2002, 38
de las obras de Remedios Varo que constituían la colección de que eran propietarios. Antes, en 1993, habían
donado al INBAL el cuadro denominado La huida.
 Litigio y problemas legales
• Juicio de petición de herencia

De acuerdo con el artículo 14 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, la acción de petición
de herencia se deduce por el heredero testamentario, contra el albacea de las cosas hereditarias, con la pretensión
de que se le declare heredero.

Beatriz Varo Jiménez, inició el juicio ordinario civil de petición de herencia que se siguió ante el juzgado
decimotercero de lo familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.

Fue declarada única y universal heredera y albacea en el juicio sucesorio de los bienes de Varo y pretendió que
fueran inventariadas, como parte del acervo hereditario, las 39 obras que habían sido donadas por el matrimonio
Gruen-Varsoviano al INBAL.
 Litigio y problemas legales
• Juicio de petición de herencia
• Beatriz tenía conocimiento de los valores alcanzados por la obra de Remedios, en virtud de que, en 1997, había
subastado, a través de la galería neoyorquina Sotheby’s, el cuadro Naturaleza muerta resucitando, heredado de su
abuela, en un precio de 550,000 dólares.
• Fundamentos jurídicos
• La defensa de los derechos de la nación sobre la Colección Isabel Gruen Varsoviano encontraría sustento en los
ordenamientos y preceptos de los que enseguida se hace relación.
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• El artículo 3º, fracción V, de la Ley Suprema dispone que el Estado alentará el fortalecimiento y la difusión de nuestra
cultura.
 Litigio y problemas legales
• Ley que Crea el Instituto Nacional de Bellas Arte y Literatura
• El 31 de diciembre de 1946 fue creado el INBAL como dependencia de la Secretaría de Educación Pública
(hoy de la Secretaría de Cultura)
• Se le confirió personalidad jurídica y se le atribuyeron como finalidades el cultivo, fomento, estímulo, creación
e investigación de las bellas artes en todos sus géneros y la arquitectura (artículos 1º y 2º).
• La ley ordena que el INBAL forme su patrimonio, entre otros, con los bienes que adquiera por herencia,
legado, donación o por cualquier otro título (artículo 4º).

•
 Litigio y problemas legales
• Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos

Es de utilidad pública la investigación, protección, conservación, restauración y recuperación de los monumentos

arqueológicos y artísticos, y su aplicación, en lo que a los monumentos artísticos se refiere, compete al INBAL
(artículos 1º y 44).

Son monumentos arqueológicos, artísticos o históricos los determinados por la ley y los declarados de oficio o a
petición de parte por el presidente de la República, si se trata de bienes de la Federación o de las entidades federativas,
o por el secretario de Educación Pública (hoy por el secretario de Cultura), en los demás casos (artículo 5º de la ley y
9 de su reglamento).

Monumentos artísticos son los bienes muebles e inmuebles que revistan valor estético relevante atendiendo su
representatividad, inserción en determinada corriente estilística, grado de innovación, materiales y técnicas utilizados
(artículo 33).
•
 Litigio y problemas legales
• Ley General de Bienes Nacionales

Los bienes muebles de la Federación considerados como monumentos artísticos conforme a la ley, o la
declaratoria correspondiente, están sujetos al régimen del dominio público y son, por ello, inalienables,
imprescriptibles e inembargables. Tampoco podrá ejercerse respecto de ellos acción reivindicatoria o de posesión
definitiva o provisional (artículos 6, fracción XV, y 13).

Los bienes sujetos al régimen del dominio público de la Federación estarán exclusivamente bajo la jurisdicción
de los poderes federales; consecuentemente, sólo los tribunales federales serán competentes para conocer de los
juicios civiles, mercantiles, penales o administrativos que con tales bienes se relacionen (artículos 9 y 10).

Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República

Corresponde al Ministerio Público Federal intervenir como representante de la Federación en todos los negocios
en que ésta sea parte o tenga interés jurídico (artículo4, fracción II, b).
 Litigio y problemas legales
• El juicio federal: Demanda

Estando latente el riesgo de que una resolución judicial en el fuero común llegare a adjudicar a favor de la heredera
de Remedios Varo las 39 obras pictóricas cuya propiedad había sido transmitida por donaciones al INBAL, la
Secretaría de Educación Pública y sus órganos desconcentrados el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y el
INBAL requirieron la intervención de la Procuraduría General de la República para los efectos de que se iniciara
un juicio ante los tribunales de la Federación.

El 25 de septiembre de 2006 se presentó en la oficialía de partes común a los juzgados de distrito en materia civil
en el Distrito Federal la demanda en vía ordinaria civil, suscrita por el director general de Asuntos Jurídicos de la
procuraduría en contra de Beatriz Varo Jiménez, heredera de los bienes de la sucesión de Remedios Varo Uranga,
para reclamar las siguientes prestaciones a favor de la Federación:

La acreditación de un mejor derecho de propiedad sobre el que tiene la Federación respecto de las 39 obras
pictóricas de la autoría de Remedios Varo Uranga, que se detallaron en la demanda.

La declaración que tuviere a bien emitir el juzgado de distrito al que correspondiere conocer del asunto, en el
sentido de que la Federación, entendida como la nación mexicana, es la única y legítima propietaria de las 39 obras
mencionadas.
 Litigio y problemas legales
• El juicio federal: Demanda
• La Federación sustentó su acción, principalmente, en los siguientes hechos:

• 1. Dos contratos de donación formalizados en sendas escrituras públicas, mediante los cuales Ana Alexandra Varsoviano
Neumann y su esposo Walter Gruen Berger donaron a título gratuito al INBAL el cuadro La huida en 1993 y con posterioridad,
en 2002, las 38 obras que complementan la colección.

• 2. Escritura pública 43,053 ante el notario 96 del Distrito Federal mediante la cual los donantes exhibieron para su
protocolización los documentos con los que acreditaban la propiedad de las obras que donaron. Entre los documentos
protocolizados se incluyó el contrato de cesión de derechos celebrado el 1° de septiembre de 1963, entre Remedios Varo y
Walter Gruen, del cual se hace relación con anterioridad.

• 3. Acuerdo 307 publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de diciembre de 2001, por el cual el secretario de
Educación Pública declaró monumentos artísticos las obras que integran la colección de referencia.

• En la demanda se argumentó que los jueces del fuero común en materia familiar son incompetentes para resolver controversias
de propiedad; con mayor razón cuando se trata de bienes de propiedad nacional sujetos al régimen del dominio público de la
Federación.

• Correspondió conocer del juicio, por razón de turno, al juzgado tercero de distrito en materia civil.
 Litigio y problemas legales
• El juicio federal: Demanda
• 3. Acuerdo 307 publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de diciembre de 2001, por el cual el
secretario de Educación Pública declaró monumentos artísticos las obras que integran la colección de referencia.
• En la demanda se argumentó que los jueces del fuero común en materia familiar son incompetentes para resolver
controversias de propiedad; con mayor razón cuando se trata de bienes de propiedad nacional sujetos al régimen
del dominio público de la Federación.
• Correspondió conocer del juicio, por razón de turno, al juzgado tercero de distrito en materia civil.

Contestación de la demanda

El 16 de octubre de 2006 la demandada Beatriz Varo Jiménez contestó la demanda, a cuyo efecto negó acción y
derecho a la actora, atacó de ineficaces los documentos exhibidos por ella y opuso las excepciones que consideró
procedentes.
 Litigio y problemas legales
• Consideraciones judiciales
• Una vez que el INBAL fue llamado a juicio, desahogadas las pruebas ofrecidas y presentados los alegatos que
convinieron a las partes, la juez tercero de distrito en materia civil pronunció su resolución definitiva el 16 de
octubre de 2007.
• Sustentó su competencia en la Constitución General de la República y en la Ley Orgánica de Poder Judicial de la
Federación, toda vez que la disputa se centraba en determinar si los bienes en debían ser reconocidos como
propiedad de la nación, y consideró que la vía ordinaria civil era la procedente.
• Estimó que, en la conducta de la Federación, al celebrar los contratos de donación y sus modificaciones.
 Litigio y problemas legales
• Consideraciones judiciales
• La juzgadora confirió probatoria plena al contrato de cesión de derechos gratuita celebrado por Remedios Varo, como cedente, y
Walter Gruen, como cesionario, el 1° de septiembre de 1963, en virtud de no haber sido impugnado su contenido ni su firma.

• En ese contexto devino infundado lo argumentado por la demandada en el sentido de que Walter Gruen había sostenido tesis
contrarias y excluyentes entre sí. Lo anterior porque la cesión no fue desvirtuada y quedó probado el lazo sentimental que unió
a Remedios y a Walter, siendo dicha relación afectiva la causa de la cesión de derechos.

• Esa circunstancia creó en la juzgadora la presunción legal y humana de su autenticidad, toda vez que el animus donandi afecto a
una cesión de derechos gratuita, o donación, tiene por objeto gratificar al cesionario o donatario.

• La juzgadora destacó el compromiso del cesionario para ejercer todo tipo de acciones con objeto de que se reconociera la
calidad de la pintora y se evitara el demérito de su prestigio y su honor, así como para impedir deformaciones, alteraciones,
mutilaciones o modificaciones de su obra, de manera que en los contratos de donación a favor del INBAL se advierte reflejado
el cumplimiento de esos deberes.

• La juez estableció también que, habiendo sido probado el vínculo sentimental entre la cedente y el cesionario, así como que ese
lazo afectivo constituyó la causa de la cesión, opera a favor del cesionario la presunción de que poseía las obras donadas con
justo título, máxime que todas son preexistentes a la celebración del contrato.
 Litigio y problemas legales
• Consideraciones judiciales
• Estimó la juzgadora de la mayor importancia resaltar que la cesión fue atestiguada y ratificada por el doctor
Guillermo Floris Margadant, persona de honor, reputación y prestigio en el ámbito de la ciencia jurídica. La
honorabilidad de Floris Margadant confirmó en la juez la convicción de que no hay tesis contradictorias o
excluyentes en la posesión alegada por Walter Gruen.
• Razonó la juez que el contrato de cesión de derechos de referencia configura una donación a título gratuito, a
partir de la cual Walter Gruen resulta apto para poseer las obras pictóricas disputadas en calidad de propietario.
• Obtiene la meridiana conclusión de que si Remedios Varo hubiere conservado obras de su autoría a la fecha en
que formalizó la cesión de derechos a favor de Walter Gruen, los derechos sobre esas obras deben entenderse
cedidos o donados al propio Walter, por lo que no se configura fraude o dolo por parte de éste, de manera que no
asistía la razón a la demandada para refutar las donaciones al INBAL, en virtud de que el donante Walter Gruen
estaba plenamente legitimado y poseía las obras con justo título.

•
 Litigio y problemas legales
• Comprobación de los elementos de la acción

• En cuanto a los elementos de la acción y la excepción de falta de legitimación de la actora, la juez consideró que el derecho de
propiedad acreditado por la Federación sobre las 39 obras en cuestión es mejor que el ostentado por la demandada Beatriz Varo
Jiménez como heredera en la sucesión de los bienes de Remedios.

• La juez tuvo por probado que las 39 obras en litigio salieron del patrimonio de su autora Remedios Varo y se incorporaron al de
Walter Gruen Berger y Ana Alexandra Varsoviano Neumann, quienes las donaron a la nación mexicana y consecuentemente
deben ser consideradas imprescriptibles, inalienables e inembargables.

• Resolutivo

• Luego de que la juzgadora realizó un análisis integral y armónico de las pruebas aportadas resolvió declarar que la Federación,
entendida como la nación mexicana, acreditó un mejor derecho de propiedad sobre las 39 obras pictóricas objeto del juicio y
por ello se le reconoció como la única y legítima propietaria de las mismas.

•
 Litigio y problemas legales
• Apelación y amparo directo

• La sentencia del juez tercero de distrito en materia civil fue confirmada el 13 de febrero de 2008 por el tercer tribunal unitario
en materias civil y penal del primer circuito, en el recurso de apelación que fue interpuesto por la demandada Beatriz Varo
Jiménez, mientras que el 15 de agosto de 2008 el octavo tribunal colegiado en materia civil del primer circuito negó el amparo
solicitado por la propia Beatriz.

• Reflexión final

• A partir de las reformas que entraron en vigor el 1º de mayo de 2009, el artículo 4º constitucional, en su párrafo 12, reconoce el
derecho humano de acceso a la cultura y al disfrute de los bienes y servicios que presta el Estado en la materia, así como el
ejercicio de los derechos culturales.

• La disputa por las obras de Remedios Varo que hoy forman parte del patrimonio cultural de la nación con rango de monumentos
artísticos tuvo lugar con anterioridad a la promulgación de las reformas al artículo 4º constitucional en materia de cultura, pero
lo anterior no fue óbice para que las instituciones del Estado que intervinieron cumplieran sus funciones con responsabilidad y
profesionalismo.

•
 Restauración de objetos
• Los albaceas acudieron al MAM para notificar de la donación, a partir de eso, la Dirección de Asuntos Jurídicos
del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) tomó el caso y recibieron el archivo.
• El archivo fue llevado al Centro Nacional Conservación y Registro del Patrimonio Artístico Mueble
(Cencropam), para ser restaurado, estudiado, catalogado y conservado.
• Se recibieron 253 piezas, 544 libros, 78 catálogos y revistas, además de objetos personales, seis carpetas de
archivo y un vestido.
• Los bocetos contaban con dobleces y arrugas, dada la forma de trabajo que tenía la artista, que se caracterizaba
por utilizar pliegos de grandes magnitudes.
• “Los pliegos los iba recortando de una manera singular y entonces nos encontramos con fragmentos sueltos, que,
al juntarlos, nos dimos cuenta de que eran parte de una composición completa. Todos estos trabajos primeros no
fueron pensados para conservarse y tenerse con un cuidado especial, porque fueron material base de trabajo y
como tal, presentaban las huellas de ese trabajo”.
 Restauración de objetos
• Los bocetos no sólo tenían dobleces y arrugas, también contaban con manchas de grafito por manufactura, por lo
que esas piezas fueron sometidas de forma general a una limpieza mecánica, algunas más con broches o esponjas,
mientras que otras tantas recibieron limpieza físico-química.
• Entre los objetos personales de Remedios Varo, fueron encontrados algunos textiles, los cuales recibieron lavado
acuoso, un planchado para aminorar dobleces, arrugas y marcas, así como la oxidación de las fibras, trabajo que
describe Martínez como una labor de paciencia y delicadeza.
• Los 554 libros tuvieron que ser ingresados al Laboratorio de Biodeterioro, herramienta que está en el Cencropam
desde 2008, que es donde biólogos y químicos ayudan a “realizar dictámenes de las piezas”.
• El funcionario comenta que ninguna obra presentó daños de consideración, “los daños que presentaban eran muy
similares en todos”, a parte, en algunos casos, las obras estaban acompañadas de manchas de grasa o grafito.
 Bibliografía
• Crónica. Cultura. El MAM exhibe sus Remedios Varo. https://www.cronica.com.mx/notas-
el_mam_exhibe_sus_remedios_varo-983188-2016.html (consultado el 5 de octubre de 2022)
• Museo de Arte Moderno. Adictos a Remedios Varo. https://mam.inba.gob.mx/adictos-a-remedios-
varo#:~:text=Las%20obras%20de%20Varo%20que,alrededor%20de%20506%20objetos%20personales
(consultado el 5 de octubre de 2022)
• La Razón, Muestra el MAM última obra de Remedios Varo https://www.razon.com.mx/cultura/muestra-el-
mam-ultima-obra-de-remedios-varo/ (consultado el 6 de octubre de 2022)