Exercise 2

Como escoger el mejor

metodo de prediccion ?

10/13/23 054402 Design & Analysis II 1

 Importancia de seleccionar el metodo
apropiado de prediccion
 Corregir la prediccion de las propiedades
fisicas de las mezclas como funcion de la
temperatura y
 Cada metodo es apropiado para solo un tipo
particular de componenetes y limitado a
ciertas condiciones de operacion.
 Escojer el metodo equivocado puede dar
lugar a resultados incorrectos.
 Esto es de particular importancia para
obtener resultados confiables asociados con
la operaciones de separacion. (destilacion ,
extraccion liliqui liquido etc.)
10/13/23 054402 Design & Analysis II 2
Pasos para seleccionar el paquete
termodinamico apropiado.
1. Escoger el mejor metodo de modelo
termodinamico.
2. Comparar los datos obtenidos con
los reportados en la
3. Anadir estimados para componentes
que no estan disponibles en los
paquetes termodinamicos. Pueden
desestimarse
4. Generacion de datos de laboratorio
si se necesita checar el modelo

10/13/23 054402 Design & Analysis II 3

 Fuentes de Informacion.

1. Publicaciones y literatura profesinal

que estudia el proceso en cuestion
con los compuestos que participan en
el proceso.
2. Manual de Referncia del
3. Banco de datos.
4. Reglas logicas.

10/13/23 054402 Design & Analysis II 4

 Aspectos en la seleccion del paquete
termodinamico

 Naturaleza de la mexcla
( hidrocarburos, electrolitos
polares
 Rango de Presion y
 Disponibilidad de tados.

10/13/23 054402 Design & Analysis II 5

 Recommendaciones para la seleccion del
paquete termodinamico

Eric Carlson, “Don’t gamble with

physical properties for simulations,”
Chem. Eng. Prog. October 1996, 35-
46

10/13/23 054402 Design & Analysis II 6

 Recommendaciones Eric Carlson
Figura 1 No-electrolitos
Ver Figura 2

Polar
E?

Electrolito Electrolito NRTL

O Pizer

Real Peng-Robinson,
All Redlich-Kwong-Soave
No-polares Lee-Kesler-Plocker
R?
Chao-Seader,
Polaridad Grayson-Streed o
Real o Pseudo & Real Braun K-10
R?
pseudocomponentes P?
P? Presion
Vacio
E? Braun K-10 o ideal
Electrolitos
10/13/23 054402 Design & Analysis II 7
 si NRTL, UNIQUAC
Y sus variaciones
Figure 2 si
LL?
WILSON, NRTL,
P < 10 bar No UNIQUAC y sus
PI? Variaciones.
(See also
Figure 3) Si
UNIFAC LLE

P? No
LL?
Polar
No-electrolitos
No UNIFAC y sus
extensiones
Schwartentruber-Renon
LL? Liquido/Liquido Si
PR or SRK con WS
PR or SRK con MHV2
P? Presion P > 10 bar
PI?
PI? No PSRK
Parametros Interactivos
disponibles PR or SRK con MHV2
10/13/23 054402 Design & Analysis II 8
 Wilson, NRTL, UNIQUAC,
Hexameros
Figure 3 o UNIFAC con EOS especial
para Hexameros
si
GP?
Wilson, NRTL, UNIQUAC,
Dimeros
UNIFAC con Hayden O’Connell
o Northnagel EOS
AFP?
Wilson
NRTL Wilson, NRTL,
No
UNIQUAC UNIQUAC, o UNIFAC*
UNIFAC Con gas ideal o RK EOS

AFP? Asociaciones de fase vapor

UNIFAC* y sus Extensiones
GP? Grados de polimerizacion

10/13/23 054402 Design & Analysis II 9

 Bob Seader’s Recommendations

10/13/23 054402 Design & Analysis II 10

 Bob Seader’s Recommendations
si PSRK Hidrocarburos
Figure 4 si
HC?

PC? GL? Gases Ligeros

No E? Electrolitos
See Figure 5
si
GL? si See Figure 6
COP? Compuestos
Organicos
polares
No
COP?
HC?
No
See Figure 5
si
Modificado NRTL
No
E?
No Especial: e.g., Agua acida (NH3, CO2, H2S, H2O)
solucion acuosa de aminas con CO2y H2S
10/13/23 054402 Design & Analysis II 11
 Figure 5
Critica
PR
Criogenico
P?
Angosto o No-Critica
PR, BWRS
ancho
T?
HC y/ o No- Criogenica
GL SRK, PR
BP?

Muy BP? Rango de punto de

Ancho LKP
Ebullicion de compuesto
T? Region de Temperatura

P? Region de presion.
10/13/23 054402 Design & Analysis II 12
 Figure 6

Si
NRTL, UNIQUAC

Disponible
PPS?

No
PC con HC Wilson
BIP?

BIP? Parametros de
No disponible Interaccion
UNIFAC
PPS? Posible separacion
De fases

10/13/23 054402 Design & Analysis II 13

 Recomendaciones Hyprotech

10/13/23 054402 Design & Analysis II 14

 Ejemplo
 Encontrar el mejor paquete
termodinamico para una mezcla 1-
Propanol , H2O
Eric Carlson, “Don’t gamble with physical
properties for simulations,” Chem. Eng. Prog.
October 1996, 35-46
Prof J.D. (Bob) Seader,
University of Utah

10/13/23 054402 Design & Analysis II 15

 Eric Carlson’s Recommendations
para 1-Propanol ,H2O mixture
Figura 1
No-electrolito
Ver Figura 2

Polar
E?

Polaridad
Real o
R?
pseudocomponentes
P? Presion

E? Electrolos
10/13/23 054402 Design & Analysis II 16
 Figura 2 YSi
LL?
WILSON, NRTL,
P < 10 bar No UNIQUAC y sus
ij? variaciones
(Ver tambien
Figura 3)

P? No
LL?
Polares
No-electrolitos
No UNIFAC y sus
extensiones

LL? Liquido/Liquido

P? Presion

ij? Interaction Parameters

Available
10/13/23 054402 Design & Analysis II 17
 Recommendaciones Bob Seader’s
para mezcla 1-Propanol ,H2O
Figura 4 HC? Hidrocarburos

LG? Gases ligeros

E? Electrolitos
Si
LG? Si Ver Figura 6
PC? Compujestos
Polares organico

No
PC?
HC?

10/13/23 054402 Design & Analysis II 18

 Figura 6

Si
NRTL, UNIQUAC

Disponible
PPS?

PC Con HC
BIP?

Parametros de
Interaccion
No disponible BIP? Binaria
UNIFAC
PPS? Posible separacion
De fase

10/13/23 054402 Design & Analysis II 19

 1-Propanol, H2O
TXY diagram for 1-Propanol, H 2O
100
Perry
98 NRTL
PRSV
UNIQUAC
96
Van-Laar (Built-in
Van-Laar(Perry)
94

92
T [ C]
o

90

88

86

84

82
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
1-Propanol mol. frac.
10/13/23 054402 Design & Analysis II 20
 TXY macro for HYSYS

10/13/23 054402 Design & Analysis II 21