RESPECTO A LOS AGRAVIOS

FORMULADOS POR EL ACTOR CIVIL

Habiéndose amparado la apelación del Ministerio Público
con relación a su pretensión nulificante de la sentencia
apelada del acusado por el delito de Tráfico ilegal de
Residuos Peligrosos tipificado en el artículo 307 del Código
Penal en agravio del Estado, disponiéndose se renueve el
acto de juicio oral y se emita nueva decisión.
 ANÁLISIS DEL EXTREMO DE LA REPARACIÓN CIVIL
• Tanto la defensa del imputado, como la
del actor civil y del tercero civil Souther
Perú Copper Corporation Sucursal del
Perú han cuestionado el extremo de la
reparación civil de la sentencia recurrida.
• El juez de primera instancia en la
sentencia recurrida absolvió al imputado,
pero sólo por no haberse probado el
elemento subjetivo del tipo penal incoado.
Dado que en el párrafo final de la
sentencia apelada se expuso que el
acusado sí tiene responsabilidad por las
acciones de la empresa ya que sin su
participación en la celebración del
contrato no se hubiera realizado el
traslado de la escoria.
 Primer elemento: El ‘hecho ilícito’ o la
‘antijuridicidad’

El hecho ilícito causante del daño, está constituido

precisamente por la conducta del imputado en su calidad
de presidente ejecutivo y representante legal de la
empresa Southern, debido a que permitió que empresas
no registradas como EPS-RS o EC-RS movilizaran el
residuo peligroso escoria.
 Segundo elemento: El ‘daño ocasionado’

Souther Perú Ministerio Público

No existe un daño causado, por La evaluación de la escoria como un

cuanto no se habría demostrado residuo peligroso fue contemplado
que las escorias puedan ser dentro del Informe de DIGESA.
calificados como un residuo sólido
tóxico y peligroso conforme al
Reglamento de la Ley General de
Residuos Sólidos
 Tercer elemento: ‘La relación de causalidad’

Ministerio Público
Souther Perú

Nos habla que la conducta del Debe existir una relación de causa -
recurrente, consistente en la efecto, es decir, de antecedente -
suscripción de un contrato no puede
consecuencia entre la conducta
admitirse como la causa usual de
daños al ambiente por antijurídica del autor y el daño
contaminación. causado a la víctima. En el caso
concreto se advierte que sí existe
una relación de causalidad
adecuada
Cuarto elemento: Los factores de atribución

Souther Perú Ministerio Público

Cuestiona que está plenamente En este caso que se han producido

admitido en la sentencia que el el ejercicio de una actividad riesgosa
recurrente no infringió ningún deber o peligrosa, habiendo un contrato de
de conducta que pueda ser venta de escoria en cuya
calificado como dolo o culpa, en el composición presenta una
ejercicio de sus funciones. concentración elevada de metales
tóxicos como: Arsénico, cadmio,
mercurio y plomo.