NNCL2167-63cv2

NEMERE ISTVN
Hol vagytok idegenek?

Betvet Budapest, 1990

A fedl SZAB munkja

@Nemere Istvn, 1990

...Egyebtt is Ltezhetnek, mint a mieink, oly fldi vilgok Es azokon ms emberek s ms llati fajtk Titus Lucretius Carus: De rerum natura

IDEGENEK? HT VANNAK EGYLTALN?

Az emberisg trtnetben, szinte a kezdettl foglalkoztak ezzel a krdssel. A legjabb idkben pedig - klnsen az utbbi vtizedekben -, ahogy mondani szoktk, egy kisebb knyvtrt megtltenek azon mvek, amelyek az esetleges idegen civilizcikkal foglalkoznak. ppen ezrt n mr nem trek ki ezekre a felttelezsekre, csupn igyekszem sszefoglalni az itt minket rdekl fbb gondolatokat. Sokan vagyunk, akik szmra nem ktsges, hogy van let a Fldn kvl is, hogy rtelmes, kevsb rtelmes vagy szuperfejlett lnyek lakjk a Vilgmindensg mrhetetlen tjait. Ebben a fejezetben teht nem fogjuk felidzni a Drake-formult (amely lehetsges lnyek gyakorisgt felttelezi a minden-sgben), nem fogunk azon tprengeni, vajon milyen felttelek szksgesek ahhoz, hogy hozznk hasonl vagy nem hasonl llnyek jhessenek ltre ms vilgok ms bolygin, esetleg nemcsak bolygin. Mg azt sem feszegetjk majd, milyen sokfle rtelmi szintet, st, a szintekbl kialakul, egyms fl magasod emeleteket rhettek mr el eddig is az rtelmes lnyek tlnk tvoli (?) rrszekben. Hogy gondolatban hamarbb eljussunk clunkhoz, tulajdonkppen egyszeren elfogadjuk azt a (ma mg) bizonytatlan lltst, hogy igenis vannak Idegenek, s azoknak egy rsze elrte azt az rtelmi szintet, sszegyjttte azt a technikai s msfle tudst, amelynek rvn tbb-kevsb tetszse szerint mozoghat a vilgrben. Hogy elegenden hossz id alatt ez a mozgs hov vezethet, megrtam A vilgr vonzsban (1989) c. knyvemben, ezrt erre kln nem trek ki.
4

Knyvnk vgn mg majd visszatrnk erre a problmakrre. Most az a lnyeg, hogy aki igazban foglalkozott mr az ,,Idegenek'' gyvel, elbb-utbb eljutott az... emberisg strtnethez, s annak folytatshoz, jelen korunkhoz, st a mg rnk vr jvhz is. John Taylor, a neves brit tuds, a fekete lyukakrl szl rendkvl rdekes knyvnek1 a vge fel szmos rejtlyes tnyt emlt strtnetnkbl, hitvilgunkbl, s mi ezekkel is foglalkozunk majd ebben a knyvben. Ha a vilgegyetem jelensgeit kutat Taylor nem tallotta lerni, hogy Isten s a Stn is knnyen lehettek Idegen lnyek, akik egykoron felkerestk a Fldet, st, itt is csaptak ssze; egy msik eurpai csillagsz pedig komoly elmletet lltott fel arrl, hogyan vvtk itt csatjukat valaha tbb rtelmes lnycsoport egyedei s szervezetei is - mi sem mondhatjuk, hogy ugyan krem, az egsz ostobasg. Vagyis azt, amit ma is sokfel hallani vaskalapos tudomnyos krkben. Nem vletlen itt az idzjel - hisz az a kutat, aki nem kpes elkpzelni a ma mg lehetetlent, nem kpes elfogadni esetleg lehetsgesnek a ma mg hihetetlen terikat - nem is rdemli meg ezt a cmet. Aki nem hiszi, nem hiheti, hogy ltezhetnek ma mg ismeretlen fizikai trvnyek, a vilgegyetem ma mg felfedezetlen sajtossgai, ms tulajdonsg rszei, s ami ezzel jr: ms mdon gondolkod, ltez, mozg s msfle logika szerint cselekv lnyei - az mindig is harcolni fog az olyan nzetek ellen, amilyenek a kvetkez oldalakon olvashatak. Az imnt emltett Taylor klnben szintn rvknt sorol fel szmos rszletet rgi vallsos iratokbl, (tbbek kztt a Biblibl is) arra vonatkozan, hogy valaha az Idegenek nagy befolyst gyakorolhattak a fldi civilizci kialakulsra. Mondom ezt itt s most azrt, nehogy valakiben az a torz kp alakuljon ki: ilyesmit csak Daniken s kveti lltanak. Erre is visszatrnk mg. Nos, abbl a feltevsbl indulunk ki, hogy Idegenek lteznek. De ez gy nem elg, gy csak beszklt llts. Ki kell bvtennk. Teht folytassuk gy: ha lteznek, akkor nyilvnvalan nem csak egyetlen helyen egyetlen civilizci l, hanem szmos eltr mdon kialakult, eltr klsej, s ami nem elhanyagolhat: eltr rtelmi szinten lv csoportrl beszlhetnk. Radsul nemcsak a trben, hanem idben
5

sem kell egytt, egyszerre lteznik. Ez legalbbis nem trvnyszer, st egyszeren illogikus lenne. Feltehetjk, hogy mr eddig is sok civilizci ltezett, ltezik, s fog ltezni. Olyanok is, amelyek fejldsk egy bizonyos szakaszban valamilyen ok miatt elpusztultak. Ennek lehetnek kls okai, pldul kozmikus katasztrfa, amely megsemmist egy bolygt, vagy akr a bolygrendszer csillagt. Ez magval hozza a csillaghoz tartoz, akrl kering bolygk s az azokon l lnyek pusztulst is, termszetesen. Gondoljunk csak arra, mi lett volna velnk, ha valamikor a fldi kor vagy kzpkor folyamn - de ppensggel ez most is rvnyes! - valamilyen kozmikus er kioltotta volna, vagy kioltan a Napot... Nem meneklhetnnk. A civilizcik ms mdon is elpusztulhatnak. Fejldsk egy bizonyos pontjra rve nyilvn felfedezik a maghasadsban rejl energikat, s ha azokat rosszul alkalmazzk - lsd nukleris hbor sikeresen kiirthatjk bolygjukon az sszes l egyedet. Ha ez a civilizci viszont mr elzleg tbb bolygra kltztt szt, teht ismeri az rhajzst is, akkor kevsb valszn a nukleris pusztuls sszes egyedre kiterjed globlis lehetsge (br akkor sincs kizrva!). Egy olyan eshetsgre is gondolnunk kell, hogy ha az Idegen trsadalomnak nem is pusztul el minden egyede egy nukleris vilg-hbor vagy esetleg a bks cl atomermvekben bekvetkez sorozatos katasztrfk miatt - azrt egy ilyen eset genetikai hatsai is megteszik a magukt. Elfordulhat, hogy a mr jelentsen elrehaladott civilizcit egy nukleris krnyezetszennyezs genetikailag is visszaveti a fejldsben, esetleg jabb ezredvekkel marad el, s ha valaha kikszbli ezt a negatv hatst, jra kezdhet mindent. No de trjnk vissza kiindulpontunkhoz. Vagyis oda, hogy lteztek ms civilizcik mr akkor is, amikor mi mg sehol sem voltunk, s nem zrhat ki, hogy mr rgen a vilgrt kutattk akkor is, amikor a fldi let mg valamifle algkra korltozdott, vagy egyszeren nem is ltezett mg egyltaln. Ugyangy, a fenti eszmefuttats szerint nem zrhat ki, hogy ppen most (a mi
6

idszmtsunk szerint mondjuk az 1990-es vekben) r el valahol egy civilizci olyan szintet, amelyet rtelmesnek neveznk mi s taln maga is. Ez persze gy lesz a jvben is sokszor-sokszor ismtldve. Teht ismtlem: sem trben, sem idben nem egyszerre lteznek a civilizcik, s egyltaln nincs megrva semmifle sors knyvben, hogy ktelez tallkozniok egymssal. Ilyen hatalmas terek, s a beutazsukra szksges mrhetetlen idk esetben knnyen elfordulhat, hogy nagyon sok, a mi szmtsaink szerint esetleg millird vekig is ltez civilizcik - br szomszdok a trben, idben pedig egyszerre lteznek - soha nem tallkoznak egymssal. Nem csodlkoznk, ha egyszer kiderlne (de akkor mr sem n, sem kedves olvasim nem lesznek az lk kztt!), hogy az rben inkbb az tekinthet ltalnosnak, szablyosnak s normlisnak, ha a civilizcik maximum rdikapcsolatba lpnek egymssal, de szemlyesen sohasem tallkoznak. m hadd rjam le mg egyszer: mindez csak a mi tallgatsaink, s knnyen meglehet, semmi alapjuk nincs. Ugyanis valjban rettenten keveset tudunk a Vilgegyetem szerkezetrl, s arrl is, amit mi manapsg - jobb sz hjn - dimenziknak neveznk. Nincs kizrva - s ami az rt illeti, mai tudsunk szintjn nem is zrhatunk ki semmit! -, hogy a mindensg szerkezete egszen ms, mint amilyennek azt ma hisszk, vljk, tapasztaljuk. Ha pldul valban lteznek valamilyen, fizikailag ma ltalunk mg igen kdsen elkpzelhet prhuzamos terek, akkor viszont nem tnik olyan csodlatosnak az, hogy egymstl tvoli vilgok kpviseli arnylag rvid idn bell felkeressk ms vilgok lakit. gy tnik, az a kp, amelyet ma a csillagszok s fizikusok elnk trnak, rletes tvolsgai miatt meglehetsen egysk, s remnytelensget sugall. Ez persze nem a kutatk hibja. Most a tr valban ilyen vagy ilyennek tetszik, ilyennek hisszk azt. Ismtlem, tl keveset tudunk mg rla. Kiindulpontunk teht az, hogy lteznek valahol ms civilizcik, azok kztt pedig tbb is - de a mi szempontunkbl szksges itt elkpzelni legalbb egyet -, amelynek egyedei tbb-kevsb jelen idben lnek, vagyis ugyanakkor, amikor mi. A mi sz alatt most
7

rthetjk a neandervlgyi sembert s mai magunkat is - de lehet, ezt az idszakaszt elretolhatjuk pr millird vvel is... Ez az a most, amely rmretekben egyltaln nem olyan hossz id. lltjuk tovbb azt is, hogy a szban forg Idegenek mr elrtek egy olyan fejlettsgi fokot, hogy szabadon mozoghatnak a vilgrben. Nem mertem itt azt a szt hasznlni, hogy szabadon hajzhatnak a kozmoszban; hiszen nem zrhat ki, hogy az rbli helyvltoztatshoz nincs szksgk ilyen eszkzkre. Ms krds persze, hogy mi, fldi emberek, nem is tudjuk elkpzelni, hogy valakik eszkz, vdburok, letfeltteleket biztost felszerelsek s felhalmozott kszletek nlkl merszkedjenek ki a vilgrbe. Mi van akkor, ha ez csak egy kezdeti, mondhatni primitv szakasza az rutazsoknak, a kozmosz felfedezsnek? p sszel nem zrhat ki, hogy egy olyan civilizci, amely nlunk sokkal jobban ismeri a kozmoszt, megismerhet olyan utazsi mdokat is, amelyekhez nem lesz szksg eszkzre - a biztonsgos helyvltoztatst egyszeren valamilyen mdszer felfedezsvel teszi magv. De ez az okfejts tl messzire vezetne, amelynek kevs kze van knyvnk trgyhoz - hacsak nem soroljuk ide (Daniken mintjra) a jelenseket is, mint az Idegenek felbukkansi mdozatait. (Fatima, Lourdes, Medzsugorje stb.) Szktsk tovbb a dolgot. Teht vannak Idegenek, s k tetszs szerint mozoghatnak a kozmoszban. A kvetkez lps: nyilvn ket is hajtja a felfedezs vgya. Lehet persze hogy a hdts is, de ez kevss indokolt. Akik valaha a sajt bolygjukon taln erszakkal hdtottak meg terletdarabokat, azok kijutva a kozmoszba - s elsajttva az ehhez szksges tudst - remlheten olyan etikai szinten vannak, hogy nem cljuk s nem eszkzk ms lnyek igba hajtsa. Arrl nem is beszlve, hogy egy bizonyos mszaki szint elrse utn teljesen rtelmetlenn vlik ms lnyek dolgoztatsa, gazdasgi kihasznlsa stb. Hisz attl kezdve szinte minden csak energiaforrsok krdse. Igaz persze, hogy egy energiban szegny vagy ppen az eddigi fesztett iram fejlds miatt energiaforrsait kimertett - trsadalom taln igenis megprbl mshonnan szerezni energit. De ismt felbukkan az elbbi rv: ezen a tudsszinten,
8

ehhez nem kell mr msoktl, ms rtelmes lnyektl elvenni azok kszleteit, hisz rengeteg nyersanyag s energia tallhat a gazdtlan bolygkon s egyb gitesteken is. Teht ha szeretnk megismerni a kozmoszt, mozognak benne. Utaznak, kutatnak, katasztrfkat szenvednek, sokasodnak tmaszpontjaikon, j - szmukra j - bolygkat s egyb lethelyeket laknak be, technikjuk fejldik, mind jobban megismerik azt a kzeget, amelyben lnik kell. Innen mr csak egy lps az, amit remlnk (br akadnak, akik ettl rettegnek): hogy felfedeznek egy msik civilizcit. Elszr nyilvn annak ilyen vagy olyan, gy vagy gy rtelmezett nyomaira bukkannak. A leggyakrabban elkpzelt vltozat az, hogy rdijelek rkeznek valahonnan, s akkor ezek az Idegen lnyek elindulnak az elektromgneses hullmok ltal taln akaratlanul is kzlt nyomon. De ez sem szksgszer. Ugyanis egyrszt a civilizcinak ms jelei is lehetnek az rben, m a lnyeg az: feltehet, hogy az Idegenek a maguk Idegenjeit keresve kln e clbl, vagy e clbl is, szisztematikusan kutatjk elbb a lakhelykhz gymond kzeli, aztn a tvolabbi teret. Nem ktsges, hogy egy id utn egyes expedcik szndkosan keresik fel azokat a kozmikus vidkeket, naprendszereket stb., amelyeket ilyen szempontbl gyansnak tartanak. A lnyeg teht az, hogy felfedezhetnek - mg vletlenl is - olyan civilizcikat, amelyek mszaki, tudomnyos, etikai szinten messzire elmaradnak mgttk. s akkor mr majdnem helyben vagyunk. Ugyanis semmi sem akadlyozza, hogy feltegyk: ilyesfajta Idegenek eljhettek valaha a Fldre is. Taln a Naprendszert jrtk, clzatosan vagy anlkl, kerestek valamilyen svnyt, nyersanyagot, energiahordozt, vagy ms, taln tudomnyos kutatsi cllal utaztak erre; s felfedeztk, hogy e rendszer harmadik bolygjn valami kszl. Mert hiszen lehet, akkor mg nem sok jel mutatott arra, hogy egykor feltalljuk az erklcsi normkat, a magfzit vagy az rhajzst. A szavannkon vndorl majomemberek hordja - ismerjk el kevss prognosztizlhatta a pr milli vagy pr szzezer vekkel ksbb bekvetkezett korszakot. Br lehet, amazoknak mr voltak bizonyos fejldstani, trtnelmi, pszicholgiai tapasztalataik, s ezt
9

knnyen el tudtk kpzelni. Elg volt kivetteni e tapasztalatokat a taln hasonl biolgiai vilgra, amelyet me ppen felfedeztek valahol az rben. Ez az egyik vltozat, amelynek megtrtntre bizonytkokat s ellenrveket fogunk felsorakoztatni ebben a knyvben. Elbb azonban egy mg izgalmasabb dologgal kezdjk: mi van akkor, ha az Idegenek nem a fldi lvilg ilyen vagy olyan szint kialakulsa utn, hanem mg az let megjelense eltt jttek el a Fldre? Vagy ha nem is szemlyesen jttek ide, hanem... mskppen? s ehhez kapcsoldik a msik, mg izgalmasabb krds: mi van akkor, ha ezt az letet itt k maguk kezdemnyeztk? Ilyenformn a krdsre: jrtak-e itt valaha Idegenek - a legjobb igenl bizonytk mi magunk, s az egsz fldi let lenne. De valban gy volt-e?... Nzzk csak a tnyeket.

10

IDEGEN HATSRA?

Akadnak rdekes gondolatokat felvet kutatk, akik szerint, ha mi a vilgrben nagyon is tipikus lnyek vagyunk - ht nem is szabadna lteznnk! S. von Hrner tuds ezt a ltszlag abszurd lltst gy indokolja: ha a kozmoszban teljesen normlis, tipikus az, ahogyan mindeddig az emberisg fejldtt, s ahogyan a tovbbi fejldst ma elkpzeljk, akkor valami nincs rendben. Mi ugyanis gy hisszk: hamarosan pr szz v alatt - gyarmatostjuk a krnyez, fizikailag belakhat bolygkat, aztn mind gyorsabb jrmvekkel eljutunk ms galaxisokra, azok ms naprendszereibe is. A felttelezsek szerint valsgos gyarmatostsi hullm indul majd meg, ennek eredmnyekppen - s ez nem mese - elkpzelhet mg egsz, Tejtnak is nevezett Galaktiknk benpestse! Ha hajink a fnysebessg egy szzadrszvel mozoghatnak majd az rben, ilyen totlis gyarmatosts nem vrhat 10 milli vnl korbban, ami risi id. Termszetesen az ily mdon a kozmoszba sztszrdott emberek hamarosan elvesztenek egymssal mindenfle, vagy mondjuk gy: majdnem minden kapcsolatot, az egyes csoportok pszichikuma, vgyai, szoksai elgg eltrek lesznek ennyi id mltn. Kialakulhat, st biztosan kialakul sok ezer egymstl nagyon eltr csoport. De ez ismt csak nem tmja fejtegetseinknek. (Akiket viszont rdekel, azokat ismt egy sajt knyvemhez, ezttal sci-fi regnyhez kldk el: Terra, Gondolat, 1987.) Ha viszont feltesszk - s joggal, hogy nem fognak tz milli ven t ugyanolyan lassan kzlekedni az rben, hanem az id s a tuds elrehaladtval, fejldsvel felfedeznek gyorsabban halad eszkzket is. Pldul tegyk fel, hogy a fnysebessg egy tizedvel
11

haladnak majd; ekkor a totlis galaktikus gyarmatosts jval rvidebb id: egymilli v alatt is elkpzelhet. Nos, itt jn Hrner csavarsa: ha mi nagyon is tipikus, egyszer, normlis lnyei vagyunk az rnek, akkor ilyenek biztosan vannak msutt is. Itt, ebben a galaktikban is. St, nemcsak vannak, hanem voltak is, amit gy rt: ez a fejldsi folyamat valahol elkezddhetett ppensggel milli vagy millird vekkel korbban is - hisz vannak tudomnyos bizonytkaink arra, hogy galaxisunk egyes rszei millird vekkel korbban alakultak ki s kezdhettek fejldni, mint a mi Naprendszernk. Teht Hrner felteszi a krdst: ha mi ezt csinlnnk a (kzel)jvben - ms civilizcik mr megcsinltk volna rgen! Mgsem tapasztaljuk sehol a nyomaikat, legjobb tudomsunk (vagy csak sejtsnk) szerint a Galaxis mg nincs gyarmatostva. Teht valami sntt ezzel az elmlettel. Radsul mg nagyobb a baj, ha elgondolkozunk azon: a fenti logika rtelmben nemcsak egy ilyen mindenron civilizl trsadalom, rtelmes lnyek csoportja ltezhetett, hanem ezek szma minden idpillanatban elvileg korltlan, teht lehet, hogy akr ezer, vagy szzezer vagy milli civilizcinak kell(ene) egyidben vagy majdnem egyidben tevkenykednie! St, felmerlt egy msik, flig-meddig mentgondolat is. Mi van akkor, ha ez a gyarmatosts egyszer mr megtrtnt ppensggel a Fldn is, s mi az egykori gyarmatostk utdai vagyunk?... De azok a lnyek idkzben elpusztultak? Csakugyan, nem tudjuk mire vlni a dolgot. Mgis igaza lenne ht azoknak a ktsgtelen pesszimistknak, akik lltjk: az egsz Vilgegyetemben nincs is ms civilizci, csak a mink, emberek?... Nagyon mersz llts, s persze abszolte megalapozatlan, hisz egyelre fogalmunk sincs ms civilizcik ltrl, azok trvnyszersgeirl, keletkezsk s tovbblsk, esetleges pusztulsuk feltteleirl. Azt mondjk ezek az emberek most igen diadalmasan: mivel sehol, az ltalunk mr belthat, mszeresen tapasztalhat vilgrben nyoma sincs az Idegenek nagymret technikai beavatkozsainak, ht egyrtelm: k nincsenek, st: nem is voltak.
12

Ellene vethetjk a kvetkezket: nem tudhatjuk, nincs-e mr gyarmatostva a Galaktiknk? ppensggel lehet, hogy gy van, de azt mi innen semmikppen sem tapasztalhatjuk. Nhny sorral feljebb ugyan arra utaltam, hogy ennek semmi jelt sem tapasztaljuk, de ettl mg elfordulhat, hogy a mrhetetlenl nagy Galaktiknk (a Tejt) tlnk tvolabb es tjai mr egy vagy tbb lnycsoport uralma alatt llnak, amely azokat belakta s/vagy energetikailag hasznostja oly mdon, hogy azt mi innen egyelre - s mg j ideig - semmikppen sem vehetjk szre. Vagy egy msik rv, amely az elbbihez szervesen kapcsoldik: ez a gyarmatosts ppen folyamatban lehet, mondjuk kilencszzezer ve, s mivel Naprendszernk a Galaxis egyik spirlkarjnak vgefel (hogy gy mondjuk: a kzponttl meglehetsen tvol, vidken) terl el, ht ide mg nem jutottak el a gyarmatost Idegenek, ezrt felfedeztetsnk is vrat magra? Radsul a rdilehallgatsok sem jrnak eredmnnyel. Igaz, erre a Fldn mindeddig meglepen, s egy bizonyos szempontbl mondhatjuk: srten, az gy fontossghoz nem mltan kevske idt s energit szntak r mig. Az viszont biztos, hogy mg e sorokat rom - 1989 nyarn -, nem tudunk ilyen rdiszlelsrl, mg kevsb mr felvett kapcsolatrl. Teht nincsenek Idegenek? Vagy csak lczzk magukat? De mirt? Mitl vagy kitl tartanak? Aligha tlnk. Fantasztikus regnyekbe ill feltevs, hogy legalbb ktfle faj vvja csatit, vagy fenyegeti egymst valahol az r mlyn, a Galaxisunk spirlkarjai kztt, rombolva egyms hatalmas ltestmnyeit. ppen ennyire fantasztikus lenne azt hinni, hogy valahol igazi vilghbork dlnak, egsz mrhetetlen vilgok, egsz Galaxis-rszek, tucatnyi naprendszerek vagy Galaxisspirlkarok mrkznek egymssal gyilkos vetlkedsben? Azok, akik eddig gyarmatostottak, s taln hamarosan eljutottak volna hozznk is, most csndben (rdicsndben, ipari tevkenysgket szneteltetve vagy lczva, mozgsukat cskkentve, vagy egyltaln visszafogva) lapulnak, nehogy az a msik agresszv faj rajtuk ssn?...
13

A Vilgegyetem rk. Ha ez, vagy ms trtnik benne, megtrtnt mr n-szer s ezutn is n-szer fog megesni. Mivel ezekrl mit sem tudunk, csak azt szeretnnk hinni, hogy mozgsukban nem korltozott, nagy lehetsgekkel rendelkez Idegen lnyek eljuthattak, eljutottak, s tn a jvben is eljutnak majd a Fldre. A mltbli ltogatsnak van-e valamilyen bizonytka? Krdsek - egyelre vlasz nlkl Az let a Fldn magtl keletkezett? A magtl sz alatt termszetesen azt kellene rtennk, hogy vajon az egsz biolgiai fejlds egy kvlrl tkletesen zrt rendszerben vette-e kezdett vagy sem? Lehetett-e, volt-e kls befolysols? Nos, minden jel arra mutat, hogy igenis, nem zrhat ki a kls befolys. Ismeretes, hogy mg az tvenes vekben is meglehetsen naiv elkpzelsek - st, tudomnyosan elfogadott elmletek: Oparin, Bernal, Haldane s msok - igyekeztek meggyzni bennnket arrl, hogy az let vletlenl is keletkezhetett, s hogy ppen gy trtnt bolygnkon is. Ebben ktsgkvl nagy szerepe volt annak is, hogy az ezt hirdet tudsok szinte kivtel nlkl marxistknak vallottk magukat, s legfbb gondjuk az volt, hogyan adjanak vlaszt a krdsre gy, hogy ne kelljen vallsos magyarzathoz (Isten teremtette) meneklnik. s tani voltunk az n. sleves-ksrleteknek, amikor nem is olyan rgen s szmos alkalommal laboratriumi krlmnyek kztt prbltk ltrehozni a feltteleket, a Fldn millird vekkel ezeltt volt fizikai viszonyokat. svnyok, gzok, folyadkok s a beljk eresztett villamos kislsek (ez utbbiak imitltk a villmcsapsokat) egyvelegben aztn valban ltre is jttek valamilyen szerny szerveslet-kezdemnyek, amelyek rvn mr bizonytani lttk a dolgot. De azrt ez nem ilyen egyszer. Jelenleg igen valsznnek tetszik - br korntsem fogadja el mindenki -, a genetikakutatsban nagy
14

szerepet jtszott Nobel-djas Francis Crick hipotzise, amely magyarul is hozzfrhet.2 Crick hatrozottan ellene szegl annak a nzetnek, hogy az let csak gy magtl kezddtt volna a Fldn; ellenben azt lltja, hogy egsz ltnk valahol a Vilgegyetem egy msik pontjn keletkezett, egy msik civilizciban, amely termszetesen magasan fejlett volt, s amely annak az letnek valamifle csrit eljuttatta ide. Ebbl lettnk mi. Ez a kldemny lehetett ppensggel egy nagyon primitv let, mondjuk baktriumok tenyszete, s elgsgesnek bizonyult ahhoz, hogy megteremtse a mra mr igen bonyolultt fejldtt szerves letet mint ltjuk. Az irnytott pnspermia elmletrl sok ve esik sz, neves magyar s persze klfldi kveti is vannak. Elsknt nem is Crick vetette fel; az, hogy let vndorol az rben, legalbb szzves elmlet, ha nem tbb. Arrhenius svd fizikus mr a tizenkilencedik szzadban lltotta, hogy az let sohasem jhet ltre magtl, inkbb az rben vndorl mikroorganizmusok hordozzk, s nyilvn elhintik az arra alkalmas gitesteken. Crick annyiban jtott az elmleten, hogy az szerinte irnytott, teht a folyamat - az letsprk, csrk vndorlsa a mrhetetlen vilgrben - nem a vletlenen alapul. Nem gy sodrdnak az rben a valamifle letkezdemnyek, csrk, ahogyan a fldi lgkrben a szelek sodorjk magukkal a virgmagvakat, hogy egyszer majd valahol csak megakadjanak, talajra leljenek, vizet is kapjanak, kinjenek, s majd k is magvakat eresszenek a szlbe. Crick vlemnye szerint mindez, ami rendkvl rgta (rkk?) folyt az rben s folytatdni is fog, az egy szndkos s jl tgondolt, st megszervezett folyamat. A mai tudomny azt lltja, az rben a sprk, vagy nevezzk ket brminek, azrt nem maradhatnak hosszabb ideig letkpesek, mert a kozmosz kros sugrzsai elveszik ezt a kpessgket, meglik ket. Erre mondja Crick, hogy errl nyilvn tudtak az Idegenek is, ezrt a sprkat, az letkezdemnyeket vagy baktriumokat sugrbiztos, jl vdett rhajban utaztattk, kldtk szt sokfel. Hisz nyilvn nem csak a Fldre cmeztk a kldemnyeket, hanem sok vilgba.
15

Mieltt valaki hurrzni kezdene boldogan, hogy ht akkor nyilvnvalan lteznek valahol az Idegenek - hadd htsem le a lelkesedst. Ha Crick elmlete az utols pontig megllja a helyt, st bebizonytjk valdisgt - az mg nem egyrtelmen jelenti majd, hogy az letet sztkld, a mi ltnket is kezdemnyez Idegenek most lteznek. Hiszen a Fldn az let legjobb tudomsunk szerint legalbb 3,5 millird vvel ezeltt vette kezdett, teht a kldemnynek akkor kellett rkeznie - s mennyivel korbban postzhattk? Egyszerbben szlva: lehet, az azt kld, civilizci mr akkor halott volt, amikor a szemlyzet nlkli rszonda sok szzmilli ves (vagy hosszabb?) vndorls utn megrkezett a Fldre. Mint arrl mr n is rtam (A vilgr vonzsban), egy-egy ilyen szonda vagy msfle rjrm felteheten rendelkezett olyan analizl-rzkel berendezsekkel, amelyek meg tudtk llaptani, mely bolygk vannak olyan stdiumban, hogy rdemes rajtuk elhinteni az letet. Nehz felttelezni, hogy gpiesen s vlogats nlkl pazarolva pldul lgkr s vz nlkli, mnusz ktszz fokos jgbe fagyott gitestekre is szrtk volna az letkpes baktriumokat. Ezrt kaptunk mi is, s biztosan nem kapott a teljesen ms, a biolgiai letet kizr fizikai krlmnyekkel rendelkez Hold vagy Merkr vagy Plt. Termszetesen nem feladatom ismertetni Crick knyvt, st teljes egszben az elmlett altmaszt okfejtst sem. Sz esik ott idrl s trrl, nukleinsavakrl s molekulris replikcirl, prebiotikus s genetikus okfejtsekrl. A lnyeg azonban az, amit fentebb lertam, s az, hogy erre bizonytkokat itt a Fldn is lehet tallni... Crick is megemlti azt a kzenfekv feltevst: az idekldtt baktriumok valamilyen formban, s egy bizonyos logika szerint csak elrsk voltak. Vagyis: lehet, hogy az a msik civilizci az rszondk indtsnak pillanatban mg nem volt kpes gymond szemlyesen vllalni ezt az utat, ezrt a jl alkalmazkod baktriumokat kldte el tbb vagy nagyon sok pontra, hogy azok ott elksztsk ksbbi rkezsket! A ksbb fogalma itt meglehetsen tg; ppensggel sok millird fldi veket is jellhet.
16

Vagyis nincs kizrva: az elrekldtt let baktriumknt rkezett, aztn vgigjrva pr millird v alatt a fejlds vrhat fokozatait, kitermelt magbl egy rtelmes lnyt, amely a maga evolcijt kvetve aztn ura lesz elbb egy bolygnak, majd tudomnya rvn esetleg egy bizonyos nagysg rkrzetnek is - s lehet, ekkor, s csak ekkor rkeznek meg az egykori kldemny feladi, hogy vgre felvegyk a kapcsolatot azzal a lnnyel, akit k hoztak ltre: az emberrel? A kutatk szerint a mikroorganizmusok egy csoportja, nevezetesen a kkalgk szinte idelisak arra, hogy egy idegen bolygn a kezdeti idszak nehzsgeit (msfle lgkr, fnyviszonyok stb.) tvszeljk. Nos, kzismert, hogy a Fldn a kkalgkat mr a legkorbbi kvletekben is felleltk. Sok jel mutat arra, hogy innen kezddtt egsz fejldsnk. A legkorbbi fldi llnyek kvletei hasonltanak a kkalgkra. Olyan korai rtegekben talltk meg ket, amikor egyszeren meglep, hogy az algk mennyire kifejlett stdiumban voltak. A jelek szerint hirtelen bukkantak fel a Fldn... s ez bizony elgondolkodtat. Termszetesen rthet okokbl nincsenek percre pontos adataink. Crick s kveti ezt kveten az esetleges ellenrveken tprengenek, amelyek az irnytott pnspermia elmletet alsnk. rdekes mdon az a legfbb gondjuk, hogy honnan jhetett a kldemny? Merthogy - rvelnek - csak az srobbans utn keletkez anyaghalmaz valamelyik pontjrl jhetett, amelyik legalbb egy kicsivel - pr millird vvel? - korbban fejldtt ki, mint a Fld. Szerfltt rdekes, s ezt mr n teszem hozz, eszkbe sem jut, hogy a kldemny feladi taln nem ebben az anyaghalmazban ltek, gy mit sem szmt nekik, mikor volt itt srobbans - hiszen az srobbansuk msutt, mskor kvetkezett be, vagy ppensggel arra sem gondolnak ezek a tudsok: a kldemny feladi is szrmazhattak ebbl az anyaghalmazbl, de az elz srobbansbl! Hisz tudjuk (helyesebben, ma mg csak sejtjk): vilgunk anyaga pulzl, idnknt sszehzdik, sszesrsdik, megsemmisti a idkzben rajta-benne kifejldtt letet, majd ismt sztrobban, tgul, s jra
17

ltrejn rajta az let... Nem itt kell-e keresni az Idegeneket? Olyan lnycsoportot vagy csoportokat, amelyeknek mr sikerlt magukat kvl helyeznik ezen a ciklikus folyamaton, nem ktdnek anyaghoz, mgis ltezhetnek, s cselekedhetnek? Nem az-e a feladatuk, hogy minden hatsaiban pusztt srobbans utn, a tgulsi szakaszban jra s jra elhintsk az let magvait minden gy viselked anyaghalmazban, a folyamatossg rdekben? Vagy azrt, hogy ismt j tagokat ltestsenek a Magas rtelem Szvetsge szmra? (Ismt knytelen vagyok az olvast a mr ktszer emltett msik knyvemhez kldeni: ott nagyon rszletesen megtallja ezt az elmletet.) Hogy Crick s trsai nem beszlnek a levegbe, azt alapveten a fldi genetikai kd univerzitsa bizonytja. Ez azt jelenti: bizonytkunk van arra, mghozz konkrt, brmikor jra s jra ellenrizhet tudomnyos bizonytk, hogy az egsz fldi let egyetlen pontbl szrmazik. A megfogalmazs gy taln nem egszen pontos: arrl van sz, hogy minden fldi llnynek kzs se volt, s ez genetikailag, mr ennek a tudomnygnak a mai fejlettsgi szintjn is kimutathat. Az "egy pontot" azrt mondtam, mert gy knny elkpzelni: az let egy pontbl indult el a Fldn. Valahol, valamikor, megrkezett az a kis kldemny, pr szzmilli vagy billi baktrium, s belekerlve a szmra megfelel folyadkba, lni, szaporodni, majd fejldni kezdett. A baktriumok teht magukban hordtk mindazt, ami ksbb a Fldn trtnt. Mintha beljk lett volna programozva - de persze nem volt - az esemnyek lncolata. Valjban arrl van sz: akik kldtk ket, ismertk mr az evolci krlbeli menett (hiszen nem tudhattk azrt egszen pontosan, milyen fizikai krlmnyek kz kerl a "csomag", s tartalmnak a rendkvl hossz fejlds sorn mennyiben, milyen mrtkben kell alkalmazkodnia a fldi fizikai valsghoz), azt is mondhatjuk: valamilyen formban teht ott voltunk mindnyjan, n is, aki most e knyvet olvassa, n is, mindenki. Ott volt a kerk feltallja, s Tutmszisz fra, ott volt Leonardo da Vinci s Einstein, ott volt minden l, dinoszaurusz, mai aranyhal s mai
18

baktrium. Teht minden ltez vagy idkzben ltrejtt s elpusztult llny. Crick knyve megmozgatta a kutatk fantzijt. rdekes, fligmeddig ellenknyv is szletett a magyar Gnti Tibor tollbl.3 Br a szerz nem az irnytott pnspermia elmlettel szll szembe; knyvben egyhelytt gy vli, a kozmikus vetsterleteken nem az let, hanem a civilizci csrit rdemesebb elszrni. Gnti szmra sem ktsges, hogy van irnytott pnspermia (rve: a fldi rhajzs is ebbe az irnyban halad!), m a mdszerrel szerinte nem primitv baktriumokat kell terjeszteni. A magyar tuds aligha vette figyelembe azokat az rveket, amelyek a kldk s a cmzettek kzti hatalmas tvolsgokrl szltak. Mint emltettem, e tvolsg sokkal nagyobb is lehet, semmint azt felfogni tudnnk itt s most. Lehet, hogy a kldemnynek nemcsak a trben, hanem az idben is nagy tvolsgot kell megtennie; az is lehet, valban a ltez ms dimenzikon t rkezik, st nem is ebbl az srobbansbl szrmaz anyagon l lnyek kldtk ide... Szval van min gondolkozni. Hiba lenne nem ejteni szt arrl, hogy az let egy msik mdon: az stkskn is rkezhet ide. Ezt is sokan s mr rgta lltjk. Tny, hogy sok stksben talltak olyan aminosavakat, amelyekbl kedvez krlmnyek kztt kifejldhet az let. Persze felmerl a krds: ezek az stksk ezt csak gy vletlenl hordoztk magukban, vagy valakik beletettk? Vagy abbl az anyagbl szrmaznak, amelynek ezek az stksk egykor maguk is rszei voltak? Nincs ebben kimutathat szndkossg? Olyanok is akadnak, akik szerint mindhrom dolog egyszerre is rvnyeslhetett: az UreyMiller mdszerrel ltrejhetett az slevesben mintegy magtl az let, hozhattk csrit stksk s netn rkezhetett ide a Crick-fle mdon is. A baj az, hogy a hrom mdozat egyszerre biztosan nem mkdhetett. A genetikai kd azonossga erre vall. E kdnak van m egy nagyon fontos tulajdonsga: azonfell, hogy azonos a legalacsonyabb rend s legmagasabb rend llnyeknl is - az rkld tulajdonsgok tovbbadsban, rktsnek technolgijban vltozsokra is lehetsget ad. Kls behatsokra az utdokban teljesen j, addig nem ltezett tulajdonsgok
19

bukkanhatnak fel, s azok is rkldnek attl kezdve. No mr most, e tulajdonsgok lehetnek persze kedvezek s krosak is. De lennik kell, hiszen enlkl az llnyek nem alkalmazkodhatnnak a krnyezetkben bellt ltfontossg vltozsokhoz. Ez klnben nem ms, mint a mr Darwin ltal is lert - br akkor igazi mlysgeiben mg nem ismert evolci. A. Zelencov s A. Jangel szovjet kutatk mr 1976-ban killtak az let Fldn kvli eredetnek hipotzise mellett.4 Az egy egszen ms krds, hogy az elmlet nem oldotta meg az let keletkezsnek problmjt. Hiszen ha nem itt - valahol msutt kellett keletkeznie, teht hogyan? A bajt elkldtk egy msik, hipotetikus bolygra, de korntsem talltunk megoldst. Ez azonban nem trgya e knyvnek. Az biztos, hogy Sklovszkij s msok is az rtelmes let egyik igen fontos sajtossgnak tartjk a korltlan expanzira irnyul tendencit. Ez nemcsak szmbeli nvekedsre, de a trben elfoglalt helynek is folyamatos kitgtsra, a tuds korltlan gyjtsre stb. is vonatkozik. Ahogyan annak idejn elkerlhetetlen volt a fldi, mg bejratlan, ismeretlen kontinensek felfedezse, majd belaksa, s manapsg a mg belakhatatlan terletek (Antarktisz, Himalja stb.) intenzv kutatsa - gy minden rtelmes lny a maga szk lakterlete (bolygja) meghdtsa utn kimegy a vilgrbe, s ott terjeszkedik (ha ezt nem is erszakosan teszi, mgis gy jr el). Igazn azonban csak akkor llthatjuk ezt, ha mr legalbb egy idegen faj kpviselivel tallkoztunk s megbizonyosodtunk efell. De visszatrve az algkhoz - amelyek valjban kitn bizonytkot jelentenek az irnytott pnspermia elmletnek helyessgre - meg kell jegyeznnk, hogy e tren nemrgen szenzcisnak is nevezhet leletekre akadlak. 1986 novemberben szmolt be a nemzetkzi tudomnyos sajt a kvetkezkrl: Ausztrliban a kutatk 3,5 millird (!) vvel ezeltt lt mikroorganizmusok megkvesedett maradvnyaira bukkantak. Igaz ugyan, hogy a tudomny jelenlegi vlemnye szerint Fldnk 4,6 millird ve ltezik mint gitest, de az let keletkezsnek dtumra a tudsok eddig is csak a 3,5 millird vet adtk meg. Vagyis most
20

elkerlt egy olyan lny, amely mr a kezdet kezdetn itt lt, s fotoszintzissel termelt oxignt. Az addig ismert hasonl llnyek legkorbbi nyomait 2,8 millird vvel ezeltti kzetekben talltk. s hogy egszen vilgos legyen a dolog: pontosan gy nznek ki - st, gyakorlatilag megklnbztethetetlenek! -, mint a mai kkalgk (ciano-baktriumok, kkeszld algk). Fejldsknek mr pr szzezer vvel korbban el kellett kezddnie, lltjk. De ha ezeket a Fld mintegy kszen kapta a fent trgyalt mdon, akkor az sincs kizrva, hogy ppen ezek az algk rkeztek a Mindensgbl, s nem itt fejldtek ki. A lnyeg persze a kvetkez: ezek a mikroorganizmusok dolgoztk fel a szn-dioxidot oxignn, s ezt vagy ktmillird ven t cselekedtk szorgosan, hogy gy tegyk lehetv az oxignt nlklzni nem tud sszes ms, fejlettebb lny ltrejttt. Teht tulajdonkppen nekik ksznhetjk ltezsnket. A kkeszld algknak - vagyis azoknak, akik e szlltmnyt a Fldre juttattk? A fldi let Fldn kvli eredetnek biolgiai bizonytkai nagyon kevss meggyzek. Ez termszetes is; gy a tudsoknak, mint az tlagembernek sokkal ttbb, rthetbb, vilgosabb bizonytkokra lenne szksgk, hogy bels ellenlls nlkl elfogadjk ezt az elmletet. De azrt egszen neves kutatk, olykor ppen csillagszok is akadnak kzttk. Sir Fred Hoyle, akit mi fantasztikus regnybl vagy a Stonehenge-rl rott ismeretterjeszt knyvrl ismernk, gyakorlatilag elutastja a legtbb elmletet, ami a Vilgmindensget illeti. Hoyle nem hisz az slevesben kezddtt let terijban, st az evolciban sem. Tbbek kztt ezt is fejtegeti a The Intelligent Universe (Az rtelmes vilgegyetem) cm knyvben. A mben rszletesen kifejti, mirt lehetsges, st szerinte trvnyszer az, hogy minimum az stkskbl, meteoritokbl is kerlhettek s ma is kerlnek a Fldre mikroorganizmusok. Kiszmtotta ppen ezrt, hogy mg egy 32000 km/ra sebessggel a Fldnkre zuhan kvnkben megbv 0,01 cm tmrj kicsiny szervezet... tvszeli ezt az tkzst, s ami ebbl kvetkezik: itt a Fldn aztn, kedvez krlmnyek kz jutva, szaporodhat tovbb. s ez esetben szinte
21

nem is szmt, hogy a Rntgen-sugarak, amelyek az emberre s egyltaln az llnyekre igen veszlyesek - bizonyos baktriumfajtkra alig hatnak. Teht az rben gyakori gyilkos Xsugrzst, (amely azonos a Rntgensugrzssal) is tllhetik, s tl is lik. A Micrococcus radiophili (nevbl tlve ez egyenesen kedveli a sugrzst!) baktrium mg vdekez mechanizmussal is rendelkezik, s nem kell tartania pusztulstl, vagy genetikai krosodsoktl; kimutattk, hogy mg 10 000, a genetikai struktrjt rt sugrkrosodsbl is kigygyult! No s akkor mr nem is olyan nagy csoda, hogy pldul 1960-ban az amerikai Omega West atomreaktorban l baktriumokat talltak. Szlssges viszonyok elviselsre egyenesen idelisak ezek a kicsiny llnyek. Nem hiba dicsri ket agyba-fbe Francis Crick... Knyve vgkicsengseknt Hoyle kijelenti: az let kozmikus jelensg, taln ppensggel a Mindensg legalapvetbb jellegzetessge, tulajdonsga. Folytatva ennek anyagi vetlett, Hoyle gy vli: a Fldn az let jelenleg a szn s az oxign egyenslyn alapul, attl fgg. A Mindensgben is fennll ez: ott is egyenl mennyisg szenet s oxignt tallunk. Krds: vletlen-e ez? Mert akkor az let is lehet(ne) vletlen. Azonfell az enzim struktrjba belert informcihalmazt az aminosavak egy bizonyos lncolatval is lerhatjuk. Egy intelligens megfigyel ennek rvn elkszthette ezt az enzimet. De honnan szrmazik az informci? Hoyle itt mr neknk is ismersen cseng lltssal jn el: ez az letet r informci olyan lnyektl ered, amelyek (akik) a mienket megelz kozmikus korszakban ltek, amikor viszont - itt jn egy kis meglepets - az let nem a sznen alapult, hanem valamilyen ms anyagon, taln a szilciumon. Az a bizonyos Intelligens Kozmikus llny, ltva, hogy a Vilgmindensgben lezajl vltozsok hatsra a szilicium-alap let lehetetlenn vlik, az errl szl genetikus informcit tadta a kvetkez letciklusnak, amely gy mr a sznre szervezdtt. Ha ltezik valamilyen isten - az maga a Vilgmindensg, itt, s nem valahol a messze tvolban. Egy olyan intelligencia rksei vagyunk,
22

amely idben minket jval megelztt, st kiprblt egy msik utat is. Ez az intelligencia egyfolytban kemny harcot vv a tllsrt. s lehet - ezt mr n teszem hozz -, hogy egy kvetkez kozmikus letszakaszban, ciklusban mr nem is a sznen fog alapulni a szerves let, hanem a Termszet kiprbl egy jabb utat, mdozatot. Amg megtallja a legoptimlisabbat. A kutatkat nem hagyja nyugodni a dolog. Sem a fldi let kezdetei, sem az Idegenek lehetsges ltezse. A hetvenes vek vgtl kezdve klnsen szaporodnak a hradsok arrl, hogy fleg a csillagszok s a rokontudomnyok kpviseli ssze-sszejttek megbeszlni a krdseket.5 Krds pedig volt bven, s szmuk egyre csak gyarapszik. Fleg az izgat sokakat, milyen mdszerekkel adhat hrt magrl egy idegen civilizci, illetve milyen mdon lehet kilesni ltt innen a Fldrl. E konferencik kzs vonsa klnsen rzdtt ez pr vvel ezeltt, amikor Magyarorszgon is rendeztek ilyesmit -, hogy a kvlllkat igyekeznek tvol tartani. Nem vits persze, hogy a kutatk mr sokszor megjrtk a valban csak szenzcikat hajszol jsgrkkal, innen ered ht ez az vatossg. Egy msik kutat, az azta elhunyt Zbigniew Dworak lengyel csillagsz az Urania tudomnyos folyiratban tette kzz meglep elmlett az Idegenekkel kapcsolatban; magyarul is olvashattunk rla.6 Neki felteheten az adta az tletet, hogy a Naprendszerben szmos anomlirl tudnak a kutatk, pl. egyes holdak ellenkez irnyba keringenek, mint trsaik, rejtlyes egykori rombolsok nyomait tapasztaljuk stb. Dworak komolyan lltotta: szerinte e jelek azt bizonytjk, hogy valaha nagyon rgen a Naprendszernk tjn, huzamos idn (sok ezer vagy tzezer fldi ven) keresztl Idegenek garzdlkodtak. Kzelebbi rhaznk, a Naprendszer terlete annak idejn kt, egymssal let-hall harcban ll kozmikus faj sszecsapsainak szntere, mondhatni csatatere volt. E hborzs sorn valsznleg olyan hatalmas fegyvereket is bevetettek, amilyeneket mi ma - a tudomnyos-fantasztikus regnyek s filmek virgkorban - csak elkpzelni tudunk. Nincs kizrva ht, hogy bevetettek gravitcis s temporlis (id-) bombkat is. Knny
23

elkpzelni, hogy - Dworak szavaival lve - ezutn Naprendszernk romokban hevert. A Neptunuszt lelktk plyjrl, s a bolyg elvesztette addigi holdjt, a Pltt. Ebbl, mint tudjuk, nll bolyg lett. A Szaturnusz is vesztett a tmegbl, egyik holdjt pedig darabokra szaktottk, ebbl lettek gyri. Az tdik bolygt pedig teljesen felmorzsoltk, ebbl alakult ki a Mars plyja mgtti kisbolygvezet. Ezzel mg nincs vge. A csillagsz ezek utn a fldi civilizci kezdeteit is a kt idegen faj harchoz kapcsolja. A szrny hborbl megmenekltek egy kisebb csoportja mr nem tudott hazatrni taln megsemmisltek hajik, vagy elvesztettk a meghajtsukhoz szksges energit -, s letelepedtek a Fldn. Itt genetikai ton beavatkoztak fejldsnkbe; k okoztk a cromagnoni ember rendkvl gyors feltnst szinte a semmibl, s ugyanolyan megmagyarzhatatlan, azonnali elterjedst az egsz Fldn. m a hadakozs aligha rt vget, a bjklkat ismt megleltk az ellenfelek, s a hbor folytatdott. Ennek sorn pusztult el Atlantisz... Ekkor Dworak felttelezse szerint az egyik faj nmi elnyhz jutott a harcban: temporlis, vagyis idbombkat sikerlt bevetnie, gy ellenfeleit htravitte az idben, s azok semberi vagy ppensggel llati szintre sllyedtek, ismt ellrl kezdhettk a fejldst. (Vajon ezek lennnek a mai Jetik?... - krdem n, nem a lengyel csillagsz.) Dworak gy vli, ez az elmlet pszichikai magyarzatot is adhat a mai ember termszetnek ambivalens, ketts llapotra. Ami akkor trtnt, lehet az oka sok vallsos, llektani, de mg tudomnyos gondolatnak, viselkedsnek, hiedelemnek is. Innen eredhet az emberisg trtnetnek sok, ma zavarosnak s rthetetlennek tn rszlete: a kollektv emlkezet ltal feljegyzett valamikori aranykorrl, legendk a csodlatos esemnyekrl, s a szrny katasztrfkrl, no s ezrt vgyakozunk ki az rbe, innen erednek a kozmikus utazsokrl, idgpekrl, az egykori fldi civilizcikrl szl lmodozsaink. No s Dworak gy prblt magyarzni bizonyos kori, s ksbbi, szerinte megmagyarzhatatlan cllal vagy mszaki szinten emelt ptmnyt is. No de eljut egszen a mig:
24

ebbl vezethet le egynmely emberi viselkedsi forma s tulajdonsg. Ami bennnk rthetetlenl agresszv, ami miatt egymst gylljk (pl. fajgyllet), ami trelmetlensgre ksztet msok irnt, ami miatt szorgosan puszttjuk nnn biolgiai krnyezetnket, s iszony fegyvereket tallunk ki s halmozunk fel - mind-mind a kozmitktl rklt kros hajlamunk - gy Dworak. Nem is kell mondanom: az elmletet gy olvassuk, mint egy sci-fi regny vzlatt, rvidtett kivonatt. s ktsgtelenl lehetne is rni belle nem egy regnyt, kszteni szmos filmet. (Hasonlkra mr volt is plda.) De hadd ismteljem meg, ez egy elmlet, amelyre termszetesen nagyon kevs a bizonytk.

25

A MAJOM TJN?

A krds nem az, az ember a majomtl szrmazik-e? - ahogyan azt sokszor egyszerstett formban felteszik. Hanem az, hogyan jtt ltre az intelligencia, az rtelmes emberi lny? A majmokkal az a baj, hogy br biolgiailag valban megmagyarzhat a velk val kapcsolatunk, azrt itt sem minden vilgos (errl viszont A rejtlyes eldk, 1983., II. kiad: 1988. cm knyvemben rtam rszletesebben). Nem tudjuk ugyanis, mitl tltosodott meg az a majom, amelytl erednk, mikzben az sszes tbbi vltozata, alfaja s gy tovbb, a mai napig is ugyanolyan, mint flmilli, milli vagy tbb vvel ezeltt lehetett. A rendelkezsnkre ll bizonytkok szerint az emberszabs majmok termszetes fejldsben az utbbi pr milli vben semmilyen alapvet halads sem trtnt. Ugyanakkora az agyuk, s nem rendelkeznek semmilyen klnleges tehetsggel; amit tudnak, az csak arra j, hogy tovbb lhessk pontosan ugyanazt az letet, amit seik annak idejn. A fejldsnek ma is ugyanazon a fokn vannak ht, mint milli vekkel korbban. Ez enyhn szlva is gyans a minket rdekl szemszgbl nzve. Ezzel prhuzamos a krds, ahogyan fentebb mr rtam: nem tudunk a termszeti krnyezetben olyan valban alapvet vltozsrl, amely mutcira, vltozsra, az addigitl egszen eltr viselkedsre ksztette volna majomsnket. Igaz, ezt magyarzand a mai tudomnyban olykor felbukkannak grcss elmletflesgek - hiszen mindenki rzi, hogy itt valami nincs rendben. gy is mondhatni: ahhoz kpest, hogy a termszetben minden ms tren, s az llatvilgban is, a fejlds rendkvl lass az ember rtelmes lnny fejldse mondhatni szemtelenl sebesen,
26

szinte protekcisan zajlott le. Mrpedig tudjuk, a Termszetben nincsenek protekcis, ilyen vagy olyan okbl kitntetett llnyek, minden egyes nvny, llat stb. kivrta mindig a maga (nemegyszer sok szzmilli ves!) sort, mg jelentsebben talakulhatott. s mennyi lny pusztult el, mert nem tudott idben alkalmazkodni a megvltozott krlmnyekhez! s akkor egyszer csak felbukkan egy majom? majomember? leend ember? - aki csak gy eljn a homlybl, igen gyorsan fejldik, fittyet hnyva az addig - ms lnyekre tovbbra, azta is, mindmig - rvnyes szablyokra. Ki, vagy mi okozta ezt a vltozst? Felmerl ht a krds: nem kell-e itt is az Idegenek nyomt keresni, nem egy jabb bizonytkkal tallkoztunk seink szemlyben? A minket rdekl gyben a krds gy alakul: rendben van, az ember a majomtl szrmazik, de kzben nem volt egy stci? Nem volt egy megll, vagy stlszeren: egy vlt, amit tlltottak? Vagyis nem trtnt valamilyen esemny, amely megvltoztatta, s mindenekeltt meggyorstotta a folyamatot? Hogy volt valamilyen beavatkozs, azt nemcsak Daniken s kveti lltjk. Sokan azon is fennakadnak: a primitv npek az ember ltrehozsnak csak egyetlen, nagyon is termszetes mdjt: a szlst ismertk. Honnan ht a legendkban, mondkban stb. folyton ismtld llts: az els embereket az isten - vagy istenek teremtettk? Persze, mondhatja r valaki: az istenek nem ereszkedtek le az emberekhez gy, hogy az ltaluk ismert mdon teremtsk meg ket, nekik erre ms lehetsgeik voltak. Krds persze tovbbra is, mirt nem lltja legalbb egyetlen legenda vagy valls az emberek termszetes eredett? Ezzel szemben sok legendban valamifle keveredsrl esik sz, beavatkozsokrl a termszetes fejldsbe, st olvashatunk tbb-kevsb krlrt ltrehozsrl is... Az indiai mitolgia kozmognijban sok sz esik az isteneikrl. Meglep dolgokat hallunk rluk; pldul azt, hogy kezdetben halandk voltak, s csak ksbb lettek rkletek. gi npnek, klnnak, trzsnek, st rdekes mdon kln fajnak is tartjk ket; megtudjuk azt is, hogy emberknt brzoljk s kpzelik el ket, br
27

erejk s hatalmuk emberfeletti. Kzlk egyesek magasak, msok alacsonyak, egyesek regek, msok fiatalok. Ismerjk el, ez nagyon is emberi nzpont. Nem vletlenl emberekrl szlnak a legendk? Vagyis ugyanolyan haland lnyekrl, mint azok voltak, akik kztt ezek harminchrman (mert annyian voltak) felbukkantak? Vilgosak, ersek, szpek, lltjk mg rluk, s termszetesen jlelkek, okosak, erklcssek. Azt emltenem sem kell, hogy klnleges jrmveken szguldoznak fel az gbe, ha akarnak.7-9 A Popol Vuh, a maja-kicse indinok szent knyve mr magyarul is hozzfrhet.10 Eredeti cme: Gondolatok knyve, igen rdekes dolgokat mond neknk a majk eredetrl, gondolatvilgrl, szoksairl. A negyedik, teremtsrl szl fejezetben azonban meglep adalkra bukkanunk. Az els megteremtett emberek mindnyjan egytt ltek mg a Fldn, s voltak kztk fekete emberek s fehr emberek is. Nos, igencsak fogas krds: ezek az indinok honnan tudhattak a kt ms szn faj ltezsrl, hisz olyanokat annak eltte sohasem lthattak? Annak eltte, rtam, vagyis mieltt odartek volna az els ms brszn hdtk. Ez mintha azok llspontjt ersten, akik szerint az igazi teremts (amikor az Idegenek a primitv majomemberbl rtelmes embert csinltak) alkalmval egy helyen, egy idben hoztak gy ltre az Idegenek minden brszn embert. s termszetesen egy nyelven - a sajtjukon! - beszltek velk. Csak ksbb, tvozsuk utn szakadtak szt a nyelvek, bomlottak le fldi nyelvjrsokra (A Bbel tornya mtosz is mintha ennek halvny emlkt rizn). Megtalltk a maja-kicse indinok lltsnak prjt is Afrikban. A ms dolgokrl is rendkvli hrnvre szert tett nyugatafrikai trzs, a dogonok, tbbek kztt azt lltjk, hogy az sidkben az istenek fekete s fehr embereket teremtettek. Mindezt mr akkor adtk szjrl szjra, amikor nem tudhattak mg a fehrek ltezsrl sem. Ezeket a rejtlyes gyeket a vgtelensgig lehetne folytatni. Azt hiszem, minden vagy csaknem minden np mitolgijban tallnnk megmagyarzhatatlan lltsokat - m ezek sszefggenek egymssl, teht valami igazsgtartalmuknak kellett lennik mr
28

azokban a korokban, amikor ezen fldrajzi helyek, kontinensek, npek kztt nem volt, s nem is lehetett kapcsolattarts, hisz nem volt kzlekeds sem. Visszatrve a majmokhoz, vannak, akik gy vlik: a mai ember nem csupn egy mszeresen vgrehajtott genetikai beavatkozs eredmnye, hanem esetleg egy kevert lny. Magyarul: mi van akkor, ha mi a majoms s az idegenek keveredsbl szrmazunk? A lnyegen ez persze nem vltoztat, hiszen gy vagy gy, de mindenkppen genetikai beavatkozs trtnt, akkor is, ha ennek technikja taln hagyomnyosabbnak mondhat, de nem felttlenl. Az is elfordulhatott, hogy mvi ton avatkoztak be a nk - nstnyek? - biolgiai folyamataiba, s beltettk nekik a msfle, elzleg taln in vitro kitenysztett msfle letet. Vannak olyanok is, akik szerint a beavatkozst ksbb meg kellett ismtelni. Daniken is lltja, hogy az Idegenek tbbszr jrtak a Fldn, nem csupn egyszer. s ms szerzk kifejtik azt a vlemnyket, hogy az Idegenek affle genetikai tenyszetet hoztak itt ltre, idnknt eljttek ismt, hogy megnzzk, mikppen zajlik ez a felgyorstott evolcis folyamat. Az idkzk lehettek ppensggel tbb szzezer vesek is, mai idszmtsunk alapjn. A legutols beavatkozst - mondjk - alig 35-40 ezer vvel ezeltt kellett elviselnik az embereknek (akikbl - j, ha tudjuk - az egsz Fldn is csak nagyon kevs ltezhetett mg). Ekkor a tovbbi gyors fejldsre alkalmatlan neandervlgyi sembernek kellett eltnnie, hogy a folyamatot meggyorst Idegenek ksrlete (?) sikerrel jrjon. Ekkor jtt a cro-magnoni ember, akinek meglehetsen klns adottsgairl s globlis felbukkansrl mr szt ejtettnk. Vele egytt - mi magunk lptnk a sznre. Sok jel mutat arra, hogy a cromagnoniak gylltk s megvetettk az alsbb fajtt, a neandervlgyieket. Sok kutat biztosra veszi, hogy a cro-magnoniak nem a neandervlgyiektl szrmaztak, nem azok folytatsai voltak. Igazi rejtlynek tartjk azt is, hogy mg rgebben ekkora vltozshoz a termszetnek sok szzezer vagy ppensggel milli vre volt szksge, most hogy-hogy ilyen hirtelen produklta a nagyon is mveltnek mondhat cro-magnonit? Ez utbbi volt
29

ugyanis az, amelyik mr felltztt, barlangok falra rajzolt, csontokbl s kvekbl szobrokat ksztett, s a Hold jrsa szerint szmolta az idt. Mr az is gyans, hogy meg lehet krdjelezni az egsz folyamat logikjt. Tbben - tbbek kztt S. Lem a Summa technologiae-ban - gy vetettk fel a dolgot: a Termszetnek taln egyltaln nem is clja az rtelmes lny ltrehozsa! s ha belegondolunk... ht tnyleg. Mirt is lenne az? Persze, a logika azt diktlja, hogy ha egy lvilgban az a tendencia uralkodik, amely a mindig tkletesebb, a krnyezetvel mindinkbb sszhangban l lnyekre trekszik, akkor egy id s szmos mutci utn ltre kell jnnie ennek a tkletes (az adott krnyezetben, persze) lnynek. Hisz egyltaln nem biztos, hogy a Fld nev kis bolygn brmifle szksglet volt az emberi agyra. s termszetesen mindarra, ami ennek az agynak a felbukkansval jrt, s azta is jr. Megint baj van. Pr szz milli vvel ezeltt, s ksbb, a nagytermet llatok, pldul a dinoszauruszok, teht hllk elkpzelhetetlenl hossz ideig uralkodtak a Fldn, mikzben az emlsk csak statisztltak mellettk. A disznkbl nem lett uralkod faj a Fldn, nem volt hozz elg eszk. De ugyanakkor az emlsk sem tntek ki valami nagy tudssal. Vagy vegyk a mai delfineket: igencsak rgen lteznek azok is, s ktsgtelen az intelligencijuk. Ami ugyan nem mrhet az emberhez (minden ellenkez hresztelssel szemben), azonban a delfinek igenis roppant intelligensek a krnyezetkben, a tengerekben l sszes tbbi llathoz kpest. Mgsem hajtottk azokat uralmuk al semmilyen formba; szellemi felsbbrendsgk nem gyakorol befolyst a vzivilgra. Az evolci tjait, s ezzel kapcsolatban az intelligencia ltrejttt, cljt s mkdsnek esetleges termszettalakt mechanizmusait mg nem ismerjk elg jl. De a tny bizony tny marad: ltrejtt itt egy, azaz egy rtelmes lnycsoport. Nem furcsa? Hiszen a termszet trvnyei szerint a kpzeletbeli kszbt csoportosan kellett volna tlpnnk, egytt a femlskkel. Csaknem egyidben keletkeztek fajtik, s sokig egytt haladtak a fejlds tjn. Ott haladnak ma is - messze
30

mgttnk kullogva. Nem jrjuk ht a majom tjt? Ha annak idejn az egyik majom azrt jtt le a frl - mint ma sok kutat lltja -, mert akkoriban egyszeren elfogytak az erdk (erzi, kiszrads stb.), akkor a tbbi majommal is ugyanennek kellett volna trtnnie. Vagy leszoktak volna a fn lsrl, vagy elpuszttotta volna ket a sok vadllat. De nem, a majmok javarszt ma is erdben, fkon lnek s virulnak, az idkzben lltlag bellt risi vltozsok (amelyek miatt egyikk oly gykeres mdon vltoztatott letmdot) egy csppet sem hatottak rjuk... Oskar K. Maerth azzal a klns elmlettel llt el, hogy az emberi intelligencit a... kannibalizmus fejlesztette ki. A kevert fajtj els emberek megettk legyztt ellenfeleiket, egyre kevsb voltak majmok, s egyre inkbb emberek, s mivel elszeretettel fogyasztottk a legyzttek agyt - maguk is okosabb vltak... Maerth ugyan ezt valamivel bonyolultabban adja el. Viszont msok mst mondanak. Az USA-ban a Berkeley Egyetem hrom tudsa, R. Rosenzweig pszicholgus, L. Bennet vegysz s M. Cleeves anatmus hossz ksrletsorozatok rn megllaptottk, hogy az llatok agya megn, ha folyamatosan tapasztalatokra, tudsra tesznek szert. Patknyoknl mr harminc napos megszaktatlan trning utn kimutathat volt a vltozs vegyi s anatmiai tren is. J. Buttlar NSZK-beli kutat viszont egyik knyvben11 gy vli, a tz csiholsnak vletlenl felfedezett mdja volt az az els szikra (sz szerint!), amely logikai sszefggst bresztett az els emberi agyban, s ezt kvette egyre gyorsul temben a tbbi. Csak az a baj, hogy a gyorsul tem sincs megmagyarzva. Valban ilyen lavinaszeren, ilyen rettent sebesen nvekedne az rtelmi sznvonal, ha egyszer elindul? s akkor mi van a delfinekkel, vagy ppensggel az ilyen ksrletekhez nem ok nlkl oly elszeretettel hasznlt patknyokkal? Nem llthatjuk, hogy seinktl rkltk rtelmnket. Hiszen a majmok egyik alfaja sem rendelkezett ilyen rtelemmel, s mind a mai napig sem rendelkezik. Egyre kzenfekvbbnek tnik ht az a feltevs, hogy valaha, egyszer vagy tbbszr, Idegenek jrtak bolygnkon. Kik voltak,
31

honnan jttek s milyen cllal, szndkosan ppen ide igyekeztek-e, vagy csak vletlenl tvedtek bolygnkra - nem szmt. Ezen tprengeni most teljesen flsleges lenne. Azt sem tudjuk, mi okbl avatkoztak volna be fejldsnkbe - st, ezzel valjban az egsz bolyg termszetes fejldst felbortottk: lsd mostani krnyezetkrostsaink, nukleris bombink s erm-katasztrfink, erdirtsaink, nyersanyagkitermelsnk, savas esink stb. stb. Nem zrhatjuk ki, hogy ez egy erklcsi parancs volt szmukra. Ahonnan jttek, az a magasabb fejlettsg civilizci gy vlte s gy vli fejldse egy pontjtl kezdve, hogy mindentt segtenie kell az rtelmes let gyorsabb kialakulst. Ez szp s nemes cl akkor is, ha mi nem egszen rtjk indtkait. Lehet, majd megrtjk egyszer, mr kozmikus fejldsnk egy ksi pontjn, s attl kezdve magunk is gy fogunk viselkedni az rben, ha lvilgot tallunk?... Az sincs kizrva, hogy a vltozsokat nem csupn a leend ember mg llatias sre korltoztk. Lehetsges, hogy szlesebb beavatkozs is trtnt, taln globlis mretekben is, csakhogy ennek nyomait ma mr lehetetlen fellelni. Az llatvilgbl pedig kivlasztottk azt a fajt, amely a legtbb remnyt nyjtotta az rtelem elsajttsra, feltve, hogy adnak neki ehhez egy kis segtsget... s elfogtak, elklntettek nhny fiatal vagy felntt pldnyt. Ha mindez - ismtlem: ha! - megtrtnt, semmit sem tudunk a beavatkozs technikjrl, csak sejtjk - mert mostani tudsunk alapjn gy logikus szmunkra -, hogy genetikai termszet beavatkozsrl volt sz. Bizonytkunk a mvelet egy mtt mdszerre ennyi tzezer v elteltvel nem lehet. Az biztos, hogy e nemests mdozatt ma mg nem ismerjk. Lehet, hogy a mveletet tbb vagy tbb tz nemzedken kellett ismtelni; ekkor arra is kell gondolnunk, hogy az akci az Idegenek szmra hosszabb tartzkodst jelentett itt. Mivel mit sem tudunk arrl, mennyi ideig lnek, lehet, hogy a folyamat az szemszgkbl nzve mindssze egy pr perces kis intermezzo volt. A rezervtumba zrt - mert hisz valamilyen mdon elklntett, knnyen ellenrizhet csoportot hoztak ltre - embereknek nem volt szabad prosodniuk a nemmutnsokkal; ez ugyanis kedveztlenl befolysolhatta volna
32

nemcsak a folyamatot, hanem esetleg felbecslhetetlen krt okozott volna a fldi lvilgban, vagy legalbbis az emberszabsak, emberek kztt. Az elmletek itt elgaznak. Az egyik azt lltja, hogy a rezervtumot elhagy emberek felgyelet hjn visszaestek rgi letmdjukba. Az Idegenek ugyanis elrepltek, mentek a dolgukra, itt a Fldn pedig a kivlasztottak ismt sszekeveredtek a vadakkal, s ennek a keresztezsnek az eredmnyei vagyunk mi most itt. Mondhatni gy is: a ksrlet nem sikerlt, az eredmny nem mutat elg pozitv rtket - ki tudja, hol jrnnk mr, taln meghdtottuk volna a Naprendszert is, s igen-igen blcs lnyek lennnk, ha akkor nem keverednek ssze seink a primitv testvrekkel? Mert ez lelasstotta fejldsnket, st azt elvitte ms irnyba. Visszasllyedtnk - ha csak rszben is - a rgi letmdra, s mindmig l bennnk ez a kettssg. Egyfell nemes vgyak, jsg s tudsszomj; a msik oldalon, mint mr emltettk a Dworakhipotzis ismertetsnl, minden rossz, ami mg szinte flig llati voltunkra emlkeztet. Ettl csak annyiban tr el a msik elmlet, hogy minderre tbbszr is sor kerlt, elszr tbb szzezer vvel ezeltt, utoljra pedig valamikor pr tzezer ve, vagy ppensggel a bibliai idk eltt nem sokkal (Mzes s msok tallkozsa az Idegenekkel). Az eredmny mindkt vltozat esetben ugyanaz lett. Csak a genetikai mvelet els rsze: az intelligencia felbresztse, tnak indtsa jrt sikerrel. Msok mg tovbb mentek. Azt lltjk, sz sincs kudarcrl, mert nem is az volt a cl, amit mi annak hisznk. gy vlik: az Idegenek beprogramoztak bennnket, s ez a program igenis mkdik azta is. Szmunkra kiss elszomort a dolog, mert minden, amit azta feltalltunk, alkottunk - nem is a mi mvnk, hanem az vk. Hiszik ugyanis, hogy az illetk a sajt kpmsukra teremtettek bennnket (de ismersen hangzanak e szavak!), s mintegy folytatjuk az tetteiket, vgyaikat, itt a Fldn. Persze, ez nem biztos. Kzismert viszont: a cro-magnoni sember mr felbukkansa pillanatban gy nzett ki, mint mi ma, s agynak trfogata - amint
33

azt szmos fellelt koponya bizonytja - nemegyszer mg a mi agytrfogatunkat is meghaladta! s ez is jelent valamit. Ezek mind csak elmletek, ne felejtsk el. Egyikre sincs kzvetlen, mindent elspr bizonytk. A legnagyobb jakarattal is csak kzvetett bizonytkokrl beszlhetnk. Tbb a krdjel, mint a felkiltjel. Ugyanakkor az ember nem zheti el a kvetkez nyugtalan gondolatokat sem: ha mindez valban megtrtnt, s krlbell gy trtnt - ht mirt? Mirt tettk, volt-e ebbl nekik hasznuk, vagy csak jt akartak tenni velnk? Vagy egy szraz, tudomnyos ksrletet vgeztek kzmbs kutatk, akiket nem igazn rdekelt az eredmny? Lehet, hogy ez a ksrlet mg most is tart? s egy msik tma: milyen jogon tettk ezt velnk? Nem tudtk, hogy a beavatkozs, mg ennl jval kisebb mrtkben is - tulajdonkppen elrontja addigi, termszetes fejldsnket, s egy harmadik, hibrid tra terel bennnket? Hisz ha gy volt, akkor mindaz, ami az emberisggel az utbbi pr tzezer vben trtnt - az nem a mi fejldsnk, nem a mi utunk, a mi trtnelmnk. s nem is az vk, hanem egy harmadik, taln korcs fejlds. Vagy valamilyen magasabb kozmikus rdekek kvntk gy, s akkor nem is lehetett mskppen? Mg az is elfordulhat, hogy ez gy volt termszetes? Lehet, hogy bizonyos rbli szablyok, trvnyszersgek megismerse utn mi is gy tesznk majd ms Idegenekkel, akik mg el sem indultak az ton? Neknk kell majd elindtanunk ket? Lehet, nlklk valami, ma mr ltalunk ismeretlen, st, nem is kutatott okbl kifolylag ezen a Fld nev bolygn az rtelem nem is fejldhetett volna ki? Volt ennek valami termszetes akadlya, amit ppen k gyztek le - s ezrt nekik ksznhetjk ltezsnket, annak minden gytrelmvel s rmvel? s a vgs krds... Egyszer eljnnek ismt, hogy meglssk, mire jutottunk? Van egy molekulris rnak nevezett mdszer, amellyel megllapthat, hogy kt fldi llny milyen genetikai kapcsolatban ll egymssal, mennyire rokonok vagy sem, s a fejldsben mikor
34

vltak el egymstl. Az ember ktsgtelenl a majmokhoz ll a legkzelebb. Hirtelen, ugrsszer fejldst eddig sem rtettk, de mivel ezen ugrs ltt elismerni sem lett volna j (vltk a vaskalaposabb kutatk), ht inkbb hosszasan keresgltek egy hinyz lncszemet, egy olyan majomfajtt, amelynek maradvnyait majdan fllelve megmagyarzhatjk, honnan bukkant el az ember. Az aminosavakban tallhat proteinokon alapul a kutatsi-sszehasonlt mdszer, de ez nyilvn nem ilyen egyszer. Akadtak kutatk mgis, akik vllalva az eretneksg vdjt, tagadtk a Darwin-fle evolcit (Stephen Jay Gould harvardi paleontolgus s Niles Eldredge; elmletket meg-megszaktott egyenslynak neveztk el), s azt lltottk: az evolci nem a hosszantart, de aprnknt hat vltozsokon alapul, hanem hirtelen, gyors ugrsokon, amelyek kztt hossz nyugalmi idszakok vannak. Erre egy olasz genetikus, Giuseppe Sermonti mr gy vli: nem kell keresni a hinyz lncszemet, s nem vletlen, hogy eddig nem is talltk meg: ugyanis nem ltezik. A majombl hirtelen lett ember, mert ha nem gy lenne, a DNA-jban (magyarul inkbb DNSnek szoktk rni) fennmaradtak volna bizonyos jelek a fokozatos elvltozst bizonytand. De ezeknek nyoma sincs, teht a vltozs hirtelen jtt. Sermonti szerint a molekulris ra nem ersti meg Darwin evolcis elmlett. St, szerinte Gouldt sem, ugyanis a hirtelen vltozshoz semmi kze az rkldsnek, inkbb egy klnleges biolgiai esetrl lehetne beszlni. Teht - szinte csak ismt a vletlen lktt volna bennnket valamilyen msfle tra? Az sember felteheten okosabb volt, mint ma hisszk. Ezt erstettk meg azon tettei, amikkel nem sokkal ksbb, az kor elejn dicsekedhetett el. s az Idegenek?... Voltak vagy sem? Haladjunk tovbb azon a vonalon, amely azt fogadta alapjul: voltak, itt jrtak, beavatkoztak.

35

KZZEL NEM FOGHAT BIZONYTKOK

Eddig nem volt a keznkben semmi, gy igazn mg rgszeti leletek sem. A majomember- s semberkoponyk s csontok sokat elrulnak a szakembereknek, de a minket rdekl krdsre nem adhattak vlaszt. Az rtelmes ember egyik tulajdonsga, hogy igyekszik valamilyen mdon mrni s rgzteni az id mlst. Akik eddig azt hittk, erre els zben valahol a sumroknl kerlhetett sor - teht alig pr ezer vvel ezeltt - azokat meglephette egy 1980-as hrads.12 Itt egy krlbell 18 ezer ves, mamutagyarbl faragott, pontokkal s spirlis vjatokkal dsztett trgyrl van sz, amelyrl hosszas kutatsok utn kidertettk, hogy az egy... naptr. Az egyik vjat pontjainak sszege kiadja a Fld keringsnek idejt: 365 napot. A tbbi kanyargs jel megfejtse utn nyilvnval lett, hogy azok a Merkr, a Vnusz, a Mars, a Jupiter s a Szaturnusz keringsnek pontosan kiszmtott peridusait s teljes Nap krli keringsi idejt regisztrlja. Nem keresnk olcs fogsokat, hisz akkor most azt is rhatnm: me egy bizonytk arra, hogy az semberek gbl jtt Idegenekkel ltak kapcsolatban, s a kvetkez nemzedkek is folyton az eget figyeltk. Ennek mintegy mellktermke voltak a csillagszati ismereteik s azok rgztse... Nem, az gbolt figyelse hozztartozott a termszetes fejldshez. Az ember a fldet, az eget, az idjrst, az llat- s nvnyvilgot knytelen volt alaposan szemmel tartani, hisz az gy nyert informcik segtettk a tllst. Azonkvl az id mlsa, s annak szablyszersgei is ezt a clt szolglhattk.
36

A kzzel nem foghat bizonytkok kz az Idegenek ltogatsnak hvei a hitvilgot, a legendkat, mondkat, vallsos emlkeket stb. soroljk. Nzznk meg mi is ezek kzl egy csokorra valt. Htha valban tallunk ott klns utalsokat. Bizony, tallunk. Az indiai eposzok s ms forrsok, szent knyvek nagyon sok olyant tartalmaznak, amik a mai olvas vagy hallgat szmra tiszta kitallsnak tnnek. Egyszeren hihetetlennek, amit aztn a tbbsg hajlamos az kori szerzk fantzijnak tulajdontani. Ha csak a Daniken-flk emlegetnk ket, a tudomny vilga is knnyebben megszabadulhatna a knyelmetlen problmktl. A baj az, hogy gynevezett komoly tudsok, teht szaktekintlyek is foglalkoztak ezekkel a szvegekkel, nha kiss meglep cllal is. gy pldul a hetvenes vekben dr. Ruth Reyna amerikai professzorasszony, a szanszkrit nyelv tudsa a NASA (az amerikai rkutatsi hivatal) felkrsre vgzett egy szmunkra furcsnak tetsz analizl munkt, s azt 1972 mjusban be is nyjtotta megbzinak. Az indiai szvegek elemzsnek clja az volt, hogy kapcsolatban llnak-e azok a kozmosszal? A professzorasszony igenlen vlaszolt az alapvet krdsre, majd nagy munkjban rszletesen is indokolta a ttelt: ezekben a szvegekben egyrszt sokszor esik sz ltalban vett egyszer, tegyk hozz: lgkri replsrl, msrszt viszont kozmikus replsekrl is. Reyna a legtbb ilyen trgy utalst Samaranganasutradhara cm, krlbell tezer vvel ezeltt keletkezett mben tallta. Ezt a szveget klnben ms kutatk is felfedeztk ilyen szempontbl; a benne tallhat kozmikus s rhajzsi utalsokrl rdekes eladst tartott Louis Dubrenq a Francia rhajzsi Trsasg eltt. Ebben a mben ktszzharminc sorban rjk az ismeretlen szerzk, hogy kell repl jrmveket gyrtani s hasznlni. Reyna sszefoglalja szerint a mben tbb klnbz elven mkd repl szerkezetrl esik sz, lert mreteik ma is tiszteletet parancsolnnak, s lltlag - idzem - el lehet velk replni a mi naprendszernkn kvlre is. Reyna teht ezt tallta a szvegben. Mindezt klnben indiai szrmazs kutatk is megerstettk. Ms krds, hogy a
37

szvegek mr az eredetiben is meglehetsen homlyosak (az sincs kizrva, hogy tredkesek), s nehezen rthetk mg a szakemberek szmra is. A mszaki lersokat ne kpzeljk olyannak, mint amilyenek azok manapsg; itt nem nagyon tudjuk meg, hogyan is kell valjban rjrmvet pteni s hasznlni. A lnyeg azonban az, hogy e szvegekbl egyrtelmen kiderl: valakik valaha a Fldn ilyenekkel repdestek, azokat hasznltk, javtottk, konstrultk. Hogy ezek emberek lettek volna, nehezebb elkpzelni, mint azt, hogy Idegenek voltak. Ha emberek ilyeneket kszthettek volna, mindennek mskppen kellett volna kinznie azokban a rgmlt - 610 ezer vvel ezeltti, vagy mg rgebbi idkben! Ipari vagy legalbbis fejlett kzmipari httr nlkl nincs nagyobb mennyisgben fmnts, fmkohszat, mszergyrts s gy tovbb. Milyen energik s milyen szakrtelem llt akkoriban az rhajptk rendelkezsre?... Nem csoda ht, hogy a mai kutatk ezeket a forrsokat nem akarjk elfogadni. Nem a valsg rsznek, inkbb fantzinak tekintik. A baj csak az, hogy a szvegekben azrt itt-ott felbukkan nhny olyan apr rszlet, ami ersen elgondolkoztat. Ami mgis arra utal, hogy voltak kapcsolatok, hogy a mlt egszen msfle volt, mint amilyennek mi azt ma hisszk. Ha radsul a fent emltett indiai knyv mell tesszk a Ramajnt s a Mahabharatt, az idszmtsunk kezdetrl szrmaz kt eposzt, furcsa dolgokra derl fny. Egy indiai kutat, dr. Dileep K. Kanjilal professzor szerint minden rgi indiai szvegben elszrva tallunk clzsokat az egykori aranykorra - vagyis egy valaha rgen nagyon fejlett viszonyok kztt l trsadalomra -, egy huzamosabb ideig ltezett, de utna elpusztult civilizcira stb. Az idpontokat minden esetben gy adjk meg, hogy az sokkal-sokkal rgebben volt, mint ahogy e mvek keletkeztek. Az aranykor egy ms krds (n is rtam rla A rejtlyes eldkben), minket csak az Idegenek rdekelnek. Ne menjnk bele abba a ktsgkvl rdekes fejtegetsbe, hogy a mitikus aranykor, teht a fejlett trsadalom nem jhetett ltre abban a korban magtl, hisz javarszt semberek ltek a Fldn - teht kls segtsgrl van
38

sz. Nincs egy fia bizonytkunk sem a kett kzti szerves s logikai kapcsolatra. Menjnk ht tovbb, keressk az Idegenek nyomait. Mr emltettk az indiai isteneket. A mitolgia szerint harminchrman rkeztek az gbl (a lgkrn keresztl). Elbb a Fld ms tjait jrtk be, majd eljttek Indiba. rkezsk s annak krlmnyei dbbenetet vltottak ki az egyszer halandkban, mgis szvlyes fogadtatst rendeztek nekik. A legenda szerint volt egy hbor is - az Idegenek kt prtra szakadtak, a jkra s a rosszakra. Az emberek a jkat tmogattk, s a harcok a Fldn dltak. Ezrt a jk gyzelme utn nagy bartsg szvdtt kztk, s az indiai fldek akkori laki kztt. Egy ilyen szent szveg, a Rigvda szerint a dmonok, a rosszak legyzse utn huszonkt isten visszatrt az gbe, tizenegy viszont itt maradt a Fldn. Hadd jegyezzem meg: amit itt lertam, nem csupn az indiai mitolgiban tallhat. Nagyon rdekes s szmunkra okvetlenl kiss gyans, hogy hasonl hbors trtnetrl beszl az egyiptomi R istensgrl szl mtosz, s sok ms kori mitolgiban fellelhetk ezek a motvumok. Ez vletlen lenne?... De hogyan nztek ki ezek a lnyek, milyenek voltak, hogyan viselkedtek? A Mahabharatban tallunk nhny igen rdekes, msutt nem olvashat jellemzst. Nevezetesen a kvetkezt: az Idegenek nem izzadtak (ami azon az ghajlaton nyilvn feltnst keltett!), nem pislogtak (teht szinte azt mondhatnnk: lettanilag sem voltak egszen olyanok, mint mi?), s jrs kzben a lbuk nem rintette a fldet. Ez utbbirl annyit: lehet, hogy klti tlzsrl van sz, amellyel a szerzk azt akartk jelezni: az Idegenek knnyedn lpkedtek, akr egy mai tncos, szinte lebegtek... Vagy, ha mgsem, akkor viszont valamilyen ertr, vagy ms berendezs hasznlatt kell felttelezni, ugyanis a gravitci felteheten hatssal van az effle istenekre is... Igen fontos hrknt jegyzi fel a krniks, hogy az Idegenek ruhi sohasem fakultak ki! Ma ez nem szenzci, de gondoljunk csak bele a dolgokba. Azon az ghajlaton ez fontos lehetett, hiszen amilyen egyszer szvs anyagokkal s kezdetleges festsekkel rendelkeztek azok az emberek (ne feledjk: mg szinte az skor volt, amikor
39

mindez megtrtnhetett!), lland problmt jelenthetett, hogy egy arnylag rvid hasznlat utn a legszebben megfestett ruhaanyag sznt is megvltoztatta az ers napfny. Tovbb olvashatjuk: br az istenek is szlettek s meghaltak (egy apr kzbevets: mr csak ezrt sem lehettek istenek, kik halhatatlanok), letk rendkvl hossz volt. A rgi knyvek szerint tizenktezer fldi vig ltek. Ami, ha leszmtjuk az esetleges tlzst vagy a hajlandsgot ppen a tizenkettes szmra kerekteni fel mindenkppen azt jelenti, hogy az Idegenek sok itteni nemzedket tllhettek hosszabb letciklusuknl fogva. Megtalljuk azt az informcit is, hogy az Idegenek nagy koruk ellenre szinte mindig fiatalosak s szp klsejek voltak. Vagyis szinte nem fogott rajtuk a ml id. Taln nem egszen ide illik, de kzbe kell szrnom: idszmtsunk msodik szzadban egy Natyasastra Bharata nev szerz mr paprra vetette az indiai sznhz trvnyszersgeit. A szerzkhz intzett j tancsaibl vlogattunk ide nhnyat. Tle tudjuk: ha egy darabban istenek szerepelnek, gondtalanok legyenek, semmi bnatnak mg csak nyoma sem lehet arcukon, viselkedskn. Fizikailag legyenek magasabbak, mint a halandk, ha pedig a darab szerint harcot vvnak, akkor eleve gondoskodni kell a szoksosnl is nagyobb sznpadrl. Minden darabban klsejkben is nagyon eltrnek az emberektl, hisz nyilvnval - rta a korabeli sznhzi szakember - k az gbl jttek. Az ilyen jvevnyekre a mitolgiban egy kln szt is alkottak: Awatara. De menjnk tovbb a fizikai nyomon. A klsejk, a szoksaik... Megtudjuk kt fontos mbl is (Kausitaki s Satapatha Brahmana, mindkett krlbell 500 vvel idszmtsunk kezdete eltt keletkezett), hogy az Idegeneknek az emberekhez hasonlan testk volt, s nem voltak nmegtartztatak: a fldi asszonyokkal nemi kapcsolatokat is ltestettek, s ezekbl gyerekek is szlettek. Ez a motvum is sok mitolgiban ismtldik; ezek akkor keletkeztek, amikor egyes kontinensek kztt legjobb tudomsunk szerint elenysz kapcsolat ltezhetett, vagy ilyen egyltaln nem is volt. Nem ttelezhet-e fl, hogy az Idegenek ppen gy viselkedtek,
40

ahogyan az indiai mitolgiban is lertk: bejrtk a Fldet, mindentt ltek egy ideig, kzben vitztak, vagy ppensggel harcoltak is? Mivel mindenfel ismtldnek ezek a hrek', knytelenek vagyunk elfogadni, hogy vals esemnyekrl szlnak. Nem ltezik, hogy az emberisg egymstl elszigetelten l csoportjai olykor szrl szra pontosan ugyanolyan esemnysorozatokat s szereplket talltak volna ki. Alapjaiban vltoztatn meg trtnelemtudomnyunkat, ha ezt az elvet a kutatk is a maguknak vallank vgre... Itt kzbe kell vetnem: amit az akkori lersok nagy harcoknak vltek, taln egyltaln nem harcok, hanem a mi sportunknak megfelel stratgiai vagy egyb jtkok voltak? Mindamellett a bennk rsztvev emberek valban odavesztek. De lehet, csak az emberek, az istenek nem? Ha elfogadjuk ht mindezt - pldul azt, hogy az isteneknek fizikai testk volt -, akkor valahogyan a lgkrn t ide kellett rkeznik. Jrmvekre volt szksgk. Az egyik knyv, a Yayurvda kifejezetten beszl is egy repl masinrl. Szinte minden indiai knyvben sz esik a vimankrl, vagyis az olyan mechanikus szerkezetrl, amely a madarak rptt utnozza. A Rigvdban legalbb hsz helyen esik rla sz. Az ott lert vimana hrom emelet magas, hromszg alak, alul hrom kereke is van, s minimum hrom felntt embert vihetett magval. A korabeli lers szerint aranybl, ezstbl s vasbl kszlt. (A hrmas szm minduntalan emlegetse nyilvn mitikus hats.) A szerkezetnek kt szrnya volt, ers teht a gyanm, hogy valahogyan hasonlthatott a mai (vagy inkbb az tven vvel ezeltti) replgpekre. Gondoljuk csak meg, azoknak is hrom kerekk volt. Gyorsabban szllt, mint a gondolat, rjk ktsgtelen tlzssal, de meg lehet rteni azon emberek bmulatt, akik sajt szemkkel nzhettk egy ilyen gp indulst vagy rkezst, ott s akkor. Egy msik forrsban, a Matyasastra Bharatban egyszer csak egy klns mondatra bukkanunk a repl szerkezetek trgyalsnl: nemcsak az istenek, hanem a fldnkvli szuperemberek ms kpviseli is hasznltak replgpeket. Itt hatatlanul arra gondol az
41

ember, hogy akiket ezek a knyvek isteneknek titullnak, csak az Idegenek vezeti lehettek; voltak ott velk jtt segderk is. Technikusok? Alrendelt kutatk? Sok hitetlen kutat gy vli: nincs itt sz msrl, csupn arrl, hogy mai szemmel olvasva ezeket a szvegeket minden replst emlt rszlet mgtt replgpet s rhajt sejtnk, azrt, mert ezek ma mr lteznek. Ennek ellentmond a kvetkez eset: a Wajmanika Sastra cm az i. e. 4-ik szzadbl szrmaz knyvet 1875-ben adtk ki modern formban, azta ismerjk. s mr akkor is feltntek a benne foglalt replsi rszletek, pedig nagyon messze voltunk mg az els modern repl szerkezet megalkotstl (Wright-testvrek, 1903). Kutatk szerint szmos egyb szveg is ltezik, amelyek rszletesen szlnak arrl, hogyan kell hasznlni e szerkezeteket normlis repls kzben, hogyan viharban, hossz ton, st, hogyan kell vgrehajtani egy knyszerleszllst... St, egy helytt lltlag sz van arrl is, hogyan kell tlltani a hajtmvet napenergira, ha elfogy a msik, normlis krlmnyek kztt hasznlt energia. Lehetsges, hogy az Idegenek az embereket is megtantottk replni; az egyik knyv nevn is nevez hetven technikust s tz szakrtt, akiket kioktattak. Kezdetben t ilyen szerkezetet ptettek, t istennek. Azt hiszem, ezeknek semmi kze a kozmoszhoz; iderkezve az Idegenek kitapasztaltk az itteni gravitcis s lgkri stb. viszonyokat, s a magukkal hozott tvzetekbl - amiket az emberek arany-ezst-vas keverknek hittek, hisz ms fmeket nem nagyon ismertek... ptettek maguknak gpeket, hogy helyket tetszs szerint vltoztathassk a Fldn. A lersok szerint gyakran hasznltk is gpeiket. A rgi forrsok ngy nagyobb tpust, s 113 (!) altpust klnbztetnek meg. Ebbl eleve az kvetkezik, hogy az id mlsval az Idegenek minimum tbb szz gpet ptettek, s azok klnbztek rendeltetsknek megfelelen egymstl. Olyannyira, hogy ezt az erre teljesen felkszletlen emberek is szrevettk. A ngy alaptpusrl rszletesebben is rnak. Az egyik (Ruk-ma) mindig piros sznre volt festve, s kp alak volt. A Sundara-gpek a mai raktkhoz hasonltottak (lehet, ezek voltak az
42

rhajk, vagy a Fld-kzelben kering anyahajval kapcsolattartst segt le- s felszll szonda?). A ,,Tripura-tpus volt a fentebb mr lert hromemeletes szerkezet, a negyedik (Sakuna) madrra emlkeztetett. A Sakuna-tpushoz tartoz vimank voltak a legnagyobbak s leghosszabbak. A szvegekben mg huszont fontosabb rszt is megemltik, lltlag ezekbl llt egy-egy pldny. Mai nyelvre lefordtva: volt ott padllemez, vdlemez, zemanyagtartly, lgsrtk, irnymutatk, kt szrny, lgszv cs, nyomcsavarok (?), napelem-kollektorok, s gy tovbb. A Tripura-tpusokat elregyrtott elemekbl varilni lehetett aszerint, hogy mi volt a cl: a szban forg jrm vzen, vz alatt, szrazfldn vagy a levegben mozogjon? Mg a tbbi jrmvek klnbz fmekbl lltak, a Tripurkhoz egy trinetra nev klnleges fmet (gyanthatan tvzetet) alkalmaztak. A mretekrl: a hromemeletes vimana legals szintje kt mter magas volt, szlessge viszont elrte a harmincat. A padllemez kerekeken mozgott, amiket viszont szksg esetn be lehetett hzni a jrmbe. Ht ez bizony igencsak emlkeztet a mai replgpek szerkezeti megoldsra. A vimna msodik szintje is kt mter magas volt, de a szlessge mr csak huszontt tett ki. A lersok szerint ezt a szintet szksg esetn ktlt jrmknt, kln is lehetett hasznlni. Mg arrl is olvashatunk szakszer lerst, hogy ez esetben hogyan kell jl betmni a nylsokat, nehogy vz kerljn a szerkezetbe. A harmadik szint magassga ismt csak kt mter, szlessge huszonegy. Itt viszont a falak vastagsga rte el a tizent centimtert; lltlag vdszerepet jtszott ez a rsz. Vannak lersok a bels elrendezsrl is. Voltak kabinok, hajtanyagraktrak, utasterek s lgkondicionl rendszer. Az zemanyag vagy higany - rjk e mvekben - vagy napenergia, vagy egy Rasa nev anyag, amelyrl semmit sem tudunk. A Ramajmban van egy rsz, ahol lerjk, hogy az egyik szerepl elutazott egy vrosbl Ceylon szigetre (ma Sri Lanka). A tvolsg krlbell ktezer kilomter; az utat egy repl
43

szerkezetben tette meg, amelyben igen nagy volt a knyelem, minden kabinnak kln ablaka s drga btorai voltak. Hogy mg meglepbb legyen a lers: tkzben, egy vros mellett leszllt a gp, s j utasokat vett fel. Egszen gy, mint manapsg. Aztn az utasok fentrl lttak mindent, az India s Ceylon kzti tengerszorost is. Ugyangy a Mahabhartban is gyakran feltnnek ezek a replgpek, kapcsoldnak szinte minden esemnyhez. Sz esik egy kirlyrl (Uprocara Vasrl), akinek Indra isten egy napon ilyen replt adomnyozott. A kirly attl kezdve nem tudott ellenllni a gynyrsges kalandnak, hogy fentrl nzheti az embereket otthagyott csapot-papot, uralkodst s birodalmat, szntelenl csak repkedett egsz csaldjval egytt. Az istenek - olvashatjuk - gpeikkel olykor elrepltek ms bolygkra is. Egy lers arrl szl, hogy Indra - szemmel lthatan az Idegenek vezetje - meghvott valakit a Fldrl oda, ahol akkoriban tartzkodott. Hogy ez pontosan hol van, nem derl ki, de annyi igen, hogy ez nem a Fldn volt. Taln valamelyik bolygn lehetett itt a kzelben. Az utas dbbenten szemlli a csillagokat s gitesteket, amelyek nem olyan kicsik m, ahogy az a Fldrl ltszik!, s azon a msik helyen szmtalan repl szerkezetet, nagy forgalmat lt, egyik gp leszllt, ms gpek ppen felszlltak. Egy szndarabban, amely az idszmts szerinti els vben keletkezett, a fszerepl azon akad fenn, hogy az Indrtl kapott gp leszllskor nem rinti a talajt. Az ajndkkal jtt pilta elmagyarzza a fhsnek, hogy ezt a lebegst egy specilis mechanizmus alkalmazsval rtk el. A Bhagawatban sz van a mr emltett Idegenek kzti csatrozsokrl is; itt egy pontos s meglepen modern hangzs lers van a Krishna fvrosa ellen indtott tmeges lgitmadsrl. Rviden sszefoglalva az eddigieket: teht nemcsak a mitolgiban, hanem a nagy npi eposzokban s szakmunkkban (gondoljunk csak a sznhzi trgy munkra vagy a darabokra) is nagyon termszetesen emlegetik az Idegeneket s repl szerkezeteiket, valamint ltalban az ltaluk kpviselt technikt. Ez
44

egyben azt is jelenti, hogy nem lehet mindezt a korabei szerzk fantzijnak, s csak annak tulajdontani. Mgis ezt lltjk sokan. Mondanom sem kell, miutn Daniken s msok felhvtk a figyelmet az indiai szvegeknek ezen rszeire, szlettek olyan mvek, amelyek szerzi mindenron szerettk volna bebizonytani, hogy Daniken s trsai tvedtek (slyos esetben hazudtak). Elolvastam nhnyat, s azt kell mondanom, sznalmasan rvtelenek. Kimerlnek abban, hogy gnyoljk a szerzket (mg az indiai professzort is), folyton azt hangoztatjk, hogy az indiaiaknak igen nagy fantzijuk volt, s meseelemekkel szttk tele trtneteiket... Az is feltn, hogy az ellenknyvek bibliogrfiiban nemegyszer 50-80 vvel rgebbi forrsmunkkra hivatkoznak! Trtnelmi, rgszeti stb. kutatsok tern megbocsthatatlan hiba, ha olyan kutatk vllalnak szerepet a vitban, akik nem naprakszen informldnak a szban forg tudomnyos terletrl. Nyilvnval, sok ilyen mvet el kell olvasni ahhoz, hogy az emberben arnylag megfelel kp alakuljon ki.13-14-15 A vitzk lltsai bizony gyakran ellentmondanak egymsnak. Tny azonban, hogy az utbbi vekben gyakran kapunk egymsnak ellentmond hradsokat is. Mindez azonban nem annyira rvnyes erre a fejezetre, hiszen itt fleg a mitolgikrl van sz. A hitvilg s egyes esemnyek lersa vezredekkel korbbrl szrmazik, s tbbek kztt ezrt is remljk bennk felfedezni az idegenek nyomait. Folytassuk ht. Manapsg ki lehet adni olyan rvidtett mitolgia sszefoglalkat, ahol 40-50 oldal nyomtatott szvegre srtik egy npcsoport hitvilgt; itt tallkoztam olyan indiai vltozatokkal, amelyekben ugyan bven idztek a fent emltett szent knyvekbl s az eposzokbl is - de sehol egy rva sz nem is esett replsrl, repl szerkezetekrl, vagy az istenek fentebb lert tulajdonsgairl vagy viselkedsrl. gy aztn nem csoda, hogy mg a tmban gy-ahogy jrtas ember is lelheti egsz lett ezen informcik nlkl... Nyilvn ugyanez a helyzet a tbbi mitolgival is. Hogy kibogozzuk az egyes, neknk gyans rszletek rtelmt, nagyon bele kell(ene) merlni a tmba. Ez termszetesen inkbb
45

azok feladata lenne, akik a trsadalmi munkamegoszts folytn ezt a feladatot magukra vllaltk, vagyis kutatk, tudsok lettek a szban forg terleteken. Egy Daniken tpus, kvlrl jtt felfedez szinte sohasem vgezhet olyan alapos munkt, mint k. Az Idegenek sokfel felbukkannak. A japn mitolgiban az kori isten, Szuzano fldi lakhelyn kvl rendelkezett eggyel a Holdon is. Ausztrlia slakosai is tudnak egy istenrl, aki a Holdrl szrmazott. A kolumbiai indinok istene egy napon vratlanul bukkant fel, s megtantotta ket fldet mvelni, ruht viselni; nmagt a Nap Finak nevezte. Ha egykor valban jrtak itt Idegenek - s tegyk fel, hogy ez az skor vgre, az kor elejre esett -, akkor nyilvn tudtak arrl: az egyszer emberek kzenfekv mdon a napot is imdjk sok egyb kitallt istensg: a Hold, a tengerek, folyk, tavak, hegyek, barlangok, csillagok stb. mellett. Kijelenteni, hogy k a Nap Fiai, vagy hogy a Holdrl jttek, nagyon is termszetes ajnllevl volt, beleillett az embereknek elzleg a vilgrl alkotott kpbe, s mindenkppen azonnali s felttlen tiszteletet biztostott. Erre a tiszteletre pedig nagy szksgk volt, mert hisz ez egyben biztonsgot is adott. Akit istennek tartanak, azt nem fogjk meggyilkolni lesbl, nem adnak neki mrgezett telt, nem rongljk meg jrmvt, s fleg: engedelmeskednek neki. Idelis kiindulsi helyzet egy rklstani ksrlet vagy egy msfajta beavatkozs lefolytatshoz, nem? Knban is egy isten jtt az gbl, tantott fldmvelst, gabonavetst. Ez az isten klnben nagyon is emberi volt, mondja a mitolgia: ki akart prblni minden Knban tallhat gygynvnyt, hogyan hat. Az egyiknek a hatsba aztn egyszer csak belehalt... Nem tudom, mirt nneplik t ma is mint a fldmvels istent, hiszen ezzel a tragikus esemnnyel taln elg meggyzen bizonytotta be haland voltt? A knai legendk klnben emlegetnek mg egy ilyen Idegent. Egy bizonyos Taj Ko-foke ismeretlen, tvoli tjakrl rkezett, s megmutatta az embereknek, hogyan kell figyelni az gitestek mozgst, s mrni az idt; az vet hogyan kell hnapokra osztani. t tartjk a knai rs megalkotjnak is.
46

Szmos zsiai, ceniai s dl-amerikai bennszltt legendban felbukkan a mindentud, j szndk Idegen, aki eljtssza a nagy tant szerept. s valban rengeteg hasznos informcit hoz magval, s terjeszt el. rkezse s tvozsa ltalban nem szokvnyos mdon zajlik le. Kztudott mr, hogy az amerikai indinoknl szmos ilyen alakkal tallkozunk. De taln van msutt is? Akadnak, akik a grg mitolgibl ismert Promtheuszt is ezek kz soroljk. Quetzalcoatl, az aztkok (vagy ahogy msok vlik, a toltkok) nemzeti hse lett szinte. Itt az az isten, aki megtantotta az embereket a mestersgekre (kzmiparra), egyb tudsra, az idszmtsra s az rsra. Quetzalcoatl teht a hs, a vezr, a tant s persze isten egy szemlyben, akirl attl kezdve minden idkn keresztl legendkat meslnek. Ms npnl Virakocsa nven jelenik meg ugyanez az alak. Az apokrif iratok egyikben, Az angyalokrl szl knyvben16 van egy fejezet ezzel a cmmel: Az angyalok buksrl, tmeneti s vgleges bntetskrl. Itt vilgosan beszlnek az g fiairl, akiknek kedvk tmadt nemi kapcsolatra lpni a fldi emberek lnyaival. ,,...Vlasszunk magunknak felesget az emberek lnyai kzl... Teht az emberek kzl, akik nagyon is msak voltak, mint az g fiai. s mind frfi volt e trtnet szerint, holott az egyhz hivatalos llspontja az, hogy az angyaloknak nincs nemk (akkor sem, ha igen frfias olykor a nevk: Mihly, Gbriel stb.). Egy biztos: ha nem lettek volna egymstl meglehetsen eltrek az emberek (a nk) s az Idegenek, a krds gy nem is merl fel soha. De felmerlt, nem is egyszer, nem is egy s nem tz legendban olvashatjuk a kt klnbz faj (?) effle egyms irnt tpllt vgyait. s mr el is rkeztnk a Biblihoz. Ez valsgos aranybnya, ha az Idegenekrl van sz. Kztudottan a Biblia a legjobban fennmaradt s a legjobban tanulmnyozott szent knyv, rengeteg kutat forgatta mr t ebbl a szempontbl is. A Teremts Knyvben (testamentum) ilyen mondatokat lelnk: Az Isten fiai lttk, hogy
47

az emberek lnyai szpek. Felesgl vettk mindazokat, akik tetszettek nekik... Daniken s kveti, mint ismeretes, azt lltottk, hogy az Idegenek genetikai beavatkozst hajtottak vgre emberek egy csoportjn (s ez nem azonos az els, tbb szzezer vvel ezeltti ltogats sorn vgzett mtttel, hanem ez szinte most, pr ezer vvel idszmtsunk kezdete eltt trtnt volna). A felttel, mint rtuk, az volt, hogy a mtten tesett, mintegy megtiszttott, rtelmes jvt magukban hordoz lnyek mr ne fertzdjenek ismt a primitvekkel. Nos, a Bibliban tbbszr esik sz e felttel be nem tartsrl, termszetesen aki erre parancsot adott, itt nem holmi rhajsknt szerepel, hanem az maga az Isten. Ms krds, hogy idkzben nyelvszek bebizonytottk: az a sz, amely ott az Isten jellsre hasznltatik, az eredetiben tbbes szmot jelentett. Ez persze mindjrt ms megvilgtsba helyezn az egsz Biblit, azrt is esik errl oly kevs sz. Sokfel a szvegben klnben - s a fenti idzet erre j plda - inkbb isten fiainak vagy angyaloknak stb. nevezik ket, gy mgis tbbes szm van, de ez nem azonosthat magval az Istennel. Daniken hvei a kvetkezkben gy rvelnek: a huzamosabb id utn ismt a fldre rkez rhajs csapat tagjai, ltva, hogy a genetikai ksrlet nem sikerlt, azt a fldiek ismt elrontottk, elhatrozzk: megsemmistik a krostott egyedeket. De hol keressk ket?... Hiszen mr sokfel elkboroltak azta, s t is adtk kros gnjeiket utdaiknak, azok meg az utdaiknak... Kzenfekv a megolds: el kell puszttani mindenkit, megmentve esetleg nhny ellenrztten nem krosodott egynt, hogy azok kezdjk rja a Fld benpestst (amiben taln ismt jelents genetikai segtsget is tudnnak nyjtani az Idegenek). A pusztts globlis mdja az znvz volt. gy olvashatjuk immr magyarul is Daniken egyik knyvben.17 Valami hasonl - szintn a katasztrfa-megolds alkalmazsa jtszdhatott le Szodomban s Gomorrban; itt a nemileg elferdlt egyedek kisebb tmegt kellett megsemmisteni. Valsgos izgalmas regny, amely nem nlklzi a
48

kommands fogsokat sem - ami a csapst megelz rkban a kt vros egyikben lejtszdott. Jttek az Idegenek (angyalok), hogy kivigyk azt a nhny embert, aki nem volt megfertzve, a nemileg flresiklott lakossg azonban ket is magv akarta tenni, erre az Idegenek flelmetes fegyverekkel vgtak maguknak utat. Amit e lersbl rtnk, az a kvetkez: voltak, akik elre tudtak a katasztrfrl, az teht nem lehetett termszeti csaps. (Most ne menjnk bele abba, hogy egy isten persze mindent tud, elre is.) Az Idegeneknek olyan kzifegyvereik voltak, amelyeket a korabeli technika nem ismert. Fel kell ttelezni, hogy nemcsak fegyvereik voltak ezen a szinten, hanem ms berendezseik is. Ez a mszaki elltottsg szerintem ismt csak az isteni verzi ellen szl. Aztn jttek a vrosokat pusztt tzek, savas esk, detoncik. Mr Daniken eltt msok is gy vltk: Hirosima ta ez a bibliai lers neknk tbbet mond annl, mint amit seinknek mondhatott. Mi mr sajnos nmi tudssal s emlkezettel felvrtezve vlhetjk gy: a kt vrosban akkor bizony nukleris robbants vagy robbantsok trtntek. Az a baj, hogy ezt semmilyen bizonytk nem tmasztja al. Felteheten az egykori maghasadsos energiafelszabadtsnak mg ma is lehetnnek jelei, ilyenekrl azonban nem tudunk. Egyesek viszont rvknt hangoztatjk, hogy nem ok nlkl nem plt fel soha tbb az a kt vros az amgy elg srn lakott tjon. Hogy ennek csupn llektani okai lettek volna, annak ellentmond az a kvetkez megfigyels s llts: ott mg llatok sem telepedtek le soha. A kvetkez kt trtnetet msok is, n is megrtam mr, mg szpirodalmi feldolgozsban is. Arrl van sz, hogyan szllt le az r a Sinai-hegyre, majd hogyan lpett kapcsolatba Mzessel, s mi trtnt ezutn. Ismt csak azt mondhatom: A rejtlyes eldk cm knyvemben mindkt vltozat megtallhat. Mr csak azrt is olyan npszer a Biblinak ez a rszlete, mert szinte vlt a szvegbl a sci-fi, a regnyes esemny, a vilgok s kultrk tallkozsnak izgalma... Most rviden csak annyit: amg az embereknek fogalmuk sem volt az rhajzsrl, sem a Mzes knyveiben lertakat, sem Ezkiel prfta tallkozst az Idegenekkel nem rtelmezhettk
49

mskppen, csak mint egy vallsos tartalm esemnyt. m amita tudjuk, mikppen zajlik le egy rhaj indulsa vagy fldre trse, s sejtjk, mifle szerkezetek jrhatjk a vilgrt (hisz magunk is ksztettnk ilyeneket), azta a Biblinak ezek a rszei mst sugallnak az rt olvasknak. Mindenesetre elg klnsek ezek az istenek, merthogy nagyon is emberi mdra viselkednek. A Mzes-gyben pldul a kvetkezk trtntek: Az Idegenek elszr kzltk Mzessel, mikor s hol szllnak majd le. Minderre tbbek kztt felteheten a nagyobb pszichikai hats miatt volt szksg. Ugyanis meg kellett gyzni azt a npcsoportot, hogy az isten igenis velk van, nem akar nekik rosszat, s hogy k lesznek a kivlasztott np. Azt is kzltk Mzessel, milyen rendszablyokat kell letbe lptetni, nehogy baj rje a nzket. Ma azt mondhatnnk, affle kis balesetvdelmi oktatst is tartottak, s bizony nem ok nlkl. Aztn olvashatjuk a leszlls elgg dramatikus lerst. Az r leszll a hegyre, hatalmas zajhats, porfelh stb. kzepette. Nem akarvn megsrteni senki vallsos rzelmeit, csndesen megkrdezem: az r, ha valban volt, ha valban isten volt, ugyebr leszllhatott volna csndben is. Mg nagyobb lett volna a hats... Ne feledjk ezt a mozzanatot, s menjnk tovbb. A trtnet gy folytatdik, hogy Mzes parancsra a hegy krl barzdt vontak a fldn, ez volt az egyszer, mindenki szmra rthet vizulis jel: eddig, s ne tovbb. Ugyanis az r tudatta Mzessel: az emberek nem jhetnek kzelebb, nehogy betegsget kapjanak. Elmondjk itt e kr tneteit (igencsak emlkeztetnek a sugrbetegsg tneteire: hajhulls, gyors hall stb.), s kzlik: ha a tmeg mgis tjn a hatrvonalon s sokan megbetegednnek, ezekkel mit kell majd csinlni. Akik pedig meghalnak, azokat hogyan temessk el anlkl, hogy brki is hozzjuk rne. Hadd krdezzem meg: ha egy isten rkezik hveihez, akkor egyszeren elintzi, mert gy akarja, hogy ne legyen kros sugrzs. Mi tbb, az igazi isten nem rkezne nukleris hajtmvel mozgatott rhajn, hisz ilyen eszkzkre nincs szksge. Semmilyen porfelht s fstt, tzet s drg hangot okd jrmre nincs
50

szksge! De mivel ezt nem tette, hanem folyton azrt rettegett, nehogy tl nagy fertzst okozzon - ez a bizonytk: aki ott, akkor leszllt, bizony nem isten volt. Hanem olyan lny, amely csak rszben tudott vltoztatni sajt fizikai krnyezetn s eszkzein - ez mindenkppen egy fejlett, de mgis vges hatalommal rendelkez lnyre vall, magyarn: egy msik, fejlettebb civilizci egyedre, egyedeire. Az Istenvltozatot itt nyugodtan kizrhatjuk. A logikai gondolatmenetet msok is folytattk. Brmennyire szomor lesz egyeseknek hallani, olvasni: ez a gondolatmenet ezek utn abba az irnyba indul el, hogy mivel nem istenekrl, hanem idegen rhajsokrl volt sz ebben a jelenetben is (s tbb helyen a Bibliban) - akkor a knyv egy rsze egyltaln nem az Isten s emberek kapcsolatrl szl, hanem fellelhetek benne az egykor velnk kapcsolatot ltestett Idegenek nyomai. Mi tbb: az embereket erklcss viselkedsre oktat lny vagy lnyek sem egy isten kldttei, hanem egy msik civilizcinak a fejldsben elttnk jr egyedei voltak. A Tzparancsolatot sem az Isten, hanem k hoztk! (Ettl fggetlenl azok helyessgben remlhetleg ma sem ktelkedik senki kzttnk.) Menjnk tovbb. A Bibliban a kvetkez ilyen pont Ezkiel gynevezett ltomsa. A prftnak is nevezett frfi maga szmol be rla az testamentum megfelel fejezetben (knyvben); a beszmol sokban emlkeztet egyes mai uf-hrekre. Ezkiel i. e. 592-ben a Kebr foly mellett tallkozott az Idegenekkel. Rszletesen lerja, hogyan kzeledett az a valami, s szllt le eltte amit nem kpes megnevezni. Honnan is tudhatn, mi volt az? Sem , sem eldei, sem krnyezetben senki sem ltott mg rhajt. Ezkiel ltott ht porfelht, fnyessges tzet s fstt, s persze klnfle mechanikus berendezseket, m ezekre nem sok gyet vetett. Meg volt rla gyzdve, hogy az r szllt le hozz (aminthogy Mzes is azt hitte?). Az Ezkiel-gynek tbb folytatsa van mg; az egyik a Bibliban, a msik a modernebb korban. Minderrl mr rtam mshol, s Danikennl is olvashattunk rla. Feltehet, hogy nem igazi rhajval tallkozott, hanem egy olyan repl szerkezettel, amellyel a
51

kozmonautk csak az odafent kering hajrl jttek a bolyg felsznre (leszll egysg). Ismeretes, hogy ezen elmlet helyessgt meglep mdon bizonytottk be a hetvenes vek elejn: egy mrnk a bibliai szveg alapjn elksztette a leszllegysg mszaki rajzt, majd egyik szerkezeti elemt is megrajzolta, amelyet sokfel a vilgban sikerlt szabadalmaztatnia is. Felttelezhet klnben, hogy az kor sorn msok is lttak ilyen hajkat, esetleg msutt, mskor, msokkal is kapcsolatba lphettek az Idegenek, de ennek nem maradt fenn rsos nyoma. Az eszkim trzsek mitolgija szerint az els eszkimkat vasszrny madarak hoztk el szakra. Ms indin legendkban sz esik drg madrrl, amely tzet s gymlcsket hozott nekik. A majk mitolgijban olvashat, hogy az istenek mindenrl tudnak, s gy az sem volt szmukra titok: a Fld gmb alak. Feltehetjk a krdst: ha ez csak legenda, akkor a majk honnan voltak ilyen jl rteslve? Rengeteget tudtak a vilgrl, ez igaz, klnsen ha ms npekkel hasonltjuk ket ssze ott s akkor. De Fldnk gmb alakjrl nem gyzdhettek meg a maguk erejbl. Az informci ktsgkvl kvlrl szrmazott - s nem csak a majk esetben tallkozunk ilyen informcikkal. Az norvg, az izlandi s egyltaln a skandinv legendkban is sz esik az gen utazgat istenekrl. Nem kevesen vannak azok, akik Quetzalcolat s egyes knai istenek mintjra Jzust is ilyen rhajsnak tartjk. Elfordulhat, hogy a vallsos rzelmek ismt felszisszennek, de vegyk figyelembe ezt a lehetsget is. Annl is inkbb, mert errl egyre tbbet beszlnek a vilgban, s aki kritikus szemmel olvassa a Bibliban az ezt trgyal rszeket, magtl is felfedezheti a meglehetsen gyans elemeket. Sokan mr j ideje gy magyarztk, hogy Jzus egy - ma gy nevezzk - parapszicholgiai kpessg ember volt, gy magyarzhat sok gygytsa s egyb csodatevse; de ehhez nem kell okvetlenl idegen rhajsnak lenni... Msok azt teszik szv, hogy Jzus igen furcsn viselkedett sajt
52

desanyjval (idegennek tartotta, olykor szba sem llt vele), nagyon megvltozott nha. gy viselkedett, mint aki nincs egszen tisztban azzal, hol is van most s mi a szerepe? Az evangliumokban a halla utni feltmadsrl elg keveset rnak. Lukcsnl ezt olvashatjuk: hvei mentek a srhoz... A k el volt hengertve. Bementek, de az r Jzus testt nem talltk. Mg fel sem ocsdtak meglepetskbl, mr kt frfi jelent meg mellettk ragyog ruhban... gy szltak hozzjuk: Mirt keresitek az lt a halottak kztt? A kt frfirl eltte nem esett sz - s utna sem. Ragyog ruha? Ez aligha azt jelentette, hogy helybeli mltsgok, tisztsgviselk vagy gazdagok dszes ltzett hordtk volna. Az egsz szveg rtelme az volt, hogy ezek addig ott soha nem ltott Idegenek voltak, akik be lvn avatva az esemnyekbe, kszen lltak a dbbent helybeliek lecsillaptsra, kvncsisguk kielgtsre. Csodlom, hogy ez nem tnt fel eddig a Danikent kvetknek, akik pedig betrl betre tvizsgltk mr a Biblit. Jzus azt is mondta: Aki atyjt s anyjt nem gylli, nem lehet tantvnyom. (Apokrif Tams evanglium.) s emlt (ugyanott) valakit, aki nem asszonytl szletett - a ti atytok - amit nem kizrlag Istenre lehet rteni, hanem egy ms biolgiai mdszerrel vilgra jtt lnyre is. Sokszor idztk mr (Biblia, Evanglium Jnos szerint) e szavakat is, amikor rtetlen emberekkel, vitban ellenfelekkel kerlt szembe: Elmegyek... Ahov n megyek, oda ti nem jhettek', s tovbb: Ti innen alulrl valk vagytok, n meg fellrl val vagyok, ti e vilgbl vagytok, n nem e vilgbl vagyok. Mindez persze rtelmezhet vallsosan s csak gy is. A fnyes ruhs idegen frfiak az evanglium egy msik vltozatban angyalokknt tnnek fel, ott gy hvjk ket. De mint Ltk esetben (Szodoma s Gomorra) lttuk, ez bizony jelenthet jl informlt, kemnykts Idegeneket is (valsgos kommandsokat, mint Ltknl kiderlt). Daniken s kveti szmos helyen rtak s emlkeztek arra, hogy a Frigylda, amelyet az r pttetett Mzessel, pontosan betartva utastsait, nem volt ms, mint egy rammal tlttt kondenztor vagy
53

valamilyen ms szerkezet, amelynek vatlan megrintse mindenkppen slyos balesettel vagy halllal fenyegetett (trtnt is egy ilyen eset). Daniken ksbb azt is lltotta - st, ebbe mr kutatk is beszlltak, s mellette voksoltak -, hogy a mennyei mannt, amely a pusztban bolyong zsidkat az hhalltl mentette meg, egy, az Idegenektl kapott klnleges gppel lltottk el. Ha valaki most kineveti ezt az rvelst - s az eddigieket is -, meghvom egy kis logikai tprengsre. Vegyk az Ezkiel esetet pldul. Vagy akr az r leszllst Mzeskhez. Elkpzelhet-e, hogy az Isten a maga lthat valsgban jelenik meg az emberek eltt, s gy trgyal velk? Ilyenrl nem tudunk, tudunk viszont olyan esetekrl, amikor csak jelkpeken vagy csodkon keresztl jelzi ltt s jelenltt (g csipkebokor stb.). A Biblia emltett rszeiben a szereplk azonban ltjk az Idegeneket, megtapogathatjk ket, azok nagyon is emberi mdon viselkednek. Ezkielhez pldul tbb vtizeden t vissza-visszatrtek, ilyen-olyan szvessgekre krtk, rajta keresztl befolysoltk a helyi politikai esemnyeket is - hadd krdezzem meg: tenne ilyesmit egy isten? Szksge lenne ilyesmire? Egy isten mellesleg aligha vitte volna magval Ezkielt egy kis stareplsre, s nem mutogatta volna nagy bszkn a repl szerkezett, hisz neki ilyen dicsekvsre nem lett volna szksge... Teht ez esetekben a logika a fegyvernk, s ez segt leleplezni egyes dolgokat. Egy msik helyen a mr emltett Frigyldval kapcsolatban azok, akik mindenron az Idegenek bibliai jelenltt akarjk bizonytani, emlegetik a lda kondenztor szerept, s azt, hogy ksbb ennek rvn Mzes s az Idegenek kztt ltrejtt egy kzvetlen kapcsolatot lehetv tev hzitelefon, felteheten egy rditelefon. A tnyek s a jzan paraszti sz makacs dolgok. A logika itt azt diktlja, hogy ilyesmire nincs szksge egy istennek, hiszen mindenhol, minden idben ott van, s a maga szmos, nem mszaki jelleg mdjn tud kapcsolatot teremteni az emberrel. Ha neki ehhez ilyen fizikailag ltez trgyakra volt szksge, mint az az egsz bonyolult kondenztorral s ramfejlesztvel stb. rendelkez advev - akkor ez nem isten volt. Brmikppen is forgatjuk ezeket a
54

trtneteket, mindig erre a logikusnak tetsz pontra bukkanunk. A hv emberek termszetesen mskppen vlekednek, s az elmlt legalbb msflezer vben is gy vlekedtek, hisz mit sem tudtak azokrl a mszaki eszkzkrl s lehetsgekrl amik neknk ma mr a rendelkezsnkre llnak. Akr akarjuk, akr nem, mi bizony mr mskppen nzzk, rtjk s rtelmezzk az ott lertak egy rszt. Tulajdonkppen ez is a Biblihoz tartozik, amirl most lesz sz. De nem ott olvashat ez a kt trtnet, hanem a msodik vilghbor utn Qumranban fellelt tekercsekben. Ezek is az skeresztnyek hnyatott sorsrl, remetekolostoraikrl stb. szlnak, s mondanom sem kell, hogy szervesen kapcsoldnak a Biblihoz. Itt is szmos trtnet olvashat az g fiairl s klns jrmveikrl. Itt derl ki, hogy mr dm s va is tallkoztak velk: va ltta meg elsnek a fentrl kzeled csillog kocsit (nem hasznlhattak ms szt, hisz nem ismertek egyb jrmvet akkoriban), amelyet ngy fnyl sas hzott. Itt termszetesen nem l sasokrl lehet sz; e szavak itt inkbb azt jelkpezik, hogy a szerkezet kocsi elnevezse ellenre is a levegben kzlekedett. A kocsi dmhoz hajtott, aki szrevette, hogy kerekei (valamilyen als alkatrszei) kztt tz s fst lthat. Nem akarok gnyoldni, de nyilvnval, hogy a korabeli kocsik hajtsakor sem tz, sem fst nem keletkezett. Nem ktsges, hogy raktaelven mkd szerkezetrl olvashatunk. A Lamech-tekercsnek nevezett qumrani rszletben pedig (tredkesen) egy mg rdekesebb trtnetet olvashatunk. No ksbbi apja, Lamech egy napon hazatrve egy vadidegen kisfit tallt a hzban. A szvegbl kiderl, hogy a gyerek szeme, haja, bre stb., egyszval sszes kls jegye arra mutatott: nem idevalsi, hanem az g fiai nemzettk. De akkor mit keres itt? Nagy felforduls tmadt. Lamech elment apjhoz, Matuzslemhez is, aki Enochhoz, a blcshz fordult tancsrt. No de lssuk tovbb a trtnetet. Klnbz nagy csaldi tancskozsok s utazsok utn eldntik a sorst a finak, aki kevsb hasonlt emberhez, mint az g fiaihoz. Enoch rvn kiderl (rdekelne, t ki vilgostotta fl?), hogy szrny tletid s bntets kvetkezik, pusztulni fog a fld s
55

laki. Minden embert (a szvegben sz szerint: minden testet) megsemmistenek majd, mivelhogy azok romlottak. A kicsiny fi viszont - akinek mg befogadsn tprengenek - az sapja lesz azoknak, akik tllik az tlet Napjt. Az utasts teht a kvetkez rtesl Lamech -, vllalja el a fit sajtjnak. Nevezze Nonak, s nevelje fel a klns kakukkfikt. gy is trtnt. A furcsa csak az, hogy eszerint a vgzetes csapsrl szl informci nem akkor rkezett, amikor No mr felntt s cselekvkpes volt, hanem legalbb kt vtizeddel korbban, s tudtak rla a szlei, st, a nagyapa, Matuzslem is. Persze, gysem tehettek semmit, s ezzel tisztban voltak. Ha elmondjk mindenkinek, pnik tr ki - de gysem meneklhet el senki, mert nincs hov. Mai rtelemben vett informci-kiszivrgstl ht nem kellett tartaniok. Enoch klnben, a blcs, aki mindezt ilyen szpen elrendezte, hamarosan nem mindennapi mdon hagyja el e siralomvlgyet. Mrmr azt is mondhatnnk, hagyomnyosan tvozik: tzes kocsi repti fel az gbe. A magyarzat taln az lehetne, hogy az Idegenek mr tudtk: a genetikai mutci nem hozta meg a vrt eredmnyt, a pusztts elkerlhetetlen. Vitik lehettek egyms kztt, mikor s hogyan hajtsk azt vgre? Nincs kizrva, az idegen rhajsok, az expedci tagjai kztt volt egy humnusabb belltottsg frakci, amely amellett kardoskodott: ha el is pusztulnak az emberek, kzlk nem kevsnek azrt letben kell maradnia, mr csak a genetikai anyag miatt is. Teht ki kell jellni kevsb fertztt (vagy meg sem fertztt) egyedeket a tllsre, csak a tbbivel kell elbnni. Hogy majd a pusztuls utn azrt ezeknek legyen eslyk az letre, segteni kell ket. De hogyan? gy szletett a dnts: a jellteknek azonfell, hogy tudnak elre a katasztrfrl, eslyt kell adni arra is, hogy utna ismt megszervezhessk az letet, s benpesthessk - ha nem is az egsz fldet, de legalbb azt a krnyket vagy illet fldrszt, ahol ltek. Mert hisz logikusnak tnik a kvetkez is: nemcsak egy No lehetett. Tudjuk mr, hogy az idegenek ide-oda rpdstek a klnbz, egyidben ltez korai kultrk lethelyei kztt, s ez a
56

korszak vtizedekig vagy vszzadokig is eltarthatott, esetleg mg tovbb is. Ha a pusztts utn gyorsabb kivirgzsra, jrakezdsre szmtottak, az j letet a Fldgoly legalbb tz vagy tbb pontjn kellett elindtani egyszerre. Termszetesnek vehet, hogy lnyegben csak egy ilyen prblkozsrl tudunk, Norl, mert valami okbl a legteljesebb mrtkben csak errl maradtak fenn a ksbb ltrejtt forrsok. Enoch teht az Idegenek embere, magyarul: maga is Idegen lehetett, akit leteleptettek a szban forg primitv trsadalom lhelyre, s felteheten azt figyelte, ha kellett, jtancsokkal is szolglt az embereknek. Mai nyelven teht elmondhatjuk: az Idegenek biztosra akartak menni. A leend j emberek kztt ott akartk tudni sajt trsukat. No teht egy Idegen volt, akit idejekorn beptettek az emberek kz. Mikzben t Lamech csaldja idvel megkedvelte s sajtjaknt nevelte (remek mdszer a nyelv, a szoksok megismersre, a mintegy tkletes beolvadsra), az Idegenek vezrkarban eldlt a vita, mikor, milyen mdon, s mekkora fldrajzi terjedelemben trtnjen a Csaps. A nagy vzrads mellett azrt dntttek, mert ezt megvalsthattk a maguk nem-nukleris eszkzeivel is, gy nem kellett ksbbi, hosszan tart nukleris krnyezetkroststl tartaniok. Az znvz azrt nem gy nzett m ki, ahogyan ma sokan hiszik: hogy mindent elnttt a vz, dehogy. Egy bizonyos magassgig valban globlis lehetett a katasztrfa, s elpuszttotta az embereket, llatokat, vetseket stb. m a nvnyek egy rsze azrt mg letkpes maradt, no s a magasabb hegyekben letben maradtak emberek, pl. psztorok s llatok is. Csak ezek olyan kevesen voltak, elszigetelt kis csoportokat alkottak - nem jelenthettek veszlyt az jjszlet emberi fajnak, vltk az Idegenek. Innentl mr ismerjk a trtnetet: Not idejben figyelmeztettk, s tmentette a katasztrfbl azt, amivel egy kis csoport jrakezdhette az letet, a biolgiai let - llatok, nvnyek tovbbi fejldse is garantltnak ltszott. s gy is lett, mint tudjuk.

57

De kzben ms gtjakon is trtnt egy s ms. Az Idegenek msutt is hagytak nyomokat az emberi elmkben s ami ezzel jr: a legendkban is. Az asszr Asszurbanipl kirly knyvtrt feltrva (mlt szzad kzepe) talltak egy hatalmas, akkd nyelven rott eposzt. Ez Gilgamesrl szlt. Termszetesen ebben is tallunk olyan szlakat, amelyek meglepen emlkeztetnek bennnket egy bibliai trtnetre... A kutatk szerint nincs ebben semmi klns, ezek a motvumok lthatan mr az korban, st azeltt is vndoroltak szjrl szjra, gy belekerlhettek a ksbbi rott szvegekbe. Gilgames flig ember, flig isten volt, egy g finak a fia. Itt is felbukkan ht a keveredsi motvum, ami persze lehet, hogy nem az ltalunk jl ismert mdon trtnt, hanem valmifle mvi megtermkenytssel. A trtnetben szerepel a vad ember (Enkidu), s egy istenasszony sszekapcsolsa. Majd Enkidut egy repl szerkezet (nagy madr) elragadja a fldrl, s felviszi a magasba. Az els nyugtalant jel itt tallhat: Enkidu az eposz szerint emelkeds kzben gy rzi, tagjai hirtelen lombl lettek, rettenetesen elnehezltek... Krds: honnan tudtak a szerzk a gyorsulsrl, s annak fiziolgiai hatsairl? Hogy vilgos legyen minden, rjuk ide: a Gilgamest, az asszrbabiloni nagyeposzt i. e. msodik vezred els felben, vagyis krlbell 3600-3800 vvel ezeltt rtk. Ktve hiszem, hogy akkoriban brkik, brhol olyan sebesen mozg jrmveket tudtak volna ellltani itt a Fldn, amelyekben tbb g rtk gyorsulst lehetett volna rezni. Mrpedig annak, aki ezt akkor paprra vetette (agyagtblba vste), tudnia kellett errl valamit. Mindegy, hogy kinek - ha nem is az rnoknak, nem azoknak, akik a trtnetet taln szzadokon t szjrl szjra adtk, mieltt egyszer lertk volna - kellett lennie legalbb egy embernek - vagy nem is embernek? -, aki ilyen gyorsulst tlt. Ki volt az? s kik biztostottk szmra ezt az rzst? Az Idegenek lte s a kapcsolat velk szembeszk; ismt csak a logika mondatja ezt velnk.
58

Haladjunk tovbb. A Gilgames kt hse felkeresi azt a helyet, ahol az istenek laknak. Roppant fnyes domb klnfle fura tornyokkal; de persze nem engedik ket tl kzel. A makacs eposzhsk mgis megprblnak bejutni, fegyverrel is tmadnak, m az rk testrl lesiklanak az emberek drdi, nylvesszi (ertr?). A ksbbiek folyamn megismerjk Enkidu rutazst; ismt egy nagy madr vitte magval, aki termszetesen beszlt is hozz. Akkoriban csak a madr tudott replni, az emberek ht minden levegben halad jrmvet madrnak neveztek. A lnyeg az, hogy a jrm (vagy aki azt vezette) s utasa klnbz magassgokbl nztek le a Fldre, a hegyekre, sksgokra, tengerekre - s a lers pontosan olyan, mintha azt egy mai rhajs mondan el. Egyes fordtsokban mg arrl is sz esik, hogy fentrl lthat: a Fld szlei legrblnek. Vagyis egy gmbt nztek a tvolbl. Nos krem, a babilniai sksg laki ltalban letkben nem voltak ht mternl magasabban. Legfeljebb a csillagvizsgl - s kegyhely-tornyaikban, de ezek magassga sem jelents. Egyszeren arrl van sz: kzlk soha senki nem lthatta a Fldet nagyobb magassgbl - csak az, akit egy idegen technika rvn a magasba emeltek. Hisz k maguk nem repltek, nem rhajztak, ez nyilvnval. Vagyis? Idegenek?... Az Idegenek klnben - tudjuk meg a folytatsbl - rendelkeztek olyan ajtval, amelyik beszlt. Vagyis egy ajt mellett hangszr lehetett. Ez sem tnik a korabeli babilniai technika alkotsnak... Aztn kiderl, hogy Enkidu lett veszti, mert valamilyen azeltt nem ismert titokzatos betegsg sorvasztja el. Ez valsznleg a replshez hasznlt szerkezetbl radt ki. Gzmrgezs vagy sugrbetegsg? Gilgames krdi is tle a halla eltt, vajon nem a repl llat lehellete bnt el gy vele? Hosszas kalandok utn Gilgames vgre megtallja apjt, Utnapistimet. Az pedig elmesli neki az znvizet, megjegyezvn: az istenek t jelltk ki, hogy azt tvszelje (me, megvan a msik No! Hnyan lehettek rajtuk kvl?), s mintegy els kzbl mesli el szemtanknt a csaps lefolyst.
59

Mtl visszafel szmtva egyesek hatezer vre teszik az znvz bekvetkeztt. Alig hihet, hogy ennek trgyi bizonytkait ma mg feltrhatnnk. Br idnknt hallunk ilyen prblkozsokrl; a legtbbszr az Arart-hegyet emlegetik ezzel kapcsolatban. Ott vlik fellelni No brkjnak maradvnyait; nemrgen egy amerikai rhajs is vezetett oda e clbl expedcit, de nem leltek r a brkra. Egy nagyon idegest ponthoz jutunk itt el. Megint csak tkzs jn ltre a vallsos hit s a logikus gondolkods kztt. gy tnik, egyre tbb az olyan kutat, aki lltja: minden fldi istenhit az Idegenekkel egykor fennllott kapcsolatbl ered. Ez persze gy tlsgosan leegyszersti a dolgokat, hiszen az irracionalits irnti vgy, a felsbb erkbe, az egykor bekvetkez igazsgossgba, a segt s bntet tlvilgi hatalmakba, az jjszletsbe, az rkltbe vetett hit nagyon is rsze az emberi pszichikumnak, s ez gy volt mr fejldse nagyon korai szakaszban is. Teht istenhit kialakult volna akkor is, ha soha nem jrnak Idegenek a Fldn. m - lltjk e ltogatsok hvei - itt jrtak, taln tbbszr is, taln minden kontinensen, s gy akarva-akaratlanul nveltk az emberek kszsgt abban, hogy istenekben higyjenek. Hiszen k valban azok voltak hozznk kpest, akkor. Mert ki az isten? Olyan lny, amely mindenhat - s az emberek akkori szellemi, tudomnyos s mszaki szintjn az Idegenek valban mindenhatk voltak. Csak k maguk lehettek tudatban sajt korltaiknak, mi emberek errl nem tudhattunk. Neknk az is sok, st, tl sok volt, amit akkor mutattak, amivel rendelkeztek. Az isten egy olyan lny, amely nem kztnk l, hanem valahol a kzelebbrl meg nem hatrozhat gben, vagyis: az rben. Mindenkppen mshol s msfle mdon. Ennek a felttelnek is eleget tettek hisz szemmel lthat mdon a kozmoszbl jttek, s kozmikus kapcsolataikat pldul a replssel is demonstrlni tudtk brmi kor. Az isten olyan lny, aki mindent tud mltrl, jelenrl, jvrl. ppen ilyenek voltak az Idegenek; persze k sem ismerhettk teljesen a jvt, de amit addigi tapasztalataik alapjn tudtak a biolgiai lnyek fejldsrl, az ket vr csapsokrl, betegsgekrl, zskutckrl, no s a pozitvumokrl is az a korabeli emberek szmra azt jelentette: mindent tudnak a
60

jvrl. Az isten flelmetes, bntethet, jutalmazhat, ha akar - nos, az Idegenek a legendk szerint mindezt meg is tettk. Ha mr itt tartunk, trjnk ki a sumrok s a tizenkettedik bolyg krdsre is. Hozztartozik ehhez a tmakrhz: milyen nem kzzelfoghat bizonytkaink vannak az Idegenek egykori ittltre? Errl is tbb knyv jelent meg, mghozz elg rgen. Az egyik szerzje az orosz szrmazs amerikai Zacharia Sitchin.18 Sitchin a keleti nyelvek specialistja (hber, sumr, asszr s babiloni). De ebben az gyben llst foglaltak ms szakrtk is, gyakran egszen ms s ms terleten dolgoz neves emberek. Mint pldul Maurice Chatelain, aki a NASA alkalmazottjaknt az Apoll-programok (a Holdraszllsok) egsz kommunikcis rendszert felptette. Miutn a NASA-tl nyugdjaztk, felmentettk titoktartsi ktelezettsgei all is; ppen neki ksznhet sok rszlet arrl, milyen uf-kat s egyb dolgokat lttak, tapasztaltak Hold-tjaik kzben az amerikai rhajsok. Tbb knyvet is rt, amelyek ppen az idegenek miatt rdekelnek bennnket.19-20 Meg kell jegyezni, hogy mg Sitchin igyekszik mvben trgyilagos maradni, ahogy igazi tudshoz illik, Chatelainrl ez nem igazn mondhat el; t magukkal ragadjk srhajzstani eszmi, megszllottan ragaszkodik ahhoz az elmlethez, amelyrl... ez a knyv is szl. Tudniillik, hogy az egsz emberi fejlds nem is magyarzhat meg mskppen, csak az Idegenek igen jelents s permanens beavatkozsaival. A sumrok, mint tudjuk, krlbell 5 s fl - 6 ezer vvel ezeltt tevkenykedtek Mezopotmiban (Folykzben, vagyis a Tigris s az Eufrtesz kztt, javarszt a mai Irak terletn), s sok szempontbl igen figyelemre mlt eredmnyeket rtek el a tudomnyok, az ptszet, a trsadalomszervezs terletn. krsos tblikbl tbb mint szzezret talltak az utbbi msfl vszzadban, egsz knyvtrakat (tblatrakat) stak ki a kutatk, gy elg mly betekintsnk van a sumrok trtnetbe s viszonyaiba. Ma mr az sem ktsges, hogy szmos bibliai legenda forrsa ppen a sumr legendrium volt. Egyesek azt is mondjk: egszen
61

Noig egyezik a kt trtnet, aztn a Biblia Notl kezdve a zsid np trtnett mondja el, a sumerok pedig a sajtjukat. m a kt trtnetben a vilg teremtsrl szl rsz is szinte szrl szra egyezik. Itt s most a mi szmunkra az a legrdekesebb, hogy a sumr mitolgiban a vilg s az ember teremtse nagyon vilgosan kapcsoldik az Idegenekhez. A tudomnyos vilg meglehetsen tancstalanul ll ma is a sumr rejtly eltt: nem vilgos, hogyan bukkant fel ez a np, javarszt elzmnyek nlkl, az i. e. negyedik vezredben. Holott a magyarzat benne van a sumr mitolgiban, de ennek a tudsok nem akarnak hinni. Hogy mirt?... Ht lssuk csak. Valban egy mai, racionlis belltottsg ember, kutat, trtnsz stb. nehezen fogadhatja el, amit a sumrok maguk lltottak eredetkrl. Mert azt mondjk: tizenkt isten rkezett a vilgrbl, s megtantottk a sumerok primitv seit a fldmvelsre, de arra is, hogyan kell brsgokat fellltani, s azoknak milyen szempontok szerint kell tlkeznik. A trvnyeket is elmagyarztk, majd megtantottk ket rni s zenlni. Egy tbln tbb mint szz olyan terletet soroltak fel, amelyeken a tudst az Idegenek tantottk seiknek. Nagyon trelmes tantk voltak, lltlag. Ha meg vgigolvassuk ezt a sort, rjvnk: a tantervet nagyon jl lltottk ssze azok az istenek. Pontosan ott van mindaz, ami nlkl nem lehet ltrehozni egy mkdkpes trsadalmat. Ez a szksges minimum. Sitchin s Chatelain azt lltjk, mindezt egy msik bolygrl rkezett fejlett rtelmes lnyeknek ksznhettk a sumrok. Sitchin azt lltja: az Idegenek els zben kb. 450 ezer vvel (!) ezeltt jelentek meg a Fldn, s az nem vletlen baleset vagy eltveds volt. Az Idegeneknek nyersanyagokra, fmekre, mindenekeltt aranyra volt szksgk (elektronikai iipar?), s azt a mai Dl-Afrikban ki is termeltk! A helyzet az - Sitchintl fggetlen kutatk lltjk -, hogy az emltett dl-afrikai aranyrcben gazdag terleteken tbb bnyban a jelek szerint mr 35 ezer, 41 ezer, 50 ezer, st, egy helyen lltlag 100 ezer vvel ezeltt valakik hozznyltak a kszletekhez. Szerintem ez persze nem
62

kzvetlenl bizonyt idegen beavatkozst, br elismerem, valsznsti azt. Ha nem a primitv emberek nyltak az rckszletekhez akkoriban - s mirt nyltak volna, hiszen nem tudtak mg fmet olvasztani (vagy tudtak? Mert errl is hallani olykor!), akkor csak idegen beavatkozsra lehet gyanakodni. n csak abban ktelkedem, hogy manapsg nehz lehet megllaptani, milyen kszletekhez mikor nylt hozz brki is az kort megelz idkben. Lehet, nem vletlen az a mostani tudomnyos megllapts sem, miszerint az emberi faj blcsje... Dl-Afrika. Taln az aranybnyszok mintegy mellkesen megkezdtk volna azokat a genetikai ksrleteket, amelyekrl annyit lelkendezik Daniken? Mindenesetre a smr rsokbl kiderl, hogy ismertk a bnya fogalmt, st a fmmegmunklst is, amelyre szintn az istenek oktattk ki ket. A szvegekben lltlag vannak utalsok arra nzve is, hogy az Idegenek mr az emberek megjelense eltt foglalkoztak bnyszattal s fmmegmunklssal. Az tny, hogy az krsos szvegek mellett szmtalan vsett rajz is maradt rnk a sumeroktl, s ezeken gyakran feltnnek olyan llatok (leoprd s zebra), amelyek csak Afrikban ltek. Egy msik rajzon lthatunk egy Idegent, amint a fld alatti aknban tevkenykedik, bnyszik. Sitchin a tovbbiakban azt lltja; a szvegekbl egyrtelmen kivehet, hogy az els kozmikus desszant hatszz istenbl llt, ezek 50-50 fs csoportokra oszlottak; kezdetben gy vltk, aranyat sikerl az cenok vizbl nyerni, de prblkozsaik kudarcot vallottak, ekkor kezdtek bnyszni. A mly bnyk gyakran szerepelnek a sumr rajzokon. m - gy Sitchin - a bnyamunka mg az Idegeneknek is nehz volt, fel is lzadtak. Felmerlt az tlet, hogy helybeli munkaert kell alkalmazni. De kiket?... Az akkori emberek tl primitvek voltak, gy ht - mondjk a rgi szvegek - az istenek nmaguk magvt adtk, s valamifle keresztezs jtt ltre a kezdetleges majomemberek s kzttk. Az egyik fennmaradt trtnet szerint egy Enki nevezet Idegen spermjt in vitro hoztk ssze egy nstnymajom petjvel, majd vgl egy Nimursag nev Idegen n hordta ki s szlte meg a magzatot. Kezdetben gy sem ment simn a dolog, a szlet utdok genetikailag krosultak vagy
63

sikertelenek voltak, anomlikkal, betegsgekkel szlettek. De a fradhatatlan Idegenek nem adtk fel a kzdelmet. Nimursag igen kitart rhajsn lehetett, mert a feljegyzsek szerint hat ilyen gyereket is szlt, mire belttk, hogy mdszert kell vltoztatni. Az els, lltlag mr teljesen egszsges kzs utd egy Adapa nevezet ember volt, akit Ninki istenn hozott a vilgra. Attl kezdve szinte sorozatban gyrtottk a hibtlan embereket - s most tessk megkapaszkodni: a szvegek tanbizonysga szerint ezt az j embertpust Adamu-nak neveztk el. Nem kell eszkbe juttatnunk a Biblit, az els embert: dmot. Szval ez a trtnet is innen szrmazik? Mindenesetre vannak elgondolkodtat jelek, amelyek arra utalnak, hogy a kt legenda egyezsn tlmenen vannak mindkettben felbukkan nyomai az Idegeneknek. Sitchin szerint a szvegekben gyakori az emlts, hogy a nk az istenek rvn szltk gyermekeiket. Teht a beavatkozst valsznstik, s nem a frjk ebbli szerept dicsrik. A Bibliban pedig ezt olvashatjuk: Az ember megismerte felesgt, vt, ez fogant, megszlte Kint, s gy szlt: Isten segtsgvel embert hoztam a vilgra. Br a bibliai megismers egyrtelm a nemi kapcsolattal - mirt emlegeti ht itt va, hogy a gyermek az isten rvn szletett? A sumrok - mondja Sitchin - lertk s lerajzoltk, hogyan keletkezett a mai emberi faj. Az Idegenek sajt kpmsukra teremtettk az els emberi nemzetsget. Ennek clja szerinte mr csppet sem felemel: olcs s arnylag rtelmes munkaerre volt szksgk, fleg a bnykban. Ez a kp meglehetsen kibrndt hisz feltehetjk a jogos krdst: ha az Idegeneknek nem lett volna geten szksgk aranyra s tn mr fmekre is - nem jn ltre az emberi faj? Vagy csak a termszetes ton haladva, jabb vszzezredek mlva?... Innen kezdve a sumrok is azt meslik, amit a Biblia s egyb legendk: az itt l Idegenek a tvoli parancsnoksg utastsai ellenre vgeztek tudomnyos manipulcikat, az emberek pedig nem tartottk be az utastsokat, s a nemestett fajta a nemtelennel is
64

keveredve szaporodott, rszolglvn a totlis bntetsre, az elpuszttsra. Jtt az znvz. Egy biztosnak tnik: ha hihetnk a sumroknak, akkor bizony az emberi faj - vagy mondjuk gy: legalbbis a homo sapiens - az indulst a blcsessg, az rtelem fel - Idegenek ltal elvgzett genetikai beavatkozsnak ksznheti. Mieltt felhborodnnk, hadd mondjam meg: ezt mr Sitchin eltt is sokan lltottk, st... Daniken eltt is... Elg, ha kt szovjet kutat, Agrest s Zajcev nevt emltjk. Nem kell ktsgbeesni akkor sem, ha egyszer valban bebizonyosodik, hogy gy van (gy trtnt). Lehet, hogy ez is termszetes tja a fejldsnek? Magam is mskppen rtam errl tzegynhny oldallal elbb, de aztn gondolkoztam rajta egy sort. Vgs soron az Idegenek ppen gy a termszetes fejlds, az evolci termkei, s ha k valahol meggyorstanak valamit - pldul egy msik, mg nem rtelmes lny rtelmess fejldst -, nem biztos, hogy erszakot tesznek a termszeten. Taln egyszer mi is megrtjk, hogy ezt kell tenni, s eljutva ms, nlunk primitvebb lnyek vilgba, kizrlag pozitvnak vlt okok miatt nekifogunk genetikai ksrleteket vgezni rajtuk?... Ugorjunk egyet. A sumrok az isteneket gyakran rknek, vagy rizknek neveztk. rdekes mdon ugyanez volt a helyzet Egyiptomban is, s sok indoeurpai np esetben. Az apokrif Enoch (vagy Hnoch) knyvben oly rkrl esik sz, kik fellzadtak, ezrt ksbb megbntettk ket. A Bibliban (Teremts knyve) sz esik egy bizonyos Synear vagy Sinar, Sennaar nev orszgrl, amely lltlag azt jelenti: az rk orszga. Az 5-6 ezer vvel ezeltt keletkezett sumr civilizci sok szempontbl meglep produktum volt. Mg ma is nehz kivonni magunkat a hatsa all. Egy bizonyos rtelemben pedig mr soha nem is vonhatjuk ki magunkat, ugyanis a jelek szerint ott kezddtt az emberi trtnelem (N. S. Kramer). Hadd mondjam most el, hogy ha az ember mzeumokban vagy reprodukcikon alaposan megfigyeli a sumr rajzokat, reliefeket, pecsteket stb. klns hats al kerl. Az ott lthat brk ugyanis nha egyrtelmen valami tbbet sugallnak, mint amit elvrnnk egy
65

6000 vvel ezeltt ltezett embercsoporttl. Ltni pldul olyan rajzot, amelyen egy frfi fekszik egy padon, fellrl sugarakat bocstanak r, arct pedig valamilyen vdlap (larc) fedi. Az ember knytelen arra gondolni, hogy ez egy rntgenezs vagy kvarcols. s akkor mr csak oda kell kpzelni a megfelel berendezst. De ez nincs a kpen. Az emberek frizurja, viselete nha meglepen modern. Istar istenn fennmaradt brzolsa pedig egyltaln nem istennre emlkeztet, hanem egy modern rvid frizurs nre, aki stt napszemveget visel egyb, szkafanderszer ltzetdarabok trsasgban. Van aztn egy sumr istent brzol rajz, ahol a frfi fejn a mi szzadunk kezdetnek br piltasapkjt hordja az illet ugyanolyan szemveggel, kezben valamilyen ismeretlen eszkzt, taln fegyvert tart. A sort mg lehetne folytatni. A legrdekesebb s ktsgtelenl a legtbb vitt kivltott sumr tuds a csillagszat tern mutatkozott meg. Ma mr gy tnik, a sumrok e tekintetben rendelkeztek minden alapvet informcival. Ismertk a Fld alakjt, st, a Naprendszer felptst is! Tudtk, hogy a krt 360 fokra kell osztani, az eget pedig a Zodikus tizenkt jegyre. k osztottk a nap 24 rjt ppen ennyi idre, s minden rt 60 percre, a percet 60 msodpercre. Mindennek fennmaradtak a nyomai az rott szvegekben. Emltettk az imnt a Naprendszer felptst. Nos, a sumrok tudtk, hogy a Nap egy csillag, s krltte keringenek a bolygk. Ismertk ezek keringsi adatait is. s akkor lljunk meg egy pillanatra, mert mindjrt robban a bomba. Sitchin s ms kutatk azt lltjk - s bizonytjk -, hogy a sumrok ismertk Naprendszernk sszes bolygjt - vagyis azokat is, amelyeket szabad szemmel nem fedezhettek fel! Hiszen az Urnuszt csak 1781-ben fedeztk fel (F. W. Herschel), a Neptunuszt 1846-ban (J. G. Gall), a Pltt pedig csak 1930-ban (C. W. Tombaugh). Ht ez hogyan lehetsges? Hiszen ama rgi sumroknak aligha voltak bonyolult tvcsveik s egyb mszereik. St, nyugodtan llthatjuk, hogy biztosan nem rendelkeztek ezekkel a csillagszati eszkzkkel. Sajnos erre a krdsre mindmig ads a
66

vlasszal a tudomny. Mrpedig a vlasz alapveten fontos s jelents lehet az emberi civilizci keletkezse szempontjbl. A sumrok gy vltk, Naprendszernk tizenkt gitestbl ll: a Napbl, a Holdbl s... tz bolygbl. De mi csak kilencet ismernk ma is! Mifle tizedikrl lehet ht sz? Ez az gitest az volt - mondjk -, amelyik egy nagy katasztrfa utn elpusztult. Vagyis a Mars plyja mgtti tdik bolygrl van sz, amelyrl a grgk is tudtak. Ok Phaeton-nak, a sumrok pedig Tiamatnak neveztk. Plyjnak adatait is kzlik: egy Nap krli forgshoz 1682 napra volt szksg, s 1162 naponknt keresztezte a Mars plyjt, a Jupitert pedig 2748 naponta. A rejtlyre nincs vlasz. St, mg mlyebb vlik, ha figyelembe vesszk a kvetkez adatokat is: Asszurbanipl ninivei agyagtblaknyvtrt elsva talltak egy Enuma elis cm hosszabb verset. A tudsok, akik eddig foglalkoztak vele, rtktelen, fantasztikus mesnek tartjk, a legjobb esetben is trtnelmi rtkkel nem rendelkez legendnak vlik. Sitchin azonban gykerig elemezte a szveget, s arra a beltsra jutott, hogy ez egy korabeli npszer tudomnyos ismeretterjeszt m! Mghozz olyan nyelvezettel rva, hogy azt az egyszer emberek is rthessk. Ettl fggetlenl tele van a szinte csak korabeliek szmra rthet vonatkoztatsokkal, sszehasonltsokkal, clzsokkal. Az ismeretlen szerzk pontrl pontra felsoroljk a Naprendszer bolygit, s mindegyikrl elmondjk, mi r a leginkbb jellemz. A kutatkat - mikor odig jutottak - az rdekelte, hnyadik a sorban a Fld? Az, amit a sumerok Tinek neveztek? A mi szmunkra ma egszen normlis dolog, hogy a Fldet a Naptl szmtva a rendszer harmadik bolygjnak tartjuk. Egyszeren gy szoktuk meg, s termszetes az is, hogy a rendszer legfontosabb darabjnak a Napot tartjuk, teht t vesszk kiindulpontnak, hozz viszonytunk. Arrl nem is beszlve, hogy fizikailag is az a rendszer kzpontja, gravitcijval az tartja ssze az egszet. A sumrok nem gy csinltk. Nekik a sorrend nem az volt, hogy Merkr, Vnusz, Fld stb. A Fld nekik nem a harmadik, hanem a
67

hetedik bolyg. s kiderl, mirt: mert k kvlrl, a rendszer szlrl kezdtk el a szmolst! Ha pedig a Plt fell kezdjk a szmolst, s beszmtjuk a ma mr nem ltez Phaetont vagy Tiamatot is, akkor a Fld ktsgkvl a hetedik a sorban. Radsul: hogyan szmthattk a Fldet a hetediknek, ha az els (teht a legtvolabbi?) hrmat nem ismerhettk? Soha nem lt ember a Fldn, aki az Urnuszt, a Neptunuszt s a Pltt szabad szemmel ltta volna! Kzenfekv a magyarzat: ezt a sorrendet nem a sumrok llaptottk meg, hanem gy tanultk valakiktl. Olyanoktl, akik szmra gy volt logikus, mert kvlrl jttek be ebbe a Naprendszerbe, s ebben a sorrendben metszettk t e bolygk plyit... Nehogy valami flrerts legyen - valaki esetleg azt hihetn, hogy e szvegeket mostanban hamistottk, vagy azt a tudsok flrertettk, s belemagyarztk mai ismereteinket -, ht jegyezzk meg: e tblkat Botta s Layard kutatk talltk akkor, amikor a Neptunuszt s a Pltt mg nem fedeztk fel... Sitchin s kveti azt lltjk, hogy ezt a sorrendet, valamint a nem lthat hrom bolygrl szl adatokat a sumrok maguktl nem tallhattk ki. Kszen kellett kapniok olyanoktl akik ms tonmdon tapasztaltk e bolygk ltezst, akik ismertk sorrendjket, plyaadataikat. Mert mg a lthat bolygk esetben sem lett volna knny feladat kiszmtaniuk mozgsi adataikat oly nagy pontossggal, ahogyan az az agyag tblkon olvashat. Es aki logikusan gondolkodik, ezen a ponton is knytelen egyetrteni e kutatkkal. A mi szmtsunk szerinti tdik bolyg nem ltezett mr milli vek ta; de az Idegenek lthattk a helyn maradt trmelktmeget, a kisbolyg-vezetet, s igazn nem volt nehz ebbl arra kvetkeztetni, hogy ott rgebben mozgott egy-bolyg. Olyb vettk ht, mintha ltezne. (Ma is ott mozog a 770 km tmrj risaszteroida, a Ceres.) Vagy... mgsem errl van sz? Ekkora hibt mgsem kvethettek el az Idegenek! Nemltez, rg elpusztult
68

bolygt nem szmtanak a ltezk kz, s nem oktatnak fldi embereknek hamis adatokat, hisszk. Ellenben sz lehet arrl, hogy az akkori perturbcik nyomn, amelyek szttrtk ezt az tdik bolygt, a Naprendszer befogott egy msik gitestet, s az ma is tagja a rendszernek - csak mi nem tudunk rla. Akkor viszont felmerl a krds: lehetsges-e, hogy az ltalunk lakott Naprendszerben van egy olyan bolyg, amelyrl mit sem tudunk? Bizony, nem zrhat ki. Elg, ha esznkbe jut, hogy a Pltt csak 1930-ban fedeztk fel - hol van az megrva, hogy az a legtvolabbi bolyg, hogy az a rendszer utols tagja? A sumrok Marduknak neveztk ezt a bolygt, s gy vltk: azrt nem lthat, mert a plyja igen megnylt, egyetlen Nap krli fordulathoz 3600 vre van szksge. Ennyi venknt egyszer viszont kzel jn a Naphoz olyannyira, hogy a Fldrl szabad szemmel is lthat, mg nappal is! Vannak krpecstek (hengerpecstek) s egyb rajzok, amelyekrl egyrtelmen leolvashat, hogy a sumrok tudtk: a Nap krl keringenek a bolygk, nem a Fld a vilg kzepe. Amit Kopernikusz sok ezer vvel ksbb magtl is megrtett, felfedezett - valjban csak jra felfedezte, hiszen azt legalbb tezer vvel korbban tudtk mr a sumerok is. A bolygk nagysguk, tulajdonsgaik szerint a pontos sorban vannak fltntetve, szinte gy, ahogyan azt egy mai hozzrt rajzoln. Illetve... van egy aprsg. Az egyik rajzon a soha nem ltott Plt a szintn soha nem ltott Urnusz s Szaturnusz kz keveredett... s ott, ahol ma a rendszerben lyuk van (ahol sztrobbant a Phaeton), vagyis a Mars s a Jupiter kztt, a sumrk berajzoltak valamilyen bolygt. Sitchin szerint ez az ismeretlen tizedik bolyg, mely ott rendkvl nagy idkzkben feltnhet. A paleokontaktusok hvei kztt akadnak ht, akik Sitchin nyomn most azt lltjk: az Idegenek lnyegben... a mi Naprendszernkben lnek! A Marduknak is nevezett bolygn. A Marduk 3600 venknt jr erre, nem tudni, mennyi ideig tartzkodik Fldkzelben, de egyesek gy vlik, hogy ilyenkor szoktak az Idegenek itt tlteni valamennyi idt, vagy pedig - 3600 vet, kivrva az anyabolyg kvetkez rkezst. Azt is feltehetjk, hogy annak
69

idejn, amikor a jelek szerint nagyon sok idt tltttek itt - lehet, sok ilyen 3600 ves cikluson t tartzkodtak a Fldn, vagy ennyi idnknt egymst vltottk, s sok tz- vagy akr szzezer veken t folyamatosan itt tartzkodtak? Mg az rtelmes ember megjelense eltt? Ismtlem, mindez egyelre hipotzis, azonban a sumr leletek s irodalmi, tudomnyos szvegeik s eredmnyeik komoly rveket jelentenek ebben a vitban. Az biztosnak ltszik: a sumrok olyan ismeretekkel, olyan informcikkal rendelkeztek, amelyekkel abban a korban, amikor ltek, senki emberfia a Fldn nem rendelkezhetett. Azokra magtl nem is jhetett r, mert olyan termszetek voltak (pldul felfedezni a lthatatlan bolygkat...) Mi ht az igazsg? s ez mg nem minden. rdemes megtudnunk, hogy az utols gyben a tudomny is mondott egyet s mst. A tizedik bolyg nem ltudomnyos fejtegets, s nem csupn megrgztt Idegen-prtiak grcss ragaszkodsa egy elmlethez - pldul azrt, hogy ernek erejvel bebizonytsk: a sumrok igazat rtak. Nem, a dolog ennl valamivel bonyolultabb. Mr rgta felmerlt a csillagszok krben is a tizedik bolyg ltezsnek krdse, ugyanis a Neptunusz (vagyis a Plt szomszdja) plyjnak perturbcii (zavarai) arra engedtek kvetkeztetni, van valahol arrafel egy msik nagyobb tmeg test, amely e zavarokat okozza. De nem fedeztk fel a bolygt. A hetvenes vek elejn mr szakknyvekben is kzltk e gyankat. Aztn 1978-ban egy amerikai csillagsz, Christy felfedezte a Plt holdjt, amit Charonnak nevezett el. Itt felmerlt a kvetkez krds: ha eddig az a tmeg, amit a Pltnak hittek teljes egszben, megoszlik a bolyg s kis holdja kztt - akkor a Plt mg kisebb, mint hittk. Ezrt mg inkbb gyanss vlt a dolog. A Plt nem okozhat ilyen plyarendellenessgeket olyan hatalmas bolyg esetben, mint az Urnusz s a Neptunusz...
70

Magyarul is olvashatunk errl a gyanrl.21 (A... Neptunusznl tapasztalt perturbcikat egy msik, a Pltn tli bolygnak kell okoznia.) Ami rthet is. 1982-ben a gyan sokkal konkrtabb vlt; az amerikai rkutatsi hivatal, a NASA hivatalos kzlemnyt adott ki a sajtnak (jnius 12-n), ebben a tudsok annak a vlemnyknek adnak hangot, hogy felteheten ltezik egy tizedik bolygja is Naprendszernknek. A NASA kifejezte azon remnyt, hogy valamelyik Pioneer rszonda majd felfedezi ezt a bolygt. A felttelezsek szerint az ismeretlen gitest krlbell 84 millird (!) kilomterrel a Plt plyja mgtt tallhat - ami szintn szlva nehezen elkpzelhet tvolsgot jelent. Hiszen a Plt, a tlnk legtvolabbi bolygtrs is csak 6 millird kilomterre van a Naptl... Azt sem lehet kizrni, hogy az az objektum valjban nem is bolyg - br Napunk befogta, s krltte kering, teht a szaksz rtelmben igenis bolyg -, m valaha egy csillag volt, amely mra kihlt, gy fekete, nem lthat. Viszont a tmege hatalmas lehet, ppensggel elrheti a mi Napunk tmegt is! gy azon sem lehet csodlkozni, hogy ha ez a bolyg bizonyos idkznknt bejn a rendszer kzepbe, felbukkan a Mars s Jupiter kztt, gravitcis ereje rvn megzavarhatja a kisbolygk replst, s azok plyjukrl letrve, egynmely bolygt akkor s ksbb lebombzhatnak. m a sumr elmlettel akkor baj lehet. Nehz ugyanis elkpzelni, hogyan lehet lakott egy bolyg, amely krlbell 90 millird kilomterre (!!!) kering a Naptl. Azon semmifle biolgiai let nem lehetsges - jelenlegi tudsunk szerint. gy Marduk lakottsga, az azon ltez fejlett civilizci igencsak illuzrikusnak tnik. Ha pedig az valaha csillag volt, s kihlt - az let mg kevsb elkpzelhet. De ezen kvl van egy sokkal jobb ellenrv is: ha a Marduk laki annak idejn oly sokat jrtak ide, mirt nem telepltek t ide? Mg ha feltesszk, hogy valban ott ltek egykor, s ez egyltaln lehetsges volt fizikailag - rlelvn a Fldre, nagyon is egyrtelm, hogy azonnal t kellett volna kltznik. Voltak erre eszkzeik, ha igaz a sumr legenda. Szval itt valami sntt.
71

Ha regnytleteket is hasznostani akarnnk e knyvben, azt kellene mondanunk: lehet, hogy tkltztek, s mi az utdaik vagyunk, mindnyjan vagy rszben!? Persze, bizonyos sumr rajzok arra engednek kvetkeztetni, hogy br genetikailag hozznk kzel llhattak (pl. a szaporods tern mutatott lltlagos aktivitsunk erre engedne kvetkeztetni), sokszor larcot viseltek, szemket stt ernyk vdtk. Lehet, hosszabb tvon ez a biolgiai krnyezet gyilkoss lett volna szmukra? Nagyobb krosods nlkl csak letk egy bizonyos hosszsg szakaszt tlthettk itt? Esetleg nem is a fnnyel, hanem a mgneses trrel vagy a gravitcival volt bajuk? (Emlkezznk csak a levegben lebegve jrkl' istenek emltsre.) Teljesen bizonytalanok ezek a tapogatzsok, tl kevs az informcink. Ms mai vlemny szerint nem is gitest az a sz szoros rtelmben, ami onnan a tvolbl gy hat naprendszernk szls nagybolygira. Hanem egy fekete lyuk, amely pldul, ha csak tzszer nagyobb tmeg a Napunknl, mr ktszer olyan tvolsgbl is okozhat ilyen perturbcis hatsokat. Visszatrve az egsz alapkrdsre, amelytl elindultunk e knyv elejn; az Idegenek lte s fldi ltogatsa nagyon logikus tny lehet, ha vgiggondoljuk a kvetkezt: van valahol a kozmoszban egy fejlett civilizci, amely elhintette az letet sokfel. Ezekutn elvrhat, hogy ha az idk (nagy idtartamok) folyamn tkletestette rhajzst, s azt jelents sebessggel halad hajkkal erstette meg, vagy ms rutazsi mdszerekre lelt, rthet okokbl eljtt megnzni, miv is fejldtt az ltala kezdemnyezett let. Azt mondom ht: ha az let nem fldi eredet, hanem az rbl rkezett, s azt szndkosan teleptettk ide (is), akkor ppen olyan logikus s indokolt az Idegenek egyszeri vagy tbbszri ltogatsa. s ha ezt elfogadjuk, az is normlis kvetkezmnynek tnik, hogy a paleokapcsolatok - az Idegenek s az emberek sidkben trtnt tallkozsai - nem nhny forrfej s tanulatlan, lelkes amatr vagy szenzcihajhsz jsgr koholmnyval llunk szemben, hanem egy teljesen logikus s minden szempontbl indokolhat folyamattal. Amely radsul lehetv teszi, hogy megfejtsk sajt trtnelmnk
72

ma mg ismeretlen fejezeteit, rejtlyeit is. Ezt egy nemzetkzileg is hres ismeretterjeszt szakrt rta,22 s mindenben egyetrthetnk vele. Ugyanitt olvashat egy nagyon tletes eszmefuttats arrl is, hnyfle srtst lt mr t az emberisg - s mindig tltette magt rajtuk. Ugyanis a fenti elmlet hallatn valaki srtve rezheti magt (mint magam is emltettem): ht nem mi fejldtnk ide, ahol most vagyunk, nem mi magunk a sajt akaratunkbl? A sajt ernkbl, sajt gyessgnk, esznk, rvn? Ne felejtsk el: tltnk mr ilyesmit akkor, amikor bebizonyosodott, hogy nem mi vagyunk a vilg kzepe, hogy a bolyg, amelyen lnk, a Nap krl kering, s egyltaln, az egsz Naprendszernk, st a Galaktiknk sem ms, mint egy porszem a vgtelen Kozmoszban. Aztn kiderlt, hogy az lvilgban elfoglalt helynket tekintve egyszer emlsk vagyunk, akik ugyan rendkvli karriert csinltunk itt a Fldn - de azrt nagyon szoros szlak fznek bennnket a majmokhoz... Szval kibrtuk mindezeket a csapsokat, ht felttelezik sokan, kibrjuk majd ezt a tudatot is. gy is felfoghatjuk, hogy ez ok a bszkesgre! Hiszen akkor nem csak flig-meddig llatok vagyunk, hanem egyben egy, mshol hatalmas fejldst elrt kozmikus faj teremtmnyei, utdai, esetleg ppen olyanok, mint k! Nagy tuds leend birtokosai, rben l rtelmes lnyek rokonai! Persze, mg ne rljnk. Az egsz hipotzis kevss, szinte egyltaln nem bizonytott... Lehet, hogy Mardukrl jttek ezek az idegenek, lehet, hogy a legkzelebbi naprendszerekbl: az Alfa Centaurirl, az Epsilon Eridanirl, a 61 Cygni-rl, az Epsilon Indi vagy Tau Cetirl - ahogyan azt rgebben Carl Sagan, a vilg ma ktsgkvl leghresebb csillagsza felttelezte (merthogy nemrgen mg is nagy hve volt a paleo-kapcsolatoknak, a fldnkvliek itteni ltogatsnak.) Az sszes fldi mitolgiban szerepelnek az gbl jtt Idegenek, s ez az ltalnossg egyrszt megdbbent, msrszt elgondolkoztat. Nem lehet vletlen. s egyre gyakoribb - mint emltettem -, hogy komoly kutatk szaklapokban foglalkoznak e
73

krdssel, mint ahogy tzegynhny ve a hres s tekintlyes Science-ben is jelent meg cikk (A Fldn kvli civilizcik kutatsa cmmel) T. V. Knipper s M. Morrison tollbl.23 Ebben nemcsak hogy komolyan veszik az skori vagy kori kontaktusok lehetsgt, de egyenesen azt rjk: Lehetsges, hogy Galaktiknkat teljes mrtkben belaktk mr, s hogy egy rendkvl fejlett civilizci kpviseli a Naprendszer kzelben tartzkodhatnak. Vannak-e ms jelei is, hogy egykor itt jrtak? Vannak.

74

AFRIKBAN IS LESZLLTAK?

A kzp-afrikai rstudatlan fldmves trzs, a dogonok, meglep, st rejtlyes tudsrl mr rtam A rejtlyes eldkben. Akit a dolog tgabban rdekel, ott utnakereshet. Most inkbb csak arrl rnk, ami az egykori kapcsolatfelvtelt bizonytja a dogonok s az Idegenek kztt. Elrebocstom, hogy a dogonokrl klnbz forrsokban is olvashatunk, most mr magyarul is megjelent egy NDK-beli kutat knyve.24 Br akik errl dntttek, aligha dicsekedhetnek e tettkkel. A szerz, Herrmann, alapvet dolgokrl nem tud, vagy nem akar tudomst venni. Hiszen a vilgban mindenki, aki a dogon rejtlyrl r, a tma ismertetst azokkal a francia nprajzosokkal kezdi, akik tbb vtizedes tapasztalataikat s felfedezseiket gyjtttk a hbor utn kiadott knyveikben. Dieterlen s Griaule mvei nlkl semmit sem rthetnk a dogon-gybl. Herrmann igyekezett szembeszllni az ltudomnyos nzetekkel - de gy, hogy, mint kiderl a knyvbl: nem is olvasta Dieterlent s Griaule-t! Ettl rgtn hitelt veszti, s affle keletnmet Kulinnak vagy Hdervrinak tnik; ezek is minden erejkkel az ltaluk ltudomnyoknak nevezett, valjban ma mg nem elgg kutatott terletek ellen vettk fel a harcot (szerencsre sikertelenl) ahelyett, hogy segtettek volna a hatrterletek objektv bemutatsban. Herrmann teht nem vette igazn figyelembe, mit rt a dogonokrl a szaksajt, s ez mr vatossgra int bennnket objektivitst illeten. s gyannk nem indokolatlan, amint ez a ksbbiekbl ki is derl. Rviden: ez a np olyan dolgokat tud a termszetrl, az anyag szerkezetrl (belertve az atom belsejt is!), valamint a Sziriusz csillagokrl (gy, tbbes szmban), az rhajzs technikjrl - amit
75

termszetesen nmagtl nem sajtthatott el semmikppen. Annl is inkbb, mert ezeket az adatokat az rstudatlan fldmvesek legalbb ezer, vagy tbb ve adjk egymsnak nemzedkrl nemzedkre, s igen bonyolult kozmogniai vilgkpet is kialaktottak maguknak. Rendkvl sokat tudnak a kozmosznak olyan tjairl, amelyeket ember szabad szemmel soha nem lthatott, st, ismerik a sajtos llapotban lv csillagok klns szerkezett (nagyobb anyagsrsg pldul) s ms dolgokat. A szakrtk mr vtizedek ta foglalkoznak a dogonokkal, s mg mindig tallnak nluk ilyen megdbbent ismereteket. Br ezt sokan mitolginak nevezik, nem lehet tagadni, hogy adatszersge miatt ez mr konkrt tudsnak is nevezhet. Olyan tudsnak, amelyet birtokli nem hasznlnak fel, mert hinyzik az ehhez szksges intelligencia s tanultsg. A dogonok csak gpiesen ismtelgetnek egy valaha beljk kdolt informcihalmazt - s ennek a tnynek a mi szempontunkbl is nagy jelentsge van. Mai tudsunk szerint a Sziriusz A s B egyms krl kering, igen nagy srsg fehr trpk; a B egyetlen kbcentimtere fldi krlmnyek kztt 50 tonnt nyomna! A dogonok ezenfell tudjk, hogy van egy harmadik Sziriusz is - tnyleg, szzadunkban egyszer mr felfedezettnek vltk a Sziriusz-C-t, aztn az ismt eltnt, a krds a mai napig nyitott a csillagszok kztt. A dogonok a C egy bolygjt is emltik. Knnyen legyinthetnnk a dologra, hisz ama bolyg ltt 9 fnyv tvolsgbl, az elvakt fny Szinuszok mellett aligha lehet majd ltni, a Fldrl felfedezni. m a dogonok sok olyant is tudnak, amit tudomnyunk idkzben valsnak ismert el. Pldul tudjk, hogy valaha volt egy Nagy Robbans, s azeltt a mindensg egyetlen tmr anyaghalmaz volt. Abban a rendkvl kedvez helyzetben vagyunk, hogy most nem egy rges-rgen kihalt np (mint pl. a sumrok) htrahagyott tredkes rott vagy rajzolt ismereteit kell szmbavennnk. A dogonok ma is itt lnek kzttnk, s br csak olyan kutatk eltt nylnak meg, akik fl letket kztk tltttk-tltik, jra s jra ellenrizni lehet mondanivaljukat. A kutatkat egyre jobban meglepi, mennyire biztosak abban ezek az emberek, amit mondanak.
76

Pedig ht, amit mondanak - azt nem tudhatnk! Minden logika szerint elkpzelhetetlen, hogy tszz vagy ezer vagy mg tbb vvel ezeltt azok a rendkvl egyszer feketk ilyen tudsra tehettek volna szert. A dogonok tudjk, hogy a kt Sziriusz 50 v alatt kerli meg egymst. Ismerik a fentebb lert anyagsrsgi tnyezt, s tudjk, hogy a B csillag anyaga rendkvl nehz. A dogonok szmra nem ktsges, hogy a Szaturnuszt gyr veszi krl (szabad szemmel ez sem lthat), hogy a bolygk a Nap krl keringenek, s - ez minket most rdekelhet - a mindensg tele van rtelmes lnyekkel. Mivel a Sziriuszoknak a dogonok megklnbztetett jelentsget tulajdontanak - ott a vilg kzepe -, azok gy tteleztk fel a vlaszt: valaha Idegenek jttek a Fldre, a dogonokhoz (is) elltogattak, s termszetesen k kzltk velk az sszes kozmikus eredet informcit, valamint azt is, hogy k - mrmint az Idegenek valahol a Sziriuszok krnykn, taln ppensggel azon a bizonyos bolygn lhetnek. Az Idegenekre mg visszatrnk, most azonban vessnk egy pillantst, a kelet-eurpai ismeretterjeszt (vagy inkbb elhomlyost) mdszerre, amelynek remek pldja Herrmann knyve. Tulajdonkppen nem is lehet csodlkozni azon, hogy a mi szakembereink (nem kellene ezt a szt idzjelbe tenni?) valsggal lecsaptak erre a mre, s az amgy mltn tekintlyes Akadmiai Kiad 4 D (dimenzi...) sorozatban nagyon sietve adtk ki, ezt bizonytja a benne tallhat szmos sajthiba. Herrmann a dogonok asztronmiai hagyomnyait mer zagyvasgnak nevezi, de amikor ezt bizonytani akarja, nagyon gyenge rveket sorol fel. A mr emltett Sziriusz-B anyagsrsgt: 1 kcm = 50 tonna, a dogonok krlbell 35 tonnt mondanak, ez Herrmann szerint szlssges tveds. s gy operl tovbb is. Mit kezdjnk a kvetkez mondatokkal: Ami a dogonoknak a Sirius-C-re vonatkoz titokzatos tudst illeti, mindenesetre megjegyzend, hogy egy effle objektum felttelezse mr a hszas vek csillagszati szakirodalmban is felmerlt. Az ember ilyenkor kezd ktelkedni vagy Herrmann jhiszemsgben, vagy elmellapotban. Hisz gy tesz, mintha nem
77

tudn, hogy egy rges-rgi tudsanyagot ismtelnek a dogonok, legkevesebb ezer vagy tbbezer ve. Mifle rv itt az 1920-as vekre, mint ennek magyarzatra hivatkozni? Ksbb mg ugyanezzel a logikval Galilei 1610-es felfedezsvel prblja megmagyarzni a dolgokat. Lehetsges, ez a szakr semmit sem tud arrl, hogy a kzp-afrikai ngerekhez aligha juthatott el a nagy olasz csillagsz felfedezsnek hre? Arrl nem is beszlve, ismtlem, hogy a dogon anyag vltoztats nlkl jrt szjrl szjra kezdettl. Amit teht ma mondanak, azt kezdettl gy mondtk, gy tudtk. Sok szz vvel Galileo Galilei szletse eltt is. Sok jel mutat arra, hogy a szveg vltozatlan; tilalmaik is vilgosan arra utalnak, hogy az apk, az sk szent szvegt a legkisebb vltoztats nlkl kell tovbbadni a fiknak, s ez gy folyik mr nagyon rgta. gy kell elvetni azt a ksbbi, nem Herrmanntl szrmaz felttelezst, hogy a mlt szzadban misszionriusok jrtak a dogonok kztt, s k terjesztettk el azt a tudst. Ez tipikus ltudomnyos vlekeds sajnos ppen komoly kutatk is terjesztettk ezt, bizonytva a ttel igazt, miszerint nemcsak az n. ltudomnyterjesztk kztt akadnak csalk. Azt nem is emlti, hogy a miszszionriusok soha sehol egyetlen primitv np kztt sem a Sziriusz-B anyagsrsgrl vagy az lltlag lakott vilgmindensgrl szoktak beszlni... Hogy a Sziriusz-A vrs fny-e, ahogyan a dogonok lltjk, vagy fehr, ahogyan most mi ltjuk - nem egyszer krds. Trtneti kutatsokbl ugyanis kiderlt - ezt Herrmann is elismeri -, hogy krlbell 2-3 ezer vvel ezeltt tnyleg vrs volt, legalbbis gy lttk, ilyennek rtk le a fldi szemtank. Lehet, hogy rgebben vrs volt, ma fehr? Persze, egy csillag letben ilyen nagy vltozsok nem kvetkeznek be rpke pr ezer fldi v alatt. Aztn Herrmann megereszt egy teljessggel s bmulatosan primitv rvet: A dogonok, akik... a Sziriuszrl rkezett vendgektl nyertk rteslseiket, egyetlen olyan tnyt sem neveznek meg, amely ne volna fellelhet a rgebbi, vagy jabb csillagszati irodalomban. Nos, ez a tmeges becsletsrtssel is felr csnya clzs azt jelenti, hogy netn a dogonok is onnan
78

vettk adataikat? Elkpeszt sugallat, csodlom, hogy a ktet magyar kiadi nem figyeltek fel r. Nehz ugyanis magunk el kpzelni azt a klest termel, folykanyarulatban l negyedmilli embert, amint kemny fldmves munka helyett az analfabta feketk az Eurpbl hozott szakfolyiratokat bngszik - nemcsak most, de mr szzadokkal korbban is! Csak azrt, hogy majd a huszadik szzad tvenes veitl kezdve mulatba ejtsk a vilgot csillagszati tudsukkal! Herrmann persze mg megdbbent bennnket knyvben, nem is egyszer. Azt ugyan elismeri, hogy a dogonok tudsa nyilvn nem sajt megfigyelseiken alapul, de - teszi hozz gyorsan - az egsz nem ms, mint olyan adalkok, amelyek sszessgkben a klnbz korok asztronmiai tudomnynak sznvonalt tkrzik. Herrmann, a szobatuds egyszeren nem kpes elvonatkoztatni a tudomny rott anyagaitl, csak azokat tartja mrvadnak, st! Csak azokat tartja egyedl lteznek! s aki tud valamit, csak ezekbl tudhatja, mindig s minden krlmnyek kztt csakis ezekbl a forrsokbl tjkozdhatott! Azt sem a dogonok talltk ki, hogy a Sziriusz rendszerben rtelmes lnyek lhetnek. Ez a sejts mr Voltaire 1752-ben rott Micromgas cm termszetfilozfiai elbeszlsben felbukkan. Hja, ht ha gy van, akkor vilgos dolog! A dogonok nemcsak korabeli latinul rott tudomnyos folyiratokat olvasgattak szabad idejkben, de termszetesen Voltaire francia filozfiai mveit is... Mirt ne? Ha egyszer olyan mveltek voltak! Kr, hogy mind a mai napig rstudatlanok, mint emltettem. Ezt a tnyt mindenki tudja, Herrmann elvtrs kivtelvel. Itt-ott pedig azt mondja Herrmann, hogy errl vagy arrl a dogon tudsanyagrszletrl ppensggel a kzelmlt valamilyen asztronmiai forrsbl rteslhettek. De ez mg mind semmi ahhoz kpest, ami most kvetkezik. Knyve egyik helyn Herrmann egy akkora hlyesget vetett paprra, amit ms orszgok ismeretterjeszt irodalmban senki sem nyomtatott volna ki (csak az NDK-ban volt ez lehetsges, ahol rthet okokbl meg kell elgedni a harmad- s negyedrang tudsokkal, hisz a jobbak mr a nmet
79

nyelvterlet egyb tjain talltak otthont s munkt...), furcsa persze az is, hogy nlunk egy ilyen knyvet kritiktlanul tvettek. Szval Herrmann ezt rja: Akrki kereste is fel a nagy Mali Birodalmat - s a tmegturizmus korszaka eltt ezek javarszt koruk tudsszintjnek magas fokn ll ltogatk voltak - a dogonok asztronmiailag letapogattk ket. A kikrdezsek nyomn vszzadok alatt csakugyan kiformldhatott valamifle asztronmiai tudsgyjtemny. Azt hiszem, ehhez nem is kell megjegyzst fzni. Aki e vlemnyt lerta, a legelemibb tudssal, de mg kzpiskolai szint informcikkal sem rendelkezik az afrikai viszonyokrl s trtnelemrl, akrcsak pr szz v tvlatban. A szerz hallott valamit harangozni az egykori mali birodalomrl s ksz, ennyi volt a tnyanyag ebben a kt hossz mondatban. Minden ms valtlan. Az akkori kzp-afrikai orszgok nem eurpai vagy zsiai rtelemben szervezdtt birodalmak voltak, s turistk nem jrtak oda. Megfordultak ellenben kereskedk, rabszolgahajcsrok, arab emberrablk, a partokon kalzok... Ezek nem kifejezetten asztronmiai rdeklds emberek voltak, gy vlem. Azonfell nehz elkpzelni, hogy egy trzs - s csak az az egy trzs! - fogja magt, s egy szp napon elhatrozza: mtl kezdve csillagszati rteslseket fogunk gyjteni, aki idegen erre tved, attl csak ilyesmi fell fogunk rdekldni... s mirt, krdem n? Mi lett volna az egsz szervezett akci clja, s mi ksztette volna a ksbbi szzadok dogonjait, hogy ezt a kzvlemnykutat, tudsletapogat mdszert zzk? Milyen cllal? Az egyszer logika ti a legjobban Herrmann rveit. Lssuk, mi a helyzet eme knyvnk alaptmjval az Idegenek ltogatsval kapcsolatban. Herrmann: Taln adjunk hitelt a bolygnkra ltogat magasabbrend, Fldnkvli lnyek legendjnak? Az effle szbeszd legfeljebb akkor rdemelhetne hitelt, ha olyan informcikat tartalmazna, amelyek semmi esetre sem szrmazhatnak az ket kzvett civilizcitl. Az ember a szemt drzsli, s ismt arra gyanakszik, itt valaki nem normlis. Vagy a szerz, vagy az olvas. Vagy a szerz hiszi, hogy olvasi
80

hlyk, s mindent el lehet; velk hitetni? Hiszen a dogonok tudsanyagban ppen olyan informcik vannak, amelyeket ez a primitv np sajt erejbl semmikppen sem gyjthetett ssze, mi tbb, annak idejn senki a Fldn nem tehette meg ezt! Herrmann gy tesz, mintha a dogon tudst a vilg mai ismereteinek szintjn kellene szemgyre vennie s brlnia. gy tesz, mintha nem tudn, hogy ez egy felteheten tbb ezer ves kompakt anyag, amely vltozats nlkli formban maradt fenn, s valamikori indtstl kezdve mindmig. Hogy lssuk, mennyire elmaradott Herrmann: knyve ms helyn arrl r, hogy Oparin elmlete az igazi, gy keletkezett magtl az let a Fldn. Ms elmletekrl nem tud, vagy nem akar tudni. Mg j, hogy nem Micsurint vagy Liszenkt dicsti. Fogalma sincs arrl - knyve eredetileg 1985-ben jelent meg! -, hogy Crick s trsai egy jl megindokolt jabb elmlettel lltak el az let Fldn kvli eredetvel kapcsolatban. Crick nem is szerepel az irodalomjegyzkben. Sok egyb odavetett flmondata arra enged kvetkeztetni, hogy Herrmann az let keletkezst s sok egyb rdekes krdst elvakult sztlinista tuds mdjra taglal, s nincs igazi kitekintse a vilgra. gy aztn nem is csoda, hogy ilyen frcmvet hozott ltre, mint ez. Csak az a kr, hogy ez nlunk is megjelenhetett - szmos ms, sokkal alaposabb s szleskrbb knyv helyett... No, de trjnk vissza a dogonok igazi lltsaihoz, azok kzl is a legfontosabbhoz. A tudsanyagukat - mondjk k - nem maguktl talltk ki, hanem kszen kaptk az Idegenektl, akik rhajjukon leszlltak a Fldre, s ott a mai dogonok seivel (is?) kapcsolatba lptek. Mg Herrmann azt lltotta, hogy a dogonok szvegben semmi sincs, ami idegen kapcsolatot bizonytana, msok azt lltjk, hogy ppen az ellenkezje igaz. A csillagszati anyagon kvl ppen a kapcsolatteremtsrl szl rsz nmagban is bizonytk, hiszen itt megnyilvnul az rhajzs nhny alapttele is, amire a dogonok sem a mltban, sem az 1930-as, 40-es, 50-es vekben nem jhettek r maguktl, hiszen az emberisg azokat javarszt csak a 60-as-70-es vekben fedezte fel - akkor, amikor a gyakorlatban is sor kerlt a
81

fldi rhajzsra. s akkor, amikor a dogon mitolgia ezen rszt rgen ki is nyomtattk munkikban a francia nprajzosok. A tudsanyag - lltjk sokan, kztk V. I. Avinszkij szovjet geolgus, aki 1976-ban egy tudomnyos konferencin ismertette a Szovjet Tudomnyos Akadmia ltal is elfogadott munkjt; ez a fldnkvli civilizcik fldi nyomainak kutatsval s e kutats mdszertanval foglalkozott. Avinszkij teht gy vlte: nmagban ez is lehet bizonytk az si kapcsolatteremtsre. Hibs az a szemllet, amely gy vrja el, hogy ha valaha jrtak itt Idegenek, azok valamilyen csodt hagyomnyoztak rnk, valamilyen trgyat, objektumot, ptmnyt, ami kzzel foghatan bizonytja a ksbbi koroknak az egykori csodlatos esemnyt... Sz sincs rla, mondja Avinszkij, ez egyltaln nem okvetlen s nlklzhetetlen felttel, s szz szzalkig tmogatom nzett. ppen az az rdekes, ha ms mdon meg nem magyarzhat eredet ismeretek, logikailag rthetetlen mdon elsajttott tudsanyag bukkan fel egy bolygn; ez az igazi bizonytka a paleokontaktusnak. Avinszkij s kveti egyenesen azt lltjk: nem is kell trgyi bizonytkokat keresni, elg, ha az emberi civilizci fejldst vesszk alaposan szemgyre, lelnk ott elg bizonytkra. Mindenekeltt abban, hogy a rgi korokban az egyes terleteken l npek - s ilyen elg sok volt megmagyarzhatatlan kulturlis, tudomnyos ugrsokat produkltak. A hitvilgok, egyes biolgiai tnyek, a fejlds tja mind-mind altmasztjk ezt a feltevst, vlik. A dogonok fldjn tallhat a Debb- vagy Debo-t. Mellette egy dombon egy dolmen (tbb kbl ll si szently), ez jelkpezi az els rhajs, egy bizonyos Nommo rhajjt. Ez ugyanis az a hely, ahol a dogonok lltsa szerint Fldet rtek az els Idegenek. (Nyugati hosszsg 4, szaki szlessg 15.) A dogon mtoszban egy rutazs trtnett talljuk, ez Nommo tjt rja le. Nommo affle arkangyal, aki egy bizonyos isteni hatalommal rendelkez tuds szemly, Amma parancsait teljesti. rdekes, hogy az utazst nagyon pontosan mondjk el. Hadd szrjam kzbe ismtelten: anlkl, hogy tudnk, valjban mirl beszlnek. A dogonok semmit sem tudnak, csak ismtlik a szveget.
82

s persze hisznek is benne - hiszik, hogy Nommo rhajs hozta ide az letet, a tudst, a dogon np se. A szveg elg bonyolult. Persze, ennek megrtshez az is szksges, hogy figyelmen kvl hagyjuk a sok metafort s jelkpet, amellyel minden termszeti np feldszti sszes mondanivaljt. gy viszont a szveg nagyon is emlkeztet a mi rhajsaink kszldseire s tjaira. Sz van arrl, hogy induls eltt az rhajt energival tltttk fel, amely energia termszetesen az anyag legkisebb rszbl, vagyis atombl llt. Nyilvnvalan maghasadson alapul energia, valamilyen nukleris erm szolgltatta az energit a haj mozgatshoz az rben. Aztn jn egy rdekes llts: a hajban minden szksges anyagot felhalmoztak, belertve az embereket is, akiket majd a Fldn kell hagyniok, hogy azt benpestsk. Aligha arrl lehet sz - amit a dogonok hatrozottan lltanak -, hogy az emberek egyenesen a Sziriusz-vidk egy bolygjrl, Amma s Nommo hazjbl szrmaznak. Hisz tl sok bizonytkunk van arra, hogy fajunk itt fejldtt ki, nagyon hossz id alatt. m mr emltettk, hogy nincs kizrva az egyszeri vagy tbbszri genetikai manipulls, vltoztats lehetsge sem. Elkpzelhet lenne, hogy a Sziriuszbeliek olyan embereket hoztak magukkal, akik genetikailag kzel lltak a fldi emberhez? Szdt felttelezs, de ne fljnk tle... Mi van akkor, ha kiderl(ne): a Sziriuszbeliek voltak azok, akik mrhetetlenl sok idvel korbban elhintettk az let sprit a kzeli rben, gy k hoztak ltre bennnket embereket is? Ugyanakkor hasonl biolgiai felpts lnyeket tenysztettek otthon is - vagy a rendszer klnbz bolygin egyms mellett ltek a ms alak, ms felpts Sziriuszbeliek s a hozznk hasonl Idegenek? Esetleg azokat is a Sziriuszbeliek hoztk ltre valamivel korbban? Ezekbl hoztak magukkal mintapldnyokat, hogy itt is azokhoz hasonl, mr kiprblt, mr biztosan jl fejld embertpust hozzanak ltre a Fldn genetikai mutci rvn? De trjnk vissza a dogonokhoz. Mg a haj ptsnek rszleteire is fny derl elbeszlskbl. A nagy rhaj hatvan rekeszre vagy fedlzetre oszlott; s a dogonok ma hangslyozzk: a fldretrs utn sem nylt meg mindegyik fedlzet, vagyis az ott trolt trgyak,
83

anyagok vagy inkbb informcik egy rsze ma is titok mg az emberisg szmra. A tbbit majd ksbb adjk t. Az akkor nagyon megvltoztatja majd a vilgot, vlik, s hozzteszik: az ismeretek elbb lassanknt, fokozatosan rkeznek el hozznk, aztn egy ponton hirtelen felgyorsul majd az informciramls, s oly sebes lesz, mint a szl. Sajnos arrl nem esik sz, milyen mdon trtnik ez. A brka, vagyis a Sziriuszbeli rhaj rakomnynak ismertetsbl arra kvetkeztethetnk, hogy az az els szlltmny kizrlag olyasmibl llt, amire szksge lehet egy fldmvelssel s llattenysztssel foglalkoz primitv trsadalomnak. Itt feltehetjk: akik az expedcit elindtottk, tudhattk tapasztalatbl, trtnelmi, evolcis ismereteikbl, hogy a Fldn maximum ilyen fejldsi fokon ll csoportokra fognak bukkanni. Ha ugyan egyltaln tallnak valakit - mert hisz a totlis pusztuls lehetsgt sem zrhattk ki. Az let vgs soron srlkeny dolog. Vagy esetleg Amma kldttei mr korbban is jrtak a Fldn, csak erre a dogonok sem emlkezhettek, mert mint emberek mg nem lteztek? ppen az els s-srgi beavatkozs rvn vltak emberr k is, msok is a Fldn? Vagy az els tallkozs(ok) alkalmval nem a dogonokkal, hanem valamelyik msik fldrszen, ms egyszer npcsoporttal akadtak ssze? Nos, szval az rhajt felszereltk, s indulsra kszen volt. Beszllt Nommo s ngy pr, vagyis nyolc s. Ezek lehettek azok az emberek, akik taln nem is fldiek voltak. Vagy innen vittek el korbban majomembereket, akikbl ott csinltak embereket? Ezutn jn egy rdekes llts. A haj indulsa gy trtnt meslik a dogonok -, hogy Amma, a mindenhat, a nagytuds, az isten - egy nylst vgott az gbe, hogy a haj elhagyhassa a startbolygt. s most figyeljnk: a nyls, vagyis ablak nagyon is mai rhajzsi fogalom. Indtsi ablak nven szerepel a mi szakknyveinkben is. rrl van sz, hogy bizonyos ms gitestek elrshez energiatakarkossgi s idszempontokat figyelembe vve nem mindegy, mikor indtunk rhajt (rszondt). Vannak idszakok, amikor az indtsi bolyg s a clgitest egymshoz
84

viszonytott mozgsa miatt ez olcsbban s hatsosabban tehet meg, mint mskor. Az indtsi ablakok javarszt a clgitest szindikus keringsi idejvel ismtldnek. Nos, minden jel szerint egy ilyen ablakra cloznak itt a dogonok. Amma, aki nyilvn tisztban volt az indtsi pillanat megvlasztsnak fontossgval, kiszmtotta ezt az idpontot a Fld viszonylatban, s az rhaj akkor startolt, amikor Amma nylst vgott az gbe, szabad utat adva a hajnak. Akinek ktsge van mg afell, hogy az let nem a Fldn szletett, hanem lethelyrl lethelyre vndorolva termkenyti meg az erre alkalmas bolygkat, most furcsa oldalrl kap jabb rvet. A dogonok, a mitolgijuk e helyn mintegy abszolt termszetesen s mellkesen jegyzik meg: Nommo hajja a kozmosznak abbl a rszbl hozta az embereket a Fldre, ahol az anyag legelszr szlt letet, hogy azt ksbb tadja a Fldnek... A vndorl let motvuma teht itt is felbukkan, nagyon is fggetlenl Arrheniustl, Cricktl s msoktl. A mtosz szerint halads kzben az rhajt rzlnc kapcsolta ssze Ammval. A rszletesebb krdezskdsre adott feleletekbl valami olyasmi derlt ki, hogy a lnc szt persze nem kell sz szerint rteni; ez inkbb az lland kapcsolattartst jelenti. Magyarul: rdisszekttets volt a haj s hazja kztt. De gy is rthet, hogy Amma otthonrl irnytotta Nommt s a hajt. Ekkor bizony felmerl egy msik dolog: mi van akkor, ha Nommo netn nem is ember- vagy pardon, nem Sziriusz-lak rtelmes lny -, hanem egy szmtgp vagy egy biorobot volt? De egyelre vessk el ezt a felttelezst, annl is inkbb, mert a dogonok nagyon is llnyknt emlkeznek Nommra, mint az a ksbbiek folyamn is kiderl. A Fldhz kzeledve a haj nyolc ven vagy nyolc valamilyen idegysgen keresztl csak himblzott keletrl nyugatra, s dlrl szakra. Ez is nagyon jellemz bizonytk arra, hogy a dogonok mindezt nem az ujjkbl szoptk, de nem is hallhattk senkitl addig, mg elmondtk a francia nprajzosoknak kzvetlenl a hbor eltt. Hiszen ez a himblzs klnfle irnyokban nem jelent mst, mint hogy 1. a haj egy ideig a Fld holdjaknt keringett, nem kzeledett a bolyghoz, 2. a lert mozgs pontosan a holdak Fld
85

krli szinuszoidlis mozgst jelentette. (h, kedves Herrmann r, a dogonok vajh' ezt is kzpkorban Maliba ltogat turistk asztronmiai letapogatsa rvn tudtk meg?) A lersbl s a dogonok ltal csatolt rajzokbl az derl ki: az a bizonyos brka, az rhaj (vagy csak leszllegysge?) nagyon hasonltott egy uf-hoz. Tengelye krl forgott, s a hull falevlhez hasonlatos spirlalak mozgssal kzeledett. (Az uf-megfigyelsek alkalmval s filmeken is lthat az ismeretlen eredet repl trgyaknak ez a fajta mozgsa.) Sz van a haj aljn keletkez tzes szlrl - ami mg inkbb valszerv teszi a leszllst. A haj igen slyos s hatalmas lehetett - mindjrt kiderl, mirt. De elbb megint egy nagyon rdekes mondat: A leszlls kzben a tr ngyszglet volt. Amikor a brka a Fldre rt, a tr ngyoldalv vltozott. Egyes dogonkutatk szerint mg soha senki nem fogalmazta meg egyszerbben azt a tnyt, hogy az rben halad jrmvet a szggeometria, Fldkzelben pedig lineris geometria rvn irnytjk. Kilpve a hajbl, Nommo elbb bal lbt tette a Fldre, jelezvn: birtokba veszi azt... A lbanyoma egy rzszandl nyomra emlkeztetett. gy ht Nommo aligha lehetett szmtgp vagy robot. A jelenet regnybe ill - iszonyatos dbrgssel leszll egy hatalmas fmalakzat, s kilp belle egy lny. Az elbbi mondatokbl kiderl, hogy kt lba van, nyilvn fggleges testtarts - a dogonok szmra termszetes, hogy gy nz ki az is, mint mi. Kinek nem jut eszbe a jelenet, amikor 1969 jliusban az els ember a Holdra teszi a lbt, s ottmarad a nyoma. Ami egy rzszandl nyomra emlkeztet... Nommo utn a tbbi jvevny is kijtt a hajbl. Ekkor jn a trtnetben egy meglehetsen rthetetlen trs: Amma becsukta az ablakot, s visszahzta a rzlncot, vagyis megsznt a haj kapcsolata az anyabolygval. Valamifle drmt is sugall a trtnet: mintha ezzel megsznt volna a visszatrs lehetsge is?

86

Az emberek, akik indulskor csak a Sziriuszt lttk, most megpillantottk a Napot - kzlik a dogonok lakonikusan. Ez is egyrtelm. Valami problma azrt lehetett a leszllsnl: vagy a haj volt tl slyos, vagy Nommo rossz terepet vlasztott. A lnyeg az, hogy fldetrs utn az rhaj alatt benyomdott, vagy megcsuszamlott a talaj, s egy risi rok tmadt. A mtosz szerint ebbe nyomult be a vz, s gy keletkezett a Debb- vagy Debo-t. Nos, azt hiszem, elgg egyrtelmen bizonyosodott be, hogy rgen s ma voltak, vannak emberi csoportok, amelyek tudsukat nem szerezhettk meg sajt maguk. A kls hats tagadhatatlan. A dogon-gy szrny csapdja a mai tudomnynak, krds, ki tud-e mszni belle valaha is?

87

KZZELFOGHAT BIZONYTKOK

Az alapkrds most az, hogy vannak-e a Fldn olyan kzzelfoghat jelek, amelyek bizonytank az Idegenek itteni ltogatst. Hogy valban lteznek, ltezhetnek; k maguk bizonytank azzal, hogy eljttek ide. Ahogy a mai korunkban elgg j bizonytk lenne, ha mondjuk egy ufval leszllnnak valamelyik vrosban, mindenki szeme lttra. Manapsg, ha ehhez elegend id llna rendelkezsre, s a kapcsolatfelvtelrl filmek s egyb dokumentumok is kszlnnek, taln elfogadnk elgsges bizonytknak azok, akik ma minden erejkkel hadakoznak a brmikor ltrejtt kapcsolatfelvtel ellen. Ha felteheten tbb ezer ve ltez fizikai trgyakrl van sz, termszetesen egykori pletekre gondolunk. Azt mondjk a hozzrtk, legalbbis egy rszk vlemnye szerint, nem olyan ptmnyeket kell keresni, amelyeket maguk az Idegenek ptettek volna, hanem szre kell venni hatsukat. Vagyis: az Idegenek aligha sajt kezkkel fradoztak azon, hogy neknk brmit is ltrehozzanak. Ebben persze rejlik egy adag pedaggia (csak nem fognak helyettnk dolgozni?), de van itt logika is. Nehezen kpzelhet el, hogy egy rexpedci tagjai - mgha gpestett krlmnyek kztt is - arcuk verejtkvel dolgoztak volna egy idegen bolyg szmukra nem mindig kellemes fizikai viszonyai kztt, csak azrt, hogy - mint fentebb emltettem mr - az ott l primitv llnyek helyett ltrehozzanak valamit. Ezzel szembellthat az a msik vlemny, amelynek rtelmben az Idegenek azrt vgeztk volna maguk ezt a munkt, hogy jelet hagyjanak neknk, a ksbbi nemzedkeknek. Ahogy ez mr az elz fejezetben felmerlt: lehet jelet hagyni az elmkben; egy
88

npcsoport vagy egy fldrajzi tjegysg lakinak kollektv emlkezetben. Lehet ezt az emlket mitolginak lczni, s rvenni a fldieket, hogy ismteljk az rkkvalsgig. A cl nyilvn nem az rkkvalsg, hanem az, hogy eljn majd egyszer az a kor, amelynek fejlett szintjn valaki megrti a trtnet igazi jelentst. Vagy maguk az azt ismtelgetk (dogonok?), vagy, ha a Fld ms rszein gyorsabb a fejlds, ht azok, akik errl a trtnetrl rteslnek. Mindenkppen kiderl egyszer az itt l civilizci rtelmesebb tagjai szmra, hogy valakik valaha mr jrtak itt, s ennek me, ilyen nyomt hagytk. A dogon tudsanyagot sok kutat ppen gy magyarzza, s szerintk ppen ez a legjobb bizonytk arra, hogy az Idegenek mr (legalbb egy zben) jrtak is nlunk. Teht elvetjk azt, hogy az Idegenek brmit is sajt kezleg pttettek. Sokkal inkbb azt kell felttelezni, hogy az emberekkel ptettek valamit, esetleg nem is kevs az ilyen objektum, mtrgy, s azok hordoznak valamilyen, szmunkra ma nemcsak erre utal, de ltezsnkhz is nlklzhetetlen informcit. Ennek a szemlletnek legjobb pldi azok az - sokszor bizony meglehetsen zavaros elmletek, amelyek a piramisokban rejl informcikrl szlnak. s arrl, hogy e sivatagi ptmnyekben benne van a mltunk s a jvendnk. Egy biztos: nem zrhat ki teljesen ennek a feltevsnek a kisebb vagy nagyobb igazsgtartalma sem, m nehezen hihet, hogy az Idegenek a jvnkrl - vagyis fejldsnk kvetkez llomsairl - akartak volna neknk zenni. Itt megint a logikt vesszk el. Ha elindtottk a fejldsnket (vagy az magtl ment mr, amikor itt jrtak), ismervn a kozmoszt, esetleg ms biolgiai llnyek fejldst is, termszetesen sejthettk, milyen utat fogunk bejrni mi is. De ebbl mg nem kvetkezik, hogy ezt tbb kevsb kdolt formban a mi tudomsunkra kellett volna hozniok. Mirt?... Minden lnycsoport vgigjrja a maga tjt, s rtelmvel felfogja, mi vr r ltezse sorn. Nehezen hihet, hogy a Kozmoszban l rtelmes lnyek kztt ltezne egy trvny, amely kimondja: a kevsb fejletteket valamilyen mdon rtesteni kell elre a rjuk vr fejlds tjrl?...
89

Msok gy kpzelik el, hogy ha vgs soron az embert is k hoztk ltre (ha igaz ez a felttelezs), teht logikus: minden kvetkez stdiumban is segdkeztek. Kzen fogva vezettek s vezetnek bennnket, akr a felnttek az vodsokat. Sokak szmra ez nagyon knyelmes megolds lenne, hisz gy a maguk (s az emberisg) vllrl is levehetnk a felelssget - mindenrt. Vannak viszont ppen elegen, akiknek ez egyenesen srt felttelezs, s nagyon nem szeretnk, ha gy lenne. Az emberek mindig ptkeztek. Mr sok ezer vvel ezeltt is, amikor mg nem voltak kvet formlni kpes eszkzeik: egyms mell, egymsra raktk a kisebb-nagyobb kveket, s a kezdeti karmok vagy primitv laksok utn megszlettek az istenek tiszteletre emelt vallsos pontokon az oltrok, a templomok. Dolmenek, menhirek s msok. Az egyik igen j plda erre a mltai stemplomok, amelyeket egy, ltalunk mig sem ismert pre-fniciai np lltott legalbb tezer vvel ezeltt, s amelyet tbb neves rgsz (Trump, C. Renfrew s msok) az emberisg legkorbbi kemlkmveinek tartanak. Aztn az emberek tovbb ptkeztek, s mra odajutottunk, hogy a rgszet rvn szmos meghkkenten monumentlis ptmnyt ismernk mr azokbl a korokbl is, amikor az emberek mg szinte egyltaln nem rendelkeztek eszkzkkel (fmeszkzkkel), vagy azoknak csak gyengbb, kevss hasznlhatbb vltozatait ismerhettk, mint pldul a bronzeszkzket. Kevesen gondolnak r, hogy az egyiptomi piramisok is a bronzkor termkei! De menjnk vissza mg rgebbi idkbe. Az Idegenek ltt vallk gy hiszik: ha jrtak a Fldn, olyan fizikai maradvnyokat, jeleket kell keresnnk, amelyek msklnben az adott korra nemhogy nem jellemzek, hanem egyenesen hihetetlenek, nem illenek bele a kpbe, abbl kilgnak. Nos, az egyik ilyen - s a legjobb, a fantzikra legjobban hat - rv az semberek rhajs s uf-rajzai. Ezzel kapcsolatban is megrtk a szoksos manipulcikat; mg a hvk rszrl senki sem hamistott ilyen rajzokat (n legalbbis nem hallottam ilyen esetrl), addig bizony a tudomny elsznt vdelmezi nemegyszer kijelentettk, hogy az semberek sohasem rajzoltak
90

ilyesmit. Aztn, mivel szmos fnykpen lthattk viszont e rajzokat, ht a tudomny ezzel kapcsolatban most nem mond semmit. Tagadhatatlan, hogy az semberek a vilgnak szinte minden fldrszn kbe, sziklba vstk azt, amit maguk krl lttak. Teht alapjaiban hibs az a nemrgen mg tapasztalhat tudomnyos vlekeds, miszerint az semberek csak akkor rajzoltk a valsgot, amikor a korabeli llatvilg egyedeit kellett brzolniok; teht csak akkor voltak realistk. m ha a barlangokban vagy msutt a kutat expedcik szkafanderes', antenns, vagy nagyon is modernl ltztt rhajsokat lelnek, amiket sokszor szemmel lthatan ugyanaz a kz ksztett, mint a mellette lv szp sznezett blnyrajzot azt halljuk e kutatktl, hogy no igen, az sembereknek nagy fantzijuk is volt m'. Nem hinnm, hogy ezt a jtszmt ilyen szablyokkal kell jtszani. Vagy elfogadjuk, hogy a termszetben, vele sszhangban l snk mindent ltott is abbl, amit lerajzolt, vagy azt lltjuk, hogy nagy fantzival rendelkezett, ez esetben ppen olyan hihetetlen lesz a vadszjelenet brzolsa is, mint brmi egyb. n a magam rszrl termszetesen az semberek realitsrzke mellett dntk; szmomra nemcsak gy rokonszenves, hanem gy kzenfekv is. Hiszen nyilvn nagyon relis volt az az ember, akinek lett kizrlag a krltte rvnyes viszonyok befolysoltk, s ezekkel lete minden rjban neki is szmot kellett vetnie. Mg mgikus cllal is nehz elkpzelni, hogy sohasem ltott szrnyekkel rajzolja tele a barlangok falt. Mert hisz ha gy lenne, a szarvasok, nyulak, blnyek, mamutok mellett e falakon tallhattunk volna htfej srknyokat, nyolclb erdei vadakat, hznagysg repl szitaktket stb., de ilyenekre nem akadtunk, mint kztudott. Kvetkeztetsnk teht az: ha nem is maguk a rajzolk - br az sincs kizrva -, de valaki a krnyezetkbl, vagy nem tl rg holt seik kzl okvetlenl biztosan ltott Idegeneket, ha mr lerajzoltk ket. De bizonyos-e, hogy akiket lerajzoltak, azok tnyleg Idegenek voltak? A tudomnyos szemllet kvetkez vdpontjai kztt ez is szerepelt. A Szaharban francia rgszek ltal annak idejn tallt rajzok kztt nem egy brzol ilyen klns alakokat. Amikor ezeket
91

felleltk, a Fldn mg nem volt rhajzs, s termszetesen nem is tudhattuk, mikppen fognak kinzni az els kozmikus szkafanderek, rruhk. m azokon a rajzokon ezeket lthatjuk! Az els szaharai rajzokat 1933-ban egy francia idegenlgis tiszt, Brenand fedezte fel a Tassili fennskon. Amelynek a neve tuareg nyelven mellesleg olyan helyet jelent, ahol sok foly van. Mint tudjuk, a Szaharban egyetlen patak sem tallhat; gy maga a nv is egy rejtly, de ennek is van oka, biztosan. Ma mr tudjuk, j pr ezer vvel ezeltt a sivatag helyn szavanna, vagyis fves, ligetes, zldell tj terlt el, ahonnan nyilvn nem hinyoztak a folyk sem. A rajzok sok szz helyen, nehezen megkzelthet szakadkokban is fellelhetek; a legidsebbek krlbell 10 ezer vvel korbban keletkeztek. Olyan llatokat brzolnak, amelyek ma nem lnek a Szaharban: vzilovakat, orrszarvakat stb. Ezenkvl furcsn ltztt, s a sziklarajzol npeknl ismeretlen sznes: srga, rzsaszn s barna ltzeteket visel emberek egsz csoportjai lthatk. A sznek ma is igen lnkek, a vonalak pedig rendkvl pontosak, nem nagyon hasonltanak a tbbi si lelhely nemegyszer roppant egyszer vonalvezetshez. Lthat a mr szinte unalomig ismert (mert klnfle knyvekben annyiszor idzett) Nagy Marslak is, s szmos egyb fura ltzet ember. Nem rt megjegyezni persze, hogy a tudomny sokat tett e rajzok megmagyarzsrt (az rveket lsd fentebb); magyarztk mr azzal is, hogy az ott brzolt emberek vadszati cllal ltztek t, llatmaszkokat vettek fel, elejtett llatok brbe ltztek stb. A Tassili-fennsk mvszei sok szz, st sok ezer ven t vissza-visszajrtak erre a vidkre, s szorgosan rajzolgattak a sziklkra. m a szakrtk is megegyeznek abban, hogy a legszebbek az els, legmlyebb rajzok, az utnuk kvetkezk mr csak halvnyabbak, rosszabb az brzols s a technika is. A tassili np (?) vratlanul s elzmnyek nlkl bukkant itt fel, rgtn sziklkba vste a legjobb, legtallbb... mit is? Emlkeit? Amit a npcsoport tagjai esetleg sajt szemkkel lttak? A ksbbi rajzokat mr olyanok kszthettk, akik sajt szemkkel nem lthattk a jeleneteket, s mr
92

csak tbb-kevesebb sikerrel prbltk utnozni sajt mvszeldeiket. Azt rgta sejtettk, hogy valaha egszen ms idjrs uralkodott a Szaharban, a klima cseppet sem volt sivatagi. Nos, 1975-ben francia s algriai rgszek a szaharai barlangokban, szurdokokban, sziklafalakon jabb tbb szz rajzot fedeztek fel - ezek alapjn mr egyrtelm a klmavltozs; itt aligtorokat, halakat s egyb vzillatokat, st vzben szkl embereket is lthatunk. E rajzok kb. 7 ezer vvel ezeltt kszltek. Tassili vidke teht annak idejn nem volt lakatlan; itt emberek ltek, vadsztak, halsztak. gy mr.rthetbb a felttelezs, hogy az Idegenek ide is elltogattak. si rajzok Ausztrliban, Amerikban, zsiban, st, Eurpban is tallhatk, amelyek gymond rhajsokat brzolnak. Ma mr gy is magyarzzk ket, hogy az egsznek vallsos alapja lehet. Ezen logika szerint teht ha az semberek egy ltaluk rajzolt alak feje kr krt rajzoltak, ezzel korntsem azt akartk jelkpezni, hogy az egy tltsz rsisakot visel, hanem a dolog valamifle vallsos jelkp lehetett. Viszont az sem tagadhat, hogy szmos rgsz s kutat, ha olyan trgy akadt a kezbe, amelynek rendeltetst nem ismerte, az egszet a mgia szmljra rta, s gy ezek a leletek a mzeumokba, de inkbb a mzeumok leghts, legmlyebb raktraiba kerltek. Nagyon sok ma is ott van mg. Az rruhk felbukkannak msutt is. Ilyenek a hres japn dogufigurk. E rges-rgi kis szobrocskk sisakos, fura ruhs embereket brzolnak, akiknek szemn fnyvd... no, nincs r jobb sz: szemveg van. Az szak-amerikai indinok rajzai kztt is tallunk hasonlkat. Avinszkij szerint az Idegenek esetleges egykori ltogatsnak bizonytka ppen az lehet, ha a fld klnbz pontjain tallunk nagyon hasonl ilyen tpus jeleket. Ht itt ppen ez trtnik. A majktl fennmaradt gynevezett Madridi kdex rajzai kztt nemegyszer felbukkannak azok az alakok, amelyek vilgt szerkezetet hordanak a fejkn (sisaklmpa?), s affle kis tska lg az oldalukon, mintha abban tartank a felszerelsk egyes darabjait. Ilyen tskkat maguk a majk sohasem viseltek, hordtak,
93

hasznltak. A Fld klnbz pontjain tbb mint szz ilyen sziklavagy egyb rajzot, brzolst talltak eddig, s ez mr elg komoly szm ahhoz, hogy elgondolkoztasson bennnket. Daniken egyik kedvencrl, a Palenque-i srbolt klapjrl is sokat hallottunk mr. A kapcsolat hvei azt lltjk: az ott brzolt frfi a dszt elemek kztt bizony nem maga a klap alatt nyugv halott, hanem egy... rhajs, akit a farag mvszek vagy maguk lttak, vagy a trtnett ms szemtank elbeszlsbl ismerik. Dl-Mexikban, a guatemalai hatr kzelben trtk fel a majk llamnak egyik maradvnyt (i. e. V-X. szzad). Kitiszttva az ott felfedezett nagymret lpcszetes piramis belsejt leltk fel 1952ben a szban forg trgyat. A klap egy kriptban van, amelynek falain gitestek kpmsai lthatk. A klap dombormve rendkvl szp s gazdagon dsztett. Mretei miatt (3,80-szor 2,20 mter) nem vihet ki a klvilgra, hisz nem frne ki a sziklba vgott ajtkon. A klapot felemelve kiderlt, hogy alatta egy szarkofgban egy krlbell 40-50 v krli, 173 centimter magas frfi nyugszik. Az illet nyilvn elkel, magaslls szemly lehetett; a lelet helytl eltekintve a mellette tallt kszerek is ezt bizonytjk. A rgszek szmra teht egyrtelm a dolog. Nem is a halottal van baj, hanem a klapon brzolt jelenettel. A paleokontaktus hvei nem is arrl az oldalrl nzik a lapot, ahogyan azt a rgszek tantjk (s olykor az a benyomsunk, szeretnk ktelezv tenni!); az ornamentika pedig szerintk mszaki rszleteket brzol. El kell ismerni, az itt-ott felbukkan ilyen reprodukcikon a palenque-i frfi valban kelt ilyen benyomst, hiszen jl lthat, hogy fejn sisakot visel, kezvel mszereket babrl, egyik lba egy pedlon van, s mindnyjan szinte rezzk, ahogyan repl, szguld!... Egy Idegen rhajsrl lehet ht sz, akit gy prbltak megrkteni a maja mvszek? s akkor azt is feltehetjk, hogy a klap alatti srban nyugv frfinak - kirlynak? - is szerepe lehetett az gyben. Az Idegen taln az uralkodsa alatt rkezett ide? Ez az gy sincs mg eldntve. De itt kzbe kell vetnem valamit. Nem egy olyan rges-rgi sziklarajz, domborm s egyb lelet van itt a Fldn, amely gy is magyarzhat. Az ellentbor primitvnek
94

tartja ezeket az gy brzolt jrmveket, s gyakran gnyosan teszi fel a krdst: ilyen cska szerkezeteken repdestek volna azok a szuper-fejlett rhajsok?... az angol nyelv Moscow News riportere is ezt krdezte a fentebb mr emltett Avinszkijtl. Hiszen logikus: ha valban itt jrtak, nem ilyen szemmel lthatan primitv szerkezeteken kellett kzlekednik. A szovjet kutat nagyon helyesen vlaszol erre: akik e rajzokat vagy dombormveket, esetleg kis szobrokat stb. ksztettk, aligha lttk sajt szemkkel a jrmveket, azokrl csak msoktl hallottak. De ha netn akadt is kztk olyan, aki azt maga ltta - sem csodlkozhatunk azon, hogy a szmra teljesen ismeretlen rendeltets technikai rszleteket nem volt kpes vizulisan utlag pontosan visszaadni. Arrl sem szabad megfeledkezni, hogy ez utbbi esetekben a szemtank rtheten nagyon izgatottak lehettek a tallkozs alkalmval, ht ez is rontott teljestmnykn. Hiba ht, ha a paleo-kapcsolat ellenfelei ilyenkor kijelentik: e szerkezetek primitvek, teht ez a rajz stb. nem jelenthet bizonytkot az Idegenek egykori itteni ltogatsra. Pedig ht... nem kellene azon is elgondolkozni, hogy ppen ezek jelentik a bizonytkot?26 Szval korntsem olyan egyrtelm a helyzet, ahogyan azt egyesek hiszik. Az, hogy jrtak itt az Idegenek, a piramisok s a baalbeki terasz, meg a hsvt-szigeteki kfejek gye nlkl is l problmt jelent manapsg. Ms knyveimben mr emltettem ezeket, most ht nem trek ki rjuk bvebben. Amikor Hrodotosz Egyiptomban jrt, s megrta, mit mondtak neki az ottani papok civilizcijuk hatalmas mltjrl - ha hinni lehet nekik, ez a civilizci csaknem 11 ezer 500 ve ltezett mr egyazon szervezetben. A mi szmunkra most sokkal fontosabb, amit a papok ehhez hozztettek: Ezen id eltt istenek ltek kzttnk. Ugye, ismers mr ez a mondat? Szerencsre a j nev grg trtnsz mindezt i. e. az V. szzadban rta le ( is a grg kultra aranykornak tartott szzadban lt). gy aligha vdolhatnnk elfogultsggal, a paleo-kontaktusok s s-rhajzs prtfogsval. A piramisokrl szzezer knyvet rtak, s ilyenek ma is folyamatosan szletnek. De a lnyeg nem magban az ptmnyben
95

van (lsd a Tnyek s talnyok idevg fejezett), hanem abban, hogy kimutathat-e a piramisokkal kapcsolatban brmi is, ami az Idegenekre utal? Nos, sokan gy vlik: maguk a piramisok a bizonytkai egy, az ptsket megelz korban trtnt kapcsolatfelvtelnek, ugyanis azok a bronzkori emberek aligha tudtk volna megalkotni e gigantikus khalmokat. J munkaszervezsre, valamilyen gpestsre, fejlett ptszeti tudsra, mvszeti ismeretekre stb. engednek kvetkeztetni. Arrl nem is beszlve, hogy ismt felbukkan egy rejtlyes motvum: a legkorbbi piramisokat megelzen... Egyiptomban is a kkorszak volt. Vndorl, gyjtget, vadsz emberhordk korszakt kvette ez a hirtelen fejlds? Sok jel mutat arra: a piramispts tlete s technikja mintha a Fld egy msik pontjrl lett volna importlva. Hasonl volt a helyzet Latin-Ameriknak azon terletein is, ahol ma mr tudjuk - azokban a korokban ltek kisebb-nagyobb szervezett trsadalmak, amelyek szintn piramisokat ptettek. Itt felmerl az is, hogy mindezen rvek miatt vagy azt kell feltteleznnk: a Fldn volt egy, mr rgebben kifejldtt civilizci, s annak nyomn vettk t mindezen tudst, kpessget s clt azok a korabeli primitv trzsek is - vagy trtnt valami a Fld egy vagy tbb pontjn, s az adta a kezd lkst ezeknek a npeknek. Hogy mi volt ez az esemny - a paleokapcsolatok hvi szmra nagyon is vilgos. Az elz fejezetekben sz esett nochrl, vagy ahogyan mai magyar helyesrssal olvashatjuk: Hnokhrl is. A piramisokrl ugyan nincs sz ebben az apokrif iratban, azonban taln a kor ugyanaz? Nem tudjuk, mikor jrtak itt az Idegenek, s valban vgeztek-e hosszan tart genetikai ksrletsorozatot. De ha gy van, mindez okvetlenl sszefgg a korabeli civilizcik felvirgzsval (sumrok!). Illusztrljuk most Hnokh szvegvel az esemnyeket, s utna dntsk el: lehetett-e valami kze ezeknek az istenekhez, ahhoz, ami ksbb trtnt a Fldn? Hnokh teht megrta, hogy az angyalok, akik az g fiai voltak (ez a meghatrozs is szerepel a szvegben), sszeeskdtek sajt vezetik ellen, s a szemreval fldi nket a trvny (a parancs) ellenre magukv tettk, felesgl vettk ket, s gyermekeket
96

nemzettek velk. Az sszeeskvk mindezt Hermon (ms nven Sin) hegyn dntttk el, ott tettk le az eskt is, kteleztk el tokkal egyms kztt magukat. A szerelmeskedsen kvl az Idegenek sok egybre is oktattk a nket, pldul a gygynvnyek titkaira. Az asszonyok ezutn risokat szltek, az Idegenek pedig tovbb zllttek, fajtalankodtak, bnztek. Ugyanakkor megtantottk az embereket sok hasznos tudsra. Hnokh knyve felsorol szmosat, ezek kzl itt a ksek, fegyverek s vrtek ksztst, a csillagvizsglst stb. emltjk. A Hnokh-trtnetben benne van a bukott angyalok megbntetse is. Hnokh, aki itt mint egyszer krniks - az igazsg lerja - szerepel, az egek rtllinak nevezi az Idegeneket, akik elhagytk a magas mennyet. A bntets a totlis pusztts, amit az r rendel el, vagyis a ksrlet legfbb vezetje. Ezt a lnyt olykor csak Nagy-nak nevezik. A bnsk Hnokhot krik meg kzbenjrsra, de a Nagy egy lom (vzi, ltoms) tjn vlaszol. Ebbl a bukott angyalok megtudhatjk, hogy nincs kegyelem, frges utdaik mind egy szlig el fognak pusztulni radsul nekik is vgig kell majd nznik amazok szenvedseit s vgzett. Egy msik vziban Hnokh beszmol (elkpzelt?) ltogatsrl az gben. Igen tanulsgos olvasmny m ez is. Bevittek az gbe. Belptem, amg csak egy falhoz nem rtem, amely kristlykvekbl plt, s tzes nyelvek vettk krl; s ez megriasztott. Belptem a tzes nyelvekbe, s egy nagy, kristlykvekbl plt hzhoz kzeledtem. (Itt hadd szrjam kzbe: logikusnak tnik, hogy az az anyag, amit e szvegekben - nem csak ebben a forrsban, hanem pldul Mzesnl is - kristlynak' neveznek, az felteheten tltsz veg, manyag vagy valami hasonl lehetett.) Hnokh lerja, milyen pomps egy ptmny volt az a hz, ahol a legfbb Idegen lt, ruhja ragyogbb volt, mint a nap, s fehrebb, mint a tiszta h. A tallkozs Hnokh s ama Idegen kztt elgg feszlt mdon zajlott le. Megtudjuk a szvegbl, hogy az Idegen felpanaszolta, miket kvettek el az angyalok, akiknek pedig meg kellett volna riznik tisztasgukat, nem keveredhettek
97

volna az emberi fajjal. Enyhn szlva is haragra gerjedt ez a mindentud, minden lnek parancsol Nagy, amirt az vi ily mdon bemocskoltk magukat, s a vegyes hzassgokbl risok, gonosz szellemek szrmaztak. A szent nllknak nem gy kellett volna cselekednik. Az risok, akikrl sz van, egyszeren genetikai mutnsok lehettek. Minden rossz tulajdonsggal felruhzta ket a Nagy ( csak tudta?!), s el kell ket puszttani. Kiderl klnben, hogy Nagy, brmennyire is teljhatalm Hnokh szavai szerint - ezt a puszttst nem tudja azonnal megvalstani. Idre van mg szksge, hogy romlst okozzon, s vgtletet szervezzen. Mondanom sem kell: ha valban isten lett volna s nem Idegen lny, akkor a puszttst azonnal is elvgezhette volna. A pusztts globliss ttele az szmra sok szervezsbe, szmtgatsba, elkszletbe kerlt ht. Hnokhot ezekutn az g fiai elvittk egy bemutat krtra, ahol megismerkedhetett sok mindennel, amibl ez a vilg ll. De a jelek szerint az Idegenek nem titkoltk eltte technikjukat sem, hisz nem kellett tle tartaniok. Tovbbvittek engem, s ttettek egy helyre, ahol az ott tallhat dolgok olyanok, mint a lngol tz, s ha akarjk, emberknt jelennek meg. Ez a mondat zavarosnak tnik, mg esznkbe nem jut a televzis kperny. Mindjrt ms, ha tudjuk: az igen nagy fnyerej dolgokat nevezhette Hnokh tznek, hisz a korabeliek tudatban az ilyen vilgos dolgokra nem volt akkoriban ms analgia. Legfeljebb a nap. s akik e tzben, nagy fnyessgben idnknt emberalakban jelennek meg, nem msok, mint az rhajba tvolrl, a fldfelsznrl, vagy esetleg mshonnan bejelentkez rhajsok. Nem egybrl van ht sz, mint egy - nlunk, a mi vilgunkban mr szintn ltez - videotelefonrl. A fldek, vizek, szelek vilgt Hnokh nagy belelssel rja le; gy tnik, megismertettk vele a vilg mkdsnek rettenten leegyszerstett vltozatt. Ami itt minket nagyon rdekelhet, az Hnokh beszmolja a bukott angyalok bntets-vgrehajtsi teleprl. A kisrk ugyan csillagoknak nevezik ezeket az angyalokat, de ennek megint csak
98

valami fnyhats vagy flrerts lehet az oka. Mindenesetre Hnokhnak megmutatjk azt a helyet, ahol azon angyalok szenvedik el mlt bntetsket, akik az asszonyokkal keveredtek. A szerz a vgn hozzteszi: Egyedl n, Hnokh lttam a ltomst, minden dolog vgnek ltvnyt, s egyetlen ember sem ltta gy, ahogy n lttam. Felteheten Gilgames, Enkidu vagy Mzes is ugyangy meg voltak arrl gyzdve: k az egyetlen kivlasztottak. Nem tudhattak msokrl, sorstrsaikrl, akiket az Idegenek szintn magukkal vittek egy-egy repltra, s akiket szintn felhasznltak a maguk cljai rdekben. A kvetkezkben Hnokh bbeszden lerja, hogyan utazhatott el klnbz gtjak fel, s ott mi mindent ltott. Nos, ha feltesszk, hogy Hnokh sem hazudott, s hogy ltomsai a valsg rszeit alkottk, akkor ilyen tpus Idegenekkel tallkozhattak az emberisg skorban az eldeink. Minden kiszmtottsga, vagy mondjuk inkbb gy: kegyetlensge ellenre az Idegen faj felteheten az emberek rdekt tartotta szem eltt, olyannyira, hogy az ez ellen vt sajt rhajsaikat is megbntettk, ha kellett. A ksrletnek, a folyamatnak szigor szablyai voltak, s egszen emberi, nagyon is rthet a ksrletrt felels vezet (Nagy) idegessge, amikor megtudta, hogy alrendeltjei tbbszr is megszegtk parancsait. A Hnokh ltal ltott Idegenek ms mdokon is beavatkozhattak a trtnetnkbe. Vannak-e ennek valamifle nyomai? A trtnelmi rejtlyekrl szl fejezetben majd visszatrnk nhny ilyen gyre. Itt most azrt emltsk meg: a tudomnytrtnetben valsznleg tallhatunk ilyesmiket. Ha egy korban elkerl valami olyan trgy, amely nem illik bele, az nemcsak rgszeti szenzci, vagy a tudsokat zavarba hoz esemny lehet. Ilyen volt minden bizonnyal az antiktrei lelet (A rejtlyes eldk), s ilyen mostanban az apraphuli lelet.
99

Mint arrl egy nagyon komoly tudomnyos folyirat, a Scientific Americain is beszmolt, s magyarul is olvashattuk27, egy olyan szmtgpet stak ki j-Guinea (Kelet-zsia) partjainl egy szigeti serdben, amelyet alkoti idszmtsunk kilencedik vszzadban alkottak. Hogy jobban rtsk: ez akkoriban lehetett, amikor a magyarok ppen mai haznk terletre szivrogtak be, amikor npvndorls zajlott Eurpban, s a mai komputerszakrtk ssapi sem szlettek meg. A legeslegels mkd digitlis szmtgpet, amely termszetesen nem elektromos energiafelvtellel mkdtt, a Charles Fort Egyetem (New York) kutati leltk fel. Akit rdekel, a megadott cikkben elolvashatja az elgg bonyolult, dobozokkal s rajtuk tfut ktelekkel, srgarz csigkkal, billenkkel s rugkkal dolgoz szerkezet lerst. Most s itt neknk az a fontos, hogy ezzel a mszerrel a kivl tengersznpek a IX. szzadban sok dolgot kiszmthattak. A binris szmrendszert hasznl np a 0 s 1 szmokat nem elektromos ton kdolta, hanem a legegyszerbb (br azrt logikai gondolkodst s minimlis mszaki ismereteket felttelezhet) mdon. A rekonstrult ktbemenet apraphuli multiplexer kt S-kapubl, egy VAGYkapubl, s egy eljelvltbl llt. Az a szmtgp programozhat is volt, s - mint azt a rgszeti kutatsok nagymrtkben valsznstettk - risi, egy ngyzetkilomternyi trsgben elhelyezve mkdtt. Szmos eleme rengeteg helyet foglalt el. Amit a rgszek talltak, csak egy kisebb vltozata. Ezekutn prbljuk magunk el kpzelni az ezer vvel ezeltti jguineai bennszltteket, akiknek utdai mg e szzad vgn is arrl voltak ismertek, hogy fejvadszknt ltek, s olykor bizony nem vetettk meg meglt ellenfeleik hst sem. Hihet-e, hogy a IX-ik szzadban, vagyis ezer vvel korbban az akkori, kkorszaki sznvonalon l embereknek jutott eszkbe szmtgpet pteni, st, azt meg is csinltk? A np, amely ezt ptette, lltlag j hajsokbl llott. Mindez azonban nem indokolja a gp ltrehozst, s teljessggel homlyos afell, vajon kszti hasznltk-e? s ha igen - mire?.
100

Sz esett sok fldrszrl. Ismt trjnk vissza Latin-Amerikba, ahol nemcsak Palenque-ben vr megfejtsre egy rejtly. A Nazcafennsk furcsa rajzairl mindenki hallott; megfejtsket mr vagy szzan produkltk (mindegyik mst, termszetesen), valjban mg mindig nem tudjuk, mi volt ama talajba rgztett vonalak rtelme, clja. Sokakkal ellenttben azt kell lltanunk: nincs bizonytva, hogy kapcsolatban lehetett brmilyen Idegenekkel. Most egy msik, nem kevsb fontos rejtlyrl lesz sz. Emltettk, hogy a Fld klnbz pontjain talltak olyan si rajzokat, amelyek a mi szempontunkbl joggal lehettek gyansak. Nem ktsges, ha az ember egyms mell teszi a forrsokat, s gy egytt szemlli a ms-ms vilgrszekben tallt szobrocskkat vagy sziklarajzokat, a htn futkos a hideg. Itt van pldul az a 3 ezer ves (!) Mexikban tallt kicsiny szobrocska, amely egy sisakos frfit brzol. Nem vagyok elfogult, de az a szobor olyan, mintha egy mai rhajst brzolna. Vagy a mr emltett marslak a szaharai Tassilibl; az olaszorszgi Val Camonicban tallt sziklarajzon a sisakos rhajs, avagy prja, a hozz nagyon hasonl perui. (A Tassili rajzokon akadnak csoportos jelenetek is a szkafanderes rbliekrl.) Perut emltettem az imnt. 1977-ben Prizsban megjelent egy knyv, amely sok gondolatot bresztett azokban, akik hittek az Idegenek egykori fldi ltogatsban. St, meg is erstette ket e hitkben. A minden szempontbl nagyon jl megrt s dokumentlt knyv szerzje Christine Dequerlor, s cmt magyarra krlbell gy fordthatnnk le: "Ezek az istenek valahonnan jttek".28 A szerz egy Bolviban szletett francia n, aki ott tlttte gyermekkort s fiatalsgt. Ksbb Franciaorszgban az emberisg strtnetvel, az si civilizcikkal - s rtheten: mindenekeltt Dl-Amerika civilizciival - foglalkozott. Jelenleg egyetemi oktat, ismert amerikanista. Egy perui utazsa sorn ismtelten felfedezett valamit, amit ugyan eltte mr lttak ms rgszek, de rtheten nem reptettk vilgg a lelet hrt. Mindjrt megrtjk, mirt. Dequerlor asszony 1970-ben a Cordilerkban jrt, s egy vletlen folytn kerlt kapcsolatba az ggyel. gy trtnt, hogy elromlott a kocsija egy
101

Csendes-cen parti rgszeti lelhely kzelben, s mg a javtsra vrt, beszdbe elegyedett a krnykbeli, nagyon szegny indinokkal. Krdezte, ismernek-e errefel romokat, barlangokat? Megtudta, hogy nem messze akadnak telerajzolt sziklk, de az a terlet majdnem megkzelthetetlen. Hosszas vndorls utn jutott el a rajzokhoz. Akadtak ott petroglifok (trtnelem eltti idkbl szrmaz rajzok), s egyb mvek is, szzval. A homok ellepte mr a kvek nagy rszt, de ha a kutatkedv asszony egy kicsit sott, egyre jabbak s jabbak bukkantak el. s mit brzoltak a rajzok? Dequerlor szerint klnbz geometriai figurkat, valami rsra emlkeztet jeleket, gitesteket - a csillagok s a Nap sokfle alakban jelenik meg -, aztn valdi, ott l llatok is elbukkantak rajtuk. No s a psztorkodssal foglalkoz emberek - nyilvn akik mindezt rajzoltk - mindennapi letbl vett jeleneteket is lthatunk. De ami mr meglepbb: szkafandereket visel nagytest alakok a rajzokon. Ezek mindentt ott voltak. Nha gy tetszett, replnek a levegben - ezt nmelyik rajzol a maga egyszer mdjn prblta is rzkeltetni! -, mintha felfel emelkednnek, vagy ppen az gbl szllnnak al. Nhol csak egy volt bellk, mskor egy-egy nagy klapot szinte benpestettek velk. A csoportos jeleneteknl lthatan dominltak az ott brzolt emberek fltt. A szerzn is emlti, mennyire hasonltanak ezek az alakok az olaszorszgi Val Camonicban tallt rajzokhoz. Az elbbi fejezetek fnyben, ugye, mr nem is hat a meglepets erejvel, ha felteszem a (klti) krdst: lehet, ezek az itt-ott lerajzolt, kbe vsett modellek pontosan ugyanazok voltak?... Ugyangy ltztt, ugyanahhoz a csoporthoz tartoz Idegen rhajsok - vagy ppensggel szemly szerint is pontosan ugyanazok, merthogy egyszer az Itliai-flszigeten, mskor meg a mai Peru tengerparti fennskjn szlltak le hajjukkal? A hely, amelyrl beszlnk, nincs tl messze Nazctl, valamint Peru Ica tartomnytl (az Ica-i kvekrl sokat olvashatnak A rejtlyes eldkben is), kzel a tengerparthoz s Arequipa vroshoz, egy Toro Muerto nev helysgben.
102

A Toro Muerto-i lelet abban is rendkvli, hogy a szkafanderes alakokat ezrvel lehet ltni a sziklafalakon! Dequerlor is rja: nyilvn arrl van sz, hogy gy ltztt emberek (?) rkeztek az gbl, s az indinok lttk, majd kbe vstk ket. Hiszen nem tallhattk ki maguktl, hogyan festenek az rben is hasznlatos ruhk s egyb felszerelsi trgyak! Emltettk, hogy nem Dequerlor volt az els, aki arra jrt, s akinek az indinok megmutattk a rajzokat. Ms rgszek, pldul egy kzs nmet-perui expedci, melyet dr. Hans-Dietrich Disselhof, a berlini Nprajzi Mzeum volt igazgatja vezetett, C-14es mdszerrel kormeghatrozst is vgzett. A rgszek szerint a rajzok nem is olyan rgen, krlbell 1000-1200 vvel ezeltt keletkeztek. Lehetsges lenne ht, hogy mg ilyen ksn is jrtak itt Idegenek? Mert azt ugye nehz feltenni: jrtak itt 15 000 vvel ezeltt, lttk is ket, de visszafogtk magukat az semberek, ksbb psztorkod indinok, s csak szinte mostanban, alig 1000 ve rezve ellenllhatatlan ksztetst, vgre kezdtk rajzolgatni, amit sapik lttak... A baj az, hogy akkor ezek a rajzok sokkal ksbb keletkeztek, mint az ehhez hasonl tematikj rajzok Eurpban. A mr ktszer is emltett Val Camonica-i rajzok kort a szakemberek 4000 vre, a Valle des Merveilles (Franciaorszg) kvseteit minimum 4500 vre teszik. s azt se felejtsk el: Toro Muerto krnykn akadnak ms rajzlelhelyek is, de ezeken egyrszt nem szerepelnek a szkafanderes alakok, msrszt ezek kora jval rgebbi: 6-9 ezer vesek. Nagyon knnyen felttelezhet persze: 1000-1200 vvel ezeltt trtnt valami ami arra ksztette az indinokat, vssk kbe, rktsk meg a csodlatos, soha nem hallott esemnyt, az gbl rkez Idegenek leszllst. A francia kutatn ettl kezdve sokszor visszajrt arra a terletre, s szmos fott, rajzmsolatot ksztett a tbb tzezer (!) sziklarajzrl. A knyvbl nhny furcsasgra is fny derl. Mr sz volt rla, hogy nem Dequerlor asszony fedezte fel ezeket a rajzokat. Az elhagyott krnyk fura sziklit mr msok is felkerestk, s lttk. A
103

sziklkat Toro Muertoban mr 1953-ban felfedeztk, s 1972-ig szmos rgszeti expedci jrt arra. rdekes mdon azonban... errl szl munkik nem jelentek meg nyomtatsban, hanem elzrtk ket a mzeumokban, kutatintzetek pnclszekrnyeiben! Hsz ve ismertk mr msok is a rajzokat Dequerlor eltt, m egyetlen beszmol sem kerlt a kznsg el... Enyhn szlva is gyans a vaskalaposok viselkedse, gy persze nem csoda, hogy amikor a szerzn sszegyjttte egsz anyagt, s azt gazdagon illusztrlt knyvben jelentette meg, valsgos szenzcinak szmtott. Hadd mondjam ki itt: a hivatalos tudomny mindig az ellenfeleket, a knnyen lelkesed, de naiv hveket, vagy egyenesen az ltudomnyok terjesztit vdolja azzal, hogy elhallgatja az lltsait nem fed, azzal ellenkez adatokat. Akkor bizony a Toro Muerto-i elhallgats azt jelenti: a szakrtk is tudtk, hogy itt bizony az Idegenekrl lehet sz. Ezrt laptottak olyan sok vig. De ht az igazsgra persze gy is fny derlt. A knyvbl rszletesebben is kiderl, miket lthatunk e sziklkon. A rajzokat klnben tbb alaptpusra oszthatjuk attl fggen, mit brzolnak. Az els csoport nagyon egyszer mdon brzol alakokat; ezek a gyerekek rajzaihoz hasonl "vonalemberkk", pldul. Ilyeneket a vilg minden rszn lthatunk. Ennek semmi kze a mvszetekhez, egyik korban sem. A msodik csoportba mr olyan kikvredett emberalakok tartoznak, nmelyeknek itt-ott arcuk is van, mi tbb, fiziolgiai brzolsok is vannak: lthatunk emsztszerveket, st a vrkeringsi rendszert is. Ez bizony elgondolkodtat, s azokra az (onnan nem is tl tvol fellelt) egyb rajzokra utal, amelyek hasonlan modern felfogst s ismereteket tkrznek. (s amelyeket annak idejn egyes kutatk hamistvnyoknak neveztek. A Toro Muerto-i leletek ismt cfoljk ezt a felttelezst.) Nem kell mondanom: kevss hihet, hogy a sok ezer vvel ezeltti egyszer psztorok olyan sokat tudtak volna az ember szervezetnek mkdsrl. Ha nem a sajt tudsuk nyomait ltjuk akkor kikt?...
104

A harmadik csoport a mi szmunkra semmi jellegzeteset vagy fontosat nem mutat; dinamikus emberalakokrl van sz. Psztorkod, vadsz, fldmves emberek mindennapjait ltjuk. Nyilvn annak az indin npnek az egyedeit brzoljk, akik itt ltek, s akik kzl tbben e rajzokat is a kvekbe vstk. A negyedik csoport az, amit Dequerlor asszony kozmonautknak, rhajsoknak nevez, s nem vletlenl. Ezek az alakok nagyon klnbznek a tbbiektl; ltalban rhajs sisak van a fejkn, szkafander a testkn. Ezek az alakok vagy magnyosan lthatk a tbbi rajz kztt, vagy gitestek kztt lebegnek. De nha elfordulnak a kultikus jelenetekben, st a falusi letkpek sem nlklzik ket. Termszetesen rgtn felmerlhet valakiben, hogy akkor fogadjuk el: ezek az brzolt alakok is rszei lehettek az akkori letnek. Egyszeren azok is itt l indinok voltak, s ksz. m lehet-e gy rvelni? A dolog Dequerlor asszony fejben is megfordult. Felsorolta az sszes ellenrvet, amit ott tapasztalt. Tegyk mi is ezt. Elszr is, ami rgtn szembetnik: ezek az alakok olyan ruhkat hordanak e kpeken, amit soha senki sem azeltt, sem ksbb, s gy ma sem visel errefel. Nyilvnval, hogy valamilyen szempontbl idegenek voltak k az indinok kztt. Ez mg nem okvetlenl jelenti azt, hogy fldi vagy kozmikus rtelemben vett IDEGENEK lettek volna. Mindenesetre az biztos, hogy br nagyon nem idevalsiak voltak - a rajzok bks jellege azt sugallja, nem voltak sszetkzsek kztk s a helybeliek kztt... Visszatrve az ltzetkre: mg a legelfogultabb megfigyel is knytelen bevallani, hogy javarszt affle repls kezeslbasokat ltunk, amelyek pontosan illeszkednek a testhez (s amilyeneket az itteniek a klma miatt sohasem viseltek). A msodik dolog azok a bizonyos sisakok. A szerzn gy vli, az sszes alak kivtel nlkl tltsz kerek vagy hosszks sisakot visel, amelyek krlveszik a fejket, s egy egysget alkotnak a kezeslbassal (szkafanderrel). Ami az egykori rajzolk mvszi rzkt s realits irnti hajlamukat dicsri: a sisakok arcrszn, fleg ha az alak szembell a nzvel, cikkcakkos vonallal jelltk a
105

csillogst. Vagyis az ttetsz anyagbl lv sisak a kls szemllnek nemegyszer a szembe tkrzte a napot, vagy az egyb fnyeket (pl. este tbortzet). Ez az aprsg nagyon fontos, hisz kiti az ellentbor kezbl a szoksos rvet: ez csak egy maszk volt, amit az indinok magukon viseltek. vegbl vagy egyb tltsz, fnyt visszaver anyagbl ilyeneket sohasem kszthettek volna a korabeli technikval. Azt mr nem is emltem, hogy ilyen trgyakat a rgszek nem is leltek fel sehol. Aminthogy fontos a kvetkez is: a sisakok hts rszn hrom, olykor ngy antenna mered felfel. Nem tl hosszak, de szmuk nem kevesebb hromnl, s nem tbb ngynl. Hadd vessem kzbe: nehz elkpzelni, hogy ilyesmit az ezer vagy tbb vvel elttnk lt egyszer indinok csak gy maguktl kitalljanak. Ma mr nyilvnval szmunkra, hogy egy rruha tkletesen elszigeteli viseljt a klvilgtl, teht a kapcsolattartsra csak az elektromgneses hullmok (rdi) marad. A klvilg adst venni, s a sajtunkat adni pedig antennval lehet. De ezt - ismtlem - csak ma tudjuk. E sorok rja szmos reprodukcit s fnykpet ltott a ToroMuerto-i sziklarajzokrl, s tansthatja, a szerzn hsgesen szmolt be rluk. Nemegyszer megdbbent, amit ltunk: mintha ma rajzoltk volna. s mgsem hamistvnyok. Br szintn szlva olykor erre gondol mindenki, magval Dequerlorral is elfordult ez. m a tudomny a maga eszkzeivel bebizonytotta jval korosabb voltukat, s gy megfejthetetlen a rejtly. Illetve, taln egyszeren megfejthet... De lssuk tovbb a rajzok jellegzetessgeit. Harmadszorra azt kell megjegyeznnk, rja a szerzn, hogy az ltzetek is klnbznek egymstl. Tbb alaptpust klnbztethetnk meg. Az egyik, amit Dequerlor A-tpusnak nevez, testhez simul kezeslbast s tltsz sisakot visel. A sisakon keresztl olykor ltni a fejt is elmosdottan - sohasem ltni viszont az arcvonsait. Olykor az ismeretlen mvszek valamifle fnyes aureolt is rajzoltak a sisak kr - mint fentebb emltettem, gy is jeleztk a csillog sisakrl visszeverd fnyeket.
106

A B-tpus alakok ruhzata mr nem kezeslbas, vagy ha az, akkor mskppen viseltk. Kicsit a rmai tunikra hasonlt. rdekes mdon ezek az alakok nem kerek, hanem ngyzet vagy tglalap alak sisakot viselnek, amelyen ell olykor a szemek helyre a rajzol kt kis karikt is vsett. A C-tpus alakok rdekes mdon valamivel kisebbek az elzeknl. Az gy brzolt rhajs ismt msfle szkafandert visel, ezen pldul dereka krl vet lthatunk. Ez a tpus alak minden rajzon folyton mozgsban van, sehol sem statikus. A negyedik szembeszk jellegzetessg - a viselkedsk. Igen, erre is kvetkeztetni lehet a rajzokbl. A legtbb szkafanderes, sisakos alak - s csak k, a fldi emberekre ez nem vonatkozik! mintha megszabadultak volna a gravitcitl. gy rpkdnek a Fld felett, akr a madarak. Az si konvenci szerint - s ez gy volt a Fldn mindenfel mr sok ezer vvel ezeltti brzolsoknl is madrral jelzik a repls tnyt az egykori rajzolk. Nos, a madarak itt gyakran felbukkannak ezen alakok mellett, jelezve, hogy azok a fura ruhs Idegenek bizony repdestek. Dequerlor szmra azonban ezzel mg nem rtek vget a jellemz furcsasgok. A replssel kapcsolatos dolgokrl termszetesen mg majd ejtnk nhny szt. Azonban lssuk az tdik jellegzetessget. A szerzn gy vli, a rajzokat kszt indinok nagyon is gyeltek arra, hogy a majdani nzk is lssk: nem azonos a ktfle brzolt npsg. Nagyon szembetn azon igyekezetk, hogy megklnbztessk az indinokat - vagyis nmagukat vagy seiket? - az Idegenektl. s bizonyos fokig azok hromfle tpust egymstl. Kzenfekvnek tnik a magyarzat, hogy ezek az Idegenek valban msflk voltak, nem mind egyformk. Ezt persze rtsk gy, hogy valami okbl hrom klnfle ruhzatot viseltek, aminek nem annyira anatmiai, inkbb clszersgi vagy egyb okai lehettek. A bennszltt indinok a rajzokon mindig kicsinytettnek tnnek. A rajzokon a magassguk 10 s 30 centimter kztt van. Az rhajsokkal ellenttben az indinokat mindig valamilyen
107

cselekvsk kzben ltjuk, m a kozmonautk ilyesmivel sohasem foglalkoznak. Hatodik pontknt meg kell emlteni azt is, ami miatt Toro Muerto annyira klnbzik a Fld ms pontjain tallt hasonl rajzoktl. Msutt ugyanis a kzs kpeken az Idegenek kis szmban tnnek fel, nha szinte elvesznek az otthonos emberalakok (semberek, indinok, feketk stb.) kztt. Toro Muerto a kivtel; itt sokkal tbb az Idegen, mint a bennszltt fldi alak, valsgos bks invzinak tnik a ltvny. A megfigyel mr-mr arra is gondolhat, az egykori mvszek az Idegeneket akartk csak megrkteni - az indinok inkbb csak affle httrknt szolglnak ehhez. A hetedik jellegzetessg, hogy a sisakos alakok sohasem dolgoznak. Legalbbis nem abban az rtelemben, ahogyan a rajzolk - vagy mi magunk manapsg - a fizikai munkt rtelmezzk. A sisakos, rruhs, antenns alakok sok egybbel foglalkoznak - errl is sz lesz mindjrt -, de nem dolgoznak. Azt is megfigyelhetjk, hogy az emberek imd (vagy imdkoz?) mozdulattal nyjtjk feljk a kezket. Vannak olyan rajzok is, ahol a bennszlttek abban a pillanatban dvzlik az Idegeneket, amikor azok kilpnek jrmveikbl a fldre. Mert ilyenek is akadnak kzttk. A szvlyessg, a jindulat, a j kapcsolat szembetn. A szemll e kpek lttn nem oszthatja egyes tudomnyos krk vlemnyt, amellyel azok az itt-ott felbukkan szkafanderes alakokat (brhol a vilgon) az indinok vallsos hevlete lenyomatnak vli. Nem az a benyomsa a Toro Muerto-i szemllnek, hogy azok a sisakos alakok is indinok, akik valamilyen mgikus-kultikus cllal jelmezt vagy maszkokat ltttek, de tulajdonkppen sz sincs itt Idegenekrl - amint azt gyakran hallani e krkben. Toro Muerto a bizonytk az ellenkezjre. Annl is inkbb, mert nemcsak az Idegeneket vstk a sziklafalakba... Dequerlor szerint annyira nyilvnval a rajzolk clzsa, hogy azt nem is lehet flrerteni. A sisakos alakok szinte levitlnak a talaj fltt, repdesnek, sok rajzon egyenesen az gben vannak mr, kezkkel rinthetik a Holdat, a csillagokat... A legtbb rajzon szinte
108

folyamatosan kzlekednek az g s fld kztt, s ezt olykor jelkpek is igazoljk (a Fldet egy kgy, az eget egy-egy madr jelzi). Akad olyan rajz is, ahol az Idegen mintha flig l helyzetben, valamilyen szerkezettel a hta mgtt emelkedne fel. Kinek ne jutna eszbe az amerikai rhajsok ltal mr hasznlt rakta-szk? s itt jnnek a gpek. Ugyanis Toro Muerto abban is klnbzik a tbbi sziklarajz-lelettl, hogy itt nem kevs szerkezetet is ltunk. El kell ismerni, Altamirban vagy Lascauxban s egyebtt a rgi emberek ilyesmiket aligha vstek a kvekbe. (Legfeljebb a kzeli Icban s Mexikban; ezekrl a vsett kvekrl sok sz esik A rejtlyes eldkben is.) Toro Muertoban a szerkezetekben hol benne vannak az Idegenek, hol nem. A legtbbszr azt sugalljk, hogy a gpek tulajdonosai, vezeti kpesek voltak ezekkel a levegben utazni. Teht repl jrmvekrl van sz. Azt sem zrhatjuk ki, hogy az indinok be is lphettek ezekbe a jrmvekbe, vagy legalbbis nagyon kzelrl szemllhettk meg azokat. Ms krds termszetesen, hogy fogalmuk sem lehetett azok valdi mibenltrl, nem rthettk mkdsket, taln pontosan a cljukat sem. De az vilgos volt, hogy az Idegenek ezen szerkezetek segtsgvel emelkedhetnek a magasba, vltoztathatjk a helyket, ezek rvn demonstrlhatjk hatalmukat, hihetetlen erejket s mindentudsukat. Ennyi elg is volt a rajzolknak. Nem rt azrt az sem, ha a Fld klnbz pontjain tallt sziklarajzokat sszevetjk egymssal. A mr tbbszr emltett Val Camonica (Olaszorszg) sziklin egyhelytt pontosan ugyangy rajzolt szerkezetet ltunk, mint Toro Muertoban. A kett annyira hasonl, hogy nkntelenl arra gondolunk: a kt, idben s trben egymstl nagyon tvol es egykori rajzolnak okvetlenl ugyanazt vagy nagyon hasonl - jrmvet kellett ltnia, ha ennyire egyformn rajzoltk le azt. Ahogy a paleokapcsolatok hvei mondjk: e kt rajz a Fld kt klnbz pontjn, amelyek ms korokban s egszen ms krlmnyek kztt, de egymstl teljesen fggetlenl szlettek bizony cfoljk a vaskalaposok nzeteit, akik tagadjk, hogy lehetne e rajzokban valami kzs. Kzs eredet - ugyanaz a trgy?
109

Ugyanazok a Fldn szabadon ide-oda repdes Idegenek? s mi van, ha mgis igaz, ha ez a magyarzat erre az amgy rthetetlen tnyre? Aztn ltunk egy sematikus rajzot egy bizonyos kszlkrl, amelynek alul ngy lba, fell antennja van. Semmi ilyesmi - vagy mg hasonl sem - ltezett soha az indinoknl. Egy msik rajzon meglep jelenetet brzolnak. Egy repl szerkezetbl kiszll a nagytest, sisakos rhajs; krltte a szemltomst izgatott s rmteli indinok vrjk s dvzlik. Az egyik mg a karjait is szttrja: hadd leljelek meg!, mondan - s az Idegen hasonl mozdulattal vlaszol... A jrmnek antenni s ms berendezsei is vannak, amik mibenltt persze a primitv rajz segtsgvel nem lehet megllaptani. Az biztos: az ember valami meghatottsgot rez, van a jelenetben valami nagyon felemel, a primitv brzolsmd ellenre is. Akad aztn olyan rajz is, ahol az indinok megprbltk valahogyan bemutatni a jrmvek belsejt is. Ez a dolgok termszetbl kvetkezen nagyon zavaros, kevs informcit tartalmaz. Hogyan vshettk volna kbe azt, amit egyltaln nem rtettek, vagy csak nagyon rvid ideig lthattak? Mindenesetre akad olyan rajz is, amely affle primitv rntgenkpknt megmutatja egy ilyen repl szerkezet keresztmetszett. Az kt rszre - egy alsra s felsre - oszlik, bell mindkettben ll egy jval kisebb szerkezet lbakon. Nincs kizrva, hogy ezek kisebb replk voltak; teht valami olyasmit lthatunk, amit a huszadik szzadi, st rgebbi megfigyelk ufanyahajnak kereszteltek el. Ugyanis az emberek nemegyszer megfigyeltk, hogy a levegben repl igen nagy ufkbl kisebbek szlltak ki, majd ismt vissza. Lehet, ezt vstk kbe az i. sz. kilencedik vagy tizedik szzadban a dl-amerikai indinok? Folytassuk a furcsasgokat. Ugyanis akadnak mg szp szmmal. A Toro Muerto-i leletek kztt van egy olyan brzolsfajta, amit sehol msutt a vilgon nem talltak. Az analgia hinya nyugtalant, egyben azonban rtkesebb is teszi e leleteket. Itt, s csak itt lthatk ugyanis a repl deszkk, vagy nem is tudni, hogyan nevezzk a szerkezeteket. A perui indinoknak ezt is
110

ltniok kellett - nem hiszem, hogy kpesek lettek volna maguktl kitallni ilyesmit, gy, hogy a Fld ms egyszer npeinek soha nem jutott eszkbe hasonl. Arrl van sz, hogy a rajzok egy rszn vzszintes vonalakkal sematikusan brzolt deszkk vannak, amelyek a levegben szllnak, s rajtuk egy vagy tbb Idegen ll. Nha egsz csoport Idegen repl gy, s akkor ltunk egy apr rszletet is, ami azonnal valszerbb, hihetbb teszi az egsz brzolst: ktoldalt, a fura jrm elejn s vgn korltot ltunk. Ebbe kapaszkodnak vagy ehhez tmaszkodnak az Idegenek repls kzben, nehogy leessenek... Hisz nem mindig hordtk a levitcira kpess tev kszlkeket. Mieltt tovbb mennnk, hadd jegyezzem meg: a hivatalos tudomny, konkrtan az amerikai rgszet kpviseli nagyon knnyen mondtak tletet. Egyszeren kijelentettk, hogy ama deszkk egyszerstett mdon brzolt... csnakok. Nem szmtott, hogy minden egyb ksr jel szerint e szerkezetek replnek, s a rajtuk ll szkafanderes alakok sem tlsgosan hasonltanak az esetleges halszokra... (Akik e fennskon soha nem is ltek, nta bene!) Ha csnakok lettek volna, nyilvn halakat rajzolnak krjk az indinok, s nem madarakat, amint azt az sszes rajzon lthatjuk. Azt is joggal furcsllhatnk eme szakrtk, hogy az indinok, a bennszlttek mindig e csnakok alatt llnak, s gy nznek fel rjuk. Vzben ez aligha elkpzelhet, ugyebr. Ugyanabban a korban Peru ms pontjain ms indinok a kermiikat valban dsztettk csnakokkal is. Csakhogy ott mindig megjelltk alattuk a vizet, ltalban hullmos vonalakkal, ahogyan illik; rvstk a halakat, no s a jrmveken ott lthatk azok logikus tartozkai: rbc, vitorla, evez s gy tovbb. Hasonlan fejrelltott, erszakolt hivatalos vlemnyekkel mg tallkozhatunk. Pldul a deszkkon ll Idegeneket sok rgsz egyszeren... indin tncosoknak (!) nevezte el, s gy is osztlyoztk ket. Ms kutatk gy vltk, kockzatos ez a csnakgy, gy aztn k inkbb nem nyilatkoznak, gy tesznek, mintha a deszkk nem lteznnek a Toro Muerto-i rajzokon.
111

Ami a tncosokat illeti, az llts teljesen nevetsges. A korabeli brzolsok - pldul a mr emltett kermik - rvn nagyon knnyen bebizonythat, hogy a tncosokat az indinok egszen mskppen brzoltk, itt teht nem errl van sz. Nem gy lthatk a textlikon s ms sziklarajzokon sem. Dequerlor mr-mr elre sejti s meg is emlti knyvben, hogy elkpzelhet: hamarosan egyes szakrtk kitalljk: amit ott ltni, az tncosok egy csnakon, s az lesz az ostobasg cscspontja. Nha valban megdbbent, egyesek mennyire kpesek semmibe venni a realitsokat, azt is, amit a sajt szemkkel ltnak, s azt is, amit szakmjukban megtanultak - csakhogy ne kelljen beismerni egy ilyen dolgot. Azt, hogy Toro Muertban egykor az indinok nem fldi civilizci lnyeivel tallkoztak. Hidegen mrlegelve a dolgot, megllapthatjuk: felteheten olyan szerkezetekrl van itt sz, amellyel az Idegenek csak kis tvolsgokon repkedtek, vagy pldul egy nagyobb repl jrmvkrl szlltak le vele az emberek kz. Nyitott, nagyon egyszer kis repl lehetett. Mit fzhetnk hozz mindehhez? A sziklarajzok - amelyekbl a vilgon sok tzezer van, s ezek kztt szzval olyanok, amelyek kozmonautkat brzolnak - mindenkppen valaminek a jelei, mondhatnnk: bizonytkai kell hogy legyenek. Mr a szaharai Tassili-rajzok kztt is akad olyan, amelyet szorgosan kihagynak minden albumbl, st tudomnyos munkbl is. Ezrt nem lthattuk a magyarul is megjelent Henri Lhote-albumban sem. No persze, mindig tbb a rajz a sziklkon, mint amennyi belefr egy, a nagykznsgnek sznt sznes vagy fekete-fehr fnykpgyjtemnybe... Most ismt egy furcsa rajzrl van sz. Ez a csillagok kztt leviti, csaknem pontosan gmb alak szerkezetet brzol, amelyben gy emberhez hasonl alak l bonyolult mszerek, csvek, kerekek stb. kztt. Mi ez, ha nem egy repl szerkezet? Sajnos, egyes csillagszok s rhajzsi szakemberek (pl. Sagan s Sklovszkij) szerint az sem bizonytk, ha a sziklarajzokon az alakok sisakot viselnek. Eme tudsok szerint ezek ritulis larcok, semmi egyebek. Az rvels nagyon hamis - hiszen a
112

maszkoknak is szrmazniuk kell valahonnan! Az indinoknak valaha ilyeneket kellett ltniok ahhoz, hogy elksztsk s viseljk ket. Teht megint csak a paleokapcsolatba torkollik minden. Nem akarok beszlni a piramisokrl (megtettem mr ms knyvemben), s flsleges lenne Daniken mintjra elhozakodni a nagymret ptmnyekkel. Nem a mretek a dntk. Elbb-utbb megmagyarzzuk az pts mszaki krlmnyeit (mint az most mr kezd vilgos lenni a piramisok esetben is). Idnknt elfordul, hogy teljesen vratlanul a Fld valamelyik, ltalban mg nem elgg kutatott pontjn valamilyen si civilizci nyomait fedezzk fel. A csendes-ceni Ponape-sziget, vagy a legjabb ilyen felfedezs: a Maledive-szigeteken - mind azt bizonytja, hogy az egykori kultrkbl sokkal tbb volt, mint azt eddig hittk, s ezek kzl nmelyik nagyobb tudssal is rendelkezett, mint ahogyan az illett volna, azokban az idkben. Mindez bizony halvnyan jelez valamit, de nem egyrtelmen utal az Idegenek ltogatsaira, a velk val tallkozsokra. Aki jrt mr Mohendzso Darban vagy Harappban, annak elllt a llegzete a hatalmas falak, romok s vrosok kiterjedse lttn. Ezt a kt vrost klnben pti pontosan ugyanolyan terv szerint hoztk ltre, gy mintegy ikervrosok lettek. Mirt? Senki sem tudja. Ismtlem, nem trnk ki a nagy ptmnyekre. Msokkal ellenttben nem lltjuk, hogy ezeket Idegenek hoztk ltre, vagy azok sugallatai alapjn pltek. Jobbak a hathatsabb, egyenesebb, ellenllhatatlanabb rvek - mint pldul a fentebb rszletesen lert Toro Muerto, s msok. Brmennyire is gy vlik egyesek, sajnos Stonehenge sem egyrtelm bizonytk valamifle Idegenek ltezsre vagy ittjrtra; megmagyarzhat nlklk is. A Nazcafennsk vonalai mr elgg elgondolkoztatak, s alighanem valamilyen kapcsolatra utalnak, de megfejtskhz tbb informcira lenne szksgnk. Ha ltezne Atlantisz - gy rtem, ha rlelnnk romjaira -, felteheten kiolvashatnnk e jelekbl, vajon annak laki
113

kapcsolatban lltak-e az Idegenekkel? Nemcsak a fantzia, de bizonyos jelek - pldul az egykor felhalmozott tuds mennyisge s minsge - is arra enged kvetkeztetni bennnket, hogy valahonnan kellett rkeznie szmos informcinak, s ezeket az informcikat az emberek a maguk akkori szellemi sznvonaln s letkrlmnyeik kztt nem sajtthattk el. Nem szabad abba a hibba esnnk, amit sokan elkvetnek: hogy minden furcsa, esetleg ma rthetetlen ptmnyben vagy trgyban rgtn s megfellebbezhetetlenl az Idegenek nyomt sejtsk. Elg, ha csak a valban elgondolkodtat dolgokon tprengnk el.

114

TRTNELMI REJTLYEK

Akadnak olyan dolgok itt a Fldn, amelyek valsgos rejtlyfolyamatokat indtottak el. Ezek is arra mutatnak, hogy egy idben a felgylemlett tuds - vagy annak valamely kis rsze - nem illett bele az sszkpbe. A legjobb pldk erre bizonyos trkpek. Egyik-msik olyan fldrszeket brzol tbb-kevesebb pontossggal, amelyeket e trkpek keletkezse idejn mg fel sem fedeztek! Ilyenbl tbb van, mint hinnnk. Nem is egy olyan, amely akr ktszz vvel is megelzte a kor tudsszintjt. s ezek az igazi rejtlyek. Msutt (A rejtlyes eldk) mr rtam Piri Reis trk admirlis trkpeirl. Ezrt itt most csak rviden. Piri Reis a XVI-ik szzadban lt, s lete egyik szakaszban megszllottan gyjttte a vilg trkpeit. Mint a trk flotta admirlisa, nyilvn nem bks cllal tette ezt. Ez persze ma mr lnyegtelen. A lnyeg az, hogy nagy vilgtrkpnek nhny rszlete a mai napig fennmaradt, s megtekinthet az isztambuli Topkapi mzeumban is. A trkpek ksztshez termszetesen korbbi forrsokat, rgebbi trkpeket is hasznlt, nmelyikrl feljegyezte, hogy az annak eltti szzadokon t titkos volt. Egy 1929-ben fellelt trkprl kiderl: rajta vannak Antarktisz partjai is, mghozz nagyon pontosan megrajzolva. Hosszas kutatsok utn - amelyekrl itt most nem akarom ismtelgetni a msutt is olvashat rszleteket - kiderlt, hogy a trkp valban a hatodik fldrszt brzolja (amit persze csak szzadokkal ksbb pillantott meg az els felfedez), m tbb mint 12 ezer vvel korbbi llapotokat rgzt! Utna jtt a jgkorszak, s Antarktisz sok egyb sarki tjhoz hasonlan azta vastag jgrteg al kerlt.
115

A korabeli hasonl trkpeken mg Amerika pontjai sem pontosak, mr amennyire egyltaln ismertk ket, a mretek eltlzottak, vagy ppensggel tl kicsik a valsghoz kpest. A rgebbi trkpeken azonfell valsggal nyzsgnek a fantasztikus, irrelis elemek, a valsgban nem is ltez fldrszek, szigetek. Itt ilyesmirl sz sincs, ellenkezleg. Piri Reis trkpn mg a fldrajzi hosszsgot is megadtk klnbz pontokon, ami abban a korban nem szerepelt a tbbi trkpen. Dl-Amerikra mint jellemz dszt s informcis elemet - lmt rajzoltak. Errl az llatrl akkoriban mg senki sem tudott Eurpban. Ismtlem, ez abban a korban trtnt, amikor ms, ma ismert trkpeken mg azt sem jelltk be, hogy Amerika, a ketts fldrsz kzepn ott a jellegzetesen elkeskenyl Kzp-Amerika s a panamai fldszoros. Piri Reis nemcsak a jgkorszak eltti Antarktiszt, de a szintn eljegeseds eltti Grnlandot s nhny szak-kanadai szigetet is felrajzolt. A huszadik szzadi geolgiai s egyb kutatsok mindenben igazoltk azt a ttelt, hogy ezen a trkpen a jgkorszak eltti llapotot rgztettk... valakik. Nyilvn nem a XVI-ik szzadi trk admirlis s gyes trkpsz, nyelvtuds s irodalmr, no s kalz - merthogy mindez volt egy szemlyben. Valakik valaha feltrkpeztk a Fldet - ez nyilvnval. No mr most, ha ehhez hozzvesszk azokat a vlemnyeket, miszerint a trkp pontossgi foka replfelvtelekre enged kvetkeztetni - mris itt a baj. Tizenvalahny ezer vvel ezeltt kik replhettek a Fldn? Nyilvn nem a kkorszaki semberek. Az effle trkpek (mert volt mg nhny a trk admirlis ltal ksztett pldnyokon kvl is) vatossgot parancsolnak, s mg valami mst is. t kell alaktanunk meglehetsen egysk kpzeteinket a rgi korokrl. Hiszen ha voltak itt Idegenek, akkor azok valamilyen mdon beavatkoztak a fejldsbe ksbb is. Nemcsak szzezer- vagy tzezer vekkel korbban, hanem ksbb, tttelesen - mint pldul ezekkel a trkpekkel. Tbb forrs (s maga Piri Reis is az emlkirataiban) lltja, hogy a rgi szzadokban mindig volt egy maroknyi ember, aki tbbet tudott a vilgrl, mint msok. Voltak trkpeik s knyveik, amelyekben a rgmltrl
116

fennmaradt informcik szerepeltek. Tudtk, a vilg nem olyan, amilyennek a krlttk l egyszerbb emberek hiszik. Nyilvn azt is tudtk, hogy gmb alak, tudtak ht ms fldrszekrl is, mieltt azokat valjban felfedeztk volna a spanyol, portugl, angol stb. tengerszek. Kolumbusz sem csak gy vaktban indult el, valamifle megrzstl hajtva - ahogyan azt sokszor belltottk, st trtnelmi munkkban is megrtk. Piri Reis lltja, hogy Kolumbusz is e kln tagja lett, vagy legalbbis rengeteg ismerettel rendelkezett mr induls eltt az amerikai fldrszrl. Kezben volt egy knyv (!) Amerikrl s a vals vilgrl, amely mg Nagy Sndor idejbl szrmazott. Ilyenkor felmerl az Idegeneket keres ember fejben a gondolat: me, itt a hatsuk. Mg sok ezer vvel tvozsuk utn is hatst gyakorolnak a fejldsre. Nem tudni persze, mennyiben volt ez szndkos, s mennyiben nem. Hisz lehet, sok embernek megmutattk egykoron (repl eszkzeik segtsgvel) a fldrszeket, majd tvozsuk utn ezek az emberek ezt feljegyeztk, vagy szban tovbbadtk. Ksbb valamifle papituds csoport rsban is rgztette ezeket a szrvnyos informcikat... Nem llthatjuk teljes bizonyossggal, de ppensggel gy is trtnhetett. Persze, az Idegenek sokszor is jrhattak itt. Taln utoljra 1000-1200 vvel ezeltt Toro Muertoban? Mindenesetre mg azt az ellenrvet is el kell vetni, hogy ma mr ismeretlen nev tengerszek vletlenl vagy szndkosan fedeztek fel itt-ott fldeket, szigeteket, s azokat rrajzoltk trkpeikre, de ksbb az emberek megfeledkeztek rluk, vagy trkpeik megsemmisltek - m valahol, taln ppen Piri Reis isztambuli mhelyben, sszegyjtttek minden trkpet, s gy voltak informciik a Fld egyes tvoli pontjairl is? Ez az rv akkor sem llja meg a helyt, ha elfeledkeznk a jgkorszak tnyezrl. A szban forg 1513-ban ksztett trkpeken ugyanis rendkvli pontossggal lthatjuk pl. a Falkland-szigeteket (nyolcvan vvel a trkp elkszlte utn fedeztk fel...), ugyanez a helyzet Patagnival s szmos ms partrszlettel, szigettel, tengerszorossal.
117

A trkp slyos logikai csapdkat rejt magban - akrcsak a dogonok kozmikus ismeretei. A tudomnyt fogas krds el lltja ez az gy is. A trkpen az van, aminek nem szabadna lennie, mghozz ktszeresen is. Egyrszt olyan terleteket brzol hallos pontossggal, amelyeket ksztsei idejn elvileg senki emberfia nem ismerhetett - msrszt egyes vidkeknek a tbb mint tzezer vvel korbbi llapott rgzti. A kt dolog egytt egy nagy ismeretekkel rendelkez csoport ltezst felttelezi - mr a jgkorszak eltt! Mtl visszafel szmtva - legalbb 15 vagy 20 ezer vvel korbban! Vannak, akik ezt nem Idegenekkel, hanem Atlantisszal, vagy brmikppen nevezhet egykori eldk civilizcijval magyarzzk. (n is cloztam erre egy knyvemben, br a bizonytkok erre nzve mg korntsem elgsgesek.) m ha az atlantisziak is ksztettk az els ilyen trkpet, s annak rszletei vndoroltak aztn a tudsanyag rszeknt egy szk csoport kezn t az idn, mghozz mrhetetlen idn! - akkor sem kpzelhet el, hogy hajkkal s szrazfldn haladva kszltek annak rszletei. Ez embertelenl nagy munka lett volna, ami a korabeli kzlekedsi eszkzkkel tbb szz vet vett volna ignybe! Nehz elkpzelni br nem lehetetlen -, hogy az atlantisziak egyszerre elkldtk volna a vilgba tbb ezer embert, csak azrt, hogy mrhetetlen hangyaszorgalommal trkpezzk a vilgot. Ltjuk magunk eltt azokat az llatok htn halad lass expedcikat, amelyek bejrjk a vilg hegyeit, vlgyeit, sivatagjait? Kzben puszttjk ket a betegsgek, harcokba keverednek a bennszlttekkel, s honnan vesznek lelmet? Ugyanez a tengereken hogyan zajlik? Hajk metszik t az cenokat, mondjuk szablyos tvolsgban egymstl, vagy egyazon cen- s tengerrszen csak egyetlen haj operl, de az oda-vissza tfsli a tengert szablyos tvolsgokban, nehogy elvesztsen egyetlen kicsiny szigetet is?... Ismtlem, ez olyan munka lett volna, amelyre egy akkori civilizcinak azon a szinten nem gy lett volna szksge. Az ehhez szksges mrhetetlen szervezettsgrl s kiadsokrl, mai szval rfordtsokrl nem is beszlve.
118

A repl szerkezetrl kszl trkp - az egszen ms dolog. Szerencss esetben nagyon rvid id alatt (akr pr ht!) elkszthet, sokkal pontosabb s hibamentesebb, nincsenek kihagysai, elksztse milliszor gyorsabb s veszlytelenebb, informcii idtllbbak. A kt elmlet - az eldk s az Idegenek itteni tartzkodsai nem zrjk ki egymst. St, lnyegben felfoghat gy is, hogy kiegsztik egymst. Sok rejtly van mg az emberisg skorban s az korban, amelyeket e kt elmlet sszeprostsval lehetne csak igazn jl megmagyarzni. Legalbbis tudsunk jelen szintjn nagyon kapra jnnek ezek a gondolatok, s gy tnik, nincs nluk alkalmasabb. Jrhattak itt valaha magas mszaki sznvonalon l Idegen lnyek, adhattak egy-egy lkst sok helyi civilizcinak, hagyhattak ilyen-olyan nyomokat, s tudsuk egy kis rsze valamilyen formban tszrmazhatott az emberekhez is. Akadhatott valahol egy, a tbbitl meglehetsen elszigetelt np- vagy embercsoport, amely mlyebb, hosszabb - vlhetjk: idben huzamosabb, taln sok nemzedkre kiterjed - kapcsolatot ptett ki az Idegenekkel, s gy az a fldi embercsoport tartsan tett szert fontos ismeretekre. gy k az Idegenek tvozsa (a Fldrl val tvozsa, vagy a Fld egy msik pontjra val tkltzse) utn is magasan a tbbi npcsoport fltt maradtak, s ksbb ez a tuds vagy annak egy rsze - elterjedt a bolyg egyb tjaira is. Mi manapsg ezt a folyamatot ppen a trkpeken kaphatjuk rajta, hiszen ott nagyon is egyrtelm az informcik s az idpontok sszefggse. A trtnelem rejtlyei - amelyek valamilyen kls informlis vagy egyb hatsra mutatnak, st, azokat egyenesen bizonytani ltszanak - szmos krdjelben fogalmazhatk meg rviden. Ilyen plda az az ltalnos tny, hogy nem is egy kori np teljesen vratlanul, mintegy elzmnyek nlkl bukkant el a semmibl, s egyszerre magas kultrrl, sokrt ismeretekrl, nagyfok szervezettsgrl tett tansgot. Pedig ht tanultuk az iskolkban, hogy a trtnelem nem ismeri az illogikus ugrsokat, st, a trtnelmen tllpve: mindig minden esemnynek kell hogy legyen oka. Itt ppen e logikai
119

szably ltszik srlst szenvedni. A legjobb plda erre a sumrok. Nem tudni, honnan jttek - tengeren vagy szrazfldrl? -, s amikor mezopotmiai lakhelykre rtek, azonnal nagy fejlettsget mutattak. Ezt bizonytja tudomnyuk, ptszetk, szocilis szervezettsgk, csillagszati s matematikai ismereteik, stb. Erre azt mondhatja valaki: kevs mg az informcink. m felmerl a krds: mirt nem tudtk mindezt akkor, amikor mg az elz lethelykn ltek? Hiszen brhol is tartzkodtak elzleg, ennek a fejldsnek a kifutst, aprnknt val sszegyjtst mr ott el kellett volna kezdenik, gy annak ott mig fellelhet anyagi jeleinek kellene lennik! De ilyenek nincsenek. Mrpedig felteheten egyetrtnk abban a krdsben, hogy sem a sumrok, sem a tbbi ilyen rejtlyes eredet np nem a Marsrl vagy a Vnuszrl, vagy mshonnan csppent ide. Valahol a Fldn kellett kifejldnik. De hol s mikor? Milyen msfle krlmnyek kztt trtnhetett ez, ha nem maradtak nyomai? s az ehhez csatlakoz krds: ha egy np ilyen fejlett, akkor ennek nyilvn tudatban van. Hiszen elg krlnznie, s lthatja, hogy a szkebb vagy tgabb krnyken l egyb csoportok meglehetsen elmaradtak mgtte. Akkor teht mirt telepl t mshov, mirt megy el onnan, ahol ilyen szpen kifejldtt? Hiszen ppen e fejlds mrtke a bizonytk arra, hogy azon az els lethelyen optimlis felttelek kztt lhetett. Ellene vethetjk persze, hogy klmavltozsok, fizikai krnyezet vltozsai is okozhatnak ilyen elvndorlst. Ez igaz - m nem magyarzza meg, mirt nem talljuk ma az elz lethelyket? Hasonl titkok terhelik a majk eltnst, vagy az inkk szrmazst. Ez utbbiakkal kapcsolatban trtnt, hogy t fellelt inka mminak sikerlt elemezni a vrt, megllaptani vrcsoportjukat. Nos, ez a mai Peru, Bolvia, Equador terletn lt indin np (vagy legalbbis ez az t ember, ami nyilvn szlesebb htteret sejtet) vrcsoportja A-s volt, viszont tudjuk, hogy ezt a csoportot csak ksbb, az eurpaiak vittk t Amerikba, ott az addig ismeretlen volt. Arrl nem is beszlve, hogy minden inka vrbl hinyzott az Rh-faktor, ami pedig a vilgon az emberek tlnyom tbbsgnl
120

fellelhet. A tovbbi elemzs kidertette, hogy az inka vr tbbi alkotrsze olyan ritkn fedezhet fel a vilgon, hogy jelenleg mindssze nhny szz ember rendelkezik hasonl vrrel! Ha gy vesszk, rdemes lenne elindulni ezen a nyomon is. Tudjuk, van most mr egy tudomnyg, amely a vrcsoportokkal is prbl fnyt derteni egyes npek szrmazsra stb. De mi lenne akkor, ha ezzel a mdszerrel azt prblnk kiderteni: volt-e valaha idegen beavatkozs a fldi vrvonalak fejldsbe, elterjedsbe? s ha igen, ht mikor s hol? Milyen mrtkben, mlysgben? Ne essnk abba a hibba, amit sok kutat elkvetett mr: minden rejtly mgtt az Idegeneket ltjk. Ez olykor nevetsges s gyerekes kvetkeztetsekhez vezette ket - lsd a korai Daniken egyes rveit. Az viszont biztos, hogy nha kikibukkan valami a mltbl, ami nehezen magyarzhat mskppen, mint ppen Velk. Ilyenek a dogonok tudsa, a Piri Reis-fle trkpek, a sumrok tudsa. Jelenleg ott tartunk, hogy brmelyik napon felfedezhetnek valamit a rgszek, ami teljesen j fnybe llthatja az emberi trtnelem valamelyik hossz korszakt. gy volt ez Ebla vros s birodalom nem is olyan rgi felfedezsekor. A trgyak oly kemnyek, akr a megcfolhatatlan rvek. Volt mr rluk sz ebben a knyben, de nem rt, ha idnknt viszszakanyarodunk hozzjuk. A majk mr mskor is gondokat okoztak a tudomnynak. Azt a bizonyos hegyikristly hallfejet vagy koponyt is a majknl talltk, amelyrl ms forrsok is beszmoltak mr. Az veghez hasonl, tltszan tiszta hegyikristly egy hatalmas, t kilogrammos darabjbl egyben kifaragott emberi koponyt, s a hozz csapokkal erstett, mozgathat als llkapcsot 1927-ben tallta egy maja-szakrt amerikai rgsz, F. A. Mitchel-Hadges. Az akkor Brit Honduras kzelben egy egsz maja vrost fedezett fel, s satsai kzben egy szently oltrt tiszttva figyelt fel a klnsen csillog kdarabra. A termszetes nagysg, fldrgakbl kszlt koponya rendkvl aprlkosan, rszletesen brzolta egy ember koponyjt, radsul gy volt megcsinlva, hogy bell klnbz fnytrseket okoztak a belje csiszolt lencsk, lemezek stb. Abban
121

azonnal megegyeztek a kutatk, hogy ennek alighanem a szentlyben lehetett szerepe, a papok ltal veznyelt szertartsokon felteheten valamilyen flelmetes, npijeszt szerepet szntak neki. Annl is inkbb gy lehetett, mert rjttek: ha egy gyertyt tesznek alja, a szemgdrk fenyegeten vilgtani kezdenek, bizonyos szgben a kzelbe tett kpek pedig magban a koponyban jelennek meg a tkrzdve - ami biztosan nagy hatst gyakorolhatott a szegny, amgy is megflemltett kznpre. A koponyban azonban kezdettl volt valami gyans... Tbb kutat vizsglta a klns trgyat, tbbek kztt Frank Darland, aki hat ven t folytatta kutatsait, s msokkal egytt arra a beltsra jutott, hogy ez volt az a bizonyos hallkoponya, amelyrl a maja legendk is emltst tesznek. A monda szerint a maja papok egy rejtett, csaknem teljesen stt helyisgben ldgltek, s rkon t mereven bmultk a szoba egyik sarkban ll, alig-alig megvilgtott koponyt. Ezenkzben valsggal transzba estek. Mindezt azzal a cllal tettk, hogy a tvol lv ellensget ily mdon, mintegy messzirl megljk. A monda szerint persze ez szmtalan esetben sikerlt is - ez azonban nem tartozik e knyv tmjhoz, mg akkor sem, ha valban gy lett volna. Minket a trgy rdekel, hisz a tovbbi kutatsok mst is kidertettek rla. Darland mikroszkpos vizsglatai szerint a koponyt elbb egyetlen kvarckristlybl faragtk ki. (A flrertsek elkerlse vgett szgezzk le gyorsan: a hegyikristly a kvarc egy szntelen vltozata, fleg Brazliban, Madagaszkron, a Szovjetuni s Svjc terletn tallhat, de leltek mr a Ttrban is. Az kortl hasznljk kszerek ksztsre.) A kutat azt is kzlte, hogy a megmunkls igen pontos, annak ellenre, hogy arra fmszerszmok alkalmazsa nlkl kerlt sor. Ezt kln hangslyoztk is a jelentsben, ami viszont arra ksztet bennnket, hogy feltegyk a kvetkez krdst: ha nem fm, akkor milyen eszkzket hasznltak? A megmunkls kvetkez, immr finomabb fokozata az volt, hogy a koponyt szilcium- s kvarctartalm homokkal, illetve annak nedves, pasztaszer vltozatval fnyestettk. Az anyag kemnysge s a fmszerszmok mellzse miatt - s ez meglep! - Darland szerint a
122

koponya vgs kidolgozsa hromszz vet vett ignybe! Ami ugyan nehezen elkpzelhet, de nem is zrhat ki teljesen, hiszen azokban a korokban, klnsen vallsi clra elkpzelhet egy ilyen rendels teljestse. A szakemberek tbb nemzedkei dolgoztak rajta szorgosan... Mindez mg nem oldja meg a koponya egyb tulajdonsgaihoz kapcsold rejtlyeket. A koponya egy bonyolult optikai effektusegyttesknt is mkdik, kedvez vilgtsnl s a fnyforrs alattamgtte trtn gyakorlott mozgatsval valban htborzongat hatst lehet elrni vele, amely minden szemll lelkbl flelmet vlt ki. De ehhez - ismtlem - a koponya belsejbe, alig hozzfrhet helyeken kellett bonyolult lencserendszert becsiszolni. Hogy vilgos legyen a dolog: a szakrtk szerint a kompliklt optikai egyttesknt mkd koponya - ha a majk mve, akkor csak - idszmtsunk IV-X. szzada kztt kszlhetett. Akkoriban kik tudtak a Fldn annyit az optikrl, hogy ilyesmibe belevgtak, s sikerrel vettk az sszes akadlyt? Mrpedig az akkor lt embereknek a leghalvnyabb fogalmuk sem lehetett a kristlyok szerkezetrl, azok megmunklsnak alapvet fizikai szablyairl, nem is beszlve optikrl! Akik a koponyt ksztettk, tudniok kellett a lencskrl, azok csiszolsrl, szgeirl, szerkezetrl, a fny beessi szgrl s viselkedsrl egy ilyen sszetett rendszerben stb. Eurpban az els lencst csak sok szz vvel ksbb ksztettk el, s hol voltunk mg a mikroszkptl, szemvegektl!... Akadnak radsul olyan kutatk is, akik a koponyban terjed fnyhatsokat a modern vegszlas fnytovbbt berendezsekben elrhet effektusokhoz hasonltjk - gy a dolog mg kevsb rthet... Arrl nem is beszlve, hogy mivel a jelek szerint az si csiszolk mit sem tudtak a kristlyoknl oly fontos szimmetriatengelyrl, arrl a szablyrl, hogy nem lehet egy kristlyt csak gy ssze-vissza megmunklni, hanem ennek tbb oldalon egyszerre kell megtrtnnie, azonos mrtkben s gy tovbb - gyakorlatilag a koponynak mr a megmunkls kezdeti fzisban szt kellett volna esnie darabokra. Ez nem trtnt meg. Vagyis: a koponynak valjban nem is szabadna lteznie! Mgis ltezik.
123

Darland gy vli, a trgyat nem a majk ksztettk, st, nem is amerikai termk, hanem felteheten egyiptomi vagy babiloni munka, s csak ksbb hoztk t Amerikba. Hogy kicsoda?... Mondjuk, 500 vvel Kolumbusz eltt? Arrl a kutat nem nyilatkozott.29 A trtnelem tartogat mg meglepetseket. A mr emltett John Taylor is rja a fekete lyukakrl szl rendkvl izgalmas knyvben, hogy a paleokapcsolatok - knnyen meglehet - meghatroz befolyst gyakoroltak az emberi civilizcira. is a sumrokra hivatkozik, mint olyan npre, amely az els, mai rtelemben vett civilizcit alkotta. Ezzel kapcsolatban emlti Berossust, a babiloni fpapot, aki Nagy Sndor idejben lt, s hatalmban llt a nagy, krsos knyvtr (vagy inkbb agyagtblatr), ht elolvashatta a sok ezer vvel korbban keletkezett beszmolkat, trtneti lersokat is. Klnbz forrsok - s az indiai eposzok is - emltik az Oannestrtnetet, amit Berossus is elsott az si adattrbl. Tbb ezer vvel a feljegyzsek eltt lltlag ez trtnt Mezopotmiban: egy Oannes nevezet lny jtt ki a Perzsa-blbl, s beszlgetett az emberekkel. Ebben mg nem lenne semmi furcsa, ha ez az Oannes akr csak egy kicsit is hasonltott volna az emberekhez. De halfeje volt - igaz, a halfej alatt egy emberfej is volt, illetve olyasmi, ami hasonltott egy ember fejhez! -, a lbai pedig az emberi lb s a haluszony keresztezsre emlkeztettk a korabeli, nyilvn nagyon megijedt tankat. A lny hosszabb ideig tartzkodott az emberek kztt (ez eleve kizrja, hogy vzi letmdra berendezkedett llny lett volna), s megtantotta az embereket a betvetsre, a tudomnyokra, s mindenfle mvszetre. Ms forrsokban is sz van ehhez hasonl lnyekrl, br azok idben jval Oannes utn bukkantak fel, de hasonlkppen viselkedtek. Nem ttelezhetnk-e fel egy tervezett akcit, amelyet valakik nagyon is alaposan elvgeztek itt a Fldn? Tbb kezddflben lv civilizci lethelyn? Mint mr rtuk, igen hatsos, ugyanakkor egyszer, s energiban, idben olcs mdszer: a j fejldst gr npcsoport lethelyre kldeni egy vagy tbb Idegent, akik flnyes tudsukat s kpessgeiket, erejket percek alatt demonstrlva, mris meggyzik az embereket gymond isteni mivoltukrl; attl kezdve aztn azt
124

tehetnek velk, amit akarnak. Brmit tantanak nekik, az emberek azt a legkisebb ellenlls s hitetlensg nlkl azonnal elhiszik, s befogadjk. Ha azok erklcsi normk, azok szerint fognak lni attl kezdve. Ha tudsanyag, megtanuljk. Bemagoljk, ha nem is rtik, ha pedig rgtn alkalmazhat - trvnyek, fldmvels, kzmvessg stb. - haladktalanul alkalmazzk is. A recept teht egyszer. Lehet, egyszer egy msik vilgban a mi rhajsaink is gy jrnak majd el?... Nemcsak nekem tnt fel a sumrok s msok hirtelen kibukkansa a semmibl, az az iszony sebessg, amellyel mintegy egyszerre tettek szert tudsra. A Harvard Egyetem dnamerikai sumrolgusa, Thorkild Jacobsen pldul gy rt errl: Mezopotmia civilizcija szinte egyik naprl a msikra kristlyosodott ki. A keret, az alap, amelynek hatrain bell Mezopotminak lnie kell majd, amely rvn kiformlja a legmlyebb krdseit, kirtkeli nmagt s a Vilgmindensget a kzeled szzadok sorn - mindez hirtelen jn, fbb fonalaiban mr eleve kszen. (...) Vajon mindezt a kozmoszbl jtt lnyek okoztk-e? Ezt nem tudjuk, de nincs kizrva. - gy Jacobsen. Az, hogy a sumroknl mr bolygplykat rajzoltak-vstek agyagtblkba s pecstekbe, s mitolgijuk makacsul ismtelgette: az istenek az rbl jttek - enyhn szlva is feltn. Minden istenk egy-egy csillagnak vagy bolygnak felelt meg, s a legfbb istencsoport, a Ht Vgzetirnyt Istensg parancsainak engedelmeskedett. Mi van akkor, ha ily mdon az emberisg elvileg - mr a sumr idktl tudja, hogy a Galaktiknkban ltezik egy rtelmes fajokat tmrt szvetsg, amelynek tagjai vagy expedcii jrtak mr a Fldn is? Ez egyben azt is jelenten, hogy valahol szmon tartanak bennnket, tudnak rlunk, st, taln velnk kapcsolatban valamilyen terveik is vannak. Remljk, ezek a javunkra vlnak majd... Taylor rengeteg krdst tesz fel mlttal, jelennel, st jvvel kapcsolatban is, majd elejt egy rdekes gondolatot: lehetsges - rja -, hogy rgen sok kapcsolat volt kztnk s az Idegenek kztt, de most azrt nincsenek ilyen ideltogatsok, most azrt nem kldenek ide expedcikat - mert
125

kzben szert tettnk a nukleris fegyverekre? Taln most flnek tlnk, mint kiszmthatatlanul viselked, mg nem teljesen rett lnyektl? Knyvem vgn szba kerl majd egy msik, de ehhez szervesen kapcsold, s lnyegben szinte ugyanezt llt hipotzis is. Mr sokszor esett sz e lapokon az si sziklarajzokrl, amelyek egyesek szmra megfellebbezhetetlenl jelzik az egykori Tallkozst az Idegenekkel. Az olaszorszgi Val Camonica-i leleteket (az olasz Alpokban, az Iseo-t s a svjci hatr kztti, rendkvl elhagyatott s furcsa terleten talltk) felfedezjk, a francia Emmanuel Amati gy rta le rviden: Talltam egy rendkvli mdon fejlett, rett, a szomszdos trzseket messze megelz civilizcit a legkomolyabb bronzkorbl, ktezer vvel idszmtsunk eltti idkbl. (E. Amati: La Civilisation du Val Camonica.) Azt is lltotta, hogy e np dinamikus fejldst valamilyen ismeretlen, rejtlyes katasztrfa szaktotta meg. Amati az ismeretlen np ltezsnek korbbi s ksbbi korszakbl tallt rajzokat s sziklafestmnyeket. A mr emltett rhajs ltzeten kvl a szkafandereket visel emberformj lnyek kezben fura, hromszg alak eszkzket ltni, a sisakjukat pedig mintha tbb irnyba elll antennk dsztenk. A dolgot azrt emltettem ismt, mert tovbb vndorolva, felleljk ezeket az alakokat msutt is. Tz vvel Amati felfedezse utn (amire 1956-ban kerlt sor) a tvoli zbegisztnban, Fergban fedezett fel ilyesmit N. Scsarkij szovjet kutat. Szinte pontosan ugyangy nznek ki az ottani alakok a fejk krl az aureolval, sisakkal, antennkkal. Ausztrlia slaki is kbe vstk vagy sznes svnyi tartalm flddel megfestettk a Nap Fiait. Itt nemcsak sisakokat ltunk, de az alakok egsz testt pontosan elzr ruhzatot, szkafandert is. Amin azrt is kell gondolkodni, mert azok a bennszlttek sem akkor, sem ksbb nem viseltek semmifle ruht. Elgondolkoztat teht, honnan jutott eszkbe egyltaln a ruha, az ltzet viselsnek tlete?...
126

A mexiki Mont Albn (Oaxaca szvetsgi llam) leletei nem kevsb rejtlyesek. A zapotk indinok egyik srhelyn talltk ket; ez a kultra idszmtsunk utn 100-800 kztt ltezett. A rendkvl sznes falikp az istenek felvonulst brzolja (ami mr nmagban is meglehetsen ritka tlet). A sok ember kztt az egyik alak szkafandert s sisakot visel. Mirt? A kozmikus sorozat ezzel korntsem rt vget. Jugoszlvia egyik horvtorszgi vrosban, Brodski Drenovecben tallhat a Szent Dimitrij templom. Az plet tetejt tart egyik koszlopon mr 1734-ben felfedeztk a kbe vsett rajzokat, m a kvetkez szzadokban a XII. szzadbl szrmaz plet folyamatosan romlott, a falakrl lehullott a vakolat... s szzadunk tvenes veiben kiderlt, hogy sokfel vannak ilyen sziklarajzok azokon a kveken, amelyekbl valaha a templomot felptettk. Mr az oszlopot s a templom alapjait alkot nagy szikladarabok eredete is rejtlyesnek tnt; hiszen ilyen tpus kvet a rgszek nemcsak a vrosban, de tbb tz kilomteres krzetben sem talltak. Viszont a nagy s lzas keress ms eredmnyt hozott: a vrostl nem messze tbb barlangban nagyon hasonl rajzokat leltek. A bkken csupn az, hogy ezeket a barlangokat a nyomok szerint utoljra a neolit, vagyis jkkor-szakban laktk emberek. Ksbb kiderlt, hogy a neolitikus rajzok hogyan kerltek a kzpkori templomba: a sziklkat a rajzokkal egytt elbb a keltk, majd a rmaiak vgtk tmbkre, s ebbl ptettk erdtmnyeiket (ezen a krnyken lltak a rmaiak rhelyei: Servitium, Marsonia s Urbate), majd a rmaiak buksa s elvonulsa utn a kveket egyszeren elhordtk, tbbek kztt templomptsre. Mindennek persze nem sok kze van a sziklarajzokhoz. Azok ugyanis tovbbra is rejtlyt kpeznek a tudomny szmra. Ugyangy, mint a krnykbeli barlangokban, a templomi rajzok is... Indiai s japn motvumoktl gazdagok. Ott a ktsgtelenl indiai eredet horogkereszt, a szvasztika, s mellettk... az rruhs alakok. Kicsit sok a jbl egy valamireval rgsznek; taln ezrt is hallani errl a leletrl oly keveset, lnyegben semmit.
127

Sz esett mr a japn dogu-figurkrl. Ezek kicsi, maximum 30 centimter magas, bell res, agyagbl kigetett s gazdagon dsztett kis figurk, amelyekrl... nem tudni, mit brzolnak. Fejrszk nem igazn ember fejt formzzk, inkbb valamilyen sisakszersget, a szemek helyn napszemveggel vagy larc tltsz rszvel, nem ritkn keskeny rssel, mintha viseljt zavarta volna a tl ers fny. Kt rvid kar (nem rnek szinte derkig sem), amelyek nem ujjakban vgzdnek, hanem mintha csuklban hinyozna a folytatsuk. Egyik-msik (klnsen a gangunak nevezett, csak a felstestet brzol vltozatoknl) fej lnken emlkeztet a szaharai Tassiliban fellelt Nagy Marslak-rajz fejre (vagyis sisakjra). A lbrsz is ppen ilyen torz, a test arnyairl nem is beszlve. A figurkat szmos minta dszti az egsz testen, amelyek javarszt valamilyen vrtezetre, pnclzatra emlkeztetnek. Ha gy akarjuk - lehet, ez is rruha sematikus brzolsa.. A pnclzat egyes lemezeinek szle mintha szgecselve lenne, legalbbis erre utalnak a kipontozott brzolsok. A dogukrl nagyon keveset tudunk. Pldul azt sem tudjuk, kik ksztettk ket, mikor, milyen cllal, s kit brzolnak? A hivatalos japn rgszet mg ma sem dnttte el, hogy a szigetorszg terletn mikor jelentek meg az els emberek. Volt-e mr a paleolit korban vagy sem? Az els vitn felli bizonyt erej leletek a neolit korbl szrmaznak, s ezt a kort az ottani rgszek kt idben egymst kvet szakaszra osztottk. Az sszes ismert gangu- s dogu-lelet az els, teht az idben rgebbi kultrbl kerlt el. Bven talltak egsz Kzp-Japnban, fleg Kanto s Tohoku krzetekben, de mg Hokkaidn, st, kis szmban Sikoku s Kjus szigeteken is. s ezzel lnyegben vge is tudsunknak. A szakemberek nem tudnak megegyezni a figurk kort illeten sem. Egyes rgszek tezer vre, msok csak hromezerre taksljk. Klfldi szakrtk a a japn mvszetrl rva gyakran megjegyzik knyveikben: nem sikerlt megllaptani, honnan rkeztek az els emberek a japn szigetekre. gy mindent homly fed. Ms trtnszek - pl. G. Groot - sokkal btrabbak, s kimondjk: A dogu-szobrocskkat ltrehoz trsadalom valamilyen idegen kultra hatsa alatt llt. Ez az idegen
128

persze nem azonos az Idegenekkel, ahogyan e knyvben mi rtelmezzk ezt a szt. Azonban valahol kereszteznie kellett egymst kt fajnak: az embereknek s az Idegeneknek, msklnben sem a rejtlyes sziklarajzok, sem a dogu-szobrocskk nem jttek volna ltre. Kevss hihet, hogy valamikor is - akr t, akr hromezer vvel ezeltt! - voltak olyan emberek, mvszek a Fldn, akik csupn fantzijukkal el tudtk volna kpzelni, amit mi ma mr tudunk: hogy gy nzhetett ki egy tlnyomsos szkafander, hogy a benne lv lny esetleg csak nagy vonalakban emlkeztetett emberre, hogy ltszervt az itt tapasztalhat hullmhosszsg fny bntotta, attl azt vnia kellett... s ne akadjunk fenn azon sem, hogy ezek a figurk nem emlkeztetnek a ms gtjakon mskor keletkezett brzolsokra. Hiszen egyltaln nem bizonytott mg az sem, vajon minden alkalommal ugyanaz a faj kereste-e fel a Fldet?... Hisz nem zrhat ki, hogy tbb korban voltak ltogatsok, s a Fld egyes pontjain lk nem ugyanazokkal tallkoztak. A dogonok a Sziriusz krnykrl (egy ottani Naprendszerbl) rkezettekkel tallkoztak, s msok szlltak le a bibliai idkben, k okoztk a Bibliban lert esemnyek egy rszt is. Lehet, ugyanazok vagy msok tallkoztak Ezkiellel, vval, a No-csalddal stb. Megint msokat lthattak tn az ausztrliai vagy dl-amerikai bennszlttek? A dogu-figurkon sokszor felbukkan egy dszt elem: a spirl. Az Idegenek hvei termszetesen kszen llnak a magyarzattal: a spirlalakzat nem mst, mint a galaxisok leggyakoribb formjt jelkpezi. Kzenfekv a kvetkez mondatuk: teht itt hagytk a jelt annak, hogy hol keressk ket. Valahol a mi Galaxisunkban, amit kznyelven Tejtnak neveznk. Nem rt hozztenni, hogy a dogu-figurk fejn az orr helyn ltalban nem orrot, hanem ketts vagy egyes nylst lthatunk, olykor viszont kerek, sok apr lyukkal brzolt, majdnem tmr valamit. A paleokapcsolatok hvei termszetesen felttelezik, hogy ez egy lgzkszlk beszv vge lehetett, vagyis egy olyan szerkezet, amely a mi gzlarcunkhoz hasonlan bellegezhetv teszi az rtalmas lgkrt is. Szrberendezs.
129

Egy msik vlemny szerint a doguk nem is embereket - pardon, idegen lnyeket -, hanem valamilyen mechanikus szerkezeteket brzolnak! Klnsen a gangu-vltozatok ltszanak ezt igazolni, hisz azoknak eleve nincs is als-, csak felstestk. De a doguk furcsa karjai s egyb jellegzetessgei is sokaknak a robotokat idzik fel. gy vlekedtek 1966-ban a japn Matsumara s ksbb az amerikai K. Zeissig is. Ez utbbi 1967-ben szmos dogu-figurrl kszlt fott adott t a NASA-nak (amerikai rhajzsi hivatalnak), hogy azokat a megfelel mszaki laboratriumban szakvlemnyezzk. Ehhez tudni kell, hogy megfelel kltsgtrts ellenben ott brki brmilyen trgyat vagy annak brzolst bekldheti tudomnyos laboratriumi elemzsre. A NASA-nl a mszaki szakrtk aligha hallottak mg a dogukrl, nem is tudtk szerintem, mit tartanak a kezkben. Egyszeren alvetettk a fotkat a szoksos vizsglatoknak, majd visszakldtk ket a kvetkez szakvlemny ksretben: Szakrtink gy vlik, a fotkon flmerev szkafanderek lthatk, s a megoldst nagyon rdekesnek tartjk. rtestjk nt, hogy az rhajsok szmra hasonl ltzetet mr kidolgoztak, s el is kldtk az rhajk Elltsi Kzpontja vezetsgnek. Ott ennek alapjn most sajt mintt dolgoznak ki. Azokon megtallhat szmos olyan rszlet, amit e kpeken is lthatunk: az sszekttetst biztost szerkezet, a jellegzetes szemvegek, a mozgathat vgtag-zletek..." Emlkeztetl: ez 1967-ben trtnt. Teht tlzs lenne azt lltani, hogy az amerikai rhajsok kozmoszban hordott viselett a dogufigurk alapjn terveztk volna meg; azok akkor mr javarszt kszen voltak. m meglep s szerfltt rdekes, hogy a dogukat a szakemberek rhajsoknak nztk! (Valami hasonl trtnt az egyiptomi s dlamerikai srokban tallt madr figurkkal, amelyek valjban replgpmodellek, s ezt laboratriumi vizsglatokkal be is bizonytottk, a rszletes beszmolt lsd A rejtlyes eldk-ben.) Taln most mr a ktkedk is elhiszik, hogy a doguknak valami kzk kell hogy legyen a kozmoszhoz.
130

Ezek utn komikusan hat, hogy nem is kevs rgsz a szban forg figurkat... a termkenysg istenninek tartja! A sornak persze nincs vge, menjnk tovbb. Mr Daniken is sokat emlegetett egy brazliai indin trzset, a kajapokat. Ezeket csak 1952-ben (!) fedeztk fel, addig a vilg nem tudott rluk, s k sem a vilgrl. A kt civilizci tkzse, egymsra tallsa nagyon drmai lehetett az indinok szmra. De bizonyos szemszgbl drmai lett a fehr civilizcinak is. Ugyanis a Fels-Amazonas mentn l egyszer trzs egyik nnepsgn klnleges, ndbl kszlt ruht lt, s gy jrja el szent tnct. Ez a ruha, ahogy mondani szoktk, egy az egyben szkafandert utnoz, st, a fejkre ilyenkor feltett ndsisak is gmb alak, s mindenkit - minden, rhajzsrl mr rteslt civilizlt embert! - rruhra emlkeztet. Persze, a kajapok mr sok vszzada vagy rgebben jrjk a tncot, ksztik jra s jra ezt a viseletet. Az rdekldkkel kzlik: azon lnyek emlkre teszik ezt, akik egykor ilyen ltzetben jelentek meg kztk... s a msik krdsre: hogy mikor trtnt mindez - vlaszuk nagyon egyszer: a vilg kezdetn! Vagyis egsz fejldsket onnan szmtjk, tudatuk onnan mkdik, s gy-ahogy feljegyzi a trzzsel trtnt esemnyeket. Attl kezdve tartjk nyilvn fnkeik viselt dolgait, attl kezdve gyjtik tapasztalataikat a vadszat, a szoksok tern, attl kezdve imdjk mitikus szellem-isteneiket, akik termszetesen azok az Idegenek lettek. Valaki persze ennek is ellentmondhat, jogos ktsgeit hangoztathatja. De azrt gondoljuk csak vgig logikusan: a rgmlt idk kdben kinek jutott volna eszbe ilyen ltzetet kszteni, s csak gy ok nlkl kitallni (teht: hazudni) azt, hogy egykor gy ltztt istenek jrtak nlunk? Ideje, hogy beszljnk egy kicsit a barlangokrl is. Sz volt mr rla ezeken a lapokon, hogy a vilg klnbz rszeiben si sziklarajzokat s egyszerbb festmnyeket talltak a barlangokban is. Mindnyjan ismerjk Altamira s Lascaux hres vadszjelenteit. De
131

ezzel korntsem r vget a sor. Kubban, a Pinos-szigeten szmos barlangot kutattak fel ismert etnogrfusok, s egybehangzan lltjk: ezekben a legtbb kbe vsett rajznak kozmogrfiai tmja van. Figyelem: nem lltja senki, hogy a barlangokat mestersges ton Idegenek hoztk volna ltre (egyszer Danikennek volt egy ilyen meredek' lltsa!), azt sem, hogy ott valaha is megfordultak Idegenek, vagy hogy ket brzolnk a rajzok. Mgsem egszen megnyugtat az gy, ugyanis felmerl a krds, honnan volt a rajzolknak olyan kozmogrfiai s asztronmiai tudsa, amit a falakon megrktettek. Az egyiken pldul (a Punta del Este-l-es barlangjban) lthatunk koncentrikus krkbe rajzolt kisebb-nagyobb gmbszer kpzdmnyeket - a rajz a mi Naprendszernket brzolja! A mretek ugyan nem egyeznek, hisz a szintn krkrs vonalakkal brzolt gmbk legkisebbike a Nap. Lthat mg ht nagyobb gitest a bevonalazott terleten, nhny elgg elmosdott azon kvl, s az egyik mellett egy kisebb. Taln ez lenne a Fld a Holddal?... A rendszer kzepbl vonalak s nyilak mutatnak kifel, egszen a szlig. Daniken rgtn azt mondan: erre mentek el az Idegenek, s itt maradt egykori imdik ily mdon jelzik ezt a tnyt. Nem tudjuk, mit akartak jelezni a rajzzal alkoti, azt sem tudni, kik s mikor vstk kbe e rajzokat. De hadd tegyem hozz: ilyesmiket nemcsak Kubban lehet tallni. A kzp-amerikai, s egyltaln, a latin-amerikai trsgben tbbfel tallunk mg ilyesmit. Pldul Venezuelban, a tengerparti Las Delicias kzelben annak idejn felleltek egy hatalmas ktmbt (hossza 7, magassga 2 mter), amely tele volt mind a mai napig megfejtetlen jelekkel s dl fel mutat nyilakkal; Sokan itt is csillagszati dolgokat vltek felfedezni. Ezek a nyilak ms kubai krajzokon is fellelhetk. Aztn jtt 1974-ben a nagy brazliai felfedezs (amelyrl persze legjobb tudomsom szerint a magyar sajt nem szmolt be...): A. Montalvao felfedezte a vilg legnagyobb s legszebb karsztos barlangegyttest. A meghatrozson termszetesen lehet vitatkozni; a magam rszrl gyantom, csak azrt nevezte el gy felfedezje a barlangokat, mert nem jrt mg ms vilgrszeken, Eurpban sem, ahol aztn igazn szuper barlangegytteseket
132

lthatunk. De nem is ez a lnyeges. A felfedezs azrt volt meglep, mert nem a barlangok szma vagy nagysga, inkbb tartalma volt szenzcis. Itt is rengeteg rajzot talltak, ezek kzl tbb szz brzolt valamilyen rejtlyes emberalakokat, egy fekete rist, napot, holdat, csillagokat. Aztn akadtak tbb sznnel festett kpek is, ahol a ltogatk dbbenten fedezhetnek fel tbb naprendszert. Honnan juthatott eszbe valakinek akkoriban, hogy a Fldrl felnzve az gre eleve naprendszerekben gondolkodjk? Honnan tudhattk azok az egyszer (mert ktsgtelenl azok voltak a barlangi sziklarajzok kszti) emberek, hogy vilgunk a fnyes csillag - a Nap - krl forog, s ez nemcsak a Flddel van gy, hanem ms bolygkkal is? A kubai rajzon ht bolyg kering a Nap krl. De azeltt nem tudhattak ennyirl, mert nem mindegyik lthat szabad szemmel... A brazliai barlangokban radsul tbb, teht nem csak a fldi naprendszer lthat. Hogy a tbbi mit brzol, nem tudjuk. Hogy melyik jelenti a mienket, arra knnyen rjvnk: az egyik bolyg mell egy flholdat rajzoltak, s ll m ott egy emberalak is - csak egy baj van. Ennek az embernek a kezn mindssze hrom ujjat ltunk. Egy msik rajzon egy Posszeidnhoz hasonl figura: flig ember, flig hal tart kezben hromg szigonyt. Aztn a barlang mlyn felfedeztk olyan trgyak rajzait is, amelyek... replnek. Mghozz egyik oldalukon tzes cskokat is brzolt az ismeretlen mvsz. Raktaelven mkd rhajk vagy azok leszllegysgei?... Ha nem is az rrel kapcsolatos, de ide illik a kvetkez felfedezs is. 1977 prilisban a mexiki Beja-flszigeten egsz barlangegyttest trtak fel. Nmelyikben hatalmas, 6 mter magas llat- s emberalakokat rktettek meg valaha. sszesen 193 barlangban! Ami persze nem jelenti azt, hogy arrafel minden barlangban az Idegenek nyomait lelik fel a kvncsi kutatk. Sem az imnt emltett mexiki barlangokban, sem a lengyel kutatk ltal 1976-ban az Andokban tallt 24 barlangban nem leltk nyomt sem brmifle kozmikus kapcsolatnak. Viszont Venezuelban s msutt felfedeztek olyasmiket is, amit a geolgia ms ghajlaton nem produklt: termszetes, vz ltal kivjt barlangrendszereket nem a karsztban,
133

hanem homokkben s kvarcitban. Talltunk egy rdekes lerst is30 az Equadorban felfedezett tbb kilomter hossz barlangrendszerrl, amelynek falai olyanok (ppen a fent emltett geolgiai jelensg miatt), mintha azt valakik valaha mestersgesen hoztk volna ltre. Mintha lecsiszoltk volna a falakat egyenesre. Nem ktsges, hogy ezek megtveszthetik a kellkppen fel nem kszlt kutatt; radsul az semberek is ismertk s belaktk, teht emberre utal nyomokat is tallni bennk. Csak ppen az Idegenek nyomai hinyoznak legalbbis az eddig felfedezettekben. Rengetegen keresik az Idegenek nyomait, s szintn szmosan vannak olyanok is, akik ezt mr teljesen bizonytottnak veszik. No persze nem hinyoznak az elmlet ellenfelei sem. V. Feszenkov szovjet asztrofizikus egy interjban31 nagyon hatrozottan kijelentette: Mindezt senki sem bizonytotta be, s ellenkezik az sszes tnnyel, amit a modern tudomny eddig megllaptott. Erre csak azt mondhatjuk: irigyeljk azokat az embereket, akiknek nincsenek ktsgeik. Taln soha nincsenek?... Vagy egyszeren Feszenkov s a tbbiek nem hallottak az e knyvben felsorolt tnyekrl? Feszenkov mellesleg gy folytatta: Kidertettk, hogy Galaxisunk legkzelebbi tjain letnek nyoma sincs. Ezrt minden olyan fejtegets, amely szerint a Fldet a nem tl tvoli mltban ms gitestekrl magasan fejlett rtelmes lnyek kerestk fel, s kapcsolatba lptek itt klnbz npekkel - teljesen irrelis s ellenkezik a tudomny eddigi megllaptsaival. Olvassk csak el mg egyszer ezt a kt mondatot. Feszenkov s ,a hozz hasonlan gondolkodk meg vannak gyzdve arrl, hogy nemcsak a Naprendszerben nincs rtelmes let (amiben ktsgkvl igazuk van), hanem a galaxis kzeli tjain is. Hogy ezt az rteslst honnan szereztk, nem tudjuk. Ugyanis nem elgsges kizrlag arra alapozni egy ilyen vlemnyt, hogy rdijeleinkre innen e kzeli vidkekrl mindeddig nem rkezett vlasz. A msik ellenrv: Feszenkovnak eszbe sem jut, hogy azok az idegen lnyek jhetnek mshonnan is! Nemcsak az ltala kzelinek nevezett tjakrl. Hanem messzirl, vagy ppensggel az r ms
134

fizikai tulajdonsgokkal rendelkez rszeibl. Soha senki nem zrhatja ki ilyen ex katedra mdon azt a lehetsget, hogy Idegenek, rhajsok rgen vagy a kzelmltban vagy brmikor a jvben is elltogathattak, elltogathatnak Fldnkre. Aki ilyent mond, nem igazi tuds - akrhny diplomja is legyen. Arrl nem is beszlve: ha mi nem vagyunk kpesek felfedezni valahol a kzelben az idegen civilizci(k) ltezsnek jeleit, az egyltaln nem jelenti: k ne tudnnak ide elltogatni tetszs szerinti mdon, idkzkben s gyakorisggal! Arrl nem is beszlve, hogy egy teljesen msfle felpl, msfle tudomnyt a minknl mr jval magasabb szinten alkalmaz civilizci el is tudja rejteni a jelenltt, ha gy akarja vagy pedig annak jelei annyira msflk, hogy mi azokat semmikppen sem tudjuk rzkelni, tapasztalni. Ausztrlia egyes barlangrajzait 1837-ben fedezte fel G. Grey, azonban beszmoljra nem vetettek gyet. gy a dolog csaknem szz vvel ksbb, 1931-ben vlt ismertt, amikor a szban forg kzp-ausztrliai barlangokat jra felfedeztk. M. Terry rgsznek feltnt, hogy mg az sszes, a tudomny ltal ismert ausztrliai sziklarajz rendkvl primitv brzols volt - a mi gyerekrajzainkhoz hasonl vonalemberkket vstek kbe a bennszlttek -, az itt tallt kpeken igazi testtel rendelkez, hrom dimenziba kiteljesed alakokat lthatunk hossz, fehr ruhkban, radsul az alakok nagysga nemegyszer elri a... 10 mtert! Vagyis egy hromemeletes hz magassgt! Itt rgtn felmerl a krds: mirt rajzoltk-vstk ket ilyen nagyra, ha az egyb emberalakokat normlis mrettel brzoltk? Arrl nem is beszlve, hogy ezzel rendkvli mdon megneheztettk a maguk szmra a dolgot: a sziklafalak eltt ezek szerint hrom emeletnyi llvnyzatot kellett volna ksztenik, hogy e rajzokat ebben a mretben kivitelezhessk. Mirt frasztottk magukat?... Ilyesmihez nemcsak akkor nem rtettek a bennszlttek, hanem mg ma sem. Teht nemcsak a tlmretezett alakok felrajzolsa, de kivitelezsnek mdja is ismeretlen. Daniken nyilvn
135

most azt rn: Kik emeltk fel a bennszltteket abba a magassgba?... Pontosan 30 vvel ksbb, 1961-ben Ausztrlia szinte mrtani kzepn Alice Springs vros kzelben egy jabb, 400 rajzbl ll galrit fedeztek fel. R. Edwards antropolgus s muzeolgus knytelen volt elismerni: Ezeket a rajzokat egyetlen ismert helyi kultrnak sem tulajdonthatjuk. Vagyis - akkor ki a szerzjk? Meg kellene krdezni magukat az ausztrlokat. Mit mond a bennszltt mitolgia? A krnyken l bennszlttek frfigon aprl fira szll mtosza a kvetkezetket lltja: A nagyon tvoli lomkorszakban trtnt. Az rk Lelkek Hazjbl a tengeren t idehajzott egy Fivr s kt Nvr. Dzsanggoulnak hvtk magukat... Amikor a Fivr s a kt Nvr partra lptek, volt ott mr fld, vz, nvnyek s llatok - de azok nem szaporodtak. Az let csak llt egy helyben, nem haladt elre. De a kt Nvr le tele volt lettel, amely mg az rk Lelkek Hazjban kerlt be oda. Hamarosan gyermekek s let szletett, benpestette nemcsak a krnyket, de egsz Ausztrlit. Szmos ausztrl trzsnl fennmaradt a mtosz, s rdekes, hogy minden esetben ugyanarrl a konkrt tjrl: a mai Port Bradshaw (persze, ez az bl mai neve) helyn rt partot egy jrm, benne egy frfival s kt nvel. Nem egszen vethet el az a felttelezs, hogy ezek valamifle kzpkori zsiai vagy ms hajtrttek voltak, s az egsz mtosznak semmi kze az Idegenekhez. m van egy elgondolkodtat rszlet, amit ltalban hajlamosak vagyunk a bennszlttek fantzija rovsra rni. A mtosz kezdetn sz esik arrl, hogy az Idegenek rkezse eltt a vilg, br ltezett, lnyegben termketlen volt. s ez az a pont, ahol esznkbe jut Francis Crick irnytott pnspermia-elmlete. Az ausztrl bennszlttek errl termszetesen nem tudhatnak, mgis - rdekes mdon sszekapcsoljk az Idegenek rkezst a fldi let kezdetvel. Itt kapcsoldik a dolog a tbbi mtoszhoz is, amikrl mr sz esett ebben a knyvben; az Idegenek fnyt, tudst, letet hoztak az sknek, nemegyszer mg az idszmtsuk is onnan kezddtt, egyszval az volt a legfontosabb esemny a trtnetkben.
136

m mindez mg gy sem elgg meggyz bizonytk, s j, ha ezzel is tisztban vagyunk. Vannak, akik az Idegenek nyomait az ceni szigeteken keresik. A Kanri-szigetek, a Hsvt-sziget, Polinzia szigetei - klnsen Temuen s Ponape - valban sok kulturlis s rgszeti rejtlynek adnak otthont. Lakik eredetrl mig vitk folynak, a fldjeikben, romjaikban s barlangjaikban tallt trgyak, rsok s brzolsok mind-mind arra mutatnak, hogy nmelyik nagyon is lnk kapcsolatban llhatott tvoli vidkekkel - viszont a kapcsolattarts lehetsgt a fizikai viszonyok akadlyoztk, gy tudjuk. Talltak Ausztrliban egyiptomi szerekkel tartstott mmit, MohendzsoDar-i rst a Hsvt-szigeten, egykor ott jrt ngerek nyomait Mexikban - rejtly rejtlyt kvet. Mg mindig van a fldn vagy szz olyan vros, amelynek keletkezse egyszeren titok, a szakrtk sem rtik, hogyan lehetett azokban a korokban, az akkori eszkzkkel, az ottani fizikai krlmnyek kztt azokat felpteni. Olyanok is akadnak szp szmmal, amelyeknek cljrl nincs fogalmunk. s akadtak, amiket lakik a felvirgzs cscspontjn egyszeren otthagytak, s az utols szlig elvonultak. s mi lett azokkal a npekkel, amelyek rejtlyes mdon, nyomtalanul eltntek, akrha a fld nyelte volna el ket? Talltak olyan nyomokat - pldul a mexiki oltkok teleplsein -, amelyek egyenesen megdbbentek. Az a np szintn az ismeretlensg kdbl bukkant el, msfl ezer ven t ma is dbbenetes hatst gyakorl vrosokat ptett fel - majd a rgszeti kutatsok eredmnyei szerint egy szp napon (lehet, sz szerint egyetlen nap alatt!) sszetrte, s a fld mlybe temette isteneit, s... eltntette nmagt is. Nem zrhat ki a vallsi vagy egyb alapon, fanatikus mdon elkvetett tmeges ngyilkossg sem. Minek, milyen folyamatnak vagy esemnynek, esetleg ideolgiai gyzelemnek (vagy kudarcnak) kellett trtnnie ahhoz, hogy ilyesmire sor kerljn? Nem tudjuk, nem tudjuk. Ezt a kis kitrt csak azrt tettem, mert tudom: vannak emberek, akik gy rzik, ma mr lnyegben minden vilgos az emberi mltban, nagyobb gondok, hinyossgok, rejtlyek nem akadnak, a
137

fennmaradt nhny aprsgot pedig a szakemberek hamarosan megoldjk. El kell vennem a kedvket; a rgszet, az antropolgia, az strtnet-kutats mg sok szz vig napirenden lesz. Mltunkban mg mindig tbb a homlyos vagy teljesen stt, mint a vilgos, s mr tkletesen megmagyarzott pont. s ismt trjnk vissza a rgszeti leletekhez, azoknak is egy nagyon klns vlfajhoz, a vz alatti archeolgihoz. Az Egyeslt llamok Visconsin llamban, Madison vros kzelben tallhat a Rock-t. (Ez arnylag kzel van a Michiganthoz s Chicaghoz is.) Az gy rgta borzolja a kedlyeket - de lssuk, mirl van sz valjban? A Rock-t vagy 8 kilomter hossz, kb. 4 kilomter szles, alakja kiss lbnyomra emlkeztet. Br a legmlyebb helyeken is csupn 12 mter mly, nehezen kutathat, mert az v nagyobb rszben a benne lebeg sr iszap teszi tlthatatlann. lltlag csak hideg, de tiszta idben tltsz a vize; vente mindssze pr ilyen nap van azon a krnyken. Az gy a szzad elejn kezddtt, amikor C. s L. Wilson (fivrek) azt lltottk, hogy egy klnsen szraz idszakban - amikor a t vzszintje csaknem 2 mterrel cskkent csnakjukbl a vz alatt a t egyik pontjn valamilyen lapos kteraszt lttak, st evezjkkel is elrtk azt. Hossz ideig aztn nem trtnt semmi. 1936. prilis 11-n egy msik szemtan, bizonyos F. Morgan hidroplnnal replt el a t fltt, s az aznap kivtelesen tiszta vzben... hrom piramist pillantott meg. A dolog neki magnak is hihetetlennek tetszett, ezrt ksbb bvrokat is rtestett. gy kerlt az gybe a korszak hres amerikai bvra, M. Noel, aki a jelzett hely kzelben lemerlve megtallta az egyik piramist. lltsa szerint a piramis cscsa le volt vgva, magassga krlbell 10 mtert tett ki, egyik oldalnak hossza 5 mter lehetett. A fels, levgott rsz krlbell 1 ngyzetmteres volt, s Noel hatrozottan lltotta, hogy a teljes piramist minden oldalrl klapok fedtk. s ekkor kezddtek a rejtlyek. Sokan szerettk volna maguk is ltni a titokzatos ptmnyeket - m a kvetkez harminc vben ez senkinek sem sikerlt! Gyakran merltek le hivatsos s amatr
138

bvrok, kvncsi bkaemberek, s jl felkszltek - az elz felfedezk ltal jelzett helyeken egyszeren... semmit sem talltak. gy nem csoda, hogy amikor 1967-ben a W. Kennedy vezette httag csoport - inkbb a vletlennek, mint a tervszer kutatsnak ksznheten - ismt megtallta a piramist, mr nhny kdarabot le is trtek belle, s a felsznre hoztk bizonytk gyannt. A hitetlenkedket azonban ez sem gyzte meg, s valljuk be, volt okuk r. Hiszen hogyan lehetsges az, hogy egy alig pr kilomternyi kis tban egyesek ltnak valamilyen nem is kicsi trgyat, st annak tbb pldnyt is, msok pedig vtizedekig nem? Hogy rdekesebb legyen a dolog, kzvetlenl az expedci utn kiderlt: Kennedy ltta, megtapogatta a piramist, st, mint emltettem, le is trt belle pr kdarabot - m hat trsa elszott mellette anlkl, hogy szrevette volna! Az igaz, hogy a rendkvl iszapos vzben a lemerl emberek lmpik ellenre is szem ell tvesztik egymst, amint eltvolodnak pr mterre. A furcsasgok folytatdtak. Ugyanis, amikor megismteltk a kutatst, maga Kennedy sem lelte fel ismt a piramist! Nem is beszlve msokrl, akiket szintn hajtott a vgy. A Rock-t a maga klns fizikai viszonyaival kifogott rajtuk. Egy msik ismert amerikai bvr, L. Mariele szintn kudarcot vallott, pedig s trsai egy hatalmas hlval t is fsltk a Rock-tavat... Abban az vben a sajt mr Kennedyt is csalssal vdolta, sokan pedig legyintettek az egszre: nincs ott semmifle piramis, szlhmossg az egsz. 1968 szn chicagi bvrcsoport ereszkedett mlybe, s... kt piramist tallt. Az egyik ngyzet alap, a msik tglalap alap volt; ez utbbinak a mretei nem is kicsik: hossza 20, szlessge 10 mter. Mind a kt ptmny krlbell ngy mterre magasodott ki a fenkbl, s ktsgtelenl emberi kz alkotta ket. Felmerl itt sok krds. Az egyik az, hogy ha volt ott egyesek szerint egy, msok szerint kett, st, taln hrom (erre is akadt tan) piramis, a hls kutatk 1967-ben mirt nem talltak rjuk? Felteheten azrt, mert az ptmnyek oldalai a rjuk tapadt vzinvnyek miatt igen skos volt, s a lassan hzott hl szrevtlenl lecsszott rluk - ez rthet. A nagyon sr iszap miatt
139

az sem zrhat ki, hogy egyes expedcik mirt kerestk ket hiba. (n magam, a magam jzan paraszti eszvel azon gondolkodom: a bvrok mirt nem vittek magukkal - akr egszen kicsi - bjkat? Ezek zsinrjnak vgt Kennedy vagy msok, akik egyszer rtalltak egy piramisra, odaersthettk volna azok mell a fenkhez s mris knnyebb lett volna utna mindig megtallni, st, attl kezdve akr rendszeresen kutatni a piramisokat...?) A felfedezs ugyan rehabilitlta Kennedyt, de ahogyan az ilyenkor lenni szokott, jabb krdseket vetett fel. A leginkbb izgat persze az volt: kik ptettk a piramisokat a t fenekre? s hogyan? Hiszen a szakrtk megegyeztek abban, hogy egy ilyen vzalatti piramispts ma sem lenne knny feladat (br, termszetesen, megoldhat). Van, aki felvetette: nem a vz al ptettk ket, hanem a szrazfldre! Vagyis akkor, amikor a Rock-t mai helyn mg nem volt vz. A geolgusok viszont egybehangzan lltjk azt, hogy ez a t a jgkorszak eltt keletkezett - teht a legoptimlisabb szmtsok szerint is minimum 10 ezer vvel ezeltt, de valsznleg inkbb korbban. Nos, a krds az, ki ptett Amerikban piramist 10-12 ezer vvel ezeltt? Vlasz nincs.

140

MIRE SZMTHATUNK?

Ennek a fejezetnek eredetileg ms cmet akartam adni. Valami olyasmit, amibl kiderlne, hogy mi trtnik ma ezen a tren? Megfejtjk-e fokozatosan a rejtlyeket? Trtnnek-e kutatsok ma is? Mit tudunk az Idegenek esetleges ltogatsairl? Vgl mg azt a nagyon mersz krdst is feltennm: itt vannak-e ma is? Egyszer egy magyar csillagsznak rsba is adtam: nem hiszek abban, hogy Idegenek valaha is jrtak a Fldn. Azta persze tbb v telt el, s az veknl csak az rvek voltak szmosabbak. Knytelen vagyok nzetemet vltoztatni, amint jabb informcik birtokba jutok. Ezen informcik egy rszt osztottam meg nkkel a knyv lapjain. m mg vannak rejtlyek. Emlksznk, kijelentettk a mai tudomny vlemnyre tmaszkodva, hogy Naprendszernkben biztosan nincsen rtelmes let a Fldn kvl. Mi van mgis, ha ez az llts rszben hamis: ha nem is l itt rajtunk kvl senki, feltehet esetleg: vannak itt bzisok, tmaszpontok? Ehhez persze mst is fel kell tteleznnk. Pldul azt, hogy az Idegenek huzamosabb tartzkodsra rendezkedtek be, vagy terveik szerint bizonyos idkznknt ismt ejnnek. Ezt a mi logiknk szerint megknnytheti nekik egy Naprendszerbeli tmaszpont. (Ami nem jelenti azt, hogy ezen a vonalon halad az logikjuk is.) Ezek legnysgt termszetesen nem okvetlenl az Idegenek alkotnk, hanem robotok, biorobotok, vagy ms, ltalunk mg fantasztikus regnyekben sem feltallt szerkezetek-szervezetek. Nincs kizrva termszetesen a sokoldalan gondolkod, analizl, s mindig mindenben optimlis mdon reagl szmtgp sem. Ha valahol itt a kzelben lenne egy vagy tbb ilyen bzis, mris rthetbb,
141

valsznbb, s knnyebben elfogadhatv vlna az a ma mg szintn szlva elgg hihetetlen tny, hogy a Fldn valahol szinte minden hten ltnak egy vagy tbb uft. Ezek lltlagos nagy szma gyanss teszi a jelensget, s mg a pozitvan hozzll kutatkban is rtetlensget s hitetlensget vlt ki. Ms persze a helyzet, ha az Idegenek - emltettem mr - a Tr egy msik tulajdonsg rszbl (dimenzik?) rkeznek, csak ltaluk ismert szablyok s lehetsgek kihasznlsval, gy az elretolt, segt bzisoknak aligha lehet brmilyen szerepe is, s ez esetben le kell mondanunk errl a szpen cseng terirl. De amg nem ismerjk sajt Naprendszernket sem (nem is beszlve az r hozznk kzeli, mgis egyelre a lehetsgeink hatrn kvli tjairl), addig nem llthatjuk, hogy nincsenek bzisok, nincsenek Idegenek. A fldi nyomok persze sokflk lehetnek, mint azt eddig bemutattuk. m a szakrtk szerint mg egyb nyomokra is akadhatunk. Itt van pldul a Hold. Rgta hallani klnfle, nem ellenrizhet lltsokat ksr gitestnkkel kapcsolatban. Sokat beszlnek ma is arrl, valjban mit talltak ott az els leszll amerikai rhajsok? Azok a bizonyos ketts rdiadsok, amelyeket a Fldn tbben lehallgattak, nem felejtdnek el oly knnyen, s ma is elkerl a tma. Pldul akkor, amikor Conrad rhajs (az Apoll-12-esen replt a Holdra) nyilatkozott a Scnteia cm romn kzponti prtnapilapnak (az interjt csak msodkzbl ismerem, az eredetit nem sikerlt megszereznem). Tbbek kztt azt mondta: A Hold fellete ltalban komor benyomst tesz. De itt-ott gy nz ki a felszn, mintha felszntottk volna. Kt vagy hrom ilyen felszntott helyen nyomokat lttunk; taln lbnyomok lehettek. Mindezeket lefnykpeztk, s tudsaink most vizsgljk e kpeket. Hadd krdezzem meg az olvasktl: nk lttk e fotkat? Hallottk ksbb a rluk kszlt nyilvnossgra hozott szakvlemnyeket? Mert n nem. Ahogyan a ketts rdiadsokrl sem hallottunk soha igazn hivatalos forrsbl, st ezeknek mg a ltezst is igyekeztek ksbb tagadni, mestersgesen sztott pletykkkal az egszet mendemondk szintjre alacsonytani, szenzcihajhsz jsgrk nyakba varrni. A Hold teht gyans.
142

Hallottunk mr olyan elmletrl is, amely mgis a Naprendszer kzelben l Idegenek mellett kardoskodik. Egy ilyen, valban fantasztikus elmletet mg tudomnyos folyiratban is publiklt H. Brown.32 Szerzje gy vli, hogy az rben szmos igen kicsi, nem lthat stt csillag is tallhat, s ilyenek vannak Naprendszernk kzelben is. Ezeknek laki is vannak, s azok felteheten sokat tudnak rlunk... (Hogy a stt csillagok fnytelen vilgban miknt ltezhetnek biolgiai lnyek, arrl nem szl Brown.) A kutatk jelents rsze - mr aki kzlk egyltaln foglalkozik ezzel a krdssel - nem lt semmi problmt. Szerintk a sumrok nem ugrsszeren fejldtek, merthogy azokon a terleteken lltlag elttk is voltak, ha nem is olyan fejlett npek. Az egyiptomiak sem az Idegenektl tanultk amit tudtak, hanem fokozatosan jutottak el tudsszintjkre. A baalbeki teraszt igen egyszer mdon ptettk, a nazcai rajzoknak sincs kzk semmi fldnkvlihez, s gy tovbb. Persze, azt hiszem, a dolog nem ilyen egyszer. Elg a dogonokra vagy a sumrok tizedik bolygjra gondolni. Sok dolog van mg a Fldn s a Kozmoszban, ami nem vilgos. Mr fltettk a krdst msok is: kereshetnk-e a Fldn jelenleg olyan jeleket, amelyek az Idegenek egykori ittltre egy mostani itttartzkodsra utalnak? Trtnnek-e klnleges dolgok - az ufk megjelensn kvl is? Mkdnek-e itt kzttnk, krlttnk titokzatos erk, trtnnek-e megmagyarzhatatlan jelensgek? Olyanok, amelyek mgtt esetleg valamilyen nem fldi erket sejthetnk? A vlasz: igen. Pldul 1977-tl Brazliban megfigyeltk, hogy bizonyos terleteken a tudomny szmra addig ismeretlen jelensgeket tapasztalnak. A fld all itt-ott vratlanul szraz porgejzrek trnek fel, nemegyszer 2-300 mter magasra is, majd mlyedst hagyva a talajon, kialszanak', s ugyanott tbb nem jelennek meg. A geolgusok elbb azt hittk, a jelensg komoly fldrengseket prognosztizl - m ez mind a mai napig nem igazoldott be. A gejzrek nem geolgiai termszetek, s nem tudni, mikppen keletkeznek, mit jelentenek.
143

Az amerikai Nevada s Kalifornia llamokban tallhat kiszradt tavak fenekn hever kvek... vndorolnak. A fizika minden trvnyszersge ellenre az lettelen, 10 dektl 3 kg-ig terjed sly kvek szinte llnyknt gykdnek. llandan ide-oda vndorolnak, s ezt a mgttk hagyott hossz - olykor szz mteres! - talajon hagyott kis rkok bizonytjk. 1978-ban mr egy kln e clbl kirendelt bizottsg meg is vizsglta a jelensget, s arra a beltsra jutott, hogy a kvek a viharok idejn, az ers szelek hatsra cssznak el az egykori tfeneket alkot iszapon. Eltekintve attl, hogy kiszradt tavakban nem marad iszap - hisz ha gy lenne, nem nevezhetnnk ket kiszradtnak! - mg mindig marad nhny nyugtalant krds, s csodlom, hogy a tisztes bizottsg erre nem figyelt fel. Pldul az, hogy arrafel viharok csak tbbvenknt egyszer trtnnek, a kvek viszont folyton vndorolnak. Msodszor arra sem figyeltek fel, hogy az lltlagos iszapon cssz kvek a dolgok termszetbl kifolylag nem hagynak mly, hanem csak felleti nyomokat. A leglnyegesebb persze az, hogy vihar alkalmval az ers szl egy irnyba fj, teht az sszes knek ugyanarra kellene elmozdulnia - errl pedig sz sincs, mindegyik msfel csavarog. Ugorjunk t egy msik fldrszre, ms klmba, s egszen ms jelleg esemnyekhez. szak-Eurpban, klnsen Svdorszgban tbbszr megfigyeltek rejtlyes eseteket klnfle tavak jegn. Hamarjban hrom ilyent tudnk emlteni a forrsok alapjn. Az egyik 1968. prilis elejn trtnt Malung svd vros kzelben, az ilyenkor mg teljes mrtkben befagyott Uppraemen-t jegn kt horgsz hatalmas nylst fedezett fel. Termszetesen rtestettk a rendrsget, az pedig - tancstalansgban - a tudomnyos intzmnyeket. Az esetrl kszlt hivatalos jegyzknyv szerint a 80 centimter vastag jgpnclban egy hromszg alak, sszesen kb. 500 ngyzetmter terlet nylst tttek ki. Hogy ki tette, mi clbl, milyen technikai eszkzzel, arrl a bizottsg sem tudott megllaptani semmit. Robbananyag nem jhetett szba elszr is azrt, mert a szmtsok szerint ehhez 100 kg dinamitra lett volna szksg, no s a detoncit az egsz krnyk hallotta volna.
144

Ezenfell robbananyaggal nem lehetett volna olyan szpen pontosan hromszg alakban kivgni a csaknem mteres vastagsg jeget. A t krl klnben a kt horgsz nyomain kvl semmi sem mutatott mozgsra, szlltsra. A bvrok leszlltak a 13 mter mly fenkre, de robbansi krtert ott sem talltak. Alig egy hnappal ksbb, 1968 mjusban ugyanazon tartomnyban, Saernaheden melletti tnl fedeztk fel a kvetkez rejtlyes lket a jgen. Ezttal 300 ngyzetmteres terleten. A bvrok itt is leszlltak, de csak padlsimasg feneket talltak. A harmadik esetre 1968. oktber 28-n kerlt sor Arvidsjaur krnykn Bergsviken faluban. A Hundbergstjaern-tnl, amely erdben tallhat, s ilyenkor mr az is be van fagyva - hatalmas lket talltak. Ez viszont olyan volt, mintha robbans vgta volna ki a jeget bellrl, ugyanis a 30 centimteres rteg kisebb-nagyobb trmelk formjban elbortotta az egsz tavat, az pen maradt jgtakart. Kzpen egy 30 mter tmrj lk volt. Az egsz krnyken a magas hban egyetlen lbnyomot sem fedeztek fel. Mi trtnt ht mindegyik esetben? Valamilyen er kvlrl - fellrl? vagy bellrl hatst gyakorolt a tavak nem is vkony jgpncljra, s azt - taln hangtalanul, de mindenkppen kevs zajjal - hihetetlen ervel megnyitotta. Fel kell ttelezni, mint a leglogikusabb elmletet: valakik a tban voltak, s a befagyott jgen t kellett tvozniok. Ez nem lehetett vzi vagy szrazfldi llat, kt okbl sem. Elszr is e tavakban soha ilyent nem lttak, msodszor ennyi ervel aligha rendelkezne. Van egy harmadik ok is: az llat mindenkppen a t jegn, majd a parton tvozott volna el, gy nyomait felfedeztk volna a dbbent krnykbeliek. Igaz, azt is feltehetjk, hogy a tavakban nagytest llat l, amely nem ment el sehov, csak lgzhelyet vgott magnak a jgen, s tovbbra is ott maradt, hisz ott l. Sajnos ez sem llja meg a helyt, ismt csak tbb okbl. Mr emltettem, hogy soha senki arrafel nem tapasztalt ilyen lnyt a tavakban; msodszor pedig: 1968 eltt nem jegyeztek fel ilyen eseteket, s amennyire tudom, azutn sem. Aki kijtt a jg all, csak egy irnyban tvozhatott: felfel. Vagyis replt. Hadd szrjam itt kzbe, hogy mr nemegyszer
145

figyeltek meg, fleg az Arktika (szaki-sark tgabb krnyke) tjain a hideg tenger jgpncljt alulrl ttr s felemelked uft. (Emltettem is egy ilyen esetet az Uf a lthatron, 1989. cm knyvemben.) De a fldgmb ellenkez oldaln, az Antarktiszon is trtnt egyszer egy furcsa dolog. rdekes mdon erre is 1968-ban kerlt sor. A Nemzetkzi Geofizikai v keretben sok ms nemzetisg trsukkal egytt amerikai kutatk is dolgoztak arrafel. Kt geolgus (nevket nem kzltk) egy napon lnctalpas hjrval utazott a Knox-parton. Egyszer csak szrevettk, hogy tlk krlbell 1 kilomternyi tvolsgban kavarog a leveg s a h. Mivel sttt a nap, s nem voltak felhk az gen, megrtettk, hogy ez aligha meteorolgiai jelensg. Elszr arra gyanakodtak, hogy a szintn a kzelben dolgoz orosz vagy japn kollgik vgeznek valamilyen ksrletet - mindenesetre arrafel vettk az irnyt. Kzelebb rve otthagytk a jrmvet, s gyalog lpkedtek az rvnyls fel. Akkor mr megrtettk, hogy nem hkristlyok repdesnek a levegben, hanem meleg s ismeretlen illat pra kavarog. A fehren kavarg kis felh hamarosan sztoszlott, s a kzepn a frfiak valamilyen kupols ptmnyt vagy szerkezetet vettek szre. Nem volt magasabb 2 mternl, s az tmr'je sem lehetett tbb 7-8 mternl. gy csillogott, mintha vegbl kszlt volna. Az egyik geolgus taln azt hitte, valamilyen ismeretlen geolgiai jelensggel vagy alakzattal tallkoztak, s futsnak eredt a kupola irnyba. De akkor a kupola kzelben kt mozg alakot pillantott meg. De azok... nem emberi alakok voltak. Taln kt trgy? Ez nem derlt ki. A beszmol szerint kt kerekded, srgs trgy, egy mternl nem magasabb, s olyan benyomst keltettek, mintha rosszul felfjt lggmbk lennnek. Ide-oda himblztak a jgen, s forogtak a tengelyk krl. Kzttk vagy flttk a hegesztsi vfnyre emlkeztet kkes fny ragyogott. A geolgusnak gy tnt, az egyik ballon felje kzeledik, ezrt sarkon fordult, s meneklt. Rkiltott trsra is, hogy az is fusson, ahogyan csak br. Visszarohantak a lnctalpas hjrhoz, s amg bjva mertek elszr visszanzni. Kis ideig mg lttk a kupola tetejt, amit
146

megint eltakart a fehr rvny. Aztn a meleg pra sztoszlott - s a jgen nem volt semmi. Nzzk, mi eshet a fejnkre a levegbl?... 1960 jliusnak els napjaiban trtnt, Kanadban. Egy kormnypnzbl mkd, mgneses anomlikat stb. kutat szervezet, a Project Magnet emberei tvol a lakott terletektl egy krlbell 150 kilogrammos, furcsa fmtvzetet talltak, amely szemmel lthatan sszegett a lgkrn thaladva. Az rbl esett le. Az els felttelezs, hogy meteoritrl van sz, nem bizonyult valsnak. Az elemzsek kidertettk, hogy ebben a fmben tl kevs a nikkel, ugyanakkor tl sok a mangn ahhoz, hogy brmilyen meteornak tarthassk. A msodik felttelezs - nevezetesen, hogy mestersges gitest, mhold lenne, nem volt tarthat; egyetlen raktatpusban sem alkalmaznak ilyen nagy, tmr fmtesteket. Mg az esetleges fldi eredetet is el kellett vetni, nem szlt mellette semmi. A dr. P. Millman ltal vezetett kutatsok kimutattk azt is, hogy a test minden ngyzetcentimtern tlag 30 apr mikrometeorit-becsapds nyoma fedezhet fel, ami hosszas rbli tartzkodsra, ottani szguldsra utal. Egyes szakrtk vatosan azt mondjk e jelek alapjn, hogy a szban forg test legalbb egy vig volt az rben minden vdelem nlkl, kitve a mikrometeoritok becsapdsainak. Lteznek egszen komoly elmletek azzal kapcsolatban, hogyan keressk az Idegenek nyomait a Fldn, helyesebben: egyltaln mit keressnk? Tbben gy vlik: eszkzket kell tallnunk, olyanokat, amelyek ktsgkvl modernek. (Egy ilyen esetleges eszkz lehet az n. antikthrai lelet, amelyrl A rejtlyes eldkben van sz bvebben.) Mrpedig - rvelnek tovbb - minl modernebb, fejlettebb egy szerszm, egy eszkz, annl kisebb mret gondoljunk csak az egyre aprbb zsebrdikra, minitelefonokra, st, zsebtvkre, nem is beszlve az egszen miniatrizlt kis szmtgpekrl. Vagyis lehetsges: a bizonyt erej trgyak itt vannak valahol, de mi nem tudunk rluk, taln olykor ppen rajtuk taposunk. Vagy mr a keznkben is voltak, de nem ismertk fel ket?
147

Nagyon knyelmes lenne most egy egsz fejezetet iktatni ide az ufkrl, mondvn: a mai, legjobb bizonytka az Idegenek ltnek. Sajnos, a dolog nem ilyen egyszer. Ez a jelensg - az azonostatlan repl s sz trgyak felbukkansa fizikai vilgunkban - ugyan most mr tagadhatatlan tny, de nem egyrtelmen bizonytka annak, hogy mozgatik, hasznlik, tulajdonosuk, alkalmazjuk biztosan az Idegenek lennnek. Ne feledjk: az ufkrl komoly tudomnyos folyiratok is beszmolnak (ami nem egyenrtk azzal, hogy azok szerkeszti is bizonytott tnynek veszik a repl testek fldnkvli eredett vagy akr csak valdisgt is.) gy ht cfol cikket olvashattunk egy francia tudomnyos folyiratban is,33 vagy annak magyar nyelv tvtelt is Lukcs Tibortl.34 E komoly vagy kevsb komoly beszmolkban elmleteket olvashatunk az ufk szrmazsrl is. Az egyik ilyen teria azt hirdeti, hogy e jrmvek nem egy vagy tbb fldnkvli civilizci, hanem az emberek eszkzei - igaz, nem a mai korbl, hanem a... jvbl. Vagyis lnyegben a mi tvoli utdaink repdesnek itt, akik egy bizonyos jvbeli korban megoldottk a visszafel val idutazs problmjt, s megtallva annak mszaki megoldst is, visszajrnak a mi korunkba, s az sszes tbbi (szmunkra mltbli) korba is. Akr igaz az elmlet, akr nem (bebizonytani az segtsgk nlkl nem tudjuk), annyi biztos, hogy emiatt nem llthatjuk teljes bizonyossggal: az ufk egy msik, szmunkra idegen civilizci rreplgpei, vagy ms cl jrmvei, egyszval azok megnyilvnulsi formja. Mint mr tbben is felvetettk, az sincs kizrva, hogy az uf egy, a Fldn jelenleg is ltez, de tlnk elzrkzott, s nlunk sokkal fejlettebb civilizci eszkze. (Atlantisz-elmlet, nagy vonalakban.) Termszetesen tisztban vagyok vele, hogy igen fantasztikusan hangzik mindez, mgis, ha csak 0,1 szzalknyi eslye van arra, hogy ez legyen az igazsg, mr nem vethet el egyik elmlet sem. Tny az is, hogy ezek az azonostatlan repl trgyak (mi csak azokat nevezzk gy, amelyek eleve Idegen eredetre utalnak) olyan mszaki paramtereket is mutatnak, amelyek valsznstik, hogy
148

nem fldi, emberi akaratnak engedelmeskednek. Olyan dolgokra is kpesek, amelyek ellenttesek az ltalunk ismert (s megdnthetetlennek tartott) fizikai trvnyszersgekkel. Ismtelten hangslyozom, nem zrhat ki, hogy itt ms dimenzik is szmtsba jnnek. Mivel minderrl nagyon keveset tudunk (valjban szinte semmit sem), nehz az gyben brmit is lltani. Az viszont biztosnak ltszik, hogy ezek a szerkezetek ltalunk ma mg ismeretlen hajtmvel rendelkeznek, amelyek a trbeli halads (legyen sz akr lgkrrl, akr lgres, teht kozmikus trrl) igen optimlis mdozataira kpesek. Nem vilgos energiafelvtelk mikntje, sem a hasznosts mrtke, s egyb mszaki lehetsgeik sem. Ne szgyelljk, hogy mg oly keveset tudunk. A tudsok egy rsze is tisztban van ezzel. Nagyon tanulsgos olvasmny lenne, ha nlunk is kiadnk az errl szl hatalmas gyjtemnyes munkt.35 Itt oldalak szzain soroljk fel a legismertebb kutatk (pl. Crick, H. Bondi, O. Frisch, T. Gold, J. Kendrew, L. Pauling, J. Wheeler s mg tbb mint tven szemly), szz s szz olyan problmakrt emlegetnek fel, amelyet a tudomnynak mind a mai napig sem sikerlt megoldania. A Vilgegyetem felptstl a fldi let keletkezsig, az l s lettelen anyag hatrig, az agy mkdsnek mechanizmustl az emlkezet mkdsig rengeteg tmt tartalmaz ez a sajtsgos lexikon. Inkbb trgyaljuk meg, van-e egyltaln rtelme, eslye, lehetsge annak, hogy valaha is kapcsolatba kerlnk az Idegenekkel? E knyv elejn mr rintlegesen vgigfutottunk a problmakr egyes pontjain. Most nzzk meg, a vilg klnbz rszein a hozzrtk miknt vlekednek minderrl, s mi magunk mit tehetnk hozz vlemnyeikhez? Sklovszkij mr emltett mvben s cikkeiben sem zrta ki a kapcsolatfelvtel lehetsgt, hangslyozva azonban a nagy tvolsgok miatti nehzsgeket, s a fnysebessget megkzelteni kpes rhajk szksgessgt - mondvn, erre mskppen aligha kerlhet sor.
149

Egy magt meg nem nevez magyar szerz kicsiny mvecskjben36 is ezt boncolgatja, hny idegen civilizci ltezhet a (kzeli) vilgrben, s milyenek a kapcsolatfelvtel eslyei. Azonban nem sok benne az optimizmus; nemcsak a tvolsgok, hanem az esetleges lakott vilgok idbeli eltoldsa is csaknem remnytelenn teszi a dolgot. A Drake-formula hosszas magyarzata, s a lehetsges bolygkkal br csillagok elemzst kveten a szerz felhvja a figyelmet a biolgiai let problmira, arra is, hogy a fldn kvl msflt nem ismernk, gy nincs kell sszehasonltsi alapunk. is emlti a genetikai kd szembetn azonossgt, de egy szt sem szl (az akkor mr ismert) Crick-fle irnytott pnspermiaelmletrl. Azt is feszegeti, vajon meddig ltezhet egy civilizci azok utn, hogy elrt egy bizonyos mszaki-tudomnyos fejlettsgi szintet, nem semmisti-e meg nmagt - trvnyszeren, mindig s minden krlmnyek kztt? (Ha ezt az elmletet tovbb vinnnk gondolatban, arra a beltsra is juthatnnk, hogy tulajdonkppen sehol az rben nem ltezhetnek rtelmes civilizcik, hisz a termonukleris korszakba rve elbb-utbb, szndkosan vagy vletlenl megsemmistenk nmagukat...) A vgn az eszmefuttats ezzel a mondattal zrul: Az intergalaktikus kapcsolatteremts trgyunk szempontjbl a science fiction krbe tartozik. Nos, gy is lehet vlekedni, s szintn szlva, a kutatknak ma nem sok alapjuk van nagyobb optimizmusra. Mi azonban, nem lvn kutatk, elengedhetjk a fantzinkat is, anlkl, hogy tcssznnk a tisztn csak science fiction krbe. Arthur C. Clarke, akirl sokan tvesen uf-ellenessget tteleznek fel, elgondolkodtatan nyilatkozott a tmrl: Manapsg csak az vatlan ember jsolna brmit is az ufk gyben. Knnyen meglehet: a kvetkez nemzedkek gy tekintik majd a tmt, mint mi a kzpkori babonkat. Szemlyes meggyzdsem szerint - mrpedig semmi sem kategrikusabb, mint a hit - az a magyarzat, miszerint az uf = rhaj, tl nyilvnval s naiv. Kiderlhet: a repl csszealjak valami igazn megdbbentek, nem pedig csak gy egyszeren s banlisn... ms bolygrl jtt rhajk... A valsznsgszmts trvnyszersgei azt sugalljk, hogy a kozmoszban ltez rtelmes
150

lnyek megtallsra elre kell mennnk trben s idben, nem korltozni ezt a mi korunkra s a mi Fldnkre. Vilgos beszd. Az uf teht egszen ms is lehet, mint az Idegenek, s Clarke szerint a magyarzatra csak a tvoli rben lelhetnk r. Ebben ugyan nem felttlenl kell, hogy igaza legyen. A lehetsget termszetesen sem zrja ki. A krds nagyon is nyitott mg. Sokan gondoltak mr arra, mirt nem nyilatkoznak meg az Idegenek, ha mi mr erre mintegy felkrtk ket?... A clzs arra vonatkozik, hogy a Fld immr tbb mint fl vszzada szakadatlanul sugrozza az rbe is azokat a rdi- (s ksbb tv-) jeleket, amelyek segtsgvel itt a Fldn eljuttatjk a msorokat a hallgatkhoz s nzkhz. Mindenkppen tny, hogy az ltalunk kisugrzott elektromgneses hullmok gmb alakban tvolodnak tlnk, s jelenleg legalbb hatvan fnyvre vannak a Fldtl. Ahnyszor nlunk elmlik az jabb 365 nap, a jelek els sorozatai egy jabb fnyvvel vannak tvolabb. A Fld mindig e kpzeletbeli (mde mgis valsgosan ltez) gmb kzepn marad, a legkisebb sznet nlkl nvelve a gmb sugart, a jelek mennyisgt, srsgt, intenzitst - s ami ezzel jr: informcitartalmt is! Ez egyben azt is jelenti, hogy a Naprendszertl minimum hatvan fnyv tvolsgban lv esetleges civilizcik - ha elrtk mr azt a mszaki szintet, amely az elektromgneses hullmokon alapul eszkzk ismerett is felttelezi - rteslhettek ltezsnkrl. St, eme kzvetett jelzs halvny kpet adhatott nekik a mi technikai sznvonalunkrl is. De az rben repl, s elvileg rkk ott szguld jelsorozatok mit sem mondhatnak etikai, erklcsi, magatartsbeli sznvonalunkrl, szoksainkrl, a magunkrl s az esetleges Idegenekrl alkotott vlemnynkrl stb. Teht elkpzelhet, hogy valakik valahol mr tudomsul vettk ltezsnk tnyt, de ez mg egyltaln nem ok szmukra, hogy repesve rohanjanak ide hozznk. Mg arra sem, hogy egyelre biztonsgos tvolbl, csupn rdijelek tjn vegyk fel velnk a kapcsolatot. Ha gy van, egyrtelm: nem bznak bennnk.
151

Ezt ltszik altmasztani az terben tapasztalhat csnd. De valban errl van-e sz? Dmitrij Bilenkin szovjet r egy cikkben (Nauka is Tyehnyika), Hallgat a vilgr, s okkal cmmel fejtette ki gondolatait. Magyarul is olvashattuk ket.37 A hallgats egyik oka szerinte a mi erklcsi-tudati elmaradottsgunkban rejlik; amg itt csoportokra oszlunk, s egyms ellen tevkenykednk, nem tallnak bennnket alkalmasnak arra, hogy felvegyk velnk a kapcsolatot. Nem szolgltunk mg r. Bilenkin sem zrja ki, hogy msok valahol mr vettk jeleinket. Azonfell a kapcsolatteremts veszlyeire is felhvja a figyelmet. vatossg, vatossg, vatossg - tancsolja. Lehet, hogy igaza van, br ez egyltaln nem biztos - rtunk errl e knyv elejn is. A tvolsg, amely lltlag elvlasztja tlnk az Idegeneket (s rtelemszeren minket is tlk), nem biztos, hogy valban akadlyknt kezelend. Ha vannak nlunk sokkal fejlettebb civilizcik - s mirt ne lennnek? -, akkor azok megoldhattk mr a majdnem-fnysebessg vagy ppensggel akr a fnysebessggel trtn haladst. (Most ne vegyk figyelembe az itt felsorolhat s jogosnak tn ellenvetseket, amelyek rtelmben a valdi fnysebessg halads megvalsthatatlan lenne.) Ha egy embertpus biolgiai szervezet utazik egy csaknem-fnysebessg szerkezetben, klns dolgok trtnnek vele. Ezek kzl most csak az egyik hatst vegyk figyelembe. Ahogy a gyorsul rhaj kzeledik a fnysebessghez, a mai fizikai felttelezseink (hisz nem ismereteink!) szerint nemcsak az rhaj, hanem az rutas tmege is nvekedni kezd. Elvileg ez a nvekeds ppen a fnysebessg elrsekor a vgtelenre is tehet. Ezt a tnyt Einstein relativitselmlete magyarzza, s minden eddigi jel szerint bizonytja is. Furcsa persze elkpzelni, hogy az rben szguld haj mind gyorsabb, de egyben mind nagyobb is lesz, s ez vonatkozik utasaira is. A fizikusok ezt a hatst elemi rszecskkkel mr bebizonytottk, semmi okunk ktelkedni benne. Hacsak nem lpnek fel annl a sebessgnl vagy annak kzelben ms, ma mg ismeretlen trvnyek - gy lesz. Teht repl a haj, s a benne tartzkod ember atomjai is nvekedni kezdenek. Ha pedig ez a tmeg a mrett
152

nagyobbra vltoztatja, knnyen elkpzelhet, hogy termikus mozgsuk lelassul. Az utas testhmrsklete cskken. A vegyi reakcik sebessge is cskken, vagyis az l szervezetnek affle letargiba kell esnie, amely knnyen a pusztulst okozhatja. Krds, segt-e ezen az, ha az utast eleve, indulskor, vagy mg nem jelents sebessgen befagyasztjk (hibernls)? A kvetkez, nagyon letbevg krds: van-e, lesz-e visszatrs ebbl az llapotbl, ha a haj sebessgt ismt lecskkentik? Visszatr-e minden az organikus szervezetben a normlis kerkvgsba, s ha igen, ez magtl kvetkezik be, vagy valamikppen azt kvlrl, mestersgesen segteni, esetleg elidzni kell? Arrl most ne is beszljnk, mikppen vltoztathatja meg ez az abnormlis nvekeds a haj mszereinek mkdst, nem viszi-e ez a folyamat a totlis pusztulsba a hajt utasaival egytt? Ezt a kis kitrt azrt iktattam kzbe, hogy lssuk: ha mi akarunk eljutni az Idegenekhez, ez nem lesz egyszer sem most, sem az gynevezett kzeljvben. Mg nagyon sokig kell vrnunk, mg a technikai lehetsgeink kitgulnak, s vagy a fentebb lert, br remlheten veszlytelen mdszerrel, vagy valamilyen ma mg ismeretlen mdon sikerl utasainkat tjuttani a tren. A kapcsolatfelvtel lehetsgrl, rtelmrl s hasznrl - avagy veszlyeirl - a szovjet tudsok mr idestova hsz vvel ezeltt igen rdekes dolgokat mondtak - kztk a ma inkbb politikai tevkenysgrl ismert A. Szaharov atomfizikus is.38 A magyar Fodor Istvn rdekes knyvt39 mindenkinek ajnlom. Abban megtalljk a lehetsges egyb civilizcik sszes (?) ltezsi mdjnak lerst, valamint azokat az okokat is felsoroljk, amelyek miatt mindeddig nem tallkozhattunk velk. Itt olvashatunk egy nagyon meglep elmletrl is. Elkpzelhet ugyanis, hogy a vilgr hallgatsnak egy rendkvl furcsa oka van. Minden olyan civilizci, amely elrt egy bizonyos szintet - az utols mondjuk pr szz, vagy pr ezer fldi vvel ezeltt, vagy sokkal rgebben, teht mindenkppen azeltt, mieltt velnk brmilyen formban tallkozhatott volna - felfedezi az r egy olyan tulajdonsgt, szerkezetnek sajtossgt, aminek kvetkeztben tmehet egy
153

msfle tulajdonsgokkal br rszbe, s attl kezdve ott tevkenykedik tovbb. Nem biztos, hogy ismt a sokat emlegetett dimenzikrl van sz... Az sincs kizrva, hogy valamilyen nagyobb, st igen nagy egyszeri energiafelhasznlssal egsz lhelyt tviheti oda, s gy... eltnik a mi vilgunkbl. gy teht ahny civilizci eddig elrkezett egy bizonyos kszbre, megtallta ezt az utat is, s attl kezdve a mi szmunkra tbb nem ltezik. gy is elkpzelhetjk, hogy egy gigantikus szr mkdik itt, amely ily mdon kiszri az igazn rtelmeseket, s azoknak jobb fizikai krnyezetet biztost, megnyitva elttk az addig el sem kpzelhet, msfle fejlds tjt... Az is felmerl, hogy valami ms trtnhet(ett). A nagyon fejlett lnyek taln megoldhattk az rk let krdst is (amire bevallva vagy bevallatlanul, az emberisg is mindig trekedett). Az elmlet szerzje, F. Drake 1982-ben tette kzz elgondolsait, s azt is felttelezi, hogy a halhatatlanok addig elrt eredmnyeik vdelmben inkbb a lapulst vlasztjk, nem felelnek a primitvebbek trskeres rdijelsorozataira... Ez viszont azrt kpzelhet el nehezen, mert akkor (termszetesen) mr rgen fel kellett tallniok valamit, ami az elektromgneses hullmokon alapul hrkzlst helyettesti - hisz civilizcis egysgeik gy egymssal sem tarthatnnak kapcsolatot. Mi ugyanis eddig - hiba flelnk vezredek ta - az rbl mg sehonnan sem vettk rtelmes lnyek rdijeleit. Nemcsak azokat nem, amelyeket szndkosan ms civilizcik fel irnytottak volna; de olyanokat sem, amelyekkel pldul egy ottani rhaj s bzis kztt folytattak volna brmilyen beszlgetst. Vagy olyant sem, amelyet egy idegen civilizci msorszr rdi-, esetleg tvllomsa sugrzott volna, hogy gy mondjam, kizrlag bels hasznlatra. Hiszen brmilyen adsuk kijut a vilgrbe is, s ha elegend energival sugroztk, a mi adsainkhoz hasonlan elmletileg rkk szguldaniok kellene a kozmoszban. Az sincs kizrva - s ez megint csak Sklovszkijnak jutott eszbe -, hogy ebben a tgul anyaghalmazban mi vagyunk a legelsk! Teht ezen a (fldi) fejlettsgi szinten mg nincs senki, a tbbiek mg mind
154

utnunk kullognak, ha egyltaln elindultak mr ezen az ton. Az elmlet tetszets, s egyszerre vlaszt adna az r mlysges hallgatsra - fleg akkor, ha egyb rveket nem is vesznk figyelembe, amelyek e hallgatst okozhatjk. Persze, az elmletet finomtva Sklovszkij azrt nem merszkedik odig, hogy egyedlltnket kiterjessze az egsz Vilgegyetemre; csupn egy gyakorlati egyedlltrl beszl, vagyis azt a mi Galaktiknkra, s a legkzelebbi galaktikkra rtelmezi. Az elmlet ott sntt, hogy a Galaktika ms rszein az anyag elbb llapodott meg olyann, hogy azon az let kifejldhetett, s minden bizonnyal kifejldtt ott is. Teht a tbbieknek rendkvli pechjk kell hogy legyen, ha ezekutn mgis elmaradtak mgttnk, vagy akr ltre sem jttek mg. Mindazonltal Sklovszkij sem zrja ki, hogy a tvoli jvben aztn majd megvltozik a helyzet. Szmos kutat - igaz, ms-ms okkal - felttelezi, hogy igenis vannak jelenleg is rtelmes civilizcik valahol a krnyken, de azoknak nem ll szndkukban felvenni velnk a kapcsolatot. A mirtre klnfle vlszokat adnak. Mg olyan is akad, aki az eddig csak sci-fikbl ismert vad s egyben nevetsges tlettel a Fldet affle kozmikus llatkertnek veszi, valamilyen rezervtumnak, amelynek alacsonyabbrend lakival termszetesen nincs is mirt kapcsolatba lpni. Mi sem tesznk ilyen prbkat pldul a hangyabolyok lakival... Msok hasonl komolysggal azt is felttelezik, hogy mi itt a Fldn kezdettl egy laboratriumi ksrletsorozat alanyai vagyunk. Ltjuk teht: a tudomny jelenleg hol azt ttelezi fel, hogy egyedl vagyunk, vagy hogy alig-alig akadhat msutt rtelmes civilizci - mskor viszont a klnfle elmletekben csak gy nyzsgnek az Idegenek... Sajnos a valsgban, legalbbis jelenleg, nem tallkoztunk velk. De ez nem vltoztat nhny dolgon. Pldul azon, hogy a tallkozs vagy tallkozsok lehetsge a mltban nincs kizrva. Bizonyos jelek, mint lttuk, erre mutatnak. St, ms jelek egyenesen azt bizonytjk - vljk -, hogy az egsz fldi letet msok hoztk ltre szndkosan, avagy a vletlenre bzva. Mindenkppen akadnak
155

jelek a mr-mr rtelmes ember fejldsnek korszakaiban is, amelyek - mint lttuk e lapokon - elgondolkoztatak. Taln hamarosan eljn az az id is, amikor a tudomny is komolyabban kezd velk foglalkozni. Az Idegenek biztosan vannak valahol, s ha valban volt valaha valami kzk a Fldhz, bzzunk benne: lesz kzk a jvben is. Nem tudhatjuk, mikor s milyen krlmnyek kztt, itt a Fldn, vagy attl nagy tvolsgra, esetleg mr egy msfle vilgban tallkozunk velk ismt? 1989. szeptember

156

IRODALOM

1. Taylor, John: Black holes: the End of the Universe? London, 1973. 2. Crick, Francis: Az let mikntje, eredete s termszete. Bp. 1987. Gondolat, 160 oldal. 3. Gnti Tibor: Kontra Crick, avagy az let mivolta. Bp. 1989. Gondolat, 133 oldal. 4. Tyehnyika Mologyozsi, 1976. 4. szm. 5. Magyar Nemzet, 1981. december 8. A Fldn kvli civilizcikrl... (Rvidhr) 6. Magyarorszg, 1978. 33. szm. A civilizci j elmlete. 7. Bhattacharji, S.: The Indian Theogony. A Comparative Study of Indian Mythology from the Vedas to the Puranas. Cambridge 1970. 8. Coomaroswamy, A. K.: Myths of the Hindus and Buddhists. London 1913. 9. Ions, V.: Indian Mythology. Boston 1917. 10. Popol Vuh. A maja-kicse indinok szent knyve. Bp. 1984. Helikon Kiad, 204 oldal. 11. Buttlar, J.: Reisen in die Ewigkeit. Wien, 1973. 12. Htfi Hrek. 1980. oktber 13. Tizennyolcezer ves botnaptr. 13. Basham, A. L. The Wonder, that was India. 1954. 14. Singh, S. P.: Ancient Indin Warfare with Special Reference to the Vedic Period. 1965. 15. Z powrotem na Ziemie,. Spr o pochodzenie cywilizacji ludzkich. (Vissza a Fldre. Vita az emberi civilizcik eredetrl.) Warszava 1980. 400 oldal. 16. Apokrifek. II. kiad. Bp. 1988. Szent Istvn Trsulat, 435 oldal.
157

17. Daniken, Erich von: Istenek ivadkai vagyunk. Ha a srok beszlni tudnnak. Bp. 1989. Httr Kft. 148 oldal + illusztr. 18. Sitchin, Z.: The 12th Planet. 1976. New York. 19. Chatelain, M.: Nous anctres venus du cosmos (seink az rbl jttek). 1975. Prizs, Laffont. 20. Chatelain, M.: Le temps et l'espace (Id s tr). Prizs 1979. Laffont. 21. rhajzsi Lexikon. Bp. 1981, Akadmiai-Zrnyi Kiad. 881 oldal + tbl. + illusztr. 22. Mostowicz, A.: O tych, co z kosmosu... I-II. kt. (Azokrl, akik a kozmoszbl jttek.) Warszawa 1987. 190 + 230 old. 23. Science, 1977. mjus 6. 24. Herrmann, Dieter R: A Sirius-rejtly. Bp. 1988. Akadmiai, 150 old. 25. Monato, 1984. 10. sz. (Belgium) C. Mallia cikke. 26. Moscow News, Moszkva, 1975. 1. sz. 27. Tudomny, Bp. 1988. jnius. A. K. Dewdney: Szmtgpes szjtkok. Egy si, kteles-csigs szmtgp... 28. Dequerlor, Ch.: Ces dieux venus d'ailleurs. Paris, 1977. 29. Alfa. (Vars) 1976. 1. sz. 30. Znanyije - Szila. Moszkva, 1977. mrcius. 31. Szovjetszkij Szojuz. Moszkva, 1968. november. 32. Science News Letter, 1964. szeptember 26. 33. La Recherche, 1981. 124. sz. 34. Az uf: utasok a jvbl? Orszg-Vilg Tavaszi Magazin, 1989. 35. The Encyclopedia of Ignorance. (A tudatlansg enciklopdija) London, 1978. 450 oldal. 36. Vrhat-e valban a Tau Ceti npe? Planetrium Fzetek, 3. (Bp.), valsznleg 1981. 23 oldal. 37. Szputnyik, 1985. mrcius. 38. Zemlja i Vszelennaja, 1972. 4. sz. 39. Fodor L. Istvn: Fldn kvli let. Bp. 1984. Natura, 220 oldal.

158

Ajnlott irodalom 1. Sklovszkij, I. Sz.: Vilgegyetem, let, rtelem. Bp. 1976. 2. Flindt, Max H. - Binder, Ott O.: Mankind - Child of the Stars. (Az emberisg a csillagok gyermeke). 1976. 3. Hoyle, F. - Wickramasinghe, Ch.: Evolution from Space. 1981. 4. Schneider, S.: Besucher aus dem Ali. (Ltogatk az rbl.) Freiburg, 1973. 5. Boschke, F. L.: Erde von anderen Sternen. Dsseldorf-Wien, 1965.

159

ISBN 963 799 502 1 Betvet Knyvkiad, Budapest Felels Kiad: Urbn Tams igazgat Kszlt a Szchenyi Nyomdban Gyr, 1990 K-I523 Felels vezet: Nagy Ivn igazgat Megjelent 8 A/5 v terjedelemben

160