You are on page 1of 2

lan 262. Zakona o obligacionim odnosima, lan 5. stav 1. poglavlje IX Ustava Federacije i!, lan 6". stav 1.

Zakona o p#tevima, lan 1$. stav 1. Uredbe o cestama !Z ! Z% &'('U U )%* +%,%-.*/ U0()U .%)'%1U Z *2 Z%1(3(.*2 4*1*5*Z% *02*5%+%-U )*1I0%+.* 6+(0UZ(,( Z% *0+7%5%.-( 6U'(5% I 0I+(48I-% 8()'% F(0(+%8I-( *).( I !(+8(2*5I.(. Iz obrazloenja:

U ni9estepenom post#pk# je #tvr:eno da je t#9itelj dana 12."1.2""2. godine # saobra;ajnom #des# na dijel# magistralne ceste /<6 # mjest# 0., *p;ina . oko 2.=" >asova pretrpio totaln# ?tet# na svom vo@il# kad je neo>ekivano naletio na @ale:en# povr?in# desne strane kolovo@a # d#9ini od 12 m, #slijed >ega je i@g#bio kontrol# nad vo@ilom, sletio sa ceste i #dario # @a?titn# ograd# i st#b. 6ri tome je pretrpio materijaln# ?tet# na vo@il# te t#9bom tra9i da m# t# ?tet# solidarno naknade prvot#9eni i dr#got#9eni. 6rvostepeni s#d je svojom odl#kom t#9beni @aAtjev t#9itelja @a naknad# materijalne ?tete @bog #ni?tenog vo@ila # odnos# na prvot#9enog odbio smatraj#;i da je @a konkretn# ?tet# odgovorna dr#got#9ena primjenom odredbi tada va9e;eg Zakona o p#tevima BC)l#9beni list )+ i!D, brojE 1"FG", te C)l#9beni list + i!D, brojE 21FG2, 1=FGH i ==FG5I, te je dr#got#9en# 0irekcij# cesta F i! obave@ao da t#9itelj# naknadi kompletn# ?tet# # i@nos# od =6."52,H$ 4/ sa kamatama i tro?kovima spora. 0r#gostepeni s#d, me:#tim, prvostepen# pres#d# preina>ava i na naknad# ?tete # istom i@nos# obave@#je prvot#9enog po@ivom na odredbe >lana 1$. Uredbe o cestama !Z! koja je na podr#>j# gdje se ?teta desila bila na sna@i od travnja 1GG=. godine BC.arodni list !Z! D, brojE $FG= i 1$FGHI. *vaj s#d nala@i da dr#gostepeni s#d, donose;i pobijan# pres#d#, nije pogre?no primijenio materijalno pravo, kako to neosnovano smatra revi@ija prvot#9enog, i to @bog slijede;eg. 'a>na je revi@iona tvrdnja prvot#9enog da je odredbom >lana 6". stav 1. Zakona o p#tevima predvi:eno da 0irekcija p#teva F i! odgovara @a ?tet# korisnicima koja nastane @bog nei@vr?enja potrebniA radova i mjera # odr9avanj# i @a?titi p#teva. /e:#tim, nije ta>na revi@iona tvrdnja da t#9itelj svoj t#9beni @aAtjev nije mogao #smjeriti i prema prvot#9enom i to po@ivom na odredbe Ugovora o @imskom odr9avanj# magistralniA cesta # Federaciji i! koji je prvot#9eni kao i@vo:a> radova dana 1H.11.2""1. godine @aklj#>io sa dr#got#9enom kao nar#>iocem. +adovi na koje se prvot#9eni tim #govorom obave@ao nabrojani s# # >lan# =. #govora, a i@me:# ostaliA, to je i obave@a sprije>avanja kli@avosti @bog poledice te nabavka, pre#@imanje i deponovanje abra@ivnog materijala i soli @a posipanje. U >lan# 1". tog #govora predvi:eno je da nastale ?tete pro#@rokovane neisp#njenjem tog #govora od strane i@vo:a>a radova padaj# na teret i@vo:a>a, be@ ob@ira da li se radi o direktnim ili indirektnim ?tetama @a nar#>ioca ili tre;eg lica. 0akle, prvot#9eni je potpisivanjem tog #govora pristao da i sam odgovara @a ?tet# tre;im licima nastal# nei@vr?enjem radova i@ #govora. )em toga, # vrijeme ?tetnog doga:aja na podr#>j# gdje se ?teta desila va9ila je Uredba o cestama !Z! i@ 1GG=. godine, pa je prvot#9eni t#9itelj#

odgovoran @a nastal# ?tet# i po odredbi >lana 1$. stav 1. te Uredbe sve da nije potpisao #govor od 1H."1.2""1. godine. *dredbe ove Uredbe nis# # s#protnosti sa odredbama Zakona o p#tevima i@ 1GG". godine, jer taj @akon na naknad# ?tete @bog neodr9avanja magistralniA cesta obave@#je 0irekcij# cesta F i!, a Uredba o cestama !Z! <-avno pred#@e;e C8este !Z! D B>iji je sljednik prvot#9eniI. )toga je t#9itelj mogao birati koga ;e od ova dva pravna lica t#9iti @a ?tet#, a mogao je t#9iti i oba, jer # >lan# J2. Uredbe o cestama stoji da se primjenj#j# i @akoni i dr#gi propisi + i! koji se odnose na oblast cestovnog prometa, a nis# # s#protnosti sa tom Uredbom. .eosnovani s# revi@ioni prigovori da se # konkretnom sl#>aj# nis# mogle primijeniti odredbe Uredbe o cestama, jer prema odredbi >lana 5. stav 1. poglavlja IX Ustava Federacije i!, koji je st#pio na snag# ="."=.1GGH. godine, svi @akoni i dr#gi propisi koji s# na sna@i # Federaciji na dan st#panja na snag# tog #stava osta;e na sna@i # mjeri # kojoj nis# # s#protnosti sa tim #stavom dok nadle9ni organi vlasti ne odl#>e dr#k>ije. Uredba o cestama nije progla?avana ne#stavnom, a organi vlasti s# odl#>ili da je stave van snage tek st#panjem na snag# novog Zakona o cestama Federacije i! dana 22."2.2""2. godine kad je # >lan# 1"$. stav 1. tog @akona propisano da danom st#panja na snag# tog @akona na teritoriji Federacije prestaje primjena @akona i dr#giA propisa i@ oblasti cesta, koji s# se primjenjivali na teritoriji Federacije do dana st#panja na snag# tog @akona. )toga >injenica ?to s# t#9eni #govor o @imskom odr9avanj# magistralniA cesta @aklj#>ili po@ivom na >lan 5G. Zakona o p#tevima ne @na>i da se na konkretan sl#>aj nis# mogle primijeniti i odredbe Uredbe o cestama, jer je # vrijeme ?tetnog doga:aja na podr#>j# gdje se #des desio Uredba va9ila. 0akle, prvot#9eni je, #@ 0irekcij# cesta F i! koja je @a ?tet# odgovorna po odredbi >lana 6". stav 1. Zakona o p#tevima, i sam odgovoran t#9itelj#, ali po dr#gom osnov# < >lan# 1$. stav 1. Uredbe o cestama !Z! te odredbi >lana 1". #govora o odr9avanj# magistralniA cesta koji je @aklj#>io sa dr#got#9enom. .o, kako je dr#gostepenom odl#kom t#9beni @aAtjev t#9itelja # odnos# na dr#got#9en# 0irekcij# cesta odbijen, a t#9itelj je od svoje revi@ije na t# pres#d# od#stao, to se @akonitost pobijane odl#ke # odbijaj#;em dijel# # odnos# na dr#got#9en# nije mogla cijeniti na osnov# revi@ije prvot#9enog. 4ona>no, ne mog# se priAvatiti ni revi@ioni prigovori prvot#9enog da je t#9itelj sam odgovoran @a nastal# m# ?tet# B>lan 1G2. Zakona o obligacionim odnosimaI jer da nije blagovremeno reagirao na #pravlja>ki meAani@am vo@ila i nije koristio pogodnosti % ) #re:aja. *dgovor @a?to ovaj revi@ioni prigovor nije osnovan dali s# ve; ni9estepeni s#dovi < prvostepeni s#d na strani petoj svoje odl#ke, a dr#gostepeni s#d na strani dr#goj pobijane odl#ke. *vaj s#d priAvata @aklj#>ke ni9estepeniA s#dova da je i@nenadna i nepredvi:ena pojava leda na do tog mjesta s#Aom kolnik# neposredni i isklj#>ivi #@rok nastanka prometne ne@gode dana 12."1.2""2. godine.
B6res#da 5rAovnog s#da F i! brojE "J"<"<+ev<"6<"""65G od 1"."J.2""J. godineI

You might also like