Kao prvo, ideja o društvenoj konstrukciji je čudesno oslobadjajuća. Recimo, podseća nas da materinstvo i njegova značenja nisu jednom zauvek utvrdjena i neminovna, posledica radjanja i odgajanja. Ona su proizvod istorijskih zbivanja, društvenih sila i ideologije.2 Majke koje prihvataju važeće kanone u pogledu emocija i ponašanja mogu da doznaju da to kako bi trebalo da se osećaju ili postupaju ne odredjuje ljudska priroda ili biološki proces reprodukcije. Nema potrebe da se osećaju krivim koliko se to inače očekuje, ukoliko ne poslušaju stara porodična ili važeća psihološko-pedijatrijska pravila, kakvo je, recimo, ‘‘ako ne uspostaviš vezu sa svojim novorodjenčetom, oboma vam se crno piše.’’3
Kao prvo, ideja o društvenoj konstrukciji je čudesno oslobadjajuća. Recimo, podseća nas da materinstvo i njegova značenja nisu jednom zauvek utvrdjena i neminovna, posledica radjanja i odgajanja. Ona su proizvod istorijskih zbivanja, društvenih sila i ideologije.2 Majke koje prihvataju važeće kanone u pogledu emocija i ponašanja mogu da doznaju da to kako bi trebalo da se osećaju ili postupaju ne odredjuje ljudska priroda ili biološki proces reprodukcije. Nema potrebe da se osećaju krivim koliko se to inače očekuje, ukoliko ne poslušaju stara porodična ili važeća psihološko-pedijatrijska pravila, kakvo je, recimo, ‘‘ako ne uspostaviš vezu sa svojim novorodjenčetom, oboma vam se crno piše.’’3
Kao prvo, ideja o društvenoj konstrukciji je čudesno oslobadjajuća. Recimo, podseća nas da materinstvo i njegova značenja nisu jednom zauvek utvrdjena i neminovna, posledica radjanja i odgajanja. Ona su proizvod istorijskih zbivanja, društvenih sila i ideologije.2 Majke koje prihvataju važeće kanone u pogledu emocija i ponašanja mogu da doznaju da to kako bi trebalo da se osećaju ili postupaju ne odredjuje ljudska priroda ili biološki proces reprodukcije. Nema potrebe da se osećaju krivim koliko se to inače očekuje, ukoliko ne poslušaju stara porodična ili važeća psihološko-pedijatrijska pravila, kakvo je, recimo, ‘‘ako ne uspostaviš vezu sa svojim novorodjenčetom, oboma vam se crno piše.’’3
Za koliko se samo stvari kae da su drutveno konstruisane (tvorevine drutva)! Evo neki naslova i! "i"liote#ke kartoteke ve!ani !a konstruk$i%e& Autorstvo ('udmansi i (esi ()oodmansee and *as!i +,,-)) .ratstvo (/loson (0la1son +,2,)) (ete kao 3ledala$ televi!i%e (4uk (4uke +,,5)) O6asnost (7ek /ormik (7$0ormi$k +,,8)) Emo$i%e (9ar (9arre: +,2;)) <in%eni$e (4atur i 'ul3ar (4atour and )ool3ar +,=,)) >od ((%uar ((e1ar? +,2;)@ 4or"er i Aarel (4or"er and Aarrell +,,+)) 9omoseksualna kultura (/insman (/insman +,2B)) .olest (4or"er (4or"er +,,=)) Znan%e (7ek /en!i (7a$/en!ie +,2+)? 7a%ers (7Cers +,,5)? .eret (.arrett +,,D)? Torkin3ton (Torkin3ton +,,;)) Pismenost (/ukEFam6er! (0ookEFum6er! +,2;)) 7edikali!ovani imi3rant ('ilkins ()ilkins +,,B)) Priroda (Ider (Eder +,,;)) Gsmena istori%a (Tonkin (Tonkin +,,D)) Postmoderna (7ek 9e%l (7$9ale +,,D)) /varkovi (Pikerin3 (Pi$kerin3 +,2;)) Htvarnost (.er3er i 4akman (.er3er and 4u$kmann +,;;)) Heri%ska u"istva ((enkins (*enkins +,,-)) Tenoloki sistemi (.idker? 9%u! i Pin# (.i%ker? 9u3es? and Pin$ +,2=)) Gr"ano kolovan%e (7a%ron (7iron +,,;)) Iivotna statistika (Emeri (EmerC +,,B)) Iene i!"e3li$e (7usa (7oussa +,,D)) .eskuJnitvo kod mladi (9%uston i 4id%ard (9uston and 4iddiard +,,-)) Ka$ionali!am kod naroda Zulu (Foulan (Folan +,,-)) da ne 6omin%emo FluvoJu? Gm? Paniku? osamdesete i revolu$ionarnu (extraordinary) nauku (9artli i Fre3ori (9artleC and Fre3orC +,,+)? /aulter (0oulter +,=,)? /e6s i Oks (0a66s and O$s +,,8)? Frin$va%3 i 7a%eroLer (FruMn!1ei3 and 7aeiroLer +,,D)? /olins (0ollins +,2D))N Tu s6ada%u i l%udi kao %edinke& na %edno% radioni$i o tine%dersko% trudnoJi? u!ru%ani direktor neke rimokatoli#ke a3en$i%e !a so$i%alnu 6omoJ %e rekao& I sam sam? naravno? drutveno konstruisana tvorevina@ svako %eN + Zatim 6osto%i iskustvo& Kau#ni$i i aktivisti u o"lasti Leministi#ki 6rava i 6rava li$a s invaliditetom 6oka!ali su da su iskustva o tome da se "ude ena ili ima invaliditet drutveno konstruisane tvorevine (E i Aa%n (As$e and Aine +,22? 8L))N 7o% a"e$edni s6isak %e i!vu#en i! naslova kao to su Drutvena konstrukcija X ili Konstruisanje X. I! s6iska sam i!ostavio X? %er nema kn%i3e ko%a 6o#in%e tim slovom? a i !ato to mi to omo3uJava da koristim X kao !amenl%ivu re#? 3eneri#ku o!naku !a ono to %e konstruisanoN (rutvena konstruk$i%a %e 6ostala o6ta kovani$a? dra3o$ena !a 6oliti#ke aktiviste i 6o!nata svima ko%i se susreJu s aktuelnim de"atama o rasi? rodnosti? kulturi ili nau$iN Zato? /ao 6rvo? ide%a o drutveno% konstruk$i%i %e #udesno oslo"ad%a%uJaN >e$imo? 6odseJa nas da materinstvo i n%e3ova !na#en%a nisu %ednom !auvek utvrd%ena i neminovna? 6osledi$a rad%an%a i od3a%an%aN Ona su 6roi!vod istori%ski !"ivan%a? drutveni sila i ideolo3i%eND 7a%ke ko%e 6rivata%u vaeJe kanone u 6o3ledu emo$i%a i 6onaan%a mo3u da do!na%u da to kako "i tre"alo da se oseJa%u ili 6ostu6a%u ne odred%u%e l%udska 6riroda ili "ioloki 6ro$es re6roduk$i%eN Kema 6otre"e da se oseJa%u krivim koliko se to ina#e o#eku%e? ukoliko ne 6oslua%u stara 6orodi#na ili vaeJa 6siolokoE6edi%atri%ska 6ravila? kakvo %e? re$imo? ako ne us6ostavi ve!u sa svo%im novorod%en#etom? o"oma vam se $rno 6ieNB Kaalost? drutvenoEkonstruk$ione anali!e ne oslo"ad%a%u "a uvekN G!mimo anoreksi%u? 6oremeJa% kod devo%aka u 6u"ertetu i mladi ena ko%e vrednu%u mravost vie od sve3a dru3o3N One %ednostavno neJe da %eduN Iako %e anoreksi%a "ila 6o!nata i u minulim vremenima? 6a %e #ak i na!iv star nekoliko stotina 3odina? ova "olest %e is6livala u moderni svet 6o#etkom e!deseti 3odina dvadeseto3 vekaN 7lade ene ko%e su o!"il%no o"olele od"i%a%u i le#en%eN Pokuava se s ne"ro%enim 6omodarskim? #esto uasnim lekovima i le#en%em? ali nita ne delu%e 6ou!danoN Po svakom intuitivnom svatan%u termina drutvena konstruk$i%a? anoreksi%a mora delimi#no "iti neka vrsta drutvene konstruk$i%eN G svakom slu#a%u? ona %e 6rola!na mentalna "olest (9ekin3 +,,2a) ko%a na6redu%e samo na nekim mestima u neka vremenaN Ko? to ne 6omae devo%kama i mladim enama ko%e od n%e 6ateN Ho$ia%alnoEkonstruk$ione te!e su oslo"ad%a%uJe u3lavnom !a one ko%i su veJ na 6utu da se oslo"ode O !a ma%ke #i%a svest veJ dosti3la vii nivo? na 6rimerN G6rkos to% n%iovo% oslo"ad%a%uJo% moJi? te iste re#i? drutvena konstruk$i%a mo3u da delu%u i kao kan$ero3ene Jeli%eN Poto se 6ose%u? one se umnoava%u "e! ikakve kontroleN (a ra!motrimo neslanu alu Alena Hokala (Alan Hokal)N Hokal? Li!i#ar na Gniver!itetu K%u%ork? o"%avio %e u#enu kom6ila$i%u trenutno vaeJe teori%e u vanom akademskom #aso6isu !a studi%e o kn%ievnosti i kulturi? Drutvene teme (Social ext (Hokal +,,;a))N Gredni$i su ta% rad ukl%u#ili u s6e$i%alan "ro% 6osveJen ratu naukaN Fotovo istovremeno? u #aso6isu Lin!ua "ranca# o!"il%ni%o% vari%anti #aso6isa $i%l #i%a su $il%na 3ru6a 6roLesori i ta% so%? Hokal %e 6ri!nao svo%u vra3oli%u (Hokal +,,;")N Hokal %e u svom 6ri!nan%u u6otre"io termin drutvena konstruk$i%a samo dva6ut? u ese%u od 6et strani$aN Htenli Ai (HtanleC Ais (+,,;))? doa%en teori%e? re6li$irao mu %e u kolumni &jujork tajmsa. Tu %e u6otre"io ova% ili srodan termin esnaest 6uta u nekoliko 6asusaN /ada "i se kan$ero3ena Jeli%a tako 6onaala u l%udskom telu? smrt "i "ila trenutnaN Keumerena u6otre"a 6omodarski re#i %e !amorna? 6a i vie od to3aN G 6redavan%u ko%e sam odrao u ArankLurtu nekoliko dana nakon to %e 6ri#a o"%avl%ena ma%a +,,;? rekao sam da %e Hokalova ala do"ila svo%i 6etnaest minuta slaveN /oliko sam samo 6o3reio! Ka internetu ima nekoliko il%ada odredni$a HokalN Hokal %e iskristali!ovao neto veoma vano !a ameri#ki intelektualni ivotN I namerno kaem ameri'kiN Hokalove $il%ne 3ru6e su "ili u3lavnom Lran$uski 6is$i@ 6a i Hokalova kn%i3a na ove teme %e 6rvo"itno tam6ana na Lran$uskom (.rikmon i Hokal (.ri$mont P Hokal +,,=a))N /ao od3ovor na to? nastale su dve Lran$uske kn%i3e? o"e s Lran$uskom re#%u im%ostures u naslovu (Ienere (*enneret +,,2)? Iirdan (*urdant +,,2))N Evro6a %e? med%utim? rea3ovala 6re !"un%eno ne3o !a"rinutoN Ta#no? "ilo %e mno3o 6rika!a? ali ne i mno3o strastiN /ra%em +,,=? Hokal ni%e "io naro#ito 6o!nat u *a6anu? iako se na%inLormativni%i sa%t o Hokalu u $elom svetu u6ravo 6o%avio u %a6anskom svetu kom6%uterske komunika$i%eN- Prou#avao$i savremeni ameri#ki o"i#a%a (etike) ima%u o"ave!u da o"%asne neo"i#nu ala"uku ko%u %e Hokal i!a!vao u svo%o% !eml%iN 7o% $il% ni%e da 6rikaem drutvenu istori%u nae3 do"a ko%a to sve o"%an%ava? veJ da anali!iram ide%u drutvene konstruk$i%e ko%a %e krenula u osva%an%e vie od tri de$eni%e 6re HokalaN *a? sto3a? neJu imati skoro nita da kaem na tu temuN <itao$i ko%i ele da se u6o!na%u s 6olemi#kom antolo3i%om ameri#ki radova ko%i su na Hokalovo% strani? mo3u da #ita%u /er#i%a (/oert3e (+,,2))N >E4ATI'IZA7 Za mno3e? Hokal %e "io sim"ol !a ono to sada na!ivamo ratovima naukaN >atovi! Hredite ratova nauka moe "iti drutvena konstruk$i%aN *edna oso"a tvrdi da su nau#ni re!ultati? #ak i u Lundamentalno% Li!i$i? drutveno konstruisane tvorevineN K%e3ov 6rotivnik? ra!l%uJen? 6rotestu%e tvrdeJi da su ti re!ultati o"i#no otkriJa o naem svetu ko%a vae ne!avisno od drutvaN 4%udi 3ovore i o ratovima kultura? ko%i se #esto vrte oko rasni 6itan%a? roda? koloni%ali!ma ili oko !a%edni#ke norme !a istori%u i kn%ievnost ko%u "i de$a tre"alo da savlada%u itdN Ovi konLlikti su o!"il%niN I!a!iva%u du"oke emo$i%eN .e! o"!ira na to? sumn%am da "i se termini ratovi kultura? ratovi nauka (a sada i Lro%dovski ratovi) toliko rairili da nema%u 6ri!vuk 3ladi%atorstvaN To !a6ravo oamuJeni 3ledao$i 3ovore o ratovimaN Ava%? u svetu se toliko na3omilalo "es da 3a neJe rasterati nikakva "e!"rinostN G ove ratove %e ukl%u#eno mno3o vie stvari ne3o to mo3u i da 6omenemN *edna od n%i %e veliki stra od relativi!maN /akav %e ovo !li vilen%ak? *asne deLini$i%e se teko nala!eN O"i#no? l%udi ko%i se sumn%i#e !a relativi!am u6orno tvrde da oni nisu n%ime o6sednutiN 7ali "ro%? a takvi su edin"urki so$iolo!i nauke? .eri .arns i (e%vid .lur (.arrC .arnes? (avid .loor (+,2D)) rado 6rivata e6itet relativistaN Paul Aa%era"end (+,2=)? ko%e3 "i%e 3las da Qsve moeR? us6eo %e da o6ie neki trinaest ver!i%a relativi!ma? ali ova% 6okua% Q!avadi 6a vlada%R ni%e niko3a u"edioN 7islim da ne moramo da "udemo ovako visokou#eni kao ovi autoriN 9a%de da vidimo ta kau reak$i%e i! stomakaN <e3a se "o%imo? 7no3o to3aN Imamo vid%en%e 6o ko%em %e svako mil%en%e do"ro koliko i "ilo ko%e dru3o@ ako %e tako? !ar onda relativi!am ne da%e do!volu svemu mo3uJem? Aeministi(kin%e) su nas nedavno u6o!orili na o6asnosti od ove vrste relativi!ma? %er se #ini da ne ostavl%a 6rostora !a kritikovan%e u3n%etava#ki ide%a (/oud (0ode +,,8))N To 6itan%e i!3leda moe "iti naro#ito vano !a LeministeEkin%e treJe3 sveta (Kanda +,,=)N Zatim? 6osto%i istori%ski revi!ioni!amN HledeJa La!a u !lo3lasnom ni!u 6ori$an%a olokausta mo3la "i "iti kn%i3a s naslovom Drutvena konstrukcija (olokausta# delo ko%e "i !a3ovaralo te!u da su na$isti#ki lo3ori !a istre"l%en%e 6reterivan%e? a da su 3asne komore Lik$i%aN Kiko ne eli relativi!am ko%i u6uJu%e na to da takva kn%i3a? "ar kada %e istina u 6itan%u? ima %ednaku vrednost kao sve dru3eN 7o%e li#no vid%en%e %e da nema 6otre"e da diskutu%emo o takvim 6itan%ima 6od temom Qrelativi!maRN Pitan%e istori%sko3 revi!ioni!ma %e 6itan%e kako 6isati istori%uN8 .arns i .lur (+,2B? D=) %asno isti#u da so$iolo!i relativisti n%iovo3 reda ima%u o"ave!u da odrede svo%a uveren%a i 6ostu6ke koristeJi se kriti#ki sa3ledanim standardima i! so6stvene kultureN Aa%era"endove 6osledn%e re#i (+,,-) "ile su da %e svaka kultura %edna kultura? i da tre"a da se su6rotstavimo u3n%etavan%u "ilo 3deN A %a sam !avrio svo% 6rilo3 u %edno% kn%i!i o ra$ionalnosti i relativi!mu $itira%uJi Hartrove 6osledn%e re#i ko%ima %e o"%asnio !ato %evre%ska i islamska tradi$i%a nisu i3rale nikakvu ulo3u u n%e3ovo% misli& %ednostavno !ato to nisu "ile deo n%e3ovo3 ivota (9ekin3 +,2B)N Ima %o 3lo"alni "aukovaN Intelektual$i i na$ionalisti se "o%e reli3i%sko3 Lundamentali!ma u Indi%i? I!raelu? islamskom svetu i u H%edin%enim (ravamaN Ki%e li nuna 6osledi$a relativi!ma to da %e svaka vrsta reli3i%sko3 Lundamentali!ma do"ra koliko i svaka nauka? Ili? moda %e 6ravo 6itan%e 6ro6adan%e Za6ada (u HA(? #ita% Amerika)N Pro6adan%e deLinitivno ora"ru%u neki drutveni konstruk$ionisti? !ar ne? Ponekad se l%udi usredred%u%u na 3u"itak tradi$i%e? o3or#eno se o6iruJi multikulturali!muN To %e stra ko%i %a ne mo3u da u!mem !a o!"il%no? moda !ato to %e ova re# "ila u u6otre"i? u #isto 6o!itivnom smislu? u /anadi mno3o 6re ne3o to %e 6reu!eta u ameri#kim ratovima kulturaN Ta !a"o3a? vlada u 6rovin$i%i u ko%o% ivim ima ministra !a multikulturalnost veJ 3odinama@ !ar to tre"a da me !a"rin%ava? >elativi!am i 6ro6adan%e %esu velika "ri3a? ali %a se neJu time ne6osredno "avitiN .ol%e %e drati se 6odal%e od to3a? %er ne mo3u da o#eku%em da us6eno otklonim odnosno reim 6ro"leme tamo 3de %e toliko mudri 3lava na6isalo toliko mudri re#i "e! ikakvo3 u#inkaN Go6teno 3ovoreJi? i!"e3avam da svo%im ra!mil%an%em dodatno do6rinosim tekom klonuJu ko%e 6otran%u%e danan%e ratove kulturaN *a sam? u na%"ol%em slu#a%u? nesreJan svedok? tuan !"o3 ono3a to to klonuJe #iniN KE7O* P>'O (A (EAIKIE? PITA* HE TA *E H7IHAO
(rutvena konstruk$i%a %e odnedavno 6ostala neverovatno 6o6ularnaN Ke mo3u da se nadam da Ju 6ravi#no !astu6iti sve u#esnikeN G!eJu veJinu 6rimera od autora ko%i drutvenu konstruk$i%u stavl%a%u u 6rvi 6lan? u svo%e nasloveN Oni moda nisu dali svo% do6rinos na na%%asni%i? na%ra!"oriti%i ili na%du"okoumni%i na#in? ali se svakako tako deklariuN (akle ta su drutveni konstruk$ionisti i ta %e drutveni konstruk$ioni!am? H toliko u!avreli strasti ko%e kola%u? #ovek "i mo3ao da 6omisli da 6rvo elimo deLini$i%u kako "ismo ra#istili atmosLeruN Ka6rotiv? 6rvo tre"a da se uvatimo u kota$ sa smislom drutvenoEkonstruk$ioni anali!aN Ke 6ita%te !a !na#en%e? 6ita%te ta %e smisaoN To ni%e neo"i#na situa$i%aN Ima mno3o re#i ili Lra!a !a ko%e se mora reJi istoN G!mimo Qeks6loata$i%uN G %edno% novi%o% kn%i!i na tu temu? Alen 'erta%mer (Alan )erteimer +,,;)) na i!vrstan na#in trai neo6odne i dovol%ne uslove !a istinitost tvrdn%i ti6a QA eks6loatie .RN Ke us6eva u 6ot6unosti? %er smisao iska!a da ("ra#ni) 6arovi i! sredn%e klase eks6loatiu suro3at ma%ke? odnosno da koledi eks6loatiu svo%e koarkake !ve!de ko%e 6rima%u sti6endi%u O to su 'erta%merovi slavodo"itni 6rimeri S tre"a da 6odi3ne svestN Hmisao ni%e toliko u tome da se o6ie odnos i!med%u koleda i !ve!da ne3o da se 6romeni nae vid%en%e ti odnosaN Ovo se ne oslan%a na neo6odne i dovol%ne uslove !a tvrdn%u o eks6loatisan%u? veJ na 6lodne analo3i%e i nove 6ers6ekiveN Ka isti na#in? 6rimarna u6otre"a drutvene konstruk$i%eslui da 6odi3ne svestN; To se radi na dva i!ra!ito %asna na#ina? 6ri #emu %e %edan sveo"uvatan? a dru3i vie suenN /ao 6rvo? !a3ovara se te!a da veJi deo nae3 6roivl%eno3 iskustva (odnosno svo iskustvo) i sveta u ko%em ivimo tre"a svatiti kao neto to %e drutveno konstruisanoN Zatim? 6osto%e tvrdn%e ko%e su suene na drutvenu konstruk$i%u neko3 s6e$iLi#no3 X. To X moe "iti autorstvo ili na$ionali!am kod naroda ZuluN Hveo"uvatni 6ristu6 moe da su3erie 6osto%an%e suene tvrdn%e? ali sutina suene tvrdn%e %e da 6odi3ne svest o sasvim odred%eno% stvariN Huene tvrdn%e? u 6rin$i6u? ne !avise %edna od dru3eN 7oete "iti drutveni konstruk$ionista u ve!i s "ratstvom i udruen%ima? ali drati da %e "eskuJnitvo mladi dovol%no stvarnoN 'eJi deo ove kn%i3e ve!an %e !a suene tvrdn%eN Hto3a sam 6o#eo s 6itan%em? (rutvena konstruk$i%a ko%a se odnosi na ta? i uveo 6ri#u sa s6iskom ko%i ukl%u#u%e vie taN Htavke na mom a"e$edno%m s6isku su tako ra!li#ite! O6asnost se ra!liku%e od stvarnosti? ili od ena i!"e3li$aN G 6o!adini ono3a to s%edin%u%e mno3e tvrdn%e %e ten%a da se 6odi3ne svestN P>OTI' KE7IKO'KOHTI >ad u o"lasti drutvene konstruk$i%e kriti#ki %e nastro%en 6rema statusu kvoN (rutveni konstruk$ionisti ko%i se "ave nekim X ima%u tenden$i%u da smatra%u da& (+) X ni%e moralo da 6osto%i? ili da uo6te ne mora da 6osto%i takvo kakvo %eN T ili T takvo kakvo %e trenutno? ni%e odred%eno 6rirodom stvari@ ni%e neminovnoN 'eoma #esto? ide se dal%e i !a3ovara se te!a da& (D) %e X 6rili#no loe takvo kakvo %e (B) "i nam "ilo mno3o "ol%e kada "ismo mo3li da eliminiemo X? ili kada "ismo "arem mo3li da 3a radikalno i!menimoN Te!a 6od (+) ili neka sli#na tome? 6redstavl%a 6o#etnu ta#ku& 6osto%an%e ili 6riroda X)a ni%e odred%ena 6rirodom stvariN X ni%e neminovnoN X %e nastalo ili %e o"likovano drutvenim !"ivan%ima? drutvenim silama? istori%om? 6ri #emu su svi oni mo3li "iti dru3a#i%iN 7no3e te!e drutvene konstruk$i%e odma !atim isti#u (D) i (B)? 6remda to ne mora "iti slu#a%N <ovek svata da neto? to i!3leda neminovno u trenutnom stan%u stvari? ni%e "ilo neminovno? a da i6ak ni%e !"o3 to3a loeN Ali veJina l%udi ko%i s entu!i%a!mom koriste ide%u drutvene konstruk$i%e ima%u el%u da kritiku%u? men%a%u ili unite neko X ko%e im se ne do6ada u utvrd%enom 6oretku stvariN >O( Ke idu svi konstruk$ionisti ko%i se "ave nekim X do te!e (B) ili #ak (D)N Posto%i vie stu6n%eva u !a3ovaran%u konstruk$ioni!maN /asni%e Ju i!dvo%iti estN HteJi Jete i!vesnu 6redstavu o 3rada$i%i ako ra!motrite Leministi#ke u6otre"e konstruk$ioni ide%aN Kesumn%ivo %e da su na%uti$a%ni%e doktrine drutvene konstruk$i%e ve!ane !a rodN= To se dalo o#ekivatiN Ka%#uveni%i redak i! kanonsko3 teksta Himon de .ovoar? Dru!i %ol# 3lasi& *n ne na+,t %as -emme. on le devient/ *edinka se ne rad%a kao ena? veJ to 6osta%e ((e .ovoar +,-,? II? +@ +,8B? D;=)N Ovo takod%e su3erie mno3im #itao$ima da %e rod konstruisan 2N >ani%i trud"eni$i u enskim 6okretima su !nali da odnosi sna3a tre"a da se reLormiu? ali mno3e ra!like i!med%u 6olova nosile su sa so"om oseJa% neminovnostiN Onda su Leministkin%e mo"ilisale re# rodN Keka %e X U rod u 3orenavednim stavkama (+)O(B)N Aeministkin%e su nas u"edile (+) da su rodni atri"uti i odnosi kra%n%e slu#a%niN Takod%e su !a3ovarale te!e (D) da su oni uasni i (B) da "i naro#ito enama? a i l%udskim "iJima uo6te? "ilo mno3o "ol%e ukoliko "i se trenutni rodni atri"uti i odnosi ukinuli ili radikalno transLormisaliN To %e sasvim u redu? no ova% osnovni sled (+)O(B) %e 6revie 6o%ednostavl%enN Posto%e mno3o ra!li#iti teori%a med%u Leministkin%ama ko%e koriste ili aludira%u na ide%u konstruk$i%eN, *edna kl%u#na ide%a rani teoreti#ara roda "ila %e da "ioloke ra!like med%u 6olovima ne utvrd%u%u rod? rodne atri"ute ili rodne odnoseN Pre ne3o to su Leministkin%e !a6o#ele svo% rad? ovo %e "ilo daleko od o#i3ledno3N G 6rvim anali!ama? o rodu se ra!mil%alo kao o dodatku Li!iolo3i%i? slu#a%nom 6roi!vodu drutvaN >od %e? 6o ovo% kon$e6$i%i? konstitutivna drutvena konstruk$i%a& N N N >od tre"a savatiti kao drutvenu kate3ori%u #i%a deLini$i%a u6uJu%e na %ednu iroku mreu drutveni odnosa? i ni%e %ednostavno 6itan%e anatomski ra!lika(9aslen3er (9aslan3er +,,8? +B5))N+5 7no3e konstruk$ionisti#ke u6otre"e roda 6reva!ila!e ova% 6ristu6 rodu kao dodatkuN Kaomi eman (Kaomi H$eman (+,,B? $N +2)) na3in%e ka Lunk$ionali!mu 6o 6itan%u roda? t%N ona misli da kate3ori%u roda u6otre"l%avamo da "i 6osluila $il%evima ko%i #lanovi neke drutvene 3ru6e moda nisu svesni? $il%evima ko%i koriste nekim i samo nekim #lanovima te 3ru6eN Zadatak %e da se ti $il%evi demaskira%u? da se demaskira ideolo3i%aN /ada eman kae da %e rod drutveno konstruisan? ona delimi#no smatra da to 6odsti#e 3ledita 6o ko%ima se ene smatra%u da su u "iti? 6o samo% svo%o% 6rirodi? 6odlone muko% domina$i%iN eman eli da reLormie kate3ori%u rodaN (udit .atler (*udit .utler) %e %o "untovni%aN Ona insistira na tome da %edinke do"i%a%u rodnost 6o tome ta rade S omil%ena re# %e i!ved"aN Ona od"a$u%e kon$e6t da %e rod konstruisani dodatak 6olnom identitetuN 7uka i enska tela nisu datostiN 7o%e telo %e? !a mene? deo mo3 ivota? a na#in na ko%i %a ivim ta% ivot %e deo odluke ve!ane !a to ko%u vrstu tela %a imamN 7oda %e ova konstruisana tvorevina !vana 6ol isto toliko kulturoloki konstruisana kao i rodN N N 3de %e 6osledi$a ta da ra!lika i!med%u 6ola i roda i!3leda uo6te ni%e ra!lika (.atler +,,5? =)N Ovde se moemo 6odsetiti? samo na trenutak? o6serva$i%a Tomasa 4akera (Tomas 4aVueur +,,5) o tome kako su 6olni or3ani "ili dru3a#i%e 6rika!ani u? i!med%u ostalo3? Za6adnim medi$inskim radovima i! 6rolo3 mileni%umaN .atler ne ra!matra takve sisteme !nan%a o teluN Oni su? naravno? oslikali i!vesne mo3uJnosti 6er$e6$i%e vlastito3 "iJa (selL)? i uti$ali na mo3uJnosti !a delan%e? ivl%en%eN Ali n%eno ra!matran%e ide mno3o dal%e od 4akerovo3N Hvi sistemi !nan%a ko%e on 6redstavl%a 6ret6ostavl%a%u da %e 6ol stvar Lio!iolo3i%e? datost ko%a 6retodi l%udsko% misliN >a!liku%u se u tome ta %e datostN .atler 6reis6itu%e na#in na ko%i smo stekli 6redstavu o to% datostiN Htari%i kon$e6ti roda ne 6omau da se od3ovori na takva 6itan%aN /ako onda? 6ita ona? tre"a 6reLormulisati rod tako da o"uvati odnose sna3a ko%i ima%u u#inak 6rediskur!ivno3 6ola i tako sakri%u samu tu o6era$i%u diskur!ivne 6roduk$i%e? Ka ta% na#in ona eli da u na%man%u ruku revidira rane Leministi#ke kon$e6te o rodu? i 6o tome kako %a to tuma#im? eli da se !reli%im ra!mil%an%em udal%i od 6ri#e o konstruk$i%i i nastavi s kom6leksni%om anali!om ko%a "i? moda? u 6ot6unosti od"a$ila termin Wkonstruk$i%aRN .atler $itira kao svo3 save!nika? autorku #i%i %e rad revolu$ionaranN 7onik 'iti3 (7oniVue )itti3 +,,D? ,) od"a$u%e Leministi#ku tradi$i%u ko%a aLirmie moJ 6osto%an%a kao eneN Tre"a o"oriti $eo ni! kate3ori%a ve!ani !a 6ol i rodN Prema 'iti3ovo%? le!"i%ka %e nosila$ revolu$i%e? %er ivi tako da od"a$u%e da "ude "ilo mukara$ "ilo enaN eman %e? da u6otre"im ran3iran%e ko%e Ju kasni%e ra!raditi? konstruk$ionista re-ormista ko%i eli da demaskira neku ideolo3i%uN O"%avl%ene radove .atlerove %a na!ivam 0untovni'kim# dok 'iti3ove na!ivam revolucionarnim. Ali nemo%te misliti da su sve Leministkin%e 6ri%atel%ski ras6oloene 6rema drutveno% konstruk$i%iN Ka3ovestio sam da se .atlerova distan$ira od n%e3a? da%uJi 6rednost 6re$i!ni%im i su6tilni%im kon$e6timaN (eLner Alen (*eLLner Allen) 3a %e i!3leda i!"e3la od 6o#etkaN Ona smatra da 6revie takve 6ri#e u6liJe u "analne i nar$isti#ne 6ostmoderne Las$ina$i%e o"i#nim re#imaN HkreJe 6an%u sa osnovni stvari? 6o6ut ne%ednakosti u 6latiN Hasvim su6rotno 'iti3ovo%? su3erie da "i moda "ilo do"ro da se 6reo"liku%e s6e$iLi#no enska osetl%ivostN Gme da "ude !a%edl%iva 6rema ide%i da %e ona? li#no? drutveno konstruisanaN Ka ko%e to drutvo mislite? 6ita (Alen +,2,? =)N IEKE IZ.EF4I0E 1ta %e to to %e konstruisano kada 3ovorimo o drutveno% konstruk$i%i roda? *edinke ko%e su rodno odred%ene? kate3ori%a roda? tela? due? kon$e6ti? kl%u#evi? su"%ektivnost? s6isku nema kra%aN Za 6o#etak sam u!eo rod kao 6rimerN To %e 6revie 3orl%iva tema da "i se uklo6ila u neku 6rostu emuN Zato mi do6ustite da 6okuam da dam malo ra!%an%en%e koristeJi man%e kontrover!nu stavku s mo3 a"e$edno3 s6iska naslova O ene i!"e3li$eN Zato "i neko u6otre"io naslov Drutvena konstrukcija 2ena i30e!lica# 7usa (7oussa +,,D)? kada %e sasvim o#i3ledno da su ene 6ostale i!"e3li$e usled ni!a drutveni !"ivan%a? Hvi smatramo da "i svet "io "ol%i kada ne "i "ilo ena i!"e3li$aN Ke mislimo da "i svet "io "ol%i ako ene ne "i mo3le da 6o"e3nu od ne6odnol%ivi uslova ili ukoliko "i i!3u"ile ivot u tom 6okua%uN 7islimo da "i #asni%i svet "io ona% u ko%em se ene ne "i silom 6roterivale i! so6stveni domova? 6retn%ama silom? ili ona% u ko%em makar ne "i "ile toliko o#a%ne da mora%u da "eeN Ako X odredimo kao ene i!"e3li$e? 6ostavke (+)? (D) i (B) su "olno o#i3ledneN /o%i "i? dakle? mo3ao "iti smisao 3ovoriti o drutveno% konstruisanosti ena i!"e3li$a? (a "ismo na to od3ovorili? moramo? kao i uvek? da sa3ledamo kontekstN >as6rava ne 6roisti#e i! ideala& ne do!voliti ni%edno% eni da "ude 6rimorana da "eiN Htanovite 7use (+,,D) %e da !eml%a domaJin (u ovom slu#a%u /anada? ko%a 6osledn%i 3odina? u6rkos svim svo%im manama? ima 6olitiku 6rema i!"e3li$ama ko%a %e na%6ri"lini%a 6oliti$i sadrano% u re!olu$i%ama o i!"e3li$ama G%edin%eni na$i%a)N Ono to %e drutveno konstruisano ni%e? u 6rvom redu? ena i!"e3li$a kao 6o%edina$? veJ klasiLika$i%a E 2ene i30e!lice. 7usa 6ristu6a 6o%mu ene i!"e3li$e kao da %e to neko 6ose"no l%udsko "iJe? iva vrsta 6o6ut QkitaRN (oka!u%e da %e ova% na#in klasiLika$i%e l%udi 6roi!vod drutveni !"ivan%a? !akonodavstva? so$i%alni radnika? imi3rantski 3ru6a? aktivista? advokata i aktivnosti ena o ko%ima 3ovorimoN Ova vrsta oso"e? kao 6ose"na vrsta oso"e? %este drutveno konstruisanaN Ili 6rosto re#eno& ideja ene i!"e3li$e %e konstruisanaN I(E*E G H'O*I7 7AT>I0A7A Ide%a %e steno3raLski termin i to veoma ne!adovol%ava%uJiN Pro"lem %e u tome to elimo da nad%emo neki uo6ten na#in da i!vrimo 6otre"nu distink$i%u? ne samo !a X 4 ene i!"e3li$e? veJ i !a dru3e stvari !a ko%e se smatra da su drutveno konstruisaneN >e# ide%aR Je moda morati da 6oslui? iako neke odred%eni%e re#i kao o su kon$e6t i vrsta s6remno #eka%u da !au!mu n%eno mestoN Pod Qide%omR ne mislim nita neo"i#no umnoN Ide%e su (na na#in na ko%i redovno koristimo tu re#) o"i#no tu? u %avnostiN 7o3u se 6redloiti? kritikovati? ra!matrati? 6odravati? od"a$itiN Ide%e ne 6osto%e u vakuumuN One ive u drutvenom kontekstuN 9a%de da to na!ovemo matricom u okviru ko%e se o"ra!u%e neka ide%a? kon$e6t ili vrstaN 7atri$a ni%e nita "ol%e reen%e !a mo%e 6otre"e od re#i ide%aN Ona 6oti#e od re#i ko%a !na#i materi$a ali %e 6o6rimila mno3a dru3a !na#en%aSu vio% al3e"ri? na 6rimerN 7atri$a u ko%o% se o"ra!u%e ide%a o eni i!"e3li$i 6redstavl%a kom6leks institu$i%a? !astu6nika? novinski #lanaka? advokata? sudski odluka? imi3ra$ioni s6orovaN (a ne 6omin%emo materi%alnu inLrastrukturu? 6asoe? uniLorme? altere na aerodromima? 6rivatne $entre? sudove? kam6Eodmaralita !a de$u i!"e3li$eN 7oda "iste eleli da i o!na#ite kao drutvene stvari? %er nama su vana n%iova !na#en%a? ali to su materi%alne stvari? i svo%om #istom materi%alnoJu uti#u na l%udeN O"rnuto? ide%e o enama i!"e3li$ama uti#u na materi%alno okruen%e (ene i!"e3li$e nisu nasilne? tako da nema 6otre"e !a 6itol%ima? ali %e velika 6otre"a !a 6a6irom? 6a6irom i 6a6irom)N Teni#ka strana ima uti$a%a na l%ude (3de mno3i nema%u ra!umevan%a !a toliki 6a6ir? 6a6ir? 6a6ir? ra!ne kan$elari%e? uniLorme)N Huta materi%alnost? #ak i "o%a na !idovima moe 6oste6eno !a !ameni o6timisti#nu nadu oseJa%em "e!li#ne mukotr6ne 6otitenostiN Ova ras6rava o ide%ama i klasiLika$i%i u!ima !dravo !a 3otovo o#itu stvar? a to %e da one Lunk$iniu samo u matri$iN Ali %a !aista elim da istaknem ono to steno3raLski na!ivam idejom ene i!"e3li$e? tu klasiLika$i%u? tu vrstu oso"eN /ada #itamo o drutveno% konstruk$i%i neko3 X# veoma #esto se misli na ide%u X)a (u okviru n%e3ove matri$e)N A ide%e? svaJene na ta% na#in? %esu vaneN Keko% eni odista moe "iti vano da "ude klasiLikovana kao ena i!"e3li$a@ ukoliko ni%e tako klasiLikovana? moe "iti de6ortovana ili se mora skrivati ili udati da "i do"ila dravl%anstvoN 7atri$a moe da naudi eni kao %edinkiN Potre"no %e da 6ostane ena i!"e3li$a da "i ostala u /anadi@ ona u#i ko%e karakteristike tre"a da usvo%i? !na kako da ivi svo% ivotN IiveJi tim ivotom? ona evoluira? 6osta%e odred%ena vrsta oso"e (ena i!"e3li$a)N Hto3a moda ima smisla reJi da su same %edinke i n%iova iskustva konstruisane u okviru matri$e ko%a okruu%e klasiLika$i%u ene i!"e3li$eN PrimeJu%ete koliko %e vano da se od3ovori na 6itan%e (rutvena konstruk$i%a ko%a se odnosi na ta? *er? u ovom 6rimeru X se ne odnosi direktno na 6o%edine ene i!"e3li$eN Ke? X se odnosi 6re sve3a na enu i!"e3li$u kao vrstu oso"e? na samu klasiLika$i%u? kao i na matri$u u okviru ko%e Lunk$ionie ta klasiLika$i%aN Posledi$a takve klasiLika$i%e %e da se 6o%edine ene i n%iov doivl%a% sami se"e men%a%u usled takve klasiLika$i%eN Ovo delu%e veoma kom6likovanoN Ali lo3ika %e 6rostaN Od"e3le ene su 6roi!vod drutveni uslova u n%iovim mati#nim !eml%amaN .ilo "i 3lu6o 3ovoriti o drutveno% konstruk$i%i u tom kontekstu? %er %e sasvim %asno da drutvene okolnosti i!a!iva%u stra od "oravka kod kuJe i nadu da Je naJi uto#ite u dru3o% !eml%iN Ko? "uduJi da u /anadi 2ena i30e!lica moe da li#i na direktan i 6rili#no neminovan na#in da se neki l%udi klasiLiku%u? !aista 6osto%i ra!lo3 !a tvrdn%u da %e ta klasiLika$i%a daleko od neminovneN <ovek takod%e moe da tvrdi da se ova slu#a%na klasiLika$i%a? kao i matri$a u ko%u %e u3rad%ena? men%a%u 6rema tome kako neke ene i!"e3li$e doivl%ava%u se"e? svo%a iskustva i 6ostu6keN Otuda su na indirektan na#in sami l%udi 6o3oXeni tom klasiLika$i%om O i? ako "a oJete? sam 6o%edina$ %e drutveno konstruisan kao odred%ena vrsta oso"eN P>E(GH4O' PrimeJu%ete kako te!a (+)SX ni%e moralo da 6osto%iS otvara vrata !a 6ri#u o tome da %e T drutveno konstruisano. Ako svako !na da %e X slu#a%na 6osledi$a drutveno3 6oretka? iska! da %e ono drutveno konstruisano nema smislaN Od"e3le ene? ili one ko%e su 6red imi3ra$i%om? nala!e se tu usled drutveni !"ivan%aN Hvako to !na i samo "i se "udala (ili neko ko se 6ovodi !a modom) trudila da tvrdi da su one drutveno konstruisaneN 4%udi 6o#in%u da tvrde da %e X drutveno konstruisano u6ravo onda kada utvrde da %e&
(5) u trenutnom stan%u stvari? X se u!ima !dravo !a 3otovo@ X i!3leda kao neto neminovnoN G mom 6rimeru? i!3leda da %e kon$e6t ene i!"e3li$e neminovan? #im 6osto%i u6ran%avan%e (6ra$ti$e) na$ionalnosti? usel%enitva? dravl%anstva i od"e3li ena ko%e su 6ris6ele u vau !eml%u traeJi a!ilN Autor %edne kn%i3e o drutveno% konstruk$i%i ena i!"e3li$a kae da kon$e6t? matri$a 6ravila? u6ran%avan%e i materi%alna inLrastruktura u ko%u %e ta konstruk$i%a u3rad%ena? nisu uo6te neminovniN Iska! (5) ni%e tvrdn%a ili 6ret6ostavka o X. On navodi 6reduslov !a te!u o drutveno% konstruk$i%i X. .e! (5) ne 6osto%i namera (osim ako se ne 6ovodite !a modom) da se 3ovori o drutveno% konstruk$i%i X)a. To se moe 6otvrditi tako to Jete 6roJi kro! 3orenavedeni s6isak od A do 5N Ke 6osto%e kn%i3e o drutveno% konstruk$i%i "anaka? Liskalno3 sistema? #ekova? nov$a? dolarski nov#ani$a? konosmana? u3ovora? delikata? Have!ni re!ervi ili "ritanske monari%eN To su sve u3ovorni ili institu$ionalni o"%ekti (6o%movi)? i niko ne sumn%a da su u3ovori i institu$i%e 6osledi$a istori%ski !"ivan%a i drutveni 6ro$esaN Otuda niko i ne !a3ovara te!u da su drutveno konstruisaniN Oni su deo ono3a to (on Hirl (*on Hearle +,,8) na!iva drutvena stvarnostN K%e3ova kn%i3a nosi naslov Konstrukcija drutvene stvarnosti ((e 6onstruction o- Social 7eality8# i kao to sam na nekom dru3om mestu o"%asnio (9ekin3 +,,=) ta kn%i3a nema nikakve ve!e sa drutvenom konstruk$i%omN I!ostavio sam slovo 9 u svom a"e$ednom s6iskuN 7o3ao sam da krenem od konstruisan%aR do otkrivan%a? s kn%i3om *tkrivanje (u smislu i3uma# %rim.%rev.8 9a%ana. Stvaranje %osleratne civili3acije (<e6man E 0a6man +,,+)N 7o3uJe %e da %e naslov i3ra re#i? na na#in na ko%i %e to kn%i3a *tkrivanje Leonarda (Tarner E Turner +,,B)& 6osleratni *a6an %e i sklon i!umima i i!uml%enN (Posto%e dve kn%i3e 6od naslovom *tkrivanje 2ena# Pana"e%ker (Pana"aker +,,+)? i /irka6 (/irku6) i /eler (/eller +,,D)@ %edna %e o enama i!umitel%ima? a dru3a %e o tome kako su i!uml%ene ulo3e !a ene u nau$iN) /n%i3a o *a6anu %e istori%ska kn%i3a ko%a 6ostavl%a te!uN Ona doka!u%e da %e moderni *a6an %edan 6ot6uno nov LenomenN Go"i#a%ena tvrdn%a da *a6an ima du"oke korene u 6rastaro% tradi$i%i %e 6o3rena? kae autorN .e! o"!ira na istinitost n%e3ove te!e? Lenomeni ko%e 6redstavl%a su o#ito drutvene 6o%ave? a niko ne vodi ovu kn%i3u 6od literaturom o drutveno% konstruk$i%iN To %e delimi#no !ato to ukoliko %e tema savremeni *a6an? drava? onda uslov (5) ni%e !adovol%enN Kiko ne moe da misli da %e "ilo neminovno da se rodi moderna dravaN H dru3e strane? ukoliko %e tema ideja *a6ana? to onda i!3leda kao neto neminovni%eN G!mimo neke kn%i3e sa sli#nim naslovima& *tkrivanje Amerike (>a"asa +,,B)@ *tkrivanje Australije ('a%t? ()ite +,2+))@ *tkrivanje Kanade (Zeler (Zeller +,2=))@ *tkrivanje :vro%e ((elanti ((elantC +,,8))@ *tkrivanje &ove :n!leske (.raun (.ro1n +,,8))@ *tkrivanje Indije (/re%n (0rane +,,D))@ *tkrivanje Irske (/i"erd +,,;)N /ada se osvrnemo una!ad? /n%i3a *tkrivanje 9a%ana i! +,,+N %e i!3leda "ila deo or3i%an%a s otkriJima s 6o#etka devedeseti 3odina 6rolo3 veka? stvaranim !a l%ude ko%i misle da %e ide%a na$i%e ili re3iona X# sa svim svo%im konota$i%ama i sa svim svo%im stereoti6ima? 6rili#no neminovnaN Gkratko? !a l%ude ko%i se 6onaa%u kao da %e uslov (5) !adovol%enN .uduJi da su Aederalne re!erve tako o#i3ledno 6roi!vod slu#a%ni do3ovora? kn%i3a s naslovom Drutvena konstrukcija "ederalni( re3ervi "i na%verovatni%e "ila "esmislena@ 6osumn%ali "ismo da neko 6okuava da 6roLitira na na!ivu drutvena konstruk$i%aN Ko? moemo da !amislimo !a6an%u%uJe delo? Drutvena konstrukcija %rivrede. Hvako3a dana #itamo kako %e 6rivreda u us6onu ili 6adu? to "i tre"alo da nas u6lai odnosno usitiN A i6ak? ovu s%a%nu ikonu? 6rivredu? "ilo %e teko naJi na naslovnim strani$ama novina #ak i 6re #etrdeset 3odinaN Zato se mi tako malo 6itamo o samo% to% ide%i? o 6rivredi? 7o3li "ismo da tvrdimo da %e ide%a? kao analiti#ka alatka? kao na#in !a 6romil%an%e o industri%skom ivotu u veliko% meri konstruk$i%aN Ke tvrdimo da %e 6rivreda vedske D555N 3odine drutvena konstruk$i%a (o#ito %e da %este@ uslov (5) ni%e !adovol%en)? veJ da se moe tvrditi %e nai!3led neminovna i nei!"ena ide%a? %rivreda# drutveno konstruisana tvorevinaN *o strani%e stvoren%e ko%e se 6o%avl%u%e i! Liskalne ume& deLi$itN On nam %e 6o!nat kao i veliki 6oliti#ki slo3an reak$i%e s 6o#etka devedeseti 3odina 6rolo3 vekaN *o %edan "esteseler "i "e! 6ro"lema mo3ao da "ude Konstruisanje de-icita. Karavno? deLi$it %e oiveo usled veliki 6o!a%mi$a u novi%o% istori%i@ ne "i to "ilo u 6itan%uN Tema ovo3 !amil%eno3 "estselera "i "ila konstruk$i%a ideje deLi$itaN 7oemo da 6redvidimo ar3umentN Ide%a deLi$ita %e konstruisana kao 6retn%a? kao o3rani#ava%uJi element u ivotima mno3i l%udi? kao instrument !a 6onovno us6ostavl%an%e e3emoni%e ka6itala i !a sistematsko i nemilosrdno ras6litan%e drutvene mreeN /onstruisana %e kao sredstvo da se siromani 6odstaknu da do"rovol%no 6ristanu na %o "edni%u sirotin%uN G dal%em tekstu naro#ito Ju istaJi teko svatl%ivu ra!liku i!med%u o"%ekta i ide%eN Pola!na ta#ka (5) ne vai !a o"%ekte (deLi$it ili 6rivredu)N O#ito %e da naa trenutna 6rivreda i na trenutni deLi$it nisu "ili neminovniN Oni su slu#a%na 6osledi$a istori%ski !"ivan%aN Kasu6rot tome? 6o#etna ta#ka (5) vai !a ide%u 6rivrede ili deLi$ita@ ove ide%e? s mno3im svo%im konota$i%ama? delu%u neminovnoN *A (.IYE? HOPHT'O? S:L"8 Iska! (5) 6omae da se ra!%asni %edno veoma 6o6ularno mesto !a drutvenoE konstruk$ione anali!e& %aN *a tu nemam mno3o 6ro"lemaN >etko naila!imo na neko3a ko 3ovori o %a i!u!ev u visokointelektualnim ra!3ovorimaN To %e 6rili#no dru3a#i%a situa$i%a ne3o sa enama i!"e3li$ama? to %e sasvim ovo!emal%ska i 6rakti#na temaN Kaa en3leska re# sel- "ol%e Lunk$ionie kao suLiks (na 6rN (ersel-) i 6reLiks (na 6rN sel-) im%ortance) ne3o kao imeni$aN To %e !na#a%no? ali ne elim da se ovde "avim Lilo!oLi%om %e!ikaN 7oramo da 6rivatimo situa$i%u u ko%o% mno3i nau#ni$i !adovol%no ras6ravl%a%u o W%aRN Istori%a moderne Lilo!oLi%e 6una %e ras6rava ko%e mo3u da navedu na 6ri#u o konstruk$i%i %aN Hve one (da na3ovestim temu ko%u Ju ra!raditi u sledeJem 6o3lavl%u) doseu una!ad do /anta i n%e3ovi vid%en%a o na#inu na ko%i su i moralno $arstvo i okvir !a materi%alno $arstvo konstruisaniN G!mimo e3!isten$i%ali!amN /o #ita /ami%a ili rano3 Hartra moe da stvori sliku o Q%aR "e! a6solutno ikakvo3 sredita? o Q%aR ko%e samo se"e konstruie kro! #inove slo"odne vol%eN /onstruisano %a mora? meXutim? da 6rivati mukotr6nu od3ovornost !a ono to %e konstruisanoN Hartr %e kasni%e? u6o!navi se "ol%e s 9a%de3erom i /arlom *as6ersom? mislio o W%aR kao o ne#emu to %e konstruisano u %edno% drutveno% matri$iN Ovo uka!u%e na istinsku ra!liku 6o ko%o% su neke konstruk$i%e W%aR drutvene? a neke nisuN Tako 7e% (7aC +,,D? B) 6ie o 6o3ledu? ko%i on na!iva drutveni e3!isten$i%ali!am? !a ko%i smatra da %e Qvredan o"navl%an%aR@ to stanovite ko%e 6oti#e od 9a%de3era? *as6ersa i 6o!no3 Hartra Za ko%i[ vidi W%aR kao drutveno konstruisanu tvorevinu? kao Lunk$i%u med%uso"no3 delovan%a istori%e? drutveno3 uslovl%avan%a i oda"rano3 6onaan%a 6o%edin$aN To %e isto ono vid%en%e? ko%e smo rani%e naveli? a ko%e %e is6ol%io u!ru%ani direktor a3en$i%e !a so$i%alnu 6omoJ& I sam sam? naravno? drutveno konstruisana tvorevina@ svako %eN >a!lo3 !"o3 ko%e3 %e vano reJi drutveno konstruisana tvorevina %e da "i se 6odvukla ra!lika u odnosu na individualisti#ku (tvorevinu)? a u slu#a%u /ami%a i rano3 Hartra na 3otovo soli6sisti#ku konstruk$i%u %aN PrimeJu%emo da %e kva!iEsoli6sisti#ka konstruk$i%a W%aR 6rili#no 6rirodno na!vana konstruk$i%aN Imamo sliku W%aR ko%e nasta%e sta6an%em ni!a slo"odni #inova? 6ri #emu svaki ta% #in mora da se nado3radi na Q%aR ko%e %e i!3rad%eno od 6retodni slo"odni #inovaN Kasu6rot tome? med%uso"no delovan%e istori%e? drutveno3 uslovl%avan%a i oda"rano3 6onaan%a 6o%edin$a se teko uo6te moe na!vati konstrukcijomN Hamo donekle ne6romil%ana u6otre"a termina kakav %e drutveno konstruisana tvorevinaRSko%a "i "ila re!ultat meani#ko3 6onavl%an%aS navela "i neko3a da na!ove tako do"i%eno W%aR drutveno konstruisanom tvorevinomN Proi!vodom drutva O da? ali konstruisanom tvorevinom? Keki smatra%u da %e drutvena konstruk$i%a Q%aR 6ot6uno ne6rivatl%iva i! sasvim su6rotno3 ra!lo3aN (aleko od mil%en%a da W%aR 6o#in%e u %ednom sartrovskom vakuumu "e! sredita? oni deLiniu %a kao %ednu reli3io!nu? misti#nu? metaLi!i#ku ili trans$endentalnu vi!i%u dueN W*aR ima%u "iti (essen$es)? i O osim samo 6ovrno ili slu#a%no O nisu konstruisane tvorevineN Hartr %e? i u rano% i u 6o!no% La!i? smatrao da %e to %ednostavno 3reka? tako da ovde imamo %edno du"oko Lilo!oLsko nesla3an%e ko%e se skriva i!a etikete konstruk$i%e? "e! o"!ira da li %e !a ili 6rotivN Posto%i %o %edna osnova !a 6ri3ovor? ko%a %e vie na 6o!i$i%ama em6iri!ma od 6retodneN (anan%e 6oliti#ke teori%e? 6isane na en3leskom %e!iku? isti#u individualnu slo"odu i individualna 6ravaN 4%udska "iJa se smatra%u %edinkama ko%a mo3u samostalno da o"e!"ede svo%e 6osto%an%e i ko%a stu6a%u u odnose s dru3im l%udskim "iJimaN Ailo!oLi%e 6rosvetitel%stva sa svo%im teori%ama o drutvenom u3ovoru su imale takvo !aled%e? kao to 3a ima%u danan%i 6ristu6i eti$i !asnovani na teori%i i3araN Ovakve slike nas 6o!iva%u da 6omislimo da 6rvo 6osto%e 6o%edina#na %a? 6a tek onda drutvaN To %e "io 6lodan model !a 6romil%an%e o 6ravdi? dunosti? dravno% u6ravi i !akonuN 4%udi ko%i 6rivata%u ova% 6o3led ili strate3i%u? sumn%i#avi su 6rema 6ri#i o drutveno% konstruk$i%iN (ru3i? ko%ima %e startna 6o!i$i%a "ilo takvo ra!mil%an%e? vremenom svate da %e E u6rkos n%iovom od3o%u i tvrdn%ama veliko3 dela 6oliti#ko3 diskursa ko%i vlada u drutvima u ko%ima ive O atomisti#ko 6reddrutveno W%aR %edan tetan mitN Oni sto3a oseJa%u oslo"od%en%e ako 6ro3lase W%aR !a konstruisanu tvorevinuN To %e %edan ra!lo3 !ato se toliko mno3o 3ovori o drutveno% konstruk$i%i W%aRN On 6oti#e od l%udi ko%i su nekada smatrali da %e 6o%am 6reddrutveno3 W%aR 6rirodan? #ak neminovanN Hmatra%u da %e uslov (5) !adovol%en& u trenutnom stan%u stvari? atomisti#ko W%aR se u!ima !dravo !a 3otovo@ #ini se neminovnimN (A uo6te ni%eN) Keki mislio$i smatra%u da su atomisti#ki 6o3ledi na l%udsku 6rirodu o#i3ledno 6o3reni? i da smo mi rod%eni da ivimo u drutvu? da nas drutvo o"ra!u%e? a naa %aR su o"likovana od sirovo3 "ioloko3 materi%ala stalnom interak$i%om s ostalim l%udskim "iJimaSda ne 6omin%emo materi%alno okruen%e ko%e su nae ire 6orodi$e i veJe !a%edni$e stvorileN <arls Te%lor (0arles TaClor (+,,8)) %e %edan od istaknuti Lilo!oLa ovo3a 3leditaN G ve!i s tim? on se slui nema#kim autorima ko%i su 6rotiv 6rosvetitel%stva S to na!iva osovinom 9amanE9erderE9um"oltN Za takvo3 mislio$a? nema mno3o smisla 3ovoriti o drutveno% konstruk$i%i W%aR? %er uslov (5) ni%e !adovol%enN W*aR (ta 3od se !amil%a da %este) ni na%man%e ne i!3leda neminovnoN EHEK0I*A4IZA7? O >AHI? KA P>I7E> Iska! (5) kae da se X u!ima !dravo !a 3otovo@ X i!3leda kao neto neminovnoN Ova Lormula$i%a %e namerno sla"a i ne%asnaN Te!e drutvene kosntruk$i%e #esto se i!nose u! %a#u 6o!adinu? !aled%eN /oriste se da se 6otko6a ide%a da %e X esen$i%alno? #ak i da X ima "it (essen$e)N (e"ate o Q%aR 6redstavl%a%u o#it 6rimerN G!mimo rasu kao 6ri!emni%i 6rimerN O#i3ledno? esen$i%ali!am %e naro#ito %ak o"lik 6o!adinske tvrdn%e (5)N Gkoliko rasa neke oso"e 6redstavl%a esen$i%alni? sutinski element n%eno3 "iJa? onda rasa ni%e neminovna samo u trenutnom stan%u stvariN Keminovna %e? deLinitivno? samo ukoliko 6osto%e l%udska "iJa s ne#im to li#i na nau istori%u evolu$i%e na !eml%iN Otuda antro6olo3 4orens 9irLeld (4a1ren$e 9irs$Leld (+,,;)) su6rotstavl%a konstruk$ionisti#kaR i esen$i%alisti#ka vid%en%a raseN Esen$i%alisti (ko%i su o"i#no vie im6li$itni ne3o eks6li$itni u svo%im uveren%ima) smatra%u da %e rasa deo #ovekove "iti? esen$i%eN <esto %e esen$i%ali!am 6ot6ora rasi!mu? ali ne mora "itiN 9irLeld? ko%i %e du"oko !a3a!io u novi%e ko3nitivne 6ristu6e ra!vo%no% 6siolo3i%i? tvrdi na osnovu svo%i eks6erimentalni 6odataka da de$a ima%u urod%enu sklonost !a svrstavan%e l%udi u rase? te da su 6ro3ramirani da !au!mu esen$i%alisti#ki stav 6rema i!vesnim kate3ori!a$i%ama l%udi? stav ko%i se 6rili#no 6o%a#ava kulturnim !aled%emN Ova% 6sioloki esen$i%ali!am se? delom? nudi kako "i se o"%asnila nadmoJ kon$e6ata rase i lakoJa s ko%om se oni mo3u 6ri6isati rasi!muN 9irLeld tvrdi da nekvaliLikovani konstruk$ioni!am ve!ano !a rasu !ama3l%u%e 6o3ledN Ka%tvrd%i drutveni konstruk$ioni!am o rasi daleko %e 6oliti#ki korektni%i od esen$i%ali!maN 'eJina tekstova 6rotiv rasi!ma osud%u%e esen$i%alisti#ke stavove 6rema rasiN Entoni E6a%a (AntonC A66ia) i E%mi Fatman to #ine u svo%o% novi%o% kn%i!i o "o%i koe (+,,;)N Oni moda ne koriste mno3o o!naku drutvena konstruk$i%a? ali se redovno svrstava%u med%u drutvene konstruk$ioniste ko%i se "ave 6itan%em raseN++ Esen$i%ali!am i!"i%a u 6rvi 6lan i u mno3im dru3im visoko kontrover!nim 6itan%imaN Aeministi(kin%e) ima%u su6rotstavl%ena vid%en%a ve!ano !a rod? 6a #ak i 6ol? kao sutinsko (esen$i%alno) svo%stvoN Keke de"ate o 6rirodi omoseksualnosti mo3u se odrediti kao esen$i%ali!am 6rotiv konstruk$ioni!maN /n%i3a ko%u %e 6riredio Htin (Htein (+,,5"))? ko%a ima iroko 6otovan%e? 6redstavl%a !"irku radova od ko%i 6ola na3in%e ka konstruk$ioni!mu? a 6ola ka esen$i%ali!muN Ham Htin %e (+,,5a) i!radio %e!3rovitu anali!u ovi 6itan%aN /ao i dru3de? vano %e da se ra!vrsta%u ra!na ta !a ko%e se moe reJi da su drutveno konstruisaniSili esen$i%alniN 9omoseksual$i kao 6o%edin$i? 9omoseksualna kultura? G6ran%avan%e omoseksualnosti? 9omoseksualni 3eni? 9omoseksuala$ kao 6ri6adnik vrste? /ao Lilo!oL? %a sam u 6o3ledu "iti (essen$es)? kao naslednik (ona 4oka i (ona Ht%uarta 7ila? ske6ti#an 6rema samo% ide%i "itiN Huvie sam na n%iovim 6o!i$i%ama da "i mo3ao da ne6ristrasno diskutu%em o esen$i%ali!muN Ali nema ni 6otre"eN (ovol%no %e da radimo 6od la"avi%im !a%edni#kim 6o%mom neminovnosti datom u iska!ima (5) i (+)N Za nae 6otre"e? esen$i%ali!am %e 6rosto na%%a#a vrsta neminovnostiN 7ed%utim? tre"a o"ratiti 6an%u na to da esen$i%ali!am ni%e #isto deskri6tivanN 'eJina l%udi ko%i 3a koriste? koriste 3a kao uvredu ko%om ele da uJutka%u 6rotivnikeN Ke mo3u da se 6risetim niko3a ko "i ustao i rekao *a sam esen$i%alista 6o 6itan%u raseN <ak ni (koliko %a !nam) Aili6 >aton ko%i ne6rekidno o"%avl%u%e kn%i3e s nau#nim ar3umentima o tome da %e rasa o"%ektivna kate3ori%a ko%a svrstava l%udska "iJa u tri osnovne klase? odred%ene $rnom? "elom i utom "o%omN On smatra da 6ri6adni$i svake klase u3lavnom ima%u veliki "ro% karakteristika svo%stveni klasi ko%o% 6ri6ada%u? kao to su nivo inteli3en$i%e? nivo seksualne el%e? s6ortske 6redis6o!i$i%e? drutvenosti i tako dal%eN (Pili66e >uston +,,8)N Gkratko? rase ima%u ono to Lilo!oLi na!iva%u "iti (essen$es)N G6rkos tome? iako >aton otvoreno kae na%neverovatni%e stvari u %avnosti? #ak ni on ne kae *a sam esen$i%alista 6o 6itan%u raseN E7O0I*E Emo$i%e su %o %edno 6ol%e 3de 6osto%e nesla3an%aN Keki 6rou#avao$i ove teme misle da 6osto%e osnovne? 6anEkulturne emo$i%e? ko%e se is6ol%ava%u na l%udskom li$u? a ko%e 6re6o!na%u l%udi svi kultura? i ko%e nasta%u u $entrima u mo!3u? 6ri #emu su sve odred%ene evolutivnom istori%omN (ru3i tvrde da su emo$i%e i n%iovo is6ol%avan%e sasvim s6e$iLi#ne !a odred%enu drutvenu i lin3visti#ku 3ru6uN Pol Ekman (Paul Ekman (+,,2))? %edan od na%6osveJeni%i univer!alista? da%e so6stveno vid%en%e o ovom kontrover!nom 6itan%u 6re ere drutvene konstruk$i%eN G to vreme? n%e3ovi neistomil%eni$i su "ile 3romade %o stari%e 3enera$i%e? 7ar3aret 7id i (eLri .e%tsonN (anas su ova s6orna 6itan%a 6renesena u ras6ravu o drutveno% konstruk$i%iN /ada l%udi kau da su emo$i%e drutveno knstruisane? ili da %e oseJan%e "ola? re$imo? drutveno konstruisana tvorevina? oni ne misle da %e ideja emo$i%a konstruisana? veJ da su same emo$i%e? sama "ol drutveno konstruisane tvorevineN Ko? re# konstruisana tvorevina %e ovde i!3u"ila svu sna3uN Za6ravo? odredni$a emo$i%a u mom a"e$ednom s6isku odnosi se na kn%i3u >oma 9ara Drutvena konstrukcija emocija (>om 9arre? (e Social 6onstruction o- t(e :motions (+,2;))N >ekao mi %e da %e 6rvo"itni naslov tre"alo da "ude Drutvena %roi3vodnja emocija ((e Social $roduction o- t(e :motions8# ali da %e i!dava# insistirao na re#i konstrukcija smatra%uJi da Je se kn%i3a tako "ol%e 6rodavatiN K%e3ova 6oton%a antolo3i%a (9arre: and Parrott (+,,;)) sadri veJi "ro% ese%a o drutveno% konstruk$i%i i! ra!li#iti 6eraN Autori tvrde da se emo$i%e ra!liku%u od kulture do kulture? da se 6riroda "ola 6romenila u Za6adno% kulturi i da se i danas men%a? a da se Li!ioloki is6ol%avane emo$i%a ra!liku%e od 3ru6e do 3ru6eN Oni tvrde? na ra!li#ite na#ine? da na#in na ko%i o6isu%emo emo$i%e uti#e na na#in na ko%i se emo$i%e doivl%ava%uN /akav %e ta#an i!ra! nala takva te!a !avisi? naravno? od to3a ta autor misli 6od emo$i%amaN FriLits (FriLLits (+,,=? $N ;)) 6rimeJu%e da Posto%e dva veoma ra!li#ita modela drutvene konstruk$i%e emo$i%a u literaturiN Posto%i model drutveno! konce%ta? 6o ko%em su emo$i%e urod%eno ko3nitivne i kon$e6tualne? i 6redstavl%a%u kon$e6te svo%stvene neko% drutveno% 3ru6i? ko%i su Lormirani 6od uti$a%em kulture te 3ru6eN Zatim 6osto%i model drutvene ulo!e? u ko%em %e neka emo$i%a 6rola!na drutvena ulo3a (Wdrutveno konstituisani sindromR? FriLits $itira Averil (Averill +,25? B+D))N G ovakvim ras6ravama? etiketa drutvena konstruk$i%a %e 6re iLra (kl%u#) ne3o o6isN Ki3de se "ukvalno ne kae da %e "ilo viktori%anski kon$e6t ili viktori%anska ulo3a "ola konstruisana tokom du3e vladavine K%eno3 Ka%"ritanski%e3 'eli#anstvaN (rutveno konstruisana tvorevina %e iLra !a neuniver!alno? neto to ni%e deo 6anEkulturne l%udske 6rirode? i nemo%te me 3a!iti tim svo%im tekim e3emonisti#kim (rasisti#kim? 6atri%aralnim) #i!mamaN FriLits ra!"orito i!lae da su 6rou#avan%a drutveno3 konstruk$ioni!ma Zo emo$i%ama[ savreno kom6ati"ilna s onim to %e 6o!nato kao evolutivna Zte sto3a "ioloka? 6retkulturna[ osnova emo$i%e (strN +B2)N .uduJi da ne 3ovorimo ni o #emu to %e "ukvalno konstruisano? ni%e uo6te o#i3ledno da su ta 6rou#avan%a na%"ol%e o6isana konstruk$ioni!momN Ali 6osto%i re!idualna sna3a 6o#etne ta#ke (5)N /onstruk$ionisti ko%i se "ave emo$i%ama !aista !a6o#in%u (te!u) oseJan%em da G trenutnom stan%u stvari? emo$i%e se u!ima%u !dravo !a 3otovo@ emo$i%e i nae is6ol%avan%e emo$i%a #ine se neminovnimN HTGPK*E'I ZAFO'A>AK*A /OKHT>G/0IOKIZ7A Hasvim u3ru"o re#eno? 3rada$i%e u !a3ovaran%u konstruk$ioni!ma 6roisti#u i! 6oste6eno %a#e reak$i%e na na6rednavedene stavke (+)? (D) i (B)& (+) %e tvrdn%a da X ni%e neminovno@ (D) da %e X neto loe@ i (B) da "i svet "io "ol%i "e! X. Hlede na!ivi !a est stu6n%eva konstruk$ioni!maN Istori%ski Ironi#ni >eLormisti#ki (emaskira%uJi .untovni#ki >evolu$ionarni Ka%man%e !atevan stu6an% konstruk$ioni!ma !a neko X %e istori%skiN Keko 6redstavi istori%at X i tvrdi da %e X konstruisano tokom drutveni 6ro$esaN (aleko od neminovno3? X %e slu#a%na 6osledi$a istori%ski !"ivan%aN Istori%ski knstruk$ionista "i mo3ao da "ude sasvim neutralan u 6o3ledu to3a da li %e X do"ro ili loeN Po #emu se istori%ski drutveni konstruk$ioni!am ra!liku%e od istori%e? Ke ra!liku%e se mno3o? moda %e to 6itan%e stavaN HledeJi stu6an% !au!ima ironi'an stav 6rema X. X# !a ko%e smo smatrali da %e neminovni deo sveta ili nae kon$e6tualne strukture? mo3lo %e da "ude neto sasvim dru3oN G6rkos tome? ono nam se 6rile6ilo? #ini sastavni deo na#ina na ko%i ra!mil%amo ko%e Je? moda? evoluirati na svo% na#in? ali mi na to trenutno ne moemo mno3o da uti#emoN Ka!iv !a ovakvo sta%alite se $r6i i! naslova kn%i3e >i#arda >orti%a Slu'ajnost# ironija i solidarnost (>i$ard >ortC? 6ontin!ency# Irony and Solidarity8. Ironi%a ve!ana !a X %e 6ri!nan%e da %e X u veliko% meri slu#a%no? 6roi!vod drutvene istori%e i drutveni sila? a o6et %e neto #ime ne moemo da se ne "avimo u svo%im sadan%im ivotima? "uduJi da %e deo univer!uma u ko%em ostvaru%emo interak$i%u s dru3im l%udima? materi%alnim svetom i so"om samimaN Po naem oseJa%u? ironi#ar %e ki"i$er? snaan intelekt? sasvim s6oso"an da ra!ume strukturu sveta ko%em X 6ri6ada# ali %e ironi#no 6risil%en da 3a ostavi u3lavnom takvim kakav %esteN TreJi stu6an% u!ima stavku (D) veoma o!"il%no& X %e 6rili#no loe takvo kakvo %eN Ta#no %e? mi trenutno nemamo 6redstave kako da ivimo "e! X# ali 6oto smo videli da X ni%e neminovno? u trenutnom stan%u stvari mi moemo makar da modiLiku%emo neke as6ekte X ne "ismo li u#inili X man%e loimN Ovo %e re-ormisti'ki konstruk$ioni!amN >eLormisti#ki konstruk$ioni!am ko%i se odnosi na neko X# kao i svaka dru3a vrsta konstruk$ioni!ma? 6ola!i od (5)N H dru3e strane ironi%e %e ono to %e /arl 7anna%m (+,D8\+,8D? +-5) na!vao demaskira%uJi !aokret uma ko%i ne eli da o6ovr3ne ide%e veJ da i 6otko6a o3ol%ava%uJi n%iovu Lunk$i%uN 7ana%m %e "io u#enik marksi!maN Po tom svatan%u? #im se uo#i ;ekstra)teoretska -unkcija<< (6odvukao 7ana%m) neke ide%e? ona Je i!3u"iti svo%u 6rakti#nu eLikasnostN 7i demaskiramo neku ide%u ne toliko da "ismo %e Wde!inte3risaliR koliko da "ismo %e liili 6o3reno3 6ri!vuka ili lano3 autoritetaN Ovo %e demaskira%uJi konstruk$ioni!amN >eLormista moe "iti neko ko demaskira? ali i ne mora@ a neko ko demaskira moe ali i ne mora "iti reLormistaN Hto3a %a? u svo%o% malo% ta"eli? 6ostavl%am ova dva stu6n%a !a3ovaran%a konstruk$ioni!ma %edan 6ored dru3o3N Oni ko%i demaskira%u? "ar 6o onome kako i ra!ume 7ana%m? ne smatra%u samo da (+) X ni%e neminovno? veJ i da %e (D) X loe? a verovatno i da (B) "i nam "ilo "ol%e da X ne 6osto%i. (emaskiran%e %e? u6rkos svemu? intelektualna ve"a !a se"eN >odna 6olitika velikim delom ide dal%e? !au!ima%uJi nesumn%ivo radikalni%i stav o (+)? (D)? i (B)? "ar to se ti#e rodni odnosaN /onstruk$ionistu? ko%i !duno dri do (+)? (D)? i (B) !a X# na!vaJemo 0untovnim 6rema X. Aktivista ko%i se kreJe i!van sveta ide%a i nasto%i da 6romeni svet u 6o3ledu X %este revolucionaran. /ako nam se 6oveJava svesnost ve!ano !a rod? neki od nas uvid%a%u da nam se stavovi 6omera%u od istori%sko3 do ironi#no3 i do reLormisti#ko3? a !atim do demaskiran%a Lunk$i%e rodni odnosaN /ada se maska ukloni? 6osta%emo "untovni@ nemali "ro% 6osta%e revolu$ionaranN Prisetimo se 6rivredeN /ako uo6te moemo da 6romil%amo o industri%skom svetu a da ne ra!mil%amo o 6rivredi? Tu "i moda mo3ao da nastu6i na ironi#ni? moda demaskira%uJi drutveni konstruk$ionistaN Ironi#ar uka!u%e na to da %e ide%a o 6rivredi 6ustila koren%e@ iako ni%e moralaN Ko? sada %e u toliko% meri deo nae3 na#ina ra!mil%an%a? da %e ne moemo i!"eJiN Ona% ko%i demaskira o3ol%ava ideolo3i%e ko%e se nala!e u osnovi ide%e o 6rivredi? i 6oka!u%e ko%im ekstraEteoretskim Lunk$i%ama i interesima sluiN >ani%e %e "ilo aktivista ko%i "i 6reli u "untovnitvo? 6a #ak i revolu$i%u? ve!ano !a ide%u o 6rivrediN H 6revlaJu 6osto%eJe3 svetsko3 sistema? n%iov !adatak 6osta%e sve teiN Ono to %e nekad "ilo vidno slu#a%no #ini se kao da %e 6ostalo deo l%udsko3 umaN Potre"no %e samo malo #vrstine da se "ude "untovni konstruk$ionista kada %e u 6itan%u ide%a o deLi$ituN Ko? moda %e %edini na#in da 6ostanete konstruk$ionista u ve!i s ide%om o 6rivredi da od ironi%e smesta 6red%ete na revolu$i%uN O.*E/TI? I(E*E I GZ(IIGYE >E<I Za tri ra!li#ite vrste stvari se kae da su drutveno konstruisaneN Podele ko%e i! to3a 6roisti#u toliko su uo6tene? ne%asni ivi$a? da %e teko naJi 6rave re#iN Pored o"%ekata i ide%a? 6otre"no %e u!eti u o"!ir i 3ru6e re#i ko%e nasta%u i! ono3a to /in (]uine) na!iva semanti#kim us6onom& istina? #in%eni$e? stvarnostN .uduJi da ne 6osto%i neki o6ti na#in !a 3ru6isan%e ovi re#i? %a i na!ivam u!diuJim re#ima (elevator =ords)? %er u Lilo!oLskim ras6ravama one 6odiu diskurs na vii nivoN *0jekti. Htavke na sledeJem s6isku sasvim neu6oredivi stvari 6osto%e na ovom svetu u %ednom !dravora!umskom !na#en%u to3 i!ra!a? a ne u matiN 4%udi (de$a) Htatus (detin%stvo) Htan%e (!dravl%e? de#i%i auti!am) G6ran%avan%a (!lostavl%an%e de$e? etn%a) >adn%e ("a$an%e lo6te? silovan%e) Ponaan%e (velikoduno? u!vr6ol%eno) /lase (sredn%a) Iskustva (!al%u"l%ivan%e? invaliditet) Odnosi (rod) 7ateri%alni o"%ekti (6redmeti) (kamen%e) Hu6stan$e (sum6or? dolomit) Kevidl%ive stvari (3eni? %oni sulLata) Aundamentalne #esti$e (kvarkovi) /ao i domovi? 3a!de? 6os6reman%e kuJe? kiri%a? trule? isel%en%e? sudski #inovni$i? !a6osedan%e na6uteni kuJa (s>uattin!)? 6ole6a? /as6i%sko moreN Id %e o"%ekt? ako id 6osto%i? a ko %o sumn%a da na ovom svetu 6osto%e e3a? i to ona velika? Hve ove stavke i! veoma ra!li#iti kate3ori%a 6osto%e na svetu? 6a i %a !ovem o"%ektima? %er nemam "ol%u o!nakuN Prila3od%ava%uJi terminolo3i%u (ona Hirla (*on Hearle (+,,8))? nala!imo da su neke od ovi stavki ontoloki su"%ektivne ali e6istemoloki o"%ektivneN /iri%a ko%u morate da 6latite %e vie ne3o o"%ektivna (u svetu? kako sam %a to na!vao) ali !ateva uvod%en%e u l%udsku 6raksu (u6ran%avan%e) da "i 6osto%alaN Ontoloki %e su"%ektivna? %er "e! l%udi kao su"%ekata i n%iovi institu$i%a ne "i 6osto%ao takav o"%ekt kakav %e kiri%aN 7ed%utim? kiri%a %e e6istemoloki o"%ektivnaN 'eoma do"ro !nate (i tu nema ni#e3 su"%ektivno3) da vam ^285 dos6eva na 6laJan%e 6rvo3 u mese$uN Ideje. 7islim na ide%e? kon$e6$i%e? kon$e6te? uveren%a? stavove 6rema ne#emu? teori%eN One ne mora%u "iti li#ne? ide%e ove ili one oso"eN O ide%ama se ra!3ovara? one se 6rivata%u? dele s dru3ima? iska!u%u? ra!rad%u%u? ra!%an%ava%u? os6orava%uN 7o3u "iti !"rkane? su3estivne? du"okoumne? 3lu6e? korisne? %asne ili sasvim odred%eneN Za trenutne 6otre"e? 3ru6isan%e? klasiLika$i%e (na#ini klasiLikovan%a) i vrste (ena i!"e3li$a)? vodiJemo i kao ide%eN K%iovi 6rodue$i S klase? ni!ovi i 3ru6e (3ru6a ena i!"e3li$a ko%a se u6ravo sasta%e s ministrom !a usel%enike) S 6redstavl%a%u sku6ove u svetu? te sto3a s6ada%u u o"%ekteN Hasvim sam svestan da ima man%kavosti u ovom 3ru"om sistemu ra!vrstavan%aN+D ?3di2u@e re'i. 7ed%u stavkama !a ko%e neki smatra%u da su konstruisane su #in%eni$e? istina? stvarnost i !nan%eN G Lilo!oLskim ras6ravama ove re#i #esto Lunk$ioniu na %ednom dru3om nivou ne3o re#i !a ide%e ili re#i !a o"%ekte? 6a i %a !ato na!ivam u!diuJim re#imaN <in%eni$e? istine? stvarnost? 6a #ak ni !nan%e? nisu o"%ekti u svetu? kao to su vremenski 6eriodi? mala de$a? u!vr6ol%eno 6onaan%e ili to6la l%u"a!nostN >e#i koristimo da "ismo ka!ali neto o svetu? ili o onome to mi kaemo ili mislimo o svetuN+B One su na viem nivouN (a? 6osto%i kores6ondentna teori%a istine? 6rema ko%o% istinite 6ostavke od3ovara%u #in%eni$amaN Zar nisu onda #in%eni$e u svetu? Kisu u svetu na isti na#in na ko%i su to domovi? 6ole6a i sudski #inovni$iN <ak i ako "ismo se sloili s 'it3enta%nom da %e svet sa#in%en od #in%eni$a a ne stvari? #in%eni$e ne "i "ile u svetu na isti na#in na ko%i su u svetu 6ole6a i sudski #inovni$iN Tre"a o"ratiti naro#itu 6an%u na dve stvari kada 3ovorimo o u!diuJim re#imaN /ao 6rvo? #esto se deLiniu $irkularnoN (a u6oredimo neke re#nikeN <ovek "i %edva 6re6o!nao da %e re# #in%eni$a? kako %e deLinisana u 'e"sterovom re#niku (Ae0ster<s &e= 6olle!iate8# ista re# kao ona deLinisana u /olinsovom (6ollins8. >e#nik Amerikan (eritid2 (American Berita!e Dictionary8 6o#in%e ovako +N InLorma$i%a ko%a se 6redstavl%a kao o"%ektivno stvarnaN I3ra na si3urno s one dve re#i na kra%u? ali %e sve u6rskao s re#%u 6redstavl%aS da li to misli da "i neto mo3lo da "ude #in%eni$a samo !ato to se %redstavlja kao o"%ektivno stvarno? >e#nik &ju orter *ks-ord (&e= S(orter *x-ord8 da%e kao %edno od !na#en%a re#i stvaran E ko%i %e !a6ravo i istinski takavN Pri#a se da %e (N 4N Ostin (*N 4N Austin) sa svo%im 6ri%atel%ima Lilo!oLima %e!ika i! 6edeseti 3odina 6rolo3 veka i3rao i3ru !vanu vi (Vis(8C Pronad%ete re# u re#niku? a onda 6o3ledate re#i u re#ni#ko% deLini$i%iN /ada dod%ete o6et do re#i ko%u ste 6rvo"itno 6otraili? u!viknete Vis(C (!a#arani kru3? en3lN vicious circle)N Pro"a%te to s odredni$ama !a QstvaranR u re#niku &e= S(orter *x-ord# o"oriJete vie rekordaN (ru3a stvar ko%u tre"a 6rimetiti %e da su ove re#i? !a%edno s n%iovim 6ridevima kao to su o"%ektivan? ideoloki? #in%eni#an? i stvaran (da ne 6omin%emo o"%ektivno stvaran i! American Berita!e)? 6retr6ele !na#a%ne muta$i%e u smislu i vrednosti ((aston +,,D? (aston i Falison +,,D? a6in +,,8? Puvi (PooveC +,,2))N Keke od na%iri i na%otrovni%i de"ata o drutveno% konstruk$i%i !avrava%u s doka!ima ko%i su 6re6uni ovi re#i? kao da su n%iova !na#en%a stalna i trans6arentnaN Ko? kada istraimo n%iovu u6otre"u kro! vreme? otkrivamo da su "ile i!ra!ito nestalneN Ovo ni%e mesto !a ra!matran%e takvi 6itan%aN PotekoJe s ovim imeni$ama i 6ridevima 6redstavl%a%u %edan od ra!lo3a !a o6re!nost 6rema doka!ima u ko%ma se koriste? naro#ito kada od nas trae da 6rela!imo s %edno3 na dru3i a da ne 6rimetimo kako %e tanak led 6o ko%em se kreJemoN G6rkos ovim 6otekoJama? moemo se sloiti da %e te!a o konstruk$i%i neke #in%eni$e dru3a#i%a 6o svo%o% 6rirodi od te!e o konstruk$i%i deteta ko%e 3leda televi!i%u? %er se tu ne radi o konstruk$i%i "ilo o"%ekta "ilo ide%eN Posto%i mesto 3de se susreJemo s navodnom konstruk$i%om #in%eni$a? a to %e u naukama? to se vidi i! 6odnaslova 4aturove i 'ul3arove kn%i3e La0oratorijski 2ivot. konstrukcija nau'ni( 'injenica# 6o3lavl%e B (4atour P )ool3ar (+,2;) La0oratory Li-e. (e 6onstruction o- Scienti-ic "acts8N A ta Jemo sa drutvenom konstruk$i%om stvarnosti? To li#i na drutvenu konstruk$i%u sve3aN GKI'E>ZA4KI /OKHT>G/0IOKIZA7 Hvatan%e da %e sve drutveno konstruisano naveliko kruiN (on Hirl (+,,8) estoko %e 6rotiv (a 6o mom mil%en%u o6ravdano) univer!alno3 konstruk$ioni!maN On? i6ak? ne imenu%e ni %edno3 %edino3 univer!alno3 konstruk$ionistuN Heli 9eslen3er (HallC 9aslan3er (+,,8? +D2)) 6ie da %e 6ovremeno mo3uJe naiJi na tvrdn%u da %e sve drutveno konstruisano i to do kra%aN I! $elo3 o6usa 6o!no3 dvadeseto3 veka? $itira samo %edan %edini 6ar strani$a s tom alu!i%om (t%N Are%!er +,2,? strN B i 8,? u radu o Aukou)? kao da se namu#ila traeJi i to3 %edno3 samo6roklamovano3 univer!alno3 drutveno3 konstruk$ionistuN Potre"an nam %e neko ko tvrdi da %e svaki? "ilo ko%i o"%ekt S Zeml%a? naa sto6ala? kvarkovi? miris kaLe? "ol? 6olarni medvedi na Arktiku Su nekom netrivi%alnom smislu drutveno konstruisanN I to ne samo na doivl%a% ti o"%ekata? nae !animan%e !a n%i? veJ oni sami 6o se"iN Gniver!alni drutveni konstruk$ioni!am 6oti#e od doktrine ko%u sam %a nekada na!vao lin3visti#ki ideali!am i 6ri6isao 3a? samo na6ola u ali? >i#ardu Kiksonu (9ekin3 +,=8? +2D (9a$kin3))N 4in3visti#ki ideali!am %e doktrina 6o ko%o% 6osto%i samo ono o #emu se 3ovori@ nita ni%e stvarno dok se o tome ne 3ovori ili ne 6ieN Ovo ekstrava3antno svatan%e "atin%eno %e od .erkli%evo3 (.erkeleC) ide%aEi!ma? ko%i mi na!ivamo ideali!mom& doktrina 6o ko%o% %e sve to 6osto%i 6roi!vod umaN Gniver!alni drutveni konstruk$ioni!am %e u duu ovakvo3 6oiman%a? ali %o ni%e 6ronaao svo3 .erkli%a ko%i Je 3a i!loitiN 'eJi deo konstruk$ioni!ma ni%e univer!alanN Autori #i%e su se kn%i3e nale na mom su a"e$ednom s6isku tema? od autorstva do Zulu na$ionali!ma? i!nosili su sasvim odred%ene i suene tvrdn%eN G #emu "i "io smisao tvrditi da su o6asnost ili ena i!"e3li$a drutveno konstruisani? ako smatra da %e sve drutveno konstruisano? Ko? !ar nema o#ito3 6rimera univer!alno3 konstruk$ioni!ma #ak i na mom a"e$ednom s6isku? 7islim na H !a stvarnost (7 !a realnost)N Prvu kn%i3u u #i%em naslovu se %avl%a drutvena konstruk$i%a na6isali su Piter .er3er i Tomas 4akman (Peter .er3er P Tomas 4u$kmann (+,;;))& Drutvena konstrukcija stvarnosti. Oni tvrde da na doivl%a% stvarnosti? nae o6aan%e stvarnosti kao dru3osti? sa svim svo%im "o3atim i o6irnim 6o%edinostima? kao ne#e3 to %e ne!avisno od nas? ni%e ni kantovsko a %riori niti #isto 6roi!vod 6sioloko3 sa!revan%aN On %e re!ultat 6ro$esa i aktivnosti !a ko%e su oni smatrali da "i se mo3li !3odno na!vati drutvenom konstruk$i%omN K%iova kn%i3a ima korena u Lenomenolo3i%i? naro#ito u radu "e#ko3 drutveno3 teoreti#ara AlLreda u$a (AlLred H$ut! (+2,,O+,8,)) i! trideseti 3odina 6rolo3 vekaN u$ %e radio u Kovo% koli !a drutvena istraivan%a nakon +,B,? a Lilo!oLski %e utemel%en Edmundu 9userlu i 7aksu 'e"eruN 9userl %e traio? u svo%im sredn%im 3odinama? da ra!mil%amo o kvalitetu ne6osredni iskustava? 'e"er nas %e u6uJivao na ra!umevan%e se"e i dru3i 6omoJu tkiva drutva? a u$ %e ova dva s6o%ioN K%e3ov 6ro%ekat se sasto%ao u tome da ra!ume svet ko%i u!imamo !dravo !a 3otovo i iskustveni svet? ko%i svaka oso"a u drutvu deli sa ostalimaN To %e tema kod .er3era i 4akmana? ko%i su i sami "ili tesno 6ove!ani s ArankLurtom i Kovom kolomN K%iova kn%i3a %e? dakle? o drutveno% konstruk$i%i nae3 o6aan%a? oseJa%a? doivl%avan%a i u!dan%a u !dravora!umsku stvarnostN Odnosno %o 6re$i!ni%e? kako su to ovi autori %asno istakli na samom 6o#etku? (o konstruk$i%i) ra!li#iti stvarnosti ko%e se %avl%a%u u kom6leksnim drutvenim svetovima u ko%ima ivimoN K%iova kn%i3a %e sto3a su6rotstavl%ena 6siolokim vid%en%ima o 6oreklu nae3 6oiman%a 6rostora? "ro%a? stvarnosti i sli#no? ko%e su !a3ovarali Ian Pi%ee i n%e3ove kole3eN Po .er3eru i 4akmanu? doivl%a% sveta kao dru3osti se kod svako3 6onaoso" Lormira u drutvenom okruen%uN Ova dva autora su krenula sa is6itivan%em ono3a to su na!vali svakodnevna stvarnost? ko%a %e 6roeta kako drutvenim odnosima tako i materi%alnim o"%ektimaN Odatle su odma 6reli na neto !a ta su smatrali da %e 6rototi6ski 6rimer drutvene interak$i%e? situa$i%a %edanEnaE%edanR i! ko%e se? 6o n%iovom mil%en%u? mo3u i!vesti svi ostali 6rimeriN .er3er i 4akman se nisu !ala3ali !a "ilo ko%i vid univer!alno3 drutveno3 konstruk$ioni!maN Kisu tvrdili da %e sve drutveno konstruisana tvorevina? ukl%u#u%uJi i? re$imo? ukus meda i 6lanetu 7ars O misleJi na sam ukus i 6lanetu? nasu6rot n%iovim !na#en%ima? naim doivl%a%em ili #uvstvima ko%a u nama 6o"ud%u%uN /ao to kae n%iov 6odnaslov? oni su na6isali Htudi%u o so$iolo3i%i !nan%a (A reatise in t(e Sociolo!y o- Kno=led!e8. Kisu tvrdili da nita ne moe da 6osto%i osim ukoliko ni%e drutveno konstruisanoN (ETE /AO F4E(A4A0 TE4E'IZI*E Prola!eJi kro! mo% a"e$edni s6isak? #ini se da on sadri ono to na!ivam o"%ektima? ima tu i nekoliko u!diuJi re#i? ali da nema ide%aN To %e? i6ak? samo varka? %er nakon malo "ol%e3 uvida? ovde se ra!matra ide%a o strau? ili klasiLika$i%a %edinki kao to su ene i!"e3li$eN *edna od 6rvi kn%i3a o drutveno% konstruk$i%i? o"%avl%ena nakon .er3era i 4akmana? "ila %e kn%i3a (eka (a3lasa (*a$k (ou3las (+,=5)) Devijantnost i res%ekta0ilnost. Drutvena konstrukcija moralni( 3na'enja. I! to3a se le6o vidi da su !na#en%a? a ne sama devi%atnost i res6ekta"ilnost? 3lavna tema ras6raveN Karavno? sami devi%antnost i res6ekta"ilnost se Lormira%u u drutvenom okruen%u? ali to ni%e tema ove inteli3entne kn%i3e ko%u %e na6isao autor 6o!nato3 dela o samou"istvuN 7no3o kasni%e ovo 6itan%e Je se o"rad%ivati 6od man%e %asnim naslovom? Drutvena konstrukcija devijantnosti (Fud (Foode +,,-))N Ka%"analni%i 6rimer na mom s6isku %e dete 3ledala$ televi!i%eN Predo#ava se da %e sama ide%a ovako ta#no odred%ene vrste oso"e? deteta kao 3ledao$a T'? konstruisana tvorevinaN Iako de$a 3leda%u televi!i%u od n%eno3 6o%avl%ivan%a? ne 6osto%i (tvrdi se) nekakva ta#no odred%ena klasa de$e ko%a su de$a 3ledao$i T' dok ne 6o#ne da se smatra da %e dete 3ledala$ televi!i%e drutveni 6ro"lemN (ete 3ledala$ T'Ea? o3re!lo u slikama nasil%a? 6otaknuto na ulo3u kon!umenta? ko%e traJi vreme daleko od !dravo3 s6orta i o"ra!ovan%a? 6osta%e 6redmet istraivan%aN Prosto re#eno? ono to %e u ovom slu#a%u drutveno konstruisano %e ideja# ide%a o detetu 3ledao$uN I o6et nam na um 6ada kitR@ dete ko%e 3leda T' 6osta%e iva vrstaN Ide%a %e 6roradilaN G nekom 6odrumu u 'ankuveru i!mil%eni su 'E#i6ovi? ured%a%i ko%i do!vol%ava%u de$i da 3leda%u samo emisi%e ko%e su odred%ene roditel%skom !atitom (ili >oditel%skom Zatitom)? #i6ovi ko%i se 6otom u3rad%u%u u T' a6arate? dok 6ri#a o #i6ovima 6osta%e deo retorike u 6redsedni#ko% kam6an%i u H%edin%enim (ravamaN Pri#a se nastavl%aN G %ednom trenutku dok sam se "avio drutveno konstruisanim tvorevinama? odran %e svetski kon3res o de$i kao 3ledao$ima T'EaN+- Pre to3a? istraivan%e %e "ilo s6rovedeno samo u na6rednim industri%skim !eml%ama? i to u3lavnom na en3leskomN Fodine +,,=? istraiva#i i! <ilea i Tunisa do"ili su 6riliku da kau svo%e mil%en%e rame u! rame sa svo%im 6o!natim kole3amaN I!vesna odsustva su u6ala u o#i& de$a? 6rodu$enti? o3laiva#i? 6roi!vodi i T'Ea6arati kao 6redmeti 6rou#avan%a (!a ra!liku od o"i#ni sredstava ko%a su se u6otre"l%avala na konLeren$i%i)N G6rkos tome? (ete Fledala$ %e u!na6redovaloN (e$a? ko%a vie nisu 6asivne rtve? 6redstavl%ena su kao aktivni (u#esni$i)? kao 3os6odari ekrana i svo3 sveta? ili u na%man%u ruku? kao ravno6ravni u#esni$i sa onima ko%i stvara%u slikeN Imamo 6ret6ostavku (5)& (ete 3ledala$ T'Ea %e i!3leda neminovna kate3ori%a nae3 do"a i ereN /onstruk$ionista tvrdi (+)& KikakoN (e$u kao 3ledao$e T'Ea ni%e "ilo nikada ni 6otre"no kon$e6tuali!ovati kao 6ose"nu vrstu l%udski "iJaN Ono to se #ini da %e ra!"orita klasiLika$i%a u ra!mil%an%u o aktivnostima de$e? 6odmeJe nam se? mo3lo "i se tvrditi? delom !"o3 odred%eni moralni 6ridikaN Otuda se takod%e im6li$itno nameJe (D) O da ova kate3ori%a ni%e naro#ito do"raN A moda se su3erie i (B) O da "i nam "ilo "ol%e da %e nemaN >as6rava o detetu kao 3ledao$u T' ni%e sasvim 6o3rena? ali se slui ne6rikladnom ide%omN Ona 6ret6ostavl%a da 6osto%i neki koerentan o"%ekt? dete ko%e 3leda T'N (a? moemo da 6riku6imo 6odatke o 3ledan%u televi!i%e? 3oditu? 6olu? roditel%skom statusu? emisi%ama? duini 3ledan%a? 6an%i? re!ultatima u koliN 7ed%utim? ti 6oda$i nema%u veliki !na#a%& to su tvorevine %edne konstruk$i%e "e! ko%i "i nam "ilo mno3o "ol%e? "ar tako kae 6ristali$a demaskiran%aN <im imamo Lra!u? etiketu? dola!imo do svatan%a 6o kome 6osto%i %edna %asno odred%ena vrsta oso"e? dete 3ledala$? iva vrstaN Ova vrsta oso"e se otelotvoru%eN Keki roditel%i 6o#nu da ra!mil%a%u o svo%o% de$i kao o de$i 3ledao$ima T'Ea? 6ose"nom ti6u de$e (ne o svom detetu ko%e 6rosto 3leda T')N Po#in%u 6ovremeno da stu6a%u u interak$i%e sa svo%om de$om ko%u ne 6osmatra%u kao svo%u de$u veJ kao de$u 3ledao$eN .uduJi da su de$a stvoren%a ko%a su tako svesna se"e? ona mo3u da 6ostanu ne samo de$a ko%a 6rosto 3leda%u T'? veJ? u svo%o% vlastito% svesti? de$a 3ledao$iN Ona su sasvim svesna teori%a o detetu 3ledao$u i 6rila3od%ava%u se tako da rea3u%u 6rotiv n%i? ili da i od"a$eN Htudi%e o detetu 3ledao$u T'Ea moda tre"a revidirati? %er su se 6redmeti 6rou#avan%a? l%udska "iJa ko%a se 6rou#ava%u? 6romeniliN Ta vrsta? (ete Fledala$? ni%e vie ono to %e "ila? sku6 neke de$e ko%a 3leda%u T'? veJ %e to sku6 ko%i ukl%u#u%e samosvesnu de$u 3ledao$eN Time tvrdn%a o 6osto%an%u drutvene konstruk$i%e 6osta%e kom6leksnaN Ki%e konstruisana samo i!vesna klasiLika$i%a? i!vesna vrsta oso"e? veJ dete 3ledala$N 7oe se takod%e tvrditi i da su de$a 6ostala drutveno konstruisana ili rekonstruisana u okviru matri$eN *edan od ra!lo3a to %e teko uvatiti te!e drutvene konstruk$i%e %e i ta% to u Lra!i drutvena konstruk$i%a X)a# X moe im6li$itno da se odnosi na ra!li#ite ti6ove su"%ekata? i drutvena konstruk$i%a moe delimi#no da ukl%u#u%e interak$i%u i!med%u ti ra!li#iti ti6ova su"%ekataN G mom 6rimeru? 6odatak (reLeren$e) o X %e i!vesna klasiLika$i%a? ili vrsta oso"e? dete 3ledala$N PomoJni 6odatak mo3u "iti sama de$a? 6o%edina#na l%udska "iJaN A o6et? ne 6rosto de$a? veJ to kako se is6ol%ava%u kao de$a? /atarina kao dete 3ledala$ T'EaN (akle? vidite da drutvena konstruk$i%a ko%a se odnosi na ta? ne mora imati %edan %edini od3ovorN To stvara mno3o 6ro"lema u konstruk$ionisti#kim de"atama? l%udi se ne ra!ume%u %er ima%u ra!li#ita ta na umuN O6et? u6ravo ta interak$i%a i!med%u ra!li#iti ta #ini temu !animl%ivomN I konLu!nom? %er ima mno3o interak$i%aN >a!motrimo %edan od ra!lo3a !"o3 ko%i su nau#ni$i +,,=N 3odine na Hvetskom kon3resu o detetu 3ledao$u na%ednom 6ri!nali da de$a nisu 6asivne rtveN To %e sto3a to su nove tenolo3i%e navele de$u stu6a%u u interak$i%u s ekranomN I to ne samo de$a i! sredn%e klase ko%a ima%u 6orodi#ni ra#unar? veJ i siromana de$a u videoEi3raoni$amaN Odnos de$e 6rema ekranu se men%a usled 6romena u materi%alnom svetu 6roi!vodn%e i tr3ovineN Ali se men%a i !"o3 na#ina na ko%i se ove 6o%ave kon$e6tuali!u%uN Ima mno3o 6rimera !a ove vieslo%ne 6odatke o X u drutveno% konstruk$i%i X)a. G slu#a%u roda? sve %e %asnoN ta %e konstruisano? Ide%a o rodno odred%enim l%udskim "iJima (ide%a)? i sama rodno odred%ena l%udska "iJa (l%udi)@ %e!ik@ institu$i%e@ telaN I!nad sve3a? iskustva da se "ude enskoN *edno od veliki interesovan%a rodni studi%a ni%e samo na#in na ko%i %e neki od ovi ti6ova su"%ekata konstruisan? ne3o i to kako se konstruk$i%e 6re6liJu i kakve su im interak$i%e? kako su l%udi ko%i ima%u i!vesne esen$i%alneR karakteristike roda 6roi!vodi i!vesni rodni institu$i%a? %e!ika? u6ran%avan%a? i kako to odred%u%e n%iov doivl%a% svo3a W%aRN G slu#a%u deteta 3ledao$a mo3uJe %e da sam nate3nuo stvari da "i 6ronaao vie od %edno3 6odatka !a X/ u slu#a%u roda ima alu!i%a na mno3o ra!li#iti TEovaN A ta Jemo s konstruk$i%om omoseksualne kulture? (a li nam se to 6oru#u%e da %e ide%a o 6osto%an%u takve %edne kulture konstruisana? ili %e sama ta kultura konstruisana? G ovom slu#a%u? te!a o drutveno% konstruk$i%i Je se odnositi i na ide%u o kulturi i na kulturu? ako ni !"o3 #e3a a ono !ato to %e neka ide%a o omoseksualno% kulturi danas deo omoseksualne kultureN ZATO PITATI TA ? P>'I F>EKI/? *A 4I<KO Zato se uo6te truditi da se 6odvu#e ra!lika i!med%u ide%a i o"%ekata? naro#ito ako mno3i autori koriste %ednu re#? X# da o!na#e i o"%ekte odred%ene vrste i samu vrstu? ide%u u okviru ko%e se o tim o"%ektima 6romil%a? Zato to se ide%a i o"%ekt #esto "rka%uN I sam sam to radioN G delu $onovno is%isivanje due (7e=ritin! t(e Soul (9ekin3 (9a$kin3 +,,8)) naveo sam rad %edno3 6edi%atra 6od naslovom (rutvena konstruk$i%a !lostavl%an%a de$e (Feles (Felles +,=8))N Od tada %e i!ala i kn%i3a s 6odnaslovom (*anko? +,,-) i te!om (rutvena konstruk$i%a !a6ostavl%an%a de$e (7aral (7arsall +,,B))? tako da %e ova tema i dal%e aktuelnaN (a "i 6redu6redio !amorne ras6rave o tome da li %e !lostavl%an%e de$e drutveno konstruisano ili stvarno? na6isao sam da ono jeste stvarno !lo? i da %e to "ilo i 6re ne3o to %e kon$e6t konstruisanN Ko? i6ak %e "io konstruisanN Ki stvarnost ni konstruk$i%u ne tre"a dovoditi u 6itan%e (9ekin3 +,,8? ;=L)N +8 /akva uasna dvosmislenost! ta %e tu stvarno !lo? O"%ekat? naime 6onaan%e ili u6ran%avan%e !lostavl%an%a de$eN ta %e tu drutveno konstruisano? /on$e6tN 7o%e 6re"a$ivan%e s o"%ekta (!lostavl%an%e de$e) na ide%u (kon$e6t !lostavl%an%a de$e) %e vie od o"i#ne nemarnostiN Ko? a%demo 6olakoN 7islio sam? retros6ektivno? da sam kriv !"o3 !"rke nastale i! nemarnosti? a o6et mi %e veJi "ro% l%udi rekao kako im %e u6ravo ta% 6asus "io od 6omoJiN Kekim #itao$ima %e 6ruio mo3uJnost da vide da ne mora "iti sudaran%a i!med%u konstruk$i%e i stvarnostiN 7i analiti#ki Lilo!oLi tre"a smerno da 6ri!namo da ono to %e !"rkano 6onekad "ude korisni%e od ono3a to %e ra!%an%enoN 7i tre"a da di%a3nostiku%emo ovu situa$i%u? a ne da i!vrdavamoN 7o%a di%a3no!a %e da mo%a 3reka sakriva na%teu stvar u svemuN /ao to ilustru%e #ak i dete 3ledala$ T'Ea? kon$e6ti? u6ran%avan%a i l%udi stu6a%u u interak$i%eN Ta interak$i%a %e #esto sama sutina !"o3 ko%e se 3ovori o drutveno% konstruk$i%iN 7o%a 6rvo"itna namera da 6rou#avam !lostavl%an%e de$e %e velikim delom motivisana 6okua%em da ra!umem ovu vrstu interak$i%e? to vraJa na mo% 6ro%ekat i!mil%an%a l%udi (9ekin3 +,2;)N 7ed%utim? to to sam %a uvek "io svestan sve3a to3a ni%e nikakvo o6ravdan%eN I 6ored to3a? %a sam s6o%io dve Lundamentalno ra!li#ite kate3ori%eN ZATO PITATI TA? (>GFI F>EKI/? HTEK4I AI
Odma nakon Hokalove #uvene ale i samootkrivan%a? Ai %e 6oslao komentar &jujork tajmsu. 7u#io se da dokae (isto kao i %a? ava%) da neto moe "iti i drutveno konstruisano i stvarnoN Hto3a (tvrdi Ai) kada se !a drutvene konstruk$ioniste kae da smatra%u da su kvarkovi drutvene konstruk$i%e? to %e savreno sa3lasno iska!u da su kvarkovi stvarni? 6a !ato "i se onda Hokal toliko u!ru%avao? Ai %e "ranio svo% stav tvrdn%om da %e "e%!"ol drutvena konstruk$i%aN G!eo %e !a 6rimer lo6ti$e i neus6ene udar$e (strikes)N +; *esu li lo6ti$e i udar$i drutveno konstruisani? 6itao %e? (aN *esu li lo6ti$e i udar$i stvarni? (aN Ai %e moda mislio da kae da %e ide%a o tome ta %e to neus6eni udara$? 6roi!vod drutvaN (a %e koristio Hirlovu terminolo3i%u moda "i rekao da su neus6eni udar$i e6istemoloki o"%ektivni& da li %e neko 6romaio da udari lo6tu ili ni%e %este o"%ektivna #in%eni$aN (G"i% sudi%u! u!viku%emo %er mislimo da %e sudi%a doneo o"%ektivno 6o3renu odlukuN) Ali neus6eni udar$i su ontoloki su"%ektivniN Ke "i "ilo nikakvi 6romaeni udara$a (strikes) "e! institu$i%e "e%!"ola? "e! 6ravila i u6ran%avan%a od strane l%udiN Ai %e eleo da 6ri6omo3ne svo%im save!ni$ima? ali im %e samo naneo tetuN 4o6te i neus6eni udar$i su stvarni i drutveno konstruisani? 6isao %eN Analo3no tome? doka!ivao %e? kvarkovi su stvarni i drutveno konstruisaniN (akle? !"o3 #e3a se Hokal i ostalo drutvo toliko u!"ud%u%u? Ka nesreJu 6o Aia? situa$i%a s kvarkovima %e Lundamentalno dru3a#i%a od one sa neus6enim udar$imaN Keus6eni udar$i su sami 6o se"i evidentno ontoloki su"%ektivniN .e! l%udski 6ravila i u6ran%avan%a? ne "i "ilo lo6ti$a ni udara$a ni 6o3reakaN /varkovi nisu sami 6o se"i evidentno ontoloki su"%ektivniN /varkovi kratko3 veka (ako 6osto%e) nala!e se svuda? 6ot6uno ne!avisno od "ilo kakvi l%udski 6ravila ili institu$i%aN Keko moe "iti univer!alni konstruk$ionista? 6a su u tom slu#a%u kvarkovi? 6romaeni udar$i i sve ostalo drutveno konstruisani? ali se ne moe tek tako reJi da su kvarkovi isto kao i 6romaeni udar$i? i stvarni i konstruisaniN /ako %e Ai mo3ao da "rani svo% 6rimer? 7oda %e ide%a o kvarkovima? a ne kvarkovi? ta ko%a %e drutvena konstruk$i%aN Istori#are nauke !anima i 6ro$es otkrivan%a kvarkova i 6roi!vod? kon$e6t kvarka i n%e3ove Li!i#ke 6rimeneN Hli#no vai i !a ide%e i !a teori%u ko%a %e u 6o!adini 7aksvelovi %edna#ina? (ru3o3 !akona termodinamike? "r!ine svetlosti i klasiLika$i%e dolomita kao vane vrste kre#n%akaN Hve te ide%e ima%u istori%u? kao i svaka ide%a? a ima%u i ra!li#ite vrste istori%e? ukl%u#u%uJi i drutvenu istori%uN Ali kvarkovi? sami o"%ekti? nisu konstruisane tvorevine? ni drutvene ni istori%skeN Ovde Ju dati se"i odred%enu slo"odu? to Ju is6raviti u III 3laviN (elo Endrua Pikerin3a Konstruisanje kvarkova (Andre1 Pi$kerin3? 6onstructin! Duarks (+,2;)) %edino %e sistematsko delo o drutveno% konstruk$i%i kvarkovaN Ako "i 6okuao da 3a 6rikaem samo kao drutvenu i materi%alnu istori%u ide%e kvarka? u#inio "i trivi%alnim $entralne teme to3 delaN Ke neo#ekivano? Pikerin3 %e na6isao? u 6ismu od 5;N %una +,,=N 3odine& Kikada ne "i rekao da se Konstruisanje kvarkova odnosi na ide%u o kvarkovimaN To %e moda vae vid%en%e o konstruk$ioni!mu u 6rirodnim naukama? ali ne i mo%eN 7o%a %e ide%a da ako neko 6ristu6i svetu na odred%eni na#inSvaa etero3ena matri$aSonda on moe da i!vu#e odred%ene Lenomene ko%i mo3u "iti konstruisani kao doka! o 6osto%an%u kvarkovaN Pro"lem s 6osledn%om re#eni$om %e ova%& ko se ne "i s n%om sloio? Pikerin3ova !animl%iva tvrdn%a %e su6rotnost onome to %e na6isao& ako "i 6ristu6io svetu na neki dru3i na#in? mo3ao "i da i!vu#e neke dru3e Lenomene ko%i "i mo3li da se tuma#e kao doka! !a neku dru3a#i%u (ne Lormalno nekom6ati"ilnu? veJ dru3a#i%u) us6enu Li!ikuN Pikerin3 dri da %e evolu$i%a Li!ike? ukl%u#u%uJi ide%u o kvarku? u 6ot6unosti slu#a%na? te da %e mo3la da se ra!vi%e u dru3im 6rav$ima? 6remda samo 6od uslovom da 6osto%e veoma ra!li#ite vrste ot6ora ne3o to %e? re$imo? kon!ervati!am i3ra#a "e%!"olaN 'eJina Li!i#ara? nasu6rot ovome? smatra da %e kvarkovsko reen%e "ilo neminovnoN Prili#no su si3urni da su ukoren%eni delovi Li!ike "ili neminovniN Ovde %e s6orno %edno !na#a%no 6itan%e? ko%e skriva Aiovu ne6rikladnu 6omirl%ivostN G 3lavi III %a to na!ivam nesla3an%e oko slu#a%nosti E s6orna ta#ka "rN + u ratovima naukaN .uduJi da ni6oto ne elim da %e stavim 6od te6i? elim da %e 6ostavim kao $entralni komad nameta%a u salonu de"ateN Za ra!liku od Htenli%a Aia? %a ne elim mir i!med%u konstruk$ioniste i nau#nikaN Ielim da "ol%e svatim na ko%i na#in se ne slau? i !ato se? moda? ova% dvo%a$ nikada neJe sastatiN IKTE>A/0I*E 'ideli smo da neki o"%ekti i ide%e mo3u da stu6a%u u interak$i%eN Ide%a o detetu 3ledao$u T'Ea %e u interak$i%i s detetom 3ledao$emN Ka#ini klasiLikovan%a l%udski "iJa su u interak$i%i s l%udskim "iJima ko%a se klasiLiku%uN Posto%e ra!ni ra!lo!i !a ovoN 4%udi moda misle o se"i kao o 6ri6adniku vrste? ili od"a$u%u klasiLika$i%uN Hvaki nai #in 6odvodi se 6od neki o6is? a svaki #in ko%i nam %e otvoren? na #isto Lormalan na#in !avisi od o6isa ko%i su nam dostu6niN Povr to3a? klasiLika$i%e ne 6osto%e samo u 6ra!nom 6rostoru %e!ika veJ i u institu$i%ama? kao u6ran%avan%e? materi%alna interak$i%a sa stvarima i dru3im l%udimaN Iena i!"e3li$a O ta QvrstaR oso"e ili iva vrstaR? a ne li#no oso"a O ni%e samo vrsta oso"eN Ona %e i 6ravni su"%ekt? a to %e %o vani%e i 6ravni savetnik? ko%e3 koriste od"ori? kole? so$i%alni radni$i? aktivisti S i i!"e3li$eN Hamo u okviru takve matri$e mo3la "i da 6osto%i o!"il%na interak$i%a i!med%u vrsteR oso"e i l%udi ko%i eventualno 6ri6ada%u to% vrstiN (o interak$i%a ne dola!i tek takoN One se deava%u u okviru matri$a ko%e ukl%u#u%u mno3e o#i3ledne drutvene i mno3e o#i3ledne materi%alne elementeN G6rkos tome? 6rvo 6o%ednostavl%eno !a6aan%e se #ini nekontrover!nimN Ono 6oti#e i! #in%eni$e? ko%a %e toliko dosadna da %e skoro ne vredi ni 6omin%ati? da su l%udi svesni ta se !a n%i 3ovori? ta o n%ima misle? ta im se #iniN Oni misle o se"i i kon$e6tuali!u%u se"eN Keiva "iJa? 6o deLini$i%i? nisu svesna se"e na isti na#inN G!mimo ekstreme? ene i!"e3li$e i kvarkoveN Iena i!"e3li$a moe da ima sa!nan%e da ona 6ri6ada odred%eno% vrsti oso"e i da se sodno tome 6onaaN /varkovi ne mo3u da ima%u sa!nan%e da 6ri6ada%u neko% odred%eno% vrsti su"%ekta i ne mo3u da se sodno tome 6onaa%uN Ko? ne elim da 6rena3lasim svesnost neke oso"eN Iene i!"e3li$e ko%e ne !na%u ni re# en3lesko3 mo3u i6ak? kao deo 3ru6e? da 6o6rime karakteristike ena i!"e3li$a "a !"o3 to3a to su tako klasiLikovaneN Iena i!"e3li$a (kao vrsta klasiLika$i%e) moe se na!vati interaktivnom vrstom# %er %e u interak$i%i s "iJima te vrste? t%N l%udima? ukl%u#u%uJi i 6o%edina#ne ene i!"e3li$e? ko%e mo3u 6ostati svesne to3a kako su klasiLikovane i sodno tome men%ati svo%e 6onaan%eN Kasu6rot tome? kvarkovi ne o"ra!u%u interaktivnu vrstu@ ide%a o kvarku ni%e u interak$i%i s kvarkomN /vark ni%e svestan da %e kvark? i ne men%a se na6rosto !ato to %e klasiLikovan kao kvarkN Ima mno3o 6itan%a ve!ani !a ovu distink$i%u? ali to %e osnovnoN Keke vari%a$i%e to3a #ine Lundamentalnu ra!liku i!med%u 6rirodni i drutveni naukaN /lasiLika$i%e drutveni nauka su interaktivneN /lasiLika$i%e i kon$e6ti 6rirodni nauka nisuN G drutvenim naukama 6osto%e svesne interak$i%e i!med%u vrste i (6o%edina#ne) oso"eN Interak$i%a ovo3 ti6a nema u 6rirodnim naukamaN Ke i!nenad%u%e to to se na#ini na ko%i se konstruk$ionisti#ka 6itan%a %avl%a%u u 6rirodnim naukama ra!liku%u od 6itan%a o konstruk$i%i u drutvenim 6redmetimaN 9oJu da sada 6ostavim dve odvo%ene 3ru6e 6itan%a& (+) ona ko%a se ti#u slu#a%nosti? metaLi!ike i sta"ilnosti@ i (D) 6itan%a ko%a su "ioloka? ali i6ak interaktivne vrsteN ('E O.4AHTI PITAK*A Istori%a nauke 3ovori o %asno odred%enim merilima? utvrd%enim #in%eni$ama? otkrivenim o"%ektima? si3urnim !akonima? i! #i%i osnova 6roisti#u dal%a 6itan%a? makar !a neki "itan vremenski 6eriodN Ai!ika utvrd%u%e? 6o#evi od >aderLorda? da se atom moe $e6ati@ idemo dal%e? od kvantne elektrodinamike? sla"i neutralni stru%a do kvarkovaN 9i3sovi "osoni i le6toEkvarkovi vre"a%u 6rovokativno u "uduJnosti? 6ri #emu se %edan 6redvid%a teori%om? a dru3i od"a$ivan%em teori%eN Po te!i drutvene konstruk$i%e u 6rirodnim naukama? i to u 6ot6uno netrivi%alnom smislu? neka us6ena nauka ne "i morala da se ra!vi%e na na#in na ko%i %este? veJ %e mo3la da dod%e do dru3a#i%i dosti3nuJa ko%a "i se ra!vila u dru3im 6rav$ima ko%i se ne "i slili na 6ut ko%im se u sutini krenuloN Ki 6retodni ni! merila ni sam svet ne odred%u%u ta Je "iti sledeJi ni! merila u visokoener3etsko% Li!i$i ili "ilo kom dru3om 6ol%u istraivan%aN I meni samom teko 6ada da i!nesem ovu ide%u? a kamoli da u n%u 6overu%emN *edno 6itan%e vredno ras6rave %este na ko%i na#in tre"a i!neti ide%u ko%a se im6li$itno %avl%a u Pikerin3ovom radu a da "ude svatl%iva onima ko%i u n%u sumn%a%u? Potom dola!i 6itan%e o tome da li %e to do"ra ide%a? istinita ide%a? uverl%iva ide%a? korisna 6ers6ektivaN Gkoliko %e slu#a%nost 6rva s6orna ta#ka? dru3a %e vie metaLi!i#kaN /onstruk$ionisti su skloni mil%en%u da klasiLika$i%e nisu odred%ene time na ko%i na#in svet 6osto%i? veJ da su 6rikladni na#ini da se on 6rikaeN Oni smatra%u da se svet ne %avl%a la3ano umotan u #in%eni$eN <in%eni$e su 6osledi$e na#ina na ko%i mi 6redstavl%amo svetN Fledite konstruk$ioniste %e ovde i!u!etno staromodnoN Ono %e svo%evrsna vrsta nominali!maN Kasu6rot tome %e %ak oseJa% da svet ima svo%u 6rirod%enu strukturu ko%u mi otkrivamoN TreJa s6orna ta#ka %e 6itan%e sta"ilnostiN Za ra!liku od tema /arla Po6era i Tomasa /una? t%N o6ovr3avan%a i revolu$i%a? veliki deo moderne nauke %e sta"ilanN 7aksvelove %edna#ine? (ru3i !akon termodinamike? "r!ina svetlosti i su6stan$e kakav %e dolomit 6osto%e i neJe nestatiN Kau#ni$i smatra%u da %e sta"ilnost 6osledi$a neo"orivi doka!aN /onstruk$ionisti smatra%u da %e sta"ilnost re!ultat eksterni Laktora ko%i nema%u ve!e s o#i3lednim sadra%em naukeN To #ini treJu s6ornu ta#ku? interna 6rotiv eksterni o"%an%en%a sta"ilnostiN Hvaka od ove tri s6orne ta#ke 6redstavl%a osnovu !a istinsko i Lundamentalno nesla3an%eN Hvaka %e lo3i#ki ne!avisna od dru3iN tavie? svaka se moe i!reJi "e! u6otre"e u!diuJi re#i kao to su #in%eni$a? istina ili stvarnost? kao i "e! n%ima "liski 6o%mova kakvi su o"%ektivnost ili relativi!amN 9a%de da 6okuamo da ostanemo to dal%e od oni !atu6l%eni ko6al%a ko%ima se Lilo!oLske rul%e med%uso"no na6ada%u u ve#itom dvo"o%u ide%aN (ru3a 3ru6a 6itan%a 6roisti#e i! drutveni a ne toliko i! teoretski i eks6erimentalni 6rirodni naukaN 'ideli smo da kada 3ovore o drutveno% konstruk$i%i X)a# l%udi veoma #esto ima%u na umu nekoliko stvari ko%e su u interak$i%i? 6ri #emu su sve o!na#ene kao X. 'raJa%uJi se na mo% a"e$edni s6isak? mno3e stavke? kao to su autorstvo ili "ratstvo su i!3rad%ene na vrstama oso"a kao to su autori i "raJa (u smislu solidarnosti? ne krvi)N Autor i 0rat su vrste l%udi? kao to su i dete !ledalac i 5ulu. 4%udi ko%i 6ri6ada%u tim vrstama mo3u 6ostati svesni da su klasiLikovani na ta% na#inN 7o3u da na#ine 6reJutne ili #ak eks6li$itne i!"ore? da 6rila3ode svo% na#in ivota ili da 3a usvo%e ne "i li se uklo6ili ili i!"e3li u6ravo onu klasiLika$i%u ko%a %e na n%i 6rimen%enaN G6ravo ti i!"ori? 6rila3od%avan%a ili usva%an%a ima%u 6osledi$e 6o samu 3ru6u? 6o vrstu l%udi o ko%o% se 3oviriN >e!ultat mo3u "iti naro#ito %ake interak$i%eN Ono to se !nalo o l%udima ko%i 6ri6ada%u odred%eno% vrsti moe 6ostati 6o3reno? %er su l%udi te vrste 6romenili usled ono3a to veru%u o se"iN *a sam na!vao ova% Lenomen e-ekat %ovratne s%re!e ljudski( vrsta (9ekin3 +,,8)N ELekti 6ovratne s6re3e su svudaN Pomislite samo ta %e kate3ori%a 3eni%a u#inila onim romanti$ima ko%i su se"e smatrali 3eni%ima? a ta %e 6ak n%iovo 6onaan%e u#inilo samo% kate3ori%i 3eni%aN Pomislite na transLorma$i%e do ko%i %e dolo !"o3 6o%mova de"eo? 3o%a!an? anoreksi#anN Gkoliko neko 3ovori o drutveno% konstruk$i%i 3eni%a ili anoreksi%e? on verovatno 3ovori o ide%i? o %edinkama ko%e 6ot6ada%u 6od ide%u? interak$i%i i!med%u ide%e i l%udi? i ra!li#iti drutveni u6ran%avan%a i institu$i%a ko%e ove interak$i%e 6odra!umeva%u& ukratko? o matri$iN