Professional Documents
Culture Documents
Ralph Perier - Krščanstvo - Religija Za Ovce (1980)
Ralph Perier - Krščanstvo - Religija Za Ovce (1980)
KRANSTVO:
RELIGIJA ZA OVCE
Naslov originala:
Christianity: A Religion for a Sheep
1980.
Prijevod:
Sadraj
Kranstvo: religija za ovce................................................................... 3
Crkveni oci ............................................................................................ 6
Boja rasa .............................................................................................. 9
Doktrina ............................................................................................... 12
Sve ovo i takoer pakao! ..................................................................... 20
Kako idovi mrze kranstvo! ............................................................ 22
Crkveni oci
Kranstvo danas, ukljuujui sve manje sekte, je ono to je
posljedica strpljivog i suptilnog rada Crkvenih otaca. Oni su bili vrlo
podli. Ne postoji nain kako bi se saznalo koliko je zapravo idova meu
njima na dunosti za Boju rasu. Malo je vjerojatno da je bilo tko od njih
bio Grk ili Rimljanin. Veina njih su bili vjerojatno Semiti ili potomci
nekog od drugih orijentalnih naroda koji su pohrlili u mongrelizirano
Rimsko carstvo i raselili ili zamijenili Rimljane. Neovisno o njihovom
rasnom porijeklu, jasno je iz njihovih vlastitih pisanja, usprkos kasnijem
zatakavanju, da su bili iroka grupa neasnih, psihopata i drugih
izopenika. Oni su bili proraunati ili kompulzivni laci i krivotvoritelji;
vidi dostupni pregled njihovih zapisa: Joseph Wheless, Forgery in
Christianity (New York, 1930.).
Jedna od najsmionijih i najuspjenijih prijevara Otaca svakako
isputa idovski smrad. Neprestano ponavljana drskom afirmacijom, oni
su iznosili tvrdnju da su zli Rimljani, poevi u vrijeme Nerona, progonili
Isusove male jaganjce zato to su nevina stvorenja htjela oboavati
istinskog boga. Nita ne bi moglo biti povijesno apsurdnije. Rimljani,
osim to su bili tipino arijski tupi prema injenicama o rasi, su bili
Boja rasa
Crkveni oci bacili su se na posao krajem drugog stoljea, kada je,
usputno reeno, car u Rimu, iako je nosio rimsko ime, bio ovjek iz
sjeverne Afrike, vjerojatno mjeanac semitskih i berberskih korijena, iji
je materinji jezik bio punski, semitski dijalekt. Njihov najvaniji cilj, ako
je suditi prema rezultatima, bio je ouvati i zatititi idovsku vezu, kojoj
su zaprijetili Marcijanci i drugi heretici.
Kada su krani oko sredine drugog stoljea poeli krabati
evanelja, proizveli su vrlo veliki broj, a sastavljanje evanelja da
odgovara hirovima ili ambicijama nesuenih svetih ljudi razvukao se kroz
vei dio slijedea dva stoljea.
Iz takvih kompozicija, Crkveni oci skupili su i odabrali svoje
favorite, radei onakve izmjene kakve su smatrali korisnima i vjerojatno
slagali dodatke. To su konano stavili zajedno u malu antologiju, koji su
nazvali Novi zavjet i tako neraskidivo pripojili idovskoj prii, koju su
zvali Stari zavjet. Reeno je da je konani odabir djela za antologiju
napravio 367. Atanazije, osobito glupo tvrdoglavi svetac, koji je jo
uvijek cijenjen zbog svojih usluga u uspostavljanju nerazumljive doktrine
tri boga u jednom, od ega je Isus inio 33,33%. Njegov autoritet
uinio je otada nemoguim da se sastave nova evanelja s bilo kakvom
mogunou da ih se ugradi u kanonu koju je on uspostavio. Nakon toga,
znaenje tih rijei i fraza koje nisu samo sinonimi za gojima, njihov opi
pojam za rase i narode koji perverzno odbijaju priznati veliku
superiornost idova.
Doktrina
Preostaje nam da razmiljamo o posljedicama kranstva,
ograniavajui sada taj izraz na religiju koju su osnovali Crkveni oci. Ono
je dominiralo i iskrivljavalo um nae rase 15 stoljea - a nastavlja to initi
i dalje.
Prvo moramo eliminirati potencijalnu dvosmislenost. Razliita
istraivanja i procjene napravljene prije desetljea ili vie slau se da su
oko 10 do 15% pripadnika nae rase (ukljuujui oko 90% nae
desnice) krani u smislu da oni vjeruju da su prie iz Novog zavjeta
povijesno istinite ili u najmanju ruku prihvaaju istinitima dogme o
boanstvu Isusa, itd. Iako su postotci vjerojatno bili poveani intenzivnom
promocijom kranstva posljednjih godina, religija prema ovim
procjenama kontrolira samo manjinu nae rase. Meutim, kada
procjenjujemo utjecaj religije u naem svijetu, ne smijemo previdjeti
surogat-kranstvo (Ersatz-Christianity, op.prev.). Kao to je pisac
nedavno istaknuo, vrlo veliki broj naih suvremenika, koji sebe nazivaju
liberalnima, progresivnima i slino, ponose se i sami time to su
odbacili nevjerojatne prie o natprirodnim biima i druge zamke
kranske mitologije, ali zadrali su trajnu vjeru u njegova drutvena
praznovjerja. Kao to je Nietzsche otroumno primjerio, gotovo sve osobe
koje misle da su se oslobodile kranstva preziru tu vjeru ali piju njezin
otrov. Ako ukljuimo surogat-kranstvo, Crkveni oci utemeljili su trajnu
vlast nad naom rasom, kojoj je danas podinjeno najmanje 95% naih
suvremenika. To je podatak koji trebate zapamtiti dok itate slijedei opis.
Oito je barem onome tko je napravio ak i letimino
prouavanje religije kao povijesnog fenomena da je kranska doktrina
prisilna kombinacija tri nespojiva sastojka: zoroastrizma, budizma i
judaizma.
I. Prvi od ovih, koji je vjerojatno najvaniji, na odgovarajui nain
je simboliziran u vrlo poznatom mitu da su zoroastrijanski sveenici