A BKE TJA

RTA

RVAI MR

BUDAPEST, 1917
RVAI TESTVREK I ROD. INT.
RSZVNYTRSASG KIADSA

A BKE TJA
RTA

RVAI MR

BUD APEST, 1917

RVAI T E S T V R E K I R O D . IN T .
R SZV N Y T R S A S G K IA D S A

PA LLA S R SZV N Y T R S A S G N YO M D JA , B U D A P E S T

Ha a jelen hbor bkelehetsgeirl

mg a mostani szigortott bvrhaj harc
napjaiban is elmlkedni akarunk, elssorban az
entente bkeajnlatval kell tisztban lennnk
s mindenekeltt Wilson elnk bkeszerepl
svel. Ktsgtelen, hogy ez utbbi a tragikai
konfliktus minden ismrvt magban foglalja,
midn egyfell Wilson elnk a szentushoz
intzett bkezenetvel a fantasztikus s ut
pisztikus elemektl sem; ment, vilgboldogt
rkbke lovagjnak vrteztben jelenik meg,
aki a harcban ll feleket a maguk ltrdekei
tekintetben a kiegyenlt kompromisszumok
egsz sorozatra szltja fel, msfell a leg
els alkalommal, midn egy kontroverz jog
nak ms felfogsval tallja mngt szemben,
minden elzetes kiegyenltsi ksrlet mell
zsvel arra az tra lp, amely szinte hbo
rba sodorja a re bzott orszgot, egy oly
hborba, amelyhez ennek az orszgnak
semmi kze nincsen s amelyhez sem becs
lete, sem lte s 'enmaradsa nincsen hozz
kapcsolva, amelyben semmifle valsgos r
dekt meg nem vdi, amelybl sem'mifle
hasznot nem merthet, amelyet maga is
3

csak presztzs-szempontokkal tud kimagya

rzni, de amellyel mg vgzetesebb s mg
hosszabb teheti azt a hbort, melynek befe
jezse rdekbeu ugyanaz az elnk rviddel
ezeltt llsnak egsz slyval fellpett.
Wilson elnk bke-zenetrl a harc
ban ll felek illetkes tnyezi mg a hbo
rs zenet eltt nyilatkoztak s ezekbl a
nyilatkozatokbl egyrtelmen az vilglik ki,
hogy az zenet sem az egyik, sem a msik
flnl nem keltett megnyugvst. Ennek oka
igen termszetes; amidn mindeneknek valami
kellemeset akart mondani, egyiket sem elg
tette ki s a kiegyenltsre val trekvsben
mellzte s kerlte a konfliktus gykerig
val behatolst. Wilson elnk helyzetben ez
klnben termszetes. 0 a semlegessg ltsza
tt akarta megvni, mert a semlegessg tg
jban vlt taln az gynek inkbb hasznra
lehetni. Nem tudhatjuk, vjjon Wilson elnk
tnyleg tisztban volt-e a hbor krli dol
gok valsgos krlmnyeivel, vjjon egyb
knt tiszta s filozofikus hajlam tlett az
egyoldal hrads szuggesztiv ereje meg nem
hamistotta-e, vjjon meg tudott-e szabadulni
a vrsg ktelkeinek s a tradciknak az
tletet mindenesetre megzavar rzseitl, de
azt az egyet ltjuk, hogy a semlegessg
ltszatra trekedve, kijelentseiben gondo
san kerlt mindent, ami olyb tnhetne
fel, mintha az gyfelek eljrsnak brlatt
tartalmazn.
4

Az a jegyzk, melyet az entente-hatalmak

Wilson elnk felszltsra kzztettek s
amelyben hadicljaikat flrerihetetlen vil
gossggal hoztk a vilg tudomsra, feljogo
stotta volna Wilson elnkt annak az igaz
sgnak konstatlsra, amely abbl a jegy
zkbl flrerthetetlen brutalitssal jelentkezik
a vilg eltt: hogy ez a hbor az entente
orszgai rszrl nem egyb, mint valsgos
s bevallott rablhadjrat a velk szemben
ll nemzetek ellen. s ha mg lehetett volna
ktsg azirnt, hogy a vilghbornak kik az
okozi, gy az entente vlaszjegyzke ezt a
ktsget mg a legelfogultabb brk szemben
is el kellett, hogy oszlassa, mert hiszen az
entente ebben a jegyzkben vilgosan besz
mol aspirciirl, szndkairl s cljairl s
beismeri, hogy ezeknek a cloknak keresztl
vitelre rges-rgen kszlt s hogy ezek az
entente llamai kztt a hbor eltt is meg
beszlsek s megllapodsok trgyai voltak.
Hogy lehet jzan elmvel brkinek is ma
evvel szemben maghoz kzel bocsjtani azt
a gondolatot, hogy htha mgis a kzphatalmak valamelyike, vagy azok egyttesen
okoztk a hbort, holott a kzphatalmak
bkeajnlatnak tartalma vilgosan kifejti,
hogy az hbors cljaik nem msok, mint
sajt ltknek s fejldsi szabadsguknak
biztostsa.
Amidn az egyik fl a hbor rettenetes
komolysghoz mrt szintesggel meglla

ptja a maga rszrl pozitv s negatv fel

tteleit a hbor megszntetsnek, amidn
egyfell ktelezettsget vllal, hogy a megl
laptand bkefelttelekben eltekint a hdt
jogtl s sajt hatrainak biztostsra mr
skelvn magt, kizrlag sajt ltnek s
fejldsi szabadsgnak biztostsra fog tre
kedni, midn msfell kijelenti, hogy nem
clja ms nemzetek megsemmistse, mg
azok sem, akiket teljesen levert s midn
azutn ezzel szemben a msik fl ezzel ellen
kezen, a ktsgtelenl katonai flnyben
ll s ktsgbevonhatatlanul gyztes ellenfl
nek teljes megsemmistst vallja hadicljnak
s bkefelttelnek, akkor tbb nem lehet
vitnak helye afelett, hogy a hbornak ki
az okozja. Egszen helyesen llaptja meg
Bonar Law, hogy a hbort csak az okoz
hatta, akinek remnye volt arra, hogy haszna
lesz belle. Mr pedig a kzphatalmak mg
ma sem remlnek hasznot a hborbl s az
entente vgtelenl felhbort bkefelttelei
nek kellett jnnik, hogy a kzphatalmak
taln nmileg felfokozott ignyekkel ljenek
majdan a bkefeltteleket trgyal asztalhoz.
Aki ennek a hbornak befejezst
hajtja s ezt, gy hisszk, innen is, tlnan
is a npek millii egyetemlegesen hajtjk,
aki a bke gyt szolglni akarja s Wilson
elnkrl fel kell tennnk, hogy elismersre
mlt szvssggal nyilvn ezt ak arta: annak
mlhatatlanul szmolnia kell a hbor kelet
6

kezsnek s cljnak krlmnyeivel s annak

felttlenl el kell ismernie azt, hogy ez a
hbor az entente rszrl valsgos rabl
hadjratnak indult. Nem vltoztat ezen az a
krlmny, hogy bizonyra vannak az ententehatalmak kztt is olyanok, akik a hbor
megindtsakor nem voltak ebben a meggy
zdsben, akiket ms, esetleg jogos vagy rt
het nemzeti aspircik, esetleg vllalt ktele
zettsgekhez val h ragaszkods, esetleg ere
jket meghalad s ellenllhatatlan knyszerhelyzet sodort bele a hborba s hogy azok
csak most, vagy taln most sem jutnak annak
a tudomsra, hogy k csak sznalomramlt,
mindenket felldoz rszesei egy oly pldt
lan vilgakcinak, melynek clja az, hogy
ms hatalom, vagy ms hatalmak elgtsk ki
hsgket s jussanak oly hatalmi helyzetbe,
hogy aztn ket is legzolhassk.
s p ezrt nem hihet, hogy ez a hbor
akknt fejezdjk be, ahogy az Wilson elnk
r elmjben tkrzdik, hogy egyfell ne
legyen gyztes (taln visszacsinljk a kzphatalmak az gyzelmeiket? taln meg nem
trtntt tegyk ket, taln tartzkodjanak a
hbor folyamn tovbbi gyzelmektl?) s
miutn mgis van, mint j s illedelmes fi,
mondjon le a gyzelem minden jogrl, a
gyzelem minden eredmnyrl, msfell a
vsott klyk, aki lopni s rabolni indult, tr
jen magba s ezttal mg ne kvnja fele
bartjnak se hzt, se fldjt, hanem lje
7

nek le s trgyaljanak, mintha mi sem trtnt

volna, azokrl a szp s nemes eszmkrl,
amelyeket a filozfia tantbcsija elcbk trt.
Ezt a hbort csak a hbor eszkzei
vel lehet befejezshez juttatni s csak gy, ha
szmot vetnk azokkal a krlmnyekkel s
azokkal az indokokkal, legyenek br azok
erszakosak s megvetsremltk, amelyek a
hbort okoztk.
Az entente rsaibl flreismerhetetlen
mdon kivilglik, hogy ez a hbor kizrlag
Anglia vilguralmrt folyik. A jelenlegi hadi
helyzet feljogost arra a remnyre, hogy a k
zphatalmakra nzve a helyzet akkor sem
vltozhatik, ha a legkzelebbi hnapok mr
hetetlen erfesztsei folytn az ententenak
sikerlne is egyik vagy msik harctren helyi
gyzelmekhez hozzjutni. Nem kell tlsgos
optimizmus ahhoz, hogy kizrtnak tartsuk azt,
hogy az entente cljait a kzphatalmakkal
szemben megvalsthassa. Ha pedig ezek a
clok meg nem valsulnak, akkor Franciaorszg, Oroszorszg, Olaszorszg hiba kz
dttek, miglen Anglia, a felbujt, a bkebont,
a gyjtogat szinte ugyanabban a vilgha
talmi pozciban kerl ki a hborbl, mint
amelyben eddig volt, st hatrozott nyeresggel,
minthogy sikerlt neki sajt szvetsgeseit, sajt
trsait kereskedelmileg s iparilag vtizedekre
a vilgkereskedelem krletbl kivonni, ezek
nek konkurrencijtl megszabadulni Anglia
teht leverte sajt szvetsgestrsait.

De tegyk fel a hihetetlent s a lehetet

lent, tegyk fel, hogy valamely mdon sike
rlne az ententenak az bkefeltteleinek
keresztlerszakolsa, hogyan llana akkor a
szvetsgesek gye ? Mi haszna volna Franciaorszgnak az osztrk-magyar monarchia feldarabolsbl, mi haszna volna abbl, ha a
Balkn-llamok orosz fenhatsg alatt tovbbra
is Eurpa viharfszkei maradnak, mi haszna
volna abbl, ha Nmetorszg meggyenglne
s megsznne Franciaorszgra nzve az orosz
hatalmi tlsly ellenslyozja lenni? Mi
haszna volna abbl, ha Anglia Belgiumnak
most mr nyltan sajt hatalmi szfrjba vo
nsa ltal, mg szrazfldn is, Franciaorsz
got kzvetlenl sakkban tartja? Mi haszna
volna Trkorszg megsemmistsbl? Mi
haszna volna a civilizci els npnek ab
bl, ha a pnszlvizmus szinte egsz Eur
pra terjedne ki s ha a szabadsg eszmjt
orosz knyuralmi rendszer vltan fel? Mi
haszna volna, ha a kzphatalmak legfbb
hbors clja, a tengerek szabadsga, meg
nem valsulna, mert hiszen az entente-felttelek kztt ez nem foglal helyet s ennek meg
valstst Anglia, ha a bkefelttelek megl
laptsa tle fgg, sohasem fogja megengedni. Mi
haszna volna ebbl ? holott a tengerek sza
badsgnak biztostsa Franciaorszgnak p
gy rdeke, mint amin rdeke az ezrt a
clrt kzd kzphatalmaknak.
s vgl rhet-e el Franciaorszg, a h9

3*

bornak rnzve legszerencssebb bevgzst

felttelezve tbbet, mint amit a kzphatal
mak bkeajnlata rtelmben jformn 24
rn bell anlkl is elrhetne: a francia fld
megszabadulst az okkupl hatalomtl. Ez
nyilvn a legfbb bkecl Franciaorszgra
nzve s midn ezt egyetlen csepp vrnek to
vbbi kiontsa nlkl rgtn elrheti, nem
sznalmas-e ennek a nagymult s nagyra hi
vatott nemzetnek tovbbi cltalan vergdse
s elvrzse Anglia jrszalagjn!
Es Oroszorszg 9
Ha az entente feltteleit rszeire bontjuk
s hozzvesszk az entente-llamrfiak ki
egszt nyilatkozatait, gy Oroszorszgot k
lnsen Trkorszgnak Eurpbl val ki
zse, a Dardanellk birtoklsa, Konstantin
poly elhdtsa s mindezek biztostsa rde
kben a Balknnak vglegesen hatalmi szf
rjba val vonsa rdekli. Ktsgtelen dolog
s azt Wilson elnk is klnsen hangslyozza,
hogy egy nagy nemzetnek, amin az orosz,
joga van arra trekedni, hogy magnak a vi
lgtengerek fel szabad utat biztostson. De mi
haszna volna Oroszorszgnak abbl, ha a
Dardanellkat mr birtokba is veszi ? sza
bad utat biztost ez a tengerekre? nincsen-e
elzrva az t Gibraltrnl? nincsen-e elzrva
Sueznl ? s nincsen-e elzrva magnl a Dar
danellknl? Midn Anglia hagyomnyos po
litikjval szaktva, belement abba, hogy a
Dardanellk orosz kzre jussanak s ezzel
10

Oroszorszgot a maga hborja rszre jfor

mn megvsrolja, hts gondolata minden
esetre az volt, hogy Oroszorszgot ime egy
olcs s rtktelen danaida-ajndkkal kap
csolja maghoz. Hiszen hrom nappal az
entenle-felttelek kzzttele utn az angol
parlament egy tagja, Hales, mr nyltan meg
rta egy elkel politikai lapban, hogy Kon
stantinpoly orosz kzre megy t, de avval
egyidejleg neknk kell lefoglalnunk a Dar
danellknak zsiai oldalt s lnyegesen meg
kell javtanunk a Fldkzi-tenger keleti rszn
val helyzetnket. Ht nem jobb helyzete
van Oroszorszgnak a Dardanellk tekintet
ben, amidn azok trk kzen vannak s az
rszre is nyitvk, mintha maga l benne,
de a tloldalon az angol vilghatalom ellen
rzi minden lpst. s szmoljunk le vgl
egy vszzad megrgztt eltleteivel s kr
dezzk egsz nyltan: mi haszna van Orosz
orszgnak abbl, ha a Balknon lv kis n
pek felett bizonyos fenhatsgot gyakorol. Ha
tnyleg birtokba vehetn a Boszporust, gy
knytelen volna magnak a Balkn orszgain
keresztl szrazfldi utat is biztostani. Ez az
t a Balkn-orszgok felett gyakorland be
folyssal annyit jelent, hogy Oroszorszg
annyi ellensggel ltn magt szemben, mint
ahny nemzet, mint ahny orszg a Balknon
van. Mindenekeltt szmoljunk le a pnszl
vizmusnak azzal a tveszmjvel, mintha a
Balknon szlv aspirciknak terk volna. A
U

Balknon jformn nincsenek szlvok. A bolg

rok nem azok, a romnok nem azok, a g
rgk nem azok, a trkk nem azok, ma
radnak a szerbek a rgi Szerbiban s Mon
tenegrban. Abban a pillanatban, aminl Orosz
orszg a szerbeknek tett grett megvalstja
s Nagy-Szerbihoz juttatn ket, ebben s a
szerbekben l fggetlensgi s nllsgi esz
mkben talln legnagyobb ellensgt. Invesz
tcii a Balknon semmiesetre sem trlnnek
meg. De ezeken fell akadna ott egy mg er
sebb ellenflre: Anglira. Hiszen mg nagyon
messze vannak a zskmnytl s mris han
goztatjk az angolok, hogy ha Oroszorszg a
Dardanellkon letelepszik, Anglinak felttlenl
ki kell terjesztenie protektortust Grgor
szgra s a Dodekanzoszra: A mi lobo
gnknak minden idkn t Grgorszg s a
helln szigetek felett kell lengeni.
s megint azt kell krdeznnk, hogy mi
rdeke van Oroszorszgnak akkor, amidn
sszes erinek megfesztsvel a tengerre val
kijutst akarja magnak biztostani, ha a je
lenlegi hbor nem valstja meg egyszers
mind a tengerek szabadsgnak vilgra szl
gyt. Anglia pedig csak azon felttel alatt
segti Oroszorszgot a Dardanellk elhdtsban, hogy viszont Oroszorszg legyen segt
sgre abban, hogy a tengerek szabadsgnak
gye egyltaln napirendre ne kerljn s
Anglia tengeri vilguralmt tovbbra is meg
tarthassa.
12

s mi haszna lehet a szegny flreveze

tett s nmtsaival lejtre jutott Olaszorszg
nak az entente bkefeltteleinek megvalst
sbl ? Mi kze Olaszorszgnak Belgium,
Szerbia s Montenegr helyrelltshoz? Mi
kze az elfoglalt francia, orosz s romn te
rletek kirtshez? Mi rdeke abban, hogy
egy kln cseh, vagy egy kln szlovn llam
alakuljon? Mi rdeke az oszmn birodalom
megsemmistsben? Es mi rdeke fzdik
klnsen Eurpnak az entente terve sze
rinti reorganizcijhoz, ahhoz a reorganiz
cihoz, amely a nemzetisgi elhatrolst veszi
alapul? E reorganizci szerint Olaszorszg
nak mg annyi sem jutna, amennyit Ausztria
neki a vele val konfliktus kikerlse cljbl
nagylelken, nknt felknlt. Ha a Trento
lakossga a mi ellen igen ers ktsgek
merlnek fel tnyleg hajtan a felszaba
dulst, akkor legfeljebb ez a kis cscske Tirol
nak juthatna birtokba. De mr a nemzeti
eszme alapjn semmikpen sem Isztria vagy
Dalmcia akrmin tredke, melynek lakos
sga vagy egszben vagy tlnyom rszben
szlovn. s mg az ententebeli felttelek szel
leme szerint is le kell mondania Olaszorszg
nak adriai aspirciirl, dalmciai s al
bniai lmairl, mert hiszen az ententenak
Wilson ltal is tmogatott kvnsga szerint
minden llamnak joga van szabad tra a ten
gerhez s csak nem tehet fel, hogy akr az
osztrk-magyar monarchia, akr a rekonstru
13

land Balkn-llamok errl le fognak mon

dani. s mikpen tmogathatja Olaszorszg a
hbor befejezsnek egy oly programmjt,
mely a tengerek szabadsgnak gyt teljesen
kikapcsolja? Mikpen tmogathatja ezt az az
Olaszorszg, melynek leghosszabb tengerpartja
van s mely szinte ennek rgyn, Anglia
presszija alatt, avatkozott bele a hborba?
Olaszorszgnak abbl a bkbl, mely az
entente javaslata szerint alakulna ki, ha egy
ilyen bke egyltaln diskutbilis volna
semmi haszna sem lehetne, de nagy szerep
vrhat r fldkzi-tengeri fekvse folytn annak
a bknek eredmnyeibl, amely a tengerek
szabadsgt biztostja s Olaszorszgnak lehe
tv teszi fldkzi tengeri misszija teljestst
anlkl, hogy akr az Osztrk-magyar monarchia,
akr a Balkn-llamok elleni rablsban tny
leges rszt vegyen.
*

Taln sikerlt kimutatnunk, hogy a h

borban rsztvev hrom nagyhatalom nem
sajt cljait szolglja, midn a hbort foly
tatja s nem sajt rdekeit mozdtja el, mi
dn az Anglia ltal koncipilt bkefeltteleket
magv tette, hanem tisztn s kizrlag
Anglia vilguralmi szekert tolja. Felesleges
kimutatni, hogy a kisebb llamok, klnsen
a Balkn-llamok, az entente gyzelme esetn
tisztra orosz vagy angol rabszolgasgba slyednnek, amely all val felszabadt trek
vseik a hbort Eurpban rkss tennk.
14

Mert amint a felszabadult Bulgria nem engedi

magt Konstaniinpolyhoz s a Dardanellk
hoz vezet hdnak felhasznlni, p oly kevss
nyugodna bele a felszabadtand Szerbia, Bomnia, Albnia s Grgorszg (mert ez is
valsggal fel volna szabadtand) az angol
gymsgba, az orosz knyuralomba.
Az entente gyzelme esetn Anglia kiv
telvel az sszes rdekelt hatalmak elvesztettk
a hbort, hz entente bkefeltteleinek meg
valsulsa esetn Angtia vlik a kontinens
valsgos urv, amely az trvnyt, az
akaratt roktrojlja a mvelt emberisgre. Az
entente gyzelme esetn Anglia s csak Anglia
nyer kizrlagossgot a tengereken, az kez
ben sszpontosul a vilgkereskedelem s a
vilgipar. Akkor juttat Franciaorszgnak, Orosz
orszgnak, Olaszorszgnak s a tbbi llamok
nak benne rszt, amikor akar s oly felttelek
mellett, amelyeket az szuvern akarata dik
tl s az mai szvetsgeseinek uralkodi s
llamfi Anglia zletvezetinek, clerk-jeinek
dicstelen szerepre slyednnek al.
Anglia mindent elkvetett, hogy a szelle
meket megzavarja s sajt cljai fell legels
sorban sajt szvetsgestrsait tvedsbe ejtse.
Csak annak a nagy szuggesztiv ernek s
szvssgnak, melyet a vilguralomrt kzd
Anglia kifejt s mellyel szvetsges-trsaira
hat, tulajdonthat akkora eltvelyeds, amin
abban nyilvnul meg, hogy k az Anglia ltal
megllaptott, kizrlag Anglia vilghatalmi
15

rdekeit szolgl, rjuk nzve jformn n

gyilkos bkefelttelekhez hozzjruljanak. De
miutn ezek a kptelen s soha meg nem
valsthat felttelek napvilgot lttak s az
entente npei magukat a szabadsg jelszavai
nak res hangoztatsa mellett a terletrabls
ideolgijba beleltk s a bkt csak ezen
ideolgia alapjn tudjk elkpzelni, a bke
gynek legnagyobb szolglat azzal tehet,
ha sikerlne az entente npeit mesters
gesen tpllt illziikbl kiragadva, arra a
helyes tra terelni, amely egyfell valsgos
rdekeiknek tja, msfell valban a jvend
bknek emberi elrelts szerint legbiztosabb
zloga. Ha az entente npei ezt a hbort
msnak, mint rablhadjratnak nem brjk
elkpzelni s csak a rablhadjrat valsgos
eredmnyeivel gondoljk befejezhetnek, akkor
azt kell mondani, keressk a prdt ott, ahol
az van s ahol az elrhet, ott, ahol a leg
gazdagabb, legkiadsabb prda knlkozik.
Ha eddig mg nem gyzdtek meg rla,
a kzel jvben bizonyra jabb bizonyt
kokat fognak szerezni az entente-llamok
arrl, hogy a kzphatalmakat birtokllom
nyukban meg nem rvidthetik. Azok semmit
sem adhatnak t a magukbl, mert hiszen
azrt folytatjk ezt a rjuk erszakolt nv
delmi hbort, hogy birtokllomnyukat sr
tetlenl megtarthassk. De bsges prda k
nlkozik a tlgazdag Anglinl, amely rszol
glt arra, hogy szvetsgesei mrhetetlen vesz
16

tesgeikrt t, a felbujtt vonjk felelssgre

most s ezen a ponton az elssg a leg
nagyobb szvetsgest, az orosz birodalmat
illeti meg.
Sohasem lett kontesztlva, hogy Orosz
orszgnak rdeke s joga van szabad tra a
tengerhez. Hiszen a vele most hborban ll
Nmetorszg a mlt szzad 90-es veiben a
maga rszrl is tmogatta ezen aspirciit,
midn Oroszorszg azt Csendes-ceni, gy
nevezett pacifikus programmja ltal megval
stani akarta. Ez Oroszorszgnak nem sike
rlt, Japn akadlyozta meg, lehet, hogy
Anglia segtsgvel. Itt az ideje, hogy Orosz
orszg jra felvegye elejtett indiai programmjt s ott keresse az utat ki a vilgtengerekre,
ahol azt a legnagyobb kiterjedsben meg
tallja, oly utat, amelyet azutn tle senki el
nem vitathat, melyet angol szorosok el nem
zrhalnak oly utat, melynek kiaknzsa r
nzve vilggazdasgi jelentsggel br. Orosz
orszg a mlt szzad 50-es veiben ve
tette fel ezt az indiai programmot, a kiju
tst az Indiai-ocenhoz akkor, amikor An
glia minden erejvel meg akarta t akadlyozni
biznci aspirciiban. Lehet-e termszetesebb
valami, mint az, hogy ma, amidn Angli
nak egy vilghbor ldozataival sem sikerlt
Oroszorszgot Konstantinpoly s a Dardanel
lk birtokba juttatni, pedig Oroszorszg
rszvtelnek ez volt az ra, lehet-e term
szetesebb valami, mint az, hogy Oroszorszg
17

most visszatr rgi tervhez s nemcsak a

Perzsa-blt reklamlja magnak, hanem ma
gt egsz El-Indit, zsinak ezt a leggazda
gabb orszgt hdtja meg. Annak a katonai
ernek egytized rszvel, amelyet Oroszorszg
az eurpai hborban meddn elfecsrel, ma
gv teheti Indit, az mrhetetlen kincseivel
s krptolhatja magt az eurpai hbor min
den vesztesgrt. De kulturlis misszit is
teljesthet, olyant, aminre Oroszorszgnak
hossz trtnete sorn mg eddig nem volt
alkalma.
Ktsgtelen, hogy Anglia vilgtrtnelmi
nagysga lejtre jutott, hogy slyedben van.
t is elrte a nagy vilghatalmak histriai vg
zete csillaga alhanyatlban van. Birodalm
nak kkve, India, Anglia legnagyobb kincse,
mris a japn vilghatalmi aspircik krletbe
szmit; Japn Kinn keresztl fog India fel
gravitlni, az angol gy ktsgtelenl veszend
ben van Indiban amgy is s Oroszorszg val
sgos nagy vilgtrtnelmi kulturmisszit tel
jesthet India elfoglalsval, mert a kaukzusi
fajt biztosthatja a srga fajjal szemben, gtat
vethet a srga faj fenyeget elnyomulsnak.
Micsoda alamizsna volna a Dardanellk bir
toklsa Anglia jvoltbl s Anglitl fggleg, szemben India birtoklsval s teljesen
szabad kijrattal az sszes ocenokra! s mi
dn Oroszorszgnak balkni programmja forszirozsa csupa ellensgeket szerezne, mert
mg mai szvetsgesei is menten ellensgeiv
18

vlnnak termszetszer rdekellenttek foly

tn, addig indiai programmja megvalsts
ban mg mai ellensgei is segtenk t, mert
ebben Anglival szemben, amely az eurpai
egyensly hazug jelszavval szzadokon t
nyomortotta a vilgot, a vilgegyenslynak egy
rtkes elemt tmogatnk. Mihelyt Oroszorszg
a r nzve felesleges s medd balkni aspi
rciirl lemond, a legjobb viszonyba kerl
a kontinens sszes llamaival s irtztat ha
talmt teljesen zsiai birtokainak biztostsra
fordthatja. Mert ott vannak az igazi ellenfelei.
A vilghbor hamis kalkulcikon ala
pult. Ezt fel kell ismernik a hadakoz nem
zeteknek s ebbl le kell vonniok a konze
kvencit. Ha Oroszorszg frontjt megvltoz
tatja s az elrhetetlen, de egyszersmind r
nzve kevsb rtkes prda helyett Anglival
szembe fordulva, az elgttelt (reparation) tle
veszi magnak, mint aki t ebbe a hborba
belebtortotta, akkor Franciaorszg sem ma
radhat tbb azon a lejtre viv, vigasztalan
llsponton, ahol Anglia vazallusv slyed le.
Franciaorszgnak is meg kell szabadulnia
Anglia lel karjaibl, s ba ma 2 milli an
gol katona jelenlte szinte lehetetlenn teszi
rnzve a szabad elhatrozst, gy a kzp
hatalmaknak kell t segitenik abban, hogy
az igazi, az si, az eredend ellensgtl meg
szabaduljon. s Franciaorszg rszre is gon
doskodni kell a helyrehozatalrl (reparation)
s klnsen biztostkokrl (garanties), hogy
19

tbb Anglia terrorizmusa al ne juthasson s

ilyen biztostk, ilyen helyrehozatal cljbl
t kell neki engedni s birtokba juttatni Bel
giumnak a francik ltal lakott rszeit. gy
azutn megvalsul az ententenek nemzetisgi
programmja is, ott ahol annak geopolitikai,
termszeti, nprajzi s kulturlis elfelttelei
megvannak. Mert hiszen nyilvnval, hogy az
a kb. 3 milli vallon, aki nyelvileg, vallsilag
s kultrailag teljesen francia, a francia llam
ktelkn bell sokkal boldogabb letet lhet,
mint ebben a hibrid alakulatban, mely v
szzadok ta nem brt a maga lbn megllani s mely legutols alakulatban mg az
eurpai llamok semlegessgi garancijval sem
brta semlegessgt s bkjt megvni. De
Franciaorszgra nzve egyltaln nem is kp
zelhet rtkesebb gazdagods, mintha meg
fogyatkozott frfilakossgt millinyi ers,
egszsges, ipari termelsre nevelt, munkabr
fajtjabelivel szaportja. s ha Franciaorszgot
egyrszt a revanche lza vitte bele a hborba,
gy a gazdag Belgium nagyobb rsznek el
foglalsval bsges krptlst, st teljes ki
elglst nyerhet az Elzszban l 200,000
francival szemben s ha msfell az Orosz
orszggal val fegyverbarti hsg is dnt
befolyssal volt elhatrozsra, gy Orosz
orszg indiai programmjnak megvalsulsa
Franciaorszgnak megbiztosthatja azt az Orosz
orszgnak klcsn adott mintegy 2022 millirdot, amely Oroszorszg jelenlegi helyzet
20

ben mg akkor is veszlyeztetve van, ha a

hbor nem a kzphatalmak gyzelmvel
vgzdik.
*
Mr az elzkbl kitnik, hogy a hbo
rba belekevert tbbi llamokra nzve val
sgos szerencse, ha a hbor eslyei elzrjk
az ententeot attl a lehetsgtl, hogy Eurpa
j trkpt llapthassa meg. Hiszen Olaszor
szg az entente-gyzelem esetre valsgos
tributriusv vlnk Anglinak s aligha
volna mdjban ms llami letet lni, mint
amint a mai Portuglia l. Csak ha a kzphatalmak kvnsga szerint fog ez a trkp
kialakulni, fog Olaszorszgra nzve lehetv
vlni, hogy szerzdsszegse dacra tovbbra
is teljes integritsban lhesse sajt nemzeti
lett. Persze szksges lesz biztonsgokrl
(garanties) gondoskodni, hogy ez a nemzet,
melyre az emberisg legnagyobb kincsei, az
kori s kzpkori mveltsg soha nem p
tolhat kincses trhzai r vannak bzva, ezek
rzsrl a jvben jobban gondoskodjk s
a vrosaiban felhalmozott klenodiumokat, az
egsz emberisg kzkincseit ne tegye ki bns
mdon a fegyverek megsemmist tznek.
A Balkn-llamok letrdeke is ahhoz
kapcsoldik, hogy ne az entente, hanem a
kzphatalmak bkefelttelei dntsk el a h
bort. Rjuk nzve csak ebben az esetben
llhatnak be a helyrelltsok s a biztost
kok (rparations and garanties), mert hiszen
21

az entente gyzelme esetn ktsgtelenl orosz

kormnyzsgok s angol gyarmatok vln
nak bellk. Csak a kzphatalmak ktsgte
len gyzelme esetn szmtatnak k nll,
fggetlen nemzeti letre azok mellett a ga
ranties mellett, amelyeket a jv biztostsa
rdekben, klnsen a Duna tjnak biz
tonsgba hozatalval a kzphatalmak
maguknak ezeknek az llamoknak rdekben
is meg fognak llapthatni. Csak a kzphatalmak gyzelme esetn sznhetik meg a
Balkn Eurpa lland viharfszke lenni, ha
gy az orosz, mint az angol befolysi szfra
a Balkntl egyszer s mindenkorra tvol
tartatik. Csak a kzphatalmak gyzelme biz
tostja a balkn-npek gazdasgi s kulturlis
fejldst s azokat az sszekttetseket a
kontinens npeivel, amelyek alkalmasak a h
bor folytn teljesen elpusztult gazdasgi le
tet helyrelltani s egy ksbbi jlt alap
jait lerakni.
*
A fentiek az entente bkejavaslata szelle
mt kvetve, az ltala javasolt helyrelltso
kat s biztostkokat akknt iparkodnak cso
portostani, ahogy azck a vilg bkjnek gyt
tnyleg szolgljk s a jv hborjt kikerlhetv teszik. Htra van mg a bnhds
(sanction), mert ebben aztn igaza van az
entente-javaslatok angol szerzjnek, hogy
bnhds nlkl ez a hbor nem fejezd
hetik be. Ha az entente sszes orszgai (An
22

glin kvl) a fentiek rleimben lesz

mtva a hborval jr vghetetlen szenve
dseket, az ltala okozott nyomort, ember
vesztesget s vtizedekre kihat visszaesst,
az irtztat vilgfelfordulsbl megmentik nem
zeti ltket s esetleg mg terleti gyarapo
dssal is kerlnek ki belle (Oroszorszg s
Franciaorszg), akkor vesztes fl csak egy
lehet: Anglia, aki mrhetetlen nzsvel, min
denen keresztlgzol ggjvel s uralkodni
vgysval bnszerzje volt ennek a hbor
nak. Aki tz milli embert elvreztetett a
maga hatalmi rdekeirt, a maga vilguralmi
monopliumrt, annak bnhdnie kell, mert
klnben megsznne az emberisgnek az igaz
sgba s Istenbe vetett hite. Az emberisg ma
mg teljesen el van kbulva, mg nem ltja
vilgosan az okokat s okozatokat, mg ha
tsa alatt ll azoknak a borzaszt hazugs
goknak, amelyekkel vtizedek ta hipnotizl
jk s doppingoljk, de elbb-utbb fel fog
bredni s ha azt ltn, hogy nincsen, aki
ennek a hbornak felidzsrt, ezrt az
irtztat bntnyrt felelssgre vonatott s
megbnhdtt, mr ebbl a felismersbl ma
gbl is a megtorls vgya, j hbor csirja
fakadna. A bnszerznek teht felttlenl bn
hdnie kell s miutn Anglia provoklta a
hbor dntst, el is kell fogadnia a fegy
verek dntst s nem bj htik ma lnok sza
vak s hipoki'ita frzisok mg.
*
23

Megvan-e ma a npek lelkben a diszpo

zci, hogy a bke tjra lpjenek azon a
mdon, ahogy azt a fentiekben vzolni meg
ksreltk? Ktsgtelen, hogy a vilg teltve
van bkevggyal, de ktsgtelen az is, hogy
az entente npei teljesen flre vannak vezetve
helyzetk tekintetben s felfoghatatlan opti
mizmussal mg mindig hisznek valami csod
ban, amely azzal a bizonyos vgleges gy
zelemmel kapcsolatos. Azzal a vgleges gy
zelemmel, amely soha el nem kvetkezhetik,
de amely utn, mint egy fata morgana utn
vonszoljk a npek milliit, mindig jabb s ret
tenetesebb harcok kzepette. Hogy az entente
npeiben meglegyen a diszpozci a dolgok
relis felfogsra, hogy meglegyen az animus
a relis helyzetnek megfelel megoldsra,
ahhoz mg nagyon sok feldert munkra
lesz szksg. Mert a jelen hbor nemcsak az
gyk s gpfegyverek hborja, hanem
lland s igen nehz kzdelem a rmes ha
zugsgok ellen, amelyekkel Anglia mtja a
vilgot, az ellen a stupendus hipokrizis ellen,
mellyel behlzza az egsz fldkereksget,
mellyel elaltatja az emberek l lelkiismere
tt, mellyel elhomlyostja vilgos ltsukat.
s mr azrt is kell, hogy Anglia felels
sge ennek a hbornak bnrt hatv
nyozottan kiemelkedjk, mert mindjrt a
hbor kezdetn megvonta az objektv
hrads lehetsgt, bloklta a szellemi ha
trokat sajt szvetsgestrsai, st mg a

semlegesek eltt is, hogy gy teljes zavart

tmasszon az elmkben s lehetetlenn tegye
a valsg felismerst. Csak gy volt lehets
ges mindazoknak a valtlansgoknak bergztse az entente-nemzetek krben, mint ami
lyenek a nmetek vilguralmi trekvsrl, a
hadvisels embertelensgrl, a barbarizmus
szellemrl, az elfoglalt orszgok npessg
vel val zsarnoki bnsmdrl, a vilg leig
zsra sznt hadiclokrl, a nmet hadigpe
zet vilgrombol rettenetessgrl s ms ha
sonlkrl szl hazugsgok.
Ahhoz, hogy a vilg a bke tjra lpjen,
mindenekeltt keli, hogy tisztban legyen Anglia
cljaival, hogy belssa, hogy a hbor folyta
tsnak immr nem lehet ms rtelme, mint
Anglia felttlen vilguralmnak s a kontinens
teljes leigzsnak biztostsa. Csak ba ez, a
trtnelem ltal is igazolt ktsgbevonhatatlan
igazsg fog utat tallni a npek elmjbe, ha
ennek az igazsgnak konzekvenciit fogja az
emberisg elfogadni, csak akkor lesz megnyitva
a bke tja, mely Eurpa npeinek kzs bol
dogsgt, kzs nyugalmt, az egyes llamok
nllsgt, fggetlensgt s fejldsi feltteleit
fogja biztostani, a bke, mely tnyleg nem
ismer gyzt s legyzttet s magban fogja
viselni a garancijt annak, hogy ilyen hbor
ismtldni nem fog.

Ugyanezen szerztl megjelent:

A v il g h b o r vgclja. Anglia kivlsa
Eurpbl. Budapest, 1916. ra 2 kor.
D as E ndziel des W e ltk rie g s. Englands
Ausschaltung aus Europa. Berlin, 1916.
ra 3 Mrka.