12 EYLL FAST CUNTASI

BRNC YILINI DOLDURURKEN

12 EYLL FAST CUNTASI

BRNC YILINI DOLDURURKEN

12 EYLL FAST CUNTASI

BRNC YILINI DOLDURURKEN
Weann Serxwebn 5

Birinci Bask: Temmuz 1982

indekiler

Yaynevinin notu.........................................7
Giri.............................................................9
Emperyalizmin Ortadou politikas...........11
Trkiye'de Faist Cuntann Ynetime
Geli nedenleri............................................18
Faist Cunta kimin Hizmetindedir?............24
Tarihi Yanlgnn Sonular ve Trkiye
Sol-Hareketinin durumu ..........................30
12 Eyll Faist Ynetimi Dneminde
Krdistan'daki Gelimeler...........................30
PKK Krdistan'da direnii temsil ediyor.....33

YAYINEVNN NOTU

PKK tarafndan teksir olarak datlan "12 EYLL FAST

CUNTASI BRNC YILINI DOLDURURKEN" yazsn, yaynevimiz iinde bulunduumuz dnemin sorunlarna k tutmas asndan yaynlamay uygun grmtr.
Weanen Serxwebun

Giri

Faist askeri cuntann, devlet ynetimini tmyle eline geirmesinden bu yana yaklak bir sene gemektedir. Bu dnemde ynetimin
uluslararas dayanaklar, i siyasal-sosyal dayanaklar ve zmek
zorunda olduklar grevler dne oranla daha net bir ekilde aa
km bulunmaktadr. Bu dayanaklar bir yllk uygulamalar ve bu
politikann nmzdeki dnemde ortaya karaca sonular ksaca
zetlemek istersek; faist askeri ynetim, her eyden nce dnya
emperyalist sisteminin, 70lerden beri yaad youn ekonomik
ve bu temelde gelien her alandaki bunalmlarndan, 80lere doru
kardevrimci faaliyetleri younlatrarak ve daha ok zora dayal
politikalar gndemletirerek kmaya alt bir dnemin rndr.
Son on ylda yaad bunalm kendine baml yeni smrgelere
tararak, ykn belli bir oranda hafifletmeye alan emperyalist
sistem, yeni-smrgelerin arpk ekonomik yaplarnn kendilerine
yklenen ekonomik bunalmn altndan kalkamamalarnn yan sra
daha da ok ezilmeleri sonucu tmyle kmaza girmitir. Ayrca
bu dnemde, sosyalist lkelere kar daha nce belli bir yumuama
siyaseti altnda gelitirdii ilikileri sertletirerek kardevrimci ei9

limlerini n plana karmaya balayan emperyalizm, sosyalist

lkelere ynelik olarak gelitirecei faaliyetlerle de bu bunalmn
altndan kmaya balamtr. Yine bu dnemde, emperyalist
devletlerin, ekonomik alanda bir trl giderilemeyen elikilerinin
devamna ramen askeri alanda, zellikle sosyalist lkelere kar
btnlemeye, ortak bir politika gtmeye altklar ve bylelikle
kendi aralarndaki elikileri snrlayarak ve zellikle askeri alana
yanstmayarak bunalm daha az yaralarla atlatmaya altklar grlmtr.
Fakat, 80lere doru geldiimizde bu abalar fazla etkili olamamtr. zellikle, dnya emperyalizminin jandarmaln stlenen
ABD emperyalizmi, Carter ynetimi altnda bu yntemlerle bunalmdan kmaya alm, ama btn bu politikalar bunalm daha
da arlatrmaktan teye geemedii gibi, 80lere doru geldiimizde
ok g durumlara dmekten kurtaramamtr.
Dnya emperyalist sisteminin ynetimini elinde tutan en bata
ABD tekelleri, dnya genelinde sarslan ve eer tedbir alnmazsa
daha da geriliyecek olan karlarn korumak iin, bir ynetim deiikliini zorunlu grm ve daha ok Amerikan toplumunun en
gerici, en saldrgan eilimlerini yeniden canlandrmaya alan,
sosyalizme ve ulusal kurtulu hareketlerine kar saldry tmyle
d politikalarnn temeli, ite ise tekellerin azgn smr ve bask
politikasn i politikalarnn temeli haline getiren Reagan ynetimini
oluturmaya balamlardr. Bu ynetim, sradan herhangi bir ynetim
olmayp, emperyalist sistemin son on ylda iinde bulunduu ar
bunalmlara kar, kardevrimin bir cevabdr. Bu, emperyalist
sistemin; ABDnin i ve d politikasnda saldrgan bir tutum
yklenen yeni ynetiminin nclnde tm dnyada kardevrimi
glendirmeyi ve bylelikle bu bunalmdan kmay umut etmesinden
kaynaklanmtr. Bu politikay, eitli alardan kendi karlarna
uygun grmeyen dier emperyalist ve baml lkeler dahi sarslan
dnya kapitalizminin karlar sz konusu olduundan bu politikaya
srklenmekte, bunun bir uydusu gibi hareket ederek kardevrimin
hizmetinde almaktadr.

10

Emperyalizmin Ortadou politikas

Tad zellikler asndan emperyalizm iin vazgeilmez bir

alan olan Ortadou, dnya emperyalist sisteminden en fazla etkilenen
blge zelliini bu dnemde de korumutur. Emperyalizm, Ortadouya
yklenip, kendisini bu alanda glendirme ve bunun iin gereken
her yola bavurma politikasn hayata geirerek, byk toplumsal
alt-st olular yaayan, stratejik-corafik ve temel enerji kayna
olan geni petrol kaynaklarna sahip bulunan bu blgeye tm
gcyle sarlm; ilerici yndeki deiikliklere olan ve saldrganl
glendiren ynetimleri ibana getirme, onlar glendirme ve
bylece blgeyi emperyalizmin salam bir kalesi haline getirme abalar, 80lere tank olduumuz en nemli politik sorunlardan
birisini tekil etmitir.
Emperyalizm, dnya genelindeki bunalmlarnn atlatlmasna
temel olarak Ortadouyu almtr. Ortadouda bunalm kolay atlatlrsa, blgenin kaynaklar emperyalizmin hizmetinde olmaya
devam ederse, emperyalizmin genel bunalmndan kma ans ok
daha fazla olacaktr. Ayrca buna, emperyalizmin eskiden blgede
hakim kldrtt statkonun paralanmas da eklenmelidir. Afga-

11

nistandaki gelimeler, ran devriminin sonular emperyalizmin

statkosunu daha da zayflatm, zellikle Arap alemindeki Filistin
direnii ve ilerici Arap lkelerinin emperyalizme ve siyonizme
kar giderek radikalleen tavrlar, Afganistandaki gelimelerle de
birleince, eski dengenin emperyalizm aleyhine hzla bozulduu ve
blgede nemli siyasal gelimelerin gndeme girdii grlmtr.
Ksaca dnya genelinde yaad bunalmn yan sra Ortadouda
da devrime ynelik gelimelerin bu bunalm daha da arlatrmas,
emperyalizmin, blgeyi yeniden deerlendirmesini ve konumunu
glendirmeye almasn kanlmaz hale getirmitir.
te 1980lere geldiimizde gvendii statkonun bozulmasndan
telaa den emperyalizm, blgede glenmek, ran ve Afganistandaki
gelimelere set ekmek iin kendine bal gl ynetimlere ihtiya
duymaktadr. srailin saldrgan ynetimi, Msrn ibirliki ynetimi,
Pakistandaki faist askeri ynetim ABD emperyalizminin emrinde
salam dayanaklar olarak, buralardaki kontrol emperyalizmin
elinde tutmasna karlk, dier lkelerdeki durum, emperyalizm
iin ayn elverili artlar gstermiyor, tersine karlarn tehdit
ediyordu. Emperyalizmin karlarn tehdit eden bu durum, yeni
komplolar ve mdahaleleri zorunlu bir hale getirmitir.

12

Trkiyede faist cuntann

ynetime geli nedenleri

Bu yllara geldiimizde Trkiyedeki devrimci gelimeler de

alabildiine hzlanmt. Emperyalizmin teden beri gvendii bir
kalesi olan Trkiyede, i atmalarla istikrarn bozulmas ve bu
nedenle devrimin gndeme giren bir olay haline gelmesi, bata
ABD olmak zere emperyalizmin karlarn tehdit ettiinden,
Trkiye sorununun drt ba mamur bir diktatrln ynetime geirilerek zlmesi bir zorunluluk olmutu. Emperyalizmin dnya
genelinde yaad bunalm ve bunalmdan kmak iin glendirdii
kardevrimci faaliyetlerin en youn olarak yaand Ortadoudaki
gelimeler Trkiyenin nemini aka ortaya koymu, buna bir de
Trkiyenin i yapsndaki gelimeler eklenince, Trkiyede faist
bir ynetimin baa geirilmesi kanlmaz hale gelmiti.
Trkiyede faist bir ynetimin ibana geirilmesinde d
artlarn nemli etkisinin yan sra, onun yakn siyasal tarihte
yaad gelimelerle de sk ba vardr. Trkiyenin yakn siyasal
tarihindeki gelimelerle uluslararas emperyalist sistemin gelimeleri
birbirine sk skya bal olup, birbirilerini karlkl olarak etkilemektedir.

13

12 Eyll darbesiyle baa geen faist askeri ynetimin daha

nceki ynetimlerle benzerlikleri ve ayrlklarnn daha net ekilde
ortaya kmas asndan, Trkiyenin yakn siyasal tarihinin gzden
geirilmesi gerekmektedir. Ayrca bu, kemalizmin geirdii dnm
tm plakl ile ortaya koyarken, Trk devlet sisteminin iinde
bulunduu koullar, bu koullardan kaynaklanan biimi de artk
inkar edilemez bir tarzda aa karacaktr.
1925-40 yllar arasnda henz net bir ekilde ayrmayan
burjuvaziyi temsil eden kemalist ideoloji, politika ve devlet yaps,
uluslararas koullardan da yararlanarak kendi gereklii zerinde
sisli bir rt meydana getirmi ve bu sis altnda btn akl ile
izah edilememitir. 40lardan sonra, burjuvazinin deiik kesimleri
arasnda gelien farkllklarla birlikte ekonomide gelinen yer,
kemalizmi ve bunun devlet biimini bir dnm noktasna doru getirmitir. zellikle II. Paylam Savandan sonra, siyasal bamszlklarn elde eden, ama sosyalizme ynelmemi olan lkelerle
emperyalizm arasnda yeni smrgecilik temelinde ilikilerin
balad bu dnemde, kemalizm de kendini bu yeni koullara uyarlamaya ve belli deiiklikler gstermeye balamtr.
Emperyalizmin yeni smrgecilik politikasyla uyuan kemalizm,
ekonomideki bymeye ve giderek tekellemeye bal olarak gerici
bir devlet yapsn gelitirmi, 1960-70 yllarnda ise byle bir
gelimeyi daha da hzlandrmtr.
Ksaca tahlil edilmek istenirse, kemalizm, II. Paylam Savandan
sonra uluslararas tekeller ve bunlar temsil eden emperyalizmle
uyuurken, ierde de ekonomide gelien tekellerle uyumu, daha
nce zelikle milli burjuvazinin karlarna hizmet eden devletilik
biimini aarak, ideolojik, politik ve devlet biimi olarak tekelci
burjuvazinin karlarn dile getiren bir biime dnmtr. Aslnda
kemalizm, Trkiyenin ite ve dta geirdii gelimelere bal
olarak daha 1950-60 yllar arasnda bir dnme uramakta, yani,
uluslararas emperyalizmle bunlarn uzants durumundaki Trk
tekelci kapitalizminin karlarn uyumlulatran, bunu en uygun
tarzda srdren bir evreye doru dnm bulunmaktayd.

14

Burada belirtilmesi gereken bir olgu, kemalizmin sivil faist

gelimeler karsndaki anlamdr. Kemalizm 1920-40 dnemindeki
biimiyle 1950-70ler dnemindeki biimi arasndaki fark ile Trkiyede
sivil karakterli faizmin gelitirilmeye allmas arasndaki elikinin
grlememesi, devletin ve faizmin tanmlanamamasnda ve buna
kar grevlerin belirlenememesinde en byk etken olmutur.
zellikle 27 Mays darbesi ve bu darbe temelinde gelien yeni
dnemde, bir yanda solun gelimesi, dier yanda sivil karakterli
faist gelimelerin yaygnlamas, kemalizmin ideolojik, politik ve
devlet sistemi asndan geirdii evrimin unutulmasna ve meselenin
bir yanda solun, dier yanda sivil faizmin gelimesi eklinde dar
bir biimde ele alnmasna yol amtr. Bu da, daha sonra kemalist
ynetim ad altnda drt ba mamur bir faist ynetimin Trk
devletinin btn katmanlar iinde karlarna kmasna ve hepsinin
bu g karnda parampara olmalarna yol amtr.
Kemalist devletin, gerek alt ve gerek st yapda dnmn,
birok evre tarafndan ya kemalizmin etkisizlemesi, ya da 192540lardaki zelliklerinin ortadan kalkmasnn sonucu olarak kendisinin
de ortadan kalkt ve artk Trkiyenin sosyal siyasal gndemine
girmesinin mmkn olmad eklinde deerlendirilmesi ve Trkiyedeki sahte parlamentoculuk anlayyla ve bu anlay merulatran
eitli kk burjuva reformist anlaylarn yayd ideolojilerin de
etkisiyle devlet meselesi daha da arptlmtr. Tabii bunun sonucu
olarak devrimci almalar salkl bir temele oturamam, ciddi
yanlglara dtkleri iin 1980lere doru geldiimizde byk
darbeler yemekten kurtulamamlardr.
Trkiyede, zellikle 1960lardan itibaren ve daha ok MHP biiminde somutlaan sivil faist hareketin gelimesi, devlet meselesinin
tahlil edilmesi asndan belirleyici bir neme sahip olmam; yine
ayn dnemlerde daha ok TP hareketi biiminde gelien ve daha
sonra eitli gruplarca paylalmaya allan sol grler asndan
gelitirilen devrimci mcadele anlay da, devleti ve sivil faist
gelimeyi tahlil etmede byk bir yanlg iinde olmutur.
Sol, bu dnemde kendi stratejisini, taktiini, rgt yapsn ve

15

alma biimini, daha ok, sivil faist bir ynetimin geliecei dncesine gre oluturmutur. Byle bir ynetimin, burjuvazinin
sa partileriyle uzlaarak ve giderek birleerek baa geebileceini
dnen sol hareketler, devletin faistletirilmesine kar kemalizmin
sol geleneklerine dayanarak ve devleti ilerici reformlara tabi
tutarak, zellikle CHPye yamanp onu sollatrarak faist gelimeye
kar durabileceklerini, ve giderek devleti kerte kerte demokrasiye
aabileceklerini dnm ve buna uygun olarak almlardr.
zellikle, 60lardan itibaren yaanan ve 80lerde doruk noktasna
varan durum budur. Denilebilir ki, devletin gerek durumu unutulmu,
devletin yaps iinde birbirlerine kar devleti ele geirme savamnda
olan sivil faist akmlarlarla sivil devrimci akmn arpmas olay
yaanmtr. Burada her iki tarafn da kavrayamad olgu, kemalist
ideoloji, politika ve devlet sisteminin 80lerde de kendi hkmn
icra edii, kendisini hesaba katmayan glere kar rahatlkla
alternatif olabilmesi ve onlara byk darbeler vurabilecek gte
bulunmasdr.
Buna aklk kazandrmak, cuntann durumunu kavramak ve 12
Eyll darbesiyle gerekleen ynetime kar salkl bir mcadele
gelitirmek asndan nemlidir.
12 Eyll faist ynetimi, Trkiyede faist ynetimin kemalist
devletin iinde gerekleen bir olay olduu gereini ortaya
karmtr. Trkiyede gerekleen faist ynetim, kemalist devlet
anlayn, kemalist ideolojinin ve toplumun eitli alanlarnda
geerli kemalist anlaylarn bir dnm biimde olmutur. Faizm
baka yerlerde aranmamaldr, nk kemalizmin urayaca dnmlerin kendisi faizmdir. Kemalizm, devlete ve toplumsal yapya
o kadar egemendir ki, baka nitelikli faist ideolojinin, deiik
bir kaynaktan kp bu devlet biimini amas ve onu bu biimde
faistletirmesi mmkn deildir. Ksaca, Trkiyede devletin ve
siyasal alann gericilemesi ve drt ba mamur bir faist diktatrle
dnmesi, kemalist devletin urad biim deiiklerinden baka
bir ey deildir.
1925-40 arasndaki dnemin, faist niteliklerin daha o zamanda

16

bile devletin bnyesinde nemli oranda bulunmasna ramen, tmyle

faist bir dnem olarak deerlendiremiyorsak, bunun nedeni;
uluslararas koullar, zellikle de Sovyetler Birliinin durumu ve
Trkiyede henz gelimi bir kapitalist yapnn olmaydr. 1950ler
sonrasnda bu eksiklikler kapannca, yani, uluslararas alanda siyasal
gericileme tekellerin bir nolu zellii halinde geliirken, ite de
Trk kapitalizmi tekellemeye doru yneldiinde, 1925-40lar
arasnda tam faistleemeyen kemalist ideoloji, politika ve devlet
sistemi, 1950-60larda bu dorultuda hzla bir evrim geirmi, 196070 yllarnda daha da byyen siyasal gericilik, 80lerde faist bir
diktatrlk olarak karmza kmtr. Bylece kemalizm, doasnda
mevcut bulunan ze uygun bir biim almtr. Denilebilir ki, bu
yllarda olgunlaan kemalizm katksz bir faizm halini almtr.
Henz genken iyice ayrt edilemeyen bu zellikleri, olgunlama ve
k anda faist bir diktatrlk biiminde aa kmtr.
Ne zaman ki, Trk kapitalizmi genlik ve olgunlama dnemini
ap zellikle 1960-70lerden sonra k ana girmise, faistleme
de o oranda artm ve kemalist devletin faist bir devlet biimine
dnmesi de buna bal olarak hzlanmtr. 80lerde Trkiye
devletinin ve toplumsal yapsnn temelleri atrdamaya balayarak,
ke doru giderken, en geerli ideloloji, politika ve devlet biimi
olarak kemalizm hkmn srdrm; bu olguyu doru tahlil edemeyen ve buna kar tedbir gelitiremeyen devrimci muhalefet
rgtleri ve partiler ve hatta kemalist espri dnda gelien MHPnin
nclk ettii tipte bir faistleme dahi bu gerek karsnda tutunamam ve yenilgiye uramaktan kurtulamamlardr.
Denilebilir ki, 12 Eyll darbesi, kemalizmin i yzn tmyle
aa karmas asndan devrimciler iin derslerle dolu bir olaydr.
12 Eyll darbesi kadar hibir olay, daha nce karmak bir konu
haline getirilen devlet meselesini doru bir biimde ortaya koyamazd.
Dier tip olgular gerei belki saptrrd, ama 12 Eyll, Trkiyede
devletin olumasnda olduu kadar, olgunlamas ve devrilmesinde
de tahlillerin nereden balatlp, nerede bitirilmesi gerektiini hibir
sapmaya yer brakmayacak tarzda tm aklyla ortaya koymutur.

17

Faist cunta kimin hizmetindedir?

nmzdeki dnemde muhtemel gelimeleri belirtmek asndan

da, 12 Eyll faist ynetiminin elinde Trkiyenin bugn kimin hizmetinde olduunu, ve bu hizmeti nasl yerine gettirdiini, ayrca,
kendisinin i ve d koullardan yararlanarak ne tip uygulamalar
ortaya koyduunu amak gerekmektedir.
Kemalizm, daha devlete egemen olmaya balad dnemde de
iine geldii zaman devrim veya kardevrim kozunu oynamak
zelliini tekrarlamaktan geri kalmamtr. Kemalizm eer kendi
devlet karlarna elveriliyse her trl gerici ideoloji ve politikaya
yaslanmakta bir an dahi tereddt etmeyecei gibi, yine karlarna
elveriliyse devrime de el atmaktan, ona da sahip kmaktan asla
geri kalmayacak gibi bir zelliktedir. Bu Trk burjuvazisinin zayfl
ve tabanszlnn bir sonucu olmasna karn, kemalist ideologlar
tarafndan, kemalizmin esiz dehas, esiz politik ustal ve lmsz
ilkeleri olarak gsterilmeye allmtr.
Kemalist yneticiler ve ideologlarnn gnmzdeki en byk
sorunlar, Trk devletinin uluslararas kardevrim arenasnda en
iyi nasl satlabilecei ve bunun karl olarak dvizin nasl elde

18

edilebileceidir. 12 Eyll faist ynetimi elinde Trkiye, devlet ve

toplum sistemiyle gerekten de tmyle bir meta haline getirilmitir.
Stratejik konumundan tr sosyalist lkelere ve Ortadoudaki
devrimci gelimelere kar bir tehdit olarak kullanlma, Ortadouda
emperyalizmin karlarn koruma, dnya emperyalizminin kardevrim
abalarna alet olma karlnda Trkiye bugn sata karlmtr.
Kendisini dviz ve destek karlnda utanmazcasna sata karrken,
faist ideologlar bunu aklc siyaset, politikaya uygun siyaset
olarak deerlendirmi, bu konumuyla Trk devleti, khnemi kardevrimden baka hibir eye hizmet edemez duruma gelmitir.
erde insanlarn dayanlmaz ikence, bask ve smr altnda tutan,
darda ise kardevrimin pazarnda en rezilcesine satlan ve
gerekten de tarihin p sepetine atlmas gereken bir alet durumundadr.
Bu durum her ne kadar, meslekleri MT iinde geen ve burjuva
basnda trmanarak bugn karmza ideolog olarak kan kiilerin
azndan yaldzl laflarla rtbas edilmek isteniyorsa da, znde
Trkiye devlet hurdal, bu kardevrimin elinde u veya bu deer
biilen bir aletten baka bir ey deildir.
Bugn Trk devletine deer veriliyorsa, bunun nedeni uluslararas
emperyalist sistem iinde ok nemli yer igal eden Ortadouda
emperyalizmin yaamasna hizmet etmesidir. Bu nedenlerdir ki emperyalizm, bir hurda haline gelen bu yapnn ayakta kalmas iin,
kapitalist kar mantna smayacak olan her trl, politik, askeri,
mali yardm yapmaktadr. Yine bu yardm, sosyalist lkelerin
barnda bir haner roln stlenen bu hurdal sosyalist devletlere
kar bir kalkan olarak elinde tutmak iin yaplmaktadr. Generaller
tayfas ise, bu zelliklerini ilgin bir politika veya yaratc dehalarnn
bir rnym! gibi gsterip, bu konuda keif stne keif yaparak
her trl gerici evrelerden dviz koparmay marifet saymaktadr.
Yklmas gereken bu hurdalk 80lere geldiimizde hala yaayabilmise, bunun nedeni, bir yandan bu olgunun doru olarak kavranlamamas sonucu doru bir devrimci anlay taktik, rgtlenme
ve mcadelenin gelitirilemeyii iken, dier yandan da, uluslararas

19

gericiliin gnmzde dnyann hibir devletinde grlmeyen

destei bu devlete salam olmasndan dolaydr. Dnya gericilii
mutlaka ve mutlaka Trk devleti yaamaldr demektedir. Bata
ABD emperyalizmi, Trk devletinin yaatlmasn zaptu rapt altnda
olan tam bir diktatrlkte grrken, Avrupa emperyalizmi de ayn
politikada uyumaktadr. Genelde emperyalizmin karn korumada
stratejik bir yeri olan bir ynetim onlar iin de byk nemdedir.
Ayn ekilde, Trk devleti hurdalnn parampara olmas kendilerinin
de sonunu getirmede nemli bir etken olaca iin blge gericilii
de, buna ok nem vermekte ve her trl destei salamada cmert
davranabilmektedir. te, bu devletin bu kadar yaamasnn dnyada
pek grlmemi ilgin bir nedeni de budur. 12 Eyll faist ynetimi,
bu gerekleri daha da ak bir tarzda ortaya karmtr.
12 Eyll faist cuntas, bugn tmyle ABDnin emrindedir. Bu,
son derece ak ve tartmasz bir olgudur. Uluslararas emperyalizmin
etkin askeri, siyasi, ekonomik yardmlar srekli artmakta, yine tm
uluslararas medyasyla bu ynetimi desteklemektedir.
Ban ABDnin ektii bu yardmlara, Alman emperyalizmi alabildiine destek olmaktadr. nk, Trkiye emekilerini, bu devletle
birlikte en ok smren emperyalist devletlerden biri de odur.
Trkiye snrlar iinde smrldkleri yetmiyormu gibi, iki milyona
yakn insan kendi metropollerine tararak bunlar zerinde amansz
bir bask ve smr kuran Alman emperyalizmi de kemalist
ideolojinin gnmz koullarnda uyarlanarak en iyi ekilde uygulanabileceinin akl hocaln yapp, bu devleti destekleyen dier
gl bir emperyalist devlettir. Bu devletin gnlk uygulamalar da
bunu aka gstermekte, bu, medya organlarndan her gn izlenebilmektedir. zellikle Alman emperyalizminin ilgin bulularndan
birisi de byle bir ynetimin btn yeni smrgelere rnek olarak
sunulmasdr. Kemalizm, emperyalizmin ylesine hizmetinde bir
rejimdir ki, bunu utanmadan btn Afrika devletlerine nermekte
ve evrensel sonular karmaya almaktadr. Bu bile kemalizmin
gnmzde emperyalizmin iine ne kadar ok hizmet ettiini
gsteren ak bir kantdr.

20

Blge gericilii de bu ynetimi karlksz olarak desteklemektedir.

zellikle, Suudi Arabistan, Pakistan ve dier gler blge gericiliinin
yaatlmasnn temel dayanaklarndan birisi olmasndan tr bu
ynetimi olanaklar lsnde karlksz olarak desteklemekten
ekinmemektedirler. Eer Suudi gibi bir rejim hi dnmeden bu
rejimi destekliyorsa, kemalizmin kendi gerici emellerine ne kadar
iyi hizmet edeceini gnmzde yeniden kefetmesinden dolaydr.
Gerek emperyalist devletler ve gerekse blgesel gerici gler, 12
Eyll faist darbesiyle gerek tarihi zne brnen bu kemalist
devleti bu kadar destekliyor, hatta evrensel bir sistem olarak gryorlarsa, bu, dnya gericiliinin kemalizmin ahsnda kendileri iin
en gl dayana bulmalarndan dolaydr.
Cuntann i politikasna baklacak olunursa, bu gerekler yine
aka ortaya kar. Kemalizm daha doduu gnden itibaren kapitalizmi yaamakta kararl olan tm burjuva evrelerinin ortak bir
ideolojisi ve devlet yapsdr. Son bir yllk uygulamalar kemalizmin
bu dnemdeki ekonomik politikasnn kimin hizmetinde olduunu
aka ortaya koymutur. Emperyalizme en ok baml olan katksz
gerici evrelerin ve zellikle MFnin adeta bir memuru gibi alan,
ekonomik politikay oluturan ve uygulayan Turgut zaln durumunda
bu son derece aktr. Cuntann son bir yllk ynetiminde bu kiinin
gelitirdii ekonomik tedbirlerle, emperyalizme katksz bir bamllk
iinde bulunan kesimin dnda toplumun hemen her kesiminin
karlar darbe yemitir. Son bir ylda meydana gelen ekonomik
darlklar, burjuvazinin en kodaman evrelerinin bile inkar edemeyecei
kadar apak ortadr. Trkiyenin ekonomisinde daralma vardr.
sizlik bir gibi bymekte, yatrmlar durulmakta, retim artrlamamakta, enflasyon oran hzla bymekte, ve halkn elinde biriktirdii ne varsa bunlarn bir ksm alnp darya satlrken,
dierleri de yine elinden eitli yntemlerle alnp tasarruf haline
getirilmektedir. Darda da iilerin elindeki tm dvizler, iinde
zoru da tayan yntemlerle gasp edilmektedir.
Btn bunlar, bir yandan ibirliki yerli tekellerin karlar ve
dayatmalar sonucu yerine getirilip bir ksm onlara verilirken, dier

21

bir ksm da bunlarn uluslararas balantlar olan emperyalist

tekellere aktarlmaktadr.
Gnmzde eer Trkiye kapitalizmi, ancak faist bir ynetimle
zorla ayakta tutulacak bir duruma gelmise, her taraftan salanan
ve hibir ekonomiyi salkl bir biimde yaatmayacak olan
kaynaklara, bizzat cuntann dedii gibi koltuk denekleriyle yaatlyorsa ve yine ekonominin nde gelen deyiiyle bu inek bu
durumda bile artk st veremez duruma gelmise btn bunlar son
bir yllk ekonomik politikann sonularn ve bu kapitalizmin ne
olacan aklar. Kemalizm, tm yaldzl cmlelere ramen ekonomik
politikada da gnmzde kime ve neye hizmet ettiini aka ortaya
karmtr.
Ayrca, son bir ylda toplumun st yapsnn kltrel, moral ve
ahlaki alanlarnda yaanan olaylarda, kemalizmin son kertede bir
ahlakszlk rejimi olduunu ortaya karmtr. Kltrde bir kaos,
bir yozluk, sosyal ve ahlaksal yaamda toplumun tmyle lgnlamas
grlrken, toplum, ikence, bask ve her trl aalk propaganda
yntemleriyle ya kiiliksizletirilmeye, ya ajanlatrlmaya veya
artk devletin elinde her trl kalba girmeyi kabul edecek insanlar
haline gelmeye zorlanmaktadr. Ksaca, rneini ancak Hitler faizminde grdmz bir sosyal dokunun yaratlmasnda kemalizm
hite ondan geri kalmamtr.
Son bir yllk uygulamalar, kemalizmin faist niteliinin sosyal,
ahlaki ve kltrel yapda, dier alanlardan aa olmadn ortaya
karmtr. Yaanlan ikenceler, kltr adna piyasaya sunulanlar,
topluma tek bir sosyal dokuyu hakim klmak iin gelitirilen her
trl propagandalar bunun byle olduunu aka gstermektedir.
Hatta, bu alanda kendi z ocuklar olan, kendi burjuva siyasal organizasyonlarn bile elinin tersiyle itmekten geri kalmamlardr.
Kemalizmin devlet anlayn, politikasn, ideolojisini her zaman
ba ilke kabul eden, parlamento, burjuva partileri ve bunlarn nderlerinin kemalizmin ilkelerini srdremez bir noktaya geldiklerinde,
cuntann gnlk bir emriyle yaamlarna son verildiyse, bundan da,
kemalizmin bunlara kar ne kadar saygl olduu ve deerlere ne

22

kadar kymet bitii aka anlalmtr.

Son bir yllk uygulamalara bakldnda, kemalizmin bir benzerinin
ancak, spanyada Franco, talyada Mussolini ve Almanyada Hitler
faizminde olduu grlecektir. Kemalizmin bir yz, eer Hitler,
Mussolini ve Franko dneminde kmam ve gecikmeli de olsa
son bir ylda bu kadar aka ortaya kmsa bu tarihin de bir
zorlamas olarak artk kemalizmin ruhundaki zn ortaya kmas
ve olmas gereken bir biimde kendi adna yakr bir somutluk kazanmasndan baka bir ey deildir. Tarih bu konularda kemalizmin
hakiki karakterini ortaya karamazlk edemezdi. Kemalizm, eer
eski biimiyle anlalp tarihe geseydi, tarih gerekten yanllk
yapm olacakt. Bu yanlln yaplmamas, yine kemalizmin z,
karakteri gereidir.

23

Tarihi yanlgnn sonular ve

Trkiye sol hareketinin durumu

Son bir yllk dnem, dzenle elikili olan, fakat kemalizmin

zn bir trl kavramayan muhalefet asndan da retici derslerle
doludur. Bu gler asndan ksaca baz belirlemeler yaplrsa,
aslnda yaplan fedakarlklar, ortaya konulan cesaret bu kadar az direnmeyle sonulanmamal, devrimcilerin direni cephesi bu kadar
dank ve sessiz olmamalyd. Trkiye gereinde ortaya kan bu
durum, eitli dnya rneklerine baktmzda karakteristik zgl
bir olaydr.
Biz bunun nedenlerini biraz daha aacak olursak; dzenle
muhafelet iinde olmas gereken sol neye kar ktnn bilincinde
deildi, veya bunu tam olarak deerlendiremiyordu. Bu sadece
70ler sonras devrimci harekete egemen olan bir yanlg deil,
daha 20lerde kemalizmin devlete yeni yeni damgasn vurmaya
alt bir dnemde TKPde ortaya kan bugne kadar gelien
zelliin bir sonucudur. O dnemde, tam doru bir deerlendirilmesinin
yaplmamas, bu rgtlerin Kemalizm tarafndan boazlanarak ccelemelerine ve gnmzde ie yaramaz bir hale gelmelerine
neden olmutur. Kemalizm, kardevrim sanatndan o kadar gelitirilmi

24

bir silahtr ki, kendisiyle boy lmesi gereken ve en az onun

kadar uyank olmas gereken komnistleri bile bu konuda epey yanltm, onlar adeta bu hatalarnn kurban haline getirmitir.
Henz gelime dneminde olan kemalizm karsnda nderlii
yitiren komnistlerin yenilgisi o dnemde kanlmaz olduu gibi,
gelien kapitalizmi temsil eden kemalizm karsnda eskiyi temsil
eden Krt toplumumun hakim snflarnn tutunamamas da kanlmazd. Fakat bu kanlmazlk, kemalizmin bu kadar gl kalmasnda
bu rgtlerin hatalarnn olmad sonucuna hibir zaman gtrmez.
Bu tarihte kemalizm benzeri rejimler, Bulgaristanda, Arnavutlukta
ve inde gelime halinde olmasna karn, komnist partileri, karlarndaki gleri doru deerlendirerek bunlarla srekli bir mcadele
iinde olmular ve II. Paylam Savana girdiimizde bu rejimleri
devirmilerdir. Eer, kemalizm karsnda direnmesi gereken gler
bu rnekler gibi direnememilerse, bunda kendi hatalarnn pay
byktr. Zaten kemalizmin bu dnemde tam bir Bulgar ve
Arnavutluk faizmi gibi olmamasnn ve kemalizm olarak gl
kalmasnn nedeni de devrimci hareketlerin gelimemi olmasdr.
Kemalizmin 1950-60larda uluslararas ve i koullara uygun
biim deiikliinin kavranamamas da, solun yapt en nemli
siyasal deerlendirme hatalarndan birisidir. Sol bu dnemde, APyle
uzlama iindeki sivil faist gelimeye gre kendini ayarlamamal,
iktidara daha ok bununla savalarak gidilmesi gerektii gibi bir
anlaya saplanmamalyd. Bu tehlikeyi de katmakla birlikte esas
olarak karsna dikileceini, kemalist ideoloji ve politikaya dayal
kemalist devletin byle bir biime dneceini bilerek, kendini
buna gre hazrlamalyd.
Fakat 60lardan itibaren sol, byle bir yap iine girmedii gibi,
kemalist devrimciliin! gklere karlmas gibi bo bir olgu
ortaya karld. Gerekte ise, baz yazar ve ideologlarn byle bir
maskeyle ortaya kmalarna kar, bunlarn kemalizmin gerek
zn temsil etmedikleri aktr. Siyasal-toplumsal yaantda gleri
yok denecek kadar az olan bu kiilerin grleri, devrimi bulandrmaktan baka bir ie yaramad halde, bunlar doru deerlendiri-

25

lemedi, tersine herbirisi, ordu veya CHP iinde ok gl siyasal

mihraklarn temsilcisiymi gibi el alnarak, ona gre ittifaklar gelitirilmeye alld.
Aslnda ittifak edecek bir g yoktu. ttifak diye gvendikleri,
bir gn karlarnda balyozu sert bir ekilde vuran glerden bakalar
deildi. Sol, bu konuda kendisindeki eksiklii giderememi, kendisine
mttefik olarak setii CHP iindeki sol kesimi kendi ideolojik ynetimi altnda rgtleyememi, daha sonra buna faist ynetimin
btnyle sahip karak kendisini bu konuda da etkisiz klmasna
yol amtr.
Solun kendisine kart olarak ald sivil faist kurumlama,
eitli lkelerde veya ordu kanalyla gelitirilen faizme benzer bir
olgudur. Trkiyede faizmin gelimesi, Almanya, talya, spanya
gibi dnlmesine karn, Trkiye devleti ve toplumsal gerei bu
tip bir faist gelimeye elverili deildi, ve MHPnin nclk etmek
istedii tipte bir faizmin gelimesi de beklenemezdi. ABDnin gelitirdii faist ynetimlerin daha ok ordu destekli olduu dnlrse,
gelenekleri bu ie uygun olan Kemalist ordunun, koullara gre
faist darbeyi de gerekletirecei anlalr bir eydi.
O halde, MHP eliyle gelitirilecek faizmin de taktik olarak
hesaba katlmasna karn daha ok, k dnemine giren ve ordu
darbesiyle her an faistleecek olan kemalist devlete kar, stratejik,
taktik, rgt ve alma tarz gelitirilmeli ve sol, bylece olmayan
sol kemalistleri mttefik olarak belirleme, yerine, tekelleip ke
giden kapitalizmin gericiliine kar olan snflar proletaryann bamsz ideolojisi ve politikas altnda rgtlemeli ve ba mttefik
olarak da yeni bir sosyal temelde gelien Krdistan ulasal kurtulu
hareketini grmeliydi. Temel ittifak bu iki hareketin arasnda dnlmeli ve yan ittifaklar temel ittifakn etrafnda gelitirilmeliydi.
Daha balangta byle bir anlayla yola klarak, stratejisinde,
taktiinde, rgt ve alma tarznda bunun gerekleri yerine
getirilseydi, 80lerde de olsa kemalist ordu geleneklerinden kaynaklanan byle faist darbenin bu biimde gelii ve rahat bir biimde
oturuu hi phesiz ki mmkn olmayacakt.

26

Aslnda bu noktada, fedakarlk ve cesaret asndan devrimci birikimin devrim yapmaya aday olduunu syleyebiliriz. Ama ortada
olmayan ey, devletin doru bir tanmlanmas, doru bir ittifak
anlay, bunlara bal olarak doru rgtlenme ve alma tarzlaryd.
Devletin bu ynl geliimi gz nne alnmas gerekirken demokrasinin snrlarn geniletme savam iine girilmesi ve bunun
iin seim taktiklerinin iktidara yrmenin ba aralar haline getirilmesi ve hatta bunun nemli oranda stratejik bir anlay olarak grlmesi, kk burjuva reformizminin, revizyonizmin ideolojik
arlnn ve kemalist devlet olgusunun arptlmasnn bir sonucuydu.
Nitekim byle bir ynetim faizm biiminde karlarna geldiinde
bir gnde ortadan kalkan parlamento, burjuva partileri, en kk
bir direnme gcn bile kendilerinde bulamadlar. Bu da, bu
konularda reformizm ve revizyonizmin ne kadar vahim bir yanlg
iinde olduunu ortaya koymaktadr.
Devlete kar iddet temelinde direnmeyi kabul eden rgtler de,
doru bir siyasal anlaytan yoksun olduklar iin, yalnzca iddeti
grp, bunun ne tip bir devlete kar ve nasl bir siyasal ittifak
anlay ierisine girilmesi gerektiini iyice deerlendiremediklerinden,
mcadeleyi kendi nderliklerinde gelitiremediler. Ve faist darbenin
gereklemesinden bu yana geen bir yllk zaman iinde baarl
sonular alamadlar.
Daha nce devleti ynetmi olan burjuva partilerinin, faist
nitelikte de olsa kemalist devlete diyecekleri bir ey yoktur. Onlar,
yllarca bu ilkeleri savunmular ve zaten byle bir devletin kurulmasna
almlardr. Mayalar kemalist ideoloji ve politikadan etkilenen
bu partiler, kemalist devletin faist devlete dnmesi kendilerini
de rahatlattndan bunun karsnda hibir ey yapamadlar. Aksine
kendi partileri kendi ellerindeki parlamento ortadan kaldrlrken
kendilerini yaratan bu glerin ortadan kalkn, dnyada ei grlmemi bir biimde alkla karladlar.
Reformist kk burjuva muhalefetleri de siyasal anlaylarna
bal olarak bu dnemde hibir direnme gstermemi, ou siyaseti
terk ederek siyasi ilticaclar durumuna dmekten teye gideme-

27

milerdir. zellikle 12 Eyll darbesinden bu yana geen bir yllk

sre iinde, bu tip reformist kk burjuva rgtlerin, ne lke
iinde ne de lke dnda ciddi bir direnmeleri sz konusu olmamtr.
Bunlardan bazlar hala, kemalizmin faistleme niteliini kabul
etmek istememekte, tarihi yanlglarn arpc bir biimde bylece
karlarna kmasn bir trl kendilerine yedirip, gerein adn
doru bir ekilde koyamamaktadrlar. Ve bylece de, en ufak bir direnme rneini ortaya koymalar sz konusu olamamaktadr.
Gerek kk burjuvann devrimci kanatlar ve gerekse komnistler,
yllardan beri direndikleri gibi bu dnemde de direnme rnekleri
gstermelerine ramen, daha nce sola egemen olan hatalarn
bedelini, hapishanelerde ekilen youn ikencelerle darda ise bir
yn deerli komnistin katledilmesiyle demilerdir.
Devrimciler, bireysel dzeyde de olsa direnmi, reformist
revizyonist kesim gibi alan utanmazca terk etmemilerdir. Hapishanelerde ve darda elden geldiince direnmi ve bylece tarihte
en olumlu eyi yaparak, faist ynetimin irenliini kanlarn
aktarak gsterebilmilerdir. Fakat, nceki dnemin ar hatalar,
bu direnmelerin gl bir antifaist direnie dnmesini engellemitir.
Bunu, direnmenin azl veya zayflndan deil, daha nce bunlara
temel tekil eden siyasal anlaylarn, rgtsel almalarn sonularnda
grmek gerekir.
ster reformist, ister devrimci kesimiyle olsun solun 12 Eyll
cuntas karsnda daha ilk gnden direnmesini salayacak ve
giderek gelitirecek olan ey, faizmin devlete egemen olu biiminin
doru deerlendirilmesi ve bu anlaytan, doru bir devrimci ittifak
anlay ile bunlardan kaynaklanacak doru taktik ve alma
tarzlarnn karlmasyd. Eer bunlar yaplm olsayd, phesiz
ki, direnmeler gnmzde daha da gl olacak, Salvadorda
grld gibi, szde saa da sola da kar olan byle faist bir ynetime kar devrimcilerin salad gelimenin bir benzeri Trkiyede
de gereklemi olacakt.
Eer bu hatalar hala giderilemezse direnmenin zayfl yine srmeye devam edecektir. zellikle yasal taktik, rgtsel ve alma

anlaylar yeniden gzden geirilip doru bir raya oturtulmazsa,

direnmenin gl bir ekilde gelimesini beklemek hayaldir. Bu
durum, tm rgtlerin kendilerini bir zeletiriden geirmelerin, ve
bu zeletirinin nda doru bir siyasal anlay temelinde ittifaklar
ve devrimin temel gelime aracnda karar klmalarn gerektirmektedir.
Bu eksiklikler giderilirse devrimin gelimesi zor olmayacaktr.
Bu konuda bir noktay da, 12 Eyll faist ynetiminin arptlm
bir tanmlamasna yer verememek asndan MHP haknda amak
gerekmektedir. Trkiyede faizmin, MHP eliyle gelitirilerek devlet
biimi haline gelmesine gerek yoktu. Zaten her eyden nce, Trk
devletinin yaps buna imkan tanmamaktadr. Fakat MHP; gerektiinde
kemalistlerin, tekelcilerin destei ile gelitirilmi, glendirilmi,
iktidara ortak ettirilmi ve bugn de yarg nne karlm bulunmaktadr. Birok kiiye bir eliki gibi gelebilecek bu durumun temelinde, solu MHP ile uratrp gerek hedefi grmesini engellemek
amac yatmaktadr. MHP ile uraacak bir sol, gerek hedefi grmemekten dolay ok hata yapacak ve sonuta ordu eliyle gelitirilen
faizmin karsnda yenik decektir. Ksaca, halkn gerek direnmesinin gelimemesi asndan MHP bir emniyet subab olarak deerlendirildi. On be sene bunun iin ayakta tutulan MHP, belli bir
oranda bu gveni yaptktan sonra ayn faist gler tarafndan bir
tarafa frlatld. eitli lkelerde de deiik faist ynetimler bunun
benzerlerini yapmlardr.
Bugn MHP ile 12 Eyll faist ynetimi arasnda bir atmadan
bahsetmek mmkn deildir. MHPye kar taknlan tavr, kitlelerin
devrim mcadelesinin gelimemesi, hedef artmas asndan bir
taktiktir. Cuntann MHPyi yarg nne karmas, MHP ile btnlemesinin ok byk bir tehlike tekil edeceini bilmesinden ve
kitleler nezdinde kendi yerini salamlatrmas asndan zorunludur.
MHPnin Trkiye iin cuntayla ayn amalar dorultusunda savatn
sylemesine ramen yarg nne karlmas bundan dolaydr.
Yoksa cunta, zce MHPyi faizmin kendisi olarak deerlendirmek,
faizme kar verilen dn ve faizme kar mcadelede dnlen
en vahim yanlg olmutur.

12 Eyll ynetimi dneminde

Krdistandaki gelimeler

Kemalizme nemli zeliklerini veren, kemalizmi kemalizm yapan

nemli bir etken de Krdistan geeidir. Ve yine, 12 Eyll faist ynetiminin baa gelmesinde de Krdistandaki gelimeler temel etkendir.
Bir yandan gelien Trkiye ii hareketi, devlete kar 20ler
dnemiyle kyaslanamayacak bir muhalefetin ban ekmee doru
giderken; dier yandan Krdistanda da nderliin hem sosyal
temel asndan, hem de ideoloji politik adan eski biimi aarak,
proletarya nderliinde ulusal kurtulu temelinde modern yurtsever
bir hareketin gelimesi, Trkiye proletaryasnn tek bana yapamayaca devrimin gl bir mttefikinin domasna ve bu iki mttefikin
bir araya gelmesi temelinde devlet sorunun zmnn an meselesi
haline gelmesine yol at. Trkiye devriminin taktiinin hayata geirilmesinde ve devletin yklmasnda, Krdistann son derece
stratejik rolnn olmas, cuntann hesaplarn, Krdistandaki
devrimci gelimeyi yok etme ve Krdistan Trk kapitalizminin
sorunlarnn zmlendiini bir alan haline getirme anlay zerinde
oluturmasnn nedenidir.
12 Eyll faist ynetimi, Trkiye egemen snflarnn tarihinden

30

ve kemalizmden devri ald her trl bask, smr, asimle ve yok

etme politikasn bu dnemde zirveye karmay ve bir de modern
bir temel zerinde ykselen Krdistan devrim hareketini ezmeyi en
temel hedef olarak semitir. Son bir yllk uygulamalarla Krdistanda
yrtt ekonomik smrnn yan sra, tm Krdistan halkna
ynelik gelitirdii eine ender rastlanan ikence, zulm ve katliamlar
da, cuntann bu konudaki zgnln tarihine yakr bir tarzda
ortaya koyduunu gstermitir.
Burada nemli olan bir nokta da, Krdistandaki ekonomik smrnn younlatrlmasdr. Bir yl iinde, isizlik alabildiine
artm, maddi yaamnn srdrlmesi dayanlmaz bir noktaya gelmitir. Krdistanda ne var ediliyorsa tm gasp edilmekte, lke
kaynaklar eskiden grlmemi bir insafszlkla talan edilmektedir.
Krdistan, insanlarnn isiz-gsz gezdii bir hapishane durumuna
getirilmitir. Ama tm bunlar iin bir yandr.
Faist ynetim, esas olarak, kendisinin mezar kazcln yapacak
olan Krdistan devrimci hareketinin yok edilmesini varlk koullarnda
birisi olarak grmektedir. Krdistanda oluan objektif koullara bal
olarak doan proletarya nderliindeki modern ulusal kurtulu
hareketinin ortaya kmas ve gelimesinden sonra 12 Eyll faist ynetiminin gelimesi tesadf deildir. zellikle skynetimler dneminde
kk burjuva muhalefetini Krdistanda egemen klarak bunalmn
atlatmak isteyen Trk burjuvazisi bizzat Diyarbakr Skynetim Komutanl eliyle srdrd bu politikann iflas etmesinden sonradr
ki 12 Eyll cuntasn, devletin sonunu getirecek olan ve emperyalizmin
karlar asndan blgede byk bir tehlike oluturan proleter ncelikli
harekete kar artlandrlm bir biimde gndemine getirmitir.
Trk burjuvazisi bu yeni kemalist devlet biimini daha balangcnda
dahi, kendisi iin bir tehlike olarak grmedii reformist muhalefeti
ve bunlarn Krdistandaki bala olan kk-burjuva reformizmini
kendine koltuk denei yaparak bir iktidar deneyi de yaamak
istemi, fakat baarszlnn daha ilk gnden ortaya kmasyla
birlikte, artk gndeme giren proletarya devrimciliinin yok edilmesi
grevini 12 Eyll faist ynetiminin nne koymutur.

31

PKK Krdistanda
direnii temsil ediyor

PKK hareketi, cuntann geliinden nce olduu gibi, sonrasnda

da devletin doru tanmlanmasnda, buna dayanlarak gelitirilen
siyasal izgi, rgt ve mcadele anlaynda esas olarak temel bir
hata yapmama sonucu ve daha ok byle bir siysal izgiye sahip olmann byk avantajn elinde bulundurarak Trkiye solunun her
trl hata ve kemekeliine ve yine Krdistanda her trl soysuzluu
bir yaant tarz, bir siyasal gelenek haline getiren kk burjuva
reformizminin tahribatlarna karn, tm dnya gericiliinin desteini
alan 12 Eyll faist cuntasna kar daha doduu gnden direnmesini
bilmitir. Direnme nicelik olarak byk grnmeyebilir, fakat,
siyasal anlay olarak hareketin anlam, bu uurda mcadeleyi
sonuna kadar srdrme kararllyla her gn daha da bymtr.
Hatta denilebilir ki, PKK hareketi, asl bykln ve direnme
zn, emperyalizm, blge gericilii ve faist smrgeci Trk
devleti asndan ne kadar tehlikeli bir hareket olduunu 12 Eyll
faist darbesinden sonra ortaya koymutur. Kk burjuva reformistlerinin utanmazcasna lkeyi terk ettikleri bir srada, en zor koullarda ve en az donammla mcadeleyi srdren PKK, Krdistanda

32

proletaryann tarihi rolne, adna yakr bir tarzda sahip kmann

rneklerini vermesini bilmitir.
12 Eyll ncesindeki mcadelede yzlerce kadro ve sempatizann
ehit vermesine ve yz binlere varan taraftarlarnn tutuklanarak
ikence tezgahlarna yatrlmasna karn, PKK, 12 Eyll sonrasnda
da mcadeleyi srdrecek kadar gl olduunu, bu dnemde de
direnii ykselterek kantlamtr. Yine, binlerce tutuklusu ender
grlen direnmesi sosyal ve ulusal direnmeye layk olmann
rneklerini sunarken PKK; kitlesi, sempatizanlar, cezaevlerindeki
ve dardaki kadrolaryla srdrd direnile devrimci mcadeleyi
gelitirmektedir.
12 Eyll cuntas daha birinci yln doldurmadan en ar bask
koullarnda en ok darbe yenildii bir dnemde, Ortadounun
scak bir sava alan haline geldii tam bir devrim ortamnda, PKK,
I. Konferansn dzenleyerek direniini en son zirveye varan
rneini sunmutur. Nasl ki, 12 Eyll faist ynetimi, gerici
tarihinin, her trl bask ynetiminin bir rn ve yaadmz
ylda, cuntann radyosu, televizyonu, basnyla PKK hareketini
dman olarak ilan ettii bir dnem olmusa; PKK I. Konferans
da, PKKnin bu devlete kar direnmenin tm tarihi sorumluluunu
zerine alarak bir hesaplama iin hazrlk iinde olduunu son
derece ak bir ekilde ortaya koymutur.
Saylmayacak kadar ok sahte pehlivann bulunduu Trkiye ortamnda bugn, dost dman, iki belirgin g grnmektedir; 12
Eyll faist darbesi temelinde faist devlet, ve buna kar Krdistanda
gelien ulusal kurtulu mcadelesinin ban eken PKK hareketi.
Her geen gn bu iki g biraz daha kar karya gelmekte ve
bunlarn birbirine kar mcadelesi Trkiye devletinin sonunu belirleyecei aka ortaya kmaktadr.
PKK Konferansnda, gemi mcadele pratiinin deerlendirilmesi,
karlan dersler ve gelecee ilikin askeri, siyasal ve rgtsel
alanda izilen siyasetler, sadece Krdistan devrimine deil, Trkiye
devrimine de nemli oranda yol gstermektedir. PKK, bugne
kadar bir trl alamayan kemalist devlet anlayn, 12 Eyll

33

faist darbesinin karakterini, i ve d dayanaklarn net bir ekilde

ortaya koyarak, buna kar salam bir ittifak anlaynn deerlendirmesini yapp bu rejime kar direnmenin doru taktik anlayn
sergileyerek bunun en bata nerede, nasl gelitirilebileceini yapt
pratik hazrlklaryla gstermitir. Ve bunu Politik Raporda ve
Konferansta gelitirilen tartma ve alnan kararlarda aka ortaya
koyarak tarihin sylemesi gereken sz syleyecei noktaya gelmitir.
PKK hareketi, 12 Eyll faist ynetimi daha birinci yln doldurmadan
nce, hi kimsenin cesaret edemedii bir tarzda kendi hatalarn irdeleyerek bunlar gidermi ve gelecein grevlerinin salam bir bilanosunu ortaya koyarak, bu grevlerini yerine getirmek iin
gnlk almalarndan bir an bile vazgemeksizin en ar grevleri
kendi omzuna alp faist ynetime kar direnmenin temel glerinden
birisi olduunu kantlamtr. zellikle Konferans sonular, bunun
byle olduunu tm aklyla ortaya koymaktadr. Biz, 12 Eyll
faist ynetiminin birinci yln doldurmaya alt bir dnemde
byle bir grevi yapmakla, bir yandan, Krdistan halknn mcadelesine
layk olduumuzu gsterirken, dier yandan Trkiye halknn da
mcadelesinin temel glerinden birisi olduumuzu kantladmz
kansndayz.
Bundan sonra yaplmas gereken ey, bu doru anlaylar hayata
geirmektir. PKK hareketi bu konuda da zerine deni yapmaktan
geri kalmamakta, gerek lke iinde verdii direni rnekleriyle ve
gerekse ileride dier devrimci glerle ittifak anlay iinde gelitirilecek direnmede kendinden beklenen her eyi yapacan, kendisini
gelecein grevlerine gl bir biimde hazrlayarak kantlamaktadr.
Bu hazrlklarn ne kadar ciddi olduu, dmann PKK hareketine
kar ald tavrdan da aka anlalmaktadr. Bylelikle biz, faist
ynetim birinci yln doldururken, en zor koullarda bile devrimcilerin
direnii gelitirebileceini, gelecein direnme dolu gnlerinin bir
hayal olmadn gstermi bulunuyoruz.
Bu temelde doru siyasal anlayn hayata geirilmesi iin, 12
Eyll ncesinde gerekletirilemeyen doru ittifaklarn bu dnemde

34

gerekletirilmesinin yerine getirecei nemli grevler bulunmaktadr.

Yine 12 Eyll faist ynetimine kar gelitirilemeyen gl
direnmeler vard. Bu direnmelerin gelitirilmesi iin doru devrimci
taktikleri ve zellikle Krdistanda gelitirilmesi gereken doru
silahl mcadele anlayn hayata geirerek, Trkiye ve Krdistan
halknn 12 Eyll faist ynetiminin kar rgtlenmesinde, hareket
olarak yapmamz gereken grevin bilinci ve hazrl iindeyiz.
Bu dnce ve inanlarla cuntaya kar mcadelemizin ikinci
ylna girerken, bu yln, cuntaya muhalif olan btn devrimci, reformist, ilerici glerin ideolojik mcadele, politik esneklik temelindeki
destek, dayanma ve ittifaknn hayata geirildii ve devrimci taktiklerin uyguland yl olmasn diliyoruz. Yine bu dnemin Trkiye
devrimci glerinin, zellikle blge ilerici gleri ve sosyalist
lkelerle salam ilikiler gelitirdii bir dnem olmasn umut ediyoruz.
nmzdeki ylda bu anlaylar, eer daha byk bir gle
hayata geirilirse, 80ler ncesi ve cuntann birinci ylnda salanamayan gl ve kalc birlikler phesiz ki yaratlacaktr.
12 Eyll 1981

35