PROJEK TAHUN AKHIR PENDIDIKAN JASMANI

QJR3996

MOHD KHAIRI BIN MAT YAMAN

D20121059212
GROUP A

PENSYARAH
DR. NORSILAWATI BINTI ABDUL RAZAK

Data 5: Correlation
Jadual 1: Ujian kolerasi Pearson antara IQ dan TEE dalam kalangan pelajar UPSI.
iq
IQ

TEE

Pearson Correlation
Sig. (1-tailed)
N

25

Pearson Correlation
Sig. (1-tailed)
N

.77**
.00
25

tee

.77**
.00
25
1
25

** Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

Berdasarkan kepada Jadual 1 keputusan menunjukkan bahawa skor IQ mempunyai hubungan
positif signifikan dengan skor TEE dimana (r = .767, p =0.00) p<.05. Oleh itu, jika skor IQ
adalah tinggi maka skor TEE juga tinggi.

Data 6: T-tests
Jadual 1: One-sample T test jarak kilometer antara percubaan pertama dan percubaan kedua
bagi kenderaan yang menggunakan minyak kategori withadd.

Withadd

df

5.74

21

Sig. (2-tailed)

Mean Difference

.00

3.36

Berdasarkan kepada Jadual 1 di atas menunjukkan terdapat perbezaan kecekapan enjin yang
signifikan dalam percubaan pertama berbanding percubaan kedua t (21) = 5.74, p < .05.

Jadual 2: Paired sample test kecekapan enjin yang menggunakan minyak jenis withadd dan
withoutadd berdasarkan kepada jumlah kilometer per liter.
Mean
Pair 1 without-withadd

-5.36

Std.
Deviation
2.90

Std. Error
Mean
.62

df

-8.66

21

Sig. (2-tailed)
.00

Berdasarkan kepada Jadual 2 di atas menunjukkan terdapat perbezaan yang signifikan

kecekapan enjin yang menggunakan minyak jenis withadd dan withoutadd. Minyak jenis
withadd berupaya meningkatkan kecekapan enjin yang signifikan berdasarkan kepada jarak
kilometre dalam satu liter t (21) = -8.66, p < .05.

Jadual 3: Independent sample test kecekapan enjin yang menggunakan minyak jenis
withoutadd serta perbezaan antara kereta manual dan kereta automatik.

Without

df

Equal variances
assumed

-.70

20

Equal variances
not assumed

-.70

18.54

Mean
Difference

Std. Error
Difference

.50

-1.00

1.44

.50

-1.00

1.44

Sig. (2-tailed)

Berdasarkan kepada Jadual 3 di atas ujian T dua belah (two tails) bagi penggunaan minyak
jenis petrol withoutadd untuk kereta manual dan automatic menunjukkan tidak terdapat
perbezaan yang signifikan di mana nilai t (20) = -.70, p > .05. Ujian T gagal menolak hipotesis
null.

Jadual 4: Independent sample test kecekapan enjin yang menggunakan minyak jenis withadd
serta perbezaan antara kereta manual dan kereta automatik.
t
Withadd

Equal variances .85

assumed
Equal variances
not assumed

.85

df

Sig. (2-tailed)

Mean
Difference

Std. Error
Difference

20

.41

1.00

1.18

16.70

.41

1.00

1.18

Berdasarkan kepada Jadual 4 di atas menunjukkan tidak terdapat perbezaan yang signifikan
kecekapan enjin antara kereta manual dan kereta automatik sama ada menggunakan minyak
jenis withadd atau withoutadd - t (20) = -.85, p > .05.

Data 7 : Anova with pos-hoc comparisons

Jaduaul 1 : One Way Anova di antara kos perbelanjaan elektrik dan gas di empat buat bandar di
Austria

Between Groups

Sum of Squares
44947.00

df
3

Mean Square
14982.33

378299.04
423246.04

96
99

3940.62

Within Groups
Total

F
3.80

Sig.
.01

Berdasarkan kepada jadual di atas menunjukkan terdapat perbezaan yang signifikan di antara
kos perbelanjaan elektrik dan gas di empat buah bandar di Austria F(3,96)=3.802 p<.013.
Jadual 2: Ujian Pos-Hoc perbandingan perbelanjaan isi rumah untuk kos elektrik dan gas di
antara empat buat bandar di Austria

(I) Bandar

(J) Bandar

Adelaide

Hobart

-18.56

17.76

.72

Melbourne

-33.90

17.76

.23

Perth

-57.84

17.76

.01

Perth

-39.28

17.76

.13

15.36

17.76

.82

-23.92

17.76

.54

Hobart

Melbourne
Melbourne

Perth

Perbezaan Mean (I-J)

Std. Error

Sig.

Berdasarkan perbelanjaan terdapat perbezaan yang signifikan perbelanjaan isi rumah untuk kos
elektrik dan gas antara bandar Adelaide dan Perth kerana nilai p<.05. Manakala, lain-lain
bandar tidak terdapat perbezaan yang signifikan kos perbelanjaan elektrik dan gas kerana nilai
p>.05.

Jadual 3: Min perbandingan perbelanjaan isi rumah untuk kos elektrik dan gas dalam empat
buah bandar utama di Austria.

Mean

Std. Deviation

Std. Error

Adelaide

25

497.28

56.63

11.33

Hobart

25

515.84

56.53

11.31

Melbourne

25

531.20

63.98

12.80

Perth

25

555.12

72.58

14.52

Total

100

524.86

65.39

6.54

Berdasarkan jadual 3 di atas menunjukkan terdapat perbezaan yang signifikan perbelanjaan

bagi penduduk yang tinggal di Adelaide dan Perth. Kos sara hidup untuk perbelanjaan elektrik
dan gas di Perth adalah sangat tinggi min AS 555.12 berbanding di bandar Adelaide iaitu min
AS 497.28 (kos terendah). Manakala di bandar Hobart kos sara hidup untuk perbelanjaan
elektrik dan gas adalah min AS 515.84 dan bandar Melbourne sebanyak min AS 531.20.

Data 8: Anova with planned comparisons

Jadual 1: One-Way between group Anova antara tiga program diet terhadap pengurangan
berat badan dalam kalangan sukarelawan yang mempunyai berat badan yang berlebihan.
df

Mean Square

Sig.

Between Groups

35.03

12.82

.00

Within Groups

27

2.73

Total

29

Berdasarkan Jadual 1 di atas menunjukkan terdapat perbezaan yang signifikan antara tiga
program diet terhadap pengurangan berat badan dalam kalangan sukarelawan yang
mempunyai berat badan berlebihan F (2, 27) =12.82, p<.05.

Jadual 2: Ujian perbadingan antara program diet A, B dan C dengan penurunan berat badan.

weight
loss

Contra
st

Value of
Contrast

df

Sig. (2-tailed)

Assume equal variances

6.40

5.00

27

.00

Does not assume equal

variances

6.40

5.00

16.33

.00

Berdasarkan Jadual 2 di atas menunjukkan terdapat perbezaan yang significan antara program
diet C dengan program diet yang lain terhadap penurunan berat badan nilai t 5.00. Oleh
itu,terdapat perbezaan yang signifikan bagi program diet yang menyekat pengambilan lemak
dengan penurunan berat berat badan F(1,27)=5.00,p<.05, manakala tidak terdapat perbezaan
yang signifikan untuk program diet yang menyekat karbohidrat dan protein deberat badan
individu yang menyekat pengambilan lemak turun lebih signifikan berbanding individu yang
menyekat pengambilan karbohidrat dan protein dengan penurunan berat berat badan
F(1,27)=5.00,p>.05

Mean

Std. Deviation

Std. Error

restricted carbohydrate

10

4.90

1.60

.50

restricted protein

10

5.50

1.58

.50

restricted fat

10

8.40

1.78

.56

Total
30
6.27
2.23
.41
Jadual 3: Min antara tiga program diet terhadap pengurangan berat badan dalam kalangan
sukarelawan yang mempunyai berat badan berlebihan.

Berdasarkan jadual 3 di atas menunjukkan penurunan berat badan yang ketara bagi program
diet C (kurang lemak) iaitu min 8.40kg berbanding dengan program diet B (kurang protein) iaitu
min 5.50kg dan program diet A (kurang Karbohidrat) iaitu min 4.90kg.

Data 9: Two-Way Between-Groups Anova

Jadual 1: Two-way between-groups ANOVA antara jenis stor di lokasi yang berbeza dengan
jumlah jualan mainan RM1000 dalam seminggu.

Source

df

Mean Square

Corrected Model
5
56.00
Intercept
1
2400.00
Location
1
24.00
Type
2
56.00
location * type
2
72.00
Error
18
18.33
Total
24
Corrected Total
23
a. R Squared = .46 (Adjusted R Squared = .31)

F
3.06
130.91
1.31
3.06
3.93

Sig.
.04
.00
.27
.07
.04

Berdasarkan Jadual 1 di atas menunjukkan terdapat kesan hubungan yang signifikan untuk
location *type. Oleh itu, jenis kedai jualan tidak bergantung kepada lokasi kedai, F (2,18) = 3.93,
p < .05.

Jadual 2: Min antara jenis stor di lokasi yang berbeza dengan jumlah jualan mainan RM1000
dalam seminggu.

Lokasi stor

Pusat bandar

Pinggir bandar

Jenis stor mainan

Stor pelbagai
Gedung
Kedai mainan
diskaun
Jumlah
Stor pelbagai

Min
3.00
10.00

Std. Deviation
3.16
4.76

N
4
4

14.00

3.92

9.00
11.00

5.97
3.92

12
4

Gedung
Kedai mainan
diskaun
Jumlah

12.00

5.48

10.00

4.08

11.00

4.20

12

Berdasarkan Jadual 2 di atas menunjukkan jumlah jualan mainan RM1000 dalam seminggu
bagi tiga jenis stor mainan di pusat bandar dan pinggir bandar. Min stor pelbagai dan gedung di
pusat bandar lebih rendah iaitu min RM3.00 dan min RM10.00 berbanding di pinggir bandar
iaitu min RM11.00 dan min RM12.00. Manakala min kedai mainan diskaun di pusat bandar lebih
tinggi iaitu min RM14.00 berbanding di pinggir bandar iaitu min RM10.00.

Data 10: One-Way Repeated-Measures Anova

Jadual 1: One-way repeated-measures ANOVA untuk latihan meningkatkan keupayaan dalam
menyelesaikan anagram ke atas 8 orang subjek.

Source

df

Sig.

Mean
Square
Sphericity Assumed
Masa

GreenhouseGeisser
Huynh-Feldt
Lower-bound
Sphericity Assumed

Kesilapan
(Masa)

GreenhouseGeisser
Huynh-Feldt
Lower-bound

639.13

11.78

.00

1.15

1116.23

11.78

.01

1.22
1.00

1045.07
1278.25

11.78
11.78

.01
.01

14

54.27

8.02

94.78

8.56
7.00

88.74
108.54

Berdasarkan Jadual 1 di atas menunjukkan terdapat perbezaan yang signifikan untuk latihan
meningkatkan keupayaan dalam menyelesaikan anagram ke atas 8 orang subjek, F (1.22, 8.56)
= 11.78, p < .05.

Jadual 2: Ujian Multivariate untuk latihan meningkatkan keupayaan dalam menyelesaikan

anagram ke atas 8 orang subjek.

Kesan

Masa

Nilai

F
Hypothesis df
b
21.23
2.00

Error df
6.00

Sig.
.00

6.00

.00

Pillai's Trace

.88

Wilks' Lambda

.13

21.23b

2.00

7.08

21.23b

2.00

6.00

.00

2.00

6.00

.00

Hotelling's Trace

Roy's Largest Root

7.08
21.23
a. Design: Intercept Within Subjects Design: time
b. Exact statistic
c. Computed using alpha = .05

Berdasarkan Jadual 2 di atas menunjukkan terdapat perbezaan yang signifikan untuk latihan
meningkatkan keupayaan dalam menyelesaikan anagram ke atas 8 orang subjek berdasarkan
empat kaedah ujian iaitu Pillais Trace, Wilks Lambda, Hotellings Trace dan Roys Largest Root
kerana nilai p < .05.

Jadual 3: Min untuk latihan meningkatkan keupayaan dalam menyelesaikan anagram ke atas 8
orang subjek.

Min

Std. Deviation

correct anagrams at time

1

68.25

6.36

correct anagrams at time

2

77.00

7.93

correct anagrams at time

3

86.13

14.01

Berdasarkan Jadual 3 di atas menunjukkan min anagram yang betul pada masa ketiga iaitu min
86.13s lebih tinggi daripada min anagram yang betul pada masa kedua dan pertama iaitu min
77.00s dan min 68.25s.

Data 11: Two-Way Repeated-Measures Anova

Jadual 1: Two-way repeated-measures ANOVA untuk lokasi stor dengan jumlah jualan mainan
RM1000 dalam seminggu.

Sumber
Sphericity Assumed
GreenhouseLokasi
Geisser
Huynh-Feldt
Lower-bound
Sphericity Assumed
GreenhouseKesilapan(lokasi) Geisser
Huynh-Feldt
Lower-bound
Sphericity Assumed
GreenhouseJenis
Geisser
Huynh-Feldt
Lower-bound
Sphericity Assumed
GreenhouseKesilapan(jenis)
Geisser
Huynh-Feldt
Lower-bound
Sphericity Assumed
GreenhouseLokasi * jenis
Geisser
Huynh-Feldt
Lower-bound
Sphericity Assumed
GreenhouseKesilapan(lokasi*j
Geisser
enis)
Huynh-Feldt
Lower-bound

df

Mean Square
24.00

F
6.00

Sig.
.09

1.00

24.00

6.00

.09

1.00
1.00
3

24.00
24.00
4.00

6.00
6.00

.09
.09

3.00

4.00

3.00
3.00
2

4.00
4.00
56.00

10.72

.01

1.85

60.59

10.72

.01

2.00
1.00
6

56.00
112.00
5.22

10.72
10.72

.01
.05

5.55

5.65

6.00
3.00
2

5.22
10.44
72.00

1.93

.23

1.34

107.86

1.93

.25

2.00
1.00
6

72.00
144.00
37.33

1.93
1.93

.23
.26

4.01

55.93

6.00
3.00

37.33
74.67

Berdasarkan Jadual 1 di atas menunjukkan tidak terdapat perbezaan yang signifikan antara
jenis stor dengan jumlah jualan mainan. Oleh itu, jualan mainan dipengaruhi oleh jenis stor di
mana ia di jual, F (2, 6) = 10.72, p < .05.
Jadual 2: Mauchlys test of sphericity untuk lokasi stor dengan jumlah jualan mainan RM1000
dalam seminggu.

Within Subjects Effect

Mauchly's W

Approx. Chi-Square
df

Sig.

Lokasi

1.0

.00

Jenis

.92

.17

.92

Lokasi * jenis

.50

1.38

.50

Tests the null hypothesis that the error covariance matrix of the orthonormalized transformed
dependent variables is proportional to an identity matrix.
a. Design: Intercept
Within Subjects Design: location + type + location * type

Berdasarkan Jadual 2 di atas menunjukkan tidak terdapat perbezaan yang signifikan untuk
lokasi stor dengan jumlah jualan mainan RM1000 dalam seminggu bagi jenis dan lokasi * jenis
kerana nilai p < .05. Manakala terdapat perbezaan yang signifikan untuk lokasi stor dengan
jumlah jualan mainan RM1000 dalam seminggu bagi lokasi kerana nilai p < .05.

Jadual 3: Min untuk lokasi stor dengan jumlah jualan mainan RM1000 dalam seminggu.

Min
City, Variety Store

Std. Deviation

3.00

3.16

City Department Store

10.00

4.76

City Discount Store

14.00

3.92

Suburb Variety Store

11.00

3.92

Suburb Department Store

12.00

5.48

Suburb Discount Store

10.00

4.08

Berdasarkan Jadual 3 di atas menunjukkan min untuk lokasi stor dengan jumlah jualan mainan
RM1000 dalam seminggu bagi city variety store dan city department store iaitu min RM3.00 dan
min RM10.00 adalah lebih rendah berbanding suburb variety store dan suburb department
store iaitu min RM11.00 dan min RM12.00. Manakala lokasi stor dengan jumlah jualan mainan
$1000 dalam seminggu bagi city discount store iaitu min RM14.00 lebih tinggi berbanding
suburb discount store iaitu min RM10.00.