Dr.

Szilgyi Vilmos

Szexulpszicholgia
Tanknyv s dokumentci

TARTALOM
Bevezets
1. Az alapfogalmak (szexualits s pszichoszexualits) meghatrozsa
2. A szexulpszicholgia fogalma s fejldse
Dokumentci
Ajnlott irodalom
Ellenrz krdsek

1. rsz: A szexulis viselkeds filogenetikus alakulsa - s kultrtrtnete

1. Legkzelebbi llat-rokonaink szexulis viselkedse
2. Az emberr vls utni szexulis viselkeds
3. A szexulis viselkeds vltozsai az ismert emberi trtnelem sorn
4. Korunk felismerhet trendjei a szexualits tern
Dokumentci (Szakknyvek s szakvlemnyek)
Ajnlott irodalom
Ellenrz krdsek

2. rsz: A szexulis viselkeds ontogenezise

1. Az egynek szexulis kpessgeinek eredete
2. A szexulis identits s a nemi szerep (Gender role)
3. A szexulis orientci kialakulsa
Dokumentci (Szakknyvek s szakvlemnyek)
Ajnlott olvasmnyok:
Ellenrz krdsek
4. Pszichoszexulis fejlds az els vtizedben
5. Tizenves kori pszichoszexulis fejlds - a prvlasztsi rettsg fel
6. Pszichoszexulis fejlds a felnttkorban
Dokumentci
Ajnlott irodalom
Ellenrz krdsek
7. Normalits s abnormalits. Orientcis s funkcizavarok
8. Szenvedlybetegsgek, nemi erszak s visszalsek
9. Szexulis egszsgvdelem s terpia
Dokumentci
Ajnlott irodalom
Ellenrz krdsek

Szakirodalom

Bevezets

1. Az alapfogalmak (szexualits s pszichoszexualits) meghatrozsa

Minthogy a szexulpszicholgia alapfogalmai: a szexualits s a szexulis viselkeds, ezeket
a fogalmakat indokolt elszr pontosabban meghatrozni. Hagyomnyos, leegyszerst
felfogs szerint szexualits = a velnk szletett nemi sztn mkdse, amely biztostja a faj
fennmaradst; de veszlyekkel is jr, ezrt csak bizonyos felttelekkel, szablyozottan fogadhat el (hzassgkts stb.).
Ez a felfogs azonban csak az utbbi 2-300 vben alakult ki; rgebben magt a szt, ill.
fogalmat sem ismertk (pl. a Bibliban sem szerepel). Az korban s a kzpkorban sokfle
szval jelltk a nemi szerveket s a nemi letet, de nem volt ezekre tfog, egysgest
fogalmuk, amely csak az jkorban jelent meg az eurpai nyelvekben. Eleinte a szex (a latin
sexus szbl) csak a nemet jelentette, teht azt, hogy valaki a frfi, vagy a ni nemhez tartozik
(llatoknl, hogy hm, vagy nstny). A fnvbl alaktott mellknv, a szexulis jelentse
csak a 18. szzadban terjedt ki a nemzsre, klnsen a botanikus Linn methodus
sexualis-nak nevezett nvnyosztlyozsi rendszere nyomn.
A biolgia s az orvostudomny egyre gyorsabb tem fejldse lehetv tette az anatmiai
sajtossgok s a viselkeds sszefggseinek megllaptst, azt, hogy a nvnyek s llatok
is nemi lnyek, s nemk ersen befolysolja viselkedsket. A szex s a szexualits fogalma
gy j dimenzit kapott. A 19. szzadban ezek a fogalmak lassanknt egy sor jabb s
pontosabb megjellssel bvltek (pl. megjelentek a szexulis vgy, a szexulis funkci,
a szexulis aktus fogalmai stb.), s mr nemcsak a fajfenntartssal kapcsolatos viselkedst
jelltk, hanem kiterjedtek a szexulis izgalom s lvezet olyan jelensgeire is, mint az
nkielgts, vagy a homoszexulis kapcsolat. A homoszexulis kifejezst egy osztrkmagyar r (Benkert (vagy Kertbeny) Kroly) hasznlta elszr a 19. szzad vge fel, s ennek
nyomn tnt fel a heteroszexulis kifejezs s fogalom is. (A homoszexualitssal, mint
jelensggel mr korbban is foglalkoztak, de sokflekppen neveztk s bnnek, vagy
betegsgnek illetve fogyatkossgnak tartottk. Erre ksbb visszatrnk.)
A 19. s 20. szzad fordulja krl a szexualits fogalma egyes filozfusok (pl. Schopenhauer) s a pszichoanalzis hatsra mg tfogbb lett. Mr nemcsak a nemzst s az erotikus
lvezetet jellte, hanem a szerelem s a szemlyes boldoguls ignyt is, szinte magt az
letkedvet. A szexualitst teht mr a szemlyisg lnyeges rsznek tekintettk, olyan
alapvet s tfog sajtossgnak, amely az rzelmeket s cselekedeteket is thatja.
Az ember nemisgnek szlesebb kr rtelmezse jelentsen mdostotta az iparosodssal
egytt jr trsadalmi vltozsokat is. j belltottsgok, szoksok s erklcsi felfogsok
alakultak ki. A feltrekv polgrsg a termelkenysg s profit rdekben szigor fegyelmet
kvetelt alkalmazottaitl (is), a spontn vgyakat pedig alrendelte a profitszerzs rdekeinek.
A szexualits, a szeretkezs rtelmt a polgrsg hivatalosan szinte kizrlag a gyermeknemzsben ltta, amirl - egyb testi funkcikhoz hasonlan - nem illik beszlni. Az egyre
fokozd prdria folytn a szexualits a 19. szzadban tabuv vlt, ktelezen gyelni
kellett a vallserklcsi ltszatra. Ugyanakkor virgzsnak indult a vrosokban a prostitci s
terjedt a pornogrfia. Ez a kettssg azt is eredmnyezte, hogy a nemi lettel kapcsolatos
vulgris s trgr kifejezsek helyett szakmai krkben egyre inkbb klnbz grg
3

vagy latin szavakat kezdtek hasznlni. Ezek kz tartozott a szexualits sz s annak

mdostott vltozatai is, amelyek gy egy terminolgiai vkuumot tltttek ki. A szexulis
viszonylag semleges s elfogadott kifejezs lett, s lehetv tette, hogy a trgyilagossg
ltszatval beszljenek s rjanak a tabutmkrl.
Michel Foucault (1999) megllaptsa szerint a szexualitsrl folytatott diskurzusok szma
mr a 19. szzadban egyre nvekedett - legalbbis jogi s orvosi vonatkozsban. A szexulis
viselkeds pszicholgiai tanulmnyozsa - vagyis a szexulis szerepek, kpessgek,
motivcik s teljestmnyek komolyabb vizsglata - azonban a 19. szzadban pphogy
megkezddtt, s csak a 20. szzadban bontakozott ki.
Egy mai meghatrozs szerint (Lexikon der Erotik, 1996) a szexualits minden olyan testi s
lelki folyamatot magban foglal, amelyek kzvetlenl vagy kzvetve a nemisg egyni s
trsadalmi vonatkozsaival fggenek ssze. A szexulis viselkeds az ember alapszksgletei
kz tartozik, nemcsak a fajfenntarts miatt, hanem fleg a hozz kapcsold lvezet s
kielgls miatt, ... E. Borneman (1973) szexolgiai lexikona szerint a szexualits sz olyan
ltalnost terminus, amely az rzkisg fejldse sorn keletkez, klnbz megnyilvnulsokat jelenti. (386. old.)
A szexulis viselkeds kpessge az embernl s az llatvilgban egyarnt biolgiai alapokon
nyugszik, mgis jelents klnbsgek vannak az emberek s az llatok kztt (mint azt ltni
fogjuk). A klnbsgek s az emberi szexulis viselkeds sajtossgainak megrtshez a
tudomnyos vizsglatok segtenek. Ezek rszben biolgiai jellegek, de minthogy az ember
szocilis lny, szexulis viselkedse is szocilis s gy tanult jelleg, teht dnten
pszicholgiai vizsglatokra van szksg.
A pszichoszexualits a nemisg pszichs vonatkozsainak sszessge az egynekben. Ide
tartoznak tbbek kzt a nemisggel kapcsolatos ismeretek, belltottsgok (attitdk),
kszsgek, s kpessgek, lmnyek s tapasztalatok. Alfred C. Kinsey (1948) amerikai
szexolgus szerint az egyn szexulis viselkedst nem csak fiziolgiai kapacitsa, hanem
szocilis helyzete s lmnyei, tapasztalatai is meghatrozzk. Szexulis viselkedsen pedig mint lttuk - nem csak a szexulis izgalom s kielgls kezelst s a gyermeknemzst
rtjk, hanem pl. a frfias vagy nies viselkedst is, ami sokfle lehet, s az egyn egyik f
jellemzje.
2. A szexulpszicholgia fogalma s fejldse
A szexulpszicholgia a pszicholgia tudomnynak az az ga, amely a szexulis
viselkeds nemekre jellemz sajtossgait s a nemek viszonynak tnyezit vizsglja,
klnsen a viselkedst meghatroz, testi s lelki szksgleteket, s azok kielgtsnek
olyan feltteleit, mint a tjkozds, a vlaszts, a megvalsts lehetsgei s kpessgei.
A szexulis viselkeds 3 f terlete: a nemi szerep-viselkeds, az erotikus viselkeds s a
fajfenntart viselkeds.
Mindhrom viselkedsnek megvan a maga biolgiai alapja; legnagyobbrszt azonban
tanultak, vagyis pszichoszocilis s szociokulturlis tnyezk ltal meghatrozottak. A nemi
szerepviselkeds tanulsa mr a csecsemkorban elkezddik. Az erotikus viselkeds, vagyis a
szkebb rtelemben vett szexulis viselkeds tanulsa kicsit ksbb, de mg a gyermekkorban
kezddik. Fajfenntart viselkedsre csak a serdlkortl kezdve kerlhet sor.

A szexulis viselkeds pszicholgiai vizsglata a 19. szzad msodik felben jelent meg a
szakirodalomban, mint a pszicholginak (s ksbb a szexolginak is) egyik tudomnyga.
Meghatrozhat, mint a szexulis reagls s viselkeds pszichikus tnyezinek, vagyis
ltalban a pszichoszexualitsnak a vizsglata, ezen bell elssorban a szexulis identits,
belltottsg, a nemi szerepviselkeds, valamint az erotikus viselkeds pszicholgija.
Elzmnyei s akadlyai
A szexulis viselkeds klnbz - fleg orvosi-vonatkozsait ugyan mr a 19. szzad eltt is
jnhnyan prbltk vizsglni, elssorban biolgiai, jogi s vallserklcsi szempontbl, de
tudomnyosan megalapozott, pszicholgiai vizsglatokra csak az emltett idszaktl kezdve
kerlt sor. (Ez rthet, hiszen a pszicholgia, mint tudomny is ekkor jelenik meg.)
A szexulpszicholgia kialakulsnak s fejldsnek f akadlya a szexualits egyrszt
biolgiai, msrszt vallserklcsi szemllete volt A viktorinus kor hipokrzise nem kedvezett a szexulis viselkeds elfogulatlan vizsglatnak; a szexualits tabu-jellege folytn
inkbb csak a veszlyesnek s abnormlisnak tn szexulis jelensgeket lehetett szv tenni.
Krafft-Ebing nmet ideggygysz 1875-ben Psychopathia sexualis cmmel adta ki hres
knyvt, amelyben a klnbz szexulis zavarokat (s pl. a maszturbcit is betegsgnek
tartotta) elmebajok tneteiknt rtelmezte, s prblta gygytani.
Az orvosi szemllet mellett a pszicholgiai megkzelts nagy akadlya volt a viktorinus kor
trsadalmnak mereven patriarchlis jellege, s a nk ebbl kvetkez htrnyos helyzete.
Jellemz pldul, hogy P. Mbius 1900-ban a nk fiziolgiai gyengeelmjsgrl rt, Otto
Weininger pedig Nem s jellem (1903) c. knyvben a nk alacsonyabb rendsgt
igyekezett kimutatni.
A szexulpszicholgia kibontakozsa
A 19. s 20. szzad fordulja s a kvetkez vtized azonban ugrsszer vltozsokat hozott a
szexulis viselkeds, a nemisg vizsglata tern. (Ebben a nmozgalomnak, a munksmozgalomnak s klnbz tudomnyoknak is nagy szerepk volt.) Tbb jelents tuds
kezdte vizsglni a szexualits jelensgkrt ebben az idben. Egyikk, Havelock Ellis (18591939) angol orvos-szexolgus 1898 s 1928 kztt 32 tanulmnyt, ill. knyvet kzlt ezekrl
(Psychosexual Studies). Elssorban a normlis szexulis viselkeds rdekelte; esetlersok,
megfigyelsek alapjn kvetkeztetett. Egyik f megllaptsa, hogy mindenki msknt li t a
szexualitst, s nincs les hatr a normlis s abnormlis kztt.
Ellis nagy jelentsg felismerse, hogy a) mr a serdlkor eltt is vannak szexulis
megnyilvnulsok, b) a maszturbci mindkt nemnl, minden letkorban normlis dolog, c) a
nk termszetes frigiditsa viktorinus mtosz, d) a ni s frfi orgazmus igen hasonl, e) a
szexulis kapacits nemenknt, egynenknt s letkoronknt is klnbz, de ids korban is
fennmaradhat stb. A szexualits szemlletben ez mintegy kopernikuszi fordulatot jelentett:
nyilvnvalv tette, hogy a szexulis ignyek kielgtse nem erklcstelensg, nem bn s
nem betegsg. Felismerseibl kvetkeznek Ellis szexulreformeri trekvsei: a nemek
egyenjogstsa, a fogamzsgtls szabadsgnak biztostsa, a szexulis nevels bevezetse.
A szexulpszicholgia msik nagy megalapozja Sigmund Freud (1856-1939) bcsi ideggygysz, aki nemcsak a pszichoanalzis, hanem a pszichoszexulis fejlds els elmlett is
kidolgozta. (Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie, 1905). Freud szerint az emberek
szexulis viselkedst az llatokhoz hasonlan a nemi sztn vezrli, amely mr a korai

gyermekkorban megnyilvnul, mint diffz ksztets illetve rsz-sztnk, amelyek aztn

klnbz fejldsi fokozatokon mennek t.
A 20. szzad elejn tbb ms, jelents szexolgus is mkdtt. Egyikk, Magnus Hirschfeld
nmet orvos t ktetes knyvet rt Geschlechtskunde (Nemisgtan) cmmel. hozta ltre
az els, komolyabb szexolgiai folyiratot (1908), az els Szexolgiai Trsasgot (1912) s a
vilg els szexolgiai intzett Berlinben (1919). Kln knyvet rt a homoszexualitsrl is
(Die Homosexualitt des Mannes und des Weibes, 1914). A szexolgia, mint nll tudomny
fogalmt 1907-ben egy msik, berlini orvos hasznlta elszr, Iwan Bloch, aki ekkor
publiklta Das Sexualleben unserer Zeit (Korunk nemi lete) c. knyvt. Nhny vvel
ksbb knyvsorozatot indtott a szexolgiai tudomnyokrl; ennek els, a prostitcirl
szl ktett maga rta. Egy msik nmet orvos, Albert Moll 1909-ben tette kzz Das
Sexualleben des Kindes (A gyermek nemi lete) c. knyvt, amelyben a gyermekek szexulis
jtkait fejldsk termszetes velejrjnak tartja, s a szexulis reagls 4 szakaszt rta le.
Egybknt rendezte meg 1926-ban, Berlinben a szexolgia els, nemzetkzi kongresszust.
(A hrom, emltett kutat Freud pszichoanalzistl teljesen fggetlenl mkdtt.)
De ebben az idszakban kezdik meg a szexulpszicholgit is rint mkdsket Freudot
rszben kvetve, rszben tle eltrve olyan jelents pszicholgusok, mint Carl G. Jung,
Alfred Adler s Wilhelm Reich is. (Rluk a ksbbiekben mg bvebben lesz sz.) gy
kezddtt a szexulpszicholgia vszzados fejldse, amely azta hatalmas szakirodalomra,
kutat csoportok, intzetek s kongresszusok munkjra tmaszkodik. Az USA-ban pldul 6
szexolgiai trsasg, 15 szexolgiai oktat s/vagy kutat intzet mkdik s 16 szexolgiai
folyirat jelenik meg. Eurpban Nmetorszg jr az len, 7 szexolgiai trsasggal, 10
szexolgiai oktat s kutat vagy tancsad intzmnnyel, valamint 12 szexolgiai
folyirattal. A Szexolgia Eurpai Szvetsghez harmincnl tbb egyeslet illetve trsasg
tartozik, kzlk a legtbb Nmetorszgbl s Spanyolorszgbl. De ma mr minden
kontinensen mkdnek szexolgiai szervezetek; Dlamerikban pldul 15, zsiban 7. A
Szexolgiai Vilgszervezet (World Association for Sexology) 1974 s 2004 kztt mr 16
vilgkongresszust szervezett, a Szexolgiai Kutatsok Nemzetkzi Akadmija pedig
rendszeres kiadvnyokkal s konferencikkal fejleszti e tudomnyterletet.
Interdiszciplinris kapcsolatai, tematikai struktrja s mdszerei
Az emberi szexulis viselkeds komplex jelensg, amelynek anatmiai-fiziolgiai alapjai
vannak, s a termszeti s trsadalmi krnyezet hatsa alatt ll. Szksgkppeni segdtudomnyai ezrt a klnbz termszet- s trsadalomtudomnyok, elssorban az orvosi
alaptudomnyok, az antropolgia s a szociolgia, de fontosak mg a trtnettudomny s a
jogtudomny bizonyos gai stb. A pszicholgin bell a szemlyisg- s fejldsllektan
mellett szorosan kapcsoldik az emcik, a motvcik s a csoportdinamika kutatshoz, s
egyarnt igyekszik felhasznlni a pszichoanalitikus, a kognitv s viselkedstanulmnyi, a
tanulselmleti s egyb megkzeltseket.
Komplexitsa folytn a szexulpszicholgin bell tematikai egysgek alakultak ki. Kztk a
legnagyobbak: 1. a szexulis viselkeds filogenetikus s kultrtrtneti alakulsval, valamint 2. az ontogenezisben megnyilvnul szablyszersgeivel foglalkoznak. Az els
csoportban tallhatk a nemek viszonynak llektani vonatkozsai a rgebbi s mai trsadalmi
formcikban; ezt vizsgljk rszben a pszicho-histria, a nprajz s a szocilpszicholgia
egyes gai, pldul a hzassg s csald szocilpszicholgija, aztn az n. gender studies
(ezen bell a women strudies s a men studies) stb. Az ontogenetikai tmakr fbb
terletei: az egyni pszichoszexulis fejlds; ezen bell a szexulis identifikci s
6

orientci kialakulsa, a nemi szereptanuls, a szerelmi kpessg s a prvlasztsi rettsg

alakulsa, a szexulis funkcizavarok mibenlte, okai s kezelse stb.
Metodolgijt illeten semmilyen lnyeges vonatkozsban nem tr el a pszicholgia ms
terletein alkalmazott mdszerektl: a feltr mdszer a megfigyelsen, explorcin s
felmrsen kvl teszteket s ksrleteket is alkalmaz; feldolgoz s rtkel mdszerei kztt
pedig a statisztikai eljrsok mellett a minsgi rtkelst is megtalljuk.
Alkalmazsa s felhasznlsi terletei A szexulpszicholgia mint szaktudomny, interdiszciplinris kapcsolatai rvn szmos ms tudomnyterlettel mkdik egytt, gy tbbek kzt
az antropolgival, a trtnet- s nprajztudomnnyal, a pedaggival s az orvostudomnnyal. Szerepe azonban elssorban a pszicholgia klnbz gaiban, gy a szemlyisgs fejldsllektanban, a szocilpszicholgiban, valamint a pedaggiai pszicholgiban s a
pszichoterpiban nlklzhetetlen. A tudomnyos ismereteken alapul szexulis kultra
valjban rsze a pszicholgiai kultrnak, amely nlkl sem megalapozott nismeret s
emberismeret, sem hatkony nevels, szocilis munka s gygykezels nem ltezhet.
Az emberi szexulis viselkeds csak a szexulpszicholgia vizsglati eredmnyei alapjn
rthet meg; csak ennek rvn lehet ellenslyozni a nemisggel kapcsolatos, rgi mtoszok s
eltletek hatsait s a szexualits tabu-jellegt. Kt ellenttes tendencival, a szexualits
lebecslsvel, degradlsval s tlbecslsvel, glorifiklsval vagy misztifiklsval
szemben is csak a szexulpszicholgia tudomnya biztost vdelmet. A szexulis viselkeds
motvumainak s alakulsa feltteleinek, szablyszersgeinek megrtse teszi lehetv az
egyn s a trsadalom szmra kedvez alakulsnak hatkony elsegtst, a fixcik,
regresszik s a slyosabb deviancik elkerlst. gy biztosthat a szexulisan is egszsges
s kreatv, kiegyenslyozott s elgedett, munka- s szeretetkpes szemlyisgek ltrejtte, ami
a trsadalom tovbblse s fejldkpessge szempontjbl dnt jelentsg.
A szexulpszicholginak ezrt mlt helyet kell kapnia nemcsak a tudomnyok rendszerben, hanem a trsadalom s benne az egynek letben is. Legfkppen a gyermekek s
fiatalok, de a felnttek (gy a leend s gyakorl szlk) nevelsben is, tovbb a klnbz
segt, szolgltat s gygyt szakmkban, amelyekben a nemi szerepek figyelmen kvl
hagysa alapvet hinyossg lenne. Ez termszetesen komoly szemlleti vltozst ignyel a
trsadalmi folyamatok irnyti, valamint az oktat-nevel s a gygyt munka szakemberei
rszrl. A szexulpszicholginak (s ltalban a szexolginak) szerepet kell kapnia a
pedaggusok, pszicholgusok, orvosok, szociolgusok, szocilis munksok, jogszok s ms
szakemberek kpzsben s tovbbkpzsben, hogy szemlletk korszerbb, munkjuk
pedig hatkonyabb legyen.

Dokumentci
1. ttekints a szexulpszicholgia elzmnyeirl s fejldsrl (E. J. Haeberle mvei
nyomn)
Az emberi szexualits jelensgeinek rtelmezse mr az korban is foglalkoztatta az
orvoslssal s a filozfival foglalkoz, olyan tudsokat, mint Hippokrates, Platon, Aristoteles
s Galenus. A kzpkorban ezt a munkt arab s zsid tudsok folytattk, pl. Avicenna,
Averroes, Maimonides s msok. A renesznsz korban a nemisg vizsglata lendletet
kapott; Leonardo da Vinci az elsk kztt tanulmnyozta a nemi szervek anatmijt. De
ugyanezt tette ksbb Vesalius, Fallopius, Bartholinus s W. Cooper is. A 18. szzadban ez a
7

fejlds ellentmondsosabb vlt, mert pl. egy francia orvos, S. Tissot nagy hats knyvet rt
a maszturbci kros voltrl, s ez kzel 200 vig befolysolta az orvosokat s pedaggusokat. A 19. szzad azonban sok j, tudomnyos megllaptst hozott a nemisggel
kapcsolatban.
1827-ben K.E. von Baer felfedezi a petesejtet. 1837-ben egy francia szerz (J.P. ParentDuchatelet) megrja az els, nagy tanulmnyt a prostitcirl. 1843-ban H. Kaan rutn orvos
Psychopathia sexualis cmmel tanulmnyt kzl a szexulis aberrcikrl s perverzikrl, amelyeket ugyangy elmebetegsgeknek minst, mint ksbb R. von Krafft-Ebing
(1886) hasonl cm mvben. Egy nmet jogsz, K.-H. Ulrichs 1864 s 1879 kztt egsz
sor tanulmnyt kzlt a frfiak kztti szerelemrl, amit veleszletett tulajdonsgnak tartott
s uranizmusnak nevezett. (hordozit pedig urningoknak, akik frfi testben ni llekkel
szlettek; teht nem tehetnek rla, s ezrt nem szabad ket bntetni). 1869-ben Karl Maria
Benkert (Kertbeny Kroly) elszr hasznlta a poroszt igazsggyminiszterhez cmzett, nylt
levelben a homoszexualits kifejezst (az uranizmus helyett). A miniszter ennek nyomn
szakvlemnyt krt neves orvosoktl, akik azonban ezt nem tartottk orvosi problmnak.
1872 s 1885 kztt Paolo Mantegazza olasz orvos 3 knyvet publiklt (Trilogia
dellamore) a szerelem higinijrl, fiziolgijrl s antropolgijrl. Egy msik olasz
orvos, Pasquale Penta 1896-tl hallig (1904) kiadta a szexulis pszichoptikkal
foglalkoz folyiratt Havelock Ellis angol orvos pedig szintn 1896-tl kezdte kzlni
Studies in the Psychology of Sex cm tanulmnyait (amelyek utols ktete 1928-ban jelent
meg). Magnus Hirschfeld berlini orvos 1897-ben megalaptotta a homoszexulisok problmival foglalkoz Tudomnyos-humanitrius Bizottsg-ot, s 1899-tl 24 ven t kiadta a
homoszexualitssal foglalkoz vknyveit. adta ki 1908-ban az els szexolgiai folyiratot
is (Zeitschrift fr Sexualwissenschaft), amely ugyan egy v utn megsznt, de 1914-ben
feljtottk.
Albert Moll berlini orvos 1897-ben kiadta Untersuchungen ber die Libido sexualis (Vizsglatok a szexulis libidrl) cm tanulmnyt. August Forel svjci pszichiter pedig 1905ben Die sexuelle Frage (A szexulis krds) cmmel kzlte (ksbb magyarul is megjelent)
radiklis reformokat javasl knyvt. Ugyanebben az vben jelent meg Sigmund Freud Drei
Abhandlungen zur Sexualtheorie (Hrom rtekezs a szexualits elmletrl) cm
tanulmnya, amelyben a normlis pszichoszexulis fejldst s a perverzikat prblta
(pszichoanalitikus szemllettel) magyarzni. 1907-ben jelent meg Iwan Bloch berlini orvos
Das Sexualleben unserer Zeit (Korunk nemi lete) cm knyve, amelyben kifejti, hogy a
szexolgia tudomnynak a nemisg biolgiai s kulturlis tnyezivel egyarnt foglalkoznia
kell. Albert Moll 1909-ben adta ki Das Sexualleben des Kindes (A gyermek nemi lete)
cm knyvt, amelyben Freud elmlett elutastva prblja magyarzni a gyermeki
szexualitst. 1913-ban alaptotta meg a Nemzetkzi Szexolgiai Trsasgot is; ksbb
pedig (1926-ban) megszervezte Berlinben a szexolgia els nemzetkzi kongresszust. Egy
hasonl, nemzetkzi konferencit azonban Magnus Hirschfeld mr 1921-ben szervezett.
1919-ben nyitotta meg a vilg els szexolgiai intzett Berlinben; 1928-ban pedig - egy
jabb szexolgiai kongresszuson - ltrehozta a Szexulis reformok Vilgligjt, amelynek
elnkei Hirschfeld, H. Ellis s A. Forel voltak. A Vilgliga ezt kveten mg 3 kongresszust
tartott. Tudomnyos munkjt Hirschfeld az 1926 s 1930 kztt kiadott, t ktetes
Geschlechtskunde (Nemisgtan) cm mveiben foglalta ssze.
Hitler s a ncizmus uralomra jutsa 1933-tl vget vetett a szexolgia nyugateurpai
fejldsnek; Hirschfeld szexolgiai intzett feldltk, knyveit elgettk, a szexolgusokat
pedig meneklsre ksztettk. Wilhelm Reich, aki Freud s Marx tanait prblta
8

sszeegyeztetni, 1936-ban csak Dniban tudta kiadni Die Sexualitt im Kulturkampf (A

szexualits a kultrk harcban) cm, eredetileg 1930-ban rt knyvt, amelynek egy
tdolgozott kiadsa ksbb A szexulis forradalom cmmel az USA-ban jelent meg. Az
Egyeslt llamok az 1930-as vektl kezdve vezet szerepet jtszott a szexolgia
fejlesztsben. A zoolgus Alfred C. Kinsey munkatrsaival 1938-ban kezdte meg szexolgiai
adatgyjtst. 1947-ben az Indiana Egyetemen megalaptotta szexolgiai intzett, 1948-ban
publiklta a gyorsan vilghrv vlt Kinsey-Jelentsek els ktett Sexual Behavior in the
Human Male (A frfiak szexulis viselkedse) cmmel, s ezt 1953-ban kvette a nk
szexulis viselkedsrl szl ktet. Ezekben tbb, mint 12 ezer frfival s nvel folytatott,
szemlyes interj alapjn sszegezte az amerikaiak nemi letvel kapcsolatos megllaptsait
s kvetkeztetseit, amelyek aztn nagy felhborodst keltettek a konzervatv s vallsos
krkben. Nhny ven bell meg is vontk Kinsey intzettl az anyagi tmogatsokat.
(Holott a ksbbi felmrsek s adatgyjtsek tlnyomrszt sorra igazoltk Kinsey
megllaptsait.)
Az amerikai szexolgia s szexulpszicholgia tovbbi, jelentsebb esemnyei:
1950: Ernst Grfenberg nmet ngygysz, aki a ncik ell New Yorkba meneklt, egy indiai
szexolgiai folyiratban publiklta tanulmnyt a ni magmlsrl, s egyttal felhvta a
figyelmet a hvely ells taln tallhat erogn znra, amelyet ksbb rla neveztek el (Gspot).
1951: C.S. Ford s F.A. Beach Patterns of Sexual Behavior (A szexulis viselkeds minti)
cm knyvkben a klnbz npcsoportok szexulis viselkedsnek sszehasonltsa
alapjn kimutatjk a hagyomnyos, nyugati szexuletikai normk viszonylagossgt. E knyv
mondanivaljt jl kiegsztettk s altmasztottk M. Mead, B. Malinowski s msok
vizsglatai.
1955: John Money klinikai pszicholgus vizsglatai alapjn elsknt klnbzteti meg a
nemet (Sex) a nemi szereptl (Gender), amelynek alapja a nemi identits, vagyis a biolgiai
nem elfogadsa.
1966: William H. Masters amerikai ngygysz s felesge, Virginia Johnson tbb szz n s
frfi szexulis viselkedsnek laboratriumi vizsglata alapjn publikljk Human Sexual
Response (Emberi szexulis reagls) cm knyvket, amelyben a fiziolgiai s pszicholgiai tnyezk klcsnhatst vizsgljk. Megllaptsaik tanulsgait a szexulis funkcizavarok terpijban is alkalmaztk; errl szl knyvk, Human Sexual Inadequacy
(Emberi szexulis zavarok) cmmel 1970-ben jelent meg, s ez lett a modern szexulterpia
alapvetse (amelyet ksbb tbben - pl. H.S. Kaplan, L. Barbach s msok - tovbbfejlesztettek).
1973: John Gagnon s William Simon amerikai szociolgusok Sexual Conduct: The Social
Sources of Human Sexuality (Szexulis viselkeds: az emberi szexualits trsadalmi forrsai)
cm knyvkben a szexulis viselkedsrl megllaptottk, hogy az interaktvan szerzett,
szkriptezett viselkeds. Vagyis nem valamifle nemi sztn hatrozza meg, hanem az egyni
fejlds sorn elsajttott szkriptek: elrsok, mintk s szablyok, amelyek nem ritkn
ellentmondsosak s a partnerek kztti egyeztetsre szorulnak.
1974: H. Lehfeldt kezdemnyezsre ekkor tartottk Prizsban a 2. vilghbor utni els
szexolgiai Vilgkongresszust. Azta a vilg klnbz nagyvrosaiban a World Association
for Sexology (Szexolgiai Vilgszvetsg) mr 16 Vilgkongresszust tartott. Az Egszsggyi Vilgszervezet (W.H.O.) pedig elszr ppen 1974-ben hozta ltre a meghvott szakemberek ltal kidolgozott Ajnlsokat a szexulis egszsg vdelme rdekben. (Az Ajnlsok
9

tovbbfejlesztett vltozata 2001-ben is megjelent.) A Szexolgiai Vilgszvetsgnek azta a

vilg legtbb orszgban tagszervezetei jttek ltre. Az 1989-ben ltrejtt Szexolgia
Eurpai Szvetsghez (European Federation of Sexology) tbb, mint 60 szexolgiai
trsasg s intzet tartozik.
1976: San Franciscoban megnylt az Institute for Advanced Study of Human Sexuality (Az
emberi szexualits magas szint tanulmnyozsnak intzete), mint llamilag elismert
szexolgiai fiskola, amely a kutat munkn kvl diplomt biztost a szaktanfolyamait
sikeresen elvgzknek. De hasonl tevkenysget folytat a Kinsey Intzet s tbb egyetem
Szexolgiai Intzete is.
1995: A berlini Robert Koch Intzetben E.J. Haeberle ltrehozott egy Szexolgiai Archvumot, amely azta Magnus Hirschfeld Szexolgiai Archvum nven nllsodott, s hatalmas
knyv s folyirat-gyjtemnye mellett ltrehozta a vilg legnagyobb, internetes szexolgiai
website-jt (cme: www.szexology.cjb.net), amely tbb nyelven klnbz szexolgiai
dokumentumokat s kurzusokat tesz elrhetv (nhnyat mr magyarul is!). Ezek nagyon
megknnythetik a modern szexolgiai (kztk szexulpszicholgiai) ismeretek elsajttst.
2. Rszlet Ernest Borneman egyik knyvnek Bevezetjbl (In: La sexologie.
Dictionnaire encyclopedique. 1973, Gerard & Co., Verviers, 441 p.)
A szexolgia trtnetre jellemz, hogy azok az orvosok, akik a legtbbet tettk a nemi
betegsgek s az anyk hallozsnak lekzdsre, alig rtak e jelensgek kvetkezmnyeirl.
A szexolgia tudomnynak igazi ttri viszont nem az orvosi vilgbl szrmaztak.
Semmelweiss ugyan felfedezte a gyermekgyi lz krokozjt, Neisser a gonococcust,
Schaudinn a treponema pallidumot, Ehrlich a szifilisz hatsos gygyszert, de kzlk senki
sem foglalkozott azzal, amirl jabban a szexolgusoktl rtesltnk. Az ember nemi
letnek eredetvel, cljval s gygytsval kapcsolatos eltletek ugyanis olyan ersek
voltak abban az idben, hogy ezek a neves orvosok vatossgbl ellenlltak annak a
ksrtsnek, hogy felfedezseik mlyebb kvetkezmnyeit is levonjk. Nyilvn nem lustasgbl, hanem, mert a gygyts tudomnyt is gzsba kttte a patriarchlis vilg sttsge,
pldul a nk emancipcijval kapcsolatban, amirl az etnolgusok, trtnszek s szociolgusok mr vtizedek ta hiba tprengtek, gy ez az orvosok szmra elkpzelhetetlen volt.
gy trtnhetett meg, hogy az emberi szexualitssal kapcsolatos felismersek is, amelyek 1861
s 1884 kztt Morgantl, Engelstl, McLennontl s Bachofentl szrmaztak, csak 1890
utn talltak visszhangra, spedig a szexolgusoknl. Az a hrom frfi, aki a legnagyobb
hatst gyakorolta a szexolgia fejldsre, nem az orvosok kzl kerlt ki: Remy de
Gourmont, aki 1903-ban publiklta A testi szerelem cm knyvt, filozfus volt; Ren
Guyon, a Szexuletikai tanulmnyok szerzje jogsz volt; Alfred C. Kinsey pedig
zoolgus. A szexolgia azon ttrit pedig, akik orvosi kpzettsggel rendelkeztek, mint
Krafft-Ebing, Forel, Freud, H. Ellis, Hirschfeld s W. Reich, eretnekeknek tartottk. S
joggal! Eretnekek voltak, mert a polgri trsadalom patriarchlis vilgban egy forradalmi
eszmt hirdettek: a nemek egyenlsgt!
3. Szexolgiai szakkpzs Eurpban (M. Szexolgiai Szemle, 2000/2., 42-44 old.)
A berlini Robert Koch Intzet Szexolgiai Archvuma ltal kiadott, Sexology in Europe
(1995) c. knyv E.J. Haeberle s W. Simons szerkesztsben tfog tjkoztatst ad a
szexolgia eurpai intzmnyeirl, szervezeteirl s azok kpzsi programjairl. Ebbl
tbbek kzt megtudhatjuk, hogy Eurpban az 1990-es vek elejn mr 75 szexolgiai
10

intzet, vagy tanszk s 50 szervezet, trsasg mkdtt, s szinte mindegyiknek volt

knyvtra, archvuma. Hasonl a helyzet a kpzsi programok tern. A knyv nyolc orszg
kpzsi programjt ismerteti, br hangslyozza, hogy egyre bvl az ilyen programok szma.
Az Eurpai Uniban klnsen Franciaorszg s Spanyolorszg igen aktv a szexolgiai
kpzs tern, mg Nmetorszg elgg lemaradt, tbb ms orszggal egytt. Ez az arnytalan
fejlds azonban hosszabb tvon nem tarthat, tekintettel az eurpai integrci folyamatra.
Az Eurpai Uni brmelyik tagorszgban megszerzett diplomt ugyanis a tbbi tagorszgban
is elismerik, s minthogy az Unin bell szabad a mozgs s munkavllals, elbb-utbb a
kpzsek is integrldnak. A jelenlegi kpzsek 3 nagyobb csoportba sorolhatk:
1. orvosi szexolgia s -terpia,
2. a szexulis problmk nem-orvosi pszichoterpija s
3. szexulis nevelsre kpest programok.
Nyilvnval, hogy ezek a programok hosszabb tvon standardizldnak, vagyis az Uniban
egysges kvetelmnyeket lltanak a kpzsben rsztvevk el, s ez meg fogja knnyteni a
szexolgiai diplomk s tudomnyos fokozatok ltalnos elfogadst. Ezt a fejldst nagyon
elsegtheti a computer-technolgia gyors terjedse, ami lehetv teszi a szexolgiai kpz s
tovbbkpz programok elrhetsgt az interneten vagy CD-ROM-on, s gy jval kevesebb
idt kell a kpzs helyn eltlteni.
Napjainkban elavultt vlik a szexolgiai kpzs merev sztvlasztsa orvosi s nem-orvosi
szexolgira. Egyoldal kpzsek helyett tfog, interdiszciplinris programokra van szksg,
nemcsak az orvoskpzsben, hanem a pedaggusok, pszicholgusok, jogszok, szociolgusok, demogrfusok, trtnszek, szocilis munksok, jsgrk, st, mg a teolgusok
szemlletnek alaktsban is. Ha az egyetemek felismerik ennek szksgessgt s levonjk a
megfelel konzekvencikat, akkor nagy lpst tehetnk az Eurpai Uni sznvonala fel. (E
tren ugyanis nemcsak Nyugat-Eurpt, hanem a Cseh Kztrsasgot is utol kell rnnk.)
A prgai Kroly Egyetem Szexolgiai Intzett 1921-ben alaptottk, s azta folyik ott
szexolgiai kpzs. A posztgradulis kpzsben fleg ngygyszok s urolgusok, valamint
pszichiterek vehetnek rszt. A kpzs legalbb kt ves s az orvosi szexolgia minden gra
kiterjed; a program 16 tmakrt sorol fel, a pszichoszexulis fejldstl kezdve a szexulis
diszfunkcikon s a parafilikon keresztl egszen a fogamzsgtlsig s a mestersges
megtermkenytsig. A kpzs befejezseknt szexolgiai disszertcit kell rni s megvdeni.
St, szbeli vizsgt is kell tenni egy bizottsg eltt. Ennek sikere alapjn lehet valaki
szexolgus szakorvos, azaz szexulterapeuta.
Lengyelorszgban hasonl szexolgiai kpzs folyik a varsi szexolgiai intzetben. Itt az
orvosok hromves szakkpzsben rszeslnek. Elvrjk tlk, hogy kt idegen nyelven
tudjanak szakirodalmat olvasni, ktszer tartsanak refertumot tudomnyos lseken, s egy
llami bizottsg eltt vizsgzzanak orvosi s szocilis szexolgibl. Az utbbi tartalmazza
a szexulpszicholgit, a szexulszociolgit, a szexulpedaggit s a szexulkriminolgit
is. Sajnos, ez a magasabb szint szexolgiai kpzs itt is csak egyes szakorvosokra terjed ki
posztgradulisan (s kzlk is csak kevesekre).
Franciaorszgban hat egyetem kztt egyttmkds alakult ki a szexolgia oktatsa tern.
Ennek folyamatban lev megvalstsa egysges, standardizlt szexolgiai kpzst eredmnyez. Jelenleg mr nemcsak orvosok, hanem pszicholgusok, st, szlsznk s szocilis
munksok is plyzhatnak a kpzsre. Az els vben az orvosi szexolgia alapismereteit
sajttjk el (heti 3 rban). A msodik vben heti 4 rban eladsokon s szeminriumokon
11

vesznek rszt, vgl rsbeli vizsgt tesznek. Az egyetemi diplomhoz azonban egy harmadik
vnyi tanuls is szksges, ugyancsak heti 4 rban, s azon mr csak orvosok vehetnek rszt.
A vgn k tbbrs (rsbeli s szbeli) szigorlatot tesznek s szakdolgozatot nyjtanak
be. Munkjukat ksbb szupervizor is ellenrzi.
Nmetorszgban az orvosi szexolgia akadmija Kielben mkdik, de tbb ms
egyetemen is oktatnak szexolgit, ami egybknt az orvosok tovbbkpzsnek is fontos
rsze. Diploms orvos-szexolgusokat azonban mg nem kpeznek. A minimum 240 rs
kpzsbl 120 ra az elmleti megalapozs, 60 ra a szexulis problmkkal foglalkoz
Blint csoport, ugyanennyi egy workshop. Azonkvl minimum 3 egynnel kszlt s 3 prral
kszlt interjt (anamnzis-felvtelt) kell bemutatni, s 6 eset szupervidelt terpijt kell
dokumentlni.
Olaszorszgban a cataniai egyetem indtotta be a klinikai szexolgia kurzust, amely 4 ves,
vente 600 ra elmlettel s 200 ra szupervidelt gyakorlattal, egyetemet vgzett orvosok
szmra. A rsztvevk tz klnbz szakirny kzl vlaszthatnak. Ezek: szlszet s
ngygyszat, urolgia s androlgia, termkenysg, endokrinolgia, klinikai gyakorlat,
higinia s megelzs, pszicholgia, szociolgia, diagnosztika s szemiotika, szexulterpia.
A diploma elnyershez sikeres szigorlatot kell tenni a jelltnek.
Ajnlott irodalom
Bullough, V.: Science in the bedroom - A History of Sex Research. 1974, New York, Basic
Books
Foucault, M.: A szexualits trtnete. 1999, Atlantis K.
Haeberle, E.J.: Die Sexualitt des Menschen. Handbuch und Atlas. 1985, Berlin, de Gruyter
(vagy ennek a szerz honlapjn (www.sexology.cjb.net) angolul olvashat, tdolgozott
kiadsa)
Ellenrz krdsek
1. A szexualits s a pszichoszexualits fogalmnak meghatrozsa
2. A szexulpszicholgia fogalma, kialakulsa s fejldse
3. A 20. szzadi szexolgia pszicholgiai szempontbl jelentsebb fejlemnyei

12

1. rsz:
A szexulis viselkeds filogenetikus alakulsa - s kultrtrtnete
Az emberi egyn szexulis viselkedst csak az embernek, mint fajnak eddigi trtnete
alapjn rthetjk meg mlyebben. Ezrt a kvetkezkben ttekintjk a genetikailag legkzelebbi llatrokonaink szexulis viselkedst, az emberr vls folyamatnak tmnkat
illet kvetkezmnyeit s a szexulis viselkeds jelentsebb vltozsait az ismert emberi
trtnelem sorn.
1. Legkzelebbi llat-rokonaink szexulis viselkedse
Erre vonatkoz ismereteinket klnbz tudomnyokbl, tbbek kzt az evolcielmletbl,
a zoolgibl az etolgibl s a paleoantropolgibl merthetjk. Nagy segtsget jelenthet
szmunkra Norbert Kluge: A gyermeklt antropolgija (2004) cm knyve, amely a
legjabb tudomnyos adatok alapjn mutatja be a szexulis antropogenezist is.
Kluge professzor szerint a majmokat rgta az ember llat-testvreinek tarthatjuk, mert
szmos emberi vonsuk van. Az emberek s az emberszabs majmok kztudottan a
primtkhoz, vagyis az uralkod llatokhoz tartoznak. A primtk mintegy 70 milli vvel
ezeltt kezdtek sztterjedni a Fldn s tovbb fejldni, miutn a dinoszauruszok eltntek,
kihaltak. A primtk kt alcsoportja kzl az egyikbe a nagy, zsiai emberszabs majmok,
fleg az orngutn, a msikba az afrikai emberszabs majmok, gy a gorilla, csimpnz,
bonobo s az ember tartoznak. Minden primtafaj kzs jellemzje, hogy lveszlk, s
utdaikat az anya emljbl tplljk.
Az emberszabsak trzsfjnak eddig legalbb ngy modellje alakult ki. A napjainkban
leggyakrabban emlegetett modell a kvetkez (1. bra):

13

Az bra als vonala az emberszabsak kzs szrmazsi vonala, amelynek els elgazsa a
gibbonok, a msodik az orngutnok, majd a gorillk kvetkeznek, amelyek kb. 8 milli vvel
ezeltt hagytk el a kzs szrmazsi vonalat s nem fejldtek tovbb az emberr vls
irnyba. Az ember legkzelebbi rokonai a csimpnzok s a bonobk. Utbbiak alig 2,5
milli vvel ezeltt nllsodtak, mint faj. Az ember fejldsi vonalhoz teht a bonobk
llnak a legkzelebb.: genetikai kszletk alig 1,6%-ban klnbzik az embertl, hasonlan
a csimpnzhoz. (Ugyanakkor az ember agya kb. ngyszer nagyobb a csimpnznl.)
Az emberszabs majmok nemi lete sztnvezrelt, br tanulsi folyamatok ltal is befolysolt. Ezen a tren is a bonobk (vagy trpecsimpnzok) llnak legkzelebb az emberhez.
Az incesztustabu, vagyis a szkebb rokonsggal val szexulis kapcsolat tilalma nluk is
megtallhat. Egybknt viszont szinte gtlstalanul kzslnek egymssal, leggyakrabban
szemtl-szembe, egymsra fekve, de a maszturbci, st, a homoszexulis jelleg kapcsolatok
is elfordulnak. Prosodsi rendszerk poliginandrinak mondhat, vagyis szexulis szabadossgra, promiszkuitsra utal. Tarts s kizrlagos prkapcsolatok nincsenek. A nstnyek
nemcsak a peters krli idszakban, hanem brmikor kszek przani, vagyis nem csak a
fajfenntarts rdekben (sztrusz), hanem az lvezet kedvrt, vagy egyb clok rdekben is
szeretkeznek. Pldul, mert a szexulis viselkeds bkt szerepet jtszhat a csoportban
tmadt konfliktusok esetn. A bonobo-nstnyek sajtos mdon uralkod helyzetben vannak
csoportjukban (matriarchtusban lnek). Terhessgk 8-9 hnapig tart, tbbnyire egy utdot
szlnek s 9-10 ves korukra vlnak nemileg rett.
A vizsglatokbl kiderlt, hogy a primtk kztt az embernek van leghosszabb s
legvastagabb pnisze (merevedskor). Ezzel szemben a nagy test gorilla s az orngutn
merev pnisze alig 3-4 cm; a kis test csimpnz viszont 5-6 cm, a herje pedig jval
nagyobb, mint az ember. Ez szorosan sszefgg a gyakori nemi lettel, a promiszkuitssal s
a spermiumok versenyvel; ami azltal keletkezik, hogy amikor tbb hm kzsl egy
nstnnyel, a spermiumok versengve igyekeznek a petesejt fel. Az ember viszonylag kis
heribl az kvetkezik, hogy filogenezise sorn aligha fordulhatott el olyan mrtk
promiszkuits, mint a csimpnzoknl s bonobknl (br a gyakori partnervlts az emberre is
jellemz).
Az eddigi vizsglatok egyrtelmen azt mutattk, hogy a nagy, emberszabs majmok
szexulis viselkedse mr sokkal kevsb sztns, vagyis genetikailag programozott, mint
ms llatfajok. De a fajfejlds sorn fokozatosan bekvetkez sztnredukcirl leginkbb
H.F. Harlow s E.J. Suomi (1970) majomksrletei gyztk meg a kutatkat. E ksrletek
lnyege, hogy a kivlasztott kismajmokat megszletsk utn izolltk, elklntettk az
anyjuktl s fajtrsaiktl, gondos tpllssal felneveltk, s kzben figyeltk viselkedsket. A
testi fejldskkel nem is volt semmi baj, m a felnttkori viselkedsk mr ersen
klnbztt a trsaik kztt nevelked llatoktl. Valamit ugyan javult a helyzet, ha az anyt
egy felntt majom-alak szrs anyaggal bevont drtvznak kzelben tartottk, de amikor
ksbb visszaengedtk a tbbi majom kz, kptelen volt az nll letre s a szexulis
viselkedsre. Nem mkdtt egytt egyetlen szexulis partnerrel sem, teht nem jtt ltre a
przs. Az gy nevelt nstny majom mestersges megtermkenyts esetn nem tudott
anyaknt viselkedni a megszlt gyermekvel: nem tpllta, nem gondozta, gy az jszltt
hamar elpusztult.
Kvetkezskppen sem a szexulis, sem az anyai viselkeds nem sztns az emberszabs
majmoknl. A viselkeds organizcija teht nem biolgiailag programozott, hanem csak a
trsas krnyezetben tanult szablyoz rendszer rvn alakul ki. Buda Bla (1997) szerint a
szexulis viselkeds majmoknl mr annyira bonyolult, hogy azt minden egyed a maga
14

fejldsi folyamatban tanulja, sajttja el. Az elsajttsban... ms majmok tevkenysgnek

megfigyelse is szerepet jtszik. Emellett a majom jtkos prblkozsai... ugyancsak felfoghatk tanulsi tnykedsnek. (94. old.) Buda (1988) az llati prvlasztssal kapcsolatban
arra is felhvja a figyelmet, hogy magasabb rend llatoknl a hmek kzdelme kelti tbbnyire ugyancsak az antropomorf gondolkods szmra - azt a benyomst, hogy az llat
vlaszt prt magnak, s mintegy ahhoz ragaszkodik. Nem errl van sz; ma gy tudjuk, hogy
az ilyen kzd llatokban - az ismert szarvason kvl sok ms faj ilyen, kztk sokfle hal s
madr is - ers biolgiai ksztets van a lakterlet, a revier hatrnak vdelmre, s a
terletre lp msik hm vltja ki a kzd viselkedst (amelyrl Konrd Lorenz kimutatta,
hogy nem az lsi szndk vezrli, csupn a msik llat legyzse, s az alul marad llat
bizonyos mozdulatai automatikusan megszntetik, gtoljk a kzd viselkedst, s meglltjk
a harcot). Ugyancsak nem vlasztsrl van sz, amikor a majmok kztt verekeds tr ki
egyik vagy msik nstnyrt, pldul a pvinok kztt; ilyenkor ugyanis a hierarchikus
szervezett alakult majomkzssgben presztzsharc folyik, azt igyekeznek eldnteni, hogy
ki az ersebb. (27-28. old.)
Mindezek alapjn knnyebben rthet a szexulis viselkeds organizcija az evolci
kvetkez szakaszn: az embernl.
2. Az emberr vls utni szexulis viselkeds
Az evolci elmlete Ch. Darwin a fajok eredetrl szl mve alapjn kezdett kibontakozni
a klnbz szaktudomnyok - klnsen az antropolgia, a nprajz s a trtnettudomny segtsgvel. Ma mr elg megbzhat, br hozzvetleges kppel rendelkeznk az emberr
vlsrl, s ezen bell a szexulis viselkedsek alakulsrl. Legkzelebbi llatseink fentebb
vzolt letmdja alapjn valsznsthetjk, hogy az emberr vls szzezer esztendeiben
seink szexulis viselkedse alig klnbztt a femlsktl, elssorban a primtktl. A
helyzet lassan vltozott. Rvid, de frappns sszefoglalt olvashatunk errl Ernest
Borneman: Das Patriarchat (in: I. Kerschner (Hrsg.): Konfliktfeld Sexualitt, 1977) cm
tanulmnyban.
Eszerint eurpai eldeink nemi letnek els, megbzhat leletei a korai paleolitikumbl
szrmaznak, amely kb. az idszmtsunk eltti 800 000-tl a 100 000.-ik vig tartott. A
nomdok kis ltszm hordi akkoriban szinte kizrlag gyjtgetsbl ltek, teht mg nem
vadsztak. Az ilyen gyjtget csoportokat a vadszat eltti szakasz prdalesinek nevezik.
Minthogy valsznleg mg semmilyen nemek kztti munkamegoszts nem ltezett - ez csak
a szerszmok fejldsnek magasabb fokn vlt lehetv -, nyilvn egyik nem sem uralkodott
a msikon. Azt sem tudjuk, ltezett-e homoszexualits.
Az eurpai kzp-paleolitikumban (kb. a 100 000.-tl az 50 000.-ik vig) jelenik meg elszr
a frfi s n kztti munkamegoszts. Mikzben a nk tovbbra is a nvnyi lelem s a
kisllatok gyjtsvel foglalkoztak, a kszerszmok fejldse mr lehetv tette a nagyvadak
vadszatt. A leletek szerint a vadszatokban inkbb a frfiak vettek rszt, ezrt felttelezzk,
hogy a specilis vadszati szerszmok ltrehozsa jrszt a frfiak mve volt. Ugyanez
rvnyes a csapdk ptsre s elhelyezsre. Nagyjbl ugyanez mondhat ksbb a halszatrl. Mindhrommal a frfiak foglalkoztak. A tallt leletek alapjn gy tnik, hogy ebben
az idszakban az emberek tbbnyire mintegy 30 tag hordkban (az anykkal, gyermekekkel
s idsebbekkel egytt) ltek, s szrmazsukat valsznleg egy sanyra vezettk vissza. Ezt
egyrszt az valsznsti, hogy a vadsz frfiak mg mindig kevesebb lelmet szereztek, mint

15

a trelmesen gyjtget asszonyok; msrszt az ebbl az idbl fennmaradt sok ni blvny

s a fallikus figurk hinya.
Ez valsznleg azt jelenti, hogy a nfigurk nem szexulis blvnyok, hanem termkenysgi
szimblumok voltak, vagyis nem egyszeren nket, hanem anykat brzoltak. rthet is,
hiszen az hsg, betegsg s balesetek miatti halandsg olyan magas volt, hogy a horda tllse a gyermekek szmtl fggtt. Az idsebbek s a betegek csak elegend fiatal esetn
juthattak tpllkhoz. Ha viszont a termkenysget ilyen magasra rtkeltk, az apaszimblumok pedig hinyoztak, akkor ebbl az kvetkezik, hogy a przs s a szls sszefggst
mg nem ismertk. Ez a magyarzata a matrilineris leszrmazsnak. A n magasabb rangja
abbl addott, hogy az lelem nagyobbik rszt szerezte, s a szlsek rvn biztostotta a
horda jvjt.
Az ru csere megjelense
S az is fontos, hogy egyrtelm bizonytkai vannak a kln l hordk kztti kapcsolatnak,
aminek f oka vagy az rucsere, vagy a nemi partnerek cserje lehetett. m, minthogy
termels mg nem folyt, s ezek a hordk mg az nellt trsadalom gazdasgi szintjt sem
rtk el, az els felttelezs valszntlen. Ha viszont a szexulis partnerek cserjre kerlt
sor, gy matrilineris leszrmazs esetn nagy valsznsggel matriloklis exogmirl van
sz, s ez azt jelenti, hogy s csoportba kerl frfiak letk vgig a sajt, anyai rokonsguk
tagjai maradtak, br a n rokonsgval ltek s azokkal egytt vadsztak.
A pszichoanalitikusok s az eltrtnet polgri kutati az exogmia eredett az eugenikval
hoztk kapcsolatba, s a genetikai krosodsok elkerlsvel prbltk magyarzni. Csakhogy
ahol nem ismerik az apa szerept a nemzsben, ott nem lehet sz eugenikai szndk
incesztustaburl sem. Indokolatlan teht Freudnak az a felttelezse, hogy az ember az
ellenttes nem szl irnti incesztusfixcival szletik, hiszen ahol a lny nem ismeri az
apjt, ahol a gyermekek minden felntt frfit apjuknak, s minden felntt nt anyjuknak
tekinthetnek, ott az incesztustabu nem mkdhet... Ahol a vr szerinti anyhoz fixlt rzelmi
ktds nem jhet ltre, ott nem is kell ezt incesztustilalom rvn megakadlyozni.
Tudjuk azonban, hogy az incesztuzusan l csoportok mg akkor is htrnyban vannak az
exogm mdon lkkel szemben, ha ebbl semmilyen genetikai kruk nem szrmazik, mert
hinyzik a tapasztalatok cserje. Az ilyen csoportok nem genetikai, hanem szocilis okok miatt
stagnlnak. Az emberisg fejldse viszont ktsgtelenl az olyan csoportok kztti
tapasztalatcsern alapul, akik eltr letfelttelek kztt dolgoztak, s gy klnbz termelsi
technikkat alkalmaztak. Fontos azt is leszgezni, hogy az a nem, amelyik csoportjbl
kivndorolt, hogy ms csoportban talljon partnert, mindig tbb tapasztalatot szerzett, s
ezltal gyorsabb s alaposabb intellektulis fejldsben rszeslt. Az adott rgiban s
idszakban ez a n volt. kereste partnert a msik hordban, s aztn haza vitte. Ebbl nagy
intellektulis elnye szrmazott, mert aki egy idegen vilgban kpes tjkozdni, az tbbet
tanul, mint az otthon marad.
Mindez megvltozott eltrtnetnk kvetkez korszakban, az jabb paleolitikumban (kb. az
idszmtsunk eltti 50000 s 10000 vek kztti idszakban), mert a frfiak a vadsz- s
halszeszkzk ellltsa tern olyan ttrst rtek el, hogy ezzel gazdasgilag s egyben
szexulisan is dominnss vltak. Ettl kezdve a frfiak maguk vlasztottk szexulis
partnereiket...

16

A frfi, mint magntulajdonos

A mezolitikum (kb. az idszmtsunk eltti 6000 s 1000. v kztt)... a tartalkol gazdlkods s a cserekereskedelem kezdete. A vadszat, vagyis a frfimunka rvn sszegyjttt
lelmiszer-tartalkok ellenre megmaradt a matrilineris leszrmazs rendszere. Msrszt
azonban a felhalmozott lelmiszer-tartalkok az eurpai trtnelemben elszr tettk lehetv
a magntulajdon s az rkls egyszer formjt; az utbbi pedig az apa nemzsbeli
szerepnek felismerstl kezdve a frfi szmra biztostott elnyket. Ha a tulajdont a
tulajdonos halla utn is szmtsba kellett venni - ez volt a mezolitikum forradalmi
felismerse! -, akkor ebbl kvetkezett, hogy az apk elbb-utbb kvetelni fogjk a tulajdon
patrilineris leszrmazs szerinti rklst. A nk helyzete ezzel kritikuss vlt.
Borneman a tovbbiakban kifejti, hogy az addig csak gyjtget asszonyok vettk szre
elszr az elhullatott magokbl kinv nvnyeket, s prbltak elszr egy kapaszer
szerszmmal kisott rkokba magokat vetni, s a termst learatni. Br gy k teremtettk meg a
mezgazdasg alapjait, a frfiak hamarosan feltalltk a marhk ltal hzott ekt, s ez jra
megerstette uralmukat a nk s a gyermekek felett. A vagyonrl (hzillatok, vadszzskmny, gabona stb.) mr fleg k gondoskodtak, s ezt sajt tulajdonuknak tekintettk;
elnys helyzetket cserekereskedelemmel s hadviselssel egyarnt kihasznltk. gy alakult
ki a patriarchlis trsadalom, s a nk alrendelt helyzete a magntulajdon alapjn.
A szerelem eredetrl
Egy msik, korbban keletkezett, de sznes s rdekes, tfog trtneti sszefoglalt olvashatunk Norman Hair (szerk.): A szexulis let enciklopdija cm knyvben, amelyet
Dcsi Imre magyarra fordtott s (1930 krl) kiadott. Ebben - a szerelem eredetrl tbbek kzt ezeket olvashatjuk:
Az llatok - mg a felsbbrendek is - nem keresnek egyebet a puszta megtermkenytsnl
s a fajfenntartsnl, s ettl az sztntl indttatva kvnjk a msik nembelit, tbbnyire
minden egyni megklnbztets s vlaszts nlkl. Megesik, hogy tbb hm harcol egy
nstnyrt, de itt a nyers er dnt, nem pedig a prnak szabad vlasztsa. Az egyni vlaszts,
ahol... az sz s az rzs is sorompba lp, az els lps az sztns, llati nemisgtl az
emberi szerelem fel.
De ez a vlaszts nem volt rk idktl fogva, mg az embernl sem. Az sember csoportokba verdve lt s aszerint gyakorolta (csoportosan) a hzassgot is. Ksbb trzsenknt. S
amikor a hordaszer csoport trzzs alakult, mg akkor is messze voltak attl, hogy az egyni
szerelmet ismerjk.... Nagyon valsznnek ltszik, hogy az els, egyni hzassgok idegen
trzsek asszonyainak elrablsbl, a n feletti tulajdonjog szerzsbl llottak. gy ltszik,
hogy a vadszok nomd letbl a fldmvesek hzhoz kttt letformjba val tmenet s
vele a magntulajdon megszletse jtszotta a f szerepet ennl az talakulsnl... [Itt a szerz
ismerteti H. Ellis s H. Spencer szerelem-meghatrozst.]
... A Bibliban csak ritkn esik sz a szerelemrl Pldul Rchel s Jkob trtnetben, ahol a
nemi krds mindig felsznen van... Az nekek nek-ben Blcs Salamon kirly a szeretett
n testt, tekintett, illatt, bjt s termett a legkisebb rszletekig lerja gy, hogy minden
rzknk, a ltstl az zlelsig megkapja a maga adagjt. Ellenben sz sem esik a szeretett n
erklcsi s lelki tulajdonsgairl. Viszont ltjuk, hogy a szerelem testi eleme is megnemeslhet, s vezredekig l kltemnynek adhat letet, ha gazdag, sznes rzkisg klt testtlelkt hatja t.

17

A szerelemnek ez az egyoldal nemisge cscspontjig jutott a rgi, klasszikus Grgorszgban s Rmban. S itt, br a lelki elem mg hinyos volt (mert ktsgbe vontk a n
sajt lelki lett), de a szerelmk mgis lelket lehel kifejezsre jutott e kor halhatatlan,
tkletes szobor-alkotsaiban. gy ht a grgk, br megnemestettk a nemisget, mgsem
ismertk a szerelmet a mi rtelmezsnk szerint. A n az felfogsuk szerint rszben szl
gpezet volt, rszben a kj szerszma. Orfeusz mtoszban mr flnkbe cseng valamely
elvontabb rzsnek halk visszhangja, aminek hallatn a lelki szerelemre is gondolhatunk. De
ez a plda csaknem egyedl ll a rgi Grgorszgban.
Minthogy a grgk nem juttattak lelket a nnek, a testi-lelki szerelem, amihez a bartsg
utni vgyakozs csatlakozott, csak frfiak kztt volt lehetsges. Ez a magyarzata annak,
hogy az kori grgknl egy j kultuszt ltunk feltmadni, amit nemcsak hogy trtek, de
egyenesen dicstettek s eszmnytettek. Ez volt a (mai szval) homoszexualits, a frfiak
kztti szerelem kultusza. Havelock Ellis megllaptotta, hogy az igazi szerelemnek a grgk
a homoszexulis szerelmet tartottk...
... sszefoglallag elmondhatjuk, hogy az kor ismerte ugyan a kifinomult rzkisget, de
nem ismerte azt a szerelmet, ahol a szellem lelkezik a testtel. Ennek a fejldsnek egyik
forduljt jelzi a keresztnysg, amely a lelket s a szellemi rtkeket tette az let s a hit
tengelyv, s ezen az alapon ptette fel azt az j vilgnzetet, amely szerint a llek uralkodik
a testen.
Ettl fogva azonban a nemi rintkezs az ellenkez tlzsba esett. A lelki szerelmet az egekig
emeltk, a testi szerelmet viszont lelktk trnjrl. A papok aszktasga minden testi rintkezst tiszttalannak, mi tbb: bnnek tekintett. A nemi rintkezst a fajfenntarts rdekben
szksges rossznak nyilvntottk, amelynek szerepe eddig tart s nem tovbb. Szent goston
kifejezse: Inter faeces et urinam nascimur (rlk s hgy kztt szletnk), a kzpkor
kedvenc eszmjv vlt s alkalmas lett arra, hogy elvegye a vilg kedvt a testi szerelem
krhozattl. A laikus vilg is a lelki szerelmet eszmnyti s hallgatssal mellzi a testi
szerelmet. n nem vagyok szeret, n imd vagyok! mondja a trubadr. gy a n, aki
valamikor az embertermels s a kj eszkze volt, most az emberfelettisg magas talapzatra
kerl. Ha a rgi frfiakat csak a n als teste rdekelte, a kzpkor nimdit csak a fels
teste vonzotta. S ehhez a fl nhz itt is, ott is csak fl szerelem juthatott.
Stekel szerint ennek a lelki szerelemnek egy tisztn vallsos rnyalat felelt meg, aminek
legmagasabb kifejezje a Madonna-kultusz. Ez a tisztn lelki szerelem ideje, az a trkeny s
spadt szerelem, amely nem kvn biztatst. Az alapja trkeny: megveti az rzkisget...
Szakadk tmad a nemisg s a szerelem kztt, amikor megszletik a modern idk
leggetbb problmja: a nemek kzdelme. Csak ezutn, a nemi renesznsz hajnaln kezd
sszeforrni a kettvgott szerelem kt fele Amikor kihozza a feledsbl az kor mveit s
bekebelezi ket a jelenbe, az eszmnyi szerelem hozz szegdik a n testhez, s az gbl
leszll a fldre. Nem azrt, hogy rabszolgja legyen, hanem hogy a teljes emberi lny lett
lhesse, gy testi, mint lelki vonatkozsban; mint aki elfoglalja azt a helyet, ami a nemi
letben megilleti.
Flezer ve annak, hogy az emberisg megtallta az gi szerelem mellett a fldit is. A
szerelmet a gondolat renesznszban mlt hely illeti meg a 15.-16. szzad legragyogbb
memlkei kztt. Hossz volt az t a lgies Madonnktl az olasz renesznsz remek ni
testig, mint ahogy minden szerves fejlds tja lass s hossz. A renesznsz mvszete s
irodalma j emberek mve, akik ismertk az egyni szerelmet s visszahoztk a vgyat a n
irnt, annyi fjdalmas mellzs utn.

18

A termszeti npek prvlasztsi szoksai

Ez a gondolatmenet ugyan messze tlhalad az emberr vls vezredein, de globlis vzlatossga ellenre elg relis kpet ad a szexulis viselkeds trtnelmi alakulsrl. Amelynek
kezdeteit az n. termszeti npek tanulmnyozsa rvn is jobban megrthetjk. letkrlmnyeik folytn ugyanis szexulis viselkedsk sok szempontbl hasonltott a tbbtzezer ve
lt embercsoportokra, amg fl nem fedeztk ket (br szexulis szoksrendszerk nyilvn
addig is lass vltozsokon ment keresztl). Buda Bla (1988) azt rja errl, hogy a
termszeti npek kultriban megtallhatjuk a prvlaszts minden formjt... a prvlaszts
minden emberi kzssgben szocilisan szablyozott s ez a szablyozs ersebb a biolgiai
mechanizmusoknl. Taln egyetlen tvezet elem az llatvilg s az ember kztt..., hogy e
trsadalmak egy rsze nem igyekszik kontrolllni a gyermekkori s serdlkori szexualitst; a
fik s lnyok korltozs nlkl lhetik ki jtkos prblkozsok formjban a bennk
felled szexulis ksztetst...
...Ismeretes nhny kultra, amelyekben a partnerviszonyok zrzavarosak, s a hzassggal
analg partnerkapcsolat nem tallhat meg. Ilyen pldul a ceyloni Nayar trzs esete,
amelyben az anyagi nagycsald gondoskodik a gyermekekrl, a fiatal frfiak s nk egy
kzs, nagy hzban alszanak, prjaikat alkalmanknt vltogatjk, szilrd unit egymssal nem
kpeznek. (Stevens, 1970). Mg ngy ilyen kultra ismeretes, de tbb ms kultra is van,
amelyben a gyermekek nevelsnek gondja nem, vagy nem kizrlag a szexulis egyttlst
folytat prra nehezedik, s nem ez a pr a trsadalom alapvet, gazdasgi egysge sem. Ilyen
pldul a Malinowski (1972) ltal lert Trobriand-szigeti trsadalom is. Ebbl csak az
kvetkezik, hogy a hzassgot nem lehet a kultra ismrvnek tekinteni, habr nagyon
elterjedt...
Nem egy trsadalomban tilos a trzs kzssgn belli hzassg (az exogmia szablya illetve
az endogmia tilalma ll fenn).... Szmos trsadalomban a kzsls s a megtermkenyls
sszefggst nem ismerik; ilyenkor szellemi hatsokkal magyarzzk a megtermkenylst.
Az ilyen trsadalmak rendszerint anyajogak, lvn az anya kapcsolata gyermekvel - a szls
esemnyn t - ktsgtelen. Fggetlenl a gyermek nemzsnek koncepcijtl, minl inkbb
jelentsge van a kzssgben a tulajdonnak, klnsen a termeleszkzk tulajdonnak,
annl vilgosabban kidolgozottak a rokonsgi viszonyok, amelyek az rklsi rendszerek
vzt is jelentik... A tulajdonviszonyokkal rendszeresen egytt jr a nk megvltsnak, megvtelnek intzmnye. A n ilyenkor mint munkaer kap jelentsget... Jellegzetes gazdasgi
szablyozottsg alatt ll a tbbnejsg; ennek az intzmnynek szinte szksgszer felttele a
nk munkaerejnek kihasznlsa. Ilyen esetben a n vlasztsrl alig lehet beszlni;
knytelen hozzmenni ahhoz, akinek szlei eladjk A frfi vlasztsa sem pszicholgiai
rtelm; szemlyes kapcsolat a partnerek kztt alig van... mert kulturlis ktttsgek,
hagyomnyok s gazdasgi erk ... rjk el a prvlasztst. (37-40. old.)
A szexulis viselkeds humanizldsa
Az eddigiekben vzolt, ltalban nhny tzezer vvel ezeltti, br a vilg elszigeteltebb
helyein nyomokban mg ma is megtallhat, kezdetleges trsadalmak kulturlis ktttsgei s
hagyomnyai (pl. a nemzs szellemi hatsokkal magyarzsa) egyrtelmen a vallsi
hiedelemvilgra utalnak, ami - tudomnyos ismeretek hjn - az adott krlmnyek kztt a
vilgban val eligazods szksgkppeni prblkozsa volt. A szexulis viselkeds klnbz
korltozsai, pl. az endogmia tilalma, s ezzel kapcsolatban az incesztustabu megjelense, az
(llat)sk tisztelete stb., rendszerint animisztikus, vallsi elkpzelsekkel jrtak egytt.

19

Az emberr vls sorn folytatdott az a folyamat, amely mr az emberszabs majmoknl

elkezddtt, vagyis a biolgiailag mereven programozott, felttlen reflexes, sztns szexulis
viselkeds fellazulsa, az sztrusz eltnse s a csoportnormk szerinti szexulis viselkeds
megtanulsa. Kivtelek s visszaessek persze elfordultak, de a szexulis viselkeds
szocializldsa a kzssgek gazdasgi s strukturlis fejldsvel prhuzamosan egyre
erteljesebben rvnyeslt, s ezzel az ember pszichoszexulis fejldse j, magasabb szintre
emelkedett. Ezzel egytt termszetesen a nemek viszonya is vltozott: a kezdeti matriarchtus
a vadszfegyverek, a halszati, s ksbb a mezgazdasgi termeleszkzk fejldsvel kialakul frfi magntulajdon kvetkeztben helyet adott a patriarchtusnak. A csoporthzassgs kommunaszer szexulis egyttlsekbl fokozatosan kialakult a prok tartsabb egyttlse, a frfi nemzsbeli szerepnek felismersvel pedig a szlsg s a csald megjelense.
A kialakul csaldok eleinte poligm prkapcsolatokon (poliginin s poliandrin) alapultak;
a magntulajdon s patriarchtus felttelei kztt pedig a tbbnejsg vlt uralkodv. (Lsd:
1., 4. s 5. Dokumentum)
3. A szexulis viselkeds vltozsai az ismert emberi trtnelem sorn
E hatalmas s szertegaz trtnelmi tmakr teljes s rszletes bemutatsa mr csak azrt
sem indokolt, mert kitn knyvek egsz sora vllalkozik ennek ismertetsre. A szexulpszicholgia szempontjbl ezrt elegend lehet vzlatosan sszefoglalni a jellemzbb
fejlemnyeket, s azokat nhny szemelvnnyel illusztrlni. Az sszefoglals tbbek kzt Lise
Vincent Doucet-Bon: Le marriage dans les civilisations anciennes. (1975, Paris, Michel)
knyve alapjn trtnik.
Doucet-Bon szerint a csere jelentsgt az ember korn felismerte; az istenek kegyt pldul
csak ldozat ellenben vlte biztosthatnak. A csere-elvet aztn a frfi-n viszonyra is
alkalmaztk: a trzs csak akkor engedte t egy ntagjt ms trzsbelinek, ha rte krtrtst
kapott. Ebbl szrmazik a nszajndk szoksa, aminek klnbz formi voltak: pl. a leend
frj ajndka a n csaldjnak; a csald ajndka a frjnek (hozomny); a frj ajndka a
felesgnek a nszjszakt kvet reggelen (Morgengabe, don du matin) stb.
Indiban a frfi tehenet ajndkozott a n csaldjnak, a n pedig tzet hozott az apai hzbl,
mint az asszonyi szolglat szimblumt. Knban a hzassgkts eltti, klcsns ltogatsok sorn sok ajndkot cserltek: porcelnvzkat, bronztrgyakat stb. Hasonl volt a
helyzet a germnoknl, a keltknl s msutt is. Ksbb egyes orszgokban a nszajndkot
egyedl a n hozta, mg a frj vadkot helyezett lettbe a n szmra. Korunkban a nszajndkot inkbb a hzassgktssel kapcsolatos kiadsok kzs megosztsa vltja fel; a
cserbl rszvtel lesz.
Hzasodsi rtusok s tabuk
A nt a rgi trsadalmakban fleg a reprodukci szempontjbl tartottk nlklzhetetlennek
(lsd: a ni termkenysg kultusza). Kezdetben a nket gyakran egyszeren elraboltk, ksbb
megvsroltk. Hamarosan kialakultak a hzassg krli rtusok s tabuk. (Exo- s endogmia, incesztustabu stb.) A matriarchtus, vagy annak nyomai sokhelytt fellelhetk, de a
nk a magntulajdonon alapul trsadalmakban a frfiak felgyelete al (st, tulajdonukba)
kerltek. Az kori Rmban a pater familiae hatalma korltlan volt. A tulajdon s az
rkls miatt a frfi szzessget kvetelt meg leend nejtl (fordtva soha). A nhol
szoksos, jegyessg alatti nemi kapcsolat elssorban a ni termkenysg prbja volt.
Babilonban s msutt a szzessget a termkenysg istennjnek ldoztk. A tulajdonnal
20

rendelkez frfi a felesge mellett gyasokkal s rabszolgankkel hlt. A fldesuraknak sok

helyen joguk volt a frjhez men lny els jszakjra (ius primae noctis). E szoks hber
eredetre Tobias knyve vet fnyt, de Indiban, Afrikban s msutt is szoksban volt. Egyes
kultrkban a felesget a frj jszakra tengedhette a vendgnek. A szerelemnek alig volt
szerepe az kori hzassgban; legfeljebb elszigetelten fordult el. A hzassgtrs szvetsgi
rtelmezse szerint a frfi csak akkor kveti el, ha ms felesgvel (vagy jegyesvel) kzsl;
a felesg viszont akkor, ha brkivel szeretkezik a frjn kvl. A szlsre kptelen nt el
lehetett kergetni. A keresztnysg els szzadaiban mg vitattk, hogy van-e a nnek lelke.
Az kori Kna jogrendje szerint kzrend ember kt nvrt vehet felesgl. Egy ftiszt kt
nvrt s egy sgornjket; egy nagy rnak 9 felesge lehet, az uralkodnak pedig legfeljebb
36. Ffelesge azonban mindenkinek csak egy lehet, az igazi felesg. (Ezrt a knaiakat
sokan monogmnak tartottk.) A prvlaszts egyik f szablya Knban is az exogmia volt.
A nemeket szigoran elklntettk: csak nnepi alkalmakkor tallkozhattak. Mg a
hzastrsak is ritkn lthattk egymst; nhny kivteltl eltekintve nem tkeztek egytt; az
asszonynak tilos volt frje asztalhoz lni. A lb-tabu folytn a lbat a nnek el kellett rejteni (st, elcskevnyesteni). A szex-tabu folytn csak bizonyos napokon volt szabad hzasletet lni. A meddsg nagy szgyen volt. A felesgeknek nem volt szabad fltkenykednik
egymsra. Egsz jszakt csak a ffelesg tlthetett a frjvel, a tbbiek csak perceket. A
felesgek csak hvsra, szpen felltzve lphettek frjk szobjba. A hzassgktst a
szlk intztk, hivatsos kzvett segtsgvel. Frjhez csak a hzassgkts utn 3
hnappal kerlt, s attl kezdve anysa irnytotta lett.
Indiban mr a Vdk keletkezsnek korban szigor patriarchtus uralkodott. A Manu
trvnye cm szent knyv szerint a n mindig kiskor s az apa illetve a frj gondnoksga
al tartozik. Rendszerint mr csecsemkorban kijelltk szmra jvendbeli frjt, a hzassg gy ktelez volt. A vlst nem ismertk. Ha a frj figyermek nlkl halt meg, fivre
nemzhet az asszonynak egy fit. De az zvegy vlaszthatja a hallt is (abban a hitben, hogy a
tlvilgon folytatjk a hzassgot). A n szmra a frj valsgos isten. A hzassgtr nt
kutykkal marcangoltattk szt, vagy tzes vasgyra fektettk. A frfi htlensge viszont
bocsnatos bn. A n hzassg eltti szzessge ktelez. Hzasodni csak azonos kasztbelivel
szabad. A lnyt 12 ves kora tjn vezettk frje hzba. A hzaslet csak a kijellt, havonta
16 napon volt szabad.
Az kori Egyiptomban II. Ramszesz idejben mg a lnyok kezdemnyeztk a hzassgktst, a gyerekek pedig az anya nevt viseltk, rendelkezett velk (a matriarchtus maradvnyaknt). A hzassg els ve prbaidnek szmtott. A frj flrelpsei nem zavartk a
felesget. A csald itt is a szocilis rendszerrel egytt fejldtt. A legrgibb dokumentumok
szerint az asszony anyagilag sem fggtt frjtl, mert nem volt vagyonkzssg. A
patriarchtus az 5. dinasztia idejn alakult ki. Ettl kezdve a n htlensgt szigorbban
bntettk (orrlevgs, elzavars). Ha a franak leglisan csak lnyai szlettek, ezek
hzassgot kthettek a fra illeglis fiaival (= testvrhzassg), gy az utbbiakbl kirly
lehetett, s felvehettk a Thoutmosis nevet.
Ami Grgorszgot illeti, Homrosz mvei (Ilisz, Odysseia) rjk le a hzassg eredetnek
mtoszt: a fld (a n) egyeslst az ggel (a frfival). Az Iliszban az istenek (Zeusz s
Hra) hzassgt is lerja. A hzassgi szerzdst a leend frj a n apjval szokta megktni.
Ez alkalombl ajndkokat cserltek. A lnynak szzen kellett a hzassgba mennie. A
legyztt ellensg asszonyai s lnyai a gyztesek rabszolgi s gyasai lettek. Az athni
vrosllam korban romlott a szabad n helyzete; gyszlvn ki sem lphetett a hzbl,
nem vehetett rszt a kzletben; frfitrsasgban csak felszolgl lehetett (kivve a hetrkat).
21

A felesg f feladata a gyermekszls, az rks biztostsa. Ehhez egy fi kellett; a tbbieket

kirakhattk (Tajgetosz), vagy kegyetlen prbknak vetettk al (ha kibrta, letben maradhatott). A leglis hzassgok mellett a szegnyebb szabadok krben elterjedt a ceremnik
s ajndkok nlkli hzassgkts; az ebbl szrmaz gyermekek azonban trvnytelenek. A
hetrk szabadabban mozogtak, gyakran okosak s hresek voltak (pl. Aspasia, Periklsz
kedvese). A felesggel alig volt mirl beszlni. Az idszmtsunk eltti vszzadokban a
grg nk helyzete javult; Szokrtesz mr a nemek egyenlsgrl beszlt; Plton szerint a n
is nevelhet. Arisztotelsz a bartsgot tartotta a hzassg alapjnak (de azrt a frfi a vezet
szerep; s igazi szerelem inkbb csak frfiak kztt lehetsges.
Az kori germnok lett fleg Tacitusz mveibl ismerjk. Szerinte a germn az egyetlen
barbr np, amely a hzassgban egy nvel megelgszik. Orgik nincsenek, a hzassgtrs
ritka, mert az erny elvesztsre nincs kegyelem. A lny szzessgt igen szigoran vettk:
aki elvesztette, nem tallt frjet. A hzassgtr nt leborotvltk s pellengrre lltottk. A
hzassgkts alapja: llatok, trgyak cserje. A n nem tulajdona frjnek, hanem munkatrsa. A lovagkorban a felesg a nszjszaka utn birtokot kapott a gazdag lovagtl.
Prostitci: a test ruba bocstsa
A klnbz npek s korok hzasodsi szoksait szinte vg nlkl lehetne folytatni, m a
szexulis viselkeds nemcsak hzassgban fordul el, hanem eltte, st, alatta s utna is. Mr
tbb utals trtnt arra, hogy a hzassgkts eltt (ha egyltaln sor kerlt valami hasonlra)
a fikat s lnyokat az adott kultrban kialakult szoks szerint vagy igyekeztek tvol tartani
egymstl, vagy elnztk, megengedtk szexulis prblkozsaikat. Hasonl a helyzet a
felnttek hzassg nlkli (vagy azon kvli) szexulis viselkedsnek megtlse tern. Az
korban a rabszolgank szexulis kizskmnyolsa mellett mr egyre tbben rjttek, hogy
- a hzassgktsi ajndkozs, ajndkcsere (hozomny stb.) mintjra - a szexulis
szksgletek sszehzasods nlkli kielgtse is ajndkot rdemel (az rucsere elvnek
megfelelen). Erre a nk is rjttek. gy jtt ltre a prostitci.
Mi a prostitci? Ennek lnyegrl sokfle teria s magyarzat szletett. Norman Hair
egyik legelfogadhatbbnak tartja, hogy a prostitci a test kihasznlsa, vlogatst nem
(vagy alig) ismeren, pnzkereset cljra. Hozzteszi azonban, hogy a vlogatatlan odaads
nagyon hatrozatlan fogalom. Mert hiszen a klnbz vallsi nnepsgek, vagy npi mulatsgok sohasem mltak el orgik, vagyis vlogats nlkli, gtlstalan szexulis viselkeds
nlkl - amit legfeljebb promiszkuitsnak, de nem prostitcinak nevezhetnk. m vannak
olyan helyzetek is, amikor nehz klnbsget tenni kztk. Ugyancsak Hair idzi a trtnetrs apjt, Herodotoszt, aki a babiloni vallsi prostitcit gy rja le:
... minden babiloni n tartozik legalbb egyszer letben Aphrodite szentlyhez jrulni,
hogy ott nemileg rintkezzen egy idegennel. Sokan, akik mltsgukon alulinak tartjk a np
kz vegylst, egsz sor rabszolgtl ksrt diadalkocsiban rkeznek a templomhoz... Sok
asszony gylik ssze Aphrodite szentlynl, szalaggal a hajban. Nmelyek jnnek, msok
mennek. A folyoskon, amelyek a nkhz vezetnek, idegenek stlnak, hogy vlasszanak
kzlk. Ha egy n lelt az Aphrodite szentlyben, addig nem trhet haza, amg egy idegen
pnzt nem dobott neki s nem ksrte ki, hogy kzsljn vele. Mikor az idegen a pnzt
odaveti a nnek, e szavakkal teszi: Vedd Mylitta istenn nevben.
Aphroditt a babiloniak valban Mylittnak nevezik. Legyen br ezst, vagy rz az odadobott
pnzdarab, a kivlasztott n nem jogosult azt visszautastani, mert ez a pnz szent pnz. A
nnek kvetnie kell az idegent..., s nem hrthat el senkit sem. Csak, ha vgig trte az idegen
lelst s ezzel szolglta az istennt, trhet haza a tzhelyhez.
22

Hair szerint kezdetben az ilyen jelenetek a nagy vallsi ceremniknak csak mellkes rszei
voltak, de ksbb ez a szoks elterjedt gy, hogy valsgos ritulis prostitciv vlt. Nyomait megtalljuk a fnciaiaknl, grgknl, a rmaiaknl, egyiptomiaknl s a hinduknl is.
Vltozatos formkat lt, de a lnyege vltozatlan marad. rthetnek tartja, hogy voltak nk,
akik hasznosnak tallvn a szokst, vgleges hivatsul vlasztottk a parznasgot.
Athnben Szolon, a hres trvnyhoz alaptotta az els nyilvnoshzat Dikterion nven.
Ebben hromfle n szolglt, tehetsge s kpzettsge szerint. Az els osztlyba tartoztak a
hetrk, akik szpsgk s finom modoruk ltal tntek ki. Az athni kztrsasg
llamfrfiai ilyen nket tartottak bartnl, s ezek valsgos bizalmasaik, segttrsaik lettek.
Mg elg rangos, de msodosztly mvszek voltak az aleutridk, akiket megtantottak
fuvolzni; ksbb tncoltak s nekeltek, s szexulisan is kiszolgltk az idegent, aki pnzzel
s kszerrel viszonozta szolglatukat. A legals szinten voltak a dikteridk. k elgtettk ki a
np tvgyt. Szllsuk rendszerint a kiktk krl helyezkedett el. Persze nemcsak
Athnben voltak hivatsos prostitultak, hanem Korinthoszban s Sprtban is. De az kori
Rmban s krnykn szintn sok bordlyhz volt. (Ezt jl igazoljk a Pompeiben feltrt
leletek.)
A kzpkorban fknt a keresztes hadjratok korban virgzott a prostitci: a hadsereget
csoportosan nyomon kvettk ezek a nk, akik kzl egyesek a tiszteket s nemeseket, a
tbbiek pedig a kzkatonkat szolgltk. Bksebb idkben pl. a farsang idejn, nnepsgeken, vsrokon, st, az egyhzi zsinatok alatt s a vendgfogadk krnykn, mindentt
mkdtek a prostitultak. Hair szerint lassanknt kifejldtt valami chrendszer-fle is. A
prostitci szervezkedik s letelepszik kln hzakban, a hatsg, az llam, st, a vallsi
szervezetek oltalma alatt. Ezek a telepek nagy bevteli forrsokat jelentettek, ami magyarzza
a vllalkozik tekintlyt s hatalmt, mg a hatsgok felett is. A bordlyhzak felgyelinek mindig alkudozniuk kellett a bordlyhzak uraival. Msrszrl a lebujok gazdi ktelesek voltak az uralkodk s azok meghvott vendgei rszre ingyen tengedni a kivlasztott
nket... a hercegek, st, csszrok is szvesen ltogattk a nyilvnos hzakat, minden
szgyenrzet nlkl. A papsg is minden szgyenkezs nlkl szedte e tiszttalan eredet
jvedelem adjt. A ppai kincstr IV. Sixtus idejben 20,000 aranyat szedett be vi ad
gyannt, s a mainzi rsek legnagyobb bevtele a nyilvnoshz utn beszedett ad volt. (344348. old.)
A szexulis viselkeds trtnete
Nagyon j ttekintst ad a szexulis viselkeds trtnetrl I. Sz. Kon: Kultra - szexolgia
(1981, Kossuth K.) c. knyvnek 4. fejezetben. Fbb gondolatait rdemes ismertetni s
idzni:
A kzpkori kultra viszonya a szexualitshoz kzismerten ambivalens volt. A hivatalos
keresztny erklcs aszktikus s antiszexulis volt, s nemcsak a parznasgot tlte el,
hanem a szerelmet is, mivelhogy az szerinte akadlyozza a vallsi ktelessgek teljestst. A
nemi let egyetlen igazolsa a fajfenntarts maradt, az egyhzi hzassg keretein bell. Teht
a szexulis magatartst is gondosan szablyoztk (tiltottk a nemi rintkezst a bjt s szmos
keresztny nnep alkalmval; a meztelensg tabu lett... stb.). A feudlis trsadalomban
azonban a hivatalos aszketizmus mellett teljesen leglisan ltezett mg a... karnevli kultra.
A kzpkori karnevl az si, orgiasztikus nnepek hagyomnyait folytatva megengedte a
meztelen test bemutatst... s a szertartsos inverzit (frfiak ni ruhba ltzst s
fordtva), valamint a szexulis rzelmek nylt kifejezst. (151-152. old.)

23

A szerelem a kzpkorban a trubadrok, vagyis az eszmnytett rnjknek hdol lovagok

dalainak formjban jelenik meg. Ez a lra azonban csupn egy szk, feudlis elit szmra
volt hozzfrhet s nem sok kze volt a relis, htkznapi magatartshoz. Az jkori polgri
kultra lerombolta ezt a bipolris ptmnyt, melynek kt ellenpontjt az aszkzis s a
karnevl kpezte. Mr a renesznsz korabeli humanistk is megsemmist brlatnak vezettk
al a szerzetesi aszkzist s az nmegtartztatson alapul erklcst... m amikor a
keresztny aszkzist az nkorltoz, polgri morl vltja fel, ismt ldzni kezdik az let testi
s rzelmi oldalt, belertve a szexualitst is... Az emberek szgyellni kezdik a testket. A
16.-18. szzadban elbb csak nyilvnos helyeken tiltjk a meztelensget, majd az egyedl lev
ember szmra is illetlennek tekintik. (Ennek tanbizonysga, hogy a 18. szzadban
megjelennek a klnbz hlruhk, jszakai ltzetek.)
Mg a kzpkori egyhz gy vlte, hogy az ifjkori vgyakat nem lehet elfojtani (Fallopius a
16. szzadban a maszturbcit, mint a pnisz megnvelsnek mdjt ajnlotta), addig a 17.18. szzadi pedaggia ragaszkodik az elfojtshoz. Ezzel prhuzamosan hirtelen fokozdik a
maszturbci vallsos eltlse, amiben a pedaggusok mr nem bocsnatos gyermeki
vtket ltnak, hanem a legszrnybb bnt... A pedaggiai rvek mellett mr l-orvostudomnyi rveket is felsorakoztatnak.... egyre inkbb meggykeresedik az a vlemny, hogy az
onnia veszlyes betegsg, amely rlethez s erklcsi zllshez vezet... Az nmegtartztats
... a 19. szzad elejre orvosi-biolgiai imperatvussz vlik. (153-157. old.)
A liberalizlds kezdetei
A represszv nemi erklcs s az antiszexulis agitci azonban nem akadlyozta meg, hogy
jelentsen nvekedjen a hzassgon kvli terhessgek s szlsek szma - teht valamilyen
liberalizlds is megkezddtt. Ennek egyik jeleknt fokozatosan megsznt a szzlnyokat
elcsbt frfiak felelssgre vonsa. Ezzel prhuzamosan a hzassg-ktsekben rsztvev
frfiak letkora is nvekedett. A szexulis viselkeds alakulsnak ellentmondsos tendenciit
jellemzi, hogy nehz eldnteni: Vajon a polgri korszak bekszntse egyttal a nemi
erklcs fokozatos liberalizldst, a kultra erotizldst jelentette-e, mint azt a francia
filozfus, M. Foucault vli, vagy ellenkezleg, az antiszexulis represszik fokozdst, mint
azt az ugyancsak francia trtnsz, Flandrin lltja? Az jkor mindenesetre fokozatosan
szekularizlja (evilgiv teszi) a szexualitst s egyre inkbb sztvlasztja a nemzst s az
lvezetet. Ezt fleg a fogamzsgtls fejldse teszi lehetv; a 19. szzad kzepe tjn
kerlnek kereskedelmi forgalomba a tmegesen gyrtott gumivszerek. A szzad elejn
azonban a szentimentlis s romantikus rk mveiben a szerelem mg deszexualizldik; az
rzkisget isten felfedezsnek szintjre szeretnk emelni, mint azt F. Schleiermacher, a
nmet romantika teoretikusa rta. A szerelem kultuszt misztikus hangulatok hatottk t.
Az elfojtott s kiszortott szexualits ugyanakkor sajtos szubkultrt alkot, amelynek f
kpviseli a francia libertinusok voltak, pldul de Sade mrki, akit persze bebrtnztek s
rsait is ldztk. A megjelen pornogrf rsok s brzolsok e szubkultra patriarchlis
jellegrl tanskodnak; a nket egyrszt a szksglet-kielgts eszkznek tekintik, msrszt
kptelennek tartjk a szexulis lvezetre. Az irodalomban a n az angyali tisztasg megtestestje. Az az elkpzels, hogy a rendes nknek egyltaln nincsenek szexulis vgyaik (ez
egybknt szmos 19. szzadi orvosi knyvbe is bekerlt), nagyon elmozdtotta a ni
frigidits elterjedst, valamint a frfiak pszichikai impotencijnak kialakulst. Mint Freud
rta: a frfi gy rzi, hogy szexulis nrvnyestsben gtolja a n irnti tisztelete, s ebben
a tekintetben csak akkor tud teljesen kibontakozni, ha egy megalzott szexulis objektummal

24

van dolga. Szerinte ugyanis a frfi szexualitsnak perverz sszetevit nem kpes kielgteni egy ltala tisztelt nvel. (164. old.)
rdekhzassgok s romantikus szerelem
Buda Bla (1988) megllaptja, hogy az arisztokrcia s a polgri osztly hzassgt vagyoni
s hatalmi megfontolsok irnytottk. Az uralkodi hzakban a hzassgot nemegyszer mr
gyermekkorban ltrehoztk, nagypolitikai, diplomciai okokbl. Nagyon kevs dokumentlt
pldt ismernk arra, hogy a szli dntsnek a gyermekek ellenlltak volna... Mg azonos
rangszinten bell is elklnltek vagyoni rtegek, amelyekben a hzassg szinte endogm
volt... A polgri renden belli rtegekben is a belhzassg volt az elrs. (46. old.) Ksbb,
az oktats s a kultra fejldsvel egyre szlesebb krben elterjedt a romantikus szerelem
kultusza, s ersdtt az egyni fejlds ignye. A 19. szzadban ez mg csak a frfiak szempontjbl volt szembetn, br mr a nk is kezdtek nllsodni. Szmukra azonban ktelez
volt a hsg (a szexulis kizrlagossg rtelmben). Megvolt mg a ketts morl; a frfiak
flrelpsei bocsnatos bnnek szmtottak.
Az iparosods s vrosiasods a nemek viszonyt is egyre inkbb talaktotta. A viktorinus
korszakra a npessg gyors szaporodsa mellett a prostitci s pornogrfia trhdtsa volt
jellemz. A munksmozgalom s a nmozgalom j erklcsi elveket kezdett hirdetni, emberi
jogaikat kezdtk kvetelni a homoszexulisok is, s kezdett kibontakozni a szexulis
reformokrt vvott harc.
Nhny tanulsg
A vzlatos trtnelmi ttekintsbl nhny rdekes tanulsg addik. A szexulis viselkeds
alakulst nyilvn nem csak az hatrozta meg, hogy valaki frfinak, vagy nnek szletett;
hanem elssorban az, hogy az adott trsadalomban mit vrtak tle, mint frfitl illetve ntl.
A nyilvnval testi klnbsgeket ugyanis klnbz szocilis szerepekkel kapcsoltk ssze,
az adott trsadalom jellegnek s ignyeinek megfelelen. A patriarchlis trsadalmakban a
nktl elvrtk, hogy passzvak, engedkenyek s szolglatkszek legyenek; a frfiaktl pedig
az ert, az rtelmet s uralkodst vrtk el. A gyermekeket s fiatalokat is ennek megfelelen
neveltk. gy csak az rvnyeslhetett, aki eleget tett az elvrt nemi szerep kvnalmainak. A
nies frfiak s a frfias nk teht sikertelenek maradtak, mert nem tartottk ket normlisnak
s egszsgesnek. (Ennek j pldja az orleni szz, akit frfiassga miatt eretnekknt
meggettek.) A nemek eslyegyenlsgnek ellenfelei mindig a termszetes nemi klnbsgekre szoktak hivatkozni, br e hivatkozs nyilvnvalan indokolatlan, s pusztn a frfiak
eljogait igyekszik vdeni. A hagyomnyos nemi szerepek az ipari trsadalmakban reformok
sorozata rvn kiegyenltdnek.
Hasonl a helyzet a ketts erklcs s a szexizmus viszonylatban. A patriarchlis trsadalmakban a frfiak s nk viselkedst eltr erklcsi normk alapjn tlik meg: ezek a
normk a nk szmra sokkal szigorbbak, klnsen a szexualits tern. A nk szabadsgjogainak fokozatos nvekedst sokan ma is a frfiak szabadsgcskkenseknt rtkelik (pl.
a fogamzsgtls vagy a terhessg-megszakts tern). A szexizmus, vagy frfi sovinizmus
olyan belltottsg, amely a frfiakat alapveten magasabb rendnek, a nket pedig alacsonyabb rendnek tartja.
Korunkban ugyan mind a ketts erklcs, mind a szexizmus kezd httrbe szorulni, de azrt a
kzletben, a munka vilgban s a magnletben egyarnt fellelhet. A hzassg sajtos
szerzds kt, vagy tbb ember (s nem ritkn azok csaldjai) kztt, br e szerzdst
25

tbbnyire nem foglaltk rsba. A trsadalom azonban mindig fontosnak tartotta, s igyekezett
szablyozni a hzassgokat. Elmletileg ngy f hzassgformt ismernk: a monogmit s a
poligmia 3 formjt: a poliginit (egy frfi s tbb felesg), a poliandrit (egy n s tbb
frj), valamint a csoporthzassgot (tbb frfi s tbb n). Az ismert trtnelem sorn
mindegyik elfordult; ma azonban vilgszerte a monogmia a leggyakoribb, br ktsgtelen,
hogy ez is tbbfle lehet, hiszen pl. a katolikus egyhz szentsgnek s felbonthatatlannak
tartja, a polgri hzassg viszont felbonthat s megismtelhet stb.
A hzassg s annak trsadalmi szerepe sokat vltozott a trtnelem sorn, m ppen ezek a
vltozsok tanstjk letkpessgt, amely az egyn s a trsadalom stabilizlsban nyilvnul meg. E. Haeberle szerint csak a monogmia jelenthet eslyt a ni egyenjogsg megvalstsra (amit egybknt az is altmaszt, hogy a frfiak s nk szmarnya nagyjbl
egyenl). A hzassg hagyomnyosan kt f szocilis clt szolgl: 1. kt, nem rokon csald
kapcsolatt s 2. az jszlttek vdelmt. Az els cl eszkzei az incesztustabu s az
endogmia tilalma, amelyek nlkl nagyobb szocilis egysgek nem jhettek volna ltre. Az
jszlttek vdelmhez pedig szksg van egytt marad s egyttmkd szlkre; br ma
mr sok egyedlll szl is kpes ezt biztostani. Ez utbbi sszefgg a hzassg s csald
vlsgval, amit az egyttlsek ksrleti formival prblnak thidalni. (Lsd: 3. s 10.
Dokumentum.)
4. Korunk felismerhet trendjei a szexualits tern
Korunkon szlesebb rtelemben vve a 20. szzadot s a legjabb szzadfordult rtjk, s a
szexulis viselkeds alakulsa tern jelents vltozsokat figyelhetnk meg ebben az idszakban. gy tnik, az alap-tendencia - fleg a nyugati trsadalmakban - a liberalizlds: a
szexulis kapcsolatok ltrehozsa egyre knnyebb vlik, teret nyer a premaritlis s
extramaritlis szex, a fogamzsgtls s a nemi ton terjed fertzsek elleni vdekezs
technikailag biztonsgosabb vlik; rszben ennek s a mvi abortuszok elterjedsnek
kvetkeztben a szletsek szma s a npeseds teme visszaesik, ugyanakkor az idsek
arnya nvekszik; a knnyen felboml s ritkul hzassgok mellett egyre szaporodnak az
illeglis egyttlsek, a magnyos s szingli letformk; a nk, a fiatalok s a szexulis
kisebbsgek egyre btrabban kvetelik s szerzik meg jogaikat . Mindezt sokan mr
szexulis forradalomnak tartjk, br inkbb a szexulis reformok folyamatnak fokozatos
ersdsrl van sz, amely mr-mr minsgi vltozst eredmnyez a nemek viszonyban: a
patriarchtus helybe egyre inkbb a nemek egyenl eslyein alapul trsadalmi rendszer lp.
Szexualits a 20. szzadban
Ez a folyamat termszetesen mg a fejlett, nyugati trsadalmakban sem zkkenmentes;
klnbz szakknyvek ezt szemlletesen mutatjk be. Ilyen tbbek kzt Angus McLaren:
Szexualits a 20. szzadban (2002, Osiris K.) c. knyve, amely azokrl a pnikjelensgekrl
s rmkrl szl, amelyek a 20. szzad folyamn a szexualitshoz kapcsoldtak. Ilyen
pnikjelensgek persze mr a 19. szzadban is elfordultak, pldul a maszturbcik s egyb,
bnsnek s devinsnak, aberrltnak tartott viselkedsek miatt. McLaren knyvnek
alapvet lltsa, hogy a szexulis viselkeds nem biolgiailag meghatrozott, hanem
valjban trsadalmi termk. (12. old.) Ennek megfelelen szocilis s kulturlis sszefggsekben kell vizsglni a korszak nyugati szexulis szoksait. M. Foucault-ra hivatkozva
tvedsnek tartja, hogy az elfojts viktorinus korszaka utn felszabadult vilgban lnk, mert
szerinte az elfojts rgi formi helyett az ellenrzs jabb formi jelentek meg - a status quo
26

vdelmben. Rmutat, hogy az ideolgia s a viselkeds klcsnhatsban llnak egymssal; a

szexulis problmkrl folytatott diskurzus rsze lett az ltala lert valsgnak.
Az elz szzadfordul krl klnsen sok vita folyt a gyermeki szexualitsrl (fleg a
maszturbci kapcsn), a prostitcirl s nemi betegsgekrl, valamint a homoszexualitsrl.
Ekkoriban jelentek meg Sigmund Freud, Havelock Ellis, Magnus Hirschfeld, Iwan Bloch s
msok nagy vitkat kivlt, els mvei a szexulis let klnbz problmirl. Az els
vilghbor aztn kifejezetten pnikot keltett a rgi erklcsket fltkben. Minthogy a frfiak
millii vesztek oda, a szaporods ltfontossg lett.
A kt vilghbor kztt fokozdtak a nemzedki feszltsgek; a fiatalok lzadbbak lettek,
btrabban igyekeztek nllsulni, kevsb titkoltk szexulis kvncsisgukat s ignyeiket.
Ekkoriban indult virgzsnak a szexulis felvilgost irodalom, amely igyekezett elsegteni,
hogy a hzassg mindkt fl szmra szexulisan kielgt legyen. A holland ngygysz, Th.
van de Velde: A tkletes hzassg lettana s megvalstsa c. knyve klnbz nyelveken
szmos kiadst megrt, s mr 1928-ban magyarul is megjelent, s ezt kvette hamarosan van de
Velde: A hzastrsak elhideglse c. ktete. Az orvosok teht kezdtk elismerni, hogy a
hzastrsak szexulis harmnija legalbb olyan fontos, mint a trsas higinia. A szexulis
felvilgostsokat persze tbbnyire romantikus s vallsos terminolgiba ltztettk, mert
ezzel lehetett megnyerni a kzp- s felsbb osztlybeli olvaskat. Van de Velde is a
szexualits normlis (vagyis heteroszexulis) formit Szent Fldknt rta le, mg a tbbit
a Szexulis Perverzik Poklnak tartotta.
Premaritlis szex s fogamzsgtls
A hzassgktsek arnya a kt vilghbor kztt emelkedett; de ugyangy ntt a hzassg
eltti szexulis kapcsolatok arnyszma is. A prok ugyan csak hnapokig, vagy tbb mint
egy vig tart egyttjrs (vagy ppen jegyessg) utn mertek csak kzslni, s a szzessgre
klnsen a vagyontalan lnynak kellett vigyznia, mert ha vrandsan cserbenhagytk, aligha
tudott frjhez menni. Sok munkslnyt a gazdasgi szksgszersg hajtott a hzassgba,
vagy a szeret illetve prostitult szerepkrbe. Maga a hzaslet is viszonylag ritkn jelentett
mg szexulis kielglst a n szmra. Marie Stopes, a szletsszablyozs legismertebb
propagtora szerint a nk 70-80%-a nem jut kielglshez, partnernek sietsge s
figyelmetlensge miatt.
Az 1920-as s 1930-as vekben ersen szaporod szexulis tancsad knyvek van de Velde
mintjra igyekeztek rnevelni a frfiakat partnereik kielgtsre. Legtbb knyv azonban
nem haladta tl azt a meggykeresedett eltletet, hogy a nemi szerep biolgiailag meghatrozott, teht pl. a frfinak kell aktvnak s kezdemnyeznek lenni, a nnek pedig
passzvnak s odaadnak. Ez all csak nhny kivtel akadt, pldul Wilhelm Reich knyvei
s szexpol (szexulpolitikai) mozgalma, amely azonban a ncizmus uralma alatt elvesztette
ltalapjt. gy inkbb csak az angolszsz nyelvterleten vltott ki nagy visszhangot az a
gondolat, hogy a hzassg sikernek fokmrje a hzaspr szexulis letnek minsge.
Korbban azzal vdoltk a fogamzsgtlst alkalmaz nket, hogy k a csald nz
ellensgei A ni emancipci olyan kpviseli, mint Marie Stopes, vagy Margaret Sanger
viszont azzal rveltek, hogy a csaldi boldogsgot ppen az veszlyezteti, ha a n retteg a nem
kvnt terhessgtl. Br a csaldtervezs szakrtinek zenetei mg az 1930-as vekben sem
jutottak el a tmegekhez, s br a megbzhat fogamzsgtl eszkzk csak nehezen voltak
elrhetk, a szletsi rta mgis cskkent. (Lsd: 7. s 8. Dokumentum)

27

A szexolgusok hatsa
A nyugati trsadalmak embereinek szexulis belltottsgt s viselkedst a 20. szzad
folyamn egyre inkbb befolysolta a szexolgusok (mint kutatk, nevelk s gygytk)
mkdse. Pedig sokak szemben gyansaknak tntek, mert tabutmkrl szltak, s gyakran
ldzsben rszesltek. Hiba alaptotta meg Magnus Hirschfeld 1919-ben Berlinben a vilg
els szexolgiai intzett, hiba adtak ki tudomnyos knyveket s folyiratokat, rendeztek
nemzetkzi szexolgiai kongresszusokat, a konzervatv kzvlemny, az egyhzak, st, a
legtbb orvos is felforgatssal gyanstotta ket. Ez Sigmund Freud mveire ppgy
vonatkozott, mint szmos kortrsra. McLaren szerint kzhelly vlt az a zavaros elkpzels,
hogy az egszsges szexualitst kikezdtk a tudsok sajtos megfontolsai. A ncizmus ezt
ki is hasznlta, vtizedekre visszavetve Eurpban a szexolgia fejldst.
Ugyancsak McLaren llaptja meg, hogy a 2. vilghbor utni vtizedeket az egymsnak
ellentmond kulturlis ramlatok sokasga jellemezte. Alfred C. Kinsey, aki elsknt mrte
fel tfogan s objektven az USA felntt lakossgnak szexulis viselkedst, a konzervatvok szemben felforgatnak szmtott Msok viszont nnepeltk s fel is hasznltk a
nagyobb szexulis szabadsg elrse rdekben. Kinsey az 1930-as vek vgn kezdett
interjkkal adatokat gyjteni nhny munkatrsval, s a feldolgozott adatokat kt vaskos
ktetben publiklta (a frfiakt 1948-ban, a nkt 1953-ban). Kinsey kidertette, hogy a
kzsls a frfiak szexulis kielglse tern csak a 4. helyen ll a maszturbci, a polluci
s a petting mgtt. A Freud ltal fontosnak tartott, kisiskols kori latencia peridus Kinsey
tapasztalatai szerint nem ltezik; a szexulis viselkeds korn kezddik, s a fik szexulis
ignyei ppen a serdl- s ifjkorban a legersebbek. Szaktott a spermatakarkossg
elvvel is, amely szerint az egyszer s mindenkorra adott szexulis energit nem szabad
eltkozolni. Kimutatta, hogy a nemi letket legkorbban kezdk ksbb is sokkal tovbb
aktvak maradnak s minden szempontbl sikeresebbek, mint akik ksn kezdtk.
A legnagyobb visszhangot Kinseynek az a megllaptsa keltette, hogy adatai szerint a frfiak
37%-nak mr volt orgazmusa egy msik frfivel. Ez nem azt jelenti, hogy ennyi frfi
homoszexulis, mert ugyanezek a frfiak tbbnyire nkkel is kielgltek, teht inkbb
valamennyire biszexulisok. Kinsey felvzolta a szexulis viselkeds skljt, amelynek egyik
vgn a kizrlag heteroszexulisok, a msik vgn a kizrlag homoszexulisok tallhatk,
kztk pedig azok, akik tbb vagy kevsb mindkt nemmel kpesek szexulis lvezetekhez
jutni. Adatai szerint a kizrlagosan homoszexulisok arnya a frfiaknl nem tbb 4-5%-nl;
a nknl pedig mg ennyi sincs. A nkkel kapcsolatban a vaginlis (vagyis kzslses)
orgazmus Freud s kveti ltal rettnek s elrendnek tartott kvetelmnyt ppgy
indokolatlannak tlte, mint azt, hogy a maszturbcival elrt klitorlis orgazmus infantilis
vagy kros lenne a nk szmra. pp ellenkezleg: az orgazmuskszsg maszturbls rvn
trtn kialaktsa megknnyti a partnerrel trtn kielgls elrst.
Kinsey meglep megllaptsai ellenre a hagyomnyos, nyugati nemi normk a 2. vilghbor utni vekben is szilrdnak ltszottak: sok hzassgot ktttek, sok gyermek szletett
(baby boom) s viszonylag kevesen vltak el. A hzassgon kvli kapcsolatokat
McLaren szerint elvileg mg az 1950-es vekben is szigoran vettk; az USA tbb llamban
mg bntettk is. A pszicholgusok a hzassgtrst az retlensg jelnek tartottk.
Kinsey viszont cfolta azt a felttelezst, hogy a hzassg eltti szexulis kapcsolatok vezetnek tbb s gyakoribb flrelpsekhez a hzassgban. Ekkoriban kezdtek szaporodni Amerikban a hzassgi tancsadk s a hzassgi kziknyvek. A nagy npszersgnek rvend,
primitv pszichoanalzis hveinek alapelve, hogy a hzastrsak s a gyermekek tanuljanak

28

meg alkalmazkodni termszetes (vagyis hagyomnyos) szerepkhz A n legyen j anya, de

egyben j szeret is s tudjon kielglni a kzslsben.
Nmozgalom, akcelerci, homoszexualits
A feminista mozgalom ersdsvel aztn egyre tbb n flnyben rezte magt, a frfiak
dominns helyzete pedig megrendlt. A frfimagazinok, gy Hefner 1953-ban indtott,
Playboy cm magazinja a frfiassg hagyomnyos normit igyekezett ersteni. Ugyanakkor
vltozott a tizenvesek helyzete is: a folytonos akcelerci miatt a pollutarche (els magmls) s a menarche (els havivrzs) ideje vtizedenknt ngy hnappal korbbi idpontra
toldott! A randevzs, s vele a pettingels (simogats, cskolzs stb.) egyre korbban, mr
14-15 ves korban elkezddtt, s alig egy-kt vvel ksbb a koitarche (els kzsls) is
megtrtnt. McLaren szerint a szexulis szrakozs egyik mdja volt annak, hogy a fiatalok
rzelmileg fggetlenedjenek szleiktl. (214. old.) Ezzel egytt a hzassgkts eltti szexulis kapcsolatok mind gyakoribb vltak; rszben a fogamzsgtl eszkzk hasznlatnak
elterjedse kvetkeztben. A szexulis kapcsolatfelvtel azonban gyakran hzassgot
eredmnyezett. Fleg a lnyok trekedtek erre, mert fltek a nem kvnt terhessgtl s a
gyerekkel egyedl maradstl. A lnyok szexulis vgyaik s flelmeik kztt rldtek;
igyekeztek tapasztalatokat gyjteni szeretkezsi kszsgeik fejlesztshez, s egyben partnerk
elktelezshez. A tizenvesek ltal tapasztalt zrzavart csak fokoztk a hozzjuk eljut,
egymsnak ellentmond zenetek. (216. old.)
A Kinsey-Jelentsek nyomn komoly vitk kezddtek a homoszexualitsrl is. 1952-ben az
amerikai Pszichitriai Trsasg diagnosztikai kziknyvben (DSM-1) mg szocioptis szemlyisgzavarknt rtkeltk a homoszexualitst. Angliban azonban az 1957-ben megalakult
Wolfenden Bizottsg fellvizsglhatta a homoszexualitsra vonatkoz trvnyeket, s elrte,
hogy 1967-ben a megreformlt trvny mr nem bntette azt. Ezzel prhuzamosan az
amerikai Pszichitriai Trsasg is mdostotta kziknyvben a homoszexualits megtlst,
gy az mr nem szmtott szemlyisgzavarnak. Ezt az trtkelst aztn az eurpai
orszgokban is kvettk.
Az 1950-es vek msodik felben a fogamzsgtls megtlsben is fordulat kvetkezett be.
Hivatalos oldalrl ennek f oka az volt, hogy a vilg fejletlen orszgainak gyors npessgnvekedsben komoly veszlyt lttak. (A vilg tlnpesedse azta is megoldatlan problma.)
Az 1960-as vekben megjelen hormonlis fogamzsgtl tablettk mr akadlytalanul
terjedhettek a nyugati vilgban. Rszben ezeknek ksznheten a nk is btrabban vllalkoztak a nem legalizlt szexulis kapcsolatokra. Minthogy ugyanakkor a pornogrf kpeslapok,
filmek s regnyek, no meg a szexualits nylt brzolst kihasznl reklmok is elrasztottk a piacot, az gy kialakul szexhullmot sokan szexulis forradalomnak tartottk.
A nyomtatott s elektronikus mdiumok ezt a szemlletet napjainkig is erstik, holott a kett
nem ugyanaz; szexulis forradalomrl csak a nemek viszonynak gyors s trsadalmi mret,
alapvet talakulsa esetn beszlhetnnk. (Maga McLaren is a 20. szzad egyik legnpszerbb
kulturlis mtosznak tartja a 60-as vekben lltlag lezajlott szexulis forradalmat.)
Reformok a nemek viszonyban - s a terpiban
A reformok viszont ktsgtelenl szaporodtak a szexulpolitikban s a trvnyhozsban is,
mert egyre tbben ismertk fel, hogy modernizlni kell az elavult trvnyeket; kln kell
vlasztani az erklcst s a bncselekmnyt. A hzassgot s csaldot nem eredmnyez
szexulis kapcsolatok gy egyre elfogadottabbak lettek. A hzassgot ktk letkora az 1970es vekben emelkedni kezdett, m ugyanakkor a szexulis kapcsolatok elkezdse egyre
29

fiatalabb letkorban kvetkezett be. Az egyetemistk s a mr dolgoz fiatalok kzl sokan

egyszeren sszekltztek (aztn ksbb vagy hzassgot ktttek, vagy sztvltak). A Redbook magazin adatai szerint 1975-ben mr a nk 90%-nak voltak hzassg eltti szexulis
tapasztalatai. A 60-as s 70-es vekben egyre-msra jelentek meg a szexolgiai adatgyjtsek
feldolgozsai. Kztk az egyik legismertebb Shere Hite amerikai szociolgusn 1976-ban
megjelent knyve a nk szexulis letrl, majd nhny vvel ksbb a frfiak szexualitsrl. Az els Hite-Report csaknem olyan feltnst keltett, mint annakidejn a KinseyReport, sok nyelvre lefordtottk, s 2000-ben magyarul is megjelent. Kinseynek azonban
szmos ms kvetje is akadt. (Lsd: 22. Dokumentum)
Taln mg nagyobb jelentsg volt a szexolgia fejldsnek az az irnya, amely a szexulis
funkcizavarok gygykezelsben hozott fordulatot a pszichoanalzishez kpest. Egy
amerikai ngygysz, William H. Masters s munkatrsa, Virginia Johnson 1966-ban
publikltk Human Sexual Respons (Emberi szexulis reagls) cm knyvket, amelyben a
szexulis reakciciklus fiziolgiai folyamatnak egzakt mrsi eredmnyeit mutattk be. Az
alig 5 v mlva megjelent msik knyvkben (Human Sexual Inadequacy, 1971) pedig a
szexulis zavarok jszer, gyors s eredmnyes prterpijt ismertettk, megalapozva ezzel a
modern szexulterpit. Ugyanebben az idszakban a Nyugaton megjelen szexulis felvilgost knyvek mr nemcsak a maszturbcit, hanem az orlis szexet, st, az anlis szexet is
elfogadhatv tettk, s ezzel mindjobban elmostk a hetero- s homoszexulis lvezetek
illetve ingerlsi mdok kztti hatrokat. Az 1968-as diklzadsok sorn - amelyhez a
melegek s leszbikusok is csatlakoztak - a Make love, not war! (Szeretkezz, ne hborzz!)
jelszavakkal a nagypolgrsg erklcseit brltk. Kzben a feminista nmozgalom folytatta
kzdelmt a nk jogairt s a mvi abortusz legalizlsrt, s az 1970-es vek elejn ezt
sokhelytt el is rtk. 1966-ban megalakult az USA-ban a National Organisation for Women
(Nemzeti Nszvetsg), amely sok ms orszg nszervezetnek minta kpe lett. 1975-ben
megrendeztk (Mexikban) az els, 1995-ben pedig (Knban) a msodik nemzetkzi
nkonferencit
Kevsb volt hatsos fellpsk a nk elleni nemi erszak s a pornogrfia ellen, amely
sokszor azt kzvettette, hogy a nk szeretnek a frfiak ldozataiv vlni. Mindenesetre az
1970-es vekben a nyugati trsadalom elfogadta, hogy a fogamzsgtls, a mvi abortusz, a
hzassg eltti szex s az lettrsi viszony, valamint a homoszexualits ltez s nem
bntetend jelensg. Az j tpus szexulis trtnetek McLaren szerint rszben azrt vltak
elfogadhatv, mert a 60-as vekben s a 70-es vek elejn a nyugati vilg rendkvli
gazdasgi fellendlst rt meg, amely a liberalizmusnak kedvezett. Ez az az idszak, amikor a
skandinv llamokban mr az 50-es vekben bevezetett iskolai szexulis nevelst 1969-ben
Nyugat-Nmetorszgban is ktelezen elrtk az iskolknak.
Szexulis pluralizmus s ellenforradalom
A 80-as vekben azonban sok szempontbl megvltozott a helyzet. A gazdasgi fejlds
lelassulsa, valamint egy j, nemi ton terjed, gygythatatlan jrvnyos betegsg, az AIDS
megjelense biztos htteret adott a konzervatv, moralizl belltottsg jraledshez.
A 20. szzad utols kt vtizedben a konzervatvok a HIV-jrvnyra hivatkozva mindent
megtettek, hogy megerstsk a hagyomnyos normkat Tny, hogy 2004 vgn mr kb. 40
milli HIV-fertztt volt vilgszerte, a jrvny teht vltozatlanul terjedt. m pp ez az j,
hallos veszly hvta fel a figyelmet a szexulis kultra terjesztsnek, mint a veszly
lekzdsnek fontossgra. A szexulis ellenforradalomnak gy ketts, ellentmondsos
hatsa volt (br ktsgtelen, hogy negatv hatsa mindmig ersebb).
30

Vgeredmnyben a nyugati vilg az elrelpsek s a visszaessek bonyolult folyamatnak

volt tanja. gy szletett a szexulis pluralizmus korszaka, amelyben lnk s nylt vitk
folytak a homoszexualitsrl s biszexualitsrl, a lombikbbikrl s abortuszokrl, a szadomazochizmusrl s a transszexualitsrl, a prostitcirl s a pornogrfirl, az incesztusrl
s a pedofilirl stb. A szexolgiai kutatsok fejlesztsnek lehetsgeit korltoztk, de megjelentek a gender role studies, vagyis a szocilis nemi szerep tudomnyos kutati, s a
feminista irnyzatok mellett (s ellen) jelentkeztek a frfi-mozgalmak, amelyek a frfiak
htrnyos helyzett vizsgltk, klns tekintettel a vlsra s a gyermekelhelyezsre.
Kzben a 90-es vekben a fiatalok kzt gyorsan terjedtek a testkszerek, a tetovls, a lfarok,
a flbevalk s ms divathbortok. Egyre tbben ignyeltek plasztikai mtteket s jelentkeztek testpt programokra (body building), mert a szpsg mtosza szerint mindkt nem
legfontosabb tkje a testi vonzer, a sex appeal. Az illeglis egyttlsek mellett megjelentek a nyitott hzassgok, amelyek rsztvevi rugalmasan kezeltk a nemi szerepeket s
igyekeztek maximlis szabadsgot adni egymsnak.
ltalnossgban megllapthat, hogy a 20. szzad msodik felben nvekedett a partnermobilits, legalbbis a fejlett, ipari trsadalmakban. Ennek ngyfle tendencija klnbztethet meg. Az egyik az n. sorozatos monogmia, fleg a fiatalabb korosztlyoknl. Ez
sszefgghet a megnvekedett ignyessggel s partnerkapcsolati szuverenitssal, a szexulis
normk liberalizldsval, de azzal a romantikus idellal is, amely a szexet elvlaszthatatlannak tartja a szerelemtl, s ha a szerelem elmlik, j szerelmi s szexulis partner
keressre motivl. A msik a flrelpsek tendencija. A kalandvgy s kvncsisg mellett
fontos szerepet jtszhat ebben a hzastrsi vagy lettrsi kapcsolat elszrklse, rzelmileg
s/vagy szexulisan nem kielgt jellege. A kls kapcsolatok elkszletei lehetnek a
vlsnak, de meg is ersthetik a bzis-kapcsolatot. A flrelps hagyomnyosan a frfiak
privilgiuma, az utbbi vtizedekben azonban a nk tbb-kevsb ezen a tren is utolrtk a
frfiakat. A harmadik tendencia a szexulis szolgltatsok, vagyis a prostitci ignybevtele, elssorban s tlnyomrszt a frfiak rszrl, akik nha, alkalmilag, vagy lland
jelleggel ltestenek fizetett kapcsolatokat. Ez utbbitl csak annyiban klnbzik a negyedik
tendencit jelent promiszkuits, vagyis az igen gyakori szexulis partnervlts, hogy itt nem
pnzzel megvltott, hanem csak a vltozatos lvezet kedvrt ltestett kapcsolatokrl van
sz. (Rszben ide tartoznak a partnercserk s a csoportszex-partik is.)
Kurt Starke, az egyik nmet szexolgiai trsasg elnke a Lexikon der Erotik (1996) c. knyvben a prostitci htrnyai mellett tucatnyi rvvel tmasztja al, mirt nem sikerlt eddig soha
ennek a sok veszlyt rejt trsadalmi jelensgnek a megszntetse. Az egyik ok, amelyet mr
aquini Tams egyhzatya is emltett, a szexulis gerjedelmek, feszltsgek levezetsnek
ventillcis funkcija. A msik, hogy kiegyenlti, ellenslyozza a hzastrsi szexulis
kapcsolat hinyossgait, s gy azt elviselhetbb teszi. A harmadik, hogy lehetv teszi a
magnyos vagy fogyatkos frfiak szexulis lett, valamennyire kielgti testi kzelsg- s
kapcsolatignyket. Negyedik oka a frfiak kalandvgya, vltozatossg- s izgalomignye.
(Ide sorolhatk a klnleges szexulis ignyek is, vagy a szexmnisok, a szexulis szenvedlybetegek maximlis ignyei.) Vonzv teszi a prostitultak szexulis szolgltatsainak
ignybe vtelt, hogy a szexulis szksgletek gyors s knyelmes kielgtst anonim
mdon, diszkrten s felelssgvllals nlkl teszi lehetv, mghozz a szexulis
technikhoz rt, profi szolgltat segtsgvel. A prostitci fennmaradsnak legfbb oka
azonban az, hogy a kereslet folytn sokan pnzgyileg hasznot hznak belle.
Jogosan merl fel az a krds, hogy vajon vgbementek-e jelents vltozsok a nyugati
trsadalmak szexulis szoksaiban? McLaren szerint legjelentsebb vltozs, hogy eltntek a
viktorinus korra jellemz, markns osztly- s nemi klnbsgek. (298 old.) Az lettemp
31

felgyorsult, a fiatalok egyre korbban lettek nemileg rettek, s egyre korbban kezdtk a
szexulis kapcsolatokat. Az egyik legfontosabb fejlemny, hogy a biztonsgoss vl fogamzsgtls rvn megsznt a szex s a fajfenntarts szoros kapcsolata, s hogy a szexulis
kisebbsgeknek mr nem kell rejtzkdnik, mert a rgen bnsnek vagy perverznek tartott
szexulis viselkedsi formk egyre inkbb elfogadott vltak. A szexulis viselkeds
soksznbb lett s individualizldott. Nem trtnt viszont lnyeges vltozs a prostitci s a
pornogrfia megtlse s visszaszortsa tern, st, a szzad msodik felre jellemz szexhullm talajn ezek vltozatlanul terjednek, most mr az internet segtsgvel is. Megjelent a
szexfggsg, mint szenvedlybetegsg, s a szexulis szolgltats, mint elismert foglalkozs,
a kommercializlds irnyban hat. A szex, mint fogyasztsi cikk, akr sttusszimblum is
lehet, a szexulis kpessgek megfizethet ru-jellegt pedig ezek medikalizlsa, gygyszeres biztostsa is ersti. (Lsd: 9., 11. s tovbbi Dokumentumok)
Ehhez kpest meglep, hogy egy hr szerint legjabban j nemi orientci terjed Amerikban, spedig az aszexulisok szervezd mozgalma, amelyhez mr tbb ezer olyan frfi
csatlakozott, aki nem rez szexulis ksztetst. Ez els pillantsra betegesnek tnik, m a
mozgalom szerint egyszeren hinyoznak bellk a szexulis motivcik, br testk kpes
reaglni a szexulis ingerekre. lltlag bizonyos emlsllatokon is megfigyelhet, hogy a
hmek 8-12%-a nem mutat rdekldst a nstnyek irnt. Br emberre ez egyltaln nem
mrvad, hiszen az ember szexulis viselkedst trsadalmi normk hatrozzk meg. Ezek a
normk azonban nagyon klnbzek lehetnek, s egy angol felmrs szerint (N=18000), a
megkrdezettek 1%-a azt vallotta, hogy soha nem rzett szexulis vonzdst senkihez. Ami
termszetesen tudatos lemonds eredmnye is lehet; hiszen pldul a katolikus egyhz a
papoktl is az aszexualitshoz hasonl magatartst kvetel meg. j szexulis orientcirl
azonban aligha beszlhetnk.
A szingli letstlus megjelense
Az angol sz (single = egyedlll, trstalan) mr utal az utbbi vtizedekben feltnt trsadalmi jelensg lnyegre, amely ma fleg a 25 s 50 v kztti, nagyvrosi, magasan kpzett
frfiak s nk kztt terjed. A szinglinek nincsenek stabil s tarts szexulis kapcsolatai,
nem is trekszik ilyenekre, s gy megszabadul mindenfajta (emocionlis, csaldi s financilis) ktttsgtl, felelssgtl: csak nmagval kell trdnie. Kpzettsge s szabadsga
folytn tbbnyire magasan jvedelmez munkt vgez, s gy brmit megvehet, semmirl sem
kell lemondania, belertve a szexulis kielglseket.
A szingli-lt a hzassg alternatvja. A hzastrstl s csaldtl elvrhat gondoskodsra fiatal s sikeres lvn - nincs szksge. Magnyosnak sem rzi magt, mert vannak bartai s
alkalmi partnerei, s egybknt is lekti a munkja s a karrierpts. A szingli letstlus
terjedse jl tkrzi a modern trsadalom atomizldst s a csald intzmnynek vlsgt.
Fleg a nagyvrosokban terjed, nhol mr az 50%-ot is megkzelti. A fiatalok ugyan nem
tervezik elre a szinglisget, de huszas veikben, nhny premaritlis szexulis kapcsolat
(s csaldsok) utn gyakran elnysnek talljk fggetlensgk vdelmt s a ktttsgek
elhalasztst. A korbbiakhoz kpest jval ksbbi hzassgkts egybknt is vilgjelensg;
a szingli letstlust pedig fiatal felnttknt knny megszokni, mert knyelmes.
Ezt az letstlust azonban mindenkppen meg kell klnbztetnnk azoktl, akik nem nknt
maradtak egyedl, hanem a krlmnyek knyszere, vagy kapcsolatkptelensgk folytn
(agglegnyek s vnkisasszonyok, tengerszek stb.) illetve vallsi s egyb okokbl (pl.
bizonyos papok, szerzetesek, apck stb.).

32

A szexulis viselkeds hazai helyzete

Vgl vessnk egy pillantst az ezredfordul krli hazai helyzetre. 1991-ben s 1996-ban az
AIDS-problma kapcsn az Orvosi Npegszsgtani Intzet krdves adatgyjtssel
igyekezett felmrni a magyar szexulis gyakorlat alakulst. A kutatsvezet Tth Lszl: A
szex. Szociolgia s trsadalom-trtnet (1998, j Mandtum K.) cm szveggyjtemny
2. ktetben ismertette a felmrs eredmnyeit. Megllaptotta pldul, hogy az 1990-es
rendszervlts ta lnyeges vltozsok kvetkeztek be: egyrszt a szexulis szabadsg tjban
ll korltok ledlse, msrszt a szexualits fogyaszts-kzpont szemlletnek megersdse s terjedse. A trsadalmi nemi szerepekben lezajlott vltozsok kvetkeztben a nk
szexulis viselkedse egyre inkbb hasonlt a frfiakhoz. St, a nk sokkal inkbb
hajlamosak frfipartnereket konzumlni, mint a frfiak. Ugyanakkor a gttalan fogyaszts
hdtst nmileg fkezi a vallsos belltottsg.... A szexulis szabadsg egyttal a nemi let
gyakorisgnak cskkensvel s rmforrs jellegnek minimlis felrtkeldsvel jr
egytt. (163. old.) Ezek a gondolatok ugyan megkrdjelezhetk, nyilvn msfle kvetkeztetsek is lehetsgesek.
Egy msik, 1999-ben lefolytatott, krdves adatgyjts szerint a felntt magyar frfiak kb.
40%-a viszonylag gyakran kzd merevedsi problmkkal, 24%-uk pedig korai magmlssel; de alig nhny szzalkuk prbl szaksegtsget keresni problmja megoldshoz.
Ennek f oka, hogy nem tudnak olyan intzmnyrl vagy szakrendelsrl, ahov fordulhatnnak, a bizonytalan hatkonysg magnrendelsek ignybevtelre pedig nincs elegend
pnzk. Ez a vizsglat a frfiak szexulis problmira koncentrlt, br a vlaszadk fele n
volt. Az utbbiak alig egyharmada szmolt be szexulis problmkrl, m tbbsgk ebbe
belenyugodott.
A gygyszergyrak ltal finanszrozott, jabb felmrsek a szexulis problmk elfordulsnak jval nagyobb arnyt llaptottk meg mindkt nemnl A begyjttt adatokat fenntartssal fogadhatjuk (lsd 9. Dokumentum), m a szexulis funkcizavarok napjainkban a
npbetegsg jellegt ltik, s az egszsggy felkszletlen ezek megelzsre, vagy hatkony
kezelsre. Ha ehhez hozzvesszk, hogy az venknti hzassgktsek szma az 1949-es 108
ezerrl 2004-ben mr 43 ezerre cskkent, a vlsok szma pedig ugyanezen id alatt 12,5
ezerrl 24 ezerre ntt (vagyis minden msodik hzassg vlssal vgzdik); az elvlt csaldi
llapotak szma az 1960-as 149 ezerhez viszonytva 2000-ben 800 ezer volt (vagyis tbb,
mint tszrsre ntt), de hasonl arnyeltoldsok figyelhetk meg az lveszletsek
cskkensben (radsul kzel 40%-uk hzassgon kvl szletik), s a mvi abortuszok
szaporodsban, akkor valban komoly okunk lehet az aggodalomra. (Pedig az intim partner
ignye tovbbra is csaknem 100%-os.)
Elgondolkoztat, hogy haznkban a szletsek arnya az utbbi vekben mr alig tbb, mint 9
ezrelk vagyis mg szzezer gyermek sem szletik vente, s ezek kzel 10%-t is 13-18 ves
lnyanyk szlik. Ugyanakkor vente 50-60 ezer mvi abortusz trtnik, majdnem 12%-ban
fiatalkoraknl. Ez iszonyan soknak tnik, ha pl. a nmet adatokkal hasonltjuk ssze (ahol a
fiatalkorak szlse s mvi abortusza mindssze 1% krl mozog). Egy 2005 prilisi jsgcikk hrt adott a tbb minisztrium felkrsre kszlt Ifjsg 2004 elnevezs felmrsrl,
melynek sorn 8000 15-29 ves fiatalt krdeztek meg. Ebbl tbbek kzt az derlt ki, hogy
tlag 17 vesen vesztik el szzessgket. Kevesen ktnek hzassgot, de annl tbben lnek
lettrsi kapcsolatban. Kitoldott a hzassgkts s gyermekvllals idpontja is.

33

Az egyttls j modelljei (vilgviszonylatban)

Ennek kapcsn rdemes ttekinteni, hogy a nemek hzassgszer egyttlsnek milyen j
modelljei tntek fel a legutbbi vszzadban. A monogm jelleg kapcsolatokon bell megjelentek az illeglis egyttlsek, amelyek szintn tbbflk lehetnek. A rugalmas monogmia f jellemzje, hogy a trsak nem ragaszkodnak a vgrvnyes, szexulis kizrlagossghoz, hanem hajlamosak a kompromisszumokra (bizonyos, klcsnsen - esetleg hallgatlag - elfogadott felttelekkel). Ez mr az korban s kzpkorban is elfordult, persze inkbb
csak a frfiak javra. A nyitott hzassgban viszont tudatosan megegyeznek a hzastrsak
egyms szabadsgnak biztostsban s a nemi szerepek felcserlhetsgben. Az esetleges
kls szerelmi vagy szexulis kapcsolatok itt nem titokban, hanem egyms tudtval s
jvhagysval trtnnek. A megbeszlt hatridre (ltalban t vre) kttt hzassgok mr a
rgi Japnban s egyes iszlm orszgokban is szoksban voltak. Nlunk ez a modell mr
elavultnak tekinthet, hiszen a hatrid nlkl kttt hzassgok is knnyen felbonthatk; gy
jnnek ltre a sorozatos monogmik.
Msik modell az n. prbahzassg, tulajdonkppen egy rgi, falusi szokst kvet, amely a
jvend felesg fogamzkpessgnek prbja volt: ha teherbe esett, akkor sszehzasodtak.
A mai prbahzassgok persze egszen ms clt szolglnak; a partnerek ideiglenes egyttlakssal akarjk egymst megismerni s kapcsolatuk teherbrst kiprblni. Az n. ktszakaszos hzassgot eredetileg Margaret Mead javasolta. Eszerint a hzasulk megllapodnnak,
hogy az els szakaszban (X vig) nem lesz gyermekk, s csak e szakasz sikere esetn trnek t
a msodik, gyermekvllal szakaszra.
A nem monogm jelleg, hzassgszer kapcsolatoknak is tbbfle lehetsgk van. A poliginia
(tbbnejsg) mr az korban elgg elterjedt. A 19. szzadi, amerikai mormonok is megprblkoztak vele, de a trsadalmi krnyezet nyomsra abbahagytk. Ma az n. bigmikon
(klnbz helyeken ktszer hzasod frfiak) kvl fleg hromszg-kapcsolatok
fordulnak el, amelyekben a trvnyes hzastrs mellett egy harmadik is helyet kap. A
csoporthzassg mr az sidktl elfordul. Ezekben tbb frfi s tbb n l egytt intim,
szexulis kzssgben. A klcsns s tbboldal alkalmazkods nehzsge miatt ezek ritkn
tartsak (lsd Oneida Community). Egszen j hzassgmodell az azonosnemek
hzassga, br elvtve az korban s kzpkorban is elfordult. Ma a skandinv orszgokon
kvl is egyre tbb orszgban teszik lehetv azonosnem prok legalizlt egyttlst, st,
gyermekvllalst (ami vagy rkbefogadssal, vagy mestersges megtermkenytssel
lehetsges).
A hzassgszer egyttlsek j modelljeivel prhuzamosan a csaldnak is vannak j
modelljei (pldul a mr emltett kibbucok, a kommunk, vagy a lakkzssgek).
Minthogy minden trsadalomban kialakulnak a nemi szerepek s a szexulis viselkeds
szablyai, normi, amelyek elfogadst s kvetst a hatalmon levk mindenkitl elvrjk, a
normakvetket normlisnak, az ettl eltrket pedig abnormlisnak, devinsnak tartjk.
(A szociolgusok ezt a kt tpust konformistnak s non-konformistnak nevezik.) A
szexulis devianciknak ngy szintjt szoktk megklnbztetni: legenyhbb formja az
rtalmatlan klncsg. Mr jobban eltlik azt, akit bnsnek tartanak vallsi szempontbl (de feloldozst nyer, ha bnbnatot tart). A szexulis bnz veszlyezteti a
trsadalmat, teht el kell tlni, meg kell bntetni. Negyedik eset a szexulisan beteg egyn,
aki gygykezelsre szorul, hogy jra normlis legyen. Viszonylag objektv kritriumai csak
az utbbi kettnek vannak: a szexulis viselkeds akkor problematikus, ha destruktv, teht
msokat krost; ha knyszer-jelleg, teht az egyn nem kpes irnytani; s ha az rintett
szmra is megterhel, vagy ppen elviselhetetlen (Lsd: 6, 12, 13, 17, 21. Dokumentum).
34

Erklcsi s jogi megtlsek

Ezzel szorosan sszefgg a szexulis viselkeds erklcsi megtlse. amelyet az adott
trsadalomban kialakult s tbb-kevsb rvnyes rtkrendszerek, vilgnzeti s vallsi
felfogsok hatroznak meg. A mai, iparilag fejlett, pluralisztikus trsadalmakban sokfle
rtkrendszer s vallsi irnyzat tallhat, gy az erklcsi normk is sokflk. De a
keresztnysgen bell is klnbz erklcsi megtlsekkel tallkozhatunk, pldul a nk papi
hivatst, a fogamzsgtlst, vagy a homoszexulisok hzassgt illeten. A relis erklcsi
megtlshez azonban fontos tisztzni, hogy az egszsges szexualits milyen emberi jogokat
felttelez. A Szexolgiai Vilgszvetsg ezeket 11 pontban foglalta ssze. Kztk legfontosabbak: a szexulis szabadsg s egyenlsg, a szexulis autonmia s magnlet joga, a
szabad s felels dnts joga a szerelmet, a hzassgktst, a gyermekvllalst, vagy ppen a
vlst illeten. De ide tartozik az tfog szexulis nevelshez s a tudomnyosan megalapozott szexulis informcikhoz val jog, s vgl a szexulis egszsg vdelmnek s
polsnak joga is. Az eurpai jogrendszer ezeket a jogokat rszben, vagy tttelesen mr
garantlja, br nyilvnvalan tovbbfejlesztsre szorul.
Mind erklcsi, mind jogi szempontbl problematikus azonban napjainkban is a pornogrfia
s a prostitci trsadalmi jelenlte s szerepe. A pornogrfia a nemiszervek s a szexulis
viselkeds klnbz vltozatainak nylt brzolsa, szexulis izgalomkelts cljbl. Fleg
ez a cl klnbzteti meg a hasonl tmj mvszeti alkotsoktl, br mindkt fajta
brzols hatsa szubjektv, azaz egynenknt vltoz. Tny, hogy vezredek ta elfordul, de
csak az utbbi vszzadokban kezdtk egyhzilag s llamilag ldzni, betiltani vagy
cenzrzni. Az utbbi vtizedek szexhullma viszont szabad utat nyitott a pornogrfinak,
s vilgszerte hatalmas, nyeresges ipargg tette, amely mr a legmodernebb tmegkommunikcis eszkzket is uralja (film, tv, video, internet stb.).
A prostitci (latin sz, jelentse: rendelkezsre lls) kifizetett, vagy egyb mdon jutalmazott szexulis szolgltats, amely a cserekereskedelem megjelense, vagyis vezredek ta klnbz mrtkben s formban megtallhat minden trsadalomban: sem a keresztnysgnek, sem a kommunizmusnak nem sikerlt kiirtani. (S gy tnik, mindaddig nem is sikerlhet,
amg az emberek kzt jelents gazdasgi s hatalmi klnbsgek s fggsgek lesznek.) Az
iparilag fejlett orszgokban a ni prostitcinak szmos formja van. Legolcsbb s
leggyorsabb vltozata az utcai prostitci. A bordlyhzak vltozatai a masszzs-szalonok,
az Eros-centrumok, a laksbordlyok, egyes szex-mozik s a peep-show-k. A call girlk telefonhvsra hzhoz mennek; az escort service hlgyei brhov elksrik a megrendelt
(mert a szexulis szolgltatson kvl intelligensen tudnak trsalogni). A Domina Studik
szado-mazochisztikus szolgltatst nyjtanak a megrendelnek. A telefonszex az nkielgtst
teszi lvezetesebb azok szmra, akik ignylik, hogy kzben szemrmetlen dolgokat
sugdossanak a flkbe.
A legutbbi vszzadban egyre nyltabban jelentkezik azonban a frfi prostitci is, tbbek
kzt call boys s frfi ksrk formjban. k gazdag, magnyos hlgyek ignyeit
szolgljk ki; tbbnyire azonban homoszexulis frfiak rendelkezsre llnak. Tny, hogy
mind a ni, mind pedig a frfi prostitci komoly veszlyekkel (fertzsek, lelki krosodsok
stb.) jr a szolgltatra s gyfelre nzve egyarnt, ezrt nagy kihvs a tudomny s az egsz
trsadalom szmra. (Lsd: 18, 19. Dok.)

35

Dokumentci
(Szakknyvek s szakvlemnyek)
1. Diamond, J.: Mirt lvezet a szex? Az emberi szexualits evolcija (1997, Kulturtrade
K., 153 p.) (M. Szexol. Szemle, 1998/2)
A szerz az University of California biolgia professzora, aki szerint az emberi szexualits
kifejezetten bizarr, ha a tbbi emlsfajhoz viszonytjuk. Emberr vlsunkban a felegyenesedsen s az agy nvekedsn kvl szerinte a szexulis viselkeds vltozsa is dnt
jelentsg.
lvezetes stlusa ellenre a knyv cmt ad krdsre a szerz nem vlaszol igazn, s az
emberi szexualits evolcijnak is inkbb csak az emberr vlsig terjed esemnyeit
trgyalja. Taln ezzel is sszefgg, hogy emberllatrl beszl, s az emberi szexualitst
csaknem kizrlag a nemi sztnnel s egyb, biolgiai okokkal magyarzza. A knyv f
zenete szerinte abban foglalhat ssze, hogy egy adott faj szexualitst a faj biolgijnak
ms tnyezi formljk. (33. old.) Ezt termszetesen az emberfajra is rvnyesnek tartja;
figyelmen kvl hagyva, hogy a biolgiai tnyezkn kvl az embernl szocilis s kulturlis
tnyezk is vannak, s ezek dntek lehetnek.
Diamond alapelve, hogy minden genetikusan meghatrozott, s a faj tovbblst szolglja.
Egyik jellemz pldja szerint az evolcis logika arra kszteti a frfit, hogy miutn
teherbe ejti, elhagyja a nt s jabb utdnemzsi lehetsg utn jrjon. (29. old.) Egyes
llatfajoknl feltehetleg gy van; de nlunk? Dehogyis akar az ilyen frfi jabb utdokat
nemzeni! Sntt az a msik evolcis logika is, miszerint azrt ll odbb a frfi, mert
megkerlhetetlenl bizonytalan abban, hogy lesz a szletend utd apja. m ugyanez az
evolcis logika ennek ellenkezjt, az anya mellett maradst is eredmnyezheti, ha az
egyedl nem tudn felnevelni gyermekt. (34. old.) Diamond szerint az utbbit ms llatok
jobban megrzik, felmrik, mint az ember, br valamennyien a gnjeik tovbbadst
szorgalmazzk.
Flelmetesnek tn, tudattalan, sztns tuds jellemzi ezek szerint az egsz lvilgot;
azon bell is leginkbb a hm llatokat, amelyek aztn arra is kpesek, hogy becsapjk a
nstnyeket! Pldul egyes madrfajoknl a msodlagos tojk nem tudatosan vllaljk
sorsukat, hanem becsapjk ket (37. old.) Minthogy becsapni valakit csak szndkosan lehet,
Diamond a hm llatnl valamelyes tudatossgot is felttelez. (Ami egybknt az llati viselkeds antropomorfizlsnak jellegzetes pldja.) A szerz szksgszernek tartja a
nemek harct, amely szerinte a fajfenntartsra, azaz gnjeik tovbb-rktsre irnyul,
egyenltlen befektetskbl ered, fleg az emlsknl, ahol a nstnynek kell kihordania s
szoptatnia az utdokat, mg a hm vagy segt neki ebben, vagy nem. Minthogy a nemek kzti
genetikai klnbsgek cseklyek s ingatagok (46. old.), nmi hormonlis rhatssal, s az
emlmirigyek stimulcijval elrhet lenne, hogy akr a frfi is szoptathasson. A szerz tbb
pldt is emlt erre, s rmutat, hogy a tejtermel frfi rzelmileg ersebben ktdne a
gyermekhez, s ptolni tudn az olyan anyt, aki valamirt nem tud szoptatni.
Eszerint voltakppen hatalmunkban ll ellenevolcis dntseket hozni. (63. old.) Nem
egszen vilgos ugyan, hogy ez mirt lenne ellenevolcis; Diamond szerint mindenesetre a
frfi szmra genetikailag kevsb kifizetd a gyermekgondozs. Ugyanis az a frfi, aki
megtermkenyt egy nt, majd a gyermek gondozsnak szenteli magt, mrhetetlen
lehetsgektl esik el ezzel... (41. old.) - lsd pl. egy marokki szultn ezernl jval tbb
gyermekt. Diamond gy vli, a frfiakat azrt rdekli jobban a szexulis vltozatossg
(flrelps, fut kaland stb.), mert eslyei gy nvekednek gnjei tovbbadsra.
36

Kvetkezskppen a frfi lltlagos poligm hajlamnak biolgiai magyarzata is lehetsges?

Ennek ugyan ellentmond, hogy bizonyos trsadalmakban nem a frfiak, hanem a nk
poligmok, s korunkban a (rejtett) poligmia egyre inkbb mindkt nemre jellemz. De
tny, hogy a fajfenntartsba val egyenltlen befektets folytn a htrnyos helyzet nk
tbbek kzt az ovulcijuk (s gy a megtermkenythetsgk) elrejtsvel, vagyis a rejtett
ovulci evolcijval prbltk maguk mellett tartani a frfit. Hiszen, mg a legtbb emls
nstny csak az ovulci idszakban (sztrusz) fogkony a szexre, mskor elutastja azt, az
embernl a n brmikor fogkony tud lenni, hogy gy szexulisan megvesztegesse s maga
mellett tartsa a frfit.
Mint lttuk, az llatvilgban inkbb a hmek csapjk be a nstnyeket, az embernl viszont
a n is kpes erre, gy lland harcban llnak. Legalbbis Diamond a frfi s n kztti,
alapvet ellenttet (7. old.) felttelez, mivel szerinte a nemek genetikai rdekei tkznek, s
ez sok csaldi tragdit is okoz. Els pillantsra ez jl hangzik, m az llatvilgra sem mindig
rvnyes, az emberre pedig csak erltetetten alkalmazhat. A nemek genetikai rdekei, vagyis
a faj tovbblse ugyanis mindkt nemnek egyformn rdeke, s kooperci nlkl nem
biztosthat. A patriarchlis trsadalomban ugyan valban ellenttesek lehetnek a nemi
szerepek s rdekek, ez azonban egyltaln nem tekinthet msutt is szksgszernek.
Br Diamond szakmai tudsa biolgiai szinten elismersre mlt, s rengeteg j megllaptsa
van, gyakran nmagnak is ellentmond. Pldul egyrszt azt rja: az ember a legelkpesztbb
szexulis let llat, msrszt viszont az emberi szexualits hasonl sok ms llatfajhoz.
(38. old.) Ktsgkvl van sok klnbsg s sok hasonlsg is, s nzpont krdse, hogy
melyiket tartjuk fontosabbnak. Figyelemremlt, br vitathat megllaptsa az is, hogy mi,
emberek, az egyetlen, magt racionlisnak nevez llatfaj mg mindig mennyire az llatszer
viselkedsi program kiszolgltatottjai vagyunk. (122. old.)
Van ugyan nmi igazsg ebben, csak pp tlzsnak tnik, hogy kiszolgltatottak lennnk az
llatszer programoknak, vagyis az sztnknek. Hiszen mr emberr vlsunk is sztnredukcival jrt, s a helybe lp, szocilis programozottsg azta is sokat vltozott, rugalmasabb lett. J gondolat, hogy a viselkeds... a termszetes kivlasztdson keresztl
fejldik (66. old.), de az embernl nem a biolgiai, hanem a szocilis felttelek irnytjk a
termszetes kivlasztdst. Egy magasabb mozgsformt ugyanis nem lehet megrteni egy
alacsonyabb mozgsforma trvnyszersgei alapjn. Diamond knyvt teht ajnlatos
kritikval olvasni. S ne vrjuk tle, hogy megmondja: mirt lvezetes a szex.
Az a tny ugyanis, hogy a szexnek a rvid przsi idszakokra korltozsa helyett (ami csak a
fajfenntartst szolglta) az ember ovulci nlkl is fogkony a szexre, mg nem magyarzza,
hogy mirt tudja lvezni. Az igazi okot nyilvn mshol kell keresni. A felttelezett oksgi
viszonyt akr meg is fordthatnnk: a nk azrt vltak ovulci nlkl is fogkonny a szexre,
mert a przsi idszakban lvezetesnek talltk, s az sztnmechanizmus lazulsval idegrendszerk kpes volt brmely idpontban ugyangy reaglni. Ebben feltehetleg szerepet
jtszott, hogy rdekkben llt alkalmazkodni a frfiak lland jelleg szexulis szksgleteihez. Ezltal pedig a szexulis lvezet s kielgls nluk is egyre inkbb lland szksglett vlt, fggetlenedve az ovulcitl. (Br gy tnik, hogy ezt a szksgletet a nk mg
ma is knnyebben httrbe tudjk szortani, mint a frfiak.)
Mindenesetre a nk szexulis fogkonysgnak ersdse s idbeni bvlse fontos fejlemnye az emberi szexualits evolcijnak. m ez az evolci szerencsre nem korltozdott
az emberr vls idszakra, s a Diamond ltal felsorolt vltozsokra (rejtett ovulci,
menopauza, kzs territrium stb.), hanem a legutbbi tz-hszezer v sorn is folytatdott,
egy magasabb skon. spedig egyrszt, mint a szexulis viselkeds szocilis (s pszichikus)
37

szablyozsnak - ha gy tetszik, a szocilis kivlasztdsnak a trtnete, msrszt, mint a

szexualits szerepnek (s a nemi szerepeknek) vltozsai.
A szexulis viselkeds szablyozsnak alakulsa, vagyis a szexualits fokozatos humanizldsa mr tln a biolgiai evolucionizmus szemlletn, s ms szempont feldolgozst
ignyel. Itt csak utalok r, hogy olyasmikrl van sz, mint a szexulis tabuk lltsa s vallsi
rtusokkal (pl. termkenysgi rtusok) tvzse, aztn a nemek viszonynak, egyttlsnek
sokfle szablyozsa (pl. poliginia, poliandria, monogmia), s vgl az elavult tabuk idszakos vagy vgleges felszmolsa. Mindezzel szorosan sszefgg a szexualits szerepnek,
funkcijnak vltozsa, kapcsoldsa klnbz egyni testi s lelki szksgletekhez; az
individualizldssal prhuzamosan a szerelem megjelense; a frfi s ni szerep sokfle
eltrse; a szex meglhetsi s elnyszerzsi forrss vlsa; a klnfle szexulis visszalsek s torzulsok (perverzik) kialakulsa stb.
Az emberi szexualits evolcijnak tbbfle trendje figyelhet meg. A f trend jellemzje,
hogy a szexulis viselkeds zrt s merev rendszerbl nyitott s rugalmass vlik; msrszt a
nemek harcbl, hatalmi vetlkedsbl kooperciv szelidl. Ezzel ellenttes tendencia a
szexualits kommercializldsa, rucikk vlsa, ami a haszonszerzst szolglja. Csak a jv
mutatja meg, hogy melyik trend lesz az ersebb.
2. Keyserling, H. (szerk.): Knyv a hzassgrl. (1927, Nova, 402 p.)
Az egyik legels, tudomnyos ignnyel sszelltott knyv a hzassgrl; alcme: A hzassg
rtelmezse kivl kortrsak felfogsa szerint. A knyv hrom rszbl ll. Els rszben
maga Keyserling fejti ki gondolatait a hzassg problmjnak helyes rtelmezsrl. A msodik rsz a hzassgot trben s idben vizsglja, a harmadik rsz pedig idtlen problmaknt elemzi. Ezekben Keyserlingen kvl 23 neves szakember ismerteti vizsglatainak
eredmnyt, kztk olyanok, mint Havelock Ellis, Carl Gustav Jung, vagy Alfred Adler.
A trtneti rszben a holland A.W. Nieuwenhuis a hzassg ltrejttvel kapcsolatban egyes
primitv npeknl (fleg ausztrliai trzseknl) gyjttt megfigyelseit ismerteti. Eszerint
legtbb trzsnl csak a ms trzsbeliek jhetnek szmtsba. Jellemz a korai eljegyzs s a
csoporthzassg (pl. kt fivr kt nvrrel hzasodik). A hzassg eltti, vagy azon kvli
nemi let csupn vallsos nnepeken fordul el, egybknt szigoran bntetik. A malj
trzseknl a 12-13 ves lnyok s a 14-16 ves fik csaldi rdekbl hzasodnak; a lnyt rendszerint meg sem krdezik. Matriarchtusuk folytn csak az anytl rklnek a gyermekek. A
batakoknl viszont patriarchtus van; a nt dolognak tekintik, amelyet meg lehet vsrolni,
nem rklhet stb. A dajakok parentlis hzassgaiban viszont a nemek egyenjogak, s a
hzassg eltt szabadon rintkeznek. Ugyanakkor a kt fl szlei trgyalsokat folytatnak a
hozomny fell (amit a leend frjnek kell fizetnie, de klcsns az ajndkozs).
Leo Frobenius az anyajog trsadalmak hzassgait, Rabindranath Tagore a hindu hzassgi
idelt, Richard Wilhelm a knai hzassgokat, Beatrice M. Hinkle pedig az szakamerikai
hzassgot mutatja be. Msok a polgri hzassgrl, a romantikus hzassgrl, a ranghzassgrl s a proletarizld rtegek hzassgairl rnak. Az utbbival foglalkoz Paul Ernst
megemlti, hogy Goethe: Wahlverwandtschaften c. mvnek egyik szereplje azt javasolja,
hogy a hzassgokat t vre kssk; gy vli. az elvls lehetsge mindkt felet arra indtan,
hogy a legjobb oldalukrl mutatkozzanak, s akkor a hzassgot legtbb esetben meghosszabbtank.

38

Ugyanebben a rszben olvashat Thomas Mann: A hzassg tmeneti llapota c. rsban gy

vli, hogy mint manapsg minden, gy a hzassg is tmeneti llapotban van; kptelensg
volna a vgben, a megsznsben hinni. (217. old.) Hivatkozik Kant meghatrozsra a
hzassgrl: Kt, klnbz nem szemly sszekttetse nemi tulajdonsgaik lethossziglan tart, klcsns birtoklsra. m hozzfzi: eszerint a hzassg arra val volna, hogy a
nemi rintkezst lehetv tegye - s vannak is esetek, amelyekre ez ll... Az ilyen hzassg
erklcsi alapja nem ppen a legszilrdabb. (220. old.) rdekes megjegyzse, hogy a frfi
elniesedsnek s a n elfrfiasodsnak ttele aligha igaz s praktikus. A folyamat
inkbb valami klcsns humanizlds fel halad. Meglep megllaptsa, hogy a homoerotikt joggal nevezhetjk erotikus eszteticizmusnak, (214. old.)
A knyv harmadik rszben tbbek kztt Ernst Kretschmer: A testi-lelki sszhang a hzassgban c. rsban f krdsnek tartja, hogy milyen temperamentumok vonzzk egymst?
Szz hzasprt rint adatgyjtsben 6 f temperamentumot vett alapul: a hipomn, synton
(knyelmesen realisztikus) s a nehzvrek (ezek a ciklothymek); az rzkenyek; a hidegen
energikusak s az autisztikusak (ezek a skizothymek). Megllaptsa szerint a szls tpusok
tbbnyire kontraszthzassgot ktnek Egyforma hzastrsak elssorban a kiegyenltett,
kzpszer temperamentumoknl (klnsen a syntonoknl) tallhatk. Kretschmer szerint a
nagy zsenik egsz sora (pl. Goethe, vagy Bismarck) klnsen szlssges kontraszthzassgok termke.
Havelock Ellis: A szerelem mint mvszet c. rst azzal kezdi, hogy a mlyebb rtelemben
vett erotikum, vagyis a szerelem kpessge csak rendkvl lassan bredezett az emberi
nemnl... A grg kltk, kivve a legksbbieket, alig tudtak valamit a szerelemrl, mint a
hzassg egyik elemrl. (314. old.) Ellis szerint a szexualits mindjobban sszeszvdik a
legmagasabb s legfinomabb emberi impulzusokkal s tevkenysgekkel; a nemi tevkenysg
teht fejlesztheti az ember testi s lelki kpessgeit. llspontja szerint a szeretkezs csak a
zenvel s az imdsggal hasonlthat ssze. Ezrt minl rtelmesebben gyakoroljuk a
nemisg jtkos funkcijt, annl inkbb fejldik erotikus szemlyisgnk s annl tbbre
vihetjk a szerelem mvszetben. (320. old.)
Alfred Adler: A hzassg, mint kzssgi feladat c. tanulmnynak alapgondolata, hogy a
szemlyes fllkerekedsre val trekvs, ami egy mlyenjr s tbbnyire fl nem ismert
alsbbrendsgi rzsbl ered, tbbnyire arra brjk a frjet s felesget, hogy hatalmuk
ltszatt tntet mdon tlfesztsk. A hzastrsak tbbnyire gy viselkednek, mintha attl
flnnek, szreveszik rajtuk, hogy k a gyengbbek. (309. old.) Hangslyozza, hogy a szlk
hzassgnak is mintaszernek kell lennie, klnben gyermekeik tviszik j otthonukba a
rossz tradcit. Az apa uralkodsi vgya vagy kemnysge annyira elijesztheti a lnyokat,
hogy ksbb a frjk minden vonst bizalmatlanul lesik s flremagyarzzk... Kemny
anyk fiai kerlik a nt s nehezebben hozzfrhetk a kzssg szmra. (309. old.) A testi
rettsg mellett legfontosabbnak tartja a lelki rettsget. Az individulpszicholgia szerint a
lelkileg retleneknek a hzassgban meg kell bukniuk, mert a kzssgre vonatkoz lelki
szervek hinyoznak nluk. Mrpedig a hzassg, mint feladat, a trsadalom, a foglalkozs s
az erotika kvetelmnyeihez val alkalmazkodsban ll. (312. old.)
Carl Gustav Jung: A hzassg, mint llektani vonatkozs c. rsban abbl indul ki, hogy a
llektani vonatkozs tudatossgot ttelez fel; m ez csak fokozatosan alakul ki a nem
tudatos lelki let mlysgeibl, s a felntt vlt fiatalban is mg szles terletei vannak a
tudattalan lelki letnek. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy nmagt s a msikat is hinyosan
ismeri, s rendszerint mindkettjk motvumai tudattalanok. Mrpedig minl nagyobb a nemtudatos terjedelme, annl kevsb lehet sz szabad vlasztsrl, amit szubjektive szre39

vehetv tesz a szerelem sorsknyszer jellege. A nem tudatos motvumok fknt a szlktl
erednek. (Jung tovbbi gondolatait lsd e knyv II. rszben.)
Hermann Keyserling, a knyv szerkesztje 2 tanulmnyt is kzl a ktetben. Az elst azzal a
meglep megllaptssal kezdi, hogy mint erotikus lny, minden ember mr eredetileg poligm hajlam, spedig a n mg hatrozottabban, mint a frfi, mert az erotikja nanszrozottabb. (15. old.) Tovbbi fejtegetsei kiss ellentmondsosnak s megalapozatlannak
tnnek. Szerinte pl. a hzassgi llapot mr eleve sem boldog, hanem tragikus llapot... teljesen megoldhatatlan a konfliktus a szemlyes trekvs s a kzssgi kvetelmnyek kztt.
(22-23. old.) Hagyomnyos sparancsnak tartja az egynejsget s a hzassg felbonthatatlansgt. Gondolatmenete vgn az emberisg megmentse rdekben ktelezv tenn a
sterilizlst, a rosszul sikerlt gyermekek szletsnek megakadlyozst. (253. old.) A prvlasztssal kapcsolatos, pozitv gondolataira a tma ontogenetikus trgyalsnl trnk
vissza.
Mindenkppen tanulsgos, hogy mr az 1920-as vekben milyen sokrten prbltk
megkzelteni a prvlaszts, hzassg s csald, vagyis a nemek viszonynak problmit.
3. Szilgyi V.: A hzassg mltja s jelene (In: A hzassg jvje. 1978, Minerva, 225 p.)
Kivonatok a knyv trtneti rszbl:
A magntulajdon s a patriarchlis hzassgformk
Az skzssgi trsadalomban a n mg tbb-kevsb egyenrang trsa volt a frfinak.
Ksbb aztn amikor a termels, a technika fejldse lehetv tette a magntulajdon
kialakulst, az rklhet vagyon (fldbirtok, nyjak stb.) megjelenst, a n helyzete alapveten megvltozott. Minthogy a nemek kztti, eredeti munkamegoszts folytn a magntulajdont a frfi szerezte, rendelkezett fltte, s ez megnvelte hatalmt a csoportban. Ennek
egyik kvetkezmnyeknt a n alrendelt helyzetbe, a frfi gymsga, felgyelete al kerlt,
akrcsak a gyermekei. A magntulajdon kialaktotta a frfiben a tulajdonosi szemlletet,
amit aztn a felesgre is kiterjesztett: t is tulajdonnak, mintegy vagyontrgynak tekintette.
Ettl kezdve a hzassg s csald is a magntulajdonnal rendelkez frfiak szolglatban llt.
Egyrszt azltal, hogy a hzassgot is a vagyongyarapts, a hatalomnvels eszkznek
tekintik. Msrszt a hzassg rvn is biztostani kvnjk uralmuk folyamatossgt,
vagyonuk s kivltsgos helyzetk trktst elsszltt figyermekkre. Ezrt fontoss
vlt, hogy a felesgnek legyen figyermeke, s hogy a gyermekek apja biztosan a frj legyen.
Emiatt kveteltk meg a felesgtl a hzassg eltti szzessget, utna pedig a szexulis
kizrlagossgot s hsget.
A frfi szexulis szabadsga ugyanakkor csorbtatlan maradt, st, vagyontl, hatalmtl
fggen mg nvekedett is. Azzal prhuzamosan, hogy az rucsere mind nagyobb szerepet
kapott, a csere elvt a frfi-n viszonyra is alkalmaztk: a n rucikk lett, amelyet meg kellett
fizetni. (Persze az is elfordult, hogy egyszeren elraboltk. A nrabls vagy szktets mr a
civilizci eltti, nomd, trzsi trsadalmakra jellemz; az smagyar mondk kztt is van
olyan, amely egy csoportos nrabls trtnett mesli el. De akkoriban az elrabolt nkbl
tbbnyire felesgek lettek, mg ksbb inkbb rabszolgasorsra jutottak.) A rabszolgank egyik
f feladata a munka mellett ppen az volt, hogy kiszolgltk uruk szexulis ignyeit.
Az osztlytrsadalmak ratlan szablya volt, hogy a felesg csak azonos, vagy magasabb
trsadalmi osztlyba, rtegbe tartozhatott. A klcsns, szemlyes vonzalom lte vagy nemlte mellkes, tizedrang tnyez volt; a hzassg ltrejttt a kt rdekelt csald megegye40

zse dnttte el. A megegyezst rendszerint hosszas alkudozs elzte meg. A hzassg gy
adsvteli gylet lett, amit a fiatalok feje fltt intztek: rluk dntttek, de nlklk. Sokak
szerint a civilizci kezdete egyben a monogmia ltalnoss vlst is jelentette. Ez azonban
nem egszen igaz. A monogmit valjban a frfiak talltk ki a nk szmra; magukra
nzve azonban nem tartottk kteleznek. A trvnyes rks biztostshoz a n
monogmijra volt szksg, a frfira nem. gy nem volt akadlya a frfi nylt vagy leplezett
poligmijnak. A tbbnejsget j nhny orszgban egszen a mi korunkig hivatalosan is
engedlyeztk. De illeglisan mindentt megtallhat volt. A hzas frfiak ma is szabadon
vsrolhatnak maguknak szexulis szolgltatst: a prostitci a patriarchlis monogmia
kiegszt intzmnye.
Az szvetsg a hzassgrl
dm s va, mint az els emberpr kzismert legendja a keleti teremtsmtoszok egyik
vltozata, amely mr kifejezetten patriarchlis szemlletet tkrz. A n korbbi, szabadabb
helyzetre csak nyomokban trtnik utals az szvetsgi Bibliban, pl. amikor arrl van sz,
hogy az asszony trzse strban marad, s a frfi kltzik hozz. Az szvetsgi iratokrl
tudjuk, hogy nem egyetlen korban, hanem hossz vszzadok sorn keletkeztek, gy a
hzassg trtnete szempontjbl is igen tanulsgos forrsmunkk. Bemutatjk a trzsi
trsadalom, s vele a proshzassg bomlst, a tbbnejsg elterjedst, s vgl a patriarchlis
monogmia megszilrdulst.
A testvrgyilkos Kinnak mg egy felesge volt, de hatodik kunokja, Lmek mr kt
felesget vett, egyiknek neve Ada, msiknak Cilla. brahmnak, a zsid np satyjnak
eleinte egy felesge volt: Sra, akinek meddsge miatt azonban hamarosan rabszolganje,
Hgr szlt neki gyermeket; msutt brahm mellkfelesgeirl olvashatunk. A babiloni
Hammurabi (i.e. 1700 krl) trvnyknyve is a n meddsge esetn engedlyezte a msodik
felesget, vagy az gyast, ami aztn hamar ltalnoss vlt, fggetlenl a meddsgtl. Jkob
kt lnytestvrt vett felesgl, Let s Rchelt, s mindketten mg egy-egy gyast is adtak neki.
zsaunak mr hrom, egyenl jog felesge volt.
Az szvetsgi Brk knyve s Kirlyok knyve a tbbnejsg virgkorban szletett,
amikor mindenki annyi felesget s gyast szerzett, amennyit csak tudott. Gedeonnak s
Saulnak jnhny felesge s gyasa volt; Dvid kirlynak kb. tz felesge s ugyanannyi
gyasa; Robomnak 18 felesge s 60 gyasa. Az nekek nekben a kirlynak 60 felesge s
80 gyasa volt, Salamon kirly hatalmas hremben pedig 700 felesg s 300 gyas lakott. A
kirlyi hrem rklhet volt, s birtoklsa jogcmet adott a trnhoz. A hrem ugyanis a
gazdagsg s a hatalom jelkpe (vagy ahogy ma mondannk: sttusszimblum). Az gyasok
rendszerint rabszolgank, akiket pnzrt vsrolnak, vagy foglyul ejtenek.
A nylt tbbnejsg mellett a Biblia tansga szerint mindig megtallhat volt a rejtett
tbbnejsg is, klnsen a felesg elbocstsnak s jabb hzassg(ok) ktsnek formjban. A Mzes 5. knyvben tallhat vlsi trvny szerint a frj brmikor elbocsthatta
felesgt, ha az mr nem tetszett neki, a felesg viszont sohasem kezdemnyezhetett vlst.
Az eltasztott asszonyt utlatosnak, st, tiszttalannak nevezi a trvny (fggetlenl attl,
hogy kinek a hibjbl tasztottk el), s megtiltja a frjnek, hogy visszafogadja t. A vls a
frfi szmra igen knny volt: egyszeren ki kellett lltania egy vlsi levelet, amit aztn a
felesge kezbe nyomott. A szerencstlen n nem tiltakozhatott, nem vdekezhetett, legtbbszr mg krtrtst sem kvetelhetett. Tveds lenne azt hinni, hogy csak a hzassgtr
asszonyt kergettk el; az ilyeneket az szvetsgi idkben inkbb megkveztk.

41

A monogmia idszmtsunk kezdete krl vlt ltalnoss a zsidsgnl. Nem sokkal

ksbb a keresztnysg igyekezett megnehezteni a vlst, megszilrdtani a patriarchlis
monogmit.
Hzassg a kzpkorban
A keresztnysg llamvallss vlsa folytn a hzassg egy frfi s egy n kztti, felbonthatatlan letkzssg lett, amelyben a frfi az r, akinek a felesg rk hsggel s engedelmessggel tartozik. A frj ezzel szemben titokban ltogathatta a minden kzpkori vrosban
megtallhat bordlyhzakat (vagy, ha elg gazdag volt, tarthatott magnak gyasokat is). A
papsg szmra tilos volt a hzassgkts, de bsges adataink vannak arra, hogy mg a
pspkknek s egyes ppknak is voltak gyasaik. A hzassgtr asszonyt ezzel szemben
pellengrre lltottk, hajt leborotvltk, bebrtnztk; de a frj meg is lhette t jogos
felhborodsban. A ni htlensg megelzsre drasztikus eszkzt hasznltak: az n.
ernyvet, amely sz szerint lakatra zrta a felesg nemi szervt.
A prvlasztsba a fiataloknak ritkn volt beleszlsuk; ezt szleik intztk a csaldi rdekek
alapjn. A hzassgkts valdi s elsdleges clja tbbnyire a vagyon vagy a tekintly
nvelse; az egyni vonzalom aligha jhetett szmtsba. A leend felesg szzessge dnt
fontossg volt. A hzassgtrtnet szempontjbl a kzpkor legjelentsebb fejlemnye az
lehet, hogy ekkoriban kezd megjelenni a szerelem kultusza, br mg elg bizonytalanul, az n.
lovagi szerelem formjban (amely csaknem mindig hzassgtr jelleg). A hajnali dalok
(az albk) a lovag s asszony-szeretje hajnali bcszkodst rktettk meg; a szerelmi
balladk - pl. az Aucassin s Nicolette - a szlkkel s az egsz trsadalommal szembe szegl szerelmesek megprbltatsait. Boccaccio Decameron-ja vagy Rth-Vgh Istvn hzassgtrtneti dokumentumgyjtemnye eleven kpet fest a kzpkor szerelmi prblkozsairl.
De mg vszzadoknak kellett eltelnik ahhoz, hogy a szerelem jogt egyltaln elismerjk.
A renesznsz: szerelemkultusz s hzassgpiac
A renesznsz nem hozott kzvetlen s tmegmret vltozst a nemek viszonyban, br
ksbbi kihatsai jelentsek. Eleinte azonban inkbb csak folytatja s felersti a lovagkor
szerelmi kultuszt, kibvtve azt az jra felfedezett pogny (grg s latin) kltszet
erotikus elemeivel. Divatba jtt az n. galantria: a csiszolt modor udvarls. Mindez azonban
egy elg szk rtegre korltozdott; a ntisztelet cltblja nem ltalban a n, hanem az rn,
a kastlyok s szalonok elkel hlgye. Rla s neki szlnak a lovagregnyek s psztorregnyek, a szerelmes versek s levelek, a szpirodalom s mvszet minden mfaja. A
hzassg viszont a trsadalom egyetlen rtegben sem a spontn szerelmen alapul. A
prvlaszts vltozatlanul a szlk joga, f meghatrozi az osztlyhelyzet s az anyagiak.
Elfordult ugyan a lnyszktets, a szlk akarata ellenre megkttt hzassg, de kockzatos
vllalkozs volt, amit slyosan bntettek. Az elad lny rtkt a hozomny szabta meg. A
frj tekintlyt s csaldfi jogait a trvny biztostotta; a felesg helyzete jogilag a gyermekekvel egyenl. A frj nemcsak verhette a felesgt, hanem pl. hzassgtrs esetn bntetlenl meg is lhette, szeretjvel egytt. Vlst a n csak egyetlen esetben kezdemnyezhetett:
ha a frj impotens volt. (Ennek bizonytsa azonban olyan megalz eljrssal trtnt, hogy a
legtbb n visszariadt tle.)
A patriarchtus teht nem enyhlt a renesznsz utn, a polgrsg fokozatos uralomra
kerlsvel. Jogilag inkbb romlott a n helyzete, legalbbis a nagy francia forradalomig
(1794). A szerelemkultusz, a galantria azonban mgiscsak hatott az erklcskre; a felsznen
finomtotta, formlisan szablyozta a nemek kapcsolatt. Annl is inkbb, mert a szerelem
jogait egyre tbben kezdtk komolyan venni. m a polgrsg nem tudott felnni sajt
42

eszmnyeihez, s megelgedett a ltszat fnntartsval. A nvel egytt a szerelem is rucikk

vlt. A szerelmi hzassg ltszata gyakran a puszta rdekviszony elkdstsre szolglt. (A
divatba jtt szerelemkultusz folytn az egyni rdekek a szerelem lruhjba ltztek.)
Elfordultak ugyan az anyagi s karrierszempontokat figyelmen kvl hagy szerelmi
hzassgok is, ezek azonban tbbnyire kudarcot vallottak.
Az utbbi vszzadokban a hzassg nmagban is rtk, elrend cl volt, mert trsadalmi
sttust jelentett, megknnytette az rvnyeslst. Ugyanakkor sokak szmra elrhetetlennek
bizonyult, klnsen a j parti, vagyis az anyagilag s trsadalmilag elnys hzassg. Ezrt
aztn a szerelmi hzassgot is mindinkbb sszeegyeztettk a j parti kvnalmaival. (Ez
volt a minden szempontbl tkletes hzassg.) A legtbb hzassg persze nem szerelmi,
hanem valjban rdekhzassg volt. Igaz, a felesgnek illett kimutatni, hogy szereti
(vagyis odaadan szolglja) a frjt, s brmikor teljesti hzastrsi ktelessgt az gyban is.
Az effajta hzasletnek elgg prostitcijellege volt. A frj a hzassgktssel mintegy
megvette a nt, s a tovbbiakban nem aktusonknt fizette, mint egy utcalnyt, hanem a
hztartsi pnznek nevezett talnydjjal s hasonlkkal.
A helyzet hosszabb tvon akkor sem sokkal jobb, ha a hzassg szerelemmel (vagy annak
illzijval) kezddik. A tulajdonosi szemllet ugyanis ellenttes s sszeegyeztethetetlen az
igazi, rett szerelemmel, s ezrt elbb-utbb kibrndulshoz, elhideglshez vezet. A nemi
let ezzel prhuzamosan elszrkl, vagy fraszt ktelessgg vlik a szerelem ellobbansa
utn. gy az egyms irnti bizalmatlansg is csak tmenetileg olddik. Marad a ltszatok
rizgetse s a ketts let, vagy a lemonds. S marad a hatalmi vetlkeds, a trekvs egyms
kizrlagos birtoklsra. A szerelemkultusz s a hzassg sszekapcsolsa nyomn elterjedt
az a nzet, hogy egyrszt a szerelem elmltval a hzassg elveszti ltjogosultsgt, msrszt
egy j szerelem esetn felttlenl el kell vlni s j hzassgot kell ktni. Ez termszetesen
vlsra hajlamost, aminek jelents szerepe van a vlsok szaporodsban.
A hzassg s csald mai vilgvlsga
Minthogy a hzassgkts ltalban csaldalaptst, vagyis gyermekvllalst is jelent, a
hzassg intzmnynek vlsga a csald vlsgt is magval hozza. E vlsg kt f tnete,
hogy nlunk - s ltalban a nyugati vilgban - egyre kevesebben ktnek hzassgot, s azok
kzl is egyre tbben vlnak el. Az utbbi vtizedek statisztikai adatai ezt a ketts tendencit
egyrtelmen igazoljk, br azt csak megbecslni tudjuk, hogy a tnyleges hzassgbomls
jcskn fellmlva a brilag kimondott vlsok szmt. gy tnik, majdnem annyi hzassg
bomlik fel vente, mint amennyit megktnek.
A hzassg, mint intzmny vlsgnak megtlst megnehezti, hogy a hzasodsi kedv
ugyan cskken, de ersen nvekszik a hzassgkts nlkli egyttlsek (rgies, kiss
megblyegz szval: vadhzassgok) szma, s ezek a lnyeget illeten alig klnbznek a
hzassgtl. Ha teht nem a jogi oldalt vagy a paprformt nzzk, akkor a hzassgszer
egyttlsek tovbbra is npszernek s elfogadottnak mondhatk. gy a vlsg ma nem a
hzassgnak, mint egy emberpr egyttlsnek ltt, hanem inkbb annak tartalmt,
funkcijt rinti. Vagyis nem egzisztencilis, hanem fejldsi vlsg, amely korunk trsadalmi
vltozsaival szorosan sszefgg.
A hzassg fejldsi vlsga is jrhat azonban nehezen megoldhat bonyodalmakkal s
negatv kvetkezmnyekkel. Ezek kz tartozik a hzassgon kvli szexulis kapcsolatok
mind nagyobb elterjedse, most mr nemcsak a frfiak, hanem a nk krben is. jabb
felmrsek adatai szerint az ilyen extramaritlis kapcsolatok a 30-50 veseknl fordulnak el,
spedig a frjek 60-70%-nl, a felesgek 30-40%-nl. Ami azrt vlsgtnet, mert a kz43

felfogs ma is eltli s veszlyesnek tartja, klnsen a n flrelpst. Ennek megfelelen

a csaldjogi trvnyek ezt sok helytt a vlokok kztt tartjk nyilvn. Szerencsre nem
mindentt. Svdorszgban pldul mr 1970 ta, de egy ideje nlunk sem szerepel az
elfogadhat vlokok kztt. Ennek alapja egy olyan felfogs, miszerint a hzassgon kvli
kapcsolat nem felttlenl veszlyezteti a hzassgot. m, ha a hzastrsak nem rtenek ebben
egyet, akkor mgis veszlyezteti a hzassgot.
Ugyanez mondhat a gyermekvllalsi kedv megfogyatkozsra. A hagyomnyos felfogs a
hzassg f cljnak s rtelmnek ppen a gyermekvllalst s nevelst tekintette. Ma
viszont egyre tbb hzaspr csak egy (legfeljebb kt) gyermeket vllal, de a szndkosan
gyermektelenek szma is nvekszik. A szletsi arnyszmok mr olyan alacsonyak (9-10),
hogy emiatt npnk sszltszma is ersen cskken. Ez persze elsdlegesen npesedsi
vlsg, ami azonban sszefgg a hzassgnak, mint intzmnynek a meggyenglsvel. Az
egyes hzassgokban viszont csak akkor okoz vlsgot, ha a partnerek gyermekvllalsi
elkpzelsei ersen klnbznek.
Vlsgtnet lehet ezen kvl mg sok minden, kezdve a szerelem elmlstl s a nemi let
elszrklstl a szlkkel val kapcsolat megromlsn s a gyermeknevelsi ellentteken
keresztl a szabadid eltltse krli vitkig, vagy a hatalmi harcok kilezdsig. Tny, hogy
a hzassg komoly fejldsi vlsgot l t, s eddigi trtnetnek valsznleg legnagyobb
fordulpontjhoz rkezett. E vlsgnak sokfle oka van. Elsdlegesen bizonyos gazdasgi,
trsadalmi s kulturlis vltozsok; pldul a vrosiasods s iparosods, a nk munkba
llsa s gazdasgi nllsulsa, jogaik trvnybe iktatsa, a hztartsok gpestse, a gyermeknevels intzmnyestse, a biztonsgos fogamzsgtls elrhetv ttele stb. Mindezek a
vltozsok msfle belltottsgokat s sok j ignyt alaktottak ki, amelyekkel a hzassg
hagyomnyos formja nem tartott lpst, s vlsgtnetekkel reaglt.
A vlsg teht a patriarchlis monogmia vlsga, mivel az mr nem felel meg a mai
trsadalmi viszonyoknak. A hagyomnyos hatalmi struktra tarthatatlann vlt. j egyenslyt
kell kialaktani, ami persze nem megy vitk s srldsok nlkl. A erviszonyok megvltozst jelzi, hogy a vlsok tbbsgt j ideje a nk kezdemnyezik. Ez azt mutatja, hogy
egyre kevsb viselik el a hzassg patriarchlis jellegt. (talaktani azonban ritkn kpesek,
holott erre lenne szksg.)
Ma ktsgkvl sokkal knnyebb a vls, mint eddig brmikor. S ez alapjban j dolog, hiszen
fontos emberi szabadsgjogrl van sz. m rgtn tbb krds is felmerl: Mikor indokolt a
vls az egyn s/vagy a trsadalom szempontjbl? Milyen kvetkezmnyei lehetnek a
vlsnak (vagy az indokolt vls elmulasztsnak), hogyan lehetne a kros kvetkezmnyeket
megelzni vagy megszntetni?
E krdsek hatkony megvlaszolsa gondos elemzst ignyel. Elvileg a vls akkor
indokolt, ha mg nagyobb bajokat lehet vele megelzni. Ami egyrszt a helyzet helyes
rtkelstl, msrszt a vls kulturlt lebonyoltstl fgg. (Kztudott, hogy egyik sincs
rendben, mivel ezekre jformn senki sincs elgg felkszlve.) Az egyni kihatsok vizsglata nem ide tartozik. A vlsok azonban a trsadalomra is megterhelen hatnak, mert negatvan befolysoljk a npegszsget, a munkaer jratermelst, a lakskrds megoldst stb.
Filogenetikusan s kultrtrtnetileg ezrt elssorban a leglis vagy illeglis egyttlsek
funkciinak vltozsa ltszik rdekesnek.
A hagyomnyos hzassgnak - s vele egytt a csaldnak - a fajfenntarts elsegtse mellett
hrom f funkcija volt: gazdasgi, szexulis s gyermeknevel. Mindegyik funkci tern
jelents vltozsok trtntek s vannak folyamatban. Radsul j funkcik is megjelentek.
44

A gazdlkodsi funkci
A csald termelsi funkcijt az iparosods s vrosiasods folyamn jrszt elvesztette.
Gazdasgi funkcijbl a vrosi csaldokban inkbb csak a fogyaszts, a pnzbeoszts, a
csaldtagok elltsnak megszervezse maradt, tbbnyire tovbbra is si mintk alapjn,
merev munkamegosztssal: a frj kereste a pnzt, a felesg gondoskodott a hztartsrl s a
gyermekekrl. A tbbgenercis nagycsald helyett azonban a szlkbl s gyermekeikbl
ll magcsald (nukleris csald) terjedt el. A hzastrsak egyiknek szleivel val
egyttlaks helyett a legtbb hzaspr sajt, nll hztarts ltrehozsra trekedett, mert ez
nagyobb fggetlensget biztostott szmukra.
Az utbbi vtizedekben azonban egyre tbben ktelkednek abban, hogy a gazdlkodsi
funkcinak az emltett, merev munkamegosztssal trtn elltsa, a csaldcentrikussg, az
n hzam - az n vram szemllete ma is rvnyes lenne. Hiszen a felesgek legtbbszr
dolgoz nk, akik szabadulni kvnnak a hztarts terhtl, a msodik mszaktl. S mivel a
frjeket mg ma is nehz arnyosan (fele-fele alapon) bevonni a hztartsi munkba s a
gyermekek elltsba, sokan j s radiklis megoldsokat keresnek. Egy irnyzat az n.
kommunlis szolgltatsok kiterjesztst szorgalmazza, a msik pedig a hztartsok nkntes
alapon trtn trsulst, lakkzssgek ltrehozst. Egyes nyugati orszgokban a trsulsi
trekvs mr a laksok tervezsben is megnyilvnul: az ilyen trsashzak kicsit szllodaszerek; kzs ebdljk, trsalgjuk van stb. (Haznkban eddig inkbb csak a nyugdjasoknak ptettek nhny hasonlt.) Az ilyen korszer hzakban szksgkppen ms letstlus
alakul ki, cskken az elszigetelds veszlye. A hzassg s csald korszerstse szempontjbl e tendencik kibontakozsa kvnatos lehet.
A szexulis funkci trtkelse
A hagyomnyos hzassgban a szexualits elsdlegesen a gyermeknemzsnek s a frfi
kielglsnek szolglatban llt. Az emltett trsadalmi vltozsok folytn azonban a n nem
maradhatott htrnyos helyzet, passzv gyermekszl gpezet. De a frfi szmra is fontoss vlt, hogy ne csak utdokat kapjon a hzassgtl, hanem teljes rtk szexulis partnert is.
A szerelmi hzassg npszersgvel egyenes arnyban ntt az az igny, hogy a felesg j
szexulis partner is legyen. Megindult teht a n reszexualizlsa. Ennek lnyege, hogy a
n mintegy jra felfedezi nmagt, mint szexulis lnyt, jra fogkonny vlik az rmszerz
nemi letre.
Sajnos, ez mg nem vlt ltalnoss. Sok adat szerint a nk tbbsge orgazmus-zavarokkal
kzd, ritkn jut kapcsolatban szexulis kielglshez. Biztat fejlemny azonban, hogy ebbe
egyre kevsb nyugodnak bele, s keresik a megoldst. A megolds legfbb akadlyai pedig
rendszerint a szex-ellenes nevels kvetkeztben kialakult gtlsokban, tves belltottsgokban tallhatk. Az akadlyok msik nagy csoportja a frfipartnerhez, a harmadik pedig a
kls, fleg technikai felttelekhez fzdik. (Mindezekkel bvebben e knyv ontogenetikus
fejldssel foglalkoz rsze foglalkozik.)
Vgeredmnyben a hzassg szexulis funkcija tbbflekppen vltozott s vltozik: egyrszt korltozdik s kikapcsolhatv vlik utdnemz szerepe, s eltrbe kerl az rmszerzs s egyb, llektani elnyk. Msrszt megsznik - most mr a n szmra is - a szexulis
kapcsolat vglegesen kizrlagos jellege. Nvekszik a szex tarts szerepe a hzassgban,
kevsb szrkl el, sznesebb, vltozatosabb, kulturltabb vlik.

45

A gyermeknevelsi funkci
Els pillantsra gy tnik, mintha ebben a funkciban csak annyi vltozs trtnt volna, hogy
a hzastrsak ma kevesebb gyermeket vllalnak, mint rgen. m a statisztikk szerint
nemcsak a gyermekltszm cskken, hanem kevesebb lett a gyermeket vllal hzasprok
szma is. Ugyanakkor nvekszik a gyermekket egyedl nevel szlk (lnyanyk, elvltak)
arnya. Emellett a szlk s gyermekek sokkal kevesebb idt tltenek egytt, mint rgebben, a
felnv gyermekek pedig hamarabb kiszakadnak a csaldbl.
Minthogy az tlagletkor nvekszik, egyre kevesebb azoknak az veknek a szma, amikor a
hzaspr gyermeknevelsi feladatokat lt el. 40-50 vi hzassgbl pldul mindssze 20-25
vet vesz ignybe egy vagy kt gyermek felnevelse. Ez csupn a hzassg els felre terjed
ki, ellenttben a rgebbi idkkel, amikor a szlk - klnsen az anya - egsz letket a
gyermekek felnevelsnek szenteltk. Ebbl a vltozsbl sajtos letmdvltsi nehzsgek
addnak, br a mai hzasok mr sokkal kevsb gyermek-orientltak. A nk eltt csaknem
minden plya megnylt, s ez megvltoztatta lettervket s rtkrendjket. A csaldanyai
hivats mellett megjelent s ersdik a n trsadalmi hivatstudata. Gyakran elfordul,
hogy ez utbbi vlik elsdlegess, tbb-kevsb httrbe szortva az anyai hivatst.
Ez szmos problmt vet fel a hzassg fajfenntart s gyermeknevel funkcijval kapcsolatban. Pl. elegend n vllalkozik-e a gyermekszlsre ahhoz, hogy trsadalmunk egyszer
reprodukcija, szmszer llandsga biztosthat legyen? gy tnik, nlunk is npessgcskkenssel kell szmolni, mikzben a vilg fejletlenebb orszgaiban tovbb tart a nagy
arny npessgnvekeds. Valsznsthet, hogy ennek hosszabb tvon veszlyes kvetkezmnyei lehetnek.
Ha minden felntt hzassgot ktne, akkor minden hzassgban legalbb kt gyermeknek
kellene szletnie ahhoz, hogy a npessg egyszer reprodukcija biztostott legyen. Csakhogy
nem kt minden felntt hzassgot, st, hatrozottan cskken az elszr hzassgot ktk
szma. Msrszt kornt sincs minden hzassgban kt gyermek. Tny viszont, hogy ezt
rszben kiegyenltheti a hzassgon kvl szletettek szmnak nvekedse, ami az utbbi
vtizedekben megfigyelhet. A msik kiegyenltsi lehetsg abbl addhat, hogy sok
hzaspr (vagy egyttl pr) kettnl tbb gyermeket vllal. Kzlk sokan akr fhvats
szlk lehetnnek. (ezt elsegten, ha az llami politika rangjra emelkedne a szlsg
trsadalmi presztzsnek nvelse.)
Egyb funkcik
Az emltett alapfunkcikon tl - amelyek maguk is tovbb differencilhatk - a szociolgiban meg szoktk klnbztetni a hzassg (s csald) nhny tovbbi funkcijt is. W.
Goode (1967) tbbek kzt a csaldtagok ltfenntartsnak s lelki egyenslynak biztostst
szolgl, magatartsukat irnyt s ellenrz, trsadalmi helyket kijell stb. funkcikrl
rt. H. Sas Judit (1976) a csald nyolc funkcijt sorolta fel, kztk olyanokat, mint a csaldra
hrul munkk megszervezse, vagy az egyms irnti szolidarits. A gyakorlatban ez a
hzassg s csald olyan feladatait jelenti, mint a rendelkezsre ll javak elosztsa, a
csaldtagok pihensnek s felfrisslsnek biztostsa, az reg csaldtagok gondozsa.
A hzassg funkciinak vltozsa sorn eltrbe kerlnek a hzastrsi kapcsolat lelki funkcii, vagyis az egyni, lelki szksgletek kielgtsnek klcsns elsegtse. Ezek kzt vannak viszonylag llandak is, pl. a lelki egyensly fenntartsnak szksglete. A hzassgban
ez sokflekppen, nagy egyni eltrsekkel nyilvnulhat meg. Vratlan vltozsok (pl. munkahelyi konfliktusok stb.) olyan ers, bels feszltsget vagy labilitst idzhetnek el az egyn-

46

ben, hogy ugrsszeren megn a lelki egyensly erstsnek ignye, s ezt fleg hzastrstl
vrja el. A hzassg ilyenkor biztost szelep, vagy menedkhely szerept tltheti be.
Ezzel szorosan sszefgg a hzassg irnytsi s ellenrzsi funkcija. Mindinkbb fontoss
vlik a bels magatarts, a vlemnyalkots, az rtkvlaszts, a vilgszemllet stb. irnytsa. A kls viselkeds irnytsa s ellenrzse ugyanakkor lazul. Bizonyos rtelemben lelki
szksgletet elgt ki a hzassg hagyomnyos helykijell, sttus-meghatroz funkcija is,
hiszen a partnerek tbbnyire trsadalmi (s anyagi) helyzetk megerstst vagy javtst
vrjk a hzassgtl. A felesg trsadalmi rangja a frj sttustl fggtt, br ersthette vagy
ronthatta is azt. A n nll sttusnak megjelensvel ez a funkci napjainkban ersen
cskken.
A szemlyisgfejleszt funkci kibontakozsa
A hzastrsi kapcsolat mindig hatott valamennyire a partnerek szemlyisgre. A polgri
korszak eltt azonban ez a lelki hats - a mveltek vkony rtegt kivve - elg jelentktelen
volt s ritkn vlt tudatoss. Az egynisg tmegesebb arny kibontakozsa, vagyis az n.
individualizlds a renesznsz tjn kezddtt. rthet, hogy az kor primitv nemi svrgstl minsgileg klnbz egyni szerelem is csak ekkor vlhatott szmosabb (br mg
korntsem ltalnoss). Az egyni szerelem egyik legels, klasszikus pldja Rme s Jlia
szerelme, amelyet Shakespeare tragdija tett halhatatlann. Az ilyen szerelem rendkvl
intenzv s tarts hatssal van az egynre, nagy teljestmnyekre teszi kpess.
A hzastrsi kapcsolat individualizldsa s szemlyisgfejleszt funkcija ugyan vszzadokkal ezeltt kezddtt, de kibontakozsa ma is folyamatban van. minden jel arra mutat,
hogy a hzassgtrtnet egyik legfontosabb tendencijval llunk szemben. Megvalsulsa
vrhatan a kvetkez eredmnyekkel jrhat: kialakul a hzassgformk sokflesge, s
ezltal knnyebb lesz az egyni ignyeknek legjobban megfelel hzassgot megvalstani.
gy a hzassg egyre alkalmasabb lesz a szemlyisgfejlds, az nmegvalsts elsegtsre. Mgpedig a szerelem meglttl, vagy elmlstl fggetlenl is, lnyegben azltal,
hogy rugalmasabb s nyitottabb vlik. J. Bernard (1973) szerint a jv a szabadon alakthat
kapcsolatok, amelyek nem gazdasgi vagy egyb knyszerre, hanem rzelmi elktelezettsgre plnek, s mindkt partner szmra optimlis fggetlensget s fejldsi lehetsget
biztostanak.
Egy msik, neves kutat, S. Keller (1976) t pontban foglalta ssze a hzassg jvjt rint,
megalapozott elrejelzseket:

A szexulis s hzassgi kapcsolatok formailag s tartalmilag vltozatosabbak lesznek.

Kevesebb negatv rzelem (fltkenysg stb.) kapcsoldik hozzjuk.

Nagyobb tere lesz az egyni dntseknek a kapcsolat jellegt s idtartamt illeten.

j kzssgformk jnnek ltre a hzasprok nkntes trsulsai rvn.

Az letciklus vltozsainak megfelelen a hzassg is tbbszakaszos lesz, s jellege minden

szakaszban klnbzik.

Hozztehetnnk, hogy mg a mltban a hzastrsi jogok s ktelessgek, elnyk s htrnyok

elosztsa egyenltlen volt, a jv hzassga egyenlsgelv s nyitott lesz.

47

Mai hzassgtpusok
Az egyik legkorbban kidolgozott s legegyszerbb tipolgia (F.W. Burgess & L.S. Cottrell,
1938) a hzassggal val elgedettsget vette alapul, s t tpusba sorolta a hzassgokat: a
nagyon boldog-tl a nagyon boldogtalan-ig. Ez azonban keveset mondott a hzassg
tartalmrl. De az sem mri megbzhatan a hzassg minsgt, hogy a pr gyermektelen,
vagy hny gyermekkel rendelkezik - br ktsgtelen, hogy sajtos klnbsg van a gyermekes
s gyermektelen hzassgok kztt.
jszer mdon, a kapcsolat jellege s a hzastrsak letstlusa alapjn prblta tipizlni a
hzassgokat kt amerikai kutat, J.F. Cuber s P.B. Harroff (1965). k t hzassgtpust
rtak le. Az egyik a konfliktushoz szokott hzassg, amelyben a hzastrsak szinte llandan
vitatkoznak, veszekednek, de azrt alapjban vve jl megvannak egymssal. A msik a
devitalizlt (leterejt vesztett) tpus, amely nagy szerelemmel kezddtt, de aztn a
hzastrsak fokozatosan elhidegltek, kzmbss vltak, s inkbb csak megszoksbl
maradnak egytt. A harmadik a passzv-megegyezses tpus csak annyiban klnbzik az
elztl, hogy itt kezdetben sem volt szerelem, hanem csak jzan alku, megegyezs; ez teht
jellegzetesen rdekhzassg. A negyedik tpus a vitlis (leters, eleven) hzassg, amely a
sikeres alkalmazkods folytn mindkt fl szmra kielgt. Vgl az tdik, totlis tpus
hzassgban a felek nemcsak j hzastrsak, hanem munka- s harcostrsak is, letk minden
ponton sszekapcsoldik.
Cseh-Szombathy Lszl (1977) vizsglatai alapjn a magyar hzassgok kt alaptpust
klnbztette meg. Az egyikben ers rzelmi ktds tallhat a hzastrsak kztt, s ez
klcsns alkalmazkodsra kszteti ket. A msikban az rzelmi ktds hinyzik, vagy
egyoldal. A hzastrsak tbbsge szerinte valsznleg ebbe a tpusba tartozik. Ezen kvl
termszetesen tbb ms hzassgtipolgia is ltezik.
4. Morris, D.: Az emberllat. Szemlyes vlemny az emberi fajrl (1997, M. Knyvklub,
223 p.)
Az eredetileg 1994-ben, Londonban kiadott knyv szerzje J. Diamondhoz hasonlan az
emberr vls krli evolcis trtnsekkel prblja magyarzni a mai ember viselkedst.
Ezt rja:
A pvinok rvid, szemlytelen s mindssze 8 mp-ig tart prosodsval ellenttben az
emberpr elbb hosszas eljtkba merl. Az ennek cscspontjt jelent aktus szintn jval
hosszabb, mint a majmok esetben. Persze mi is kpesek vagyunk gyors, llatias kzslsre,
de egszsges prok s kellen intim krlmnyek kztt legalbb szzszor annyi idt
ldozunk egy-egy nemi rintkezsre, mint a legtbb majom s emberszabs.
A legnagyobb vltozs az emberi nstny szexulis magatartsban ment vgbe. A ni
nemisg ngyfle irnyban bvlt. Elszr is kialakult benne a kzslssel egytt jr,
intenzv nemi kielgls, az orgazmus. Ez egszen egyedlll a femlsk krben. Nhny
fajnl megfigyeltk ugyan, hogy a nstny valamifle miniorgazmust l t, de ez semmi
ahhoz az elemi erej reakcihoz kpest, amit az orgazmust tl nk tanustanak. Msodszor: szexulis fogkonysga a teljes menstrucis ciklust felleli... Harmadszor, a nkn
nem ltszik a peters idpontja... Negyedszer, a nk mg viselsen is kszek a nemi egyttltre, st, a klimaktrium elmltval, ids korban is.

48

Eszerint mi vagyunk a legszexkzpontbb femls. Ez pedig nem affle kulturlis

dekadencia, hanem evolcink egyik legfbb irnyvonala. Ennek ksznhetjk letnk taln
legfelemelbb pillanatait s - hatatlanul - leggytrbb knjait is. (118. old.)
A tovbbiakban mr pszicholgiai jelleg elemzsekbe bocstkozik: Ahogy kezdenek
kialakulni az j prok, tagjaik ellentmondsos szakaszon mennek t: mindjobban lvezik az
egyre intimebb egyttlteket, ugyanakkor rendszeresen visszatrnek rgi, egynemekbl ll,
trzsi csoportjukba, hogy beszmoljanak a trtntekrl. j, heteroszexulis kapcsolatukat a
legnagyobb mgonddal tervezik s bonyoltjk, mgsem tudnak ellenllni a csbtsnak, hogy
friss lmnyeiket megosszk a rgi kzssggel. Azutn a prkapcsolat egyre szorosabb, a
csoportkapcsolat pedig egyre lazbb lesz, s elrkezik a pillanat, amikor senkivel sem
hajlandk tbb megosztani benssges lmnyeiket. A szerelmi kapcsolat kizrlagoss vlt.
Ettl kezdve a prok a szabadidejk egyre nagyobb rszt tltik egytt. Ez az informcicsere
idszaka, amikor a tagok felmrik, mennyi kzs vons van bennk... Ha ezek utn tovbbra
is a kapcsolat fenntartsa mellett dntenek, akkor meg kell gyzdnik arrl, hogy nemcsak
szeretkezni tudnak jl egymssal, hanem kpesek nappalokat s jszakkat, heteket s hnapokat, veket s vtizedeket is eltlteni egymssal, mikzben kzs utdaikat nevelik. (121122. old.) Ezzel akr egyet is rthetnk. A kvetkez viszont tlzsnak tnik:
Aki szerelmes, az azt hiszi, hogy valami egszen egyedi csoda trtnik vele, pedig valjban
a legkisebb gesztus s pillants szintjig pontosan kiszmthatan viselkedik. Az egymstl
gykeresen eltr kultrkrkben l, fiatal prokrl ksztett filmek is meglep hasonlatossgokat trnak fel a kapcsolatnak ebben a szakaszban... az emberi pralkots rtusa mindentt
csaknem teljesen azonos mdon zajlik. (131.)
A frfiak gyakori flrelpseinek szerinte llati stratgii vannak: Az els stratgia, hogy a
lehet legtbb utdot kell nemzeni, mghozz a lehet legnagyobb terleten sztszrva... A
msodik stratgia kveti csak egszen kevs utdot nemzenek, viszont azoknak a lehet
legnagyobb vdelmet biztostjk. A frfiak eszerint mindkt stratgit gyakoroljk. ...az
ember kzslst nem vletlenl nevezzk szeretkezsnek. A kzs szexulis aktivits
rmei automatikusan j rzelmi ktdst kezdenek kialaktani. A rpke flrelps gyorsan j
prkapcsolatt fejldhet, mg akkor is, ha ez egyik flnek sem llt szndkban. Ha pedig
alakulni kezd egy j ktds, akkor hatatlanul ellentmondsba keveredik a rgivel... egy
ilyen konfliktusbl nem knny kiutat tallni... A nylt hzassg ilyen esetekben sszer
megoldsnak ltszik. Megvalstsval idrl idre meg is prblkoznak - legutbb a hatvanas s hetvenes vekben fellngolt kommunadivat idejn. Egy darabig mkdtt a dolog, de
aztn lassanknt az sszes ilyen kzssg felbomlott, mert... rendre fellngolt a rivalizls. A
fltkenysg Morris szerint biolgiai evolcink sorn igen fontos szerepet jtszott. Gykerei
abbl erednek, hogy meg kell vdelmeznnk a velnk nemi kapcsolatot ltestett partner
utdait... Ez gy valsthat meg legjobban, ha mindkt szl kizrlag a sajt utdainak
szenteli magt. Brmifle osztozkods vagy kzskds ezt az elvet gyengti. (137-139. old.)
A frfiak ketts stratgijnak s poligm hajlamnak megoldsra 3 javaslata van:
... az alkalmi szexulis kicsapongsokat a fantzia birodalmra kell korltozni... Jval radiklisabb megolds a prostitultak szolglatainak ignybe vtele... A rideg csbts mdszere:
fut kalandok, amikor a frfi cinikusan s szmt mdon viszonyul partnerhez - erszakba torkoll lgyottok. (142. old.) ... egy elvgzett felmrs szerint a brit frfiak 60%-a
letben legalbb egyszer megcsalja partnert; a nkre vonatkoz adat 40%. Akadnak olyan
kultrk is, amelyekben a frfi arrl gondoskodik, hogy a nnek ne lehessen rme a nemi
tevkenysgben... Ezt a ni krlmetlshez hasonl beavatkozst ma is rendszeresen

49

alkalmazzk Afrika, Kzel-Kelet s zsia 25 orszgban... A statisztikk 74 milli megcsonktott nrl szmolnak be. (145. old.)
Figyelemremlt elgondolsa, hogy a papok, agglegnyek, vnkisasszonyok, eunuchok,
szerzetesek, apck s homoszexulisok ppen azzal vlnak a trsadalom rtkes tagjv,
hogy nem jrulnak hozz a fajunk tnkrettelvel fenyeget npessgrobbanshoz. (148.
old.) Paradox mdon minl zsfoltabb egy trsadalom, annl magnyosabb lehet benne az
egyn... szembe kell nznnk azzal a rendkvli problmval, hogy korltoznunk kell sajt
szaporodsunkat. Felvirrad mg az a nap, amikor szaporodsi engedlyrt kell folyamodnunk
ahhoz, hogy utdokat nemzhessnk magunknak. (155. old.)
5. Csnyi Vilmos: A humnetolgus nzpontjbl (Interj dr. Csnyi Vilmossal, M.
Szexolgiai Szemle, 2001/2-3. sz.)
Szerk.: n tbbek kztt gy nyilatkozott, hogy a szaporods szablyozatlansga az emberi
faj pusztulshoz vezet. Komolyan gondolta ezt?
Cs.V.: Minthogy a bolygnk terlete vges, a szaporodsnak valamifle korltja kell, hogy
legyen. Minden trsadalmi rendszerben kialakultak szaporodsi korltok, a mai trsadalomban
azonban ezek eltntek.
Szerk.: Csakhogy a nyugati trsadalmak mr ersen korltoztk a szletsszmot, mi teht
mr nem szaporodunk, st, inkbb fogyunk.
Cs.V.: Igen, de a Fldn mr j hatmillird ember l, s ehhez kpest a nyugatiak nhny
szzmillija elenysz.
Szerk.: Ha a nyugatiak mr tudjk szablyozni, akkor megtehetik a keletiek is, nem?
Cs.V.: Ez brnd! Mindenki remnykedik benne, aztn semmi sem trtnik. Knban, ahol
mr jval tbb, mint egymillird ember l, megprblkoztak a szletsek korltozsval, de az
ltalnos felhborods hatsra mr laztottak ezen. Hasonl a helyzet Indiban is. Ha mr 15
vagy 20 millird ember lesz, annak belthatatlanok a kvetkezmnyei. Jzsef Attila azt rta
egy versben: Mr ktmillird ember... Azta nem sok id telt el, s mr hromszor annyian
vagyunk.
Szerk.: Ez igaz, m a globalizci taln segthet a szaporods vilgmret szablyozsban.
Cs.V.: Ebben sok ms szempont is szerepet jtszik. A globalizlds a termels s fogyaszts
felfuttatsval jr, teht minl tbb fogyasztra van szksg, nem pedig a npessg
cskkensre.
Szerk.: Az emberisg ngyilkossga rn mgsem kvnhatjk a npessg korltlan
szaporodst.
Cs.V.: Csakhogy pldul a keresztny egyhzaknak is az az llspontjuk, hogy a szaporodst
nem szabad korltozni, mert a Mindenhat gy rendelte. E pillanatban nem lthat semmilyen
relis megolds. A kairi npesedsi konferencia is trgyalt errl, mgsem trtnt semmi.
Szerk.: Ha a nemzs s szaporods nem elemi emberi jog, akkor nyilvn korltozni kell. De
hogyan?
Cs.V.: Elemi emberi jog igen kevs van. Ilyen az lethez val jog, de valjban mr ezt is
tvette az llam. A ms krlmnyek kzt l, mondjuk hszezer vvel ezeltti ember nem
tudta volna megrteni s elfogadni a szmunkra termszetes szablyokat. Hogy mi jogos, vagy
mi nem, az mindig az adott helyzet fggvnye. A kulturlis rend szablyozza, ki mire
50

jogosult. Knban tmenetileg eredmnyes volt a korltozs, ami azt mutatja: van megolds,
ha komolyan veszikSzerk.: Vilgviszonylatban, fleg bizonyos tl szapora npcsoportoknl taln kvnatos lenne
a korltozs, de nlunk nem vezetne-e a magyarsg mg gyorsabb fogyshoz?
Cs.V.: n nem tennk klnbsget a npcsoportok kztt, mert ez nagyon veszlyes dolog,
rasszizmushoz, fajgyllethez vezethet. Itt az egynekrl van sz. A klnbz trsadalmak a
problmt klnbzkppen oldhatjk meg. Elkpzelhetetlen, hogy egy vilghatsg dntse
el, hogy ezekbl kell, azokbl meg nem kell. 15 milli magyar van, s n fontosabbnak
tartom, hogy minsgi magyarok legyenek. Veszedelmes szemllet, amely azon sirnkozik,
hogy fogyunk, de nem trdik azzal, hogy 30 ezer ember hajlktalan, vagy az tlagletkor
nlunk 15 vvel alacsonyabb, mint mshol. A minsg elve azt jelenti, hogy egy kisebb
ltszm nemzet is lehet nagyon rtkes, ha tagjai egszsgesen s kulturltan lnek.
Szerk.: Vannak olyan agglyok, hogy amennyiben a jelenlegi trend folytatdik, akkor nhny
vtized mlva haznk roma orszg lesz, s a magyarsg kisebbsgbe szorul.
Cs.V.: Minden lehetsges, klnsen akkor, ha egy trsadalom olyan ostoba, hogy nem ltja
be: a romakrdst nem imdsggal lehet megoldani, hanem pnzzel, kultrval, oktatssal stb.
Aki erre sajnlja a pnzt, az ellensge a nemzetnek. A romakrdst teht igen komolyan kell
venni, de nem a ltszmuk korltozsval.
Szerk.: Mi a vlemnye az gynevezett szerelemhormonrl, a feniletilaminrl? Ez oka, vagy
inkbb kvetkezmnye a szerelemnek?
Cs.V.: Mr korbban is lehetett tudni, hogy jl meghatrozott szakaszai vannak a nemek
kapcsolatnak. S ennek lehet valami biolgiai alapja. Az ember biolgiai rksgben, az
emberszabs majmok kztt stabil prkapcsolatok - nhny kivteltl eltekintve - nem voltak
ugyan, de ppen a prkapcsolat kialakulsa az egyik f felttele annak, hogy az emberi
trsadalom ltrejjjn. A szerelem pedig olyan llapot, amely elsegti, hogy bekvetkezzen
egyfajta sszehangolds.
Szerk.: Igen, de a szerelem ltalban elg hamar elmlik. Ms a prkapcsolat s ms a
szerelem.
Cs.V.: Ma mr jval hosszabb idre van szksg az utdok felnevelshez, s ez csak akkor
sikerlhet, ha az utdokat ltrehozk kztti kapcsolat elg stabil. Szerelem hjn a kultra
kell, hogy sszetartsa a csaldokat.
Szerk.: gy tudom, az etolgia az rzelmi ktdsben, a prkapcsolatok stabilizlsban is
bizonyos hormonoknak, endorfinoknak tulajdont dnt szerepet.
Cs.V.: Az endorfinok jutalmazzk a ktdst.
Szerk.: Az egyttltbl add biztonsgrzet nem elegend jutalom?
Cs.V.: Minthogy biolgus vagyok, gy vlem, hogy ennek is van biolgiai alapja. Minden
ember arra szletik, hogy valamilyen csoportkpz erk hatsa alatt lljon- A kzs akcik
s hiedelmek is komoly sszetart ert jelentenek. A hormonelllts kpessge biolgiai
adottsg. A hormonszintet legfeljebb cskkenteni, vagy ersteni lehet, de ltrehozni nem. A
szerelem elsegtheti, fokozhatja egy hormon hatst, de nem hozza ltre azt. Hasonl a
helyzet az agresszi esetben is. A hormonok s a viselkeds olyan bonyolult rendszert
alkotnak, hogy nagyon nehz az egyes tnyezk szerept felderteni.

51

Szerk.: Mi a vlemnye a szexulis kultra evolcijrl?

Cs.V.: Az a krds, mit rtnk evolcin. Sokan valami magasabb rend irnyba trtn
fejldsre gondolnak, jmagam viszont egyszeren vltozst rtek ezen. Vagyis a szexulis
kultra is vltozik, de nem felttlenl valamilyen rosszabb llapotbl megynk egy jobb fel.
Szerk.: Az egyszerbbtl a komplexebb vls nem fejlds?
Cs.V.: Hol igen, hol nem. Van, amikor az evolci egyszersdssel jr. Nagyon vitathat
dolog, hogy egy rendszer komplexebb vlsa mindig fejldst jelent-e. A szexualitsnak
hrom alapfunkcija van: a fajfenntarts, a stresszolds s a prkapcsolat erstse. Ezek
valamelyikre a klnbz trsadalmi ideolgik rtelepednek, pldul tiltjk a stresszold,
vagy a prkt funkcit. Remlhet, hogy a biolgiai optimum felismerse elbb-utbb
elsegti a genetikai s trsadalmi tnyezk sszehangolst. Ettl a biolgiai optimumtl
tvol van a promiszkuits, amiben nincs szerepe a prkapcsolatoknak, a reprodukcinak, s
csak a stresszolds rvnyesl.
Szerk.: Vannak-e az embernek sztnei, pldul nemi sztne?
Cs.V.: Mirt ne lennnek? Minden llatnak van, s az ember is egy llatfaj. Csak az a klnbsg, hogy az embernek olyan sztnei vannak, ha gy nevezzk az rkltt viselkedsrepertort, amelyek a kultrt teszik lehetv. S ezek ms sztnksztetsek elnyomshoz is
vezethetnek. Ez komplex folyamat.
Szerk.: Jmagam gy ltom, hogy az emberi viselkeds egszben tanult viselkeds. A genetikus adottsgok csak lehetsgek, amelyek a krlmnyektl fggen valsulnak meg, vagy
maradnak rejtve.
Cs.V.: A tanuls is genetikai adottsg. A modern etolgia azt mondja, hogy l-ellenttrl van
sz. A tanuls tartalmt ugyan nem a gnek hatrozzk meg, de tny, hogy bizonyos dolgokat
knnyebb megtanulni, ms dolgokat pedig nehezebb. Egy emberi tpus nyelvet egy gyermek
1,5-2 v alatt megtanul, egy mestersges nyelvet viszont nem. A biolgiai korltok teht a
tanuls esetben is rvnyesek. Minden faj azt tanulhatja meg knnyen, amire szksge van
fennmaradshoz. Az ember pldul nem tudja megtanulni szaporodsnak szablyozst... A
szablykvets fajspecifikus dolog, aminek nem sok kze van a tanulshoz. Jellemz, hogy a
pusztn logikai szablyok megtanulsi arnya csak 20%-os, de ha ugyanazt a szablyt egy
szocilis milibe gyazzk, akkor akr 90%-os is lehet, mert ezeket az ember, veleszletett
szocilis tulajdonsgainl fogva knnyebben tltja s megjegyzi. Ezek a tanulsi korltok
sokkal finomabbak, mint az llatoknl, de lteznek s kimutathatk.
Szerk.: Mi a vlemnye Jared Diamond: Mirt lvezet a szex? cm knyvrl?
Cs.V.: Kivl npszerst knyvnek tartom, semmi kifogsom nem volt ellene. Nem tartom
tlzsnak, hogy bizonyos rtelemben kiszolgltatottak vagyunk genetikai programozottsgunknak. A Suttogsok s sikolyok cm Bergman-filmben pldul volt egy jelenet, amitl
nhny nz mindig rosszul lett. Az ember rzkeny bizonyos ltvnyokra s hatsokra, s
ezeken nehezen tudja tltenni magt; ez a kiszolgltatottsg. Rengeteg ilyen rzkenysg van,
s aki ezzel visszal, az agresszv lny.
Szerk.: Nem ad pesszimista vilgkpet ez az etolgiai szemllet?
Cs.V.: Szerintem nem pesszimista, hanem realista szemllet. Tudomsul kell venni a
korltainkat.

52

6. Gordon, M. (Ed.): The Nuclear Family in Crisis. The Search for an Alternative. (1972,
Harper & Row, 224 p.)
Az amerikai szociolgus ltal sszelltott ktet a magcsald krzisvel s alternatvk
keressvel foglalkozik. A knyv els rsze a csald ptlsra irnyul prblkozsokat mutatja be (Pltontl egszen az oneida kzssg-ig). A msodik rsz ezt az izraeli kibbucok
csaldptl gyakorlatnak ismertetsvel folytatja. A harmadik rsz az akkori szocialista s
kapitalista orszgok csald- s szocilpolitikjt hasonltja ssze, a negyedik rszben pedig az
1970 krli vek nyugati kommunirl s a csoporthzassgrl olvashatunk.
Az egyik szerz (M.E. Spiro) ktsgesnek tartja, hogy valaha is sikerlhet a ktgenercis
csaldot mssal helyettesteni. Elismeri azonban, hogy a csald ngy funkcijt msfle
trsadalmi egysg is biztosthatja. Ilyennek tartja pldul az izraeli kibbucokat, vagyis mezgazdasgi kommunkat, amelyekben nincs hagyomnyos rtelemben vett csaldi let, hiszen a
kibbuc tveszi a csald gazdlkodsi s nevelsi funkciit; a gyermekek mr csecsemkoruktl kln pletben (nevelotthonban) laknak, s szakkpzett nevel foglalkozik velk.
(Persze azrt a szlk rendszeresen ltogatjk ket, gy szoros rzelmi kapcsolatban
maradnak.) A cl a csoport-identifikci (vagy ahogy Adler mondan: a kzssgi rzlet)
megalapozsa. A serdlkorig a fik s lnyok kzs hlteremben alszanak.
A kibbuc-nevels tapasztalata nem igazolja J. Bowlby megllaptst, miszerint a szoros anyagyermek kapcsolat nlklzhetetlen a lelki egszsg biztostshoz, mert a tbbgondozs
rendszer nem felttlenl kros. A kzssgi nevels elnyei: A gyermek sem gazdasgilag,
sem jogilag vagy pedaggiailag nincs kiszolgltatva szleinek; a nemek egyenlsge folytn
megsznnek a patriarchlis csaldrendszer rtalmai, s korn kialakul a kzssgi rzs, a
szolidarits egyms irnt. Nevelsi problmk persze itt is elfordulnak, de a szakkpzett
nevelk ezekkel knnyebben boldogulnak, mint a szlk.
U. Bronfenbrenner az 1960-as vekben a Szovjetuniban tett ltogatsai alapjn tanulmnyban a szovjet csaldpolitikt elemzi. Trtnetileg bemutatja, hogy az 1920-as vek anarchija utn sajtkampny indult a szexulis lazasgok s a mvi abortuszok ellen. S br hangslyoztk, hogy az llam nem kpes tvenni a csald nevelsi funkcijt, teht szocialista
csaldra szksg van (Makarenko szerint a csald a szocializmusban nem magngy), j
trvnyekkel, blcsdk s vodk ltestsvel igyekeztek ersteni a kollektv nevelst is. A
csaldi nevelssel kapcsolatos vitk azonban a tovbbi vtizedekben is folytatdtak.
R.M. Kanter az amerikai kommunk szmt tbb szzra becslte, de megllaptotta, hogy
ltalban rvid letek, klnsen az anarchista kommunk. A fejlds-kzpont kommunk
sikeresebbek; trekvsk, hogy nagy csaldd vljanak, s tagjaik barti kapcsolatba
kerljenek. Ezek T-group-szer kiscsoportok, kzs ideolgival, munkamegosztssal,
fegyelemmel. Az j tagok belpst szigor felttelekhez ktik. Kztk jnhny a csoporthzassg tendencijt is magban foglalja.
D.E. Smith s J.L. Sternfield a pszichedelikus kommunk-rl rt cikkkben kifejtik, hogy
ezek szoros kapcsolatban llnak az USA-ban 1965 krl kezddtt kbtszer-mozgalommal
(LSD s egyb llektgt szerek). Az ilyen kommunk hat tpust rjk le, attl fggen,
hogy milyen szerepet kapnak a kbtszerek s mennyire csoporthzassg-szer a kommuna.
A csoporthzassgrl egybknt L.L. & J.M. Constantine (egy kutat-pr) kzlt tanulmnyt
a ktetben. A patriarchlis monogmia (szerintk monoginia) kudarcnak elemzsbl
kiindulva tz multilaterlis hzassg, azaz tlag 4-6 tagbl ll csoporthzassg pldjn
keresztl demonstrljk azt, hogy e hzassgformnak milyen elnyei vannak; pl. a felmerl
53

problmk tbboldal megkzeltsvel elsegti a rsztvevk szemlyisgfejldst s

nmegvalstst, kielgti vltozatossgignyket, nagyobb biztonsgot nyjt a klcsns
szolidarits rvn stb. A szerzk szerint hasonlt az n. encounter csoporthoz.
7. Reich, W.: Geschlechtsreife, Enthaltsamkeit, Ehemoral (1930, Mnster V., 184 p.)
A knyv alcme: A polgri szexulis reform kritikja. A szexpol (szexulpolitikai mozgalom) megalaptja a pszichoanalzist s a marxizmust prblta sszeegyeztetni, hangslyozvn, hogy az alsbb nposztlyok felszabadtsa s a szexulis nyomor megszntetse
szorosan sszefgg. Els knyvben (1927) az orgazmus funkcijrl rt. A szexulis forradalomrl szl knyve 1930-ban jelent meg elszr, - m Hitler uralomra jutsa (1933)
folytn meneklnie kellett. Trekvsei gy sikertelenek maradtak; az eurpai baloldal nem
vette fel programjba a szexulis forradalmat, st, megtiltotta mveinek terjesztst, aztn
pedig a pszichoanalitikus mozgalom is szaktott vele. 1934-ben meghvtk az osli egyetemre
karakteranalzist tantani. Ettl kezdve visszavonult a politiktl s biofizikai ksrletekbe
kezdett, amelyeket 1937 utn mr Amerikban folytatott: kidolgozta az orgon-energia elmlett.
Ebben a knyvben egy 9 oldalas Bevezet utn t fejezetben foglalkozik a hzassg intzmnyvel, a polgri csalddal, mint nevelsi szervezettel, a polgri nemi erklcs hatsval a
szexulis reformtrekvsekre, a puberts problmjval s a hzassggal, mint tarts szexulis
kapcsolattal. Gondolatmenetnek lnyegt mr a Bevezetsben sszefoglalja. Kiindulpontja,
hogy az osztly-trsadalomban a gazdasgi s ideolgiai konfliktusokkal egytt az erklcsi
ellentmondsok is szaporodnak, mert az uralkod osztly ltal elrt morl ellenttes az egynek termszetes nemi ignyeivel. Az ilyen ellentmondsok kilezdse folytn sok sz esik a
szexulis reformokrl, m semmilyen tnyleges halads nem trtnik. Az ideolgiai kzdelmek krbe tartoznak a szexulis reformtrekvsek is. A polgri liberlisok a szexulis reformok
rvn pusztn egy hinyossgot akarnak orvosolni, de rintetlenl hagyjk a trsadalmi rendet. A
pacifista reformistk is megelgednnek apr mdostsokkal. Reich viszont szocilis
forradalomra trekszik, mert a radiklis szexulreform csak ezltal valsthat meg.
Az ifjsgra knyszertett nemi megtartztats szerinte bnzshez, neurzisokhoz, szenvedlyekhez s politikai kzmbssghez vezet. Ezrt buzdtja a fiatalokat a nemi letre.
Biztostani kvnja az ehhez szksges helyeket s fogamzsgtlkat. Szerinte a homoszexualitst, amely egyb problmkhoz hasonlan az ifjkori heteroszexulis impulzusok elnyomsbl ered, a szexulis forradalom megsznteti. Addig azonban trelemmel kell lenni
irntuk. Utpikus, nonrepresszv trsadalmban minden intzmnynek szexolgiailag
is kpzett vezeti lennnek, akik egy kzpont irnytsval gyelnnek a szexulis jogok
biztostsra. A szexulis forradalom kikszbln a pornogrfit, a prostitcit s a trgr
beszdet is, amelyek mind a szexualits elnyomsnak kvetkezmnyei.
Reich ugyanakkor hangslyozza, hogy a polgri szexulmorl egynekre gyakorolt kvetkezmnyeinek megrtshez nlklzhetetlen a S. Freud ltal feltrt lelki mechanizmusok
ismerete. Ennek alapjn magt a hzassgot s a polgri csaldot, amely a tizenveseket nemi
aszkzisre ktelezn, a tnyleges szexulis reformok legfbb akadlynak tartja. Reich szerint
az vtizedek ta folytatott, polgri szexulis reformok semmilyen lnyeges vltozst nem
rtek el a tmegek szexulis nyomornak felszmolsban, a prostitci s a nemi betegsgek,
tovbb a hzassgon kvli szexulis kapcsolatok visszaszortsban, a vlsok nvekv
szmnak cskkentsben, vagy az illeglis mvi abortuszok tern.
Indokolt kritikai gondolatai ellenre az adott trtnelmi krlmnyek folytn nem rhetett
clt, s erre szlssgesen reaglt; pl. illuzrikusan a Szovjetunit tartotta a szexulis
forradalom mintakpnek stb.
54

8. Millett, K.: Sexual Politics (1971, R. Hart-Davis, 393 p.)

Az amerikai szociolgusn ebben a knyvben elsknt krvonalazza a szexulpolitika
tnyezit s elmlett. A knyv msodik rszben bemutatja annak trtnelmi httert;
harmadik rszben pedig nhny neves irodalmr (pl. D.H. Lawrence, Henry Miller, Norman
Mailer s Jean Genet) nemek viszonyval kapcsolatos gondolatait ismerteti. Millet szerint a
politika lnyege: olyan hatalmi struktra, viszonyok s intzmnyek, amelyek rvn egy
embercsoport kontrolll egy msik csoportot. Fejtegetseivel a patriarchtus elmlethez
kvn hozzjrulni. Abbl indul ki, hogy az ember neme egy sttus-kategria, amelynek
politikai vonatkozsai is vannak. A nemek viszonya hatalmi viszony: a frfiak trtnelmileg
kialakult prioritsuk rvn uralkodnak a nkn.
A nemek viszonynak mdostst clz szexulis forradalomnak szerinte tbb szakasza
van. Az els (szz ves) szakasz 1830-tl 1930-ig tartott; ekkor kerlt a kzrdeklds elterbe a nemi krds, s megtette els lpseit a szexulis reformmozgalom s a ni emancipci. Ez az els szakasz azonban csak flmegoldsokat hozott. Tovbbra is megvalstand
feladat pldul: 1. A hagyomnyos szexulis tilalmak s tabuk eltrlse (a hzassg eltti s
azon kvli nemi lettel, vagy a homoszexualitssal kapcsolatban stb.), 2. a ketts erklcs s a prostitci megszntetse, a szexulis szabadsgjogok biztostsa, 3. a patriarchtus megszntetse, a
frfias s nies fogalmnak jrartkelse s 4. a gyermekek szakszer, kzssgi nevelse.
Az 1930 s 1960 kztti vtizedeket Millet a szexulis ellenforradalom idszaknak
tekinti, klnsen a Szovjetuni vonatkozsban, ahol nem sikerlt a patriarchtus felszmolsra irnyul ksrlet, amely 1917 s 1927 kztt mr elrt bizonyos eredmnyeket. Millet
szerint a kudarc oka - a gazdasgi s politikai problmkon kvl -, hogy a marxizmus nem
dolgozta ki a szexulis forradalom ideolgijt s albecslte a patriarchtus trtnelmi s
pszicholgiai erejt. A szexulis egyenjogsg gyakorlsra kevesen voltak kpesek. Nhny
rgi tvhit is bekerlt a kommunista mentalitsba; pl., hogy a nemi let sszeegyeztethetetlen
a forradalmi elktelezettsggel s munkateljestmnnyel stb. Az 1930-as vekben egyms utn
hoztak konzervatv intzkedseket: betiltottk a mvi abortuszokat, jra bntetendv
nyilvntottk a homoszexualitst s bevezettk a represszv szexulis nevelst.
Ugyanakkor Nyugaton is tmads indult a szexulis reformok ellen: egyrszt a ncizmus
elsprte a virgzsnak indult szexolgit; msrszt Freud s kveti megmagyarztk a
nemek ellensges viszonyt, jvhagytk a hagyomnyos nemi szerepeket s pszichoszexulis
klnbsgeket. Freud a pnisz-irigysg alapjn arra kvetkeztetett, hogy a ni pszich f
jellemzi a passzivits, a mazochizmus s narcisszizmus. A n szerinte akkor vlik rett, ha
abbahagyja a fallikus autoerotizmust. A maszturbci ugyanis szerinte maszkulin tevkenysg, s akadlyozza a niessg kibontakozst
Az 1960 utni idszakrl Millet nem nyilatkozik, br valszn, hogy a szexulis forradalom
jabb szakaszaknt jellte volna meg (legalbbis a kvetkez kt vtizedet).
9. Szilgyi V.: A szexulpolitikrl
Sok sz esik a politika alapvet formirl, pldul a klpolitikrl, a belpolitikrl, vagy a
prtpolitikrl stb. De alighanem kevesen tallkoztak a szexulpolitika kifejezssel, s
valszn, hogy nem is nagyon tudnak vele mit kezdeni. Pedig ilyen is van, mg akkor is, ha
nem emlegetik. S egyltaln nem olyan jelentktelen, mint els pillantsra gondolnnk!
Hiszen mind az egyni, mind a trsadalmi let egyik alapvet problmja a frfiak s nk

55

viszonya, amelyet valamilyen formban minden trsadalom szablyozni s intzmnyesteni

prbl (mint fennmaradsnak s fejldsnek alapfelttelt).
ppen ez a trekvs a lnyege a szexulpolitiknak, br illendsgbl (vagyis a szexultabu
maradvnyainak kvetkeztben) inkbb csak rszegysgeit - pl. npesedspolitika, csaldpolitika, npolitika stb. - emlegetik. Minthogy azonban a nemek viszonya szerves s alapvet
rsze minden kzssgi letnek, a szexulpolitikt egyszeren nem lehet kihagyni belle. gy
az legalbb hallgatlagosan bepl szinte minden politikai trekvsbe: a szocilpolitikba
vagy a kultrpolitikba ppgy, mint az egszsgpolitikba vagy a kisebbsgi politikba. S
persze a prtpolitikba is, amely mindezekkel foglalkozik, az adott prt (vezetsnek)
rtkrendszere s clkitzsei alapjn.
A szexulpolitika trtnetrl A politika ltal irnytott (vagy kvetett) trsadalmi vltozsok
tbb-kevsb mindig befolysoljk a nemek viszonyt; ez utbbi pedig visszahat a politikra.
A kett kztti klcsnhatst mr sokan felismertk a mltban, gy pldul Wilhelm Reich,
aki S. Freud tantsbl azt a kvetkeztetst vonta le, hogy a trsadalom forradalmi
talaktst a szexulis elnyoms s a patriarchalizmus felszmolsval kell kezdeni. Az
ltala indtott Szexpol (szexulpolitikai) mozgalomnak a 20. szzad harmadik vtizedben
kezdd kibontakozst csak Hitler s a ncizmus gyzelme akadlyozta meg. (Az
szexulpolitikjuk ugyanis kizrlag a fajvdelmet s a magasabb rendnek tartott rjk
szaporodst clozta, a nmet Birodalom vilguralma rdekben.)
A munksmozgalom s a nmozgalom az elz szzadfordul krli vekben igyekezett
pozitv s progresszv szexulpolitikt kialaktani. Ennek megvalstsra j alkalomnak tnt
az oroszorszgi szocialista forradalom gyzelme. A kezdeti eredmnyek azonban hamar
visszjukra fordultak a sztlini nknyuralom bevezetsvel, annak ellenre, hogy a szovjet
alkotmny biztostani kvnta a nemek egyenjogsgt stb.
Hasonl volt a helyzet haznkban is a 2. vilghbor utn. A meghirdetett (szexul)politikai
normk s a trsadalmi-politikai gyakorlat ellentmondsossgt szemlletesen demonstrlja
pldul a nemrg tartott Szex s kommunizmus cm killts is. Ktsgtelen azonban,
hogy a Kdr-rendszer (fleg az 1970-es vektl) fokozatosan enyhtett a szigor, baloldali
puritanizmuson, pldul engedlyezte szexulis felvilgost knyvek megjelenst, hozott
egy npesedspolitikai kormnyhatrozatot, amelyben a csaldi letre nevels bevezetst
is elrendelte az llami oktats minden szintjn; azonkvl lehetv tette a korszer
fogamzsgtl eszkzk rustst stb.
Mindez azonban igen kevs volt a nyugati trsadalomban megfogalmazott szexulpolitikai
kvetelmnyekhez kpest. A nmozgalom egyik amerikai kpviselje, Kate Millett 1971-ben
megjelent knyvben 4 pontban foglalta ssze ezeket: 1. A patriarchtus megszntetse, a
frfias s nies fogalmnak jrartkelse. 2. A hagyomnyos szexulis tabuk eltrlse (pl. a
homoszexualits, vagy a hzassg eltti s azon kvli nemi let tekintetben). 3. A ketts
erklcs s a prostitci megszntetse. 4. A szakszer s szleskr szexulis nevels
megvalstsa. E kvetelmnyek vltozatlanul idszerek.
A rendszervlts utn az emltett folyamat nlunk kt, egymssal ellenttes irnyban folytatdott Egyrszt elrasztotta haznkat a szexhullm, s vele a pornogrfia s a prostitci.
Msrszt a korszer szexulis nevels (s benne a csaldi letre nevels) intzmnyestsre
irnyul prblkozsok nem kaptak tmogatst a politika rszrl, st, inkbb a konzervatv,
represszv trekvsek kaptak szabad utat.

56

Szexulis jogaink chartja Minthogy a frfiak s nk kztti viszony alapjt az egyni

szabadsgjogok (s ezek korltai) kpezik, rdemes szemgyre venni, hogyan foglalta ssze
s hatrozta meg a nemisggel kapcsolatos, alapvet, emberi jogokat 1999-ben s 2001-ben a
14. s 15. Szexolgiai Vilgkongresszus:
1. A szexulis szabadsg joga. Ez magban foglalja minden szexulis igny s kpessg
kifejezsnek szabadsgt, kivve termszetesen a szexulis erszakot, kizskmnyolst s
visszalseket.
2. A szexulis autonmia, integrits s a test biztonsgnak joga. Vagyis, hogy erklcsi
elveink alapjn, s minden erszaktl mentesen, nllan szablyozhassuk nemi letnket.
3. A szexulis magnlet joga: egynileg dnthessnk nemi letnk intimitsrl, amennyiben ez nem srti msok jogait.
4. A nemi egyenlsg joga: mentessg a diszkriminci minden formjtl, tekintet nlkl a
nemre, a szexulis belltottsgra, letkorra, vallsra, trsadalmi hovatartozsra vagy
fogyatkossgra.
5. A szexulis lvezet joga, amely az nkielgtst is belertve alapveten fontos a testi-lelki
jllt szempontjbl.
6. Az rzelmes szexulis megnyilvnulsok joga. Az embernek jogban ll szexulis
vgyait rzelmek kzlsvel kifejezni. (A szerelem joga.)
7. A szabad szexulis trsuls joga: ez a hzassgkts s a vls, vagy ms jelleg,
felelssgteljes szexulis trsulsok lehetsgt jelenti.
8. A szabad s felels gyermekvllalsi dnts joga, amely annak eldntsn kvl, hogy
vllalunk-e gyermeket, hnyat s mikor, a szletsszablyozs eszkzeinek teljes
hozzfrhetsgt jelenti.
9. Jog a tudomnyosan megalapozott szexulis informcikhoz s az tfog szexulis
nevelshez.
10.Jog a szexulis egszsg gondozsra, mindenfle szexulis zavar vagy fertzs
megelzsre s kezelsre.
Egy vilgkongresszusi hatrozat termszetesen nem ktelez rvny egyetlen llamra sem,
fggetlenl attl, hogy ezt az Egszsggyi Vilgszervezet is megerstette. m ugyanakkor
elvrhat, hogy a demokratikus kultrllamok szexulpolitikja messzemenen figyelembe
vegye a szexolgia vezet szakembereinek ajnlsait.
A nemi kapcsolatok jogi szablyozsa A krds teht az, hogy haznkban mennyire rvnyeslnek az emberek szexulis jogai s milyen a nemek viszonya az let klnbz terletein?
Ez legknnyebben a jogszablyok tern mrhet le. Az Alkotmny, mint legfbb jogszably
termszetesen kimondja a frfiak s nk teljes egyenjogsgt, ami elvileg ma mr vitn fell
ll. Ms krds, hogy a gyakorlatban mennyiben rvnyesl. Jogilag a polgri trvnyknyvben teljesebbnek ltszik az rvnyeslse, mint a bntetjogban, amelynek reformja megkezddtt ugyan (egyik nagy eredmnye pldul a felnttek kztti, knyszermentes homoszexulis kapcsolat bntethetsgnek megszntetse), de tovbbi reformokra is szksg
lenne. Vonatkozik ez pldul a nemi erklcs elleni bncselekmnyek bntetjogi szablyozsra, amelyben nincs korszer meghatrozsa a fajtalansg (vagy ppen a termszet
elleni fajtalansg) fogalmnak. (A trvnyalkot minden jel szerint a heteroszexulis kzslst tartotta egyedl termszetesnek.)

57

A legutbbi idk kitn j jogszablya a hzastrsak kztti, erszakos kzslst is bntetni

rendeli, m csak magnindtvny alapjn. Mrpedig az erszakot elszenved srtettl aligha
vrhat, hogy kiszolgltatott helyzetben feljelentse az elkvett. Problematikus az is, hogy
mit tekint a trvny slyosan szemremsrt cselekmnynek. Mert az a krlmny, hogy
egy viselkeds a nemi vgy felkeltsre vagy kielgtsre szolgl (a trvny szerint), az
sokflekppen rtelmezhet, s nem felttlenl srti a szemrmet (ami nmagban is
bizonytalan s vltoz tartalm fogalom). De lehetne sorolni tovbbi problmkat is, pldul a
megronts vagy a vrfertzs kapcsn.
A szexulis bntetjog reformja, korszerstse teht egyik f clkitzse lehetne a mai
szexulpolitiknak. De ide tartozik clknt a hagyomnyostl eltr szexulis kapcsolatoknak
(pl. illeglis egyttlseknek) a hagyomnyos (monogm, heteroszexulis) hzassggal egyenrtkknti kezelse, s az eddigi csaldpolitika fellvizsglata is.
A szexulis kultra terjesztse A jogi szablyozs korszerstsn tl a szexulpolitika
alapvet feladata a szexulis szabadsgjogok megismersnek s a velk val lni tuds
feltteleinek biztostsa. Ez konkrtan azt jelenti, hogy a szexulpolitika egyik f clkitzse a
tudomnyosan megalapozott szexulis kultra terjesztse lehet, belertve az egyni pszichoszexulis fejlds kedvez feltteleinek megteremtst. A szexulis kultra terjesztshez
pedig egyrszt a mdit (fleg az elektronikus mdit) kellene szablyozni - spedig rszben
fejleszteni, rszben korltozni! -, msrszt a kzoktats s kznevels intzmnyeit kellene a
szexulis kultra terjesztsre alkalmass tenni.
A klnbz felmrsek ugyanis azt mutatjk, hogy az emberek szexulis kultrja mg ma is
igen alacsony szint. Nemcsak, hogy nem ismerik szexulis jogaikat s lehetsgeiket,
hanem lni sem tudnak vele: intzmnyes oktats s nevels hinyban nem kpesek sikeresen
feldolgozni a rjuk zdul szexulis ingertmeget, nem tudnak felkszlten vlasztani a sokfle szexulis viselkedsminta kzl. gy aztn nagyon esetleges, hogy milyen szexuletikai
rtkrendjk alakul ki (s kialakul-e egyltaln valamilyen). Ez a magyarzata az elavult
kapcsolati mintk tovbblsnek, az rzelmi s szexulis zavarok rendkvli megszaporodsnak (belertve a fltkenysget s egyb prkapcsolati jtszmkat ppgy, mint a
klnbz szexulis funkcizavarokat s szenvedlybetegsgeket).
Egy multinacionlis gygyszergyr nemrg reprezentatv adatgyjtst szervezett a magyarok
szexulis szoksairl. Ennek sorn 2000 szemlyes interj kszlt orszgszerte, vletlenszeren kivlasztott hztartsokban. Tekintettel a szexualits tabu-jellegre, elszr a krdezbiztosok olvastk fel a kevsb knyes krdseket, majd mindenkinek tadtak egy bortkot,
amelyben egy nkitlts krdv volt. Ezt az sszes megkrdezett 75%-a adta vissza
hasznlhatan kitltve. A vlaszadsi hajlandsg 60 v felett s a legkevsb iskolzottak
krben volt a legalacsonyabb. Az eredmnyek hasonltanak az M. & H. Communications kt
vvel korbbi, A szexulis problmk gyakorisga s a segtsg ignye cm felmrshez.
Az j adatgyjtsbl is azt tudhattuk meg, hogy a felntt magyar frfiak 47%-a kzd
klnbz szexulis problmkkal... m mindssze 9%-uk kr segtsget orvostl, pszicholgustl, vagy akr csak a partnertl. A merevedsi zavar sszesen tbb mint egymilli frfi
s ugyanennyi n problmja - rja az Abbott vizsglat sszefoglalja.
Lehetsges, hogy valban ilyen slyos a helyzet. m ennek okaira nem trt ki a vizsglat.
Pedig az okok viszonylag knnyen felderthetk, s azokat elssorban az egszsggyi, s ezen
bell a szexulis kultra elmaradottsgban s a szexualits tabu-jellegben lehet megtallni.
Ezzel fgg ssze az is, hogy hiba fordulnnak a szexulis problmval kszkdk az
orvosokhoz vagy pszicholgusokhoz, a szexolgiai kpzs teljes hinya folytn alig akad
kztk, aki rdemben, hatkonyan tudna segteni.
58

tgondolt s korszer szexulpolitika hinyban a szexulis-prkapcsolati kultra terjesztsnek ma nlunk sem gazdja nincs, de koncepcija, vagy ppen projektje sem ltezik.
Csupn nhny esetleges, flig kidolgozott s rvid let prblkozs trtnt az elmlt
vekben, egynek vagy civil szervezetek rszrl, de egyik sem tudott meggykeresedni s
intzmnyesedni. Holott rendelkeznk nyugati mintkkal, amelyeket knnyen lehetne
adaptlni a hazai viszonyokra. (Gondoljunk pl. Svdorszgra, ahol mr az 1950-es vekben
bevezettk a ktelez, iskolai szexulis nevelst.) Nyilvnval, hogy elssorban a hivatsos
nevelket kellene erre felkszteni, vagyis a pedagguskpz (s tovbbkpz) intzmnyekben teret adni a szexulpedagginak. Az iskolk nevelsi tervbe s tanmenetbe
pedig beiktatni - s nemcsak az osztlyfnki rk keretben, hanem kln tanrkon (akr
magnlet-tannak, akr letvezetsi ismereteknek, vagy brmi msnak hvjuk ezeket) - a
szksges ismeretek s kszsgek elsajttst, termszetesen tanknyvek s munkafzetek
alapjn.
A nemek erviszonynak rendezse A szexulpolitika alapvet clkitzse ma a frfiak s nk
hatalmi viszonynak rendezse lehet. Ez azrt elsdleges, mert a patriarchalizmusbl, a
hagyomnyos frfiuralmi rendszerbl csak az elmlt szz vben kezdtnk kiemelkedni (a
formlis egyenjogsts deklarlsval), de a folyamat mg korntsem fejezdtt be. A frfiak
hatalmi flnyrl tbbek kztt a parlamenti kpviselk nemek szerinti megoszlsa
tanuskodik szemlletesen. A nmozgalom nlunk mg nem olyan ers, hogy ezen is tudott
volna vltoztatni. Mint ahogy azon sem, hogy a munkanlklisg sokkal jobban rinti a nket,
mint a frfiakat, s a munkavllals tern is eleve htrnyos helyzetben vannak a hasonl
kpzettsg frfiakkal szemben. Hasonl a helyzet a brezs tern (nem is szlva az otthoni
msodik mszakrl, a hztartsi teendk megosztsrl, vagy a gyermekgondozsrl).
Egy nmet szexolgus (Eberhard Schorsch, 1984) tanulmnyban megllaptja, hogy a nemek
viszonyt vltozatlanul egy szexualizlt, vagy nem-szexualizlt erszak jellemzi. Ennek
legnyilvnvalbb formja a nk elleni erszak, amit a hagyomnyos szemllet megbocsthatnak, pl. fltkenysgbl ered lovagias indulatnak tartott. St, klnbz elmletek is
szlettek ennek magyarzatra. Az egyik ilyen az vezredes frfiuralom tnyre utal. A msik
az un. provokci-elmlet, amely szerint mindig a nk provokljk, feldhtik a frfit, gy a n
csak megrdemelt bntetst kapja. Egy harmadik elmlet szerint a nk mazochistk:
ignyelnek egy kis knzst a frfi rszrl. A freudizmus nyomn elgg elterjedt az a vulgris
sztnelmlet is, amelynek lnyege, hogy a kielgtetlen sztnszksgletek nyomn a
tudattalanban felhalmozd feszltsg elbb-utbb robbansszeren ki szokott trni, s
agresszivitsban nyilvnul meg.
Az ilyen elmletek azonban nem nyjtanak igazi magyarzatot az erszak okait illeten. Mert
br a nk ritkn agresszvak a frfiakkal szemben, viszont igen agresszvek tudnak lenni a
gyermekekkel szemben (az elhanyagolstl a gyermekgyilkossgig terjed skln). Az nfelldoz anyaszeretet hangslyozsa megtveszten elfedi a gyermekek elleni ni erszak
tnyeit. Schorsch szerint ennek kritikus idszaka a csecsem s az anya szimbiotikus viszonya, amit az anya ambivalensen l t. Hagyomnyos elkpzels, hogy a n csak a gyermekvllals rvn tallja meg s teljesti ki sajt identitst. Pszichoanalitikus hasonlattal lve a
gyermek a n szmra pniszptlk (amely a pniszirigysg megsznst s a teljesrtksg elrst jelenti). Ugyanakkor a csecsem kiszolgltatottsga felszabaduls helyett
korltokat rak az anyra s bels ellenllst, ingerltsget, haragot vlt ki, br ezeket a bntudat rgtn el is fojtja. A szimbizis sorn tlt ambivalencia egyfajta straumt jelenthet a
gyermek szmra: egyrszt ksbb is vgyik a szoros, szimbiotikus kapcsolatra, msrszt fl
is tle (s bosszt akar llni az t elhagy anyn - s ha fi, akkor ltalban a nkn).
Schorsch szerint a frfi identits kialaktsnak felttele az anyval val primer identifi59

kci feloldsa. rdekes gondolata, hogy a frfiak nk elleni nemi erszaka (ami gyakran
sikertelen), ez a szexualizlt agresszi a trkeny frfi nbizalom erstst clozza. A nemek
kztti erszak okaira teht tbbfle magyarzat lehetsges, s ezekkel egy hatkony
szexulpolitiknak szmolnia kell.
Eslyegyenlsg s szexulpolitika A nk s frfiak jogilag szentestett egyenlsge mg nem
jelent tnyleges esly-egyenlsget, csupn annak egyik felttelt teremti meg. Az eslyegyenlsg azt jelenti, hogy a nk is azonos eslyekkel vehetnek rszt nemcsak a kzletben
(szavazs, vlaszthatsg stb.), hanem a munkavllalsban, a kpzsben s tovbbkpzsben,
valamint a magnlet jogainak (prvlaszts s egyttls, hzassg s vls stb.) gyakorlsban is. A folyamat kibontakozshoz szemlletvltsra, a jogalkalmazs s a kzvlemny
tudatos alaktsra van szksg, spedig egy koordinl kzpont segtsgvel, amely a mdit
s a kzoktatst egyarnt befolysolja.
Ugyanez rvnyes az etnikai, a vallsi s a szexulis kisebbsgek nemisggel kapcsolatos
szoksainak vagy trekvseinek kezelsre. Ez utbbiak meglehetsen ellentmondsosak s
eltrek, sokfle eltletet hordoznak. A szexulpolitiknak teht nagy kihvsokkal kell(ene)
szembenznie nlunk is. Az egyik ilyen kihvs pldul a mestersges megtermkenytssel
s a branyasggal kapcsolatos. Ktsgtelen, hogy mindkett szmos jogi, erklcsi s pszicholgiai problmt vethet fel, m ez mg nem ok arra, hogy eltljk. Hiszen a gyermekvllals,
mint alapvet emberi jog gyakran csak ezek rvn valsthat meg. Hogy ki a gyermek valdi
anyja, az a branyasg esetn szemllet s megtls krdse, s nem felttlenl okoz identitszavart (vagy ppen az emberi kapcsolatok cinikus piacostst). Az anyasg fogalma
ktsgtelenl mdosulhat s relativizldhat a branyasg kvetkeztben. m egy rkbe
fogadott vagy nevelt gyermek is meg tudja szokni, hogy kt anyja van (illetve volt egy
msik is); szemlyisgfejldse ettl mg zavartalan lehet.
A hzassg s a csaldi let rtelmezsnek klnbz medrei lehetnek egy pluralisztikus
trsadalomban, amelyben rvnyeslhet az individulis ignyek sokflesge. Ez azonban nem
ellentte a felelssgtudatnak s szolidaritsnak, br tny, hogy a prkapcsolatok napjainkban
egyre informlisabb s bomlkonyabb vlnak. Ez a kihvs a szexulpolitika szmra a
prkapcsolati kultra terjesztst rja el. Egybknt csak az tfog, intzmnyes szexulis
nevels lehet az alapja a prostitci irnti kereslet cskkensnek is.
10. Foucault, M.: A szexualits trtnete (I-III. ktet, 1999, 2001, Atlantisz K.)
A neves francia filozfus-szexolgus j mdon kzelti meg a szexulis viselkeds trtnett.
Errl szl knyveinek els ktete, A tuds akarsa megkerli a represszi hipotzist, s
bemutatja a hatalom szexulis stratgijt. Gondolatmenete az albbi idzetekkel illusztrlhat:
Azt mondjk, a XII. szzad elejn mg megszokott dolog volt az szintesg. A szexualits
gyakorlatt nem kellett mg rejtegetni, nem kellett elhallgatni bizonyos szavakat, nem kellett
szgyenlsen takargatni egyet s mst; akkoriban mg elnz meghittsg vezte a tiltott
dolgokat. A durvasgot, az obszcenitst s az illetlensget szablyoz kd sokkal tgabb teret
engedett az embernek, mint a XIX. szzadban.... A gyerekeknek korn flnylott a szemk, s
mg nem volt bennk feszlyezettsg...
De a verfnynek hamar bealkonyult; jttek a viktorinus polgrsg egyhang jszaki. A
szexualits gondosan bezrkzik, az otthon falai kz szorul. Kisajttja a csald, kizrlag a
nemzs funkcijra korltozdik... A hzaspr a modell, a norma, az igazsg lettemnyese...
Mind a trsadalmi trben, mind az otthon, a ngy fal kztt egyetlen elismert, hasznot hajt s
60

termkeny sznhelye van csak a szexualitsnak: a szlk hlszobja. Minden, ami ezen kvl
van, kdbe vsz... Az ncl szexualitsra pedig... egykettre rstik a termszetellenessg
szgyenblyegt: ez meg is szabja sttust s azt is, hogy milyen bntets jr rte.
... Ht ilyen volna a mi szemforgat polgri trsadalmunk biceg logikja. Persze ez a trsadalom azrt rknyszerl egy-kt engedmnyre. Ha mr semmikppen sem lehet megszabadulni az illeglis szexulis gyakorlattl, ht garzdlkodjon msutt; ott, ahol vissza lehet
kapcsolni, ha nem is a termels, de legalbb a profit ramkrbe. Nem is trik meg mshol,
csak a bordlyhzban, meg az elmegygyintzetben: a prostitult, a kuncsaft, meg a strici, a
pszichiter, meg a hisztrikus beteg - ezek a msfle viktorinusok... Msutt a modern
puritanizmus irgalmatlanul rvnyt szerez annak a hrmas parancsnak, amely szerint bizonyos
dolgok tilosak, bizonyos dolgok nem lteznek, bizonyos dolgokrl pedig nem ildomos
beszlni.
De vajon magunk mgtt tudhatjuk-e mr a kt hossz vszzadot, amelyben a szexualits
trtnete az egyre nvekv elnyoms trtnetvel azonos? Nem igazn, hangzik a vlasz.
Vagy ha mgis, taln csak Freud jvoltbl... (7-9. old.)
Egy magyarzat szerint a szexualitst azrt fojtjk el olyan szigoran, mivel sszeegyeztethetetlen az ltalnos s intenzv munka kvetelmnyvel... A szexualits gye a represszi
hipotzise folytn sszekapcsoldik a politikai clokat megillet dicssggel: a szexualits is
felkerl a jvend clkitzseinek listjra... hiszen, aki a szexualitsrl beszl, bizonyos
mrtkig kivonja magt a hatalom fennhatsga all, megkrdjelezi a trvnyt, s ha csak egy
csipetnyit is, megellegezi az eljvend szabadsgot.... alighanem ez az oka annak, hogy
megtalkodottan csakis a represszira hivatkozva akarunk beszlni a szexualitsrl... tny,
hogy a mi korunkban ltezik egy olyan diskurzus, amelyben szorosan sszekapcsoldik
egymssal a szexualits, az igazsg kinyilatkoztatsa, a trsasgi illemszablyok felrgsa,
egy j vilg s a boldogsg grete. (10-12. old.)
Ezzel kapcsolatban azonban hrom jelents ktely is megfogalmazdik. Az els: csakugyan
trtnelmi evidencia-e a nemisg elnyomsa? Vajon amit els pillantsra ltunk...az csakugyan a szexualits elnyomsa-e?... A msodik: csakugyan elnyom jelleg-e a hatalom
mechanizmusa?...Vgl a harmadik: vajon a represszi brlata eltorlaszolja-e az utat egy
olyan hatalmi mechanizmus eltt, amely eleddig akadlytalanul mkdtt, vagy szerves rsze
ugyanannak a trtnelmi hlzatnak, amelyet leleplez, illetleg - represszinak nevezve elleplez?... bennnket az rdekel, hogy kik beszlnek rla, hol s milyen nzpontbl, s hogy
mifle intzmnyek sztnznek bennnket arra, hogy beszljnk rla... szval neknk a
szexualits...diszkurzuss val talaktsa a fontos. Ennlfogva bennnket az foglalkoztat,
hogy a hatalom... hogyan terjeszti ki felgyelett a mindennapi lvezetre... hogyan alaktja ki a
hatalom polimorf technikit... az a fontos, hogy feltrjuk a tuds akarst, amely egyszerre
tartpillre s eszkze ezeknek a ... hatalmi technikknak. (14-16. old.)
Knyvnek msodik ktetben (A gynyrk gyakorlsa) Foucault az kori grgk szexulis
viselkedst elemzi. sszegzsknt megllaptja, hogy a grgk erklcsi problmaknt
rtelmeztk a szexulis viselkedst, s arra trekedtek, hogy meghatrozzk a benne tanstott
nmrsklet formjt.
Ez nem azt jelenti, hogy a grgk csupn ennek alapjn kzeltettk meg a szexulis gynyrk problmjt. A fennmaradt irodalom tansga szerint szmos ms tma s megkzeltsi
md is jelen volt nluk... Ugyanakkor tisztban kell lennnk azzal, hogy a szigor s gondosan gyakorolt szexulis nmrsklet elvnek kialakulsa valjban... nem a keresztnysg
korra esik... Mr az i.e. IV. szzadtl kezdve elg vilgosan megfogalmazdik az a gondolat,
61

hogy a szexulis tevkenysg meglehetsen veszlyes nmagban, s drgn kell fizetni a

gyakorlsrt... ezrt agglyosan takarkoskodni kell vele, ha egy md van r. Ez id tjt mr
megtalljuk annak a hzassgi viszonynak a modelljt, amely mindkt hzastrstl egyformn
megkveteli a tartzkodst mindenfajta hzassgon kvli gynyrtl, s azt a ttelt is, hogy a
frfi mondjon le a fikkal val mindenfajta testi kapcsolatrl. (249-250. old. Foucault persze
hozzteszi: ezek az elvek nem jelentik, hogy a grgk tnyleg gy ltek volna, de filozfusaik
erklcsi fejtegetseibl a keresztnysg sokat tvehetett.
A harmadik ktet (Trds nmagunkkal) elemzsei szerint az idszmtsunk szerinti els
kt vszzad folyamn a nemi tevkenysgre s a gynyrkre irnyul erklcsi gondolkods
jelents rszben az nkorltozs kvnalmnak felersdsrl tanskodik...
Vajon az ekkpp kirajzold smban egy ksbbi erklcsisg kezdeti kibontakozst kell-e
ltnunk, a keresztny erklcsisgt, mely rossznak tekinti s kizrlag a hzassg keretein
bell legitimlja a nemi aktust, mg a fik irnti szerelmet termszetellenesknt tli el? Azt
kell-e feltteleznnk, hogy a grg-rmai vilgban egyesek mr megsejtettk annak a nemi
nmegtartztatsi modellnek a kialakulst, amely a keresztny trsadalmakban jogi armatrra s intzmnyes alapokra tesz majd szert?... Ezt vallottk a keresztnysghez kzel ll
antik erklcsisg hvei... A tt azonban nem egyszeren az volt, hogy sikerl-e nhny kori
filozfust a keresztnysg oldalra lltani, illetve sikerl-e a keresztny hitet minden pogny
fertzstl megoltalmazni. Azt is el kellett dnteni, milyen alapokra helyezdjn egy olyan
erklcstan, amelynek elrsai bizonyos fokig a grg-rmai filozfiban s a keresztny
vallsban egyarnt fllelhetk. A XIX. szzad vgn kibontakoz vita is ezt a problmakrt
jrja krl... (245-246. old.)
Ugyanakkor az elz koroktl rklt krdsfeltevsek talakulsn keresztl flismerhet
egy olyan ltezsmvszet kibontakozsa, melyben a trdj magaddal! elve jtssza a
meghatroz szerepet... Egyttal rvilgt mindazon technikk s gyakorlatok kifejlesztsnek
szksgessgre, amelyek rvn az ember megtarthatja a hatalmat nmaga fltt, s vgl
eljuthat nmaga felhtlen lvezetig. (248. old.)
Krlbell ezek Foucault hrom knyvnek alapvet gondolatai.
11. Francoeur, R. T. & A.K. (Eds.): The Future of Sexual Relations. (1974, Prentice Hall,
150 p.)
Az utbbi vtizedekben tbb kutat foglalkozott a szexulis viselkeds tovbbi alakulsnak
elre-jelzsvel. Az egyik legnevesebb, amerikai szexolgus 1974-ben, tbb szerzvel sszelltott knyvben a vrhat vltozsokat elssorban az egyre gyorsabb technikai fejldsre
vezeti vissza. Az j technolgik szerinte j krnyezetet teremtenek, s ez arra knyszert
bennnket, hogy viselkedsnket, rtkeinket s intzmnyeinket hozzjuk igaztsuk. j s
megvlaszoland krdsek tbbek kztt:

Milyen j technolgik alaktjk leginkbb az emberi krnyezetet, s hogyan befolysoljk a

prkapcsolatot, a hzassgot s csaldot?

Milyen vltozsokhoz vezetnek szexulis rtkrendnkben s elvrsainkban?

Hogyan vltoznak meg a nemi szerepek hagyomnyos normi?

Kihalflben van-e a mag-csald s a hagyomnyos szlsg, s ha igen, akkor mi fogja

ptolni?

62

Milyen lesz a prkapcsolat legletkpesebb mintja: a vlsra s jrahzasodsra pl,

patriarchlis monogmia, vagy az egyenlsgelv, nyitott hzassg?

Hogyan frnek ssze a frfiak a szexulisan felszabadult nkkel, s hogyan kerlhetik el az

j impotencit?

Jvnket jelenti-e a cool sex androgin kultrja?

Az androginia fogalmrl magyarzatknt megjegyzi, hogy mindenkiben vannak frfias s

nies vonsok (br klnbz mrtkben), ezrt nem indokolt nagyon eltr viselkedst s
kpessgeket felttelezni attl fggen, hogy valaki frfinek, vagy nnek szletett. A
szexulis viselkeds klnben sem szletik velnk, hanem a szociokulturlis mintk nyomn
alakul ki. Az ember-alkotta (man made) szex pldi: a mestersges megtermkenyts, a
sperma-bankok, az embri-tltetsek, a szzen szls, a szletend gyermek nemnek
meghatrozsa, a transszexulisok nemnek megvltoztatsa, vagy a szvgppel, 15 perc alatt
ltrehozott mini menstrucik, a testi serdls akcelercija stb.
Francoeur s munkatrsai prhuzamba lltjk az ltaluk forr szexnek (hot sex) nevezett,
szexulis attitdt a patriarchlis monogmival; a hvs szexet (cool sex) pedig a szabad
s egyenlsgelv nyitott hzassggal. A forr szex lnyege a koitusz- s orgazmuscentrizmus, a partner birtoklsa s a kapcsolat kizrlagossga, a nemi szerepek hagyomnyos
sztereotpii (vagyis az aktv, agresszv frfi s a passzv, odaad n). Ugyanez jellemzi a hagyomnyos, zrt hzassgokat. A hvs, vagyis nyugodt szexulis viselkeds nem sztereotipizlt, hanem spontn s rugalmas, nincs teljestmny-knyszer, a kapcsolat egyenrangsgon, egysges erklcsi normkon s klcsns szabadsgon alapul. Az ilyen alapon kttt
hzassg nyitott, kreatv s fejldkpes. Kisajtts s birtokls helyett szemlyisgfejldsk, nmegvalstsuk elsegtsre ktelezdnek el.
Francoeur szerint a gyermeknemzs, a fogamzsgtls, a nem-talakts s a genetikai programozs j technolgii betrnek legintimebb emberi valnkba, s felforgatjk a frfirl s
nrl alkotott fogalmainkat. (4. old.) Hrom alapvet tnyez klcsnhatst emeli ki: a
tudomnyok gyors fejldst; a nemek egyenjogstst s az elektronikus kommunikcis hlzatok megjelenst. Utal r, hogy egyre tbb gyermek szletik mestersges
megtermkenytssel, a fagyasztott spermiumok bankjai mr 1971 ta mkdnek (s gy akr
egy rg meghalt frfinek is lehet gyermeke), de akr egy spermium nlkli nemzs (klnozs)
is lehetsges; a vrhat lettartamot sikerlt tbbszrsre nvelni, a csecsemhalandsgot
pedig minimalizlni, s a velnk szletett nemet is meg lehet vltoztatni. A szexulis
kielgls mindenki szmra elrhetbb, s gy nyugodtabb, konfliktusmentesebb vlik.
A szexulis kapcsolatok alakulsnak elrejelzsei ugyan a jelen megfigyelhet tendenciin
alapulnak, mgis tbb-kevsb utpikus jellegek. Mert valszn ugyan, hogy a rokonsgi
kapcsolatok egyre inkbb httrbe szorulnak (hiszen megfigyelhet egyfajta szocilis
atomizlds), m krdses, hogy valban intzmnyeslnek-e a hzassgon kvli kapcsolatok, s feleslegess, st rtelmetlenn vlik-e a fltkenysg. Jl hangzik ugyan az egyik
szerz, B. Gunther ttele, miszerint nem lenne tbb hbor, ha mindenki, mindennap kapna s
adna flrnyi masszzst, ddelgetst, rzki lvezetet; sajnos nincs md a ttel gyakorlati
kiprblsra.
Tny, hogy a hzassg nyugati modelljhez a szerelmen kvl a gyermekvllals is hozz tartozik - br ma mr egyre lazbban, hiszen a fiatalok egyre kevesebb gyermekre vllalkoznak.
Az egyedl l felnttek (szinglik) s az egyszls, vagy egy-gyermekes csaldok szma az
utbbi vtizedekben tbbszrsre nvekedett. A cskken gyermekszmot a nyugati trsadalmakban csak a bevndorlk gyermekei ellenslyozzk valamennyire. A gyermeknevels
63

azonban pp a fejlett trsadalmakban tbb ok miatt problematikuss vlt. Ezrt sok szakember
szerint a gyermekvllalst szlsgi tanfolyamhoz s vizsghoz kellene ktni. R. McIntire
furcsnak tartja, hogy mikzben autt vezetni csak jogostvnnyal szabad, addig gyermeket
brki vllalhat s nevelhet. A szlk nevelsi alkalmassgt is csak rkbefogads esetn
nzik (s akkor sem elg komolyan). Az USA-ban egy kongresszusi bizottsg 1984-ben
kidolgozta a szlv vls kritriumait, s ltrejtt egy Szvetsgi Szletsszablyoz gynksg, amely irnyelveket adott ki a szlsgre elkszt tanfolyamokhoz, vizsgattelekkel. Ezt
a programot azonban nem sikerlt szleskren realizlni.
12. Giddens, A.: The Transformation of Intimacy (1992, London)
A neves angol szociolgus az intimits talakulsrl rt knyvben a nemisg trsadalmi
szerepnek vltozsait elemzi. S arra kvetkeztet, hogy a szexualits ma plasztikus, vagyis
rugalmas s alakthat, pl. megbzhatan elvlaszthat eredeti, fajfenntart funkcijtl.
Ugyanakkor a trsadalom nyitottabb vlsa s demokratizldsa a szexulis kapcsolatokat is
nyitottabb s egyenrangv teszi.
Giddens szerint ppen ez a lnyege a 20. szzadban megkezddtt szexulis forradalomnak,
amely felszmolja a patriarchtust, a frfiak hagyomnyos eljogait, s mindkt nem szmra
biztostja a szexulis nmegvalsts szabadsgt. Knyvnek tz fejezete sorra veszi az
intimitst befolysol trsadalmi vltozsokat s azok eddigi rtelmezseit. Kln fejezeteket
szentel a radiklisan gondolkod Michel Foucault szexolgiai elmletnek, aztn a
romantikus szerelemnek, majd a tiszta (igazi, teljes rtk) kapcsolatnak, amit nem knny
ltrehozni s fenntartani, mert sokfle kls s bels veszly fenyegeti. A kls veszlyek
fleg a patriarchtus maradvnyaibl addnak, a belsk pedig pldul abbl, hogy az intimits
ko-dependencit, vagyis klcsns fggsget eredmnyezhet, s gy megszntetheti az
autonmit. Mrpedig az autonmia az egszsgesen fejlett szemlyisg egyik f jellemzje.
Tovbb, minl intimebb egy kapcsolat, annl valsznbb a partnerek ko-dependencija - br
ez mg mindig jobb, mint brmelyik partner egyoldal dependencija (ami gyakran tapasztalhat a hzassgokban). Giddens szerint egy tarts intimkapcsolatban az egyik, vagy
mindkt partner fggv vlhat; nem annyira a partnertl, mint inkbb a kapcsolattl s az
abban kialakult szoksoktl, amelyek lehetetlenn tesznek minden, ms irny elktelezdst.
Az autonmia s a dependencia kztti egyensly megteremtse gyakran problematikus.
A tiszta kapcsolatra szexulis s rzelmi egyenlsg s klcsnssg jellemz (ez taln
rett szerelemnek is nevezhet), amely Giddens szerint talaktja a nemek viszonynak
korbban uralkod formit. A romantikus szerelem kultusza mr elksztette ezt a vltozst,
de csak meglaztani tudta a frfiuralmat, amely aztn a nmozgalmak hatsra lazult tovbb.
A frfiak erre vagy erszakosabb vlssal, vagy pedig elbizonytalanodssal reagltak; gy
tmenetileg mlylt a nemek kztti, rzelmi szakadk. A hagyomnyos magyarzat erre az
volt, hogy a nk a szerelmet ignylik, a frfiak a szexet. Giddens szerint azonban ez ma mr
nem igaz, mert a nk is ignylik a szexet, s a frfiak is a szerelmet.
Mi lehet akkor a megolds? Giddens azt rja: ... az intimits talakulsnak radiklis
lehetsgei nagyon relisak. Egyesek ugyan azt lltjk, hogy az intimits htrnyos lehet, m
ez csak akkor igaz, ha gy tekintjk, mint a szoros s lland rzelmi ktds ignyt. Viszont
egszen msnak tnik, ha egyenrang felek kztti egyezkedsnek fogjuk fel. Az intimits
az interperszonlis viszony teljes demokratizlst jelenti, amely sszhangban ll a kzleti
demokrcival. Ennek ms sszefggsei is vannak. Az intimits talakulsa szrevtlenl
befolyst gyakorolhat a modern kor intzmnyeire. Egy olyan trsadalom, amelyben a
64

gazdasgi nvekeds erltetst az rzelmi kielgls elsegtse helyettesten, nagyon

klnbzne a mostanitl. A szexualits mai vltozsai teht mlyen forradalmiak. (3. old.)
Sokak szmra ugyan utpisztikusnak tnhetnek Giddens gondolatai. A tnyek azonban azt
mutatjk, hogy valban relis lehetsgekrl van sz, br megvalsulsuk ksleltethet - vagy
elsegthet.
13. Dring, S. - M. Hauch (Hrsg.): Heterosexuelle Verhltnisse (2000, Psychosozial V.,
177 p.) (M. Szexolgiai Szemle, 2001/4. sz.)
A knyv a Nmet Szexolgiai Trsasg (DGS) tudomnyos tancskozsnak 12 eladst
tartalmazza. rdekessge, hogy a heteroszexulis kapcsolatokat mint a lehetsges szexulis
kapcsolatok egyik fajtjt trgyalja, klns tekintettel a nemek kztti hatalmi viszonyokra,
amelyekre - a jelents vltozsok ellenre - mg ma is a frfiak dominancia-trekvse
jellemz.
Gunter Schmidt, a hamburgi egyetem szexolgiai tanszknek professzora Emancipci s
a heteroszexulis kapcsolatok vltozsa cmmel elemezte a nemek viszonynak alakulst.
Hivatkozott a nemi erklcs j kdexre, amelyet egy amerikai egyetem hallgati lltottak
ssze. Ennek alapelve, hogy a szexulis kzeleds minden lpst - a simogatstl egszen a
kzslsig - elzetesen engedlyeztetni kell az egyenrang partnerrel. Ezt a frfiak is egyre
inkbb elfogadjk (br sokan elbizonytalanodnak tle). A sajt jvedelemmel rendelkez, s
gy gazdasgilag nll nk mr nem trik el a patriarchlis viszonyokat; ignylik, hogy a
frfi is alkalmazkodjon. Kztk egyesekbl a privilgiumaik elvesztse visszahzdst, vagy
agresszivitst vlt ki.
A nemi szerepek vltozsnak f mozgatereje G. Schmidt szerint a nmozgalom, a ni
emancipci sikere. Az egyetemi s fiskolai hallgatknak mr kb. 50%-a n. Vezet
pozciban viszont csak 5-10%-uk tallhat. Drasztikusan ntt a vlsok, a hzassgon kvl
szletett s/vagy csak az anya ltal nevelt gyermekek szma. A megmarad, p csaldokban a
hagyomnyos munkamegoszts fokozatosan talakul, fleg a ktkeress csaldokban.
Ugyanakkor a nemi let veszt jelentsgbl: egyre ritkbban lnek nemi letet, s egyre
tbb a szexulis funkcizavar az utbbi vtized nyugati, szexolgiai felmrsei szerint.
A knyv tovbbi fejezetei kzl a legtbbet nk rtk. Kt tanulmny a fik pszichoszexulis
fejldsvel, kett pedig a gyermekkori szexulis visszalsekkel foglalkozik. A tancsadsban s pszichoterpiban elfordul hatrsrtseket vagy pp szexulis visszalseket
hrom fejezet elemzi. Az egyikben a mvi abortuszra jelentkez nk ktelez tancsadsnak
intolerns jellegrl van sz. A msik szerz a szexulis visszalsek elfordulst tekinti t a
pszichoanalzis trtnetben. Ebbl rdekes dolgok derlnek ki. Megtudhatjuk pldul, hogy
mkdsnek kezdetn maga Freud is tl kzeli kapcsolatba kerlt egy-kt pciensnvel;
ebbl szletett az indulattttel s a csbts elmlete, nem sokkal ksbb pedig a viszonttttel elmlete is. Az utbbi kapcsoldik C.G. Jung esethez; ugyanis szerelmi kapcsolatot ltestett egy pciensnjvel (Sabina Spielrein), amit Jung felesge elrult Freudnak.
Jung sokig tagadta ezt a viszonyt, s amikor vgl bevallotta, Freud megrta neki, hogy vele is
tbbszr majdnem elfordult hasonl eset, de ez nem is baj, mert a tanulsgokat levonva
megtanulhat rr lenni a sajt viszont-ttteln.
Hasonlkppen Ferenczi Sndorral, Rad Sndorral, Wilhelm Reichhel s ms, neves
pszichoanalitikusokkal is tbbszr elfordult, hogy beleszerettek egy-kt pciensnjkbe.
(Rad s Reich gy kttt hzassgot is.) Mindez annak ellenre trtnt, hogy Freud szigoran
tiltotta a szerelmi kapcsolatot a kezelt pciensekkel.
65

Az incesztus sokig tabutma volt a pszichoanalzisben; csak a legutbbi vtizedekben

kezdtek vele jra foglalkozni. Ennek nyomn a pszichoterapeutk szexulis visszalsei is
vitatmv lettek. Ez utbbiakrl egy msik tanulmnyt is olvashatunk a ktetben. Eszerint a
terpis helyzetben mindkt fl a maga ignyeinek kielgtsre akarja rvenni (elcsbtani)
a msikat. Problmik megoldsrt a terapeuthoz fordul nk bizalmas nfeltrsuk sorn
gyakran hajlamosak testileg is felajnlkozni, vagy elfogadni a terapeuta szexulis kzeledst.
Ez ugyanis szmukra sikerlmny, ami ersti nbizalmukat, egszen addig, amg korltokba
nem tkznek.
Nagyon rdekes fejezet foglalkozik az antiszemitizmushoz kapcsold szexulis sztereotpikkal. A hagyomnyos eltlet a zsidkat frfiatlannak, niesnek s rtktelennek vagy
veszlyesnek tartotta (ami a krlmetls tves rtelmezsvel is sszefgg). A knyv utols
fejezetben az egyik szerkeszt (S. Dring) azt elemzi, milyen szerepe lehet a feminizmusnak
a szexolgiban. Megllaptja, hogy a nmozgalom f clja a nemek hatalmi helyzetnek
rendezse, s ez legalbb olyan fontos, mint az osztlyharc vagy a faji krds. A szexolginak
teht szintn alapvet krdsknt kell kezelnie a nemek viszonyt. A nmozgalom a nemek
kztti teljes eslyegyenlsg megvalstsra trekszik, s ebben a szexolgia sokat segthet.
14. Runkel, G.: A keresztnysg nemi erklcse (M. Szexolgiai Szemle, 2000/1. sz.)
A J. of Sex & Marital Therapy 1998/2. szmban Gunter Runkel, a lneburgi egyetem
professzora rdekes tanulmnyt kzlt errl a fontos tmrl. Runkel abbl indul ki, hogy a
nyugati kultrban a jog s az erklcs normit a keresztnysg alaktotta ki, s ez mindenre
rnyomta blyegt. A vallskritika csak a felvilgosods korban kezddtt; ekkor kezdtk
elemezni a valls funkciit. Holbach az elsk kztt llaptotta meg a valls domesztikl
(mondhatni: kezes brnny tev) funkcijt. Holbein, Helvetius s msok az integrl, a
viselkedst egyetemlegesen szablyoz, Hegel pedig a kompenzl funkciit hangslyozta,
vagyis a fldi szenvedsekrt mennyei krptlst gr funkcit. Kzismert, hogy Marx
Kroly a np piumnak tartotta a vallst, Freud szerint pedig a termszet flelmetes
erinek megszemlyestsrl van sz, amelyeket ldozatokkal ki lehet engesztelni. Ennek
hite cskkenti az ember flelmt az ismeretlen erktl s a kiszolgltatottsgtl.
A szerz vlemnye szerint a valls inkbb gerjeszti, mint oldja a szorongst, mert
knnyen bntudatot breszt a szigor viselkedsi szablyok megsrtse miatt. Ezek a szablyok nem kis rszben a nemisggel, a szexulis viselkedssel kapcsolatosak. A valls egyik f
forrsa a szexulis vgyak knyszer elfojtsa s az ebbl add szorongs. A valls
ugyanis a nemi vgyak kielgtst veszlyes s bns dolognak tartja (kivve, ha hzassgban, gyermeknemzsi cllal trtnik). Ez lland szorongst s bntudatot eredmnyez, hiszen
a vgyak s a bns testi lvezetek bntetst vonnak maguk utn. A gyns csak tmeneti
megknnyebblst okoz, s ersti az egyn fggst a vallsi ritulktl.
A valls fontos funkcija Runkel szerint a vilg jelensgeinek olyan rtelmezse, miszerint a
vilgot Isten teremtette, s az ember letnek clt s rtelmet adott a megvlts s dvzls
tana ltal. Ennek elnyershez valsggal aszktikus letet kell folytatni, a szexualitst a
gyermeknemzsre korltozva s az dvzls legnagyobb veszlyeztetjnek tekintve.
Ahogyan Nietzsche rta: A keresztnysg megmrgezte Eroszt, s br az nem halt bele, de
bnn korcsosult.
A keresztny aszketizmus jellemz megnyilvnulsa a clibtus (vagyis a papi ntlensg),
amit ugyan a Biblia nem r el, de a katolikus egyhz a papok szmra 1074-ben ktelezv
tette, s ezzel mintegy intzmnyestette az egyhz szexellenes belltottsgt. Minthogy a
66

szexualitst a hvknl is csak gyermeknemzsi cllal trtk el, ebbl kvetkezett az nkielgts, a homoszexulis kapcsolat s a mvi abortusz eltlse s ldzse. A szexulis vgyak
elfojtsnak ktelezv ttele egytt jrt a nk alrendelt helyzetben tartsval. Eszerint a n
engedelmessggel tartozik frjurnak, a csaldfnek. A keresztnysg patriarchlis jellegt
szemllteti a ketts erklcs gyakorlata, amely a frfiak szmra flnyt s szabadsgot
biztost a nk rovsra. A keresztnysg ambivalens a nk megtlsben: egyrszt veszlyesnek s alantasnak tartja legtbbjket, msrszt kialakt egy idealizlt kpet a szex nlkli,
tiszta, Szzmria-szer nkrl, s ez utbbit lltja pldakpl a lnyok el.
Runkel megllaptja, hogy a szexualits elfojtsbl ered szorongs a valls alapja, s ez a
krlmny hatalmat ad azok kezbe, akik oldani tudjk ezt a szorongst, pl. a gyns s
feloldozs rvn. Ezt felismerve a vilgi hatalom sokhelytt szvetkezett az egyhzzal; gy
a valls a politikai hatalom legfbb tmasza lett. A nemi erklcs merev s szigor, vallsos
szablyainak kvetse szksgkppen szorongssal jr, ami ersen neurotizl hats. Runkel
szerint igen sok ngyilkossgi ksrletnl llaptottak meg ekkleziogn, vagyis vallsi
eredet neurzist. A valls nagy mrtkben befolysolja a szexulis attitdket s szoksokat.
gy a vallsos emberek mg a hzassgban is ritkbban lnek nemi letet, nem beszlve a
hzassg eltti s utni (vagy azon kvli) szexulis kapcsolatokrl. Jellemz az is, hogy mg
a nem vallsos frfiak 39%-a hasznl gumivszert, addig a protestnsok 20%-a, a katolikusoknak viszont csak 12%-a (nmet adatok szerint).
Runkel professzor szerint megfigyelhet, hogy a vallsos embereknl nagy a klnbsg az
elvek, attitdk s a gyakorlat kztt. Pldul a vallsosaknak csak 44%-a tartja elfogadhatnak a hzassg eltti nemi letet, de 67%-uknak mgis volt, vagy van ilyen kapcsolata.
rdekes az is, hogy a nagyon vallsosak tbb vizsglat szerint hajlamosabbak a nemi erszak
alkalmazsra, ami sszefgghet szexulis kihezettsgkkel, a vgyak elfojtsbl ered,
bels feszltsgekkel, amelyek alkalomadtn kirobbannak. Viszont ezt kveten nluk a
legersebb a bntudat s az nbntetsi trekvs.
A tanulmnyhoz 104 ttelbl ll irodalomjegyzk csatlakozik, ami nyilvnvalv teszi, hogy
a tmnak nagy szakirodalma van.
15. Mosse, G. L.: Frfiassgnak tkre. A modern frfieszmny kialakulsa (2001,
Balassi K., 240 p.)
A knyv a szerz szerint egy irnyad sztereotpia fejldsrl szl. Bevezetjben
megllaptja, hogy a frfiassg klnbz eszmnyei meghatrozzk a nyugati kultrt... a
18. szzad msodik felben kezddtt plyafutsa sorn a frfiassg eszmnye nagyon keveset
vltozott, s mindig az n. frfiernyeket, az akaratert, a tisztessget s a btorsgot jelentette. (7. old.) A 20. szzad msodik felben felgyorsult ez a vltozs, amelynek vizsglata
nem vonatkozhat az ltalban frfias-nak tekintett nacionalizmus vagy fasizmus vizsglatra, hanem ki kell terjednie a szocializmusra, a kommunizmusra s mindenekeltt az
irnyad trsadalom eszmnyeire. (8. old.)
A frfitest alkalmas volt arra, hogy megjelentse a rend s halads irnti trsadalmi ignyt, s
egyben az nkontroll s fegyelmezettsg kzposztlyi ernyeit. A n, mint kzssgi jelkp,
a mltra, az rtatlansgra s a tisztasgra emlkeztetett. A szocialista rtelmisgieket ltalban nem a testi ltvny foglalkoztatta, hanem a humnus szellem, amit az j frfi legfontosabb
vonsnak tartottak. Az irnyad sztereotpia megvltoztatsnak ksrlete azonban kudarcot
vallott, mg a vezet szocialistk soraiban is. (18. old.)

67

A modern frfiassg kialakulsa szorosan ktdtt az j, polgri trsadalomhoz, amely a 19.

szzad vgn szletett meg... (br) a lovagiassg kzpkori eszmnye vagy a prbaj
intzmnye egszen a modern idkig fennllt. (21. old.) A prbajkpessg egybknt azt
jelentette, hogy mindkt fl azonos trsadalmi helyzetben van.
A frfiassg vlsga: a dekadencia cm fejezetben Mosse kifejti, hogy az igazi frfi
eszmnynek ellenpldi, a frfiatlan frfiak, a nem nies nk, vagyis az androgynek
vagy a homoszexulisok a 19. szzad msodik felben tntek fel, s a nmozgalmakkal egytt
megkrdjeleztk a kt nem kztti merev hatrvonalat. Az orvosok degenercirl beszltek, a mvszek dekadencirl (ami szmukra jfajta rzkenysget, kifinomult idegrendszert jelentett). Charcot s Freud a hisztrit a frfiaknl is lehetsgesnek s gyakorinak
tartottk. Krafft-Ebing szerint az egszsges frfi uralkodni tud nemi vgyai felett; a n
viszont kevsb kpes erre. A melegek a 19. szzad vgn egyre nyltabban lptek fel, s
tbbek kzt az grg pederasztira hivatkozva prbltk igazolni jogaikat.
Az androgyn (nies) frfi 1850 eltt a testvrisg s szolidarits jelkpnek szmtott, a
szzad vgn azonban a bn s a nemi perverzits szimbluma lett. A szzadfordul utn
viszont megszletett a frfiassg irnyad ideljnak alternatvja, amellyel 70-80 vvel
ksbb... is tallkozunk majd, amikor a modern frfiassgot vgl elrte az erzi. (104.
old.) Az 1880-as vektl kezdve egyre jobban ldztk a homoszexualitst (trvnyekkel s
az erklcsk vdelmre szervezdtt, keresztny egyesletek, puritn ligk rvn). A maszturbcirl azt tartottk, tnkreteszi az idegeket, megfosztja a frfit a frfiassgtl, kaput nyit
a homoszexualits eltt (Krafft-Ebing szerint mestersgesen pederasztkat nevel).
A feministk a trtnelemben elszr vontk ktsgbe a frfiak eljogait s dominancijt. A femme fatale, a vgzetes, kegyetlen n, de Sade mrki szadista ni a patriarchlis
rendet veszlyeztettk; ettl sok frfi pnikba esett. m mgis a harcos jelenti a frfiassg
modern cscspontjt... A vilghbor igazi frfias eszmny volt... Az nkntesek frfiassguk
prbjnak tekintettk a hbort. (119-120. old.) Ez kapcsolatra utal a frfiassg, az
agresszi s a nacionalizmus kztt.
Ma az androgyn kls divatoss s bizonyos fajta kiltvnny lett a frfiassg s niessg
irnyad sztereotpijval szemben... A mltban... bizonyos felttelek megknnytettk annak
eldntst, ki az igazi frfi: a prbaj, a hborban mutatott btorsg s ltalban az akarater
meglte, akrcsak... az elfogadhat erklcsi tarts. Megfelel kls s fellps bizonytotta a
hiteles frfiassgot. Mosse szerint a frfi sztereotip eszmnye mg mindig tartja magt, br
minden eddiginl vlsgosabb helyzetben van. (209-212. old.)
16. Hadas M.: A modern frfi szletse (2003, Helikon K., 339 p.)
A szociolgus szerz knyvben a hagyomnyos frfias szerepviselkeds fokozatos
megvltozst elemzi. Ebben fleg Norbert Elias civilizcielmletre s Pierre Bourdieu
szociolgiaelmletre tmaszkodik, az utbbi vtizedek frfikutatsai szrjnek kzbeiktatsa rvn. Elias szerint a korai kzpkortl kezdden a kls, trsadalmi knyszerek olyan
nkontroll-mechanizmusokat alaktanak ki a zsid-keresztny Eurpban l emberekben,
amelyeknek ksznheten fokozatosan elfojtjk magukban az erszakon alapul llatias s
civilizlatlan viselkedselemeket. (8. old.) Bourdieu szerint pedig a frfiuralom keletkezsnek alapja a frfiak szocializcija sorn ntudatlanul elsajttott libido dominandi, azaz
az uralkods sztnsen meglev vgya, egyfajta bels knyszerre pl ktelessgtudat,
amivel a frfi nmagnak tartozik. Ez az intzmny tulajdonkppen vezredek ta fnnll,
s napjainkban is jratermeli a nemek kztti egyenltlensgeket. A trsadalmi nemekkel
68

foglalkoz kutatk viszont azt hangslyozzk, hogy a frfiuralom, illetve a frfilt

sajtossgai nem egyetemes rvnyek, hanem trtnelmileg s kulturlisan meghatrozottak
s a krlmnyek fggvnyben folyamatosan vltoznak. (9. old.)
A harcos frfiassg civilizldsa cm rsz Szchenyit s Wesselnyit, mint a nemesi
frfibelltds archetpusait brzolja; bemutatja, hogyan lesz a prbajbl vvs, a vadszatbl lverseny. Ezutn olyan sportokrl esik sz, mint a csnakszat, a gimnasztika s
a tornszat, amelyek a versenyszellem kibontakozsnak mrfldkvei a frfiak krben.
De a 19. szzad msodik felben megjelenik a nnevel tornszat is, annak elismerseknt,
hogy az rinknek is joguk van a sporthoz, klnsen a korcsolyzshoz, amelyben
szpsgket s gyessgket csillogtathatjk.
A verseng frfiassg intzmnyeslse c. rszben Hadas az atltika s a kerkprozs szerept elemzi, azrt is, mert ezekben a polgrsg elg gyorsan az arisztokrcia fl kerekedik. S
amikor a sportversengs az orszghatrokat is tlpi (hiszen a 19. szzad vgn megkezddnek az olimpiai jtkok), akkor megjelenik s egyre jobban terjed a kooperatv-kzssgi
frfiassg, amely ltvnyosan rvnyesl a futballmrkzseken: a csapatok egyttmkd
tagjai folyamatosan arra vannak knyszertve, hogy mindig ms ellenfllel szemben segtsk
gyzelemhez sajt, partikulris frfikzssgket. (13. old.)
A knyvbl teht megtudhatjuk, hogyan lett a vadsz frfibl futballoz frfi, aki mr nem
harcias tevkenysgekkel, hanem msokat is szrakoztat, kzssgi jtkkel tlti szabadidejt. A libido dominandi ksztetsein alapul, harcias frfiviselkedst fokozatosan felvltja
egy kompromisszumokra s egyttmkdsre ksz, br verseng belltds. Vgeredmnyben teht a frfierszak frfias tartss civilizldik. (Azt azonban egy jsgcikkben maga a
szerz is elismerte, hogy Magyarorszgon a frfiak jelents hnyada mg ma is veri az
asszonyt s eszbe sem jut, hogy esetleg a nknek is lehetnek szexulis ignyeik.) Vagyis az
egyenjogsgon alapul, j nemi szerep megtanulsa mg korntsem zkkenmentes.
17. Prinz, Ch.: Cohabiting, Married or Single (1995, I.I.A.S.A, Aldershot, 204 p.)
A knyv napjainkban is vltozatlanul aktulis problmval foglalkozik. Fejtegetseit Prinz
azzal kezdi, hogy a hzassg s csald, mint a trsadalom egyik pillre, szmos jel szerint
veszlyben van. Ahogyan a trsadalom vltozik, gy vltoznak annak elemei, kztk a
hzassg s csald is. Szmos eurpai orszgban gyorsan nvekszik az egyedl lk s a nem
leglisan egyttlk szma. De vajon kvetkezik-e ebbl, hogy a csald valban veszlyben
van s a csaldi let jelentsge cskken?
A katolikus egyhz feje ugyan hevesen ellenzi a hzassg brmilyen ptlknak legalizlst,
s ragaszkodik a hagyomnyos, patriarchlis csaldhoz. m egy vltoz, pluralisztikus trsadalomban a politiknak s jogrendnek alkalmazkodnia kell a vltozsokhoz. A hzassgptlkok, legfkppen a szabad egyttlsek jogi elismerse Prinz szerint jobban szolglhatn
a csald rdekeit. Mint rja, a demogrfusok nem siettek jrartkelni a hzassg hagyomnyos koncepcijt. Rgebben az egynek letmdjt jl lehetett jellemezni az n. csaldi
llapottal. A 80-as vek sorn azonban a helyzet drmaian megvltozott. Egyttl prok
ugyan korbban is lteztek, de a kohabitci mg nem volt ltalnosan elfogadott letstlus.
Ma viszont ms a helyzet: sok eurpai orszgban a prok mr a hzassg eltt egytt lnek, s
a felntt lakossg jelents rsze a hzassg helyett vlasztja a kohabitcit. Ezt ma mr nem
lehet figyelmen kvl hagyni, ha a csaldi llapotot, vagy az letmdot vizsgljuk.

69

A knyvben lert vizsglat fleg kt, nagyobb felmrsre tmaszkodik Az egyiket a gyorsan
idsd orszgokban szerveztk, hogy felmrjk a vltoz csaldstruktrk hatst a
trsadalombiztostsra. Ebbl, sajnos, mg kimaradt az egyttlsek figyelembe vtele. A
msikat svd kutatk (A. Nilson s H. Sellerfors) folytattk, s k mr a kohabitcikat is
felmrtk. Kiderlt, hogy Svdorszgban meglepen sok volt bellk mr 1990 krl. szmuk 1975 ta megduplzdott (mikzben a hzassgban l nk arnya 18%-kal cskkent,
az egyedl l nk arnya pedig 8%-kal ntt).
A tz eurpai orszg kztt, ahonnan adatokat gyjttt a szerz, Magyarorszg is szerepel, br
elg rgi (1985) adatokkal. Eszerint akkor mg az pphogy felntt vlt nk kztt is csupn
4-8% volt a nem leglisan egyttlk szma. Csak valsznsthetjk, hogy a rendszervlts
ta jcskn megnvekedett a hzassgkts nlkli egyttlsek szma a fiatal felntt
korosztlyokban. Lehet, hogy arnya mr elri az akkori nmet s angol arnyokat (28-30%),
de a svdektl (80-90%) mg biztosan elmarad.
Prinz knyvnek legrdekesebb fejezete az egyttlsekrl szl. Itt elszr a fogalmakat, a
terminolgit igyekszik tisztzni; pl. mi a klnbsg egyttjrs s egyttls kztt? (A kett
ugyanis nehezen vlaszthat el egymstl.) Bizonyos helyzetek az egyttlsnek, mint letmdnak az elfogadst tanustjk; pl. amikor az egyttls feljogostja a partnereket, hogy
egyikk halla utn a msik zvegyi nyugdjat kapjon (mert mr ilyen is van, persze korntsem mindenhol). A trvnyes elfogadottsg szempontjbl problmt jelenthet az egyttls
idtartama s folyamatossga. Hiszen, akik csak nhny hete vagy hnapja, illetve csak idnknt, hosszabb-rvidebb ideig lnek egytt, azok jogilag nem felttlenl tekinthetk egyttlknek. Leginkbb akkor beszlhetnk egyttlsrl (kohabitcirl), amikor a szexulis
partnerek hzassgkts nlkl, tartsan kzs hztartsban lnek. (Ez a meghatrozs
ltalban a homoszexulis partnerekre is rvnyes.)
Az egyttlsek szmrl, sajnos, kevs a megbzhat adat, mert sokan titkoljk. Ez klnsen ott knny, ahol a partnerek egyiknek mshol (is) van bejelentett laksa. Bizonyosnak
tnik azonban, hogy a kohabitci sokkal gyakoribb a fiatal korosztlyokban, mint az
idsebbeknl. A skandinv orszgokon kvl klnsen szembetn ez Franciaorszgban s
Hollandiban. Egy kutat szerint a kohabitci mr nem pusztn eljtka a hzassgnak,
hanem a prkapcsolat olyan tpusa, amely egyre inkbb helyettesti a hzassgot. A kohabitci gy alternatv letstluss vlik.
Egyrtelmen megllapthat viszont, hogy sok pr szmra az egyttls lnyegben prbahzassg. Mgsem lehet ltalnos rvnnyel prbahzassgnak minsteni, hiszen sok
egyttl pr msknt tli meg, s a hzassg alternatvjnak tartja, aminek a normk s
elvrsok tern is ms tartalma van. Lewin (1982) ugyanakkor elhanyagolhatnak tartja a
klnbsgeket hzassg s egyttls kztt. Szaporodsa teht nem fenyegeti a hzassgot,
hiszen t is alakulhatnak egymsba, s mindkett jellemzje a kzs hztarts. A kohabitci
teht inkbb a magnyos let alternatvja. A fggetlensget sokan magasra rtkelik,
ugyanakkor flnek a vgleges elktelezdstl.
Egy vizsglat (Wiersma, 1983) szerint az illeglisan egyttlk kevsb idealizljk partnerket, mint egyetlent s kizrlagost, s kevsb esnek pnikba, ha nlkle kell lnik. Vagyis
kevsb partnerfggek, teht autonmabbak s liberlisabbak. S mivel nincs hivatalos
paprjuk a hzassgrl, inkbb a klcsns bizalom kti ket ssze. Ez utbbi termszetesen
srlkeny, gy gyakrabban s knnyebben kerl sor szaktsra nluk, mint a leglis hzasok
kztt.

70

Prinz felveti a krdst: mirt jelent meg, s mirt terjed olyan gyorsan a kohabitci? Szerinte
ez nyilvn sszefgg a hzassg s csaldi let vlsgval, a gyermekvllalsi kedv cskkensvel, a vlsok szmnak nvekedsvel stb. Mindezek kzs gykert szerinte a nmozgalom ltal megvltoztatott nemi szerepek kpezik. Ez ugyan tlzsnak tnik, de tny, hogy a
magasabb szint iskolzottsg s a munkba lls folytni gazdasgi fggetleneds radiklisan
megvltoztatta a n helyzett. Most mr megengedhette magnak, hogy ne trje el a
patriarchlis egyenltlensget, szksg esetn akr elvljon s fggetlenl ljen. A gazdasgi
fggetleneds mellett a modern fogamzsgtlk hasznlata s a mvi abortuszok legalizlsa
is elsegtette a ni nemi szerepek vltozst.
A nvekv egyenjogsg s egyenrangsg folytn a frfi s ni nemi szerepek kzeledtek
egymshoz s rugalmasabb, st, felcserlhetbb vltak. A frfi mr nem kizrlagos
csaldfenntart, a n pedig nem pusztn hztartsvezet s gyermekgondoz. Megn a
prkapcsolat emocionlis s minsgi jellemzinek jelentsge. Ezrt rszestik elnyben a
kohabitcit. Ugyanakkor problma, hogy a nem leglis egyttls trvnyi szablyozsa sok
eurpai orszgban mg nem megoldott, br prblkozsok vannak, s ezen a tren ma
Svdorszg vezet. Prinz a kohabitci szablyozsnak 9 alternatvjt sorolja fel s rtkeli
aszerint, hogy azok mennyiben vltoztatjk meg a hzassgi s csaldjogi trvnyeket. Ezzel
kapcsolatban 2 krdst tart eldntendnek: 1. A kohabitci ugyanolyan jogokat biztostson-e
a prnak, mint a hzassg? 2. A hzassgot rszestse-e elnyben a trvny, vagy kezelje
mindkettt egyformn?
Az alternatvk egyike szablyozza a vagyonjogi krdseket is (fleg szakts, vagy elhallozs esetn); ez a kohabitcit magnjogi szerzdsknt kezeli. A kohabitcikbl szrmaz
gyermekek eszerint jogilag ppgy nincsenek htrnyos helyzetben, mint a lnyanyk
gyermekei. Ez azrt is fontos, mert a hzassgon kvl szletett gyermekek arnya pl. a
skandinv orszgokban mr kzel 50%-os, de ms eurpai orszgokban (gy haznkban is)
20-30% krl mozog. Prinz mindebbl azt a kvetkeztetst vonja le, hogy korunkban
vilgszerte globlis tmenet tapasztalhat a hagyomnyos, patriarchlis monogmibl az
egyenrang partnerkapcsolatok fel. A kohabitci elterjedse pedig az egyik legfbb
jellemzje s mutatja ennek az talakulsi folyamatnak.
18. Fehr L.- Forrai J. (szerk.): Prostitci... emberkereskedelem (1999, Nkpviseleti
Titkrsg, 296 p.)
A Nkpviseleti Titkrsg kiadott egy nagyon idszer tanulmny-gyjtemnyt a prostitcirl, az emberkereskedelem ldozataival foglalkoz szakemberek szmra. Br tulajdonkppen
valamilyen formban szinte mindenki tallkozik az rintettekkel, s valahogy viszonyulnia kell
hozzjuk. Annl is inkbb, mert a prostitci vezredek ta ltezik, s hiba tiltottk s
bntettk az elmlt vtizedekben, csak az nem vette szre, aki nem akarta. Ma pedig mintha
jabb virgkort ln nlunk ez az si mestersg, amely a korltozsok ellenre egyre
agresszvebben rasztja el a piacot.
A kzel 300 oldalas knyv 20 fejezetet s 11 mellkletet tartalmaz. Az els hat fejezet
bevezet jelleg, amennyiben elmletileg megalapozza a f tma elemzst. Ezek kz
tartozik dr. Vradi Erika tanulmnya a hazai deviancikrl. Ebben ismerteti a klnbz
deviancia-elmleteket, a devins viselkedsek formit s azok mrst. Figyelemre mlt
gondolata, hogy a trsadalmi normktl eltr viselkeds rtk- s normarendszer nemcsak
negatv s veszlyes lehet, hanem pozitv s fejleszt hats is, s az ilyen deviancik lte
teszi fejldskpess a trsadalmat. (36. old.)

71

A nk jogainak nemzetkzi szablyozst dr. Weller Mnika mutatja be, egyrszt a lnykereskedelem, msrszt a nk munkafeltteleinek vonatkozsban. A diszkriminci tilalmt az
ENSz alapokmnyra (1945) vezeti vissza, br a nkkel szembeni htrnyos megklnbztets minden formjnak megszntetsrl csak 1979-ben fogadtak el egyezmnyt s hoztak ltre Bizottsgot. m a nk 4. Vilgkonferencija (1995, Peking) nyilatkozatban knytelen volt megllaptani, hogy lnyeges halads nem trtnt a nk helyzetnek javtsban.
Szexolgiai szempontbl taln a legrdekesebb tanulmny dr. Virg Gyrgy: Szexulis
erszak s abzus cm rsa, amely fontos szerepet jtszhatna egyes rtelmisgi csoportok
szexolgiai kpzsben. m megjegyzend, hogy nem egszen problmamentes a magyar
bntetjog, amely az albbi, nemi erklcs elleni bncselekmnyeket ismerteti: 1. Erszakos
kzsls, 2. szemrem elleni erszak, 3. termszet elleni fajtalansg, 4. termszet elleni,
erszakos fajtalansg, 5. megronts s 6. vrfertzs. Ezek kzl az els kettvel az a problma, hogy 1997-ig csak hzassgi letkzssgen kvl volt elkvethet. A mdostott jogszably ugyan mr a hzassgon bell is bntetendnek mondja ki az erszakos kzslst, s
a fenyegetssel val knyszertst; m ezek csak magnindtvnyra bntethetk. (Melyik
megerszakolt felesg mer feljelentst tenni?)
Problematikus a fajtalansgra knyszerts is, amely csak klnbz nemek kztt, a kzsls kivtelvel minden, slyosan szemremsrt cselekmnyre vonatkozik, m ezeket
nem hatrozza meg pontosan. Az pedig enyhn szlva korszertlen, hogy a kzslsen kvl
minden szexulis viselkedst (gy a petting klnbz formit) sommsan fajtalansgknt
blyegzi meg. Hasonl a helyzet a termszet elleni fajtalansg esetben, amely egy felntt
frfinek egy 18 ven aluli fival, erszakmentesen ltestett szexulis kapcsolatt jelenti. A
tudomny mr rg tllpett azon, hogy a homoszexulis kapcsolatot abnormlisnak,
betegesnek tekintse. Jogrendszernk azonban e tren konzervatv s diszkriminatv is, hiszen
klnbz nemek esetben csak a 14 ven aluliakkal ltestett szexulis kapcsolatokat tekinti
bntetendnek. Nmileg ellentmondsos az is, hogy ugyanakkor a 14 s 18 v kzttiek
homoszexulis kapcsolatt (vagyis termszet elleni fajtalansgt) nem tartja bntetendnek,
ha nincs erszak.
Az erszak termszetesen bntetend, akr heteroszexulis, akr homoszexulis kapcsolatrl
van sz, mert kros s srti az emberi jogokat. Ugyanez rvnyes a megronts jogi
fogalmra, amely a 14 ven aluliakkal (a 12-14 vesekkel) ltestett vagy megksrelt heterovagy homoszexulis kapcsolatokat jelenti, abbl kiindulva, hogy k a szexualitsra mg
retlenek. m, hogy ki retlen, vagy rett a szexre, az nem egyszeren az letkortl, hanem
inkbb a testi-lelki - elssorban a pszichoszexulis - fejlettsgtl fgg. Elfordulhat, hogy egy
20 ves (vagy mg idsebb) is retlen r - s viszont; vannak korn rk is. A jogi szablyozs teht a Prokrusztsz-gyra emlkeztet, ami nem szerencss (br ktsgkvl nem
knny az rettsget elbrlni). A vrfertzs si tabujnak trvnybe iktatsa szintn problematikus, elssorban azrt, mert nem kapcsoldik a knyszerts, vagy az retlensg
krdshez. A szexulis erszak testi s lelki kvetkezmnyeinek felvzolsa viszont mintaszernek mondhat.
A kvetkez hat tanulmnyt dr. Fehr Lenke rta, s ezek mr kifejezetten a prostitcival s az
emberkereskedelemmel foglalkoznak, s a ktet mondanivaljnak lnyegt kpezik. Els,
rvidebb rsban a nk ldozatt vlsnak, viktimizcijnak formit ismerteti: a csaldon
belli erszakot, a prostitcira knyszertst s a kizskmnyolst. Tovbbi t tanulmnyban a
prostitcit vilgviszonylatban s hazai viszonylatban elemzi. Bemutatja a jogi szablyozs
hrom f modelljt: 1. A prohibicionista rendszert, amely tiltja s bnteti a prostitcit, 2. a

72

reglementcit, amely eltri, de korltok kz szortja azt, s vgl 3. az abolicionista rendszert, amely magngynek tekinti, s csupn a kihasznlst (vagyis fleg a prostitutort) bnteti.
Kzs jellemzjk, hogy br tiltjk a gyermekprostitcit s a prostitcira knyszertst,
egyik sem kpes megszntetni magt a jelensget, ami a szex kommercializldsnak,
rucikk vlsnak eredmnye. Hiba ktttek jnhny nemzetkzi egyezmnyt az utbbi
vszzadban, pl. a fehr rabszolgasg ellen (1904), vagy a n- s gyermekkereskedelem
ellen (1920, 1933, 1949), ezek csak igen tredkesen valsultak meg. A legutbbi vtizedekben pedig tbb szempontbl j helyzet keletkezett, amely talaktotta a prostitci
jelensgnek tradicionlis formit. pp ezrt j nemzetkzi egyezmnyre lenne szksg - br
az is nagy elrelps lenne, ha az ENSz kzgylse ltal jvhagyott, 1949-es New York-i
egyezmnyt sikerlne megvalstani.
A magyar Btk.-ban 1993 ta mr nem szerepel az zletszer kjelgs, mint bncselekmny,
hanem csupn mint szablysrts, amelynek inkbb az elsegtjt s/vagy kihasznljt
bntetik. Ettl a felems szablyozstl azonban nemhogy nem szorult vissza, hanem inkbb
szaporodott s ersdtt a prostitci. Hiba jelltek ki vdett vezeteket, ahol nem szabad
mkdnik (s prbltak trelmi znkat kijellni (sikertelenl), ahol szabad); hiba tilos
hirdetnik szolgltatsaikat, hiszen ezt a tilalmat knny kijtszani; s hiba kell beszereznik
1 illetve 3 hnapra szl orvosi igazolst, mindez nem oldja meg a problmt.
Amg ugyanis kereslet van r, addig a prostitci nem sznik meg. A kereslet pedig az utbbi
vtizedekben egyrtelmen nvekv tendencij. S nyilvn sszefgg a szexhullmmal
(szexreklmok, pornogrfia stb.) s az ltalnos kommercializldssal, a hzassg s csald
vlsgval, a szexulis kulturltsg alacsony szintjvel s az intzmnyes szexulis nevels
hinyval.
Ebbl mr krvonalazdik a prostitci irnti kereslet cskkentsnek tja is. Ahogyan dr.
Fehr Lenke rja, ma mr vannak vlaszok a prostitci s emberkereskedelem kihvsaira,
hiszen haznkban is tbb civil szervezet tevkenykedik a nk jogainak vdelme rdekben.
m ez mg nem elegend; az eredmnyes fellps sszehangolt, tbbdimenzis megkzeltst ignyel... informcis kampnyokkal s rendszeres oktatsi programokkal. (143. old.)
19. Szilgyi V.: A prostitci jelene s jvje. Egy vita tanulsgai (Belgyi Szemle, 2000/4. sz.)
Van egy nagyon ktl, st, megtveszt szlsmd a hazai nyelvjrsban: amikor szerelmi aktusnak, vagy szeretkezsnek nevezik a szexulis viselkedst, fggetlenl annak minsgtl. Pedig knnyen belthat, hogy a szexnek tbbnyire nem sok kze van a szerelemhez,
klnsen pedig akkor nincs, ha puszta ltrdekbl, vagy anyagi ellenszolgltats fejben
kerl r sor.
Mgis vannak, akik gy prbljk feltntetni az zleti szexet, mintha azonos rtk lenne a
szerelmi odaadssal, s errl igyekeznek partnerket (st, nha nmagukat is) meggyzni. S itt
nem csak - s nem is elssorban - az egyesek ltal hivatsos szeretknek nevezett prostitultakra gondolok, hanem brkire, aki anyagi, vagy karrierrdekbl megjtssza magt,
vagyis lvezetet szimull a szexulis egyttlt sorn. Az emltett rdek nem felttlenl
jelent azonnali, pnzbeli hasznot, de jelenthet sokfle ms elnyt, ajndkot, vagy akr a
hzastrsi ktelessg teljestst is.
Ha valaki egy lehetsges partnert le akar ktelezni, mert vr tle valamit, amire szksge van,
esetleg szexulis szolgltatssal igyekszik ezt elrni, s a cl rdekben igyekszik a vllalt
szerepnek megfelelen, szenvedlyesen viselkedni. Ha nagyon beleli magt s fejlett
szexulis reakcikszsggel, rendelkezik, st, mg az adott partner is szimpatikus neki, akkor
73

elfordulhat, hogy valamennyire lvezi is az egyttltet (s nemcsak azrt, mert a sikerlmnyt

jelent szmra, amennyiben kzelebb visz clja elrshez). Gyakran vltoz s vlogats
nlkli, zletszer szexulis kapcsolatok esetn azonban ez mr nem lehetsges - ott csak
megjtszs lehet, ami egyrtelmen a partner megtvesztst clozza.
A megjtszsnak, vagyis a gynyr s kielgls sznlelsnek azonban vannak kevsb
tudatos s nem anyagi haszonszerzsre irnyul formi is. Amikor pldul egy fejletlen
orgazmuskszsg n szerelmi partnere kedvrt valdi szexulis vgy nlkl, vagy
gtlsokkal kszkdve is hajland a kzslsre, gyakran erlteti, s ezzel egytt megjtssza a
kielglst, akkor ezzel nemcsak partnert tveszti meg, hanem nmagt is becsapja,
ntudatlanul. Azt hiszi ugyanis, hogy helyesen viselkedett, hisz igyekezett mindent megtenni
partnere s a szeretkezs sikere rdekben. (Amit megknnyt, hogy esetleg nem is tudja,
milyen az igazi orgazmus.) Ha ez gyakrabban elfordul, rgzlhet az orgazmuskptelensg, s
mr csak szexulterpival lehet rajta vltoztatni.
Most azonban inkbb a nagyobb veszlyre, az zleti szexulis szolgltatsokkal egytt jr,
tudatos megtvesztsre hvnm fel a figyelmet.
Amita a prostitci egyes nyugati pldk nyomn nlunk is megsznt bntetend cselekmny lenni, amita bizonyos, lazul korltok mellett legliss s nyilvnoss vlt, azta
rtheten a kzfigyelem elterbe kerlt s rdekes vitkat vltott ki. A vitk kt f plust
lnyegben pro s kontra attitddel lehet jellemezni. Vagyis az egyik tbor elfogadja, vagy
ppen btortja, szksgesnek s hasznosnak tartja a prostitcit, a msik viszont elutastja,
krosnak s kikszblendnek tartja. A kt plus kztt termszetesen sok tmenet is
lehetsges. Eddig inkbb az utbbi dominlt; erklcsi, jogi vagy egszsggyi s egyb
rvekre hivatkozva sokan erlyesen kveteltk a prostitci felszmolst, eltntetst, br
ennek mdszereit illeten korntsem rtettek egyet. A legutbbi nhny vben azonban
megjelent s ersdni ltszik egy ellenttes tendencia, amelynek kpviseli egszen ms
mdon kzeltik meg ezt a trsadalmi jelensget. Amelynek nagysgrendjre jellemz, hogy
mind a szolgltatk, mind az ignylk igen sokan vannak; szmuk tbb szzezerre tehet, s
mr csak ezrt sem elhanyagolhat, nem is szlva az esetleges kvetkezmnyekrl.
Nzzk meg teht kzelebbrl a prostitultak emanciplsra s a prostitci igazolsra
trekvk llspontjt. Amit klnsen aktuliss tesz az a krlmny, hogy Hollandiban
nemrg a bordlyhzakat is engedlyeztk.
Kztudott, hogy a prostitcival nemcsak az utcn, a vendglthelyeken, vagy a tmeges
rendezvnyeken (pl. autversenyeken) lehet tallkozni, hanem a mdiban, st, az interneten
is. Tbb olyan website rhet el, amely valamilyen formban foglalkozik a prostitcival;
kztk egy-kt magyar nyelv is tallhat. Nhol vita is folyik a tmrl. Errl, pl. a Magyar
Szexolgiai Szemle (2000/4. szma) is hrt adott, amelyben az egyik ilyen vita azt a sajtos
cmet kapta:
Lehet-e ru a szerelem?
A cm arra utal, hogy az egyik vitapartner kzlte: rdekes tapasztalatokat szerzett a szerelempiacon. Ezen konkrtan bizonyos jszakai mulathelyeket rtett, ahol prostitultak knljk szolgltatsaikat. Ugyanis ezt szerelmi szolgltatsnak tartja, s egy sajtos ideolgit
tallt ki hozz. Szerinte a prostitultak valjban hivatsos szeretk, akik j pnzrt
brkinek megengedik, hogy egy ideig szerethesse ket. Vagyis a szerelem ruv vlt ebben a
kapitalista trsadalomban.

74

Nyilvnvalnak tnik, hogy sszekeveri a szerelmet a szexulis viselkedssel, holott a kett

nem ugyanaz. sszekapcsoldhatnak ugyan, ami kvnatos is, mert a szexulis viselkedst
magasabb lmnyszintre emeli, de ez viszonylag ritkn trtnik meg (s persze mg az
egyttjrs, egyttls vagy hzassg sem garancia r). A szexulis kapcsolat nmagban nem
felttlenl intimkapcsolat, s fleg nem szerelem. Klsleg s ltszlag ugyan hasonlthat r,
klnsen, ha az egyik (vagy mindkt) fl megjtssza magt; ez azonban csals s/vagy
ncsals, megtveszts.
A fizetett szexulis szolgltatst pedig klnskppen differencilnunk kell a szerelemtl,
amihez semmi kze sincs. Ha a szolgltat mgis a szerelmest jtssza, akkor lehet, hogy j
sznszn, s lehet, hogy gyfele beri a szerelem ltszatval (elfordulhat, hogy el is akarja
hinni), de ez valjban csak egy jl megfizetett szerepjtk, ami csak addig tart, amg a
fizetsg biztostott. A szolgltatnak legtbbszr mg testi kielglst sem jelent, hanem
kellemetlen ktelessg, nehz munka, amit csak knyszeredetten vllal az anyagi haszon
rdekben, s szeretn mielbb abbahagyni.
Egyesek azonban meggyzdssel lltjk, hogy a hivatsos szeretk tbbnyire nem knyszeredetten vgzik munkjukat, hanem azrt, mert szeretik a szexet, aminek mesterei, s csak
az a sajnlatos, hogy ezrt nem becslik meg ket.
Eszerint vannak emberek, akik az tlagosnl jobban szeretik az erotikt, mintha kifejezetten
erre szlettek volna. gy ht mirt ne hasznosthatnk szakmaknt tudsukat, hiszen erre risi
igny is van. Ebbl gy tnhet, mintha a prostitultak nknt s szabadon vllalkoznnak
bizonyos szexulis ignyek kiszolglsra. De mit mond errl a Magyarorszgi Prostitultak
rdekkpviseleti Egyesletnek elnknje, az rintetteket jl ismer Fldi gnes: Manapsg
tbb ezer lny s asszony l a testbl. Nem azrt, mert erre szlettek. A krlmnyek
knyszere, hogy (csak) gy maradhatnak fenn a mg tisztessges vilgban... A prostitultak
70%-a a krlmnyek ldozata. S hozzteszi: Most azrt kszkdnk, hogy... vllalkozkk
vlhassanak. (Vlskor. Csaldbart magazin, 2000/3. szm)
Lehet ugyan, hogy ez a 70% valjban 80 vagy 90%, de bizonyosnak tnik, hogy a prostitultak tlnyom tbbsge a krlmnyek ldozata, vagyis knyszeredetten vgzi munkjt.
A vitapartnerek persze azt mondjk erre, hogy valsznleg a ms szakmabeliek tbbsge is
knyszeredetten dolgozik a meglhets kedvrt, s nem nagyon vlogathat a munka tern.
Nem mindegy azonban, hogy milyen az a munka, hogyan hat az emberre. Forgcs Zsuzsa ezt
rja errl: A prostitultakat szvesen ltogat frfiak gyakran szoktk ltatni magukat azzal,
hogy ezek a dolgoz nk lvezik, amit csinlnak. m ezek a dolgoz nk csak gy
lhetik tl a szmllatlan numerkat, ha ncsonktjk magukat, ha elidegentik maguktl, azaz
mestersgesen paralizljk az rmszerzs szervt, ill. szerveit... (Magyar Narancs, 2001,
jan. 4.)
Vagyis ez a munka tragikusan rossz, elembertelent hatssal van a prostitultakra, s e hats
all valsznleg igen kevesen tudjk kivonni magukat, mg a legfels, viszonylag szabadabb
rtegkben is. (Hogy hogyan, az tovbbi vizsglatokat rdemelne.) De nem sokkal jobb a
helyzet az gyfelek vonatkozsban sem: kialaktja, vagy ersti bennk azt a szemlletet,
attitdt, hogy a szexulis lmny megvsrolhat testi lvezet, amely semmilyen
felelssggel vagy elktelezettsggel nem jr. Mindezeken tl a nemi ton terjed betegsgek
veszlyt is fokozza minden rintett szmra.

75

Naiv elgondolsok
Kptelen felttelezs, hogy a szexulis szolgltat azrt kap pnzt, mert megengedi, hogy t
adott ideig szeresse az gyfl. A szexulisan kihezett gyfl, aki - jobb hjn - pnzrt
vsrol nemi kielglst, nem szokott beleszeretni a prostitultba, mg ha tetszik is neki (mert
van sex appeal-je). A prostitci jellemzje, hogy testi szolgltats, amely gyors s alacsony
szint szexulis kielglst biztost az gyflnek. Ritka kivtel, hogy nhny kedves sz vagy
rdeklds is trsul hozz Erre sem id nincs, hiszen a prostitult rendszerint csak tbb
gyfltl tudja megszerezni a szksges pnzt, sem lelkillapota s felkszletlensge nem
teszi ezt lehetv. Pedig ktsgkvl j lenne, ha a testn kvl valami mst is tudna nyjtani,
pl. gyfelnek bizonyos lelki ignyeit is szrevenn s kielgten. Ez esetben akr terpis
hatsa is lehetne. (Ilyen kivteles eset az amerikai surrogate-ok, a betantott ptpartnerek
esete, amikor egy szexulis zavar megoldsban segtenek az gyflnek. Erre mg visszatrek.)
Naiv elgondols az is, hogy a szerelemvsrls (vagyis fizetett szexulis szolgltats) ltal a
frfi s n jvedelemklnbsge kiegyenltdhet. Egyes esetekben ugyan ez is elfordulhat, de
trsadalmi mretekben ez mitsem vltoztat a patriarchlis rendszereken. Ahogy Thun va rja:
...a prostitci jelensge... a patriarchlis berendezkeds trsadalom frfidominancijnak
kifejezdse a nkn elkvetett erszakon keresztl. (Belgyi Szemle, 2000/4-5. szm) Az
erszak itt az ruv degradlst jelenti.
Persze hagyomnyosan egy frj is megveszi (elveszi), tulajdonv teszi felesgt, aki ezltal
szintn prostituldik - hangoztatjk a vitapartnerek. Ennek a veszlye bizonyos rtelemben
valban fennllhat, de csak akkor, ha a felesg anyagilag kiszolgltatott helyzetbe kerl
frjtl, mert nincs sajt jvedelme. A vitapartnerek szerint viszont az a frfi, aki minden
jvedelmt a csaldjra klti, szexulisan kiszolgltatott helyzetbe kerlhet felesgtl, mert
nincs pnze mshol (prostitulttl) szexulis kielglst venni... Ilyen alapon bevezetik a
fizetett csald fogalmt; vagyis, hogy a hzastrsak minden, egymstl s msoktl kapott
szolgltatst pnzben szmoljanak el, s akkor nemcsak gazdasgilag, hanem szexulisan is
fggetlenek egymstl.
Ez a fizetett csald persze fbl vaskarika. A hzassgi s csaldi funkcikat nem lehet
pnzzel megvltani, mert az rzelmeknek, gondolatoknak s a mindennapi egyttls ezer
apr mozzanatnak nincs rfolyama. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a csereelmlet nem
rvnyes mindenfajta kapcsolatra, mg a csaldra s szerelemre is. A kapcsolatok tartssga
s harmnija azon mlik, hogy a rsztvevk hosszabb tvon (is) megkapjk-e a cserertket szolgltatsaikrt. A cserertk pedig valamilyen szksglet, igny kielgtse lehet
(teht nem pnz). Ez egy sokrt, komplex s hullmszeren vltoz helyzetet jelent, amit
durva egyszersts lenne a jvedelmek egyenlsgre vagy kiegyenltsre visszavezetni. Az
viszont tny, hogy az anyagi vagy egyb, pozicionlis elnykhz juts lehetsge gyakran
ersen befolysolja a prvlasztst (ersebben, mint a lelki, rzelmi vagy szellemi elnyk) ami aztn ksbb tbbnyire megbosszulja magt.
A prostitcival kapcsolatos szakirodalomrl egyik vitapartneremnek az volt a vlemnye,
hogy sztereotip megfogalmazsok, statisztikkkal altmasztva. Az emberkereskedelem
szerinte a kapitalista trsadalom termszetes velejrja, hiszen pl. futballistkat s klnbz
szakembereket is adnak-vesznek. rthet, hogy ugyanezt teszik a lnyokkal - ami nem is
lenne baj, ha jl megfizetnk ket. m nem a dolog pnzgyi vagy migrcis rsze fontos,
hanem az, hogy a szexulis szolgltatsban rsztvevk trsadalmi megtlse vltozzon. Az
errl kzlt cikkek ugyanis szerinte nem trjk fel az emberi aspektusokat; s ha igen, csupa
negatv megllaptssal lehet tallkozni, mintha ezek az emberek mind srltek, vagy
76

perifrira szorultak lennnek s csak a gazdasgi, vagy egyb knyszer sodorn ket erre a
plyra. A trsadalomra szerinte nem a prostitci veszlyes, hanem annak tiltsa, mert
rtatlan embereket sodor a bnzk vilgba, s indokolatlan megvetssel, vagy kpmutat
sajnlattal gondolnak rjuk.
A holland plda
Az ilyen vlemnyek elgg megdbbentek, hiszen a vitz mindenron igazolni akarja a
prostitcit, amit radsul mg hasznosnak (s gy erklcssnek) is tart. Szerencsre vannak
msfle llspontok is. Kt holland minisztrium (a klgyi s az igazsggyi) tjkoztatt
adott ki a fenti tmrl. Ebben 16 krdsre vlaszolnak. Kzlk ismertetjk a
legfontosabbakat. Hollandiban a prostitci 17 ven fellieknl s nkntessg esetn
megengedett. Egy j rendelet szerint bordlyhzak is mkdhetnek. A Btk. 250. cikkelye
szerint viszont bntetend az emberkereskedelem s brkinek prostitcira knyszertse. A
cikkely a prostitcit, mint fizetett szexulis szolgltatst hatrozza meg.
A Btk. emltett cikkelye szerint trvnytelenek viszont a kvetkezk:

A knyszerts kvetkeztben ltrejtt prostitci.

Egy kiskor rszvtele a prostitciban.

Ha prostitci cljbl ms orszgbl hoznak embereket.

Amikor a knyszertett szemlytl elveszik a szolgltatssal szerzett jvedelmet

A bordlyokat ugyan 1912-ben betiltottk, de a prostitcit hiba prbltk megakadlyozni.

gy a trvny inkbb csak akkor avatkozott kzbe, ha a kzrend szenvedett srelmet, vagy ha
valakit - fleg fiatalkort - knyszertettek a prostitcira. A krnyez orszgok ugyangy
jrtak el. A visszalsek megelzse rdekben a jogszably alkalmazkodik a realitsokhoz.
Szabad ugyan prostitultakat alkalmazni, de csak felnttkorakat s nknt jelentkezket,
akiket aztn szigor szablyok vdenek a kizskmnyolstl. A prostitci legalizlsa
folytn a kormnyzat kpes lesz nagyobb ellenrzst gyakorolni a szexiparon, hogy megakadlyozza a visszalseket. Ez a prostitultak rdekt szolglja.
A prostitultak alkalmazsa hatsgi engedlyhez kttt. A hatsg szablyozza a
bordlyok mkdst s rendszeresen ellenrzi azokat. Gondoskodik arrl, hogy olyan helyen
legyenek, ahol nem zavarjk a szomszdsg let- s munkarendjt. Szablyozzk a munkahelyek nagysgt, hideg s melegvzzel, valamint kondomokkal elltottsgt. Ezenkvl vdik
a prostitultak testi s lelki integritst, s megtiltjk, hogy rvnyes tartzkodsi s munkavllalsi engedly nlklieket is alkalmazzanak.
Egy kormnyzati vezrfonal alapjn a helyi hatsgok a polgrmesterrel, az gyszsggel s a
rendrsggel kzsen dolgozzk ki az ellenrzsi mdszereket. A szablyokat figyelmen kvl
hagy bordlyokat klnbz adminisztratv szankcikkal bntetik, st, engedlyket is
visszavonhatjk (tmenetileg vagy vgrvnyesen). De elfordulhat, hogy bntetpert is
indtanak ellenk. Hat vig terjed brtnnel bntethet az, akire az emberkereskedelem vdja
rbizonyul. A holland diplomcia s a civil szervezetek klnbz projekteken dolgoznak az
emberkereskedelem megakadlyozsra. Az Eurpai Unival egytt felvilgost kampnyokat folytatunk azokban az orszgokban, ahonnan az ldozatok vrhatak. Az Europol
tagorszgaiban tbbfle feldert programot tmogat a megelzs javtsa rdekben.
A Hollandiban illeglisan tartzkod prostitultak, akik emberkereskedelemnek estek
ldozatul, kormnyzati segtsgre jogosultak. Ha brmelyikk feljelenti az emberkereskedt,
ideiglenes tartzkodsi engedlyt kaphatnak a jogi eljrs befejezsig. 3 hnap alatt kell
77

eldntenik, indtanak-e pert a vdlott ellen, s kzben mindvgig ignybe vehetik az

egszsggyi s gazdasgi seglyszolglatokat. De munkt nem vllalhatnak (hacsak nem
kapnak vgleges letelepedsi engedlyt).
A bordlyok legalizlsa dnt lps e tren, mert gy a prostitultak autonmabb vlhatnak,
btrabban fellphetnek feltteleik javtsrt, a j munkafeltteleket elr hatsgi szablyozs alapjn. E szablyok pl. tilthatjk, hogy ktelez az alkoholfogyaszts az gyfllel, de
tiltjk az n. veszlyes szexet is. St, ktelezhetik a bordly tulajdonost, hogy kssn
szerzdst a prostitulttal, tegye lehetv a rendszeres egszsgkontrollt s a helyhatsg ltal
kijellt protektor felkeresst. (Ahol panaszt tehet alkalmazja ellen.) A hatsg megtilthatja a
prostitci bizonyos formit, gy pl. az ablak-prostitcit, vagy elrendel bizonyos szrvizsglatokat stb. Az Eurpai Unin kvli orszgok llampolgrai szmra bordlyok nyitshoz
nem adnak engedlyt. Ha mgis elfordul ilyesmi, akkor bntet eljrst indtanak az illet
ellen. Az a bordlyhz pedig, ahol illeglisan Hollandiban tartzkod klfldieket foglalkoztatnak, knnyen elvesztheti mkdsi engedlyt. A rendrsg nem vezet nyilvntartst a
prostitultakrl. Ez ugyanis srten az egynek jogt a magnlethez. Csak akkor megengedett
az tmeneti nyilvntarts, ha pl. az emberkereskedelem gyanja merl fel, s ezt ki kell
vizsglni. Ilyenkor ugyanis a rendrsgnek jelentst kell tennie a Nyilvntart Hivatalnak.
A nem nllan dolgoz prostitultak utn alkalmazjuk kteles trsadalombiztostsi jrulkot fizetni. gy betegsg esetn tppnzt kaphatnak. A Munkafelgyelet ennek jogosultsgt
ellenrizheti. Ha egy prostitult nem kvn tovbb sex-worker-knt dolgozni, megteheti, de
ez esetben nem kap munkanlkli seglyt, mert nknt vlt munkanlkliv. A tbbi munkanlklihez hasonlan azonban kteles munkt keresni, s a kzvett ltal felajnlott munkt
(termszetesen nem a szexiparban) elvllalni.
Hollandia (s tbb ms orszg) ugyan nem csatlakozott az 1949-es New York-i egyezmnyhez, de a prostitci szablyozst szolgl, j trvnyk hat vig terjed brtnnel
bnteti azt, akire az emberkereskedelem vdja rbizonyul. A holland diplomcia s a civil
szervezetek klnbz projekteken dolgoznak az emberkereskedelem megakadlyozsra.
Megfontoland azonban a nvdelemmel kapcsolatos svd politika is.
A svd nvdelem
Svdorszgban 1999 janur 1. ta tilos a prostitci, amit nem kvnatos jelensgnek
tartanak. Trvnyt hoztak a nk fokozottabb vdelmre, mindenfle erszak megelzse
rdekben. Az j trvny szigorbban bnteti a munkahelyi szexulis zaklatst is. St, arrl is
rendelkezik, hogy a nemi erszak s a szexulis visszalsek bncselekmnyeit tudomnyos
vizsglatnak kell alvetni, hogy tisztzni lehessen azok okait s megelzsk mdjait.
Svdorszg mr eddig is viszonylag magas fokon biztostotta a nemek jogi s eslyegyenlsgt. A nk arnya a parlamentben 40%-os, a kormnyban 50%-os, 70%-uk nll keresettel
rendelkezik, s a szli s hztartsi feladatokban is arnyosan osztoznak a frfiakkal. Nhny
terleten azonban mg nem kiegyenslyozottak a nemek kztti erviszonyok: mg az utbbi
vekben is a nk ezrei szenvedtek a frfiak erszakossgtl (ez tbbnyire otthoni erszakot
jelent). Ezrt hoztak trvnyt a nk fokozottabb vdelmre, mindenfle erszak megelzse
rdekben.
Ide tartozik a fizetett szexulis szolgltatsok, vagyis a prostitci tilalma is, akr az
utckon, akr bordlyokban vagy masszzsszalonokban kerlne sor ezekre. Ugyanis, br a
prostitci nem kvnatos jelensg; nem lenne clszer azt bntetni, aki szexulis szolgltatsra knyszerl, hiszen alrendelt helyzetben van, s ezt kihasznljk s visszalnek vele a
flnyben lvk. Bntetni teht ez utbbiakat kell (ami a pnzbntets mellett foghz is lehet).
78

Fontosnak tartjk tovbb a prostitult segtst abban, hogy szaktani tudjon ezzel az
letformval. A kormnyzat ugyanis tudja, hogy a jogszablyok s bntetsek nmagukban
nem elegendek, s csak kiegszthetnek ms, hatkonyabb intzkedseket. Nagy szerepet
kapnak a szocilis, jlti szolglatok, a nevels s tancsads, valamint a terpia lehetsgei.
Emellett a kriminolgiai kutatsokban is fokozottabban kell rvnyesteni a nemek kztti
viszony szempontjait. A rendrsgnek pedig nyilvntartst kell vezetnie a nk elleni erszak
eseteirl, s elektronikusan kell monitorozni a prostitci elfordulsi helyeit (mert ennek
elrettent hatsa lehet a frfiakra). Fokozottabban kell figyelni azokat a frfiakat, akik
hajlamosak a nk elleni erszakra. Az emiatt eltlteknl biztostani kell a szksges terpit,
a klfldi tapasztalatok alapjn.
A trvny elrja a nkereskedelem tilalmt s megelzst, klns tekintettel a bevndoroltakra. Anyagilag segti azokat a trsadalmi szervezeteket, amelyek a nvdelmet is
feladatuknak tartjk. Az ldozatok vdelmrl szl rendelkezs a velk foglalkoz szakemberek kpzsrl is intzkedik. Kiemelten tmogatja a nvdelmi szolglatokat (telefonos
krziskzpontok stb.). 1994 ta mkdik egy llami kzpont az erszakot elszenvedett nk
segtse cljbl.
Hazai dilemmk s utpik
Mindezek ismeretben knnyebb megtlni a prostitci hazai helyzett s a helyzet
alaktsnak lehetsgeit. Elszr is, nem indokolt megkrdjelezni a prostitultak tlnyom
tbbsgnek knyszertst s kizskmnyolst - azon az alapon, hogy van egy szk rteg,
amely nknt s szabadon adja el szexulis szolgltatsait. Nem mindegy, hogy luxusignyek kielgtse, vagy a puszta meglhets miatt sznja r magt valaki sajt nemisgnek
ruba bocstsra!
A prostitultak pszicholgiai vizsglatnak adatai azt mutatjk, hogy kevs kivteltl eltekintve szemlyisgk tbb-kevsb srlt, eltorzult, s jelents rszk kros szenvedlyek ldozata. Tny, hogy a gazdasgi knyszer gyakran alrendelt jelentsg az egyb motvumok
mellett. Arrl azonban sz sincs, hogy az tlagosnl jobban szeretik az erotikt. St, az vek
sorn erotikus lvez kszsgk fokozatosan elsorvad, s mr nemcsak az gyfelekkel, de
senkivel sem tudjk lvezni a szexet. Itt a pnzre megy ki a jtk! Mghogy k tanthatnnak? Ugyan mire? Arra, hogy ruv tegyk, lezllesszk a legbensbb emberi viszonyt?
Ez lenne a hasznos?
A hivatsos szeretk koncepci egyik prktora szerint elg baj, hogy a szocializmusban az
erotikt kedvelk nem helyezkedhettek el llamilag fenntartott rm-hzakban, mert akkor
kevesebb lett volna a vls s a hazudozs, bujkls. S hozzteszi, hogy
Nem mi akartuk, hogy itt minden ru legyen... Ha pedig gy van, akkor el kne azon
gondolkozni, hogy vajon a tilts s bntets j megolds-e? Lttuk, hov vezetett a prohibci
az USA-ban, s ltjuk, hov vezet a drog tiltsa: a bnzshez vezet. A kirekesztettsghez
vezet. A tilts egybknt maga a reklm...
Ezek szerint nem kellene tiltani semmit. Hanem? Tn vissza kne lltani az illuzrikusnak
bizonyult s trtnelmileg megbukott szocializmust? Vagy annak egy anarchikus vltozatt?
Amelyben llamilag fenntartott rmhzakban (de szp kifejezs a bordlyra!) a hivatsos
szeretk ingyen osztogatnk szexulis szolgltatsaikat brkinek? S tn mg drogot is ingyen
lehetne kapni?
Ezt a fantazmagrit nyugodtan nevezhetjk rlt utpinak, amit nevetsges lenne komolyan
venni. Inkbb e gondolkozsmd eredett kellene analizlni, hogy kiderljn, mirt identifikldik a vitz a prostitultakkal, s mirt idealizlja (majdhogynem felmagasztalja) ket.
79

Milyen rdekek fzik a tudomnyosan megllaptott tnyek figyelmen kvl hagyshoz? S a

tlzsok lefejtse utn van-e valamilyen racionlis magva sajtos gondolatmenetnek?
A kpzs lehetsge
A hivatsos szeret ugyan elg abszurd gondolat, hiszen a szerelem, mint individualizlt
rzelmi ktds, aligha folytathat hivatsszeren. De amg a szexulis szolgltatsokra
igny mutatkozik, addig taln valban j lenne, ha a prostitultak is elismert szakmaknt
iskolban tanulhatnnak, pldul kommunikcit, szexulis ismereteket (szexolgit), orvosi
pszicholgit s hasonlkat. A jelenlegi prostitultak tbbsge valsznleg alkalmatlan erre,
s nem is lenne hajland r. De a leend - s nknt vllalkoz! - prostitultakkal el lehetne
kezdeni valamifle szakoktatst. Hasonlan ahhoz, ahogyan Nyugaton (fleg az USA-ban)
az un. ptpartnereket vagy partnerptlkokat (surrogates) ksztik fel munkjukra. Ezt a
prostitultak rdekvd egyeslete is elsegthetn, ugyangy, mint azt a Hivatsos
Ptpartnerek Nemzetkzi Szvetsge teszi a sajt tagjaival.
Mindenkppen rdemes tjkozdni a ptpartnerek (vagy betant partnerek) klfldi alkalmazsrl. Vena Blanchard, a Szvetsg elnke szerint gondoskodnak azoknak a kpzsrl,
akik hivatsos ptpartnerr kvnnak vlni. A velk kapcsolatot tart szexulterapeutkkal
rszletesen megbeszlik, milyen segtsget nyjthatnak nekik az olyan pciensek kezelsben,
akiknek ppen nincs (egyttmkdsre alkalmas) partnere. Szerinte a jl kikpzett ptpartner
szksg esetn a terapeuta irnytsa nlkl is segteni tud a szexulis zavarban szenvednek,
de mindig egyttmkdsre trekszik a terapeutval. A Szvetsg gondosan megvizsglja az
ajnlhat ptpartnerek szemlyisgt s szakmai felkszltsgt, s nem vesz fel akrkit tagjai
sorba. Megalkottk sajt etikai kdexket, amelynek betartsa minden, a Szvetsghez
tartoz ptpartner szmra ktelez. A kpzskben rszt vevk komoly tanulmnyokat
folytatnak az erklcsi s terpis dntshozatalban.
Ha nem is ilyen magas igny, de valami hasonl kpzs a mai - s fleg a holnapi - prostitultak szmra is szksges lenne. A kpzett ptpartnerekre ugyanis valsznleg mg elg
sokig lesz igny, hiszen a trsadalom szexulis-partnerkapcsolati kultrja nem fejldik kell
mrtkben, ezrt tl sok a magnyos, elvlt vagy szexulis zavartl szenved frfi s n.
(Nem is szlva a testi vagy rtelmi fogyatkosokrl.) Nekik segtsgre van szksgk, s a trsadalomnak is rdeke, hogy rajtuk segtsen, ami tbbflekppen trtnhet. Egyrszt jl kpzett
pszichoterapeutkra s szexulis tancsadkra lenne szksg, msrszt olyan trskeres,
partnerkzvett szolglatokra, amelyekben nemcsak cmeket, hanem szakemberekkel egyttmkdve valban hatkony segtsget kaphatnnak a magnyosok. Elsdleges megelzsknt
pedig a pedaggusokat kellene felkszteni az tfog s korszer szexulis nevelsre.
A cl termszetesen csak az lehet, hogy ne legyen szksg prostitultakra, st, mg ptpartnerekre sem. Ehhez legfkppen a korszer s tfog, intzmnyes szexulis nevelst kell
ltalnoss tenni. Az egszsges, fejlett szemlyisg s szexulisan is kultrlt embernek
ugyanis egy kultrlt trsadalomban aligha lesz tarts s nehezen megoldhat szexulispartnerkapcsolati... problmja. S nem azrt, mert brmikor s brhol knnyen megveheti,
amire szksge van, hanem, mert a nevels s nnevels kialaktotta benne az un. prvlasztsi rettsget, amelynek rvn viszonylag knnyen tall hozzill partnert, a kapcsolatot
pedig kpes polni - vagy szksg esetn kultrltan felbontani s j partnert keresni. A
partnerkapcsolat hatkony polsa viszont klcsns alkalmazkodsi s kompromisszumkszsget (ezzel egytt konfliktus-megoldsi kszsget) ignyel, ami tanulhat s fejleszthet.
m nem jelenti azt, hogy mindenron ragaszkodni kellene egy hzastrsi kapcsolat fenntartshoz, vagy rzelmi s szexulis kizrlagossghoz.

80

20. Kt tanulmny a csoportszexrl. Lieberman, B. (Ed.): Human Sexual Behavior cm

knyvbl (1971, J. Wiley, 444 p.)
a) Bartell, G.D.: Group Sex Among the Mid-Americans
A szerz s munkatrsai kt v alatt 350 informtort krdeztek ki; ebbl 280 interj adott
hasznlhat adatokat. Sem magnt, sem krdvet nem hasznltak; alapmdszerk a rsztvev megfigyels volt. A szerz megllaptsa szerint a swinging (hzasprok kztti,
idleges partnercsere) irnti rdekldst 1956-ban egy errl szl cikk indtotta el, s 1970-ben
mr tbb millira becsltk a rsztvevk szmt.
A prkeress ngy mdja: a) Hirdets(re vlasz) specilis magazinokban, b) swinger-brok
ltogatsa, c) szemlyes informcik cserje a prok kztt s d) szemlyes toborzs, csbts,
rbeszls. A swinging hrom tpusa: a) Zrt vagy nylt swinging ngyesben, b) ugyanez
kisebb-nagyobb trsas sszejveteleken, c) nylt swinging hrmasban. A zrt tpus jellemzje:
partnercsere a prok klnvonulsval. A swingerek avant-garde-nak, a szexulis forradalom elharcosainak rzik magukat. Szmukra a swinging: letforma. Kzs vonsuk,
hogy unjk a hzassgot, vagyis az addigi letformjukat. Valamennyien azt lltjk, hogy a
swinging nyomn meglnklt, jobb lett a kapcsolat a hzastrsukkal. A swinging folytn
jralik a hzassg eltti viszonyukat; felltznek, elmennek valahov s megksrelnek egy
csbtst. Kzben mindegyikkben l a vgy, hogy a msiknak bebizonytsa: k ketten jobban
megrtik egymst szexulisan, mint a tbbiek. Az j szexulis lmnyek nvelik a szexulis
reaglkszsget s izgalmas beszdtmt jelentenek. A n szmra niessgnek nagy megerstse, hogy jra kvnatosnak ltjk. A frfi szmra hatalmas kielgls, hogy a felesge
jvhagysval (bnrszessgvel) lphet flre. Mindkettejknek lmny, hogy utnozhatjk a
sztrok vltozatos lett. A tbbiek megfigyelsvel (voyeurizmus?) gazdagthatjk szexulis
tapasztalataikat, s a megfigyelteket kiprblhatjk hzastrsukkal.
Maga a veszlytnyez is fokozza az izgalmat - tabuk, vagy trvnyek megszegse, a partner
elvesztsnek lehetsge stb., br az utbbit a kzs megegyezs cskkenti. A kzs bn
sszekapcsol, mint titkos hobbi, amely sok kzs elfoglaltsgot ad: levelezs, telefonok,
randevtervek, fnykpek ksztse stb. j megvilgtsban ltjk magukat s msokat;
megtanuljk becslni egymst.
m vannak negatvumok is. Az egyik legfbb, hogy a swingerek sokszor nem tudnak felnni
sajt vgyaikhoz, nmagukkal kapcsolatos illziikhoz. Ez klnsen a frfire nzve kedveztlen. Sok frfi (mg a kamaszkori maszturbcis fantzik nyomn) azt hiszi, minden nt ki
tud elgteni. A csoportszex partin tapasztalja, hogy ez nem gy van, s hogy egyesek (pl. a
nla fiatalabbak) jobban brjk. Ettl szorongs fogja el, hogy nem tud megfelelni az elvrsoknak. A nk is sszehasonltjk testi adottsgaikat s szexulis teljestmnyket a tbbiekvel. Ha az eredmnyt gyengnek talljk, visszavonulnak, vagy fltkenyek lesznek msokra.
A frfiak irigykednek a nkre, mert azok ltalban tovbb brjk, s amikor a frfiak kidlnek,
egymst elgtik ki. A frfiak ezrt ltalban nem is szeretik a nagy csoportot, inkbb
hrmasban vagy ngyesben vannak.
A msik veszly, hogy a csoportszex kivlthatja az erre hajlamosak fltkenysgt. (Persze
az igazn fltkenyek nem is vesznek rszt benne.) Ha a frfi szorong vagy knnyen kifrad,
nem tetszik neki, hogy a felesge jl rzi magt mssal - s viszont. Alkohol hatsra a
fltkenysg knnyen kirobban; az ilyen jelenet zavart kelt a csoportban (tbbet nem hvjk
meg ket). A prok eltr attitdjei folytn elfordul, hogy egyms elvrsait visszatetsznek,
abnormlisnak talljk. Tbb ilyen rossz tapasztalat pedig kibrndtan hat. Elfordul,
81

hogy az egsz csoport nemi betegsggel fertzdik, ami a leleplezds veszlye miatt is
kellemetlen; a leleplezds llsvesztssel is jrhat. Ezrt gyakran egyms ell is eltitkoljk
szemlyi adataikat, vagyis nem vlnak igazi bartokk, kzssgg. gy viszont az egsz tl
mechanikuss s szemlytelenn vlik. Bartell szerint a mozgalom akkor lenne letkpes, ha
igazi kzssgek jnnnek ltre, amelyekben a szexulis kapcsolatok szabad, emberi kapcsolatokra plnnek.
b) Smith, J.R. & L.G.: Co-Marital Sex and the Sexual Freedom Movement
A tanulmny a szerzk Consenting Adults (1971, Little-Brown) c. knyvnek rsze. Felmrskben 16 szervezett csoportrl szereztek be adatokat; 1700 krdvbl 536-ot kaptak
vissza, ebbl 503 volt hasznlhat. A vlaszolk legnagyobb rsze rtelmisgi, kzposztlybeli, vagy mg magasabb trsadalmi sttus. 56%-uk felekezeten kvli. 92%-nak voltak
hzassg eltti szexulis kapcsolatai, ami fontos tnyezje lehet ksbbi pszichoszexulis
fejldsknek s szabadsgtrekvsknek.
rdekes, hogy a partik rsztvevi kzl csak 57% kzslt nyilvnossg eltt, s csak 52% vett
rszt a tulajdonkppeni csoportszexben. 36% nem vett rszt aktvan semmilyen szexulis
tevkenysgben (8% csak nzknt). 44%-uk volt hzas, 28%-uk pedig elvlt vagy zvegy. A
rszvtel motvumai: szorongssal vegyes kvncsisg s a nemi let kibvtsnek, sznestsnek ignye. A nk ltalban vonakodva mennek az els partikra, de gyakran jobban belejnnek, mint a frfiak. A fltkenysg eleinte nem ritka, de legtbben le tudjk kzdeni
(illetve ms formban jelentkezik).
A szerzk megcfolnak nhny mtoszt: Nem igaz, hogy minden jelenlevnek rszt kell
vennie a csoportszexben. Nem igaz, hogy a rsztvevk apriori perverz vagy patologikus
hajlamak lennnek. A vlaszolk 40%-a ugyan volt mr pszicholgiai tancsadson; de mr
Kinsey is megllaptotta, hogy a legtbb szexulis zavart a leleplezett tevkenysg trsadalmi
szankcionlsa illetve az attl val flelem vltja ki. A szexulis szabadsg nmagban
inkbb terpis hats. Nem igaz, hogy a szexulis kizrlagossg nlklzhetetlen a j
hzassghoz. Hiszen Kinsey szerint is a ns frfiak 50%-a, a frjes asszonyok 26%-a 40 ves
korig legalbb egyszer flrelpett anlkl, hogy ez komolyabb zavart okozott volna.
(Klnsen megegyezs esetn.) Az sem igaz, hogy a rsztvevknek kijellnek vagy rjuk
knyszertenek egy partnert illetve korltozzk a szabadsgukat stb.
A csoportszexszel kapcsolatos problmk Smith szerint nem magbl a jelensgbl addnak,
hanem a szexulis szocializci zavaraibl s a trsadalmi krnyezet negatv reakciibl. A
szexulis szabadsg anyagi s nevelsi felttelei mr ltrejttek, de kultrnk nem tud mit
kezdeni velk. Pedig e szabadsg hatkrt nem clszer a hzassgon belli szexulis jtkok varilsra szkteni. Ha a szexulis jtk j s egszsges, akkor nincs okunk megtiltani,
hogy kzs megegyezssel kettnl tbb felntt is gyakorolja (megfelel felelssgtudattal).
A szerzk szerint nem valszn, hogy a csoportszex szabadd ttele esetn tlsgosan el fog
terjedni; a hzasprok alig 15-25%-a fogja ignybe venni.
21. Feil, J. (Hg): Wohngruppe, Kommune, Grossfamilie - Gegenmodelle zur Kleinfamilie
(1972, Rowohlt, 136 p.)
A neves nmet szerkeszt a lakkzssgekrl, kommunkrl s nagycsaldokrl, mint a
kiscsald ellenmodelljeirl szl knyvben szakembereket szlaltat meg a hzassg s
csald vlsgbl kiutat keres ksrletekrl, s bemutat nhny kommunt. Az egyik
szakember, Helmut Kentler annak megllaptsval kezdi, hogy a kzvlemny ambivalens a
kommunkkal szemben. A sajtt (mrmint az akkori, nyugati sajt) ugyan sokat foglalkozik
82

vele s sok az rdekld, de ugyanakkor tmadsnak rzik szoksaikkal s meggyzdskkel

szemben. A hagyomnyos csaldot ugyanis nemcsak az alkotmny vdi, hanem az a
kzfelfogs is, hogy a csald a trsadalom alapsejtje.
A kzvlemny tisztelete azonban Kentler szerint nem bizonytja a csald ptolhatatlan
rtkt. A trsadalom ktsgkvl sajt reprodukcijt biztostja a csalddal: A munkaer jratermelst, az utdok nemzst s nevelst, a hatalmi viszonyok stabilizlst az utdok
osztlyhelyzet s nemek szerinti elhelyezsvel. Fleg e harmadik funkci miatt brlhat a
csald intzmnye, hiszen a csald ltalban tekintlyhez szokott alattvalkat nevel,
ami egy demokratikus trsadalomban nem kvnatos. A n helyzete bizonytja a csald alkati
kptelensgt arra, hogy egy demokratikus trsadalom intzmnye legyen. (8. old.) A csald
alapelvei: A magn- s kzlet sztvlasztsa; a nemi szerepklnbsgek s szigor, nemi
munkamegoszts; a gyermekek anyagi fggse szleiktl.
A lakkzssgek tpusai: a) Csaldkzssg vagy kiscsald-csoport, amelyben a hztarts
s gyermeknevels kzs, b) lakkollektva, tbb hzas vagy nem hzas prral, c) kommuna,
vagyis nem prokbl ll, szoros, barti csoport. Minden tpuson bell tbbfle varici
lehetsges. Az izollt prkapcsolat, amely a kiscsald magjt kpezi, elkorcsosulsra hajlamos: a partnerek hasonulnak egymshoz, az rzelmi s intellektulis feszltsgek cskkennek,
egyre nehezebb j lmnyeket tallni vagy a vltozsokkal szembenzni - vgl mr alig van
mondanivaljuk egyms szmra. Ezzel szemben a csoportos let mindig klnbz
karakterek egyttlte, klnbz kpessgek sszegzdse, a gondolatok s trsas kapcsolatok
megsokszorozdsa. Az jdonsgok izgalma, a csoportdinamika ugyan itt is cskkenhet, de
a tagok vltozsa, j tagok felvtele rvn a csoport mindig regenerldhat.
A lakkzssg legnagyobb elnye, hogy a hztarts s gyermeknevels terht tbb szemly
kztt lehet megosztani... A csoportban nincs ni- vagy frfimunka. A csoport szigoran
gyel arra, hogy - nemtl fggetlenl - mindenki mindent megcsinljon... (10. old.) Kentler
mindenesetre hozzteszi, hogy kezdetben nehz a hagyomnyos nemi szerepeket flretenni. A
csoportok a klcsns szimptia alapjn alakulnak ki, m ez nmagban nem elg a tarts
fennmaradshoz. Kzs clokat s szablyokat kell tallni, klnben a tlzott ignyek csaldshoz vezetnek. Nehz megfelel nagy lakst illetve hzat tallni, s egyeztetni a vlemnyeket arrl, hogy kzs hlterem, vagy kln hlszobk legyenek stb. Valszn, hogy
a kommunk rvidletsge s a nagy fluktuci f oka ppen a tlhajtott kollektivizmus.
Mr Wilhelm Reich rmutatott, hogy a lakkzssgekben is ki kell elgteni az intimits s
az egyedllt szksglett is. pp a magnlet s a kzssgi let vltakozsa adja a
lakkzssg dinamikjt. Persze az a veszly is fennll, hogy igazi kzssg helyett egyms
mellett ls alakul ki; ezrt gondoskodni kell rendszeres sszejvetelekrl (pl. naponta egy
kzs tkezs, legalbb hetenknt kzs megbeszls stb.) Nem knny megtanulni a
csoportos letformt, az alkalmazkodst. A csoportos egyttls az nnevels iskolja s a
kapcsolatok tudatos alaktsnak begyakorlsa. (14. old.)
A kzssg j feltteleket biztost a gyermeknevel magatarts korrekcijra. A gyermek itt
nincs sorsszeren a szleire utalva. gy az dipusz-konfliktus enyhbb, a gyermekek korbban
lesznek nllak, knnyebben megtanulnak alkalmazkodni a kzssghez. A tbb
vonatkoztatsi szemly nem hospitalizl, hanem csak demokratizl (feltve, hogy a felntt
csoporttagok nevelsi elvei hasonlak s korszerek).
J. Feil: Csald - alternatvk nlkl? c. tanulmnyban tbbek kzt a kvetkezket rja:
Gyakran nehzsgeket okoz a hagyomnyos nemi erklcs norminak tlhaladsa. A tudat
megvltoztatsa nlkl nem lehet ezen a tren j elkpzelseket megvalstani. A szexualitst
83

s a gyengdsget nem szabad egymstl elszaktani, ezrt kapcsolatukat a csoport is termszetesnek tartja. Aligha lehet azonban a szexulis viselkedst meghatrozott szablyokhoz
ktni, hiszen minden csoport eldntheti, mennyit engedlyezzen magnak. ltalnossgban
elmondhat, hogy a szexualits fokozatosan integrldik a csoportletbe; a szabadossg pedig
nem felttlenl kvetkezik be. A szexualits szabadabb kezelse klnsen a gyermeknevels
szempontjbl fontos, hogy a neurzisok kialakulsa elkerlhet legyen .. A tarts
prkapcsolatok szmra ktsgtelenl bizonyos rizikt jelent bekapcsoldni egy kommunaksrletbe, minthogy egy ilyen kapcsolat a csoportban knnyen a szexre redukldik, vagy
egszen megsznik. Msrszt azonban az intenzv csoportlet erstheti is a prkapcsolatokat
azzal, hogy segti a konfliktusok megoldst a klcsns szolidarits s alkalmazkods
rvn. (32-33. old.)
22. Hite, Sh.: The Hite Report - on Male Sexuality (1981, A. Knopf, 1129 p.)
Az eredetileg trtnsz vgzettsg, amerikai szociolgusn els, nagy rdekldst kivlt
szexolgiai felmrst 1976-ban publiklta, s ebben tbb mint 3000 ntl begyjttt adatokat
kzlt a ni szexualitsrl. E knyv magyar kiadsa A nk szexulis letrl cmmel 2000ben jelent meg, a Magyar Knyvklub kiadsban. Minthogy gy haznkban brki szmra
knnyen hozzfrhet, ezttal inkbb a fent jelzett, msodik Hite Reportot rdemes
ismertetni, amely a frfiak szexulis lmnyeirl s attitdjeirl szl.
Hite hrom szakaszban 119 ezer krdvet osztott szt 1975-78-ban, tbbfle krdv kiprblsa utn. A negyedik krdv 11 rszes volt s 168 krdsbl llt. Ezt rszben magazinokban,
rszben postn kldzgette szt, klnbz civil szervezeteknek, frfi kutatknak stb.
sszesen 7239 rtkelhet vlasz rkezett vissza, vagyis a kikldtt krdvek alig 6%-a (ami
ms adatgyjtsekhez kpest elg jnak mondhat). A vizsglt minta gy termszetesen nem
reprezentatv; viszont Hite szerint mg sohasem volt szexolgiai kutats trgya egy
tkletesen reprezentatv minta (Kinsey sem volt az!); ettl mg lehet tudomnyos rtk a
kutats. Hite mdszere fleg kt vonatkozsban trt el Kinseytl: nem szemlyes interjkkal, hanem nvtelenl kitltend krdvekkel dolgozott; azonkvl nem annyira statisztikai adatokat kzlt (ezek sszestse alig 50 oldalon, a knyv vgn szerepel), hanem sokat
idz a vlaszokbl. Ezt az is lehetv tette, hogy essz-jelleg krdsei nyitott vgek
voltak, gy bvebb, megfogalmazott vlaszokat ignyeltek. Ennlfogva a vlaszokat is inkbb
az iskolzottabb, 22-54 ves frfiaktl kapta (55%-ban egyetemi vgzettsgektl vagy
hallgatktl).
A knyv 9 fejezetbl ll. Az elsben az irnt rdekldik, mit jelent frfinek lenni a krdezett
szmra, milyen a viszonya ms frfiakhoz, vannak-e bartai; szokta-e a bartait meglelni
(49-72% szokta) vagy megpuszilni (csak 12-36% szokta, legkevsb a katonk). Arra a
krdsre, hogy kapott-e szleitl szexulis felvilgostst, 57% tagadlag vlaszolt. Az els
maszturbci tlag 12 ves korban trtnt, az els komolyabb petting 12-13 ves korban, az
els kzsls tlag 17-18 ves korban.
A msodik fejezet a nkhz val viszonyt firtatja: mit vrnak a nktl, mit csodlnak bennk
stb. A vlaszolk 41%-nak inkbb frfi, 25%-nak inkbb ni bartai vannak, 31%-uk pedig
mindkt nemmel bartkozik. A kt vagy tbb ve hzasok 72%-nak volt mr kls szexulis
kapcsolata. Ezek 78%-t nem tudta meg a felesg, 19%-uknl kitallta. A frfiak 28%-a
vallotta magt monogmnak, nyitott hzassgban pedig csak 3%-uk lt. Legtbben bizonytalanok a nyitott hzassg rtkelsben; egyesek szerint elnys, msok szerint htrnyos.
Tbbnyire csak a frfinek volt kls kapcsolata, a nnek csak ritkn. Egyesek kiprbltk, de
hamar abbahagytk, mert nem sikerlt. A hzassgot a vlaszolk 43%-a az otthonossg, a
84

biztonsg s a csaldi let ignye miatt kedveli; a rendszeres szex miatt 27%, a szerelem miatt
10%. Hite itt a hzassg-portrkon kvl pldkat ismertet az elvlt, vagy kln l
frfiakrl, az agglegnyekrl s az illeglisan egytt lkrl.
A harmadik fejezetben a kzslssel kapcsolatos belltottsgokrl van sz. Kiderl, hogy
99%-uk szereti a kzslst, br tbbsgknl elfordulnak idnknti merevedsi zavarok.
75%-uk azonban erekci nlkl is rzett mr szexulis lvezetet. Tl korai orgazmus (s
magmls) 69-84%-uknl fordult el 83%-uk szerint a kzslsnek legalbb 4-5 percig
kellene tartani. Kb. egyharmaduk fellhelyzetben szeret kzslni, de hasonl arnyban nem
rszestenek elnyben egy testhelyzetet. 70-80%-uk lvezi, ha egy nt maszturblni lt. 99%uknak fontos a szex, de 65%-nl elfordul, hogy nincs kedve hozz. A szexulis forradalmat 65%-uk pozitvan, 25%-uk negatvan rtkeli. A szexulis egyttlteket 26-30%
szereti irnytani; 48% szerint viszont ennek fele-fele arnyban kell trtnnie. 78%-uk
hajland elfogadni a kzsls helyett a szeretkezs egyb formit.
A negyedik fejezet a frfi szexualits egyb formit trgyalja. 90%-uk szereti s gyakorolja a
maszturbcit, mg akkor is, ha gyakran kzsl. 82%-uk kzi ingerlst alkalmaz, 15%-uk
hason fekve csinlja. 60% magtl jtt r, 34%-nak egy bartja mutatta meg. 78%-uk kpes
orgazmust ksleltetni a maszturbci sorn. 36%-uknak mr az els magmls eltt is volt
orgazmusa. Hasonl arnyban kpesek ms szemly jelenltben is maszturblni. A fellcit
83-97%-uk kedveli, br csak kb. 40%-uk tud ezltal orgazmushoz jutni. A partner ltali kzzel
ingerlst 61-74%-uk kedveli, br ez is ritkn jelent kielglst. Az eljtkot 45-91% kedveli.
40% kpes tbbszrs orgazmushoz jutni egy szeretkezs sorn. Az orgazmus elrse utn
63.83%-uk kedveli a tovbbi intim egyttltet (utjtkot). Orgazmus nlkli szex 28-30%nl soha, 52%-nl ritkn fordul el. Az anlis stimulcit a heteroszexulisok 53%-a, a
homoszexulisok 76%-a kedveli.
Az tdik fejezetben a frfiaknak a nkrl s a szexrl alkotott vlemnyt ismerhetjk meg.
A f elgedetlensgk abbl ered, hogy a nk nem elg gyakran kvnjk a szexet, gyakran
elutastjk a frfi kzeledst, k maguk pedig ritkn kezdemnyeznek. Legtbb frfi nem
biztos abban, hogy a n kielglt-e; azt hiszi, hogy a nnek is az aktusban kell kielglnie, s
nem ismeri a csikl szerept. 35%-uk akkor is lvezni tudja a szexet, ha a partnere nem elgl
ki; m tovbbi 43% mr nem annyira. Kb. 50%-uk elfogadja, ha a n kzzel segti nmaga
kielglst; 35-43%-nl azonban ez sohasem fordult el. 81-90%-uk kedveli partnere orlis
kielgtst (kunnilingvci), br 59-76%-uk csak a partnere kedvrt csinlja.
A hatodik fejezet a nemi erszakrl, a prostitultak s a pornogrfia ignybevtelrl
tjkoztat. 14-39%-nl elfordult, hogy szvesen megerszakolt volna egy nt. Gyakran elfordultak megerszakolsi fantzik is. A prostitultak ignybevtele sem mondhat ritknak.
36%-uk rendszeresen nz pornogrf kpeket vagy filmeket. 38%-uknak vegyes vlemnye van
ezekrl, 40% inkbb jnak tallja, 22% rossznak.
A hetedik fejezet tmja a homoszexualits. 59%-uk csak nkkel kvnja a szexet, s csak 7%
kvnn frfivel; 26% inkbb maszturblna, 6% pedig brmelyiket elfogadn. Sokan a frfiak
kzt is lehetsgesnek tartjk a szerelmet s a monogmit. A fejezetben t homoszexulis frfi
beszmol letrl.
A nyolcadik fejezet az idsebb frfiak szexualitsrl szl. A 30-40 vesek 23-52%-a szerint
a szexulis vgyak nvekednek az letkorral; az idsebbek vlemnye szerint azonban a
vgyak cskkense dominl. Hasonl az arny az lvezkszsg (orgazmuskszsg) alakulsnak megtlsben.

85

A kilencedik fejezet 30 frfi rszletesebb vallomst mutatja be szexulis lmnyeikrl.

Befejezsl Hite hangslyozza, hogy fleg a frfiak rzelmeire volt kvncsi. Nem akar
normkat fellltani, vagy sszehasonltani az egyes trsadalmi rtegek adatait, mert szerinte a
klnbsgek egyniek s nem csoportfggk. Clja fleg az volt, hogy frumot biztostson a
frfiaknak ppgy, mint a nknek. (knyve azta tbb milli pldnyban s legalbb 20
nyelven megjelent.)
23. Haeberle, E.J.: Pornogrfia. Mlt, jelen, jv - Rszletek (In: Szexolgiai dokumentumok. 2004, Magnleti kult. Al.)
... az korban a pornogrfia nem jelentett szocilis problmt. mde nem azrt, mert nem
voltak obszcn brzolsok - hiszen mindentt ott voltak, a laksokban s a kztereken -,
hanem csak azrt, mert senki sem tkztt meg rajtuk. Valjban mr az is modern projekci,
hogy egyltaln obszcnnek nevezzk azokat. Akkoriban ugyanis egyltaln nem tartottk
annak. Sokkal inkbb sajt, vidm letszemlletk rzkien lvezetes kifejezdst lttk
bennk, amik egyszer nevetsgesek, mskor mvsziek, egyszer vonzak, mskor tasztak,
de mindig magtl rtetd rszei voltak a trsas krnyezetnek.
A mi korunkbl ugyan nem juthatunk vissza a pogny rtatlansg eme llapotba, amit
valjban mr meg sem rthetnk. m fogalmat alkothatunk az ilyen kultrtrtneti
fordulatokrl, ha a 20. szzad utols tven vre visszapillantunk. [A pldkbl kiderl, hogy]
a pornogrfit sohasem lehet objektven meghatrozni, hanem csak szubjektven, az adott
kultrtl fggen. Az olyan fogalmak, mint az erklcstelen, obszcn s pornogrf - akr
olvasmnyokra, szndarabokra, rajzokra, festmnyekre vagy fnykpekre, filmekre alkalmazzk azokat - szksgkppen szubjektvek s homlyosak. Csak az biztos, hogy helytelentst
fejeznek ki, ami szexulisan izgat hatsuknak szl. Ez azonban semmikppen sem jelenti azt,
hogy mindenki szmra izgatak. gy pldul egyesek a templomokban s mzeumokban
ltott malkotsokat is erklcstelennek tartjk, s br kisebbsgben vannak, felfogsukat mgis
hivatalbl rvnyestik. A mvszettrtnet sok ilyen esetet ismer, Michelangelo Utols tletnek tfeststl kezdve Giorgione Vnusz-t brzol kpeslapok lefoglalsig s megsemmistsig a drezdai Galriban...
Az erklcstelen knyvek s kpek tilalma csak az let elpolgriasodsval, a 18. s mginkbb a 19. szzadban kvetkezett be. Indoklskppen a szellemileg gyengk s erklcsileg
labilisok vdelmre hivatkoztak. Maguk a cenzorok termszetesen mindig a legnagyobb
nyugalommal szemgyre vettk a legdurvbb erklcstelensgeket is, anlkl, hogy fltek
volna erklcsk megromlstl. Minthogy szellemileg s morlisan ersek voltak, a trgrsg
szmukra nem jelentett veszlyt. Ellenkezleg, minl tbb ilyet lttak, annl nyilvnvalbb
lett erklcsi fensbbsgk. gy hamarosan ttt az erklcs apostolainak rja, akik igazi
keresztes hadjratot hirdettek a szenny ellen. Kzlk a legrosszabb az amerikai Anthony
Comstock volt. Elterjesztsre a kongresszus 1873-ban trvnyt hozott, amely az obszcn
anyagok postai tovbbtst bntetssel sjtotta. Comstock ezt fanatikus buzgalommal kihasznlta, fleg, hogy a fogamzsgtlssal kapcsolatos minden felvilgostst megakadlyozzon... Hasonl kampnyok azonban Eurpban is voltak.
Ma viszont lnyegben arra korltozdnak, hogy a gyermekeket s fiatalokat tvol tartsk a
kifejezetten erotikus brzolsoktl. Ez persze ma, az internet korban nem olyan knny,
mint rgen. Br idkzben specilis szrprogramokat dolgoztak ki, amelyek a szlknek,
iskolknak s knyvtraknak lehetv teszik, hogy az internet szexulisan kifogsolhat
tartalmait a fiatalok szmra elrhetetlenn tegyk, m egyik ilyen program sem kpes
megklnbztetni a pornogrfit a legitim szexulis felvilgoststl, s gy vlogats nlkl
86

leblokkolnak minden szexulis informcit, azokat is, amelyeket tulajdonkppen minden

nevel ignyelne.
A felnttek viszont a nyugat-eurpai orszgokban magnhasznlatra de facto semmilyen
korltozs al nem esnek. (Kivve a szexulis erszakot s a gyermekpornogrfit.)
Mindenesetre idrl-idre jelentkeznek olyan trekvsek, hogy a felnttek jogt is korltozzk
a pornogrfia fogyasztst illeten, ami azonban a gyors technikai halads (videk, digitlis
kamerk, CD, internet) folytn egyre nehezebb. Msrszt hatalmas kereskedelmi rdekek
igyekeznek a szexfilmeket a televziban is nemzetkzileg elrhetv tenni. Az errl folytatott vitkban tbbnyire megklnbztetik a puha s a kemny pornogrfit. Kemnynek
fleg az llatokkal vagy a gyermekekkel folytatott szexulis kapcsolat szmt, no s az erszak
alkalmazsa. (Hatreset az egyetrtsen alapul szadomazochizmus.) Ilyesmi a szles publikum szmra mindig tilos. De msfle klnbsgttel is van: a puha filmekben a nemi szervek (fleg a frfiak) nem lthatak; a kemny filmekben azonban kiemelten szemllhetek. Ezzel a pragmatikus klnbsgttellel a kereskedk akarva-akaratlan megerstik, hogy
a vulva s a pnisz lthatsga erklcsileg klnsen veszlyes...
Az ilyen formlis megklnbztetsek kiss nknyesek, minthogy alig trdnek a tartalommal. Ezrt prblkoznak egy ignyesebb klnbsgttellel is, spedig a (rossz) pornogrf s
a (j) erotikus filmek megklnbztetsvel. m a meghatrozsok szubjektvek maradnak:
ami az egyik szmra erotikusnak tnik, az a msik szmra pornogrf - s megfordtva.
Objektv kritriumokat itt sem sikerlt teremteni...
ltalban a frfiak s a nk is klnbzkppen reaglnak a pornogrfira. Mg a frfiak
knnyen reaglnak a vizulis ingerekre, a nk inkbb az akusztikus s tapintsos ingerekre
fogkonyak. Kzlk sokan eltlik a n szextrgy szerept, s ebben az egsz ni nem megalzst ltjk.... Nem vletlen, hogy a kpi s film-pornogrfit csaknem kizrlag frfiak
csinljk, frfiaknak. A ni publikumot is megclz kiadnk s rendeznk ritkk. Leginkbb mg nk ltal nknek rt pornogrf irodalom fordul el, s ez nha viszonylag nagy ni
olvastbort is elr. Mindenesetre feltn, milyen sikeresek lettek idkzben a frfi sztripperek
(sztriptiztncosok). Ez a siker nyilvn a ni publikum ama vgyn alapul, hogy a frfiakat
egynileg s csoportosan is (pl. Chippendales) szexobjektekk tegyk...
Tny, hogy a technikai jtsok jabb, szlesebb rtegekhez juttattk el a pornogrfit. gy lett
az jkori Eurpban a nemessg eljogbl tmegszrakozs. Ez a fejlds feltehetleg az
elektronikai forradalommal is folytatdni fog. Akr CD vagy internet, akr szmtgpes
design, vagy virtual reality, a pornogrfit forgalmazk minden j fejlemnyt kihasznlnak,
hogy piacukat kiszlestsk. Ennek lehetsge ugyan nem vgtelen, minthogy csak az emberek
egy rsze fogkony erre, s a fogyaszts nluk is csak alkalmi jelleg, de a terjeds vilgszerte
nvekedni fog. Hiszen a nyugati vilgon kvli npek szmra mg sok minden j s izgat.
Az is elre lthat, hogy ltrejn egy tisztn elektronikus ton gyrtott pornogrfia, amely
emberi szereplk helyett leth mfigurkat alkalmaz, hogy az erotikus hajlamok sokflesgt
mindig jabb trend s zls szerint szolglja ki. Az emberi szereplk hinya aztn sok jogi
krdst is jrafogalmaz s megvltoztatja az egsz pornogrfia-vitt.
Mindezek alapjn hogyan rtkeljk azt az idszakonknt visszatr ksrletet, hogy a
pornogrfit be kell tiltani? Humnusabb s bartsgosabb lesz-e letnk, ha fogyasztit s
termelit megbntetik? Vagy fordtva: jobb lenne-e a pornogrfit szabadon engedni a
szocilis bke rdekben? Nem cskkent-e a pornogrfia-fogyaszts olyan feszltsgeket,
amelyek klnben esetleg agresszihoz vezetnnek?

87

24. Kimberly S. Young: Tangled in the WEB - Understanding CYBERSEX from

Fantasy to Addiction (2001, 1st Books Library, 129 p.)
Az amerikai pszicholgusn az elsk kzt figyelt fel az interneten elrhet pornogrf oldalak
s virtulis kapcsolati lehetsgek ktes hatsaira. Vizsgldsai sorn megllaptotta, hogy a
20. szzad vgn mr legalbb 200 ezer amerikai kereste s hasznlta rendszeresen a
cybersex-et, vagyis az internet rvn elrhet szexulis lmnyeket. Legtbben azrt keresik
ezeket, mert unatkoznak; partnerk (ha van), szexulisan rdektelenn, passzvv vlt, vagy a
gyermekgondozs annyira lekti, hogy sem ideje, sem kedve nincs a szexre. A Lexikon der
Erotik (1996, Knaur) azt rja a cyberszexrl, hogy annak lnyege az elektronikusan irnytott
szexulis viselkeds, amely klnbz formkban trtnhet. Ide tartoznak a klikkelssel
kivlaszthat szexfilmek s egyb pornogrf anyagok, pl. peep-show-k, vagy az irnythat
computer-bbik manipullsa stb.
Young knyvnek cme arra utal, hogy egyre tbben belebonyoldnak az elektronikus
vilghlba, amely aztn idrabl hobbiv, st, szenvedlybetegsgg vlhat. A szerz els
kzlemnyei nyomn rengeteg segtsget kr levelet s telefonhvst kapott, ezrt ltrehozta
az Online Addikcik Kzpontjt, amely mindenekeltt az internetes szex-addikcikkal, a
digitlis drogok hasznlinak tudomnyos vizsglatval s gygykezelsvel foglalkozik.
Megllaptotta, hogy a virtulis szexet sokan vonzbbnak talljk, mint a tvzst, az olvasst
vagy akr a sportot. Ezltal ugyanis zavartalanul kifejezhetik, st, kielgthetik addig titkolt,
vagy elfojtott szexulis vgyaikat, hinyrzeteiket.
Erre ma mr sokfle lehetsg knlkozik az interneten. Nemcsak a legklnbzbb ignyek
szerinti pornogrf szvegeket, kpeket s filmeket kereshetik meg nhny klikkelssel, hanem
a cseveg szobkban (chat rooms) gtlstalanul, de ugyanakkor a nvtelensg homlyban
maradva, lnven ismerkedhetnek, beszlgethetnek nekik tetsz partnerekkel, s - a mr
emltett telefonszexhez hasonlan - szexulis lvezethez juttathatjk egymst. St, akr ezt
elsegt kpeket is kldhetnek egymsnak. A virtulis szex elnye, hogy knyelmes,
brmikor knnyen hozzfrhet, olcs s biztonsgos (amennyiben kizrja a fertzs s a nem
kvnt terhessg veszlyt). Br az online ismeretsgekbl nem ritkn offline, azaz relis
viszony is kialakul, s szerelemhez, hzassghoz, vagy ppen hzassgtrshez vezethet.
gy tnik, hamarosan az elektronikus vilghl lesz a szexulis kapcsolatltestsek s a
flrelpsek els szm terepe. Young szerint a cybersex hasznlat addikciknt nemcsak
az egyneket, hanem kzvetve a hzassgokat s csaldokat is veszlyezteti. Hiszen a webkamerk segtsgvel a virtulis szeretk a nyilvnossg kizrsval lthatjk, hallhatjk s
befolysolhatjk egyms szexulis viselkedst, partnereiket pedig akr naponta vltogathatjk. Young mr cyberszexulis forradalomrl beszl, az 1960-as vek szexulis
forradalmnak jabb hullmrl, amely csendesebb s kontrolllatlanabb, mint az elz, s
egyelre belthatatlan hatssal lesz egsz szexulis kultrnkra.
25. Gert Hekma: The decline of sexual radicalism in The Netherlands (A szexulis
radikalizmus hanyatlsa Hollandiban) (In: Gert Hekma (ed.): Past and Present of Radical
Sexual Politics. 2004, Amsterdam)
A hatvanas vek szexulis forradalma nagy remnyeket keltett a liberlis s progresszv
holland csoportokban. Olyan nemzet lvn, amelyet a 20. szzad kezdete ta ortodox protestns vagy katolikus prtokbl ll koalcik irnytottak, az orszg kifejezetten konzervatv
szexulpolitikt folytatott. S br a keresztny prtok sikeresen riztk hatalmi pozcijukat az
88

1990-es vek elejig, ellenllsuk a liberlisabb szexulpolitikval szemben elvesztette erejt,

a 60-as vek ta, amikor mindkt valls vezet krei tmogatni kezdtk a szexulis
forradalom bizonyos cljait (Oosterhuis 1999).
A hollandok sajtos helyzetben voltak a szexualitssal kapcsolatos trvnyeket illeten.
Eltren az anglikn Anglitl, a luthernus Nmetorszgtl s Skandinvitl, a klvinista
Hollandia Franciaorszgot s a felvilgosodst kvetve mr a 19. szzad els felben
bntetlenn tette a nem reproduktv s hzassgtl fggetlen szexet. A francik 1810-1813ban elfoglaltk Hollandit s ekkor bevezettk sajt polgri s bntet trvnyeiket. A
hollandok Napoleon veresge utn is megriztk ezeket a francia trvnyeket, s liberlis
szellemket mg akkor is kvettk, amikor a francia trvnyeket 1886-ban a sajt, j
trvnyeikkel vltottk fel. A francia bntetjog csak a prostitcit s a nyilvnos helyen
trtn szexet tiltotta. Nem volt kijellt beleegyezsi letkor, de a brsgok 12 ves kor
alatt a szexet megerszakolsknt rtkeltk. A napoleoni trvnyek bevezetse 1811-ben
hatalmas vltozst jelentett: a korbban bnnek s trvnysrtnek tartott viselkedsek nem
voltak tovbb bntethetk. (Hekma 1987)
A francia forradalom ltal biztostott szexulis szabadsgot szmos politikus tmadta ugyan,
de alapjban nem tudta megvltoztatni. Mindazonltal a holland leglis liberalizmus ellenre a
nemi kapcsolatok tovbbra is rejtettek s ellenrzttek maradtak. A trsas let szigoran
heteroszexulis s a frfiak ltal dominlt maradt. A frfiak szmra megengedett szabadsg
volt, hogy ltogathattk a prostitultakat. A prostitci trvnyestse s orvosi kontrollja
viszont Anglihoz hasonlan a szexulis liberalizmus elleni tmadsok f clja volt a 19.
szzad vge fel. Keresztnyek, szocialistk s feministk egyeslt ervel kzdttek a
munksnkkel folytatott visszalsek s a frfi privilgiumok ellen. Ennek eredmnyeknt sok
vrosban betiltottk a bordlyokat. A prostitci elleni harc gyzelme utn az emltett szervezetek figyelmket a nkereskedelemre, a pornogrfira s az abortuszra, a homoszexualitsra
s a gyermekekkel folytatott visszalsekre fordtottk.
Amikor 1886-ban letbe lpett a holland bntet trvnyknyv, a beleegyezs letkort 12rl 16 vre emeltk, s a nyilvnos szemrmetlenkeds krt kiterjesztettk olyan helyzetekre
is, amikor az csak vletlenl derlt ki. A tilos pornogrfia meghatrozsa csak bizonyos
kpek s pamfletek eladsra terjedt ki, a knyvekre nem. A 19. szzad vgn a megersd
keresztny prtok rerltettk felsbbrend nemi erklcsket a korbban irnyt liberlisokra. Az ortodox prtoknak 1911-ben sikerlt olyan trvnyeket bevezetni, amelyek korltoztk a hozzfrst a fogamzsgtlshoz, a mvi abortuszhoz, a pornogrfihoz s prostitcihoz; a homoszexulis kapcsolatokat pedig csak 21 ves kor felett tartottk elfogadhatnak
(nkntes alapon), a beosztottakkal folytatott nemi kapcsolatot pedig bntetendnek tltk.
m a szigorod trvnyek nem krdjeleztk meg a felnttek intimkapcsolatainak szabadsgt, sem hetero-, sem homoszexulis viszonylatban (Hekma 1987). A klvinista Hollandia
nem trt vissza a ms, protestns orszgokban bevezetett, minden homoszexulis kapcsolatot
bntet trvnyekhez. A keresztny orszgok csoportjban szinte csak Hollandinak voltak
viszonylag liberlis trvnyei a szexualitsrl (Ausztria kivtelvel).
A trvnyek vltozsa 1911-ben megneheztette az erklcstelensg ellen kzd szervezetek
munkjt, ugyanakkor a szexulis jogokrt kzd szervezetek eslyt kaptak a fejldsre. A
Neo-Malthuzinus Liga (NML) 1886 ta mkdtt a szletsszablyozs rdekben. A nmet
Wissenschaftlich-humanitre Komitee (NWHK) holland gval egytt, amely a homoszexulisok egyenl jogairt kzdtt, e kett lett a liberalizmus f szervezete. A keresztny prtok
tlslya miatt azonban a szexulis reform eri kevs befolyssal rendelkeztek. A szexulis
forradalom eltti idszakban a trvnyek kiss szigorodtak, s a katolikus prt 1951-ben jra
89

javasolta minden homoszexulis kapcsolat trvnyen kvl helyezst. Az 1940 s 1945

kztti nci megszlls idejn ez mr be is kvetkezett. A szexulis bnzs elleni harcban
mr az 1930-as vek ta trvnyesen alkalmaztk a kasztrcit, de a legtbb ilyen mtt a jogi
szankcik ignybe vtele nlkl trtnt, a csaldok, az orvosok s papok krsre.
A keresztny prtok ltal 1911-ben bevezetett, szigorbb szexulis trvnyeket az 1950-es
vekben mg szigorbban alkalmaztk. Az elnyoms ersdse azonban a szexulpolitika
kritikjt is erstette. A nemi letben egyre tbben ppen azt tettk, amit az egyhzak s a
trvnyek tiltottak. A bekvetkez szexulis forradalom fontos motivlja volt azoknak a
papoknak s orvosoknak az attitdje, akik kezdtk elfogadni a nemi let humanista
perspektvjt. k eltltk a mlt szigor erklcst, s megrtst ignyeltek a hzassgkts
eltti s hzassgon kvli szex, valamint a vls s a homoszexualits gyben. Egy msik
magyarzat, hogy a hollandok a 60-as vekben zldebbek voltak. Egy ksi demogrfis
tmenet kvetkeztben a hbor utn szletett sok gyerek a 60-as vekben vlt felntt, s k
felfogtk koruk jelzseit. A popzene, az egyetemistk mozgalmai, a feminizmus msodik
hullma, a demokrcia kvetelse, az erotika explzija a mvszetekben s az obszcenits
elleni trvnyek gyors megszntetse - mindez hozzjrult a szexulis forradalom
rlethez s sikerhez (Schnabel 1990).
Ehhez hozzfznm, hogy Hollandia kivtelezett helyzetben volt, mert mr viszonylag
liberlis szex-trvnyei voltak az angolszsz s a nmetnyelv orszgokhoz kpest, s nem
nyomorodott el a latin orszgok fojtogat s kontrolll csald-rendszertl. A fejlett individualizmus s az elnyom csaldok viszonylagos hinya felttlenl hozzjrult a szexulis
forradalom sikerhez Hollandiban. A hatvanas vek robbansa sokkal messzebb men
kvetkezmnyekkel jrt Hollandiban, mint a krnyez orszgokban. Az orszg konzervatv
htvdbl progresszv avantgard vlt szexulis gyekben. Amszterdam turista clpontt vlt
a mvi abortuszt ignyl nk s a piros lmps negyedet keres hetero- s homoszexulis
frfiak szmra. A vallsi tolerancia nyomn Hollandia 1970 utn az erotikus tolerancia
orszga lett.
A holland npessg a szexulis reform-mozgalom hatsra szemlletet vltott. A szexulis
forradalom cljait 1967-ben Mary Zeldenrust-Noordanus, a Szexulis Reform Holland
Trsasgnak elnke fogalmazta meg. Tanulmnyban az albbi clokat tzte ki 2000-re: a
homoszexualits, a pornogrfia, a prostitci s az abortusz dekriminalizlsa, a vls s a
nylt homoszexualits legalizlsa. A Homofilek Integrcijnak Trsasga (mint az NWHK
utda) hasonl clokat kezdett tmogatni. Ezek a szervezetek olyan, radiklisabb clokat is
ajnlottak, mint a hzassg eltrlse stb. Az akkori idk szellemben Zeldenrust-Noordanus
megllaptotta, hogy homoszexualits nem ltezik, vagyis nincs kln homo- vagy
heteroszexulis identits. Mindkt szervezet tmogatta az erotikus diverzitst, belertve a
pedofilit, a szadomazochizmust s az exhibicionizmust is. A heteroszexulis kapcsolatokat
s a hzassgot tmadtk, lvn azok elnyomak, klnsen a nk szmra. Br ZeldenrustNoordanus kvetelseit egy tvoli jv vzijnak tartotta, azokat valjban a legtbb holland
elfogadta. Az NWSH ltal javasolt trvny-mdostsok a prostitci legalizlsval mr
2000-ben megvalsultak, de a legtbb igny mr az 1970-es vekben valra vlt, amikor a
hollandok tolerlni kezdtk pl. az addig tiltott knny drogokat.
Egyes konzervatv kommenttorok a nyltan erotikus megnyilvnulsok tmegess vlstl
tartottak, ha a szexulis forradalom cljai megvalsulnak. Ez a populris mdiban be is
kvetkezett. A hollandok nemi lett azonban nem nagyon befolysolta a szexulis forradalom. Nemi letket a hollandok nhny partnerre korltoztk s tovbbra is hittek a
monogmiban. A szerelmet a szexulis lvezet elfelttelnek tartottk. Az gyban tbbnyire
90

nem mentek tl a kzslsen, legfeljebb az orlis szexig (m ritkn az anlis lvezetekig).

Cskkent azok szma, akik prostitultakkal vagy homoszexulisokkal ignyeltek kapcsolatot.
A mdia szexualizlsval a hollandok f szexulis tevkenysge valsznleg a maszturbci
lett. A mltban a szigor erklcsk s a laza gyakorlat kztti diszkrepancia most talakult a
mdia ltal mutatott s a tnyleges nemi let kztti diszkrepanciv, a tolerns attitdk s a
tbbnyire titkolt vgyak kztti diszkrepanciv. Br nincsenek a szenvedlyes lvezeteket
tabuv tenni akar, ers antiszexulis mozgalmak, mgis csupn igen kevs holland
prblkozik az jabban megismert lehetsgekkel.
A szexulis radikalizmus hinya, vagy a meglev erotikus korltok megszntetsnek hinyz
ignye tbb tnyeznek ksznhet Hollandiban, s ezek egy rsze mshol is ltezik. Ezek
szerintem a kvetkezk:
Az els, hogy Hollandiban mr megtrtntek a progresszv trvny-mdostsok. A szexulis
reformok, a feminizmus, a melegek s leszbikusok emancipcija a hatvanas vek ta
elhitettk a hollandokkal, hogy k mr elrtk az erotikus kultra lehetsgeinek maximumt.
A bntet s polgri jog tern meglev diszkrimincikat 1993-ban eltrlte az egyenl jogok
trvnye s az azonos nemek hzassgt lehetv tev 2001-es trvny. A hollandok joggal
lehettek bszkk ezekre az eredmnyekre. m, ha figyelembe vesszk a tnyleges helyzetet, s
emlksznk azokra az ignyekre (Zeldenrust nyomn), hogy a homo- s heteroszexualits
megklnbztetsnek el kell tnnie, s az erotikus variciknak ppoly elfogadott kell
vlnia, mint a heteroszexualitsnak, akkor nyilvnval, hogy ezek teljeslstl mg messze
vagyunk. A konkrt s gyakorlati clok eltnsvel a szexulis radikalizmus helyzete nagyon
megnehezlt. A radiklis szervezetek tagltszma ersen cskkent s politikai slyukat is
elvesztettk. A melegek felvonulsai mr nem vonzanak szzezreket, mint ms nyugati orszgokban...
A msodik tnyez a mdia szexualizlsval kapcsolatos. Ez a hollandokat tvesen brzolja
boldogoknak s erotikus vgyaikat szabadon kilknek. Holott rendkvl nagy a klnbsg a
mdiban brzolt szabadossg s a mindennapok konkrt helyzetei kztt. A kznsg
reaglsa nagyon ambivalens. A legtbb holland szerint a mdinak vissza kellene fogni a
szexulis kpzeletet.
Harmadik tnyez, hogy a szexulis forradalom nagyon is vrosi jelensg volt, egy progresszv kisebbsg termke. Cljait nem osztotta a klvrosi s vidki npessg tbbsge. k
tiltakoztak a szomszdsgukban szlelt utcai prostitci s meleg randevzs ellen. A 60-as s
70-es vekben csendes tbbsget alkottak, a 90-es vekben pedig egyre hangosabb vltak.
Negyedik tnyez a szexulis ideolgia, amely nem vltozott lnyegesen az utbbi vtizedekben. A
szexualits tovbbra is termszetes, frfias magngy maradt, s kapcsolata a szerelemmel mg
ersebb vlt. A rgebben ltalnosan elfogadott, szerzdsszer hzassgokkal szemben a
szerelem vlt a hzassg s a szex legfbb alapjv. Ez az ideolgia a szexulis forradalmat
jelentktelen vltozsokkal lte tl. A frfiak s nk kztti szocilis s erotikus egyenlsg
hinya a nemi let ltalnos stagnlshoz vezetett. A gyermekek rtatlansgnak romantikus
ideja megersdtt, holott egy szexualizlt trsadalomban a gyermekeknek szksgk lenne
szexulis nevelsre. 2002-ben a holland parlament csaknem egyhanglag hozott hatrozatval
12-rl 16 ves korra emelte a nemi let jognak hatrt, holott az akcelerci folytn a
gyermekek nemi rse s szexulis ignyei egyre korbban kezddnek. A holland trsadalom
keveset tesz a szexulis kultra fejldsrt, a szexulis kapcsolatok soksznsgrt. A
szexulis reformmozgalomnak teht mg sok elretlen clja s teendje maradt.

91

26. Nancy Friday: Nk a cscson (2004, Konkrt knyvek, 592 old.)

Az amerikai szerzn, a nk szexulis emancipcijnak radiklis kpviselje ebben a knyvben is - mint a mr magyarul is megjelent Ni szexulis brndok (1990) cmben - a
valsg tkrben igyekszik bemutatni az amerikai nk jabb nemzedknek szexulis
fantziit. Azrt a valsg tkrben, mert a knyv eredeti kiadsa eltt, az 1980-as vekben
interjk s hirdetsek rvn igen sok, fiatal amerikai nt rvett szexulis fantziinak kzlsre, s ezeket sajtossgaik szerint csoportostva, hrom hatalmas fejezetben (tbb mint 500
oldalon t), minden kontroll s szrs nlkl ismerteti. A knyv kzel 90%-t teht tmny
pornogrfinak lehet tekinteni, br egyltaln nem egysk, s jelentsen eltr a pornipar
megszokott, frfiakat kiszolgl termkeitl. Ez ugyanis tipikusan ni pornogrfia.
Nagyon jellemzek a csapong ni fantzikat bemutat fejezetek cmei. Az els a hdt,
esetenknt szadisztikus, szexulisan irnyt tpus nk brndozsait, a msodik a leszbikus
Nk egyms kzt elkpzelt jtkait, a harmadik pedig a telhetetlen nk szinte kielgthetetlen, extrm vgylmait ismerteti. Ezek kztt persze jnhny kros, abnormlis, patologikus fantzia is tallhat. (Pl. az utols, lert fantzia cme: Egy n, aki pedofil, perverz frfi.)
Persze, ezek csak fantzik, s legtbbjket nyilvn a tulajdonosaik sem akarjk megvalstani, inkbb csak a rhangolds elsegtsre hasznljk. Mivel nagyon egyniek, hatsuk
is igen klnbz az olvasra. Csak felttelezni lehet, hogy sokan tallnak kztk nhnyat,
amely megtermkenytleg hat s gazdagtja a sajt szexulis fantziavilgot.
Friday azt rja ezekrl a fantzikrl, hogy hven tkrzik a nk letben bekvetkezett
vltozsokat. S ezt sszefggsbe hozza a 60-70-es vekben hirtelen beksznttt korltok
nlklisggel, a szexulis szabadsg, st, szexulis forradalom megkezddsvel (vagy
megtrtntvel). Az akkori, fiatal nnemzedk szexulis fantziinak mr az az igny volt a f
mozgat rgja, hogy a n legyen a szex kezdemnyezje s irnytja. Teht a szexben
hatalmi pozcit vindikl a nknek, s kpesnek tartja ket a szex s a szerelem sztvlasztsra, a pusztn rzki, orgazmusokat ignyl kapcsolatokra.
m itt jn mindjrt a problma: a frfiak nem akarnak lemondani eddigi (flig mr elvesztett)
hatalmukrl, nem hajlandk fladni a misszionrius pzt s mindazt az eszmei tartalmat,
amit ez a pz szimbolizl. Friday szerint ebbl a patthelyzetbl fakadnak a nemek kztti
srtdttsgek s konfliktusok. Ma mg sok n hajlamos a meghtrlsra, mert az utbbi
vtized elbizonytalantotta. Az AIDS-fenyegets s ms tnyezk kvetkeztben a szexulis
forradalom megtorpant, a nmozgalom hullmvlgybe kerlt. Szerencsre Friday ismeri s
megmutatja a kiutat: Ha mr egyszer a nk belekezdtek ebbe a szexulis forradalomba, az
felelssgk, hogy fejezzk is be. (76. old.) Nyltan s egyrtelmen kzljk szexulis ignyeiket a frfiakkal, s fejlesszk magukat olyan tkletess, hogy a frfii felsbbrendsg
tvkpzete semmiv foszoljon, s gy k is igazn boldogt szexulis letet lhessenek a
csodlatos nkkel.
gy fest a boldogt nuralom Nancy Friday-fle utpija, amit szerinte a nk kzs ervel,
sszefogssal elrhetnek. Ms krds azonban, hogy mennyi a realitsa ennek az utpikus
elkpzelsnek. A kiindulpont a szexulis forradalom koncepcija, amit Friday elg
sajtsgosan rtelmez, amennyiben a korltlan rzkisgre, erotikra (mondhatnm: az
orgazmus hajszolsra) szkti le. Holott a szexulis forradalom lnyege a nemek viszonynak
trsadalmi mret talakulsa, aminek az erotika csak az egyik - s nem is a legfontosabb vetlete. A nemek erviszonya, hatalom-megosztsa ugyan a szexulis viselkedsben is tkrzdik, de ez csak egy rszterlet, aminek rendezse a nemek ltalnos erviszonytl, rott s
92

ratlan szerzdses viszonytl fgg. Egy rszterlet rendezsnek erltetse (mghozz az

eddigi hatalmi viszonyok visszjra fordtsval) szkltkrsgnek tnik.
Br Friday szerint a nk minden ms terleten lnyegben kiharcoltk mr az egyenrangsgot, ez mg amerikai viszonylatban is tlzsnak tnik, nemhogy magyar viszonylatban. Az a
tny, hogy az amerikai feministk kzl tbben (N. Friday mellett pldul Patricia H. Taylor
is, aki rdekes knyvet rt a nemek ellenttnek feloldsrl) a frfiuralmat nuralommal
akarjk felvltani, azt mutatja, hogy ezek a feministk cskkentrtksgi komplexusukat
tlkompenzljk, vagyis tesnek a l tls oldalra: alrendelds helyett dominlni akarnak.
Megkrdjelezhet az is, hogy valban a nk kezdtk-e el a szexulis forradalmat. A j egy
vszzada indult nmozgalom ugyanis nem forradalmi clokkal indult, hanem csupn
bizonyos reformokat prblt elrni. A szexulis forradalom koncepcija elssorban egy frfi,
Wilhelm Reich nevhez fzdik, aki a mlt szzad hszas veiben hirdette meg a szexpol
(szexulpolitikai) mozgalmat, s tbb knyvben fejtette ki a szexulis forradalom szksgessgt. A szexulis reformokat meghirdetk kztt is jcskn tallunk frfi szexolgusokat,
mr a 20. szzad kezdetn. De egybknt is nyilvnval, hogy a szexulis forradalom
legalbb annyira rinti s rdekli a frfiakat, mint a nket (mg akkor is, ha ezt sok frfi nem
kpes felfogni - br ugyanez sok nrl is elmondhat).
Nancy Friday azzal vdolja a kzp- s idsebb nemzedket, hogy a szexulis forradalom
lngjt hagytk kialudni. (15. old.) Mshol viszont gy r errl a forradalomrl, mint ami mr
megtrtnt a 60-as s 70-es vekben. Egybknt a magyar kztudatban is inkbb ez utbbi
terjedt el, holott az elz ll kzelebb a valsghoz. Ami az emltett idszakban trtnt, az - a
tabletts fogamzsgtls megjelenst kveten - inkbb szexhullmnak s szexulis liberalizldsnak nevezhet, de semmikppen sem jelenti a nemek viszonynak trsadalmi mret,
vagyis forradalmi talakulst.
A HIV-jrvny s a konzervatv irnyzatok megersdsnek hatsra a szexulis forradalomnak nevezett trsadalmi vltozsok valban meglassbbodtak, nmileg httrbe szorultak
(amit mutat pldul az intzmnyes szexulis nevelssel szembeni ers ellenlls), de azrt
nem szntek meg. Forradalom helyett klnben is inkbb csak reform-folyamatokrl lehet
sz, amelyek tbb vtized alatt bontakoznak ki, hol gyorsabb, hol lassbb temben.
Friday knyvnek els rszben Jelents az erotikus bens vilgrl cmmel hinyolja a nk
szexulis elszntsgt, de magasra rtkeli szexulis fantziikat, amelyek ma mr nem
annyira a bntudat-elhrts eszkzei, mint inkbb a harag s a fellkerekedsi vgy
megnyilvnulsai. Az erotikus brndozsokat szexulis lelkletnk lenyomatainak tartja.
Valjban persze ezek az egsz szemlyisg lenyomatai s jellemzi. Friday hangslyozza,
hogy knyve nem tudomnyos rtekezs. De azrt az sszegyjttt fantzik alapjn a nket
hrom tpusba sorolja: irnyt nk (k a dominnsok), a nk - nkkel (vagyis leszbikusok) s a szexulisan telhetetlen nk (vagyis a nimfomnok).
Nyilvnval, hogy ez a tipizls nem ltalban a nkre rvnyes, hanem legfeljebb a fantziikat megosztk szk csoportjra. Ezt maga Friday is bevallja: Mi - a kzremkdk s
jmagam - valsznleg egy klnleges rtegt alkotjuk a npessgnek - rja. (20. old.)
Lehet, hogy nem tlzs ezt a rteget szex-mnisoknak hvni. Pszicholgiai szempontbl ez
akr szemlyisgzavarnak is tnhet.
Friday azonban csak olyan pszicholgusokkal-pszichiterekkel tallkozott, akik szerint
trekvse azrt zskutca, mert a nknek nincsenek szexulis fantziik. Ami persze alaptalan,
hiszen a fantzils kpessge fggetlen az egynek nemtl, s ez a szexulis fantzikra is
rvnyes. Sok mlik termszetesen a motvcin s a gyakorlson, amit szocio-kulturlis
93

tnyezk ersen befolysolnak. Az utbbi vtizedek szexhullma (pornkpek, szex-reklmok

stb.) valsznleg serkentleg hat a szexulis fantzilsra - br a teltds hatsval is
szmolni kell. De abban is van igazsg, amit Friday r, hogy ti. ideje felszabadtani a nk
szexulis fantziit az elfojts slya all. (22. old.)
A magam rszrl maximlisan egyetrtek azzal, hogy a nk is legyenek pszichoszexulisan
rettek, s rendelkezzenek egyni erotikus memrival s fantzival. Ebben segthet Friday
knyve is, br ehhez jobban megvlogatott, feleannyi fantzia bemutatsa is elg lett volna.
Szmomra a knyv els 80-90 bevezet oldala tbbet rt, mint a tbbi 500 oldal. De mindenkppen tanulsgos az egsz knyv. S e tanulsgokat rdemes lenne szles krben megvitatni.
27. Bell, R.R.: A hzassg s a csald jvje (Marriage and Family Interaction. 1975,
Dorsey Pr., 588-591 p.)
gy tnik, a csald szocilis jelentsge egyre cskken. Ahogyan S. Keller: Does the Family
Have a Future? (1973, Warner) cm knyvben rta: mg intakt csaldokban szlettnk, de
mr nem mindenki akar csaldot alaptani. A mltban az egynt legnagyobbrszt a csald
segtette cljainak elrsben. Ma mr fontosabbak az olyan, csaldon kvli terletek, mint az
zlet, a politika, a tudomny s a mvszetek. A frfiak egyre kevsb akarnak gazdasgi s
szocilis felelssget vllalni nmaguk mellett mg 2-3 csaldtagrt. A nk szmra a
hztarts tl szknek tnhet ambciik s hatalomignyk kielgtsre.
Mgsem indokolt annak felttelezse, hogy a hzassg s csald rendszert valami egszen
ms vltja fel. Elkerlhetetlen viszont a hagyomnyos hzassg s csald jelents vltozsa.
Ma mr senki sem sajnlja vagy nzi le azokat, akik nem hzasodtak meg. A monogm hzassgot egyesek, mint kizrlagos tulajdonlst, a feszltsgek s a fltkenysg forrst mr az
igazi bartsg akadlynak ltjk. A mltban feltteleztk, hogy a hzassg a szerelmen alapul
s ez biztostja fennmaradst. m a hzassg intzmnye tbbnyire nem a szerelmen, az
rzelmeken s az egyni sszeillsen alapult, hanem inkbb a gazdasgi szksgszersgen.
Ebbl gyakran keletkeztek problmk, mert a hzassg sok egyni ignyt nem elgtett ki.
Whitehurst (1972) szerint a rgebbi, konvencionlisabb szablyok s a szocilis kontroll
hinyban a hzassg egyre problematikusabb lesz. A hzassgktsek szma az 1960-as vek
ta folyamatosan cskken. Ezzel prhuzamosan nvekszik az egyedl lk (singles) s az
illeglisan hosszabb-rvidebb ideig egyttl prok szma. Egyre tbben rdekldnek a
meghatrozott idre, pl. t vre kthet hzassgok irnt. Emellett gy tnik, hogy a
hzastrsak rzelmileg s szexulisan egyre engedkenyebbek lesznek.
De nemcsak a hzassgkts, hanem a gyermekvllals is sokat vesztett korbbi jelentsgbl. Egy olyan hzassg pedig, amely gyermekek hinyban nem vlik csaldd, mr alig
ignyel szocilis gondoskodst vagy felgyeletet. J. Bernard (1972) szerint viszont a gyermek
nlkli hzassgok egyre individulisabb s sok hzaspr szmra intimebb s kielgtbb
vlnak. A gyermekvllals cskkenst egybknt a vilg tlnpesedsnek veszlye is
indokolja (br nem a fejlett, nyugati orszgokban). Elfordulhat (ahogy pl. Knban trtnt),
hogy egy nnek nem szabad kt gyermeknl tbbet szlnie. Egyre tbb n pedig azrt
kslelteti a gyermekvllalst, mert ez nehezen egyeztethet ssze a n karrier-ambciival.
Vgeredmnyben teht megllapthat, hogy 1. a hagyomnyos hzassgmodell mellett egyre
tbb, ettl eltr modell fog megjelenni. 2. A hzastrsak egyre kevsb fogjk ignyelni a
kizrlagossgot. 3. A szexulis lmnyek sokkal vltozatosabbak lesznek mind a hzassgon bell, mind azon kvl. 4. A nemi szerep klnbsgei vltoznak s kevsb lesznek
jelentsek, vagyis brki lehet frfias vagy nies. 5. A felnttek letben cskken a hzas94

sg szerepe; helyette tbbfle, idleges kapcsolatuk lesz. S vgl 6. csak akkor vllalnak gyermeket s annyit, amennyit tnyleg akarnak; a hzassg teht fggetlenedik a szli szereptl.
Ajnlott irodalom
Kluge, N.: A gyermeklt antropolgija. (2004, Animula & Magnleti kultra Alaptvny)
Borneman, E.: Das Patriarchat. In: Kerschner (Hg.):
Hair, N. (szerk.): A szexulis let enciklopdija (.n., jsgzem)
Buda B.: A szexualits llektana. (1998, MAPET, Vgeken Al.)
Doucet-Bon, I. V.: Le mariage dans les civilisations anciennes. (1975, Michel)
Kon, I. Sz.: Kultra - szexolgia. (1981, Kossuth K.)
Szilgyi V.: A hzassg jvje. (1978, Minerva K.)
Haeberle, E.J.: Die Sexualitt des Menschen. (1985, W. de Gruyter)
McLaren, A.: Szexualits a 20. szzadban (2002. Osiris K.)
Francoeur, R.T. & A.K. (eds.): The Future of Sexual Relations. (1974, Prentice-Hall)
Hite, Sh.: A nk szexulis letrl. (2000, M. Knyvklub)
Ellenrz krdsek
1. Milyen hasonlsgok s klnbsgek vannak a primtk szexulis viselkedsben - s
mivel magyarzhatk ezek?
2. Mi jellemezte az semberek hordinak szexulis viselkedst?
3. Hogyan alakult ki a patriarchalizmus?
4. Hogyan alakult ki a prostitci?
5. Mi jellemzi a patriarchlis monogmit - s milyen alternatvi vannak?
6. Hogyan alakult ki trtnelmileg az ember szerelmi kpessge?
7. A szexulis deviancik megtlse hogyan vltozott a trtnelemben?
8. Mit kell tudni a szexulis forradalomrl?
9. A hzassg tpusai s funkcivltozsai?

95

2. rsz:
A szexulis viselkeds ontogenezise
Az emberi faj szexulis viselkedsnek trtnelmi ttekintse utn ttrhetnk az egynek
szexualitsnak pszicholgiai vizsglatra: milyen kls s bels felttelei vannak az egyni
szexulis viselkedsnek, s hogyan alakul ez a viselkeds az ontogenezis folyamn?
Ezek tisztzsa azrt fontos, mert - mint azt mr a Bevezetsben lttuk - az ember szletsnl
fogva nemi lny, s ez egsz viselkedst messzemenen befolysolja. Brmely egyn mlyebb
megismershez s megrtshez teht ismernnk szksges az illet szexulis identitst,
alapvet belltottsgt, szerepviselkedst, tovbb erotikus s fajfenntart viselkedst.
Mindezeket a tnyezket megkzelthetjk tbbek kzt a szemlyisg- s fejldspszicholgia, a szocilpszicholgia s prkapcsolati dinamika, vagy a szexulis deviancik, orientcis
s funkcizavarok szempontjbl. Az utbbi vtizedek szexolgiai s szexulpszicholgiai
kutatsai ezekrl igen sok adatot halmoztak fel.
1. Az egynek szexulis kpessgeinek eredete
A legfontosabb, s mg ma is vitatott krdsek kz tartozik, hogy honnan erednek az ember
sokfle szexulis viselkedsben megnyilvnul kpessgei. A kezdeti s legegyszerbb
vlasz erre az volt, hogy ugyanonnan, ahonnan az llatok, vagyis velnk szletett, biolgiai
programozsbl. Eszerint az ember szexulis viselkedse ugyangy sztns lenne, mint az
llatoknl. Megjelentek teht a 19. szzad folyamn az sztnelmletek, s a pszichoanalzis
megteremtje, Sigmund Freud is kidolgozta a magt (mint azt ksbb ltni fogjuk).
Hamarosan kiderlt azonban, hogy az emberi viselkeds ltalban, s gy a szexulis viselkeds
sem rthet meg pusztn az embernl is felttelezett sztnk alapjn. Az ember ugyanis
sokkal inkbb kultrlny, mint amennyire termszeti lny. Evolcija sorn az llati ltbl
rklt viselkeds-mechanizmusai fellazultak; sztnredukci kvetkezett be, s a megmaradt
sztntredkek beolvadtak a tanult viselkedsbe.
Ez a folyamat mr legkzelebbi llatrokonainknl, az emberszabs majmoknl is megfigyelhet. Bizonytkt jelentik az n. Kaspar-Hauser-Ksrletek, amelyek egyik vlfajban egy
emlsllatot szletstl kezdve izolltan nevelnek fel, s aztn fajtrsai kz visszaengedve
megfigyelik viselkedst. Az egyik leghresebb ilyen ksrlet H.F. Harlow amerikai kutat
nevhez fzdik, aki jszltt majmokat vlasztott el anyjuktl s ms fajtrsaiktl, s
klnbz felttelek kztt tpllta ket, kzben megfigyelve viselkedsket. Egy szrs
drt-anya jelenltben a kis majmok kapaszkodsi reflexe velk szletettnek tnt, teht
sztns volt, nhny ms, felttlen reflexhez hasonlan. A ksbb fajtrsaik kz visszaengedett majmok viselkedse azonban feltnen klnbztt a tbbiektl: sem a nluk szoksos szexulis viselkedsre, sem ms, a fajtrsakra jellemz viselkedsre (pl. anyaszerepre)
nem voltak kpesek. Ez egyrtelmen mutatja, hogy mr az emberszabs majmok
viselkedse sem teljesen biolgiailag programozott, hanem a krlmnyektl fggen alakul.
Az sztns programok sztesse
Az tfog viselkedsprogramok teht az emberr vls folyamn sztestek, s ami maradt
bellk, az nem sokkal tbb, mint nhny alapvet reflex s viselkedsi kszsg, amelyeket
bels, vagy kls kulcsingerek vltanak ki. Ilyen reflexek pldul a llegzs, a nyels, az
96

jszltt kapaszkodsi reflexe, srsa, spontn mimikja s gesztikulcija, amelyekkel

bizonyos szksgleteit jelzi stb. Tny, hogy az jszltt viselkedse mg sokkal inkbb sztns jelleg, de az sztns elemek nagyon hamar mdosulnak a kls hatsok kvetkeztben,
amelyekhez megtanul alkalmazkodni. Vele szletett adottsga, hogy az letfontossg
kulcsingerekre keres odafordulssal (appetencival), vagy elutast averzival reagljon,
vagyis alapvet szksgleteinek kielgtsre, vagy biztonsgnak megvsra trekedjen.
Ennek mikntjt azonban jelentsen befolysolja a tanuls, a krlmnyek alakulsa.
Ilyen kulcsingerek az embernl nem csak az hsg s szomjsg, a salakanyagok rtse, vagy
az alvsszksglet s a megfelel hmrsklet, biztonsgos hely ignye, hanem a trskapcsolat alaktsnak szocilis ignye is. Az emberi jszltt fiziolgiai koraszltt, mert csak
kb. egy ves korra ri el azt a fejlettsgi szintet, amellyel ms emlsllatok mr szletskkor rendelkeznek. letben maradsa ezrt az anyai (jelleg) gondozstl fgg. A szocilis
jelzsek (pl. nevets vagy srs, krlels vagy ksznts stb.) gy vlnak kulcsingerekk,
amelyekre a fejld gyermek rszben vele szletett, rszben tanult mdon reagl.
A viselkedskutatk szerint az emberben is mkdik egy bels ra, amely motivl
tnyezknt befolysolja aktivitst, s azt, hogy mikor, mire van elemi ignye. Ennlfogva, ha
ignyt az adott krlmnyek kztt nem elgtheti ki, akkor nyugtalann vlik s keresni
kezdi a bels igny kielgtsnek lehetsgt. Wallace Craig, az sszehasonlt viselkedskutats egyik megalaptja szerint az appetencin alapul viselkeds eredetileg ugyan
sztns, minthogy kzponti idegrendszeri izgalmi llapotbl ered, de az embernl rugalmas,
alkalmazkodsra s ksleltetsre kpes, st, szimbolikus vagy ptkielglsekkel is beri.
(Ilyen pl. a kisgyermek szopsi ignynek kielgtse ujjszopssal, akkor is, ha nem hes.) A
bels szksgletek s a kielgtskre trekvs a gyermeknl (st, gyakran a felnttnl is)
tudattalanul trtnik.
Kulcsingerek s tanulsi kszsg
Egy msik, neves viselkedskutat, Nikolaas Tinbergen (1976) szerint az sztn olyan
hierarchikusan szervezdtt idegrendszeri mechanizmus, amelyet bizonyos bels vagy kls
impulzusok vltanak ki s koordinlt mozgsok sorozatban nyilvnul meg. Az sztns
viselkeds rszben neurohormonlisan irnytott, rszben pedig kls ingerek vltjk ki.
Ennlfogva nem mindig a szletstl fogva jelentkezik, hanem csak akkor mkdik, ha arra a
szervezet fejldse, rse sorn alkalmass vlik.
G. Maler-Sieber (1982) szerint az embernl is kimutathat a bizonyos kulcsingerekre elprogramozott mdon trtn reagls kszsge. Pldul mr a 2-3 hnapos csecsem is
bartsgosan mosolyog, ha valaki flje hajol. Egy msik kulcsinger a Konrad Lorenz
etolgus ltal az 1940-es vekben felfedezett Kindchenschema, vagyis az a kszsgnk,
hogy egy apr kis lnyt, egy vdtelen s esetlen fikt megsimogassunk s vdelemben
rszestsnk. A velnk szletett viselkeds-kivlt mechanizmusok szerinte nem lebecslend
szerepet jtszanak a szexulis viselkedsben s sokfle trsas viselkedsben is. Hozzteszi
azonban, hogy az ember fejldse sorn megtanulhatja ellenslyozni, semlegesteni vagy
talaktani ezeket a vele szletett viselkedsi kszsgeket, s valjban minden nevels ezt clozza.
A tanulsi kszsg termszetesen biolgiai, pontosabban idegrendszeri alapokon nyugszik, s
mind az llatoknl, mind az embernl klnbz mrtk, br nem egyszer s mindenkorra
adott, hanem az ontogenezis sorn vltozik. spedig nem egyenletesen, ugyanis a fejldsnek
vannak rzkeny szakaszai, amelyekben az akkori tapasztalatok s lmnyek mlyen
bevsdnek s rgzlnek. Ez az n. imprinting jelensge, amit Konrad Lorenz figyelt meg
llatksrletei sorn. Az embernl klnsen az els letv igen rzkeny szakasza a
97

pszichikus fejldsnek; gy slyos kihatsai lehetnek annak, ha nem kapja meg a fejldshez
szksges kulcsingereket. Ren A. Spitz s John Bowlby (1951) vizsglataibl tudjuk, hogy a
korai deprivci, pl. a csecsem tarts elszaktsa lland gondozjtl hospitalizldshoz,
a szemlyisgfejlds slyos krosodshoz vezet. A negatv lmny imprintingszeren
bevsdik, s a gyermekben sbizalom helyett bizalmatlansgot s kzmbssget alakt ki.
Holott a tanuls s gy a fejlds egyik f motvuma a kvncsisg, amely az j kulcsingerekre, az egyn szmra fontos, elnys vagy veszlyes helyzetekre irnyul. Ez termszetesen
a szexulis kvncsisgra is rvnyes, amely gy a pszichoszexulis fejlds legfbb motivlja.
Vgeredmnyben teht a szexulis kpessgeink eredetket tekintve nem klnbznek ms
kpessgeinktl. A genetikailag adott lehetsgeket tbb vagy kevsb a kls, krnyezeti
hatsok mobilizljk, klnbz ritmusban s irnyban. A szexulis kpessgek fejldse
szorosan sszefgg ms, fknt szocilis kpessgekkel, az egsz szemlyisg fejldsvel,
amelynek egyik f vonala ppen a pszichoszexulis fejlds.
Szexulis kpessgeken termszetesen nemcsak az erotikus kpessgeket rtjk, hanem a
nemek viszonyval kapcsolatos s a fajfenntartsi-csaldtervezsi kpessgeket is. Mindegyik
esetben viselkedsi kpessgekrl van sz, amelyek a kzponti idegrendszer pszichikus
mechanizmusainak irnytsa alatt llnak, s jrszt tudattalanul mkdnek. Ezeket Freud
nyomn sokig velnk szletettnek, azaz sztnsnek tartottk, az utbbi vtizedekben
viszont tisztzdott, hogy tanult s beidegzdtt (sztereotip) mechanizmusok, hasonlan a
beszdkpessghez (amelynek szintn csak a lehetsge szletik velnk, de hogy milyen
nyelvet s mennyire sajttunk el, az mr a kulcsingerektl s fejleszt hatsoktl fgg). A
szexulis viselkeds kpessge mindhrom vonatkozsban a szocilis krnyezettel klcsnhatsban alakul.
A 20. szzad kzps vtizedeinek az llati viselkedst tanulmnyoz kutatsai kulcskrdsnek tekintettk az llatok s emberek viselkedsmintinak hasonlsgt. Hasonl
clokat kvetett ksbb az n. szociobiolgia is, amely pusztn biolgiai tnyezkkel prblta
magyarzni az emberi viselkedst; pldul a prvlasztst az llatok hasonl aktusval tette
egyenlv. Ezek az irnyzatok inspirltk az evolcis pszicholgit, amely szerint (lsd pl.
Plh Cs. 2001) az emberi pszichikumot is evolcis trvnyszersgek irnytjk. gy
eredetileg a prvlaszts is elsdlegesen a faj fennmaradst, tllst szolglta, teht ma is
biolgiai alapokon trtnik. Eszerint a genetikai szablyozs a viselkeds meghatrozja.
Ilyen alapon mr a szerelem biokmijrl beszlnek: a gnek mkdse nyomn az
emberi agyban vltozan alakul a dopamin s a szerotonin mennyisge, s ezektl nem csak a
tesztoszteron nev androgn (frfihormon) termeldse fggne, hanem a szexulis vonzalom
s a szerelem megjelense is. A szerelem elmlst azzal magyarzzk, hogy az emltett
hormonok intenzv termeldse 30 hnapon bell lell; gy a szerelem vget r, hacsak meg
nem jelenik egy j hormon, az oxitocin, amit gyakran boldogsghormonnak neveznek, mert
elgedettsgrzetet kelt. Valjban persze nem a hormonok vltjk ki a szerelmet vagy a nemi
vgyat, hanem ez utbbiak szocilis ingerei vltjk ki bizonyos hormonok szintjnek
nvekedst, elmlsuk pedig a cskkenst. llatksrletekbl nem indokolt kzvetlenl
arra kvetkeztetni, hogy az emberi let sorn szerzett kszsgek felhasznlsa genetikai
szablyozs alatt llna.
A szocilis szkriptek szerepe
A kisgyermeknek eleinte fogalma sincs a szexualitsrl. Csak fokozatosan tudja meg pszichoszexulis fejldse sorn -, hogy milyen viselkedsek szmtanak szexulisnak, s
ezekbl mikor, mennyit, hogyan s kivel szabad megvalstania, hogy az megfeleljen a
98

szmra kijellt nemi szerepnek, s milyen kvetkezmnyekkel jrhat az ettl val eltrs. Ezt
a folyamatot szexulszociolgusok (pl. J.H. Gagnon s W. Simon, 1973) szkriptezsnek
vagy szkriptezett viselkedsnek neveztk, ezzel jelezve, hogy szerep-elrsok, forgatknyvek szerint trtnik. A script latin sz, rst jelent, tvitt rtelemben elrt viselkedst, szablyokat, normkat. Ahogy a sznszeknek meg kell tanulniuk, hogyan viselkedjenek,
mit mondjanak az adott szerepben, ugyangy mindenki - akarva-akaratlanul - megtanulja,
hogyan kell viselkednie egy adott helyzetben. Persze nem knyvbl, hanem msok pldja
nyomn, vagy trial and error (prba - szerencse) alapon. Ez mindenfajta viselkedsre, gy a
szexulis viselkedsre is rvnyes.
A problma abbl addik, hogy mindenki sokfle szkripttel, szerepmintval tallkozik, s ezek
gyakran elg eltr, st ellentmondsos viselkedsi modelleket nyjtanak: mst mond a szl,
az iskola, a bartok s partnerek, az egyhz, a mdia stb. A szexulis szkripteknek ez a sokflesge klnsen a felnttkor elrse eltt megnehezti a fiatalok eligazodst, s tbbnyire
kevs segtsget kapnak a szkriptek kztti vlasztshoz. gy nem mindig kpesek a szmukra
legmegfelelbb szkripteket megtallni s azok szerint viselkedni. Ez ugyanis felttelezi, hogy
az elvrt viselkedsmdokat sszehasonltsk s rtkeljk - ami kognitv s emocionlis
teljestmny. A szkriptezs msodik szintje a kivlasztott s elfogadott szkript sszeegyeztetse az egyn szmra fontos, viszonytsi szemlyek (szlk, bartok, partnerek) szkriptjeivel,
viselkedsi elvrsaival. Ez mr interperszonlis folyamat. Egy harmadik szintnek tekinthet
az egyni szkriptek egyeztetse az adott trsadalom kulturlis szkriptjeivel, amelyektl fgg,
hogy az egyn szexulis viselkedsi normi erklcssnek, jogszernek s egszsgesnek
szmtanak, vagy ellenkezleg.
Minthogy a trsadalom klnbz rtegei kulturlisan s trtnelmileg is vltozak, ebbl
E.J. Haeberle (2004) szerint nhny fontos kvetkeztets addik:
1. Az emberi szexulis viselkeds kultrnknt s korszakonknt is vltoz.
2. Ennek megfelelen vltozik a szexulis viselkeds jelentse s rtelmezse is.
3. Ugyangy vltozik annak mdja, ahogyan a nemi szerepviselkedst, az erotikus s a
fajfenntart viselkedst egymssal sszekapcsoljk.
4. Mindezek vizsglata (vagyis a szexolgia) maga is kulturlisan s trtnelmileg
meghatrozott.
Ennlfogva termszetesen a szexulpszicholgia sem tarthat ignyt rkrvny igazsgok
megllaptsra, hanem ms tudomnyokhoz hasonlan, llandan tovbbfejldik.
2. A szexulis identits s a nemi szerep (Gender role)
Az jszlttek ugyan ltalban rendelkeznek nemisgk egyrtelm jeleivel, m termszetesen nem tudjk magukrl, hogy finak, vagy lnynak szlettek. A nemi azonossgtudat - az
ntudattal egytt - csak ksbb, krnyezeti hatsok folytn alakul ki bennk. gy kezdetben
mg nem tudnak klnbsget tenni nmaguk s a gondozjuk (s ltalban a klvilg) kztt.
Ebben az autista jelleg sllapotban tnnek fel aztn egy ven bell nmaga s a klvilg
megklnbztetsnek els lmnyei. Ezzel prhuzamosan kialakul az n. testvzlat, vagyis
annak (eleinte homlyos) tudata, hogy van keze s lba, s ezeket tetszs szerint tudja
mozgatni. Az anya-gyermek kapcsolat az els egy-kt letvben szimbiotikus jelleg. Csak a
beszdtanuls sorn kezd tudatosodni, hogy a megszltsnl hallott nv r vonatkozik, de egy
ideig nmagrl is harmadik szemlyben beszl. Csak hrom ves kor krl jelenik meg
99

hatrozottabban az n fogalma s az n-tudat lmnye, s vele egytt az nllsg s

birtokls ignye (valamint a dackorszak).
Az ntudattl szinte elvlaszthatatlan a nemi hovatartozs tudata, vagyis a szexulis
identifikci, hiszen a nevvel egytt a gyermek rendszerint azt is hallja, hogy kisfi,
illetleg kislny. Eleinte ugyan nem tud mit kezdeni ezzel, csak fokozatosan, a msik nemrl
is hallva rt meg annyit, hogy vannak fik, meg lnyok, s ezek kzl t az egyikbe soroljk. A
kvetkez lps, hogy bizonyos kls jelek (ruhzkods, hajviselet stb.) alapjn meg tudja
klnbztetni a fikat s lnyokat, illetleg a bcsikat s nniket (br eleinte nem vilgos
szmra, hogy a fik, meg a bcsik, a lnyok, meg a nnik ugyanahhoz a nemhez tartoznak).
A nemi azonossg tudata akkor vlik teljess, amikor a nemek testi klnbsgeit, mindenekeltt a nemi szerveik eltr jellegt is megismeri. Ez nagyjbl az vodskorban szokott
megtrtnni. Az idpont attl (is) fgg, mikor nylik lehetsge sszehasonltani a sajt,
meztelen testt msokval (mindkt nembl). Erre j alkalmat teremtenek pldul az otthoni
frdzsek, vagy a doktorjtkok is.
A szexulis identits kialakulsa azonban nem csak kognitv folyamat, hanem a szemlyisgfejlds rzelmi megalapozsa szempontjbl is jelents. Vltozst idz el pldul a
szlkhz val viszonyban annak felismerse, hogy a gyermek melyik szlvel azonos nem.
A csecsemkori szimbizis idszakban ugyanis mg mindkt nem gyermek a vele legszorosabb kapcsolatot tart gondozval (rendszerint az anyval) azonosul. A nemi azonossgtudat
kialakulsval azonban a kisfi szreveszi, hogy nem az anyjval, hanem az apjval azonos
nem, ezrt egyre inkbb vele kezd azonosulni, s ntudatlanul utnozni kezdi. Tbbek kzt
utnozni prblja az apjnak az anyjhoz val viszonyt, s minthogy szmra mg mindig
ltfontossg az anyja, az apja pldjt kvetve is egytt akar vele aludni, birtokolni akarja,
s gy vetlytrsa lesz apjnak. Ez az, amit Freud dipusz-konfliktusknt rt le, ami valban
gyakran elfordul (br nem trvnyszer!), s rendszerint csak az iskolba kerlssel veszti el
jelentsgt. (Erre ksbb visszatrnk.)
A biolgiai nem elfogadsa
Az azonos nemhez tartozs teht a viselkedst alapveten befolysolja, s egyfajta bels
szablyozv vlik: a gyermek knnyebben azonosul a vele azonos nemekkel, s ennek
folytn nknytelenl utnozza ket. Ezzel pedig megkezdi sajt nemi szerepnek tanulst.
H. Dannhauer (1973) szerint a nemi azonosuls sszekapcsoldik a nemekre jellemz
viselkedsi sztereotpik tvtelvel is. A gyermek teht nemcsak a sajt biolgiai nemvel,
hanem a neki sznt nemi szereppel is identifikldik. Amint a gyermek megrti, hogy felnve
olyan lesz, mint a vele azonos nem felntt, nknytelenl kvetni kezdi a szmra fontos,
azonos nem felntt(ek) pldjt. De ekzben megfigyeli a msnemeket is s mr
kisgyermek korban kialakul benne egy pozitv vagy negatv, rtkel viszony a sajt s a
msik nemhez.
Dannhauer ksrletei sorn megkrdezett 8-10 ves gyermekeket (154 fit s ugyanannyi
lnyt), hogy inkbb fik, vagy lnyok szeretnnek lenni, s ha igen, mirt? A fik 92%-a sajt
nemt vlasztotta, s csak 6%-uk szeretett volna inkbb lny lenni. A lnyok 14%-a viszont
inkbb fi szeretett volna lenni. A vlaszok indoklsbl kitnt, hogy a lnyok azrt vlasztank jval nagyobb arnyban a msik nemet, mert a fiszerepet elnysebbnek tartjk
klnbz okokbl (ami egy patriarchlis trsadalomban rthetnek tnik).
Az ilyen adatok mindenesetre azt mutatjk, hogy a biolgiai nem elfogadsa nem automatikus
s nem mindig teljes, mg a kisiskols korban sem. Ksbb pedig a vlasztsi lehetsgek
szlesedsvel az eredetileg knyszeredetten, flig-meddig elfogadott nemi azonosuls s
100

szerep problematikuss vlhat s akr fel is cserldhet. A gyermekkori nemi szerepvlasztsok indoklsa Dannhauer szerint hagyomnyos sztereotpikat s eltleteket tkrz,
amelyeket a gyermekek tbbnyire kritiktlanul tvesznek a felnttektl, a mdibl vagy
egymstl.
Ha a szocializci lnyege a klnbz trsadalmi pozcik, identitsok s a hozzjuk
kapcsold szerepek elfogadsa s gyakorlsa, akkor ez szexulpszicholgiai szempontbl a
nemi szerepek tvtelt is jelenti. A szexulis identifikci sorn a gyermek elszr a vele
azonos nem csaldtagokkal azonosul, s ket utnozza, majd ezt fokozatosan ms azonos
nemekre is kiterjeszti. Az adott nemhez tartozs azonban konfliktusokhoz is vezethet. A nemi
szerep tvtelt fleg 3 krlmny neheztheti: 1. Ha konfliktusba kerl a szmra fontos
azonos nemekkel (pl. azonos nem szlvel). 2. Ha nem tudja elfogadni azonosulsi
csoportjnak viselkedst. 3. Ha az identifikcival szocilis lertkelst is t kell vennie. Ez
sszefgghet a nemek kzti hierarchival, amit a gyermek gyakran mr az olyan csaldban
szlel, ahol az anya s lnya csak msodrend szerepet jtszhat. Dannhauer emlkeztet
Hofsttter (1951) vizsglatra, amely szerint arra a krdsre: Ha jra szlethetne, inkbb n
vagy frfi szeretne lenni?, a megkrdezett, felntt nk 25,2%-a inkbb a frfi ltet vlasztan, mg a frfiaknak csupn 3,3%-a szeretne n lenni.
A gender mint szocilis konstrukci
Az eddigiek alapjn nyilvnvalnak tnik, hogy a nemi azonosuls s a nemi szerep szorosan
sszefgg. E.J. Haeberle (1984) szerint a nemi szerep vizsglatnak kt f szempontja: 1.
Hogyan nyilvnul meg kifel, a trsas viselkedsben, s 2. milyen a bels tlse annak, hogy
valaki a frfi, vagy a ni nemhez tartozik, vagyis a szexulis identitsnak. Ezt a kettt mr
csak azrt is rdemes megklnbztetnnk, mert a frfi vagy ni szerepet teljes s tarts
azonosuls nlkl is meg lehet jtszani, ahogyan azt pldul a sznszek teszik. A szexulis
identifikci (gender identity) teht lehet felsznes, rszleges vagy ideiglenes is, s ennek
megfelelen a nemi szerep (gender role) nem felttlenl lland s ambivalencia-mentes.
Emiatt gy tnt, hogy mindkett szocilis konstrukci, vagyis pusztn krnyezeti hatsokon alapul. A szakirodalom azonban sokig vitatott egy rdekes esetet, amelyben az egypetj
fiikrek egyiknek rviddel a szlets utn helyrehozhatatlanul megcsonkult (mhiba kvetkeztben) a nemi szerve, ezrt az orvosok a szlkkel egyetrtsben lnynak nyilvntottk, s
mttekkel, ni hormonokkal is igyekeztek elsegteni nies szerepviselkedst. Ksbb
azonban, br prbltk elhitetni vele, hogy mirt nem menstrul, egy utvizsglat kidertette,
hogy sohasem fogadta el a ni szerepet, s mr ngyilkossgra is gondolt emiatt. Ezrt
elrultk neki, hogy finak szletett, s egy j orvosteam mttek tjn pniszptlkot is
kialaktott nla. gy meg is nslhetett (br nemzsre kptelen maradt).
Az esetbl ktfle kvetkeztets vonhat le: 1. Az adott nemmel val teljes azonosuls s a
nemi szerep-viselkeds nem kizrlag szocilis konstrukci, br jelents mrtkben az. 2.
Hogy valaki frfinek, vagy nnek rzi magt, azt nem csak a testi tulajdonsgok s a r
knyszertett nemi szerep dnti el, hanem valamelyik nem bels elfogadsa, vagyis a szexulis
identifikci pszichs lmnye. Ma mr mttek tjn lehetsges a testet a frfias, vagy nies
nkphez alaktani; a fordtottja azonban sokkal kevsb sikerlhet.
G.W. Allport (1980) szerint a szerep a szocilis letben val rszvtel egyik strukturlt
formja.... nem ms, mint mindaz, amit a trsadalom egy adott csoport-pozcit elfoglal
egyntl elvr. (201. old.) Kzkelet pldaknt emlti, hogy a nyugati trsadalomban az
aptl elvrjk, hogy munkjval pnzt keressen, biztostsa csaldja meglhetst, tmogassa
az anyt s trdjn gyermekeivel. Az anya szerepe msfle ktelessgeket s feladatokat
101

jelent, s ugyangy a gyermek is. A figyermektl elvrjk, hogy fisan viselkedjen, belertve azt is, hogy visszat, ha az iskolban egy osztlytrsa megtmadja. A lnygyermektl
elvrjk, hogy tanulja meg a hztarts csnjt-bnjt, ugyanakkor legyen szeldebb, tartzkodbb, mint fitestvre... ezekbl ll ssze az a rendszer, amelyet a csald szocilis rendszernek neveznk. Ha a gyermek jl jtssza sajt szerept, kzben megtanulja az apa, az anya
s a testvrek szerept is. Ezek sajt szerepnek megfordtottjai, ugyanakkor azonban
modellek is, amelyeket utnozhat. (202. old.)
Allport hangslyozza, hogy a frfiak s nk szmra megszabott nemi szerepek gyakorlatilag
valamennyi kultrban klnsen szigorak. Szerepeink gyakran sszetkzsbe kerlnek
egymssal. Az olyan asszony, akit hivatsa ersen lefoglal, de aki ugyanakkor kisgyermekeit
neveli, nem ritkn nehzsgekkel tallja szemkzt magt, ha ki akarja bkteni e szerepeket.
(203. old.)
Fontos azonban a szerep ngy jelentsnek megklnbztetse is. Ezek: 1. A szerepelvrsok, amelyeket az adott kultra a klnbz pozcik kpviseli szmra elr, 2. a
szerepfelfogs, amely az egynnek sajt szereprl alkotott kpe, 3. a szerepelfogads: az
egyn viszonya a szerepvel kapcsolatos elvrsokhoz s 4. a szerepteljestmny, amely
mutatja a szerepvllalsok megvalsulsnak mrtkt.
Eltrsek az elvrt nemi szereptl
A frfias vagy nies nemi szerepekkel kapcsolatos elvrsok trtnelmileg vltozak s
szociokulturlisan viszonylagosak (ahogyan ezt a trtnelmi ttekintsben lttuk). Az adott
trsadalomban ltalnosan, vagy tbb-kevsb elfogadott nemi szerepnormktl sokflekppen lehet eltrni. Ennek egyrszt kls, objektv, msrszt bels, szubjektv okai lehetnek.
Az eltrsek hozzvetleg 3 szinten jelentkeznek. A legenyhbb szinten a frfias nket s a
nies frfiakat talljuk. A msodik szinten pldul a transzvesztitkat; a harmadikon pedig a
transszexulisokat. Sokan a homoszexulis viselkedst is eltrsnek tartjk az elvrt nemi
szereptl. A klnbz szemlletek azon is vitatkoznak, hogy melyik s mennyiben
tekinthet betegsgnek, s van-e valamilyen biolgiai okuk. A nemi szerepnormktl eltrk
kztt sincs egyetrts az okokat illeten; sokan nemhogy betegsgnek nem tekintik, hanem
inkbb konstruktv lzadsnak tartjk a merev s represszv elvrsok ellen.
Ez a vita E.J. Haeberle s msok szerint nem a klnbz, tudomnyosan megalapozott rvek
kztt folyik, hanem inkbb a klnbz, vagy pp ellenttes erklcsi rtkrendszerek kztt.
Mindenesetre az utbbi vtizedekben a nyugati vilgban szinte divatba jttek az eltrsek,
deviancik a hagyomnyos nemi szerepviselkedstl, s ezeket ma mr tbbnyire nem
rejtegetik, hanem btran vllaljk s vdelmezik. Kln tudomny alakult ki ezek vizsglatra, a gender studies, ezen bell a womens studies s a mens studies. A biolgiai
nem (sex) szerint elvrt nemi szereptl (gender role) val, klnbz mrtk eltrseket
tfogan transzgenderizmusnak nevezik, s tudomnyos vizsglatnak eredmnyeit fleg
egy szakfolyiratban (The International Journal of Transgenderism) kzlik. (Ez a folyirat az
interneten is elrhet.)
Ezek kz tartozik a transzvesztizmus: lnyege egy ismtld igny a msik nem ruhinak
viselsre, s a msik nem hajviseletnek, testdszeinek s modornak tvtelvel hozzjuk
tartoznak ltszani, ugyanakkor pontosan tudni, hogy ez csak ltszat. A transzvesztita lvezi
ezt a ltszatot. Ha ez szexulis izgalmat is kelt benne, akkor fetisiszta transzvesztizmusrl
illetve transzvesztofilirl van sz (ami a parafilik egyik vlfaja). Elvileg mindkt
nemnl elfordulhat, de arnytalanul tbb a frfi transzvesztita; k nemcsak a ni ruhkat,
hanem a nket is szeretik, vagyis legtbbszr heteroszexulis belltottsgak.
102

Minthogy szexulis identifikcijuk sszhangban ll biolgiai nemkkel, indokolt megklnbztetnnk ket a transszexulisoktl, akiknl pp ez az sszhang hinyzik. A msik nem
ruhiba ltzs nem j jelensg. A termszeti npek smnjai vallsi s varzsszertartsaikhoz gyakran ltztek ni ruhba, s ez a furcsasg csak nvelte tekintlyket, mert
megvltozsukat s viselkedsket mgikus erejknek tulajdontottk. Az utbbi vszzadok
nyugati kultrtrsadalmaiban viszont egyhzi, jogi s orvosi szankcikkal ldztk ket.
A transszexualizmus fogalma azokra a frfiakra s nkre vonatkozik, akik egyrtelm
biolgiai nemk ellenre a msik nemhez tartoznak rzik magukat, s testi nemket vgzetes
tvedsnek tartjk. A fogalmat elsknt Harry Benjamin (1953) hasznlta, s hrom tpusba
sorolta ket, a szksglet intenzitstl fggen. Ksbb egy msik tipizls elsdleges s
msodlagos transszexualizmust klnbztetett meg - aszerint, hogy kisgyermekkortl kezdve
megnyilvnult-e, vagy csak ksbb, fokozatosan alakult ki. Okait illeten dnt szerepe lehet
a szli bnsmdnak; pl., ha egy gyermeket nem a biolgiai neme, hanem az ellenkez nem
szerint ltztetnek s nevelnek (taln, mert olyan nem gyermeket vrtak), s a msik nemre
jellemz viselkedst jutalmazzk, akkor elfordulhat, hogy identifikldik a msik nemmel.
(S ha ezt vek sorn - az els 5-6 vben - megszokta, mr nehz visszazkkenteni.)
A transszexulisok tbbnyire ragaszkodnnak a biolgiai nemk megvltoztatshoz. Ezrt a
velk kapcsolatos f krds, hogy sor kerljn-e nem-talakt mttre? Ilyenkor dnten
fontos az alapos vizsglat s a pontos diagnzis, mert a nem-talakts risi felelssggel
jr, s ha nem vlik be, szinte lehetetlen helyrehozni. A tbbfle vizsglattal megllaptott
diagnzist kvet kezels rendszerint tbb szakaszbl ll. Az els szakaszban egy-kt vig a
vlasztott nem ruhjt hordva kell az j nemi szerepet gyakorolni. Ez utn kvetkezhet a
hormonlis kezels, amely mr kzelti a testet a vlasztott nemhez. Vgl sorra kerlhetnek a
nem-talakt mttek. A kezels teht hosszadalmas s kltsges, amit a trsadalombiztosts
mg a gazdag nyugati orszgokban sem mindentt tud vllalni. Hasonl a helyzet a
transszexulisok jogi sttusnak rendezse tern, hiszen j szemlyi okmnyokra van
szksgk, amelyek csak j trvnyek vagy rendeletek alapjn adhatk ki.
Ennek ellenre az utbbi fl vszzadban a nyugati vilgban egyre tbben elgedetlenkednek
a sajt, biolgiai nemkkel. Az USA-ban pldul nhny ve mr kb. tzezerre becsltk a
transszexulisok szmt, Nmetorszgban pedig ngy-tezerre. Viszont kzlk egyre tbben
mr nem ignyelnek nem-talakt mtteket vagy brmilyen orvosi beavatkozst, hanem
egyszeren gy lnek, mintha a msik nembe szlettek volna. Szexulis orientcijuk szerint
a transszexulisok is lehetnek heteroszexulisok, homoszexulisok vagy biszexulisok. Ennek
megtlse azonban nem knny, mert ha pl. egy transszexulis frfi szexulis vonzalmat rez
egy frfi irnt, akkor homoszexulisnak tnik, holott nnek tartja magt, teht valjban
heteroszexulis.
3. A szexulis orientci kialakulsa
A frfi vagy ni test irnti erotikus rdekldst, a frfiakkal vagy nkkel ltestend szexulis
kapcsolat ignyt nevezik az egyn szexulis orientcijnak, irnyultsgnak, belltottsgnak. Tveds lenne ezt vagy - vagy krdsnek tartani; a szexolgiai vizsglatok ugyanis
megllaptottk, hogy fokozati klnbsgekrl van sz. A felnttek tbbsge ugyan nagy
mrtkben heteroszexulisan orientlt, de kztk is sokan vannak a tbb-kevsb
biszexulisok, akik valamennyire mindkt nemmel kpesek szexulis lvezethez s
kielglshez jutni. A kizrlag homoszexulis belltottsgak arnya pedig egy szmmal is
kifejezhet (vagyis nem ri el a 10%-ot).
103

Ezt az elmlt vszzadban szmos kutat llaptotta meg; kztk a legismertebb A.C. Kinsey
(1948), aki a lehetsges szexulis belltottsgok skljt sszelltva egyik vgre (0) a
kizrlag heteroszexulis, a msik vgre (6) pedig a kizrlag homoszexulis viselkedst
tette; a kztk lev fokozatok (1-5-ig) pedig a klnbz mrtkben biszexulis
viselkedseket jelzik. (Lsd 2. bra) Fritz Klein, amerikai szexulterapeuta a Kinsey-fle
sklt rszletezve nhny jabb dimenzival egsztette ki. (Lsd 3. bra)

Minthogy kzel ktezer ves zsid-keresztny kultrnkban mindeddig csak a heteroszexulis

belltottsg szmtott normlisnak, a kivteleket ez all bnnek vagy betegsgnek tartottk,
teht bntettk, vagy gygytani prbltk. Az eredetileg zoolgus Kinsey azonban mr tudta,
hogy a homoszexulis viselkeds az llatvilgban is elfordul, s gy megjelense az embernl
sem meglep. A homoszexulis fantzik ugyan gyakoribbak, mint a tnyleges homoszexulis
viselkeds, s ez megnehezti annak eldntst, hogy mi legyen a belltottsg kritriuma. A
megtlst az is nehezti, hogy sokaknl mindkt orientci megfr egyms mellett, klnbz
arnyban, s maga a belltottsg is vltozhat az egyn lete sorn. Kinsey ezrt arra a
kvetkeztetsre jutott, hogy a homoszexulisok helyett inkbb csak homoszexulis jelleg

104

viselkedsrl beszlhetnk, ami legtbbszr nem zrja ki a heteroszexulis viselkedst sem,

br ezek arnya eltr lehet.
Indokolatlan teht a homoszexulis (vagy biszexulis) viselkeds okaknt klnleges
szomatikus (hormonlis, genetikai stb.) tnyezket felttelezni, s gy fogyatkossgnak
vagy ppen betegsgnek tartani s gygytsra trekedni (ahogyan az a 20. szzadban
trtnt). A szexulis orientcit veleszletettnek tart esszencialista irnyzat napjainkra
mr httrbe szorult a konstrukcionista rtelmezs mellett, amely a szexulis belltottsgot
trtnelmi s szociokulturlis konstrukciknt fogja fel. Ez klnsen fontos a homoszexulis
orientci megtlse szempontjbl. Ugyanakkor tny, hogy bizonyos jabb genetikai
tanulmnyok mg mindig a biolgiai determinci mellett rvelnek. Hivatkoznak pl. arra,
hogy monozigota ikerprok tbb mint 50%-a hasonlsgot mutat a homoszexulis belltottsgot illeten, mg a nem vr szerinti testvreknl ez alig 10%-os stb. A gnek termszetesen sok mindent lehetv tesznek, de ritkn determinlnak.
A szexulis viselkeds lehetsges trgyai
Egy nmileg leegyszerst, formlis feloszts szerint, amelyet W. von Humboldt (1827) ta
ismernk, az emberi szexulis viselkeds ngyfle objektumra irnyulhat: nmagra az
egynre, egy msnemre, egy azonos nemre, vagy egy llatra. (Az utbbi napjainkban s
kultrnkban mr ritkn fordul el; Kinsey vizsglatai szerint a frfiak 8%-nl s a nk 4%nl; a mltban valsznleg gyakoribb volt, ahogyan azt pl. egyes grg mondk s
malkotsok tkrzik.)
A szexulis ningerls (autoerotika) nemcsak ber, hanem alv llapotban is elfordulhat;
ilyenkor termszetesen nem tudatos s rendszerint szexulis tartalm lmokhoz kapcsoldik.
Az alvs sorn brmikor elfordulhatnak szexulis lmok mindkt nemnl, s ezek - intenzitsuktl fggen - szexulis reaglst, st, orgazmust is elidzhetnek. (A frfiaknl jszaknknt tbbszr elfordul fiziolgis erekcik viszont tbbnyire nem kapcsoldnak szexulis
lmokhoz, s nem jrnak orgazmussal.) A napkzben, ber llapotban trtn szexulis
ningerlst, latin eredet nevnek megfelelen (maszturbci, de korbban onninak is
neveztk) ltalban kzzel gyakoroljk, de gyakori a nemi szerv hozzdrzslse valamely
trgyhoz (lepedhz, prnhoz stb.) is. A szexolgiai vizsglatok szerint az embernl ez a
leggyakoribb formja a szexulis aktivitsnak. (Egybknt jnhny emlsllatnl s minden
primtnl is elfordul.) Az korban s kzpkorban termszetesnek tartottk, a legutbbi
vszzadokban azonban negatv eltletek terjedtek el rla: bnnek s betegsgnek tartottk sajnos, sokan mg ma is bntudattal gyakoroljk.
A heteroszexulis irnyultsg egynek jellemzje, hogy elsdlegesen vagy kizrlagosan a
ms nemekhez vonzdnak, kzlk vlasztjk ki azt, akivel a nemi rintkezs valamilyen
formja szmukra szexulis izgalmat s lvezetet jelent. A nemi rintkezs sokflekppen
trtnhet: mr a partner ltvnya vagy elkpzelse is izgalmat vlthat ki; a testi rintkezs
pedig trtnhet manulisan, a szexulisan ingerelhet testfelletek, erogn znk simogatsval, masszrozsval; aztn orlisan, vagyis az erogn znk szjjal ingerlse rvn; vaginlisan, a nemiszervek tallkozsa, vagyis kzsls (koitusz) rvn, vagy anlisan, teht a
vgblnyls ingerlse tjn. Rgebben a nemi rintkezst sokan a kzslsre szktettk le;
inkbb csak a 20. szzadban kezdett elterjedni az orlis ingerls kt f formja: a fellci (a
frfi nemiszerv szjjal ingerlse) s a kunnilingvci (a ni nemiszerv szjjal ingerlse).
A heteroszexulis viselkeds leggyakoribb formja a vaginlis kzsls, amelyet rendszerint
hosszabb-rvidebb eljtk (cskolzs, simogats stb.) elz meg, a szexulis izgalom (mereveds, hvely-nedveseds) fokozsa rdekben. A nk szmra rendkvl fontos a klitorisz
105

(csikl) direkt vagy indirekt ingerlse (kzzel vagy szjjal), mert gy sokkal knnyebben
eljutnak a kielglsig, mint pusztn a kzslstl. Az egyszerre trtn kielgls ritkn
sikerl, de nem is fontos; jobb, ha a frfi ki tudja vrni a n (gyakran tbbszrs) orgazmust.
Ez sok frfinek nehz, klnsen, ha az nkielgtsek sorn megszoktk a (magmlssel
ksrt) gyors kielglst. Magmls (ejakulci) egybknt a nknl is elfordulhat, mert a
hvely n. G-pontjnak ingerlse folytn a hgycs melletti parauretrlis mirigyek
vladkot termelnek, amit az orgazmus izom-sszehzdsai kiprselnek a hgycsbl. A
kzsls viszonylag ritka vltozata az anlis kzsls, amit heteroszexulis prok rszben a
vltozatossg, rszben a fogamzsgtls kedvrt gyakorolnak.
Az erogn znk kzzel ingerlse az orlis ingerls mellett az egyik leggyakoribb nemi
rintkezsi forma. Mindkett a petting fogalmba tartozik, amely minden, a kzslsen kvl
megvalsthat szeretkezsi mdot jelent; elnye, hogy elkerlhetv teszi a nem kvnt
terhessget, jrszt a klnbz fertzseket is, radsul nmi gyakorlattal orgazmust is
eredmnyez.
A homoszexulis nemi rintkezs formi a vaginlis kzsls kivtelvel nem klnbznek a
heteroszexulis rintkezstl. Leggyakrabban a kzzel vagy szjjal ingerls fordul el; frfi
proknl emellett az anlis kzsls is gyakori. A nk kztti szexulis kapcsolatok
rendszerint tartsabbak s inkbb jrnak emocionlis ktdssel, mint a frfiak kzttiek.
S. Freud biszexualits koncepcijnak brlata
A biszexualitsokrl szl knyv (E.J. Haeberle - R. Gindorf: Bisexualitten, 1994) egyik
tanulmnyban hrom amerikai szocilpszicholgus, J. R. Gagnon, C.S. Greenblat s M.
Kimmel vitatkozik az esszencialistkkal, akik a szexulis belltottsgot biolgiai eredetnek
s veleszletettnek tartjk. Velk szemben a konstruktivistknak adnak igazat, vagyis a
szexulis belltottsgot - kztk a biszexualitst - sokflesgbl s vltozkonysgbl
kiindulva gy vlik: az ontogenezis sorn kialakul konstruktumokrl van sz, amelyeknek
alakulst klnbz kulturlis hatsok, interperszonlis s interpszichikus szkriptek befolysoljk.
A knyv egy msik tanulmnyban E. Borneman S. Freud biszexualits-fogalmnak vltozatairl azt rja, hogy ez a fogalom Freudnl a kvetkez sszefggsekben merl fel:
1. Evolcis biszexualitsknt. Eszerint fajfejldsnk kezdetn az emberek biszexulisak
voltak, s ebbl polarizldott ksbb - klnbz korltozsok folytn - a heteroszexualits s a homoszexualits. Ezt a tetszets hipotzist azonban semmivel sem tudja
altmasztani (az grg mtoszon kvl).
2. Embrionlis biszexualitsknt. Ezt abbl kiindulva ttelezte fel, hogy az ontogenezis a
fajfejldst utnozza, s a magzat fejldsnek els kt hnapjban a fi- s lnymagzat
nemi szervei hasonltanak. m, ha az eredeti hipotzis megalapozatlan, akkor ez is az.
3. Hermafroditizmusknt. Errl Freud tbbfle rtelemben is beszl; pl. Platonra utalva
lehetsgesnek tartotta, hogy az ember eredetileg hermafrodita volt; ezrt az kor istenei is
gyakran ktnemek. Az si mtoszokat azonban aligha lehet tudomnyos rvknt komolyan
venni.
4. Szomatikus biszexualitsknt: Bizonyos fok anatmiai hermafroditizmust, vagyis az
ellenkez nemi berendezs cskevnyes jelenltt Freud mindenkinl normlisnak tartotta.
Ez is puszta fantzils.

106

5. Pszichikus biszexualitsknt. Ugyangy normlisnak tartotta, hogy mindkt nem lelki

alkatban vannak frfias s nies vonsok (persze eltr arnyban). Minthogy a frfias s
nies vonsok meghatrozsa relatv s trtnetileg vltoz, aligha lehet kzk a szexulis
belltottsghoz.
6. Biszexulis nkpknt. A fentiekbl addan gy vlte, sokak nkpe a frfias s nies
identits kztt ingadozik. (Nem nagyon tett klnbsget a homoszexualits, biszexualits
s a transszexualits kztt. Az nkp frfias vagy nies jellegbl illetve ennek
ingadozsbl viszont valban kvetkezhet a szexulis orientci ingadozsa.)
7. Biszexulis trgyvlasztsknt. Freud ezt a hajlamot abbl eredeztette, hogy a kisgyermek
trgyvlasztsa ppgy irnyulhat az anyra, mint az apra. A kisgyermek trgyvlasztsa azonban korntsem hatrozza meg a ksbbi vlasztsait.
8. A vlasztott trgy biszexualitsaknt. Ugyancsak a kisgyermek dipusz-komplexusbl
eredeztette Freud, hogy olyan partnert keresnk, akiben egyarnt vannak nies (az anyra
hasonlt) s frfias (apra hasonlt) tulajdonsgok. (Ennek viszont semmi kze a biszexualitshoz.)
9. A n biszexualitsaknt. Freud szerint rszben ennek tulajdonthat, hogy nemi szervben
is egytt van a frfias (klitorisz) s nies (vagina) elem. Kicsit nevetsges, hogy anatmiai
sajtossgokbl prblja levezetni a pszichoszexulis orientcit.
Borneman mindezeket a gondolatokat bvebben is kommentlja.
Ms elmletek, kutatsi eredmnyek
Egy holland szexulterapeuta, A.X. van Naerssen (in: Haeberle, E.J. - R. Gindorf, 1994)
szerint a szexulis viselkedst hrom klnbz perspektvbl lehet elemezni. A pszichoanalitikus, a behaviorisztikus s az orvostudomnyi magyarzat egyarnt relis lehet. A klnbz szakembereknek azonban egyezsgre kell jutniuk a szexulis jelensgek rtelmezsben.
A szexulis orientcit lehet kognitv folyamatknt, vagy az egyn emocionlis s szocilis
kszsgeknt elemezni. A folyamat szakaszokra tagolhat: szenzibilizlds, identits-zavar,
egy identits elfogadsa s fixlsa. Az utbbinak lnyege az elktelezettsg rzse bizonyos
viselkedsmintk kvetsre, amely valamilyen szexulis kapcsolat ltestsben nyilvnul
meg. Egy msik kutat vlemnye, hogy nem nmagukban a korai lmnyek a dntek,
hanem ahogyan azokra emlksznk, azokat rtelmezzk s feldolgozzuk.
Von Naerssen vizsglatai alapjn gy ltja, a szexulis identits s orientci elemzse csupn
az egyni pszichoszexulis fejlds magyarzatnak egyik lehetsges tja. Ez a tudomnyos
hagyomny Erikson (1968) knyvnek megjelense ta nagyon npszer, mert lehetv teszi
az egynek besorolst a hetero-, vagy homoszexualits s biszexualits kategriiba.
Valjban azonban nincs les klnbsg az emltett orientcis kategrik kztt, s a felntt
vl fiatalokat ma olyan sokfle szkript s inger ri, hogy egyre nehezebben tudjk magukat
brmelyik kategriba besorolni. A von Naerssen ltal vizsglt fiatal frfiaknak is pp ez
okozott gondot, ugyanis maszturbcis fantziikban gyakran keveredtek a hetero- s
homoszexulis jelenetek, ami zavarlag hatott rjuk s megneheztette az orgazmus elrst.
A szerz ezzel kapcsolatban utal W. Masters s V. Johnsonra (1979), akik szerint egyltaln
nem ritka, hogy heteroszexulis frfiaknak homoszexulis fantziik vannak; a homoszexulisoknl pedig heteroszexulis fantzik is felmerlnek.

107

A von Naerssen ltal vizsglt fiatalemberek emiatt nem tudtk eldnteni, hogy hetero-, vagy
homoszexulis belltottsgak. Tizenves korukban ugyanis vltakozva volt kapcsolatuk
azonos- s msnem partnerekkel. Orientcis bizonytalansguk szorongsokat vltott ki, s
mg a maszturbci sem hozott megnyugvst. Nem tudtk elktelezni magukat egyik szexulis belltottsg mellett sem; ezrt kerestek szaksegtsget. Von Naerssen valamelyik szexulis
orientci preferlsa, vagy a kisgyermekkori traumk elemzse helyett javasolta az orientcis bizonytalansg s a fantzik sokflesgnek elfogadst s olyan szexulis kapcsolatok
ltestst, amelyben jl rzik magukat (fggetlenl a partner nemtl). A tbbi majd kialakul.
Dokumentci
(Szakknyvek s szakvlemnyek)
1. Bosinski H.A.G.: Geschlechtlichkeit und Sexualitt unter dem Aspekt der Biopsychosozialitt des Menschen - Ein Versuch (In: K.F.Wessel (Hg.): Interdisziplinre Aspekte der
Geschlechterverhltnisse...1992, Kleine V., 314 p.)
A nmet szerz, a berlini Humboldt Egyetem tanra ebben a tanulmnyban a nemisget az
ember biopszichoszocilis megnyilvnulsnak tartja. Abbl indul ki, hogy az emberi
viselkeds eredetrl s motvumairl szl vitk tbb-kevsb az albbi kt llspontot
tkrzik:
a) Az ember viselkedst (filo)genetikus rksge s biolgiai alkata hatrozza meg. A
tanulsnak, kultrnak s nevelsnek csupn mdost szerepe van.
b) Az ember szocilis krnyezetnek, kultrjnak s nevelsnek termke. A biolgiai
tnyezk csak az anyagi alapokat jelentik ehhez, de nem befolysoljk tevkenysgnek
tartalmt.
A tudomnyon bell is tartjk magukat a megalapozatlan elfeltevsek, tbbek kzt ppen a
nemisggel kapcsolatos elmletekben. A vita nem csupn a kemny vagy lgy adatok
krl folyik, hanem valjban a test vagy llek, a termszet vagy kultra ellentte krl.
Legfbb ideje teht az emberi viselkeds komplexebb megrtsnek, egyrszt a biolgiaiorvosi (termszettudomnyi), msrszt a szociolgiai-pszicholgiai (trsadalomtudomnyi)
megkzeltsek thidalsnak. Erre j pldnak tnik a szexulis orientci esszencialista s
konstruktivista rtelmezse kztti ellentt, amelyet eddig nem sikerlt thidalni.
A ncizmus bnei miatt sokak szemben gyanss vlt az emberi viselkeds biolgiai (vagyis
faji) eredetnek lltsa. Ezzel ellenttben a sztlinizmus szlssgesen hangoztatta, hogy az
ember a maga trsadalmi viszonyainak termke. Holott az emberi viselkeds, klnsen pedig
a szexulis viselkeds biolgiai-orvosi leleteinek mellzse, tagadsa lehetetlenn teszi az
ember komplex megrtst. Az gy megrztt, dualisztikus emberkp a biolgiai adottsgokat
llati maradvnyoknak tartja, amelyek az ember szmra mr rg feleslegess vltak.
Ugyanakkor viszont a biolgiai elmletek is tvednek, amikor felttelezik, hogy a viselkeds
fejldse a szociokulturlis tnyezk alapvet hatsnak figyelembe vtele nlkl is megrthet, nemcsak a filogenezis, hanem az ontogenezis tekintetben is. Hiszen bebizonyosodott, hogy mr az emberszabs majmok fejldst is meghatroz hatsa van a bioszocilis
tnyezknek. Mennyivel inkbb rvnyes ez az emberi fajra, amely ppen ebbl az llati
szintbl emelkedett ki! A tudomny szmra mindenkppen nagy kihvs az emberr vls e
kritikus fzisainak feldertse.

108

Elbb azonban nem rt tisztzni nhny terminolgiai krdst Bosinski szerint. Mindenekeltt
kt, azonos rtelmnek vlt fogalmat kell differencilnunk. Gyakran akkor is nemtl fgg
(geschlechtsspezifisch) viselkedsrl beszlnek, amikor valjban csak nemre jellemz
(geschlechtstypisch) viselkedsrl van sz. Holott nemtl fggnek csak azokat a funkcikat
vagy struktrkat nevezhetjk, amelyek kzvetlenl kapcsoldnak a biolgiai reprodukcihoz,
teht pl. a menstrucit, a gyermeknemzst, a szlst s a szoptatst. Ezek a nemtl fgg
klnbsgek genetikailag megalapozottak s bipolrisak.
Ezzel szemben a nemre jellemz, tipikus klnbsgek statisztikai jellegek, vagyis nem
tallhatk meg minden egyednl az adott nemben, hanem csak az egynemek csoportjainl.
Ha sszehasonltjuk ms nem csoportokkal, akkor nemre jellemz klnbsgek derlnek ki.
Ezek teht az tlagot illet klnbsgek, amelyektl az egyn eltrhet. A nemekre jellemz
klnbsgek kz tartozik pldul a frfiak tlagosan jobb trbeli tjkozdsa, vagy
tlagosan agresszvebb viselkedse, s a nk motivcijnak, viselkedsnek tlagosan
ersebb szocilis irnyultsga stb. S ami a legfontosabb, hasonl a helyzet a frfiak s nk
szexulis orientcija tern; ez sem nevezhet nemtl fggnek, hiszen sokszorosan
bebizonyosodott, hogy mindkt nembeliek kpesek a hagyomnyosan normlisnak tekintett
heteroszexulis orientcitl eltrni (br ez a nemre tlag jellemz viselkedsk).
Tny, hogy a statisztikai jelleg rtelmezs alapjn csak az szmt normlisnak, aki az
tlagnak megfelelen viselkedik. E felfogs fejlds-ellenessgnek egyszer pldja a
balkezessg rtkelse: mivel eltr az tlagtl, egyes kultrk abnormlisnak tekintik s erszakkal t akarjk nevelni, holott ugyangy mkdhet, mint a jobbkezessg. A normalits
megfelelje teht nem az tlagnak megfelels, hanem a funkcionls. Ha ezt az elvet a
szexulis orientcira alkalmazzuk, akkor felmerlhet a krds, hogy az emberi faj biszexulis lehetsgnek milyen evolcis rtelme van? Ennek megvlaszolsval ugyanis kzelthetjk egymshoz a biolgiai-evolcis s a szociolgiai-trtnelmi megkzeltseket.
A nemekre nzve jellemz megoszls tulajdonsgok, gy a szexulis orientci filogenezist
illeten rdemes megnzni, milyen evolcis rtelme vagy rtke lehet a klnfle szexulis
belltottsgoknak. A heteroszexulis orientcinl ez egyrtelm, hiszen ez teszi lehetv a
faj szaporodst (br az emberi faj tlnpesedse folytn ma mr kevsb fontos). A
biszexulis (s homoszexulis) orientci esetben meggondoland a kultrkat tfog,
univerzlis elterjedtsgk, az elfordulsuk ms emlsllatoknl, klnsen a nem-emberi
primtknl, ami arra utal, hogy evolcisan is funkcionlis. Biolgiai megalapozottsgt
mutatja, hogy egyes llatksrleti adatok szerint a prenatlis szakaszban elfordul andrognek mennyisge befolysolhatja a ksbbi szexulis orientcit.
Bosinski mindebbl azt a kvetkeztetst vonja le, hogy az ontogenetikus fejldsben is
megvannak a klnbz irny szexulis orientci biolgiai elfelttelei. Ezek azonban csak
lehetsgek, amelyek kzl valamelyik ersebb vagy kizrlagos realizldst mr a
krnyezeti faktorok segtik el. gy jn ltre a komplex interdependencik rendszere, az
ember, mint biopszichoszocilis lny.
2. I. Sz. Kon: A nemi identitsrl (In: nnk nyomban. 1989, Kossuth K., 352 o.)
A vilghr orosz szexolgus ebben a knyvben a szemlyisg n-tudatnak fejldsvel
kapcsolatban a nemisg-tudat fejldsre is kitr. Az albbiakban nhny jellemz rszt
ismertetnk a knyvbl:

109

Az n llandsgnak, azonossgnak gondolatt Kon szerint legjobban az identits terminus

fejezi ki, amelynek az emberrl szl tudomnyokban hrom f modalitsa van: 1. a pszichofiziolgiai identits a szervezet fiziolgiai s pszichikus folyamatainak s struktrjnak
egysgt s folytonossgt jelli; 2. a trsadalmi identits azon tulajdonsgok rendszert
jelli, amelyek az egyedet trsadalmi egynn, egy meghatrozott trsadalom vagy csoport
tagjv teszik... 3. a szemlyes identits (vagy n-identits) az nmaga njnek tudatban lev
szemlyisg lettevkenysgnek, cljnak, motvumainak, egzisztencilis fontossg
attitdjeinek egysgt s folytonossgt jelli...
Az n bels szerkezetnek vizsglata a fogalmak tovbbi differencildsval jr. Az alanyitevkeny mozzanatot, az egyni lt szablyoz-szervez elvt aktv, cselekv, egzisztencilis
nnek vagy ego-nak nevezik. Az egyn nmagrl alkotott elkpzelseit, n-kpt vagy nkoncepcijt reflexv, fenomenlis vagy kategorilis nnek. Az n fogalmi formkat nem lt
tlsnek jellsre olykor az n-lmny terminust is hasznljk. Minden egyes elemnek
specifikus folyamatok felelnek meg: az egzisztencilis nnek az nszablyozs s nkontroll;
az n-lmnynek az nszlels (n-percepci); a kategorilis nnek az nismeret, az
nrtkels stb. (32-33. old.)
A gyermek kategorizlsi kpessgnek fejldse klnsen szemlletesen kvethet
nyomon nemi hovatartozsnak tudatosulsn. Az elsdleges nemi identits, nmagnak a
frfi vagy ni nemhez sorolsa rendszerint mr msfl ves korra kialakul, s az ntudat
legszilrdabb, kzpponti elemt alkotja. A nemi identits terjedelme s tartalma a
nvekedssel vltozik. A ktves gyermek tudja, hogy milyen nem, de tudst mg nem
tudja megindokolni. Hrom-ngy ves korra vilgosan megklnbzteti a krltte lev
emberek nemt (mr 7-8 hnapos csecsemknl is megfigyelhet, hogy eltren reaglnak
frfiakra s nkre), ezt azonban gyakran esetleges kls jegyekkel, pldul a ruhval kapcsolja
ssze s elvileg megmsthatnak, megvltoztathatnak tartja. Hat-ht ves korban a gyermekben vgleg tudatosul a nemi hovatartozs megmsthatatlansga, ami egybeesik a viselkeds s a belltdsok nemi differencildsnak viharos ersdsvel: a fik s a lnyok
sajt kezdemnyezskre klnbz jtkokat s jtsztrsakat vlasztanak, klnbz lesz
az rdekldsk, viselkedsi stlusuk stb. Ez a spontn nemi elklnls, a nemi ismrv
szerinti trsasgkpzds elmozdtja a nemi klnbsgek tudatosulst.
A gyermek sajt nemi hovatartozsnak tudatosulsa egyrszt szomatikus ismrveken
alapszik, msrszt olyan magatartsbeli s karakterolgiai sajtossgokon, melyek rtkelhetek aszerint, hogy mennyire felelnek meg a frfiassg (maszkulin jelleg) s a niessg
(feminin jelleg) normatv sztereotpiinak. Ezek az nrtkelsek - mint az sszes tbbi, gyermeki
nrtkels - abbl szrmaznak, ahogy a gyermeket krnyezete rtkeli; tbbdimenzisak s
gyakran nem egyrtelmek. Mr az vodsoknak is gyakran problmt okoz a frfiassguk
illetve niessgk mrtknek megtlse s nemi szerep-preferenciik kztti viszony.
Noha a nemi differencildsnak s tudati tkrzdsnek pszicholgija nagy elmleti s
gyakorlati, pedaggiai s gygyszati jelentsg, a krdst mg kevss vizsgltk. E
folyamatok magyarzatra hrom alternatv elmlet tart ignyt:
Az identifikcis elmlet az rzelmek s az utnzs szerept hangslyozza; e teria szerint a
gyermek ntudatlanul a vele azonos nem felnttek, mindenekeltt szlei magatartst
utnozza, helykbe akar lpni. A nemi tipizcis elmlet, amely a tanuls (szocializci)
szerept emeli ki, dnt jelentsget tulajdont a megersts mechanizmusainak: a szlk s
ms felnttek megdicsrik, jutalmazzk a fikat a fis, elmarasztaljk a lnyos
viselkedsrt, a lnyok pedig dicsretet kapnak a nies s szidst a frfias viselkedsrt.
Az nkategorizlsi elmlet, amely L.A. Kohlberg amerikai pszicholgus kognitv fejldsi
110

elmletre tmaszkodik, az ntudat vezet szerept hangslyozza: a gyermek elszr elsajttja a nemi identitst, finak vagy lnynak vallja magt, majd magatartst ahhoz igaztja,
amit az elfogadott magatartssal sszhangban llnak vl. A nemi tipizcis elmlet szerint a
gyermek viselkedsi motivcijnak logikja ilyen: Dicsretet szeretnk kapni; akkor dicsrnek,
ha azt teszem, ami egy fihoz illik, ezrt fi akarok lenni. Az nkategorizlsi elmlet szerint:
Fi vagyok, ezrt azt akarom tenni, ami fihoz illik; s hogy ezt tehetem, az a jutalmam.
Br mindhrom elmletben van nmi igazsg, egyikk sem ad magyarzatot valamennyi
ismert tnyre. Az identifikcis elmlet legfbb gyengje alapfogalmnak hatrozatlansga: az
identifikci jelentheti nmagunknak msokkal val sszehasonltst, utnzst s msokkal
val azonosulst is. mde, ha egy fi vdekezsbl azonosul az apjval, mert fl tle (:a
freudi dipusz-komplexus), annak nem sok kze van a szereteten alapul utnzshoz. A
konkrt egyn (az apa mint szemlyisg) viselkedsnek utnzst gyakran sszekeverik
trsadalmi szerepnek elsajttsval (az apa, mint tekintlyi figura). Az is gyakori, hogy a fi
valjban nem az apjt, hanem egy msik frfit tekint pldakpnek. Azonkvl a gyermekek
viselkedse korntsem mindig a felnttek viselkedsnek utnzsn alapul; az egynem fikompnik pldul nyilvn nem azrt jnnek ltre, mert a fik azt ltjk, hogy apjuk kerli a nket.
A nemi tipizcis elmlet mechanikus: a gyermek inkbb trgya, semmint alanya a szocializcinak. Errl az llspontrl kiindulva nemigen magyarzhat meg, hogy a nemi sztereotpikhoz kpest mirt van annyi, a nevels jellegtl fggetlen egyni vltozat s eltrs.
Azonkvl szmos sztereotip fis s lnyos reakci spontnul, a tantstl s sztnzstl
fggetlenl alakul ki.
Az nkategorizlsi elmlet bizonyos tekintetben szintetizlja a kt elbbi kzeltsmdot:
felttelezi, hogy a gyermeknek a nemhez ill viselkedsrl alkotott elkpzelsei egyarnt
fggnek a mintjul szolgl frfiak s nk viselkedsre vonatkoz, sajt megfigyelseitl,
valamint az ilyen jelleg cselekedetei ltal a krnyezetbl kivltott helyeslstl vagy
rosszallstl. Ez az elmlet azonban nem veszi figyelembe azt a tnyt, hogy a gyerekek
magatartsnak nemi szerep szerinti differencildsa jval korbban kezddik, mintsem
stabil identitsuk kialakulna.
Meglehet, hogy ezeket az elmleteket nem alternatv, hanem egymst kiegszt teriknak
kellene tekintennk, amelyek ugyanazt a folyamatot rjk le klnbz szempontokbl: a
nemi tipizcis elmlet a nevelk, az nkategorizlsi elmlet a gyermek szemszgbl.
Azonkvl a nemi ntudat kialakulsnak klnbz oldalaira irnytjk a figyelmet: a
kognitv fejldsi elmlet a kategorizls folyamataira, a nemi tipizcis elmlet a tanulsra s
a begyakorlsra, az identifikcis elmlet pedig az rzelmi kapcsolatokra s viszonyokra.
A maszkulin s a feminin jelleg sztereotpii, azaz a frfias s a nies tulajdonsgok idelis
kszletei, amelyek alapjn az emberek testalkatukat, magatartsukat s jellemket szlelik s
rtkelik, nagyon szilrdak s szorosan sszefggnek a kultra illetve szubkultra normival.
(184-186. old.)
3. Pepper Schwartz - Philip Blumstein: Der Erwerb sexueller Identitt: Bisexualitt (In:
E.J.Haeberle - R. Gindorf (Hg.): Bisexualitten. 1994, Fischer V., 359 p.)
Az amerikai szerzk 1973-1974-ben 156 vletlenszeren kivlasztott egynt (76 frfit s 80
nt, 20-60 veseket) vizsgltak flig strukturlt, tbbszri interjkkal, szexulis identitsuk s
orientcijuk alakulsa szempontjbl. Abbl indultak ki, hogy mg a szakemberek is
tbbnyire kritiktlanul elfogadjk, hogy a nemi szerep dichotom jelleg, vagyis kt lehetsges
formja a frfi s a ni szerep, amelyek mindegyike lland szomatikus s viselkedsbeli
111

tnyezkn alapul. A szexulis orientcit pedig abbl llaptjk meg, hogy az egyn nemi
energija (libidja) milyen trgyra (milyen nem szemlyre) irnyul. Ez pedig a nemi
szerepekbl kvetkezne.
E sztereotip sma komplikcii egyrszt a nemi energia ambivalens fogalmbl addnak,
msrszt abbl, hogy a nemi szerepviselkeds, s vele egytt a szexulis identits s az orientci is vltozhat az egynek lete sorn. A szexulis orientci egy absztrakt fogalom, amely
leegyszersti a valsg komplexitst, s benne esszencialista elkpzelsek tkrzdnek,
amelyek ktfle szexulis orientcit feltteleznek, ezeket pedig egymst kizrnak, s egyszer
s mindenkorra adottnak tartjk. A szexulis identits a nemi lnyeg szubjektv megnyilvnulsa, a szexulis orientci pedig annak nyilvnos manifesztcija. (217. old.) A
heteroszexulis identits nyugati kultrnkban a legtbb ember szmra normlisnak tnik, s
nagyrszt tudattalanul alakul ki. Egy jelents kisebbsgnek azonban elbb-utbb problmt
okoz; ezek a homoszexulis s biszexulis belltottsgak. Helyzetk abban klnbzik
egymstl, hogy a homoszexulisok mr kialaktottk szubkultrjukat s szervezeteiket,
amelyekbe a biszexulisokat nem fogadjk be, mert k nem igazi homoszexulisok. k
csak napjainkban kezdik kialaktani sajt szubkultrjukat s szervezeteiket.
A vizsglatok eredmnyei az albbi, egymssal sszefgg tmk kr csoportosthatk: 1. A
felnttek szexulis identitsnak vltoztathatsga. 2. A szexulis viselkeds s a szexulis
identits kztti viszony problematikussga. 3. A frfiak s nk klnbsgei a szexulis
fejlds s az identits kialakulsa tern. 4. A mltbeli lmnyek mai rtelmezsnek s a
jvben elvrt lmnyek anticipcijnak szerepe az identits alakulsban. 5. A szexualits
kulturlis tnyezinek hatsa a szexulis identits alakulsra.
A szerzk megllaptjk, hogy br a legtbb amerikaiban csak egyfajta szexulis identits
alakul ki, az ltaluk megkrdezettek tbbsge identitsnak vltozsairl szmolt be. Az is
kiderlt, hogy a szexulis viselkeds nem hatrozza meg dnten az egyn szexulis identitst s orientcijt, mert a viselkedsnek rendkvl sokfle motvuma lehet. Bizonyos viselkedsek s lmnyek pedig felkelthetik a mssg gyanjt, vagyis egy olyan felttelezst, amit
az egyn fell akar vizsglni, hogy kiprblja s tisztzza sajt szexulis belltottsgt. Ha
ennek sorn gyanja megersdik, s tapasztalja, hogy kpes a homoszexulis viselkedsre is,
akkor szexulis orientcija a biszexualits irnyban vltozik. Mivel azonban legtbben csak
ktfle belltottsgot (hetero- vagy homoszexulist) tartanak lehetsgesnek, sokig hadakoznak a biszexulis orientci ellen, s vagy hetero-, vagy homoszexulisnak tartjk magukat.
A kt lehetsges belltottsg elfogadott eltlete teht legalbb annyira (vagy mg inkbb)
befolysolja a szexulis identits alakulst, mint a szexulis viselkeds, br ez utbbi
knnyebben eltr az elfogadott normktl. Valjban teht jval tbb a biszexulis belltottsg n s frfi, mint ahnyan ezt elismerik magukrl. (Egybknt tny, hogy ezt mr A.C.
Kinsey is megllaptotta.)
4. Szilgyi Vilmos: Biszexulisak vagyunk? (In: Intimkapcsolat kziknyve, 1994, 222-231.
old. alapjn)
A hirdetsi lapok s a szex-magazinok trskeres illetve szexpartner-keres rovataiban
egymst rik a biszexulis partnert keres hirdetsek. gy tnik, fleg (hzas)prok keresnek
maguknak olyan partnert, aki a hrmas szexet sem utastja vissza. Ez azt jelenti, hogy a
hirdetk hrmasban akarnak szeretkezni: kt frfi s egy n, vagy inkbb egy frfi s kt n.
Ilyenkor azonos nemek is foglalkoznnak egyms szexulis ingerlsvel.

112

Deht ez mr homoszexualits! - mondhatja erre brki. Rszben igaz ez, de nem teljesen.
Azonos nemek szexulis kapcsolata valban homoszexulis jelleg, de homoszexulisnak
csak az nevezhet, aki kizrlag azonos nemre tud szexulisan reaglni. Ha msnemre is
tud, akkor mr nem egyrtelmen homoszexulis, hanem biszexulis, vagyis ktfle irnyultsg. Persze valszn, hogy az egyik irnyultsga ersebb, vagy elnyben rszestett, mg a
msik meghzdik a httrben, s csak alkalmanknt jelentkezik. gy aztn nehz meghzni a
hatrt, s pontosan megmondani valakirl, hogy egyfle (hetero-, illetve homoszexulis), vagy
ktfle irnyultsg, teht biszexulis.
A szexulis belltottsg eredete
Az eddigi vizsglatok azt mutatjk, hogy az emberek tlnyom tbbsge heteroszexulisnak
vallja magt. m, ha alaposabban vizsgljuk, mint ahogy pl. Kinsey tette, kiderlhet, hogy a
40 v krli frfiak s nk kzel felnek volt mr homoszexulis lmnye. Ettl persze ezek
mg nem homoszexulisok, hiszen dnten heteroszexulis kapcsolataik vannak, de bizonyos
felttelek esetn kpesek a homoszexulis viselkedsre is. Ez kezdetben tbbnyire meglepets
szmukra, mgpedig ltalban nem kellemes meglepets. Sokan egyenesen megijednek, s
flni kezdenek a homoszexuliss vlstl, ami szmukra betegsgnek vagy zllttsgnek
tnik.
Ez azonban ktszeresen is tveds: egyrszt a kialakultan heteroszexulis belltottsg ember
nhny ilyen lmnytl sem vlik homoszexuliss; msrszt a homoszexulis viselkeds
ppgy nem betegsg, mint a heteroszexulis (s nmagban ppgy nem erklcstelen, mint
amaz). Egyszeren arrl van sz, hogy a szocilis krlmnyek hatsra az emberek egy
rsznl ilyen, a msik rsznl pedig msfle szexulis belltottsg alakul ki. A kett
azonban keveredhet is, hiszen nem zrjk ki egymst. Egyik sem szletik velnk, s sokfle
tnyez befolysolja, hogy a kezdeti, homlyos szexulis ksztets milyen irnyba tereldik.
Nincs teht eleve adott szexulis belltottsg, hanem csak a tbbfle irny fejlds lehetsge. Emlkezetes Freudnak az a megllaptsa, hogy a csecsem polimorf perverz lny,
vagyis brmilyen perverzira hajlamos; a klnbz szexulis viselkedsek lehetsge
megtallhat benne.
A szexulis belltottsg alapvet lehetsgei kz tartozik a heteroszexualits s a homoszexualits. Ezekbl szinte mindenkiben van valamennyi, persze egynileg igen eltr
arnyban. Tbbnyire egy belltottsg vlik dominnss, s ez a tbb lehetsget httrbe
szortja. De azrt ezek sem tnnek el teljesen, s alkalomadtn elbukkanhatnak, meglepetst
vagy riadalmat okozva. A riadalom azonban indokolatlan. Minthogy az emberi fejlds
alapvet felttele a krlmnyek s az lmnyek vltozatossga, gy semmilyen beszklst
nem tekinthetnk kedveznek. Valjban teht rlnnk kellene az jszer lmnynek s a
szmunkra szokatlan reagls kpessgnek.
Kedveztlen viszont, hogy sokan hajlamosak a bemerevedsre: megszoknak valamit, s attl
nem tudnak eltrni, vagyis a kialakult belltottsg rabjv vlnak. Minden ms lehetsget
azonnal elhrtanak, elutastanak. Kzben arra hivatkoznak, hogy sztnsen jrnak el,
megrzik, hogyan kell viselkednik - pedig valjban a kialakult szoksokat kvetik. (Ami
ltszlag felment a vgiggondols s tudatos dnts felelssge all.)
Megsznik-e a homofbia?
Arra a krdsre, hogy milyen a klnbz szexulis belltottsgok megoszlsa s
elterjedtsge, kevesen tudnnak hozzvetleg j vlaszt adni. Pedig Kinsey adataibl
kvetkezen, miszerint a heteroszexulisok kzel fele kpes a homoszexulis reaglsra is,
ugyanennyien (vagy mg tbben) biszexulisnak nevezhetk. Valsznleg inkbb tbben,
113

hiszen a homoszexulisnak tartott frfiak s nk kztt is sok olyan van, aki heteroszexulis
reaglsra is kpes, br azonos nemeket rszest elnyben. A homoszexulisok arnyt a
felntt npessg 5-10%-ra becslik, m kzlk sokan nem kizrlagosan homoszexulisok.
gy tnik, a felvilgosultsg s liberalizmus terjedse kedvez a biszexulis orientci
megnyilvnulsnak. Megsznben van a homofbia is: a beteges irtzs a homoszexualitstl. S mind tbben ismerik el, hogy br az egyik nemet elnyben rszestik, mindkt
nemre kpesek szexulisan reaglni, ha a felttelek kedvezek.
Egy amerikai szexolgus, Eli Coleman (In: Bisexualitten, 1994) tanulmnyban hrom
paradigmavltsrl szmol be ezzel kapcsolatban. Az els mg a 19. szzadban trtnt,
azzal, hogy a normlis (vagyis heteroszexulis) orientcitl val eltrseket mr nem
gbekilt bnnek, hanem betegsgnek, vagy vele szletett fogyatkossgnak kezdtk
tekinteni. A msodik a 20. szzad kzepn kvetkezett be, amikor Kinsey kutatsai nyomn
kiderlt, hogy milyen sokan eltrnek a normlisnak vlt szexulis belltottsgtl, fleg a
biszexualits, kisebb rszben a homoszexualits irnyban; teht ezek nem betegsgek, hanem
egyni klnlegessgek.
A harmadik paradigmavlts napjainkban zajlik, s lnyege annak felismerse, hogy a szexulis viselkedst s irnyultsgot minden kultrban klnbz szocilis felttelek, tbbek kzt
a vallsos meggyzdsek hatrozzk meg, s valjban egyik szexulis belltottsg sem jobb
a msiknl. Ez a folyamat persze korntsem zkkenmentes, s a felismers ellenre a hagyomnyos rtkrendszer ers nyomst gyakorol az emberekre, hogy a heteroszexualitst mint
normlist fogadjk el.
Nemi szerep s szexulis belltottsg
rdekes, hogy az emltett trsadalmi nyoms inkbb a frfiakat rinti, mint a nket. Ahogyan
a neves szexolgus, Alex Comfort (1974) megllaptja, a nk normlis lehetsgeinek jtktere sokkal nagyobb, s tvolrl sem olyan veszlyes szmukra, ha mindkt nemmel gyengd
testi kapcsolatokat tartanak fenn. Taln ez magyarzza, hogy az elsdlegesen homoszexulis
belltottsg frfiak kzl sokan szeretnnek heteroszexuliss vlni. Ez azonban ritkn
sikerl, s minl jobban erltetik, annl kevsb. Sokkal nagyobb a valsznsge a biszexulis
belltottsg kialaktsnak, ami az eredeti, termszetes llapotnak tekinthet. Comfort
szerint az ilyen frfinek nem abban kell segteni, hogy ne legyen csbt ms frfiak szmra
(hiszen minden normlis frfi csbt lehet), hanem abban, hogy kapcsolatai legyenek nkkel
is.
A frfiak tbbsge azonban pnikszeren fl attl, hogy frfiatlannak tnik, ha gyengden
viselkedik egy msik frfivel, ezrt mereven kerlnek minden gyengdsget egyms kztt. A
nk szmra ugyanakkor termszetesnek tnik az egyms kztti gyengdsg: simogats,
puszi stb. - hiszen ez nies. Pedig ahogyan Comfort mondja: teljes mrtkben lehetsges
mindkt irnyban tapasztalatokat szerezni, s nem szerencss brmelyiktl teljesen elzrkzni.
A biszexulis viselkeds kpessge nem attl fgg elssorban, hogy valaki frfinek vagy
nnek szletett, hanem az egyni belltottsgtl s lehetsgektl . A biszexualits egybknt
szinte sohasem jelenti azt, hogy egyformn reaglunk mindkt nemre, hiszen termszetes,
hogy az adott krlmnyek kztt valamelyik nemet elnyben rszestjk; hanem csupn azt,
hogy - klcsns rokonszenv esetn - mindkettre tudunk szexulisan reaglni.
Ez a megllapts segthet tisztzni a nlunk eluralkodott fogalomzavart, amely az elnyben
rszests alapjn sorol be brkit a heteroszexulisok vagy a homoszexulisok kz. A
biszexualits gykerei a kisgyermekkorig nylnak vissza, amikor a gyermek majdnem egyformn szerette a vele azonos s az ellenkez nem szljt, mindegyikhez szeretett odabjni
114

s lvezni a ddelgetsket. Sokan ugyan azt mondjk, hogy ez szex-mentes szeretet volt;
de Freud ta tudjuk, hogy a gyermek sem szexmentes. (Lsd dipusz s Elektra-komplexus!)
A biszexualits teht nem valami klnleges, harmadik fajta belltottsg, hanem az
seredeti, mg nem differencildott szexulis reaglkszsg bizonyos fokig mr fejlettebb
megnyilvnulsa. Annyival fejlettebb, amennyivel maga a felntt fejlettebb a kisgyermeknl.
Vagyis nem egyszeren visszanyls egy seredeti kpessghez, hanem annak magasabb
szintre emelse. Ez a szint persze igen klnbz lehet az egyn ltalnos sznvonaltl s
pillanatnyi llapottl fggen. De ht ez nemcsak a biszexualitsra, hanem ltalban a
szexulis viselkedsre rvnyes. A biszexulis viselkeds ezrt nmagban vve semmikppen sem tekinthet primitvebbnek, mint akr a homo-, akr a heteroszexulis. Mindegyik
lehet fejletlen vagy fejlett, belertve a kzbees fokozatokat.
A szexulis viselkeds rendszerint egyetlen f irnyban specializldik: heteroszexulis vagy
homoszexulis irnyban. Brmelyikben fejlett lehet, de ritkn fordul el, hogy mindkettben.
Ez kicsit hasonlt a szakmai specializlds tlzsba vitele folytn elllt szakbarbrsghoz,
aminek egyoldalsgt s veszlyeit mr felismertk. Lehet, hogy a jvben a szexulis
fejlds tern is az irnyulsok kiegyenslyozottabb, kevsb egyoldal fejlesztsre fogunk
trekedni? Erre utalnak pldul az androgynival (ktnem szerepviselkedssel) kapcsolatos,
jabb elgondolsok is.
Biszexualits, csoportszex - s AIDS
Tnykrds, hogy a csoportszex, s fleg annak elemi formja, a hrmas szex egyre elfogadottabb vlik. Mrpedig a csoportszexben elkerlhetetlenl felmerl a biszexualits (kivve
az azonos nemek csoportjait). Sokan pp ezrt flnek a csoportszextl. S ezrt szeretnk, ha
a csoport kln nem prokbl llna, akik csak egymssal foglalkoznnak. Gyakran gy is
indul a csoportos egyttlt, de aztn a szex-jtk zrzavarban knnyen megfeledkeznek arrl,
hogy melyik testrsz kihez tartozik. S egyszer csak csodlkozva veszik szre, hogy azonos
nem partnerrel is jl rzik magukat. A frfiakat ltalban jobban zavarja ez, mint a nket.
Aztn vagy belejnnek, vagy srgsen abbahagyjk, s aggdni kezdenek, hogy nem vlnak-e
melegg.
Ugyanakkor az is megllapthat, hogy frfiak szmra izgat ltvny, ha kt vagy tbb n
egymssal szeretkezik. De sokszor a frfiak is szvesen jtszanak egymssal erotikus jtkokat. Comfort szerint, ha nem lenne meg ez a kpessgk, sosem alakultak volna ki a frfiak
trsulsai (egyesletek, klubok stb.), hiszen pp az ilyen jtkok segtenek fellemelkedni a
versengsen s kzdelmen. Felttelezhet, hogy a csoportszex a biszexualits nagy iskolja,
mert elsegti annak megjelenst s megszokst.. Ez azonban fordtva is igaz: a biszexulis
belltottsg elsegti a csoportszex irnti rdekldst s annak elfogadst. Ezrt van az, hogy
a konzervatvok mindkettt eltkozzk, a homoszexualitssal egytt.
Holott sszeszokott, barti trsasg esetn, nem alkohol vagy egyb narkotikum hatsra,
hanem igazi rokonszenv kvetkeztben kialakul biszexulis kapcsolatokban pozitv s
fejleszt hats lmnyek jhetnek ltre. Ebbl a szempontbl a hrmas szex gr legtbbet.
Hrom ember kztt ugyanis knnyebben kialakul valdi, intim viszony, mint ennl tbb
kztt; klnsen, ha a hrom kzl kett mr jl sszeszokott, s mindkettnek rokonszenves
a harmadik. Ilyen esetekben a hrmas szex knnyen rendszeress vlhat, akr egyfajta illeglis
kibvtett hzassgba is tmehet. A biszexualits itt mr sajtos, j rtelmet nyer. De ha
nem pl is be a harmadik ennyire egy meglev, stabil kapcsolatba, a kapcsolat a kzsen
elfogadott harmadik ltal szexulisan is nyitott vlik, aminek tbb elnye lehet, mint
veszlye.
115

A biszexualitssal kapcsolatos jabb ellenrvknt gyakran s elszeretettel hivatkoznak

korunk flelmetes, j, jrvnyos fertzsre, a HIV-re s az AIDS-re. Errl kztudott, hogy
eredetileg elssorban a homoszexulisok kztt terjedt; egyrszt, mivel k akkoriban gyakran
vltogattk partnereiket, msrszt, mert sokan kzlk narkotizltak, s ahhoz nem steril
injekcis tket hasznltak stb. gy azok a biszexulis viselkedsek, akik ilyen melegekkel
kerltek kapcsolatba, knnyen megfertzdhettek, s fertzsket aztn tovbb adtk
heteroszexulis partnereiknek. Egy orvosi lap azt lltotta, hogy a HIV-fertzs egyik f
forrst a biszexulis frfiak kpezik; ezek viszik t ezt a vrust a heteroszexulis nkre, s
rajtuk keresztl ms frfiakra is.
Nehz lenne ellenrizni ezt az lltst, de valsznnek ltszik, hogy van benne igazsg. Br
inkbb csak a mlt idben rvnyes, mert ma mr nincs lnyeges klnbsg a klnbz
szexulis belltottsg AIDS-esek arnyban. A bajok oka klnben sem maga a biszexualits, hanem a promiszkuits, ami brmilyen szexulis irnyultsg esetn elfordul. Semmi
sem indokolja teht, hogy az AIDS terjedst a biszexulis orientci szmljra rjuk. Mint
ahogy nem rhat egyedl a homoszexualits szmljra sem, hiszen kztk is szp szmmal
akadnak megbzhat, tarts kapcsolatokat pol emberek, akik elhatroljk magukat a
feleltlenektl.
Vgeredmnyben teht nem a szexulis orientci hatrozza meg a nemi kapcsolatok
rtkt, vagy veszlyessgt. A veszlyek sehol sem zrhatk ki, de ez nem kell, hogy korltozza szabadsgunkat, amelynek ppen a veszlyek felismersn, elkerlsn s a felelssgvllalson kell alapulnia.
Kizrlagos, vagy prhuzamos kapcsolatokat?
Utoljra hagytam egy n. knyes krdst, ami csak azrt knyes, mert a hagyomnyos gondolkozsak nehezen emsztik meg. Ha eredenden biszexulis adottsgokkal rendelkeznk, s
csak letnk sorn alakul ki valamilyen mrtkben a heteroszexulis vagy homoszexulis
belltottsg, akkor ebbl addan termszetes, hogy elbb-utbb tbb partnerrel kerlnk
valamilyen (egyoldalan vagy klcsnsen kielgt, felsznes vagy intim stb.) szexulis
kapcsolatba.
Ez eleinte mindkt nemre vonatkozik; ksbb mr lehet, hogy csak az egyikre - kivve, ha
biszexulisak maradunk. De brmelyik irnyba llunk is be, gyakorlatilag szinte elkerlhetetlen, hogy egymst kveten, vagy akr egyidejleg tbb partner irnt rezznk szexulis
vonzalmat. A hagyomnyos erklcs szerint viszont egyszerre csak eggyel tarthatunk
trsadalmilag jvhagyott szexulis kapcsolatot. Ezt ugyan rgen sem vettk tl komolyan
(fleg a frfiak), de legalbb a kizrlagossg ltszatt igyekeztek megrizni (vagyis lehetleg
titokban lptek flre). Ma mr egyre kevesebben trekszenek a kizrlagossg ltszatnak
megrzsre. Nemcsak a frfiak, hanem mindinkbb a nk is jogot formlnak maguknak a
szerelem elmltval az esetleges jabb (kls) kapcsolatokra, amelyek aztn sokszor
vlshoz vezetnek, mert a prhuzamossgot egyik fl sem tudja sokig elviselni.
Ezt tbbnyire gy fogalmazzk, hogy nem tudnak osztozkodni. Sokak szmra megoldhatatlan dilemma, hogy a kizrlagossgot mr elvetik, de a prhuzamossgot mg nem tudjk
elfogadni. Tipikus eset, amikor valamelyikk (rendszerint a frfi) a maga szmra ignyli s
jogosnak tartja a prhuzamos kapcsolatot, hzastrstl viszont elvrja a kizrlagossgot. S
hiba tudjk, hogy ez bizony nzs, mgis teret engednek a birtoklsi vgyuknak, amit
sztnsnek (teht befolysolhatatlannak) tartanak. Az sztnssg azonban hazug s
elfogadhatatlan mentsg a viselkeds kulturlatlansgra.

116

mde mi kze ennek a biszexualitshoz? Hiszen ugyanez a problma heteroszexulis vagy

homoszexulis belltottsg esetn is felmerl! Csak ppen egy heteroszexulis hzastrs
(vagy lettrs) szmra ltalban mg nehezebb elfogadni trsnak homoszexulis kls
kapcsolatt, mintha az normlis kaland lenne. rthet, hogy a biszexulis viselkeds
klnsen akkor okoz problmkat, ha csak a hzastrsak egyike biszexulis, vagy oly
mrtkben nyitott, hogy ezt is el tudja fogadni. A nyitottsg termszetesen sohasem jelenthet
korltlan s felttelek nlkli elfogadst, hiszen mindennek van hatra (br ppen a hatrok s
felttelek kzs megllaptsa nem knny feladat).
5. Gnter Krampen: Eine Skala zur Messung der normativen GeschlechtsrollenOrientierung (Zeitschrift fr Soziologie, 1979/3. 254-266)
A szerz az Erlangen-Nrnberg-i egyetem pszicholgia tanszknek munkatrsa. Normatv
nemiszerep-orientci mrsrl szl tanulmnyban a D. Brogan & N.G. Kutner (1976)
ltal kidolgozott SRO-Skla (Sex.Role Orientation) ltala kidolgozott nmet vltozatt
ismerteti. (GRO-Skala) A nemi szerep-orientci az egyn normatv elkpzelse arrl, hogyan
kell viselkednie egy nnek s egy frfinek. Az eredetileg 53 ttelbl ll, Likert-tpus sklt
mr Brogan s Kutner 36 ttelesre rvidtette (kiprbls utn); Krampen ezt vette t, s 20
ttelt hagyomnyosan, 16-ot pedig nem-hagyomnyosan fogalmazott. A vlaszokat 6-fok
skln lehetett megjellni, gy ezek pontrtke 36-tl (nagyon nem-hagyomnyos) 216-ig
(nagyon hagyomnyos) terjedt.
A ttelek ltal vizsglt terletek: 1- A hzassgon belli hagyomnyos munkamegoszts, 2. a
hagyomnyos hatalommegoszts a csaldban, munkahelyen s a politikban, 3. a foglalkozsok nemek szerinti megoszlsa, 4. a nk politikai sttusa, 5. fik s lnyok szocializcija,
6. a hagyomnyos nemi sztereotpik megtlse (pl. ltzkds, erklcs). A sklt egyb
tesztekkel 151 felnttn prblta ki.:
1.

Egy n szmra fontosabb frjnek karrierje, mint a sajtja.

2.

Az tlet, hogy a nk is futballozzanak, egyszeren nevetsges.

3.

Az, hogy valaki mennyi idt s energit szn a karrierjre, vagy a csaldjra, ne a nemtl
fggjn, hanem egyni vgyaitl s rdekldstl.

4.

A n szmra fontosabb, hogy csinos legyen, mint a frfi szmra.

5.

Alapjban helyes az az si igny, hogy a n dolga a hztarts s a csald.

6.

A n ne akarja tlszrnyalni a frfiakat.

7.

A n ne jrjon munkba, ha lthatan gyermeket vr.

8.

A csaldban minden fontosabb dnts a frfi joga s felelssge.

9.

Egy frfiakbl s nkbl ll csoportban frfi legyen a vezet.

10. Iskols gyermekekkel rendelkez felesgek csak akkor jrjanak dolgozni, ha a csald erre
anyagilag rszorul.
11. Ha egy llsra hasonl kpzettsg frfi s n plyzik, a frfinek kellene azt megkapni,
mert neki egy csaldot kell eltartania.
12. A hzassg olyan kapcsolat, amelyben a meglhetsrt a frfi s n egyformn felels.
13. A n inkbb mondjon le a karrierjrl, ha ms vrosba helyeznk, s ezzel frjt arra
knyszerten, hogy j munkahelyet keressen.
117

14. Egy felesg, aki inkbb a hivatsban akar rvnyeslni, mint gyermeket vllalni, emiatt
ne rezzen lelkiismeret-furdalst.
15. A kisgyermekeket nevel felesgek ne jrjanak dolgozni, kivve, ha a csald anyagi
helyzete miatt szksges.
16. ltalban jobb, ha frfi a vezet egy olyan munkahelyen, ahol nk is dolgoznak.
17. A frfit ne bosszantsa, ha a felesge tbbet keres, mint .
18. J, ha a nknek is lehet politikai tisztsgk.
19. Ha egy dik s egy diklny sztndjra plyzik, inkbb a dik kapja meg, mert jobbak
az elhelyezkedsi eslyei.
20. Egy n ppgy hasznlhat trgr szavakat, mint egy frfi.
21. A fik is ppgy jtszhatnak babkkal, mint a lnyok.
22. A lnyok lehetleg nies plyt vlasszanak (pl. poln, tantn stb.)
23. A nk is zhetnek brmilyen atltikus sportot.
24. A szlk lnyaikat ppgy neveljk fggetlen s nll viselkedsre, mint fiaikat.
25. A nk olyan, hagyomnyosan frfias foglalkozsokat is vlaszthassanak, mint pl.
kmves vagy pilta.
26. Nem kifogsolhat, ha egy n a hzassgkts utn is megtartja a lnynevt.
27. Nem lenne kifogsolhat, ha egyszer egy n lenne az orszg elnke.
28. A szlk s pedaggusok szmra a fik szakkpzse fontosabb legyen, mint a lnyok.
29. A n munkba llsa esetn is a frfi legyen a f keres, a n pedig a hztartsrt
legyen felels.
30. Az ltalnos iskolban a lnyok ne hordjanak hossz nadrgot.
31. Nem kifogsolhat, ha egy n lelksz lesz.
32. A nknek jval tbb, fontos politikai tisztsget kell betltenik.
33. Nem j, ha egy frfi otthon marad s a gyermekeket gondozza, mg a felesge dolgozni
jr.
34. A lnyok szakkpzsnek egyetlen indoka, hogy esetleg nem sikerl frjhez mennik,
vagy elvlnak.
35. Nem igazn indokolt, hogy tmtt buszban egy frfi tadja helyt egy nnek.
36. A frfiak nyugodtan elfogadhatnak hagyomnyosan a nknek sznt foglalkozsokat is (pl.
vodapedaggus, telefonkezel stb.)
A GRO-Skla kiprblsa azt mutatta, hogy a nk kevsb hagyomnyos belltottsgak,
mint a frfiak, a fiatalok kevsb, mint az idsebbek, a nagyvrosiak kevsb, mint a
vidkiek, a vallstalanok kevsb, mint a vallsosak stb. A sklt csoportosan is jl lehet
alkalmazni, br Krampen szerint rvidteni lehetne.
A skla klnsen a nevelsi intzmnyekben hasznosthat. Eredmnyei sszehasonlthatak
pl. az FPI s az MMPI tesztekkel, vagy S.L. Bem (1974) Sex-Role Inventory-jval, amellyel a
frfias s nies egynek mellett az androgynokat is azonostani lehet.

118

6. Alfermann, D.: Maskulinitt/Femininitt versus Androgynie (In: K.F.Wessel - H.A.G.

Bosinski: Interdisciplinre Aspekte...284-294 p.)
A nemi szerepek kiegyenltdsbl kvetkezen az utbbi vtizedekben egyre inkbb az
andrognia kerl a figyelem elterben; klnsen az USA-ban trtnt sok vizsglat ezzel
kapcsolatban. Ez azt jelenti, hogy az egyn egyszerre lehet frfias s nies. Felmerl teht a
krds, hogy az androgn ember mennyiben lehet egy humanista trsadalom megvalstand
idelja.
A koncepci eredetileg azzal az antik mtosszal fgg ssze, amely szerint az emberisg
aranykorban mindenki egyszerre volt frfi s n, s csak ksbb, egy isteni szeszly vlasztotta ket kln. Azta keresi mindenki nmaga elvesztett msik felt. Mai megjelense
viszont a nemi szerepek emltett alakulshoz fzdik. Alferman szerint fleg a nk elgedetlensge fejezdik ki benne az eddigi nemi szerep-normkkal szemben. Ezt szemllteti pl.
Simone de Beauvoir-nak tulajdontott megllapts, miszerint nem szletnk nnek, hanem
azz tesznk; de fleg a nmozgalom egyre hatrozottabb trekvse az egyenjogsgra az
let minden terletn.
Azt jelenten ez, hogy az andrognia a nk gye? Nyilvnvalan nem csak, hiszen a frfiak
ppgy vltoz(hat)nak. A hagyomnyos elkpzelsek szerint a frfiassg s a niessg
ugyanannak a dimenzinak egymst kizr ellenplusai; gy klnbz, s egymst valahogy
kiegszt szerepeket kellett betltenik - legalbbis egy patriarchlis trsadalomban. A humanista, egyenlsgelv trsadalom viszont a nemi szerepeket nem tartja egymst kizraknak;
vagyis az egyn ignye szerint vlaszthatja s sszekapcsolhatja brmelyik nem szocilpszicholgiai szerepeit (a gender role-t) - eltekintve attl, hogy ma mr tbb-kevsb a
biolgiai nem (s gy a sex role) is megvltoztathat. Teht lehetv vlik a nemi szerep
eddigi hatrainak tlpse (a sex role transcendence). Cl az, hogy a pozitvan frfias s
nies tulajdonsgok egy szemlyben sszekapcsoldjanak. Az egyoldal irnyultsg gy
ktoldal lesz, ami szocializcis elnyket jelent az androgn egynek szmra, hiszen
rugalmasabban tudnak alkalmazkodni, s nemcsak frfi vagy ni szemmel ltjk a vilgot.
Ezltal a nemi szerep-identits ngy tpusa vlik lehetv: a maszkulin, a feminin, az androgn
s a hatrozatlan (vagy bizonytalan). Alfermann szerint lehet ugyan figyelmen kvl hagyni a
biolgiai nemet, mgis valszn, hogy viszonylag tbben lesznek majd a feminin nk s a
maszkulin frfiak. Ugyanakkor a feminin s maszkulin rtelmezse mr eddig is vltozott, s a
jvben mg inkbb vltozhat. Az androgn egyn mindkt nem pozitv tulajdonsgait
egyesti, ami tbbflekppen rtelmezhet:
Az additv modell szerint a kt nem tulajdonsgai, jellemz vonsai sszeaddhatnak, s
ezltal megnvekednek az egyn vlasztsi s cselekvsi lehetsgei. A kombincis modell
szerint viszont az andrognia a viselkeds olyan sajtos mintja, amely nem egyszeren
sszegzi a frfias s nies vonsokat, hanem integrlja azokat, s gy egszen jszer viselkedst eredmnyez. Elmletileg egy eszmnyi, tkletes embert (egyfajta j Supermenschet llt elnk, aki megszabadult a hagyomnyos, korltoz nemi szerep-elrsoktl.
Alfermann s msok ngy skla segtsgvel vizsgltk a tipikusan frfias s tipikusan nies
tulajdonsgokat (mindkettnl nemcsak a pozitvakat, hanem a negatvakat is). A lelki
egszsg vonatkozsban azt vizsgltk: vannak-e szocializcis elnyei az androgninak?
Hipotzisk szerint lelkileg nem a hagyomnyosan szocializltak az egszsgesebbek, hanem
az andrognek, mert k nyltabb nemi szerep-szocializciban rszesltek. Ez fleg a nkre
vonatkozik, mert az andrognira nevelt nk n-kpe s nbizalma sokkal pozitvabban
119

alakult, mint a hagyomnyosan neveltek. A vizsglatok minden esetben ezt mutattk. A

szerz vlemnye ezrt az, hogy br mindkt nem szmra elnys lehet a msik nem pozitv
tulajdonsgainak tvtele, az androgn trekvsek ma elssorban a nknek jelenthetnek
elnyket.
Ajnlott olvasmnyok:
Allport, G.W.: A szemlyisg alakulsa. 1980, Gondolat K.
Secord. P.F... C,W. Backman: Szocilpszicholgia. 1972, Kossuth K.
Dannhauer, H.: Geschlecht und Persnlichkeit. 1973, VEB Deutscher V.
Buda B.: Szexulis viselkeds. 1994, Animula K.
Szilgyi V.: Intimkapcsolat kziknyve. 1994, szerz kiadsa
Archer, J. - B. Lloyd: Sex and Gender. 1982, Penguin Books
Maler-Sieber, G.: Verhaltensforschung. 1982, Lexikothek .
Gagnon, J,H. - W. Simon: Sexual Conduct. 1973, Aldine
Fromm, E.: Frfi s n. Szexulpszicholgiai tanulmnyok. 1966, Akad. K.
H. Sas Judit: Nies nk s frfias frfiak. 1984, Akad. K.
Singer, J.: Androgyny. Toward a New Theory of Sexuality. 1977, Anchor Pr.
Ellenrz krdsek
1.

Mirt s mikor kvetkezett be az sztnredukci?

2.

Mit bizonytottak Harlow ksrletei?

3.

Milyen szerepe van a kulcsingereknek az embernl?

4.

Hogyan jelentkezik az imprinting az embernl?

5.

A szkriptek szerepe a szexulis viselkedsben?

6.

Mitl fgg a szexulis identits?

7.

Mi a gender s a gender role?

8.

Milyen a hagyomnyos maszkulin s feminin szerep?

9.

Mi az andrognia?

10. Mi a transzvesztizmus s a transszexualizmus?

11. Melyek a szexulis orientci fbb formi?
12. Melyek a szexulis viselkeds trgyai?

120

4. Pszichoszexulis fejlds az els vtizedben

Ma mr a szakemberek eltt kzismert s elismert, hogy az ember szexulis (s egyben
pszichoszexulis) fejldse a szlets krl kezddik, s egsz lete sorn folytatdik. Vitk
inkbb arrl folynak, hogy mi hatrozza meg ezt a fejldst. Ernest Borneman (1981) szerint
a fejldspszicholgia els kutati konzervatv emberek voltak, akik egyrszt a pszichikus
fejlds endogn (vagyis genetikus) irnytsban hittek, msrszt annyira a sajt kulturlis
krnyezetk hatsa alatt lltak, hogy szmukra a fejlds minden ms formja primitvnek
vagy abnormlisnak tnt. Vagyis egyrszt biologizmus, msrszt eurocentrizmus jellemezte
ket; br ez a kett nehezen sszeegyeztethet. Ugyanis, ha a pszichikus fejlds (s gy
tbbek kzt a szexulis viselkeds) biolgiailag meghatrozott lenne, akkor mindig s
mindenhol egyformn kellene alakulnia. Ha viszont nem gy alakul, akkor nyilvn (legalbb
rszben) kls hatsok irnytjk.
Korunkban mr alig akad olyan szakember, aki tagadna minden trsadalmi s kultrtrtneti
befolyst a pszichikus ontogenezisre, legfeljebb ezek mrtkt tlik meg klnbzkppen.
Egyes eurpai s amerikai fejldspszicholgusok mg mindig azt hiszik, hogy az ltaluk
mrt viselkedsi adatok ms kultrkra is rvnyesek. Elmleteik gyermekbetegsge, hogy
nem tudnak elszakadni a szomatikustl s a mrhettl. Ebbl ketts veszly addik: egyrszt
albecslik a pontosan nem mrhet pszichikus folyamatokat; msrszt hajlamosak a
pszichikus fejldst a testi fejlds kvetkezmnynek tekinteni. Ktsgtelen ugyan, hogy a
pszichikus folyamatok testi szervek funkcii, m rendkvl bonyolult, s jrszt mg tisztzatlan mdon eltrnek a testi rs folyamataitl. A testileg fejlett gyermekek nem felttlenl
mutatnak hasonl lelki fejlettsget. Borneman bizonytalannak tartja, hogy egyltaln van-e
szomatikus alapja a pszichikus fejlds szakaszainak; hiszen pldul a serdls testi jeleinek
nmagukban semmilyen kimutathat, kzvetlen hatsuk sincs a pszichoszexulis fejldsre!
Ez utbbi megelzheti a testi fejldst, de el is maradhat tle
Termszetesen alapveten fontosak az egyn genetikai adottsgai. mde a gnek csupn az
egyn viselkedsi lehetsgeit szabjk meg. Az mr a krlmnyektl fgg, hogy ezek a
genetikai lehetsgek mennyiben realizldnak! S minthogy testi rsnk szakaszai az emberi
faj kialakulsa ta alig vltoztak, e latens genetikai program megnyilvnulsnak mdja s
mrtke mr azoktl a szocilis hatsoktl fgg, amelyekkel az egyn lete sorn tallkozik.
Fontos felismers, hogy maga a testi rs is rszben bizonyos kls ingerek ltal induklt
folyamat. Ahol nincs inger, ott az rs meglassul, lefkezdik. Azok az rzkszervek pldul,
amelyeket egy korai letkorban nem r (elg) inger, funkcikszsgk egy rszt elvesztik.
Fejldsi szakaszok
Minthogy a szomatikus rs s a pszichikus fejlds nagyjbl prhuzamosan halad,
Borneman az albbi fejldsi szakaszokkal szmol:
1. Prenatlis fejldsi szakaszok
a) blasztogenezis (a fogamzstl szmtott els 15 nap)
b) embriogenezis (a 16.-tl a 84. napig)
c) ftogenezis (a 85. naptl a szletsig)
2. Posztnatlis fejlds:
a) flegyeneseds (az 1. letv vge)
b) els nemi rs (3-5 ves kor)
121

c) els alakvltozs (6. letv)

d) a msodlagos nemi jegyek els feltnse (7-8. v)
e) menarche (8-14. v); pollutarche (9-15. v)
f) a msodlagos nemi jegyek rse (14-15. v)
Borneman hangslyozza, hogy ezek az rtkek is vltoznak, s csak vizsglatnak idpontjban
(1980) s helyn (Nyugat-Eurpa) voltak rvnyesek, mert az akcelerci, amely pl. a nemi
rs kezdetnek idpontjt vtizedenknt 3-4 hnappal elbbre tolja, a fogamzstl kezdve
tbbfle mdon rvnyesl. A szomatikus akcelerci azonban nem jelent pszichikus
akcelercit; a kett kztti klnbsg a civilizci haladsval egyre nagyobb lesz A testi
fejlds tempja klnbzik a pszichikus fejlds tempjtl; ez sszessgben plusz-mnusz
20%-os eltrseket jelenthet az tlagtl, brmely letkorban (br minl fiatalabb valaki, annl
kisebb a varicik szlessge).
rdekes klnbsgek derlnek ki a Borneman-fle szexulpedolgiai fejldsi fzisok s a
Freud nevhez fzd pszichoanalitikus elmlet libidfzisai kztt, az albbi tblzatbl:
letkor
1. hnap

Szexulpedolgia szerint
jszlttkor

Pszichoanalzis szerint
orlis fzis

2.-6. hnap

korai csecsemkor

orlis fzis

7-12. hnap

ksbbi csecsemkor

orlis fzis

2. letv

kisgyermekkor

anlis fzis

3. letv

a kis pubertskezdete

anlis fzis

4. letv

a kis puberts kzepe

anlis fzis

5. letv

a kis puberts vge

fallikus-diplis fzis

6. letv

a gyermekkor kezdete

latencia-fzis

7. letv

a gyermekkor kzepe

latencia-fzis

8. letv

a gyermekkor vge

latencia-fzis

A fejldsi szakaszok krdsre ksbb mg visszatrnk a pszichoszexulis fejlds vonatkozsban, hiszen minden feloszts relatv, s gy vitathat. De pp ezrt fontos, hogy rugalmas
legyen, s vegye figyelembe az egyni fejlds klnfle variciit, amelyek rszben az trklsbl, rszben pedig a szkebb s tgabb krnyezet hatsaibl erednek. Ezekbl addik a fejlds
megrekedsnek (fixci) vagy egy korbbi szakaszba val visszaessnek (regresszi)
lehetsge is. Rendszerint pp ezek kpezik az alapjt a pszichoszexulis fejlds zavarainak .
Szexulis reaglkszsg, primer szksgletek
Ami a fiziolgiai jelleg szexulis reaglkszsget illeti, ez mr az emberi magzatnl is
megfigyelhet: ultrahangos vizsglattal: fimagzatoknl pnisz-merevedst lttak; jszltt
fiknl jszakai merevedseket, jszltt lnyoknl pedig a hvely idnknti lubrikcijt
llaptottk meg. Ezt persze tlzs lenne szexulis lvezetnek nyilvntani; sokkal kevsb,
mint amikor a csecsem vagy a kisgyermek flig-meddig szndkosan nyl a nemi szervhez
s simogatja, drzslgeti azt. Ahogy Borneman rja, az jszltt minden (fiziolgis) feszltsget kellemetlennek rez, s ezt ki is fejezi (srssal, fszkeldssel stb.), viszont lthatlag
lvezi a feszltsg olddst, szksgleteinek kielgtst s a kellemes ingereket (pl. ringatst, simogatst stb.). A szops nemcsak az hsgt sznteti meg, hanem az rints- s biz122

tonsgignyt is kielgti. Ez utbbiak jelentkeznek az ujjszops esetben, akkor is, ha pp

nem hes. Az ujjak szopogatsa rzki lvezetet jelent a gyermeknek, ami ugyan mg nem
kifejezetten szexulis, de hasonlt ahhoz. Freud (1995) szerint az ujjszopshoz gyakran trsul
valamely rzkeny testrsznek, a mellbimbknak, a kls nemi szerveknek drzsl rintgetse. Ezen az ton jut el sok gyermek a szopogatstl a maszturbcihoz. (77. old.)
A csecsem- s kisgyermekkori maszturbci, vagyis a kialakul erogn znk ingerlse,
simogatsa ugyan rzki lvezet s megnyugtat hats a kisgyermek szmra. Az ezt kivlt
kulcsingerek hatsra kezdi el automatikusan s tudattalanul, s valamilyen feszltsget, szksgletet cskkent vele. Fogalma sincs rla, hogy ez szexulis lvezet lenne, s a feszltsg
nvekedse s cscspontja (orgazmus) helyett is csak kellemes olddst, megnyugvst rez, s
knnyen elalszik tle. Ezrt a rgebbi korokban a nyugtalan gyermekeket gondozjuk is
gyakran maszturblssal: nemi szervk simogatsval nyugtatta meg s altatta el (s ezt
akkor senki sem tartotta szexulis visszalsnek).
A gyermek nemisge mr a szlets eltt megalapozdik. Egyrszt azzal, hogy a nemi
kromoszmk tallkozsa folytn nemi lnny fejldse melyik irnyban indul el, msrszt
azonban fennll a klnbz genetikai s hormonlis zavarok lehetsge is. Ezek folytn
elfordulhat, hogy az jszltt valdi neme nehezen felismerhet, vagy eltorzult, s gy tvesen
llapthatjk meg. A gyermek rendszerint elfogadja nemi besorolst, szexulisan identifikldik a neki sznt nemi szereppel (akr a valdi genetikai neme ellenre is, mert szocilis
krnyezetnek elvrsa ersebb s meghatrozbb, mint a testi neme). Vgeredmnyben a
gyermek megszletsvel biolgiai neme (sex) alapjban vve tisztzdik, s megkezddhet
nv vagy frfiv vlsnak nem kevsb fontos folyamata: a pszicholgiai nem (gender)
kialaktsa.
Az jszlttnl mr minden idegkzpont megtallhat, ha nem is teljesen kiplten. A lnyok
kb. 10%-nl egybknt mr a szletskor hinyzik az rintetlen szzhrtya, s tovbbi 1525%-uknl olyan vkony, hogy az els letvekben magtl sztszakad. Az els 8-10. hnapban a csecsem s gondozja kztti kommunikci testbeszd tjn, metakommunikative
trtnik. A felnttnek nem knny megtanulni a gyermek testbeszdt, aki viszont veleszletetten megrti, megrzi a felntt metakommunikcijt. (Ez a kpessge viszont a
beszdtanulssal cskken.) A csecsem viselkedst az alapvet szksgletei irnytjk,
elssorban a tpllkozs s anyagcsere szksgletei. Ezrt vlik letfontossgv szmra az
t tpll anya (vagy anyaptlk) s maga a szops, hsgnek csillaptsa, ami a szjnak, az
orlis znnak kzponti szerepet biztost. A szksgletkielgts kikvetelse nzsnek,
nszeretetnek tnhet; Freud a szlets utni els hnapot a primr narcizmus fzisnak, a
kvetkez hnapokat pedig a szekunder narcizmus szakasznak nevezte. (A narcizmust
egybknt az autoerotikval is azonostjk.) Borneman szerint az ujjszops s a test
klnbz rszeinek megtapintsa a csecsem autoerotikus jtka, s mivel ezekben a brnek
van kzponti szerepe, az els hnapot kutn (brrel kapcsolatos) fzisnak nevezte.
A csecsemkori libidfejlds
Az erogn znk differencildst a pszichoanalitikusok a libidfejlds szakaszainak
nevezik. A libido, mint szexulis energia fogalmt Albert Moll (1905) hasznlta elszr,
Freudtl fggetlenl. Freud sztnelmletben a libidfejlds els szakasza az orlis fzis,
ami a szj kezdeti, dnt szerepbl knnyen rthet, hiszen a legtbb rzki lvezetet a szops nyjtja a csecsemnek. Csak jval ksbb, a tisztasgra szoktats sorn jut f szerephez
az anlis zna, a vizelet s szklet szablyozsnak rme. Fontos pszicho-analitikus fogalom
az objekt-viszony, vagyis a csecsem viszonya azokhoz a szemlyekhez s egyb, tle fg123

getlen dolgokhoz, amelyekre libidja irnyul. Els s legfontosabb objektuma termszetesen az t gondoz szemly, ltalban az anyja. Borneman hangslyozza, hogy az egyn
viszonyt ksbbi szexulis partnerhez nem valamilyen sztn irnytja, hanem szljnek
vagy gondozjnak viszonya a szexualitshoz. Ha a gyermek szeretetet kap, ksbb is tud
szeretni. Ha rossz a szl viszonya sajt testhez, vagy hzastrsnak s gyermeknek
testhez, ez nagy veszlyeket jelent mindhrmuk, de fleg a gyermek szmra. A gyermek
ugyanis tudattalanul tveszi gondozjnak szexulis attitdjeit.
A csecsem szmra semmivel sem fontosabb, vagy lvezetesebb a jtk sajt nemi szervvel, mint brmely ms testrszvel. Ha viszont a szl ezt szreveszi s nemtetszsnek ad
kifejezst vagy megtiltja az ilyen jtkot, akkor ezzel egyrszt akadlyozza a gyermek
felfedez kedvt s szexulis gtlsokat ltet bele, msrszt felkelti az rdekldst a tilos
dolog irnt (amit pp ezrt titkolni kell a szl eltt). Sok ksbbi problmt okozhat pl. a
szoptats abbahagysnak teme s idpontja is. Az anyamell elvesztstl val flelem
ksbb esetleg hajlamoss tehet a flelemre a szexulis partner elvesztstl. A szenvedlyes
ujjszops mindig a testi kzelsg s gyengdsg ignynek kielgtetlensgre utal. A
szimbiotikus fixlds leggyakoribb formja Borneman szerint a mr nllsodni kezd
gyermek flelme a beolvadstl, vagyis a tlzott ktdstl (Verschmelzungsangst); de
ugyangy flhet az elszakadstl is (Trennunsangst) R.J. Stoller (1976) a transszexualizmust
is a szimbiotikus fixlds kvetkezmnynek tartja (pl. a fi nem tud levlni az anyjrl, s az
szexulis identitst veszi t).
A ksi csecsemkorban (7-12. hnap) jabb feszltsgek merlnek fel a gyermek fejldsben, pldul a fogak megjelense s a szoptats kzbeni harapsok kapcsn, amelyekre
sok szl negatvan, bntetssel reagl. Ren Spitz szerint az els letvben konfliktusok
keletkezhetnek a szomatikus s a pszichoszexulis fejlds kztt. Ha ugyanis a pszichoszexulis fejlds valamilyen kls ok miatt elakad, akkor nem tart lpst a testi fejldssel.
Az anytl (vagy gondoz szemlytl) val rendkvl ers fggsg csak a jrs s beszd
tanulsval egyidejleg kezd olddni, de kb. 5 ves korig az ilyen szemly elvesztse a
hospitalizlds veszlyvel jr.
Kisgyermekkor: anlis fzis
A msodik letv, a kisgyermekkor viszonylag kiegyenslyozott idszak, br a jrstanuls s
a szkincs gyarapodsa mellett a szobatisztasgra szoktats kezdete feszltsgek s konfliktusok forrsa lehet, s az anlis znt helyezi a figyelem kzppontjba. A pszichoanalitikusok
ezt a libidfejlds anlis szakasznak, vagy az orlis utn az anlis rszsztn megnyilvnulsnak tartjk. Ebben az letkorban az anya mellett megnvekszik az apa szerepe a
gyermek letben; (ha egyltaln ott van az apa) kezdi szrevenni az apa szerept a csaldban,
s - klnsen a kisfi - egyre inkbb azonosul vele s utnozni kezdi. A szexulis identifikci fontos lpse ez, s egytt jr a gyermek n-tudatnak s (az analitikusok ltal felettes nnek nevezett) lelkiismeretnek a megjelensvel. De arra is kezd rjnni, hogy ignyei
azonnali kielgtsnek s nllsgnak korltai vannak, s ez dhrohamokat vlt ki belle kezddik a dackorszak.
A msfl-ktves gyermek ltalban jl meg tudja klnbztetni a nemeket, s egyre inkbb
nemcsak az olyan klsdleges jelek alapjn, mint az ltzkds s hajviselet, hanem a nemi
szervek klnbzsge alapjn is. Ezzel kapcsolatban Freud megfigyelsei szerint felmerl a
pnisz-irigysg s a kasztrcis komplexus problmja: a kislny szreveszi, hogy a fiknak
olyasmijk van, ami neki nincs, s kezdi irigyelni ket. Irigysgket azonban Borneman szerint
nem annyira a pnisz-hiny okozza, hanem a msik nem nagyobb szabadsga, kedvezbb
124

helyzete. A kasztrcis komplexus onnan eredhet, hogy a kislny azt hiszi, neki is volt
ftyije, csak (bntetsbl) levgtk vagy eldugtk, teht vissza kellene szereznie. Ha a fik
ltjk, hogy nincs mindenkinek, megijednek, hogy k is elveszthetik, vagy bntetsbl
elvehetik tlk (klnsen, ha a pniszvel jtsz fit a szl ezzel fenyegeti).
Ktves kor krl jelennek meg az els paps-mams jtkok a fik s lnyok kztt: fekhelyet csinlnak, s azon sszebjnak s puszizkodnak, ahogyan azt szleiktl, vagy msoktl
(filmekbl stb.) ellestk. Ezekben a szexulis izgalomnak s lvezetnek mg nincs szerepe,
viszont ersti a szexulis identitsukat. Az letkoruknak megfelelen ugyanis ekkor mg az
anlis zna jtkai ktik le a figyelmket. szreveszik, hogy a szl rl, ha nem a pelenkt
piszktjk ssze, hanem a bilibe eresztik vizeletket s szkletket, ezrt prblkoznak ezzel,
rlnek a kezdeti sikerek jutalmaz megerstsnek, s egyre inkbb lvezik a szndkos
visszatarts s kiengeds kpessgt. Ez az rzki lvezet magra a vgtermkre is
kisugrzik: az ilyen kor gyermek tbbnyire szvesen jtszik (vagy jtszana, ha engednk) a
szkletvel. A szkletrts idnknt erlkdssel jr s fjdalmat is jelenthet; az lvezet s
fjdalom sszekapcsoldsa folytn kialakulhat egy olyan belltottsg, amelynek kvetkezmnyei miatt ezt a fejldsi szakaszt Freud s tantvnyai anlszadisztikus fzisnak nevezik. A
pszichoanalitikusok sztrban szerepelnek mg olyan fogalmak is, mint az anlerotika, az
anlis maszturbci, vagy az anlis karakter, s az ezzel kapcsolatos hipotzisek.
A msodik s harmadik letvben a beszd elsajttsval prhuzamosan kialakul az n
vonatkoztatsi rendszere, amelyben a testvzlatnak is fontos szerepe van. A testvzlat a sajt
testrl alkotott kpzetek sszefgg rendszere, amelyhez kapcsoldik a nv s a nem. Ezek
kpezik a vonatkoztatsi rendszer magvt, amelybl aztn kifejldhet a szemlyisg bonyolult
struktrja. Az idegrendszeri s pszichikus felttelek kibontakozsval egy sajtos
rzkenysgi llapot jn ltre, amelyben bizonyos hatsok sokkal mlyebben bevsdnek s
rgzdnek, mint eltte vagy utna brmikor. Ez a jelensg az imprinting. Ezt llatokon
figyeltk meg elszr (Konrad Lorenz, 1970), de minden jel arra mutat, hogy az emberi
fejldsben is elfordul. gy tnik, a nemi szerep imprinting korszaka egybeesik a beszd
kialakulsval.
A harmadik letvet Borneman a kis puberts kezdetnek nevezi, mert szerinte a dackorszak bekvetkezse a szlk s nevelk bnsmdjtl fgg. A gyermek dacos ellenllst fleg a bilihasznlat erltetse vltja ki, amit kialakul nllsga s szksgletei
korltozsnak rez. A dacreakciknak kt f formjuk van: a dhs makacssg s a srtdtt
visszavonuls. Az elbbi aktv, agresszv reagls; a gyermek akaratoskodik, sr, kiabl,
esetleg t is. Az utbbi a passzv belenyugvs ltszatt kelti, pedig a feszltsg itt sem tnik el
nyomtalanul: a gyermek viselkedse tmenetileg visszaesik egy alacsonyabb szintre, vagyis
regredil. A tl szigor engedelmessgre nevels gyakran vlt ki tarts regresszit.
Szerencssebb esetben a szlhz val ers rzelmi ktds tsegti a gyermeket a dackorszak
veszlyein. Az ilyen ktds ugyanis az identifikci rvn egyrszt enyhti a frusztrcis
feszltsget, msrszt elsegti a szl elvrsainak interiorizcijt. Mindez persze nem
megy mrl holnapra, vagy konfliktusok nlkl. A kisgyermek egyre inkbb nmagval is
konfliktusba kerl. Az affektv differencildst jelzi, hogy a regresszi mellett fokozatosan
mkdsbe lpnek a klnbz, bonyolultabb elhrt vagy konfliktusfeldolgoz mechanizmusok.
A fik s lnyok testi fejldsben ekkor mg nincs klnbsg. A lnyoknl befejezdik a
petesejtek szaporodsa; a kialakul 3-4 milli retlen petesejt majd a serdlkortl kezdve
egyenknt rik s fogyatkozik. Az egyre nllbb vl gyermekek dacossga s megnvekedett agresszivitsa nem a testi rs, hanem a lelki fejlds kvetkezmnye. Az anyrl kezde125

nek rzelmileg levlni s ms, nekik tetsz felnttek irnt rdekldni. Egyre tbbet beszlnek,
s mr nem harmadik szemlyben szlnak magukrl, hanem az n s a te nvmsokat
hasznljk.
Ekkoriban kezddik a heteroerotika fejldse a gyermeknl: olyan megnyilvnulsok is
jelentkeznek, amelyek trsas viszonyt feltteleznek. Ilyen pldul a sajt meztelensggel
kapcsolatos attitd, amelynek kt f megnyilvnulsi formja a magamutogats vgya s
rme, valamint a szgyenlssg. Egyik sem vele szletett, hanem tanult viselkeds. A magamutogats kivlt tnyezi kzt els helyen emlthet, hogy a szlk s msok is szvesen
gynyrkdnek a kisgyermek gusztusos testben s viselkedsben; tetszsk sikerlmnyt
jelent a gyermeknek, s ezzel szinte motivljk a gyermeket a magamutogatsra. Amikor viszont illetktelenek eltt is megprbl tetszst aratni, jn a szli felhborods, a szgyeld
magad!, a tilalom. A szgyenlssget klnsen knnyen megtanulja a gyermek, ha a szlei
is szgyenlsek, ha otthon is tilos a meztelensg. A magamutogats vgya ezrt tbbnyire csak
szublimlt formban, szereplsi vgyknt jelentkezhet, a szgyenlssg pedig gtlsossg,
lmpalz formjt lti. Egyes vizsglatok szerint mr csecsemkorban kialakulhat a shyness
baby szindrma, amely ksbb iskolafbiaknt vagy szocilis fbiaknt folytatdhat.
Hasonlkppen alakul a msok meztelensgre s ltalban a nemisgre irnyul kvncsisg.
Ennek kt f mdja: msok meztelensgnek s szexulis viselkedsnek megfigyelse vagy
megkrdezse. Krdezskdnek a sajt mltjukrl, arrl is, hogy honnan jttek, hogyan
szlettek, s ha nem kapnak elegend vlaszt (csak a glyamest s hasonlkat), akkor megprbljk kitallni szletsk mdjt. Egyre jobban rdekldnek a nemek klnbsgei irnt is,
s ha otthon tilos a meztelensg, akkor igyekeznek meglesni msokat. Ekkoriban kezdenek
feltnni nluk a tilos szavak s mondkk, versikk, amelyek a nemisggel kapcsolatosak.
A szl persze tbbnyire haragszik ezrt, ami vagy knyszer elfojtsokat eredmnyez s
annak beidegzdst, hogy a nemisg tilos s titkoland, vagy annak flig-tudatos kszsgt,
hogy a szlt mivel lehet bosszantani. A vizels szablyozsa kapcsn ekkoriban tnik fel,
hogy a fik msknt vizelnek, mint a lnyok; ennek okai fell rdekldnek, esetleg utnozni is
prbljk egymst. A vizeletszablyozs erltetse knnyen megronthatja a szl s gyermek
viszonyt. Borneman szerint erre is rvnyes az a szably, hogy minl kevsb erlteti a
szl, annl gyorsabban s knnyebben tanulja meg a gyermek. Visszaessek e tren fleg
akkor fordulnak el, ha a szokott krnyezet, vagy a szokott gondoz megvltozik.
A lehetsges szexulis zavarok kzl az egyik a fik 4-5%-nl jelentkezik: a herk ezeknl
nem szllnak le idben a herezacskba, s ez a 3. letvtl mr nem szokott spontn mdon
megtrtnni. Az anlis fzis sorn a gyermek megtanulja, hogy 1. a szkletrts lvezetes, 2.
ennek szablyozsrt dicsretet kaphat, 3. a szklet visszatartsa mg nagyobb lvezetet
jelenthet s 4. a visszatarts (vagy vissza nem tarts) rvn negatv indulatokat vlthat ki a
felnttekbl. Mindezeknek messzemen kvetkezmnyei lehetnek a ksbbi szexulis
zavarokat illeten. Ha pldul egy anya a lnynak azt szuggerlja, hogy a szklet s a vizelet
piszkos vagy ppen undort, akkor ez knnyen eredmnyezheti az anlis s genitlis
erogn zna irnti undort, s ezltal ksbb a szexulis lvezetkptelensget.
dipusz-, vagy kiscsald-komplexus
A negyedik letv is csak viszonylag mondhat nyugalmasabb szakasznak a pszichoszexulis
fejlds szempontjbl. A gyermekek mozgkonysga, rdekldse s tanulsi kszsge
fokozdik, egyre tbb krdst tesznek fel szleiknek s ms felntteknek; ezrt sokan
krdezskd letkornak nevezik. Krdseik fleg a nemisgre s a szletsre vonatkoznak.
Ilyenkor mr a legtbb gyermek tudja, hogy lett a szlei kzslsnek ksznheti, de nem
126

tudjk, hogyan trtnik ez. Hallottk, hogy a kisbabk az anyjuk szve alatt nvekednek, m
csak tallgatjk, hogyan kerltek oda, vagy hogyan kerl az apa nemiszerve az anya hasba.
(Sokan pl. azt hiszik, hogy a kldkn keresztl.) Az gybavizels mr csak ritkn fordul el,
m a nemi szervekkel folytatott jtk gyakorisga nvekszik, s kb. a gyermekek egyharmadnl mr. orgazmussal jr Rszben ezrt nevezte Freud ezt a fejldsi szakaszt fallikus
fzisnak - br a lnyokra ez csak annyiban rvnyes, hogy az fantzijukat is a fallosz (s
annak hinya) foglalkoztatja. A Freud ltal felttelezett sjelenet, vagyis szlei kzslsnek a gyermek ltali megfigyelse, vagy elkpzelse azrt lehet traumatikus a gyermek
szmra, mert knnyen flrerti az egszet: a hangokbl s mozgsokbl tlve azt hiszi, hogy
a szlei verekednek, dulakodnak egymssal, az apa erszakoskodik az anyval. (Nha nem is
tved.) Az anyval azonosul gyermekben ez a szorongst, az apval azonosulban viszont az
agresszv ksztetst erstheti.
A szlk nemi letnek szrevtele azonban csak akkor kedveztlen hats, ha a gyermek
nem rti s nem kap r magyarzatot. A polgrosods, az ipari civilizci eltt a szlk s
gyermekek csaknem mindig egy helyisgben aludtak, s elkerlhetetlenl tani voltak szleik
nemi letnek, ez mgsem hatott rjuk negatvan. Az ilyen helyzet rtheten szexulis
izgalmat is kelthet a gyermekben, s az izgalom s vgy tbbnyire az ellenkez nem szlre
irnyul (hiszen ki msra is irnyulhatna?). Ebbl kvetkezen viszont az azonos nem szl a
gyermek vgyainak tjban ll, mint vetlytrs, akitl meg kellene szabadulni. Ezt a helyzetet
nevezte Freud dipusz-komplexusnak. Br az elnevezs nem tl szerencss, hiszen az grg
mtosz dipuszt nem a szlei, hanem idegenek neveltk fel, apjt nem vetlytrsknt lte
meg, s anyjrl nem tudta, hogy anyja, gy a jelzett helyzetet inkbb kiscsald-komplexusnak kellene nevezni, hiszen csak akkor alakul ki, ha a gyermeknek a szlein kvl semmilyen
ms, kzeli szemly nem ll rendelkezsre. A rgi, primitv kultrkban (vagy pl. az izraeli
kibbucokban) nem ismertk az dipusz-komplexust; amely teht nem biolgiai, hanem
szocilis jelensg, amely korunk polgri csaldtpushoz ktdik. Mindenesetre e komplexus
feldolgozsa, kedvez megoldsa a tovbbi pszichoszexulis fejlds elengedhetetlen felttele. A gyermeknek meg kell tanulnia, hogy lemondjon a nemi szerep felnttes kivltsgairl
s a msik szl szeretetnek, trdsnek kizrlagos birtoklsrl; el kell fogadnia a
csaldon belli trsas egyttls szablyait.
Egybknt kiderlt, hogy sok ngyves lnyra nemcsak a pniszirigysg, hanem mg inkbb
a mellirigysg (a felntt nk szp nagy mellnek irigylse) jellemz. A ni mell egybknt
fleg azrt hat mindkt nemre szexulisan ingerlen, mert a csecsemkori szoptats kielgt
lmnye imprintingszeren beljk ivdott. S termszetesen ez is szorosan sszefgg az anya
irnti szexulis vgyakozssal, amit aztn a lnyok elg hamar tlltanak az apra (rszben
ppen a pniszirigysg hatsra).
A gyermekek hamar megrzik, ha a szlk valamirt nagyon elgedetlenek velk, s e
szimbolikus kasztrci miatt knnyen regredilnak: knyszeres maszturbci, gybavizels,
tlzsba vitt evs, vagy a tpllkozs megtagadsa lehet a kvetkezmny. Az introvertlt
gyermek bizalmatlann s visszahzdv vlik, az extravertlt hazudozni vagy lopkodni
kezd. nbizalmuk megrendl, szorongsok vagy agresszv indulatok keletkeznek. A pniszirigysg valjban a frfiak (eddig) kivltsgos helyzetnek irigylse, amely a lnyokban cskkentrtksgi komplexust kelthet, s ksbb orgazmuszavarokhoz, vagy akr frigiditshoz
vezethet. Sok n ebbl a helyzetbl az anyasgba menekl; ha fit szl, pniszirigysgt azzal
kompenzlja, hogy finak mr van pnisze; lnynak viszont gyakran tovbbadja sajt
komplexust s szexulis lvezetkptelensgt.

127

Incesztustabu, els szerelem

Az tdik letv mg kritikusabb peridusnak tnik. Szomatikusan ez az els alakvltozs
ve: a karok s lbak megnylnak, a tejfogak helyett megjelennek a vgleges fogak. A fiknl
motorikus nyugtalansg figyelhet meg; a lnyoknl nvekszik az rzelmi labilits s szeretetigny. Mindkt nemre jellemz a gyengdsg s a brkontaktus ignye, m ennek kielgtst
mr nem elssorban a szleiktl vrjk, hanem egy szimpatikus kortrsuktl. Ekkor jelennek
meg a fik kzt a homoerotikus jtkok, de egyttal a heteroerotikus rzelmi fellngolsok, az
els szerelmek is. Ezek tbbnyire mg plti szerelmek, vagy inkbb j bartsgok, m
nha lelkezsre s puszizkodsra is sor kerl, s ezek mr kifejezett szexulis izgalmakkal
jrnak. Maszturbciiban a gyermek ltalban a mr ltott nemi szerveket kpzeli maga el; a
lnyok kpzetei a pniszrl sokkal pontosabbak, mint a fik a vulvrl. Mindkt nem tves
gyermekek ismerik mr az apa szerept a nemzsben, vagyis a kzsls lnyegt, s tudjk,
hogy majd k is szlk lesznek. Ez megnveli az ellenkez nem szl irnti szexulis
feszltsget, mert mr el tudjk kpzelni vele a kzslst.
Borneman megjegyzi, hogy az tves lnyoknak nehezebb egyeztetni az anya irnti
szeretetket az apa irnti vgyakozsukkal, ezrt ambivalensen ingadoznak az anya szeretete
s gyllete, a hozz val gyermeki s vetlytrsi viszony kztt. Mindez a szlk szmra is
komoly gondokat okoz. Pedig a szexulis vgyak megjelense ebben az letkorban ppgy
elfelttele a tovbbi, egszsges pszichoszexulis fejldsnek, mint az dipusz-komplexus
feldolgozsa s tlhaladsa. Ennek lnyege egyrszt az, hogy a gyermek jobban identifikldik az azonos nem szlvel, s gy nem tartja t vetlytrsnak; msrszt felismeri, hogy
szexulis ktdse (szerelme) a msnem szlhz irrelis, s inkbb ms objektet kell
keresnie. Ezt a szl nhny felvilgost mondattal elsegtheti. Valjban az incesztustabu
s a realitselv rvnyestsrl van sz. A szlkhz val viszony ilyen talaktsa j
esetben az iskolskor kezdetre megtrtnik. Elsegti ezt a gyermek megersd lelkiismerete (felettes nje), amely valjban jrszt a szli s neveli tekintly, msrszt pedig az
innen-onnan, tudattalanul elsajttott szablyok internalizlsa. Egyes fejldspszicholgusok
ezt az letkort a jellemalakuls vnek tartjk. Minthogy pedig az gy elsajttott erklcsi
szablyok trsadalmunkban a szexualitst tbb-kevsb mg mindig tabunak tartjk, ezek az
tves kor krli lmnyek nagyrszt elfojtsra kerlnek, s ezrt alig (vagy sehogy sem)
emlksznk rjuk. S a felejts kiterjed a korbbi lmnyekre is. Az n. infantilis amnzia
azonban hipnzissal vagy pszichoterpival feloldhat.
A hetedik letv az iskolskor s - a pszichoanalzis szerint - a latencia-peridus kezdete.
Ez azt jelenten, hogy a gyermekek pszichoszexulis fejldse lelassul vagy ppen vekig
stagnl, s csak a serdlkorban lnkl meg jra. Valjban azonban ez mr Freud mkdsnek korban s helyn is csak rszben felelt meg a tnyeknek, ma pedig mg kevsb. Mr
Kinsey s msok vizsglataibl tudjuk, hogy a kisiskols tovbbra is lnken rdekldik a
szexualits irnt. Az iskolban a hasonl korak nemcsak sokat beszlgetnek egymssal a
nemi letrl, hanem azonos nem bartok zavartalan helyet keresve megtekintik, sszehasonltjk egyms nemi szervt, esetleg homoszexulis jtkokat is jtszanak. Ezzel valjban
sajt nemi identitsukat erstik. Viszonyuk a szlkkel ellentmondsos: ignylik a szeretetket, de ugyanakkor bizonyos tvolsgot tartanak velk szemben, titkolznak elttk, s mr
sokkal inkbb adnak a kortrsaik vlemnyre.
A koeduklt iskolai osztlyokban igyekeznek felhvni magukra a msik nem figyelmt, br
tartanak is tlk. A fik apr csnytevsekkel bosszantjk a lnyokat, s mutatjk ki frfias
btorsgukat; a lnyok viszont a tanuls tern rivalizlnak a fikkal. A pedaggus elkerlhetetlenl tallkozik a gyermekek szexulis kvncsisgval, felvilgostsi ignyvel, s
128

valahogy llst kell foglalnia. Bizonyos rtelemben akkor is nevel, ha elhrtja a szexulis
problmk megbeszlst; ezzel nyilvnvalv teszi a gyermekek szmra, hogy a szexualits
tabu-tma, nem illik rla beszlni. Ezzel persze nem tudja megakadlyozni, hogy a gyermekek
egyms kzt ne beszljenek rla, de nyilvnvalv teszi sajt bizonytalansgt, felkszletlensgt s gtlsossgt. K. Etschenberg (2004) szerint a kisiskolsokat az informcik
dzsungele veszi krl, amelyben segtsg nlkl aligha tudnak tjkozdni. Ilyen hatsok
tbbek kzt

a klnbz slgerek szexszel, szerelemmel kapcsolatos szvegei;

a filmekben, a tvben s a reklmokban ltott nemi szerepmintk;

a pornogrf kpek s a trgr beszd, amit nem rtenek (vagy tvesen rtelmeznek);

az otthon, vagy mshol szrevett, klnbz szexulis megnyilvnulsok stb.

Az iskolai szexulis nevels feladata, hogy segtsen nekik rendet teremteni a nemi lettel s a
nemek viszonyval kapcsolatos benyomsok dzsungelben, s gy ne legyenek kiszolgltatva a
mdinak. A gyermekek a pszichoszexulis fejlds eltr szintjein kerlnek az iskolba, s
gy ignyeik is klnbznek. Ehhez gyakran kapcsoldik az aggly, hogy a felvilgosts
esetleg rthat a fejletlenebb gyermeknek, mert felhvja a figyelmt olyasmire, amire mg
retlen. Az aggly indokolatlan, mert a tl korai felvilgosts sohasem rthat, hiszen nem
is nagyon rti, s egyelre nem tud vele mit kezdeni; de eszbe juthat, ha olyan helyzetbe
kerl, amikor szksge lehet r. Sokkal inkbb rthat a tl ksi felvilgosts, amely mg ma
is jellemzje a kznevelsnek. Ebbl kvetkezik, hogy nem elegend a szexulis nevelst a
fels tagozaton, vagy ppen a serdlkorban kezdeni. Borneman hangslyozza, hogy a gyermek nemi lete tlnyomrszt pszichoszexualits, vagyis lelki jelensgekbl (vgyakbl,
flelmekbl, fantzikbl stb.) tevdik ssze, s annl bonyolultabb, minl fiatalabb a gyermek. Tves az az elkpzels, hogy a nemi letet csak a kzsls vagy a nemi szervek megrintse jelenti, hiszen egy vgyakoz pillants, egy forr kzszorts vagy a szexulis fantzils is a nemi let fogalomkrbe tartozik. Az ember nemi lete fleg vgyakbl, rzelmekbl, emlkekbl s egyb lelki jelensgekbl ll; a mozgsos cselekvseknek viszonylag
kis rszk van benne.
Prepuberts, egynem referenciacsoportok
A nyolcadik letvvel mr a prepuberts kezddik. A gyermekkorbl a serdlkorba vezet
letszakasz jelentsge ppen az elkszleti jellegbl addik: nagy mrtkben befolysolja
a pszichikus serdls alakulst s az egsz, ksbbi szemlyisgfejldst. Tanulmnyozst
megnehezti, hogy rendkvl ellentmondsos, sokszn s vltozkony szakasza a pszichikus
ontogenezisnek. A lnyok nvekedse 8-9 ves kortl meggyorsul; a megnylsi szakasz
kicsit korbban kvetkezik be nluk, mint a fiknl. Mindkt nem mozgsignye nvekszik:
knnyen s szvesen tanulnak kerkprozni, szni, korcsolyzni stb. A lnyokban ppgy
felkelthet a technika irnti rdeklds, mint a fikban az emberi kapcsolatok irnt. A mesk
helyett a kalandos trtneteket rszestik elnyben. A szexulis rdeklds ersdse folytn a
legklnbzbb helyekrl igyekeznek informcikat gyjteni, s ma mr a pornogrfia is ezek
kz tartozik. Ennek nyomn gyakran irrelis kpet alaktanak ki a szexulis viselkedsrl,
klnsen a teljestmnyek vonatkozsban.
A 8-10 ves gyermek egyre inkbb a hasonl korak trsasgban rzi jl magt, s kzlk
egyesekkel szoros, barti kapcsolatot alakt ki. Azonos nem bartainak csoportja knnyen a
szleinl is fontosabb vlik szmra. Minden tettt, teljestmnyt a sajt csoportjnak
normihoz viszonytja; ezrt az ilyen csoportokat viszonytsi vagy vonatkoztatsi csoportnak,
129

referenciacsoportnak nevezik. A prepuberts kezdetn a fik s lnyok szmra egyformn

fontos a csoportletben val rszvtel. m a koedukci ellenre a fik s lnyok kln
csoportokra vlnak szt. Ez nem biolgiai tnyezkkel, hanem szociokulturlis hatsokkal
magyarzhat. A hagyomnyos nevels ppen a 8-10 v krliekkel szemben vlt szigorbb,
s tiltotta a fik s lnyok kzeledsi prblkozsait. De gyakorlatlansguk, tjkozatlansguk
folytn flnek is a msik nemtl. E tren tele vannak bizonytalansggal, amit a msnemek
lekicsinylsvel vagy ppen bosszantsval igyekeznek tlkompenzlni. A csoport, amelyhez
tartoznak, vetlytrsnak rzi a msnemeket.
5. Tizenves kori pszichoszexulis fejlds - a prvlasztsi rettsg fel
A 9-11 ves kor krli prepuberts a nemi rsre, az pedig a felntt vlsra kszti el az
egynt. Ilyenkor a fiataloknak meg kell tanulniuk alkalmazkodni a viszonylag gyorsan
megvltoz biolgiai s szocilis ltfelttelekhez, hogy beilleszkedsk a felntt trsadalomba
minden tren - tbbek kzt a nemi szerepk s szexulis viselkedsk tern is - zavartalan s
eredmnyes legyen. Mrpedig, ahogyan azt A.C. Kinsey (1953) megllaptotta: Az egyn
szexulis viselkedse fgg az inger jellegtl, amellyel kapcsolatba kerl; az egyn fizikai s
fiziolgiai kapacitstl, amellyel az ingerre reaglni tud; tovbb a hasonl ingerekkel
kapcsolatos, megelz tapasztalatainak jellegtl s terjedelmtl. (101. old.)
A tizenves korba lp fik s lnyok rendkvl sokfle bels s kls ingerrel kerlnek
kapcsolatba, s ezek klnbzkppen, pozitvan vagy negatvan befolysoljk fejldsket. A
hormonrendszer mkdsnek fokozdsa egyre nvekv fiziolgis nyugtalansgot kelt, s
mintegy feszltsg al helyezi a mr kialakult pszichoszexulis struktrt. Ez a neurohormonlis feszltsg (stressz, drive) hatalmas energiaforrs, amely kedvez krlmnyek
esetn ugrsszeren meggyorsthatja nemcsak a pszichoszexulis fejldst, hanem az egsz
szemlyisg kibontakozst is. Esetenknt viszont zavarokat, vlsgokat idzhet el.
A nemi rs azoknak a testi vltozsoknak az sszessge, amelyek eredmnyekppen a
serdl gyermek felntt jelleg nemi letre s utdok nemzsre alkalmass vlik. Az rsi
folyamat neurohormonlis irnyts alatt ll. A kls hatsok egyrszt az idegrendszeren
keresztl, msrszt a tpllkozs rvn befolysolhatjk az rsi folyamatot. Az utbbi
vtizedek szexhullmai, a modern let szexualizldsa kvetkeztben a mai fiatalokat sokkal
tbb szexulis inger ri, mint korbban, ezltal nemi rsk is felgyorsult; lelki fejldsk
azonban sokszor nem tud ezzel lpst tartani. Az elbbit akcelercinak, az utbbit relatv
decelercinak nevezhetjk. A kett egymssal dinamikus klcsnhatsban ll.
A nemi rs legnyilvnvalbb jelnek fiknl az els magmlst (pollutarche), lnyoknl
pedig az els havivrzst (menarche) tartjk; ezek tlag 12-13 ves korban kvetkeznek be, de
elg nagy (a 9. s 16. v kztti) egyni szrdssal. Nmileg fggetlen ezektl a szexulis
reaglkszsg alakulsa, amely a nemek kztt sajtos eltrst mutat. Mg ugyanis a fiknl
az orgazmuskszsg serdlkori megjelense a spontn bekvetkez pollcik (jszakai
magmlsek) rvn mintegy fiziolgiailag biztostott, addig a lnyoknl az orgazmuskszsg
szinte kizrlag csak tanulssal sajtthat el. Ez a tanuls lehet vletlenszer (trial and error
jelleg) is, de tbbnyire kls segtsggel (bartn, olvasmnyok stb.) megy vgbe. Klnbz tnyezk hatsra - pldul a lnyok fokozottabb fltse, represszv nemi nevels - a
kls segtsg sokig kshet, s gy a ni orgazmuskszsg ksn, vagy sohasem alakul ki.
Ennek folytn a tizenves lnyok kzl jval kevesebben jutnak el az orgazmusig, mint az
erotikus izgalomig. Kinsey (1953) adatai szerint a lnyok serdlse tlag 12,4 ves korban
kezddik, s ekkor mr kb. 30%-uk rzett erotikus izgalmat, de csak 16%-uk jutott el az
130

orgazmusig. 15 ves korban kb. 53%-uk rzett szexulis izgalmat, de csak 23%-uk tapasztalt
orgazmust; 20 ves korban mintegy 90%-uk lt t erotikus izgalmat, de csak kb. 50%-uk
ismeri az orgazmust - s ez a klnbsg csak 26-28 ves korukra cskken szmotteven.
Msrszt klnbsg mutatkozik a szexulis aktivits s kapacits tern is. Kinsey s ms
kutatk adatai szerint a frfiak szexulis aktivitsa s potencija 16-20 ves korban a
legersebb, s aztn lassan ugyan, de mgis cskken. A nknl ezzel szemben rendszerint csak
28-30 ves korra alakul ki a szexulis kapacits maximuma, m ez legalbbis a klimax korig
nem mutat cskken tendencit.
Mindebbl itt elssorban a nemek szexulis reaglkszsgnek tindzserkori klnbsge
jelents, mert rthetbb teszi a szexulis viselkeds bizonyos klnbsgeit. Ez magyarzza
ugyanis, hogy br a lnyok testileg kicsit korbban rnek, mint a fik, nemi let irnti ignyk
s kpessgeik mgis ksbb alakulnak ki, s nem spontn, hanem tbbnyire a partnerkapcsolatokban. Ezrt jelent eleinte komoly problmt a tizenves partnereknek szexulis
ignyeik sszehangolsa. Tveds lenne azonban azt hinni, hogy ez biolgiailag meghatrozott szksgszersg, hiszen a krlmnyektl fggen a lnyok is kpesek mr serdlkorukban ugyanolyan (vagy mg lnkebb) szexulis reaglsokra, mint a fik.
A tizenves kor teht bizonyos fejldsi feladatok teljestst teszi szksgess. Kasten, H.
(2004) knyvben R.J. Havighurst-re (1948) s msokra (Oerter & Dreher, 1995) hivatkozva
ezeket a feladatokat a kvetkez 10 pontban foglalja ssze:
1.

a sajt test, a testi megjelens elfogadsa,

2.

a nemi szerepek elsajttsa,

3.

bartsgok ltrehozsa... mindkt nembeli kortrsakkal,

4.

levls a szlkrl (rzelmi fggetleneds, autonmia),

5.

intim prkapcsolat (szerelmi kapcsolat) ltestse, s ezzel kapcsolatosan

6.

a hzassgrl s csaldrl alkotott elkpzelsek fejldse,

7.

a hivatsvlasztsi s plyarettsg kialaktsa,

8.

relis nkp, nidentits (s szexulis identits) kialaktsa,

9.

sajt vilgkp s rtkrendszer kialaktsa,

10. a jvre vonatkoz, egyni elvrsok, clok kialaktsa.

A maszturbci problmi
A szexulis reaglkszsg annyiban pszichoszexulis, amennyiben a fiziolgiai szexulis
izgalomnak pszichikus oka vagy vetlete van; az emcik, a fantzia s a gondolatok skjn.
Az ember esetben mindig van ilyen, s ez a maszturbcira is rvnyes. Az nkielgtst ezrt
a serdlkori pszichoszexulis fejlds fontos tnyezjnek tekinthetjk. Ezt altmasztja a
maszturbci serdlkori gyakorisga is. A klnbz orszgokban s idszakokban vgzett
vizsglatok egybehangzan kimutattk, hogy a serdls kezdete s a tarts szexulis
kapcsolatok ltrejtte kztti peridusban - teht gyakorlatilag az egsz tizenves korban - a
fik tlnyom tbbsge, de a lnyoknak is jelents hnyada gyakorolja idnknt vagy rendszeresen. Tny, hogy a lnyok ksbb kezdik s ritkbban gyakoroljk, ami a fentebb vzoltak
alapjn rthet, br nem szerencss, hiszen nekik tulajdonkppen nagyobb szksgk lenne r,
orgazmuskszsgk kialaktsa vagy erstse rdekben, mint a fiknak.

131

Mr csak azrt is, mert - s ezt ismt Kinsey (1953) llaptotta meg elszr - a szexulis tevkenysg valamennyi tpusa kzl a maszturbci az, amelyben a nk leggyakrabban
kielglnek. Az tlagos n mg a hzassgi kzslsek jelents rszben sem jut el az orgazmusig, s ugyanez a helyzet a hzassg eltti pettingek legnagyobb rszben; de maszturbciinak legalbb 95%-ban elri az orgazmust. (132. old.) Ez annak ksznhet, hogy a
maszturbci technikja klnlegesen alkalmas az orgazmus kivltsra: a csikl kzvetlen
ingerlst kap, nem kell a partnerhez alkalmazkodni, elegend elkpzelni, spedig brmilyen
szituciban, ami az egyn szmra izgalmas s lvezetes. De ppen ezek a vele jr fantzik
teszik az nkielgtst pszicholgiai szempontbl jelentss. Buda Bla (1972) szerint a
fantzik erstik a szexulis izgalom s a specifikus nemi ingerek kztti reflexes kapcsolatot. A fantzia ltalban a valsg kpeivel dolgozik. A msik nem testformi, jellegzetessgei szerepelnek benne. Ezek az ingerkonstellcik az ismtld nkielgtsi epizdokban mindig ersebbek s hatrozottabbak lesznek. A fantzia teht az onnia kapcsn tanulsi
tevkenysg, a jellegzetes nemi inger bevsje. A fantzin t trtn tanulsban pozitv
visszacsatolsos folyamat zajlik le. (143. old.)
A maszturbcis fantzik teht a szexulis kapcsolati viselkeds kpzeletbeli kiprblsai,
vagyis prbacselekvsek, amelyek elsegtik a ksbb bekvetkez, valsgos kapcsolatok
kedvez alaktst, s erstik a mr kialakult szexulis identitst s orientcit. (Az utbbi
persze ktfle lehet: hetero- vagy homoszexulis. Vagyis a homoszexulis fantzikkal gyakorolt maszturbci a homoszexulis belltottsgot ersti.) A maszturbcinak ezt a jelents
funkcija viszont mg ma is sokaknak okoz gondot; nemcsak a fiataloknak, hanem, a szlknek s nevelknek is. St, maga Freud is gy vlte, hogy a maszturbci infantilis, retlen
tevkenysg, fleg a lnyok szmra, felnttek esetben pedig kifejezetten szemlyisghibnak tartotta. Szerencsre ma mr szakmai szempontbl nyilvnval, hogy semmilyen
letkorban s egyik nem szmra sem infantilis; felnttkorban is csak akkor problma, ha
tartsan kizrlagoss vlik.
A maszturbcis tapasztalatok fejlesztik a szexulis reaglkszsget, ami klnsen a nk
szmra elnys s fontos. A frfiaknl viszont lehetv tehetik az orgazmus s az ejakulci
ksleltetsnek gyakorlst, de csak akkor, ha a serdl erre tudatosan trekszik, ningerlsnek lasstsval. Nehzsgeket okozhat azonban az nkielgtst esetleg ksr bntudat.
A tilalmak s elrettentsek nyomn ugyanis a serdl minden nkielgtsi aktust bnknt,
veszlyes dologknt, akaratereje csdjeknt lheti t, s ez klnfle neurotikus s nrtkelsi
zavarokat vlthat ki. Gyakran ez az oka a serdlkori krziseknek, az iskolai teljestmnyek
romlsnak, a serdl elmagnyosodsnak: a bntudat s nbizalomhiny folytn ugyanis
kzeledni sem mert a msik nemhez; vagy ha mgis megprblja, szorongsai miatt knnyen
bekvetkezik az elre vrt kudarc. gy megint csak knytelen az nkielgtsben keresni
vigasztalst, s ez narkomnia-szer szenvedlly, knyszeres szokss vlhat.
Vilgos azonban, hogy a problma alapvet oka nem az nkielgts, hanem a bntudatot
elidz nevelsi tnyezk. Egyesek attl flnek, hogy a serdlk hajlamosak tlzsba vinni
az nkielgtseket, ami aztn kimerltsget, dekoncentrltsgot s egyb bajokat eredmnyez. Valjban a tlzsba vitel lltlagos veszlyeinek hangoztatsa teljesen indokolatlan
s csak a szorongs felkeltsre alkalmas. Az nkielgtst ugyanis nem nagyon lehet egszsggyi szempontbl tlzsba vinni, hiszen a szexulis ingerelhetsgnek fiziolgiai hatrai
vannak, amelyek elrsvel az egyn tmenetileg kptelenn vlik a szexulis reaglsra, s ha
erltetn, az inkbb fjdalmat okozna, mint rmet. Tny viszont, hogy a fiziolgiai kapacits
mrtke egynenknt igen eltr lehet, s gy adott esetben a naponta tbbszri nkielgts
sem jelent egszsggyi szempontbl tlzsba vitelt. (Ms szempontbl viszont esetleg
valban kedveztlen lehet.)
132

Lelki nllsods, fggetleneds a szlktl

A tizenves pszichoszexulis fejldsnek, felntt vlsnak lelki elfelttelei kztt kiemelked helyet foglal el a gyermekkorra jellemz szlhz-ktds ers szlainak meglaztsa, a
rluk val rzelmi levls s a kapcsolat felnttes jellegv alaktsa. Az a serdl, aki nem
tudja vagy nem akarja gyermekkorra jellemz rzelmi ktdst laztani, megreked a
szemlyisgfejlds alacsonyabb szintjn, gy nem ignyli vagy nem kpes vllalni az rzelmi
ktdst msokhoz (bartokhoz, partnerekhez stb.)
A lelki nllsods folyamatnak tbbfle tpust ismerjk. A fontosabbak a kvetkezk:
1. Termszetes tnvs a felnttes viszonyba.
2. Kiknyszertett nllsods.
3. Tl korai nllsods.
4. Sikertelen nllsods.
Az egyes tpusok jellegzetessgeit s kihatsait elssorban Buda (1972) nyomn foglaljuk
ssze.
Nyilvnval, hogy a legszerencssebb megolds a fokozatos s viszonylag harmonikus
tnvs a felnttes kapcsolattpusba. Az ilyen kapcsolat jellemzje, hogy szimmetrikus,
vagyis a szl s gyermeke egyenrangsgn alapul; klcsns tiszteletben tartst s alkalmazkodst felttelez. J, ha a szl kezdettl fogva tudatosan trekszik gyermeknek pszichs
nllstsra, spedig olyan temben s mrtkben, amilyet a gyermek fejldse lehetv
tesz. gy mind nagyobb beleszlsi lehetsget biztost a gyermeknek, nem csak szemlyes
dolgaiba, hanem a csaldi gyekben is vlemnyt kri. Nem akarja a serdl minden perct
ellenrizni, minden lpst elrni, bartait helyette kivlasztani stb. Emellett persze
segtsget s rzelmi tmaszt nyjt neki brmikor, amikor erre szksge van. A szl-gyermek
kapcsolat gy fokozatosan talakul egyfajta barti kapcsolatt, amely akr a gyermek ms
kapcsolatainak is modelll szolgl, s viszonytsi pont marad.
Sajnos, gyakoribb az az eset, amikor a serdl knytelen valsggal kiknyszerteni nllsulst a szlk akaratval szemben. Ez nem trtnhet meg konfliktusok nlkl. A szl
rzelmi komplexusai folytn makacsul ragaszkodhat a gyermek fgg helyzethez, felttlen
engedelmessghez, sajt szli jogaihoz s tekintlyhez. Az ilyen tekintly azonban a
gyermek rzelmi ktdsnek megsznte utn nehezen tarthat tovbb. A serdl szlkpe
drasztikusan megvltozhat. A csodlatot vagy flelmet felvltja a tiszteletlen vagy ppen
gnyos kritika, a csakazrtis magatarts. Sajtos circulus vitiosus llhat el: a szl rzi
tehetetlensgt, de pp ezrt mg makacsabbul hivatkozik szli jogaira, mg merevebben
kvetel engedelmessget. Ez viszont a serdlbl vlt ki hevesebb ellenllst s agresszit.
Az elmrgesed konfliktus szinte belehajszolja a fiatalt olyan szexulis (s egyb)
kapcsolatokba, amelyekre nincs valdi ignye, inkbb csak a szlein akar bosszt llni (akr
gy is, hogy elszkik hazulrl s kriminlis tra tereldik).
A tl korai nllsuls tbbnyire a rideg csaldi lgkr, a szthull csaldi kapcsolatok
esetn figyelhet meg. Ha a szlk nagyon elfoglaltak, vagy egyb okbl (alkoholizmus stb.)
trdnek keveset gyermekkkel, legfeljebb idnknt szigoran megbntetik, akkor a magra
hagyott gyermek knytelen korn nllsulni, s rzelmileg mr serdlkora eltt elszakad
szleitl, illetve negatvan viszonyul hozzjuk. Ennek folytn rzelmi elsivrosods, a kapcsolatkszsg cskkense, vagy az intim kapcsolatokra val kptelensg kvetkezhet be. Ezek a
serdlk - rja Buda - a galerik igazi tagjai; a bnz csoport ezeknek szinte csaldot

133

helyettest. Ilyen gyermekkor s ilyenfajta serdlkori nllsuls szokott a prostitultak

mltjban lenni. (186-187. old.)
A sikertelen nllsuls nem kevsb veszlyes, mint a kiknyszertett, vagy a tl korai. A
szlkrl rzelmileg levlni nem tud serdlnek nincsenek bartai, nem kpes partnerkapcsolatokat kialaktani. Emiatt a maszturbci knnyen kizrlagoss vlik nla. Infantilis
magatartsa a serdlkor elmltval mind feltnbb s nmaga szmra is mind knyelmetlenebb vlik. Ezrt igyekszik legalbb a klssgekben felnttesnek tnni (pl. dohnyzs,
bajusz s szakllnveszts stb.) A lnynak elbb-utbb a szzessg is knyelmetlenn vlik, s
igyekszik megszabadulni tle komolyabb partnerkapcsolatok hinyban is. A fut kalandok
azonban nem segtik el a pszichoszexulis s a szemlyisgfejldst.
A bartsgoktl a partnerkapcsolatokig
A prepubertsban s a serdls kezdetn tmeneti elklnls figyelhet meg: a fik s
lnyok kln csoportokat alkotnak, tnteten semmibe veszik a msnemeket. Valjban
azonban rdekldsk, kpzeletk mindinkbb a msik nem fel irnyul. Az elklnls
ugyan nem szksgszer, mindenesetre elsegti az azonos nemek kzti bartsgok kialakulsnak lehetsgt, amelyekrl tbb szakrt vlemnye, hogy a bartsgok a partnerkapcsolatok, st, a szerelem iskoli. Egyrszt ugyanis lehetv teszik a szexulis informcik
s tapasztalatok cserjt, a bizalmas nfeltrst s nylt kommunikcit, aminek az intimebb
partnerkapcsolatokban igen jelents szerepe lesz. Msrszt nveli a csoport tagjainak nbizalmt, s ezltal megknnyti a kzeledst a msik nemhez, ami eleinte tbbnyire csoportos
formban trtnik.
A mr korbban is jelentkez szexulis informciigny a serdlkor kezdetn ugrsszeren
ersdik. Ebbl nyilvnval, hogy a tves informcik s helytelen attitdk megelzse
cljbl a szexulis felvilgostst s nevelst mr az els osztlytl kezdve rendszeresen s
tervszeren kellene folytatni, s ez legalbb annyira az iskola feladata, mint a szlk. Ezzel
szemben a vizsglati adatok azt mutatjk, hogy a szexulis felvilgosts f forrsai nem a
szlk, vagy a hivatsos nevelk, hanem a csoporttrsak, bartok s a mdia (magazinok,
knyvek, filmek, tv stb.).
A serdlni kezd tizenvesek egyik jellemzje az lmodozs, a romantikus kaland, a szerelem
szksglete. A serdlt lnken foglalkoztatja a jv, megprblja elkpzelni letnek
kvetkez 5-10 esztendejt, s ehhez mintkat, idelokat keres. A szlk, akiktl ppen
elszakadban van, erre mr nem nagyon alkalmasak; sokkal inkbb egy sikeres, nnepelt
sztr, egy idsebb jbart, vagy egy valamirt szimpatikus tanr/n. Az idelokrt lelkesedshez termszetesen knnyen kapcsoldik rzelmi s szexulis vonzds. Ilyenkor elkpzelik,
milyen nagyszer lenne, ha sikerlne t meghdtani, milyen boldogok lennnek egytt...
Nem minden serdl tudja relisan felmrni, hogy az letkori, trsadalmi s egyb klnbsgek gyakorlatilag lehetetlenn teszik a tnyleges s egyenrang intim kapcsolatot. A mgis
megksrelt kzeledsi prblkozsok csaknem mindig kudarccal vgzdnek; tbbnyire gy,
hogy visszautastsban rszeslnek, vagy - ami mg rosszabb! - visszalsekre adnak
alkalmat.
Az letkoruknak megfelel fejlettsg serdlk viszont mr tisztban vannak azzal, hogy
lmodozsuk csak tvoli, plti rajongs, amit nem kell tl komolyan venni, mert az
veszlyes lenne. A rajongsnak azonban haszna is lehet, mert azonosulst jelent a krlrajongott idellal, s egyrszt a csodlt tulajdonsgainak utnzst, msrszt az elvrsainak
elfogadst s megvalstst jelentheti. Ez az elny akkor is rvnyesl, ha a rajongs nem
egy elrhetetlen idelra, hanem egy elrhetbb, potencilis szerelmi partnerre irnyul. Ez mr
134

nem pusztn rajongs, inkbb dikszerelemnek nevezhet. Tbb-kevsb ez is plti jelleg

lehet, amennyiben felnttes jelleg nemi kapcsolatra 15-16 ves kor eltt ritkn kerl sor, de a
vgyakozs s rzelmi ktds valahogyan kifejezdik a szerelmi partner irnyban, verblis
vagy metakommunikci formjban. A btrabb serdlk - s nem csak a fik, hanem ma mr
a lnyok is - erotikus kzeledssel prblkoznak: flrtlnek, vagyis ktetlenl, trfsan
udvarolgatnak, knnyed erotikus jtkokat jtszanak. A flrt teht erotikus ksrletezs, annak
kipuhatolsa, hogy meddig lehet legs nlkl elmenni, hogyan lehet az illemszablyok
korltait tgtani. A flrtls teht a szexulis kzeleds gyakorl iskolja.
Br a flrt s a szerelem kt klnbz dolog, elfordulhat, hogy talakulnak egymsba; teht,
hogy a flrtlsbl szerelem lesz - vagy a szerelemknt indul kapcsolat flrtlsnek bizonyul. A tizenves kori dikszerelmek tbbnyire szalmalng-jellegek, ritkn lesz bellk
tarts kapcsolat, vagy ppen hzassg. Egyrszt, mert tbbnyire illzikon alapulnak, nem
nmaguk s egyms relis ismeretn, s nem relis elvrsokon. Msrszt tl sokat kellene
vrniuk s tl sok feladatot megoldaniuk ahhoz, hogy szerelmk beteljesedjen, holott a
szemlyisgk mg kialakulatlan, sokat vltozhat. rthet, hogy a lelki fejlds adott foknak
megfelel szerelmet is ki lehet nni, klnsen, ha a partner nem fejldik ugyanolyan
temben s irnyban. Csak nha fordul el, hogy az els szerelem fokozatosan megrik,
megszilrdul.
A szerelmi kpessg ugyanis nem eleve adott, hanem tanult kpessg, amely az egyni
krlmnyektl fggen, klnbzkppen alakul (s egyeseknl cskevnyes marad, vagy
ki sem alakul). A szexulis reaglsi kszsgnek mg legmagasabb foka, az orgazmuskszsg
sem azonos a szerelmi kpessggel, amely sokkal bonyolultabb, komplex kpessg, br
gyakran sszetvesztik a szexulis vgyakozssal.
A koedukci folytn a serdl lnyok s fik rendszeresen egytt lehetnek s bartkozhatnak.
Az iskolatrsi s sporttrsi kapcsolat sokfle egyttmkdsre teremt alkalmakat, s gy keretet
teremt az egymshoz val rzelmi s szexulis kzeledsre is. A diszkk s a hzibulik
ltogatsa mg tbb alkalmat teremt erre, s a fut kalandok mellett megkezddnek az
egyttjrsok, amelyekben a petting klnbz formi mellett elg gyakran kzslsre is sor
kerl. A szexulis kapcsolat ltestst a mltban csaknem mindig a fik kezdemnyeztk,
szenvedlyes vonzdsuk, st, szerelmk hangslyozsval, amit a lny vagy elhitt, vagy nem,
de ha tetszett neki a fi s meg akarta hdtani, vagy egyszeren kivncsi volt, hogy mit tud
neki nyjtani, akkor lefekdt vele. (Az is lehet, hogy csak engedett az erszakossgnak.) Az
utbbi idben egyre gyakrabban elfordul, hogy a lny kezdemnyezi a szexulis kapcsolatot; ez esetben nagyobb az eslye valamilyen fogamzsgtl mdszer alkalmazsnak, a
nem kvnt terhessg (vagy fertzs) megelzse rdekben.
Az els partnerkapcsolat az esetek mintegy 50%-ban nem tart egy vnl tovbb; st,
tbbnyire csak nhny ht, vagy hnap. A pszichoszexulis fejlds szempontjbl ez azrt
elnys, mert lehetv teszi tbb partner megismerst, s az gy kialakult sszehasonltsi
alap ksbb tudatosabb prvlasztst tesz lehetv. A felnttes nemi szerep elsajttsnak f
tnyezi kz tartozik tbbek kzt az adott kzssgben a nemek viszonyra rvnyes
trsadalmi szablyok, erklcsi normk ismerete s rtkelse. Ez utbbiban nagy szerepe van
a helyi (de egyre inkbb globlis) ifjsgi kultrnak, amely j nhny vonatkozsban eltr a
hagyomnyos szemllettl, s nemcsak az ltzkdst s hajviseletet, hanem az rdekldsi
krt s viselkedst is ersen befolysolja. A partnerkapcsolatok sikeressgnek s tartssgnak msik f tnyezje a klcsnssgen alapul, egyenrang, vagyis szimmetrikus
kapcsolatokra val kpessg. Az rzelmi belels (emptia) kpessge a serdlkorban mr
nem annyira szelektv, mint a kisgyermekkorban, hanem tbbnyire vglegesen generali135

zldik. Az azonos nem barti kapcsolatok ezt nagyon megknnytik, s ezltal fejlesztik a
partnerhez val alkalmazkodst is.
A randevzs funkcii
Partnerkapcsolatrl akkor beszlhetnk, ha a fi s lny mr nem vletlenl, hanem szndkosan s tbb-kevsb rendszeresen tallkozik, kzs programok s egyttes lmnyek
cljbl. ltalban nem hinyzik a szexulis motivci, de ezen kvl mg sok ms motvum
is szerepet kaphat benne. Maga az ismerkeds a koedukci folytn keveseknek okoz
komoly problmt, nekik is inkbb csak gtlsossguk kvetkeztben.
A randevzs pszichoszexulis jelentsge elssorban abbl addik, hogy lehetsget nyjt a
nemi szerepviselkeds gyakorlsra, a klnbz viselkedsi smk kiprblsra s tovbbfejlesztsre. Ezzel vgs soron a prvlasztsi rettsg kialakulst szolglja. A randevzsi
szoksok egybknt orszgonknt, st, trsadalmi rtegenknt is eltrek, s presztzs-rtke is
vltoz. A 13-14 vesek tbb mint fele mr legalbb egyszer randevzott, s az els cskolzson is tljutott. Nhny adat szerint a lnyok elbb kezdik a randevzst, mint a fik, de
16 ves korra ez a klnbsg kiegyenltdik.
A randevzs egyik legfbb funkcija, hogy sikerlmnyeket biztost a nemek kzti kapcsolatteremtsben, a felnttes nemi szerep elsajttsban. Ez megersti az egyn szexulis
identitst s orientcijt, nveli nbizalmt s fejleszti kapcsolatteremt kszsgt.
Mentlhiginiai szempontbl is lnyeges, hiszen a sikeres partnerkapcsolatok hinya hosszabb
tvon krostja a szemlyisget. Ugyanakkor nveli az egyn szemlyi presztzst: msok eltt
tekintlyt jelent a frfiassg illetve a ni vonzer bizonytsa a randevk rvn,
klnsen, ha a randev-partner kzkedveltnek s nehezen elrhetnek szmt, s ha a randev
szexulis kapcsolatltestst is jelent. De ide tartozik a randevzsnak a mr emltett sszehasonltsi alap ltrehozsban jtszott szerepe is (amit tapasztalatszerzsnek is nevezhetnk).
Ugyanakkor tny, hogy a randevk nemcsak sikerlmnyeket, hanem kudarclmnyeket is
hozhatnak. Ezek feldolgozsa a serdl addigi pszichoszexulis s szemlyisgfejldstl
fggen akr kedvez hatssal is lehet a tovbbi partnerkapcsolatokra, kikszblhet
bizonyos illzikat, s gy relisabb teheti a partneridelt. Fejldsi hinyossgok esetn
viszont tmeneti, vagy tarts regresszira is sor kerlhet s ersen gtolhatja, neheztheti a
tovbbi partnerkapcsolatokat.
Az erotikus viselkeds fejldse. A pettingtl a kzslsig
A felnttes erotikus viselkeds elsajttsnak els s legfontosabb lpse nem a kzsls,
hanem a klnbz szerelmi jtkok, vagyis a petting megtanulsa, begyakorlsa. Bizonyosra vehet, hogy sokkal kevesebb szexulis zavar fordulna el, ha a fiatalok a hagyomnyos rtelemben vett nemi let, a kzslsek megkezdse eltt megtanulnnak pettingelni,
belertve egymsnak ilyen mdon trtn kielgtst is. Taln nem tlzs ezt a fajta tudst a
szexulis kultrltsg egyik fokmrjnek tekinteni, nem is emltve azt a kln elnyt, hogy
kikszbli a fogamzsgtlsnak ebben az letkorban alapvet, de sokszor nehezen megoldhat gondjt, s nagyrszt mg a nemi ton terjed fertzsektl is vd.
Az erotikus viselkeds fejldse, mint lttuk, az nkielgtsekkel s a hozzjuk kapcsold,
kpzeletbeli prbacselekvsekkel indul. Ez teszi lehetv a szexulis reaglkszsg fejldst mindkt nemnl, a lnyoknl pedig az orgazmuskszsg kialakulst is. A vizsglati
adatok szerint azonban mg napjainkban is sok fiatal tl gyorsan ttr a kzslsekre (ami
136

ahhoz hasonlthat, mintha az ltalnos iskola valamilyen szint elvgzse utn rgtn
rettsgizni akarnnak). Holott szexulpszicholgiai szempontbl nyilvnval, hogy az
erotikus viselkeds fejldsnek msodik szakaszaknt a kzsls nlkli szeretkezst,
vagyis a pettinget kellene megtanulniuk. A petting simogatst, gyengdsget, szeretgetst
jelent, s igen sokfle formja van; a kzsls kivtelvel az erotikus rmszerzsnek szinte
minden formjt felleli, a cskolzstl kezdve a klnbz erogn znk kzzel vagy
szjjal trtn ingerlsig.
A petting merszebb formi termszetesen csak lpsrl lpsre jelennek meg a tizenvesek
viselkedsben. Rendszerint ma is a fik kezdemnyezik, s k azok, akiknl a petting
knnyebben s gyakrabban eredmnyez orgazmust (amit a szexulis reaglkszsg nemenknt eltr serdlkori fejldse magyarz). Ennek ellenre tizenves korban a lnyok
szmra nagyobb jelentsg, mert sokan (Kinsey szerint 24%-uk) gy ismerik meg az
orgazmust. A petting jelentsge a pszichoszexulis fejlds szempontjbl abban ll, hogy
elsegti a partnerhez val alkalmazkods elsajttst, az intim viszony ltrehozsnak megtanulst s a klnbz tpus partnerek mlyebb megismerst. A petting teht szocializl
tnyez; s egyben az individulis erotika kialakulsnak elmozdtja. Kinsey (1953)
adataibl kitnik, hogy a nk 35%-a tbb mint tz partnerrel pettingelt hzassga eltt, s
sokan a petting sorn alaktottk ki orgazmuskszsgket. Ez pedig megknnytette szmukra,
hogy a kzslsben is kielgljenek.
Kvetkezskppen szablynak kellene tekinteni, hogy a n csak akkor kezdje a kzslseket, ha az orgazmuskszsge (a maszturbcik s/vagy pettingek sorn) mr kialakult.
De a petting, vagyis a vltozatos szerelmi jtk a felnttkori szexulis kapcsolatokban is
fontos, vagy nmagban, vagy az n. eljtk formjban. Ez utbbi teszi lehetv, hogy a n
magas izgalmi szinten kezdhesse az aktust, s abban orgazmushoz jusson; a frfi pedig
hozzszokjon sajt kielglsnek (s magmlsnek) ksleltetshez. Ennek rdekben a
partnereknek irnytaniuk kell egymst, amit leginkbb a petting sorn folytatott (meta)kommunikci tesz lehetv. A petting f formi: a cskolzs s az erogn znk ingerlse
kzzel vagy szjjal, brmilyen testhelyzetben. Az orgazmushoz ltalban a nemiszerv kzvetlen ingerlse szksges. Ennek hatkony mdjt s az lvezetre val rhangoldst azonban
a partnerrel egytt kell megtanulni.
A tizenvesek eleinte berik az lelkezssel s cskolzssal, majd fokozatosan eltrbe
kerlnek a petting merszebb, mr kielglst is hoz formi. A mellek s a nemi szervek
simogatsa elszr ruhn keresztl trtnik, aztn a ruha al nylva, ksbb mr flig-meddig
meztelenl. Az els kzslsre (koitarche) nlunk ez id szerint tlag 16-17 ves kor krl
kerl sor, br elg nagy szrdssal. Az elmlt vtizedekben sok vita volt akrl, hogy mikor
tl korai a kzslsek elkezdse, s milyen veszlyek szrmaznak belle. Egyesek a jogi
felnttkort (18 v), msok a hzassgktst tartottk elengedhetetlen elfelttelnek. Tny,
hogy a kzslsek tl korai vagy tl ksi elkezdse egyarnt veszlyeket rejt magban,
br az utbbi lehetsgre igen kevesen gondolnak. Pedig minl tovbb halogatja valaki a
hagyomnyos rtelemben vett nemi let megkezdst, annl valsznbb, hogy nehzsgei
lesznek ksbb, amikor harmonikus prkapcsolatot szeretne. Ma mr nyilvnval, hogy nem
az letkor a f kritriuma annak, hogy mikor nevezhetnk egy szexulis kapcsolatltestst
tl korainak, vagy tl ksinek, hanem az erre val felkszltsg foka, az egyn pszichoszexulis fejlettsgnek szintje.
Pszicholgiai szempontbl az els kzsls motvumainak s hatsainak vizsglata lehet
jelents. jabb vizsglatok szerint a megkrdezettek els helyen a szerelemmel, msodik
helyen a kvncsisggal indokoltk az els kzslst. De sok egyb motvum is elfordul;
137

nk rszrl pldul a partner srget ignye s flelem a partner elvesztstl; frfiak

rszrl a szexulis s birtoklsi vgy stb. Az els kzsls lmnye jelents lehet a tovbbi
szexulis viselkeds szempontjbl. Az tls mdja s hatsa fknt az egyn szexulis belltottsgnak s felkszltsgnek, valamint az adott partnerkapcsolat jellegnek fggvnye.
A felmrsek szerint a tbbsg pozitvan rtkeli, teht ennek az lmnynek mg viszonylag
kedveztlen krlmnyek kztt is kedvez, fejleszt hatsa lehet. Mg ma is problmt
jelenthet viszont, hogy a vdekezs, a fogamzsgtls az els kzslsek jelents rszben
megoldatlan; ez a nemi nevels hinynak kvetkezmnye. Az nmegtartztatk, a
szexulisan absztinensek legnagyobb rsze erklcsi okokkal indokolta tartzkodst; emgtt
azonban gyakran egyb okok (flelem, alkalomhiny stb.) hzdnak meg.
A szexulis reagls s a szerelmi kpessg fejldse
Minden egszsges serdl kpes a klnbz szexulis ingerekre szexulis izgalommal
reaglni. A reagls alapsmja: lass feszltsgnvekeds, majd egy cscspont utn viszonylag gyors feszltsgcskkens. Ez sokfle elvltozst hoz ltre a szervezetben: a pulzus
gyorsul, a vrnyoms emelkedik, a nemi szervekben vrbsg tmad stb. A szexulis ingerek
nemcsak kvlrl, hanem bellrl is rkezhetnek (pldul az agy emlkez vagy fantzil s
lmod mkdsbl is). Kls ingerek esetn az rzkszervek, fleg a szexulisan legrzkenyebb, leginkbb ingerelhet testfelletek, az erogn znk kzvettik az ingereket az
agyba. m a reagls ilyenkor sem automatikus, hanem fgg a krlmnyektl s az egyn
korbbi tapasztalataitl.
Ilyen szempontbl jellemz klnbsgek figyelhetk meg a serdl fik s lnyok kztt. A
fik pldul vizulis ingerek hatsra knnyebben felizgulnak, mint a lnyok, akik inkbb a
hallsi s tapintsi ingerekre reaglnak. Azonkvl, mint lttuk, a szexulis reaglkszsg
kifejlett formja, az orgazmuskszsg a serdl fiknl spontn mdon (tbbnyire pollcik,
vagyis jszakai magmlsek formjban) megjelenik, a lnyoknl viszont ez rendszerint csak
tanulssal, gyakorlssal alakthat ki. A szexulis reagls folyamata azonban mindkt nemnl
legalbb ngy szakaszra oszthat. Ezek W. Masters s V. Johnson (1966) szerint a
kvetkezk:
1. Felizguls, 2. plato-fzis, 3. orgazmus s 4. elernyeds. Az utbbihoz egy refrakter,
vagyis ingerelhetetlensgi illetve szexulis reaglsra kptelen peridus is kapcsoldhat, fleg
a frfiaknl; ez fiatal korban alig nhny perc, az letkor nvekedsvel aztn egyre hosszabb
vlik. Sok n viszont gyors egymsutnban tbb orgazmust kpes tlni, vagyis a plato- s
orgazmusfzis tbbszr ismtldhet, s csak ezt kveten trtnik az elernyeds. Egyes nk a
hgycs krli parauretrlis mirigyeknek a hvely G-pontjn keresztl trtn ingerlse
folytn magmlsre is kpesek. A nk szexulis reaglkszsge ugyan rendszerint ksbb s
lassabban alakul ki, de lassabban is cskken, mint a frfiak. E. J. Haeberle (2004) szerint
azok a nk, akik egsz letkben szexulisan aktvak voltak, reagl kszsgket ks regkorukig megrizhetik. (68. old.)
Ugyanez persze a frfiak vonatkozsban is igaz, br szexulis reaglkszsgk, amely
ifjkorukban a legersebb, az letkorral prhuzamosan a szexulis aktivits ellenre is
cskken tendencij.
A szerelmi lmny ignye a serdlkorban mindkt nemnl ugrsszeren megnvekszik.
Tbb kutat szerint a 14-15 vesek kb. ktharmada mr ismeri ezt az rzelmi llapotot. A
serdlkori szerelmi lmnyre ltalban a nagy intenzits s a rvid idtartam jellemz.
Hevessge elssorban a serdlssel jr neurohormonlis feszltsgbl szrmazik, amely a
fiatalt az erotikus ingerekre fokozottan rzkeny, imprintingre alkalmas llapotba helyezi.
138

Ezt a hatst klnbz motvcik is erstik: maga a kvncsisg, hogy milyen lehet a
szerelem (amely szmra a felnttsg egyik jellemzje), a serdl szexulis, tovbb
intimitsi s nfeltrsi szksglete, a presztzs-rdekek s az rvnyeslsi trekvs stb. Ilyen
s hasonl tnyezk motivljk a szerelem-ignyt, amely a serdlt partnerkeressre s
vlasztsra sztnzi.
A partner kivlasztst mlyen befolysolja az anticipl jelleg szerelmi kpzelds,
fantzils. A (gyakran maszturbcihoz kapcsold) nappali lmodozs lehetv teszi a serdlnek, hogy a filmlmnyekbl s mshonnan mertett szerelmi kapcsolatsmkat kpzeletben nmaga bevonsval kiprblja. A fantziakpekben tbbnyire valamelyik ismerse jelenik meg partnerknt, s gy az szemlyhez tapadnak a flig tudattalan emcik. Elssorban
az az ismers vlhat kpzeletbeli partnerr, aki 1. hasonlt a serdl partnerideljhoz s 2.
fontos szksgletek kielgtst gri illetve elkpzelhet rla, hogy ezek kielgtsre
alkalmas. Ettl kezdve a serdl ksztetst rez a szban forg partnerhez val kzeledsre,
az elkpzelt helyzetek realizlsra. E ksztets tlse a szerelmi lmny lnyege.
A szerelmi anticipcik realizlsa termszetesen nem mindig sikeres, ugyanis gyakran
projekcin, flrertsen, vletlen asszocicin alapulhat. Kzismert, hogy minl jobban
vgyunk valamire, annl hajlamosabbak vagyunk felsznes hasonlsg s ltszat alapjn is
elhinni, hogy megtalltuk, Ugyanennek az sszefggsnek msik oldala, hogy minl jobban
tlrtkeljk, minl tkletesebbnek ltjuk a partnert, annl illuzrikusabbak a hozz
fzd elvrsaink, vgyaink, remnyeink. Vagyis annl nagyobb vgl a csalds, a frusztrci. A szerelem a projekcik rvn vaktja el a fiatalokat. De rendszerint a csaldsban,
kibrndulsban is a projekci mkdik: akit eddig szpnek s tkletesnek lttak, azt egyszerre tlsgosan is rossznak, utlatosnak vlik, degradljk. A serdl- s ifjkor sajtossga,
hogy ez a ktfle projekci, a tlrtkel s a degradl ugyanarra a partnerre vonatkozlag
is tbbszr vltakozhat, st, bizonyos felttelekkel egyidejleg is fennllhat. (Imdja s
gylli egyszerre.)
Ez az rzelmi ambivalencia azonban csak az egyik lehetsges tnete a szerelmi lmny
tizenves kori retlensgnek. A szerelem retlensge ugyanis a szemlyisg retlensgbl
ered. Az retlen szerelem fbb jellemzit - elssorban H.R. Lantz s E.C. Snyder (1969)
koncepcija alapjn - az albbiakban vzolhatjuk:
1. Az retlen szerelem aszimmetrikus, mert az rzelmileg mg nem teljesen nllsult
serdl a szlhz val rzelmi viszonyt viszi t szerelmi partnerre. Ilyenkor mindkt fl
mereven ragaszkodik a benne kialakult kapcsolatsmhoz. Vagy ha mgis enged, akkor
konfliktusba kerl nmagval, aminek folytn a partner irnti rzelmei ambivalenss vlnak.
Az ilyen ambivalencia frusztrl hats mindkt partnerre. Akire irnyul, abban gyakran
ellensges rzletet breszt.
2. Az retlen szerelem a projekci rvn ersen idealizl s vakk tesz a partner valdi
tulajdonsgai irnt. Nem a partner valdi egynisgt szeretik, hanem a rla alkotott
eszmnyi, de torz kpet. Vagyis a serdl tulajdonkppen a benne l idelba szerelmes; s
minthogy ez egyfajta tkrkpe az nidelnak, az retlen szerelemnek gyakran kifejezetten
narcisztikus, nmagra irnyul jellege van.
3. Az retlen szerelem elsdlegesen a szexulis vonzalomban gykerezik, br ez gyakran nem
tudatosodik. A serdlnek egyik kzpponti problmja a szexualits, akr trekszik a
kielglsre, akr kerli azt. A szerelmi impulzus klnbz komponensei (pl. rzki vgy s
bartkozsi szksglet) mg nem integrldnak, egymstl elszigeteldnek, vagy ms-ms

139

partnerre irnyulnak. Az retlen szerelem vltakozva vaskosan rzki s lgiesen finom;

esetleg egyszerre tbb partnerbe szerelmesek.
4. Az retlen szerelemben a szemlyisg integrlatlansga, bizonytalansga s konfliktusai
inkongruens magatartst eredmnyeznek. A viselkeds zavartt, szgletess vlik; a serdl
gyakran gyetlenl s sikertelenl prblja elnyerni partnere tetszst s egyttmkdst. Az
ilyen szerelmet tbbnyire fltkenysg, bizalmatlansg jellemzi, s lland flelem a kapcsolat
megszakadstl.
5. Az retlen szerelemben a partnerek nehezen tudjk elfogadni a kztk meglev, pszichs
klnbsgeket. Ezrt arra trekszenek, hogy a partnert sajt partnerideljuknak megfelelen
tformljk, megneveljk, sajt vlemnyket s rtkrendjket a partnerre knyszertsk.
Vgeredmnyben a szerelmet mindkt fl a maga cljaira igyekszik kihasznlni; hinyzik
egyms igazi megbecslse s mltnylsa. Mindketten sokat akarnak kapni, de lehetleg
semmit sem adni. Igyekeznek elkerlni az rzelmi elktelezettsget; nem reznek felelssget
egymsrt.
6. Az retlen szerelmesek inkongruencijuk folytn nehezen tudnak spontnul s szintn
viselkedni egyms eltt; ehelyett klnbz taktikkat alkalmaznak, amelyek a partner meghdtst s kihasznlst clozzk. Mindkt nemnek megvannak a maga jellegzetes taktiki.
Tipikus frfi taktikk: 1. Mindent meggrni, amit a lny szeretne (fleg hzassgot), vagyis
ltszlag alkalmazkodni. 2. Ajndkokkal lektelezni a lnyt, hlra spekullni. 3. A szerelem
bizonytkaknt testi odaadst kvetelni, megtagads esetn otthagyssal fenyegetni. 4.
Rszvtet breszteni, megsajnltatni magt a lnnyal. 5. Bagatellizlni a szexulis odaads
jelentsgt. 6. Leitatni a lnyt stb.
Tipikus ni taktikk: 1. A sex appeal hangslyozsa az erogn znk sejtet kiemelsvel
(vagy ptlsa, felerstse divateszkzkkel). 2. Kacrkods, sokat gr, csbt viselkeds.
3. A fi frfiassgnak, btorsgnak ktsgbevonsa. 4. A frfihisg kihasznlsa (pl. a vdelemszksglet hangoztatsval). 5. Anyskodssal, knyeztetssel nlklzhetetlenn vlni
a partner szmra - stb.
A taktikzs tbb-kevsb tudatos szerepjtszs, a leghatsosabbnak vlt nemi szerep
megjtszsa a kapcsolat irnytsa rdekben. A kvnt cl elrsvel a taktikzs feleslegess
vlik; a magatarts egy csapsra megvltozhat, ami nem kis csaldst jelent a partner szmra.
A szerelmi cl el nem rse viszont nagyobb erbedobsra sztnz s rendkvli teljestmnyekre is kpess tehet. Egy elmlet (Hill s Waller konfliktus-frusztrci elmlete)
szerint a szerelem izzsa annl nagyobb, minl nagyobb akadlyokat s ellenllst kell
lekzdenie. Az ilyen nagy stressz veszlye, hogy ha mgsem sikerl a clt elrni, akkor slyos
depresszi, vagy cinizmus, a szerelem degradlsa, a szerelmi kpessg elvesztse lehet a
kvetkezmny.
Az akadlyok lekzdse rn beteljeslt szerelem viszont nagy kielglst s boldogsgrzst
hoz (legalbbis egy ideig), ami valsggal szrnyakat adhat a szemlyisg tovbbi fejldshez, s magt a szerelmi kpessget is rettebb teszi. Az rett szemlyisg szerelme nem dominns s nem szubmisszv, nem illuzrikus, komponensei integrltak, nem akarja a partnert
tnevelni, nemcsak kapni akar, hanem adni is. Joggal merlhet fel a krds: tulajdonkppen hny szerelemre, partnerkapcsolatra van szksg ahhoz, hogy az rett szerelem
kpessge kialakuljon? Valjban azonban nem a partnerek szma a dnt, hanem a kapcsolat
jellege, tartalma s a rsztvevk felkszltsge illetve fejldkpessge. Elfordulhat, hogy
mr az els partnerkapcsolatban kialakul az rett szerelmi kpessg, de az is lehet, hogy mg a
tizedikben sem. A szexulis kapcsolatok ugyanis nmagukban nem biztostjk ezt, br a testi
140

intimits ltalban elsegti az rzelmi intimitst. A kett azonban fggetlenedhet is egymstl. Aki tlsgosan sportszeren zi a szexet, annak a szerelem knnyen devalvldik,
rtkt veszti, s nem is lesz kpes r.
Az rett szerelem pszichoszexulis rettsget felttelez, amely E.H. Erikson (1968) szerint
magban foglalja az egyttes orgazmus kpessgt egy szeretett partnerrel, akiben teljesen
megbzunk, akivel meg tudjuk beszlni problminkat s kzsen szablyozni tudjuk a
munka, a pihens s a fajfenntarts ciklusait, az utdok kedvez fejldse rdekben. E meghatrozs msodik fele azonban mr a prvlasztsi rettsgre utal, amely a pszichoszexulis
rettsgnek egy magasabb foka. Mindkettben fontos szerepe van a partneridelnak.
A szerelem jelensge, amellyel sokig inkbb csak az irodalmrok, mvszek s filozfusok
foglalkoztak, az utbbi vszzadban egyre inkbb a pszicholgusok rdekldsnek elterbe
kerlt. Freuddal kezdden kialakultak a szerelem szexulpszicholgiai elmletei. Az 1960as vekben pldul egy amerikai pszicholgus (P.M. Blau) a csereelmlet alapjn a szerelem
f jellemzjnek a klcsns elnyk nyjtsval, a klnbz ignyek klcsns kielgtsvel elrt biztonsgot s ragaszkodst tekintette. C. & S. Hendrick (1989) a szerelem
vizsglatrl szl tanulmnyban mr t klnbz mdszert ismertet (Love Attitudes Scale,
Passionate Love Scale stb.) . A tanulmnybl kiderl, hogy a szeretetet s szerelmet tbbnyire
egytt vizsgltk, s egy kutat (J.A. Lee, 1988) ezek hat tpust vagy stlust klnbztette
meg: 1. Az Erosz a szenvedlyes, rzki szerelem, 2. a jtkos, nem kitart szerelem, 3.
a barti szeretet, 4. a szmt, rdekekre pl szeretet, 5. a birtoklsra s kizrlagossgra, fggsgre tr szeretet, 6. az agape-nak nevezett, nzetlen, ldozatksz szeretet
illetve szerelem. Hendrick megllaptsa szerint a szerelemben a nemi szerepek hagyomnyos
klnbsgei is megnyilvnulnak: a frfiak liberlisabbak, jtkosabbak, kevsb veszik
komolyan a szerelmet; a nk hajlamosabbak az ldozathozatalra szerelmkrt, ugyanakkor
igyekeznek kisajttani partnerket.
A frfi- s nidel alakulsa
A partneridel, vagyis az (egyn szmra) idelis frfirl illetve nrl alkotott, flig tudatos
elkpzels a nemi szerepek megismerse nyomn alakul ki az egynben. smintja rendszerint az ellenkez nem szl. Kialakulsa a kisgyermekkorban kezddik, fontos llomsa
az dipusz-konfliktus s minden heterogn bartsg vagy szerelem (klnsen az els
szerelem) alakt rajta. A folyamat a serdl- s ifjkorig jrszt tudattalan, s azutn is csak
rszben tudatosodik. Sokan mg felntt korban sem tudjk megmagyarzni, mirt rszestenek
elnyben bizonyos tpus partnereket. Nhny ltalnossg kivtelvel arrl is keveset tudnak
mondani, milyen tpus, tulajdonsg partnert szeretnnek, vagy reznnek leginkbb magukhoz illnek. Ebben az is kzrejtszik, hogy a relis egyni partneridel nismeretet felttelez,
s ezzel mg kevesen rendelkeznek. A relis nismeret ugyanis komoly lelki teljestmny,
amihez rendszerint sok lettapasztalat kell, br a tizenvesek sokszor nagy erfesztseket
tesznek ebben az irnyban.
A Milyen ember vagyok? s Milyen szeretnk lenni? krdsek sikeres megvlaszolsa
utn kerlhetne csak sor a Milyen partner illik hozzm? krdsre. Nem knny azonban a
tbbnyire msok segtsgvel nyert, hozzvetleges nismeretet (nkpet) elklnteni az
nideltl, a sajt nemi szerepre vonatkoz eszmnykptl. gy az egyni partneridel is
inkbb az nidel kritriumainak lesz eszmei megfelelje, mint a valsgos egynisgnek. A
partneridel teht relis nismeret hinyban irrelis, illuzrikus lehet. Ez az egyik f oka
sok tizenves kori (vagy ksbbi) szerelmi csaldsnak. A partneridelt ugyanis egy tudattalan
lelki mechanizmus (a projekci) rvetti egy potencilis, valamirt megtetsz partnerre, s gy
141

az egyn hajlamos azt hinni, hogy a szmra idelis partnerrel tallkozott; ez motivlja, hogy
vonzdni s rzelmileg ktdni kezd hozz, vagyis gy rzi: szerelmes lesz. A vonzalom
aztn a remlt kielgls mrtke szerint nvekszik.
A partneridel tbb-kevsb szocilisan meghatrozott rtkeket hordoz, vagyis az adott
trsadalom kzvlemnye ltal elfogadott szkriptek rjk el, milyen tulajdonsgokkal rendelkezik az idelis n s az idelis frfi. Az idelis n tulajdonsgait Kirkpatrick (1963) szerint
Amerikban a kvetkez tnyezkn mrtk: 1. Sex appeal, vagyis a szpsg, a szexulis
vonzer, 2. trsadalmi sttusz, vagyis a szrmazs, kpzettsg, foglalkozs, 3. a klnlegessg, ritkasg, presztzs, npszersg, 4. a gazdasgi helyzet, vagyon, 5. az rettsg, kiegyenslyozottsg foka s 6. a jellem, a megbzhatsg. A frfiidel rtktnyezi: 1. A fizikai gyessg, btorsg, rmenssg, 2. a gazdasgi helyzet, vagyon, 3. a trsadalmi sttusz, elismertsg,
tekintly, 4. az intelligencia, 5. a j modor, 6. a megfelel letkor s 7. a jellemessg. A
kritriumok teht csak rszben ugyanazok s a sorrendjk is ms. Haznkban egy felmrs
(Szilgyi, 1978) szerint a partneridel rtkkritriumai egy kicsit msflk. A megkrdezettek
a megbzhatsgot s szintesget tartottk a legfontosabbnak, br a fiatal nk lnyegesen
nagyobb arnyban, mint a frfiak. A msodik legfontosabb tnyez a kzs rdeklds s
zls; a nknl viszont a gyermekszeretet; amit a frfiak taln azrt nem hangslyoznak, mert
a nknl ezt magtl rtetdnek tartjk. Ezzel szemben hangslyozzk az egszsg, a
vitalits kvetelmnyt, aztn a vonz klst, a szorgalmat s a kedvez anyagi helyzetet; a
nk pedig a jzansgot s szorgalmat, az intelligencit s a hasonl trsadalmi helyzetet.
A partneridel teht trsadalmilag is vltoz, de fgg az egyn aktulis fejlettsgi szintjtl is.
Az rett partneridel tulajdonkppen hzastrs-idel, gy rtheten szorosan sszefgg a
hzassgi elvrsokkal, vagyis azzal, hogy mit vrunk a szmunkra idelis partnerrel val
egyttlstl.
Hzastrs-idel, hzassgi elvrsok
Egy intim kapcsolattl - s a szerelmi s hzastrsi kapcsolatok tbb-kevsb ilyenek elssorban bizonyos, szmunkra fontos szksgletek kielgtst vrjuk. Ezek a szksgletek
termszetesen egynileg (a krlmnyektl s a szemlyisgfejlds pillanatnyi helyzettl
fggen) igen klnbzek lehetnek, de ltalban nem testi, biolgiai, hanem elsdlegesen
olyan lelki szksgletek, mint pldul ppen az intimits, vagyis a teljesen szinte, bizalmas
nfeltrs s a biztonsg ignye, valamint az nmegvalsts szksglete. Ez utbbi nem
azonos a Freud-fle rmelvvel, vagyis az sztnszer lvezetkeresssel, hanem a szocilisan
rtkes egyni kpessgek kibontakoztatsra trekvst jelenti (aminek sikere persze rmet
s kielglst is hoz) Az egyni ignyek szorosan kapcsoldnak az egyn rtkrendjhez, teht
ahhoz, hogy milyen emberi rtkeket tart ltalban, s a maga szmra is legfontosabbnak s
elrendnek.
A partneridel ugyanakkor kzvetlenl sszefgg az nidellal s nkppel, vagyis az nrtkelssel s az nmagunkkal kapcsolatos elvrsokkal. A prvlaszts tern szinte sidk
ta rvnyesl a similis simili gaudet, vagyis a hasonl a hasonlnak rl, s ez nyilvn nem
annyira a klsre, mint inkbb a viselkedsre, az ignyekre s a szemlletre vonatkozik.
Szksg van persze bizonyos, egymst jl kiegszt klnbsgekre is, de azrt a hasonlsg
az alapvet. Mindezek rtkelse tbbnyire tudattalanul, spontnul (megrzsek alapjn)
trtnik, s a szemlyisg fejlettsgi llapott tkrzi. Ami ebbl a tizenves korban tudatoss
vlik, az jrszt csak nhny ltalnosan elfogadott, kzhelyszer szkript; ezek fleg a
megjelens (magassg, arnyos termet, csinossg stb.), az iskolzottsg s a gazdasgi helyzet
kritriumaira vonatkoznak. A hagyomnyosan j partinak tekintett partnerkapcsolat azt
142

jelentette, hogy anyagilag s/vagy a szocilis helyzet szempontjbl mindkt fl elgedett

lehet a hzassggal.
E nagyon realista s kispolgri szemllet persze inkbb a szlket jellemzi, mint a fiatalokat,
akik kapcsolatukat tbbnyire a szerelem-kultusz jegyben idealizljk s a szocilis-gazdasgi elnyknl fontosabbnak tartjk az rzelmi viszonyukat. A mr emltett felmrsben a
preferlt hzassgi elvrsok a kvetkezkppen alakultak: Az els helyre mindkt nem a
szeretetet s megbecslst helyezte, br egy kicsit eltr arnyban. (A nk j ktharmada, a
frfiaknak is tbb mint fele.) Ha figyelembe vesszk, hogy a biztonsgot is sokan - klnsen
a nk - a legfontosabbak kz soroljk, akkor nyilvnval az rzelmi ignyek dominancija. A
msodik helyen mindkt nemnl a gyermek szerepel, a nknl valamivel nagyobb arnyban.
Harmadik helyre kerl a rendszeres nemi let. Erre mr a frfiak szavaznak nagyobb arnyban, de a klnbsg tbb vizsglat tansga szerint cskken tendencit mutat.
Nagyobb a nemek kztti klnbsg a tbbi elvrs tern. A negyedik helyen szerepl lelki
gazdagodst, lmnyeket a nk ignylik nagyobb arnyban; a knyelmet s a segtsget az
rvnyeslshez a frfiak. Legnagyobb a klnbsg a szlktl val fggetleneds ignye
tern, ami jval fontosabb a frfiaknak, mint a nknek (s arra utal, hogy a lnyok nehezebben
szakadnak el a szli hztl). rdekes az is, hogy a hzassg sikernek felttelei kzl
mindkt nem a klcsns szerelmet tartotta legfontosabbnak, s ez utn mindjrt a szexulis
sszhang kvetkezett.
Mindezek az elvrsok lehetnek retlenek vagy rettek. Alig van olyan elvrs, amely eleve s
mindig retlen, legfeljebb nhnynl nagyobb az retlensg valsznsge. Ott is inkbb csak
akkor, ha tl nagy szerepet kap, mint pldul a szlktl val fggetleneds esetn. Az
rettsg teht az elvrsok fontossgi sorrendjtl, mennyisgtl s szocilis rtktl is
fgg. Az retlensg f oka a kialakulatlan vagy irrelis rtkrendszer. A hzassgi elvrsok
akkor rettek, ha relisak, nismereten s a partner illziktl mentes ismeretn alapulnak,
belertve a partner elvrsainak szmtsba vtelt.
A relis hzassgi elvrsok kialakulsa nyilvn nem jn magtl, sem az letkor elrehaladsa, sem a szexulis partnerek nvekv szma nem biztostja ezeket. St, mg a klcsns
szerelem sem, amely ltalban megnehezti egy partnerkapcsolat relis eslyeinek megtlst.
A szerelem kezdeti vagy leglngolbb szakaszban a prvlasztsra rett ember is hajlamos
lehet bizonyos illzikra a partnervel s a tervezett hzassggal kapcsolatban, de azrt nem
veszti el jzan tl kpessgt. Az rett szemlyisg a szerelmet is az rtelem ellenrzse
alatt tudja tartani! Ugyanis korbbi kapcsolatai alapjn mr rendelkezik egy szmottev
sszehasonltsi alappal vagy szinttel (comparison levels, Thibaut & Kelley, 1959),
amely mutatja azt az elvrhat kielglst, amit egy kapcsolatnak az egyn szmra nyjtania
kell ahhoz, hogy elfogadhat legyen.
A prvlasztsi rettsg kialakulsa
A prvlaszts kt f tpusa: a szerelmi s a hzassgi prvlaszts. A kett nem felttlenl
esik egybe, s az utbbi magasabb fok rettsget ignyel. Meghatrozsom szerint (Szilgyi,
1976) ezen a szemlyisg olyan fejlettsgi llapott rtjk, amelynek kt f jellemzje van.
Az egyik az lland, stabil szerelmi partner irnti aktv igny, vagyis a prkeres trekvs.
A msik az egyn kpessge arra, hogy egy hozz ill partnert megtalljon (kivlasszon), s
vele mindkt felet kielgt, intim kapcsolatban, letkzssgben ljen. (76. old.) Lnyege
teht a harmonikus s tarts szexulis s lettrsi kapcsolatokra val lelki alkalmassg. Ez
szerencss esetben nagyjbl a nemi rssel prhuzamosan is kialakulhat, de ltalban csak az
azt kvet vekben, tbb-kevesebb ksssel (ha egyltaln kialakul). A szerelmi s szexulis
143

partner ignye ugyan rendszerint megjelenik a tizenves korban, de az aktv prkeress s a

tudatos vlaszts kpessge mr nem.
A prvlasztsi rettsg nemcsak az rett szerelmi kpessget foglalja magban, hanem a
tarts egyttlsre, a hzassgra val alkalmassgot is. Ez a tbblet elssorban a teljessgre
trekvsben s a vglegessg ignyben jelentkezik. Sokan a kizrlagossgra trekvst is
elengedhetetlennek tartjk. Ez azonban csak annyiban igaz, hogy a trvnyes monogmia
nlunk mindenkinek csak egyetlen hzastrsat engedlyez. A hzastrsi kapcsolatok
kizrlagossgbl viszont nem kvetkezik, hogy a hzasfeleknek kizrlag egymssal lehet
szorosabb kapcsolatuk. Tny, hogy a kizrlagossgra trekvs mr a tizenves korban sok
gondot, st, konfliktust okozhat. Ennek okai kzt megtallhatjuk pldul az egynek bizonytalansgbl ered biztonsg-szksgletet, a birtoklsi vgyat s azt a romantikus illzit,
hogy a szerelmi kapcsolat minden ignyt kielgt. Trtnelmi okok magyarzzk, hogy a
kizrlagossgot inkbb csak a nk szmra tartjk elengedhetetlennek.
Termszetesen maga a teljessgre trekvs is viszonylagos attitd. Lnyege annak felttelezse, hogy a partnerek klcsnsen ki tudjk elgteni egyms kapcsolati ignyeinek tbbsgt,
spedig a legfontosabb ignyeket. Vagyis nem mindent, s nem vglegesen, hiszen az ignyek
sokflk s vltozak. A teljessg s vglegessg ignynek realizlsa teht kompromisszumkszsget felttelez, tovbb j valsgrzket, nismeretet s emberismeretet. A
prvlasztsi rettsg az lettrs-vlaszts vgleges jellegbl add felelssg felismerst s
vllalst is jelenti. A szerelem lelkillapota ezt bizonyos mrtkben megnehezti. Sokan ezrt
is indokoltnak tartjk, hogy a kapcsolat vglegestsre s legalizlsra csak az egyttls
prbahzassg-szer kiprblsa s rtkelse utn kerljn sor. Bizonyos idej (legalbb fl
ves) egyttls ugyanis kimutathatja a kapcsolat teherbr kpessgt, a kapcsolati normk
(szkriptek) sszehangolhatsgt.
A prvlasztsra rett egyn nem ugrik be elhamarkodottan egy hzassgba, hanem idt szn
egyms alaposabb megismersre s sszeillsk kiprblsra. Kirkpatrick (1963) ezt alkudozsi folyamatnak nevezi, amely folyhat tudattalan skon is, sok nmtssal. Eleinte
mindkt fl a legjobb oldalt igyekszik mutatni, hogy j benyomst keltsen s megkapja
mindazt, amit vr a partnertl. Ahogyan aztn a kapcsolat stabilizldik, gy kerlnek
eltrbe az egynisgnek megfelelbb, valdibb szerepek. Az udvarls teht rejtzkds s
nmegmutats, az egyn ltal jtszott szerepek kibontakoz sorozata, s a szerepek mindegyike
egy-egy megfelel szerepet illetve szerepmdosulst vlt ki a partnernl. (319. old.)
A kapcsolat tarts bevlst biztost, klcsns alkalmazkods, a partner-szerepek
integrcija csak az szintesg, a teljes nmegmutats, de ugyanakkor az nkontroll
talajn mehet vgbe. E folyamatot erstik az egyttes lmnyek, a kzs rdekek, rdeklds
s munka, a szoksrendszerek egybeszvdse, a mi ketten kultusznak kialakulsa. Az
individulpszicholgia Wir-bildung (mi-kpzds) kifejezssel jelli ezt a pszichs egybefondst; Erikson (1968) az identitsok fzijrl beszl. Valban, olyan intenzv, teljes
azonosuls mehet vgbe a partnerek kztt a szerelem folytn, amelyhez hasonlt csak a korai
anya-gyermek kapcsolatban tallunk. A szerelem persze ksbb elmlik, de az ltala
ltrehozott kzs normk s kapcsolati programok tovbbra is elsegtik a kapcsolat
harmnijt.
A prkeres trekvs azonban ma mr nem felttlenl jelent hzasodsi trekvst (lsd:
szingli letstlus). Az utbbinak sokfle motvuma s ellenmotvuma lehet. Motvuma pldul
az a krlmny, hogy a szerelem s a szexulis kapcsolat a nyugati kultrban napjainkig
tbb-kevsb hzassgi elktelezettsget jelentett, s a hzasodssal trsadalmi sttust,
elnyket lehetett szerezni (pldul a gyermekvllalshoz stb.). Ellenmotvuma lehet pldul
144

a karrierigny, a vltozatossgigny, az nbizalomhiny, a tl ers ktds a szlkhz stb. A

prvlasztsi rettsg az ellenmotvumok hinyt, vagy legalbbis csekly mrtkt illetve
kompenzltsgt felttelezi. Lehetv teszi, hogy a prvlaszts s hzassgkts rett
motvumok alapjn trtnjen. retlen hzasodsi motvum pldul a szexulis megkvns s
kapcsolat nmagban. Schnabl, S. (1992) szerint a hzassgra val felkszls mvszete
annak a kpessgnek a kifejlesztsbl ll, hogy a szexulis viszonyt a partnerek mindenfle
egyb trsas kapcsolatbl add sajtossgokkal kssk ssze.
A prvlasztsi rettsg kialakulsnak teme s mdja nemcsak egynenknt, hanem nemek
szerint is eltr sajtossgokat mutat. A hzasodsi trekvs a nknl tbbnyire korbbi
letkorban s intenzvebben jelentkezik, mint a frfiaknl (legalbbis eddig gy volt), s ket a
prvlasztsban kevsb befolysolja a kls megjelens. Msrszt viszont a nk szexulis
reaglkszsge ltalban lassabban fejldik, mint a frfiak, s ksbb alakul ki a szexulis
ignyk s orgazmuskszsgk. Az sszehangolds folyamata ezrt nem mentes a feszltsgektl s konfliktusoktl, amelyek konstruktv kezelse szintn a prvlasztsi rettsg
jellemzje. Ez klcsns alkalmazkodst s a relis kapcsolati ignyek klcsns kielgtst
felttelezi. Wienold, H. (1972) szerint minl inkbb megersti az egyn pozitv nrtkelst
valaki, annl inkbb fog vonzdni hozz. A klcsns vonzalom pedig a partnerek interperszonlis szlelseinek kongruencijt eredmnyezi.
6. Pszichoszexulis fejlds a felnttkorban
A felntt vlssal a szemlyisg fejldse s ezen bell a pszichoszexulis fejlds sem
sznik meg. A lelki fejldkpessg tbb-kevsb fggetlen az letkortl (ami elssorban az
emberi idegrendszer plaszticitsnak s az elvont gondolkods kialakulsnak ksznhet). A
felnttkori szemlyisgfejlds sajtossga, hogy a megszilrdulsi folyamatok dominlnak
benne. Teht viszonylag ritkbban jnnek ltre teljesen j, minsgileg magasabb rend tulajdonsgok, mint korbban - br ez is elfordulhat. A fejlds mrtke a krlmnyek alakulsn kvl fleg a tevkenysg kvetelmnyeitl fgg. Az letkori, nemi s foglalkozsbeli
szerepek vltoz kvetelmnyeihez az egynnek alkalmazkodnia kell.
A felnttkort klnbz szempontokbl szoktk periodizlni, szakaszokra osztani. Megklnbztetnek pldul korai felnttkort (kb. 20-tl 30 ves korig), kzps (kb. 30-tl 50-ig)
s ksi felnttkort (50-tl kb. 65-70 ves korig; ezt kveten pedig az regkort. A vrhat,
tlagos lettartam ma nlunk a frfiak esetben 66-67 v, a nk esetben pedig 75-76 v (s ez
vilgviszonylatban nem a legjobbak kz tartozik.) A nemek arnya teht ids korban
kedveztlenl alakul; az zvegyek szma a nk kzt jval magasabb.
A fizikai teljestkpessg szempontjbl a korai felnttkor a legmagasabb szint elrsnek s
megtartsnak idszaka. Az ifj felntt a munkra s a gyermeknemzsre, csaldalaptsra
egyarnt alkalmas. Orvosi vlemny szerint kvnatos, hogy a n lehetleg 25-28 ves korig
megszlje az els gyermekt anlkl, hogy terhessgmegszaktsa lett volna. Ez nlunk azrt
problematikus, mert a mvi abortuszok szma mg mindig tl magas pp a fiatal (kztk
nvekv mrtkben a tizenves) nknl, s sok szls is vagy tl korn, vagy tl ksn
trtnik. A gyermekvllalsok cskkense kvetkeztben a nemzet ltszma vszesen fogy, s
ezt a npesedspolitika eddig nem tudta kivdeni.

145

A felnttek nemi szerepviselkedse

Az eddigiekhez hasonlan a felnttkori pszichoszexulis fejldst is hrom szempontbl: a
nemi szerepek, az erotikus viselkeds s a fajfenntarts vonatkozsban vizsglhatjuk, br a
gyakorlatban ezeket nehz egymstl sztvlasztani. Ami az elst illeti, a frfi s ni szerepek
a legutbbi vtizedekben rendkvl sokat vltoztak, fleg azzal, hogy kzeledtek egymshoz
s rugalmasabb, felcserlhetbb vltak. Mr nehz elklnteni az igazi frfi s az igazi
n jellemz tulajdonsgait. Az ezekrl kialaktott hagyomnyos kp (az aktv, dominns frfi
s a passzv, szubmisszv n) mr elavultnak szmt, de az alternatvk is gyorsan vltoznak, s
a nemi szerepek klnbz szkriptjei kzl szabadon lehet vlasztani.
A nemek kapcsolatnak hagyomnyos intzmnye, a hzassg s a csald korntsem tnik
mr olyan vonznak, mint rgen. Ma sokan halogatjk a hzassgktst, mg a lnyok is egyre
kevsb srgetik, s inkbb anlkl ltestenek intim kapcsolatokat. A hzassgktk tlagos
letkora mr a 30. letv fel kzeledik. Ennek egyrszt a sokak szmra ersen meghosszabbodott tanulmnyi id, tovbb az anyagi alapok (nll s biztos jvedelem, laks
stb.) hinya az oka, msrszt a megnvekedett szabadsg- s karrierigny, amely az
emanciplt nk jellemzje. A mai nnek mr nem a hzassg s az anyasg az egyetlen (vagy
legfbb) perspektvja, hiszen sokfle hivats kzl vlaszthat, gy a csaldalapts knnyen
httrbe szorul.
Mindez ktsgkvl megnehezti a prvlasztsi rettsg kialakulst s rvnyeslst,
klnsen a szingli letstlus esetn. Ettl fggetlenl sok fiatal felntt szmra komoly
dilemma a hzassgktssel kapcsolatos llsfoglals: trekedjen-e r, vagy nem? Mitl tegye
fggv? A motvumok s ellenmotvumok viaskodsbl kiutat jelent-e az Igazi
megtallstl tenni fggv a hzassgktst? Hiszen rgtn felmerl a krdst: egyltaln
van-e Igazi, vagyis idelis, minden szempontbl tkletes partner? Van-e r klcsnsen
megalapozott igny, lehet-e ilyet tallni, s ha igen, hogyan? Intzmnyes felkszts hjn
aligha lehet ilyen krdsekre kielgt vlaszokat adni. Az ifjkor vltakoz, rvid lejrat
partnerkapcsolatai ugyan ltrehoznak valamilyen sszehasonltsi alapot, de ennek kezelse,
rtkelse ismt csak kompetencit ignyel. A szerelem, mint az igazi, idelis partner
megtallsnak remnye (vagy illzija) ugyan hajlamost a hzassgktsre, de hatsa
rendszerint nem sokig tart. Minthogy a hzassgi szndk kinyilvntsa utn a legtbb pr
minden szabadidejt egytt tlti, s tbb-kevsb egytt is l, bizonyos id elteltvel a
hzassgi szndk vagy megersdik, vagy elbizonytalanodik illetve megsznik, de mindenkppen problematikuss vlik, ha a sikertelen fogamzsgtls folytn gyermeknemzsre kerlt
sor. Hagyomnyosan inkbb a nk vllalnak gyermeket, a frfiak nehezebben sznjk r
magukat; a csaldtervezs gy konfliktusszitucit teremthet, klnsen akkor, ha mg nem
hzasodtak ssze.
A felnttek hagyomnyos nemi szerephez mindenesetre hozz tartozik a hzassgkts s
csaldalapts. A nemek kztti kapcsolatban ezzel j helyzet keletkezik; ezt szimbolizljk
az eskvi szertartsok, amelyek rvn szerzdst ktnek egymssal az egyttlsre, egyms
segtsre, s tbbnyire a csaldalaptsra is. Vagyis klcsnsen elktelezettsget vllalnak
egyms irnt. Kedvez esetben az els hzassg gyermek nlkl kezddik. gy a hzastrsi
szerep begyakorlsa nem jr egytt mindjrt a szli szerepbl add kln feladatokkal s
nehzsgekkel, amelyek kapcsolati vlsgot jelenthetnek. Ezrt nem szerencss, hogy a
hzassgktsek kzel egynegyedben az jdonslt felesg mr terhes. De problematikuss
vlhatnak azok a hzassgok is, ahol a gyermek tl korn rkezik, ugyanis a hzastrsak mg
nem vltak elg rett a szli szerepre. A hzassg sikere mlhat azon, hogy mennyire
tudjk megoldani az ilyenkor felmerl egyni s kzs feladatokat.
146

Az egyik legfbb feladat nyilvn a hzastrsi szerep s az egymshoz val alkalmazkods

megtanulsa, br ez rszben mr a hzassg eltti egyttjrs (vagy ppen jegyessg) sorn
megtrtnhet. Egy msik, esetlegesebb s tvlatibb jelleg feladat a csaldtervezs s a
felkszls a szli szerepre; ez azrt esetleges, mert tudatos megegyezssel kikapcsolhat,
vagy biolgiai okok miatt nem biztosthat. Kzvetlenebb feladat viszont a szexulis kielglsek klcsns elsegtse, a kzs hztarts megszervezse, egyms egyni trekvseinek
tmogatsa, vagy a szabadid, a pihens s szrakozs kedvez forminak elsegtse. Ilyen
szempontbl nincs klnbsg a legalizlt s nem legalizlt egyttlsek kztt.
A felntt nk s frfiak erotikus viselkedse elgg eltren alakul. Szexolgiai vizsglatok
szerint (E.J. Haeberle, 2004) a 20 v krli, hzas frfiak gyakran s intenzven ignylik a
szexet, orgazmusaik tlagos gyakorisga csaknem heti t, de a ntlenek is tbb mint hrom.
Az letkor elre haladtval azonban a frfiak szexulis ignye s teljestmnye fokozatosan
cskken. Az 50 veseknl a heti tlag mr alig kett, a 70 veseknl pedig mr egynl is
kevesebb. Ezzel szemben a nk szexulis ignye s teljestmnye eleve alacsonyabb ugyan,
mint a frfiak (a 18-20 vesek tlaga is alig heti egy orgazmus), de ez jformn vltozatlanul
megmarad a menopauza krli idszakig. Egynileg termszetesen nagy eltrsek lehetnek az
tlagtl, de a fiatal hzastrsak kztti szexulis sszhang megteremtse rugalmassgot,
alkalmazkodst s szexulis kultrt ignyel. (Pldul azt, hogy a frfi ne ragaszkodjon
mindig a kzslshez, a n pedig kpes legyen t petting rvn kielgteni stb.)
Tny, hogy a nemi letben is dnt szerepet jtszanak a klnbz kulturlis szkriptezsek.
Csak az utbbi vtizedekben terjedt el pldul az orlis szeretkezs; de ugyanez mondhat az
egymst kvet monogmikrl, az illeglis egyttlsekrl, a szingli letstlusrl stb. A
sokfle szkripttel tallkoz, fiatal felnttek idnknt a szexulis kapcsolat klnbz
modelljeit prbljk ki, mintegy a divatot kvetve. A hirdetsek tansga szerint ez egyre
inkbb a hzasprokra is rvnyes. A patriarchlis monogmia zrtsga minden jel szerint
kezd fellazulni a nemi szerepek rugalmasabb vlsval. A pszicholgia a 20. szzad sorn
kezdte intenzvebben tanulmnyozni a hzastrsi kapcsolatokat; elsknt a pszichoanalitikusok.
Mlyllektani hzassgelmletek
Sigmund Freud szerint az ember sorsnak alakulst tudattalan, sztns, vgs soron biolgiai tnyezk hatrozzk meg. A civilizlt embernl azonban ezek a tnyezk nem rvnyeslhetnek akadlytalanul, sokszor kerl tra knyszerlnek. Minden azon mlik, hogy az
sztnenergia, a libido milyen ellenllsra tall kielglsi trekvse sorn. Freud ngyfle
sztnsorsot klnbztetett meg:
1. az ellenttbe tcsapst (pl. aktivitsbl passzivitsba, szerelembl gylletbe stb.);
2. az nmaga ellen fordulst (ilyen pldul a mazochizmus);
3. az elfojtst, amely neurzishoz vezet, s
4. a szublimlst, vagyis a libido eltrtst, ms, nem szexulis tevkenysgben val felhasznlst.
Br Freud itt sztnsorsrl beszl, valjban mind a ngy lehetsg a tudat, az n fontos
szerepre utal, hiszen ez (illetve a felettes n) llt akadlyokat az sztnk tjba, s
igyekszik elhrtani az sztnk tmadst. Az n elhrt funkciinak gondolata rtkesnek s maradandnak bizonyult; lnya, Anna Freud kidolgozta a klnbz elhrt mechanizmusok elmlett. De ugyanilyen fontosak az n. konfliktus-feldolgoz mechanizmusok is:
147

a jtk, az lom (s rtelmezse), az elaborci klnbz formi, kztk a szublimls,

amely az indulatokat szocilisan pozitv tevkenysgg alaktja. Freud a felnttkori szexulis
s hzassgi problmkat igyekezett kisgyermekkori lelki traumkra (pl. dipusz-konfliktus
stb.) visszavezetni; mdszere tulajdonkppen az elfojtott s gy tudattalann vlt lelki
tartalmak elemzse, tudatostsa, integrlsa. (A sorsszersg rzse feltehetleg ppen a
tudattalan dnt szerepnek kvetkezmnye.)
A mlyllektan msik klasszikusa, C.G. Jung A hzassg mint llektani vonatkozs (1927)
cm tanulmnyban abbl indul ki, hogy a tudatossg fokozatosan alakul ki a nem-tudatos
lelki let mlysgeibl, s a hzassgkpes korba lp fiatalokban mg szles terletei vannak
a tudattalan lelki letnek. Ez azt jelenti, hogy a fiatal csak hinyosan ismeri nmagt, s mg
inkbb a partnert; mindkettejket olyan motvumok vezrlik, amelyekkel nincsenek
tisztban. gy aligha lehet sz szabad vlasztsrl. Ez a sorsknyszer jelentkezik a szerelemhez kapcsold vgzetszersg rzsben is. A nem tudatos motvumok Jung szerint
szemlyes vagy szemlytelen jellegek lehetnek. Az elbbiek pldul a szli befolysbl
erednek. Elssorban a szlkhz ktttsg foka befolysolja nem tudatosan a prvlasztst.
rdekes Jungnak az a megfigyelse, hogy a gyermekek gyakran olyan letirnyba knyszertdnek, amelyik a szl letben nem teljesltet kompenzlja.
Az igazi lelki sszhang ltrejttnek felttele, hogy a nem tudatos motvumok tudatosodjanak,
s gy a kezdeti (azonosuls rvn ltrejtt) ltszatazonossg megsznjn. A hzassg
gyszlvn sohasem fejldik vlsgok nlkl. Jung szerint a hzassg harmnija lnyegben
bizonyos skpek, archetpusok projekciin alapul. Ugyanis minden frfi magban hordja
egy n kpt (anima), a nk pedig egy frfi kpt (animus). Vannak ntpusok, amelyek
egy frfi animjt szimbolizljk; ha a frfi ilyennel tallkozik, szerelmes lesz bele. Jung
hipotzise ugyan kiss romantikusan hangzik, de jl tkrzi a tudattalan partneridel szerept.
A lnyeg a partneridel projekcija, amit az egyttls, nismeret s lettapasztalat fokozatosan megingat, elbizonytalant, s ez bels konfliktusokkal jr. Jung egyik kvetje
(Plattner, P., 1961) kidolgozta az n. kiegszlsi elmletet, amely szerint mindenkiben ers,
ellenllhatatlan vgy l a kiegszls utn. E szksglet folytn az extravertlt tpus ember
ppen az introvertlt msfajta s t kiegszt lnyt keresi - s viszont.
Jung szerint a prvlasztsban s hzassgban nagy szerepe lehet az ltala lert ngy funkcitpusnak is. Ezek kzl kett az n. racionlis tengelyen van: a gondolkod s az rz tpus.
A msik kett - az rzkel s az intuitv - az irracionlis tengelyen. Mindegyik kombinldhat az alaptpusokkal (extraverzival s introverzival). Az ellenttes tpusokba tartozs
ugyan kiegszt jelleg, de nem felttlenl jelenti azt, hogy a partnerek meg is rtik egymst.
A prkapcsolat els szakaszban a funkcik kiegszt viszonyban vannak. Ksbb azonban
ez megsznik, feszltsgek keletkeznek. E msodik szakasz kimenetele attl fgg, miben
ltjk a hzassg lnyegt, milyenek az elvrsaik. Ha megrtik a konfliktusok rtelmt, akkor
megkezddik az az talakuls, amit Jung sorsfordulatnak nevez. A hzassg harmadik
szakasza kzs fejldst hozhat, ami megfelel az egyniesls (individualizci) kritriumainak.
Az igazi kzssgg vlst, mint a hzastrsi egyttls nagy feladatt Alfred Adler, a mlyllektan harmadik nagy klasszikusa is hangslyozta. A hzassg mint kzssgi feladat
(1927) cm tanulmnyban kifejtette, hogy a kzssgg vlshoz (Wir-bildung) a
hzastrsaknak le kell gyznik a szemlyes fellkerekedsre val trekvsket, ami egy fel
nem ismert cskkentrtksgi rzsbl ered. A hzassg, mint feladat a trsadalom, a
foglalkozs s az erotika kvetelmnyeihez val alkalmazkodsbl ll.

148

A mlyllektan egyik sajtos irnyzata Szondi Lipt (1965) sorsanalzise, amely a prvlasztst a latens, recesszv gnek meghatroz befolysnak tulajdontja. A prvlaszts
genotropikus partner-szablynak lnyege a hasonl gnek hordozinak klcsns vonzdsa. Teht eszerint is a nem tudatos knyszersors rvnyesl; br az rett szemlyisg kpes tbb-kevsb kontrolllni a sorsmeghatroz, genetikus tnyezket. gy vgeredmnyben
a sors az trkltt s szabadon vlaszthat lehetsgek sszessge. A prvlaszts genetikus determincijnak elvt a modern pszicholgia legtbb kpviselje nem fogadja el.
A mlyllektan jabb kpviseli az utbbi vtizedekben tbb szempontbl tovbbfejlesztettk
a prvlasztssal s hzassggal kapcsolatos elmleteket. (Lsd pl. Bagdy, E. 2002, Davis,
M.S. 1973 etc.)
Szocilpszicholgiai hzassgelmletek
A hzassgot nyitott rendszerknt is felfoghatjuk, amelyben nagy szerepe van a visszacsatolsoknak. De brhonnan is kzeltjk meg, el kell dntennk, hogy mit akarunk tisztzni.
Bttcher, H. (1988) nmet pszicholgus szerint a kutats f tmi a kvetkezk:
1. A prvlaszts, mint folyamat, amely a hzassgktssel sem zrul le.
2. A hzassgi elvrsok, vagyis amit a kapcsolattl vrnak.
3. A hzastrsi szerepviselkeds terletei.
4. A hzastrsak kztti kommunikci, klnsen annak szintesge s sznvonala.
5. Szexulis kapcsolatuk, aminek dnt szerepe van a hzassg sikerben.
6. A cserre kerl rtkek egyenlege s ennek megtlse.
7. A hzastrs viselkedst jutalmaz vagy bntet reaglsok.
8. A kapcsolat hossz tv vltozsnak elrejelzse. S vgl
9. A hzassg trsadalmi meghatrozottsgnak mdjai.
E tmakrk vizsglatban a szocilpszicholgia jtssza a legnagyobb szerepet. Ebben
tallunk olyan alapfogalmakat, mint az interakci, az attitd, a sttusz (pozci) s a szerep.
A frj s felesg egymst kiegszt, polris szerepeket jtszanak, s megzavarja ket, ha valamelyikk nem tartja magt az elvrt szerephez. Ha ezt nem tudjk rendezni, szerepkonfliktus
jn ltre. A szerepelvrsok nem mindig tudatok attitdk, s sszefggnek a partnerek kztti
rzelmi viszonnyal. A vonzalom feltteleire s alakulsra vonatkoz elmletek egyik tpusa
az egyni sajtossgokat lltja eltrbe, a msik viszont az interakcik folyamatt. Az elbbi
tpusba tartoz elmletek a partnerek kztti hasonlsggal, vagy kiegszt klnbsgekkel
magyarzzk a vonzalom keletkezst. Eszerint pl. minl tbb, fontos krdsben rtenek
egyet a partnerek, annl nagyobb az egyms irnti vonzalmuk.
Msrszt azrt vonzdunk egy hasonl felfogs s rtkrend partnerhez, mert szksgnk
van r, hogy egyetrtse megerstse sajt szemlletnket; ez a konszenzulis nrvnyests
szksglete. Ha viszont menet kzben kiderl, hogy a trsunk valamilyen jelents attitdje
ellenttes a minkkel, ez feszltsget hoz ltre, ami tbbflekppen szntethet meg. Pldul
gy, hogy egyiknk megvltoztatja sajt llspontjt, vagy rveszi a msikat a vltoztatsra.;
esetleg elhiteti vele, hogy is ugyangy gondolja. Ha egyik sem megy, akkor mrskli a
hzastrsa irnti vonzalmt. Az egyni sajtossgokon alapul vonzalom msik terija a
komplementer szksgletek elmlete, amelyet mr emltettnk. Korszerbbnek tnnek azok

149

az elmletek, amelyek az interakcik folyamatt elemzik. Ilyen mindenekeltt a csereelmlet.

(Lsd pl. Secord, P.F. & C.W. Backman, 1972)
A csereelmlet is a szksgletekbl indul ki s a piaci viszonyok mintjra magyarzza az
emberek kztti interakcikat. Lnyege: a partnerek egyms szksgleteinek kielgtsvel
cserezletet ktnek. C. Kirkpatrick (1963) rja, hogy a hzassgpiacon sokfle igny tallkozik, s sokfle alkut ktnek. K.J. Gergen (1969) szerint a trsas viszony csatatr, amelyen
mindenki gyzni akar: minl tbb kielglst (hasznot) elrni a lehet legkisebb rfordtssal
- persze anlkl, hogy megsrten a trvnyeket. A nyeresg s vesztesg viszonya adja az
egyenleget, amelynek rtkelst az sszehasonltsi szint teszi lehetv. Ezek a csereelmlet
alapfogalmai.
Az elmlet szerint a partnerek interakcijnak folyamata tbb fzisra tagolhat. Az
ismerkeds fzisban klcsns puhatolzs folyik; azt prbljk kitallni, milyen mrtk
nyeresgre szmthatnak, mekkora rfordts ellenben? Ezek a szubjektv becslsek hatrozzk meg a partnerrel kapcsolatos, tovbbi viselkedst. Vonzalom fleg akkor keletkezik,
ha az sszehasonltsok alapjn trtn rtkels azt mutatja, hogy a partner megfelel az
elvrsoknak, vagyis az egyni partneridelnak. A vonzalom a remlt kielgls mrtkben
nvekszik.
A partnerkapcsolat fejldsnek msodik fzisra az alkudozs jellemz. Mindkt fl gy
viselkedik, hogy ezzel a msikat nmaga szmra kedvez viselkedsre ksztesse. Ez a
szakasz thzdhat a hzassgba is. Egy ideig itt is folyhat a legsikeresebbnek vlt szerepek
kiprblsa. S termszetesen ezek mindegyike megfelel szerepet illetve szerepmdosulst
vlt ki a partnernl. A cl: minl elnysebb sznben mutatkozni a partner eltt. Gyakran
valdi ldozatokra is sor kerl ilyenkor; a partnerek (vagy csak egyikk) beruhznak,
invesztlnak a kapcsolatba, a buss megtrls remnyben. (A hzassgra nha mr csak
azrt kerl sor, mert a beruhz fut a pnze utn.) Az alkudozs sorn eleinte gyakran ers
az egyoldal nyeresgre irnyul tendencia. Egyik, vagy mindkt fl sokat szeretne kapni,
minl kisebb rfordtsrt. Rendszerint az a fl van elnyben, akinek kisebb rdeke fzdik a
kapcsolat folytatshoz. Ez a fl a kapcsolat megszaktsnak kiltsba helyezsvel zsarolhatja a msikat.
Becsletes s rtelmes alkudozsok sorn a partnerek igyekeznek klcsnsen j zletet ktni,
egyms szmra a lehet legnagyobb kielglst biztostani, felttelezve, hogy a nagyobb
nyeresg nyjtsval viszonzsra ksztethetik a msikat. Felismerik, hogy csak az a kapcsolat
lehet tartsan j, amelyben mindkt fl megtallja a szmtst. A cserre kerl rtkeknek
(kielglseknek) teht hosszabb tvon nagyjbl egyenslyban kell lennik! Ez nem jelenti
azt, hogy csak azonos jelleg vagy minsg rtkek cserlhetnek gazdt. A szocilpszicholgusok szerint a szpsg ellenslyozhatja a hinyos mveltsget, az intelligencia a
kedveztlen klst, a testi er a gyenge intelligencit - s gy tovbb. Sokak rtkskljn a
pnz, az anyagiak jelentenek kiemelt rtket, s ez nemcsak az rdekhzassgokra jellemz.
Az eltr rtkek - legalbbis tmenetileg - egyenslyban lehetnek.
Az rtkek (tnyleges vagy vlt) egyenslya termszetesen brmikor felborulhat, s ez
veszlyes a hzassgra nzve. Ilyenkor az egyik fl gy rzi, hogy arnytalanul tbbet ldozott
a kapcsolat rdekben, mint a msik fl. Emiatt vagy szemrehnysokat tesz, vagy csendben
remli, s esetleg jabb beruhzsokkal elsegti, hogy az rtkcsere egyenslya helyrelljon.
Sokszor nem knny elrni, hogy mindkt fl rentbilisnak, kifizetdnek rezze a kapcsolatot. A problmk agyonhallgatsa, sznyeg al sprse csak elodzza a konfliktus kirobbanst. A folyamat akkor gyorsul fel, amikor az egyensly helyrelltsa mr tl nagy rfor-

150

dtst ignyelne valamely ms, olcsbb lehetsggel sszehasonltva. Az sszehasonltsi

szintek pillanatok alatt biztostjk az rtkelst.
Az interakcis folyamat harmadik szakasza az elktelezds, melynek sorn a partnerek
lemondanak a ms szemlyek fel irnyul intimkapcsolati prblkozsokrl s kapcsolatukat
tartsnak, vagy ppen vglegesnek sznjk: letre szl cserezletet ktnek. A hzassgpiacot az elktelezds szimblumai uraljk: nagy ajndkok, otthonteremts, gyermekvllals stb. Ha minden lnyeges vonatkozsban sikerlt az rtkek egyenslyn alapul cseremegllapodst ktni, akkor az interakcis folyamat eljut az intzmnyeseds szakaszba. A
kapcsolat fejldse azonban ezzel sem ll meg, hiszen a partnerek s krlmnyeik is
llandan vltoznak. Kialakult vonzalmuk rendszerint a hzassgkts krli idszakban a
legersebb, mert ekkor ltjk legkedvezbbnek a kapcsolat nyeresg-rfordts egyenlegt.
m az elvrsok gyakran tlzak vagy illuzrikusak, ami az egyttls sorn lassanknt
kiderl, s ennek arnyban cskken az egyms irnt rzett vonzalom is.
A hzastrsak kztti vonzalom megvltozsa azonban nemcsak a tlzott vagy illuzrikus
elvrsok kvetkezmnye lehet. A csereelmlet szerint a vltozs tnyezi kt nagy csoportra
oszthatk. Az egyik csoport a nyeresgek s rfordtsok tern bekvetkez vltozsokbl
addik, s ezek klnbz forrsokbl eredhetnek. Ilyen forrs maga a cserefolyamat, amely a
szksgletek llandan ismtld kielgtsvel teltdst hozhat ltre (rendszerint nem
egyformn s egyszerre mindkettjkben, hiszen a szksgletek jellege, intenzitsa s kielgthetsge sem egyforma). A teltds arnyban cskken a kielgls nyeresg-rtke, s
ezzel egytt viszonylag nagyobbnak tnik a szksges rfordts, vagyis az egyenleg romlani
kezd. Az egyenleg romlsnak msik pldja az olyan hzassg, amelyben az egyik flnek
kicsi az nbizalma, s ezrt lland biztatst, btortst, segtsget ignyel. Eleinte a partner ezt
szvesen megteszi, de egy id mlva terhess vlhat szmra.
Az interakci azonban az egyenleg javulst is eredmnyezheti, mivel a gyakorls rvn
gyesebb vlnak a klcsns szksglet-kielgtsben. gy elfordulhat, hogy a vonzalom s
szeretet nem cskken, hanem mg nvekszik is a hzassgban.
Az egyenleg megvltozsnak msik forrst a partnerek szemlyisgnek mdosulsa
jelenti. Ez lehet magnak a kapcsolatnak a kvetkezmnye is, vagy ms tnyezkre vezethet
vissza. Bizonyos, addig lappang szemlyisgvonsok a hzassgban felersdhetnek, msok
viszont httrbe szorulhatnak. j nzetek, attitdk, jfajta szksgletek jelenthetnek meg, s
a partner hovatovbb egszen idegennek tnhet, minta kicserltk volna. Minl fiatalabbak
a partnerek, s minl eltrbb krlmnyek kz kerlnek a hzassg sorn, annl nagyobb a
valsznsge szemlyisgfejldsk sztgazsnak. Ilyen helyzet llhat el, ha az egyik fl
tovbb tanul, magasabb kpzettsget s sttust szerez, vagy hosszabb ideig knytelen kln
lni partnertl. A magasabb kpzettsget szerzett fl rendszerint cseklyebb rtknek ltja
partnert, s elgedetlen lesz vele. A kapcsolati egyenleg vltozsnak harmadik forrsa a kls
krlmnyek jelents mdosulsa.
Termszetesen figyelembe kell vennnk, hogy a vonzalmat s ktdst nemcsak a pillanatnyi
helyzetbl nyerhet haszon befolysolja, hanem a kapcsolatban addig elfordult s a jvben
vrhat nyeresgek s rfordtsok sszessge. A deficites llapot elhzdsa azonban
kimertheti a legnagyobb tartalkokat is. Klnsen a szexulis kielgls tarts hinya
lehet nagy teherttele az ilyen kapcsolatoknak.
Msrszt ugyanaz a tulajdonsg, amely az adott helyzetben rtkesnek s kvnatosnak tnik,
a helyzet megvltozsa esetn rtktelenn, st, kellemetlenn vlhat. A kls szituci
mdosulsa a partnerek sszehasonltsi szintjt is befolysolhatja; emelheti vagy
151

sllyesztheti. Tulajdonkppen az ignyszintrl van sz, amirl Kurt Lewin (1972)

kutatsaibl tudjuk, hogy a sikerek, kudarcok s a csoportnormk illetve msok teljestmnyei
ersen befolysoljk. A hzassg bevlsa emeli az ignyeket, megnveli az elvrsokat; a
csaldsok pedig cskkentik azokat. Ez magyarzza, hogy egy kiegyenslyozott hzassgban
gyakran egsz jelentktelen srldsok miatt is elgedetlenkednek, mg msutt esetleg a durva
srtegets sem szmt trhetetlennek. Egy alkoholista frj elviselse pldul alacsony
ignyszintet felttelez.
A csereelmlet ezt az alternatvkkal val sszehasonlts mechanizmusval magyarzza:
azrt tartanak ki, mert gy vlik, hogy nincs jobb lehetsgk; a helyzet megvltoztatsa tl
sokba kerlne, s akkor sem lenne jobb. (Persze knnyen lehet, hogy az illet nem jl mrte
fel az alternatvkat, vagy nincs elg nbizalma, fl minden vltoztatstl.) Egy kapcsolat
teht klcsns vonzalom nlkl is fnnmaradhat mindaddig, amg elfogadhat rrt nyjt
valamilyen nyeresget; s amg az rdekelt nem lt megvalsthatnak egy kedvezbb
alternatvt. Valszn, hogy fleg a kzpkor s idsebb nemzedk soraiban elg sok
hzassg van ebben a helyzetben. Sokaknl nyilvn a pszichikus bemereveds vagy
elknyelmeseds is szerepet jtszik. A kishitek hamar fladjk a harcot.
m az is elfordul, hogy valaki tlbecsli sajt lehetsgeit, partnerkapcsolati alternatvit, s
tl magas ignyszintje folytn elgedetlen az alapjban kiegyenslyozott kapcsolatval. Az
elgedetlensg knnyen hajlamoss teszi az embert arra, hogy msok hzassgt sokkal
sikeresebbnek lssa, s nosztalgit rezzen egy korbban elmulasztott, vagy ma is meglev
alternatva irnt. A hzastrsi kapcsolat rtkelsnek kt leggyakoribb tmpontja, mrtke: a
hzassg nlkli, ktetlen letforma - s a msok hzassga. Termszetesen mindkt rtkelsi szempont teljesen szubjektv s flrevezet lehet. Ezrt alapveten fontos lenne, hogy
az sszehasonltsi szint relis legyen, a helyzet trgyilagos rtkelst tegye lehetv.
A csaldd vl hzassg problmi
A hzassg trtnetnek, letciklusnak hrom f szakasza van: a gyermek megszletse eltti
idszak; a gyermek(ek) felnevelsnek idszaka s a gyermek(ek) nllsulsa utni idszak.
Lehetne ugyan ms szempontok alapjn is tagolni a folyamatot, de a gyermek(ek) megjelense, felnevelse, majd tvozsa dnt llomsai a hzassg trtnetnek (mrmint a gyermeket vllal hzasok esetben). Mindegyik szakasz eltr feladatok el lltja a hzastrsakat, s az tmenet az egyik szakaszbl a msikba kritikus idszaknak minsl.
Az j hzasok egyik legfbb feladata nyilvn magnak a hzassgnak, mint letformnak a
megszoksa, ami egytt jr a hzastrsi szerep s a partnerhez val alkalmazkods megtanulsval. A msik f feladat mr esetlegesebb s tvlatibb jelleg: a csaldtervezs s a
felkszls a szli szerepre. Azrt esetlegesebb, mert kikapcsolhat (ha ebben egyeznek
meg), msrszt nem pusztn szndk krdse, hanem a krlmnyektl s a biolgiai termkenysgtl is fgg. A hzassg, mint lttuk, nem egyenl a csaldalaptssal, br ktsgkvl
elsegti, megknnyti (st, legalizlja) azt. Legtbben egyebek kzt azrt is ktnek
hzassgot, hogy csaldot alaptsanak. Ennek elksztse nhny vet is ignybe vehet.
Szerencsre az utbbi vtizedekben lehetv vlt a biztonsgos csaldtervezs. Ma ltalban
csak akkor szletik meg egy gyermek, ha a szlk - elssorban az anya - akarjk. A gyermekvllalsi szndk azonban nem mindig megalapozott. Vagy azrt, mert nincs meg a kell
sszhang a hzastrsak csaldtervezsi elkpzelsei kztt, vagy mert nincsenek biztostva a
szletend gyermek gondozsnak, nevelsnek objektv s szubjektv felttelei. (Sajnos,
ezeket sokszor maguk a hzastrsak sem tudjk elfogulatlanul megtlni.)

152

A j csaldtervezshez fleg kt krdst kell tisztzni: Az els, hogy mindketten akarjk-e a

gyermeket, mirt s mikorra? A msik: biztostottak-e a gyermek elltsnak s nevelsnek
kedvez felttelei? A lakskrlmnyeken s az anyagiakon tlmenen itt elssorban a
hzastrsi viszonyrl, annak llapotrl van sz. A gyermekvllals ugyanis csak akkor
indokolt, ha a hzassg, az egyttls mindkt fl szmra bizonytottan bevlt s biztos
alapokon ll. Egy bizonytalan, rosszul mkd hzassgot nem ment meg, st, mg inkbb
megterhel a gyermek rkezse. Valjban krptlst sem jelent a gyermek egy rossz hzassgrt, viszont ldozatt teszi a gyermeket, hiszen a rendezetlen hzassg szl kptelen jl
nevelni.
A szli szerep j betltsre csak a viszonylag kiegyenslyozott emberek alkalmasak. k is
csak akkor, ha flkszltek, vagyis megtanultk a szlsggel jr feladatok megoldst. A
gyermek megjelense mg ebben az esetben is prbra teszi a szlket s a hzastrsi
kapcsolatot. Ugyanis tbb-kevsb t kell alaktani az egsz addigi szerepviselkedst, alkalmazkodva az jszltthz, aki a szlk - fleg az anya - figyelmnek kzppontjba kerl. A
szli szerepre val rettsg alapja a gyermekvllalsi kedv rettsge. Errl akkor beszlhetnk, ha a gyermeket nem eszkznek tekintik valamilyen ms cl (pldul laks) elrsre;
ha a vllals kzs, a partnerkapcsolat pedig teherbr. Egyes, ma mg utpinak tn
elgondolsok szerint a tnyleges gyermekvllals eltt alkalmassgi vizsgt kellene tenni a
jellteknek (ugyangy, ahogyan pldul jrmvezets, vagy ms, bonyolult tevkenysg
esetn).
m az is tny, hogy a szlv vls kedvez felttelek esetn rendkvl fejleszt hats a
szemlyisgre. Elssorban persze az anya szemlyisge gazdagodik, rettebb vlik a gyermekvrs, szls s gyermekgondozs nagy lmnyei rvn. De amilyen mrtkben az apa is
rszt vesz ezekben az lmnyekben, annyiban vlik is emberileg rettebb. A szli szerep
teht szocializl funkcit tlt be, s ezltal elsegtheti a hzastrsi kapcsolat stabilizldst
s fejldst is. Az els gyermek megszletse legalbb olyan fontos esemny, mondhatni
hatrk a partnerkapcsolat trtnetben, mint maga a hzassgkts. Olyan kritikus idszak,
amely tmenetet jelent a hzassg els, gyermek nlkli szakaszbl a msodikba, amely a
gyermeknevels feladatval bvl.
Az anyk tbbnyire nhny vig otthon maradnak a gyermekkel. Ennek elnyei a gyermek
szempontjbl nyilvnvalak, de tbb htrnya is lehet. Egyrszt a ketts hivats anyk
munkahelyi karrierjk szempontjbl jelents htrnyba kerlnek a kiess miatt. Msrszt a
gyermekgondozs s hztartsvezets mint f tevkenysg, visszallthatja s megerstheti a
hagyomnyos nemi szerepklnbsgeket, a n alrendelt helyzett. Mindez a hzassg
alakulsra nzve kedveztlen, mert szerepfeszltsgeket s konfliktusokat szl. A felesg gy
sokat van egyedl, s ezt nehezen brja. Gyakran itt kezddnek a hzassg msodik, gyermeknevelsi szakasznak problmi. A helyzetbl addan a felesg knnyen gyermek-centrikuss vlik, ebben tall ptkielglst, a frj pedig versenytrsat lt sajt gyermekben s
fltkeny lesz r.
A szexulis sszehangolds
A pr szexulis sszehangoldsa kedvez esetben mr a hzassgkts vagy sszekltzs
eltt megtrtnik, vagy legalbbis megalapozdik. A teljes szexulis sszhang elrshez s
stabilizlshoz azonban hosszabb id szksges, hogy ki tudjk alaktani a mindkt felet
kielgt viselkeds mintit, szoksait, pldul a szeretkezsek gyakorisgt s mdjait
illeten. Sokszor ugyanis elgg eltr ignyeket s attitdket kell sszhangba hozni. Az

153

eltrsek jrszt a partnerek nevelsnek s tapasztalatainak, pszichoszexulis fejldsnek

klnbzsgbl addnak.
A hzassgktsig ugyan kiegyenltdhet az a htrny, ami a nkre szexulis tren a tizenves
korban jellemz (hogy ti. orgazmuskszsgk nem alakul ki gy magtl, mint a frfiak), de
tny, hogy a fiatal felntt nk tlagban kevesebb szexulis tapasztalattal s fejletlenebb
szexulis kpessgekkel rendelkeznek, mint a frfiak. Mg ma is gyakran elfordul, hogy a n
kialakulatlan vagy fejletlen orgazmus-kszsggel s kisebb-nagyobb gtlsokkal, szexulis
komplexusokkal kezdi a hzaslett. Ez akkor jelent komolyabb problmt, ha a frfi nem
szmt r, trelmetlen s nem tudja, hogyan segthet. Elfordul, hogy elnyben rszest egy, ha
nem is szz, de szexulisan tapasztalatlan partnert; ugyanakkor elvrja tle, hogy vele rgtn
tapasztalt s tzes szeretknt viselkedjen. Ami persze nem relis igny.
Igazi nehzsget azonban az okoz, ha az elhibzott kapcsolatkezds rgzl, s a hiba
huzamosabb ideig fennmarad. A j szex ugyanis nem jn magtl, hanem ki kell alaktani.
Ehhez egyrszt szexulis kultrltsg, msrszt a partner ismerete szksges. A kultrltsg
megalapozott ismereteket, egszsges belltottsgot s kszsgeket jelent. Legfkppen pedig
tudni kell szintn beszlgetni a szexrl A szexulis kommunikci persze nem csak verblisan trtnhet, hanem metakommunikative (gesztusokkal, arcjtkkal, hangokkal) is. A j
szexulis kommunikci felttele a szorongsmentessg, a biztonsg s bizalom rzse, a
rhangolds a vrhat lvezetekre, a j kzrzet s a zavartalan krlmnyek biztostsa. De
ugyanilyen fontos a pszichoszexulis rettsg, az orgazmuskszsg, az emptia s az rzelmi
ktds a partnerhez.
Ezek a felttelek nem mindig adottak, de megteremthetk s megtanulhatk, ami nmagban
is szemlyisgfejleszt hats tevkenysg. A partnerrel egytt elrt orgazmusok nem pusztn
feszltsgoldst jelentenek, hanem n-erst cscslmnyeket, az nhatrok tmeneti
olddsn alapul intimitst. A harmonikus szexulis kapcsolat ltrehozsnak szmos
pozitv llektani hatsa lehet. Az ilyen kapcsolat nem csak az egyni lelki mkdsnek,
hanem a hzassg-jelleg egyttlsnek is stabilizl tnyezje, amely prkapcsolati
koevolcit, egyttes fejldst tesz lehetv.
Kztudott, hogy a szexulis reagls ciklusa ngy szakaszra tagolhat (W. Masters & V.
Johnson, 1971): 1. az izgalomba jvs, 2. a platfzis, 3. az orgazmus s 4. az oldds,
elernyeds szakaszaira. Ezek mindkt nemnl nagyjbl hasonlak, de az egsz folyamat a
nknl tbbnyire lassbb s megzavarhatbb, ezrt nagyobb szksgk van az elksztsre,
az eljtkokra. Viszont, ha mr belejtt, sok n kpes a tbbszrs kielglsre, viszonylag
gyors egymsutnban. A frfiaknl ellenben a kielglst egy rvidebb-hosszabb ingerelhetetlensgi szakasz (refrakter peridus) kveti.
Sajnos, ma is elmondhat, hogy a nemi letet sok hzassgban a kezdetlegessg s egyhangsg jellemzi. Ez pedig knnyen unalmat s elgedetlensget hoz magval, ami aztn a
hzaslet ms terleteire is kihat. Ebben az irnyban hat az a hagyomnyos felfogs is, amely
a nemi let egyetlen normlis s elfogadhat formjnak a kzslst tekintette. Ez a
szemllet gy beleivdott az emberekbe, hogy sokan ma is koitusz-centrikusak; a nemi letet
a kzslsre szktik s minden mst feleslegesnek vagy abnormlisnak tartanak. Pedig a
modern vizsglatokbl tudjuk, hogy minl vltozatosabbak a vgyak, annl normlisabb az
ember. Aberrcirl csak annl beszlhetnk, aki rgeszmsen ragaszkodik egyfajta szexulis
viselkedshez.

154

Az egyhangsg, a szexulis monotnia ellen klnbz vdekezsi mechanizmusok

lphetnek mkdsbe. Ezek tbbnyire csak rszben tudatosak s sajtos taktikk, jtszmk
alakjt lthetik. A monotnia elleni vdekezs stratgiit hrom f tpusba sorolhatjuk:
1. a szexualits degradlsa, vagy szublimlsa;
2. vltozatossg keresse a hzassgon kvl;
3. vltozatossg-teremts a hzassgon bell.
Az els tpus vdekezs lnyegben a problma megkerlse azltal, hogy az egyn a
szexulis letet jelentktelennek minsti s rdekldst msfel irnytja. Ez pldul
olyankor fordul el, ha a hzastrsak lassanknt megunjk a nem kielgt vagy frasztan
egyhangv vlt szeretkezseket, s egyre jobban elhanyagoljk. A szexulis egyttltek
ritkulnak, a kzeledsek flbemaradnak. Ez inkbb a hzassg ksbbi veire jellemz.
Kezdeti szakaszban inkbb akkor ritkul a szex, ha egyikk valamilyen oknl fogva - pldul
kielgletlensg, vagy kapcsolati problmk miatt - egyre tbbszr kitr elle, s ezt klnbz
okokkal (elfoglaltsg, fradtsg, rossz kzrzet stb.) magyarzza. Az is elfordul, hogy valaki
a szex ell menekl a munkba, s minden idejt, energijt annak szenteli. Holott ma mr
nyilvnval, hogy az aktv, kielgt nemi let nem cskkenti, hanem inkbb nveli az egyn
ms, hasznos clokra fordthat energijt. A nemi let degradlsa, vagy egyhangsg okozta
elsorvadsa teht vgs soron rontja az egyn teljestkpessgt.
A monotnia elleni vdekezs msik, gyakori tpusa a hzassgon kvli vltozatossgkeress, vagyis a flrelps, a kls szexulis kapcsolat. Rgebben ezt inkbb csak a frfiak
tehettk, m a 20. szzadban a frfiak s a nk flrelpseinek arnya egyre inkbb
kiegyenltdtt. Mr Kinsey (1953) megllaptotta, hogy a 40 ves kor frfiak 50%-nak, s a
hasonl kor nk 26%-nak volt legalbb egy hzassgon kvli szexulis kapcsolata. Az
elmlt vtizedekben gyjttt adatok szerint (pl. S. Hite, 1974, L. Wolfe, 1982, J.R. Petersen et
al., 1983) a nk kztt jobban nvekedett a flrelpk arnya, mint a frfiak kztt, gy ma
mr nincs lnyeges klnbsg ebbl a szempontbl.
A vltozatossg ignye mindkt nemre jellemz, ltalnos emberi sajtossg, ami egynileg
igen eltr fok lehet, s tbbnyire csak hosszabb tvon nyilvnul meg. A hzassg tarts
bevlsa azon is mlik, mennyire teszi lehetv a vltozatossgigny kielgtst, a kapcsolat
veszlyeztetse nlkl.
A vltozatossgot sokan csak partnervltoztats illetve j partnerek bevonsa rvn tudjk
elkpzelni. Ez a mdszer azonban veszlyeztetheti a hzassg stabilitst, klnsen, ha a
hzastrs tudta s beleegyezse nlkl trtnik (s ltalban ma is gy trtnik). ltalnostani
azonban nem indokolt, hiszen - ahogyan tbbek kzt Morali Daninos (1963) rmutat - a
hzassgtrsek j rsze rvid ideig tart s olyan tapasztalatokat jelent, amelyek tbbszr
megerstenek egy ingatag hzassgot, mintsem gondolnnk. Ma mr egyre tbb hzassgban
nem tekintik vloknak az esetleges flrelpseket, vagy akr a tartsabb, de korltozott
kls kapcsolatot, s mind tbben azt valljk, hogy a hzassg nem felttlenl jelent szexulis
kizrlagossgot.
Abszolt hsg - rtve ezen, hogy a hzastrsak mg gondolatban sem lpnek flre - az
tlagos, vagyis normlis embereknl egybknt is aligha ltezik. Brmelyik hzastrs
vonzalmat, hajlandsgot rezhet egy harmadik irnt, mg akkor is, ha teljesen elgedett a
hzassgval. A trsas let sorn az sszehasonltsok elkerlhetetlenek; s ezek annak elkpzelsvel jrnak, hogy milyen lenne a rokonszenves szemly egy intim, szexulis szituciban.
Ezt a kpzeletbeli kiprblst persze legtbbszr nem kveti tnyleges kiprbls, nem csak

155

erklcsi meggondolsok folytn, hanem az alkalomhiny, a knyelemszeretet, a botrnytl

vagy a bonyodalmaktl val flelem miatt sem.
A hzassgon kvli kapcsolatok fleg kt okbl veszlyeztethetik a hzassg stabilitst. Az
egyik, hogy az rintett hzastrs gyakran nem kpes elfogadni trsnak egy harmadikkal
ltestett kapcsolatt, mg akkor sem, ha tudja, hogy hzastrsa nem akar elvlni, csupn
vltozatossgot keres. Rszben az elvei, neveltetse, letfelfogsa miatt nem kpes r,
rszben, mert fontos rdekeit ltja veszlyben, s ettl megijed. St, sokszor indokolatlanul
eltlozza a veszlyt s valsggal pnikba esik. A msik ok, hogy tbbnyire maga a kls
kapcsolatot ltest is gy rzi: htlen lett, nehezen megbocsthat bnt kvetett el hzastrsa
ellen. Amit vagy titkolni kell, vagy be kell vallani, vllalva a kvetkezmnyeket: a hzassg
felbomlst is. Aki a hzassgot fenn akarja tartani, az inkbb a titkolzst vlasztja. m gy
is ellenttbe kerl hzastrsval, mintegy sszeeskszik ellene, hazudni knyszerl, s ezzel
vge a bizalomnak, szintesgnek, intimitsnak - az ilyen hzassg kiresedik.
Ide tartozik mg az a lehetsg is, hogy a flrelpben ers rzelmi ktds, szerelem
alakul ki a kls partnere irnt, ami klcsns is lehet, s ez hzassgnak felszmolsra
kszteti. E veszlyek elkerlse azonban nemcsak az lehet, hogy mindenron kerlni kell a
kls kapcsolatokat. Ez ugyanis szintn veszlyt jelenthet a hzassgra nzve. A
knyszeredett lemonds ugyanis korltozza az egyni szabadsgot s a bezrtsg rzett kelti,
ami hosszabb tvon tl nagy ldozatnak tnhet, s felersti a meglev feszltsgeket. Holott
a hzastrsak rdekeit nem felttlenl srti egy kls kapcsolat. Ennek trgyilagos elbrlsa
viszont ktsgkvl nem knny az rintettek szmra. A kizrlagossgrl val tudatos
lemonds pszicholgiai szempontbl nagy teljestmny, amire kevesen kpesek, hiszen a
fltkenysgi hajlam s a birtoklsi vgy legyzst is magban foglalja.
A szexulis monotnia elleni vdekezs harmadik tpusa a hzassgon belli vltozatossgkeress. Megfelel szexulis kulturltsg esetn nemcsak a kzslsi testhelyzetek vltozatoss ttele jhet szba, hanem a petting szmtalan varicis lehetsgnek kiprblsa is.
Ezen tlmenen mindaz, ami ms, nem szexulis tren lnkti, sznesti a hzastrsi
kapcsolatot, jtkonyan hat a szexulis letre is. Serkent hats lehet pldul az tmeneti
kikapcsolds a megszokott krnyezetbl: utazs, nyarals, letmd-vltoztats, kzs szrakozs, j trsasg, kulturlis lmnyek megvitatsa stb. A kzsen polt barti kapcsolatok
sajtos formi ppen a szexulis monotnia lekzdst szolgljk. Ilyenek pldul a
megegyezses partnercsere (Co-marital sex, swinging) vagy az n. alternatv letformk.
Mindkett mozgalomszer Amerikban, sajt kiadvnyokkal, klubokkal, tallkozkkal.
Az egyhangsg veszlye mellett azonban j nhny ms akadly is neheztheti a szexulis
sszhang kibontakozst s tartssgt. Ezek rszben a szexulis kommunikci s funkci
zavarainak krbe, rszben a nemi let knyszer szneteltetsnek kvetkezmnyei kz
sorolhatk. (Lsd 10-12. Dokumentum!)
Hzassgi szerepfeszltsgek s konfliktusok
Az egymshoz val alkalmazkods eleinte, amg a szerelem tart, nem okoz klnsebb gondot. A szerelmi lngols azonban elg gyorsan elhamvad az egyttls krlmnyei kztt. A
hzassg htkznapjai sorn elbb-utbb feszltsgek s kisebb-nagyobb konfliktusok
keletkeznek. Klnsen akkor vrhatk ilyenek, amikor a hzassg csaldd bvl, s ez
szksgess teszi az addigi szerepviselkeds talaktst.

156

A konfliktusok hrom f fajtjt szoktk megklnbztetni: 1. A szemlyisgen belli,

intrapszichs konfliktust, amely a gondolkods s az rzelmek skjn nyilvnul meg, 2. az
egynek kztti, interperszonlis konfliktust s 3. a csoportok kztti, szocilis konfliktust.
Motvumaik kztt az eltr szksgleteket s ellenttes rdekeket talljuk. Az egyni klnbzsg folytn ilyenek a hzassgban is bven elfordulhatnak. A hzastrsi konfliktusokrl
szl tudomnyos megllaptsok korszer sszefoglalst magyar nyelven Cseh-Szombathy
Lszl knyvben (1985) talljuk.
A klcsnsen j alkalmazkodst mindenekeltt a hzastrsi szerepek tisztzatlansga, vagy
eltr rtelmezse nehezti. Ez jrszt hzassg eltti eredet. Egyni oka lehet pldul a prvlasztsi retlensg, s ltalban a szemlyisg kiforratlansga, vagy neurotikus fejldszavara, ami akadlyozza a felnttes elvrsok kialaktst ppgy, mint a partner ignyeinek
megbeszlsre vagy elfogadsra val kpessget (vagyis az emptit). Trsadalmi ok: a
hzassggal kapcsolatos, hagyomnyos nzeteket httrbe szort, j szemlletmdok megjelense s trhdtsa, aminek folytn sokan elbizonytalanodnak. Holott minl vilgosabban
megfogalmazott s konkrt egy elvrs, annl knnyebb alkalmazkodni hozz, annl
kevsb lehet flrerteni. Ezrt kedvez lenne, ha a hzastrsak mr kapcsolatuk kezdetn
kzsen kidolgoznk hzassguk mkdsi szablyzatt, amely mindegyikk jogait s
ktelessgeit pontosan krlrn. Ebben a szerepviselkeds alapelveit lehetne tisztzni.
Az elvrsok tisztzsban s egyeztetsben dnt szerepe van a verblis kommunikcinak.
Tbb vizsglatbl kiderlt azonban, hogy a fiatal hzasok leggyakoribb reaglsa az alkalmazkodsi nehzsgekre a kommunikci nlkli, vrakoz magatarts Naivul azt remlik, hogy
majd az id mindent megold. Vagyis rgtn vdekez tartsba merevednek s figyelik
egymst. Ha valamelyikk nyltan prblna beszlni a nehzsgekrl, a msik tbbnyire agresszven reaglna. Holott a problmk agyonhallgatsa mindenkppen hatstalan struccpolitika. Attl, hogy nem beszlnek rla, a konfliktus nem sznik meg, legfeljebb rejtett
marad, s nveli az elbb-utbb kirobban feszltsget, vagy elhideglshez vezet. A nylt
kommunikci hinya mgtt rendszerint tudattalan, bels ellenllsok vannak, amelyek
tbbflekppen nyilvnulhatnak meg. Pldul a problma ltezsnek vagy komolysgnak
ktsgbe vonsban; a kommunikci teljes elhrtsban; a felelssg elhrtsban; az okok
helyett csak a tnetekkel val foglalkozsban; vagy a racionalizlsban, amikor az rzelmi
tnyezket figyelmen kvl hagyva javasolnak megoldst.
A didikus kommunikcit elemezve H. Wienold (1972) olyan, flig-meddig tudatos taktikkrl is beszl, mint a titkolzs ill. rejtelmeskeds; a provokls, a dramatizls s a
hzelgs.
A fiatal hzasok gyakran a teljes egyetrts illzijval kezdik hzasletket. Ebben szerepet
jtszhat az egymssal val azonosuls s a projekci, amelynek rvn a partneridelt egymsra
vettik. Az egyttls felttelei kztt azonban ez a pozitv projekci nehezen tarthat. S
elfordulhat, hogy talakul negatv projekciv, olyan tendenciv, hogy a partnert okoljk
minden problma miatt. K. Horney (1950) ezt externalizcinak nevezi, mint sajt hibink
vagy rtkeink kihelyezst a partnerre. Tulajdonkppen ez is egy vdekez mechanizmus.
Lantz s Snyder (1969) szerint mg a viszonylag tolernsak is gyakran felfedezik, hogy
hzassgukban sajt rtkrendjket a partnerre prbljk knyszerteni.
Az rtkek, ignyek s elvrsok tkzse sokflekppen nyilvnulhat meg. A konfliktus lehet
nylt vagy rejtett, csak verblisan (ezen bell direkt vagy indirekt mdon) vagy ms tren is
jelentkez stb. Mindegyiknek klnbz fokozatai lehetnek. Cseh-Szombathy (1985) nzeteltrsnek nevezi az egyetlen, konkrt problma miatti konfliktust; sszetkzsnek a
viselkedsi szablyok miatti konfliktust; vlsgnak pedig az egsz kapcsolat ltt rint
157

konfliktust. A konfliktus tudatossgnak foka is klnbz lehet. Az alig tudatosult konfliktus

hangulatokban, rzelmekben s indulatokban fejezdik ki.
Joggal merl fel a krds: mi a szerepk, mi a funkcijuk a konfliktusoknak? Igaz-e, hogy
minden konfliktus negatv, kros s kerlend? Tny, hogy vannak negatv, destruktv
konfliktusok is. De a legtbb konfliktus pozitvv, konstruktvv tehet, s a kapcsolat ezekbl
megersdve, tovbbfejldve kerlhet ki. Az ilyenek nemcsak, hogy nem feleslegesek, hanem
egyenesen szksg van rjuk a kapcsolat fejldshez. Ehhez termszetesen meg kell tanulni
a konfliktusok idben trtn, teljes felismerst s konstruktv kezelst. Nem csak j
kifejez s vitakszsgre van szksg, hanem emptira s tolerancira is, aminek alapja az
rzelmi-indulati rettsg s nkontroll.
Ez mr a prvlasztsi rettsgnek is tartozka, de kialaktsban a hzastrsak sokat segthetnek. Vita tmadhat pldul arrl, hogy mit lehet elvrni a frjtl s a felesgtl; mi az, ami
megengedhet, s mi tilos; mi ktelez s mi kvnatos stb. Az ilyen vitkba gyakran egyes
kvlllk, pl. a hzaspr szlei is beleszlnak; fleg, ha a hzaspr egytt lakik valamelyikk
szleivel, vagy anyagilag fgg viszonyban ll velk. Az anys-aps problmk egyik
tpusa, amikor a szl fltkeny gyermeke hzastrsra, mert mg tlzottan ktdik sajt gyermekhez, s vetlytrsnak rzi annak hzastrst. A msik, amikor a hzastrsak fltkenyek
valamelyikk szleire. A szlkhz val alkalmazkods knyszersge rendszerint
megnehezti a hzastrsak alkalmazkodst egymshoz (ezrt ajnlatos biztostani a szlktl
val fggetlensget).
A trsas kapcsolatok egybknt is fontos tnyezi a hzastrsi alkalmazkodsnak. A bartok
s ismersk hatsa igen klnbz lehet; erstheti vagy gyengtheti a hzassgot. A barti
kr vlhat a hzaspr f viszonytsi csoportjv, s gy a hzastrsi viselkeds megtlsnek
mrtkv. Ez kzs normkat eredmnyez, amelyek aztn megknnytik az alkalmazkodst.
Az ilyen pozitv hats trsas kapcsolatokat konjunktv affilicinak hvjk. A trsas
kapcsolatok azonban nem mindig kedvez hatsak. Gondot okozhat mr az a szndk is,
hogy a hzastrs folytatni kvnja korbbi (barti vagy rokoni) kapcsolatait. Partnere srelmezheti, hogy ket fontosabbnak rzi, amennyiben egyltaln idt szakt rjuk. Gyakran
eleve ellenszenvesnek talljk egyms rgi bartait, mert rivlist ltnak bennk. A hzastrs
ezt indokolatlan korltozsnak rezheti. Az emiatt keletkez feszltsg negatvan hat az egsz
hzastrsi viszonyra. Vannak kifejezetten bomlaszt hats trsas kapcsolatok; ezeket
diszjunktv affilicinak hvjk.
m, ha egy hzassg szilrd alapokon nyugszik, akkor a kzsen folytatott trsas let sokkal
tbb elnnyel jr, mint veszllyel, hiszen az sszehasonltsok ilyenkor a hzastrs javra
szlnak. Emellett a kzs trsas let az egyik legjobb mdja annak, hogy megelzzk a
hzastrsi kapcsolat elszrklst, unalmass vlst. Ez egybknt szorosan sszefgg a
vltozatossg ignyvel.; br legalbb ilyen fontos a biztonsg ignye is, ami stabilitst s
llandsgot felttelez. Ez a hzassg egyik alapproblmja, amelynek megoldsa azrt
nehz, mert az ellenttes ignyek arnya egynileg rendkvl eltr lehet, s idszakonknt, a
helyzettl s lelkillapottl fggen is vltoz. A hzassg dialektikus folyamatban hol az
egyik igny, hol pedig a msik kerl eltrbe. Az llandsg, a biztonsg ignye ltalban
alapvetbb, de ez nem zrja ki a vltozatossgigny idnknti erteljes jelentkezst.
Kedvez, ha mindkt fl figyelembe tudja venni a msik pillanatnyi ignyeit s elsegti azok
realizlst.
Feszltsgek s konfliktusok szrmazhatnak abbl is, ha versengs keletkezik a klnbz
elvrsok kztt. Ehhez jrul mg a sttusvlts okozta feszltsg, vagyis az egyik szerepkrbl a msikba val tmenet nehzsge. Minl nagyobb a klnbsg az egyes szerep158

elvrsok - pldul a foglalkozsi s a hzastrsi szerepek - kztt, annl nehezebb az tvlts

(de egyben annl nagyobb kikapcsoldst is jelent az egyik a msikhoz viszonytva). A
sttusvlts kt f formjt szoktk megklnbztetni: a rvid tvt s a hossz tvt. Az
elbbire plda a munkaid utni sttusvlts, az utbbira maga a hzassgkts, vagy a szli
szerep felvtele. Fleg az utbbiak ritkn trtnnek feszltsgek s konfliktusok nlkl.
Megoldsukra tbb lehetsg van. Elfordul, hogy - rendszerint valamilyen kls ok miatt - a
konfliktus abbamarad, a vitt felfggesztik, hosszabb-rvidebb idre elnapoljk, s kzben
elveszti aktualitst. Az igazi megoldshoz azonban rendszerint egyik, vagy mindkt flnek
engednie kell a sajt elvrsaibl. Ha ez egyoldal engedmnyek rvn kvetkezik be, akkor
jogos a krds, hogy nkntes vagy rknyszertett engedmnyekrl van-e sz. Az nkntes
engedmny akkor nevezhet jnak, ha valdi belts, s nem bels knyszer eredmnye. Az
engedmnyekre knyszerts ltalban nem tarts s csak ltszlagos megolds. Szorosan
sszefgg a jtszmkkal, vagyis a flig tudatos hzastrsi taktikkkal (amelyekre visszatrnk).
Mindebbl rtelemszeren kvetkezik, hogy a legjobb megoldst rendszerint a klcsns
engedmnyek (kompromisszumok) jelentik. Egyenrang kapcsolatban ez a konfliktusmegolds
normlis mdja, modellje. m ez is eltorzulhat, ha elkezdik mricsklni, hogy ki mennyit
engedett, s ragaszkodnak az 50-50%-hoz, ami knnyen gyanakvss, fltkeny versengss
fajul.
A feszltsgek egyni feloldsnak tbb mdja van. Az egyik a helyzet gondolati tstrukturlsa; pldul, ha a konfliktusrl tudatostjuk magunkban, hogy sok elnnyel is jrhat, s a
kapcsolat fejldst szolglhatja. A feszltsgcskkents msik mdja az elvrsoktl, vagy a
hzastrstl val fggs mrsklse, ami nem felttlenl jelent degradlst. Szocilpszicholgusok szerint a szerepkonfliktus megoldsa fleg 3 tnyeztl fgg: 1. az elvrsok jogossgtl (legitimits), 2. az elvrsokhoz kapcsold szankcik intenzitstl s 3. a rsztvevk belltottsgtl. A szankcik lehetnek pozitvak (jutalmak) s negatvak (bntetsek),
s mr a kiltsba helyezsk is hatsos lehet. Egy msik elmlet szerint sokan gy prbljk
feloldani a konfliktust, hogy a f viszonytsi csoportjuk elvrsaihoz alkalmazkodnak.
A csereelmlet szerint a konfliktus esetn kialakul szerepalkudozs kimenetelt hrom
tnyez dnti el: sajt szksgleteink rtkelse, a partner reaglsa s ms, jelents szemlyek vlemnye. Vgeredmnyben elfordulhat, hogy a hzastrsi kapcsolat megersdve
kerl ki a konfliktusbl. De az is megtrtnhet, hogy meggyengl, elbizonytalanodik, kiresedik. Az ilyen devitalizldott hzassgok vagy felbomlanak, vagy rgzlnek (fixldnak) egy
alacsony, leplt szinten, ami mr alig nevezhet hzassgnak.
Interakcis jtszmk, kapcsolati taktikk
A hzasok rendszerint tagadjk, hogy rjuk a taktikzs s gyzni, uralkodni akars lenne
jellemz - legfeljebb msoknl fordul el ilyesmi. Ennek oka, hogy a hzassgi taktikk
ltalban alacsony tudatossgi szinten maradnak, mintegy maguktl, a helyzetbl addnak, s
alkalmazjuk teljesen spontn, magtl rtetd megnyilvnulsnak rzi azokat.
Sokfle taktika ltezik, az egszen egyszerektl s rtalmatlanoktl kezdve a bonyolult s
veszlyes taktikkig. Az egyszerbbekre j plda az n. ksrleti lggmb mdszer. Clja:
kipuhatolni a partner vrhat reaglst valamely rvnyesteni kvnt elvrsra, hogy aztn
ennek alapjn lehessen felpteni a tovbbi eljrst. Eszkzei: homlyos clzsok, hasonlatok
virgnyelv, pldlzs (Mi lenne, ha...)

159

A szakirodalomban csak a legutbbi vtizedekben tntek fel a kapcsolati taktikk behatbb

elemzsei. Ma mr j nhny, figyelemre mlt elgondols ismeretes, pldul D. Jackson
csaldi homeosztzis elmlete, vagy a Palo Alto-i iskola msik kpviseljnek, J. H.
Weaklandnak ketts hurok (double bind) hipotzise stb. E. Erikson (1968) az identitsrt folytatott harcot tekinti az interakci alapjnak. Az albbiakban elssorban E. Berne,
H.E. Richter, valamint Lantz s Snyder fejtegetseit vesszk alapul.
A partnerkapcsolatok tudomnyos elemzsnek egyik rdekes irnyzata a tranzakci-analzis.
(E. Berne, 1966, 1998) Az elmlet rtelmben az emberek trsas viszonyai tranzakcik,
vagyis interakcik sorozatbl llnak, s ezekben minden rsztvev a lehet legnagyobb
kielgls elrsre trekszik. Az gy kielgthet szksgletek kzl kiemelik az elismersszksgletet, amely szorosan sszefgg az inger-szksglettel, tulajdonkppen abbl fejldik
ki. Az ingerszegny krnyezetben l gyermekek testi s lelki visszamaradottsga jl mutatja,
milyen fontos ennek kielgtse (amire R. Spitz hospitalizci-elmlete hvta fel a figyelmet).
Az ingerszksglet s elismers-szksglet egyarnt a testi rintkezs (simogats stb.) rvn
elgthet ki leginkbb. A simogats persze trtnhet szavakkal is; mindenkppen ez a trsas
cselekvs alapegysge.
A simogatsok s elismersek cserje kpezi a tranzakcik f tartalmt; ennek sorn a szintn
az ingerhsgbl kintt struktraszksglet, pontosabban az id strukturlsra, j
eltltsre irnyul szksglet is kielgthet. Az idtltsi programok hrom f tpusa: a
gazdasgi, a szocilis s az individulis program. Az idstrukturls letfontossg, mert a
ttlensg, az unalom emocionlis sorvadshoz vezet. A tranzakci-analzis azt igyekszik megllaptani, hogyan hatnak egymsra a partnerek. Szemlyisgk melyik szintje, rendszere
fogadja a hatsokat, s melyik reagl azokra? Hrom ilyen szintet vagy n-llapotot klnbztetnek meg. Ezek: hasonlthatnak a szlkre, alapulhatnak felnttes, objektv rtkelsen,
de kora-gyermekkori emlkeken is. Vagyis mindenkiben egytt l a szl, a felntt s a
gyermek. Brmelyik megnyilvnulhat s mindegyik lehet rtkes; a gyermeki nllapot pozitv
oldala pldul a kreativits, a spontaneits s a vidmsg.
A felnttek legegyszerbb tranzakcii a felnttes nllapotok kztt mennek vgbe. Ez a
kiegszt jelleg tranzakci. A keresztez tranzakcik viszont eltr nllapotok kztt
trtnnek, br egy-egy tranzakciban egyszerre kt nllapot is rszt vehet. Mindez bven
kifejtsre kerl E. Berne egyik, magyarul is kiadott knyvben (1984). A legbonyolultabb
tranzakcik a hatalmi jtszmk, amelyek a partner legyzst, kzben tartst clozzk Az
ehhez szksges taktikzs kszsge mr a gyermekkorban kialakulhat. A gyermek megfigyeli, hogyan vlik be egy taktika msnl, s aztn utnozza. Felnttkorra rendszerint kialakulnak az egynileg legjobban bevlt, kedvenc jtszmk s taktikk, amelyeket aztn a partnerkapcsolatokban is alkalmaznak.
Hzastrsak kztt az egyik leggyakoribb jtszma a Ha nem szeretnlek..., amely a
felelssg thrtst clozza. Gyakori a brsgi jtszma is, amelyben a vdl s vdlott
szerept jtsz hzastrsakon kvl kell egy harmadik szemly, aki a br szerept jtssza.
Clja, hogy megerstse a panaszos igazt. A vdaskods persze rendszerint klcsns (ezrt
mindkett sajt brt szerez). Gyakori jtszma a sarokba szorts az egyik hzastrs gy
tesz, mintha elfogadn a msik ajnlatt, terveit, de kzben rgyet keres egy olyan
visszautastsra, amelyrt ltszlag csakis a msik felels. Egymst kiegszt taktikk, fleg
a hzassgban a Ltod, mit csinltam miattad! s az Ide juttattl!. Ezek clja ismt a
felelssg thrtsa, de j rgyet biztostanak pldul a szexulis kapcsolat elli kitrsre is.
Igen veszlyes a frigid n jtszmja. A kiindulsi helyzet kzismert: a frj szexulis
kzeledsi ksrleteit az asszony visszautastja; m amint a frj beleun a ksrletezsbe, az
160

asszony ingerlen s csbtan kezd viselkedni, m az utols pillanatban ismt visszautastja.

A jtszma azrt veszlyes, mert nehz belle kiutat tallni a kapcsolat felbontsa nlkl..
A fltkenysgi jtszmk, amelyeknek egyik vltozata a Most rajta kaptalak! jtszma,
szintn gyakoriak a hzassgban. Variciik: a kacrkods, flrtls msokkal, vagy a megjtszott hidegsg a hzastrssal, abbl a clbl, hogy fltkenny tegye. A klnbz fltkenysgi jtszmk mgtt rendszerint bizonytalansgot, flrelpsi ksztetst, vagy birtoklsi
illetleg gymkodsi hajlamot tallunk. A fltkenysg kiindulpontja gyakran a partner
sikereinek vagy ms elnyeinek megirigylse, ami knnyen eluralkodik a szemlyisgen s
pusztt szenvedlly vlik.
H. E. Richter (1970) a pszichoanalzis modern irnyzatai alapjn rtelmezi a hzassgi taktikkat. Eszerint a problmkkal val egyni szembenzs helyett gyakran beleviszik azokat a
kapcsolatba s a hzastrsat ptlkknt, vagy sajt njk narcisztikus meghosszabbtsaknt
manipulljk. A cl: megszabadulni a bels konfliktus elviselhetetlen nyomstl. Ennek
rdekben klnbz szerepeket prblnak rknyszerteni a partnerre. Ilyen pldul a
helyettest (ptlk) szerep, amelynek funkcija, hogy a partner vegye fel annak a szemlynek
a szerept, akivel a taktikznak korbban konfliktusa volt. Az utnz szereppel megkveteli,
hogy a partner mindenben utnozza t. Az nidel szereppel elvrja, hogy legalbb a partner
valstsa meg azt az nidelt, amire nem volt kpes. A negatv n szerepben a partner
bnbakk, vagy koloncc vlik; a szvetsges szerepben pedig kritiktlanul, mindenben
tmogatnia kell hzastrst.
Richter hangslyozza, hogy mindezek a szerepek csrjukban normlis alkotrszei a partnerkapcsolatoknak, csak bizonyos hatron tl vlnak abnormliss. Az abnormlis kapcsolatok
jrszt aszimmetrikusak, vagyis az egyik fl kzben tartja a msikat s rknyszert egy
kompenzcis szerepet. De ilyenkor is mindkettnek szksge van a msikra, amit bizonyt,
hogy ragaszkodnak egymshoz, nem tudnak lni egyms nlkl. (Ez a kzismert se vele, se
nlkle eset.)
A pszichoanalitikus megkzelts nem ll ellenttben a jtszmk tranzakcionalista elmletvel, hanem jl kiegszti azt. A jtszmk ugyanis rthetbb vlnak, ha figyelembe
vesszk, hogy a rsztvevk milyen szemlyes, esetleg gyermekkori eredet problmikat
viszik a kapcsolatba. De mindkt megkzelts sszefr a csereelmlettel is, s megmaradhat
annak keretein bell. Ugyanez mondhat ms megkzeltsekre is, pldul arra, amely a
partnerkapcsolati konfliktusokat rtkelsi (vagyis szemlleti) klnbsgekre vezeti vissza.
A legdntbb krds mindenkppen az: hogyan tudjk kezelni a konfliktusaikat a partnerek?
Egyms legyzsre trekv hatalmi vetlkedst folytatnak, vagy az egyenrangsg alapjn
egyttmkdsre s klcsns elnykre trekszenek? H. R. Bttcher (1984) szerint a
konfliktus ltal kivltott indulat torzthatja az szlelst s megtlst. Ezrt csak az indulatok
levezetse, a feszltsg jelents cskkense teszi lehetv a konfliktus megoldshoz szksges, konstruktv megkzeltst, az nmagunkrl s a partnerrl kialaktott kp kiigaztst s
tovbbfejlesztst. A megoldst csak az igazi okok feltrsa, a relis helyzet tudatostsa
hozhatja meg. A prvlasztsra s hzassgra is rett szemlyisg autonm, amennyiben
magas fok tudatossg, nllsg s bels kontroll jellemzi.
Kzpkorak s idsebbek hzassga / egyttlse
A hzassg msodik (gyermeknevelsi) szakasza elg sokig szokott tartani, s az eddig
trgyalt konfliktusokon kvl is szmos nehzsggel jr. Pldul mr az els, de fleg a
tovbbi gyermekek megjelense anyagilag kiss htrnyos helyzetbe hozhatja a hzasprt. A
161

gazdlkods persze nemcsak a gyermekvllalssal kapcsolatban okozhat problmt a

hzassgban, hanem egybknt is. A hzassg bevlsnak egyik f kritriuma a pnzgyigazdlkodsi egyttmkds. A szoksok s elvrsok klnbzsgbl ereden nem ritkk
a feszltsgek s konfliktusok ezen a tren. A pnz ugyanis sokfle igny kielgtst
jelkpezheti, s ezek nem egyformn fontosak a hzastrsaknak.
Ez rtkrendszerbeli klnbsgeket rejt, amelyek elfogadsa vagy egyeztetse szinte ltkrdse a hzassgnak. P.H. Landis (1975) szerint nemcsak az fontos, hogyan keressk meg
s kltsk el a pnzt, hanem inkbb a pnzzel elrhet rtkek kivlasztsa s annak eldntse, hogy mi a fontosabb, s mi mennyit r. Egyes vizsglatok szerint tipikus klnbsgek
vannak e tren a frfiak s nk kztt. Sokan gy talljk, hogy a nk kltekezbbek, nem
tudjk gy beosztani a pnzt, nincs zleti rzkk stb. Ezrt a nagyobb sszeg kiadsokat
(pl. autvtel, ingatlanvtel) mg ma is jrszt a frfi dnti el. Msok ezt a trsadalom
patriarchlis jellegvel, s ebbl kvetkezen azzal magyarzzk, hogy a nknek tbbnyire
nem volt lehetsgk az ignyeik szerinti gazdlkodsra.
Tny, hogy amita a nk munkba lltak s sajt jvedelemmel rendelkeznek, azta ersen
cskkentek a nemek szerinti gazdlkodsi klnbsgek. Nem cskkentek azonban az rtkrendszerbl fakad egyni klnbsgek. Elfordul, hogy a n rt jobban a gazdlkodshoz, az
zleti gyekhez; s mg gyakoribb, hogy eltr dolgokat tartanak fontosnak, ami knnyen
hatalmi harcokhoz, jtszmkhoz vezet. A gazdlkodssal szorosan sszefgg a hztarts
vezetse, amelyben szintn feltnnek az elvrsi s rtkklnbsgek. A nk munkba
llsval a merev szerepmegoszts ugyan nmileg fellazult, egyre tbb frj vesz rszt a
hztartsi munkban. m attl mg messze vagyunk, hogy ezt nagyjbl egyenl arnyban osszk
meg. Ebbl is sok srlds, vita, konfliktus keletkezik, hiszen a helyzet vltozsaihoz igazod
munkamegoszts rugalmassgot s tolerancit felttelez, amibl nincs mindig elegend.
Amerikai kutatk megllaptsa szerint nluk a frjek belltottsgt a termelsre s haszonra
irnyul belltottsg, mg a felesgekt inkbb a fogyasztsra s knyelemre irnyultsg
jellemzi. A belltottsg hasonl klnbsgei valsznleg nlunk is gyakran elfordulnak, de
ez feszltsgeket okozhat. A problma rszben abbl addik, hogy a frjek szre sem veszik,
vagy nehezen ismerik el a felesg produktivitst a hztarts vezetse s a gyermekgondozs
tern. Pedig ez pnzben nehezen kifejezhet hozzjruls a kzs feladatok megoldshoz.
Br az is tny, hogy a fokozd gpests s a szolgltatsok elterjedse folytn a hztartsvezets egyre knnyebb vlik, jelentsge fokozatosan httrbe szorul. A gyermeknevels pedig
20-25 vnl tbbet ritkn vesz ignybe, teht korntsem tlti ki a hzassg egsz idtartamt.
A felntt gyermekek elindulnak a maguk tjn, s ezzel a szlk hzassgnak is j szakasza
kezddik. Sok felesgnek okoz ilyenkor gondot az tlls a gyermeknevelsrl, mint kzponti
feladatrl valami msra. Sokan annyira belltottk magukat a gyermek(ek)kel val trdsre,
hogy nem tudnak ettl elszakadni, s szinte resnek rzik az letket a gyermekek nlkl.
Ugyanakkor a frjeknl sokkal ritkbban okoz megrzkdtatst a gyermekek nllsulsa s
elszakadsa a csaldtl. Ennek oka, hogy k ltalban nem olyan gyermekkzpontak, mint a
felesgek. A gyermekekhez val tlzott ktds laztst elsegthetn, ha a felesg j elre
felkszlne r, s mr a gyermekek kamaszkortl kezdve elsegten fokozatos nllsodsukat.
Az eltr nevelsi attitdk s szoksok is gyakran okoznak hzassgi konfliktusokat. Tipikus
eset, amikor az anya knyezteti a gyermeket, az apa pedig ellenslyozsknt tl szigor
hozz (vagy elhanyagolja), s emiatt rksek a vitk. A gyermekhez tlzottan ktd szl
amellett, hogy nem tud elgg ktdni a hzastrshoz, gyermeknek nllsulst is
akadlyozza. Ha a hzastrs nem tud ezen vltoztatni, gyakran ms megoldst keres a maga
szmra, vagyis kln utakon kezd jrni. Ami ppgy jelenthet munkba meneklst, mint
162

hobbikat, italozst, kalandokat stb. Minthogy a szerelem ilyenkor mr rg elmlt, fennll a

lehetsge a harmadik, vagyis egy kls szerelmi illetve szexulis partner feltnsnek.
Ettl aztn a legtbb hzassg vgkpp elromlik. Pedig egy kls kapcsolat - akr fut
kalandrl, akr tartsabb viszonyrl van sz - nem felttlenl jr tragikus kvetkezmnyekkel a hzassgra nzve. Az ilyen kapcsolatokat egyrszt a vltozatossg ignye vagy egy j
szerelem akaratlan jelentkezse magyarzhatja, msrszt az, hogy tkletes sszeills nem
ltezik, gy a viszonylag j hzassgban is maradhatnak kielgletlen ignyek, elvrsok. A
kls kapcsolat teszi lehetv, hogy ezekrl se kelljen lemondani; ezrt ez megbeszls s
megegyezs trgyt kpezheti. Ami ktsgtelenl nem knny, hiszen elg gykeres fordulatot ignyel a hagyomnyos szemllethez kpest. Nem csoda, hogy ma mg kevesen kpesek
ennek megvalstsra. Flnek tle, mint minden jtl, s eltlozzk a veszlyeket; inkbb
vlasztjk a knyszer lemondst, a titkolzst, vagy a vlst.
Kzben azonban telnek az vek s kzeleg a nyugdjkorhatr. Az idsebb vls gyakran lelki
bemerevedssel s elknyelmesedssel jr, ami aztn a hzastrsi viszonyra is kihat. A megszokotthoz most mg jobban ragaszkodnak. Ennek elnye, hogy ismerik egymst, pontosan
tudjk, mit vrhatnak egymstl. Htrnya a kapcsolat elszrklse, egyhangv, esetleg
unalmass vlsa. Ennek ktfle hatsa lehet. Egyrszt jelentkezhet a kapuzrsi pnik,
vagyis az ijedelem attl, hogy az regeds folytn elvsz a kedvez vltoztats utols lehetsge, teht legfbb ideje kitrni a megszokott mederbl. Msrszt ersdhet a beletrds a
kedveztlen, de mr megszokott helyzetbe.
J.M. Thompson (1980) a kigs (burn out) veszlye kapcsn a hzastrsi szeretet elhamvadsnak megelzsi lehetsgeit is sorra veszi. 41 ilyen lehetsget sorol fel, amelyekbl brki
kedvre vlogathat. Kt alapgondolata: a hzassg fbb terleteinek elemzse rvn sorra
venni a kisebb-nagyobb vltoztatsi lehetsgeket, a szerepcserk lehetsgt is belertve. A
msik: sorra venni a kapcsolat meglev, vagy rgebben elfordul elnyeit, j oldalait, s
azok megerstsnek lehetsgeit. Erre kevesen gondolnak, mert az elnyk annyira
termszetesnek tnnek, hogy knnyen elfelejtik azokat.
A hzassg elszrklse, kiresedse teht nem szksgszer. Sznessgnek s tartalmassgnak elfelttele, hogy maguk a hzastrsak egynisgkben ne merevedjenek le, hanem
maradjanak rugalmasak s aktvak. Ne mondjanak le eleve semmirl, ne vllaljanak elvtelen
s htrnyos kompromisszumokat, merjenek vltoztatni az elavult szoksokon - s mozgstsk erre a partnerket (akkor is, ha nem megy szaksegtsg nlkl). Ez egyebek kzt a
szexre is rvnyes. Az idsebb vls nem jelentheti a nemi let httrbe szorulst vagy
ppen elsorvadst. Pedig igen sok hzassgban ez trtnik: lassanknt leszoknak rla, vagy
klnbz zavarok, kielglsi nehzsgek jelentkeznek, amibl nem tudnak kilbalni
Mg ma is elg elterjedt az az eltlet, hogy a klimaktrium, vagyis a vltozs kora, a
menopauza utn a n elveszti szexulis kpessgeit; holott minden vizsglat az ellenkezjt
mutatja. Azok a nk, akik addig tudtk lvezni a nemi letet, a klimaktrium kzben s utn
is kpesek erre; amit mg az a tudat is megknnythet, hogy mr nem kell tartaniuk egy nem
kvnt terhessgtl. Hasonl a helyzet a frfiaknl. Mindssze azt kell figyelembe venni, hogy
idsebb korban lassabban alakul ki a szexulis izgalom, vagyis hosszabb eljtkra van szksg,
s egybknt is megn a petting szerepe. Maga az orgazmus is nehezebben s ritkbban
kvetkezik be, m ettl az lvezetkpessg mg nem cskken. E. J. Haeberle (2004) szerint
az regeds ugyan nem vd meg a szerelemtl, de a szerelem megvd az regedstl. (27. old.)
Eszerint az ember letben a testi erk ugyan cskkennek a korral, a lelki erk azonban tovbb
nvekedhetnek; a szerelem s boldogsgrzs kpessge ids korban is megmaradhat.
(Sajnos, kevs modellje, szkriptje van az regkori intimkapcsolatnak s gyengdsgnek.)
163

A kapcsolat bevlsnak rtkelse s elrejelzse

A hzassg rtkelsnek, vagyis a hzassgdiagnosztiknak s az elrejelzs lehetsgeinek
(vagyis a hzassg-prognosztiknak) alapja az a relis felttelezs, hogy a partnerkapcsolat
mltjbl s pillanatnyi llapotbl annak jvbeli alakulsra kvetkeztethetnk. A j
prognzis elfelttele a megbzhat diagnzis, a kapcsolat bevlsnak minl pontosabb
mrse, amire mr trtntek ttr ksrletek. A legegyszerbb mdszer a hzastrsak
kikrdezse afell, hogy mennyire elgedettek hzassgukkal. Az elgedettsg fokt egy skla
teszi sszehasonlthatv s szmokkal kifejezhetv.
A hzassggal val ltalnos elgedettsg foka azonban nmagban keveset rul el. Ha pldul egy frj tlagosnak, felesge pedig boldogtalannak minsti a hzassgukat, ebbl csak
annyit tudunk meg, hogy nincs minden rendben. A kutatk ezrt krdssorozatokat lltottak
ssze, amelyekkel a hzassg klnbz oldalait vizsgltk. L.M. Terman (1938), aki a
hzassg bevlsnak s elrejelzsnek els, jelents kutati kz tartozik, elssorban
bizonyos szemlyisgvonsokbl prblt kvetkeztetni a hzassg jvjre, mert hipotzise
szerint a hzassg bevlsa a szemlyisg bevlsnak fggvnye. Krdvt a vizsglt
hzasprok egyidejleg, de kln tltttk ki, gy a vlaszok egyezsnek foka jellemz volt.
Az elrejelzs azonban - 8 ves idszakot vve alapul - nem mutatott jelentsebb korrelcit,
vagyis nem volt tl megbzhat.
E.W. Burgess & L.S. Cottrel (1939) mg rszletesebb, 194 ttelbl ll krdvet dolgoztak
ki, de az elrejelzs itt sem bizonyult sokkal megbzhatbbnak. H.J. Locke (1951) 201 elvlt
s 200 nagyon boldog hzasprt hasonltott ssze krdv segtsgvel, aminek maximlis
pontszma 157 volt. A boldog hzasok tlag 138 pontot, az elvltak csupn 101 pontot szereztek. Az utbbi vtizedekben fleg a csaldszociolgusok vgeztek rdekes hzassgdiagnosztikai s sszehasonlt vizsglatokat. R.O. Blood (1967) tbbek kzt a szerelmi s a
kzvettett hzassg struktrjnak, dinamikjnak s rtkelsnek eltrseit vizsglta. R.
Hill (1970) pedig a hzassg s a tbbgenercis csald viszonyt.
Az rtkelshez mindenekeltt a hzassg bevlsnak szempontjait, kritriumait kell
tisztzni. Mr az els prblkozsoknl kiderlt, hogy igen sok szempont jhet szmtsba. R.
Hill a kvetkezket tartotta legfontosabbnak:
1. a hzastrs irnti szeretet foka s jellege,
2. az egymshoz val alkalmazkods,
3. az egyms irnti szolidarits,
4. a klcsnsen kielgt szerepmagatarts,
5. egszsges-e a lgkr a gyermeknevelshez,
6. a szemlyes ignyek kielglnek-e,
7. hogyan oldjk meg a gazdasgi problmkat,
8. milyen fok az nkifejezs szabadsga.
E.W. Burgess hangslyozta, hogy a hzassg sikernek kritriumai koronknt, trsadalmanknt s osztlyonknt is klnbzek. A hagyomnyos polgri felfogs pldul azt tartja
lnyegesnek, hogy a frj gondoskodjon az anyagiakrl, a felesg pedig a hztartsrl s a
gyermekekrl. Burgess nyolc kritriumot klnbztetett meg; az ezekkel kapcsolatos bevls
mrtke szerint hzassgprofil vzolhat fel. Vannak olyan tesztek, amelyek azt vizsgljk,
hogy maguk a hzastrsak mit tartanak a legfontosabbnak hzassguk sikere szempontjbl.
164

Ilyen pldul a Farber Marital Consensus Test (lsd R. Hill, 1970), amelynek tteleit 1-10-ig
terjed szmokkal kell rangsorolni. Termszetesen egy ilyen teszt is csak hozzvetleges
kpet adhat a hzastrsak tnyleges rtkrendszerrl s annak hasonlsgrl. Nem rulja el
azt sem, hogy mennyiben valsultak meg ezek az rtkek a hzassgban. ppen ezrt a
kutatk a sokoldal megkzeltst rszestik elnyben. Kln-kln s sszefggseikben
vizsgljk pldul a hzassg hatalmi szerkezett, pszichikus dinamikjt s a hzassggal
val elgedettsget.
R.C. Blood (1967) tbbek kzt az albbi krdseket tette fel kln-kln a vizsglt
hzastrsaknak (a teljes krdv 87 krdsbl llt):
Vlemnye szerint milyen a j frj / felesg? (A krds clja a partneridel vizsglata.)
Ki dnti el, melyik rdi- vagy tvprogramot vlasztjk? (A hatalmi struktra vizsglata.)
Ki gyaz be reggelenknt? (A munkamegoszts vizsglata.)
Mennyire rti meg a prja az n problmit? (A partnersg, a pszichs dinamika vizsglata.)
Mennyire elgedett hzassgval szexulisan? (A szexulis kielgltsg vizsglata.)
E nhny kiragadott krds ugyan nem ad kpet a vizsglat egszrl, de taln valamennyire
rzkelteti a megkzelts sokoldalsgt. Indokoltnak tnik egybknt a hzassgbevls
objektv s szubjektv kritriumainak megklnbztetse. Az objektv kritriumok a hzassggal kapcsolatos trsadalmi normkat s elvrsokat fejezik ki. Ilyen szempontbl a j
hzassgtl elvrhat, hogy
a) segtse el a partnerek munkakpessgnek rendszeres megjtst (nfenntartsi funkci);
b) vljon csaldd s biztostsa nhny gyermek felnevelst (reproduktv funkci);
c) segtse el a rsztvevk rtkes kpessgeinek kibontakozst (szemlyisgfejleszt funkci).
Mindezeknek csak a stabil s tarts hzassgok tudnak eleget tenni, ezrt kzvetve a
tartssgot s stabilitst a hzassg bevlsnak objektv kritriumai kz szmthatjuk.
A szubjektv kritriumok kztt a hrom legfontosabb: az elgedettsg a hzassggal; az
egyms irnti pozitv rzelmi viszony (szeretet vagy szerelem); s a klcsns alkalmazkods,
amit leginkbb az sszeills s a prvlasztsi rettsg knnythet meg. A hzassg szubjektv
bevlsa a fontosnak rzett egyni ignyek, elvrsok kielgtstl fgg. Ezek igen sokflk
lehetnek. Ha mgis megprbljuk kiemelni a legfontosabbnak tartott elvrsokat, akkor a
kvetkezket nevezhetjk meg:
1. biztonsgi (vdettsgi, szolidaritsi) igny;
2. elismersi, megbecslsi igny;
3. szexulis-erotikus (gyengdsgi s rmszerzsi) igny;
4. nkifejezsi-nmegvalstsi igny.
A klcsns alkalmazkods lnyege egyms kapcsolati ignyeinek klcsns kielgtse; ez
biztostja a pozitv rzelmi viszonyt s elgedettsget. Az objektv s szubjektv kritriumok
kztt sem ellentt, sem les hatr nincs. A szubjektv ignyek jl magyarzhatk a szelektv
szksgletek elmletvel, amelynek kifejtst C. Kirkpatricknl (1963) talljuk. Eszerint az
egyn a korbbi csaldi letben ltrejtt s kielgtett - vagy csak rszben kielgtett - szksgleteinek rvnyestsre trekszik. Persze a hzastrsnak is vannak szelektv szksgletei, s
a harmnia csak akkor teljes, ha mindkt fl kielgtheti szksgleteit. Ennek 3 lehetsge:

165

1. mindketten megtalljk minden fontosabb ignyk teljeslst;

2. az egyik megtall mindent, a msik szinte semmit;
3. mindketten csak rszben talljk meg a kielglst.
Minthogy pedig az ignyek mindenkiben hierarchikus rendszert alkotnak, jnak mondhat a
hzassg, ha a partnerek fontosabb, elnyben rszestett szksgletei ltalban s legnagyobbrszt kielglnek. A bevls szubjektv rtkelst azonban (mint lttuk) ersen
befolysolja a partnerek ignyszintje, vagy sszehasonltsi szintje. Az irrelisan magas
ignyszintet mrskelheti annak figyelembevtele, hogy minl tbb konkrt ignynk van,
annl kisebb a valsznsge annak, hogy mindent egyetlen partnerben megtalljunk.
Vagy megfordtva a ttelt: a partnerek sszeillse s a hzassg bevlsa annl valsznbb,
minl kevesebb illetve minl rugalmasabb ignyeik vannak. A mveltsg, az egynisg
kibontakozsa ebbl a szempontbl ketts hats lehet: egyrszt emeli az ignyszintet s
nveli a konkrt ignyek szmt, msrszt nveli az alkalmazkodkpessget s a megrtst a
partner irnt.
Az eddig jelzett sklk inkbb csak hozzvetleges diagnzisra s elrejelzsre adnak alkalmat, a hzastrsi viszony profiljnak els felvzolsra. Ez rthet, hiszen a hzassgdiagnosztika csak az utbbi vtizedekben kezdett kibontakozni, s rendkvl bonyolult
feladatokat kell megoldania. Hiszen a hzassg jvjnek elrejelzse szorosan sszefgg a
partnerek lelki egszsgnek elrejelzsvel. Mindkett nehz feladat, mert igen sok kls s
bels tnyezt kell figyelembe venni, s kztk megtallni a legfontosabbakat. A prognzist
gy tbbnyire csak valsznsteni lehet. Pldul ers vltozatossgigny az egyik fl rszrl,
m csekly vltozatossgtrs a msik fl rszrl a hzastrsi viszony fokozd romlst
valsznsti.
A legutbbi vtized szakirodalmbl rdemes megemlteni J.M. Gottman & N. Silver hzassgdiagnosztikai s -prognosztikai knyvt (magyar kiadsa 2000-ben jelent meg; ismertetse
a Dokumentumok kztt tallhat).
A vlsi folyamat - s kvetkezmnyei
A hzastrsi kapcsolat bonyolultsga nmagban is rthetv teszi, hogy sokaknak nem
sikerl. vente annyi hzassgot bontanak fel a brsgok, hogy az mr kzel a fele az vente
megkttt hzassgoknak. De az is kztudott, hogy jval tbb a tnylegesen felbomlott
hzassg, mint amennyit bri tlettel felbontanak. Teht a hzassgoknak tbb mint a fele
rosszul funkcionl s knnyen felbomlik. S ez nemcsak haznkban van gy, hanem a legtbb,
iparilag fejlett orszgban,
Tny, hogy a trsadalmi fejlds velejrja a vlsi szabadsg biztostsa. Ez szorosan
sszefgg a ni egyenjogsggal s emancipcival; a vlperek kb. ktharmadt az utbbi
vtizedekben nk indtottk. A sok vls egyrszt a hzassg s csald vlsgt, msrszt azt
tkrzi, hogy a frfiak nehezen alkalmazkodnak a nk megvltozott, egyenjog helyzethez s
ignyeihez. Napjainkban nemcsak knnyebb a vls, mint rgen, hanem szinte divatba jtt;
gy knnyebben tallnak r rgyet. Aki elhamarkodottan, retlenl kt hzassgot, az retlen
lehet a vlsra is. Ennek lnyege, hogy nem alakul ki benne a megfontolt vlsi dnts s a
kulturlt vls kpessge.
A motvumokat s ellenmotvumokat illeten elg nyilvnval, hogy a vls vgs soron
ppgy bizonyos szksgletekre, pontosabban azok kielgtetlensgre vezethet vissza, mint
a hzasods. Az egyn akkor rez ksztetst a vlsra, ha fontosnak rzett szksgletei,
166

elvrsai a hzassgban nem elglnek ki elfogadhat mrtkben. m, hogy ez a ksztets

mennyiben rvnyesl, azt a szemlyisg sszllapota s klnsen a motvumok s ellenmotvumok erviszonya dnti el. Mai ismereteink szerint a legjobb, tfog magyarzatot
erre a csereelmlet adja, klnsen, ha kiegsztjk a motivcielmlet nhny megllaptsval. Ha brmelyik fl gy ltja, hogy nem kapja meg, amit vrt, vagy tl keveset kap, tl
magas ron, akkor az alkut nem rzi rentbilisnak s igyekszik a helyzeten vltoztatni.
Ez a vltoztatsi trekvs azonban nem rgtn s nem felttlenl motivl a kapcsolat teljes
felszmolsra, hanem csak bizonyos felttelek esetn. Ilyen pldul a nyeresg-vesztesg
egyenleg jelents s tarts megvltozsa, vagy az sszehasonltsi szint (ignyszint) ugyancsak jelents s tarts emelkedse. A kapcsolat rmtelenn vlsa ugyanis nmagban nem
felttlenl vezet vlshoz. Ehhez az is kell, hogy egyik vagy mindkt fl jobb perspektvt
lsson maga eltt, amit a vls rvn realizlhatnak tart. Az eltr, sztgaz szemlyisgfejlds, vagy a hzastrsak letkrlmnyeinek s lehetsgeinek egyenltlen megvltozsa a
kapcsolati ignyekben is vltozsokat hoz ltre. De vlsra motivlhat a tl ers szerepfeszltsg vagy konfliktus ppgy, mint a tlzott egyhangsg okozta teltds vagy
monotnia, klnsen, ha ers a vltozatossg ignye.
A vlstl vrhat nyeresg nagysga s elrhetsge messzemenen befolysolja a vlsi
motivcit: ersti, ha a nyeresg nagynak s knnyen elrhetnek tnik, de gyengti, ha nem
sok jt lehet vrni a vlstl, vagy tl nagy rat kell rte fizetni. Az utbbi esetben a vls
egyik lehetsges ellenmotvumrl van sz. De igen sok ms tnyez is a vls ellen motivlhatja az egynt. Ilyen pldul a (gyakran nem tudatos) rzelmi ktds a hzastrshoz (ami
megszoksbl s knyelmi szempontokbl is addhat); vagy a stabilits s biztonsg irnti
igny, ami sokszor az nbizalomhinybl addik.
Egybknt a vls legtbb motvuma ketts profil. A karrierigny pldul egyarnt motivlhat a vls mellett vagy ellen, aszerint, hogy melyik szolglja jobban az egyni rvnyeslst.
De ketts profil lehet a gyermek rdeke is, amire gyakran hivatkoznak, s amit egyes
esetekben a szlk egytt maradsa, mskor viszont a szlk vlsa segt el. Ilyen s hasonl
motvumokbl alakul ki a vlsi attitd, amelynek egyik tpusa hagyomnyos, konzervatv
jelleg, s a vlst a krlmnyektl fggetlenl eltli s nem tartja megengedhetnek. Egy
msik tpust kispolgri attitdnek nevezhetnnk: eszerint a vls nem bn, csak tl kltsges
s tbbnyire rtelmetlen. Helyesebb a hzassgot legalbb formailag fenntartani; titokban
mindkt fl (vagy legalbbis a frfi) azt csinlhat, amit akar. Egy harmadik attitdtpus a
vlst csaknem szksgszer, magtl rtetd dolognak tartja (ha nem sikerl, legfeljebb
elvlunk!)
A vlsi attitd vgeredmnyben tanuls tjn alakul ki. Egyes vizsglatok szerint azok,
akiknek a szlei elvltak, maguk is hajlamosabbak a vlsra. Msrszt jellegzetes klnbsg
mutatkozik a frfiak s nk vlsi attitdjei kztt; ez azonban vltoz. Mindenesetre a
hzastrsak ritkn rtenek teljesen egyet a vls krdsben; ugyanis mindkt fl egy kicsit
mst vr a vlstl. S nemcsak a hzastrsak, hanem rokonaik, ismerseik is egszen eltr
mdon vlekednek a vlsrl s annak vrhat kvetkezmnyeirl, ami szintn megnehezti a
dntst. Gyakran patthelyzet alakul ki a vlsi motvumok s ellenmotvumok harcban.
(Nyilvnval, hogy ilyenkor kls segtsgre, spedig szaksegtsgre lenne szksg, ami
napjainkban is nehezen hozzfrhet.) Szakemberek szerint ki kellene dolgozni, s aztn propaglni a vls szksgessgnek alapvet kritriumait s lebonyoltsnak leghumnusabb
formit. Ma ugyanis sokan tl korn vlnak, amikor a hzassg mg gygythat lett volna.
Msok viszont tl ksn, amikor mr nem lehet a rossz hzassg nyomaszt terhnek
szemlyisgkrost hatst kivdeni.
167

Pszicholgiai szempontbl a vls bonyolult lelki folyamat, amely jval a hzassg bri
felbontsa, vagy a sztkltzs eltt kezddik, s azon tl is mindaddig tart, amg nem
rendezdnek a hzassgbomlssal kapcsolatos lelki problmk. Ez a folyamat veket vehet
ignybe. Elemzse sorn a kutatk igyekeztek bizonyos fzisokat elklnteni. (Lsd pl. J.
Bernard 1956, W.J. Goode 1956, W. Waller 1967 stb.) Az egyik kutat (P. Bohannan 1970)
szerint a vlsi folyamatnak hat llomsa van: az rzelmi, a jogi, a gazdasgi, a szltrsi, a
szocilis s a pszichs vls. A folyamat fzisai nem ebben a sorrendben kvetik egymst, br
az els szakasz szinte mindig az rzelmi vls, vagyis az elhidegls.
A folyamat legtbbszr szrevtlenl kezddik, nha szinte az sszekltzssel egyidejleg.
Minden olyan tnyez, amely a hzastrsak rzelmi viszonyt negatvan befolysolja,
bizonyos felttelek esetn a vls irnyban hat. Az elhidegls hossz folyamata az els
vlsi motvumok megjelenstl a vgleges vlsi dntsig terjed. A vlsi motivci a legklnbzbb tnetek s taktikk formjban jelentkezhet. A viselkedst mr akkor a vlsi
szndk motivlhatja, amikor az illetnek mg fogalma sincs errl. A konfliktusok elli
kitrs egyik mdja az rzelmi ktds laztsa, a kapcsolat tmeneti visszaminstse. Ez
sokflekppen nyilvnulhat meg. Az elhidegls els jelei kz tartozhat pldul, ha valamelyik hzastrs rendszeresen igyekszik kitrni a nemi rintkezs ell illetve a szeretkezsek
sorn kznysen viselkedik.
Elbb-utbb aztn valamelyikk megemlti a vls lehetsgt, hogy a msikat jobb
beltsra brja, vagyis kiknyszertse a tle elvrt alkalmazkodst. Ezzel a vlsi folyamat
belp a tudatosods szakaszba. Elkezdenek foglalkozni a vls gondolatval. Elfordul,
hogy egyikk, vagy mindketten megijednek, s ez kompromisszumokra sztnz. Kzben
lassanknt kialakul a vlsi attitd racionalizlsa, rvekkel val altmasztsa. Az gyahogy megfogalmazdott vlsi attitd eleinte mg bizonytalan. Az egyn szksgt rzi a
megerstsnek, s ezrt elbb-utbb szba hozza - lehetleg hzastrsa tudtn kvl - egy-kt
bizalmas bartja vagy rokona eltt. Waller szerint ez mr a folyamat harmadik fzisa.
Ez egyike lehet az interakcis jtszmknak. Ha a panaszos s a kiszemelt br klnbz
nemek, akkor a panaszkods s megrts, vigasztals esetleg szexulis vonzalmon alapul,
vagy ilyet eredmnyez. A vglegesnek hitt dntst azonban sok minden befolysolhatja,
elbizonytalanthatja. Flmerlhetnek olyan ellenmotvumok, amelyekrl a vlni kszl addig
nem tudott, vagy albecslte jelentsgket. Ilyen lehet a vls esetre kiltsba helyezett
szankci, kvetkezmny, bntets. Pldul a vlni nem akar fl bejelenti, hogy ragaszkodni fog a gyerekhez, a lakshoz stb. Vagy klnbz feltteleket llt, mintegy megemeli a
vls rt, hogy cskkentse annak rentabilitst a msik fl szmra. Ilyenkor sokan felfggesztik, elhalasztjk a vgleges dntst, s megprblnak kompromisszumot ktni.
A vlsi folyamat megllthat, st, visszafordthat. Ennek lnyeges felttele a hzassg
vlsgnak szinte s trgyilagos elemzse, rtkelse, s ennek nyomn a lehetsges megoldsok felvzolsa. Kzponti krds a vlsg okainak s alapproblminak tisztzsa.
Gyakran elfordul, tipikus lproblma a harmadik megjelense, a hzastrs flrelpse
vagy kls kapcsolata. Ez ugyanis tbbnyire csak tnete, kvetkezmnye (s nem oka) a
hzastrsi kapcsolat megromlsnak. Msrszt nmagban egy kls kapcsolat nem
felttlenl veszlyezteti a hzassgot; sokkal inkbb az, ha ebbl botrnyt csinlnak. Ha teht
fleg ez motivlta a vlsi folyamatot, akkor a flrelps relis rtkelsvel a folyamat
visszafordthat.
A vlsi folyamat visszafordtsban M.S. Davis (1973, lsd Szemelvnyek) szerint nagy
szerepk lehet a reintegrcis mechanizmusoknak, amelyek egy hanyatl kapcsolat jjlesztst clozzk. Ilyen pldul a megemlkez szertarts, amely a kzs mlt feleleventse
168

rvn j lendletet adhat a hzastrsi kapcsolatnak. De reintegrl lehet a gondoskods j,

kzs lmnyekrl, vagy a jvre vonatkoz, kzs tervek ksztse is. Csak rszben tartozik
ide az n. prbavls lehetsgnek felhasznlsa. Lnyege, hogy a hzastrsak a vgleges
dnts eltt meghatrozott ideig - ltalban nhny hnapig - kiprbljk a klnlst. Ez
olyan tapasztalatokat biztosthat, amelyek megalapozzk a vlsi dntst, vagy annak
elvetst.
Ha a vlsi folyamatot nem sikerl visszafordtani, elbb-utbb sor kerl a vgleges vlsi
dntsre. A dnts megvalstsnak tjba azonban nagyon sok akadly tornyosulhat. Ezek
egyarnt szrmazhatnak kvlrl s bellrl; az egynbl, a kapcsolatbl s a krlmnyekbl.
P. Bohannan (1970) rja, hogy a vls tbbnyire traumatikus lmny, mivel legtbben
felkszletlenek r. Az rzelmi feszltsg olyan nagy, hogy a cselekvs szoksos mdjai nem
elegendek annak cskkentsre. Sokan azzal prblkoznak, hogy kirekesztik a lelki traumt
a tudatukbl, vagyis elfojtjk, s aztn lassanknt engedik vissza - gy knnyebben boldogulnak
vele. Ez persze klnbz neurotikus tnetekben, ltalnos aptiban, letrtsgben nyilvnulhat meg. A kudarc, a frusztrci kisebb-nagyobb mrtkben mindkt flben megjelenik, s
nha valsgos sokkllapotot idz el.
Gyakori az ambivalencia, az egyidej negatv s pozitv rzelem az elvesztett hzastrs irnt.
A vls gykeresen felforgatja az egyn lett. Olyan fok lelki mozgkonysgot, rugalmassgot s alkalmazkod kszsget ignyel, amivel kevesen rendelkeznek, ezrt sokakra neurotizl hats. A vlsi trauma megzavarja a lelki egyenslyt, s elssorban az nbizalmat,
nrtkrzetet, valamint az intim kapcsolatokra val kpessget veszlyezteti. A trauma
jellegtl fggen az egyn tmenetileg kptelenn vlhat arra, hogy rzelmileg valaki mshoz
ktdjn. Ha ez a folyamat irreverzibiliss vlik, az egyn rzelmileg kig, elmagnyosodik. A szemlyisg persze igyekszik mozgstani a rendelkezsre ll erket az egyensly
helyrelltsra. A trauma feldolgozsa tbbfle mdon s sznvonalon trtnhet, s ebben nagy
szerepk van az emltett vdekez-elhrt mechanizmusoknak (pldul a regresszinak, az
elfojtsnak, racionalizlsnak stb.)
A vlsi dnts kvetkezmnyeit ersen befolysolja a trsas krnyezet reaglsa. A rokonokban, bartokban gyakran flmerl a krds: Melyikkkel legyek szolidris? s Milyen
hasznom (vagy krom) lehet ebbl? Nyilvn a msodik krds a lnyegesebb, jrszt ettl
fgg az elsre adand vlasz is. Az elvlt nt rgen szabad prdnak tekintettk a frfiak, s ez
a felfogs mg napjainkban is ksrt. A nehzsgek azonban fleg kt terleten jelentkeznek: a
gazdasgi s a szltrsi vlsban. A vdekezsi mechanizmusok itt sajtos taktikk,
jtszmk alakjt lthetik. A gyllet s bossz rzse alkalmas jtkteret kap a hzastrsi
vagyonkzssg megszntetse s a gyermekelhelyezs kapcsn.
A gyermeknek egybknt a szlk vlsa mg kedvez esetben is komoly lelki traumt okoz;
megrendti biztonsgrzett, szorongst vagy flelmet breszt benne, sszezavarja szlkpt,
dntsre knyszerti olyan krdsekben, amiket nem rt. Ha mindkt szl vetlkedve
igyekszik meggyzni t arrl, hogy csak neki van igaza, fl, hogy elbb-utbb egyiknek sem
fog hinni (vagy megutlja az egyik szlt). A gyermek rdeke az lenne, hogy a lelkileg
egszsgesebb szlnl maradjon, de sorst a szlk alkuja, hatalmi viszonyai s anyagi
lehetsgei dntik el. Radsul annak a szlnek, akihez a gyermek kerl, bizonyos esetekben
affle partnerptlkot is jelenthet.
Pedig a kzs gyermek tulajdonkppen az sszekt kapocs szerept tltheti be a vls utn a
szlk kztt, hiszen a vlssal a szltrsi kapcsolat nem sznik meg, legalbbis a gyermek
felntt, nll letig. Sajnos, ebbl a szempontbl nzve is rendkvl alacsony a legtbb

169

vls kulturltsgi szintje. Sok szl a vls utn szinte megfeledkezik gyermekrl, vagy
igyekszik t szembe fordtani a volt hzastrssal.
Mindezekbl levonhat az a tanulsg, hogy a vlsi dnts utn nem egy j partner
megtallsa a legfontosabb, hanem a dnts kvetkezmnyeinek rendezse, a vlsi trauma
feldolgozsa, a lelki autonmia helyrelltsa. A vlsnak szmos htrnya mellett elnyei is
lehetnek. Lehetsget nyjt pldul a bels konfliktusok tudatostsra s megoldsra, az
illzik kikszblsre, az let trendezsre. A vlssal kapcsolatos problmk megoldsa
nagy teljestmny, joggal teheti az egynt elgedett, fleg, ha a kulturlt vls a partner
emberi mltsgnak tiszteletben tartsval trtnt.
lettrendezs, j kapcsolatok
A vls a szakirodalom szerint hrom fbb szakaszra tagolhat: Az els a krzis, a dnts
krli idszak, amely gyakran lelki zavarok kivltja. A msodik a frissen elvltak tmeneti
llapota, amelyben meg kell oldaniuk az letk trendezsnek feladatt. A harmadik az
esetleges hinyllapot szakasza, amelyben akr vekig le kell mondaniuk fontos ignyeik
kielgtsrl; ez elg megterhel lehet a lelki egszsgre. A lelki tlls tbblpcss folyamat, amely nem fejezdik be a vlsi dntssel. Ahogyan M.S. Davis (1973) rja, a kzs mlt
mg sokig tovbb l az emlkekben, lmokban, de a kzs jv elvesztse is problmkat
okozhat. A legnagyobb segtsget egy j s kedvezbb partnerkapcsolat jelentheti. Az j
partnerre alapozott lettrendezskor tbbnyire hzassg-tpus kapcsolat keletkezik, ami
nem felttlenl jelent tnyleges egyttlst vagy j hzassgot. Gyakori, hogy egyszerre tbb
partnerrel tartanak kapcsolatot. A rokoni kapcsolatokra alapozott lettrendezsben tbbnyire
az elvlt eredeti csaldja jtssza a f szerepet.; a barti kapcsolatokra alapozott trendezsben
pedig kiterjedtebb kapcsolati hlra lehet tmaszkodni, amelynek a rokonok, st, mg a volt
hzastrs is rsze lehet.
Az lettrendezs bonyolultsgt jelzi, hogy nemcsak sttus- s szerepvltsrl van sz
ilyenkor, hanem bizonyos rtelemben identitsvltsrl is, hiszen az elvltnak valamennyire ms emberr kell vlnia, j mdon kell nmagt meghatroznia. Ez ugrsszer
fejlds lehetsgeit is magval hozza. A vls legfbb pozitv funkcija, hogy lehetv teszi
a hibs prvlaszts korrekcijt. A vizsglatok szerint minl fiatalabb valaki a hzassgktskor, annl nagyobb a valsznsge vlsnak s jrahzasodsnak. A vls egyltaln nem rontja egy jabb hzassgkts eslyeit.; nem cskkenti az egynnek, mint potencilis hzastrsnak az rtkt, ritkn vlt ki idegenkedst a ms csaldi llapot partnerekbl.
(St, sokak szemben mintha kifejezetten vonzbb tenn.) A frfiak jrahzasodsi eslyei
lassabban cskkennek, mint a nk; az idsebb kor fel haladva ugyanis a nk ltszma egyre
inkbb meghaladja a frfiakt (mert tlagos letkoruk 6-8 vvel magasabb). Tny, hogy
haznkban is nvekszik az elvltak szma, s kztk azok is, akik gyakorlatilag lemondtak az
jrahzasodsrl (br azrt nem mindig lnek magnyosan. Ha pedig tarts kapcsolataik
vannak, ezek a hzassg fbb funkciit is betlthetik).
Tny, hogy az elvltak jrahzasodsi kedve a legutbbi vtizedekben jelentsen cskkent,
klnsen azoknl, akik gyermeket mr nem akarnak vllalni. Az jabb trskeresst az idhiny s az esetleg meglev gyermek is megnehezti (klnsen a nk szmra). De tny az is,
hogy a msodik hzassgoknak legalbb a fele ismt felbomlik. Ennek oka lehet az is, hogy
aki egyszer mr elvlt, az knnyebben folyamodik msodszor is ehhez a megoldshoz, ha az
j hzassgban problmk jelentkeznek. Lnyegesebb magyarzat, hogy a vlsok tbbsgre szemlyisghiba, prvlasztsi retlensg folytn kerl sor, s az elvltak jelents rsze
mg a vls rn sem tud kigygyulni, hanem magval viszi a vlst elidz tnyezket az
170

j hzassgba. Ha az egyn nem kpes az elz hzassga tapasztalatait, vagy a vlsi traumt
feldolgozni, szemlyisge nemhogy rettebb nem vlik, hanem neurotikusan eltorzul.
Sokszor meglepen nagy a hasonlsg a rgi s az j hzastrs illetve hzassg kztt.
Mintha valamilyen ismtlsi knyszer hatsa alatt llnnak, az elvltak jra s jra belebotlanak ugyanazokba a hibkba. Freud ezt velnk szletett sztntendencinak tartotta. U.
Moser (1957) pedig az ismtlsi knyszernek tbb tpust klnbztette meg. Mai ismereteink
szerint az ismtlsi hajlam elssorban bizonyos intenzv prvlasztsi motvumok tarts
hatsra vezethet vissza. Ezek a motvumok legtbbszr tudattalanok, s keletkezsk
gyermekkori, csaldi lmnyekhez kapcsoldik.
Az jrahzasods tbbnyire egy j csald, az n. rekonstrult csald alakulsnak kezdete.
Ezeknek ngy tpust szoktk megklnbztetni: 1. Az n. trvnyest formban az anya
nem a gyermeknek vr szerinti apjval kt hzassgot, hanem olyannal, aki jogilag vllalja
az apasgot. 2. A revitalizlt forma annak az zvegynek az esete, aki gyermekt magval viszi
egy j hzassgba. 3. jraegyeslt formnak nevezik azt a csaldot, amelyben a hzastrsak
egyiknek van egy korbbi hzassgbl szrmaz gyermeke. 4. Kombinlt forma, amelyben
mindkt hzastrsnak van korbbi hzassgbl szrmaz gyermeke.
Megfigyelsek szerint a rekonstrult csaldokban knnyebben alakulnak ki krzishelyzetek,
hiszen a mostoha-szlvel kapcsolatos eltletek nmagukban is neheztik az ilyen hzassg bevlst, nem is beszlve az elvlt, ltogat szlvel kapcsolatos bonyodalmakrl. Az
jrahzasods egybknt is mindig jfajta alkalmazkodst kvetel, hiszen az j partner
ignyei, elvrsai klnbznek a rgitl. Ami az letkor s az jrahzasods sszefggst
illeti, tbbnyire az 5-10 ves hzassgok bomlanak fel legnagyobb arnyban. gy a legtbb
jrahzasodsra nknl a 32-37, frfiaknl a 35-45 ves korban kerl sor. Idsebb korban a
vlsok rtheten megritkulnak, viszont nvekszik az elzvegyls valsznsge, s ez jabb
prvlaszts szksgessgt eredmnyezheti, hiszen intim kapcsolatra az idsebbeknek is
szksgk van.
Dokumentci
1. Aresin, L.- K. Starke: Sexualitt im Lebenszyklus (In: Lexikon der Erotik. 1996, Knaur V.)
Az ismert nmet szexolgusok az emberi letciklust a pszichoszexulis fejlds szempontjbl ngy rszre osztjk: 1. A csecsem- s kisgyermekkor, 2. az ifjkor, 3. a kzps letkor
s 4. az idsebb kor. Legnagyobb figyelmet az ifjkornak szentelnek szcikkkben.
A pszichoszexulis fejlds els szakaszval kapcsolatban fleg S. Freud kutatsaira hivatkoznak. Hangslyozzk az orlis ingerek (szoptats) s a testi kontaktus jelentsgt, a testtudat kialakulst. A nemi szervekkel folytatott jtk a ficsecsemnl merevedst, a lnynl
pedig akr orgazmust is elidzhet. A kisgyermekek szexulis szerepjtkai ismereteik
kibvtst szolgljk; az autoerotika szli tiltsa pedig ksbb szexulis gtlsokat eredmnyez. A szexulis visszalsek veszlye a gyermekek tjkozatlansgbl s kiszolgltatottsgbl addik.
Az ifjkori szexualits nem egyszeren a biolgiai rs eredmnye. A serdl fik ugyan az
els magmlssel mr orgazmushoz jutnak, a lnyoknl viszont a fogamzkpessg s a havi
vrzsek nem jelentik az orgazmuskszsg megjelenst. A msodlagos nemi jegyek
kialakulsa, a test felnttess vlsa azonban j helyzetet teremt a szocilis kapcsolatokban. A
testi akcelerci s a tanulmnyi id hosszabbodsa kvetkeztben az ifjkor hatrai mindkt
irnyban eltoldnak, s az albbi tendencik figyelhetk meg:
171

1. A nemi rs napjainkban kb. 3 vvel korbban kezddik, mint szz vvel ezeltt. Ehhez
trsul nmi pszichikus akcelerci is, amennyiben az informcik, s ezzel egytt a szexulis
ignyek korbban jelentkeznek.
2. A 16 vesek kb. 90%-a mr legalbb egyszer volt szerelmes, s ezt nem is titkolta, st,
prkapcsolatra trekedett.
3. Ugyanebben az letkorban kezddnek az elktelezettsg nlkli randevk s egyttjrsok,
az Igazi, vagyis a partneridel keresse, ami tbbnyire csaldssal vgzdik.
4. A fiatalok hajlamosak a szoros rzelmi ktdsre; szerelmet s kizrlagossgot vrnak
egymstl. Sokat akarnak kapni, de knnyen megsrtdnek s szaktanak.
5. A szerelmi kapcsolatokban gyorsan - tbbnyire heteken, vagy egy-kt hnapon bell - sor
kerl szexulis kzeledsre. A pettingels sorn hamar rtrnek a kzslsekre is. A
koitarche az esetek tlnyom rszben szerelmi kapcsolat keretben trtnik.
6. A fik s lnyok letkora az els kzslsnl nagyjbl hasonl: 16-17 v; az als
nprtegekben kicsit korbban, a tovbb tanulknl kicsit ksbb trtnik meg.
7. A fiatalok szeretkezseire ma mr tbbnyire nem az otthonuktl tvol, esetleges helyeken,
hanem a szleik laksban, azok tvolltben kerl sor, egyre inkbb az anya tudtval s
egyetrtsvel.
8. A 70-es vek ta egyre tbb n rendelkezik orgazmuskszsggel: a 16 ves lnyok 75%-a, a
18 veseknek pedig mr 90%-a ismeri az orgazmust, br a szeretkezsek sorn ez az arny
jval alacsonyabb (annak ellenre, hogy mindketten trekszenek r).
9. A fogamzsgtlsrl valamilyen formban mr az els kzslsek kb. 80%-ban
igyekeznek gondoskodni. Legnpszerbb az antibbi tabletta, s kb. ktharmaduk hasznl
kondomot. A nem kvnt terhessgtl jobban flnek, mint a HIV-fertzstl.
10. A partnerkapcsolati szex elnyben rszestse folytn a maszturbcik arnya a korbbi
idkhz kpes valamelyest cskkent, br bntudat mr alig kapcsoldik hozz.
11. Minthogy a szexulis kapcsolatltests ma sokkal akadlytalanabb, mint rgebben, a
szexulis erszak elfordulsa is cskkent. A n szndkt egyre tbb frfi tiszteletben tartja.
Sokak szerint a romantikus szerelem renesznsza figyelhet meg.
12. A szex azonban mg ma sem szorongsmentes. A lnyok kzl sokan nem kvnjk a
szexet, flnek a csaldsoktl, s br elfogadjk, de nem nagyon lvezik. A fik is tartzkodbbak, vrnak egy megbzhat igazira, ugyanakkor elre flnek egy esetleges kudarctl.
13. Az orgazmusok gyakorisga a nemi kapcsolatok liberalizldsa ellenre alig vltozott.
Viszont terjedben van egy j attitd, amely nem az orgazmusokat, hanem a klcsns
gyengdsget rszesti elnyben.
A felnttek tlnyom tbbsge 30 -60 ves kora kztt lland jelleg partnerkapcsolatban l.
A hzastrsak vagy lettrsak kapcsolatuk kezdetn mr szexulis tapasztalatokkal s
kiprblt elvrsokkal rendelkeznek, spedig a frfiak s a nk egyarnt. A 25 s 45 ves kor
kztt mg nagy a szexulis teljestkszsg, br a szex idkzben cskken s rutinszerv
vlik. A monotnia megszntetse rdekben sokan keresnek alternatvkat a kls kapcsolatokban. Az jdonsg varzsa azonban csak tmenetileg hat, ezrt clszerbb a sokves
kapcsolatokban is az unalom megelzsre trekedni a szeretkezsek idejnek, helynek s
mdjnak vltozatosabb ttelvel. A vlsok magas arnya jrszt a szexulis sszhang
hinyra vezethet vissza.
172

Az let msodik felben a szexulis ignyek s teljestmnyek fokozatosan cskkennek, a

funkcizavarok viszont szaporodnak: cskken a frfiak merevedsi kszsge, a ni hvely
szrazabb vlik a megvltozott hormonhatsok kvetkeztben stb. A funkcizavarokat
gyakran krnikus betegsgek (kztk szenvedly-betegsgek s egszsgtelen letmd stb.)
vltjk ki, vagy slyosbtjk. Szerencsre ezek kezelhetk vagy megelzhetk. A frfi
nemzkpessge ks regkorig megmaradhat, a gyengdsg s szeretet kpessge pedig nem
fgg az letkortl.
2. Szilgyi V.: Elmletek a ni orgazmusrl (In: Magyar Szexolgiai Szemle, 2001/1.)
Ellenttben a frfi orgazmussal, a ni orgazmus sokkal bonyolultabb s nem spontn kialakul
kpessg. Egyrszt a ni orgazmus nem olyan ltvnyos, nem jr egytt olyan knnyyen
megfigyelhet, fiziolgiai ksr jelensgekkel, mint a frfinl (br az E. Grfenberg (1950)
nevhez fzd elmlet szerint a nnek is lehet magmlse, ami azonban sokkal kevsb
feltn, s - mint ltni fogjuk - egybknt is vitatott). Mindenkppen nehezebben rtelmezhet, mint a frfi orgazmusa.
Msrszt trsadalmi s ideolgiai okok is neheztettk a ni orgazmus tanulmnyozst. Egy
patriarchlis trsadalomban a n, s ezzel egytt a ni szexualits alrendelt jelentsg. A
viktorinus korszakban a nket sajt szexulis ignyeik, reaglkszsgk elfojtsra neveltk. A szexolgus kutatk, akik kezdetben szinte kivtel nlkl frfiak voltak, nehezen tallhattak olyan nket, akik alkalmas s kszsges alanyai lettek volna az ez irny kutatsnak.
Az els orgazmuselmletek ezrt meglehetsen elvont szinten mozogtak, ellenrizetlen
hipotzisekkel dolgoztak. Ilyen volt Albert Moll (1897, 1909) nmet orvos terija a frfi s
ni szexualits klnbsgeirl, a detumeszcencia (kirlsi szksglet) s a kontraktcis
sztn (a testi rintkezs szksglete) alapjn. Elterjedt kzhiedelem volt a 19. szzadban,
hogy a nk (legalbbis az ri nk) nem tudjk s nem is akarjk lvezni a szexet, vagyis
frigidek. Havelock Ellis (1897-1930) angol orvos, aki nagyjbl S. Freuddal egy idben
mkdtt, korn felismerte, hogy a nk lltlagos termszetes frigiditsa viktorinus
mtosz, tovbb, hogy a ni s frfi orgazmus nagyon hasonl. Bizonytani azonban ppgy
nem tudta ezt a ttelt, mint ahogyan Eulenburg (1914) sem azt a felismerst, hogy a frigidits
lnyegben pszichoszexulis infantilizmus.
Freud dualisztikus orgazmuselmlete
A ni orgazmus mibenltnek tisztzshoz Sigmund Freud - egybknt valban jelents Hrom rtekezse (1905) sem vitt lnyegesen kzelebb. St, teoretikus prblkozsai sorn
olyan, empirikusan megalapozatlan, tves elkpzelst vitt be a kztudatba, amely mg ma is
szmos nehzsg forrsa. A nemi sztn rsi fzisai (orlis, anlis, fallikus stb.) mellett
ugyanis klnbztette meg a klitorlis s vaginlis orgazmust oly mdon, hogy csak az
utbbit tartotta pszichoszexulisan rett szexulis kielglsi mdnak. Ettl kezdve az
analitikus terpiban kezelsi indikcinak szmtott, ha egy n csak a csikl kzvetlen
ingerlse rvn tudott kielglni.
Ksbb azonban vita kezddtt a vaginlis orgazmus lltlagos felsbbrendsgrl. A
klnbz vizsglatokbl (Kinsey, 1953, vagy Masters s Johnson, 1966) kiderlt, hogy
minden orgazmus egyenrtk lehet, fggetlenl az ingerls helytl s mdjtl. A kzsls
kzbeni orgazmus is a csikl kzvetett ingerlsnek ksznhet, hiszen a hvelyben igen
kevs az idegvgzds. Egybknt pedig semmilyen klnbsget nem lehet kimutatni az
rettsg, niessg vagy a lelki egszsg tern az orgazmust kzslssel, vagy a csikl direkt
ingerlsvel tl nk kztt (Fischer 1976, LoPiccolo & Stock 1987).
173

A mlt szzad hszas veiben egyre tbben kezdtek foglalkozni a ni orgazmus problmjval. Kztk knyvei rvn legismertebb Th. van de Velde (1926), tudomnyos
szempontbl azonban fontosabbnak tnik Helene Wright (1930) angol ngygysz, aki
elsknt dolgozott ki szenzibilizlsi s maszturbcis gyakorlatokat az orgazmuskszsg
fejlesztsre. Tmnk szempontjbl mg jelentsebb R.L. Dickinsson (1931) amerikai
ngygysz, aki mr laboratriumi vizsglatokat is folytatott - pldul tltsz mpnisz
felhasznlsval - a ni szexulis reagls fiziolgiai folyamatainak tisztzsra.
A Kinsey-Jelents, mint mrfldk
A ni orgazmus kutatsban azonban mgis Alfred C. Kinsey (1948, 1953) munkssga jelent
igazi mrfldkvet. az 1940-es vekben tbb, mint hatezer n szexulis lettrtnetnek
adatait gyjttte ssze s dolgozta fel (az n. Kinsey-Jelents msodik ktetben). Egysges
orgazmus-elmletet ugyan nem dolgozott ki, de igen sok, statisztikailag rtkelt, empirikus
anyagot szolgltatott egy ilyen elmlethez. Lehetetlensg ezeket itt felsorolni; csupn nhny
fontosabb megllaptst emltem.
Kinsey adatai bizonytottk elszr egyrtelmen, hogy mr az jszltt fiziolgiai kapacitsa
lehetv tesz bizonyos szexulis reaglsokat, amelyek mr az els letvekben az
orgazmusig terjedhetnek. Ez utbbit olyan fiziolgiai vltozsknt definilta, amelynek sorn
a neuromuszkulris tenzi fokozdik s egy cscsban kulminl, amit a feszltsg hirtelen
visszaesse kvet. Az orgazmus ltrejttnek hrom f felttelt emelte ki: 1. az egyn fizikai
s fiziolgiai kapacitst (adottsgt), 2. szexulis tapasztalatainak jellegt s terjedelmt s 3.
az aktulis ingerls jellegt. Megllaptotta, hogy mr a gyermekeknl is nagy egyni
klnbsgek vannak a szexulis ingerelhetsg tern, de ugyanazon egyn reaglkszsge is
vltozhat kortl, testi s lelki llapottl stb. fggen. Sok gyermeknl csak a prepubertsban
alakul ki a szexulis reaglkszsg, st, lnyoknl az is elfordul, hogy csak vekkel a
puberts utn Nehz azonban eldnteni, hogy a szexulis reakcik ksi megjelense a
reaglkszsg hinynak, vagy a szexulis ingerek illetve lmnyek hinynak kvetkezmnye. Mindenesetre tny, hogy mr az vodskorban is elfordul maszturbcis orgazmus,
fleg lnyoknl.
Kinsey llaptotta meg, hogy a serdls eltti orgazmus jellege alig klnbzik a felntttl, s
hogy a szexulis tevkenysg valamennyi tpusa kzl a maszturbci az, amelyben a nk
leggyakrabban kielglnek. Az orgazmuskszsg kialaktsnak msik nagy lehetsge a
petting. Kinsey szerint a nk 24%-a petting sorn jutott elszr orgazmushoz. sszehasonlt
elemzse szerint az orgazmushoz szksges anatmiai struktrk mindkt nemnl csaknem
azonosak, s fiziolgiai szempontbl sincs lnyeges klnbsg. Maga az orgazmus lnyegileg
azonos jelensg mindkt nemnl. Kinsey vizsglta klnbz hormonok hatst is a szexulis
reaglkszsgre. Azt tallta, hogy pldul a hipofzis- s gonadlis hormonok szksgesek
ugyan a normlis szexulis fejldshez, de nem hatrozzk meg a szexulis reaglkszsget;
hasonl a helyzet a thyroid- s adrenalinszinttel is. Ersebb korrelcit csak az andrognek s
a 17-ketosteroidszint mutat.
Masters s Johnson orgazmuselmlete
A Kinsey-Jelents nagy lendletet adott az orgazmusra irnyul szexulfiziolgiai vizsglatoknak. Ezek kzl legjelentsebbek W.H. Masters s V. Johnson (1966, 1970), az azta
hress lett amerikai kutatpros modern eszkzkkel folytatott, laboratriumi vizsglatai,
amelyek minden f krdsben megerstettk Kinsey vizsglati eredmnyeit. Els knyvk
(Human Sexual Response, 1966) nyomn ltalnosan elfogadott vlt a szexulis reakci-

174

ciklus ngy szakaszra tagolsa: 1. Vgy s izgalomba jvs, 2. platfzis, 3. orgazmus s 4.

olddsi, elernyedsi szakasz.
Ksrletileg megllaptottk e fzisok fiziolgiai jellemzit mindkt nemnl. A ni
orgazmusra vonatkoz megllaptsaik lnyege: az orgazmus reflex-szer sszehzdsokat
vlt ki a vagina als felnek izmaiban (ez az orgasztikus mandzsetta), a corpus uteri-ben
(mh) s a sphincter ani externus-ban (vgblnyls zrizma). Az sszehzdsok ltalban
0,8 msodpercenknt kvetik egymst, szmuk 3 s 15 kztt vltakozik, fokozatosan
cskken intenzitssal. A hvely bels fele az orgazmus sorn ppolyan kitgult marad, mint
a platfzisban (storjelensg). A lgzs, a pulzusszm s a vrnyoms is hasonlan magas
marad illetve tetzik. Az orgazmusra jellemz fiziolgiai vltozsok nagyjbl azonosak, brmilyen ingerls (maszturbci, petting, kzsls stb.) vltotta ki azokat. Kvetkezskppen
ebbl a szempontbl rtelmetlen s indokolatlan a klitorlis s vaginlis orgazmus megklnbztetse.
Masters s Johnson ugyanakkor azt is hangslyoztk, hogy az orgazmus szubjektv tlse
igen klnbz lehet, s ezt szmos szomatikus s pszichikus tnyez befolysolja. Ezzel
ltrejttek az egysges orgazmuselmlet alapjai. A korbbi dualisztikus (pszichoanalitikus)
orgazmuselmlet azonban nehezen adja fel pozciit. Kpviseli a legutbbi vtizedekben is
megprbltak rvelni mellette. Elismerik ugyan, hogy fiziolgiailag nem klnbzik a
klitorlis s vaginlis orgazmus, de pszichikus szempontbl permanens klnbsgeket vlnek
felfedezni a kett kztt: az elbbi intenzvebb s gyorsabb, az utbbi lassbb, de mlyrehatbb stb.
A Masters-Johnson-fle orgazmuselmlet mdostsra a legrdekesebb ksrletet egy
amerikai pszicholgus hzaspr, J. s A. Singer (1972) tette. k megkrdjeleztk, hogy a
hvelysszehzdsok valban mindig elfordulnak-e a ni orgazmusban. Megfigyelseik
szerint hromfle orgazmus ltezik: 1. A vulvlis (hvelybejrati) orgazmus, amit az orgasztikus mandzsetta akaratlan, ritmikus sszehzdsai jellemeznek, 2. az uterlis (mhhel
kapcsolatos) orgazmus, amelyben nem trtnnek sszehzdsok, ehelyett a lgzs vlik
szakaszoss s mind ersebb apnoe (llegzetkihagys) tapasztalhat. Ez a fajta orgazmus
szerintk csak a kzslsben fordul el, s jrszt a mh elmozdulsai vltjk ki. Vgl 3. a
kevert tpus orgazmusban apnoe s sszehzdsok egyarnt elfordulnak.
Ez az orgazmustipolgia nem ltszik tlsgosan meggyznek s nincs is kellen dokumentlva. A szakaszos lgzs, a torokelszoruls s a diafragma feszlse valsznleg brmilyen
ingerls ltal kivltott orgazmus ksr jelensge lehet, de ppoly kevss szksgszer, mint
pl. a srs, ami egyes nknl az intenzv orgazmust ksri.
A Hite-Report s jabb vizsglatok
Figyelemre mlt viszont, hogy Shere Hite amerikai szociolgusn, aki 1972 s 1975 kztt
tbb, mint 3000 n szexulis lettrtnetnek adatait gyjttte ssze, folytatva ezzel Kinsey
munkjt, szintn gy tallta, hogy a kzslssel vagy anlkl elrt orgazmus lnyegben
azonos, ezrt indokolatlan klnbz tpusokrl beszlni. De H. S. Kaplan (1974) is arra a
kvetkeztetsre jut, hogy az jabb vizsglati adatok egyrtelmen bizonytjk a csikl dnt
szerept s a hvely krli izomsszehzdsokat a ni orgazmusban.
Mindenesetre joggal llaptotta meg S. Schnabl (1972), hogy a ni orgazmus komplikltabb,
mint a frfi; nem spontn rsi folyamat eredmnye, hanem az ontogenezis, az egyni
fejlds sorn tanulssal kell azt a nnek kialaktania. P.H. Gebhard (1958), Kinsey
munkatrsa s a cseh J. Raboch (1992) korbban gy lttk, hogy a ni orgazmuskszsg
filogenetikusan ksi jelensg s csak az emberre jellemz. Azta azonban egyre tbb adat
175

szl amellett, hogy ms, magasabb rend emlsllatoknl is megtallhat. Raboch (1992)
jabb megllaptsa szerint a koitarche idpontja s krlmnyei is befolysoljk az orgazmuskszsg alakulst. pp ezrt egyetrthetnk Schnabllal abban, hogy a ni orgazmuskszsg kialaktst a szksges fiziolgiai adottsgok ellenre sem szabad a vletlenre bzni,
hanem megfelel szexulis felvilgostssal s nevelssel el kell segteni.
Mr csak azrt is, mert a szexolgiai vizsglatok szerint az anorgazmia, vagyis az orgazmushiny a nk tlag 20-30%-nl fordul el; a klimaktrium eltt ritkbban, utna pedig
gyakrabban. LoPiccolo & Stock (1987) adatai szerint a nk 10-15%-a sohasem l t orgazmust, s kb. ugyanennyien csak igen ritkn. Az orgazmus-kszsg sokak (pl. D. Hulbert 1991)
szerint szorosan sszefgg a szexulis asszertivitssal s a maszturbci elfogadsval,
gyakorlsval.
Erre utal az is, hogy a ni orgazmuszavar tbbnyire nem nll problmaknt, hanem a
szexulis kszenlt nehzsgeivel egytt szokott jelentkezni, ezrt... ezrt a kezelsk is
legtbbszr sszekapcsoldik. Keletkezsnl a biolgiai, pszicholgiai s szociokulturlis
tnyezket egyarnt figyelembe kell venni. (Comer, 2000, 436. old.) Ugyanez a szerz
llaptja meg, hogy a nk orgazmuszavarait olyan specilis mdszerrel kezelik, amely
nexplorcit, a sajt test tudatos szemllst s egy irnytott, maszturbcis trninget foglal
magba. (444. old.) Ez akr csoportosan is trtnhet, ahogyan azt L. Barbach (1980)
amerikai pszicholgusn knyvben lerta. Vgeredmnyben teht a modern szexulterpia
sikerei megerstik s igazoljk a Masters s Johnson ltal kidolgozott orgazmuselmletet.
A G-pont s a ni ejakulci
Megjelent mg egy rdekes elmlet a ni orgazmussal kapcsolatban. Ez a nmet szrmazs
amerikai ngygysz, Ernst Grfenberg nevhez fzdik, aki mr 1950-ben cikket kzlt a
hgycs szereprl a ni orgazmusban. Pontosabban a hgycsbe torkoll, bels elvlaszts
mirigyekrl, amelyek szexulis izgalom hatsra vladkot bocstanak a hgycsbe, s ez az
orgazmuskor kilvellhet. Cikke akkor mg nem keltett feltnst, csak az 1980-as vekben,
miutn megjelent hrom amerikai szexolgus (Ladas, Whipple s Perry, 1982) knyve a
Grfenberg nevnek kezdbetje nyomn G-pont-nak (vagy G-foltnak) elnevezett vaginlis
znrl, amelynek ingerlse egy sajtos, eddig nem ismert jelensget, a ni ejakulcit vltan ki.
A knyv szakmai krkn kvl is nagy szenzcit s komoly vitkat keltett, amelyek arrl
folytak, hogy minden nnl elfordul-e, vagy csak egyeseknl; mi az eredete, milyen
mennyisg s sszettel a kilvellt vladk? Amely egyesek szerint nem is a hgycsbl
jn, hanem a hvelybl, vagyis azonos a hvelyvladkkal, ami szexulis izgalom hatsra
bven termeldik. A G-pont problematikjrl egy magyar patolgus szakorvos is rt, aki
ktsgbe vonta, hogy lteznnek olyan mirigyek a ni hgyhlyag alatt, amelyek ingerls s
szexulis izgalom hatsra ondszer vladkot rtennek a hgycsbe, ahonnan az
orgasztikus sszehzdsoktl kilvellne. Tny, hogy az anatmiai brkon s metszeteken
eddig nem lehetett ltni ilyen mirigyeket.
Ez persze nem zrja ki, hogy a hvely ells faln van egy olyan pont (a szimfizis alatt),
amely szexulisan ingerelhet. Azonban nem valamifle mirigyekkel fgg ssze, hanem a
csiklval, amelynek tve a hvelyen keresztl tapinthat. Ezen keresztl a csikl makkjba
vrt lehet prselni, s ezzel a szexulis izgalom fokozhat. A hgycsbl eszerint csak vizelet
jhet (amit esetenknt maguk az rintett nk is gy reznek). Mindenesetre a krds nem
tekinthet lezrtnak, s nincs kizrva, hogy sok nnl mgis elfordulhat a hgycsbl
szrmaz magmls, amely nem azonos a vizelettel, teht semmilyen aggodalomra nem ad
okot. A ni orgazmus jellegn azonban az ilyen magmls alig vltoztat.
176

3. Pines, A. M.: A szerelem bvlete (2001 Budapest, Fiesta-Saxum K.)

A szerz az izraeli Ben Gurion Egyetem professzora, klinikai pszicholgusn, fleg
prterpit folytat s mr tz knyvet rt. Ez a mve 1999-ben jelent meg angolul. A magyar
kiadshoz dr. Hajduska Marianna rt Elszt, amelyben megllaptja, hogy a sikeres szerelem
biztonsgot, feltltekezst, nbizalmat ad. Kialakulsban tbb szakasz klnbztethet meg,
pl. a vlogats, szrs, aztn a stimulus, a megrintds, majd az rtkek egyeztetse s a
szerepek sszehangolsa.
A knyv 12 fejezete hrom nagyobb rszre tagoldik. Az els a tudatos vlaszts tnyezit
elemzi, a msodik a tudattalan hatst a prvlasztsra, a harmadik cme pedig Szerelem az
letre szl kapcsolatokban. Ez utbbi csak egy fejezetbl ll, s arrl szl, hogyan rhet el,
hogy a kapcsolati konfliktusok a szemlyisg gazdagodsnak forrsv vljanak. Az eredeti,
angol kiadsban tallhat, tbb mint 400 knyvcmbl ll irodalomjegyzket a magyar
kiads terjedelmi okokbl elhagyta, de megmaradtak a fejezetek vgn kzlt jegyzetek,
jnhny szakirodalmi hivatkozssal. A szerz minden fejezetet idzetekkel kezd; elszr
frappns szpirodalmi idzetekkel, aztn nhny pciensnek szavait idzi, a tma illusztrcijaknt.
A Bevezetsben felteszi a krdst: Mitl pattan ki a szikra? A szerelem lngra-lobbanst
rzelmileg legintenzvebb lmnynek, misztriumnak, isteni tbolynak nevezi, s utal
Cupido, ill. Erosz szeszlynek grg-rmai mtoszra. m arra a krdsre, hogy valban
vak-e a szerelem? - tagadlag vlaszol. Szerinte nem a vletlenen mlik, hanem a tudatos s
tudattalan vlasztson. Mint pszicholgus - rja -, kt lovon l: az egyik a szocilpszicholgiai
kutats, a msik a pszichoterpia (ami nla elssorban pszichoanalzist jelent). Az elbbi
megmondja, mit kell tenni, hogy valaki megtallja azt a szemlyt, akibe szerelmes lehet. Az
utbbi megmagyarzza, mirt az adott szemlybe, tpusba lesz szerelmes. A knyv els,
nagyobbik rsze az elbbit, a 2. s 3. rsz az utbbit mutatja be.
Az els rsz fejezetei azt vizsgljk, milyen szerepe van a trbeli kzelsgnek s gyakori
tallkozsnak, a testi s lelki tulajdonsgoknak, a hasonlsgnak s a szexulis vgynak stb. A
msodik rsz a bels, pszichodinamikai tnyezket elemzi, klns tekintettel Freud
elmletre, amit a szerz igen fontosnak tart. Hangslyozza azonban, hogy knyvben csak a
romantikus szerelem megszletsvel foglalkozik, aminek hatalmas jelentsget tulajdont,
mert szerinte az emberek a azt keresik a szerelemben, amit eldeik a vallstl kaptak, hogy
letknek jelentst, clt adjon. (22. old.) Ezrt minden fejezet vgn tancsokat is ad az
olvasnak.
Kicsit ugyan tlzott ltalnostsnak tnik, hogy az emberek letk cljt s rtelmt keresik
a szerelemben (hiszen sokan lebecslik, elhanyagoljk, vagy nem is kpesek r), de tny, hogy
a szemlyisgfejldsben dnt szerepe lehet, s ezrt a pszicholgiai kutatsban is nagyobb
figyelmet rdemel. A knyv els rszben kifejtett szocilpszicholgiai megllaptsokbl
akr a szerelem komplex elmlete is sszellthat lenne, beleillesztve a msodik rsz
bizonyos megllaptsait.
rdekes gondolat pldul, hogy az nmagukat megvalst embereket boldogabb teszi a
szerelem, de kevsb van r szksgk, mint a kibontakozni nem tudknak. Nagyon igaz,
hogy a kls s bels hasonlsg pozitv, kapcsolaterst tnyez. Vagy hogy az emocionlis
rettsg (a levls a szlkrl, az autonmia) a j prvlaszts egyik f kritriuma. R. Winch
mr 1958-ban megllaptotta, hogy a szerelem funkcija: a partnerek fontos ignyeinek klcsns kielgtse. Vagyis a csereelmlet a szerelmi kapcsolatra is rvnyes. A 7. fejezetben a
177

szerz bemutat 15 trskeres hirdetst, majd ezeket klnbz elmletek (evolucionista,

szocilpszicholgiai, pszichoanalitikus s konstruktivista) segtsgvel elemzi. Vgl arra
kvetkeztet, hogy mindegyik elmletben sok igazsg van, ezrt integrlni kell azokat. Knyve
msodik rszben azonban mgis a pszichoanalitikus elkpzelsekre helyezi a hangslyt.
Jellemz a 9. fejezet cme, amely szerint a fi az anyba, a lny az apba szerelmes.
(Persze csak szimbolikusan.) rtkelseit fleg K. Horney-ra s a tovbbfejlesztett, dinamikus
mlyllektanra alapozza. Mindenkppen rdekes s tanulsgos olvasmny; megfelel
kritikval fogadva elsegtheti az olvas prvlasztsi rettsgnek kialakulst.
4. Haeberle, E. J: Az ember szexulis fejldsnek rgi s j modelljei (In: Szexolgiai
dokumentumok. 2004, Magnleti kultra Alapitv.)
A szexulis fejlds korszer szemllett a rgi, sztnelmleti modell tlhaladsa jellemzi.
Az j modell E.J. Haeberle szerint a tanulselmleten alapul, pontosabban a nemi szerepek
klnbz szkript-jeinek (elrsainak, szablyainak) megismersn, rtkelsn s elfogadsn. Minthogy sokfle szkript van, szexulis rtkpluralizmusrl beszlhetnk, s ez
viszonylagoss teszi nemcsak a rgi, hagyomnyos elveket, a szexulis fejlds tudomnyos
magyarzatnak els prblkozsait is. Csak a 20. szzadban kezdtk behatbban tanulmnyozni az emberek szexulis reaglsait, s eleinte sztnmegnyilvnulsknt rtelmeztk
azokat. Kzenfekv volt az sszehasonlts az llatok nemi letvel, amely ltalban veleszletett, biolgiailag programozott sztnmechanizmusokbl ll. A 20. szzad kzepe tjn
azonban bizonyos llatksrletekbl kiderlt, hogy az sztnk mr az emberhez legkzelebb
ll femlsknl sem mkdnek megfelel krnyezeti hatsok nlkl. Az ember szexulis
megnyilvnulsai pedig annyira klnbzek, hogy kptelensg azokat pusztn sztnmechanizmusokkal magyarzni.
Mr Sigmund Freudnak is feltnt, hogy a csecsem mintha polimorf, perverz lny lenne,
akinek lehetnek ugyan klnfle, szexulis jelleg megnyilvnulsai, m ezek annyira
eltrek s vltozak, hogy bellk nem lehet kvetkeztetni a ksbbi szexulis viselkedsre
(pldul arra sem, hogy felnve hetero-, vagy homoszexulis viselkedst fog folytatni).
Ma mr senki sem vitatja, hogy a szexulis viselkeds az letkortl fggen is vltozik s
fejldik, teht bizonyos mrtkben a testi vltozsoktl is fgg.; vagyis biolgiai alapjai
vannak. Ez azonban nem magyarzza, hogy valamely szexulis viselkeds mirt jelentkezik
klnbz letkorban s a testi fejlettsg klnbz fokain. Pldul vannak nk, akiknl az
orgazmuskszsg mr vodskorban jelentkezik, mg msoknl a serdlkor utn sem. A mai
szexolgusok ugyan elismerik Freudnak s kvetinek rdemeit a szexulis fejlds
elmletnek megalapozsban, de az ember esetben mr nem hisznek semmilyen sztnben,
s a biolgiai potencil mellett inkbb az interaktv tanulsi folyamatoknak tulajdontanak
dnt jelentsget.
Ha pedig a szexulis viselkeds nem velnk szletett s biolgiailag meghatrozott, akkor
tulajdonkppen pszichoszexulis fejldsrl kell beszlnnk. Ezt rszben mr Freud is
felismerte, amikor kidolgozta elkpzelst az egyni szexulis fejlds szakaszairl (orlis,
anlis, fallikus fzist kvet latencia-peridus, majd a genitlis rettsg fzisa). Az utbbi
vtizedek vizsglataibl azonban kiderlt, hogy ez az elmlet korrekcira szorul, spedig a
tanulselmlet s szkriptelmlet alapjn, amely szerint a fejlds kiindulpontja az
identifiklds a biolgiai nemmel s az adott nemi szerepek elsajttsa.

178

Mr a gyermekek is nagyobb bizalommal fogadjk a hasonl koraktl hallott szkripteket, de

ersen hat rjuk a mdia s a mindenkori pop-kultra is. Persze valamennyire a szli hz s
az iskola is knl szkripteket, de ezek jelentsge a serdlkortl ersen cskken. Nem vits,
hogy a trsadalmi folyamatok (divatok stb.) a legintimebb viselkedst is befolysoljk, Mg a
hzastrsak nemi letnek legegyszerbb esetben is dnt szerepet jtszanak a klnbz
kulturlis szkriptezsek. (24. old.) Az is elkerlhetetlen, hogy a frfiak s nk bizonyos
krei letk sorn kiprbljanak klnbz modelleket... viszonylag biztos csak az, hogy
tartsan boldog partnerkapcsolatok inkbb a klcsns tiszteleten, bizalmon s tolerancin
mlnak, mint a szexulis aktivitson, br ez utbbi is fontos, de msodlagos szerepet jtszik.
Egybknt meggondoland, hogy jelentsge idsebb korban gyis cskken, legalbbis az
orgazmushoz juts konvencionlis rtelmben. Ehelyett a gyengdsg s a testi kzelsg vlik
dntv. (26. old.)
A sokfle szexulis szkript elkerlhetetlenn teszi a vlasztst, hiszen nem lehet minden
viselkedsi modellnek mindig eleget tenni. Ez rvnyes arra a hagyomnyos szkriptre is,
amely a szexet elvlaszthatatlanul a szerelemhez s hzassghoz tartoznak rzi, s ezltal
tulajdonkppen ksbbi csaldsokra programoz. Tny, hogy a mai fiatal nemzedkek is
hajlamosak a szerelemmel igazolni, szentesteni a szexulis kapcsolatokat. Holott ez sem
erklcsileg, sem pszicholgiailag nem indokolt, hiszen a szerelem rzse nmagban mg
senkit sem tesz rett s alkalmass egy felelssgteljes kapcsolatra. A felkszltsget (mind a
testi, mind a lelki veszlyek elhrtsra) nem ptolja a szerelem! Ami termszetesen nem
jelenti azt, hogy a szerelem felesleges, hiszen ppen a klcsns szerelem teszi minsgileg
rtkesebb a szexulis kapcsolatot.
Illzi lenne azonban elvrni, hogy a szexulis kapcsolatok mindig csak klcsns szerelem
esetn jjjenek ltre; ez esetben ugyanis a hzastrsak a szerelem elmltval (ami elg hamar
be szokott kvetkezni) mr nem lhetnnek nemi letet egymssal. Fontos teht, hogy a
szexulis s/vagy szerelmi partnerek a kztudatban elfordul szkriptek kzl - eltleteiket
lekzdve - ki tudjk vlasztani azokat, amelyek kapcsolatuk sszhangjt elsegtik. Ez az
egyni pszichoszexulis fejlds egyik f clja, ugyanakkor prbakve.
5. Cskszentmihlyi M.: A szex, mint ramlat (In: Flow. Az ramlat. 1997, Akad. K.)
A magyar szrmazs amerikai pszicholgiai-professzor knyve a tkletes lmny pszicholgijrl szl, s knyvnek 5. fejezetben a szexrl is, mint ramlatrl, rdekes megllaptsokat tesz. Ezek kzl klnsen figyelemre mltak az albbiak:
A szexulis kapcsolat irnti vgy olyan ers, hogy elvonhatja a pszichikai energit ms,
szksges cloktl. pp ezrt minden kultra nagy erfesztseket tesz, hogy a szexualitsnak
korltokat szabjon s megfelel keretek kz terelje... a legtbb tettnk mgtt kzvetve vagy
kzvetlenl szexulis szksgletek hzdnak meg.... Tnyleg rmteli-e a szex? a vlasz attl
fgg, mi trtnik a rsztvevk tudatban. [A szex] ...idvel knnyen unalmass vlik. Az
eredeti, tkletes lmnybl rtelmetlen szertarts vagy fggsghez vezet szoks vlik.
Szerencsre szmos md van arra, hogy a szexet rmteliv tegyk. A szexualits polsnak
egyik formja az erotika, amely a fizikai kpessgek fejlesztsre koncentrl... A Kma-Szutra
s a hasonl, modernebb kziknyvek segtenek az erotikus kszsgek fejlesztsben... A
szexualits valdi jelentsgt azonban csak akkor nyeri el, amikor mr beplnek a
pszicholgiai dimenzik is.

179

A trtnszek szerint a szerelem mvszete viszonylag j, nyugati fejlemny. ...[br] a

japnok elkpeszten sokoldal, hivatsos szeretket neveltek. .. A szexualits harmadik
dimenzija akkor trul fel, amikor mr nemcsak testi gynyrt rznk s a romantikus kapcsolat rmt tapasztaljuk meg, hanem valdi szeretetet rznk partnernk irnt. Ekkor megint j feladatok jelennek meg; hogy partnernket... megrtsk s segtsk cljai elrsben.
Klnsen nehz tbb ven t rmet lelni a szexben ugyanazzal a partnerrel. Valsznleg a
tbbi emlshz hasonlan az ember sem termszettl monogm belltottsg. Lehetetlen,
hogy a partnerek ne unjk meg egymst, ha nem dolgoznak azon, hogy jabb s jabb
tartalmakat fedezzenek fel egyms trsasgban, s nem sajttanak el megfelel kszsgeket
a kapcsolat gazdagtsra...
Hogyan tartsuk letben a szerelmet? A vlasz ugyanaz, mint brmely ms tevkenysggel
kapcsolatban, A kapcsolatnak komplexebb kell vlnia, hogy rmteli legyen; ehhez pedig a
partnereknek j lehetsgeket kell felfedeznik nmagukban s egymsban... Az alapelv a
fontos: a szexualits az let brmely ms terlethez hasonlan gy tehet rmteliv, ha
hajlandnak mutatkozunk tvenni felette az irnytst s gy mvelni, hogy egyre sszetettebb
tevkenysg legyen belle. (149-152. old.)
Minden kapcsolat megkvnja a figyelem tcsoportostst, a clok trtkelst. Amikor kt
ember elkezd egytt jrni, el kell fogadniuk bizonyos korltokat, amelyek nem lteztek
szmukra addig, amg egyedl voltak: egyeztetnik kell idbeosztsukat, mdostaniuk kell
terveiket... aminek eredmnyekppen megvltozik tudatuk felptse is. A hzassgkts
megint csak a figyelmi szoksok gykeres s tarts trendezdst ignyli. Amikor a pr
kiegszl egy gyermekkel, a szlknek alkalmazkodniuk kell az jszltt szksgleteihez...
Ez mind nagyon kemny, sok csaldssal jr feladat. Ha valaki nem hajland mdostani
szemlyes cljait egy kapcsolat kezdetn, akkor annak nagy rsze, ami az adott kapcsolatban
ksbb trtnik, zavart fog kelteni az illet tudatban, mert az j interakcimintk
sszetkzsbe kerlnek a rgi elvrsaival.
A csaldok jelenlegi szthullsa annak az eredmnye, hogy lassan eltnnek a hzassgokat
sszetart, kls okok. A vlsok szmnak nvekedst valsznleg jobban befolysolja a
munkaerpiac vltozsa - melynek kvetkeztben a nk munkavllalsi eslyei nagyobbak s a hztartsi kszlkek elterjedse, mint amennyire a szeretet vagy az erklcsi tarts
hinya. (247-249. old.)
Hatalmas vitk zajlottak arrl, hogy vajon az ember termszetnl fogva monogm, poligm
vagy promiszkuzus-e, s vajon a kulturlis evolci folyamatban a monogmia-e a csaldszervezds legmagasabb foka... ezek a krdsek csak a hzassgi kapcsolatok kls tnyezivel foglalkoznak, s e szempontbl nzve a hzassgok olyan formt ltenek, ami leginkbb
biztostja a tllst. Mg ugyanannak az llatfajnak a tagjai is vltoztatjk kapcsolatmintikat,
hogy jobban tudjanak alkalmazkodni az adott krnyezethez... Az emberi csald ltal felvett
forma is krnyezeti nyoms hatsra bekvetkez vlaszreakci... Szinte mr kzhelyszer,
hogy a hzassgrl gy gondolkoznak sokan, mint a szabadsg vgrl, s a hzastrsat
bklynak tekintik...
Ha valaki gy dnt, hogy elfogadja a csald hagyomnyos formjt, belertve a monogm
hzassgot, s a gyerekekkel, rokonokkal s a tgabb kzssggel val szorosabb kapcsolatot,
akkor j elre t kell gondolnia, hogyan alakthatja t a csaldi letet ramlat-tevkenysgg.
Ha nem gy tesz, hatatlanul bell az unalom s a frusztrci... Szksges, hogy a csaldnak
legyen olyan pozitv clja, amelyre a szlk s a gyermekek pszichikai energiikat
sszpontostjk a mindennapi feladatok kztt is. A clok lehetnek... hosszabb tvak is, mint
pl. egy bizonyos letstlus megteremtse [de mindig szksg van rvid tv clokra is].
180

Itt megintcsak fontos mind a differencici, mind az integrci: a kzs cloknak annyira kell
tkrznik a csaldtagok egyni cljait, amennyire csak lehet... Megfelel kommunikci
nlkl az eltrsek s torzulsok egszen addig nvekszenek, mg vgl a kapcsolat sztesik.
Idvel az ember egyre jobban megismeri a msikat, elmlnak az izgalmak. Mindent kiprbltak mr egymson, a msik fl reakcii kiszmthatak lettek. A szexulis jtkbl elveszett
az jdonsg varzsa. Ezen a ponton a kapcsolatot az a veszly fenyegeti, hogy unalmas
rutincselekvsek sorozatv vlik, amit csak a klcsns rdek tart ssze... Az egyetlen md,
amivel vissza lehet lltani az ramlatot, ha j lehetsgekre figyelnk fel a kapcsolatban...
Ezek olyan egyszer lpsek is lehetnek, mint az evsi, alvsi vagy vsrlsi szoksok
megvltoztatsa. Vagy prblkozhatnak azzal, hogy j beszdtmkat talljanak, j helyeket
keressenek fel, j emberekkel bartkozzanak ssze...
A pubertskor problmja: ... milyen rtelmes erprbkat tallhatnak maguknak az ilyen
kor fiatalok? ... Ha a szlk tbbet beszlnnek vgyaikrl s lmaikrl - mg akkor is, ha
nem vltak valra - akkor a gyermekekben kifejldhetne egy olyan ambci, amely ttri
njk pillanatnyi nteltsgt... A felttel nlkli elfogads klnsen fontos a gyerekeknek...
persze nem jelentheti azt, hogy a kapcsolatnak ne legyenek szablyai, melyeknek megszegse
bntetst von maga utn. Ha a szablyok thgsa nem jelent kockzatot, akkor a szablyok
rtelmetlenn vlnak... Az ers csaldi ktelkkel nem rendelkez tizenvesek olyan
fggsgbe kerlhetnek kortrs csoportjuktl, hogy brmit megtesznek azrt, hogy elfogadjk
ket. (249-259. old.)
A modern hzassg idelja az, ha valakinek a hzastrsa a legjobb bartja. (263. old.)
6. Buda B.: A prvlasztst befolysol llektani tnyezk (In: Buda B.- Szilgyi V.:
Prvlaszts. 1988, Gondolat K.)
A knyv IV. fejezete 6. pontjnak nmileg rvidtett, kivonatos ismertetse:
Ksreljk meg sszefoglalni, milyen krlmnyek, tnyezk hatrozzk meg a j prvlasztst. ... A hzassgra vonatkoz (egyes) elmletek... az alku s a csere mozzanataira
helyezik a hangslyt. Azonban ppen az alkudozs, a kommunikatv egyezkeds szerepnek
fontossga miatt ktsges, hogy csupn az ignyek s tulajdonsgok szerencss tallkozsrl
van-e sz. Taln helyesebb magyarzat, hogy a szerelem j tulajdonsgokat tesz kvnatoss
s j ignyeket termel, s a kt szemlyisg a szerelmi kapcsolat hatsra j szinten tall
egymsra.
E ktelyeket nagyon altmasztjk azok a megfigyelsek, amelyek szerint a fiatalok prkapcsolataiban, majd prvlasztsban nagyon kevs a tudatos igny s a tudatos elvrs egyms
irnt. Ha fiatalokat megkrdeznek, szmos kzhelyszer kijelentst tesznek arrl, hogy mit
vrnak a partnerktl. A csalds, a kapcsolat felbomlsa idejn mr sokkal tbb kifogs
fogalmazdik meg, amelyekben sok hatrozott igny tkrzdik. Ez mr a mltra vetl vissza,
hiszen jl ismert, hogy a kapcsolat felbomlsa idejn a fiatalok vdeni igyekeznek a sajt
llspontjukat, s a kifogsok a helyzet tudatos, kognitv strukturlst szolgljk inkbb,
mintsem a kapcsolat valsgnak gondos, utlagos elemzst. Ilyenkor a percepci s az
tletalkots a jelenlegi, aktulis rdekeknek megfelelen torzul.
ppen ilyen torz s bizonytalan a percepci azonban - ekkor mg pozitv irnyban - a prkapcsolat
kezdetn, s klnsen a szerelem tetfokn. A szerelem vak - gy tartja a kzfelfogs.
Rzsaszn szemvegen keresztl ltjk egymst a fiatalok. A szlk hiba figyelmeztetnek
olyan tulajdonsgokra, amelyek megtlsk szerint a kapcsolatot ksbb megzavarhatjk, a
hzassgot megronthatjk. Szinte trvnyszer, hogy a fiatalok ezt a beavatkozst elutastjk.
181

Ha utlag igazat is adnak nekik, nem bizonyos, hogy a helyeslssel a valdi llektani
viszonyokat llaptjk meg. Itt is rvnyesl a kihlt, elromlott kapcsolat utlagos rtelmezse
nvdelmi torztsokkal, a hiba thrtsnak tendenciival.
ltalban minden emberi viszonyban alig tudatosak a mozgatk s szablyszersgek. A
szablyoz trsadalmi smk s llektani erviszonyok automatikusak, tudattalanok, szoksokban, megokolhatatlan ksztetseken t rvnyeslnek. A kultra tl kevs szempontot ad a
kznapi tudat szmra ahhoz, hogy a prkapcsolatokat minsteni, rtkelni tudja. Ennek
megfelelen a fiatalokban nemigen alakul ki vgleges koncepci vonzalmaikrl, viszonyaikrl. Csak a tetszst, az rtkelst, a vonz hatst szoktk megfogalmazni. A partner minden
tulajdonsga igen j s rtkes szmukra. Ebben is egy ltalnos trsasllektani tendencia
csupn mennyisgileg eltlzott s nem minsgileg sajtos jelentkezse tkrzdik, az n.
halo-effektus, amelynek szablya szerint az egy vonatkozsban nagyra rtkelt ember
rtkesebbnek ltszik minden ms vonatkozsban is.
gy a szerelmesek minden vonatkozsban hajlamosak tlrtkelni egymst. A szerelem
tlrtkelt tveszme - szl az ismert, trfs pszichitriai diagnzis a szerelmes ember
lelkillapotrl; s ha ez csak rszben is igaz, a prkapcsolat partnereinek kikrdezse alapjn
aligha kaphatunk kpet arrl, hogy milyen tulajdonsgok alapjn vlasztottk egymst. Az
egymsrl alkotott elkpzelsekben sok az illzi, s ezek csak ksbb, a szerelem cskkensekor vagy elmltval derlnek ki. Az illzik leleplezdse szokott a csalds legfbb
kognitv lmnye lenni. Az illzik igazi felismersnek korszaka azonban a hzassg.
Az ignyek koncepcijbl indul ki a prvlaszts vizsglatra vonatkoz, minden felmrs,
vizsglat, mg ha ezeket tudattalan jellegnek tekinthetjk is. ... Alapvet, de nmagban nem
kielgt magyarzat a szexulis trs s az intim partner ignynek felttelezse... Ez azt
jelenten, hogy a legjobb szexulis trs, vagy a legmlyebb lelki kapcsolatot jelent partner
az, akit lettrsnak vlasztunk. E hipotzisnek ellene mond, hogy sokszor viszonylag rossz,
rzelemszegny, szexulisan nem kielgt prkapcsolatok nagyon ersek s ellenllnak
minden olyan viszony kialaktsnak, amely a nemisg s az intimits tern tbbet adna.
Valszn, hogy specilis, rejtett llektani szksgletek, ignyek azok, amelyek teljestse a
prkapcsolatot perspektivikuss, a hzassg fel viszonylag szabadon fejldv teszi. Ez
fejezdik ki a llektani hasonlsg elmletben, amely szerint akkor jut el a kapcsolat a legnagyobb intimitsfokra s a legnagyobb szexulis harmnia llapotba, ha a kt szemlyisg
tulajdonsgai, rdekldse s belltdsa a leginkbb hasonl. A szociolgiai hasonlsg
ttelbl... ennek az elmletnek bizonyos helytllsgt lehet igazolni. Ennek ellenre nem
zrhat ki, hogy a lelki rokonsgon, a rokonszenv kzfelfogs szerint is lnyeges bzisn
kvl ms llektani tulajdonsgok is szerepet kapnak a prvlasztsban... Sok ms, olyan
momentum is lehet a prvlaszts motivcija, amely a szemlyisgek letplyjra, hosszmetszeti trekvseire vonatkozik.
Egyes pszicholgusok, szociolgusok sajtos szksgletek felttelezsvel magyarzzk a
prvlaszts, a partnerkapcsolatok megszilrdulst. Ngy fbb elmleti llspont rdekes
szempontokra hvja fel a figyelmet.
1. A kiegszt szksgletek elmlete R.F. Winch (1958) nevhez fzdik. Eszerint az ers,
tarts szerelmi kapcsolatokban olyan szemlyisgek tallnak egymsra, akik valamilyen
lnyeges llektani dimenziban eltrnek egymstl, szinte ellenttei egymsnak s ezltal
kiegsztik egymst. A kiegszts rvn mindkt szemlyisg ersdik. Winch szerint a
szemlyisgben mindig megvan az a vgy, hogy a partner a belle hinyz tulajdonsgokkal

182

rendelkezzen. Az ellenttes szemlyisgek prkapcsolatban aztn j egyenslyi llapot jn

ltre, a klcsns hiny betltse nagyon ers sszekt kapocs a partnerek kztt.
gy rthet, hogy az erszakos, uralkodni vgy szemlyisg j hzassgban tud lni az
irnytst ignyl, magt alrendelni akar partnerrel; az alkot ember a jelennek l, letet
lvez prjval, az extravertlt az introvertlttal stb. Az elmlet valsznleg igaz s rvnyes,
magyarz ereje azonban nem nagy, hiszen a nemek kztt eleve nagyok s kiegszt
jellegek a klnbsgek, mert a kultra a nemi szerepek meghatrozsval eleve ellenttesre
formlja a klnbz nem embereket.
2. A korbbi kielglsi forrsokbl vagy kielglsi hinyokbl szrmaz sajtos ignyek
elmlete. Eszerint a szemlyisgfejlds sorn valamilyen alapvet igny vagy azltal maradt
nagyon ers, hogy a krnyezet tkletesen kielgtette, vagy ppen mert tartsan kielgtetlen
maradt, ezrt l ksbb is eleven vgyknt. A prvlasztsban meghatroz az, hogy a
szemlyisg ennek az alapvet ignynek kielgtst tapasztalja, vagy remlheti... Ez az
elmlet sok ponton sszeegyeztethet a hasonlsgot hangslyoz felfogssal, vagy a
kiegszt szksgletek elmletvel. Hibja, hogy tl ltalnos s tg, szinte minden esetre ad
ltszlagos magyarzatot.
3. A szlimg keressnek elmlete. Ez a felfogs azt fejezi ki, hogy az ellenttes nem
szl tulajdonsgainak s sajtossgainak kpe s az azzal val j, vagy kevsb j rzelmi
kapcsolat ismtldsnek ignye motivlja a prvlasztst. A fiatal a partnerben anyjt vagy
apjt keresi, s attl fggen kpes szerelmes lenni bel s ragaszkodni hozz, hogy az
mennyire testesti meg magatartsban s tulajdonsgaiban a megfelel szlt illetve
mennyiben formlhat a kapcsolat sorn annak kpre. Sokszor elfordul, hogy a szlvel
val rossz kapcsolat miatt a fiatal a partnerben ppen az ellenkezt keresi, mint amilyen a
msnem szlje volt. Ez esetben is a sma, a minta azonos, s a szlvel val kapcsolat mg
ebben a kifordtott formban is meghatroz erej...
A szlimg keressnek elmlete pszichoanalitikus megfigyelsekbl indult ki... Az elmlet
egyik tmpontja, hogy a szemlyisgfejldsben nagy jelentsge van az azonos nem
szlvel val azonosulsnak, identifikcinak illetve az azonos nem szl modelljt kvet
fejldsnek. A fiatal a maga letben a modellt a prkapcsolatok tern is kveti s szlei
kapcsolatt ismtli meg. Az ilyen fajta ismtls mellett sok megfigyels szl, pldul, hogy
sok hzaspr... beczi egymst anyunak s apunak...
4. A kompenzl szemlyisgzavar elmlete mind a kiegszt szksgletek terijt, mind a
szlimg szerepre vonatkoz nzeteket magban foglalja. Eszerint a szemlyisg
valamilyen jellegzetes, mly, strukturlis problmja, konfliktusa szorongst, flelmeket tart
fenn; ez enyhl vagy megsznik, ha olyan partnert tall, akinek viselkedse, viszonyulsa
alkalmat ad a bels problma elfojtsra, ellenslyozsra. A nagyfok nlltlansg,
retlensg, fggsi igny... ellenslyozhat, ha a szemlyisg olyan prt keres, aki mg
nlltlanabb, retlenebb s fggbb, akit istpolhat, irnythat, ellenrizhet. Ez a partner
esetleg ppen irnytt, tmaszt, gondoskodst keres, mert az bels feszltsgeit is ez tartja
egyenslyban. Az gy ltrejv prvlaszts azutn elegend alap a viszonylag zavartalan
egyttlsre.
Ezt az elmletet sok adat tmasztja al. Elssorban a klinikai tapasztalat. Mr a pszichoanalitikus gyakorlatban is azt talltk, s Szondi sorsanalzisnek nevezett elmlete is arra a
megfigyelsre pl, hogy az ismtld hzassgokban a prvlasztsok meglepen hasonlan
zajlanak le. Sok hasonlsg szlelhet az egymst kvet szerelmi kapcsolatokban, ezek
partnereiben s jellegben is. A pszichoanalitikusok megllaptottk, hogy sok ember
183

ugyanolyan pszichs betegsgben szenved, vagy ugyanolyan szemlyisgzavarral kzd prt

vlaszt magnak msodik vagy harmadik hzassgban is, anlkl, hogy errl tudna, st,
esetleg kifejezetten akarata ellenre trtnik gy a dolog. A prkapcsolatok trsasjtk (game)
elmlete is hasonl tapasztalatokat eredmnyezett; a prkapcsolatokban sajtos, hossz
lejrat jtszmkra (life games) tallt. (Berne, 1964)
A pszichoanalzis s a dinamikus llektan elmletei szerint mindenkiben vannak kisebbnagyobb szemlyisgzavarok, bels problmk, amelyek az letvezetst befolysoljk. Ez a
kompenzl elmlet ezrt bizonyos mrtkig ltalnos rvny lehet, nemcsak a kros,
neurotikus kapcsolatokra vonatkozlag, A hzaspr-terpia vagy partnerterpia gyakorlata
ennek alapjn j eredmnyeket r el, s ez az elmlet kzvetett bizonytknak tekinthet.
7. Clulow, Ch. (Ed.): Adult Attachment and Couple Psychotherapy (2001, BrunnerRoutledge)
A ktet a londoni Tavistock Marital Studies Institute fennllsnak 50 vforduljra jelent
meg. 17 szerzje kzl kilencen az intzet munkatrsai, a tbbiek az USA vagy Kanada
egyetemein dolgoznak. Tanulmnyaikat az intzet vezetje, Ch. Clulow szerkesztette egybe.
A Bevezetsen kvl a 12 fejezetbl ngyet maga rt. A felntt ktdsekrl szl knyv
alcme szerint biztonsgos alapja a prterpis praxisnak s kutatmunknak. gy felttlenl
figyelmet rdemel, mint a tma egyik legjabb, sszefoglal jelleg szakirodalma.
A ktet hrom rszbl ll. Az els a prkapcsolati ktdseket vizsglja. Ezen bell az
rzelmi ktds szilrdsgt, vagy bizonytalan s visszalseket lehetv tev jellegt. A
msodik rsz a ktdselmlet terpis alkalmazst mutatja be, klns tekintettel a nehezen
rzkelhet s kimutathat hinyokra, lelkillapotokra, narcizmusra s feszltsgekre. A
harmadik rszben a terpis praxis biztos alapokra helyezst elemzi hrom fejezet: a
prkapcsolatok tanulmnyozst, a munka kreatv megszervezst s a ktdselmletbl
levonhat tanulsgokat.
A szerzk Bartholomew s Horowitz (1991) nyomn ngyfle ktdsi stlust klnbztetnek
meg: 1. A biztonsgosat, amelynek jellemzje, hogy rzelmileg knnyen kerl kzel msokhoz, de nem zavarja az egyedllt sem. 2. Az elutastt, amely nem ignyli a szorosabb rzelmi kapcsolatokat, fontosabbnak tartja a fggetlensget s nllsgot. 3. A flnket, amely
ugyan kvnja a szoros rzelmi kapcsolatot, de nehezen tud bzni brkiben s fl a csaldstl.
4. Az elmlyedt, akinek elsdlegesen fontos az rzelmi kzelsg, de aggdik, hogy nem tall
viszonzsra.
Vizsglataik sorn a szerzk j nhny tesztet alkalmaztak, gy pldul a felntt ktds
interjt s ennek olyan vltozatait, mint a hzastrsi ktds interjja, vagy a klns
szituciteszt stb. A vizsglt prokat kln-kln is kikrdeztk a kapcsolattal val
elgedettsgkrl, az elktelezds mrtkrl, az elfordul feszltsgekrl s agresszikrl
stb. Az Elszban J. Holmes, a neves pszichiter, aki tbb knyvet publiklt a ktdsi
elmletrl, kifejti, hogy a prkapcsolat a felntt lt alapvet, kzponti krdse, amelynek
vizsglatban hrom irnyzatnak van legnagyobb szerepe: a pszichoanalzisnek (klnsen M.
Klein s W. Bion munkssgnak), aztn a rendszerelmletnek s vgl a ktdselmletnek,
amely a kt elbbire pt, egyestve azok elnyeit.
Utbbi az rzelmi ktds hat terlett vizsglja: 1. A biztonsg-lmnyt, annak megltt s
minsgt, 2. a jtkos, rmszerz interakcikat, pldul a szexulis kapcsolatot, 3. a
tiltakozs, nrvnyests lehetsgt, 4. a vesztesglmny kzs feldolgozst, 5. a bels
munka modelljnek sszhangjt, s 6. a reflektv funkcit s narratv kompetencit, vagyis
184

nmaguk s problmik tgondolsnak s elmondsnak kpessgt. A pszichoterpia

ezeken a terleteken prbl kedvez vltozsokat elrni. Holmes szerint ez a knyv jl
illusztrlja, hogy klnbz szakemberek milyen kreatvan tudnak megkzelteni egy
bonyolult problmt.
8. Gottman, J.M. & Nan Silver: A boldog hzassg ht titka (2000, Vince K.)
Alcme szerint Gyakorlati tmutat ez a knyv, s gy tnik, ezt az grett maximlisan
teljesti. A szerzk: Gottman a University of Washington pszicholgia-professzora s a
Seattle-i Hzassg s Csald Intzet igazgatja, aki kutat munkjn kvl intenzv htvgi
tanfolyamokat vezet szakembereknek s hzasproknak. Silver pedig Gottman kzeli munkatrsa, egy szlknek szl magazin szerkesztje. A knyv 11 fejezetbl ll. A bevezets
jelleg elsben Gottman kpet ad a szeretet-labor (love-lab) munkjrl, amelyben egy
esetleges vls tlag 91%-os pontossggal megjsolhat, Ez els hallsra ugyan tlzsnak
tnhet, de a racionlis magyarzat meggyz. A partnerek egymshoz val viszonyrl
ugyanis mrhet fiziolgiai tnetek rulkodnak, amikor egy problmt megvitatnak. Gottman
itt hasznlja az rzelmi intelligencia fogalmt is, amelyet D. Goleman knyvbl ismernk.
Ennek mrtkt a prokkal folytatott interjk sorn videofelvtelekkel s mszerek segtsgvel rgztettk. Az adatok elemzsvel aztn megllaptottk, hogy a hangos vitatkozs nem
felttlenl kros a hzassgra nzve. Kros s veszlyes viszont a durva kritika, a megvet
hangnem, a szemrehny vdekezs s a falat hz elzrkzs. Ezeket nevezi Gottman az
apokalipszis ngy lovasnak - ezzel a szemlletes bibliai kppel jelezve pusztt hatsukat.
Programom arra az egyszer igazsgra pl, hogy a boldog hzassgok mly bartsgon
alapulnak - rja. (30. old.) Vagyis nem a szerelmen (br az rett szerelemnek is a mly bartsg a lnyege). Az ugyan megkrdjelezhet, hogy a bartsg tpllja a romantika lngjt
(31. old.), de tny, hogy a bartsg stabilabb s tartsabb a romantikus szenvedlynl s kpes
hatstalantani a negatv rzseket. Kicsit meglep gondolat, hogy a hzastrsi konfliktusok
tbbsgt nem lehet megoldani (34. old.), ehelyett meg kell tanulni egytt lni az letstlus s
rtkrend klnbsgeivel, mikzben klcsnsen tiszteletben tartjuk egymst.
A knyv ehhez igen sok fogdzt ad. Az els alapelv, hogy ksztsnk rszletes szeretettrkpet a prunkrl. Az rzelmileg intelligens hzasprok ugyanis jl ismerik egyms bels
vilgt, lettrtnett, rgebbi s jelenlegi problmit, s folyamatosan trdnek egymssal.
Ennek felmrsre Gottman krdvet, fejlesztsre pedig gyakorlatokat kzl, amelyek
erstik az nismeretet s egyms ismerett.
A msodik alapelv: Tplljuk az egyms irnti szeretet s csodlat rzst! Ehhez is kitn
gyakorlatokat tallunk a knyvben. Sokan azt hiszik, hogy az rzelmeket nem lehet irnytani,
fejleszteni. Gottman gyakorlatai fnyes cfolatt adjk ennek a hiedelemnek. Megmutatjk,
mekkora erket szabadt fel az, amikor az ember ismtelgeti magban a pozitv gondolatait.
A mdszer a kognitv terpia egyik ptkve. (84. old.) Harmadik alapelv az egyms fel
forduls, mint a j rzelmi kapcsolat alapja. Ennek els gyakorlata az rzelmi bankszmla
vezetse: a segt odafordulsok gyjtse s nyilvntartsa. Msik gyakorlat a stressz-cskkent beszlgetsek, az empatikus egymsra figyels, rdeklds, rzelmi tmasznyjts.
Negyedik alapelv: Vegyk figyelembe a prunk vlemnyt is! Ez a partnerek egyenrangsgt hangslyozza. Itt megint krdv s gyakorlatok segtenek a patriarchlis viszonyuls
korszerbb, egyenlsg-elvv alaktsban. Kln fejezet szl a hzastrsi konfliktusok kt
tpusrl: az rks (krnikus) s a megoldhat (tmeneti, felsznesebb) problmkrl,

185

amelyek megklnbztetst jabb gyakorlatok segtik el (pldul annak megvizsglsval,

hogy nem a mltban gykerezik-e az rzelmi reakcink egy felmerlt problmra.
Az tdik alapelv: Oldjuk meg a megoldhat problmkat! Ennek lpsei: 1. Szeliden
indtsunk. 2. Tanuljuk meg, hogyan kell javtani a helyzeten. 3. Nyugtassuk meg magunkat s
a msikat is. 4. Nzzk el egyms hibit. Mindezekre szemlletes pldkat tallunk a knyvben; tovbb krdvet s gyakorlatokat. Fontos konklzi: Akr tetszik, akr nem, a hzassgi problmk egyetlen megoldsa, hogy kompromisszumot ktnk. (185. old.) - de nem
mindegy, hogy milyet! Itt kln fejezet foglalkozik a problmamegoldsokkal, tekintettel
pldul az aps-anys s a pnzgyekre, no meg a szexre. (Utbbival szexolgiailag kifogstalan mdon.)
A hatodik alapelv szerint ki kell szabadulni a csapdbl, aminek felttele az egyni vgyak
s remnyek klcsns megismerse. Ehhez Gottman egy t-lpses gyakorlatot ajnl. Vgl
egy listt kzl, amibl kijellhetjk, hogy mit becslnk nagyra a prunkban. De taln a
hetedik alapelv a legfontosabb: Talljuk meg kzsen a hzassgunk rtelmt! Ehhez ismt
krdv s gyakorlatok adnak segtsget, kzppontban a csaldi ritulkkal, szerepekkel,
clokkal s szimblumokkal. Nehz lenne rdemlegesen mltatni a knyv gazdag anyagt,
belertve az Utszban emltett mgikus t rt s a hzassgi vszjelzket.
9. Bagdy Emke: A tudattalan sszejtszstl az egytt fejldsig (In: Bagdy E. (szerk.):
Prkapcsolatok dinamikja. 2002, Animula)
A 25 szerz tanulmnyait tartalmaz ktethez rt Bevezetjben Bagdy Emke professzorasszony Jrg Willi svjci pszichiter kollzi-elmlett ismerteti s bizonyos rtelemben
tovbbfejleszti. A kollzi (sszejtszs) modellt fleg azrt lltja figyelme kzppontjba,
mert olyan integrcis ksrletnek tartja, amely a rendszerszemlletet a kommunikcielmlettel s a pszichoanalzissel kapcsolja ssze.
Fontosnak tartja Willi koevolcis, vagyis egytt-fejldsi koncepcijt is, amely szerint az
intim partnerek csak egyttesen tudjk megoldani az elttk ll feladatokat, ami a kapcsolat
fejldst szolglja. Az l szervezetek nszervez kpessge (az autopoiesis) az interakciban lev organizmusoknl fokozdik, s ezltal koontogenezis s koevolci jn ltre.
Pszicholgiai szempontbl ez azt jelenti, hogy ha a partnerek kpesek a Willi ltal konstruktum klnbzsgnek nevezett, eltr valsgkonstrukciikat felismerni s elfogadni, akkor
ebbl tolerancia s sszhang alakulhat ki.
Bagdy szerint minden prkapcsolat egy kvzi laboratrium, melyben az egyttlsi lehetsgek ksrletei folynak. Nem steril ez a laboratrium, hiszen a trsadalmi, kulturlis s
szocilis viszonyok nagy mrtkben befolysoljk az nkpet s a trshoz viszonyulst, a
frfi-n kapcsolatot, a feladatokat s szerepeket... Ha a klcsns szksglet-kielgts hagyomnyos koncepcijban gondolkodunk az egyttlsekrl, akkor nem tudjuk megmagyarzni
azt a tnyt, hogy a kapcsolatok sokszor akkor is hosszan fennllnak, ha a szemlykzi
sszhang hinyzik, vagy viharosan vltoz. (35. old.) Willi pszicho-kolgiai modellje azt
a klcsnhats-rendszert jelli, amelyet az egyn s krnyezete ltrehoz, s amelynek a pr
koevolcija is rsze. Ez a koncepci felvzolja a szemlyisg kibontakozsnak interakcis
modelljt, amely szerint a klnbz hatsok s reaglsok az albbi terleteken mdostjk,
alaktjk a szemlyisgstruktrt:
1. Az identits tern, 2. az nrtkelsben, 3. a kognitv konstrukcik tern, amelyek
kompatibilitsa alapvet felttele a koevolcinak s 4. a coping, vagyis a megkzds
kpessge, a szemlyes kompetencia tern, amely a kapcsolat esetleges krziseit megjulsi,
186

fejldsi lehetsgknt hasznostja. A tovbbiakban Bagdy a kollzi-modellt a pszichoanalitikus koncepci keretbe illesztve megllaptja, hogy az is a prvlaszts tudattalan
meghatrozottsgnak freudi feltevsn alapul. A kt fl vonzalmnak korai ktdsi
tapasztalatokon nyugv, rejtett motivciit eszerint a kielgtetlen szksgletek feszltsge
tpllja... A felek provokl vagy kiegyenlt hatssal lehetnek egyms pszichikumra. A
kapcsolatba behozott konfliktus s az egyttesen induklt problematika sszefondottan
okozhat prkapcsolati krzisllapotot. (37. old.)
A kollzi-elmlet szerint a hzassg illetve egyttls vltoz s krziseken t tovbbfejld
folyamat, amelyben a partnerek provokl, vagy tompt s kiegyenlt viselkedst
szemlyes indtkok motivljk, s klcsns alkalmazkodsuk ltal vlhat lehetv a krzisek
megoldsa. Termszetesen csak akkor, ha a partnerek autonmija s fejldkpessge a
krzisekkel val hatkony foglalkozst lehetv teszi. A partnerek szmra megoldhatatlannak
ltsz konfliktus abbl addik, hogy egyikk patolgis magatartsa a msikra kihvan vagy
slyosbtan hat, s gy egy (tudattalan) sszjtk, sszejtszs jhet ltre. Ez a kollzi-remnysg arra nzve, hogy konfliktusukat a hzassggal s benne megoldjk; valjban
azonban kioldjk egymsbl a neurotikus mechanizmusokat... A partnerek kzti tudattalan
sszjtkban ugyanazok a problmk tnnek ki, mint amelyekkel a normlis, adaptcikpes, azaz jl funkcionl hzassgban is tallkozunk, csak fokozottabb formban.
A kollziban mr a prkapcsolati ktelk ltrehozsa is a bevitt, neurotikus szksgleteken
alapul s a szereposzts is tudattalan (szndktalan)... Mivel a testi-lelki egszsg fikci, a
valsgban gyenge pontjaink mentn szlethetnek prkapcsolati kollzik... gy sznezhetik
a prkapcsolatokat, mint Eric Berne jtszmaelmletben az egszsgesek szokvnyos (esetleg
pozitv kimenetel) jtkai az adaptv egyttlst. Mint intimitsptlk, a jtszma is
elviselhet egy szintig. Hasznlatos is - csak ne vljon meghatrozv. Hasonl a helyzet a
kollzival is. (38-39. old.)
Mindebbl akr arra is kvetkeztethetnk, hogy a kollzik tulajdonkppen azonosak a
tranzakci-analzisbl ismert game-ekkel, vagyis jtszmkkal. Bagdy a tovbbiakban a
kollzi lehetsges mintzatait mutatja be a pszichoanalzis szemszgbl; gy pldul
narcisztikus, orlis, anlis, fallikus (diplis) kollzikat s ezek klnbz vltozatait
felttelezi. (Ezekre itt nem trek ki.) Befejezsl felveti a krdst, hogy kollzi-e minden
kapcsolati konfliktus? - s erre tagadlag vlaszol. Magyarzatknt hozzfzi: Egy-egy
prkapcsolat akkor sejtet kollzit, ha a felek inadekvt mdon sztereotip civdsi ritulkat
folytatnak, amelyek lelki energiik nagy rszt felemsztik s egyik fl sem kpes fellelni a
konfliktus megoldst, vagy a helyzetbl val kilps mdjt. A prharc akr veken t
folyhat. (50. old.)
Vgs kvetkeztetse szerint a kollzi nem sorsszer folyamat. Mindannyiunkban adott a
lehetsg, hogy a hibs ktds- s magatartsmdokat felismerjk, tudatostsuk, mdostsuk
vagy gykeresen megvltoztassuk. (50. old.) A knyv egsze a tovbbiakban a kzs Rorschach
mdszert, mint a kapcsolatok projektv vizsgleszkzt igen sokoldalan mutatja be.
10. Szilgyi V.: A szerelem s egyttls kpessgnek alakulsa a hzassgban (Rszletek az Intimkapcsolat kziknyve (1994) s a Nyitott hzassg (1988) c. knyveibl)
... a szerelem szerencsre nem csak mtosz s kultusz, hanem trtnelmileg kialakult s egyre
fontosabb emberi szksglet! Trtnelmi kialakulsa azt is jelenti, hogy nem tallhat meg
eleve mindenkinl. Akik a szerelmet a szexulis vgyakkal azonostjk, azok azt hiszik, hogy
a nemi rssel egytt a szerelem ignye s kpessge is magtl kialakul. Ez azonban tveds.
187

Egyrszt elfordulhat, hogy mr jval a serdls eltt szerelmes lesz valaki. Msrszt a
serdls utn sem mindig jelentkezik a szerelem. Tbb, klnbz kor felntt emberrel
tallkoztam mr, aki mg sohasem volt szerelmes.
Igaz viszont, hogy egszsges szemlyisgfejlds esetn a szerelem ignye legksbb a
tizenves korban kialakul. A tbbszz fiatal, akit errl megkrdeztem, els szerelmt a 10 s
16 ves kor kztti idben lte t. Csakhogy a szerelem tvolrl sem spontn, sztns
viselkedsi forma, hanem valahogyan el kell sajttani. Azaz meg kell tanulni; vagyis
klnfle ismereteket, tapasztalatokat kell begyjteni. Ma mr ez knnyebb, mint rgen,
hiszen akr a szpirodalomban, akr a mindennapi letben srn tallkozhatunk a boldog,
vagy tragikus szerelmek pldival. Csak persze nem mindegy, hogy milyen pldkkal tallkozunk, s miket rznk vonznak vagy kvetendnek illetve kerlendnek. Mint minden
tanuls, ez is a csaldban kezddik: a szl-gyermek viszony s a szlk egyms kztti
viszonya ersen befolysolja. A csaldias szeretet ugyan ms, mint a szerelem, de azrt sok
kzs vonsuk is van (az diplis viszonyon kvl is): a gondoskods, a vdettsg, egyms
tisztelete s segtse stb. A szerelemben ehhez jnnek mg a szexulis ignyek s sok egyb
(lelki) szksglet. A szerelem teht a szeretetnek klnleges, szenvedlyesebb, a szexulis
vgyat is magban foglal mdja. A szerelmi kapcsolat a szexen kvl sok ms ignyt is
kielgthet (pl. otthonteremts, csaldalapts).
Mindezeknek az ignyeknek a kielgtse klnbz kpessgeket ttelez fel. Szerelem akkor
keletkezik, ha felmerl annak lehetsge, hogy egy partnerrel sikerl kielgteni a szmunkra
fontos, kapcsolati ignyeket. Beteljeslse azonban elssorban attl fgg, hogy rendelkeznke az ignyek kielgtshez szksges kpessgekkel. Tny, hogy minl tbb s fontosabb
szksglet kielgtst vrjuk egy partnertl, annl jobban vonzdunk hozz. A szerelem
egyik f jellemzje teht a szmunkra fontos szksgletek kielgtsnek fellobban remnye.
Ebbl kvetkezen, akinek nincsenek egy intim partnerrel kapcsolatos ignyei, annak nincs
szerelemignye sem. Br ez ritkasg, az ignyek azonban igen sokflk lehetnek, gy a
szerelemigny tartalmban s erssgben egynenknt eltr. A szksgletkielgts
fellobban remnye persze csak kezdete a szerelemnek. A folytats s beteljeseds viszont a
kls krlmnyek, akadlyok mellett elssorban az egyni kpessgektl s a kapcsolati
ignyek, elvrsok egyeztetstl fgg.
Mr sokflekppen prbltk a szerelmet meghatrozni, s ez nmagban is sokflesgt,
egyni jellegt tanustja. De ha nincs is pontos s minden esetre rvnyes meghatrozs,
lnyegt azrt jl krlrhatjuk. Buda Bla (1988) szerint sajtos rzelmi llapot, amit az
jellemez, hogy a tudat egy msik ember kpvel, emlkeivel van tele, s a szemlyisg motivcis rendszere leginkbb arra irnyul, hogy ennek a msik embernek kzelben lehessen,
mgpedig szexulis kapcsolat formjban. rdemes ezt egybevetni az egyik knyvemben
(Nyitott hzassg) olvashat meghatrozssal: A szerelem eredenden a szexulis vgy
humanizlt s individualizlt vltozata, amihez tbbfle igny is kapcsoldik. Az ignyeken
kvl a szerelem tartozka az rzelmi ktds, a belelkszsg (emptia), az alkalmazkods szexulis reaglkszsg. Ezeken kvl mg j nhny kszsg s kpessg szerepet jtszhat
benne. Mindezek fejlettsgtl fgg a szerelmi kpessg fejlettsge.
A pszichoszexulis fejlds ttekintse sorn lttuk, hogy a szerelmi kpessgnek vannak
gyermekies, retlen, s felnttesen rett formi, s ez szorosan sszefgg a prvlasztsi
rettsg kialakulsval, amely az rett szerelem kpessgt is magban foglalja. A szerelem
kiemelkeden fontos szerepet jtszhat a szemlyisgfejlds motivcijban; minden szempontbl nagy teljestmnyekre tehet kpess. Beteljeslse az egynileg fontos szksgletek
rendszeres (s tmenetileg teljes, vagy legalbb rszleges) kielglst jelenti, s tbbnyire
188

hosszabb-rvidebb egyttlst, vagy hzassgot eredmnyez. Ennek sorn a szerelem szenvedlyes jellege fokozatosan megsznik, szoros bartsgg alakul t, amelyben feszltsgek s
konfliktusok is jelentkeznek.
A konfliktusok kreatv kezelse
Nyilvnval, hogy minden hzassgban elfordulnak nzeteltrsek, feszltsgek s vitk. Ez
teljesen termszete, hiszen a hzastrsak egynisge s felfogsmdja sohasem teljesen
egyforma, s az let is mindig hoz j problmkat, amelyek eltren rintik a hzastrsakat. A
feszltsgek s konfliktusok vgs soron mindig szocilis tnyezkre vezethetk vissza. Mg
akkor is, ha valaki amiatt kerl konfliktusokba, mert gtlstalan, erszakos, vagy pp ellenkezleg, cskkentrtksgi komplexusa van. Ugyanis a krlmnyek, a nevelsi hatsok,
fleg a csald tettk t ilyenn. Minthogy klnbz szerepnormknak kell megfelelnnk,
ezek gyakran tkznek egymssal. A foglalkozsi s hzastrsi vagy a szli szerepek
tkzse knnyen okozhat hzassgi konfliktusokat, amelyek f terletei a kvetkezk:
1. Az anyagiak. Tipikus vitkra ad alkalmat, hogy eltren tlik meg az anyagi javak
szerept, vagy a jvedelem felhasznlsnak, beosztsnak mdjt.
2. A szexualits. A nemi let tern az eltr ignyek s belltottsg, vagy funkcionlis
zavarok miatt gyakran addnak ellenttek
3. A szabadid eltltse (eltr hobbik s pihensi, szrakozsi ignyek).
4. A gyermekvllals s -nevels.
5. Csaldon kvli kapcsolatok (rokonokkal, bartokkal stb.).
Minl ersebb valakinek az egynisge, annl kevsb tudja s akarja elviselni az egyenltlen
kapcsolatot, az alrendelt helyzetet. Az intimkapcsolat funkcionlsa rdekben ajnlatos
elsajttani az egyenrang eszmecsere technikit. A szemlyisgfejleszt vagy pszichoterpis
csoportfoglalkozsokon mr tbb olyan technikt prbltak ki, amelyek az intimkapcsolatokban is alkalmazhatak. Ilyen pldul az n. fkusz-technika, amelynek lnyege, hogy
valakit a csoportbl mintegy a figyelem fkuszba, gyjtpontjba lltanak. A fkuszszemlynek joga van arra, hogy szabadon kifejtse vlemnyt valakirl vagy valamirl. Amg
beszl, kzbeszlni, vagy ms mdon zavarni nem szabad. Csak miutn befejezte, lehet
krdseket feltenni vagy reaglni az elmondottakra.
Hasznos lehet az is, ha elre elkpzeljk a partnerrel folytatand beszlgetst, mintegy
gondolatban megrjuk annak szvegt, spedig kt vltozatban. Az egyik azt tartalmazza,
hogy milyen vlaszt szeretnnk kapni. A msik pedig azt, hogy a partner ismeretben milyen
vlaszt vrhatunk tle. Persze lehet, hogy a tnyleges vlasz mindketttl klnbzni fog.
Ami arrl tanuskodik, hogy mg nem ismerjk elgg partnernket.
A konstruktv vitk alapelvei:
1. Az sszefggsek (kontextusok) figyelembevtele. Brmely megnyilatkozs csak sszefggseinek ismeretben rtelmezhet helyesen. Ez azt jelenti, hogy ismernnk kell a helyzetet s
annak elzmnyeit. S azt is, hogy partnernk milyen rtelmet tulajdont szavainak, hogyan
rti, amit mond... gy nem fordulhat el, hogy egy trfsnak sznt megjegyzst komolyan
vesznk, s a flrerts folytn megsrtdnk.
2. A helyes idzts. Rgi igazsg, hogy a megfelel idben trtn kzls hatkonyabb,
eredmnyesebb. A helyes idzts a problmk minl simbb megoldst szolglja. Pldul
elhalasztjuk egy krds megbeszlst, ha gy rezzk, hogy ppen idegesek, ingerlkenyek
vagyunk.
189

3. A kzls vilgossga, egyrtelmsge. Sok flrerts a nem vilgos kzlsmd kvetkezmnye. Gyakran pp a lnyeget hagyjuk homlyban. A homlyos kzlsmd tbbnyire kritikt
rejteget, amibl knnyen lesz ugyancsak titkolt srtds. Ajnlatos teht kell tapintattal s
idztssel, de nyltan megmondani, amit akarunk. Indulatos llapotban azonban knnyen tl
lvnk a clon. H- Ginott (1969) azt ajnlja, hogy ilyenkor a msik vdolsa helyett inkbb
az rzelmi llapotunk jellemzsvel knnytsnk magunkon. Teht mondjuk el, mit rznk, de
ne kritizljunk!
4. A msik figyelmes meghallgatsa. Kt ember gyakran gy beszlget egymssal, hogy
mindegyikk mondja a magt, oda sem figyelve arra, hogy mit mond a msik. Nyilvnval,
hogy az ilyen beszlgets aligha eredmnyez klcsns megrtst. Ilyenkor segthet az
emltett fkusztechnika.
5. A visszacsatols (feed-back). Minden nszablyoz rendszerben - s az intimkapcsolat is
ilyen - a szablyozs a visszacsatols (vagy visszajelents) rvn trtnik. Egy kapcsolatot
csak akkor tudunk szablyozni, irnytani, ha visszajelzseket kapunk arrl, hogy szavaink
vagy tetteink kivltottk-e a vrt hatst. Ehhez sokszor elg egy fejblints, vagy ms,
metakommunikatv jelzs. Klnsen fontosak a visszajelzsek a szexulis sszehangolds
szempontjbl: egyms irnytsa nlkl nincs j szex!
A vitk, konfliktusok letet, mozgst, lendletet visznek a hzassgba. Az ilyenkor kialakul
agresszi irnytsa nemcsak megtanulhat, hanem proszocilisan, a kapcsolat fejlesztsre
is felhasznlhat. Ez persze kizrja a tettlegessget s az erszakot. Verblis megnyilvnulsai
sem durvn tmad jellegek. Ha nehezen megy a vltoztats, s ersteni kellene a partner
vltozsi motivcijt, gy alkalmazhatjuk a cseremegllapods, vagy az alternatv
viselkeds technikjt.
Cseremegllapods akkor jn ltre, ha megegyeznk a partnernkkel, hogy amennyiben
teljesti bizonyos kvnsgainkat, gy mi is teljestjk az kvnsgait. Az alternatv
viselkeds azt jelenti, hogy a kikszblend rossz szoks helyett felajnlunk vagy lehetv
tesznk partnernknek egy msikat ami valamelyest krptolja a flretett szoksrt, s
mindkettnk szmra elfogadhat.
A konfliktusok kreatv kezelsnek van nhny ltalnos szablya:
1. rizzk meg a nyugodt vitastlust! Ha nem megy, tartsunk kisebb szneteket.
2. Kszljnk fel jl a vitra, s egyszerre csak egyetlen konkrt krdst vitassunk meg.
3. Ne akarjunk egyoldalan gyzni! Az egyik fl vesztesge egyben a kapcsolat vesztesge.
4. Figyelmesen hallgassuk vgig, s prbljuk megrteni partnernket!
Ajnlatos tovbb egy-egy vitt magnszalagra rgzteni, hogy ksbb - mintegy kvlllknt - jra vgighallgathassuk brmikor az egszet (akr egyedl, akr kettesben). gy nyugodtan s trgyilagosabban elemezhetjk a sajt s partnernk szavait, viselkedst. Gyakran
meglep felismersekre juthatunk ezltal. De nagyon ajnlhat mdszer a konfliktusok kreatv
kezelsre a naplvezets. Termszetesen csak akkor, ha nem pusztn az esemnyek lerst
clozza, hanem azok elemzst, rtkelst is. Sokat segthet mg az lmok s fantzik megbeszlse. Prbljuk nllan, sajt lettrtnetnkbl kiindulva megrteni az lomszimblumokat (amelyek gyakran tudattalan vgyainkat s flelmeinket tkrzik), s hallgassuk meg
partnernk vlemnyt is ugyanerrl. Aztn pedig is mondja el az lmait, s mi segtsnk
neki az rtelmezsben. Az ilyen klcsns lomrtelmezs nem csak szrakoztat, hanem
elsegti egyms mlyebb megismerst, s fejleszti az nismeretet is. Hasonl eredmnyt

190

vrhatunk a nappali lmodozsok, a titkos fantzik megbeszlstl. Ennek msik haszna,

hogy a kibeszls rvn a titkos fantzia elveszti szorongskelt hatst.
11. Bszrmnyi-Nagy I. - G.M. Spark: Invisible Loyalties (2.ed. 1984, Brunner/Mazel,
408 p.)
Az USA-ban l magyar csaldterapeuta professzor s munkatrsa a lthatatlan lojalitsokrl szl knyvkben a nemek csaldon belli viszonyrl s a csald hatsairl sok rdekes
megllaptst tesznek. Bszrmnyi-Nagy Ivn 1956 ta foglalkozott csaldterpival, s
ebben a pszichoanalzisen kvl az egzisztencializmusra s ms irnyzatokra is tmaszkodott.
(pl. M. Buber, R. Fairbairn, K. Lorenz s H. Stierlin munkira). Elvi, szemlleti alapvetsket
a knyv Elszavban vilgosan kifejtik.
Ebben sok sz esik a generation gap-rl, vagyis a nemzedkek kztti szakadkrl. S arrl,
hogy a szorongs, az erszaktl val flelem s az alapvet rtkek megkrdjelezsnek
korban lnk... Ilyen krlmnyek kztt azt is nehz mrni, milyen hatssal vannak az
egynre a csaldi viszonyok. A lthatatlan lojalits, az elktelezettsg a csaldhoz paradox
mdon alakul; a mrtr, aki nem engedi, hogy ms csaldtagok bntudata kialakuljon, sokkal
nagyobb kontroll-er, mint a hangoskod, kvetelz csaldtag... A lzadoz vagy rosszalkod gyermek akr a csald leglojlisabb tagja is lehet... Az n. kzelsg (intimits), amitl
sokan flnek, a lojlis elktelezettsgek eredmnyeknt alakul ki, s az egyttls hosszabb
peridusban vlik nyilvnvalv, akr elismerik, akr tagadjk... Brmely kapcsolatot
abbahagyhatunk, kivve a szlsgen alapulkat... (XIII. old.)
A nemek viszonya szempontjbl klnsen a knyv 5. fejezete rdemel figyelmet, amely a
hzastrsi kapcsolat egyenslyval s annak megbomlsval, a lojalits-konfliktusok smival foglalkozik. A szerzk szerint minden egyni nrvnyests kihvs a csaldi lojalits
ellen. A hzassg gyakran provokl konfrontcikat a kt, eredeti csaldi lojalits-rendszer
kztt, radsul mindkt hzastrstl elvrja, hogy egyenslyt teremtsenek sajt hzassgi
lojalitsuk s az eredeti csaldjukhoz val lojalits kztt. (103. old.) A szerzk szerint ezek
a hzassg legmlyebb, kapcsolati determinnsai.
Felsoroljk ugyan a kiegyenlt tnyezket, de hozzfzik, hogy mg e tnyezk optimlis
s klcsns megerstse esetn is csak rszben s idszakosan lehet figyelmen kvl hagyni
az eredeti lojalitsbl add elktelezettsgeket. (104. old.) Az sszebkts vagy feldolgozs valamilyen formja nlkl az eredeti, tbbnyire tudattalan lojalitsi elktelezettsgek
alshatjk az j elktelezdseket. Ide tartozik a partnerek kztti szexulis zavar, mint
titkos, megoldatlan lojalits-konfliktus. Az egymst s a hzassgot klcsnsen elutast
hzastrsak akaratlanul is az eredeti csaldjuk irnti, tretlen lojalitsukat bizonytjk. Az
impotencia, frigidits, vagy a korai magmls a hzastrs irnti diszlojalits titkolt attitdje
lehet, s ersti az eredeti csald irnti, lthatatlan lojalitst. (116. old.)
A knyv msodik felben fleg a tbbgenercis csald nemzedki problmival foglalkoznak. A 10, fejezet (Gyermekek s a csald bels vilga) annak lehetsgt is elemzi, hogy a
gyermekek szexualizlt partnerekk illetve partnerptlkk vlhatnak. Slyos zavarokkal
kzd csaldokban gyakran fordul el csbts, vagy nyltan incesztuzus kapcsolat. Az
azonos, vagy ms nem gyermekeket ptpartnerknt kezelik... Ha az egyik partner szexulis
ignyeit hzastrsa folyton elutastja, akkor esetleg a gyermeknl keres kielglst. A csaldon belli incesztus jelzi a nemzedki s szemlyes hatsok hinyt minden csaldtagnl.
Ilyenkor a rszt nem vev felntt s a testvrek is sszejtszanak... ez az sszejtszs lehet
tudattalan vagy rszben tudatos. Az incesztus miatt a csald nem felttlenl keres segtsget,
191

gy az gyakran vekig folytatdik... s csak a terhessg vagy ms veszlyek (gyilkossg,

ngyilkossg stb.) miatt fordulnak kls segtsgrt. (259. old.)
Arra a krdsre, hogy a gyermek mirt mkdik egytt az incesztuzus szlkkel, a szerzk
hipotetikus vlasza, hogy feltehetleg a csald irnti lojalitsbl. A krdsre termszetesen
ms vlaszok is adhatk (pl., hogy a gyermek lojalitsa csak ltszlagos s kierszakolt, s
mgtte flelmet s/vagy bntudatot tallhatunk. Mindenesetre ilyenkor van legnagyobb
szksg a bizalmat helyrellt dialgusokra a csald s a terapeuta-team kztt. Ehhez adnak
a szerzk rtkes vezrfonalat a knyv utols fejezetben.
12. Davis, M.S.: Intimate Relations (1973, The Free Press, 332 p.)
A neves amerikai pszicholgus knyvnek nyolc fejezetbl az els hat az intimkapcsolat
kiplst, fejldst, hzassgg vlst; az utols kett pedig a kapcsolat felbomlst
elemzi, nagyon racionlisan. Mr az Elszban hangslyozza, hogy nem kvn moralizlni,
vagy taktikai tancsokat adni, hanem csupn informlni az intimkapcsolatokrl, tudatosabb
tenni a vrhat fejlemnyeket, s ezltal nvelni a vlaszts lehetsgeit. A kapcsolatok bomlsnak mai srsdst erzinak nevezi, s f okt a szeretetkszsg gyenglsben ltja.
Szksgesnek tartja kidolgozni a kapcsolatok tudomnyt, pontosabban az intimkapcsolatok
elmlett. Ennek lnyege a jelensgek alkot elemeinek feltrsa, komplexitsnak
megkzeltse.
Az intimkapcsolatok szerinte lnyegben olyan interakcik, amelyek klnbz intim viselkedsekbl llnak. Ezek ngy fajtjt klnbzteti meg: a bartok, a szeretk, a hzastrsak s a
testvrek kztti intimkapcsolatokat. Hangslyozza ugyanis, hogy csak a viszonylag egyenl
sttusak klcsns interakciit vizsglja, kihagyva pl. az anya-gyermek, vagy a terapeuta s
pciens kztti kapcsolatot s a klnbz, nem intim kapcsolatokat. Egy intimkapcsolat
ltestsekor szerinte hat feladatot kell megoldani: 1. Eldnteni, hogy az illet rendelkezik-e
olyan tulajdonsgokkal, amelyek indokoljk a kapcsolat felvtelt, 2. tisztzni, hogy
ltrejhet-e egyltaln a kapcsolat, 3. tallni egy megszltsi alkalmat, amely felkelti a msik
fl figyelmt, 4. tallni nhny kzs tmt, amelyek mindkt felet rdeklik, 5. meggyzni a
partnert, hogy rdemes folytatni a beszlgetst s 6. megbeszlni egy msodik tallkozst.
Az ismerkedst megknnyt tnyezk kz sorolja pldul az elzetes informcik beszerzst a megismerni kvnt szemlyrl; az ismerkedst elsegt helyszneket s krlmnyeket (pl. kzs iskola, munkahely, klub stb.) s a kzs ismersket. A kapcsolatfelvtel f
motvumai kztt az j ingerek irnti vgyat, az nmegersts, nigazols s a valamilyen
tevkenysg szksglett emlti. Azt a megllaptst, hogy minl inkbb klnbzik a msik
szmra mutatott n attl az ntl, amelyet nmagunk eltt lnk t, annl tbb lelki energia
kell annak fenntartshoz - Davis a pszichodinamika els trvnynek nevezi. Ahogyan a
kapcsolat intimebb vlik, a ktfle n (illetve szerep) kzeledik egymshoz, s gy kevesebb
energit vesz ignybe, vagyis knnyebben fenntarthat.
A kapcsolat szisztolja s diasztolja: ha tvol vannak, egyre inkbb szksgt rzik a
tallkozsnak; ha egytt vannak, egy id mlva szksgt rzik a sztvlsnak (s egyedlltnek illetve msfle kapcsolatnak). Ezt a szemlyes ritmust a krlmnyek zavarhatjk, s
egynileg igen eltr lehet; m ha a tallkozsok ciklikus smja kialakult, mindketten
kteleznek rzik annak fenntartst. Davis (a fonmk s morfmk mintjra) filmnak
nevezi a viselkedsnek azt a legkisebb egysgt, amely elrulja a partnerkapcsolat intimitsnak szintjt; ezekkel foglalkozik a filmika tudomnya. Filma-tpusok pl. a tegezds, a
keresztnven szlts vagy egyb, bizalmas megszlts s beczs (angyalom, desem), a
192

mi-tudat s szhasznlat, a lazbb fogalmazs, a drasztikus kifejezsek megengedse stb. A

mozgsos kommunikci kt csoportja: 1. a topolgiai (egyms melletti vagy szemtl-szembe
helyzetek stb.) s 2. az rzkszervi modalitsok (szem-kontaktus, rintkezs, ruhzat s
hajviselet hasonlsga stb. - ezek mind az intimits kifejezi lehetnek.
A kommunikcis folyamat fbb llomsai: az intimits nyelvi formi (tegezds), a
klcsns hallgats s szembenzs; klcsns testi kzeleds s rintkezs. A kapcsolat
kritikus szakaszai: az els rints; az els szerelmi valloms s az els szeretkezs. ltalban
fokozatosan nvelik az intimitst, hiszen a visszautasts csaps az nrzetre. A fokozatossghoz tartozik a j idzts is. Visszautastsi stratgik: Idnyers (Pl. Ezen mg gondolkoznom kell, Sajnos, nem rek r). Visszautasts elleni stratgik: gretek, fenyegetssel
egybekapcsolva; vagy vdekezs az nrzet s a kapcsolat megmentse cljbl (pl. Nem is
akartam tbbet...) Vannak (fleg nk), akik jobban szeretik az intimits kialaktsnak
folyamatt, mint az intimits llapott; sokat grnek, de semmit sem adnak. A kapcsolat
patt-helyzete: ha valaki nem mer intimitst kezdemnyezni, vagy bizonytalan abban, hogy
rdemes-e, s gy ambivalens megnyilvnulsai vannak. Ez nem tarthat fenn sokig. A
csaldsok okozta gyanakvs megnehezti az intimkapcsolat kialakulst.
A kezdd intimkapcsolatban a partnerek f feladata egyms jobb megismerse. A familiris
viszony hosszabb ismeretsg eredmnye, de nem tartalmazza egyms titkainak ismerett;
jelenti viszont egyms szocilis s pszichikus jellemzinek (letkor, lakcm, szrmazs, kpzettsg, rdeklds stb.) ismerett. A bizalmas viszony lnyege: teljes szintesg, klcsns
beavats a szemlyi titkokba, a gyengesgek, hibk bevallsa. Vagyis mlyebb, klcsns
megismerse pldul a rejtett, testi s lelki sajtossgoknak, viselkedsi szoksoknak s az
egyni lettrtnetnek, klnsen a korbbi szexulis kapcsolatoknak. A titkok elmondsa
eltt ltalban kiprbljk a msik megbzhatsgt s vrhat reaglst (pl. a ksrleti
lggmb mdszerrel: mintha ms titka lenne stb.). A titkok bevallsa kiszolgltatottsgot
jelent, s ez csak gy vdhet ki, ha klcsns! A teljes nyltsg utpikus llapott Davis
szerint mg az intim kapcsolatban is nehz megvalstani.
A titkok feltrsnak lehetsges okai: Ha fontos szvessget vrunk valakitl, akkor szintn
el kell mondanunk, miben szenvednk hinyt; ha bevalljuk gyengesgnket, ezzel leszerelhetjk a msik agresszijt. Komplikcit jelent, ha a partnerek egymsrl alkotott kpe
hinyos vagy torz, egyrszt flrertsek, msrszt szndkos megtveszts folytn. Flrerts
abbl addhat, hogy ugyanazt tbbflekppen lehet rtelmezni A nemi aktust pldul egyesek
f titkukknt, lnyk tadsaknt rtelmezik, msok nem. gy, ha egy frfi nem tudja,
mennyire modern a n, akivel lefekdt, tvesen tlheti meg kapcsolatuk jvjt. Az ers
rzelmek torztjk a megismersi folyamatot, De az nismeret is lehet torz. Tves intimits: ha
valaki feltrja f titkait anlkl, hogy intim viszonyba kvnna kerlni (pl. pillanatnyi
magnyrzsbl, alkohol hatsa alatt stb.).
Megtveszts pldul a csbts: tudatos szerepjtszs annak rdekben, hogy a msikat
meggyzze az intimkapcsolat elnyeirl. A csbts kt szakasza: a csbt elkpzeli, milyen
viselkedssel lehetne sikeres intimkapcsolatot ltesteni a kivlasztott partnerrel; ezutn
megprblja eljtszani ezt a szerepet. Ilyenkor szksg lehet defenzv stratgikra, pldul
mellbeszlsre vagy eltitkolsra s vlaszmegtagadsra. A defenzva motvuma a csaldstl
val flelem; pontosabban, hogy a titkok ismerje elmondja azt msnak is, vagy alkalmilag
maga is visszalhet a bizalommal. Minthogy az egynnek tbb intimkapcsolata lehet (vagy
volt), az aktulis, f intim partnernek rendszerint elmondja a tbbiek titkait. Veszlyt ez csak
akkor jelent, ha a ez a f partner tovbbadja a titkot msnak, vagy rdeke, hogy tmadja a
harmadikat. Az intimits megsznst sokan felmentsnek rzik a partner titkainak rzse
193

all, s ha a szakts ellensges viszonyt eredmnyez, sokan visszalnek a gyenge pontok

ismeretvel. (Ez a veszly megneheztheti az intimkapcsolat felszmolst.)
Az intimits lnyeghez tartozik egyms klcsns segtse, testi s lelki szvessgek
nyjtsa. A kapcsolat kezdetn ltalban kteleznek rzik minden szvessg kln viszonzst; ksbb viszont gy rzik, hogy az adott s kapott szvessgek nagyjbl kiegyenltdnek a
kapcsolat folyamn. N. Foote szerint a szerelem kt ember olyan kapcsolata, amely
leginkbb elsegti mindkettjk optimlis fejldst. Az intimitsnak dnt szerepe van az
nmegismersben (egyms rtkelse, kritikja rvn), mg akkor is, ha pillanatnyilag kellemetlen. Az intim trs ersti a siker j hatst, de cskkenti a kudarct (dupla rm, fele
gond).
A szvessgekkel kapcsolatban tbb problma addhat: 1. Elktelezettsg a mltbeli szvessgek miatt, 2. fggsg a jelenlegi s jvbeli szvessgektl. Ez utbbi az autonmia
elvesztsnek veszlyvel jrhat De jelents eltrsek is lehetnek egy adott szvessg rtkelse krl (pldul, ha az egyik azt hiszi, hogy a legfbb rtkt adta, mikzben ugyanaz a
msiknak szinte semmit sem jelent). A szvessgnyjtsnak tbbfle motvuma lehet: pldul
azrt adja, mert fl, hogy klnben elveszti, amit a msiktl kap; mert hlra van ktelezve,
vagy a msikat akarja hlra ktelezni - vagy egyszeren rlni akar a msik rmnek.
Msrszt vannak ellenmotvumok is: pldul, ha gy ltja, hogy a krt szvessg neki
kellemetlen, s egyhamar nem vrhat viszonzst; vagy ha neki magnak is szksge van arra,
amit krnek tle (idt, pnzt stb.). A szvessg direkt megtagadsa helyett gyakran indirekt
taktikkat alkalmaznak: halogats, mentegetzs, kitrs (Errl majd mg beszlnk stb.).
Az intimkapcsolatokban a csereviszony ritkn tudatosodik; inkbb a mindent adni s
mindent kapni elv alapjn llnak.
Kzssgg vls
Az intimkapcsolatot Freud az n-hatrok felolddsaknt jellemzi. Sullivan szerint a
szerelem llapotrl akkor beszlhetnk, ha egy msik szemly kielglse vagy biztonsga
ppolyan fontoss, vagy mg fontosabb vlik, mint a sajt kielglsnk, vagy
biztonsgunk. Erikson az identitsok fzijrl r. Davis emlkeztet Plton mtoszra az
eredetileg ktnem ember kettvlsrl. Az egyesls testi skon azt jelentheti, hogy
bizonyos testrszek (ujjak, nyelv, nemiszerv) behatolhatnak a partner testbe, az aktusban
fiziolgiai sszehangolds trtnik stb. A viselkeds is hasonul, gy a modor, az ltzkds, a
beszd, st, valamelyest a gondolkods is. Szeretik, amit a msik szeret, kzsnek tekintik
mindenket, kzsen rtkelik addigi letket stb. Ersdik az egyms irnti emptijuk;
elre tudjk, hogyan reagl a msik brmire, szavak nlkl is megrtik egymst. A szerelem
egyik f jellemzje a teljes egymsra irnyultsg, akkor is, ha trben tvol vannak; minden
ms mellkesnek tnik. Ebben az rtelemben a szerelem = tudatbeszkls; ms rtelemben
viszont tudatkitguls. Az intimtrsak szocilis krnyezete elsegtheti kzs identitsukat,
akr passzvan (pl. azltal, hogy beszdtmt nyjt), akr aktvan (azltal, hogy sszetartozknt kezeli ket).
Ugyanakkor azonban egy polarizldsi folyamat is megindul. Az intimtrsak csak rszben
adjk fel individualitsukat, pontosabban ez csak megvltozik, hiszen a teljes egybeolvads
sem testi, sem lelki tren nem lehetsges. A kapcsolat kezdeti szakaszban igyekeznek a
klnbsgeket bagatellizlni. Ksbb azonban ezek a klnbsgek prbra teszik a kapcsolat
teherbrst, attl fggen, hogy mennyire fontosak egynileg. A kzs s az ellenttes nkomponensek arnya vltoz lehet. Az intimtrsak sszeolvadt nje s j egynisge
rendkvl ingatag; fenntartsa elktelezettsget ignyel. Ez viszont gy megszilrdtja a

194

kapcsolatot, hogy igen nehz brmelyikknek kilpni abbl. Ezrt indokolt a kapcsolat
prbaidszaka, hogy legyen id meggondolni a dntst.
Az elktelezds els szintje a tarts egyttjrs, vagyis a kapcsolat kizrlagoss ttele. A
msodik szint az egyttls megteremtse. Ezzel nvekednek az egyttes lmnyek alkalmai,
az sszehangolds lehetsgei. A harmadik szint a hzassg, vagyis a kzs jv biztostsa.
Mindez azonban nem garantlja az egyttmaradst. Komplikcik tbbek kzt abbl addhatnak, hogy a szoros intimkapcsolat ltrehozsnak sok akadlya van: pl. flelem a visszautaststl illetve kudarctl, az identits elvesztstl stb. Flrerthet, hogy mi jelent elktelezettsget (hagyomnyosan: nknl a szexulis kapcsolat, frfiaknl a hzassgi gret). Akadly
lehet a flelem a partner bizonyos tulajdonsgaitl (pl. dohnyzs, alkoholfogyaszts, erszakossg). Az intimkapcsolat fenntartsa is sok nehzsgbe tkzhet, gy lland helyesbtsekre van szksg. Az intimtrsak megnemesthetik, de le is alacsonythatjk egymst. Ha valaki
objektivlta nmagt valamiben, ennek sorsa lesz az sorsa is. gy, ha a partnere nem
becsli ezt az objektivcit (mvet, kocsit, gyereket stb.), t magt srti meg.
Az intimtrs = identits-fggelk, amely elg nagy ahhoz, hogy megvltoztassa az egyn
helyzett s rtkelst trsas krnyezetben. Az elktelezettsg vllalsa lemondst jelent
klnbz szabadsgjogokrl; arrl, hogy megvlasszuk: kivel, hol s milyen letet lnk. Ez
feszltsgeket teremthet.
Reintegrcis mechanizmusok
Mint brmely ms, emberi konstrukci, az intimkapcsolat is elromolhat. Mg a legjobbnak is
sok kis hibja van, amely - ha folyton ki nem javtjk - lerombolhatja az intimitst, st, magt
a kapcsolatot is. A kis trsek szaporodsa nveli a centrifuglis ert s a feszltsget a
kapcsolatban. Ez mkdsbe hozza a reintegrcis mechanizmusokat (preventv vagy
korrektv formban). Az integrci fokt 3 f faktor befolysolja: a kls krnyezet, a
kapcsolat bels, sszetart eri - s ezek hanyatlsa. A kedveztlen krlmnyek nvelhetik
az integrcit, hiszen miattuk nagyobb szksgk van egyms segtsgre. A kls akadlyok
nvelhetik a szerelem intenzitst, azok megsznse viszont cskkentheti azt.
Ha az integrl kapcsok megbomlanak, a problma-feldolgozs f mechanizmusai: a metaintim megbeszls s a vita lpnek mkdsbe. Az els lnyege a racionlis s bks komoly
beszlgets a kapcsolatrl; a helyzet elemzse nyomn megllapods a rendezsrl, a
szerzds jrarsrl. A meta-intim megbeszls egyik formja a fejmoss (talking-to),
amikor valamelyik fl beolvas a msiknak (Az a baj veled, hogy...) Erre nha egy kvlllt krnek fel. Lnyegben azt kell eldnteni, hogy meg lehet-e reformlni a kapcsolatot,
vagy fel kell szmolni azt. A partner kls kapcsolatval foglalkoz beszlgets rendszerint
fltkeny vdaskodssal kezddik. A vdlott ilyenkor igyekszik bebizonytani, hogy a harmadikkal val kapcsolata nem veszlyezteti az elsdlegesnek tekintett (bzis)kapcsolatot.
Az ilyen vitknak csak akkor lehet integrl hatsuk, ha korltok kzt tartjk s megegyezssel zrjk. Ezt elsegti, ha vita kzben rjnnek, mennyire szksgk van egymsra s
megijednek attl, hogy elveszthetik egymst. Gyakori jtszma az ultimtum-taktika, vagyis a
szaktssal fenyegetzs (Vagy megteszed, amit krek, vagy elvlunk!); ami azt jelenti:
Nekem nem olyan fontos a kapcsolatunk, mint neked, ezrt, ha folytatni akarod, teljestsd a
feltteleimet. A veszekedshez kt rossz hangulatnak kell tallkoznia. Aki j hangulatban
van, igyekszik kitrni elle. A veszekedni kvn taktikja ezrt a j hangulat elrontsra
irnyul: a msik gyenge pontjainak ismeretben kihozza a sodrbl. rgyet knny tallni
a vita kirobbantshoz, s ez knnyen eszkalldik, hiszen csak tnete ms, mlyebb okoknak.
A veszekeds lehet egy-menet, vagy tbb-menet. Az utbbi, n. csatrozsi forma
195

szneteiben a partnerek egyms megbntetsn fradoznak, vagy bizonytkokat gyjtenek a

msik ellen. Ez mr a kapcsolat bomlstnete.
Az els veszekedsek a legkritikusabbak; kimenetelk jrszt a partnerek problmakezel s
kibkl tapasztalatn mlik. Vgzdhetnek kompromisszummal, dntetlenl, vagy az egyik
fl gyzelmvel. A gyztes fl ragaszkodhat a felttel nlkli megadshoz, vagy megenged
egy nrzet-kml megfogalmazst illetve alternatv nyerst (Mltkor neked volt igazad,
most nekem). A dntetlen jelezhet klcsns kompromisszumot, vagy a krds kikapcsolst
(Ne is beszljnk rla tbbet). A partnerek ltalban elkerlik a veszekedst msok eltt,
mert ez j hrket veszlyeztetn. Teht, ha pl. vendg jn, abbahagyjk a veszekedst s
fenntartjk a harmnia ltszatt. (Kivtel a kzeli j bart, ha mr gyis tudja; t viszont
gyakran igyekeznek brknt bevonni s a maguk oldalra lltani; ha ez nem sikerl, szembe
fordulnak vele.)
E. Durkheim ismerte fel a szertartsok integrl funkcijt. A ceremnik f fajti: az
integrcis szertartsok (fogadalomttel, hzassgkts) s a reintegrl szertartsok,
amelyek a hanyatl kapcsolat jjlesztst clozzk. Ilyen a megemlkez szertarts: a mlt
feleleventsvel revitalizlni a kapcsolatot (vfordulk, szletsnapok megnneplse stb.) A
szertartsok a kapcsolat polsnak szndkt reprezentljk; elfelejtsk ezrt az
elhidegls jele. (Freud szerint a kzs szenveds a legersebb ktelk.) A kzs emlkek
felidzse szintn revitalizl hats. De a jvre utals is reintegratv lehet, mert felsznre
hozza az elvls latens flelmt. (Mit tennl, ha meghalnk?) Viszont az olyan szertartsok,
amelyeket pusztn ktelezettsgbl csinlnak vgig, inkbb mrgezik a kapcsolatot, mint
gygytjk. Ugyangy hat a ltszat fenntartsa is.
Felszmolsi taktikk
Az intimkapcsolat felbomlsnak bels vagy kls okai lehetnek. A kapcsolat belsleg
gyengl, ha rjnnek, hogy egyni letstlusuk tlsgosan klnbz ahhoz, hogy tartsan
sszekapcsolhat maradjon. Az ebbl add feszltsgek megoldst is eltren keresik;
pldul az egyik mg tbbet akar egytt lenni, a msik inkbb egyedl maradna stb. Kisebb
jelentsg konfliktusok esetn a kapcsolat elg nyeresges maradhat ahhoz, hogy ne
trekedjenek a felszmolsra. m a folytonos kis konfliktusok is nagyon feszltt tehetik a
viszonyt. Az eltvolods (passing away) az intimkapcsolat viszonylag lass hanyatlsa,
fokozatos elhideglse. Ennek 3 kls tnyezje: egy j intimtrs megjelense; trbeli tvolkerls s eltr fejlds. A harmadik megjelense lassanknt kiszorthatja a partnert rgi
pozcijbl; az egynnek kevesebb ideje jut rgi partnerre s kevsb van szksge r.
Egyre jobban ktdik j partnerhez, s egyre inkbb vele rzi otthon magt. Az j partner
trsas krnyezett nehz sszeegyeztetni a rgivel.
A knyszer kln-ls ltalban gyengti az intimkapcsolatot. Minthogy megritkulnak s
rvidlnek az egyttltek, egyikk sem kapja meg, amire szksge lenne, s ez arra kszteti,
hogy j kapcsolatot keressen (vagy fogadjon el). A rgi gy fokozatosan httrbe szorul. A
kln-ls alatt nem tudjk naprakszen nyomon kvetni a msik vltozsait, gy egymsrl
alkotott kpk inadekvt lesz; azt hiszik, hogy a msik mg mindig a rgi. De egybknt is, az
idsebb vls sorn azok a sajtossgok, amelyek sszektttk a partnereket, eltr
irnyban s mrtkben vltozhatnak. A vltozs leggyorsabb az ifjkorban; ezt az idszakot
ritkn li tl egy intimkapcsolat. A testi szpsg, a sex appeal az egyik legvltozkonyabb
tnyez. Hasonl a helyzet az jszersggel, a hasznossggal stb. Az intimkapcsolat idvel
frasztv vlhat; az egyni bajok klcsns elviselse is ersen terheli a kapcsolatot. A frj
szocilis s intellektulis fejldsnek eslyei napjainkig lnyegesen jobbak voltak; a felesg
elmaradt a fejldsben. (Ma mr ennek fordtottja is elfordul.)
196

Ha brmelyik fl gy ltja, hogy nem rdemes tovbb polni a kapcsolatot, lpseket tesz
annak teljes felszmolsra. Felszmolsi taktikk: 1. Nem fektet bele tbb energit; ez meggyorstja a felbomlst, 2. kevesebb idt tltenek egytt, 3. a filmkat tlltjk ismeretsgi
szintre (hvs udvariassg, a testi rintkezs kerlse), 4. cskkentik az informcicsert, az
egymsra figyelst, 5. cskkentik a krt s nyjtott szvessgeket, 6. elhanyagoljk a kzs
bartokat s egyms rokonait; j trsasgot keresnek stb.
A kapcsolat hirtelen hallnak (sudden death) tbb mdja lehet. Az egyik, hogy a fokozatos
elhidegls sorn kpess vlnak a maradk kapcsolat gyors felszmolsra. Az egyik partner
ragaszkodsa esetn a msik knytelen egyoldalan s erszakosan megszntetni azt.
Elfordulhat az is, hogy br egyikk sem akarja felszmolni a kapcsolatot, de kls krlmnyek folytn az mgis megsznik. A msodik eset a legbonyolultabb, mert a ragaszkod fl
gy rzi, hogy becsaptk, hogy az ldozat. A bontst kezdemnyeznek ilyenkor ketts
szerepe van: egyrszt el kell fogadtatni a msikkal, hogy a kapcsolatuk tarthatatlan; msrszt
vigasztalni s segteni kell az j identits kialaktsban. Erre kevesen kpesek. Mindegyik
esetben szksg van egy vgs beszlgetsre: ez szmads, sszegzse a kapcsolat-bomls
okainak s a felszmols mdozatainak.
Davis szerint minden intimkapcsolat homeosztatikus rendszer; ez magyarzza, hogy ha
egyikk kezdi hanyagolni a msikat, akkor a msik kezdi szorgalmazni a tallkozsok gyakorisgt, akr a knyrgsig menen. Ilyen megalzkods mellett azonban nem knny a
szemlyes mltsg fenntartsa. A kevsb rdekelt fl kihasznlhatja a msik ragaszkodst;
nvekv rat kr, cskken elnykrt. Ha a msik nem brja tovbb, kapcsolati ngyilkossgot (relational suicide) kvet el: maga kezdemnyezi a szaktst. A kapcsolat-felszmol beszlgets (termination talk) a komoly beszlgets egy klnleges fajtja. A szakts
okainak felsorolsval kezddik. A szaktst kezdemnyez szelektven sszegzi a kapcsolat
trtnett, a konfliktusokat hangslyozva. Ha a msik egyetrt a szaktssal, is elmondja a
konfliktusok sajt rtelmezst; ha nem, igyekszik cfolni a msik lltsait, kimutatni, hogy a
kapcsolat nem is volt olyan rossz stb. Valjban a partnerek folyton jrarjk kapcsolatuk
trtnett: a j peridusokban csak a jra emlkeznek - s viszont.
A felszmol beszlgetsben meg kell llapodniuk a kapcsolat befejezsnek mdozataiban:
tallkoznak vagy nem tallkoznak tbbet, segtik egymst vagy nem, hogyan klntik el
tulajdonukat, bartaikat stb. Ilyenkor sz lehet prbavlsrl, ideiglenes laksmegosztsrl, a
kzs gyermekrl stb. A vgs beszlgetst nha nehezebb befejezni, mint magt a kapcsolatot. A partnerek bontsi szndka bizonytalan lehet; emiatt lland sakkhelyzetben ingadoznak a vlni vagy nem vlni kztt (Sem egytt, sem egyms nlkl nem tudnak lni.)
Nehzsget jelenthet a kzs let sorn kialakult szoksok tlltsa. Sokan azt ajnljk, hogy
kerljk egymst; menekljenek munkba, vagy egy j kapcsolatba. Az egyms kerlsnek
azonban anyagi felttelei is vannak (kln laks stb.) Amg nem tallnak j partnert, minden
rm s fjdalom a rgire emlkeztet. Nehzsget okozhat a msikkal val kommunikci j
mdjainak gyakorlsa, vagy a vele kapcsolatos rgi s j informcik rtelmezse (az
idealizls vagy degradls elkerlse).
Az intimtrs elvesztse Davis szerint hasonlt egy vgtag elvesztshez; utna gyakran gy
tnik, mintha mg meglenne s funkcionlna. A kzs mlt mg sokig tovbb l az emlkekben, az lmokban. Stendhal szerint nem kell kerlni az emlkezst; ajnlatosabb kibeszlni
magunkbl az emlkeket egy j partnerrel.
Konklziknt Davis megllaptja: brmilyen motvumok hoztk ltre az intimkapcsolatot,
annak folyamatai hamarosan a motvumoktl fggetlenl strukturldnak; a kapcsolat
nfenntart rendszerr vlik
197

Ajnlott irodalom
Buda B. - Szilgyi V.: Prvlaszts. A partnerkapcsolatok pszicholgija. (1988, Gondolat K.)
Borneman, E.: Reifungsphasen der Kindheit. Sexuelle Elwicklungspsych. Bd.1., 1981, Jugend
u.Volk
Szilgyi V.: Intimkapcsolat kziknyve. 1994, Szerz kiadsa
Szilgyi V.: Nyitott hzassg, korszerbb letstlus. 1988, I.P.V.
Szilgyi V.: Szexulis szocializci. Nemi nevels a csaldban. 1997, Medicina K.
Haeberle, E.J.: Szexolgiai dokumentumok. 2004, Magnleti kultra Alaptv.
Vikr Gyrgy: Az ifjkor vlsgai. 1980, Gondolat K.
Gottman, J. - N. Silver: A boldog hzassg ht titka
Cseh-Szombathy L.: A hzastrsi konfliktusok szociolgija. 1985, Gondolat K.
Bognr G. - Telkes J.: A vls llektana
Ellenrz krdsek
1.

A pszichoszexulis fejlds szakaszai s jellemzi

2.

dipusz-komplexus vagy kiscsald-komplexus?

3.

Kisiskols kori szexulis viselkeds (latencia?)

4.

A maszturbci szerepe a lnyok s fik fejldsben

5.

A szerelmi kpessg s a prvlasztsi rettsg

6.

A fbb hzassgelmletek megllaptsai

7.

A szexulis sszehangolds problmi

8.

A hzassgi konfliktusok tpusai s kezelsk

9.

A vls motvumai s ellenmotvumai

10. Vlsi trauma s lettrendezs

7. Normalits s abnormalits. Orientcis s funkcizavarok
A szexulis viselkeds kzmegtlse mindig az adott trsadalomban rvnyesl erklcsi
normkhoz igazodik, s nem mentes a vgletessgtl. Az egyik vglet a normlis szex
hatrait mereven leszkti a gyermeknemzsi cl (vagy azt nem kizr) kzslsre. Kicsit
hasonl ehhez az a nzet is, amely szerint legnormlisabb, ha a kzsl partnerek egyszerre
elglnek ki. Egy msfajta vglet szerint a szexben minden megengedett, ami az egynnek
rmet szerez. Ha hozzfzik, hogy kivve az erszak s knyszer alkalmazst, akkor mr
nem korltlan ez az engedkenysg, de nem elegend a normlis viselkeds meghatrozsra,
br hivatkozst jelent a nemi erklcsre. Az erklcsi elvek ugyanis vltozak, s ez a vltozs
ppen a szexulis viselkeds tern knnyen nyomonkvethet. Hiszen pldul a maszturbci,
a premaritlis szex vagy a homoszexualits alig szz ve mg erklcstelensgnek szmtott a
kzvlekedsben, ma viszont mr jformn senki sem tartja annak.
198

A normk vagy statisztikai, vagy erklcsi jellegek. Az elbbi egy szmszer tlagot fejez
ki; egyfajta viselkeds elfordulsnak gyakorisgi tlagt, amitl egynileg valamelyest
mindenki eltr, s nagyon viszonylagos, hogy milyen mrtk eltrst tartanak normlisnak. Ha
viszont egy ms megtls alapjn az adott viselkeds kros az egynre, vagy msokra nzve,
akkor gyakori elfordulsa ellenre is nehezen tarthat normlisnak. Csakhogy mik a viselkeds krossgnak kritriumai? Ez megint relatv, hiszen ugyanaz a szexulis viselkeds
korntsem tnik mindenki szmra krosnak; egyesek rtalmatlannak, msok akr hasznosnak
is tarthatjk. De ugyanez mondhat az egszsges vagy beteges kritriumrl is, br itt
nagyobb az objektv megtls lehetsge. Hiszen, ha valamilyen szexulis viselkeds
kvetkeztben bizonytottan fertzs s betegsg jn ltre, akkor az a viselkeds nyilvn
kros, mert letveszlyes.
Vgletek s eltletek. Mai szkriptek
Az ellenttes rtkelsek mgtt gyakran nem logikusan tgondolt rvek, hanem eltletek s
szlssgesen eltlzott agglyok vagy tekintlyelv hivatkozsok rejlenek. Az eltletek
lekzdst megnehezti, hogy rendszerint vannak bennk rszigazsgok, amelyek ltszlag
altmasztjk azokat. Pldul a maszturbcival kapcsolatos, negatv vlemnyket sokan
azzal indokoljk, hogy bntudattal jr, s gy ideges tneteket, st, magnyossgot eredmnyezhet; fiknl pedig a korai magmls megszokshoz vezet, teht krosan hat a ksbbi
partnerkapcsolatra. Ezek valban relis veszlyek lehetnek, de nem magbl az nkielgtsbl erednek, hanem a kedveztlen krlmnyekbl s a tjkozatlansgbl. Hiszen egyltaln nem szksgszer, hogy a maszturbci bntudattal jrjon, s a ksleltets gyakorlsval a tl gyors orgazmus s magmls is knnyen elkerlhet. Annak sem a maszturbci
az oka, ha valaki nem elgg motivlt a partner-keressre, hanem a szemlyisgfejlds
szextl fggetlen zavara. A maszturbcihoz kapcsold fantzik pedig ppen a szexulis
kapcsolatltests kpzeletbeli prbacselekvsei, teht erstik a motivcit.
Sigmund Freud ugyan a maga korban jelentsen hozzjrult a szexulpszicholgia
fejldshez, de bizonyos tvedsei eltletknt ltek tovbb a kztudatban. Ilyen pldul a
ni szexualitssal kapcsolatos ama hipotzise, hogy a klitorlis orgazmus infantilis jelensg,
s a normlis, felntt nnek kpesnek kell lennie a vaginlis (teht a kzsls sorn
bekvetkez) orgazmusra. Ezen az alapon azonban csupn a nk csekly hnyada (15-30%)
lenne normlisnak nevezhet. Szerencsre azta szmos vizsglat megerstette, hogy a
klitorlis orgazmus legalbb olyan normlis, mint a vaginlis; fiziolgiai szinten mindkt
esetben ugyanaz trtnik, a lelki tls s rtkels pedig mindkettnl vltoz s szubjektv.
Heiman s LoPiccolo (1988) sszegyjtttk a nyugati trsadalom szexulis mtoszait
(amelyeket akr mai szkripteknek is nevezhetnk) A frfi szexualitssal kapcsolatos, jellemz
eltlet pldul, hogy sok frfi azt hiszi: mindenron ersnek, kezdemnyeznek s
kontrollhelyzetben levnek kell lennie; holott ezek ellenttesek a j szexhez nlklzhetetlen
gyengdsggel, spontn rzkisggel s rugalmas alkalmazkodssal. A teljestmnykzpontsg folytn a clratr frfiak szmra az erekci s az orgazmus a legfontosabb; a
szeretkezs gy pusztn teljestmnny devalvldik. Ers szkript, hogy a szexben nemcsak a
kezdemnyezs, hanem az irnyts is a frfi dolga; a n ignyeire ezrt alig figyelnek. Azt
hiszik, hogy mindig kszen kell llniuk a szexre, minden alkalmat ki kell hasznlniuk - ez
gyakran kudarcokhoz vezet. Koitusz-centrizmusuk lnyege, hogy mindig kzslsre trekszenek; a petting szmukra csak eljtkot jelent. Tbbnyire ehhez kapcsoldik az orgazmuscentrizmus, vagyis hogy rtktelennek tartjk az orgazmus nlkli szeretkezst. Vgl egy
makacsul tovbb l mtosz a pnisz-mret szerepnek tlbecslse: azt hiszik, hogy a
199

nagyobb mret jobb szexulis reaglkszsget, nagyobb llkpessget jelent, s a partner is

jobban lvezi, biztosabban kielgl. Ezrt divatosak mg ma is a pnisznvel
varzsszerek, st, sok frfi mg mttekre is vllalkozik, 2-3 cm-es pnisznvekedsrt.
Holott a vizsglatok egyrtelmen mutatjk, hogy a pnisz mrete jelentktelen.
A ni szexualitshoz kapcsold mtoszok (eltletek) kzl a kvetkezket ismertetik:
1. A szex csak a fiatal nknek val; holott (mint lttuk) szexulis reaglkszsgk korntsem
cskken gy, mint a frfiak.
2. Minden nnek tbbszrs orgazmusa kell legyen; holott a nk alig egynegyede rendelkezik
a multiorgazmus kpessgvel.
3. A terhessg s szls cskkenti a nemi vlaszkszsget. Valjban a szls krli heteket
kivve nem cskkenti.
4. A nk aktv nemi lete a menopauzval lezrul. A tnyek ezt sem tmasztjk al; inkbb
felszabadtlag hat, hogy nem kell tartaniuk a terhessgtl.
5. Jl nevelt nk nem izgulnak fel a pornogrfitl. A vizsglatok pp az ellenkezjt
mutatjk.
6. Az igazi nk nem kezdemnyeznek szexet s nem mutatjk ki, ha nagyon lvezik. Ez csak a
viktorinus kor elavult normarendszere szerint van gy.
7. A fogamzsgtls mindig a nk dolga. Ez patriarchlis szemllet, amely felmenti a frfit a
kzs felelssgvllals all.
J nhny szkripttel lehetne mg folytatni, hiszen a nk a frfiak eltletei kzl is sokat
tvettek; napjainkban ugyan kezdenek ezektl megszabadulni, de mindig feltnik nhny j,
divatos szkript.
A szexulis egszsg s betegsg fogalma
A szexulis viselkeds normlis vagy abnormlis voltt annak termszetes vagy termszetellenes jellegtl is fggv szoktk tenni. Rgen pldul minden olyan szexulis
viselkedst, amely nem szolglta, vagy ppen akadlyozta a nemzst, a fajfenntartst, termszetellenesnek s gy abnormlisnak tartottak; ez magyarzza tbbek kzt a maszturbci, a
petting vagy a homoszexulis viselkeds elutastst, megblyegzst. A szexualits biolgiai
funkcira szktsnek, korltozsnak ez a hagyomnya azonban antihumnusnak s
kultraellenesnek, rtkellenesnek bizonyult, hiszen a humanizlt szexualitsnak a fajfenntartson kvl egsz sor fontos funkcija van. Tvesnek bizonyult az a hallgatlagos
felttelezs is, amely szerint van egy termszettl adott, egszsges szexualits, amely csak
kzbejtt akadlyok miatt vlik betegess, abnormliss, devinss. Az akadlyok eltvoltsa
utn a termszetes szexualits helyrell, s az egyn szexulis viselkedse nem fog klnbzni a normlis tlagtl - vagyis elfogadja a heteroszexulis, patriarchlis monogmit.
A termszetesnek (s gy egszsgesnek) tartott szexulis viselkeds kritriumai koronknt
s trsadalmanknt vltoznak; ezt tanstotta a tma filogenetikus s kultrtrtneti
ttekintse. A szexulis egszsg fogalmt az Egszsggyi Vilgszervezet (W.H.O.) 2001ben, a szexulis egszsg vdelmre tett Ajnlsokban gy hatrozta meg: A szexulis
egszsg a testi, lelki s szociokulturlis j kzrzet tarts lmnye a szexualits vonatkozsban. Ez kifejezdik a szexulis kpessgek szabad s felelssgteljes megnyilvnulsban,
amely ersti a harmonikus egyni s szocilis jlltet, s gy mindkt szinten gazdagtja az
letet. A szexulis egszsg teht nem egyszeren a funkcizavarok, betegsgek vagy
200

fogyatkossgok hinya. A szexulis egszsg elrshez s megtartshoz el kell ismerni s

biztostani kell a szexulis jogokat. (E jogokat lsd tanknyvnk 1. rsznek 4. fejezetben
s 9. Dokumentumban)
Az egszsges s kulturlt szexulis viselkeds akadlyai termszetesen sokflk lehetnek, s
ezek hrom nagyobb csoportba sorolhatk: 1. Szomatikus elvltozsok, betegsgek, 2.
pszichikus zavarok, 3. pszicho-szomatikus zavarok. Ezeket persze nem lehet mereven elklnteni egymstl, hiszen minden testi betegsgnek pszichikus hatsa is van - s viszont. gy
valjban szinte mindig pszichoszomatikus (vagy szomatopszichikus) tnyezkkel kell
szmolnunk. Ennek megfelelen alakul a szexulis zavarok terpija is.
A zavarok testi okaira itt csak utalhatunk: ilyenek a vele szletett, testi fogyatkossgokon
kvl a nemi szervek srlsei vagy betegsgei, a hormonlis s a keringsi zavarok, az
alkohol- s drogfggsg, a cukorbaj s egyes gygyszerek mellkhatsai. Jval bonyolultabbak a pszichikus megbetegt tnyezk, hiszen a tjkozatlansgtl s eltletektl kezdve
a szorongson s gtlsossgon keresztl a legklnbzbb komplexusokig sok minden
okozhat zavart. Az orvosok s pszicholgusok kztt mg ma is sok vita van akrl, hogy a
szexulis viselkedszavarok szomatikus vagy pszichikus okai elsdlegesek s gyakoribbak
vagy fontosabbak. A hagyomnyos szemllet orvosok szerint a szexulis zavarok tlnyom
rsze szomatikus eredet; ennek megfelelen k a gygyszeres kezelst rszestik elnyben ellenttben a pszichoszomatikus szemlletekkel, akik a szocio- s pszichoterpit tartjk
lnyegesebbnek. A Magyar Szexulis Medicina Munkacsoport, vagyis az androlgusok egyik
kzlemnye (InforMed, 2004/2.) szerint a potenciazavar 80%-ban szervi problmk tneteknt jelentkezik, vagyis gygyszeres kezelst ignyel. A pszichoszomatikus szemllet
orvosok s pszicholgusok szerint viszont ez az arny nagyjbl ppen fordtott. Ez fleg
ktfle ok miatt nem szokott kiderlni: a hagyomnyos szemllet orvosok eleve organikus
okokat keresnek, s a mai diagnosztikus mdszerekkel egyre tbb, apr organikus eltrst
tudnak kimutatni; msrszt rdekeltek is a gygykezelend organikus tnetek kimutatsban, ez mintegy ltrdekk, hiszen csak ilyenek kezelsre lettek kikpezve.
A szexulis kapcsolat problmi valjban elssorban a szexulis kommunikci zavaraira
vezethetk vissza. Az elavult normk, szkriptek, tiltsok s gtlsok gyakran lehetetlenn
teszik a szexulis ignyek tisztzst s megbeszlst, amihez az sszehasonltsi alap
hinyossgai, a tapasztalathiny, az eltletek s kognitv disztorzik is hozzjrulnak. A
frfiak gyakran fixldnak a pszichoszexulis fejlds autoerotikus szakaszhoz, a fallikus
fzishoz, a szexulis reagls gyors, impulzv jelleghez, s orgazmusukat nem tudjk a partner
ignyei szerint idzteni. Ez utbbiak pedig nem mindig derlnek ki, mert a nk sokszor nem
merik szv tenni a szeretkezssel kapcsolatos ignyeiket, inkbb megjtsszk, hogy kielgltek. Amivel nem csak a partnerket, hanem nmagukat is becsapjk. A szexulis zavarok
rszben okai, rszben kvetkezmnyei a szexulis cskkentrtksgi komplexusnak.
A pszichoszomatikus szexulis zavarok eredett fleg a szemlyisgfejlds, ezen bell
elssorban a pszichoszexulis fejlds fixcijban, regresszijban vagy torzulsban
tallhatjuk. A zavarok fbb csoportjai a kvetkezk: 1. Funkcizavarok, 2. Problematikus
viselkedsmintk (korbbi megjellssel: perverzik vagy parafilik) 3. Nemi identitsproblmk (gender diszforia, interszex) 4. Erszakkal s viktimizcival kapcsolatos
problmk (visszalsek stb.) 5. Nemzssel kapcsolatos klinikai szindrmk (meddsg,
abortusz stb.) 6. Szexulis ton terjed betegsgek s egyb, klinikai szindrmk.

201

Orientci s funkci
Ktfle szexulis alapbelltottsgot, orientcit ismernk: a heteroszexulist s a homoszexulist. Az utbbi sokkal ritkbb, mint az elbbi, s ezrt sokig furcsnak, termszetellenesnek, abnormlisnak szmtott. Jval gyakoribb viszont a kevert, biszexulis (ambiszexulis)
belltottsg, amely egyesti mindkt alapbelltottsgot; rendszerint ugyan nem egyenl
arnyban, hanem az egyik orientci dominancijval. Kzismert, hogy sokak szerint a
homoszexulis belltottsg azrt veszlyes, mert nem jrul hozz a fajfenntartshoz, radsul
az egynt htrnyos helyzetbe hozza. Valjban, tekintettel az emberisg tlnpesedsre,
nyilvnval, hogy fajunk fennmaradsa gyermeknemz rszvtelk nlkl is biztosthat. Az
egyni htrnyok pedig minimalizlhatk s az utbbi vtizedekben mris sokat cskkentek.
Az sem vits, hogy a homoszexulis belltottsgak minden tren ppolyan teljestmnyekre kpesek, mint a heteroszexulisok. Ugyanez rvnyes a biszexulis belltottsgakra
is, akiknek arnya vizsglati adatok szerint a 40-50%-ot is elri. Megoszlsuk termszetesen
trsadalmanknt eltr, s legtbbszr ez a belltottsg sem jelentkezik nyltan.
Az emltett alapbelltottsgokon tl mg igen sok, klnlegesebb belltottsg ltezik, s ezek
megtlse sokkal nehezebb. A szexulis viselkedsre ugyanis minden trsadalom klnfle
normkat, szablyokat alakt ki. Ennek megfelelen az egyneket kt csoportra osztjk: a
normkat kvetkre (ezek normlisak) s a normktl eltrkre (ezek abnormlisak). Az
eltrs (deviancia) klnbz szocilis reaglsokat vlthat ki. A szexulisan devinsokat
kinevethetik; eltlhetik, mint erklcsteleneket; megbntethetik, mint trvnysrtket; de
betegekknt is kezelhetik ket. Holott a szexulis deviancia ppoly viszonylagos fogalom,
mint a szexulis konformits; mindkett konkrt jelentse a szocilis kontextustl fggen
vltozik. A mltban azonban feltteleztk, hogy vannak devins szemlyisgek, akik
veszlyesek a kzssgre, teht vissza kell knyszerteni ket a konformitsba.
A valls, az egyhz bnsnek, a trvny bnznek, az orvosok pedig betegeknek tartottk
ket. E.J. Haeberle (2004) szerint mindhrom esetben hasonl ideolgia mkdse figyelhet
meg: az uralkod szexulis normk megsrtit vissza kell knyszerteni a helyes tra.
Valjban a homoszexualits okainak orvosi vizsglata sohasem volt elfogulatlan s semleges, inkbb a kontrolljuk jabb igazolst szolglta. Tlzott leegyszersts lenne azt hinni,
hogy a deviancia objektve ltezik bizonyos emberekben... A deviancia nem szemlyisgjegy
vagy jellemvons, hanem klnbz interakcik eredmnye. Szocilis kapcsolatokban teremtik, tartjk fenn s szntetik meg. A deviancia leginkbb szocilis szerepknt rtelmezhet.
(33. old.) Hangslyozza ugyanakkor, hogy egyetlen trsadalom sem lhet a szexulis
standardok vagy ppen idelok bizonyos minimuma nlkl. E standardok s idelok kvetse
az adott trsadalom erklcsi rtknek tkrzje. mde pp ezrt arra is szksg van, hogy
minden trsadalom jra s jra megvizsglja sajt szexulis rtkrendjt, a vltoz
tapasztalatok alapjn. (37. old.)
Mindenkppen sokkal egyszerbb a szexulis funkcionls megtlse. Egszsges mkdsrl akkor beszlhetnk, ha 1. rendszeresen jelentkezik a nemi vgy, 2. a szervezet kpes a
szexulis izgalom jeleivel reaglni a klnbz szexulis ingerekre, 3. az ingerek folytatdsa
esetn kpes elrni az izgalom cscspontjt (orgazmust) s 4. kpes ugyanezt partnernl is
elsegteni (ha van).
Problematikus viselkedsmintk (perverzik, parafilik)
Nevezhetnnk ezeket orientcis devianciknak is, br hagyomnyosan perverzinak szoktk nevezni, de J. Money (1988) a parafilia szakkifejezst honostotta meg. A oerversus
latin sz, jelentse kifordult, ellenttes, hibs. Ezt knny rmondani brmire, ami nem
202

tetszik. A. Comfort (1974) meg is jegyezte, hogy az 1970-es vek eltt kiadott szexulis
felvilgost knyvekben a perverz egyszeren minden olyan szexulis viselkedst jelentett,
ami a szerznek nem tetszett. Freud szerint a perverzik tulajdonkppen regresszit jelentenek az infantilis rsz-sztnkre (mint lttuk a csecsemt polimorf perverz lnynek
tartotta). Ksbbi kutatk szerint a perverzi lnyege nem az rett, genitlis szexualits
hinya, hanem az agresszv impulzusok kielgtse s ezzel a partner megalzsa. Ez
leginkbb a szadizmus ismertetjegye lehet.
R.J. Stoller (1998) knyvnek lnyegi mondanivalja mr a cmbl is kitnik; eszerint
ugyanis magyarul: Perverzi: a gyllet erotikus formja. A knyv els rszben a szerz
definilni prblja a perverzit, figyelembe vve az jabb szexolgiai kutatsok kihatsait a
pszichoanalitikus elmletre. Megklnbzteti a deviancikat s varinsaikat az igazi
perverzitl, amelynek dnt tnyezje szerinte az ellensgessg, a gyllet, s ez tvzdik a
szexulis vggyal. Perverzi - rja - annak megksrlsbl keletkezik, hogy rr legyenek a
sajt nemi identitsukat fenyeget veszlyeken. (14. old.) - s ez nem sikerl. Hangslyozza
azonban, hogy ez csak hipotzis, amely az olvast mrlegelsre s tovbbgondolsra kszteti.
Egy msik hipotzise szerint a perverzi egy megvalstott fantzia, az vek sorn kiptett
elhrt rendszer az erotikus lvezet megmentsre. (17. old.) S ehhez mg hozzteszi: a
perverzi legfbb ismertetjegye a gyllet, az rt szndk, a bossz a korbbi traumkrt.
Stoller rdekes esetelemzsekkel kimutatja, hogy a gyermekkori traumkat s konfliktusokat a
fantzia kpes szexulis izgalomm alaktani. A knyv utols fejezetben pedig a perverzi
szksgszer voltra kvetkeztet: Amg a csald kpezi a trsadalmi rend alapjt, addig a
perverzi 4 szksgletet teljest... (266. old.) (Hogy milyeneket, azt itt nem rdemes rszletezni.)
Msok mr perverz jellemrl vagy perverz indulattttelrl is rnak. Kernberg, O.
(1986,1993) ktfle perverzit ismer: egyik a neurotikus, amely megfelel Freud lersnak, a
msik pedig borderline-szer parafilikat foglal magba, vagyis kzelebb ll a pszichzisokhoz. Berner, H. (2001) szerint a normk tarts megsrtsbl alakulnak ki a perverzik,
amelyeknek vezet tnetei a kvetkezk lehetnek: rtelmetlensg; a gyakorisg nvekedse,
a kielgls cskkense; promiszkuits s anonimits; sajtos fantzik s praktikk;
szenvedlyessg; periodikus, knyszeres nyugtalansg.
Vgkvetkeztetse, hogy a szksgletek sokflk s vltozak lehetnek, a legklnbzbb,
egymssal konkurrl funkcik szolglatban. A szexulis identits- s belltottsgzavarokat, vagyis a parafilikat olyan, makacsul visszatr, szexulis izgalmat kivlt
fantziknak, knyszerllapotoknak s viselkedsmdoknak tartja, amelyek trgyakra vagy
szemlyekre irnyulhatnak. Ilyenek pldul az exhibicionizmus, a fetisizmus, a frottrizmus, a
pedofilia, a szadizmus s mazochizmus, a transzvesztita fetisizmus s a voyeurizmus.
Haeberle, E.J. (2004) szerint a parafilia eredeti jelentse szerelemhez hasonl, vagyis
msodosztly szerelem, ami nem szerencss szakkifejezs, hiszen felttelezi egy valdi,
igazi, termszetes szerelem (filia) ltezst, amit viszont mg senki nem hatrozott meg
elfogadhatan. Teht megint csak egy ideologikus normtl val eltrs helytelentst fejezi
ki, valjban nem jelent tudomnyos haladst. De akrminek is nevezzk, tny, hogy a
szexulis viselkeds akkor egszsges (s normlis), ha rmlmnyt nyjt s nem
rtalmas; a kzs szexulis viselkedst pedig megrtsen alapul egyetrts vezrli. Errl
pedig csak egyenrang felek kztt lehet sz, akik szabadon s a felelssget vllalva
dntenek. A szexualits nem rmforrs, hanem veszlyforrs, ha knyszeres jelleg,
destruktv, megterhel s fggsgben tart, alig befolysolhat.

203

A problematikus szexulis viselkedsfajtk fixcis vagy regresszis eredetre utalnak a

mlyllektani s dinamikus pszicholgiai irnyzatok megllaptsai. Az exhibicionizmus
gykert sokan abban fedezik fel, hogy a kisgyermek szeret meztelenl lenni, szvesen
mutogatja magt (amg le nem szoktatjk errl), s szvesen jtszik a nemi szervvel. Az
exhibicionista frfi a merev hmvessz vratlan megmutatsval megdbbenst keltve fokozza
sajt izgalmt s lvezett. A gyermekek szeretnek leskeldni is. rmet okoz nekik, ha
titokban megfigyelhetik a meztelen felntteket, pldul frds, vagy ppen szeretkezs
kzben. Ebbl alakulhat ki ksbb a voyeurizmus, amikor csak msok meztelen testnek s
szeretkezsnek meglesse okoz szexulis lvezetet. (Ez egszen ms, mint szeretkezs
kzben a partner meztelensgben gynyrkdni.)
Az egyik leggyakoribb, problematikus szexulis viselkeds a szado-mazochizmus, vagyis az
egyms ellentteinek megfelel szadizmus s mazochizmus, amelyek jellemzje az erszak s
a gyengesg, a megalzs s megalzkods lvezete a szexben. A gyermekkori eredet ezeknl
is felderthet. A gyermek, akit rendszeresen vernek, knoznak (pl. egy szadista hajlam szl
vagy nevel), esetleg azonosul knzjval, s mivel nknytelenl utnozza t, tovbb adja a
verst egy kisebbnek. Kzben lvezi sajt hatalmt s a msik kiszolgltatottsgt; gy
knnyen szadistv vlhat. A msik lehetsg, hogy hozzszokik a versekhez, megalzsokhoz, s mr szinte vrja s lvezi azokat. gy lesz mazochista. Mindez megint csak egy
bizonyos ponton tl jelent igazi veszlyt. Szmos ksrletbl tudjuk, hogy bizonyos fok
fjdalom ltvnya vagy elszenvedse emelheti a szexulis izgalom s lvezet szintjt, br a tl
ers fjdalominger vissza is vetheti a szexulis izgalmat. Hatsa egyrszt a szexulis izgalom
foktl fgg, msrszt az egyni hajlamtl s megszokstl. Sokak szerint a frfiak inkbb a
szadizmusra, a nk a mazochizmusra hajlamosak, trsadalmi helyzetknl fogva. Valjban
azonban tbben vannak a mazochista frfiak, ahogyan az pldul a dominnak nevezett
prostitultak mkdsbl kiderl. (Persze k inkbb csak megjtsszk a szadistt.)
Szexulszociolgiai kutatsokbl az derlt ki, hogy a szado-mazochista kapcsolatok nkntes,
elzetes megllapodsok rvn jnnek ltre A szadista ebben az erotikus jtkban azt lvezi,
hogy ltja a mazochista lvezett; gy valjban ez utbbi gyakorolja a kontrollt, s egy elre
megllaptott biztonsgi jelzssel lellthatja szadista partnernek tlzsba vitt erszakoskodst. A testi fjdalom-okozs egybknt is csak alrendelt szerepet jtszik a szadomazochizmusban, a dominancia s alvetettsg verblis s egyb megnyilvnulsai mellett. A
szadista bnzkrl szl hradsok azonban a kzvlemnyben torz kpet alaktanak ki errl
a problematikus szexulis viselkedsrl.
A szexulis fetisizmus (vagy erotikus fetisizmus) szintn ide tartoz jelensg. A ftis a
termszeti npeknl egy olyan trgy volt, amelynek varzsert tulajdontottak. Erotikus
ftisekrl csak a 20. szzad elejn kezdtek beszlni, mint szexulis izgalmat kelt trgyakrl,
pldul bizonyos intim ruhadarabokrl, vagy testrszekrl s tulajdonsgokrl. Ltszlag
teljesen vletlenszer, hogy mi vlik szexulisan izgatv valaki szmra, br szerepe lehet
ebben az imprintingnek, teht a szexulis ingerekre nagyon fogkony idszakoknak is. A ftis
emlkeztethet a kvnt szemlyre, eleinte csak tmenetileg ptolja, de elfordulhat, hogy
fggetlenedik tle. Az ppen divatba jtt szexi ruhadarabok, bizonyos tetovlsok vagy a
piercing-nek nevezett testkszerek is betlthetik az erotikus ftis szerept. Ha csak tmenetileg hatnak gy, akkor nem lpik tl a normalits hatrt; a knyszeres hozzjuk ktds
viszont pszichoszexulisan kros lehet.
A transzvesztitk tbbnyire frfiak, s jellemzjk, hogy lvezik a ni ruhkba ltzst s ezzel
egytt a nies viselkedst, br - eltren a transszexulisoktl - pontosan tudjk, hogy nem
nk; frfi identitsuk teht megmarad. Tulajdonkppen teht egy periodikusan komolyan vett
204

szerepjtkrl van sz, amely a szerepcsere ltal jszer helyzetet teremt s rzelmi kielglst, st, akr szexulis lvezetet is jelent. Minthogy a msik nem ruhja ilyenkor erotikus
ftis, fetisiszta transzvesztizmusrl beszlhetnk. Ha az ilyen frfi ns, akkor orientcijnak
kiderlse vlsgba sodorhatja a hzassgot (kivve, ha a felesg ezt elfogadja s betrsul a
jtkba). Mindenkppen megklnbztetend azonban a transzvesztizmus kt, ltszlag
rokon jelensgtl: az n. traveszti-show mvszeinek produkcijtl s a ni ruhba
ltztt frfi prostitultaktl; k ugyanis nem transzvesztitk, csak megjtsszk ezt a
szerepet (ppgy, mint azok a frfi sznszek, akik ni szerepek alaktst is vllaljk).
A transszexulisok klnbz okok miatt nem tudtak azonosulni a biolgiai nemkkel, s gy
a msik nemhez tartoznak rzik magukat. 5-6 ves koron tl ez a tves identifiklds mr
nehezen fordthat vissza. A megolds vagy a biolgiai nem mttek s gygykezels tjn
trtn mdostsa, vagy a kvnt nemi szerepviselkeds lehet legteljesebb megvalsthatv
ttele. Mindkettre szmos sikeres s sikertelen prblkozs trtnt; a nemi identits
pszichikus tprogramozst mg nem dolgoztk ki.
A pedofilia, vagyis a knyszeres trekvs a serdletlen fiatalokkal val szexulis kapcsolatra
legtbbszr frfiaknl fordul el, s az utbbi idben nagy publicitst kap. Feltehetleg ez is
egy infantilis fixci (vagy regresszi) kvetkezmnye, amelynl szintn a pszichikus
tprogramozs vezethet eredmnyre. Ellentte a gerontofilia, a kifejezetten regek keresse
szexulis kapcsolat cljbl. Jval ritkbban elfordul problematikus viselkeds a zoofilia
(vagy bestiofilia), vagyis bizonyos llattal trtn szexulis kapcsolat kedvelse; mg
ritkbb az urolagnia s a koprofilia, vagyis a vizelet s a szklet szexulisan izgat hatsnak
rzse s keresse. De nem sokkal gyakoribb a frottrizmus, vagyis a tmegben (pl. tmtt
buszon) mshoz drglzs, szexulis lvezetkelts cljval.
Szexulis funkcizavarok
Jval knnyebb a helyzet a szexulis funkcizavarok esetn. Legnagyobbrszt ezek is pszichikus eredetek. Meghatrozsuk, diagnosztizlsuk is knnyebb, az egszsges mkds ngy,
emltett jellemzjhez viszonytva. A freudi terminolgia alapjn libidnak nevezett szexulis
vgyenergia cskkense vagy megsznse sokfle okra vezethet vissza (pl. interperszonlis
konfliktusok, elhidegls, teltds, ms irny rdeklds stb.) Mindez magval hozza
kudarctl val flelem s az erltets veszlyt, ami aztn klnbz szexulis zavarokhoz
vezet. Mg mindig kevesen tudjk ugyanis, hogy a szexulis izgalmat nem lehet erltetni. gy
sokan megijednek attl, hogy idnknt nem kvnjk a szexet (ami pedig teljesen termszetes), s elkezdik magukat agglyosan figyelni. Az eredmny pedig: frusztrci.
Az Egszsggyi Vilgszervezet (WHO) 2001-ben publiklt jelentsben a kvetkez
szexulis funkcizavarokat sorolja fel:
1. szexulis averzi,
2. cskkent (elfojtott) szexulis vgy,
3. fjdalom a szexulis aktus kzben,
4. vaginizmus,
5. tumeszcencia-problmk (hinyz / gyenge erekci, ill. lubrikci)
6. orgazmus-problmk (az orgazmus rossz idztse vagy hinya).
Figyelemre mlt, hogy az olyan, hagyomnyosan hasznlt szakkifejezsek, mint a frigidits, az impotencia vagy a korai magmls ebben a felsorolsban nem szerepelnek,
205

mert pontatlan s flrevezet kifejezseknek bizonyultak. A frigidits (latin sz, jelentse:

hidegsg) ni szexulis elgtelensget, kielglsi kptelensget jelentett, holott frigidnek
csak az a n nevezhet, aki soha, semmilyen ingerlstl nem tud szexulis izgalomba jnni,
ami igen ritkn fordul el; a tbbieknl legfeljebb orgazmuszavarrl beszlhetnk, ami
rendszerint a megfelel ingerls (s rhangolds) hinynak kvetkezmnye. Az impotencia (=tehetetlensg, az er s hatalom hinya) az erekci hinyra utal, aminek sokfle
oka lehet, s nem egyszeren az er hinyzik. A korai magmls (ejaculatio praecox) azrt
flrevezet kifejezs, mert sszetveszti az orgazmust a magmlssel, holott a kett nem
ugyanaz, s nem mindig jr egytt. A valdi problma a korn trtn orgazmus, ami utn
megsznik az erekci, gy az aktus nem folytathat.
A szexolgiai vizsglatok megllaptsai szerint a frfiak s nk szexulis reaglsai nagyon
hasonlak, s ennek megfelelen szexulis funkcizavaraik is hasonlak. E.J. Haeberle (2004)
mindkt nem szexulis reaglst egyarnt hromflekppen tartja diszfunkcionlisnak: 1. A
nemi szervek tumeszcencijnak, vrbsgnek hinya esetn, amihez nknl vaginizmus is
trsulhat. 2. Az orgazmus elgtelen idztse (tl korai vagy tl ksi bekvetkezte) esetn, s
3.. az orgazmus elmaradsa esetn. A funkcizavarok okait a lehetsges szomatikus okok
kizrhatsga esetn rendszerint nemcsak az egynben, hanem a partnerben s magban a
kapcsolatban tallhatjuk meg. Az okok kztt nagy szerepk van a rgi, negatv attitdknek,
a szexellenes nevelsnek, az informcihinynak s az eltleteknek. A nemi szerveknek
tulajdontott, tlzott jelentsg, az n. genitalits kvetkeztben a szexulis kapcsolatok
hromflekppen torzultak:
a) A frfi kezdemnyezs elrsszer tlhangslyozsa (a n rovsra)
b) a kzsls tlhangslyozsa (a petting rovsra) s
c) az orgazmus tlhangslyozsa (a nyugodtabb rzki lvezet rovsra).
Haeberle szerint sok szexulis funkcizavar eltnik, ha a partnerek rendezik viszonyukat s
ms attitdket fogadnak el. Ez mindenekeltt azt jelenti, hogy kivonjk magukat a
teljestmnyknyszer all. (105. old.) Frfiaknl elg gyakori funkcizavar a mereveds
hinya, cskkent vagy megbzhatatlan volta s/vagy gyors megsznse. Az esetek tbbsgben ennek is pszichikus okai vannak, pldul az agglyos nfigyels, a flelem a kudarctl.
Tipikus eset, hogy az eljtk sorn kialakul a mereveds, de mire rtrnnek a kzslsre,
megsznik. A kudarctl val flelem ugyanis pp ilyenkor kapja el a frfit, s ez kioltja
szexulis izgalmt. A kudarcok ismtldsvel rdgi kr alakul ki a flelem s a kudarc
kztt. A tarts erekcizavart aztn rendszerint orvosilag (gygyszerekkel, st, pnisz protzissel) prbljk kezelni; a kapcsolatban rejl kivlt okok azonban ettl aligha vltoznak.
A n szexulis kielglsnek elmaradsa, vagyis az anorgazmia egy partnerkapcsolatban
jrszt a frfin mlik. Pldul, mert tl rvid eljtk utn siet rtrni a kzslsre, ami
szintn csak nhny percig tart. S mire a n kezdene belejnni, addig mr a frfinl
megtrtnik az orgazmus, s ezltal az aktusnak vge szakad. Mg ma is kevesen tudjk, hogy
a legtbb n egybknt is nehezen jut orgazmushoz a kzslsben, kielgtse azonban
petting rvn viszonylag knnyen biztosthat.
8. Szenvedlybetegsgek, nemi erszak s visszalsek
A szexulis viselkeds tbbnyire nem szenvedlyes jelleg - kivve az ers szerelmi ktds
tjban ll akadlyok esett -, hanem csak aktulis szksgleteket prbl kielgteni. Ezek a
szksgletek persze sokflk lehetnek, az letkortl, a nemtl, a fejlettsgi szinttl s a
206

krlmnyektl fggen. Akadlyoztats vagy a szemlyisgfejlds valamilyen zavara esetn

a szexulis viselkeds tlsgosan szenvedlyess, knyszeress, vagyis kross vlhat. A
szenvedly olyan lelkillapot, amelyben a viselkedst egy minden msnl fontosabb vl
szksglet dnten befolysolja. A szex, mint legfontosabb szksglet 1. tl sok idt s
energit kt le, 2. monomniss tesz, fggsbe hoz, kontrolllhatatlann vlik, 3. veszlybe
sodor testileg (fertzsek stb.) s lelkileg (a szemlyisgfejlds blokdja). Ilyen esetben a
szexulis viselkeds nemcsak szenvedlyess (mint pl. a nagy szerelemben), hanem
szenvedlybetegsgg vlik.
Szexulis addikcik s ko-dependencia
Nem knny azonban megvonni a hatrt a kett kztt, mert az nem pusztn mennyisgi
jelleg. Ha pldul valaki naponta (vagy akr naponta tbbszr) ignyli a szexulis
kielglst, akr maszturbci, akr szeretkezs formjban, az mg nem szenvedlybetegsg,
csupn (kicsit egyoldal) szenvedly. De ugyanez mondhat a pornogrfia kedvelsre s
gyakori nzsre, vagy a szexulis kivncsiskodsra, ami csak akkor vlik voyeursgg, ha
valaki knyszeresen keresi a leskeldsi alkalmakat, mert csak ez hozza t szexulis
izgalomba. A szexulis perverzik tulajdonkppen szenvedlybetegsgek (addikcik), m
meggondoland, hogy mit tekintnk perverzinak A szenvedlyesnek tn szexulis
viselkedst, a szex gyakori ignyt frfiak esetben rgen szatirizisnak, nk esetben pedig
nimfomninak hvtk s betegsgnek tartottk, holott az elbbinl csak az tlagnl ersebb
szexulis ignyekrl volt sz, az utbbinl pedig inkbb arrl, hogy a n pp kielgletlensge
(anorgazmija) miatt keresett jabb s jabb partnereket, s ettl vlt viselkedse
promiszkuuss.
A szexulis addikcik s perverzik tulajdonkppen nem annyira a szexulis kielglst
clozzk, hanem - br tbbnyire tudattalanul - egszen ms ignyeket, pldul az uralom, vagy
a birtokls, esetleg a bossz vgyt stb. szolgljk. Okai kztt a szemlyisgfejlds
klnbz zavarait tallhatjuk, amelyek folytn bizonyos fajta szexulis viselkeds, mint
ptkielgls, tl fontoss, knyszerjellegv s kompulzivv vlik, s ez dependencit, fggsget eredmnyez. Mint lttuk, a szenvedlyesen szerelmes is tbb-kevsb dependenss
vlik szerelmtl illetve ers rzelmi ktdstl, s ha ez klcsns, akkor mr kodependencirl van sz, vagyis klcsns fggsgrl, ami az ignyek klcsns kielgtse
esetn eufrikus lelkillapotot, st, idnknt akr extatikus cscslmnyeket is jelenthet. Ezek
nyilvnvalan hajlamostanak az addikcira, klnsen, ha a szemlyi autonmia s a
realitsrzk nem mkdik megfelelen. (Ugyanakkor kiemelked teljestmnyeket, kreatv
alkotsokat is eredmnyezhetnek.)
A legtbb szexulis addikci azonban patologikus jelleg, s eufria helyett inkbb bntudatot s cskkentrtksgi komplexust, ers nbizalomhinyt eredmnyez. Ami ugyan kompenzlsra, st, tlkompenzlsra motivl, de ez a fixci miatt infantilis s devins mdon
trtnik, gy csak jabb kudarcot jelent. Az ebben rsztvev partner rtheten ko-dependenss
vlik, s gy kollzik, egyttes jtszmk jnnek ltre, amelyekbl aztn (szaksegtsg nlkl)
nehezen tudnak kikeveredni. Ennek kvetkeztben a partner is szenvedlybeteg lesz (nyilvn
eleve hajlamos volt r), s mindketten letk valdi, legslyosabb problminak megoldsa
helyett meneklnek valamilyen szexulis szenvedlybe, amelytl viszont nem tudnak meneklni, brmilyen ambivalensen is viszonyulnak hozz. Ezzel sajtsgos, ketts letmdra
knyszerlnek, hiszen a ltszatot meg kell rizni, hogy az addikci az titkuk maradjon. A
szenvedlybetegek szexulis kapcsolata egybknt az intimitsnak is csak ltszatt adja, s
csak futlagos illzikkal oldja a magny, az izolltsg fjdalmt. A szenvedlybeteg ugyanis
207

pp szemlyisgzavara miatt kptelen az igazi intimitsra s rzelmi ktdsre; ugyanakkor

ers biztonsgvgya folytn ki akarja sajttani partnert - ami termszetesen fltkenysgre
hajlamost.
A drogok hatsa a szexulis viselkedsre
A szexulis addikci, mint ptcselekvs vagy menekls nem zrja ki, st, elsegti az
addikci ms forminak megjelenst. Ha ms, dependens viselkedssel egytt fordul el,
akkor kevert addikcirl beszlhetnk, de az is gyakori, hogy addikci-vlts trtnik: egy
jabb addikci fokozatosan kiszortja a rgebbit. A drogfogyaszts mindenkppen befolysolja a szexulis viselkedst, s a kztudatban ezzel kapcsolatban is klnbz eltletekkel
tallkozhatunk, fleg az alkohol hatsra vonatkozlag. Az alkohol ugyanis cskkenti a
gtlsokat, s gy felszabadtlag hat a szexulis viselkedsre.
Ugyanakkor - ahogyan Buda Bla (1996) hangslyozza - nyilvnval, hogy az alkoholfogyaszts nem gygyszer a szexulis problmkra, nem is afrodizikum, hasznlata pedig
veszlyeket rejt magban. A rendszeresen fogyasztott alkohol ugyanis vgs soron mindkt
nemben elkezdi rombolni a szexualits biopszicholgiai s pszichoszexulis alapfolyamatait,
gy a szexulis funkci... folyamatosan romlik. (22. old.) Az alkoholistk kztt igen gyakoriak a szexulis diszfunkcik. Minden jel szerint a funkcizavarok s a szexulis deviancik
az alkoholizmus kialakulsban is szerepet jtszanak. De a szexulis erszak-cselekmnyek,
st, az incesztus is tbbnyire alkoholos llapotban kvetkezik be.
Buda szerint az alkohol szerept lthatjuk a nem kvnt terhessgekben, de mind az ifjkori,
mind pedig a felnttkori nemi fertzsek htterben is. A tiltott drogok mg marknsabban
kapcsoldnak a szexulis viselkedssel. A tudati kontroll ezeknl mg gyorsabban, erteljesebben cskken, mint az alkohol fogyasztsnl. A klnbz szerek klnbz lelki mechanizmusokat aktivlnak. Vannak szerek, dzisok s hasznlati mdok, amelyek a gtlsokat
cskkentik, msok direkt afrodizikus hatsak. A marihuana, kokain, LSD s sok ms szer
ide vonatkoz hatsmdjairl nagyon sok adat gylt ssze, sok a klinikai tapasztalat is. Nem
szabad figyelmen kvl hagyni, hogy a drogok hatsai a csoportlgkr folytn jelentsen
mdosulhatnak. Figyelemre mltak a szintetikus drogokkal szerzett tapasztalatok. Ezek az
un. party-drogok a trsas szrakozs zenei s ms ingereffektusaival egytt erotizl s
gtlscskkent hatsak, s gyakoribb teszik az alkalmi szexulis kapcsolatokat, lecskkentve az egszsgvd reflexit, az nkontrollt. Ismerve a puha, ill. knny drogok nagy
mrtk elterjedst s elfogadottsgt a fiatalok krben, ezeket a nemi ton szerzett
fertzsek szempontjbl veszlyes rizikfaktorknt kell rtelmeznnk.
Minthogy a gtlsok mg nagyon ersek a szexulis viselkedsben. ezek debilizl hatsa
gyakran tallhat meg a slyos addiktv llapotok htterben. Emiatt a tarts droghasznlat
egyik f effektusa Buda szerint az un. deszexualizlds. A gtlsok mgtt olyan elhrt
stratgik s tneti mechanizmusok vannak, amelyek mr pszichitriai krkpre utalnak.
Innen a komorbidits, a ketts diagnzis, ill. az nmedikci ma divatos pszichopatolgiai
modelljeinek eredete. A slyos addikcikban teht ilyen negatv, fordtott mdon jtszik szerepet a szexualits. Azon kvl veszlyeztet krlmny a prostitulds, ill. a szerhasznlat
nhny rtusa, pl. a kzs t- s fecskendhasznlat, ami a t- s fecskendcsere lehetsgei
ellenre is megmarad, mint a regresszv kzssglmny eszkze. A megelzs szempontjbl nagy jelentsg lehet a Nemzeti Drogstratgia. Ezen tlmenen azonban fejleszteni kell a
szexulis nevelst s ltalban a mentlhigins programhtteret (Lsd: 11. Dokumentum).

208

A fltkenysg, mint veszlyes szenvedly (betegsg)

Mint lttuk, a szenvedly s a szenvedlybetegsg kztt nincs les hatr - ez a fltkenysgre
is rvnyes, br pozitv vagy kreatv szenvedlynek semmikppen sem nevezhet. St,
minden jel szerint negatv szenvedly, amely nmagt tpllja, s knnyen addikciv vlik.
Trtnelmileg nzve az egyik legrgibb szenvedlybetegsg, gyakran vgzetes kimenetel. A
fltkeny versengs az testamentum eredend bne, s mindmig a legtbb lelki zavar
okozja. M. & W. Beecher (1971) knyvkben gy hatrozzk meg a fltkenysget, mint
mly ellenrzst a sikeres rivlis ellen, trelmetlensget mindennel szemben, ami vagy aki
akadlyozhatja a kivlasztott partner kizrlagos birtoklst s szeretett. (24. old.)
Ez a definci ugyan vitathat, de tallan utal a kizrlagos birtokls ignyre, mint a
fltkenysg egyik alapvet motvumra. Viszont nem derl ki belle, hogy azrt trekszik
valaki a partnere kizrlagos birtoklsra, mert, fl, hogy elvesztheti, alul marad egy (vagy
tbb) lehetsges versenytrssal szemben, aki el akarja venni jogos tulajdont Ez pedig a
cskkent nbizalomra s szorongsra utal. A fltkenysget ltalban a szerelem jelnek
vagy kvetkezmnynek tartjk, holott sok msfajta kapcsolatban (szlk s gyermekek,
testvrek, munkatrsak, sporttrsak stb.) is megnyilvnul. A pszicholgia eddig viszonylag
kevs figyelmet szentelt e jelensgnek (kivve taln Alfred Adlert, aki a cskkentrtksgi
komplexusra, a hatalmi vetlkedsre s a kzssgi rzs hinyra vezette vissza).
Beecher szerint a fltkenysg a pszichs infantilizmus egyik f tnete, minden jellemzavar
alapja.
Az rett, autonm egynnek nincs szksge fltkeny sszehasonltsokra s irigykedsre.
Sem a szerelem, sem a hzassg nem hatalmaz fel a partner kisajttsra, tulajdonba vtelre
s rzsre. A tulajdonosi szemllet egy patriarchlis trsadalomban elssorban a frfiakra
jellemz, hiszen legtbbszr k a vagyon s a hatalom birtokosai s rzi. A legutbbi vszzad nmozgalmai azonban megrendtettk a frfiak hatalmt s rivlisaikk, versenytrsaikk
tettk a nket, ami mindkt oldalon a fltkenysgi hajlam ersdsvel jrt. Ernest
Borneman (1986) szerint a fltkenysg az elmlt vtizedekben mdosult, jszerv vlt, s ez
abbl addik, hogy a nemek kztt nvekszik a bizalmatlansg s versengs, a hagyomnyos
nemi szerepek megvltoznak s sszemosdnak; nyltabb vlik a homo- s biszexulis
orientci, valamint a kls kapcsolatok; a frfiak egyre jobban szoronganak dominancijuk
elvesztse s szexulis potenciazavaraik miatt stb. Mindezek kvetkeztben a fltkenysg
fertz: knnyen tragad a partnerre vagy msokra. Magyarzatban Borneman szerint nem
az egynbl vagy a prkapcsolatbl kell kiindulni, hanem a patriarchlis trsadalmi
konvencikbl. Kialakulsnak folyamata nyilvn a kora gyermekkorban kezddik, teht
infantilis, regresszv jelleg, de kikszblni csak a konzervatv morl megvltoztatsval
lehet.
Rudolf Dreikurs (1969) a hzassgrl, mint kihvsrl szl knyvben kln fejezetet
sznt a fltkenysgnek. Ebben rszletesen elemzi a hsg problmjt, amely szerinte
irrelis elvrsokon alapul, mert figyelmen kvl hagyja a szexulis vltozatossg eredend
ignyt. A fltkenysg lehetsges funkcii kzl ngyet emlt. Az els az nbizalomhiny
kompenzcijval fgg ssze. Hiszen amg nem ktelkedik valaki nmaga kpessgeiben s
vonzerejben, addig nem lesz fltkeny. Akkor lesznk fltkenyek, ha attl flnk, hogy
valaki ms tbbet tud nyjtani a partnernknek... emiatt gyanakodunk, s ezzel mg bizonytalanabb tesszk helyzetnket a kapcsolatban... (140. old.) A fltkenysg msik kt funkcija
a figyelem-felkelts s hatalomszerzs: ez a bizonytalansg s cskkentrtksgi rzs
kompenzcija. Aki bizonytalan abban, hogy elgg szeretik s becslik, az folyton a teljes

209

odaads bizonytst ignyli. Erre a fltkenysg nagyon alkalmas. (142. old.) Ha ez sem
hasznl, akkor a fltkenysg a bossz funkcijt tlti be
A romantikus szerelem-felfogst az illzik s a tlftttsg jellemzi, s ez tbbnyire a
megelz magnyossg s rzelmi-szexulis kihezettsg kvetkezmnye. Persze ms
tnyezk is hozzjrulhatnak a szerelem szenvedlyessghez, pldul a bizonytalansgrzs,
a belle fakad, ers kapaszkods- s fggsgigny stb. Ezek a klnbz forrsbl
szrmaz indulati feszltsgek egy idealizlt partner kr sszpontosulnak. Illzi pldul,
hogy a szerelmi partner az Igazi, akitl letnk vgig mindent megkaphatunk, ami egy
hozznk ill, tkletes partnertl elvrhat. A romantikus felfogs tulajdonkppen misztifiklja a szerelmet. Rejtlyes hatalomnak tnteti fel, ami befolysolhatatlan s irracionlis.
Klns mdon a freudizmus, a pszichoanalzis is hozzjrult bizonyos romantikus illzik
terjedshez. Pldul azzal, hogy mindenfle szeretetet a nemi sztnenergia, a libid
megnyilvnulsnak tartott, gy azonostotta a szerelmet a nemi vggyal. Msrszt a libid
mennyisgi korltozottsgrl szl - azta megcfolt - freudi ttel altmasztotta azt az
eltletet, hogy egyszerre csak egy partnert szerethetnk igazn. S hsges csak az lehet, aki
kizrlag egyetlen partnert szeret. Erich Fromm (1959) a szeretet mvszetrl rt knyvben
megllaptja: Aki csak egy embert szeret s mindenki ms irnt kzmbs, annak a szeretete
nem szeretet, hanem szimbiotikus ktds, vagy kiterjesztett egoizmus. A legtbb ember azt
hiszi, hogy a szeretetet a trgy s nem a kpessg hatrozza meg. St, azt hiszik, hogy
szeretetk intenzitsnak bizonytka, ha egy szeretett szemlyen kvl senki mst nem
szeretnek. (69. old.) Fromm hozzfzi: ez olyan, mintha valaki kijelenten, hogy azrt nem
sikerl festenie, mert mg nem tallta meg a lefestend trgyat.
A problma gykere abban van, hogy a hzastrsi hsget sokan sszetvesztik a szexulis
kapcsolat kizrlagossgval. Holott a kett nem felttlenl esik egybe. Hsgre akkor is
szksg van a hzassgban, ha a szenvedlyes szerelem mr elmlt. A hsg: egyfajta lelki
belltottsg, elktelezettsg valaki vagy valami irnt. Felttelez bizonyos lelki stabilitst,
megbzhatsgot, de nem felttlen velejrja a kizrlagossg. Pldul h bartai lehetnk
tbb embernek is, ha az rdekeik sszeegyeztethetk. Ugyanez rvnyes a hzastrsi hsgre
is, hiszen a szerelem elmltval a hzassg is a bartsg egy formja. A hsg hagyomnyos
felfogsa ellenttes azzal a llektani trvnyszersggel, hogy rzelmeket s vgyakat nem
lehet kiknyszerteni, parancsszra ltrehozni. A n testi odaadst ugyan lehet, de ez a megerszakolssal vagy a prostitcival egyenl. Emellett a kiknyszertett odaads elbb-utbb
szexulis zavarokat idz el.
Vgeredmnyben a hsg hagyomnyos felfogsa Borneman, E. (1986) szerint napjainkra
tarthatatlann vlt. Egy olyan norma, amelyet az rintettek tbbsge rendszeresen megsrt,
teljesen elveszti hatkonysgt. A hsg, mint kizrlagossg, valjban sohasem funkcionlt jl, mivel mesterklt s tlsgosan korltoz, hatalmi clokat szolgl volt. A hsg
fogalma ezrt trtelmezsre szorul. Lnyege ugyan valamilyen elktelezettsg, m hogy ez
mire irnyul s milyen mrtk, az nagyon klnbz lehet, s nem felttlenl jelent teljes
kizrlagossgot s merev, lland korltozottsgot. Napjainkban j tpus elktelezettsgek
jnnek ltre, amelyek igyekeznek alkalmazkodni az egyni ignyekhez, s kifejezetten ezek
kielgtsre, gy a szemlyisgfejlds klcsns elsegtsre irnyulnak. A kizrlagossg
sem rzelmi, sem szexulis vonatkozsban nem szerepel a korszer elktelezettsg
tartalmban, teht viszonylag nagy fok szabadsgot biztost a partnerek szmra, feleslegess
tve a fltkenysget. (Lsd 7. Dokumentum)

210

Legalbbis elvileg ez tnik meggyznek, br a szakemberek krben sincs egyetrts a

fltkenysg funkciit illeten. A mr emltett evolcis pszicholgia kpviseli, pl. D.M.
Buss (2000), akinek errl szl knyve magyarul is megjelent (2002), a fltkenysget ugyan
veszlyes szenvedlynek, de mgis szksgesnek s termszetesnek tartjk, mert rendkvl
hasznos mdja az intim kapcsolatokat fenyeget veszlyek megkzeltsnek. (55. old.) Szerintk ugyanis a fltkenysg lnyege az elemi vdekezs: koevolcis vlasz a trs fenyeget htlensgre illetve tvozsra. (60. old.) Buss tulajdonkppen a legkonzervatvabb
nzeteket prblja igazolni; pldul a fltkenysg hinybl a kapcsolat seklyes voltra,
pontosabban a szerelem hinyra kvetkeztet. A fltkenysget remekbe szabott adaptcis mechanizmusnak tartja, amely kivlan szolglta seink rdekeit s ma is szolgl
bennnket. spedig azzal, hogy rzkenny s gyanakvv tesz a partner viselkedsvel s
esetleges vetlytrs(ak) feltnsvel kapcsolatban, s a fenyegetettsget elhrt viselkedsre
sztnz. (43. old.) Hogy ez a viselkeds aztn tnkreteszi a kapcsolatot, azt a szerz nem
felttelezi.
Pedofilia, incesztus, gyermekprostitci
A szexulis erszak s visszalsek klnfle formirl napjainkban is elg sok sz esik, mert
vltozatlanul gyakran elfordulnak. Nemi erszaknak rgen inkbb csak a kierszakolt
kzsls szmtott, napjainkban viszont a szexulis rintkezs brmilyen formja (orlis,
anlis vagy manulis) erszakols esetn egyarnt bntetend cselekmny, mert nemcsak
testileg, hanem lelkileg is slyosan krosthatja az ldozatot. Ma mr az is bntetend, ha a
frj megerszakolja a felesgt (csak ppen alig akad felesg, aki emiatt brsghoz mer
fordulni s bizonytani is tudja). De akr hzassgrl, akr prostitcirl van sz, az erszaktevk tlnyomrszt frfiak, az ldozatok pedig nk, vagy (mindkt nem) gyermekek.
A nk elleni nemi erszak sajtos esete Afrikban s egyes arab orszgokban szoksos, ahol a
serdletlen lnyok nemi szervt megcsonktjk (a csikl s a kisajkak kivgsval stb.), hogy
biztostsk szzessgt a frjhez mensig. Ez mg ma is tbb, mint szzmilli nt rint s
slyos krokat okoz az rintetteknek, hiba tiltakozik ellene a civilizlt vilg. A fejlett,
nyugati orszgokban a prostitcin s a hzastrsi szexulis erszakon kvl leggyakoribbak a
szexulis zaklatsok, spedig az erogn znk s egyb intim testrszek rintsnek, vagy
srt megjegyzsek, trgr szexulis utalsok formjban. Ezek - klnsen ismtldsek
esetn - traumatikus hatssal lehetnek az rintettekre.
A kifejezett fizikai vagy verblis nemi erszak mellett ugyancsak sok krt okozhatnak a
szexulis visszalsek, klnsen, ha azok gyermekekre irnyulnak a felnttek rszrl. I.
Johns (In: Szilgyi V. (szerk.), 2004) szerint a gyermekek szexulis bntalmazsa egy felntt
kielgtst szolgl szexulis cselekmnyekbe vagy pornogrf felvtelek elksztsbe val
aktv bevonsukat jelenti. A gyermek ugyanis nincs abban a helyzetben, hogy megfelelen
rtkelt informcik birtokban, szabadon hozzjruljon a szexulis tevkenysghez s
felismerje annak kros kvetkezmnyeit. A felntt ilyenkor kihasznlja a gyermek fgg
helyzett, s szexualizlt formban elgti ki annak elismers s gyengdsg irnti vgyt. A
gyermekkor s felnttkor letkori hatrt nem egysgesen llaptjk meg minden trsadalomban, br felnttnek tbbnyire a 18 ves felliek, gyermeknek pedig a serdlkor elttiek
szmtanak. A gyermek nkntes beleegyezse vagy ajnlkozsa ritkn szmt enyht
krlmnynek, hiszen egy ismers vagy rokon felntt a benne megbz gyermeket elg
knnyen befolysolja.

211

A szexulis bntalmazsok s visszalsek ritkn derlnek ki, mert az rintettek igyekeznek

azokat titokban tartani. Az elfordulsok gyakorisgrl inkbb csak becslsek vannak,
amelyek szerint tbbszr annyi a ki nem derlt eset, mint amennyi kiderlt; ez utbbiak a
lnyoknl 20-30%, a fiknl 8-10% krl vannak. A szexulisan visszal felntteket a
legklnbzbb tnyezk motivlhatjk a visszalsekre, m ezek kztt csak egyik az n.
pedofil hajlam, vagyis felntt partner helyett gyermekkor partnerek knyszeres kedvelse s
keresse. Ezek tbbnyire frfiak, akik pszichoszexulis fejldskben infantilisek maradtak,
felnttekkel szemben gtlsosak, a gyermekekkel viszont knnyen szt rtenek, s velk
kezdenek szexulis jtkokat. Ezt megknnyti, hogy rendszerint a foglalkozsuk is a gyermekekkel kapcsolatos: nevelk, papok, gyermekfelgyelk stb. S mint ilyenek, jl ismerik a
kivlasztott gyermeket, akivel bizalmas, barti viszonyt polnak, s gyengd rzelmeket
fejeznek ki. (tipikus esetet mutat be V. Nabokov: Lolita c. regnye, amelynek frfi fhse
szerelmes a serdletlen lnykba.)
A pedofilia sajtos formja az kori grgknl szoksban volt s elfogadott pederasztia,
amely egy felntt frfinek egy tizenves, serdl fival folytatott szerelmi viszonyt jelenti,
amely egyben tant-tantvny viszony is volt. A pedofil kapcsolatok tbbnyire nem jutnak el
a kzslsig, hanem csak olyan, petting-szer jtkokbl llnak, mint a nemi szervek simogatsa vagy szjjal ingerlse. Az ilyen jtkok aztn hosszabb idn keresztl ismtldhetnek.
Ha a szl vletlenl tudomst szerez a visszalsrl, gyakran nem mer feljelentst tenni, a
bizonyts hinytl s a botrnytl val flelmben. Ha ez mgis megtrtnik, a sorozatos
kihallgatsok s megszgyentsek gyakran tbb krt okoznak a gyermeknek, mint maga a
szexulis visszals, aminek tiltott voltrl esetleg fogalma sem volt. A pedofil hajlam csak
nehezen, hosszas egyni s csoportpszichoterpival gygythat, amire klnlegesen kpzett
szexulterapeuta team kellene (a brtnbntets ugyanis senkit sem gygyt meg).
A szexulis visszalseket tlt gyermekek tbbnyire nem tudnak kzvetlenl s spontnul
beszlni lmnykrl, mert a visszalnek titoktartst grtek, s flnek tle. A szlnek vagy
szakembernek teht fel kell ismerni a gyermek ntudatlan jelzseit; a magatartsbeli
vltozsokat s a pszichoszomatikus tneteket. A szexulisan bntalmazott lnyok tbbnyire
visszahzdnak, hallgatagok lesznek, a fikra inkbb exhibicionista viselkeds jellemz.
ltalban nem tudjk flmrni, hogy mi trtnt velk, nem nagyon rtik, s ezrt tehetetlennek
rzik magukat. Ha a csaldban, egy csaldtag rszrl trtnik a visszals, akkor incesztusrl
(rossz magyar szval vrfertzsrl) beszlnk, amely egy szl s serdletlen gyermeke
(tbbnyire az apa s kislnya) kztti szexulis kapcsolatot jelent, br ez is ritkn terjed a
kzslsig. Ez akr vekig tarthat s komoly lelki traumt okoz a gyermeknek. Az ilyen apk
tbbnyire nem pedofilek, hanem a felesgkkel megromlott szexulis kapcsolat miatt hasznljk ptpartnerknt a lnyukat. Eleinte bntudatuk van emiatt, de ksbb ezt elfojtjk, s
gyakran hallgatlagos bntrsukk teszik a csaldtagokat, akik a botrnytl s csaldbomlstl val flelmkben szintn elfojtssal lnek. (Ilyenkor elssorban csaldterpira lenne
szksg.)
Az incesztusban nknt vagy knyszerbl rsztvev gyermeklny nem prostitult, de azz
vlhat, ha megszokta, hogy brmikor tengedje testt egy tekintlyszemlynek, akitl fgg
helyzetben van. A gyermekprostitci esetn a fejletlen lny kzvetlen fizetsg fejben
brkinek tengedi a testt, szexulis szolgltatst teljest, mert neki vagy csaldjnak pnzre
van szksge. Ez ma fleg Keletzsiban s az n. harmadik vilg orszgaiban fordul el, a
legszegnyebb nposztlyok krben. gyfeleik a turistk, kztk fleg a pedofilek. Az ilyen
lnyok rendszerint ksbb is prostitultak maradnak s elzllenek, drogfggkk s
kiszolgltatott vlnak a nemi ton terjed fertzseknek. E. J. Haeberle szerint a jelensg
csak a nyomor felszmolsval szntethet meg. Ha nem is ilyen mrtkben, de nehezen
212

feldolgozhat lelki traumval jr a gyermekpornogrfia, pontosabban az abban val aktv

(vagy passzv) rszvtel, akr a szlk tudtval (pnzkereset cljbl), vagy anlkl trtnik.
Az olyan kpeket, filmeket, amelyek meztelen, maszturbl vagy egymssal szex-jtkokat
jtsz gyermekeket mutatnak, tbbnyire pedofilek veszik A felntteknek sznt pornogrfia
egybknt Eschenbach, J. (1990) vizsglatai szerint fleg a szexulis izgalom felkeltst s
erstst, valamint a vltozatossgigny kielgtst szolglja.
Petra Milhoffer (In: Szilgyi V. (szerk.) 2004) szerint ha a csaldban vagy szorosabb rokoni
krben kerl sor a visszalsekre, az rintett gyermekek folyamatos tehetetlensget, flelmet
s magnyt lnek meg. Hiszen a kzeli rokonokat, szlt nem tettesnek, hanem vdelmeznek
s bartnak tekintik. Ez teszi nehzz a vdekezst... ha megprbljk valakinek bizalmasan
feltrni az esetet, tnznek fltte, nem hisznek nekik. Ezrt... visszahzdnak nmagukba,
elhatroldnak az rzseiktl s a testktl, bnsnek s tiszttalannak rzik magukat... A
tnetek sklja szles: depresszi, iskolakerls, alvsi s tkezsi zavarok, drogfogyaszts,
ngyilkossgi ksrletek... (147. old.) (Lsd az 1,14,15. Dokumentumokat)
9. Szexulis egszsgvdelem s terpia
Knny beltni, hogy a szexulis egszsg vdelmrt s a szexulis zavarok megszntetsrt a szexulpszicholgia tehet legtbbet. Dnt szerepe lehet a prevenci, vagyis az
tfog s intzmnyes szexulis nevels megalapozsban, a (pszicho)szexulis fejlds
zavarainak felismersben s hatkony gygykezelsben. Ezrt indokolt, st, a trsadalom
szmra nlklzhetetlenl szksges, hogy minden rintett, legfkppen pedig a leend s
mkd pedaggusok s egszsggyi szakemberek elsajttsk s alkalmazni tudjk a
szexulpszicholgia korszer ismereteit.
A (pszicho)szexulis fejlds zavarainak felismerse
Aki elg jl ismeri az ember szexulis ontogenezisnek az adott trsadalmi viszonyok kztt
egszsgesnek tekinthet folyamatt, annak nem okoz klnsebb nehzsget e fejlds
zavarainak felismerse (vagy legalbbis a zavar fennllsnak valsznstse s szaksegtsg
ignybe vtele). A pontos diagnzis, de klnsen a terpia termszetesen mr a szakemberek
feladata. A prevenci viszont mindazok, akik nmaguknl vagy a rjuk bzottaknl tallkozhatnak szexulis zavarokkal s megelzhetik vagy megfelel kezelshez segthetik azokat.
A zavaroknak s azok esetleges veszlyeinek felismerse elg komplex feladat; egy tanknyv
is csak a fontosabbakra hvhatja fel a figyelmet, a szletstl a felnttkorig tart fejldsben.
Az egyni szexulis fejlds szempontjbl dnt hats, legels feladat a gyermek biolgiai
nemnek pontos megllaptsa, mert az esetleges tvedst ksbb nehz korriglni. Nemcsak
a pszichoszexulis, hanem az egsz szemlyisgfejlds alakulsra nzve fontos, hogy az
els letvekben van-e a gyermeknek lland, szeretetteljes gondozja, aki testi s lelki
szksgleteit idben kielgti, majd teret enged nllsgi trekvseinek. A kisgyermekkorban megtrtnik-e a nemi identits megalapozsa s a nemek klnbsgeinek tudatostsa. Az
vodskorban kialakul-e s hogyan olddik meg az dipusz-konfliktus, a gyermek identifikldsa azonos nem szljvel. Pozitven reaglnak-e a gyermek nemisggel kapcsolatos
krdseire, esetleges maszturbcijra, vagy pajtsa irnti szerelmre? Ez utbbiak
klnsen fontosak, mert sokszor nem csak a szl, hanem az vn is negatvan reagl, s
ezzel krt okoz a gyermeknek.

213

A kisiskols kor gyermek milyen szexulis ismeretekkel rendelkezik, azok honnan szrmaznak s relisak-e? Tisztban van-e a gyermeknemzs, a szexulis izgalom s kielgls
fogalmaival, tovbb a szexulis visszalsek lehetsgvel s az ellene val vdekezs
mdjaival? Rsztvett-e hasonl korakkal klnbz szexulis jtkokban, s azok hogyan
hatottak r? Mit tud a serdlsrl, annak testi vltozsairl s veszlyeirl? A serdlkorba
rve nem ri-e meglepetsknt a polluci s a menarche; a nemzkpessg bekvetkezse s a
szexulis fogkonysg hirtelen megnvekedse? Nem trekszik-e (nevelsi hatsok kvetkeztben) szexulis kvncsisgnak s ignyeinek elfojtsra; megkezdi-e (ill. folytatja-e) a
maszturbcit, s nincs-e miatta bntudata; ha fi, nem sieti-e el az ningerlst, nem szokja-e
meg a tl gyors kielglst; ha lny, ki tudta-e alaktani sajt orgazmuskszsgt? Milyen
fantzii vannak a maszturbcik sorn: relis, heteroszexulis, esetleg homoszexulis vagy
devins jellegek? Milyen a szexulis belltottsga, milyen szint a szerelmi kpessge? Hol
tart az nllsodsban, a szlkrl val rzelmi levlsban; milyen a referencia-csoportja, kik
a bartai? Van-e elegend ismerete a fogamzsgtlsrl s a nemi ton terjed fertzsek
elkerlsrl? Nem rtk-e szexulis traumk?
Az ifjkor a szerelmek s egyttjrsok idszaka; akinl ezek hinyoznak, annl felmerl
valamilyen pszichoszexulis zavar megjelense. A testi rs ksse (pubertas tarda) pszichoszexulis retardcival is egytt jrhat, m ez az akcelercihoz is trsulhat, ha a szexulis
ignyek kielgtse akadlyokba (gtlsok, partnerhiny stb.) tkzik. Fontos tisztzni,
megtrtnt-e a szlkhz val viszony barti jellegv alaktsa, kialakult-e a szerelem, a
partnerkeress ignye; milyen hatsa van a pornogrfinak s a prostitci jelensgnek?
Hogyan rtkeli eddigi szerelmeit, csaldsait, szexulis lmnyeit? A pszichoszexulis
fejlettsg fontosabb adatai az iskolban is begyjthetk, pl. az albbi krdvvel:
A szexulis kultra szksgessgnek felmrshez krem a segtsgedet, az albbi krdsek
megvlaszolsval. Nvtelenl vlaszolhatsz, tbb szz trsaddal egytt, vlaszaidat bizalmasan kezelem, csak a vlaszok sszestse rdekel. Ahol vlaszlehetsgek vannak, a kivlasztottat hzd al.
1. ltalban nehezedre esik-e a szexualitssal kapcsolatos dolgokrl beszlni?
Igen, mert errl nem illik beszlni
Attl fgg, hogy kivel s milyen helyzetben
Nem, mert ez is fontos rsze az letemnek
2. Mennyire tartod magad tjkozottnak, felkszltnek a nemi let tern?
Semennyire - egy kicsit - kzepesen - teljesen
3. Honnan szerezted ismereteidet a nemi letrl?
Anymtl/apmtl - bartomtl/bartnmtl - iskolai felvilgost eladsbl
Orvostl/pszicholgustl - knyvekbl/cikkekbl - ill.: . . . . . . . . . . . . . . . .
4. A nemi let milyen formit ismered?
Hallomsbl, olvasmnyokbl: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tapasztalatbl: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Milyen problmid vannak (voltak) a szexualitssal kapcsolatban? (Amit szvesen megbeszlnl valakivel): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. Kihez fordultl (vagy fordulnl) tancsrt ilyen problmk esetn?

214

7. Milyen fogamzsgtl (csaldtervezsi) mdszereket ismersz? (Sorold fel ket)

8. Honnan szereztl rluk tudomst?
9. Szerinted melyik a legjobb fogamzsgtl mdszer?
10. Milyen, nemi ton terjed betegsgeket ismersz? (Sorold fel ket)
11. Ezek kzl melyiket nem lehet biztonsgosan gygytani?
12. Hogyan lehet megelzni az ilyen betegsgeket?
13. Szerinted van-e a szexualitsnak elsajtthat kultrja? Kell-e tanulni a szexet?
14. Milyen intzkedseket javasolnl a szexulis kultra terjesztsre?
(Alap-adatok: letkor, nem, vallsossg, szlk iskolai vgzettsge)
Iskolban a pszichoszexulis neveltsgi szint vizsglatnak lnyege a szexulis belltottsg
s a fik-lnyok egyms kzti viselkedsnek tervszer megfigyelse. Ennek 3 fzisa: a
megfigyels elksztse; a megfigyels, az adatok rgztsvel s az adatok feldolgozsa,
rtkelse. A viselkeds fontosabb mutati: 1. A trsas viselkeds ltalban, s fleg a msik
nemmel kapcsolatban, 2. a nemisggel kapcsolatos kifejezsek s krdsek jellege, 3.
rszvtel s reagls a szexulis tmj beszlgetsekben.
A felnttkort elrteknl termszetesen ms szempontok is eltrbe kerlnek. Az egyik
legfontosabb, hogy volt-e s van-e szerelmi s szexulis kapcsolata, s az milyen volt s
mennyi ideig tartott, mirt s hogyan szakadt meg, milyen tanulsgai vannak? A meglev
kapcsolat milyen jelleg, mennyire kielgt (klcsnsen), milyen problmkkal jr s mi a
szndka vele? Tervez-e hzassgot vagy egyttlst, milyen elvrsai vannak, akar-e
gyermeket vllalni (mikor s hnyat); s rettnek tartja-e magt a prvlasztsra, a hzassgra
s szlsgre? Termszetesen sok ms szempontbl is meg lehet kzelteni a felnttkori
pszichoszexulis fejlettsget s annak esetleges problmit, pldul az esetleges szexulis
funkcizavarok, vagy a fltkenysgi hajlam vonatkozsban stb.
Prevenci: tfog s intzmnyes szexulis nevels
A szexulpszicholgia egyik f funkcija a pszichoszexulis fejlds elsegtse, vagyis a
tervszer szexulis nevels megalapozsa. tfog s intzmnyes szinten haznkban ez eddig
hinyzott. Elssorban a szletsszm ers cskkense, a mvi abortuszok s a vlsok magas
arnya hvta fel a figyelmet a szexulis nevels hinybl add problmkra. 1973-ban
szletett egy npesedspolitikai kormnyhatrozat, amely elrta a csaldi letre nevels
bevezetst az llami oktats minden szintjn. Ez j clkitzs lett volna, m sajnos, elfelejtettk felkszteni a pedaggusokat erre a feladatra. gy tbbnyire csak annyi maradt meg
ebbl az ltalnos iskolk fels tagozatain, hogy idnknt meghvtak egy orvost, vagy ms
egszsggyi szakembert, hogy tartson egy felvilgost rt a tanulknak.
Ezen kvl napjainkban a biolgia-oktats keretben mr sz esik a nemi szervekrl s azok
higinijrl, de ennl tovbb rendszerint nem mennek. Pedig a gyermekvllalsi kedv
megdbbent cskkense, a npessg fogysa s egszsgromlsa, az alkohol s drogfogyaszts, valamint a szexulis funkcizavarok terjedse szksgess tenn az egszsgnevels, s
ezen bell a szexulis egszsg vdelmnek intenzvebb ttelt. Ezt a clt szolgln a
szexulpedaggia, a korszer szexulis nevels tudomnya, amelynek sajt elmlete, mdszertana s gyakorlata van, s a legutbbi vszzadban a szexulpszicholgival s ms szaktudomnyokkal szoros egyttmkdsben fejldtt.
215

A szexulis nevels (vagy nemi nevels) clja a nemi szerepviselkeds pozitv irny befolysolsa, segtse. A tervszer nemi nevels nem pusztn tjkoztats, felvilgosts, hanem
egyben a szexulis attitdk, kszsgek s szoksok alaktsa is. Nem csak a szexualits
biolgiai, hanem szociokulturlis s pszicholgiai dimenziira is irnyul, kognitv, affektv s
viselkedsi vonatkozsban egyarnt. Feladata elssorban a (pszicho)szexulis egszsg biztostsa, a modern szexulis kultra tadsa, s ezzel a harmonikus prkapcsolatok elsegtse. A
nemeket nemcsak egyenjognak, hanem egyenrangnak ismeri el, s minden tren a nemek
eslyegyenlsgre trekszik.
rtkrendjtl s mdszereitl fggen a nevels igen klnbz lehet. A nemi nevels tpusai
a nemisggel kapcsolatos, alapvet belltottsgot fejezik ki. Ez a belltottsg lnyegben
hromfajta: pozitv, negatv, vagy semleges. Ennek megfelelen a szexulis nevels hrom
alaptpust ismerjk: 1. a fejleszt-segt (progresszv), 2. a tvoltart-elnyom (represszv)
s 3. a magrahagy-kzmbs (passzv) nevelst. Ez utbbinak gyakori vltozata csupn
trgyilagos informcikat nyjt, de minden rtkelstl, befolysolstl, meggyzstl
tartzkodik, s ezzel a neveli felelssg elhrtst szolglja.
A szexulis nevelsre vllalkoznak mindenekeltt a sajt szexulis alapbelltottsgt kell
tisztznia s szksg esetn mdostania. A progresszv szexulis nevels ngy alapvet
feladata:
1. Megbzhat informcik biztostsa a nemisgrl, belertve a nvekedst s fejldst, a
fajfenntartsi funkcit, a nemi szervek anatmijt s fiziolgijt, a maszturbcit s
szeretkezst, a hzassgot s csaldi letet, a terhessget s szlst, a fogamzsgtlst s
abortuszt, a szexulis visszalseket s a nemi ton terjed fertzseket stb.
2. A szexulis rtkrendek s attitdk megismersnek biztostsa, hogy a fiatalok ennek
ismeretben alakthassk ki sajt, humnus rtkrendjket, s megrtsk felelssgket
nmagukkal s msokkal szemben.
3. Az intim kapcsolatltests s fenntarts kszsgeinek kialaktsban s fejlesztsben
segteni a fiatalokat, belertve a kommunikci, a dntshozatal s nrvnyests kpessgeit. Ezltal elkszteni a felnttes nemi szerepek elsajttst, s kpess tenni ket a
klcsnsen rmszerz kapcsolatokra.
4. A felelssgteljes szexulis viselkeds gyakorlatnak elsegtse; belertve a tartzkodst
az retlen, tl korai nemi kapcsolatoktl, s a szexulis egszsg vdelmt a megfelel
vszerek hasznlatval. (Nem kvnt terhessgek, nemi ton terjed fertzsek s szexulis
visszalsek elkerlse.)
Az ilyen nevelsnek termszetesen igen korn kell kezddnie - teht nem tizenves, hanem
vods s kisiskols korban, ahogyan az Nyugat-Eurpa legtbb orszgban trtnik! -, s
egyre magasabb szinten kell folytatdnia egszen a felnttkorig. A felntt vls kt
alapfeladata a plyavlaszts s a prvlaszts sikeres megoldsa. Ezek kzl az utbbira
kszt fel a progresszv nemi nevels, a prvlasztsi rettsg kialaktsval. Ez nem knny
feladat, folyamatos s rendszeres nevel munkt ignyel, amire a nevelket (elssorban a
pedaggusokat, de lehetleg a szlket is) ki kell kpezni. Munkjuk csak akkor lehet eredmnyes, ha elsajttanak egy szexulpszicholgiai s -pedaggiai minimumot, hogy szavaik s
viselkedsk sszhangja folytn magatartsuk kongruens legyen.

216

A fbb szexulterpis irnyzatok pszicholgija

A szexulis zavarok sokflesge bizonyos fokig rthetv teszi a terpis megkzeltsek sokflesgt. Azonban ugyanazt a zavart is tbbflekppen rtelmezik a klnbz szemlletek, s
ez a gygykezelsi prblkozsokat is egszen klnbzv teszi. A hagyomnyos, dualista
szemlletbl addik, hogy a zavarok s betegsgek vagy testiek, vagy lelkiek, s ennek megfelelen kezelendk. Az orvosi kroktan (medicinlis etiolgia) szerint a szexulis zavarok
tlnyomrszt organikus jellegek, teht klnbz szervi elvltozsokra (fejldsi rendellenessgek, hormonlis zavarok, akut vagy krnikus betegsgek stb.) vezethetk vissza.
Ezzel szemben a szexulis viselkeds pszicholgiai vizsglata az utbbi vtizedekben kimutatta, hogy a szexulis zavarok tlnyomrszt szociokulturlis s interperszonlis tnyezkbl
add, pszichoszexulis fejlds-zavarok, amelyek hinyos vagy tves ismeretek s attitdk,
gtlsok s fbis flelmek formjban nyilvnulnak meg.
E kt, ellenttes megkzeltst hivatott thidalni a pszichoszomatikus szemllet, amely egy sor
betegsgen kvl a legtbb szexulis zavarnl is elsdlegesen pszichikus oki tnyezket tallt,
s kimutatta ezek dnt szerept a ksbb kialakul, organikus elvltozsokban. Termszetesen ez nem zrja ki az n. szomatopszichikus sszefggseket, amikor egy elsdlegesen
organikus zavar, betegsg vagy fogyatkossg hoz ltre pszichikus zavart s szexulis
problmkat (br ez a gyakorlatban valsznleg jval ritkbb). A trtnelmi ttekintsben
lttuk, hogy a 19. szzadban a szexulis zavarok kezelse jrszt orvosi, pszichitriai mdszerekkel trtnt. A 20. szzadban elszr S. Freud s a pszichoanalzis prblt ezen
vltoztatni, aztn a behaviorizmus s a tanulselmlet, a klnbz pszicholgiai irnyzatok
kidolgoztk a sajt mdszereiket. Ezek az irnyzatok termszetesen eltr tnyezket tartottak
legfontosabbnak, de sok mindenben egyetrtettek. Pldul abban, hogy szexulis zavart
kelthet a teljestmnyknyszer, a flelem a kudarctl, a partnerek kztti bizalmatlansg vagy
neheztels, a tl sok bels feszltsg, a tlzott elvrsok stb.
Az 1970 krli vekben dnt fordulatot hozott a szexulis funkcizavarok terpijban W.
Masters s V. Johnson (1970) laboratriumi vizsglatokon alapul, viselkedsterpis mdszere, amelyet a modern szexulterpia kezdetnek tekinthetnk, s amelyet nmileg tovbbfejlesztve s a helyi viszonyokhoz alkalmazva ma is vilgszerte hasznlnak. Ez a mdszer
egyrtelmen prterpit jelent, mivel a szexulis funkcizavarok prkapcsolatban
jelentkeznek, teht magt a kapcsolatot kell vizsglni s kezelni. A prt egy terapeuta-team
(frfi s n) fogadja; mindegyikk az azonos nem pcienst kpviseli, s vele knnyebben szt
rt (azonkvl gy az indulattttel is elkerlhetbb). Az anamnzis-felvtel kt alkalommal,
tbb rban trtnik, s ennek sorn a terapeutk kln is foglalkoznak a pr tagjaival. A
megbeszlsek eredmnyeknt mintegy tkrt tartanak a prnak, vagyis feltrjk a zavar
okait s a megoldshoz szksges, jszer viselkeds gyakorlsnak lehetsgeit.
E mdszer egyik legjelentsebb tovbbfejlesztse H. S. Kaplan (1974) nevhez fzdik, aki a
pszichoanalzis szemllett igyekezett sszekapcsolni a Masters-Johnson-fle prterpival, s
terpis stratgijt a tudattalan komplexusok s motvumok figyelembe vtelvel dolgozta ki.
A szexulterpia eszerint a pszichoterpis intervenci klnbz formit hasznlja fel, s
ezeket erotikus fkusz gyakorlatokkal prostja, amelyeket a pr otthon folytat s idrl
idre megbeszl a terapeutval. Az ilyen terpia nagyon individualizlt s flexibilis; mg
ptpartner (betant partner) alkalmazst sem zrja ki.
A ni szexulis zavarok megoldsban ugrsszer javulst jelentettek az A. Kegel (1948) ltal
javasolt hvelyizom-gyakorlatok s a Heiman, J.R. & LoPiccolo, J. (1987) knyvben
kifejtett nsegt programok. Egy msik amerikai pszicholgus, J. Annon (1976) pedig
kidolgozta a szexulterpia PLISSIT modelljt, amellyel szemlletesen kimutatta, hogy a
217

legtbb szexulis problma esetn nincs szksg intenzv terpira; gyakran elg a megnyugtats, a clzott felvilgosts is. Egy angol pszichiter, K. Hawton (1990) a szexulterpirl
rt knyvben a szexulterpia lvonalba tartoz J. Bancroft (1987) s Ph. Sarrel (1979)
mdszereibl indul ki, br hangslyozza, hogy nem egy irnyzat elktelezettje, hanem
mindegyikbl igyekszik kiemelni a hasznosthatt (szemllete azonban lnyegben kognitivbehaviorisztikus jelleg). Hawton a szexulis zavarok okait hrom csoportba sorolja: 1. Hajlamost tnyezk; pl. a represszv, szex-ellenes nevels, a hinyz szexulis felvilgosts, a
korai traumk, nemi szerep-bizonytalansg stb. 2. Kivlt tnyezk; pl. partnerkapcsolati
zavarok, irrelis elvrsok, htlensg, vletlen kudarcok, szls, depresszi, nemi erszak,
krnikus betegsgek. 3. Fenntart tnyezk: pl. flelem a kudarctl, bntudat, elhidegls,
eltletek, teljestmny-knyszer stb.
A nmet B. Strauss (1998) az ltala szerkesztett knyvben a szexulis zavarok kezelst
illeten hrom j trendrl szmol be: Az els a szexulis zavarok medikalizlsa, vagyis
gygyszeres kezelse, valamint a szomatikus s pszichikus megkzeltsek kztti szakadk.
Szerinte ez elegend ok arra, hogy a pszichoszomatikus szemllet terpik nagyobb teret
nyerjenek. Ezt elsegti, hogy a szexulterpik klnbz irnyzatai egyre inkbb
integrldnak, ami egybknt is ltalban jellemz a pszichoterpia fejldsre. A terapeutk
egyre nyitottabb vlnak az alternatv rtelmezsi s kezelsi mdokra, s nem ragaszkodnak
mereven egy vlasztott irnyzat szemllethez.
A vltozs msik jellemzje egy szemlletbeli ttrs a deficit-modellrl a kihasznlhat
erforrsok, elnyk szmtsba vtelre. Ez azt jelenti, hogy a terapeuta nemcsak az adott
funkcizavarral foglalkozik, hanem egyre inkbb felhasznlja a kliens meglev kpessgeit s
lehetsgeit. Pldul feltrja s kihasznlja a kliens letnek olyan tnyeit, amelyek ersthetik
nbizalmt s elsegtik szexulis problmjnak megoldst.
De j trendnek tekinthet az is, hogy a terapeutk jobban figyelembe veszik a vltoz
trsadalmi keretfeltteleket s azok kihatsait a szexulterpira. Ez utbbival egybknt a
knyvben fleg G. Schmidt tanulmnya foglalkozik; szerinte a posztmodern szexulis
viszonyok a nemek kapcsolatt ktttsgmentesebb, egyenrangbb, kiszmthatbb tettk.
Ezzel egytt azonban tbbfle szexulis letstlus szabadabban rvnyesl, s a nemi szerepek
is rugalmasabb, st, felcserlhetbb vltak.
A B. Strauss ltal szerkesztett knyv 18 nmet szexulterapeuta tanulmnyait tartalmazza, gy
sokfle megkzelts s klnbz szemlletek kztt vlogathat az olvas. A Strauss ltal rt
egyik fejezet a szexulis zavarokkal kapcsolatos elltsi s tovbbkpzsi problmkat, a
msik pedig a funkcizavarok s szexulis deviancik kezelst trgyalja, behaviorlis s
analitikus szempontok sszekapcsolsval. G. Schmidt szerint ellentt alakult ki a kls
szexualizlds s a bels deszexualizlds kztt; egyrszt elraszt bennnket a pornogrfia, msrszt egyre tbb nnek s frfinek nincs kedve a szexhez, terjed a szexulis
unalom. Magrl a pszichoszexulis terpirl, ennek irnyzatairl s problmirl t
fejezet kzl gyakorlatias ttekintst. A legtbb szerz egyetrt abban, hogy a szexulis funkcizavarokat nem egynileg, hanem a kapcsolatban, teht prterpia keretben kell kezelni.
Az eredmnyes kezels elfelttele a partnerkapcsolat stabilitsa s a terapeuta ltal javasolt,
viselkedsmdost gyakorlatok komolyan vtele, rendszeres vgzse. Sem kls kapcsolat,
sem prhuzamos pszichoterpia nem folytathat. Az anamnesztikus interjkat s terpis
lseket clszer magnszalagra rgzteni (az utlagos rtkels s a szupervzi rdekben).
A korszer szexulterpirl nagyon j ttekintst ad J. P. Wincze s M.P. Carey (2001)
knyve. Mindkt szerz pszicholgus. Hangslyozzk, hogy sem a Viagra, sem ms gygyszerek nem gygytjk a prkapcsolati problmkat, a negatv szexulis szkripteket s
218

traumkat, s nem terjesztik a szexulis kultrt sem. A kezelsnek teht biopszichoszocilis

jellegnek kell lennie, az jabb tudomnyos eredmnyek figyelembe vtelvel s felhasznlsval. A szexulis zavarokat a DSM-IV., vagyis az amerikai diagnosztikai kziknyv
legjabb vltozata alapjn kategorizljk, s a pszichoszocilis s a biomediklis mdszerek
integrcijt javasoljk. A knyv magyar kiadst, sajnos, nem sikerlt elrni; helyette azonban megjelent A szexulis egszsgvdelem szakknyvei sorozatban E.J. Haeberle Alapismeretek a szexulterpirl (2004) c. knyve, amely minden lnyeges ismeretet tartalmaz
a tmrl. Azonkvl megjelent Mrotz K. s Perczel D. szerkesztsben a Kognitv viselkedsterpia (2005) c. knyv, amelynek 7. fejezete a szexulis zavarok kognitv viselkedsterpijrl szl. Vagy ott van R.J. Comer: A llek betegsgei. Pszichopatolgia (2000 c.
knyve, amely szintn bsgesen trgyalja a szexulis zavarokat s azok kezelst. (Lsd 16.
Dokumentum) A korszer szexulterpia elsajttshoz teht elegend, magyar nyelv
szakirodalom ll rendelkezsre.
Dokumentci
1. Earle, R. - G. Crow: Lonely All the Time (In: Buda B.: Mentlhigin. 1994, Animula)
A ktet... a mai amerikai pszichitria jellegzetes termke. A nagykznsgnek szl, lnyegben elkszts arra, hogy az olvask ismerjk fel magukon egy j nosolgiai egysg jeleit,
tudjk, mit kell tennik, hova kell fordulniuk. Az j egysg a sex addiction, amibe minden
olyan szexulis viselkedsforma beletartozik, amit az egyn negatvnak, tnetinek rtkel,
amihez azonban knyszeresen s obszesszv mdon ragaszkodik, amit ismtelten csinl, mikzben szmra ez a magatartsi megnyilvnuls htrnyos, veszlyes. A szerzk ldozat
nlkli s ldozatra irnyul szexulis addikcikat klntenek el; a pornogrf anyagok
obszesszv hasznlata vagy a knyszeres maszturbci pl. victimless forma, mg az exhibicionizmus, vagy a knyszeres szexulis erszak ldozatokat is involvl, teht kriminolgiai
eset is.
A szerzk lerjk az ide tartoz, klnbz viselkedsformkat, amelyek kztt megtallhat
a szexulisan izgat telefonszolglatok knyszeres ignybevteltl az obszcn telefonhvsi
knyszerig vagy a knyszeres hzassgtrsig mindenfle viselkedsforma. Mindentt
eseteket kzlnek, rmutatnak, hogy ltalban traumatizlt, szemlyisgfejldsben arretzlt,
kirlt, depresszv dinamikj szemlyisgekrl van sz, akik szmra a jellemz szexulis
kielglsi forma egyfajta drog, amivel frusztrlt szksgleteiket ptoljk. Klnsen lnken
brzoljk az esetlersok e magatartsformk egzisztencilis s szocilis rtalmait. Minden
esetben megtalljk a szerzk az nrtkels zavart, a jellegzetes kognitv mechanizmusokat,
amelyek negatv self-talk-ban nyilvnulnak meg. (A szerzk e szerencss, metaforikus
kifejezssel rjk le a jellegzetes nminstsi folyamatokat.)
rdekes az n. ko-dependencik lersa: ezek az llapotok nem egyszeren a szemlyisg
betegsgei; ezek a szemlykzi krnyezetben s az intim kapcsolatokban jnnek ltre, egyrszt a szlk hideg s traumatizl viszonyulsa, rendszerint a ltszatot favorizl, lpuritn
nevelse, majd pedig a patolgis szemlyisgszerkezetnek megfelelen vlasztott partner s a
vele folytatott, kollzv kapcsolat talajn jelenik meg a tnet, amit azutn a partner viselkedse slyosbt, fenntart, nha fzisosan triggerel is, vagyis bizonyos feszltsgek, krzisek
keltsn t kivlt. A partner kzben szenved s a ko-dependencin t maga is rsztvesz az
addiktv, obszesszv-kompulzv folyamatban.

219

A terpia a szenvedlybeteg szmra komplex, fleg csoportterpibl, majd az AA csoportokhoz hasonlan (ugyancsak annak 12 alapelve nyomn) mkdtetett nsegt csoportok
ignybe vtelbl ll. Van azonban egy akut pszichoterpis szakasza, amelyben a szerzk a
dinamikus s kognitv pszichoterpia egyfajta foklis mdszert hasznljk, s emellett itt a f
hatsmd a pr- s csaldterpia. Ebben trtnik a ko-dependens fl kezelse is, akivel kln
is foglalkoznak. A szerzk vllaljk a ko-dependens emberek nll kezelst is, ha a partner
nem vllalkozik az egyttmkdsre. A terpis rszek a knyv legjobb fejezetei. Nagyon sok
j gondolat, megragad ajnls tallhat itt...
Az egsz ktetbl a terapeutk igen szimpatikus kppel kerlnek ki: humnusak, gondosak,
trdk, mdszereikben innovatvak, stlusuk rzelemteli, de a humort sem nlklzik. A
knyv teht kitn self-help manuel... amely alkalmas arra, hogy fellendtse a praxist,
hiszen a szexualitssal kapcsolatban nagyon sok tneti nminsts illetve problematikus
viselkedsforma ltezik. A szerzk mg az egy-egy szemlyhez, mint szerelmi trgyhoz val
ragaszkodst is ide soroljk, gy a love sickness slyos esetei is e rendszerbe illnek tnnek.
Ktsgtelen, hogy a terpis gyakorlatban tallkozunk ilyen esetekkel, s valszn, hogy az
addikcik illetve a ko-dependencia modelljben az esetek egy rsze jl gygythat illetve
kezelhet (mg ezek az esetek a hagyomnyos pszichoterpibl kicssznak, az obligt antidepresszns kezels pedig... eredmnytelen). Ugyanakkor kiss riaszt, hogy az ilyen betegsgtani kategrik hogyan ramvonalastjk az ilyen eseteket, s egyben hogyan jrulnak
hozz az emberi problmk medikalizcijhoz...
Ezzel egytt a knyvet nlunk minden pszichiternek s klinikai pszicholgusnak el kellene
olvasni..., hogy pldt lsson, hogyan kell a mvelt kztudattal prbeszdre lpni, de kiss a
terpis viszonyuls rugalmassgt, a pszichoterpis mdszerek j eklekticizmust is tanulmnyozand.
2. Haeberle, E.J.: A szexuldiagnosztikai interj (In: Alapismeretek a szexulterpirl.
2004, Animula & M.k.Al.)
A szexulis problmk megoldshoz a terapeutnak pontosan tudnia kell, hogy mik ezek a
problmk. ltalban nem elg a pcienseket krni, hogy nevezzk vagy hatrozzk meg a
problmikat. Sok n s frfi nem ismeri, nem rti testnek mkdst, flrerti s eltorztja
tneteit, vagy irrelis elvrsai vannak. Ezrt - kivve, ha a problma felvilgostssal vagy
nhny egyszer tanccsal knnyen megoldhat - szksg van rszletes diagnzisra A diagnosztizls rendszerint kt lpsben trtnik: 1. testi vizsglattal s 2. rszletes interjval
(szexulis anamnzis)... Az orvosok hajlamosak tlbecslni a tisztn organikus okokat, a
pszichoterapeutk viszont a pszichoszocilis okokat becslik tl. Valjban legtbbszr
mindkt fajta ok hozzjrul a problmhoz. Mindenesetre rdemes s knnyebb elszr a
lehetsges testi okokkal foglalkozni... sok szexulis problmt az egszsg rossz llapota
okoz, pl. a nemi szervek fertzsei vagy srlsek, keringsi s rrendszeri problmk,
degeneratv betegsgek, diabetes s sok egyb baj. Tovbb a betegsgek kezelsre hasznlt
gygyszerek, vagy az alkoholfogyaszts, a dohnyzs s egyb drogok krosthatjk a
szexulis reaglst. Brmilyen pszichoterpis kezels megkezdse eltt ki kell zrni vagy
meg kell szntetni az organikus zavarokat.
A standard testi vizsglat mellett sok terapeuta alkalmazza az n. szexolgiai vizsglatot,
vagyis a kliens szexulis reaglkszsgt. Ha a terapeuta nem orvos, gy rendszerint egy
ngygysz segtsgt kri, ugyanis ez a vizsglat a nk esetben fontosabb. Mg a legtbb
frfi jl ismeri sajt szexulis reaglkszsgt, sok n viszont tjkozatlan nemi szerveinek
220

mkdse tern. A szexolgiai vizsglat segthet nekik s a terapeutnak a n szexulis

reaglkszsgnek megismersben. Ez jrszt Arnold H. Kegel amerikai ngygysz
kutatsain alapul. Az 1940-es vekben kidolgozott nhny knny gyakorlatot, hogy segtse a
nket az inkontinencia (akaratlan vizels) ellenrzsben. m ezekrl a gyakorlatokrl hamar
kiderlt, hogy a szexulis reaglst is knnytik s erstik. Kegel azonkvl tallt nhny
mdszert a nk szexulis reaglkszsgnek mrsre is. [Lsd: Alapismeretek a szexulterpirl, 111. old.]
... Az egszsges frfiaknl alvs kzben, a rendszeresen bekvetkez, n. REM (Rapid Eye
Movement) fzisok sorn merevedsek is vannak. Nyilvnval, hogy az akaratlan jszakai
erekcikkal rendelkez frfiaknl az erekcizavar testi oka kizrhat. [A szexulis anamnzis
felvtelnek technikjt a 20. szzad folyamn neves szexolgus-kutatk dolgoztk ki.] A
siker rdekben a szexulis trtnet interjnak az albbi szablyokat kell kvetnie:
- Minden vizsgltat meg kell gyzni a vizsgl teljes megbzhatsgrl. (Ez leginkbb a
vlaszok kdolsval trtnhet, spedig Kinsey feltrhetetlen kdjnak adaptlsval, vagy
a terapeuta sajt tletvel. gy csak a terapeuta olvashatja a vizsglt szexulis trtnett.
- Mindenkit kln kell interjvolni. Mg a prok kikrdezsekor is kln kell megtudni
mindegyikktl a szexulis trtnetket. Klnben ugyanis megprblhatnak elrejteni
bizonyos tnyeket vagy rzseket a terapeuta s egyms ell.
- Semmit sem kell felttelezni a krdezett szemlyrl. A ltszat csalhat. Ne ttelezznk fel egy
normlis szexulis viselkedst egy normlisnak ltsz egynrl. Ne mellzznk krdseket, rdekldjnk mindenrl, s lehet, hogy meg fogunk lepdni.
- A krdez attitdje legyen semleges, de ltalban tmogat jelleg. Ne befolysolja se az,
amit esetleg hallott, se valamilyen erklcsi tlet. Ez azt jelenti, hogy kontrolllja sajt testbeszdt is, s ne mutasson meglepetst, helyesl vagy helytelent vlemnyt hangslyokkal,
szndkos vagy akaratlan gesztusokkal.
- Az interj feszltsget nem okoz, ltalnos tmkkal kezddjn. Aztn fokozatosan trjen t
az intimebb tmkra. Ez megnyugtatlag hat a krdezettre s segt a bizalmas kapcsolat
kiptsben.
- Az interj semleges, tnykzl hangulatban trtnjen. gy lehet megbzhat adatokhoz jutni.
A krdsek sornak megszaktsa vagy tlsgos lasstsa megzavarja a krdezett koncentrcijt, s haszontalan kitrkre s tagadsokra hangolja. A szexulis anamnzisnek sok
terletre ki kell trnie a kliens s a terpia rdekben. Rszletes informcikat kell gyjteni
legalbbis az albbiakrl:
1.

Szemlyes httr (Nem, letkor, iskolai vgzettsg, foglalkozs, kapcsolat a szlkkel,

testvrekkel s ms rokonokkal, bartai, csaldi llapota, gyermekei, vallsa, erklcsi
felfogsa, rdekldse, hobbijai, sportolsa, betegsgei vagy fogyatkossgai, gygyszers/vagy alkoholfogyasztsa, dohnyzsi szoksai stb.)

2.

Szexulis nevelse (Kitl, mikor, milyen szexulis informcikat kapott, milyen krlmnyek kztt?)

3.

Maszturbci, fantzils s lmok (Mikor, mirl s milyen gyakran?)

4.

Szexulis lmnyek msokkal (Mikor, kivel, milyenek s milyen gyakran? Hetero- s

homoszexulis lmnyek? Kzeli rokonokkal?)

5.

Fogamzsgtlk hasznlata (Egyltaln hasznl-e, milyet s mikor?)

221

6.

Jelenlegi partnere (Mita van? Tervei e kapcsolattal? Szexulisan mennyire kielgt?)

7.

Hzassgainak trtnete (Szexulis kielglsei a hzassgban?)

8.

Hzassgon kvli szex (Kivel, mikor s milyen gyakran?)

9.

Csoportszex (Mikor, milyen gyakran s milyen krlmnyek kztt?)

10. Prostitci (Fizetknt vagy fizetettknt? Mikor, hol, mirt s milyen gyakran?)
11. Erotikus reaglsok (Hogyan, mire, mikor?)
12. Nemi erszak (ldozat vagy/s elkvet? Milyen gyakran? Mikor, hol, kivel? Krlmnyek?)
13. Szexulis problmk s funkcizavarok (Milyenek, mikor, hol, kivel s milyen
krlmnyek kztt?)
A szexulis anamnzis felvtelnek f clja: pontos kpet kapni az egyn szexulis viselkedsrl s problmirl. A krdseket ezrt gy kell fogalmazni, hogy megfeleljenek a
krdezett letkornak, npi htternek s kpzettsgi szintjnek. Ehhez szksg lehet arra,
hogy a krdez valamilyen szlenget, utcanyelvet vagy egy sajtos zsargont hasznljon. A
tudomnyos vagy orvosi kifejezseket mindenkppen kerlni kell, kivve, ha egy tudssal
vagy szakorvossal beszlnk. A krdsek kzrthetek, pontosak s flrerthetetlenek legyenek. Teht ne legyenek homlyosak, knnyen flrerthetk s ne sugalljanak bizonyos vlaszt.
Pldul bizonyos esetekben szksg lehet a csaldi httr tisztzsra, m ez csak akkor
sikerl, ha a krdsek pontosak.
Lnyeges ismerni a hzastrsak szeretkezseinek gyakorisgt, de a krdsnek itt is pontosnak
kell lennie. Rossz: Hetente hnyszor fekszik le a felesgvel? A vlasz ugyanis ez lehet:
Hetente htszer (hiszen egytt alusznak). Helyesen: Hetente hnyszor szeretkezik a
felesgvel? A vlasz lehet pl.: Hromszor...
Fontos lehet tudni egy frfi homoszexulis kapcsolatairl, de nem sok derl ki errl, ha a
krds sztereotip. Rossz: Homokos n? A valszn vlasz: Nem. Helyesen: Volt mr
szexulis kapcsolata egy msik frfivel? A vlasz lehet: Igen. Sok frfinek lehet szexulis
kapcsolata ms frfivel, klnbz krlmnyek kztt, br nem tekintik magukat
homoszexulisnak illetve melegnek.
A szexulis trtnetek sszehasonltsa: A pr kt szexulis anamnzisnek sszehasonltsa
nem csak a szexulis funkcizavarok lehetsges okaira, hanem a legkedvezbb terpira
nzve is rtkes kvetkeztetsekkel szolglhat. Ez nem jelenti azt, hogy be kell szmolni errl
a prnak. m bizonyos esetekben hasznos lehet arra btortani a partnerek egyikt, hogy
mondja el trsnak a korbbi szexulis trtnetnek eddig titkolt rszeit, Ez azonban mindig a
kliens egyni dntse legyen.
3. Strauss, B., D. Heim: Standardizlt eljrsok a szexulpszicholgiban (In: M.
Szexolgiai Szemle, 2000/3., 41-42. old.)
A szerzk a Zeitschrift fr Sexualforschung 1999/2. szmban megjelent tanulmnyukban
ttekintik az eddig megjelent s standardizlt szexulpszicholgiai vizsgl eljrsokat. Olyan
krdvekrl van sz, amelyek a szexulis belltottsgot, ismereteket, a viselkedst s fejldst vizsgljk, belertve a szexulis funkcikat s azok zavarait, st, a szexulis visszalseket s traumkat is. Az ismertetett eljrsok legnagyobbrszt angol nyelvterletrl szrmaznak. Kzlk keveset hasznlnak szleskren, br legtbbjk megfelel a pszichometriai
222

kritriumoknak. ttekintsk lehetv teszi a tjkozdst azok szmra, akik empirikus

szexolgiai kutatst terveznek, akr szocilpszicholgiai, akr klinikai jellegt.
Az ilyen krdves mdszerek megbzhatsgt (reliabilits) s rvnyessgt (validits) mr
tbben megkrdjeleztk (pl. U. Clement 1990, vagy J. Bancroft 1992), hivatkozva az elhrts, szgyenlssg, felejts, averzi, valamint a belltottsg s a viselkeds kzti klnbsgek
torzt hatsra. Bancroft ugyanakkor a krdves mdszer elnynek tartja, hogy a szbeli
kikrdezssel, vagyis az interj mdszerrel szemben kikapcsolhatv teszi a krdezbiztos
befolysol hatst, azonkvl sokkal gazdasgosabb, s biztostja a krdezett anonimitst.
(Viszont nem biztos, hogy a krdezett jl rti a krdseket.)
Az ttekintsben felhasznltk tbbek kzt Davis, C.M. et al. (eds.): Handbook of SexualityRelated Measures (1998) cm knyvt, amely a legklnbzbb vizsgl mdszerek gazdag
trhza. m ezek kzl csak az alkalmazsok sorn bizonytottan bevltakat vettk t, a tl
specilis krdseket (pl. transzvesztizmus stb.) vizsglkat kihagytk. Az ismertetsben
elszr rviden lerjk a vizsglat cljt, szerzit s mdszereit, mindezt tblzatokban
foglalva ssze, majd a fejezetek vgn egy-kt tipikus krdvet rszletesebben is bemutatnak.
A tanulmnyban hrom nagy, tbb-oldalas s egy kisebb tblzat szerepel. Az els a szexulis
belltottsgot, normkat s ismereteket vizsgl krdveket mutatja be, idrendben, 1967-tl
1998-ig, kzlve az eljrs nevt, szerzjt, a krdsek szmt s sklit. A tblzat 38
krdvet sorol fel. Kzlk hrom jabbat ismertet rszletesebben: 1. A tizenvesek szmra
ksztett, hrmas krdvet (Kirby 1998), 2. a frfi szerepnormk leltrt (Levant s Fischer
1998) s 3. a szexulis attitdk leltrt (Patton s Mannison 1995). A msodik tblzat a
szexulis viselkedssel, lmnyekkel s fejldssel kapcsolatos krdveket gyjti egybe. 33
ilyen vizsgleszkzt sorol fel, s kzlk a kvetkez hrmat ismerteti: 1. Krdv a szexulis
viselkedsrl (Arentewitz et al., 1975), 2. a szexulis aktivits krdve (Byers & Heinlein
1989) s 3. a szexulis lettrtnet krdve (Cupitt 1998). Ez utbbi a pszichoszexulis
fejldst vizsglja.
A harmadik tblzat a szexulis funkcionls s problmk krdveit sorolja fel, sszesen 61
ilyen krdvet. Kzlk a szerzk mr hetet ismertetnek bvebben: 1. A szexulis elgedettsg indext (Hudson et al., 1981), 2. egy impotencia-krdvet (Langer & Hartmann 1992), 3.
a szexulis interakcik leltrt (LoPiccolo & Steger 1974), 4. a frfi szexulis funkcijnak
rvid urolgiai leltrt (OLeary et al., 1995), 5. a nemi vgy leltrt (Spector et al., 1996), 6.
a frfiak szexulis funkcionlsnak krdvt (Reynolds et al., 1988) s 7. a nk szexulis
mkdsnek indext (Taylor et al., 1994).
A negyedik tblzat tmja a szexulis visszals s erszak. Ebben csak ht krdv szerepel,
s kzlk egyet ismertetnek. Ebbl megtudjuk, hogy 26 krdst tartalmaz, amelyekre tpontos
skla rvn lehet vlaszolni. A krdv az erszakot elszenvedett lnyok s felntt nk
terpijhoz nyjt segtsget, a kvetkezk tisztzsval: Van-e bntudatuk; tl tudjk-e tenni
magukat a srelmen; nem rzik-e magukat stigmatizltnak; bznak-e mg nmagukban s msokban; vllaljk-e a ni szerepeket; nem azonosulnak-e az erszaktevvel stb. A tanulmnyban kzlt irodalomjegyzk kb. 150 ttelbl ll.
4. Mandel, K.H. et al.: Einbung der Liebesfhigkeit (1975, Pfeiffer V.)
A szeretetkszsg begyakorlsrl szl knyv alcme szerint a kommunikcis terpia
gyakorlatait mutatja be prok szmra. Ez a knyv mr a msodik ktete annak a mnek,
amely kommunikcis s viselkedsterpia rvn prblja megknnyteni a partnerek egyttlst. Sikert mutatja, hogy nhny v alatt ht kiadsban jelent meg. Ennek folytn a szer223

zk egy intzetet alaptottak (Institut fr Forschung und Ausbildung in Kommunikationstherapie), amely ngyves tanfolyamokat rendez orvosoknak s pszicholgusoknak. Ez volt az
els hivatalos hzassgi tancsadi tanfolyam Eurpban.
Eredeti koncepcijukat a szerzk tovbbfejlesztettk, amennyiben pl. integrltk a pszichoanalitikus neurziselmlet tbb megllaptst, vagy a rendszerelmletet. Az Elsz szerint a
lert gyakorlatokat esetleg szaksegtsg nlkl is sikerrel alkalmazhatjk a laikusok (a knyv
teht do it yourself jelleg). Klnsen az ltaluk kidolgozott krdvet tartjk nksrletre alkalmasnak.; hangslyozzk, hogy a partnerek ezt kln tltsk ki, aztn beszljk
meg. A knyv els rsze a krdven kvl paradox szerep-jtkokat s integrcis
gyakorlatokat, valamint izomkontaktus s brkontaktus gyakorlatokat mutat be. A msodik
rszben terpis eseteket ismertetnek; a harmadikban pedig a kommunikci-terpis elmlet
tovbbfejlesztsnek lehetsgeit trgyaljk, s rendszerket a pszichoterpis irnyzatok
szintzisnek tartjk.
A paradox szerepjtk lnyege: szerepcsere egy konfliktus megvitatsa sorn. Mindkt flnek
gy kell a msik szerept jtszania, amilyennek ltni szeretn (teht magatarts-javaslatot
tehet), de figyelembe vve a partner rdekeit, ignyeit, rzelmeit. A msik (vagy a terapeuta)
kzbeszlhat, ha gy ltja, hogy a magatarts-javaslat nem relis. gy mindketten megtudhatjk egymsrl, mirt nem tudnak a kvnt mdon viselkedni. Prokbl ll csoportokban a
rsztvevk aktvan kzremkdnek, ami projekcikra is alkalmat nyjt. Konfliktusok esetn a
jelsz: Ht mondd meg, hogyan kellene ezt csinlnom! A kvnt cselekvsminta pozitv
irny vltozst motivl. Ha viszont valaki nem tud relis magatarts-javaslatot tenni, akkor
nem tehet szemrehnyst a msiknak. Paradox az, hogy nemcsak a sajt, hanem a partner
ignyeit is kpviselni kell, teht emptira van szksg.
Az integrcis gyakorlatok elvi kiindulpontja a kapcsolati zavarok kt dimenzija: 1. Egy
gyermeki vagy szli belltottsg tlhangslyozsa (regresszi vagy fixci kvetkeztben), s
ugyanakkor igny az rettebb magatartsra. Ez ambivalencit, ketts ktst eredmnyez. 2. A
neurotikus szemlyisgstruktra reaglst befolysol szerepe: a skizoid srt hidegsggel, a
narcisztikus visszahzdssal reagl; a depresszv tehetetlenl sopnkodik s vdolja magt; a
knyszere elveken lovagol; a hisztris mindent kiforgat stb. A terpia els lpse, hogy a
partnerek tudatostsk eltorzult elhrt mechanizmusaikat s hajlandk legyenek feladni
azokat. Ezt laztsi gyakorlatokkal, a tvolabbi kvetkezmnyek elkpzeltetsvel is igyekeznek elsegteni.
Az izomkontaktus gyakorlatok az agresszv viselkeds s a szexulis zavarok kezelsnek
elemei a szerzk szerint. Gyakran kiderl ugyanis, hogy a konfliktusos proknl alig kerl sor
indulatkifejez, de szablyozott testi kontaktusra. Ezrt j, ha gyakoroljk a kvetkezket:
jtkos erprbaknt klnbz, egyttes izomgyakorlatokat vgezni 10-15 percen t, pl.
egymst lefogni, mozgsban akadlyozni (ll vagy fekv testhelyzetben), mikzben az
aktvabb szerepet vltakozva jtsszk. Fjdalmat nem szabad egymsnak okozni; ha mgis
megtrtnik, ezt elre megbeszlt mdon jelezni kell, s azonnal abbahagyni. Az izommunktl kimerlnek, de indulatuk levezetdik, s a szerzk szerint a szexulis gtlsok is olddnak.
Persze ez a mdszer csak kisebb feszltsgek levezetsre alkalmas, amelyek mgtt nincs
mlyebb konfliktus. A gyakorlatot elszr a terpis lsen vezetik le nekik.
A brkontaktus gyakorlatok emlkeztetnek a Masters-Johnson-fle sensate focus
gyakorlatokra. A brkontaktus az embernl is primer szksglet, ezt sokfle vizsglat bizonytotta. Ha ez a szksglet gyermekkorban nem elgl ki (pl. tl kevs testi rintkezs az
anyval stb.), akkor a simogats szokatlann vlik. St, rzelmi tvolsgtarts esetn akr
kellemetlenn is vlhat. De a tl sok simogats is zavart okozhat; a teltds folytn mene224

klsre ksztet. A prkapcsolatban is elfordulhat, hogy kevsnek rzik a simogatst, vagy

nem tudjk lvezni. A terpis lsen ennek megbeszlse utn simogatsi gyakorlatokra
kerlhet sor. Elgyakorlat: a sajt kz, vagy arc stb. simogatsa. Aztn az egyik lefekszik, a
msik mell l s simogatja a kezt vagy a fejt. A simogatott behunyt szemmel figyel az
rzseire. Ksbb cserlnek. Beszlgetni nem szabad kzben, legfeljebb kzzel jelezni, ha
valami kellemetlen. Az esetleg knyelmetlen szitucit a terapeuta szuggesztv instrukcikkal
igyekszik enyhteni, s a vgn megbeszli velk a tapasztaltakat. A gyakorlatokat aztn otthon
kell folytatni.
A bevezetben emltett, kln kitltend krdv az nismereten kvl a partner s a kapcsolat
jobb megrtst is szolglja. A szoksos alapadatokon kvl az els nagy tmakr: Jelenleg a
kvetkez problmkkal kszkdm: - s itt a felsorolt, kb. kt tucatnyi lehetsges problmnl egy t fok skln kell megjellni, milyen mrtkben zavar a problma. De van hely a
listn nem szerepl gondok lersra is. Ezt kveten krdsek szlnak arrl, miben ltja a
problmk okt (pl. Milyen sszefggst lt sajt lettrtnete s mai nehzsgei kztt?),
aztn a partnerrel kapcsolatos krdsek kvetkeznek (mi tetszik benne s mi nem, mirt s
min kellene vltoztatnia stb.) Lnyeges krds: Mit tudna sajt magatartsn vltoztatni,
hogy partnerkapcsolatt javtsa? Ha ugyanezekre a partner is kln vlaszolt, a kvetkez
terpis lsen rtkelik a vlaszok klnbsgeit s megllapodnak a szksges vltoztatsokban.
5. Fromm, E.: Die Kunst des Liebens (1959, Ullstein V., 171 p.)
A neofreudista szerz a knyv (magyarul: A szeretet mvszete). Elszavban kifejti, hogy a
szeretet s szerelem nem pusztn rzelem, aminek csak tengedjk magunkat; s nem lehet
eredmnyes, amg nem fejlesztjk szemlyisgnket kreatvv, amg nem tudjuk embertrsainkat tisztelni. Kevesen kpesek teljesen s igazn szeretni. A f krds ezzel kapcsolatban,
hogy tanulhat-e a szeretet? A legtbb embernek nem az okoz gondot, hogy tud-e szeretni,
hanem az, hogy szeretik-e, s hogyan lehet szeretetre mlt. Ez utbbi lnyegt kt dologban ltjk: a npszersgben s a sex appeal-ben. Vagyis a szeretet szmukra nem kpessgproblma, hanem a megfelel, vonz partner megtallsnak krdse. Hogy mit tartanak
vonznak, az a divattl fgg. Kt ember teht akkor szeret egymsba, ha gy rzik, hogy
megtalltk a piacon fellelhet, legmegfelelbb trgyat, figyelembe vve sajt cserertkk
korltait. A kiaknzhat rejtett rtkek - akrcsak a telekvsrlsnl -, ennl az zletnl is
jelents szerepet jtszanak. Olyan kultrban, amelyben a kereskedi szellem uralkodik s
amelyben az anyagi siker a legfbb rtk, valjban nem csodlkozhatunk azon, hogy az emberek kzti szeretetkapcsolatok ugyanolyan jellegek, mint amilyeneket az ru- s munkapiacon tallunk. (18. old.)
A szerelembe-ess lmnye sokakat megtveszt: azt hiszik, nem kell tanulni a szerelmet, mert
az magtl jn; holott a romantikus szerelem intenzitsa tbbnyire csak a megelz magnyossg s szexulis kihezettsg kvetkezmnye. A tanuls kt f szakasza itt is az elmlet
elsajttsa s a gyakorlatszerzs. Alapfelttel a megfelel motivci, a szeretet- s szerelmi
kpessg fejlesztsnek szndka. Fromm szerint a szeretet egzisztencilis problma. Az
egyn klnll ltezsnek tudata a szorongs forrsa; ezt a klnllst pedig csak a szeretet
ltali egyesls oldhatja fel. A magny s egyedllt rzsnek feloldst clozzk az orgiaszer lmnyek: a tnc, a drogok, a szexorgik stb. A klcsns szeretet nlkli nemi aktus
azonban csak pillanatokra tudja thidalni a kt ember kzti szakadkot.

225

A konformits-ignynek is az egyeslsi trekvs az alapja. A konformits azonban nem jelent

intenzv egyeslst, ami az ember legersebb szksglete, amely csak a szeretet s/vagy
szerelem rvn elglhet ki. A szeretet retlenebb formit szimbiotikus egyeslsnek nevezhetjk. Ennek passzv formja az alrendelds vagy mazochizmus; aktv formja a dominancia vagy szadizmus. Az elbbi be akar olvadni valakibe, az utbbi pedig be akar olvasztani
valakit nmagba. Az rett szeretet s/vagy szerelem viszont olyan egyesls, amely nem srti
az egyni integritst s autonmit. A szeretet: aktivits s ads; ez utbbi az alkot ember
erejnek kifejezje (mondhatni a potencia jele), ami rmet szerez.
A szeretetkpessg szorosan sszefgg a szemlyisg fejlettsgvel, a produktivitssal, az
nbizalommal s felelssgrzettel. A szeretet: aktv gondoskods arrl, akit szeretnk!
Fromm szerint Freud tvedett, amikor a szeretetben kizrlag a nemi sztn szublimlt
megnyilvnulst ltta, s nem ismerte fel, hogy a nemi vgy ppen a szeretet s egyesls
vgynak egyik kifejezdse. Freud nem vette figyelembe a szexualits pszichikus aspektust,
a frfi-ni polaritst s ennek thidalsra val trekvst az egyesls ltal. Ennek oka
szerinte valsznleg Freud extrm patriarchalizmusa volt, melynek kvetkeztben felttelezte, hogy a szexualits maszkulin jelleg; gy a ni szexualits ltezst jformn el sem
ismerte.
Fromm hangslyozza, hogy aki csak egy embert szeret s mindenki ms irnt kzmbs,
annak a szeretete nem igazi szeretet, hanem szimbiotikus ktds, vagy kiterjesztett egoizmus. A legtbb ember mgis azt hiszi, hogy a szeretetet a trgy s nem a kpessg hatrozza
meg. St, gy gondoljk, hogy szeretetk intenzitsnak bizonytka, ha a szeretett szemlyen kvl mst nem szeretnek. (69. old.) pp ezrt Fromm a szerelmet, mint kizrlagos
szeretetet flrevezetnek tartja. Minthogy a szexulis vgy a legtbb ember szmra szorosan
sszefgg a szeretettel, knnyen arra a tves kvetkeztetsre jutnak, hogy ha testileg kvnjk
egymst, akkor szeretik egymst... Br a szexulis vonzalom pillanatnyilag az egyesls
illzijt kelti, szeretet nlkl eme egyesls utn is idegenek maradnak, akik pp olyan
tvol vannak egymstl, mint korbban. (79-80. old.)
Fromm sokat elmlkedik az isten-szeretetrl, amit szintn valamilyen egyeslsi vgy
megnyilvnulsnak tart. De rmutat, hogy az egszsges nszeretet nem azonos az nzssel;
csak az tud mst szeretni, aki nmagt is szereti. Utal arra, hogy a bibliai ttel: Szeresd
felebartodat, mint nmagadat! - meg is fordthat (teht nmagunkat is gy kell szeretni,
mint a trsunkat). Aki nz, az nem szereti jl nmagt sem; de a krnikus nzetlensg is
lehet neurotikus tnet. Megllaptsa szerint a leggyakoribb szexulis problmk tanulmnyozsa... azt mutatja, hogy az okok nem a megfelel technika hinyos ismeretben, hanem
azokban a gtlsokban rejlenek, amelyek a szeretetet lehetetlenn teszik... Ha egy szexulisan
gtolt ember meg tud szabadulni szorongstl vagy gyllettl, s ezltal kpess vlik a
szeretetre, gy szexulis problmi megolddnak; ha viszont nem, akkor a szexulis technika
ismerete sem segthet rajta. (120. old.)
6. Berne, E.: Szex a szerelemben (1998, Osiris K., 253 p.)
A knyv eredeti, angol kiadsa 1973-ban jelent meg; a magyar kiads teht 35 vet ksett, s
ezalatt sok minden elavult, amit a game-elmlet tranzakcianalitikus megalapozja akkor
lert. Az Elszbl az is kiderl, hogy nem vette tl komolyan a tmt, gy beleesett a
szabadszjsg, fantzils s anekdotizls csapdjba. (16. old.) Sokszor inkbb csak
szellemeskedik; de azrt vannak elgondolkodtat megltsai. Pldul, amikor azt rja, hogy
minden emberben hromfel hz szemly lakozik; csoda, hogy nha meg tudnak egyezni
egymssal. (93. old.) S itt a szli, a felntti s a gyermeki nllapot ismertetse k226

vetkezik, mert szerinte ezek hatrozzk meg az emberek lmnyeit s az egymssal szembeni
viselkedsket. rdekes, hogy a begerjedssel, vagyis a szexulis izgalommal kapcsolatban
fleg a fetisizmusrl r, amit kora gyermekkorbl szrmaz imprintingnek tart. Az igazi
fetisisztnak... a ftis hinyban nem lesz erekcija. (115. old.)
Fontosabbnak tn megllapts, hogy az igazi intimits jtszmktl s kizskmnyolstl
mentes, szinte Gyermek-Gyermek kapcsolat... Egy intim kapcsolatban a felek visszatrnek
eredeti, gyermeki llapotukba... Egyoldal intimitsnl... csak az egyik partner hajland
feltrulkozni, a msik nem. (124-126. old.) A szexulis kapcsolat nem mindig jelent intim
helyzetet. ...szerelmesnek lenni azt jelenti, hogy sajt rdekeinket a szeretett szemly rdekei
mg helyezzk. Ez klnbzteti meg az igazi szerelmet minden ms kapcsolattl. (128.
old.) A szexulis kapcsolatok tfle tpust klnbzteti meg: 1. ismerssel folytatott, alkalmi
szex, 2. munkatrsi vagy hivatali szex, 3. tiszteletbl fakad vagy csodlatra pl szex, 4.
barti szex, 5. intim szex. A hzassgnak szerinte mg tbb tpusa van. rdekes ttele, hogy
a vlsok elleni egyedli orvossg a hzassgok eltrlse. (133. old.)
A szexulis jtszmkrl szl fejezetben a szli programozs jelentsgt hangslyozza,
gnyosan szellemeskedve. m a szlktl kapott forgatknyvek (szkriptek) szerencsre
megtrhetk, talakthatk: ... cljainkat mindig a Szli programozs alapjn dolgozzuk ki,
a vgs dntseket pedig a Felntt hozza bennnk. (147. old.) A forgatknyv-tpusok
lehetnek nyertesek vagy vesztesek. Az id-strukturls szempontjbl a hat legfontosabb
vltozat: a Soha, az rkk, az Elbb mg..., a Meglesz mg a bjtje!, a Na mg egyszer! s
az Ahogy lesz, gy lesz. Ezeket ngy oldalon t elemzi. Az emberi kapcsolatok java rsze
(legalbb 51%-a) trkkkn s ravaszkodsokon alapul... keveseknek adatott meg, hogy
nyltak s szintk legyenek egymssal. (153. old.) Berne szerint minden jtszma egy
miniatr drma. A jtszmkat olyan emberek jtsszk, akik flnek az intimitstl; de azrt
ppgy lehetnek egy j kapcsolat els lpsei, mint az igazi szerelem gtjai. (167. old.)
Ismertet vagy kt tucat szexulis jtszmt, s aztn a jtszmk olyan funkciit elemzi, mint a
vdekezs vagy elhrts, a fggetlensg illzija stb.
A szex s jllt fejezetben a testi kontaktus jelentsgt hangslyozza: ... az embernek
szksge van lelgetsre s simogatsra. Ha nem simogatjk... elsorvad s elhal legbell.
(183. old.) Pldnak hozza a nagyvrosok magnyos lnyait s a magnyos regeket. Szerinte
a brkontaktust kedveljk legjobban (az rints lmnye, infravrs sugarak, aura stb.): ...a
szerelemhez is szorosan hozz tartozik a msik embertl kapott infrasugarak lvezete. (188.
old.) Szerencsre a verblis elismers is betltheti majdnem ugyanazt a szerepet. Hatfle
hsget (szksgletet) klnbztet meg: az ingerhsget, az elismers-hsget, a kapcsolathsget, a szexulis hsget, az idstrukturlsi ignyt s a cselekvsi szksgletet. A
szexulis intimits mellett legfontosabbnak tartja a szabadsgignyt. Egyik legfontosabb
megllaptsa: Miutn az alkohol s a drogok az emberi kapcsolatokat prbljk ptolni,
egyetlen hatsos ellenszerk csakis a szex(ulis intimits) lehet. (202. old.)
7. Szilgyi V.: A fltkenysgrl (In Nyitott hzassg, korszerbb letstlus. 1988, I.P.V.,
147-151 p.):
A romantikus illzik kzl az egyik legveszlyesebb a fltkenysg tves azonostsa a szerelemmel, illetve a szerelem fokmrjeknti rtelmezse. Ennek az illzinak elmleti
megalapozsa szerint a fltkenysg lltlag velnk szletett, sztns megnyilvnuls,
amely sok llatfajnl is megfigyelhet. Eltekintve attl, hogy az ember nem sztnlny... az
ilyen rvek ppen azt bizonytank, hogy a fltkenysgnek semmi kze a szerelemhez s az
emberhez, hanem valami llati dolog. A hm llatok hatalmi vetlkedse egybknt jl
227

rvilgt a fltkenysg egyik lnyeges vonsra: olyan, agresszira hajlamost izgalmi llapot, amit egy birtokunkban lev dolog, vagy a fltte gyakorolt hatalom, eljog elvesztstl
val flelem vlt ki. A fltkenysg kzeli rokona az irigysg. Csak annyi kztk a klnbsg,
hogy az utbbi arra irnyul, aki rendelkezik valamilyen, szmunkra is kvnatos dologgal,
amit szeretnnk megszerezni. Motvuma teht nem az elvesztstl val flelem, hanem a
megkvns, a birtokbavtel vgya, aminek teljesedst egy msik szemly akadlyozza.
Mindkett negatv indulat, spedig tbbfle rtelemben. Negatv, amennyiben kellemetlen,
knz rzs, lelki szenveds. St, bizonyos mrtken tl mr lelki betegsg, amely eltorztja a
szemlyisget. Negatv tovbb, mert rombollag hat az rintettekre s a kztk lev
kapcsolatra. Nem csoda, hogy az irigysget s fltkenysget gyakran sszekeverik, hiszen
mindkettben a birtoklsvgy, a hatalmi vetlkeds jtssza a dnt szerepet...
Gyakori elfordulsnak nem valamilyen sztn, vagy az emberi termszet az oka, hanem
klnbz trsadalmi hatsok. A patriarchlis trsadalmakban, gy a minkben is ers
hagyomnyai vannak a fltkenysgnek. Bizonyos helyzetekben szinte elvrjk azt, s sokszor
a gyermekeket is akarva-akaratlanul rnevelik. Viszont vannak olyan trsadalmak, ahol a
fltkenysg jformn ismeretlen. (Pldul az eszkimknl, a marquezniaknl, a nyugatafrikai lobiknl, a bolviai szirionknl vagy az indiai todknl.) Ezeknl a npeknl msfajta
hagyomnyok alakultak ki. Termszetesnek tartjk pldul a hzassgon kvli nemi
kapcsolatokat.
Mi ht a gykere a fltkenysg elterjedsnek a mai civilizlt trsadalmakban?
Az eddigi tudomnyos vizsglatok s elemzsek alapjn leglnyegesebbnek ltsz kt tnyez
a tulajdonosi szemllet s egy sajtos szemlyisgzavar, melynek lnyege a cskkentrtksgi
komplexus, vagyis az nbizalom cskkense. Az elbbi nyilvnvalan sszefgg a magntulajdonnal, amely a szerzsre, a birtoklsra irnyul belltottsgot a hzastrsra is kiterjeszti,
s t fltkenyen rztt tulajdonn teszi. Az utbbinak f tnetei az emltetteken kvl a tlzott
fggsg s bizonytalansg, a szemlyisg megrekedse egy gyermekies szinten. Minden
esetben krnyezeti rtalmakra, nevelsi hibkra vezethet vissza. Gyermekkori hatsok
folytn gy alakul ki az irigy, fltkeny termszet, amely aztn a partnerkapcsolatban is
megnyilvnul, gyakran mr a hzassg eltt. Mg gyakoribb, hogy a hzassgban az addig
csak lappang fltkenysg felersdik s elviselhetetlenn vlik.
A fltkeny szemly viszont ppen azt segti el, amitl fl. Azt rombolja le, amit meg akar
vdeni. A fltkenysg ugyanis bizalmatlansgot s gyanakvst szl, ezek pedig tovbb erstik a fltkenysget. Egszen ms jelensg ez, mint a flts, az aggds a szeretett szemlyrt,
ha azt valami relis veszly fenyegeti (br sokan ezzel is sszekeverik). A fltkeny nem a
msikat flti, hanem nmagt! S nem azrt, mert relis veszlyben van, hanem, mert betegesen bizonytalan, s ezt tlzott kapaszkodssal, a msik kisajttsval prblja ellenslyozni.
A magabiztos, lelkileg nll, autonm ember nem hajlamos a fltkenysgre, mg akkor sem,
ha a szerelmes. Az rett szerelem ugyanis klcsns s kiegyenslyozott, s inkbb tmeneti
ldozatra ksz, mint kisajtt.
A fltkenysgnek semmivel sincs tbb kze a szerelemhez, mint mondjuk a flelemnek vagy
a szorongsnak. A szerelem nmagban senkit sem tesz fltkenny, csak az emltett, egyb
tnyezk. Ezek viszont akkor is kivltjk a fltkenysget, ha nincs szerelem (csak
vetlkeds). Igaz, sokfle indulat kivlthat fiziolgiai szempontbl hasonl izgalmi llapotot,
pldul a dh, a harag s sok egyb is; mgsem mondhatjuk azt, hogy a dh a szerelem jele. A
fltkenysget is csak azrt rjk a szerelem szmljra, mert ez a hagyomnyos magyarzat
knyelmes nigazolst biztost, jl leplezi a bizonytalansgot, vagy a partner kisajttsra
val trekvst.
228

Ilyen rtelemben a fltkenysg jtszmaknt, hatalmi taktikaknt is felfoghat. Vannak olyan

jtszmk, amelyek a hzastrs fltkenny (vagyis bizonytalann) ttelt clozzk, pldul a
kacrkods msokkal, vagy a megjtszott hidegsg a hzastrssal szemben. Az ilyesmi azonban veszlyes jtk a tzzel. A tma egyik legjobb szakrtje, E. Borneman (1986) szerint a
fltkenysg nem betegsg, hanem trsadalmi jelensg: egy rosszul mkd trsadalmi rend
szexulis rnyoldala! Ez azt jelenti, hogy bizonyos fajta trsadalmakban a fltkenysg elfordulsa termszetes, gy ezekben nem tekinthet egynileg krosnak. Legalbbis az enyhbb,
tlagosabb formi, amelyek a trsadalmi nyoms (szoksok, joggyakorlat stb.) folytn igen
gyakoriak s jellemzek.
Minthogy a fltkenysg felttelezi a partner feletti kizrlagos rendelkezs jogt s ennek
veszlyeztetettsgt egy (vagy tbb) vetlytrs ltal, nyilvnval, hogy nzs, hatalomvgy s
tulajdonosi szemllet nlkl nincs fltkenysg. Ezekhez gyakran trsul szorongs, dh,
gyllet, bosszvgy s hasonl, negatv indulatok. Knnyen kialakul egy rdgi krforgs is,
s ez nem csak a kapcsolatot teszi tnkre, hanem minden rintettet megnyomort, slyos lelki
bajokat idz el, az ngyilkossgig, st, a gyilkossgig menen. Vagyis, br az tlagos,
kznapi fltkenysg mg nem kifejezetten betegsg, egyb okbl meglev pszichikus
htrnyok esetn kivlthat, vagy slyosbthat klnbz pszichoszomatikus betegsgeket. A
fltkeny egyre kevsb tud jzanul mrlegelni s viselkedst aszerint irnytani.
A hiedelmekkel ellenttben a fltkenysg gyakorlatilag fggetlen a partner viselkedstl.
pp ezrt nehz a fltkeny egyn partnernek tancsot adni: hogyan viselkedjen, hogy elkerlje vagy cskkentse partner fltkenysgt. Majdnem mindegy, hogyan viselkedik, mindenkppen gyanss vlhat. Meglev hajlam esetn sok minden kivlthatja a fltkenysget.
Egyik leggyakoribb kivlt ok a szexulis ignyek klnbzsge, amit knny flremagyarzni. (Biztosan mst kvn, vagy mssal elgl ki! Ez a gondolat bizonytalansgot s
gyanakvst szl.)
Trsadalmi jelensg lvn a fltkenysg jellege is vltozik. j jellemzi Borneman szerint a
kvetkezkbl addnak:
1. a nemek klcsns bizalmatlansgnak nvekedsbl;
2. abbl, hogy a biszexualits terjedse folytn nemcsak msnem, hanem azonos nem
vetlytrsak is feltnnek;
3. a hagyomnyos nemi szerepek egybemosdsbl;
4. a klnfle hromszg-kapcsolatok (pl. 2 n s 1 frfi) szaporodsbl;
5. a frfiak (hatalomveszts miatti) elbizonytalanodsbl s a nk nvekv nbizalmbl.
Valszn, hogy ez utbbi a leglnyegesebb mozzanat, hiszen talakulban van a nemek
hagyomnyos viszonya: a patriarchlis berendezkedst napjainkban kezdi felvltani a nemek
egyenjogsgn s egyenrangsgn alapul szisztma. Ez a nagy talakuls tmenetileg
fllobbanthatja a fltkenysget, meglnkti a hatalmi harcokat, de vgs soron megsznteti a
fltkenysg trsadalmi alapjt. Borneman azt rja errl: A szexulis felszabadts ksrletnek sikere egy vilgot dnttt volna romba; az irigysg, a konkurencia, a tulajdonfetisizmus
vilgt s a hatalom uralmt a boldoguls felett. Egy ilyen vilgban a fltkenysg a lelki
stabiliztor szerept tlti be. Knyve vgn arra kvetkeztet: Ha a fltkenysg egy rosszul
mkd trsadalmi rend szexulis rnyoldala, akkor fltkenysgi hajlamunkat csak gy
tudjuk kzben tartani, ha mindent megtesznk, hogy ez a rend megvltozzon, megjavuljon;
vagyis a trsadalom aktv megvltoztati lesznk. (207. old.)

229

8. Freeman, D.R.: Hzassgi krzisek (1994, Animula, 212 p.)

A szerz szocilis munksknt kezdett foglalkozni hzassgi tancsadssal, s tbb vtizedes
munkssga sorn kifejlesztett egy rvid-terpis modellt illetve idkorltos tancsadi
technikt, amely nagyon hasznos lehet mindazoknak, akik prkapcsolati problmkkal tallkoznak. Radsul knyve igen olvasmnyos, hiszen esetek lersval van tele. Mghozz olymdon, hogy a hzastrsakkal folytatott prbeszdek mellett, a bal margn ott talljuk a terapeuta
gondolatait, rtkelseit, magyarzatait; gy pontosan tudjuk, mit, mirt mond vagy krdez.
A bemutatott esetek a hzassgok ngy f szakaszt fedik le: a kezdeti fzist, amikor mg
nincs gyermek; a kisgyermekes idszakot; aztn a tizenveseket nevel szakaszt; vgl a
felntt gyermekek elbocstsnak kritikus idszakt. A szerz teht vgigvezet a hzassg s
csald fejldsnek szakaszain. A knyv kzli S. Kratochvil professzornak a szlovk
kiadshoz rt elszavt. Ebben olyasmit llapt meg, ami rnk is rvnyes: a hivatsuk sorn
hzassgi krzisekkel tallkoz (s gy azokat befolysolni kpes) pszicholgusok, orvosok s
ms szakemberek szmra nincs megfelel felkszts, rendszeres trning e clbl. Ezrt
felbecslhetetlen rtk, hogy ez a knyv bepillantst enged a terapeuta munkjba.
Freeman mdszere eklektikus, komplex s racionlis: nem engedi, hogy kliensei panaszkodsba, vagy a mlt terjengs elmondsba merljenek. Ehelyett krzisk praktikus megoldsa
fel vezeti ket, mikzben megvilgtja a nem tudatos tnyezket, s megtantja a konstruktv
problmamegoldst, a j kompromisszumok keresst. De utal az ellenjavallatokra is,
vagyis az olyan esetekre, amelyekben az ltala alkalmazott, rvid s direkt terpia helyett
msfajta terpit lt indokoltnak.
9. Buda B.: A merevedsi zavarok diagnzisnak s terpijnak pszicholgiai irnyelvei (In: Pszichoterpia, 2002 okt., 365-371. old.)
A neves pszichiter s szexulterapeuta tovbbkpzst szolgl kzlemnyben orvosok s
pszicholgusok szmra foglalja ssze az egyik leggyakoribb szexulis funkcizavar
kezelsnek alapvet terpis viszonyulsmdjait s elemi technikit. Kiindulpontja, hogy a
merevedsi zavarokra mind nagyobb figyelem irnyul a medicinban. Egyrszt, mert nagyon
gyakoriak, jelentsen rontjk az letminsget s a prkapcsolatot, olyan multikauzlis
llapotot kpeznek, amelynek htterben klnbz betegsgek s/vagy lelki zavarok
hzdhatnak meg. Msrszt az utbbi vekben forgalomba kerl tabletts kezelsi mdok
egyszer alkalmazsuk folytn nagy jelentsgek ugyan, de nem ptoljk a pszichoterpit, a
szociokulturlis tnyezk figyelembe vtelt.
A merevedsi zavarokkal kzd frfiak azonban ritkn, alig 10%-ban fordulnak orvoshoz
vagy pszichoterapeuthoz; legtbben az idre bzzk a megoldst, vagy esetleges, megalapozatlan mdszerekkel prblkoznak. A szakszer kezels elutastsa s hrtsa, kerlse kt
f okra vezethet vissza: Egyik az nrtkels vdelme, ami abbl addik, hogy nem mernek
szembe nzni a problmval, inkbb ritktjk a szeretkezseket, klnbz rgyekkel
kitrnek elle, s szgyellnek errl beszlni (mg az orvossal is). A msik a partner
bevonsval kapcsolatos szkepszis s gtls: fl az jabb kudarctl, partnere reaglstl,
vagy nem tartja t elg vonznak illetve segtsre alkalmasnak. Helyette esetleg j partnerrel
(ami ritkn vezet eredmnyre), vagy erekcijavt szerekkel prblkozik.
A perorlis gygyszerek azonban nem afrodizikumok, hanem a szexulis egyttlt ingerleteit erstik fel; ennek elmaradsa s a rhangolds hinya esetn nem hatnak. A partner
cskkent rszvteli kedve vagy kritikai hajlama, trelmetlensge is akadly lehet. A helyzet
230

pontos felmrse a terapeuttl felkszltsget ignyel; nem elg a rvid anamnzis-felvtel

s a gygyszer felrsa, hanem gyakran a partner bevonsa is szksges. Elengedhetetlen az
orvos trelme, megfelel emptija s pszicholgiai rzke. Ki kell vrni, amg a pciens
lekzdi gtlsait, hagyni kell, hogy maga fogalmazza meg problmja lnyegt. Ez az
tlagosnl tbb idt s vatos btortst ignyel. Az orvos trelmes figyelme sokat segt a
pciens megnylsban, a knyes krdsek megbeszlsben. Szmolni kell azzal, hogy az
rintett rzelmi okokbl nem tud pontosan fogalmazni, ezrt a zavar mrtke sokszor nem
tisztzhat rgtn. A hajnali spontn mereveds pldul az organikus mkdkpessg jele
lenne, m a szorong beteg nmegfigyelse gyakran pontatlan, nem emlkszik r vagy nem
bredt fel r stb.
Nehz tisztzni a partnerkapcsolati viszonyokat is. A kzslsek gyakran rutinszerek,
elfordul, hogy a felesg kedvetlen s csupn hzastrsi ktelessgt teljesti, gy alacsony
maradhat az ingerleti szint. Ilyenkor erltetett vlik az egsz egyttlt, aminek rthet
kvetkezmnye nem csak az erekcizavar, hanem a vgy cskkense is. A tabletts merevedsterpia csak akkor indokolt, ha a partner is motivlt a kzslsi kpessg helyrelltsban, s ha a szexulis egyttltekre md s kedv van, s abban az erotikus stimulci a frfi
szmra is biztosthat. Ha nem ez a helyzet, akkor elszr ezeket kell megvalstani a
kezels sorn (s ez mr prterpit ignyel). Ennek azonban gyakran hinyoznak a felttelei,
hiszen ilyen tmk megbeszlsre csak bizalmi viszonyban s ngyszemkzt kerlhet sor.
Fontos lehet az idzts. Nem j a tma erltetse, klnsen, ha a pciens nem szvesen vagy
knnyen beszl rla.
A fejlett orszgokban jval kedvezbbek a szexulis funkcizavarok kezelsnek lehetsgei;
az orvosok s pszicholgusok knnyebben szerezhetnek szakirny kpzettsget, sokfle
felvilgost s illusztratv anyag ll rendelkezsre. Vannak pl. nkitlts krdvek, amelyeket az rintettek otthon tlthetnek ki, s a kezels sorn a vltozsokat is ilyenekkel lehet
mrni. Szerencsre az interneten mr nlunk is sok minden elrhet. Emellett klns figyelmet rdemelnek az olyan httrtnyezk, mint a mrtktelen italozs s a slyos nikotinaddikci, amelyek a szexulis funkcionlst is krostjk. Hasonl a helyzet az olyan gygyszerekkel, amelyek az erekcit rontjk, de rendszerint helyettesthetk ms, kedvezbb
mellkhats szerekkel. A mellkhatsokra egybknt a perorlis erekcijavt szerek esetn
is gyelni kell. A gygyszer ksr-cduljn felsorolt mellkhatsok gyakran fokozzk az
nmegfigyelst s felerstik a kudarcflelmet. Felksztst ignyel az is, hogy a gygyszerek
nem mindig hatnak azonnal.
A pciens gyakran arra trekszik, hogy partnere ne tudjon a tablettirl; m, ha a partner
segtksz s j a kapcsolat, akkor t is rdemes bevonni a terpiba, hiszen gyengdsge,
erotikus aktivitsa serkentleg hat. Ha sikerlt javulst elrnie, sok pciens ksbb mr nem
szvesen beszl a tablettrl. Autonmiaignyt respektlni kell, br egy sor kockzati tnyezt az erekci javulsa sem szntet meg. Ilyen lehet az orgazmus s a magmls szablyozatlansga, ami tovbbra is zavarlag hat, s kln kezelst ignyel. Ennek tbb egyszer mdszere van, pldul a ksleltetett maszturbci gyakorlsa, vagy az imagincis s relaxcis
gyakorlatok (valamint a Masters-Johnson-fle elszortsos mdszer). Komoly akadlyt
jelenthet, ha az rintett nagyon ktdik a maszturbcinl ignybevett pornogrf anyagokhoz
vagy segdeszkzkhz, amelyek jval ersebb ingereket jelentenek a megszokott partnerkapcsolatban elrhetnl. Lehetsg van ugyan a termszetes s mestersges ingerek kombincijra, de rendszeres fantzia-gyakorlatokkal s a szeretkezsek krlmnyeinek vltozatosabb
ttelvel a pornogrfia feleslegess tehet.

231

Az igazi, szabad szexulis kommunikci vltozatos s alkalmazkod. Ehhez a pr sszehangoldsa s a kzsls-centrizmus mellzse szksges. A kudarctl val flelem ugyanis
mindig a kzslssel kapcsolatos, de rgtn megsznik, ha azt megllapodsszeren, bizonyos ideig mellzik, s helyette klnbz erotikus jtkokat (petting) jtszanak, figyelembe
vve, hogy ebben fleg a nk knnyebben s biztosabban kielglnek, mint a kzslsben. A
merevedsi zavar kezelsnek egyik lnyeges clja lehet a szexulis kultra fokozsa, amely a
prkapcsolatot s az letminsget is javtja. A szexulis funkcizavarok nehezebb eseteit
szksg lenne megfelel specialisthoz tovbbkldeni, erre azonban nlunk ma mg kevs a
lehetsg; de az rintettek emltett ellenllsa, no meg anyagi okok miatt sokan nem is vennk
ignybe. Ezrt a szexulterpia alapismereteit lehetleg minden orvos s pszicholgus sajttsa el, akr nerbl, a szakirodalom felhasznlsval, vagy a szervezett tovbbkpzs rvn.
10. Somlai P.: Konfliktus s megrts (1986, Gondolat K., 359 p.)
A szerz, aki mintegy 30 ve foglalkozik csaldszociolgival (s a csaldi kapcsolatrendszer elmletrl rt disszertcit), ebben a knyvben elszr a csaldi kapcsolatok
trtnelmt, majd pedig a csaldrendszerek mkdst mutatja be. A knyv cme arra utal,
hogy a csaldon belli, elssorban a hzastrsak kztti megrts folyamatnak a konfliktusok
is szerves rszei. A modern csaldok nem annyira funkciik szmban vagy kohzijuk
mrtkben klnbznek a rgebbiektl, hanem tagjaik kapcsolatnak jellegben. A csaldi
stabilitsnak j kritriumai vannak.
A konszenzus-elmlet szerint a stabil csald a benne lket gy egyesti, hogy az eltr
letkori s nemi szerepeket a normk s rtkek kzssge alapjn (vagyis konszenzusok
alapjn) egyezteti. Ebbl a szempontbl vannak tlszervezett csaldok, amelyekben ltszlag ugyan minden rendben van, de a rejtett feszltsgek elbb-utbb kirobbannak. A zrt csaldok patogn hatsai kztt tallhat pldul a ltszlagos vagy l-klcsnssg (pseudomutuality) s az rks loyalits-prbk, amelyek nagyon megterhelik a csald vitalitst,
mkdkpessgt. J. Habermas kritikja szerint a csaldi konszenzus a teljes integrci,
identits s konformits felttelezsn alapul, s egytt jr vele a konfliktusok elfojtsa, a
szerepek merev egyeztetse.
A konfliktus-elmlet szerint a konfliktusok nem ellenttesek a csaldi stabilitssal, ha
konstruktv mdon fel tudjk azokat dolgozni. Ennek f felttele a nylt kommunikci, a
konfliktus rszletes megbeszlse, a klcsnsen elfogadott jtkszablyok betartsval (ami
nem mindig knny). Ktsgtelen az is, hogy vannak destruktv konfliktusok, amelyek
knnyen eszkalldnak s rombol hatsak. Ez szorosan sszefgg a hagyomnyosan
ellenttes nemi szerepekkel is, ha azokhoz valamelyik hzastrs vagy szl ragaszkodik.
A kapcsolati nzpont a rendszerelmlet alapjn abbl indul ki, hogy a csaldban tbb
alrendszer hat egymsra, s br ezek kapcsolatt vgs soron a szocilis krnyezet hatrozza
meg, m ezekbl minden csald msknt szelektl, gy az egyes tagokra gyakorolt hats is
klnbz. A csaldon belli megrts alakulsa hosszabb tv folyamatokon mlik. Ennek
felttelei kz tartoznak az intimitsra s/vagy az nll magnletre irnyul motivcik,
amelyek egyeztetse sokflekppen sikerlhet. (Ettl fgg az is, hogy mennyire trik az egyes
csaldtagok nll, kls kapcsolatait.) A klcsns megrts msik f felttele a kompetencia-viszonyok kedvez alakulsa. Ezen mlik ugyanis, hogy ki s mennyire tudja befolysolni a csald tbbi tagjait s egsz lgkrt; hogy a csaldtagok kztti viszonyok szimmetrikus vagy aszimmetrikus jellegek. A kapcsolati szemllet szerint a verblis megnyilatkozsok jelentsei mindig klcsns szndk-tulajdontsokbl s azok ellegezsbl fakadnak.
A csaldtagok szerepkszletei nagyon sszetettek, gy a prbeszdek is tele vannak utalsok232

kal ms csaldtagokra. A hzastrsak kztti intim kapcsolatokban igen magas a klcsns

megrts normatv szintje; j esetben mr flszavakbl is rtik egymst.
Somlai szerint a csaldi kapcsolatok szerkezetei kztti mlyebb sszefggsek megszabjk a
klcsns megrts eslyeit. Az egyik a csaldtagok kztti (alkalmi vagy tarts) koalci,
amely irnyulhat egy harmadik ellen, s gy kizr hats, de lehet egyensly-teremt jelleg
is. A tl ers koalcik ltszlagos stabilitst teremtenek, htterkben azonban nvekv
feszltsg keletkezik. A szlk kztti koalci hinya viszont megnehezti a gyermek(ek)
nevelst, s gy instabilitst eredmnyezhet. A csaldban igen fontosak a klnbz kzvett
szerepek is. A kzvettk lehetnek a koalcik passzv megbzottai vagy aktv delegtusai.
Szerepk, hogy kzvettsenek informcikat vagy elvrsokat a csaldtagok kztt, s ezltal
segtsenek a konfliktusok megoldsban. Ilyen szerepre termszetesen nem mindenki
alkalmas; elfordul, hogy a kzvettsi megbzs elhrtsaknt kilpnek, meneklnek a
csaldbl.
11. Szilgyi V.: Drogstratgia - szexulpszicholgiai szempontbl (In: M. Szexolgiai
Szemle, 2002/2 sz.)
Nhny ve megjelent a magyar drogstratgia, pontosabban a Nemzeti stratgia a kbtszerproblma visszaszortsa rdekben (ISM, 2001). Ezt a stratgit a kormny s az orszggyls elfogadta, gy mr meg is kezddtt annak megvalstsa. Sajnlatos ugyan, hogy
szexolgival foglalkoz szakemberek nem vettek rszt a drogstratgia kidolgozsban, de
jobb ksn, mint soha alapon taln nem felesleges a stratgia alapelveit rtelmezni s
kiegszteni.
A Bevezets helyesen llaptja meg, hogy az orszg komoly problmjv vlt illeglis drogfogyaszts s drogfggsg sszefgg egyni s kzssgi, lelki s szocilis problmkkal,
amelyek a drogproblma gykert kpezik. Ezeket a problmkat azonban inkbb csak
utalsszeren rinti, nem trkpezi fel rszletesebben. Ktsgtelen, hogy a drogfogyaszts oka
s kvetkezmnye is lehet az emltett, egyni s kzssgi problmknak (ahogyan a Bevezets hangslyozza), de a megelzs szempontjbl elssorban mgis a kivlt okokat kell
felmrni s lehetsg szerint megszntetni. A Bevezets is clknt jelli meg tbbek kzt,
hogy eslyt kell teremteni arra, hogy a fiatalok kpess vlhassanak egy pozitv letstlus
kialaktsra s a drogok visszautastsra - s gy cskkenjen az irntuk megnyilvnul
kereslet.
A jelensg rtelmezsi kereteit trgyalva a knyv hatfle modellt vzol fel nhny sorban, s
ezek kzl a multidiszciplinris modellt tekinti legjobbnak, amely szmol a problma
sszetettsgvel s annak kezelsre hivatott szakmk soksznsgvel. (39. old.) Ennek
megfelelen pedig a kereslet- s knlatcskkents egyenslyra pt megkzeltst fogadja
el. Tny, hogy amg van kereslet, addig knlat is ltezik. Ebbl addan elssorban a
keresletet kellene cskkenteni. (Amit az is altmaszt, hogy a knlat cskkentse eddig nem
sikerlt.) A keresletcskkents elsdlegessge azonban nem derl ki a stratgiai programbl.
A megelzs szemlleti kerete ugyan utal az egszsgnevels, ill. egszsgfejleszts fontos
szerepre, idzi a WHO Ottawa Kartjt, amely szerint a teljes egszsg rdekben az
egynnek vagy csoportnak kpesnek kell lennie arra, hogy feltrja s megvalstsa vgyait,
kielgtse szksgleteit (mrmint az egszsges vgyakat s szksgleteket). De hogy melyek
ezek egy-egy adott korosztlyban, az nem derl ki a programbl. Az ltalnos utals az
letminsg javtsra s az letstlus fejlesztsre helyes ugyan, de konkretizlsra szorul.
Ugyanez mondhat a kockzati tnyezk szerepnek cskkentsre s a vd tnyezk
felerstsre, amelyeket a program igen vzlatosan trgyal.
233

Tny, hogy vannak pszicholgiai, pszichoszocilis, csaldi s egyb kockzati faktorok, s

ugyangy protektv tnyezk is. A prevenci mdszerei kztt szintn igen vzlatosan
emltenek t lehetsges megkzeltst, kztk az rzelmi nevelst, ami valban hatkonyabb
lehetne, mint a negatv informcikkal trtn elrettents. Azonban az rzelmi nevelst a
program a dntshozatali s rdekrvnyest kpessg fejlesztsre szkti le. Holott az rzelmi nevels felttelezi a szemlyisg egszsges fejldst, s ezen bell fleg az egszsges
pszichoszexulis fejldst, amirl azonban egyetlen sz sem esik ebben a drogstratgiban.
Pedig a WHO meghatrozsa szerint az egszsgfejleszts folyamatban dnt fontossg az
letkornak megfelel vgyak s szksgletek kielgtse. Ebbl nem kellene kihagynunk a
tizenvesek olyan rzelmi s szexulis szksgleteit, mint a szlkrl val rzelmi levls, a
szexulis s prkapcsolati kszsgek fejlesztse s az intimkapcsolatok gyakorlsa. Kztudott,
hogy a szerelemnek, a szerelmi s szexulis kapcsolatoknak milyen jelents szemlyisgfejleszt hatsuk lehet, ha a fiatalok megfelel felkszts alapjn lehetsget (s biztatst is)
kapnak ilyen kapcsolatok ltestsre. Ezt azonban egyedl a korszer s tfog szexulis
nevels intzmnyes bevezetsvel lehetne biztostani. Minden jel arra mutat, hogy pp ezzel
lehetne a drogproblmt leggyorsabban s leghatkonyabban megoldani. A drogok irnti igny
ugyanis a magnyossgbl, az rzelmi s szexulis kielgletlensgbl, az intimkapcsolat
hinybl addik. A droghasznlat teht ptcselekvs, amire nem lenne szksg, ha az eredeti,
vals ignyek kielglnnek. Az intzmnyes megelzsnek ezt kellene elsegteni.
12. Richter, H.E.: Patient Familie (1970, Rowohlt, 258 p.)
A csaldrl mint pciensrl szl knyv alcme szerint a hzassg s csald konfliktusainak keletkezsrl, szerkezetrl s terpijrl szl. A nmet szerz pszichoanalitikus
szemllettel elemzi a csaldi konfliktusokat, ugyanakkor figyelembe veszi azok sszefggst
a trsadalmi vltozsokkal is. (A knyv francia kiadsnak cme: A csald pszichoanalzise.)
Richter a csaldi neurzisok kt f tpust klnbzteti meg: a tneti s a karakterneurzisokat. Az elbbiek kz tartozik pldul az impotencia - kontra frigidits jelszval jellemezhet neurzis, amikor egy frfi, el akarvn titkolni nbizalomhinyt, tlkompenzls folytn
felesgl vesz egy frigid nt, aki a negatv n vagy a gyengbb fl szerept jtssza. A
csaldi karakterneurzisok hrom f tpusa Richter szerint: a szorongsos, a paranoid s a
hisztrikus csald. Az elsnek jelszava a szanatrium; a msodik az erd; a harmadik
pedig a sznhz.
Ezt kveten a csaldterpia fogalmt s megszervezst mutatja be, klns tekintettel arra,
hogy milyen csaldot lehet pszichoterpiban rszesteni s milyen csaldterapeuta alkalmas
erre. Mindezt nhny szemlletes plda, esetelemzs rvn is megvilgtja. Igen termkenynek
tartja D. Jackson csaldi homeosztzis elmlett s a Palo Alto-i iskola msik kpviseljnek, J.H. Weakland-nek double bind hipotzist. Megemlti, hogy tbben az identitsrt
folytatott harcot (Identity-struggle) tekintik az interakcik alapelvnek (Erikson nyomn);
Wynne viszont a disszocicik cserjt tartja dntnek (ami kb. a projekci megfelelje).
Richter szerint a hzastrsi szerepek tbbnyire a vdekezst szolgljk. A hzastrsak ugyanis
ahelyett, hogy szembenznnek egyni problmikkal, bele viszik azokat a kapcsolatukba s a
partnert ptlkknt, vagy sajt njk narcisztikus meghosszabbtsaknt manipulljk. A cl:
megszabadulni a bels konfliktus elviselhetetlen nyomstl. A klasszikus vdekezsi
mechanizmusok rszei a pszichoszocilis vdekezsi formknak. A vdekez szerepeket
Richter az albbi tpusokra tagolja:

234

1. A helyettest (ptlk) szerep: amikor egyikk tudattalanul arra knyszerti a msikat, hogy
az vegye fel egy olyan szemly szerept, akivel korbban (gyermekkorban) konfliktusa volt.
2. Az utnz szerep: amikor egyikk tkletesnek tartja magt s megkveteli a msiktl,
hogy mindenben utnozza t, klnben szorong.
3. Az n-idel szerepe: amikor azt vrja partnertl, hogy olyan legyen, amilyen szeretne
lenni, csak valamirt ez neki nem sikerl. Ezutn narcisztikusan azonosul partnervel s a
szerelem ltal akar tkletess vlni.
4. A negatv n szerepe: ez lehet bnbak-szerep, amikor a partnernek olyan veszlyes
trekvseket kell megvalstania, amelyeket a msik helytelent s elfojt magban; m ezzel
egytt meg kell kapnia azokat a bntetseket is, amelyekkel nmagt sjtan. gy knyelmes
ptkielglshez jut s mentesl a bntudattl. (A kapcsolat szado-mazochista jelleg.) De az
is lehet, hogy nem a megvetett, hanem a gyengbb fl szerept kell a partnernek tvennie, aki
mellett a msikuk nagynak, ersnek s aktvnak rezheti magt; ez lehetv teszi, hogy sajt
gyengesgt tlkompenzlja.
5. A szvetsges szerepe: amikor az egyik fleg azt vrja a msiktl, hogy az tmogassa t
kls konfliktusaiban; minden egyb mellkes neki. (Rendszerint paranoid, agresszv jellem.)
Mindezek a szerepek kezdetben normlis alkotrszei a partnerkapcsolatnak, csak bizonyos
hatron tl vlnak abnormliss. A klasszikus elhrt mechanizmusok mindig rszei a
konstellcinak. Aszimmetrikus kapcsolatban az egyik fl kzben tartja a msikat s
rknyszert egy kompenzcis szerepet. De ilyenkor is mindkettnek szksge van a msikra,
ezrt ragaszkodnak egymshoz, klcsnsen fggnek egymstl (ko-dependencia).
A hzassg tneti neurzisnak f ismertetjegye: valamelyik tagjt megbetegti, hogy a
msik annl egszsgesebbnek tarthassa magt. A karakterneurzis jellemzje, hogy a csald
kollektv nje egy megoldatlan konfliktus hatsra talakul, neurotizldik, sajtos, torz
normarendszert pt ki, de ers kohziban marad. A neurotikus karakter csaldok elvesztik
a kontrollt nmaguk felett; a hisztrikus csald pldul az egsz vilgot sznhzz alaktja.
13. Sherman, R. & N. Fredman: Strukturlis technikk a pr- s csaldterpiban
(1989, M.P.T., 200 p.)
A modern pr- s csaldterpirl ez a knyv adott elszr tfog kpet magyar nyelven
(ksznheten a Magyar Pszichitriai Trsasgnak). A knyv 59 rdekes mdszert ismertet
ht fejezetben, amelyek kzl az els a technikk fejldst s alkalmazst vzolja, a
tovbbiak pedig a fantzia s kpzeleti anyag felhasznlst, a szociometrikus technikkat, a
strukturlis lpseket, majd a viselkedsi feladatokat s a paradox mdszereket, vgl pedig
az alternatv modelleket. A fejezetek struktrja igen logikus: elszr mindig az elmleti
alapokrl van sz, aztn az eljrsrl, amelyet egy-kt pldn is bemutatnak, majd az alkalmazsrl s vgl a tma szakirodalmrl.
Gyakorlatilag csaknem minden bemutatott mdszer csaldterpis jelleg, s legalbb ktgenercis csaldot felttelez; kifejezetten prterpis, teht hzassgterpis clokra csak kzvetve s tbb-kevesebb mdostssal hasznlhatk. Br tny, hogy a kt-, vagy tbbgenercis
csaldban is frfiak s nk viszonyrl s nemi szerepviselkedsrl van sz, a szexulpszicholgia szempontjbl teht a csaldi viszonyok is alapveten fontosak, elssorban
mgis a csaldot alapt hzastrsak egymshoz val viszonynak problmi rdekelhetnek,
valamint az, hogy a nemisg mennyiben befolysolja a csaldtagok viselkedst. gy tnik, a
szerzk szmra ez nem volt kiemelt szempont; k a csald, mint kiscsoport dinamikjt s
235

ennek mdosthatsgt elemeztk. Leginkbb a viselkedsi feladatokrl s a paradox

mdszerekrl szl fejezetekben tallhatunk figyelemre mlt eljrsokat.
Ilyen pldul a hzassgi szerzds-jtk, amelyben klnbz jtkok, jtkszablyok s
vitapont krtyk segtsgvel arrl kell alkudozni, hogy milyen felttelekkel ktnnek jra
hzassgot, milyen cserezletet, szerzdst ktnnek. Aminek tanulsgait aztn a terapeutval megbeszlik. De ilyen a strukturlt kommunikcis trning is, amelyben a partnerek egyike a
beszl, msika a figyel szerept jtssza egy adott ideig, aztn szerepet cserlnek. Egy msik
feladatban a prnak kzsen kell megterveznie egy vendgltst, vagy szletsnapi nnepsget,
egy nagyobb pnzsszeg elkltst stb., s ekzben kiderl, mennyire tudnak egyttmkdni s
ki a dominns a kapcsolatban. (Ez hasonlt az n. kzs Rorschach vizsglatra.)
A prterpia szempontjbl is rdekes a paradoxonok terpis cl alkalmazsa, ami
elssorban A. Adler s V. Frankl nevhez fzdik. A paradox intenci lnyege: arra biztatni
a neurotikus pcienst, hogy prblja a tnett tudatosan s erteljesen elidzni, mintegy
tlzsba vinni; gy ugyanis kontrollt szerezhet fltte. Ez egyfajta viselkedsterpia, ami
persze nemcsak neurotikus tnetek kezelsre alkalmas, hanem prkapcsolati problmk (pl.
fltkenysgi hajlam stb.) kompenzlsra is. Rszben ide tartozik az trtelmezs kognitv
technikja: az alapjban negatv viselkeds mgtti pozitv tnyezk tudatostsa s
hangslyozsa, s ezzel funkcijnak megvltoztatsa; a tnet j logikai kategriba helyezse,
pozitv vlasztsi lehetsgek felknlsval stb. De ilyen paradox technika pl. a felszlts a
tnet sznlelsre, ill. megjtszsra (mert akkor spontnul mr nem megy), vagy a dntskptelensg elrsa: ha gysem tud dnteni, ez javtja az nrzett, s egy id mlva mgis
dnt. A paradox levl pedig a nem kooperl kliens szmra pozitvumknt tnteti fel az
ellenllst (amivel elrheti koopercijt).
14. Szchey Orsolya (szerk.): Szexulis gyermekbntalmazs a csaldban (2001,
Animula, 178 p.) (In: M. Szexol. Szemle, 2001/2-3. sz.)
A knyv angol eredetijt a londoni Tavistock klinika adta ki, 16 angol szakember kzremkdsvel. A magyar olvask tjkoztatst a hazai nzetek s jogszablyok rszletes ismertetse segti, rszben lbjegyzetek formjban, rszben pedig a Fggelkben. Szerkezetileg a
knyv ngy rszbl s 17 rvid fejezetbl ll. Az els rsz olyan ltalnos problmkkal
foglalkozik, mint a szexulis visszalsek elfordulsra hajlamost riziktnyezk, csaldi
jellegzetessgek, rvid- s hossztv hatsok. A msodik rsz a kezels ltalnos elveit, a
harmadik pedig annak rszleteit veszi sorra Ezek a fejezetek vzoljk a szakemberek s a
csaldi hlzat viszonyait, a vizsglati s terpis intzmnyek megszervezst, a kezels
teendit s mdszereit stb. A negyedik rsz a megelzssel, ezen bell a nevelssel, az nsegt csoportokkal s egyb segt hlzatokkal foglalkozik, s vgl esettanulmnyokat is kzl.
Az Elszbl kiderl, hogy a ktet rsai a CIBA Alaptvny kutatcsoportjnak munki. A
csoport 1981 s 1984 kztt dolgozott ezen a tmn. Megllaptsaik teht mr j 20 vesek,
gy korntsem jszerek. Szmunkra mgis meghkkentek s rbresztenek, mennyire el
vagyunk maradva az incesztuzus viszonyok feltrsa s lekzdse tern.
Bevezets helyett a knyv szndkrl s tartalmrl tjkoztat a nvtelen angol szerkeszt, majd ttekintst ad a knyv lnyeges mondanivalirl, amelyek hrom tma kr
csoportosulnak: hogyan lehet felismerni, kezelni s/vagy megelzni a csaldon belli
szexulis visszalseket. Klns hangslyt kap a megelzs, amiben dnt szerepet jtszhat
az iskolai (s otthoni) szexulis nevels. Ugyanis - ahogyan erre egy lbjegyzet utal - haznkban mg az ilyen visszalsek elfordulsi arnyairl sincsenek megbzhat adatok, mert
236

hivatalosan nem gyjtik az ilyen esetek adatait. (12. old.) Amerikai adatok szerint a nk
19%-a s a frfiak 9%-a szmolt be gyermekkorban tlt szexulis traumkrl.
Problmt jelenthet, hogy nem knny klnbsget tenni a szeret-gyengd s a szexulisan
abuziv viselkedsformk kztt. A szerz szerint egyrtelmen abuzivnak tekinthet, ha a
szeretetet kifejez viselkeds szexulisan ingerl vagy kihasznl viselkedsbe csap t. (15.
old.) A tisztzst nehezti, hogy bizonyos csoportok nem tartjk krosnak, ha egy bartsgos
felntt szexulis rdekldst tanust a gyermek irnt, mondvn, hogy a gyermeknek is joga van a
szexhez, s erre meg kell t tantani. Ktsgkvl elfordulhat, hogy nem mindenkire hat
krosan egy msik genercibl szrmaz szemllyel val, hossz tv kapcsolat (17. old.),
de ez viszonylag ritka, s a krosodsok arnyt hiba lenne albecslni.
A szexulis visszalsek tlnyom tbbsge nem derl ki, mert az rintettek gondosan
eltitkoljk, flve a bntetstl. Sok mlik azon, hogy a szakemberek (orvos, pedaggus stb.)
elg fogkonyak-e bizonyos testi vagy viselkedsbeli jelekre, amelyeket a knyv rszletesen
ismertet. Igen szemlletesen mutatja be azokat a csaldi jellegzetessgeket is, amelyek hajlamostanak az incesztusra. A ktet msodik s harmadik rsze a bntet beavatkozsok helyett
elsdlegesen szocilis, segt s terpis beavatkozsokat javasol s ezek megszervezst
krvonalazza. Ezzel kapcsolatban nagyon tanulsgosnak tnik a knyv vgn bemutatott ngy
eset, amikor a klnbz szakmai szervezetek eltr kzbelpse ms-ms eredmnyekhez
vezetett. A 15. fejezet a szakemberek (orvos, pedaggus, szocilis munks, nevelsi tancsad
stb.) szerept mutatja be.
A szerzk megelzssel kapcsolatos, f kvetkeztetse, hogy az hatkonyabb lenne, ha maguk
a gyermekek tbbet tudnnak a szexulis visszalsekrl s annak elhrtsrl. Ennek
biztostsra pedig elssorban a pedaggusokat kellene felkszteni. A legfontosabb tudnivalkat s javaslatokat a ktet vgn 34 pontban foglaljk ssze.
15. Schorsch, E. - N. Becker: Angst, Lust, Zerstrung (2000, Psychosozial V., 317 p.)
A Szorongs, kj, rombols cm knyv egyik szerzje, E. Schorsch professzor a hamburgi
egyetem szexolgiai intzetnek vezetje volt; a msik szerz pszichoanalitikus, a knyv
Utszavban azt rja, hogy knyvk j kiadsa vltozatlanul aktulis, mert az ltaluk felismert
sszefggseket az jabb szakirodalom se meg nem cfolta, se tovbb nem fejlesztette.
A szerzk figyelme hrom komplexumra irnyult: le akartk kzdeni a szexulis sznezet
gyilkossgok szocilpszicholgiai magyarzatval szembeni ellenllst; be akartk bizonytani, hogy az ilyen gyilkossgok a destruktv pszichodinamika kvetkezmnyei, amely slyos
betegsgekben, vagy ngyilkossgokban is megnyilvnulhat. Vgl pedig, hogy a bnelkvetk kt csoportba sorolhatk: a perverz elhrt mechanizmussal, s a borderline lelki alkattal
rendelkezkre. Szadizmus helyett ma mr inkbb destruktv szexulis erszakrl beszlnek,
mert felismertk, hogy nem a kjvgy vltja ki a rombolst, hanem a destruktv agresszivits
szexualizldik.
A patologikus szemlyisgfejlds oka Becker szerint a 2-3 ves kori szeparcis folyamat, az
anyrl val levls sikertelensge, az anya elutast, nem empatikus viselkedse kvetkeztben. Ehhez ksbb jabb lelki katasztrfk trsulnak, amelyeket az egyn nem tud feldolgozni, s ez agresszv feszltsgeket halmoz fel benne. A szerzk 16 kjgyilkossgot elemeznek knyvkben. Az els kt fejezet A trsadalom s a kirekesztettek, valamint A szadizmus ltalnos szempontjai cmmel elmleti bevezett ad az esettanulmnyokhoz. Bemutatjk pldul a szadizmus klnbz megjelensi formit s a szadomazochizmus pszichodinamikai elmlett.
237

A forenzikus esettrtneteket s magyarzataikat ngy szempont szerint csoportostjk. Az

els a szadizmus, mint szexulis devici. Ezen bell ilyen alcmeket tallunk: A gyermek
meglse nmagban, A nies meglse nmagban, vagy Menekls a mgikus
fantzikba stb. A msodik csoport: a szadizmus, mint impulzv reakci. A harmadik:
elmleti kvetkeztetsek. S vgl a negyedik: specilis ldozatvlaszts, pldul gyermekek,
idsebb nk vagy prostitultak meglse.
Az utols fejezetben a tettes beszmthatsgnak megtlsrl, s a terpis lehetsgekrl
tjkoztatnak. Ez utbbit a szakemberek jelents rsze tagadja, vagy csak olyan, szomatikus
beavatkozsokra szkti le, mint az operatv kasztrci, a sztereotaktikus agymttek, vagy az
antiandrogn gygyszerekkel val kezels. A pszichoterpis prblkozsok kt irnyak:
vagy a viselkedsterpis mdszereket (pldul averzis technikkat) alkalmazzk, vagy pedig
az analitikus terpikat. Ez utbbiaknak komoly akadlya, hogy mg nincsenek ilyen slyos
esetekre kidolgozott terpis eljrsok; nincsenek ezek kezelsre megfelel, forenzikus
intzmnyek, s az eltlt gyilkosok kezelse a klasszikus modell szerint megoldhatatlan s
komoly veszlyekkel jr. A kezelhetsget ezrt csak egynenknt s a krlmnyektl
fggen lehet elbrlni.
Br a knyv elssorban nyilvn a kriminlpszicholgusok rdekldsre tarthat szmot, fontos
szexolgiai vonatkozsai s meglep esetelemzsei miatt a nevelssel, tancsadssal s
szexulterpival foglalkozk szmra is nagyon tanulsgos.
16. Comer, R.J.: A szexulis let s a nemi identits zavarai (In: A llek betegsgei.
Pszichopatolgia. 2000, Osiris K.)
A knyv a harmadik angol nyelv kiads (1998) utn jelent meg magyarul. Els rszben
(A pszichopatolgia a tudomnyban s a klinikai gyakorlatban) e szaktudomny trtnetrl
s az abnormalits pszicholgiai, biolgiai s szociokulturlis modelljeirl, valamint a
diagnosztikrl van sz. A Szorongs s hangulatzavarok cm rsz t fejezete a fbiktl az
ngyilkossgig trgyalja a klnbz hangulat-zavarokat. A llek s a test betegsgei cm
rszben egyebek mellett kln fejezet foglalkozik a szexulis let s a nemi identits
zavaraival. Szexulpszicholgiai szempontbl ez a fejezet a legrdekesebb, br a knyv tbbi
rsze sem nlklzi a szexulpszicholgiai vonatkozsokat.
A szexulpatolgiai fejezet kb. 90 oldal terjedelm, teht viszonylag bsgesen trgyalja a
szexulis viselkeds zavarait, amelyeket kt nagy csoportra oszt: a szexulis diszfunkcikra s
az n. parafilikra. De megemlti, hogy a nemi identitshoz is kapcsoldhatnak zavarok,
pldul a transszexualizmus. A diszfunkcik ismertetse a heteroszexualitsra korltozdik,
mert ez az a kontextus, amely a terpis rendelseken a leggyakrabban elfordul. (426. old.)
Comer kiindulpontja szerint a humn szexulis reagls Masters s Johnson ltal
megllaptott ngy szakaszbl az els hromban jelentkezhet zavar.
A legelst nem a felizguls, hanem a vgy szakasznak nevezi, amihez kt diszfunkci
kapcsoldhat: a hipoaktv szexulis vgy s/vagy a szexulis averzi. Az elbbi a frfiaknl
15%-ban, a nknl 20-30%-ban fordul el. Az utbbi csak a nk nhny szzalkra jellemz.
A zavar lehetsges okaknt Comer elszr a biolgiaiakat emlti, gy a klnbz hormonok
szintjt, a krnikus betegsgeket; a gygyszerhatsok kztt pedig a pszichotrop drogokat s a
kbtszereket, amelyek tmeneti kedvez hatsa tarts hasznlat esetn negatvba fordul. De
ez mr a pszicholgiai s szociokulturlis okokkal is sszefgg, pldul a partnerrel
kapcsolatos, negatv rzelmekkel, a knyszerbetegsgekkel vagy az eltletekkel stb.

238

A szexulis izgalom msodik szakaszt nem platfzisnak, hanem kszenlti szakasznak

nevezi. A vele jr pszichofiziolgiai vltozsokat nhny rajzos bra jelzi, majd egy oldalon
bemutatja a szexulis viselkeds letkoronknti mintzatt, aztn a fzis zavaraknt a
vrbsg hinybl add nedvesedsi illetve erekcizavarokat emlti. Ezek a nknek kb. 2040%-t, a frfiaknak pedig kb. 10%-t rintik szerinte. Comer itt is megklnbzteti a
lehetsges biolgiai s egyb okokat, de hangslyozza, hogy ezek sszefondnak, s a
kizrlag organikus okok elg ritkk.
Az orgazmus-fzis zavarai kzt felsorolja a korai orgazmust illetve ejakulcit; az n. frfi s
ni orgazmuszavart, s mindegyiket egy-egy eset rvid lersval illusztrlja. A korai magmls elssorban a fiatal frfiakat rinti, akik mg nem tanultk meg a ksleltetst. A frfiak
msik orgazmuszavara a gtolt, elgtelen vagy megksett orgazmus (s magmls), ami
szerencsre csak 1-3%-ban fordul el. A nk 20-30%-nl viszont gyakori az orgazmuszavar,
s ez egszen az anorgazmiig, vagyis az orgazmus elmaradsig terjedhet. Fontos viszont
tudni, hogy a kizrlag klitorlis orgazmusra hagyatkoz nk is teljes mrtkben normlisnak s egszsgesnek tekinthetk. (436. old.)
A szexulis fjdalmi zavarknt ismert diszfunkcik: a vaginizmus s a diszpareunia ltalban a kzslshez kapcsoldnak, amit megneheztenek vagy lehetetlenn tesznek. Az elbbi
tbbnyire tanult, kondicionlt reagls, amely ttanulssal megszntethet. A diszpareunia
jelentse: fjdalmas kzsls. Jelentkezhet frfiaknl is, de inkbb a nkre jellemz (1015%-ban). Htterben majdnem mindig testi okok llnak, amelyeken a ngygysz tud
vltoztatni.
A knyv ezutn a szexulterpia mdszereit tekinti t, s nyolc pontban sszegzi ezek szakaszait. Kln szl a problmakzpont mdszerekrl, a szexulterpia j irnyzatairl, s egy
mellkletben a nemi szerepek mtoszairl is. A parafilik, rgebbi nevkn a perverzik
(vagy nemi eltvelyedsek) rvid bemutatsa ht formjukra tr ki: a transzvesztizmusra, az
exhibicionizmusra, a voyeurizmusra, a frottrizmusra, a pedofilira, a szadizmusra s
mazochizmusra. Termszetesen nem szerepel a parafilik kztt a homoszexualits, amelyrl
kln mellklet szl. Elfordulsi arnyairl csak A.C. Kinsey 1950 krli adatait emlti, ami
ugyan ma mr vitathat, de valsznleg ma sem tbb a frfiak 5-6%-nl s a nk 3-4%-nl.
(Legalbbis ennyi a kizrlag homoszexulis belltottsgak arnya; a biszexulisok ugyanis
jval tbben vannak.) Az ilyen belltottsg okait Comer nem tartja teljesen tisztzottnak, de
semmifle terpis beavatkozst nem tart szksgesnek. (St, ltalban a parafilirl is azt
llaptja meg, hogy nem felttlenl tekintendk betegsgeknek.)
A fejezet az ismeretanyag rvid sszefoglalsval, s nhny aktulis hrhez kapcsold krds
felvetsvel zrul. A knyvnek ez a fejezete mindenkppen alapvet olvasmnynak szmt, a
szexulis tancsadssal s terpival foglalkozni kvnk szmra.
Ajnlott irodalom
Comer, R.L.: A llek betegsgei. Pszichopatolgia. 2000, Osiris K.
Haeberle, E.J.: Alapismeretek a szexulterpirl. 2004, Animula & M.k. Alapitv.
Szilgyi V. (szerk.): Szexolgiai dokumentumok. 2004, Magnleti kultra Alapitv.
Borneman, E.: Die neue Eifersucht. 1986, Heyne V.
Haeberle, E.J. - R. Gindorf (Hg.): Bisexualitten. 1994, Fischer V.
Kaplan, H.S.: The New Sex Therapy. 1974, Brunner/Masel
239

Money, J.: Gay, Stright and in Between. The Sexology of Erotic Orientation. 1988, Oxford
Univ. Pr.
Wincze, J.P. & N.P. Carey: Sexual Dysfunction. 2.ed. 2001, Guilford
Ellenrz krdsek
1.

Milyen sszefggs van a szexulis egszsg s a szexulis jogaink kztt?

2.

Milyen trgyai s irnyai lehetnek a szexulis orientcinak?

3.

Mitl lehet problematikus egy szexulis viselkeds?

4.

Melyek a fbb szexulis funkcizavarok a frfiaknl s a nknl?

5.

Hogyan fggnek ssze a szexulis s egyb addikcik?

6.

Szemlyisgzavar-e a fltkenysg s milyen okai vannak?

7.

Mi a klnbsg a pedofilia s az incesztus kztt?

8.

Milyen hatsa lehet a szexulis szolgltatsnak a prostitultra s gyfelre?

9.

Hogyan lehet felismerni a pszichoszexulis fejlds zavarait?

10. Melyek a szexulterpia fbb megkzeltsi mdjai s irnyai?

240

Szakirodalom
Allport, G.W.: A szemlyisg alakulsa. 1980, Gondolat K., 599 p.
Amelang, M. - H.J. Ahrens - H.W. Bierhoff (Hg.): Partnerwahl und Partnerschaft. 1991,
Hogrefe V., 227 p. (Tanulmnygyjtemny)
Andorka R.- Buda B.- Cseh-Szombathy L. (szerk.): A devins viselkeds szociolgija. 1974,
Gondolat, K. 531 p.
Annon, J.: Behavioral Treatment of Sexual Problems, I-II. 1976, Harper & Row
Archer, J. - B. Lloyd: Sex and Gender. 1982, Penguin Books, 265 p.
Aresin, L. - K. Starke: Lexikon der Erotik. 1996, Knaur V., 623 p.
Argyle, M.: The Psychology of Interpersonal Behavior. 1967, Penguin Books
Argyle, M.: The Social Psychology of Everyday Life. 1992, Routledge, 312 p.
Athanasiou, R.- R. Sarkin: Premarital Sexual Behavior and Postmarital Adjustment. Arch.
Sex. Behav., 1974/3,
Bach, G. & P. Wyden: The Intimate Enemy. How to Fight Fair in Love and Marriage. 1969,
Marrow
Bagdy E.: Csaldi szocializci s szemlyisgzavarok. 1977, Tanknyvk.,
Bagdy E. (szerk.): Prkapcsolatok dinamikja. 2002, Animula K., 442 p.
Bancroft, J.: Human Sexuality and its Problems. 1987 (2.ed.), Longman Groups,
Barbach, L.: Women Discover Orgasm. A therapist Guide 1980, The Free Press, 237 p.
Barbach, L. & L. Levine: Shared Intimacies. 1980, Doubleday, 384 p.
Barbach, L.: For yourself. The fulfillment of female sexuality. 2000, Signet
Bardwick, J.M. (Ed.): Feminine Personality and Conflict. 1970, Brooks/Cole
Baucom, D.H. - N. Epstein: Cognitive-Behavioral Marital Therapy. 1990, Brunner/Mazel
Beach, F.A. (ed.): Sex and Behavior. 1965, Wiley, 593 p.
Bell, R.: Marriage and Family Interaction. 1975, Dorsey Press,
Bell, A.P. et al.: Der Kinsey Institut Report ber sexuelle Orientierung und Partnerwahl. 1980,
Bertelsman
Beecher, M. & W.: An Anatomy of Jealousy. 1971, Harper & Row, 193 p.
Bereczkei Tams: A gnektl a kultrig. 1991, Gondolat K.
Bernard, J.: Remarriage: A Study of Marriage. 1971, Russell
Bernard, J.: The Sex Game: Communication Between the Sexes. 1972, N.Y.
Bernard, J.: The Future of Marriage. 1973, Souvenir Press, 367 p.
Berne, E.: Emberi jtszmk. 1984, Gondolat K.
Berne, E.: Szex a szerelemben. 1998, Osiris K., 253 p.

241

Biener, K.: Jugendsexualitt und preventiv Medizin. 1973, Fischer V., 86 p.

Bloch, I.: Korunk nemi lete. 1903, Dante K.
Blood, R.O.: Love Match and Arranged Marriage. 1967, Free Press
Bognr G. - Telkes J.: A vls llektana. 1986, Kzg. s Jogi K., 340 p.
Bohannan, P. (Ed.): Divorce and After. 1970, Doubleday,
Borneman, E.: Reifungsphasen der Kindheit. 1.B. 1981. Jugend u. Volk V., 262 p.
Borneman, E.: Die Neue Eifersucht. 1986, Heyne V., 240 p.
Bszrmnyi-Nagy, I. - G.M. Spark: Invisible Loyalties. 1984, Brunner-Mazel, 408 p.
Bttcher, H.R. (Hg.): Persnliche Beziehungen in Kindheit, Erwachsenensein und Alter.
1988, F. Sch. Univ., 131 p.
Brhler, E.- A. Overbeck (Hg.): Sexueller Missbrauch. 1993, Psychosozial V., 144 p.
Brauer, A. & P.: ESZO. 1991, minD Kft.,
Brecher, E.M.: Les sexologues. 1971, Lffont, 406 p.
Brocher, T.: Psychosexuelle Grundlagen der Entwicklung. 1971, Leske V., 120 p.
Broderick, C.B.: Kinder- und Jugendsexualitt. 1970, Rowohlt
Broderick, C.B. & J. Bernard: The Individual, Sex & Society. 1969, Johns Hopkins Pr., 406 p.
Bruno, F.J.: The Family. Mental Encyclopedia. 1989, Wiley, 422 p.
Buda B. (Szerk.): Alkohol s szexualits. O.A.I., 191 p.
Buda B.: A szexualits llektana. 7. kiad. 1997, MAPET, Vgeken Al., 358 p.
Buda B.: Szexulis viselkeds. Tanulmnyok. 1994, Animula, 381 p.
Buda B.: Emptia, a belels llektana. 4. kiad. 1993, Ego School Bt, 352 p.
Buda B.- Cseh-Szombathy L. - Szilgyi V.: Szexualits s prkapcsolat a felnttkorban. 1979,
Tank.K.
Buda B. - Szilgyi V.: Prvlaszts. A partnerkapcsolatok pszicholgija. 2. kiad. 1988,
Gondolat, 370 p.
Bullough, V.L.: Science in the bedroom. A history of sex research. 1994, Basic Books
Bullough, V.L. & B. (eds.): Human Sexuality. An Encyclopedia. 1994, Garland Publ.,
Bullough, V.L. & B.: Sexual attitudes. Myths and realities. 1995, Amherst
Burgess, E.W. et al.: The Family. From Traditional to Companionship. 4.ed., 1971, Van
Nostrand
Burgess, E.W. - L.S. Cottrell: Predicting Success or Failure in Marriage. 1939, Lippincott
Burr, W.R. el al. (Eds.): Contemporary Theories About the Family. 1979, Free Press
Buss, D.: The evolution of desire: Strategies of human mating. 1994, Basic Books
Buss, D.: Veszlyes szenvedly. 2002, Vince K.
Caron, S.L.: Cross-cultural perspectives on human sexuality. 1998, Allyn & Bacon
Carter, B. - J.K. Peters: Macht und Liebe. 1996, Pocket Books, 359 p.
242

Chafetz, J. S. (Ed.): Masculine/Feminine or Human? An Overview of the Sociology of Sex

Roles. 1974, Peacock, 242 p.
Cole, M.: Fejldsllektan. 2003, Osiris K.
Comer, R.J.: A llek betegsgei. Pszichopatolgia. 2000, Osiris K., 814 p.
Comfort, A. (Ed.): More Joy of Sex. 1974, Simon & Schuster, 222 p.
Csnyi Vilmos: Evolcis rendszerek. 1989, Gondolat K.
Csnyi V.: A humnetolgus nzpontjbl. 2001, M.Sz.Szemle, 2-3. sz.
Cseh-Szombathy L.: A hzastrsi konfliktusok szociolgija. 1985, Gondolat, 188 p.
Cseh-Szombathy L.: A vltoz csald. 1978, Gondolat, 225 p.
Csepeli Gy.: A szocilpszicholgia vzlata. 1985, Mzsk K., 178 p.
Csepeli Gy.: Vonzalmak s kapcsolatok. 1987, Kozmosz K., 171 p.
Clulow, Ch. (ed.): Adult Attachment and Couple Psychotherapy. 2001, Brunner-Routledge,
228 p.
Csikszentmihlyi M.: FLOW. Az ramlat. 1997, Akad. K., 399 p.
Dannhauer, H.: Geschlecht und Persnlichkeit. 1973, VEB Deutscher V., 200 p.
Davis, M.S.: Intimate Relations. 1973, Macmillan, 332 p.
Dawkins, R.: Folyam az denkertbl. 1995, Kulturtrade K.
DeMartino, M. (Ed.): Sexual Behavior and Personality Characteristics. 1966, Grove Pr., 412 p.
Dickinson, R.L.: A Thousand Marriages. 1931, Williams & Wilkins
Diamond, J.: Mirt lvezet a szex? Az emberi szexualits evolcija. 1997, Kulturtrade K.,
153 p.
Dietz, K., P.G. Hesse: Szexolgia. 1975, Gondolat, 453 p.
Dominian, J.: Marital Breakdown. 1976, Penguin Books, 172 p.
Dornbasch, S.M. - M.H. Strober (eds.): Feminism, Children and the New Families. 1988,
Guilford Pr., 366 p.
Doucet-Bon, L.V.: Le mariage dans les civilisations anciennes. 1975, Michel, 457 p.
Dreikurs, R.: Die Ehe - eine Herausforderung. 1969, Klett V., 273 p.
Eysenck, H.J.: Sexualitt und Persnlichkeit. 1980, Ullstein, Berlin
Elliott, K. (Ed.): Hat die Familie noch eine Zukunft? 1971, Desch V., 275 p.
Ellis, H.: Die Gattenwahl beim Menschen. 1906, Wrtzburg, 338 p.
Ellis, H.: Studies in the Psychology of Sex. 1896-1930 (5 ktet)
Erikson, E.: Identity, Youth and Crisis. 1968, Norton
Eschenbach, J. et al.: Zu Fragen der Pornographie-Wirkung. 1990/4, BPS-Report
Fann, W.E. et al. (eds.): Phenomenology and Treatment of Psychosexual Disorders. 1983,
Spectrum Publ
Feil, J. (Hg.): Wohngruppe, Kommune, Grossfamilie. 1972, Rowohlt, 136 p.
243

Fehr L.- Forrai J.: Prostitci... Emberkereskedelem. 1999, Nkpv. Titk. 296 p.
Feireman, J.R. (Ed.): Pedophilia. Biosocial dimensions. 1990, Springer V.
Felder, H.- H.J. Wirth (Hg.): Frauen zwischen Autonomie und Gebundenheit. 1994,
Psychosozial V., 144 p.
Feldman, M.- McCulloch: Human Sexual Behavior. 1980, N.Y., 226 p.
Ferenczi Sndor: Katasztrfk a nemi mkds fejldsben. 1928, Pantheon, 133 p. (1997,
Filum K.)
Fischer, S.: The Female Orgasm. 1976, Basic Books
Forel, A.: Die sexuelle Frage. 17. Aufl., 1947, Reinhardt, 464 p.
Forrai J.: Szexulis felvilgosts s nevels, AIDS megelzs. 1992, Holistic K., 159 p.
Foucault, M.: A szexualits trtnete. A tuds akarsa. 1996, Atlantis K.
Francoeur, R.T. & A.K. (eds.): The future of Sexual Relations. 1974, Prentice Hall, 150 p.
Francoeur, R.T. et al.: Sexuality in America. Understanding our sexual values and behaviors.
1998, Continuum
Freud, S.: Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. 1905, Deuticke
Freud, S.: A szexulis let pszicholgija. 1995, Cserpfalvi K., 216 p.
Freud, S.: Gesammelte Werke. Bd. 1-17. 1955, Image
Freeman, M.D. & C.M. Lyon: Cohabitation Without Marriage. 1983, Gower, 228 p.
Freeman, D.R.: Hzassgi krzisek. 1994, Animula, 212 p.
Friedrich, W. (Hg.): Handbuch der Jugendforschung. 1969, VEB Deutscher V., 479 p.
Fromm, E.: Die Kunst des Liebens. 1959, Ullstein V., 171 p.
Fromm, E.: Frfi s n. Szexulpszicholgiai tanulmnyok. 1996, Akad K., 87 p.
Fst M.: Szexul-llektani elmlkedsek. 1986, Helikon, 140 p.
Gagnon, J.H. - W. Simon: Sexual Conduct. The Social Sources of Human Sexuality. 1973,
Aldine
Gathorne, J. - Hardy: Love, Sex, Marriage and Divorce. 1981, J. Cape Ltd., 390 p.
Gebhard, P.H. et al.: Pregnancy, Birth and Abortion. 1958, Harper
Gebhard, P.H. - A.B. Johnson: The Kinsey Data... 1979, Saunders, 642 p.
Geer, J.H. - W. ODonohue (eds): Theories of Human Sexuality. 1987, Plenum Pr.
Geiger, H.K. (Ed.): Comparative Perspectives on Marriage and the Family. 1968, LittleBrown, 232 p.
Gerb Gy. (szerk.): Pszicholgia. T.F. tanknyve. 1976-1996. Tanknyvk., 446 p.
Giddens, A.: The Transformation of Intimacy. 1992,
Giddens, A.: Szociolgia. 1995, Osiris K.
Goleman, D.: rzelmi intelligencia. 1997, Httr, 452 p.
Goode, W.J.: After Divorce. 1956, Univ. of Chicago Pr.
244

Goode, W.J.: The Family. 1965, Prentice Hall

Gordon, M. (ed.): Nuclear Family in Crisis. 1972, Harper & Row, 224 p.
Gottman, J. - N. Silver: A boldog hzassg ht titka. 2000, Vincze K., 294 p.
Gould, T.: The lifestyle. A look at erotic rites of swingers. 2000, Firefly Books
Grfenberg, E.: The Role of Urethra in Female Orgasm. 1950, Int. J. of Sexology, No. 2.
Grd, A.: Flrelpk kziknyve. 2002, Strasbourg Bt., 200 p.
Green, R.: Sexual Identity Conflict in Children and Adults. 1974, Basic Books,
Greer, G.: Sex and Destiny. Politics of Human Fertility. 1984, Picador, 469 p.
Grimme, M.T.J. (Hg.): Kufliche Trume. Erfahrungen mit Pornografie. 1986, Rowohlt, 318 p.
Gunner, J.S.: The Permissive Society. 1971, Cassel, 181 p.
Hadas Mikls: Szex s forradalom. Tz monolg. 2001, Replika kr, 227 p.
Hadas Mikls: A modern frfi szletse. 2003, Helikon K., 339 p.
Hadfield, J.A.: Childhood and Adolescence. 1962, Penguin B., 286 p.
Haeberle, E.J.: Die Sexualitt des Menschen.. 2.Aufl. 1985, W. deGruyter, 607 p.
Haeberle, E.J. - R. Gindorf (Hg.): Bisexualitten. 1994, Fischer V., 359 p.
Haeberle, E. - W. Simons (Eds.): Sexology in Europe. RKI-Hefte, 1995/3
Haeberle, E.J.: Szexolgiai dokumentumok. 2004, Magnleti kultra Alaptvny, 170 p.
Hair, N. (ed.): A szexulis let enciklopdija. .n., Ujsgzem, 356 p.
Hankiss .: Ktltnc. 1987, szerz k., 456 p.
Haraszti L.: Fltkenysg - betegsg? 1995, Subrosa, 95 p.
Harlow, H.F. - E.J. Suomi: Nature of Love Simplified. 1970, Am. Psychologist, 161-168. p.
Havas, L.: le Rapport Havas. In: Les dernier jours de la monogamie. 1969, Mercure de France
Hawton, K.: Sex Therapy. A Practical Guide. 1985, Oxford Univ. Pr., 273 p.
Heidenry, J.: What wild extasy: The rise and fall of the sexual revolution. 1997, Simon &
Schuster
Heiman, J.R. & J. LoPiccolo: Becoming Orgasmic. A...Growth Program for Women. 1988,
Prentice Hall
Heleszta S.- Rudas J.: Munksfiatalok s egyetemistk szexualitsa. 1978, MTA Szoc.Int. 262 p.
Heller, .- Vajda M.: Csaldforma s kommunizmus. Kortrs, 1970/10. sz.
Hendrick, C. & S.: Research on Love: Does it Measure Up? J. of Pers. Soc.Psych. 1989/5.,
384-794.p.
Henslin, J.M. (ed.): Studies in the Sociology of Sex. 1971, Meredith Co., 408 p.
Herdt, G.H., R.J. Stoller: Intimate communications. Erotics and the study of culture. 1990,
Columbia Univ.
Himelhoch, J. - S.F. Fava (Ed.): Sexual Behavior in American Society. 1955, W. Norton, 446 p.
Hill, R. et al.: Family Development in Three Generations. 1970, Schenkman
245

Holter, H.: Sex Roles and Social Structure. 1973 (2.ed.), Oslo Univ., 299 p.
Hite, Sh.: The Hite Report. 1976, Franklin (Magyarul: A nk szexulis letrl. 2000, M.
Knyvklub
Hite, Sh.: The Hite Report on Male Sexuality. 1981, Knopf, 1129 p.
Hite, Sh.: The Hite report on the family. Growing up under patriarchy. 1995, Grove Pr.
Hoehl, E. (Hg.): Ehe - heute und morgen. 22 Beitrge... 1962, Rtten u. Loebing, 286 p.
Hhfeld, K. - A. Schlsser (Hg.): Psychoanalyse der Liebe. 1997, Psychosozial V., 494 p.
Howells, K. (ed.): The Psychology of Sexual Diversity. 1984, Blackwell
Hunt, M.: Sexual Behavior in the 1970s. 1974, Playboy Pr.
Hunt, M. & B.: The Divorce Experience. 1977, McGrave.Hill
Ishizuka, Y.: Divorce - can and should it be prevented? 1984, in: Hudolin, V. (Ed.): Social
Psychiatry
Jacobi, J.: Frauenprobleme, Eheprobleme. 1968, Rascher V., 251 p.
Jagore, A.: Bevezets a queer-elmletbe. 2002, j Mandtum, 141 p.
Jung, C.G.: Man and Woman. In: Psychological Reflexions. 1973, Princeton Univ. Pr. 99-124 p.
Jung, C.G.: Gondolatok a szexualitsrl s a szerelemrl. 1995, Kossuth K., 133 p.
Kamars I.- Varga Cs. (szerk.): A szerelemrl - komolyan. 1985, Gondolat K., 262 p.
Kaplan, H.S.: The New Sex Therapy. 1974, Brunner/Masel
Kaplan, H.S.: Hemmungen der Lust. Neue Koncepte der Psychosexualtherapie. 1981, Enke V.,
Kaplan, H.S (Ed.).: Comprehensive evaluation of disorders of sexual desire. 1985, Am. Psych. Pr.
Kaplan, L.: Die Erscheinungsformen des Eros. 1928, Umbach, 116 p.
Kegel, A.H.: Progressive resistance exercise in the functional restoration of the perineal
muscle. Am. J. Obstet., Gynecol., 1948/56
Kemny I. (szerk.): A szexulis let szociolgija. 1972, Kzg. s Jogi K., 318 p.
Kentler, H. (Hg.): Texte zur Sozio-Sexualitt. 1973, Leske V., 367 p.
Kerscher, I. (Hg.): Konfliktfeld Sexualitt. 1977, Luchterhand V., 240 p.
Keyserling, H. (szerk.): Knyv a hzassgrl. 1927, Nova, 402 p.
Kinsey, A.C. et al.: Sexual Behavior in Human Male. 1948, Saunders,
Kinsey. A.C. et al.: Sexual Behavior in the Human Female. 1953, Saunders,
Kirkpatrick, C.: The Family as Process and Institution. 2.ed., 1963, The Ronald Pr.
Kleinplatz, P.: New directions in sex therapy. 2000, Brunner, Routledge
Klein Sndor: Az intelligencitl a szerelemig. 1998, SHL Hungary Kft., 330 p.
Klotter, Ch. (Hg.): Liebesvorstellungen im 20. Jahrhundert. 1999, Psychosozial V., 330 p.
Kluge, N.: A gyermeklt antropolgija. 2004, Animula, 160 p.
Kon, I.Sz.: Kultra - szexolgia. 1981, Kossuth K., 375 p.

246

Koncz K. (szerk.): Nk s frfiak. Hiedelmek, tnyek. 1985, Kossuth, 271 p.

Kozakievicz, M.: Sexuality, Marriage and the Family. 1981, London,
Knig, R.: Die Familie der Gegenwart. 1974, Mnchen, 176 p.
Krantzler, M. & P.: A kreatv vls. 2000, Alexandra, 206 p.
Kulcsr K.: Az ember s trsadalmi krnyezete. 1969, Gondolat, 272 p.
Ladas, A.K. et al.: The G-Spot and Other Recent Discoveries. 1983, Corgi Books
Landis, P.H.: Adolescence and Youth. 1952, McGraw-Hill, 461 p.
Landis, P.H.: Making the Most of Marriage. 1975, Prentice-Hall, 533 p.
Lantz, H.R.- E.C. Snyder: Marriage. 2.ed. 1968, Wiley
Laqueur, Th.: A testet lttt nem. 2002, j Mandtum, 286 p.
Lauster, P.: A szerelemrl, a szeretetrl. 1998, M. Knyvklub, 191 p.
Lauster, P.: A trskapcsolat krzisei. 2001, M. Knyvklub, 286 p.
Laws, D.R. & ODonohue, W. (Eds.): Sexual deviance: Theory, assessment, treatment. 1997,
Guilford
Leakey, R.: Az emberisg eredete. 1995, Kulturtrade K.
Lederer, W.-D. Jackson: Ehe als Lernprozess. 1972, Mnchen
Lederer, P.: Az AIDS-gondolkozs. 1994, T-Twins
Leslie, G.L. & E.M.: Marriage in a Changing World. 1977, Wiley, 452 p.
Lewin, K.: A mezelmlet a trsadalomtudomnyban. 1972, Gondolat, 543 p.
Lieberman, B. (ed.): Human Sexual Behavior. 1971, Wiley, 444 p.
Lincznyi A. et al.: A szexulis let zavarai. 1977, Medicina K., 167 p.
Lindsay, B.- W. Evans: Die Kameradschaftsehe. .n., Deutsche Verlags-Anstalt, 384 p.
Linnr, B.: Sex and Society in Sweden. 1967, Random House, 204 p.
Locke, M.J.: Predicting Adjustment in Marriage. 1951, Holt & Co.
LongLaws, J. - P. Schwartz: Sexual Scripts. 1977, Dryden Pr., 243 p.
LoPiccolo, J., W.E. Stock: Sexual Function, Dysfunction and Counseling. In: Gynecology,
1987, Macmillan
Lorenz, K.: Evolution and Modification of Behavior. 1965, Univ. of Chicago Pr.
Lowen, A.: The Language of the Body. 1958, Grune & Stratton, 400 p.
Lcsei P. (szerk.): Csald s hzassg a mai magyar trsadalomban. 1971, Kzg s Jogi K.,
310 p.
Luhman, N.: Szerelem, szenvedly. Az intimits kdolsrl. 1997, J szveg k., 231 p.
Luria, Z. et al. (Eds.): Human Sexuality. 1987, J. Wiley, 635 p. + Afterwords
Lux E.: Szexulpszicholgia. 1981, Medicina K., 240 p.
Lux Elvira (szerk.). Szexolgiai olvasknyv. 2000, Osiris, 196 p.

247

Lschen, G. & E. Lipri: Soziologie der Familie. 1970, Westdeutscher V.? 527 p.
Maccoby, E.E. - C.N. Jacklin: The Psychology of Sex Differences. 1974, Stanford, 634 p.
Maler-Sieber, G.: Verhaltensforschung. 1982, Lexikothek V., 287 p.
Mandel, K.H. et al.: Einbung der Liebesfhigkeit. 1975, J. Pfeiffer
Marcuse, H.: Az egydimenzis ember. 1990, Kossuth K.
Margolin, J.A.: Breaking the Silence. Group Therapy for Childhood Sexual Abuse. 1999,
Hayworth Pr.
de Martino, M.F. (ed.): Sexual Behavior and Personality Characteristics. 1966, Grove Pr., 412 p.
Maslow, A.H.: Towards a Psychology of Being. 1963, Van Nostrand,
Masters, W.H.-V.E. Johnson: Human Sexual Response. 1966, Little, Brown & Co.
Masters, W.H. - V.E. Johnson: Human Sexual Inadequacy. 1970, Little, Brown & Co.
Masters, W.H. - V.E. Johnson: The Pleasure Bond. 1975, Little, Brown, 286 p.
Masters, W.H. - V. Johnson - R.C. Kolodny: Heterosexuality. 1994, Harper-Collins
Mattison, J.: Marriage and Mental Handicap. 1970, Duckworth, 231 p.
McDermott (Ed.): Culture and Sexuality. 1996, Prentice Hall
McGraw, P.C.: Vls helyett. 2002, desvz, 291 p.
Mead, M.: Frfi s n. A kt nem viszonya. 1970, Gondolat K., 340 p.
Mead, G.H.: A pszichikum, az n s a trsadalom. 1973, Gondolat, 535 p.
Mrei F.- Bint .: Gyermekllektan. 1971, Gondolat K.
Meyerhoff, H.: Begegnung, Liebe, Bindung. 1961, Reinhardt, 169 p.
Millet, K.: Sexual Politics. 1971, Hart-Davis, 393 p.
Milsten, R.- J. Slowinski: Sexual Male Problems and Solutions. 1999, W. Norton, 331 p.
Moeller, M.J.: Die Wahrheit beginnt zu Zweit. Das Paar in Gesprch. 1992, Rowohlt, 280 p.
Moll, A.: Geschlechtsleben der Kinder. 1909, Berlin
C. Molnr E.: A praenatalis let s a terhessg pszicholgija. 1994, M.B.E. 50 p.
Money, J.: Love and Love Sickness. The Science of Sex, Gender Difference and PairBonding. 1980, Johns Hopkins Univ. Press
Money, J.: Gay, Stright and in Between. The Sexology of Erotic Orientation. 1988, Oxford
Univ.Pr.
Money, J. & H. Musaph (Eds.): Handbook of Sexology, VII.vol. 1990, Elsevier, 450 p.
Money, J.: Gendermaps. Social constructionism, feminism, sexosophical history. 1995,
Continuum
Money, J.: Principles of Developmental Sexology. 1997, Continuum
Morali-Daninos, A.: Histoire des relations sexuelles. 1963, P.U.F., 123 p.
Morris, D.: A csupasz majom. 1989, Eurpa K., 183 p.
Mrotz, K. - Perczel, D. (szerk.): Kognitv viselkedsterpia. 2005, Medicina K., 721 p.
248

Morris, D.: Az emberllat. 1997, M. Knyvklub, 223 p.

Morris, D.: Benssges ktelkek, 2003, Httr K., 218 p.
Moser, U.: Psychologie der Partnerwahl. 2. Aufl. 1965, Huber V., 228 p.
Mosse, G.L.: Frfiassgnak tkre. A modern frfieszmny kialakulsa. 2001, Balassi K.
Mussen, P.M. (ed.): Manual of Child Psychology. 3.ed. 1970, Wiley, 872 p.
ONeill, N. & G.: Open Marriage. 1972, M. Evans, 287 p.
Nemnyi M. (szerk.): A csald. 1988, Gondolat, 407 p.
Nemes Nagy Zoltn: Sexulis neurzisok. .n. Aesculap, 518 p.
Nemes Nagy Z.: Katasztrfk a szerelmi letben, I-II., 1934, Aesculap K., 232+236 p.
Neubeck, G. (ed.): Extramarital Relations. 1969, Prentice-Hall, 205 p.
Oakley, A. (Ed.): Sex, Gender and Society. 1972, Harper, 222 p.
Oatley, K.- J.M. Jenkins: rzelmeink. 2001, Osiris, 495 p.
Olh T. (szerk.): Fejezetek a szexualits trtnetbl. 1986, Gondolat K., 266 p.
Ortega y Gasset, J.: A szerelemrl. 1991, Akadmiai K., 103 p.
Ortner, S.B. - H. Whitehead (Eds.): Sexual Meanings. The Cultural Construction of Gender
and Sexuality. 1981, Cambridge Univ. Press
Otto, K.: Disziplin bei Mdchen und Jungen. 1970, Volk u. Wissen V., 267 p.
Passingham, R.E.: Az emberr vlt femls. 1988, Gondolat K.
Pines, A.M.: A szerelem bvlete. 2001, Fiesta-Saxum, 317 p.
Pines, A.M.: A fltkenysg. 2000, Fiesta s Saxum, 349 p.
Piret, R.: Psychologie differentielle des sexes. 1965, P.U.F., 154 p.
Plattner, P.: Glcklichere Ehen. 1961, H.Huber V., 85 p.
Plh Csaba: Llek s evolci. 2002,
Pope, K.O. et al.: On Love and Loving. 1987, Jossey-Bass,
Prendergast, W.E.: Sexual Abuse of Children and Adolescents. 1996, Continuum
Preuss, H.G.: Ehepaartherapie. 1973, Kindler V.
Prinz, Ch.: Cohabiting, Married or Single? 1995, IIASA, Aldershot, 204 p.
Raboch, J.: Infrequent Orgasm in Women. J. of Sex & M. Ther., 1992/3
Ranschburg J.: A n s a frfi.
Rth-Vgh, I.: Szerelem, hzassg. 1963, Gondolat, 675 p.
Rausch, H.L. et al.: Communication, Conflict and Marriage. 1974, Jessey-Bass, 250 p.
Reed, O.M.: Traditional Marriage. In: Normal and Abnormal Human Sexuality. 1974,
Reich, W.: Die sexuelle Revolution. 4. Aufl. 1974, Fischer V., 270 p.
Reich, W.: Gesclechtsreife, Enthaltsamkeit, Ehemoral. 1930, Mnster V., 182 p.
Reiche, R.: Sexualitt und Klassenkampf. 1971, Fischer, 170 p.
249

Reiss, I.L.: The Family System in America. 1971, Holt, Rinhart

Reiss, I.L. & H.: An end to shame: Shaping our next sexual revolution. 1990, Prometheus
Books
Reuben Hill et al.: Family Development in three Generations. 1970, Schenkman, 424 p.
Richardson, D. (ed.): Theorising Heterosexuality. Telling it straight. 1996, Open Univ. Pr.,
Richardson, L.W.: The Dynamics of Sex and Gender. 1981, Mifflin Co., 338 p.
Richter, H.E.: Patient Familie. 1970, Rowohlt, 258 p.
Robinson, P.: The Sexual Radicals. 1970, Temple Smith Ltd., 256 p.
Rogers, C.R.: Partnerschule. 1985, Fischer V., 208 p.
Rogers, R.H.: Family Interaction and Transaction. 1973, Prentice-Hall, 273 p.
Rosemeier, H.P. et al. (Hg.): Intimitt und Sexualitt. 1993, Quintessenz
Rosenbaum, H.: Familie als Gegenstruktur zur Gesellschaft. 1973, Enke V., 188 p.
Rosenberg, B.G. - B. Sutton-Smith (Eds.): Sex and Identity. 1972, Holt, Rinehart & Winston,
113 p.
Ross, M.W.: Homosexuality and Social Sex Roles: A Re-Evaluation. 1983, Haworth Press
Sanctuary, G. & C. Whitehead: Divorce - and After. 1972, Penguin B., 202 p.
Sarrel, Ph.M. & L.J.: Sexual Unfolding. Sexual Development and Sex Therapies, 1979, Little,
Brown, 354 p.
Sanctuary, G.: Marriage Under Stress. 1968, Allen & Unwin, 197 p.
H. Sas Judit: A csaldi szocializci. 1986, OENI, 71 p.
H. Sas Judit Nies nk s frfias frfiak. 1984, Akad. K.
Savramis, D.: Religion und Sexualitt. 1972, List, 250 p.
Schelsky, H.: Soziologie der Sexualitt. 1955, Rowohlt, 148 p.
Schenk, H.: Die postmoderne Familie. 1991,
Schenk, H.: Freie Liebe, wilde Ehe. 1987, C.H. Beck V., 274 p.
Schmidbauer, W.: Die Angst vor Nhe. 1998, Rowohlt, 204 p.
Schmidt, G. (Hg.): Jugendsexualitt. Sozialer Wandel... 1993, Enke V., 206 p.
Schmidt, G. - B. Strauss (Hg.): Sexualitt und Spt und Sptmoderne. 1998, Enke V., 224 p.
Schnabl, S.: Mann und Frau Intim. 1972, VEB Verlag
Schnabl, S.: Die Lust des Liebens. Frau und Man intim. 1992, Ullstein, 463 p.
Schraml, W.J.: Einfhrung in die moderne Entwicklungspsychologie. 1972, Klett V., 407 p.
Schwgler, G.: Soziologie der Familie. 1970, Mohr, 208 p.
Schwartz, G. et al: Love and Commitment. 1980, Sage, 271 p.
Schwenger, H.: Antisexuelle Propaganda. 1969, Rowohlt, 136 p.
Sherman, R. - N. Fredman: Strukturlis technikk a pr- s csaldterpiban. 1989, M.P.T.,
200 p.
250

Sigusch, V.: Sexuelle Strungen und ihre Behandlung. 1996, Thieme

Skolnik, A & J.H. Skolnik: Intimacy, Family and Society. 1974, Boston, 598 p.
Secord, P.F. - C.W. Backman: Szocilpszicholgia. 1972, Kossuth K., 547 p.
Selg, H. et al.: Psychologie des Sexualverhaltens. 1979, Kohlhammer V. Stuttgart.
Selg, H.: Pornographie. Psychologische Beitrge zur Wirkungsforschung. 1986, Huber V.
Simmel, G.: A kacrsg llektana.
Singer, J. & A.: Types of Female Orgasm. J. of Sex Res. 1972/4
Singer, J.: Androgyny. Toward a New Theory of Sexuality. 1977, Anchor Press, 371 p.
Skolnick, A. & J.H. (Eds.): Family in Transition. 1971, Little-Brown, 542 p.
Skolnick, A. & J.H. (eds.): Intimacy, Family and Society. 1974, Little, Brown, 598 p.
Sky, M.: Sexual Peace: Beyond the Dominator Virus. 1993, Bear & Publ.Co.
Smith, J.R. & L.G. Smith: Co-Marital Sex and the Sexual Freedom Movement. 1971, Wiley
Solomon, R.C.: About Love: Reinventing Romance for Our Time. 1989, Touchstone
Somlai Pter: Konfliktus s megrts. A csaldi kapcsolatrendszer elmlete. 1986, Gondolat,
359 p.
Spanier, G. - R. Margolis: Marital Quality, Stability and Extramarital Sexual Behavior. 1979,
IASR Conf.
Starke, K.- W. Friedrich: Liebe und Sexualitt bis 30. 1984, D. V. der Wiss., 355 p.
Sullerot, E. (szerk.): A ni nem. Tnyek s krdjelek. 1983, Gondolat K.
Sternberg, R.J.: Love is a Story. A New Theory of Relationships. 1998, Oxford Univ. Pr. 240 p.
Stoll, C.S. (Ed.): Female and Male. Socialisation, Social Roles and Social Structures. 1974,
W.C. Brown
Stoller, R.J.: Sex and Gender. 1976, Aronson.
Stoller, R.J.: Perversion. 1998, Psychosozial V., 290 p.
Strauss, B. (Hg.): Psychotherapie der Sexualstrungen. 1998, G. Thieme V., 199 p.
Stuart, R.B.: Helping Couples Change. 1980, Guilford Pr., 442 p.
Sviadosh, A.M.: A n szexulpatolgija. 1978, Medicina K., 190 p.
Szakcs F. - Kulcsr Zs.: Szemlyisgelmletek. 2001, Etvs K., 411 p.
Szasz, T.: Sex by Prescription. 1980, Doubleday
Szkely A.: A szerelem krnikja, avagy az erotika kultrtrtnete. 1988, Officina N., 224 p.
Szilgyi V.: Bevezets a szexulpedaggiba. 1974, Tanknyvk., 186 p.
Szilgyi, V.: Pszichoszexulis fejlds - prvlasztsi szocializci. 1976, Tanknyvk. 167 p.
Szilgyi V.: A hzassg jvje - avagy a jv hzassgai. 1978, Minerva, 225 p.
Szilgyi V.: Nyitott hzassg, korszerbb letstlus. 1988, I.P.V., 192 p.
Szilgyi V.- Nmeth E.: Tizenvesek szexualitsa. 1988, Folkunion, 160 p.

251

Szilgyi, V.: Intimkapcsolat kziknyve. 1994, szerz k., 269 p.

Szilgyi, V.: Szexulis szocializci. Nemi nevels a csaldban. 1997, Medicina, 324 p.
Szilgyi V.: A pszichoszexulis fejlds ttekintse. (In: Gerb Gy. (szerk.): Pszicholgia.
1976-1996, Tanknyvkiad
Szilgyi V.: Vezrfonal az intzmnyes szexulis nevelshez. 2000 (M. Szexol. Szemle
klnszma)
Szilgyi, V.: Elmletek a ni orgazmusrl. In: M. Szexol. Szemle, 2001/1, 10-18 p.
Szilgyi V.: Szexulis letnk dilemmi. 2002, Hungarovox K., 166 p.
Szilgyi V.: A szexulpszicholgus vlaszol - szexrl, prkapcsolatrl. 2004, Animula
Szilgyi V. (szerk.): Iskolai szexulis nevels - Nmetorszgban. 2004, Magnleti kult. Al.,
199 p.
Szondi L.: Schicksaalsanalyse. 1965, Schwabe V.
Tanner, F.: Moderne Ehe - Bindung und Freiheit. 1972, Reinhardt, 211 p.
Taylor, P.H.: The Enchantment of Opposites. How to Create Great Relationships. 1997, Trav.
Artists Pr
Terman, L.M. et al.: Psychological Factors in Marital Happiness. 1938, McGraw-Hill
Thibault, O.: A la decouverte de la sexualit. 1972, Dunod,
Thomson, J.M.: Marriage Burnout. 1981, Santa Rosa
Tiefer, L.: Die menschliche Sexualitt. Einstellungen und Verhaltensweisen. 1981, Beltz
Tinbergen, N.: Az sztn. 1976, Gondolat K.
Tth Lszl: A homoszexualitsrl. 1994, ELTE Szoc.Int., 420 p.
Tth Lszl: A szex. Szociolgia s trsadalomtrtnet., I-II., 1996, j Mandtum, 275+280 p.
Tth Mikls: Hzassgterpia. 1989, Gondolat, 253 p.
Tth M.- Stadinger Zs.: Bevezets a szexulterpiba. 1988, MPT., 146 p.
Urbn R.- Marin B.: A szexulis magatarts kutatsa. 2002, Marketing Centrum, ELTE
van de Velde, Th.: A hzastrsak elhideglse. 1926, Rozsnyai K., 351 p.
van de Velde, Th.: A tkletes hzassg. 1926, Rozsnyai K., 358 p.
van Ussel, J.: Histoire de la repression sexuelle. 1972, Laffont, 349 p.
Vargo, M.E.: k s mi. Melegek a trsadalomban. 1999, Httr K., 244 p.
Vetr . - Csap .: A televzi s a gyermek. 1991, Animula, 87 p.
Vikr Gyrgy: Az ifjkor vlsgai. 1980, Gondolat K., 268 p.
Walker. R.: A szex s az emberi kapcsolatok. 1997, Akad. K., 319 p.
Waller, W.: The Old Love and the New. 1967, Southern Illinois Pr.
Walter, N.: Psychologische Untersuchung des weiblichen Orgasmus. In: Z. f. Gynec. 1987
Watzlawick, P. et al.: Pragmatics of Human Communication. 1967, Norton
Weininger, O.: Geschlecht und Character. 9. Aufl., 1907, Braumller, 608 p.
252

Wessel, K.F., H. Bosinski (Hg.): Interdisc. Aspekte der Geschlechterverhltnisse. 1992,

Kleine V., 314 p.
Weeks, J.: Sex, Politics and Society. 1989, Longman
Wellings, K. et al.: Sexual Behavior in Britain. 1994, Penguin Books
Wienold, H.: Kontakt, Einfhlung und Attraktion. 1972, Enke V., 126 p.
Winch, R.F.: Mate Selection. 1958, Harper
Winch, R.F.: The Modern Family. 3.ed. 1971, Holt-Rinehart
Willi, J.: Die Zweierbeziehung. 1991, Rowohlt, 290 p.
Wincze, J.P. & M.P. Carey: Sexual Dysfunction. 2001 (2.ed.) Guilford B., 226 p.
Wormser, R.: Sensitiv Spiele. 1976, Mosaik V., 190 p.
Wright, H.: The Sex Factor in Marriage. 1910, London
Zulliger, H.: Die Pubertt der Mdchen. 1972, Huber V., 181 p.
Yaff, M.- E. Fenwick: A nemi rm, 1989, Park - Medicina, 318 p.
Young, K.S.: Tangled in the WEB. 2001, 1st Books, 128 p.
Zilbergeld, B.: Male Sexuality. 1981, Bantam Books, 411 p.
Zilbergeld, B.: The new male sexuality. 1994, Bantam Books

253