A bioenergetikai kezels nem az utbbi vek divatja.

Ilyen vagy olyan mdon ez a

gygymd mindig is ltezett.
A bioenergetikai kategrikban trtn gondolkods szerves rsze a jgnak,
mely idszmtsunk eltt a 3. s 1. vezred kztt keletkezett. Indibl
Egyiptomba, Grgorszgba, Asszriba, Judeba s Knba is eljutott, ahol az
idtjt mr ismertk a biolgiai energira akupunkturval trtn rhats
mdozatait.
Jzus Krisztus e gygymddal szabadtotta meg az embereket vaksgtl,
nmasgtl, sketsgtl, bnasgtl, epilepszitl, vzkrtl, vrfolystl,
leprtl, izleti bntalmaktl.
Az gynevezett "gygy-magnetizmus" Eurpban is ismert volt. Mesterien
alkalmazta e gygymdot a nagy Messmer. A kzrtevses gygytst szlv
felcserek, zemsztvo-orvosok is alkalmaztk.
A materialista gondolkods emberek szmra a bioenergetikai rhats a
sarlatnizmus szinonimja. Klnsen akadmikus orvos krkben gyakori ez a
vlemny. Gondoljunk csak bele, az egyik ember a msik feje fltt hadonszik
s kijelenti, hogy ezzel trtnetesen a gyomorfeklyt gygytja. Ht nem
smnkods? Sok orvos gy tartja, hogy az ilyesmit azonnal meg kell tiltani,
magukat a "sarlatnokat" pedig be kell perelni. Vlheten ez volna a logikus.
m az a helyzet, hogy a bioenergetikai gygyszat nem tartozik a logika
felsgterlethez. Kifejezetten ms fogalmakkal s trvnyszersgekkel operl,
s nem hogy ellenll a "logikusok" tmadsainak, hanem mg eredmnyesen
fejldik is.
Jmagam olyan orvos vagyok, aki annak idejn materialista felfogs
kpzsben rszeslt. Ennek ellenre btorkodom kijelenteni, hogy a
bioenergetika, ha nem is univerzlis, de az a csodlatos gygymd, amely
gyakran elkpeszt, szinte hihetetlen, de mgis valsgos eredmnyeket hoz
olyan esetekben, amikor ms gygymdok hatstalanok.
Mi a bioenergia?
Ltezse fell maguk a "logikusok" s "materialistk" is meggyzdhetnek.
Brki kpes rzkelni a msik ember vagy llat testnek melegt, teht
rzkeli bio-mezjnek infravrs tartomnyt. Az akadmiai orvostudomny ezt
a spektrumot termo-, azaz h-diagnosztikval, mg az alternatv gygyszat a
termszetgygysz tenyervel mri.
A test elektromos paramtereit a mindenki ltal ismert kardiogram (a szv
elektromossg brja) s enkefalogram (az agyi elektromossg brja) mutatja
ki. Nos, ha van elektromos ram, akkor mgneses tr is van, mely az aura egyik
alkot eleme. A mgneses tr azonban olyan gyenge, hogy orvosi mszerekkel
nem rzkelhet.
Mibl keletkezik testnk bioenergija?
A szervezetben zajl biokmiai reakcikbl, melyek forrsa a tpllk s a
leveg. A szlktl rklt, velnk szletett genetikai informcibl. Az rzelmi,
eszttikai behatsokbl, melyek az embertrsainkkal folytatott kommunikci,
zenehallgats, olvass sorn, egy kpkillts vagy sportesemny
megtekintsekor -- akr gy, hogy csak nzk vagyunk -- rnek bennnket. Ezek
az sszetevk hozzk ltre valamennyink energia potenciljt.

A szervezetben zajl biokmiai folyamatok fszerepli a sejtekben tallhat

mitokondriumok, amelyek az adenozin-trifoszforsav (ATF) nev "energetikai
zemanyagot" lltjk el.
Nemcsak az emberek s llatok, hanem a nvnyek is rendelkeznek
energival, melyet kalriban mrnk s tpllk formjban vesznk
magunkhoz.
Fentebb emltettk az aurt. Mi is ez lnyegben?
Az aura egyfajta biomez, testnk energetikai "ruhja". A rendes ruhhoz
hasonlan az aura szerkezete sem egynem, hanem tbb rtegbl ll. E
rtegeknek azonban nincsenek pontos hatraik s semmifle mszerrel sem
hatrozhatk meg. Csak a klnleges rzkenysggel rendelkez emberek, a
bioenergetikusok kpesek felfedezni. A dolog rszletes lersval nem kvnok
foglalkozni, hisz knyvem nem termszetgygyszoknak, hanem mindenkinek
szl. Egy-kt dolgot azonban olvashat e tmrl az "Energia-diagnosztika" cm
rszben.
Az aurba a fenti rtegeken kvl bizonyos energia-gcok is kisugrzdnak.
Ezek a csakrk- energia srsdsek, affle akkumultorok. sszesen ht
alapvet csakra ltezik.
Csakrk
7. Szahaszrara. Rajta keresztl jn ltre az ember kapcsolata a kozmikus
energival. A szahaszrara a szellemisg, a tudati megvilgosods kzpontja.
6. Adzsna, a "harmadik szem", a tiszta ntudat, az intuci, a boldogsg
kzpontja.
5. Visudha, mely a beszd, a lgzszervek s pajzsmirigy mkdsrt felel.
4. Anahata, a "szv" csakrja, az rzelmek, a megbocsts, bocsnatkrs,
megrts, emptia kzpontja. "Szvtelen" ember, illetve: "tiszta a szve", -mondjk azokrl, akiknek gyenge, illetve ers az anahatja. Terlete a szv, a
td, a hrgk; egyttal az immunolgiai szablyozs kzpontja.
3. A manipura, a "nap-fonat" a kldkt veszi krl, bels tz, mely az emsztst
vgzi. Hogy nehogy eloltsuk, evs utn ne igyunk hideg vizet. Hozz tartoznak a
hasregi szervek: vkony- s vastagbl, gyomor, nyombl, mj, epehlyag,
hasnylmirigy, vese s mellkvese.
2. Szvadhisztana, a testi, szexulis s alkot energia kzpontja, mely a
szemremcsont s a kldk kztt foglal helyet. Benne vannak a gyermekkori,
valamint a negatv informcik: harag, dh, szenvedly, gyllet, kegyetlensg,
fennhjzs, ktely, fltkenysg, ostobasg, lustasg. Itt vannak a kznapi
problmk is, ezrt "korunk beteg csakrjnak" is hvjk. Innen indulnak ki a
pszichoszomatikus elvltozsok s a grcsk. A depresszi is innen val, de ez az
anyasg kzpontja is. Gyermektelensg estn a rossz trsadalmi krlmnyekben
kell keresni a bajt. Ehhez a csakrhoz tartoznak a fggelkek, az anyamh,
prosztata, az erekci, az ond kpzds.
1. A muladharn keresztl jn ltre energink s a fldi energia kzti kapcsolat.
Itt van a szlktl kapott eredet-energia, az ember anyamintja. Lehet j is, rossz
is, - adott dolog. A bioenergetikus nem kpes megvltoztatni, mert elz leteink
ltal determinlt dolog. A gygykezels clja, hogy az eredet-energinak nem
megfelel szemt eltakartsval visszatrtse az embert anyamintjhoz. Ez a
csakra rzi a mltat, mindazt, ami a szlets eltt, a korbbi inkarncikban
trtnt. Tulajdonkppen ez a legdurvbb csakra (minl feljebb van, annl
finomabb), ezrt a vele kzvetlen kapcsolatban ll szerveken kvl - als

bltraktus, nemi szervek - a csontrendszer, a fogak, krmk s a vr energija is

hozz tartozik.
A csakrk nem anatmiai, de nem is fiziolgiai fogalmak. Ltezsket
semmifle berendezs le nem rta mg. De ez tvolrl sem jelenti azt, hogy nem
is lteznek. Vgl is a fejfjst sem mutatja ki semmifle orvosi berendezs,
mikroszkppal sem lehet "igazolni". llthatjuk-e ilyen alapon, hogy nincs?
A csakrk nemcsak energetikai akkumultorok, hanem egyttal loktorok is.
Ilyen pldul a muladhara csakra, melynek hrom szirma van. Mindegyik szirom
az energia hullmok egy-egy rzkelsi szintjnek felel meg. A hrom szirom
klcsnhatsa egy negyedik szirmot kpez, amely az els hrmat integrlja.
Egy msik nzpontbl a muladhara csakra egy ngyszirm virgra, a ltuszra
hasonlt. Minl magasabban helyezkedik, minl vkonyabb a csakra, annl tbb
szirma van. Mindegyik szirom -- mint valami loktor sugrnyalb -- a neki
megfelel informcit fogja fel. Ha valamivel rezonancit alkot, megszlal a
"csengetty". Pldnak okrt, ha egy csinos lny egy fiatal src ltmezjbe
kerl, a finl megszlal a "csengetty", melynek hatsra felfigyel a lnyra.
Egyttal a kis hlgy is "kiszrja, hogy szrevettk", az csengettyje is
megszlal. Esetnkben a csakra-diagnosztikval prhuzamosan az "sszeillsg
letapogatsra" is sor kerl, azaz kontaktusba kerl a fi s a lny csakrja. Ha a
kt energia rezonancira lp egymssal, akkor a partnerek viselkedse ennek
megfelelen alakul. Ha nem, mindkt fiatal megy tovbb a maga tjn.
A csakrk azonban nem csak llnyek, hanem lettelen trgyak -festmnyek, zenemvek, vrosok, orszgok -- energijt is felfogjk.
Valamennyinknek vannak kedvenc trgyai, melyek nem a "j -- rossz" vagy
"tetszik -- nem tetszik" vonaln, hanem valami klns kzelsg-rzs folytn
kedvesek szmunkra. Ez annyit jelent, hogy rezonanciban vagyunk e dolgokkal.
A trgyak energetikja nem ms, mint sajtos mdon trtn rzkelsk. Egy
vros vagy orszg energetikja egy rzs, melyet akkor rez az ember, amikor
megrkezik oda.
Azt mondjk, minden vrosnak megvan a maga arculata. Ebbe belertend az
adott ptszeti stlus. Egy vros energetikja viszont tbb ennl: a hzak,
emberek, fk stb. energija sszegzdsbl tevdik ki. Egyltaln nem
szksges, hogy egy vros energetikja minden lakjban s odarkez utasban
azonos rezgsszmot vltson ki. Pldul, a sok szz vrosbl, ahol eddig
megfordultam, San Francisco s Prga klnsen kedvez rezonancit vltott ki
bennem. Nem reagltak viszont csakrim az olyan pomps vrosokra, mint
Lipcse, Los Angeles vagy Zrich. Mg ennl is egyedlllbb energetikval
rendelkeznek az egyes orszgok. S mindez nem csupn a nyelv, a szoksok,
hagyomnyok miatt van.
Sokig folytathatnnk mg ezen rzkels lerst, de akkor sem rnnk a
vgre. Mindenfajta lers verblis eszkzkkel, szavakkal trtnik, az rzkels
pedig az informci (vagy energia, ha gy tetszik) nem-verblis, nem szavakkal
trtn tadsa. Reimond Mudy "let az let utn" cm knyvben lerja, hogy a
klinikai hall llapotban lev emberek hallatlanul tisztn s vilgosan rzkeltk
krnyezetket. Az elhunyt lelkekkel trtn gondolatcserhez nem volt szksgk
beszdre, nlkle is rthet volt minden. Bizonyos mrtkben -- tekintetnkkel -letnk sorn is lnk a telepatikus informcicsere eszkzvel. Ez trtnhet
egyfajta sajtos rzkelssel is, vagyis az adott jelensg energetikja rvn.
Mi a zene? Klnbz magassg s hosszsg hangok sszessge. Ha fl
msodpercig halljuk a klarint hangjt, azt nem mindig tudjuk megklnbztetni
egy fl perces ajtnyikorgstl. Egyszer hangok kombincija, egyszer

szveggel, melyet egy orszg nekel. Ha viszont ebbl kt hangot felcserlnk,

oda van az egsz. Mirt? Mert a hang-kombinci mr nem csupn hang, hanem
energetika is. A ht alaphang klnfle kombincii harmnit vagy
diszharmnit idzhetnek el a csakrkban. Zenehallgats kzben pedig az
ember nem a "klnbz magassg s hosszsg hangok sszessgre",
hanem e zene energetikjra reagl.
Roman Kofman, a hres karnagy szavai: "Mr negyven ve foglalkozom
zenvel. Voltam eladmvsz, foglalkoztam hangszerelssel, rtam
zenemveket. A zent viszont nem rtem, csak rzem".
Mindaz, amit "tetszik -- nem tetszik" alapon rtkelnk, az nem logikai, hanem
energetikai rtkels. Amikor egy vletlenl arra jr embert figyelnk meg,
akkor egyeseket szimpatikusnak, msokat ellenszenvesnek, ismt msokat pedig
kzmbsnek rtkelnk. De mirt? Hiszen egyikket sem ismerjk. Azrt, mert
egyes emberekkel, trgyakkal kapcsolatban energetikailag kedvez, msokkal
kedveztlen, ismt msokkal pedig semmifle rezonancink nem alakul ki.
Amikor egy hlgynek nem tetszik egy ruha, az nem azt jelenti, hogy az nem szp,
hanem csak azt, hogy csakriban e ruhval kapcsolatban nem keletkezett
rezonancia.
Minden ltalunk ismert dolognak megvan a maga energetikja. Ha
megtanuljuk energetikai kategrikban rzkelni krnyezetnket, ezzel kpess
vlunk a vilg kifinomultabb ltsra. Kpes-e ezt mindenki megtanulni? Igen,
kpes. Prblja meg n is. R fog jnni, hogy sokkal tbbet lt a vilgbl, mint
azeltt.
Gyakorlati tancsok
Most pedig bemutatok nhny egyszer fogst, amelyet brki elsajtthat, mg
azok is, akiknek fogalmuk sincs az emberi bioenergirl.
Energetikai feltltds
Stljon meztlb a fldn. Szvja fel magba a fld energijt, mertsen belle
ert. Karjt emelje magasra. Kpzelje el, hogy egy hatalmas slytalan ajndkot
tart benne -- a kozmikus energit. Szvja tele tdejt friss levegvel. A leveg
nem ressg, hanem szintn energia.
Ha ezt a gyakorlatot rendszeresen elvgzi, hatalmas energiatltst nyer, s
elfelejti a fradtsgot.
A csakrk megtiszttsa
Sta kzben a parkban vagy brhol, ahol nincs nagy forgalom s kevs a
jrkel, kiindulsknt vgezze el az albbi gyakorlatot:
Hrom lps alatt vgezzen belgzst, ezt a kt kvetkez lpsben tartsa
vissza, majd jabb hrom lpsben fjja ki, a kvetkez kt lpsben pedig
tartson lgzsi sznetet.
Ha ez a ritmus nem megfelel, akkor a fentiek alapjn dolgozzon ki magnak
sajt verzit. Hamarosan az egsz automatikusan is menni fog.
Ezutn a mr kialakult ritmusban folytassa: belgzskor figyelmt irnytsa az
gre (Kozmoszra), kilgzskor a kozmikus energit gondolatban kldje a legfels
csakrba, mely a fejtetn helyezkedik el. Az jabb belgzskor megint figyeljen
felfel, majd kilgzskor az energit kldje az adzsnba, vagyis a kvetkez
csakrba. gy folytatva a gyakorlatot vegye sorra az sszes csakrt. Miutn
elrkezett a legalshoz, mindezt fordtott sorrendben is vgezze el, de most mr
ne a Kozmosz, hanem a Fld energijt kldje az egyes csakrkba.

A vz pranstsa
Ahhoz, hogy a vz feltltdjk pranval, a leveg energijval, nhnyszor t
kell nteni az egyik ednybl a msikba. Ez a vz brmely betegsg idejn
gygytlag hat.
Az energetikai ngygyts s a testgyakorls sszekapcsolsrl majd azutn
beszlek, ha mr nem flnk az energetikai vmproktl.
Mi a vmprizmus
Mg mieltt ttrnnk az energiavdelem mdozataira, beszljk meg, mi is
az a vmprizmus.
Az energetikai vmprizmus az, amikor az egyik ember "elszvja" a msik
energijt. E sz hallatn rendszerint egy nagyfog, eszels tekintet
"vrszomjas vmpr" kpe tlik fel bennnk. A valsgban a vmpr brhogy is
kinzhet, csak gy nem, ahogy tudatunkban l. Meglthatjuk, milyen is az
energetikai vmpr, ha egyszeren belenznk a tkrbe. Vagyis mindannyian
vmprok vagyunk, csak klnbz mrtkben.
Mindannyiunknak szksge van arra, hogy "elszvjon" egy kis energit ms
emberektl, llatoktl vagy ppen nvnyektl. Ez teht egy teljesen normlis
htkznapi folyamat. Az esetben, amikor az "elszvs" nem zavar msokat,
lnyegben termszetes energiacsere trtnik -- az "elszv" fl nem csak elveszi
a mst, hanem sajtjnak is odaadja egy rszt.
Hogyan trtnik ez? Az emberi rintkezs nem annyira az informci, mint
amennyire az energik cserje. Nha a beszlgets sorn nem trtnik
semmifle informci csere sem. Volt mr n olyan szituciban, amikor a j
ismerskkel val tallkozs utn, vgigbeszlgetve egy egsz estt, alig tud
visszaemlkezni, mirl is volt sz, mgis mindkt flben pomps benyomsok
maradtak az egyttltrl? Vagy pedig megfordtva -- a benyomsok ocsmnyak,
pedig tulajdonkppen semmi klns nem trtnt?
A szlk s gyermekek, ismersk, kollgk kzti trsalgs, a (nem hivatalos)
levlrs, telefonbeszlgets s sok minden ms alapveten nem informci-,
hanem energiacsere. Amikor az ids szlk megorrolnak azrt, mert felntt
gyermekeik nem rnak nekik, ez utbbiak rendszerint azzal vdekeznek, hogy "
azrt nem rtunk, mert semmi rdemleges nem trtnt velnk". A szlknek nem
arra van szksgk, hogy "megtudjk, mi trtnt", nekik csupn egy kis energia
kellene a gyerekektl. Ez vmprizmus? Semmikppen sem, ha a "gyakrabban
rjatok" krs nem lp tl bizonyos egyezmnyes kereteken. Ha viszont
esetnkben a szlk kvetelik a rendszeres rst s cirkuszolnak, ha nem kapnak
levelet, akkor ez mr valdi vmprizmus.
Mirt oly gyakori, hogy a nagyszlk jobban szeretik unokikat, mint a sajt
gyerekeiket, sokkal tbbet megengednek nekik, mint a szlk, az unokk pedig
vonzdnak a nagyszlkhz? Mert az idseknek mr kevs a sajt energijuk, s
az unokktl tltdnek fel, akiknek viszont a kelletnl tbb van s szvesen
tadjk energetikai feleslegket. Vmprizmus ez? Nem, ez a norma.
Brmely krs, melyet nhz intznek, az energia-kvetels burkolt formja.
Pldul, az a krs, hogy "Nem tudna-e klcsn adni egy kis pnzt?" gy
rtelemezhet: "tadn-e nekem egy idre energijnak korbban kifejtett,
bankjegyekkel szimbolizlt rszt, ezt az energit ugyanis a magam hasznra
szeretnm fordtani". Vagy vegyk a "Lgy szves, ugorj le kenyrrt" krst, ami
annyit jelent: "lgy szves, fordtsd energid egy rszt a magad, s
termszetesen a magam javra". A fnk "Legyen szves elkszteni a tavalyi
vrl szl beszmolt" krse viszont mr nem krsknt, hanem kvetelsknt

rtkelhet. Ha pedig azt vesszk, hogy minden krs a vmprizmus egy nagyon
enyhe formja, akkor viszont minden kvetels mr energetikai zsarols kpben
megjelen valsgos terrorcselekmny.
Amikor dolgozni megynk, az szintn a munkaad vagy az llam rszrl
megnyilvnul vmprizmus hivatalos formja. Mert hiszen a munkahelyen nem
azt tesszk, amire neknk, hanem amire valaki msnak van szksge. Igaz, ezrt
fizetst kapunk. A sajt energinkkal val kereskeds teljesen normlis,
vilgszerte elfogadott dolog. Ne ijedjnk meg attl, ha a kifejezs testnk ruba
bocstsra emlkeztet. A munka nem ms, mint energetikai prostitci,
fggetlenl attl, hogy n knyvel, orvos, bnysz vagy pedig trolibusz sofr.
Melyek a vmprizmus kritriumai?
A vmprizmus az, amikor az energiacsere (lnyegben a trsadalmi
rintkezs) rvn az rintkezs egy vagy tbb rsztvevjt "energetikai
krosods" ri.
A vmprok -- mint minden ember -- "napos" s "holdas" tpusra oszlanak. A
napos vmprok forr, szraz emberek. llandan veszekednek, reggel a
csaldtagokat, utna az utasokat az autbuszon, majd a munkatrsakat
provokljk s gy tovbb. A holdas vmprok rm unalmasak, llandan mlik
bellk a panasz. Ltszatra csendesek, de kullancs termszetek, "megosztjk
velnk bnatukat", "a mellnkre borulva srnak". Az embernek az az rzse, hogy
lerzhatatlanok.
Teljesen nyilvnval, hogy aki megjelenik a termszetgygysz rendeljben,
az energirt jn hozz, fggetlenl attl, foglalkozik-e az bioenergival vagy
sem. Minden pciens vmpr, aki a termszetgygysz vrszobjban l. Ez
abszolt termszetes s rendben is van. Teht minden pciens, mg ha nem is
tudja magrl, "energetikai krosodst" akar okozni a termszetgygysznak. De
ha egyszer a termszetgygysz kimondta az ""-t, akkor mondjon "b"-t is.
Hogyan tudhat meg, okozott-e "energetikai krosodst" a valakivel
lefolytatott beszlgets?
Nagyon egyszeren. Az ember egyszeren nem tudja nem megrezni, hogy
energijnak egy rszt "elloptk". Brmely kedveztlen emci, brmely
kellemetlen rzs, brmely benyoms, hogy az adott szituciban valami nem
tetszett nnek, az elszenvedett energetikai tmads tnete. Minl ersebb ez az
rzs, annl ersebb volt a tmads, annl nagyobb a valsznsge, hogy nt
megfosztottk energija bizonyos mennyisgtl.
me egy klasszikus plda! A villamoson vletlenl (habr Freud szerint
vletlenek nincsenek) rlptek az n lbra. n (sajt vlemnye szerint)
udvariasan mondott erre valamit, s vlaszul kapott egy adaggal abbl, amit a
msik fl az n udvarias kijelentsrl, szemly szerint nrl, klnskpp az n
rokonairl gondolt. Nos, hogy rzi magt? Ht ez az az rzs, amely azt sgja,
hogy ntl energit loptak.
Megesik, hogy az elbbi villamoson nnek senki sem lp a lbra, senki egy
szt sem szl nhz. Csupn az trtnik, hogy az ppen szabadd vlt lhelyre
kvn lelni, de egy alak megelzi nt. Bosszant? Nem csak az. Az adott
"riember" sejtette, mit vlt ki nbl, mgis elkvette az nt krosan befolysol
cselekmnyt. Materialisztikusan tulajdonkppen semmifle krt nem okozott,
burkoltan viszont energetikai tmadst intzett n ellen, azaz vmprizmust
kvetett el. Energit zskmnyolt? Ez kizrlag ntl fgg.
Az n tudta nlkl senki nem lophat ntl energit.

Ezrt tegyk fel gy a krdst: adott-e t energit az illetnek vagy sem. E

megfogalmazsbl rthetbb, hogy az energia-tads csakis ntl fgg. Ha n
pszichsen reaglt az esetre, ha elnttte a mreg, a gyllet e "hlye" irnt,
akkor energit is vesztett. Ha viszont megfelelen "helyre tette" a dolgot, s az
nem rzta meg klnsebben, akkor n -- kpletesen szlva -- "a pnznl
maradt".
A gyerekek egyrszt energetikai donorok (ugyan ki ms nyjt neknk annyi
rmet), msrszt igazi vmprklykk. Termszetesen, akr a felnttekben,
bennk sem tudatosul az energia-rabls. Hogy miknt teszik ezt? gy, hogy
lektik az ember figyelmt. Szeszlyeikkel, rtelmes vagy rtelmetlen
kvetelseikkel, lltlagos tvgytalansgukkal, azzal, hogy este mr lmos
ugyan, de "nem akar elaludni" vagy azzal, hogy "nappalt csinl az jszaknkbl",
-- mert ugye, amikor a gyerek felbredt, mr "senkinek nincs joga" aludni -- s
hasonlkkal. Volt-e mr szerencsje egy napnl tovbb kettesben maradni egy
gyerekkel (klnsen msval vagy ne adj' isten, tbb gyerekkel)? No s hogy
brta? Mert az ntl fgg, kiszvott-e magbl mindent ez a vmprklyk
(feltve, ha n ideges, mrges volt, netn "agyon akarta csapni"), vagy pedig
magtl is megadta neki -- nagyobb ldozathozatal nlkl -- azt, ami e trkeny,
fejldflben lev aprsgnak kellett.
Az esetek tlnyom tbbsgben a vmprizmus tudatalatti cselekmny.
Ugyanis annak, aki a tmadst intzi, ltalban fogalma sincs a bioenergetikrl,
vmprizmusrl vagy az energia-feltltdsrl. Az illet mindssze akar ntl
valamit. ltalban olyat, amihez nnek nincs kedve. Az is lehet, hogy taln nem
is akar ntl semmit, csupn " kinyilvntja vlemnyt", s ez nt, "ki tudja,
mirt", kihozza a sodrbl. Vagy pedig llandan azt panaszolja, milyen rossz az
lete (amitl nt is elfogja az melygs). Vagy "mindssze" arrl van sz, hogy
semmi figyelemmel nincs n irnt, holott az adott esetben igenis figyelnie
kellene nre, s mg sorolhatnnk. Ha pedig ennek az embernek elkezden
magyarzni, hogy az, amit csinl, ezoterikus szempontbl nem ms, mint
energetikai agresszi, szintn megsrtdne vagy -- ugyancsak szintn -"melegebb ghajlatra" klden nt.
Sokaknl a vmprizmus nem tudatos "lelki alkat", amitl igen nehz
megszabadtani az illett. Tudniillik a vmprizmus vagy a szemlyisg rsze (a
gygyts ez esetben teljesen remnytelen) vagy pedig mlyen gykerez szoks
(ez esetben remlhet nmi eredmny).
A vmpr eredenden gyengbb nlunk, mivel rzi, hogy neki kevs az
energija, neknk pedig flsen van. A vmprok az esetek tlnyom
tbbsgben boldogtalanok. Energetikailag fogyatkos emberek k, s ha ennek
megfelelen viszonyulunk hozzjuk (mirt is haragudnnk meg a nyomorkra,
mg ha le is akar kpni minket?), akkor mr vilgos, energetikai agresszi esetn
hogyan tartsuk vissza felhborodsunkat, s hogyan ne engedjk meg elvenni
tlnk azt, amire magunknak is szksgnk van. Krisztus -- ms szavakkal -ugyanezt mondja: "Ha megdobnak kvel, dobd vissza kenyrrel".
Hogyan vdjk meg magunkat a vmprtl?
A legmegbzhatbb az, ha felismerjk az agresszit s rzelmileg nem
reaglunk r. Ha nem trdnk vele, akkor a folyamat veszlytelen. Legfeljebb
pillanatnyi ingerltsget, bosszsgot vagy gyengesget rez az ember. Nem is
maga az agresszi a veszlyes, hanem a r adott vlaszreakci. Teht ha valamit
krnek vagy kvetelnek tlnk, esetleg majdhogy nem knyszertenek valamire,
sem ez, sem az, sem pedig amaz, habr vmprizmusrl van sz, nem veszlyes.
Ami veszlyes, az a trtntekre val reaglsunk.

A sikeres vdekezshez jl meg kell tanulnunk egy igazsgot: az energetikai

vmprizmus normlis jelensg. Energetikai tmadsok nlkl unalmas, stlan az
let. Egyszer msok tmadnak nre, mskor n tmad msokra. Ha nnl
minden rendben van, akkor az energetikai tmads nem okozhat krt. Ha mgis
krt okozott, akkor valamit meg kell vltoztatni. Agresszi nlkl nincs valdi
kommunikci, nincs igazi szerelem. A vita -- legyen az barti vagy tudomnyos
-- mindig agresszi, mert az a clja, hogy megvltoztassa a partnert. No de mi
rossz van ebben?
Ha mr semmikpp sem kvn megvltozni, s ugyanakkor meg akarja vdeni
magt a tmadsoktl, akkor kvesse az ajkido birkzs alapelvt, mely nem a
tmadst, hanem annak "megfejtst" s idben trtn kikerlst tartja
nagyra.
Ha valaki elsrja nnek a bnatt vagy sorsra panaszkodik, hallgassa vgig
(az illet mr ettl is megknnyebbl), de ne adja t magt az egyttrzsnek, s
ne lje bele magt a beszdtrs helyzetbe! Ne kpezzen rezonancit a
boldogtalansg energijval! Trekedjk az informci egyszer befogadsra,
akr meg is sajnlhatja partnert, de ne engedjen a "kgy csbtsnak", mely ki
akarja provoklni nbl a baj kzs tlst. Egyttrzsnk "hdjn"
beszdpartnernk tkldi neknk problminak, betegsgeinek energijt,
helyette pedig elveszi egszsges energinkat. Ne fogadja el msok
szemtkosarnak tartalmt, mert ha segt szndkbl mgis megteszi, a
megrlt kosrba a partner azonnal jabb szemetet rak, mg az n mr idegen
szemttel van megrakva. Talljon ht ki ms mdot a segtsgre. Ha lehet gyzze
meg beszdtrst, hogy a kosarat ntse ki maga, jabb szemetet pedig mr ne
rakjon bele.
Energetikailag n akkor lesz vdett, ha sajt egregorjt (alapvet letelvt)
kveti, hiszen gy kolosszlis vdelemben rszesl. Ha viszont gymond "zletet
kt" a lelkiismeretvel, akkor ott, ahol eddig a megszokott mdon vdelmet
kapott, most hirtelen lyuk keletkezik, s olyan srlseket kaphat, mintha egy
csapat vmpr egyszerre tmadta volna meg.
A vmprizmusrl folytatott beszlgets vgn felsorolok nhny egyszer (ez
nem azt jelenti, hogy nem megbzhat) energia vdelmet.
Ha energetikai tmadst sejt vagy rez, lbt s karjt tegye keresztbe.
Vagy pedig, ahogy a szken l, kt kezt tegye tenyrrel felfel a trdre,
mutat s hvelykujjval formljon "ok"-t, a tbbi ujj mutasson elre. Iskolban,
rtekezleten, mindentt meg lehet ezt csinlni, ahol padok, asztalok vannak, s a
keznket el tudjuk dugni.
J energetikai vdelmet nyjt a szemveg is, klnsen a stt.
Ha gy rzi, mgis csak megtrtnt a tmads n ellen, mondjuk
foglalkozsnl fogva ( ltalban ilyen az orvos, bolti elad, pedaggus, titkrn,
brki foglalkozsa, aki emberekkel kommunikl), akkor hazarkezskor azonnal
tusoljon le. Megltja, rgtn helyrell energetikai egyenslya.
Az intenzv mozgs, pl. tenisz, tnc, ugyancsak rendbe hozza energetikai
llapotunkat.
Talizmn, kereszt viselete, a reggeli, esti ima, az ikonok szintn vdelmet
nyjtanak.
Nem utols sorban, kpzelernk segtsgvel is megvdhetjk magunkat.
J vdelmet nyjt, ha pldul magunkat egy nyitott szj palackban
kpzeljk el (hogy 7. csakrnk ily mdon kapcsolatban legyen a Kozmosszal).

Ha szemben llunk "vmprunkkal", kpzeljk azt, hogy kzte s kztnk

olyan tkr van, amely visszaveri a belle sugrz rossz energit.
Ha az n eleme a tz, akkor kpzeljen maga s beszdpartnere kz falat
lngokbl. Ha valaki "tzbe jn", ledntheti a vdelmnket biztost falat.
Ha a horoszkp szerint vznt, rk vagy hal, akkor a vdelem legyen
vzess, vagy kpzelje azt, hogy egy akvriumban l, ahol a vz minden oldalrl
vdelmet nyjt.
Ha pedig a fld az n eleme, akkor kpzelje el, hogy fldhnys vagy
tglafal van nk kztt.
A vmprizmus vgs soron nem ms, mint agyunk egyik pszichoenergetikai
programja. Mi vagyunk azok, akik valakinek a cselekedeteit vmpirizmusnak vagy
ppen normlis viselkedsnek fogjuk fel. Mi vagyunk azok, akik azt gondoljuk,
hogy energit rabolnak tlnk, s emiatt negatv attitdre programozzuk
magunkat valakivel szemben. Aki vmproktl ellen vdekezik, az tulajdonkppen
ksrtetekkel hadakozik.

Tltsd fel magad a bioenergetikusnl

Az ortodox orvostudomny a termszetgygyszat bioenergetikai gt nzi le
a legjobban. Mirt? Mert a materialista gondolkods orvos szmra ez a
legkevsb rthet. Azonban a "nem rthet" nem jelenti azt, hogy nem is
hatsos.
Amit a bioenergetikus nem mond el a pciensnek
A bioenergia olyan jtk, amelynek a kvetkez az alapvet szablya: n azt
jtszom, hogy bioenergetikus vagyok, maga pedig azt jtssza, hogy gygykezelik.
Ez esetben mindketten levetkzzk magunkrl a komolysgot s gy minden
sikerlni fog. Csak akkor nem fog sikerlni, ha nem vagyok nnel energetikai
kontaktusban vagy pedig, ha nem tartom be az energia-felvtel s tovbbads
szablyait. A legfontosabb, hogy kifinomult kategrikban gondolkodjunk. Ez
alapvet. A rhats technikja nmagban nem bonyolult. Ahogy a karomat
mozgatom kezels kzben, az olyan, mint ahogy a karmester integet a
szimfonikus zenekar eltt llva. Nem az a fontos, hogyan integet a karmester,
hanem az, hogyan rti a zent s hogyan fogjk ezt fel a zenszek.
Teht kezdjk. Ezen a hten a Hold nvekszik. J idpont a kezelsek
megkezdshez, hiszen ahogy nvekszik Holdunk energija, gy nvekszik a
mink is. Az utols kezelseket pedig a fogy Holdnl vgezzk.
Most pedig, hogy felfoghassam az n energetikai jelzseit, befogad helyzetbe
hozom magamat, klnleges transzba merlk. A mi szaknyelvnkn szlva
"bemegyek a sajt asztrlomba".
A termszetgygysz becsukta a szemt s egy percig nmn lt. Ha most
lennnk olyan arctlanok, s megkrdeznnk tle, mire gondol ez alatt, azt
mondan:
Krdseket tettem fel. Lehet-e nt gygykezelni? Megtehetem-e n? Lehet-e
itt s most?
A pciens aurjba vatosan kell bemenni s ugyangy kell kijnni.

Mindkt alkalommal ki kell nyitni az ajtt, majd be is kell csukni.

Miutn intuitve megkaptam krdseimre az igenl vlaszt, hozzfogok a
kvetkez szakaszhoz: aurjban egyenletesen elosztom az energit.
Ekkor rszben eloszlanak benne a rsek s a lyukak.
A termszetgygysz keze fel s le kezdett mozogni.
Ekkor rzem az aurjt folytatja a mester elkpzelem, miknt veszi fel a
szksges alakot s mretet.
s mit kell e pillanatban reznem nekem? vetheti fel n a krdst.
Semmit, vlaszolja a termszetgygysz. n nem az n kategriimban
gondolkodik, a leghalvnyabb elkpzelse sem lehet arrl, mi az aura, s nem
kteles azt rezni, minek az rzsre vagyok kpes a finom energik
mozgsnak megtapasztalsra. Ha viszont magban is megvan a
szuperrzkenysg tehetsge, akkor mgiscsak rezheti azt a leheletnyi meleget
s hideget, mely olyan, mint a szell simogatsa vagy a hangyk vonulsa a
brnkn.
Menjnk tovbb. Most kapcsolatot teremtek magval biomezink infravrs
spektrumban.
A termszetgygysz a tenyert az n homloktl egy centimternyire tartja.
Az infravrs spektrum nem ms, mint a test szoksos melege. Mindaddig nem
lesz kztnk gygyt kontaktus, amg meg nem rzi a tenyerembl rad
meleget. Nem rzi mg? Nem baj, mg vrunk egy kicsit. A betegek tbbsge
elg gyorsan rezni kezdi a kezem melegt. Ha mgsem, akkor msknt
folytatom, hogy megtalljam az aurjhoz vezet jratot. Pldul a biomez
mgneses spektrumban gy, hogy egymssal szemben elhelyezett
tenyereimmel rzkelem a klcsns vonzst vagy tasztst. Ha ez sem mkdik,
akkor minden mst meg lehet prblni, csak a bioenergit nem. Ha nincs meg a
kontaktus, az azt jelenti, hogy n nem engedi meg, hogy beavatkozzam a
bioenergijba. gy aztn minden tovbbi prblkozsom hasztalan volna. Nos,
rzi mr? Remek. A kontaktust magnak is rzkelnie kell, nemcsak nekem. Ha
ez megvan, akkor n is rzi, hogy minden rendben van. Ltja, most becsukta a
szemt anlkl, hogy sugalmaztam volna. szre sem vette s knny transzba
merlt. Nem felttlenl kell becsukni a szemnket. A transz a nlkl is
bekvetkezhet. De az is lehet, hogy nem kvetkezik be. Nem lnyeges. Vgl is
n nem hipnotikus szenszon van.
Hogy mit csinlok ezutn, az teljesen improvizci krdse. Egy merben
sajtos llapotban vagyok, amikor nem ltezik sem az id, sem a tr, semmi, ami
elvonhatna a Kozmosszal s nnel val kontaktusomtl. Valsznleg az trtnik
velem, ami a vszon eltt ll alkot festmvsszel trtnik. A festkek intuitve
keverednek s kerlnek fel a vszonra. Az intuci a hatodik rzknk. Neki
ksznheten trtnik a gygyts s az alkots folyamata. A bioenergetikai
gygyts nem mestersg, hanem mvszet. Azt, hogy mi megy vgbe velem
kezels kzben, nem lehet sem megmagyarzni, sem lerni. Ugyangy, mint
ahogy azt sem lehet lerni, mi trtnik a zongoramvsszel, amikor Chopin
nocturne-jt jtssza. De a bioenergetikai szensz nem klasszikus zene, hanem
jazz. Ezt nem lehet ktszer egyms utn egyformn eljtszani. Mg ugyanannl a
pciensnl sem.
Ha kinyitn a szemt, azt ltn, hogy mindkt kezem valamivel a teste fltt
lebeg hol kzeledik hozz, hol meg tvolodik tle.

 Ilyenkor egyszerre dolgozom az aurjval, a csakrival s a bels szerveivel.

Kzben elkpzelem, amint a kezem behatol a testbe, "vgigtapogatja" a
gyomrt, vesit, lpt. Szveti elfajuls esetn ressget vagy hideget rzek, ha
valamelyik szerve gyulladsban van, akkor meleget vagy forrsgot. Persze
elfajulskor is lehet gyullads. Ez vegyes rzst vlt ki. A "flgzzel" mkd
szerveket "felpumplom" energival, a gyulladsban lev nylkahrtyt
megsimogatom, a feklyt "gygyrral kenem be", a gerincoszlopot
"megtiszttom". Vagyis azt teszem, amire Hippokratsz tantott -- "vedd el a
felesleget s add meg, ami hinyzik". Amint lthat, nemcsak hogy
diagnosztizlssal kezdem a kezelseket, hanem kezels kzben is folyton azt
teszem. Nem avatkozom az n "karmatikus mtrixba", ms nven origenergijba. Csakis a betegsgvel foglalkozom. A mtrix az n szli rksge.
Lehet j is, rossz is. Nekem nincs jogom arra, hogy megvltoztassam.
A fogorvos kteles eltvoltani a fertz gcoknak minsl elhalt
foggykereket. n pedig kteles vagyok eltvoltani az n energetikjt
szennyez betegsg-gykereket.
Ezrt mikzben a termszetgygysz keze dolgozik, eltvoltja a felfogott
patologikus jelzseket, levgja s elhajtja. Ms esetekben elkpzelem, hogy a
karom a porszv csve, mely kiszvja nbl a szksgtelen szennyezdseket.
A szennyezdst nem tartom meg. Minden kros jelzst megsemmistek, s a
fldre vetem. Aztn, hogy ne szennyezzem be a rendelt rendszerint
gyertyval elgetem vagy vzzel lemosom magamrl.
Nemcsak attl keletkezhet betegsg, ha kevs az energia, hanem attl is, ha
tl sok van belle. Minden fjdalom az energiafeleslegtl van, ez a jan-szindrma.
Ha a vll krnykn lyukas az aura, s ezen keresztl tl sok energia ramlik be,
nnek g rzse tmad a karjban. A brn lev energetikai piszok pedig
ekcmt okoz, amit n eltvoltok onnan.
Ha viszont a beteg szerv gyenge, akkor "fel kell pumplni".
Hogyan?
A legfels csakrmon keresztl felfogom a kozmikus energit s oda
tovbbtom, ahol kevs van belle. Nha szksg van arra, hogy valamit
megsemmistsnk, pldul a rkos sejteket. Nem tudom, gyerekkorban n
prblt-e paprt meggyjtani gy, hogy a napsugarakat nagytval gyjttte
ssze. Ht n is ezt teszem, amikor rkos betegeket kezelek. Nem egyszeren
energit tovbbtok nekik, hanem energia-kteget irnytok rjuk, s azzal mintegy
kigetem a daganatot vagy az elzrt csakrt. Ahhoz, hogy valamit "belltsak",
nha elg egy pillanat, mskor viszont egsz sok id rmegy. Ha a csakra akr
az eldugult lefolycs annyira eltmdik, hogy kis nylst sem tudok rajta
csinlni, akkor nem szoktam vele durvn bnni. Arrl van sz, hogy mg nincs itt
az ideje, s a kvetkez kezelsek valamelyikn nylik meg. Ha viszont akkor sem
jrunk sikerrel, egyetlen eszkz marad, a "feltlts".
A termszetgygysz mindkt tenyert vzszintesen tartja, felemeli
llmagassgba, kezt klbe szortja, leengedi s kinyitja. Gyorsan, energikusan
nhnyszor megismtli a mozdulatot.
Mivel ez a mvelet elgg erteljes, brmilyen fonkul hangzik nem
alkalmazom legyenglt, energiahinyos betegeknl, mert knnyen "tltlts"
llhat el. Termszetesen ezt akkor sem clszer alkalmazni, ha tl sok energija
van a pciensnek. Ilyen az izgalom, fjdalom, gyullads esete, amikor, rthet
mdon, nincs szksge plusz energira.

Minden mozdulatomat a lgvtellel hangolom ssze. Belgzskor felgylemlik

az energia, kilgzskor a betegnek tovbbtom. Kezels kzben llandan
figyelemmel ksrem sajt llapotomat is. Igyekszem nem "tllni a clon", azaz
nem adok t mindent a pciensnek, mert mi marad akkor a tbbinek?
A kezels vge fel kzeledvn, ismt olyan mveleteket vgzek, amelyekkel
szttertem az energit, teljesen "elsimtom" a pciens aurjban a gdrket.
Nha elfordul, hogy azt els kezels utn tmenetileg ersdnek a
tnetek. Ezt ltvn nem kell megijedni. Inkbb akkor kell felfigyelni a dologra, ha
a msodik-harmadik kezels utn sem trtnik semmi, s nem vltozik a beteg
llapota. Ez annyit jelent, hogy a termszetgygysz s a beteg kztt nincs
kontaktus, utbbi nem "veszi" elbbi rhatst.
Krem, keressen fel hetente egyszer vagy ktszer. Annyi kezelst alkalmazunk,
amennyit ki tud fizetni t, ht, legfeljebb tz alkalommal.
A termszetgygysz frksz tekintettel megnzte a pciens karrjt, majd
cipjt, mintha csak azt firtatn, vajon hny bankjegyet lesz hajland nla
hagyni.
A kezels idtartama tz perc s egy ra kztt mozog. tlagban fl ra. A j
kzrzet fenntartsa rdekben j volna, ha n gygykra utn havonta egyszer
felkeresne engem. Ha a soron kvetkez kezels eltt valamilyen
rendellenessget rez, pldul fj a feje vagy effle, akkor mindaddig nem
engedem el, mg meg nem szntettem azt. Msknt szlva, egy kezels alatt
igyekszem megszntetni legalbb egy betegsg tnett.
Ltezik egy olyan pciens-tpus is, aki ltvn nagy igyekezetemet
nkntelenl vmprkodsba megy t, azaz mg tbb energit kvn tlem. Ez
gy van rendjn. Az ember mr csak gy van megalkotva: brmennyit kap, mindig
kevs. Vsrlskor is az a helyzet, hogy a pnznkrt minl tbbet szeretnnk
venni. Mi a lnyege ennek a vmprizmusnak? Az, hogy a pciens, gymond,
"semmit sem rez", "llapota cseppet sem vltozik", s amikor ezeket mondja,
gyzedelmesen tekint rm. Embernk nem is akar semmit sem rezni. Az
egyetlen szndka, hogy "gygytsdit" jtsszk velem. Igazsg szerint nem
azrt jr rendelsre, hogy szokvnyos betegsgtl megszabaduljon, hanem
azrt, hogy velem szemben ersnek rezhesse magt. Teht a clja az, hogy
sajt szemben is njn a tekintlye. Ha ilyenkor idegeskedni kezdenk,
elkezdenk mg nagyobb igyekezetet tanstani, ezzel nagymennyisg energit
pocskolnk el. Neki tulajdonkppen ez is a fontos. Tudatalatti vmpr-trkkjvel
gy elrn a cljt. Fjdalmai megmaradnnak, mgis elgedetten tvozna tlem,
n meg ott llnk kiresedve s fradtan. Ezrt, ha a pciens rszrl
"energetikai provokcit" szlelek, akkor sem belsleg, sem klsleg nem
reaglok r. Mindssze annyit mondok, hogy a kezelsnek vge, s mert
eredmnytelen volt, nem krek rte honorriumot. "Krem, jjjn el jra ekkor s
ekkor". Az eredmny elbb-utbb megmutatkozik s a pciens rezni fogja a
segtsg hatst.
Vgeredmnyben a dolog nem olyan egyszer, mint ahogy most elmesltem,
de nem is olyan bonyolult, mint ahogy els pillanatban ltszik.
gy rzem, most, hogy lassan elksznnk egymstl, n szeretne mg
elbeszlgetni a betegsgeirl, esetleg krdezni, tisztzni kvn egy-kt rszletet.
Ma mr nem beszlnk tbbet a tmrl. Mirt? A gygyts kvetkeztben az n
aurja tiszta. n frissnek, nyugodtnak ersnek rzi magt, igaz? Ez azt mutatja,
hogy n pozitv fluidumok (energia-ramlatok) hatsa alatt van. Ha vissza kvn
trni a betegsgekrl folytatott beszlgetshez, azzal jra vissza akar trni a

boldogtalansg rezgkrbe, s ha n ezt megengedem magnak, akkor mi

haszna volt a lefolytatott kezelsnek? gy aztn ne a kezels utn, hanem inkbb
eltte beszlgessnk. Krem, ne tegyen fel tbb krdst.
J egszsget kvnok nnek!