1.

az elrehaladott terhes llapot srtettet az ittas vdlott hasba rgja, ami ltal a srtett elvetl
minsts: slyos egszsgromlst okoz testi srts (sts minstett esete)
2. a srtettet a vdlott a nvtelen utcn leteperte megerszakolta, majd arra knyszertette, hogy
orlisan elgtse ki minsts: erszakos kzsls alapesete, amelybe a bri gyakorlat
szerint, a kzvetlenl azt kvet szemrem elleni erszak beolvad
3. a vdlott az zlet kirakatt betri s eltulajdont egy Napleon konyakot a kirakatbl
minsts dolog elleni erszakkal elkvetett lops vtsge (a konyak rtke 10.000,- Ft. alatti,
nmagban csak szablysrts lenne, de a betrt kirakatvegre, azaz a ronglsi krra
tekintettel lesz bncselekmny, azon bell vtsg: Btk. 316. (1) bekezdsbe tkz s a II.
bekezds d) pontja szerint minsl lops vtsge)
megvalsul a rongls is, mivel a ronglssal okozott kr az vegbetrssel jelents, gy az
nagyobb bntetsi ttellel fenyegetett, mint a lops vtsge (BK. 126.)
4. a szl n, mg a szlcsatornban megfojtja magzatt, minstse a vdlott cselekmnyt:
alkalmatlan trgyon elkvetett emberls ksrlete, mivel bntetjogi szempontbl az emberi
let kezdete az az idpont, amikor a szls vagyis a gyermeknek az anya testtl trtn
elszakadsi folyamata megindul, tolfjdalmak megindulsa, vagy csszrmetszsnl mtti
beavatkozs kezdete.
5. szl n magra hagyja letkpes jszltt gyermekt, aki meghal: eshetleges szndkkal
elkvetett emberls a megoldsnl trjnk ki a Btk. idbeli hatlyra, mert esetleg a
korbban hatlyban volt jszltt meglsnek tnyllsa, emberls privilegizlt tnyllsa is
megllapthat, a cselekmny elkvetse idpontjnak fggvnyben
6. kt vdlott feltri a srtett gpkocsijt, egyikk vezeti, majd felveszik utasnak harmadrend
vdlottat, aki tud arrl, hogy az aut honnan van, 327. elkvetsi magatartsnak els
fordulata trstettessgben elkvetett jrm nknyes elvtele (megoszlanak a vlemnyek, de
a 3. ember is elkveti, mivel utasknt is hasznlja az idegen jrmvet)
7. srtett s vdlott dulakodnak, a vdlott megszortja a srtett nyakt, aki eszmlett veszti, majd
meghal, a vdlott otthagyja, majd eszbe jut, hogy elvigye rtkeit, a srtettnl tallt kisebb
rtket maghoz veszi minsts: kifoszts s emberls
Itt rdemes elmondani a 2/1998. sz. Bntet jogegysgi hatrozatot, illetve 1997/324. sz. BH-t:
azaz kifoszts alapesetnek b) pont szerinti alakzatt kell megllaptani: ha az elkvet a srtett
meglse utn nyomban veszi el annak rtkeit, ha azonban az lsi cselekmnyt elhagyja, majd
ksbb megy vissza az elhalt ingsgait maghoz venni, ez lops FONTOS: a rongls s a
zsarols trvnyi tnyllst nem kell megtanulni a ttelsor szerint, a jogesetek kzl 2-3
alkalommal azonban eljnnek, olvasstok el a tnyllst mindenkppen, ha ezt hzztok.
8. Felesg megcsalja a frjt, egy msik frfi azt mondja neki, ha nem fekszik le vele, berulja a
frjnek minstse a cselekmnyt. Minsts s a helyes feladatmegolds: a frfi a
knyszerts vtsgt valstja meg, ez az n. nemi zsarols esete, amit el kell hatrolni a
vagyon elleni bncselekmnyek krbe tartoz zsarolstl: az egyikben van jogtalan
haszonszerzs (zsarols) a msikban nincs. Knyszerts amiatt: hogy a frfi mst arra
knyszert, hogy valamit tegyen
9. a rendszeresen italoz letmdot folytat lettrsak 2,4,6 ves, alv gyermeiket egyedl hagyva
a hzban jszaka elmennek otthonrl, a legnagyobb felkel jtszik egy doboz gyufval, majd a
hrom gyerek fstmrgezsben meghal minsts gondatlansgbl (negligentia a
gondatlansg foka) elkvetett emberls, elvrhat krltekintst elmulasztotta
1

10. foglalkozni kell azzal, hogy a szlket felelssgre lehet-e vonni az eset eltti magatartsuk
miatt, kiskor veszlyeztetsnek bntette megllapthat-e vagy sem, ne felejtsk el:
mindegyik szl nll tettese (s nem trstettese) lesz a bncselekmnynek, a gondatlan
alakzat miatt, 195. esetn, amiatt, hogy a felelssg a szlket nllan terheli
11. MV llomsfnknek rendszeresen a tudomsra jut, hogy a vasti dolgozk rendszeresen
dzsmljk a szlltmnyt. a zskmnybl nem kap. a fenti cselekmny nem
bncselekmny, a MV llomsfnk bntetjogi felelssgre nem vonhat, mivel
cselekmnye - teht tud rla, de nem tesz bejelentst, de nem is bjtatja az elkvetket (teljesen
passzv) - nem tkztethet egyetlen trvnyi tnyllsba se:
Az albbi bncselekmny kizrsrl kell beszlni: mirt nem bnprtols, orgazdasg, htlen
kezels (mert ez gazdlkodst felttelez, az llomsfnknek ilyen ktelezettsge nincs), nincs
feljelentsi ktelezettsge annak, aki tudomst szerez a lopsrl, ennek elmulasztsa legfeljebb
fegyelmi, munkajogi felelssg, bnprtols nem lehet, mert nem szerepel a trvnyi tnyllsban,
hogy trgyi vagy szemlyi bnprtoli magatartst fejt ki, nem rejt el zskmnyt, nem vezeti flre a
hatsgot, mivel nem kap a zskmnybl, gy orgazda sem lehet
12. pnztros n rendszeresen pnzt vesz ki a kasszbl, gy hogy a megvsrolt tteleket nem ti
be a pnztrgpbe, az rukrt kapott pnzt zsebre rakja minsts sikkaszts, el kell hatrolni
a sikkasztst a htlen s a hanyag kezelstl
13. a vdlott bottal tlegeli a srtett lbt, tbb mint egy rn t, a srtett lbn keletkezett
zsremblia srlsek, egyenknt 8 napon belli gygytartamak, de sszessgkben a srtett
hallhoz vezetnek minsts hallt okoz testi srts, megindokolni mirt nem eshetleges
szndkkal elkvetett emberls (15. szm irnyelv alapjn) mert a vdlott magatartsbl
(objektv krlmnyekbl) arra kvetkeztethetnk, hogy csupn testi srlst akart okozni,
lsi szndka nem volt, letfontossg szerveket pl. nem tlegelte, nmagukban a srlsek
nem voltak komolyak, m az okozati sszefggs, a srlsek egyttes jelenlte a szervezetben
vezetett a szndkon tli hallos eredmnyhez
14. 50 ves apa 20 ves lnyval 10 ven t kzsl a lny beleegyezsvel minstse
cselekmnyt:
a megoldsnl vgig kell menni, mikor hny ves a lny, mert dnten a passzv alany letkora
hatrozza meg a nemi erklcs elleni cselekmnyek minstst.
Amg a lny nem tlti be a 12. letvt addig erszakos kzsls, azaz irrelevns a srtetti
beleegyezs a Btk. 210. -ban megfogalmazott vlelem miatt
Minstett eset valsul meg, mivel a lny az apa felgyelete alatt ll (akkor is ha pl. az apa elvlt az
anytl, s csak ritkn ltja a gyermeket, mert ha a brsg nem zrta ki a szli felgyeleti jogot,
akkor a felgyeleti jogot az apa a gyereklthats sorn gyakorolja)
Itt krds, hogy a 197. (3) bekezds szerinti tovbbi felminst szakasz megllapthat-e, a
ktszeres rtkels tilalma miatt nem kell llst foglalni, lnyeg, hogy beszljetek rla, hogy a (3)
bekezds megllapthatsga ebben az esetben krdses, mivel a 12 vet, mint vdekezsre
kptelen llapotot, a 12 letv alatti passzv alany letkort ktszer vesszk(vennnk) figyelembe
Ez esetleg akkor megllapthat a kl. rszi tanknyv szerzi szerint, ha nincs a 12 ves srtettnek
relevns beleegyezse, azaz az apa erszakot, vagy kvalifiklt fenyegetst alkalmaz a lnnyal
szemben
12 s 14 ves kor kztt az apa a megronts bntettnek minstett esete Btk. 201. (3) bekezdse
valsul meg, mivel az elkvet srtett hozztartozja, s tovbbra is a srtett beleegyezsbl
indulunk ki,
14 ves kor felett apa s lnya vrfertzst valstanak meg, (ezt alakilag megvalstjk mindig,
amikor a lny fiatalabb volt, de a megronts s az erszakos kzsls minstett eseteiben a szli
felgyeleti, hozztartozi viszonyt mr rtkeltk, gy ezen bncselekmnyek egyttes halmazatban trtn megllaptsa ketts rtkels lenne)
2

18 v felett apa s lnya ismt a vrfertzs bntettt kvetik el, de 18 ves kora felett mr a
leszrmaz, azaz a lny is bntethet lesz.
15.A vdlott levelet kld a jmd srtettnek, hogy megli a lnyt, ha nem tesz le 5 milli forintot
hrom mterre egy vasti tjrtl
a rendr azt tancsolja, hogy jsgpaprt tegyenenek a megjellt helyre minsts zsarols Btk.
323. (2) b.) minstett eset ksrlete; akkor lenne befejezett, ha az eredmny a kr bekvetkezik,
jelen esetben a srtett sznleli a teljestst, a zsarol leleplezse rdekben. (Akkor is ksrlet van,
ha amegfenyegets, knyszerts nem volt sikeres.)
16. vdlott nikotint nt apja borba, hogy meglje t, apa rosszul lesz majd a vdlott rtesti a
mentket, gy az apa csak 8 napon tl gygyul srlst szenved hall helyett ez az nkntes
eredmnyelhrts esete Btk. 17. (3) bek. A maradkbncselekmnyrt a vdlott felel: slyos
testi srtsrt (az enyht szakasz a bntets kiszabsa sorn alkalmazhat)
17. vdlott bartjt feljelentettk, a vdlott, aki rendr megsemmisti a feljelentst (kzokirat)
minsts Btk. 225. hivatali visszals a rendr brki msnak szerezheti a jogtalan elnyt
akkor is ez a cselekmny valsul meg, ha azonban a feljelents eltntetsnek ellenrtkeknt
kap pnzt, az hivatali vesztegets ( passzv veszteget, aki adja neki az aktv hivatali
veszteget) az okirat megsemmistse eszkzcselekmny s beolvad
18. vdlott egy zsk gymlcst lopott a mezr feltartztatja, a vdlott tlegelni kezdi a mezrt
8 napon belli srlst okozva neki: Btk. 321. (2) bekezdse rabls valsul meg: tetten rt
tolvaj a dolog megtartsa vgett erszakot alkalmaz, a kts beolvad, ktszeresen clzatos
cselekmny, a jogtalan eltulajdonts s adolog megtartsa is clzatos, a rabls ezen
fordulatval halmazatban megllaptani a lopst kizrt
19. lopsi cselekmny elkvetse, amelynek rtke alapjn a cselekmny minstse az
elkvetskor vtsg, elbrls idejn szablysrts hogyan kell az gyet megtlni, a Btk. 2.
kell figyelembe venni (idbeli hatly s visszahat taly tilalma alli kedvez kivtel elve,
mivel az enyhbb elbrlst a szablysrtsi felelssgre vons jelenti, az elbrlskor hatlyos
szablyt kell nzni)
20. a srtettet a kt ltala nem ismert vdlott lerugdossa a fldre, a fldn tovbb rugdaljk,
amikor az egyik vdlott lbt rgsra lendti a srtett az tkezshez hasznlt kssel
letveszlyes srlst okoz a vdlottnak jogos vdelmi helyzet fennll, az letveszlyt okoz
testi srts miatt nem llapthat meg a bj felelssg
21. a kt vdlott kzslni akar a srtettel, de az nem akarja, I. rend befejezi a kzslst, a
msodrend esetben a nemi szervek rintkezse nem trtnik meg minsts: Btk. 197. (2)
c) erszakos kzsls minstett esetnek a ksrlete, mert ketten egyms cselekmnyrl
tudva, azonos alkalommal kzslnek beszlni kell arrl, hogy mindaddig amg mindakett
cselekmnye nem befejezett, addig ksrlet , de szndkegysgben kell cselekednik,
mindegyik akarjon kzslni
22. a rendez srtett megkrdezi elads utn a sznikritikustl, hogy mi a mrl a vlemnye s
felveszi az elhangzottakat diktafonra, a sznikritikus elmondja, hogy a rendez rosszul
rtelmezte a m alapjul szolgl regnyt, a rendezs teljes dilettantizmusrl rulkodik
minsts becsletsrts, avagy a vlemny nyilvnts szabadsgra tekintettel nincs is
bncselekmny
3

23. francia llampolgr fegyveres kommandt szervez Prizsban,80 tagbl ll, clja, hogy
kikmlelje a magyarorszgi viszonyokats az alkotmnyos rendet megvltoztassa a
nemzetbiztonsgi szolg. Lefleli ket gy nem tudjk vgrehjatani a cselekmnyt,
bntethetsget megszntet ok nem ll fenn, mivel nem nkntes ellls folytn nem lesz
befejezett a bncselekmny (nagyjbl ez az eset lnyege, lehet, hogy van benne mg vmilyen
tbblettnyllsi elem, de ez az egyetlen llam elleni cselekmny, gyhogy fel fogjtok
ismerni)..- minsts Btk. 139/A. alkotmnyos rend elleni szervezkeds bntette vagy Btk.
139. alkotmnyos rend erszakos megvltoztatsnak bntette KI kell trni a Btk. Terleti
hatlyra s szemlyi hatlyra is, br klfldiek klfldn kvetik el, de a magyar alk.-os rend
ellen irnyul, arra nzve jelent veszlyt
24. eshetleges szndkkal elkvetett emberls: megerszakolja a nt, majd kint hagyja a jeges
jszakban, a n nincs felltzve rendesen hallra fagy
24. Rkrdeznek a 2000/236.-os BH.-ra
Gondatlansgbl elkvetett emberls vtsgrt nem vonhat felelssgre az anya, aki a
kisgyermeket nhny percre rizetlenl hagyja s ezalatt a 2 ves kisgyerek a zrt ablakot kinyitja,
kizuhan s hallos srlst szenved - elre nem lthatsg problmja, felrhatsg problmja, a
bnssg a negligentia szintje alatt marad (nekem ez a 2001-es tanknyvben a 89. o.-on van Klns
rsz)
25. Vllalkoz hamis FS szmlval FT ignyel vissza. Magnokirathamists s csals (azrt
nem adcsals, mert a vllalkoz nem FA adalany, gy extraneusknt csak a sima csalst kvetheti
el. F-s szmla magnokirat) 64. eset (Tk. 352. old. 2001-es kiads)
Illetve msik magyarzat az, hogy az adcsals admegllaptssal sszefgg bncselekmny ez
specilis a csalshoz kpest, itt mgis a megtveszt magatartst rtkeljk s a kr okozst, amelyet a
vllalkoz fiktv szmlkkal okozott a kltsgvetsnek.
Egy msik nzpont szerint magnokiratham. A csals szksgszer eszkzcselekmnye gy az jelen
esetben beolvad, + megvalsulhat a szmviteli fegyelem rendjnek megsrtse is
26. nknyuralmi jelkpek hasznlata 269./B. jogeset: a fvrosban egy hz faln esti rkban
valaki tg vrscsillagot, sarl, kalapcsot brzol zszlt rak ki az utcra, a kzszemlre
tesz fordulatnak megllaptsa a helyes megolds, mivel a jogeset gy szl, hogy este, jszaka
van az utcn a zszl, kora hajnali rkban valaki szreveszi s leszedik
a nagy nyilvnossg fordulat nem valsul meg,
nem felttel ugyanakkor, hogy lssk, elg ha fennll az szlels lehetsge
27. Nni tskjt ellopjk benne szemlyi igazolvny volt: Lops vtsge s kzokirattal visszals
vtsge (ez utbbi) eshetleges szndkkal elkvetve.
28. jogeset rabls s jrm nknyes elvtelnek elhatrolsa
- ha az erszak, fenyegets a dolog elvtelre irnyul azaz szemly elleni akkor rabls, ha a
jrm jogtalan hasznlatra akkor jrm nknyes elvtelnek minstett eset5e 327. (2) a.)
29. Krtyavesztesg visszaszerzse erszakkal nbrskods illetve rabls lehet. Erszakos ton
jogtalan, idegen vagyon (krtyn elvesztett pnz) rabls, a jogos illetve jogosnak vlt krtyavesztesg
(mint naturalis obligatio) nbrskods
30. Aki a cselekmny kzben (pl. kirabolt valakit) annak rdekben, hogy az t felismer szemly ne
tegyen feljelentst, megli aljas indokbl elkvetett emberlsrt felel. s rabls bnhalmazatban.
31. Magnlaksrts vtsgnek minstett esete s visszals magnokirattal vtsge: ketten
klcsnszerzdst ktnek, az ads bemegy a hitelez laksba jszaka s maghoz veszi a szerzds
hiteleznl lev pldnyt s meggyjtja, elgeti.
4

32. Lfegyverrel visszals esete, valaki megveszi a lgpuskt reg nnitl, de nem tudja, hogy az
lfegyver e a jogszably alapjn s engedlykteles. Tnybeli tveds, illetve trsadalomra
veszlyessgben val tveds, jogellenessgben val tveds esett kell boncolgatni, a nni nem
mondta, hogy engedlykteles a lgpuska, a szomszd (vdlott) aki megveszi, nem tudja azt sem van-e
a nninek engedlye
Btk. 263/A. megvalsul, lgpuska lfegyvernek minsl
33. rendr, aki a kzton jrmellenrzs cljbl meg akarja lltani az a vdlottat s az megprblja
leszortani az trl. Tk. 181. o. Klns rsz hivatalos szemly elleni erszak s kzti
veszlyeztets
34. Jogos vdelmi helyzet, jogellenes tmads elhrtsa:a jrm vezet vdlotatt a stoppos (srtett)
lelltja, de az nem veszi fel, a srtett el kezd
fenyegetzni, belekapaszkodik a mozg autba, bemszik flig rugdossa a jrmvezet (vdlott) fejt,
msik testrsze kilg az autbl, ezt a sofr (vdlott) vonszolja magval,vgl elgzolja a srtettet. A
kzti veszlyeztets alakilag teht megvalsul, a jogos vdelmi helyzetre tekintettel azonban kizrt a
bntetjogi felelssgre vons.
35. Valaki felgyjtja szalmakazlat tvol a falutl. Rongls vagy kzveszlyokozs, az
elhatrols annak fggvnyben alakul, mennyire tvoli a falu, mennyire van relis eslye anak,
hogy a ronglson tl mennyire van relis eslye annak, hogy veszlybe kerljenek szemlyek
vagyontrgyak, mennyire g a tz, kialakul-e az gsnek nfenntart folymata
kialakul-e/ vagy fennll-e a kzveszly ltrejttnek objektv lehetsge, elkvet szndka
kiterjed-e (szndkossgot gondatlansgot vizsglni kell) a kzveszlyokozsra . ha ebben a
tekintetben az elkvett gondatlansg sem terheli, s relis, objektv eslye sincs a kzveszly
kialakulsnak
Kl. Rszi tanknyv kzveszlyokozsra vonatkoz rsze 10. pontban ezt hatrolja el (2001-es
kiads knyvben 300.o.) ha a kzveszlyokozs megllapthat, akkor vfele nem ll meg
halmazatban a rongls (BH 1983/390)
36. Tk.. 571. o. BH 1991/378. Lopsnl tippad az felbujt. (a tanknyv szerint/ de attl fggen,
hogy ki az aki a szndkot kialaktja az elkvetkben, s ki az aki csak a szndk kialakulsa utn segt
az elkvetsben az bnsegd) Teht ezt is fejtstek ki !
A laksbetrsben valaki gy vesz rszt, ha trsainak rendelkezsre bocstja a srtettek lakcmeit s
megmondja azok mikor nincsenek otthon.
37. Valaki a bolt betrshez elviszi trsait kocsival a helysznre megvrja ket: rabls bnsegde
(fizikai)
38. Valaki bemegy a nyitott ajtn keresztl msnak a pincjbe., ahol megissza msnak a bort (500,Ft. rtkben), majd kinti a hordbl a szomszd 50.000,- Ft rtk bort
Megvalsulnak az albbi bncselekmnyek:
lops bntette valsul meg a tbb hektoliter bor kintsvel
a megivott borral a lops vtsge ez arra tekintettel lesz vtsg a bor szablysrtsi rtke ellenre,
hogy bemegy a pincbe a nyitott ajtn (Lops 316 (2) II. fordulata f.) helyisgbe a jogosult tudta
nlkl bemenve
rongls is megvalsul a ronglsi krra tekintettel.
A 3 bcs. Valsgos anyagi halmazatban llnak egymssal.
5

39. a srtettet elsrend a laksn lefogja, msodrend vdlott vasrddal fejbevgja s elviszi a
srtett pnzt, srtett az tstl meghal
- azrt mentek oda, hogy elvegyk a pnzt, akkor nyeresgvgybl elkvetett emberls
- tovbbi minstett
esetek megvalsulsnak lehetsgrl is ebszlni kell: elre
kitervelten, klns kegyetlensggel elkvetett
1. s 2. rend vdlottak trstettesek
kifoszts is megvalsulhat, trstettesgben ha szndkegysgben trtnik a dolog elvtele
40. ittasan hazatr apa fejbeveri fit, csaldi veszekeds, a gyerek hasba szrja az apt
vizsgland krdsek amirl az eset kapcsn beszlni kell
- a ks pengehosszsga 9-10 cm vagy hosszabb?, (errl nem r az eset, de tudni kellene a
helyes minstshez)
- Kzvetlen letveszly, jogos vdelmi helyzet fennll-e?
- Lehet emberls ksrlete/ vagy ers felindulsban elkvetett emberls/ letveszlyt
okoz testi srts (szndkot vizsglni, azt hogy a hason szrs, mindig letfontossg
szervek srlsnek veszlyt rejti magba)
- 15. szm irnyelv alapjn elmondani: kitrsi ktelezettsg ll fenn az ittassal szemben
s a hozztartozval szemben is, ezrt nem lesz jogos vdelmi helyzet , mert ezt tllpte a
fi, ez legfelejbb enyhbb bntetsre ad okot, de felelssgre kell vonni
41.Az ittas frfi a felesgt az udvarra dobja az emeletrl, a n nem hal meg, azonban
maradand fogyatkossgot eredmnyez a cselekmny az egyenes szndkkal elkvetett
emberls ksrletrt felel a vdlott
42. a vllalkoz jelents sszeggel tartozik a vdlottnak, a vdlott a vllalkoz 10 ves fit
magval viszi s azt mondja, csak akkor adja vissza a srtettnek a fit, ha kifizeti tartozst, Btk.
175/A. emberrabls (irrelevns hogy jogos vagy jogtalan a kvetels)
a kvetelsn bejelentsvel befejezett a cselekmny,a vllkoz-srtett teljestse nem tnyllsi
elem, a gyermek elengedsig tart a bevgzettsg
43. a 17 ves lny hazamegy s azt mondja anyjnak hogy megerszakoltk, holott nem
erszakoltk meg, a frfi ellen az anya magnindtvnyt terjeszt el, s az anya rhatsra a lny
hamisan vdolja a frfit, megteszi vallomst
- minsts hamis vd, az anya rhatsra teszi meg magnindtvnyt a lny is
44.vdlott ellopja a pnclszekrnyt, gy tudta, hogy 2 milli feletti pnzsszeg van benne, de
nem volt benne semmi
a minstsnl vizsglni kell az elkvetsi rtket, mivel a szndka a jelents rtk
eltulajdontsra irnyul jelents rtkre elkvetett lops ksrlete valsul meg,
a ronglst nem llaptjuk meg halmazatban, csak akkor, ha a bntetsi ttele nagyobb mint a
lopsi rtkre tekintettel a lops bntetsi ttele
Ugyangy a magnlaksrts bntetti alakzata 176. (4) kerlhet halmazatba a lops vtsgvel,
illetve magnlaksrts vtsge akkor, ha trgyi s a szemlyi ismrvei a kt cselekmnynek
elklnlten valsul meg
45. a hrom ittas vdlott kidnti a kzti jelztblkat (KRESZ tblkat) csoportosan elkvetett
garzdasg s a kzlekeds biztonsga elleni bcs. Halmazatban megllnak
a garzdasg azrt, mert fennll a lehetsge annak, hogy szleljk a randalroz fiatalokat, nem kell,
hogy tnylegesen lssa ket valaki

46.
rendr megveri a terheltet 8 napon bell gygyulsrlst okozva neki, azrt, hogy vallomst tegyen
knyszervallats s a kts halmazatban megll,
ha kls nyoma (arcpr) van az tsnek az megll halmazatban ha nincs erszak alkalmazsa, akkor a
tettleges becsletsrts valsul csak meg
47. a fogvatartott bevarrja az inggallrba a levelet, amely egy bartjt bztatja arra, hogy a trgyalsn
tanskodjon hamisan, a levelet a fogvatartott a felesgn keresztl prblja meg kijuttatni.
1. lehetsg
Ha a levl kijut s a bart hamisan tanzik:
- fogvatartott a hamis tanzs kzvetett felbjtja (a felbjt felbjtja is felbjt)
- a bart, aki hamisan vall, az a hamis tanzst kveti el
- a felesg a hamis tanzs (kzvetlen ) felbjtja
2. lehetsg
kijut a levl, de tanzsra nem kerl sor: felesg: hamis tanzsra felhvs , frfi ennek felbjtja
(mindaddig ugyanis amg, nem eredmnyes a felbjts, addig a hamis tanzsra felhvs, mint sui
generis tnyllsszer bcs. Valst meg a felesg s a fogvatartott ennek felbjtja, amint a bart hamis
tan lesz, akkor mindenki a hamis tanzs miatt felel a fentiek szerint)
3.lehetsg ki sem jut a levl a brtnbl: sikertelen a felbjts ez nem bcs. , mivel a
felbjtsnak nincs ksrlete
48. a vdlott abban a tudatban hagyja abba a srtett fojtogatst, hogy az meghalt, de valjban csak 8
napon tl gygyul srlst szenved
emberls ksrletrt felel, mive szndka erre irnyult
49. a vdlott gpkocsival odaviszi a betrses lops helysznre az elkvetket s vgrehajtjk jelents
rtket tulajdontanak el
eset lnyege I. r. s II. r. vdlottakat a III. r. ellszlltja az ABC-be, ahova betrnek s tbb mint 2milli
Ft-ot zskmnyolnak.
I.r. s II. r. trstettessgben elkvetett lops bntette jelents rtkre elkvetve 316. (6) bekezds
b) pontja szerint minsl.
III. r. aki elviszi ket, az ennek lesz a bnsegdje, ha tbb ilyen bncselekmnyt kvet el
jrmvezetstl eltiltsnak is helye lehet mellkbntetsknt.
50. A vdlott laksban megtallja a betrt, akit megt, gy hogy 8 napon tl gygyul srlst
okoz neki, majd megktzi s hvja a rendrsget: fennll-e a jogos vdelem? Van-e menthet
felinduls?
Az sts megvalsul, nincs se jogos vdelem, s a dh nmagban nem elg a menthet felinduls
megllaptshoz
szemlyi szabadsg megsrtse is megvalsulhat, itt rvelni lehet amellett, hogy ezrt a vdlott
nem felel, mivel azonnal hvta a rendrsget, hivatkozni lehet a vlaszban a Be. szakaszra : aki a
bcs. Elkvetsn tettenrt szemlyt elfogja, visszatarthatja, de t kell t adni a hatsgnak
51. a nvel a vdlott a n akarata ellenre kzslt, a n frje magnindtvnyt terjesztett el az
elkvet ellen, amikor megtudta ki az elkvet? Lefolytathat-e az eljrs
vlasz: magnindtvny elterjesztsnek szablyaira kell utalni, ezt csak a n terjesztheti el, amg
letben van

52. 126. szm BK. dolog elleni erszakkal elkvetett lops a minsts szempontjbl a keletkezett
kr sszege a lopott rtkbe nem szmthat be.
53. Jrm vezets tiltott tengedsre is rkrdeznek, az a lnyeg, hogy nemcsak a tulajdonos engedhet
t, elkvet brki lehet, mg az auttolvaj is, szvessgi hasznl, brl, lzingel, irerelevns a
tulajdonosi pozci
54. eset ittasan fekv srtett a balesetben vtlen auts elgzolja, srtett meghal. Segtsgnyjts
elmulasztsa Tk. 195. o. BJD 10.078
55. BK 93. sz. Bnhalmazatban megll: a rongls, a garzdasg (azt hiszem krt okoz rongls s
egyben garzdasg volt, a tnylls kukaborogats) a lnyeg, hogy mind2 megllapthat egyms
mellett, ha a rongls bntetsi ttele a garzdasg szubszidiaritsra tekintettel nem slyosabb mint a
garzdasg.
Jogeset gy hangzik: laktelepen hrom fiatal (emiatt csoportosan elkvetett garzdasg lesz) de ha
csak ketten vannak a jogeset szerint akkor termszetesen nem hangoskodik, randalrozik, kukt
borogatnak, amelyek megrongldnak
56. a vdlott a srtett trvnyes rkseknt, kitervelte, hogy megfojtja, mivel eladsodott s gy
akarta megszerezni az rksget, az lsi cselekmny vgrehajtsa utn elrejti a hullt,
elre kiervelten elkvetett emberls, tovbbi minstett eset: aljas indokbl s nem a nyersgvgybl
minstett eset!
57 a vdlott vsrol egy romos hzat a falbonts sorn nem tartottk be az v rendszablyokat, a fal
leomlott s egy ember meghalt.
Foglalkozs krben elkvetett gondatlan veszlyeztets
A veszlyeztets gondatlan volt,
A foglalkozsi szablyok krbe adott szakmba nem besorolhat szablyok is beletartoznak s azok is
ktelesek betartani, akik nem dolgoznak adott szakmban, de ismerni kell az alapvet v-, vdelmi
rendszablyokat
58.a vdlott a lakgylsen olyan kijelentst tesz , hogy a kzs kpvisel korbban sikkasztst
kvetett el s ezrt eltltk. Igazolja, hogy korbbi munkaviszonya felmondssal sznt meg s nem
bcs. Elkvetse miatt
mivel tnyllts hangzik el a rgalmazs bcs-e valsul meg, a kzs kpvisel magnindtvnyt kell
hogy elterjesszen, s
a vdlottnak valsgbizonytsra van lehetsge :
kszersz vdlott, tudja, hogy trsai rendszeresen kvetnek el lopst kegytrgyakra s kri tlk, hogy
ezt szlltsk neki, ezeket beolvasztja
326. orgazdasg a helyes minsts: ezt a trgyi bnprtolstl kell elhatrolni
a kett kztti alapvet klnbsg a vdett jogi trgyban ll, tovbb abban, hogy az orgazda rszesl
az idben korbban megvalsul bncselekmnybl szrmaz vagyoni elnybl (ez az elbcs. Csak a
326. -ban megjellt vagyon elleni bcs.-ek valamelyike lehet, ez esetben lops) a bnprtol nem
rszesl elnyben, csak segt az elcselekmny leplezsben
a bnprtolsnl az orgazdasgtl eltren nincs elzetes egyeztets, bnprtol csak utlag segt, de
neki sincs kze az elcselekmnyhez.
59. a fnysorompt eltulajdontja a vdlott a vasti tkelnl, s eladja azt: lops s kzlekeds
biztonsga elleni bncselekmny halmazatban

60. a vdlott a csecsemt fojtogatja, miutn azt hiszi megfulladt kukba dobja, a szakrt megllaptja,
hogy a kukban fulladt meg a csecsem.
A vdlott okozati sszefggsben val tvedse nem relevns, emberls volt az eredeti szndk, gy
ez llapthat meg, minstett esetek: klns kegyetlensggel elkvetett s a14 letvt be nem
szemly srelmre.
61.
a 2 vdlott rablsi szndkkal fegyverrel megy a postra, de a pnzt nem tudjk elhozni,
minsts : fegyveresen elkvetett rabls ksrlete
63.
ittas srtett bottal tmad a vdlottra, aki kssel visszaszr, az ittas ember elejti a botot, majd a
vdlott kzen szrja meg a srtettet
-

nincs jogos vdelmi helyzet, ittas ember esetn van kitrsi ktelezttsg, mrlegelni kell milyen
szituciban,milyen ervel, hogyan t a botos ember (a botos kiabl kzben valamit
megllek vagy valami ilyesmi esetleg ebbl is lehet kvetkeztetni arra, hogy fennllt e a
vdlott javra jogos vdelmi helyzet) nem volt szksges a zsebks hasznlata, amikor mr
kiejti a srtett a botot a kezbl

a srtett 8 napon tl gygyul srlst szenved, sts megllaptsnak van helye.

64. ismeretlen elkvetk ellen tesz feljelentst a srtett akinek jelents rtkt loptk el, miutn
kiderl hogy fia is az elkvetk kztt van, felhvjk a magnindtvny elterjesztsre Btk. 331.
alapjn:
az latala joghatlyosan elterjesztett magnindtvny minden elkvetre kiterjed
65. Jrm vezets tiltott tengedsre is rkrdeznek, az a lnyeg, hogy nemcsak a tulajdonos engedhet
t, elkvet brki lehet, mg az auttolvaj is, szvessgi hasznl, brl, lzingel, irerelevns a
tulajdonosi pozci
a jogeset konkrtan: vdlott elviszi a bartjt a bartja kocsijn szrakozni, ahol bart iszik, majd
kitallja, hogy akar vezetni hazafel, a vdlott vgl hosszas knyrgs utn tadja neki a
slusszkulcsot, az ittasan vezet bart balesetet okoz s 8 napon tli srlst szenved
a kulcstadssal megvalsult a jrmvezets tiltott tengedse
66. a vdlott az ruhzban felprblja p.flkben az ltnyt, majd sajt rtktelen ltnyt htrahagyva
a felvett jjal kistl az ruhzbl, az ltny nagyobb rtk volt., mg a htrahyagott kisebb rtk
volt.
Nagyobb rtkre elkvetett lops bntette valsul meg
67. a vdlottak a srtett autja mg s el llnak, gy nem tud elindulni, megvalsul-e a szemlyes
szabadsg megsrtse, avagy a szabad helyvltoztats jogt ez a cselekmny enm korltozza a bj-i
felelssg szempontjbl?
68. a szl n gyermeke halva szletik, de a n fojtogatni kezdi,
alkalmatlan trgyon elkvetett emberls , ez nem bncselekmny
69. A vdlott a megengedett sebessggel haladt, mivel a fekete ruhba ltztt srtettet nem ltta
jszaka a kivilgtatlan utcn elgzolta. A srtett azonnal meghalt.
A vdlott megnzte az autjt , hogy megsrlt-e, majd tovbbhajtott.
9

Kzti baleset okozsnak vtsge, felmerl, de nem valsul meg, mivel nem valsult meg a tnyllsi
elem: a kzti kzlekeds szablyait nem szegte meg.
Cserbenhagys, vagy segtsgnjts elmulasztsa jhetnek mg szba: ezeket kell elhatrolni:
Az elhatrols alapja, hogy a segtsgnyjts elmulasztsa srlt szemly vagy letveszlyben testi
psgt tekintve veszlyben lv srelmre kvethet el
Ha a baleset helysznn van olyan szemly aki anlkl megy tovbb mieltt meggyzdne arrl van-e
srlt. A segtsgnyjts elmulasztsa valsul meg. Ez a bcs. Akkor is megvalsul, ha a srlt szemly
valjban nem rszorult, pl. knny testi srtst szenvedett.
Cserbenhagys akkor valsul meg, ez a segtsgnyjts elmulasztshoz kpest szubszidirius,
Ha nincs a helysznenn srlt szemly.
Mivel az aut vezet a hallos eredmnyben vtlen, gy csak a segtsgnyjts elmulasztsnak
alapesete llapthat meg.
70. A kzepes fok ittas vdlott elti a nla rszegebb 3 srtettet
Az ittassg a cselekvsi kpessgre nem hatottt ki
ittas jrmvezets vtsge valsul meg
71. A vdlott nem akar aznap dolgozatot rni az iskolban s betelefonl, hogy bombt rejtett el az
pletben
270./A. kzveszllyel fenyegets
72. a vdlott felesge krhzban van, a vdlott hamis magnvgrendeletet kszttet bartjval, hogy ne
fia hanem rkljn a felesge utn.
A vgrendeletet az asszony halla utn a hagyatki eljrsban felhasznlja: 276. magnokiraathamists ( szksgeszer eszkzcselekmny) a msik bcs-be beolvad, a bart ezrt nem felel, mert
csak elkszti, de nem hasznlja fel
238. hamis tanzst kveti el a vdlott a kzjegyz eltti eljrsban, polgri gyben !
ez az n. perbencsals esete
az elvlsi ideje a bncselekmny miatti bntethetsgnek, mindig akkor kezddik, amikor utoljra
felhasznljk a hamis iratot, bizonytkot
73. A vdlott kllel fejbe veri a srttet, aki 8 napon tl gygyul srlst szenved, s a srtettnel
tallt 20.000,- Ft-ot elviszi magval minsts kifoszts s sts
74. a vdlott nyeretlen lottszelvnnyel akarja felvenni a jelents rtk nyeremnyt minsts
jelents rtkre elkvetett csals ksrlete: alkalmatlan eszkzzel elkvetett
75.a vdlott s a srtett dulakodnak, a vdlott asszony a frfit combon szrja a konyhakssel gy, hogy
frfit a szrs olyan helyen ri, ahol az tr fut a lbban, a frfj meghal minsts: szndkon
tlnyl cselekmny, hallt okoz testis srtst s nem emberlst llaptok meg, mivel lsi szndk
nem llapthat meg a krlmnyekbl (eszkz, ahova szrt- nem letfontossg szervet clzott stb.)
76. a srtett rendr figyelmezteti a vdlottat vmi miatt, a vdlott a rendr gumibotjt a lkdsds alatt
kiszedi a rendr kezbl s megti vele, a rendr 8 napon tl gygyul srlst szenved. minsts
sts + hiv. szemly elleni erszak

10

77. A srtett egy valdinak kinz riasztpisztollyal fenyegetzik, hogy agyonlvi a vdlottat, ha nem
adja t a pnzt,
a vdlottnl azonban volt igazi nvdelmi fegyver s leltte a srtettet
ez a vlt jogos vdelmi helyzet esete azaz tveds
szba jhet megoldsknt a trsadalomra val veszlyessgben val tveds esete is
78. kt gyermeke utn jr tartsdjat a vdlott nem fizette meg
a msodfok eljrsban a trgyalson bemutatja az igazolst a vdlott arrl, hogy tartozst
kiegyenltette:
a tarts elmulasztsnak vmelyik esete valsul meg (attl fggen , hogy slyos nlklzsnek teszi-e
ki a srtetteket)
Btk. 196. (4) bek. Meghatrozott bntethetsget megszntet ok fennll, mivel eleget tett a
ktelezettsgnek
79. a vdlott hamis kulccsal felnyitja a mercedest s megkri trst, hogy azt valahol trolja
jelents rtkre elkvetett lops, amely mg slyosabban minsl, mivel hamis kulccsal trtnt
a trs bnprtol vagy orgazda lehet, ha nme tud semmirl, s nem is gyantja, hoyg ez bcs. Akkor
nem felel semmirt, ha nem adja vissza az autt, nem viszi vissza, az jogtalan elsajtts, jrm
nknyes elvtele

11