Professional Documents
Culture Documents
Kuvissa esitellään noin 270 kohdetta Marsissa joille voi esittää kysymyksen:
Tämän kirjan materiaali luotiin alun perin vuonna 2013 internet sivustolle:
http://www.saunalahti.fi/~harrrab/mars.html ,jolta löytyvät viimeisimmät päivitykset.
Sisällysluettelo
1. Johdanto
2. Newberries - Rakenteelliset pallukat 12. Curiosity, Darwin, Vikingit ja Planeettojen
3. Stromatoliitit ja mikrobitoiminnan jäljet suojelu
4. Mikrobeja Marsissa? - Curiosity ja Charles Darwin ... ja rivien väliin
5. Jäkäliä muistuttavat kohteet __kirjoittaminen
6. Sieniä muistuttavat kohteet - Vikingit 1976 - Todisteet mikrobitason
- Blueberries – Marsin Sinimarjat __elämästä Marsissa
- Pinnacle Island - Klorofylli ja rasvahappo havainnot
7. Tiederyhmien julkaisuja - Visuaaliset todisteet Marsin elämästä
- Perkloraattia pelkistävä bakteeri ja Gale - Planeettojen suojelu ja etiikka
__kraatterin pinnanalainen biologinen potentiaali
- Rock Varnish - Mangaanipintaiset kivet 13. Lisää havaintoja
- Methanogen mikrobien testaus Marsin oloissa - Kuvia Marsin kiertoradalta
- Jäkälien testaus Marsin oloissa - Vesi, jää ja kosteus
- Biosignatuurit - Curiosityn renkaat ja kansi ja bio-korroosio
- Orgaaniset aineet ja fosfaatit 14.Astropaleontologia
- Marsin erityisalueet 15. Marsin värit
- Elämän käsitteet Marsin yhteydessä
- Kivien liukenemisonkalot 16. Epilogi: Mars – Elävä planeetta
- Mars meteoriitit 17. Liite A: Lähdeluettelo
Liite B: Kuvien käsittelystä
8. Fossiileja Marsissa? Liite C: Ohjeita visuaaliselle etsinnälle
9. Esperance - Opportunity Sol-3230 Liite D: Fermi paradoksi
10. Muita kohteita Marsissa Liite E: SoCIA 2018 astrobiologiakonferenssi
11. Mars kulkijoiden kuvien tulkintaa
Johdanto
Aurinkokuntamme syntyi noin 4.6 miljardia vuotta sitten. Alla on linkki Tähdet ja Avaruus
lehden nettiuutisiin ja Universe Today uutissivuston artikkeliin elokuun lopulta 2013.
Artikkelissa kemisti Steven Benner kertoo että aurinkokunnan synnyn jälkeisenä aikana,
Mars-planeetalla oli paremmat olosuhteet elämän synnylle kuin Maassa. DNA-molekyylin
edeltäjä RNA-molekyyli olisi syntynyt parhaiten Marsissa. RNA:ta on meidän jokaisessa
solussa tekemässä töitä DNA:n kanssa. Mikrobit, joissa on RNAta ja DNAta, olisivat
siirtyneet maapallolle asteroidien törmäyksissä Marsiin. Törmäys lennättäisi Marsin kiviä
avaruuteen ja mikrobeja niiden mukana. Osa kivistä osuu myöhemmin Maapallolle
meteoriitteina tuoden mikrobeja, elämän siemeniä, Marsista. Neljän miljardin vuoden aikana
Maapallolle on osunut arviolta 5 miljardia meteoriittia, jotka ovat lähtöisin Mars planeetalta.
Aurinkokunnan synnyn jälkeen Mars myös jäähtyi nopeammin kuin Maa ja siten hyvät
olosuhteet elämälle oli Marsissa kauan ennen Maata.
Mars oli aurinkokunnan synnyn jälkeen 1-3 miljardia vuotta lämmin planeetta jossa oli
valtameriä ja kaasukehä huomattavasti paksumpi kuin nykyään. Jos RNA ja elämä syntyi
siellä, niin evoluutio olisi voinut jatkua Mars planeetallakin.
Mars planeetalla on nykyisin ohut hiilidioksidista koostuva kaasukehä, paine 0.8% maan
ilmakehän paineesta. Keskilämpötila on nyt -63 astetta Celsiusta. Päiväntasaajalla ilman
päivälämpötila voi nousta +20 C asteeseen ja yöllä laskea -80 asteeseen. Päiväntasaajalla
pintamaan lämpötila voi olla päiväaikaan useita tunteja +36 Celsius asteen tienoilla [63].
Navoilla lämpötila -120 C paikkeilla. Marsilla on nykyäänkin suuret vesivarannot. Marsin
kemia ja alhainen ilmanpaine pitävät Marsin suolaisen veden nestemäisenä lämpötila-
alueella -70..+10 astetta Celsiusta [132,133]. Eli Marsin päiväntasaajan maaperässä on
nestemäistä vettä lähes ympäri vuorokauden.
Sol on Mars planeetan vuorokausi joka on 24 tuntia ja 40 minuuttia. Tällä sivulla mainitaan
Mars-kulkijoiden kuvien ottopäivinä Marsin vuorokausi, jonka kyseinen kulkija on
laskeutumisensa jälkeen ollut Marsin pinnalla (Sol-x). Tällä tiedolla pääset käsiksi
alkuperäiskuviin kulkijoiden kuva-arkistoissa ( Curiosity , Opportunity , Spirit arkisto),
joissa kuvia on yhteensä yli 800000. Jos kuvia on tiettynä päivänä otettu satoja, niin
löytämisen helpottamiseksi olen maininnut myös kellonajan UTC. Kerron kuville myös
täsmällisen arkistotunnuksen, joka Curiosityllä on muotoa 0304MH0265000016R0_DXXX,
jossa 4 ensimmäistä digittiä on Sol numero. Tästä on mahdollista luoda suora linkki arkiston
kuvaan näin:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00304/mhli/0304MH0265000016R0_DXXX.jpg (MAHLI)
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00186/mcam/0186MR0927120000E1_DXXX.jpg (Mast Camera)
Opportunity ja Spirit kuville tarvitaan sekä Sol numero että kuvaidentiteetti. Esimerkkinä
web-linkin muoto Opportunity Sol 88 Mast camera kuvalle
1P135994587ESF1409P2542L4M1:
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/088/1P135994587ESF1409P2542L4M1.JPG
Aloitin Mars kulkijoiden kuvien systemaattisen läpikäymisen, kuva kuvalta, vuonna 2013.
Työ on vienyt vuoteen 2018 mennessä noin 2500 tuntia. Tuloksena tällä sivulla esitellään
noin 270 kohdetta, joille voi esittää kysymykset: Onko tämä elämää vai ei? Joko mennyttä
tai nykyistä? Osan kohteista NASA on esitellyt aiemmin lehdistötiedotteissaan.
Tässä esittämäni tutkimus parani huomattavasti kun aloitin yhteistyön Dr. Lyall Winston
Small:n kanssa lokakuussa 2015. Vuonna 2017 sain kutsun esittää tämän tutkimuksen
SoCIA 2018 Astrobiologia kokouksessa Nevadan Yliopistossa huhtikuussa 2018. Katso
NASAn tapahtumakuvaus: Social and Conceptual Issues in Astrobiology (SOCIA 2018).
Tämän dokumentin kuvissa on iso resoluutio, joten voit zoomata kuvien yksityiskohtia.
Kuvassa 1.3 on Opportunityn näkymä Meridiani Planum alueelta vuonna 2004, Sol 17 ja
Curiosityn näkymä Gale-kraatterista vuonna 2012, Sol 538.
Alla on kartta Marsiin laskeutuneista aluksista. Siniset alueet ovat Marsin muinaisen
valtameren pohjaa. Vihreät rannikkoa ja punaiset ylänköjä. Curiosity ja Opportunity ovat
vielä toiminnassa.
The inorganic sedimentary processes follow simple rules, whereas the structures we
described denote complex products, congruent to the terrestrial biogenic environment: life
has existed and is still alive on Mars.
Hieno esitys muinaisista maapallon mikrobitason fossiileista on Ph.D. Ian Westin tekemä:
Fossil Forest, Lulworth Cove; Part 1: The Ledge and Strata, Geology of the Wessex Coast of
Southern England. Olen käynyt keskusteluja Dr.Westin kanssa. Dr.West tukee näkemystä
että tässä artikkelissa esitetyt kandidaatti kohteet ovat Mars planeetan muinaisia
stromatoliitteja ja thromboliitteja.
Dr. Ian West on pannut merkille että sekä Sol 528 kandidaatti tromboliitilla että vastaavalla
maapallon fossiililla on keskelle suuntautuvia halkeamia, joka voi olla tulos hautautumisesta
maakerrosten alle. Ja jos näin on Marsin thromboliitti kandidaatit ovat voineet hautautua ja
sitten myöhemmin paljastua eroosion vaikutuksesta. Maapallon thromboliittikuvan
(Englannista) oikeudet omistaa Dr.Ian West.
Curiosity Sol 632 kuvassa on toistuvia kuusikulmio kuvioita. Samanlaisia kuvioita on myös
Pilbara alueella Australiassa, mikrobitoiminnan tuloksena. NASA on aloittanut
yhteistyöprojektin Australian Macquarie yliopiston kanssa vertaillakseen Pilbara alueen
mikrobi fossiili muodostelmia vastaaviin Marsin kohteisiin. Katso web-sivusto, Simon
George ja Carol Oliver: NASA Macquarie University Pilbara Education Project. Pilbara
alueella on 3.4 miljardia vuotta vanha mikrobi fossiili riutta. Sol 632 havainnon teki Dr.
Lyall Winston Small. Lue myös Dr.Small:n kirja Marsin stromatoliiteista: The Living Rocks
of Mars (2015).
Kuva 3.4. Stromatoliitti kandidaatti Marsissa, havainto: Dr. Lyall Winston Small. Kuva
oikealla on suurennos vasemmanpuoleisesta kuvasta.
Sol 890 kuvissa on mielenkiitoinen kohde. Curiosityn laser on puhaltanut pölyn pois kohteen
pinnalta. Yleensä Curiosityn laser tekee siistin reiän kiveen tai hiekkaan. Mutta onko tässä
tapauksessa kohteen materiaali laajentunut lämmöstä? Nykyään elossa olevia Marsin jäkäliä?
Mikrobeja Marsissa?
Jos Marsissa on ollut elämää, niin voisi olla mahdollista että sitä olisi mikrobitasoisena
vieläkin Marsin maaperässä. Tätä on spekuloitu yhtenä lähteenä Marsin kaasukehään
ajoittain tulevalle ylimääräiselle metaanille, jota on havaittu maanpäällisillä kaukoputkilla.
Myös Curiosity on havainnut metaanin määrän ilmassa ajoittain kymmenkertaistuvan
normaalitasoon verrattuna (lähde: Christopher R. Webster, 16.12.2014: Mars Methane
Detection and Variability at Gale Crater). Maassa vain tietyt mikrobilajit tuottavat metaania,
eivät kaikki. Marsin maaperästä Curiosity havaitsi metaania LähdeS.Djordjevic 2014:
Simulating Martian conditions: Methanogen survivability during freeze-thaw cycles.
Artikkelin methanogeenit ovat organismeja jotka voisivat hyvin Mars planeetalla. Ne eivät
tarvitse ilmaa tai orgaanisia ravinteita, eivätkä ne yhteytä. Tutkimuksessa testattiin neljää eri
methanogen lajia laboratoriossa jonne luotiin Mars planeetan olosuhteet, alhainen
ilmanpaine, korkeampi säteilytaso ja Marsin suuret lämpötilavaihtelut +20..-80 C. Kaksi
methanogen lajia selvisivät hengissä testeistä ja jopa lisääntyivät.
Alla vasemmalla, Curiosity Sol 304 (14.6.2013), kivenkolossa on jotain valkoista. Curiosity
pysähtyi ottamaan lähikuvia tästä Sol 303:ssa Mars Hand Lens Imager (MAHLI) kameralla.
Oikealla Opportunity Sol 3392, mikroskooppikameran kuvassa on reikiä ja putkiloita kivessä
ja jotain niiden päällä. Näemmekö tässä Marsilaisia organismeja jotka pohjautuvat kiviä ja
mineraaleja syöviin kemolitoautotrofi mikrobeihin?
Kun katsot Sol-303 ja Sol-304 kuvia, niin huomaat valkoisen kasvuston alta paljastuvat
hienojakoiset hiekanjyvät. Voisi kuvitella niiden puhaltuvan pois tuulen mukana Marsin
hiekkamyrskyjen aikana. Mast Camera kuvista Sol-305 ja 306 ajalta huomaa että Curiosity
on täsmälleen samalla paikalla tämän kohteen vieressä mutta tältä ajalta ei ole MAHLI
kameran kuvia arkistossa tästä kohteesta. Myös maapallolla mikrobikasvustot ovat usein
helposti nähtävissä paljain silmin. Esimerkkinä voi mainita homekasvuston vanhentuneen
leivän pinnalla.
Alla on Sol-304 ja 306 kuvat samasta kiviseinämästä. Tässä voi pohtia mahdollista kehitystä,
siten että vasemmalla olisi alkutilanne, jossa valkoista ainesta on pinnassa. Oikealla olisi
tilanne myöhemmin. Oikean puolen kuvan A-nuoli osoittaa samaa kohdetta kuin yllä oleva
Sol-304 kohde.
Gale kraatterissa on aikoinaan ollut järvi, jossa on ollut elämälle sopivat olosuhteet.
Alueella ollut vesi on ollut pH:ltaan neutraalia. Vesi oli juomakelpoista.
"A final possibility considers the potential role of microbes, if life had ever evolved on
Mars. Terrestrial sediments are pervaded by microbes, which produce a variety of
gases that become trapped as bubbles where lithification is early and rapid (43).
However, it should be clear enough that this mechanism can only be invoked as a
serious possibility after all other abiotic hypotheses have been discounted. This is not
the case for our current data set and we include this only for the sake of
completeness."
Käsittelen syitä varovaiseen lausahdukseen "..we include this only for the sake of
completeness." tämän artikkelin lopussa.
Kuvassa voit nähdä uudet valkeat rihmastot ja täplät. Ja voit nähdä myös jäänteitä vanhoista
rihmastoista ja täplistä. Näistä valkoisista rihmastoista NASA ensimmäisen kerran antaa
mahdolliseksi selitysvaihtoehdoksi mikrobikasvuston 9.12.2013 Science lehdessä
julkaistussa artikkelissa "A Habitable Fluvio-Lacustrine Environment at Yellowknife Bay,
Gale Crater, Mars".
Hyvä vapaasti luettava tutkimus mikrobitason elämästä Marsissa on Dr. Lyall Winston
Small, Syyskuu 2015: On Debris Flows and Mineral Veins - Where surface life resides on
Mars. Dr.Small muistuttaa kirjassaan kappaleessa 4.6 että Maapallolla mineraalijuonteet ovat
useimmiten mikrobien kansoittamia.
Alla on vertailu John Klein alueen rihmastoista ja täplistä. Eroa 78 päivää. Nähtävissä on
muutoksia. Curiosity tutki John Klein aluetta 3 viikkoa ja tuli kahden kuukauden päästä
tutkimaan aluetta uudestaan.
Sol 2160 kohteen esittelee Dr.Small kirjassaan In search of life on Mars[137]. Tällä alueella
on kivipinnoilla jäkäliä muistuttavia sinisiä kohteita. Alueella on myös Blueberryjä. Sol 925
alueen juonteet ovat kiinnostavia. Sol 1090 juonne näyttää hyvin tuoreelta. Se on pölytön ja
kulkee geologisten kerrostumien päällä. Sol 1063 kuvan tuoreelta näyttävä vihreaä materiaali
peittää vanhat geologiset kerrostumat.
Jäkälät ovat symbioottisia organismeja jotka koostuvat sienestä yhdistettynä levän tai
syanobakteerien kanssa. Jäkälät ovat extremofiilejä. Ne voivat elää äärimmäisissä
olosuhteissa. Lichen Buellia Frigida on laji joka elää kivipinnoilla Etelänapamantereella.
Jäkälälajeja on maapallolla lähes 20 000.
Kuva.5.1.Marsin jäkäliä?
Curiosity Sol 1433 alue on kokonaisuudessaan kiinnostava, katso tätä
1433MR0070800070702657E01_DXXX kuvaa alla:
Kuva.5.2.Marsin jäkäliä?
Sol 1345 kuvissa (19.5.2016) Curiosity on ajanut kivien päältä rikkoen ne. Rikkoontuneella
pinnalla on kiintoisia valkoisen aineen muodostelmia. Rikkoontumattoman pinnan päällä on
jäkäliä muistuttavia kohteita.
Kuva.5.3.Jäkäliä?
Kuva.5.4. Sol 890 kuvissa on mielenkiitoinen kohde. Curiosityn laser on puhaltanut pölyn
pois kohteen pinnalta. Yleensä Curiosityn laser tekee siistin reiän kiveen tai hiekkaan. Mutta
onko tässä tapauksessa kohteen materiaali laajentunut lämmöstä? Nykyään elossa olevia
Marsin jäkäliä? Opportunity sol 3502 kuvassa on myös jäkäliä muistuttava kohde
Lue myös perusteellinen esitys Marsin elämästä: Robert Walker, 2015: Places on Mars to
Look for Microbes, Lichens, ... . Robert tuo esille sen että on pitkään pidetty -20 astetta
Celciusta rajana elämän selviytymiselle maapallolla. Uudet tutkimukset osoittavat että tietyt
bakteerit maapallolla elävät jäätiköiden sisällä -40 celcius asteen lämpötilassa. Ja on
tutkimus jossa Colwellia psychrerythraea bakteerien 34H laji osoittaa aktiviteettia jopa -196
celcius asteen lämpötilassa.
Miinus 20 Celsius asteen rajalle elämän selviytymiselle, täytyy Suomalaisena esittää yksi
erittäin yksinkertainen havainto. Suomessa meillä on pitkät talvet, jolloin lämpötilat voivat
olla kuukausia välillä -30..-10 Celsius astetta. Sekä mikrobitason elämä ja makroskooppinen
elämä on kehittänyt menetelmät selvitä helposti näistä pitkistä pakkasjaksoista. Esimerkkinä
alla on kuva takapihaltani talvipakkasella ja kesän lämmössä.
Alla Curiosityn kuva Sol 173, alueella joka on nimetty John Klein. Kivessä keskellä on
jotain valkoista. Oikealla kuva samasta kivestä 13 Marsin päivää myöhemmin, Sol 186.
Valkoinen aines peittää huomattavasti isomman alueen. Tällä alueella on näitä kohteita
neljässä paikassa, joista yksi on tämän kuva oikeassa alakulmassa kiven alla. Kaikki ovat
varjopaikoissa suojassa auringon ultraviolettisäteilyltä. Ja koska ne ovat kivipintojen
alapinnoilla, ovat ne osin suojassa myös kosmiselta säteilyltä. Olisiko näillä valkoisilla
muotoaan muuttavilla kohteilla yhteys valkoisiin rihmastoihin? Pienistä kuvista on
nähtävissä että kohde on olemassa 96 Marsin päivää myöhemmin, Sol-269 aikana, kun
Curiosity tuli takaisin tutkimaan aluetta.
Sol 17 kuvasta näemme että Sinimarjat antavat tumman sinertävän värisävyn maisemaan.
Voivatko Sinimarjat olla yksi syy Marsin isoihin tummiin alueisiin, kuten Sinus Meridiani?
Huomaa myös että taivas on sininen. Marsin värejä käsittelen tämän artikkelin lopussa. Onko
Sol 122ssa sinimarja-alueella näkyvissä hiljattain tapahtunut nestevirtaus? Onko virtaus
syntynyt kun Opportunity ajoi kohdan yli?
Katso myös Dr. Lyall Winston Small mielenkiintoiset havainnot Sinimarjoista hänen vuoden
2012 kirjassa In search of life on Mars. Kuvissa alla on Dr.Small:n esittämä kiinnostavia
havaintoja.
Kuva 6.5. Sinimarjat kasvavat kokoa. Alla zoomaus sol 1148 kuvaan.
Sol 88 kuvassa näemme osalla sinimarjoista varren. Sol 221 kuvasta huomaa sinimarjojen
pintarakenne. Maapallolla sienet voivat kasvaa yhteen kuten Sol 182 kuvassa. Sol 1103
hajonneella sinimarjalla on sisäinen rakenne, joka sopii huonosti hematiitti pallukka
selitykseen. Huomaa vasemman alakulman hiontakuvassa sininen täplä. Jatkuuko sininen
kanava kiven sisällä?
Kuva 6.7 Sinimarjojen yliajo.Tuleeko sininen väri sinisestä pigmentistä? Syy voimakas UV?
Vertaile Sol 143 ja 150 kuvien sinimarjoja. Sol 150 kuvassa on uusia sinimarjoja ja joidenkin
koko on kasvanut. Sol 210 and 715: rikkoontuneita vanhoja sinimarjoja? Sol 546 kuvassa
Opportunity on hionut maaperää jossa on ollut sinimarjoja. 3 päivää myöhemmin Sol 549
kuvassa paikkassa on huomattavia muutoksia. Curiosity kuvissa Sol 746, 1185, 1292 ja 1355
saattaa olla sinimarjojen kaltaisia kohteita.
Kuva 6.8.
Standardi NASAn selitys on tähän asti ollut että sinimarjat ovat miljardeja vuosia vanhoja
merenpohjan elottomia hematiitti pallukoita. Mutta yllä olevat kuvat pakottavat esittämään
toisen vaihtoehdon. Muista että Marsin maaperään on sekoittunut 2-6 prosenttia nestemäistä
suolaista vettä ja ilmasta tulee päivittäin kosteutta. Maapallolla sienet käyttäytyvät kuten
sinimarjat näissä kuvissa. Sienet kasvavat maasta. Sienet voivat kasvaa yhteen kuten Sol 182
kuvassa.
- Vincenzo Rizzo and Nicola Cantasano 2009, International Journal of Astrobiology 8 (4),
Possible organosedimentary structures on Mars
-V.Rizzo and N.Cantasano 2011, Mem. S.A.It.Vol.82, 2011, Textures on Mars: evidences of a
biogenic environment.
Kuva 6.9. Huomaa aukot hiekassa kahden blueberryn ympärillä. Blueberryt kutistuvat
kylmässä?
Pinnacle Island - Opportunity Sol 3540
Alla Opportunity (Sol 3540 - 7.1.2014) kohde , joka 'ilmestyi tyhjästä'. Sitä ei ollut kuvassa
joka otettiin Sol 3528:ssa. Voit lukea lisää Universe Todayn artikkelista: The Rock that
Appeared Out of Nowhere on Mars.
Eräs vaihtoehto on että kun Opportunity kulki paikan ohi Sol 3528 aikana niin sen rengas
olisi voinut irrottaa ja tönäistä tämän kohteen nykyiselle paikalleen. Tämä olisi hyvä teoria
jos kyseessä olisi tavallinen Marsin kivi. Mutta seuraava mutkistaa asiaa: Opportunity teki
kohteelle kemiallisen analyysin. Kohteessa on hyvin paljon rikkiä, magnesiumia ja
mangaania. Kemiallisesti se poikkeaa kaikesta mitä Opportunity on 10 vuoteen analysoinut.
Myös ulkoisesti ja väriltään kohde eroaa tavallisista Marsin kivistä. Kohteen nimeksi on
annettu Pinnacle Island.
Sol 3528 kuva vasemmassa alakulmassa on tarkin saatavilla oleva "ennen" kuva. Ongelma
"kivi vierähti paikalleen" teorioissa on että kohteen lähellä ei ole mahdollisen vierimisen
jälkiä, pölyä tai siirtyneitä pikkukiviä.
Myös alueen Sol-395 kuvia kannattaa tutkia. Neljän viikon tarkan tutkimuksen jälkeen
NASA antoi lyhyen virallisen lehdistötiedotteen että "Olemme ratkaisseet tapauksen,
Pinnacle Island on vain kivi". Olen pahoillani, mutta mielestäni tämä NASA:n virallinen
lehdistötiedote ei pidä paikkaansa. Syyn pitäisi olla ilmeinen kun tutkii
mikroskooppikameran kuvia Pinnacle Islandista. Ja lisää syitä käsittelen tämän artikkelin
lopussa.
Kuvassa 6.14 alla on lisää kandidaatteja sienille ja jäkälille. Sol 617 K1..K5 kuvissa on
kelta-sävyisiä pieniä kohteita lähellä toisiaan. Eli nämä eivät ole merkittävästi punaisen
pölyn peittämiä. K-4 kuvassa kohteita on kaksi. Sol 617 X-5 punaisen pölyn peittämä kohde
muistuttaa muodoltaan Pinnacle islandia ja kuvan K4 ylempää keltaista kohdetta. Curiosity
Sol-647 kuvassa on kiintoisa vihertävä kohde keskellä punaisen pölyn peittämää aluetta.
Sol 173 kuvassa on pieniä kellertäviä pyöreitä kohteita kivessä. Niillä on samankaltaisuutta
Spirit Sol 822 valkoisten kohteiden kanssa.
Alla vasemmalla Curiosityn kuva Sol 173, John Klein alueella. 'Kiven' alla on jotain
valkoista. Oikealla kuva saman kiven alta 19 Marsin päivää myöhemmin, Sol 192: valkoinen
aines on poissa.
Mielessä voi olla kysymys että voiko jotkin Sol-173 kohteista olla veden jäätymisen tai
hiilidioksijään aiheuttamia ? Marsin päiväntasaaja-alueella, jossa Curiosity ja Opportunity
kulkevat on lämpötila on päivällä +10..20 ja yöllä -80 astetta celsiusta. Hiilidioksidijään
jäätymispiste on maan ilmakehän paineessa noin -79 astetta. Marsin alhaisemmassa
ilmanpaineessa hiilidioksidijään jäätymispiste on vielä alhaisempi, eli kyseessä ei voi olla
hiilidioksidijää. Vesi voisi olla jäänä yöaikaan Marsin päiväntasaajalla. Ja vettä Curiosity
havaitsi jo 2-6 prosenttia Marsin maaperässä. Jos kyse olisi vedestä, niin silloin näitä
sienimäisiä kohteita pitäisi olla näkyvissä hyvin paljon Marsissa, kaikissa varjoisissa
paikoissa päiväntasaaja-alueella, mutta näin ei ole. Myös Sol-173 kohteiden muodot ovat
sellaiset että niitä on vaikeaa mieltää jääksi tai lumeksi.
Eräs mielenkiintoinen kohde on alla olevassa kuvassa, jossa valkoinen kohde on näkyvissä
Sol-528 kuvassa ja poissa Sol-530 kuvassa. Tässä voi olla kyse jään sulamisesta. Kun katsot
tarkemmin Sol-530 kuvaa huomaat hiekassa tummia valumisjälkiä. Mutta mistä tämä neste
on peräisin, jos ajatellaan tämän kertymis ja sulamisprosessin jatkuneen tässä tuhansia
vuosia ? Sulaa vettä hyvin lähellä Marsin pinnan alla Sol-530 alueella ?
46th Lunar and Planetary Science Conference kokous oli Texasissa 16–20.3.2015. Katso
abstraktit sessioista 253: Exobiology: Prebiotic chemistry to extremophile biology.
47th Lunar and Planetary Science Conference kokous oli Texasissa 21–25.3.2016. Katso
abstraktit sessioista 451: (Is there) Life On Mars? Martian exobiology tools, analogs, and
environments, Exobiology session 702 ja Exobiology session 603.
Alla on linkit muutaman LPSC 45 ja 47 aiheen abstracteihin ja lyhyt kertomus sisällöistä
LPSC 47 kokouksesta:
K. F. Bywaters and R. C. Quinn, 2016: Perchlorate reducing bacteria: Evaluating the
potential for growth utilizing nutrient sources identified on Mars.
Suora lainaus ja suomennos: Tuloksemme osoittavat että perkloraattia pelkistävä bakteeri,
joka voi olla hyvä analogia Marsin mahdolliselle elämälle, on kyvykäs käyttämään Marsin
pinnan nykyisiä saatavilla olevia ravinteita.
Marsin olosuhteita pidetään usein haitallisina elämän olomassaololle. Marsia pidetään liian
kylmänä ja liian kuivana, maaperää liian oxidoivana, ilmakehää liian ohuena, auringon UV
säteilyä on liikaa ja on liikaa kovaa säteilyä auringosta ja kosmisista lähteistä, koska
magneettikenttä puuttuu. Kumminkin, jotkin maapallon organismit osoittavat huomattavaa
UV säteilyn kestoa ja eri tyyppisten säteilyjen kestoa, ja mikro-organismien adaptaatiot
oxidoiviin olosuhteisiin ja säteilyihin sisältävät useita samanlaisia vastustuskyky vasteita.
Z.R. Harrold, E.M. Hausrath, C.L. Bartlett, A.H. Garcia, O. Tschauner: Bioavailability of
mineral-bound iron to a Snow Algae community and implications for life in extreme
environments.
Suora lainaus ja suomennos: Laboratoriotestit näyttävät että C. brevispina [lumilevällä] ja
siihen liittyvälllä bakteeriyhdyskunnalla on kyky saada rautaa nontroniitista [nontronite].
Kenttähavainnot edelleen osoittavat että rautaa sisältävät mineraalit ovat tärkeä
mikroravinteiden lähde lumilevä-bakteeri yhdyskunnille. Tuleva tutkimustyö selvittää raudan
saantia bakteeri-levä vuorovaikutuksessa.
H. Yano, A. Yamagishi, H. Hashimoto: The first year operation and initial sample analysis
and curation preparation of Tanpopo, the Japanese astrobiology experiment onboard the ISS-
JEM-EF.
Kansainvälisellä avaruusasemalla on menossa Japanilaisten astrobiologia koe jossa testataan
panspermia teoriaa. Tanpopo nimisessä kokeessa aero-geeliin kerätään avaruuden
partikkeleita ja mikrometeoreja. Myöhemmin niitä tutkitaan ja katsotaan että löytyykö
joukosta myös mikrobeja.
Katso myös panspermiaan liittyvä 46th LPSC 2015 artikkeli: Wright S. P: Microbial
Diversity Analyses of Terrestrial Shocked Basalt and Shocked Basaltic Soil: Implications for
Panspermia and Future Exobiology Measurements.
Rock Varnish - Tummapintaiset kivet
N. L. Lanza 2014, Manganese trends with depth on rock surfaces in Gale crater, Mars
Suora lainaus ja käännös artikkelista: Koska Mn mineraaleilla ja mikrobi toiminnalla on
läheinen yhteys maapallolla, on Mn-oksideita ehdotettu biologisen toiminnan
indikaattoreiksi Mars tutkimusmatkoilla [5, 13-14], tosin Mn-pinnoitteita voi syntyä myös ei-
biologisesti [15-17].
Curiosity on tutkinut tarkemmin Marsin tummien kivien pintaa. Tuloksista käy ilmi että
Marsin tummapintaisilla kivillä on mangaanipitoinen pinnoitus jonka ominaisuudet ovat sitä
mitä Barry on ehdottanut. Huomaa että tämä Curiosityn tiedetiimin Manganese Trends
dokumentti antaa referenssin [14] yllä linkattuun Barryn tutkimukseen. Katso myös uutinen
aiheesta 19.3.2014: Bare Earth Elements: Mars rocks wear manganese coats. Ja lue David H.
Krinsley, Barry DiGregorio, Ronald I. Dorn, Josh Razink & Robert Fisher, March 2017: Mn-
Fe-Enhancing Budding Bacteria in Century-Old Rock Varnish, Erie Barge Canal, New York.
Kaikki testatut methanogen lajit selvisivät alhaisesta ilmanpaineesta, joka ei haitannut näiden
mikrobien kasvua.
Katso myös 46th LPSC 2015 artikkeli: Sinha N., Kral T. A: Growth of Methanogens on
Different Mars Regolith Analogues and Stable Carbon Isotope Fractionation During
Methanogenesis.
Varsin kiinnostava tutkimus on: Dr. Vladimir S. Cheptsov, Lomonosov Moscow State
University: 100 kGy gamma-affected microbial communities within the ancient Arctic
permafrost under simulated Martian conditions . Ja katso aiheesta uutinen, Universe Today,
Matt Williams , Marraskuu 2017 : Life on Mars can Survive for Millions of Years Even
Right Near the Surface . Marsin pinnan olosuhteiden simuloinnissa mikrobit selviytyivät
hyvin korkeista säteilyannoksista.
Jäkälät ovat symbioottisia organismeja jotka koostuvat sienestä yhdistettynä levän tai
syanobakteerien kanssa. Jäkälät ovat extremofiilejä. Ne voivat elää äärimmäisissä
olosuhteissa. Lichen Buellia Frigida on laji joka elää kivipinnoilla Etelänapamantereella.
Jäkälälajeja on maapallolla lähes 20 000.
Katso myös artikkeli: Chelsea Gohd, 12.2.2017: NASA Discovers an Organism That Can
Survive 16 Months in Outer Space. Suora lainaus: "Scientists aboard the International Space
Station (ISS) recently ran an experiment where they let algae loose into the vacuum of space
for a full 16 months. And, surprisingly enough, the simple plants survived the harrowing
journey. Despite extreme temperature variations, UV radiation, cosmic radiation, and
incredible length of time, the algae were brought back aboard still alive.".
Tämä tarkoittaa että levän tyyppinen elämä selviytyy helposti Marsin nykyoloissa.
Biosignatuurit Marsissa
Perusteelinen artikkeli aiheesta on Biosignatures on Mars: What, Where, and How?
Implications for the Search for Martian Life , PhD. Frances Westall et all, Astrobiology
Vol.15. CNRS-OSUC-Centre de Biophysique Moleculaire, Orleans, France.
Lue myös Biogenic iron mineralization at Iron mountain, CA, with implications for detection
with the Mars Curiosity rover.
Tässä on tutkittu mikrobien vuorovaikutusta mineraalien kanssa ja näistä jäävien biologisten
tunnisteiden (biomarkereiden) syntyä ja niiden löytämistä Mars planeetalta. Todetaan että
Curiosityn MAHLI kameran kuvissa on kivien pinnoilla nähtävissä kuvioita jotka sopivat
artikkelissä tutkittuihin mikrobien aiheuttamiin biomarkereihin.
A.Buch 2014: Impact of the sample preparation on the organic compounds detected on Mars
at JK and CB.
SAM laitteiston analyysit indikoivat useita aromaattisia hiilivetyjä (aromatic, chlorinated
hydrocarbons) ja vettä porausnäytteistä John Klein(JK) ja Cumberland(CB) alueilla. On
esitettävä kysymys, ovatko nämä hiilivedyt eloperäisiä vai ei (endogenous = eloperäinen,
lähtöisin organismeista tai soluista). Lue myös: Universe Today, Tim Reyes on December
17, 2014: NASA’s Curiosity Rover detects Methane, Organics on Mars.
Marsin erityisalueet
Mielenkiintoinen kokous oli myös The Eighth International Conference on Mars, July 2014
Pasadena California. Hyvä yhteenveto siitä on Valerie Fox, 8th Mars Report: Martian
habitability. Kokouksesta voi erityisesti mainita abstractit alueilta Biosignatures,
Habitability, and Preservation ja Rover-Scale Geology and Organics. Ja näistä artikkelit:
D.J. Des Marais, NASA Ames Research Center 2014: Concepts Of Life In The Contexts Of
Mars. .
Tässä on suora lainaus ja suomennos artikkelista: Lopulta, todisteita muinaisesta elämästä
pitäisi etsiä niistä ympäristöistä, joilla on todettu suuri mahdollisuus hyviin elinolosuhteisiin
ja biologisten jälkien säilymiseen. Biologinen jälki (biosignature) on aine tai rakenne joka
vaatii biologisen lähteen. Biologisia jälkiä voisi löytyä seuraavilla tavoilla [9]: "... (2) Etsien
todisteita mahdollisista biologisista fyysisistä rakenteista, lähtien mikroskooppisista
(mikrometri mittakaavasta) aina makroskooppisiin (metrin mittakaavassa), yhdistäen
morfologista, mineralogista ja kemiallista informaatiota, missä mahdollista,..."
Tämä voidaan sanoa selkokielellä siten että meillä on lupa etsiä Mars kulkijoiden kuvista
mahdollisia Marsin muinaisen elämän fossiileja.
Kivien liukenemisonkalot
Mars meteoriitit
Marsista lähtöisin olevien meteoriittien tutkimus on antanut viitteitä elämästä Marsissa. Lue
Astrobiology Magazine 19.8.2014 artikkeli vuonna 1911 Egyptiin Nakhlaan pudonneesta
Mars-meteoriitista: Life on Mars? Implications of a newly discovered mineral-rich structure.
ja alkuperäinen tiedejulkaisu Elias Chatzitheodoridis 2014: A Conspicuous Clay Ovoid in
Nakhla: Evidence for Subsurface Hydrothermal Alteration on Mars with Implications for
Astrobiology. Eliaksen ryhmä on tutkinut soikion muotoista rakenteellista kohdetta (kuva
alla), jonka he löysivät tämän Mars-meteoriitin sisältä. Se voi olla muinainen primitiivinen
Marsin elämänmuoto, jota käsitellään yllä linkatun Eliaksen artikkelin kappaleessa 4.4.
Sol 186
Mastcam: Right 2013-02-13 07:39:13 UTC (Suora linkki)
Mastcam: Right 2013-02-13 07:38:27 UTC (Suora linkki)
Sol 109
Mastcam: Right 2012-11-25 23:09:11 UTC (Suora linkki)
Mastcam: Right 2012-11-25 23:09:56 UTC (Suora linkki)
Suosittelen että käyt hakemassa alkuperäiset kuvat Curiosityn arkistosta ja siten voit itse
todeta kuvien aitouden. Kannattaa tallentaa kuvat tietokoneeseen ja sitten zoomailla niitä.
Tässä yhdistelmäkuvat edellä mainituista Curiosityn alkuperäisistä kuvista, Sol 186, John
Klein alueella:
Kun tarkastelee kuvia Curiosityn Sol-186 ja Sol-109 kohteista, niin hyvin nopeasti tulee
mieleen että'Tässä näen muinaisen eläimen fossiloituneita luita'.
Kuvat ovat niin selkeitä ja tarkkoja, että on erittäin vaikeaa kieltää näkemänsä ja sanoa:
'Elottoman luonnon prosessit voivat tuottaa kiviin sattumanvaraisesti tällaiset muodot'.
Ja sitten kun hyväksyy sen että tässä on eläinfossiileja Mars planeetalla, niin seuraukset ovat
merkittävät. Se tarkoittaa että Marsissa on täytynyt olla erittäin pitkän ajan hyvät olosuhteet
elämälle, niin että evoluutioprosessi on voinut edetä RNAsta DNAhan, siitä mikrobeihin ja
aina monisoluiseen elämään, kasveihin ja eläimiin.
On arvioita joissa Mars olisi ollut elinkelpoinen ehkä vain 300 miljoonaa vuotta. On myös
tutkimus joissa käy ilmi että pinnalla virtaavaa vettä on ollut Marsissa vielä 500 000 vuotta
sitten: T.de Haas 2015, Earth-like aqueous debris-flow activity on Mars at high orbital
obliquity in the last million years. Mielenkiintoinen kysymys on myös että miten nopeasti
evoluutio voi edetä lähtien mikrobeista ja päättyen eläimiin? Maapallolla kesti pari miljardia
vuotta ennen kuin monisoluinen elämä alkoi kehittyä ja siitä eteenpäin tahti oli nopea. Jos
planeetalla on sopivat olosuhteet voiko monisoluinen elämä alkaa kehittyä huomattavasti
aiemmin? Voiko Marsin 5-10 kertainen fosforipitoisuus Maapalloon verrattuna olla yksi
avaintekijä? Tuore tutkimus osoittaa että Marsilla oli valtameriä vähintään 1.5 miljardia
vuotta [222], joka on tarpeeksi pitkä aika elämän kehitykselle: Universe today: Bob King,
March 2015, Mars Loses an Ocean But Gains the Potential for Life.
Bennerin teorian sijasta panspermia teoria voisi selittää paremmin havainnot Marsista. Sillä
säästäisi ehkä miljardi vuotta tai enemmän elämän kehityksen alkutaipaleelta. Samaan
DNA:han perustuva mikrobitason elämä olisi heti saatavilla kaikkialla aurinkokunnassa
planetaaristen kappaleiden jäähdyttyä tarpeeksi.
Kuva 8.3. John Klein alue, Sol 173. Kuvat 0173MR0926138000E1_DXXX, 0173MR0926139000E1_DXXX,
0173MR0926139000E1_DXXX, 0173MR0926100000E1_DXXX, 0186MR0927120000E1_DXXX.
Alla maisemakuva paikasta josta Sol-186 ja Sol-173 kuvat (keltaiset nuolet) on otettu.
Curiosity vietti noin 3 viikkoa tutkimassa tätä paikkaa, jonka nimeksi on annettu John Klein.
Tästä kuvasta on mahdollista päätellä Sol-186 ja 173 fossiilikappaleiden mittakaava,
vertaamalla niitä Curiosityn renkaan kokoon. Kappaleet voivat olla noin 5-10 senttimetrin
kokoisia. Tämä kuva on osa kuuluisaa Curiosityn omaa kuvaa (PIA16763). Olen upottanut
kuvaan kaksi alkuperäistä otosta arkistosta (0177MH0226000019E1_DXXX ja
0177MH0226000043E1_DXXX) ja muuttanut niiden värit luonnolliseksi Gimp ohjelmiston
automaattisella valkotasapainon asetuksella. Taivas on sininen.
Kuva.8.10.Trace fossiileja?
Esperance
Opportunity Sol-3230 ja Sol-3262 (28.3.2013) kohteesta nimeltä Esperance ovat tutkimisen
arvoisia. Esperance sijaitsee Endeavour kraatterissa, paikassa joka on nimetty Matijevic Hill.
Opportunity vietti kaksi kuukautta tutkimassa Esperancea.
Katso NASAn artikkeli kohteesta: Guy Webster, toukokuu 2013, Mars Rover Opportunity
Examines Clay Clues in Rock. Esperancessa on poikkeavat alkuainekoostumukset siihen
verrattuna mitä Opportunity oli edellisen 9 vuoden aikana löytänyt. Tässä kohteessa on
enemmän alumiinia ja piidioksidia ja vähemmän kalsiumia ja rautaa aiempaan verrattuna.
Kuva 10.1. Kuoret. Sol-395 alue kokonaisuudessaan on mielenkiintoinen. Tutki myös kuvia
0395MR1626009000E1_DXXX, 0395MR1626016000E1_DXXX, 0395MR1626018000E1_DXXX,
0395MR1626020000E1_DXXX ja 0395MR1626023000E1_DXXX.
Fossiloituneet puut?
Luokittelen kohteet T-1..T12 samaan luokkaan: samankaltaisuutta maapallon
fossiloituneiden puiden kanssa? Kokeile internetin kuvahakua 'fossil tree' nähdäksesi
merkittävän samankaltaisuuden maapallon puufossiilien ja T1..T12 kohteiden välillä. Katso
myös geologi Ian Westin puufossiili sivua: The Purbeck Fossil Forest - 2: The Trees .
Kuvat T2A ja T2B ovat samoista kohteista eri kulmista. T2 kuvissa on kaksi kohdetta
vierekkäin. Kohteilla T2, T3,T4 ja T5 on samankaltainen pintakuviointi. Kohteilla T1 ja T2B
on samankaltainen limittäinen sisärakenne.
Jos T6 olisi fossiloitunut puu, niin sillä olisi noin 17 vuosirengasta, eli se olisi saavuttanut 17
Marsin vuoden iän, eli 32 maan vuotta. T7 Sol 396 kohteen pintakuviointia kannattaa tutkia
tarkemmin isomman resoluution kuvasta.
Sol 132, 302, 551, 3, 692, 1032, 1280 kohteet muistuttavat simpukan kuoria.
Maanalaiset ötökät?
Sol 794 kuvassa on reikä seinämässä. Reiän alapuolella on kasa hienojakoista hiekkaa. Sol
826 kuvassa on sama kohde kuukautta myöhemmin. Mielenkiintoinen kysymys on: Kumpi
oli ensin: reikä vai valkoinen juonne? Eräs päätelmä voisi olla että juonne oli ensin, koska se
jatkuu reiän alapuolella. Eli reikä olisi syntynyt tavalla tai toisella myöhemmin. Sol 796
kuvissa on samantapaiset asetelmat. Sol 842 kuvissa on kaksi mielenkiintoista reikää
hiekassa lähellä toisiaan. Voit verrata sitä Curiosityn laserin tuottamaan reikään Sol-271
pikkukuvassa.
Kuva 10.6. Ötököitä?
Villiä spekulaatiota: Oletetaan hetkeksi että Sol-765 kohde olisi Marsilainen ötökkä. Mitä se
söisi? Jos vaaleat juonteet ovat kemolitoautotrofi mikrobirihmastoja, niin se voisi olla yksi
mahdollinen ravinteiden lähde. Ja se olisi syy miksi näemme tällä alueella reikiä valkoisissa
juonteissa. Ötökät pysyisivät maanpinnan alla koska siellä säteilytaso on alhaisempi ja
lämpötila yöllä on korkeampi kuin ilman lämpötila. Kuvan Sol-765 ötökkä voi olla kuollut
Curiosityn poranterän vahingoittaessa sitä tai maanpinnan säteilytason tappaessa sen. Sol-
765 MAHLI kamera arkistossa on kuvia tästä kohteesta kymmenen minuutin ajalta. Sinä
aikana tämä kohde ei ole liikkunut. Eräs kiintoisa asia on että tämän alueen kivien ympärillä
on saman väristä hiekkaa kuin itse kivi, kuten esimerkiksi Sol 842 kuvassa
0842MR0037460100500901E01_DXXX. Tämä voisi merkitä että hiekka on syntynyt näistä
kivistä hiljattain. Villi spekulaatio loppui tähän.
Alla on lisää mielenkiintoisia muutoksia kuvan D hiekkakasassa 10 päivän aikana.
Muutoksiin vaikuttavat ehkä seuraavat fysikaaliset prosessit: Hiekkakasan kuivuminen ja
kasaan painuminen ja tuuli. Suurin osa kivistä on pysynyt täsmälleen samalla paikalla. Osa
kivistä on toisessa paikassa 10 päivän jälkeen. Keskimääräinen tuulen nopeus Gale
kraatterissa on noin 7 metriä sekunnissa [107]. Ongelma: Miten tuuli voi saada riittävän
voiman kivien liikuttamiseen, kun ilmakehän paine on niin alhainen?
Voivatko pienet kannella olevat kivet saada aikaan nämä juovat? Jos tärinä liikuttaa
pikkukiviä, niin miksi tärinä ei saa pölyä liikkeelle niin että juovat peittyisivät? Kivet
ilmeisesti liukuvat pyörimisen sijasta. Sol 1065 MAHLI kuvassa on samankaltainen ilmiö
Marsin pinnalla.
Sol 1121 kuvassa nuoli osittaa juovan kohtaa jossa saattaa näkyä päivittäinen liike. Voiko
olla että yöaikaan ilman kosteus tiivistyy kannelle ja aamulla lämpötilan noustessa kansi
muuttuu liukkaaksi ja kivet liukuvat pienen matkan? Sol 1425 kuvaparissa näemme kohteen
liikkuvan 3 minuutin ja 39 sekunnin aikana. Muut kivet pysyvät paikoillaan. Mutta tämä
kohde liukuu paksun pölykerroksen läpi. Huomaa että Sol 1425 kuvassa varjot ovat lyhyet,
eli aurinko on korkealla ja kannella ei pitäisi olla enää jäätä.
Sol 765, 1061 ja 1425 kohteiden jäljet ovat jännittävän tasaisia. Sol 1121 epäsäännöllisen
kohteen jälki on enemmän satunnainen.
Tutki Sol 40 ja 28 kohteita ja niiden jälkiä läheltä. Ja Sol 19 kohdetta jota ei ennen ollut
siinä. ..ja mieti.. ja tutki tässä arkistossa Sol 137: mitä tapahtuu Marsin maaperänäytteessä
Phoenixin mikroskooppikameran alla tässä kuvassa ja muissa vastaavissa arkiston kuvissa.
Sol 812 ja 809 kuvissa on kiinnostavia kuvioita pinnassa. Saman alueen Sol 886 porausreiän
seinämillä näemme että kyseessä on kolmiulotteinen rakenne joka jatkuu syvemmälle. Sol
1489 kuvassa näemme läheltä kiinnostavia ohuita pintoja kiven päällä. Näitä on ollut
muutamassa paikassa seinämillä aiemminkin.
Sol 65 kohteen on ehdotettu olevan lähtöisin Curiositystä itsestään. Sol 1095 on yhdistemä
MAHLI kuvista ja Sol 1094 on sama kohde. Sol 1087 kohde on samankaltainen muodoltaan
ja väreiltään ja on lähellä Sol 1095 kohdetta
Nämä löydökset ovat sopusoinnussa Steven Bennerin teorian kanssa että RNA, DNA ja
mikrobit syntyivät alun perin Marsissa ja siirtyivät myös Maahan aurinkokunnan synnyn
jälkeisessä runsaassa asteroidi ja meteori pommituksissa. Näin Marsin ja Maan elämällä
voisi olla yhteinen samaan DNA molekyyliin pohjautuva alku ja se myös selittäisi miksi
Marsin muinainen elämä muistuttaa sitä mitä oli Maapallon merissä ennen dinosaurusten
aikaa. Myös mukaan linkatut tiederyhmien tutkimukset tukevat ajatusta että Mars on ollut
asuttava ja siellä on mahdollisesti ollut elämää ja voi olla vieläkin.
Bennerin teorian sijasta Fred Hoylen ja Chandra Wickramasinghen panspermia teoria voisi
selittää paremmin havainnot Marsista. Sillä säästäisi ehkä miljardi vuotta tai enemän elämän
kehityksen alkutaipaleelta. Samaan DNA:han perustuva mikrobitason elämä olisi heti
saatavilla kaikkialla aurinkokunnassa planetaaristen kappaleiden jäähdyttyä tarpeeksi.
Bennerin teoria on itse asiassa suppea versio panspermiasta.
Tämän sivun kuvista voi laskea noin 20 lajia Marsin mennyttä elämää ja noin 16 lajia
nykyistä primitiivistä elämää.
Alla on yhteenvetokuva kandidaateiksi Marsin nykyisin elossa oleviksi lajeiksi (
muistuttavat mikrobikasvustoja, jäkäliä ja sieniä ..ja mahdollisesti pieniä ötököitä!).
Oletetaan että tämä tulkinta olisi oikein: Mars planeetalla on ollut korkeamman tason elämää
ja valtameriä ja paksumpi kaasukehä. Jos näin olisi, niin onko Marsilla ollut historiassaan
happipitoinen kaasukehä? Maapallolla meren planktonit, syanobakteerit ja kasvit muuttivat
kaasukehän happipitoiseksi. Tämä mahdollisti happea hengittävien eläinten kehityksen. Kun
katsoo kuvia Marsin kasvi ja eläinfossiileista niin voisi olettaa että sama tapahtui Marsissa.
Nykyään Marsilla on jäljellä enää ohut kaasukehä, josta 95% on hiilidioksidia ja vain 0.13 %
happea.
Agnès Cousin (Research Institute in Astrophysics and Planetology, Toulouse, France) tuo
esille että Curiosityn Mars kivien analyysit indikoivat suuria mangaani oksidi pitoisuuksia,
joka on merkki siitä että Marsin ilmakehässä on ollut menneisyydessä paljon happea. Katso
artikkeli: New Scientist, 22-4-2016, Andy Coghlan, First direct evidence of ancient Mars’s
oxygen-rich atmosphere.
Kun Curiosity oli ollut muutama kuukauden Marsissa Curiosityn päätutkija John
Grotzingerin ilmoitti että he pitävät tiedotustilaisuuden Curiosityn löydöksistä ja
ennakkotietona oli että löydöt ovat "Maata järisyttäviä (Earth shaking) ja menevät
historiankirjoihin (for the History books)" ( Universe Today 20.11.2012: Has Curiosity
Made an ‘Earth-Shaking’ Discovery?). Kului viikko ja tiedotustilaisuudessa oltiin vaitonaisia
mutta rivien välistä pystyi lukemaan asioita. Ilmeisesti NASA painoi viime hetkellä jarrua
tiedotuksessa. Tilaisuudessa puhuttiin Curiosityn sen hetken tutkimuksista ja myös vihjattiin
miten Marsin olosuhteet ovat sellaiset että mahdolliset elämän jäänteet säilyvät hyvin. Nyt
asioita on prosessoitu pidemmälle. Meillä on Steven Bennerin ja muidenkin
tutkimusryhmien teoriat selittämään löydöksiä, silloin ei ollut. Meillä on tutkimustietoa siitä
miten mikrobit selviävät avaruusmatkasta Marsista Maahan. Meillä on nyt selitys sille miksi
Marsin elämä muistuttaa Maan elämää.
Joulukuun 9s päivä 2013 Curiosityn tiede tiimit julkaisivat 6 merkittävää artikkelia Science
lehdessä. Julkaisujen päätulos on se että Mars planeetalla on ollut elämälle sopivat
olosuhteet. Artikkeleissa kerrotaan myös orgaanisten yhdisteiden löytymisestä Curiosityn
kemiallisilla analysaattoreilla ja annetaan yhdeksi selitysvaihtoehdoksi elollisen kohteen
valkoisille rihmastoille ja täplille. Katso Science lehden Curiosity nettisivu:
http://www.sciencemag.org/site/extra/curiosity/ ja siellä artikkeli New Results Send Mars
Rover on a Quest for Ancient Life.
Joulukuun 30s päivä 2013 Curiosityn päätutkija John Grotzinger kirjoitti hienon blogin:
Habitability, Taphonomy, and Curiosity’s Hunt for Organic Carbon. Artikkelissa puhutaan
ensi kerran Marsiin liittyen fossiileista, Charles Darwinin evoluutioteoriasta ja käydään läpi
historiaa siitä mitä vaikeuksia oli osoittaa Darwinin evoluutioteoria oikeaksi Maapallolla.
Taphonomy on termi jota paleontologit käyttävät kuvaamaan miten organismit muuttuvat
fossiileiksi. Charles Darwin julkaisi evoluutio teorian vuonna 1859 kirjassaan Lajien Synty
(On the Origin of Species). Vei noin 100 vuotta että teoria tuli laajasti hyväksytyksi
tiedeyhteisössä.
John Grotzinger myös selittää tässä Science lehden verkkosivun artikkelissaan 24.1.2014
Habitability, Taphonomy, and the Search for Organic Carbon on Mars että heillä on tietty
lähestymistapa elämän etsintään Marsissa. Curiosity on täynnä tiedelaitteistoja ja kemiallisia
analysaattoreita. Curiosityn analyysien pitää osoittaa että Mars planeetan kemia ja olosuhteet
ovat olleet elämälle hyvät. Jos tilanne olisi se että analyysien tulos on että olosuhteet olisivat
mahdottomat elämälle Mars planeetalla ja silti näkisimme fossiileja kuvissa, niin kyseessä
olisi iso ristiriita. Nyt kumminkin 9.12.2013 Science lehdessä julkaistujen analyysien
tulosten mukaan Mars planeetalla on ollut hyvät olosuhteet elämälle.
Merkittävä Marsia koskeva kokous on 17-21.3.2014, Texasissa pidetty 45th Lunar and
Planetary Science Conference. Tässä kokouksessa julkaistiin yli 300 Mars planeetta
koskevaa tutkimusta. Esiteltiin Curiosityn ja Opportunityn tiedeinstrumenttien tuloksia ja
kemiallisia analyysejä. Ja esiteltiin testituloksia siitä miten mikro-organismit selviävät Mars
planeettaa simuloivissa olosuhteissa. Tästä linkistä pääset käsiksi kokouksen kaikkiin
abstrakteihin. Katso myös kansainväliseltä avaruusasemalta testitulokset, joissa havaittiin
mikrobien selviytyvän 1.5 vuotta avaruuden äärimmäisissä olosuhteissa: Space Station
Research Shows That Hardy Little Space Travelers Could Colonize Mars.
Syyskuun 28 päivä 2015 NASA piti lehdistötilaisuuden jossa kerrottiin nestemäisen veden
löytämisestä nykypäivän Marsissa. Avauspuheessaan astronautti John Grunsfeld sanoo:
Merkittävä asia on että Marsin kemia ja alhainen ilmanpaine pitävät veden nestemäisenä
lämpötila-alueella -70..+10 astetta Celsiusta. Eli Marsin päiväntasaajan maaperässä on
nestemäistä vettä ympäri vuorokauden. Ja Marsin ilmakehässä on kosteutta. Tämä antaa
hyvät edellytykset elämän olemassaoloon nykypäivän Marsissa. Eli nyt entinen NASAn
virallinen näkemys että Mars on kuiva ja eloton planeetta on pyyhitty pois. Tämän vaikutusta
elämän todennäköisyyteen Marsissa ja planeettojen suojelu (planetary protection) aihetta
käsiteltiin tilaisuudessa useaan otteeseen. Nestemäinen vesi todennettiin tutkimalla toistuvia
virtausjälkiä ( Recurring Slope Lineae,RSL). Myös Gale kraatterista, lähellä Curiosityä, on
havaittu RSL virtauksia: Icarus 2015, Colin M. Dundas, Alfred S. McEwen, Slope activity in
Gale crater, Mars.
Katso artikkelit Universe Today 28.9.2015: NASA Discovers Salty Liquid Water Flows
Intermittently on Mars Today, Bolstering Chance for Life ja NASA, 28.9.2015, NASA
Confirms Evidence That Liquid Water Flows on Today’s Mars. Ja katso blogi kirjoitus
7.10.2015 Patrick Rowan's Skywatch: Mars has liquid water, could it have life?.
Vuonna 1976 kaksi NASAn Viking alusta laskeutui Mars planeetalle. Ne olivat ensimmäiset
alukset joilla oli laitteistoa mahdollisen mikrobitason elämän etsimiseen Marsissa: Labeled
Release (LR) experiment. Laitteiston pääsuunnittelija oli Gilbert V.Levin. LR kokeen
periaate on että näytteelle annetaan radioaktiivista ravinnetta. Jos näytteessä on mikro-
organismeja, niin siitä vapautuu radioaktiivista kaasua joka voidaan havaita. Molemmat
Viking laitteistot 7000 kilometrin päässä toisistaan antoivat positiivisen tuloksen elämälle
Marsissa. Siitä lähtien nämä tulokset ja koejärjestely ovat olleet jatkuva keskustelun aihe. Ja
jostain syystä NASA on vuosikausia yrittänyt selittää LR kokeen tuloksen pois ja julistaa
Marsin kuolleeksi planeetaksi.
Nyt kun meillä on Curiosityn ja Opportunityn uudet tulokset, niin on varsin todennäköistä
että Gilbert V.Levin ja Patricia Ann Straat havaitsivat LR-kokeen datasta mikrobitason
elämän Marsissa vuonna 1976. Barry DiGregorio, Gilbert Levin ja Patricia Ann Straat
kirjoittivat vuonna 1997 astrobiologian klassikon MARS The Living Planet ja siihen vuonna
2011 päivityksen The Microbes of Mars. Lue myös: Gilbert V. Levin: Chapter Nine - Life
After Viking: The Evidence Mounts ja Barry E. DiGregorio: The Viking Labeled Release
experiment controversey: Why does it exist and when will it end? ja Gilbert V. Levin 2016,
Extant Life on Mars: Resolving the Issues.
GCMS laitteella oli ongelmia jo testeissä maapallolla ja Marsissa se pääosin oli toimimatta.
Varmuutta ei ollut edes siitä menikö näyte GCMS:n sisälle. Siitä huolimatta NASA on
perustanut väitteen että "Viking ei löytänyt elämää Marsista", sille että GMSC ei havainnut
orgaanisia aineita. Sen sijaan Curiosity on löytänyt runsaasti orgaanisia aineita Marsista[32,
108]. Phoenix laskeutujan 2009 tulokset indikoivat että myös Vikingin GMSC:n tuloksissa
näkyy orgaaniset aineet[109].
Lue myös artikkeli Universe Today, Paul Patton, tammikuu 2015: Defining Life II:
Metabolism and Evolution as clues to Extraterrestrial Life. Lainaus ja suomennos artikkelista
koskien Vikingien kokeita: ..Kaikki kolme koetta näyttivät tuottavan positiivisen tuloksen
[elämälle]. Kumminkin useimmat tutkijat hylkäsivät tämän tulkinnan koska monet tulokset
voitiin selittää olettamalla kemiallisten hapettavien aineiden olevan Marsin maaperässä
elämän sijasta, ja koska Viking[GCMS] ei havainnut orgaanisia aineita Marsin maaperässä.
Tämä tulkinta, erityisesti Labeled Release koe, on kiistanalainen vielä nykyäänkin ja se pitää
ottaa uudelleentarkasteluun viimeaikaisten löytöjen vuoksi.
Ja lue Patrick Rowanin (USA) artikkelit jotka perustuvat Gilbert V.Levinin haastatteluun, 5s
heinäkuuta 2016: Patrick Rowan's Skywatch: 40 years after Viking landing questions remain
about life on Mars ja elokuu 2016: Patrick Rowan's Skywatch: Is NASA running away from
life on Mars?
Lokakuussa 2016 Gilbert V. Levin and Patricia Ann Straat julkaisivat artikkelin
Astrobiology:ssä: The Case for Extant Life on Mars and Its Possible Detection by the Viking
Labeled Release Experiment. Dr.Levin ja Dr.Ann Straat, saavat tukea Dr. Chris McKay:ltä
(Senior Editor of Astrobiology ja astrobiologi NASA Ames Research Centerissä)
artikkelissa: Mary Ann Liebert, lokakuu 2016: Microbial life on Mars: The possibility must
be considered conclude researchers in Astrobiology . Gilbert ja Patricia tekevät
loppupäätelmissä suosituksen tulevalle Mars tutkimukselle: We strongly recommend that
life-seeking experiments be considered for future missions. These should include the
continued search for organic molecules of biological importance (e.g., amino acids, simple
carbohydrates, lipids, DNA, protein); the conduct of further metabolic experiments,
including a search for chiral preference in metabolism; the close examination of any
tantalizing surface features; and perhaps even microscopic examination of martian soil with
and without the addition of water or water vapor, reminiscent of the experiments of Antony
van Leeuwenhock, who discovered the phenomenon of cryptobiosis approximately 300 years
ago (Clegg, 2001).
Pidän erityisesti maininnasta "the close examination of any tantalizing surface features",
joka on tämän visuaalisen tutkimukseni pääsisältö ja sisältönä myös Dr. Lyall Winston
Small:n tutkimuksissa.
Vuonna 2002 Dr.Carol Stoker (NASA Ames Research Center) havaitsi Mars Pathfinder
1997 datasta että kahdessa paikassa Pathfinderin lähellä spetrianalyysi indikoi klorofylli
molekyylejä. Lue: David Whitehouse, BBC News 2002: Life on Mars hopes raised.
Klorofylli eli lehtivihreä on orgaaninen molekyyli, jonka avulla kasvit yhteyttävät.
Klorofylliä on myös syanobakteerien pigmenteissä.
Tässä artikkelissa esittelen Mars kulkijoiden kuvia jotka mielestäni selvästi ovat visuaalisia
todisteita nykyiselle ja menneelle elämälle Marsissa. Kuvissa näemme kohteita jotka ajan
myötä muuttuvat, kasvavat, ovat pinnaltaan pölyttömiä ja selkeästi näyttävät elämältä. Ja jos
ajattelemme Steven Bennerin teoriaa elämän synnystä Marsissa tai Panspermia teoriaa niin
nämä kuvat vain varmentavat näitä teorioita.
NASA on yrittänyt painottaa että Curiosityä ei ole varustettu löytämään elämää. Ja myös että
valokuvat eivät todista mitään Marsissa (..tosin muilla planeetoilla ne ovat erittäin tärkeitä:
Pluto,..). Nyt kun Marsin pinnalla näyttäisi olevan makroskooppista helposti havaittavaa
elämää, niin mielestäni Curiosity ja Opportunity ovat hyvin varustettuja elämän löytämiseen
ja tutkimiseen. Niillä on erinomaiset kamerat. Ja niiden lisäksi on monipuoliset instrumentit.
Kuten Dr. Levin sanoi 18sta vuotuisessa Mars Society tapaamisessa, elokuussa 2015: If You
want find life, then look for life! - Jos haluat löytää elämää, niin etsi sitä!.
Marsin luonnonvaroista: Mielenkiintoinen asia on että jos ja kun Marsissa on pitkä elämän
historia, niin onko syvällä Marsin pinnan alla fossiilisia polttoaineita? Öljyä ja maakaasua
(=metaania)? Vettä maaperässä on jo 2-6 prosenttia, eli sitä ei tarvitse viedä maasta Marsiin
tulevilla miehitetyillä lennoilla. Mielenkiintoinen artikkeli nestemäisestä vedestä Marsin
päiväntasaajalla on tämä Universe Todayssä 11.12.2013 julkaistu: Is There Martian Salty
Water At The Red Planet’s Equator? These Lines May Be The Smoking Gun.
Opportunity Sol 17 kuvassa alla näemme että Sinimarjat värjäävät maiseman tumman
sinertäväksi. Marsin kiertoradalta näemme että laajoja tummia alueita, kuten Sinus
Meridiani. Opportunity on tällaisella tummalla alueella. Voiko olla että nämä Marsin isot
tummat alueet ovat Sinimarjojen, mahdollisesti elollisten kohteiden, aiheuttamia? Jos näin
olisi, niin silloin tummat alueet kertoisivat suoraan missä on Marsin suurimmat nestemäisen
veden varannot. Tummissa alueissa on vuodenajasta riippuvia muutoksia. Ne ovat
laajimmillaan keväällä ja kesällä kun Marsin napajää on sulanut ja luovuttanut suuret määrät
kosteutta ilmaan. Seuraavan kerran, kun otat kaukoputkesi ja suuntaat sen Mars planeettaan
ja näet Marsin tummat alueet, voit mielessäsi pohtia: "Näenkö nyt omin silmin Marsin
Sinimarjamaat, maan ulkopuolisen elämän?"
Kuva 12.3. Blueberry fields - Sinimarjamaat.
Hyvät vapaasti luettavat kirjat ovat myös Dr. Lyall Winston Small:n Syyskuu 2015: On
Debris Flows and Mineral Veins - Where surface life resides on Mars ja 2012 In search of
life on Mars. Ja vuoden 2015 kirja The Living Rocks of Mars.
Curiosityn ja Opportunityn löydösten myötä pitää miettiä onko järkevää tuoda Marsista
näytteitä maapallolle? Tai ihmisten tehdä edestakaista matkaa Marsiin ? Marsin mikrobit ja
bakteerit ovat olleet eristyksistä Maan elämästä. Voiko niillä olla haitallisia seurauksia Maan
elämälle jos ne pääsevät vapaaksi laboratoriosta? Maapallon elämänmuodoilla, me ihmiset
mukaanlukien, ei ole vastustuskykyä Marsin mikrobeille, viruksille ja bakteereille. Ne voivat
olla täysin tappavia meille. Voiko mukanamme viemät mikrobit maasta vahingoittaa Marsin
nykyistä elämää? Nämä kysymykset ovat peruskysymyksiä planeettojen suojelu ( planetary
protection) aiheessa, joita toi esille Carl Sagan jo vuonna 1973. Onko steriloinnista
huolimatta nykyiset avaruusalukset jo vieneet Marsiin Maan mikrobeja, jotka voivat
vahingoittaa Marsin nykyelämää? Vuonna 1971 Venäjän (silloinen Neuvostoliitto) Mars2
törmäsi ja Mars3 laskeutui Marsin pinnalle. Neuvostoliitto ei silloin välittänyt COSPARin
kansainvälisestä avaruusalusten sterilointi sopimuksesta. Kun Kolumbus löysi Amerikan,
niin sotia suurempi tappaja (90%) Amerikan intiaaneille olivat taudit joita Eurooppalaiset
veivät mukanaan. Voit lukea lisää tästä aiheesta sivulta International Committee Against
Mars Sample Return, jota johtaa astrobiologi Barry E.DiGregorio.
Olisi mahdollista väittää että Marsin mikrobien aiheuttama riski on pieni, koska
mikrobivaihto Maan ja Marsin välillä meteoriittien mukana on ollut käynnissä kaiken aikaa.
Mutta koska oli viimeksi merkittävä mikrobivaihto? Silloin kun dinosaurukset kuolivat
maapallolla? Meidän pitäisi edetä varovaisesti. Ajattele miten virukset, kuten Ebola, voi
muuttua muutamassa vuosikymmenessä. Ja ajattele millainen riski voi olla tuoda Marsista
miljoona mikrobia jotka jakaantuisivat vaikkapa tuhanteen uudentyyppiseen virus ja
bakteerilajiin, joiden ominaisuuksia emme tunne. Epäonnistumisen riski mikrobien
tuomisessa turvallisesti laboratorioon maahan voi olla jopa 30 prosenttia. Sen sijaan voimme
vahingossa levittää Marsin mikrobit ilmakehäämme, mereen tai maaperään, missä ne voivat
aloittaa lisääntymisen. Meidän teknologiamme ei ole vielä riittävän varmatoimista.
Permi ja Trias kausien välillä 250 miljoonaa vuotta sitten maapallon elämä koki joukkotuhon
jossa 70 prosenttia maanpäällisestä ja 96 prosenttia merissä olevasta elämästä tuhoutui. Vei
10 miljoonaa vuotta että maapallon elämä toipui. Viimeaikaisien tutkimusten mukaan on
mahdollista että uudentyyppiset methanogen bakteerit ja rikkiyhdisteiden kanssa
vuorovaikuttavat bakteerit ovat voineet olla pääosassa tässä joukkotuhossa. Ne olisivat
muuttaneet maapallon biosfäärin kemian tehokkaasti (Katso wikipedia: Permian–Triassic
extinction event). Voimmeko sallia NASAn ottavan riskin ja tuoda Marsista suoraan
Maapallolle mikrobeja joiden ominaisuuksia emme tunne?
NASA, SpaceX ja MarsOne yhtiöt aikovat lähettää ihmisiä Mars planeetalle 2020-2030
luvulla. Ensimmäiset ihmiset Marsissa eivät voi välttyä kontaktista Marsin virusten ja
bakteerien kanssa. Tämä voi lyhentää heidän odotettua elinikää Marsissa dramaattisesti.
Ihmisten tuottama biologinen jäte sisältää maapallon mikrobeja, jotka alkavat levitä ja
lisääntyä Marsissa, muuttaen Marsin nykyistä ekosysteemiä. On aihetta esittää kysymys
SpaceX yhtiön ja NASA:n toiminnan eettisyydestä. Onko meillä oikeus viedä maapallon
elämää Marsiin, jos siellä on jo elämää? Elon Musk, herää! NASAn johto ja SpaceX voivat
pitää suunnitelmansa Marsin valloituksesta ilman eettisiä ongelmia vain väittämällä edelleen
että Marsissa ei ole elämää.
In carrying out activities under this Agreement, States Parties shall promptly inform
the Secretary-General, as well as the public and the international scientific
community, of any phenomena they discover in outer space, including the Moon,
which could endanger human life or health, as well as of any indication of organic
life. Suomennos: Toimiessaan tämän sopimuksen mukaisesti, osallistuvat valtiot
ilmoittavat välittömästi YK:n pääsihteerille, julkisuudelle ja kansainväliselle
tieteelliselle yhteisölle, ulkoavaruudesta tai kuusta löytämänsä minkä tahansa ilmiön,
joka voisi vaarantaa ihmisten elämän tai terveyden, kuten myös minkä tahansa viitteen
orgaanisesta elämästä.
Eräs mahdollisuus on että elämä ei syntynyt Mars planeetalla, vaan Mars sai elämän
siemenet meteoriiteista, jotka ovat lähtöisin jonkun toisen tähden planeetalla, jolla on
elämää. Tämän teorian nimi on panspermia. Ajatus ei ole uusi. Ensimmäisen kerran tämän
kaltaisen ajatuksen esitti kreikkalainen filosofi Anaksagoras 500 eKr. Panspermian
nykyversioita ovat kehittäneet Svante Arrhenius, Sir Fred Hoyle ja Chandra
Wickramasinghe. Chandra on Buckinghamin yliopiston Astrobiologia keskuksen vetäjä.
Kiinnostavia artikkeleita panspermiasta ovat W.M.Napier and N.C.Wickramasinghe 2010:
Mechanisms for Panspermia ja Rhawn Joseph and Rudolf Schild 2010: Origins, Evolution,
and Distribution of Life in the Cosmos: Panspermia, Genetics, Microbes, and Viral Visitors
From the Stars. Mielenkiintoinen artikkeli on myös Rhawn Joseph 2014: Life on Mars?
Evidence for Moisture, Algae, Fungi, and Lichens on the Red Planet? Lue myös Chandra
Wickramasinghe, 7.5.2016: Evidence of life outside the Earth. Tässä artikkelissa
Wickramasinghe antaa hyvän kuvan maan ulkopuolisen elämän tutkimuksen nykytilasta.
Aikoinaan elämän syntyä arvioitiin niin epätodennäköiseksi tapahtumaksi että luultiin että
maapallon elämä on ainoa maailmankaikkeudessa. 1960 luvulla Draken yhtälön avulla
arvioitiin että galaksissamme linnunradassa on noin 10 sivilisaatiota jotka olisivat tasolla
jossa kehitetään teknologiaa. Vuosi sitten arvio oli Claudio Macconelta 4590 sivilisaatiota ,
jolloin lähin niistä voisi olla 2700 valovuoden päässä meistä. Jos on niin että elämän
siemenet ovat sitkeitä ja siirtyvät helposti elinkelpoiselta planeetalta toisille meteoriittien
mukana, niin mikä onkaan uusi arvio sivilisaatioiden määrälle näiden löydösten myötä?
Luettuasi tämän artikkelin huolenaiheesi voi olla että voiko maapallo menettää ison osan
ilmakehästään niin kuin Mars-planeetalle on käynyt ? Voiko ilmastonmuutos aiheuttaa sen?
Vastaus on: Ei. Mars planeetan halkaisija on puolet maapallon halkaisijasta ja sen
painovoima on paljon pienempi (pinnalla 38% Maan painovoimasta). ' Se ja magneettikentän
puuttuminen Mars planeetalta on todennäköisin syy siihen että Mars hiljalleen menetti
kaasukehänsä avaruuteen. Maapallon isompi painovoima pitää ilmakehämme paremmin
paikallaan ja Maan magneettikenttä suojaa ilmakehäämme aurinkotuulen vaikutukselta.
Toinen asia on sitten se mitä tapahtuu noin miljardin vuoden päästä kun aurinkomme siirtyy
seuraavaan kehitysvaiheeseen.
NASAn MAVEN avaruusluotain saapui Marsin kiertoradalle syyskuussa 2014 selvittämään
tarkemmin mitä Marsin kaasukehälle tapahtui. Alla on MAVEnin kuva hiilen, hapen ja
vedyn jakautumisesta Marsin kaasukehässä.
Kuva 12.7. MAVEN. Atomaarisen hiilen, hapen ja vedyn jakaumat Marsin ympärillä. Ja
Marsin pilviä ultraviolettivalossa kuvattuna
Lisää havaintoja
Kuvia Marsin kiertoradalta
NASA:n Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) luotain on kiertänyt Mars planeettaa vuodesta
2006 lähtien. Se toimii myös radiolinkkinä Curiositylle. MRO:lla on suuren erotuskyvyn
kamera ( HiRISE = High Resolution Imaging Science Experiment), jolla se voi kuvata
Marsin pintaa jopa 30 senttimetrin erotuskyvyllä. Kuviin merkittyjen ESP ja PSP
arkistotunnusten avulla saat alkuperäiset ison resoluution kuvat tekemällä internet haun,
esim. ” hirise PSP_010854_1325”. Newton kraatterissa näemme aktiivisia suolaisen veden
virtauksia. Ne on nimetty Recurring Slope Lineae (RSL), eli toistuvat virtausjäljet. Tämä
kuva on uudelleenprojektio HiRISE kuvasta joka on otettu 30s toukokuuta 2011. Toisessa
RSL kuvassa keskellä vasemmalla tummat alueet ilmestyvät ensin mustana ja sitten niiden
sävy vaalenee ajan myötä.
Oikean puolen kuvan keltaiset sävyt ovat myös kiintoisia.Kyseisessä kuvassa on myös
Marsin pieni kuu Phobos. Vikingin kiertorata-aluksen Elysium kuva on esimerkki tummista
alueista jotka voivat ilmestyä Marsin pinnalle, ilman että hiekkamyrskyt olisivat
vaikuttamassa niiden syntyyn [63]. Elysiumin tumma alue on päiväntasaajalla ( latitudi 0..30
astetta, longitudi -180.. -135 astetta). Copyright for the MOM 2014 image is by
ISRO/MOM/India.
Sol 529 kuvassa alla on hiekka tarttuneena Curiosityn renkaisiin. Syynä kosteus hiekassa?
Yleisvaikutelma on että Marsin maaperä on kosteaa. Tämän voi huomata visuaalisesti myös
John Klein alueen porausreikäkuvista. Sol 1168 kuvassa Curiosity on ajanut kivien päältä.
Maa-aines käyttäytyy kuin muta kun kivet painavat sitä. Jotkut kivet ovat rikkoontuneet
heikoista kohdista, joissa valkoinen juonne on ollut kiven sisällä paljastaen valkoisen pinnan.
Sol 589 vasemman puolen navigaatiokameran pikkukuvassa näkyy kirkas välähdys. Eräs
ehdotus tälle on ollut kosmisen säteen osuminen kameran kennolle koska välähdystä ei ole
oikean puolen navigaatiokameran kuvassa. Mutta laukaistaanko oikean ja vasemman puolen
kamerat täsmälleen samaan aikaan? Toinen ehdotus tälle on ollut maan alta tullut
metaanipurkaus ja sytytysmekanismi ja hapen lähde on kuvattuna lähteessä [142].
Curiosityn alumiinista valmistetut renkaat ovat kärsineet aika paljon vaurioita. Voit lukea
siitä Universe Today artikkelista: Ken Kremer, December 26, 2013: Rough Red Planet
Rocks Rip Rover Curiosity Wheels . Onko kuvissa alla tämän oikean puolen keskirenkaan
renkaan sisäpinnalla näkyvissä valkoisia läiskiä? Onko kyseessä valon heijastumista renkaan
sisäpinnasta? Jäätä? Sienikasvustoa? Kuvasta Sol 591, jossa aurinko valaisee hyvin renkaan
sisäpinnan, voisi päätellä että kyse on vain valon heijastumisesta. Tosin muut kuvat laittavat
miettimään.
Sol 521 kuvassa renkaan sisäpinnassa on myös punaista hiekkaa. Sol 177 kuvassa rengas on
vielä hyvin puhdas. Ylärivin kuvia on parannettu säätämällä tummien alueiden kirkkautta
isommaksi. Alarivin kuvat ovat ilman kuvanparannusta. Voiko olla että kosteus tiivistyy
jääksi renkaan sisäpinnalle? Ja Sol-591 kuvassa auringon valo joka osuu renkaan sisäpinnalle
höyrystää jään pois?
Kuvasarjassa alla saatamme nähdä mikrobikasvustoja Curiosityn kannella. Ja jos näin on, on
kaksi vaihtoehtoa. Ne ovat joko Marsin tai Maan mikrobeja. Jälkimmäinen vaihtoehto on
huonompi sillä se tarkoittaisi että tällä hetkellä Curiosity levittää Maan mikrobeja Marsiin.
Jos nämä ovat mikrobikasvustoja niin näemme että päivittäinen UV ja kosminen
säteilyannos ja lämpötilavaihtelut Marsin pinnalla eivät haittaa niiden kasvua. Pinnoille
tiivistyvä ilta ja aamukosteus antaisivat näille tarvittavan veden. Oma arvaukseni on että
nämä olisivat Marsin mikrobeja. Kuvan ylärivissä on robottikäden pään CHIMRA
instrumentin 150-mikrometrin suodin, jolla suodatetaan maaperänäytteitä.
Samanlaisia havaintoja kun kuvassa yllä on Dr. Small:lla Opportunityn ja Spiritin kannelta
[143]. Esimerkki sellaisesta on Sol 2718 kuva yllä Opportunityn kannelta: Tummansinisiä
tahroja.
Kuvassa alla näemme muutoksia Opportunityn kannella 12 vuoden aikana. Sol 3 ja 13
kuvissa kansi on hyvin puhdas ja värit kirkkaat ja aurinkopaneelit mustat. 12 vuotta
myöhemmin joulukuussa 2016 näemme että kannella on sinertävä värisävy, sama sininen
kuin maastossa blueberryalueilla. Oikean puolen instrumentin valkoinen alusrinkula on
kohonnut irralleen. Eri lämpölaajenemiskerroin kuin ympärivällä materiaalilla?
Fossiilien kieltämisen ja piilottelun sijasta teen nyt päinvastoin. Yritän kuvailla John Klein
alueen fossiileja(Sol-173, 186) tarkemmin. Sol-109 alueen fossiili (kuvaus alempana) on
yhtenäinen ehjä eläimen luuranko. Mutta John Klein alueen luut ovat hajallaan noin metrin
alueella ja ne eivät näytä sopivan suoraan yhteen.
Kuvan A luu on hyvin mutkikas ja minulle se on vakuuttavin kohde tulkita luuksi. On vaikea
kuvitella miten ei-biologinen prosessi tuottaisi kivelle tällaisen rakenteen. Kohteesta A on
kaksi kuvaa A-1 ja A-2 joissa Auringon valo tulee eri suunnista.
Kuvan B kohde (B-1, B-2 ja B-3) voisi olla pään kappale. Onko kappaleen yläosassa kaksi
silmänreikää ? Huomaa että kuvan B-1 ja B-2 vasemmassa laidassa on kierteinen kappale
joka on mahdollisesti irronnut pää-kappaleen laidalta. Sarvi? Mihin merieläin tarvitsee
kierteistä sarvea? Maapallolla joillakin maan päällisillä eläimillä on kierteiset sarvet.
Huomaa myös että pää-kappaleen pinnassa on samansuuntaisia uurteita ylhäältä alas. Tämä
on useista tuhansista näkemistäni Mars kuvien kohteista ainoa, jolla on tällainen uurteinen
pinta. Tulee vaikutelma että tässä ei ole pelkkä fossiloitunut kallonpala, vaan myös
pintanahka on fossiloitunut. Koko kappale on hyvin symmetrinen.
Kuvan C luulla on ontto keskus. Luuydinkanava kuten maapallon eläimillä ? Kappale on
myös hyvin symmetrinen. Se näyttää selkänikamalta. Onko luun pinnassa kaksi
samansuuntaista naarmua ? Maapallon fossiileilla naarmut luun pinnassa voidaan tulkita
siten että saalistaja on tappanut kyseisen eläimen. Ja tällaisessa tapauksessa syödyn eläimen
luut voivat olla hajallaan tietyllä alueella (Katso Scientific American, Summer 2014 Special
Issue: Dinosaurs!, artikkeli Raymond R.Rogers, David D.Crause: A 70-milloin Year-old
Murder Mystery). Kuvan D-1 ja D-2 luu on myös hyvin symmetrinen. Ja sen keskellä on
rakennetta. Kuvan E luu on symmetrinen, mutta kappale on kärsinyt eroosiosta. Kuvan F luu
on symmetrinen ja sen oikealla puolella on mielenkiintoinen iso tasopinta.
Kuvan G kohde on sellainen että jos näkee tämän yksistään, niin sitä ei tunnista luuksi.
Mutta kun näkee ympärillä olevat selkeät luut ja havaitsee että värisävy on sama, niin on
selvää että tämä on luu. Huomaa että tämän luun yläosassa varjopaikassa on valkoiset
puolikaaret. Samaa sienimäistä kasvustoa (kasvun alkuvaiheessa), kuin tämän sivun alussa
esitelty Sol-173 valkoinen kohde ?
Kuvan H kohteella on symmetria akseli, mutta se ei ole niin selvä. Kuvien I, J ja K kohteet
ovat selkeiden kohteiden vieressä ja värisävy on sama. Kuvan L kohteella on symmetria-
akseli, mutta mielestäni tämä kohde on epäselvin.
Mainitsin tämän kappaleen alussa että fossiilien löytyminen Marsista on jopa mieltä
järkyttävä asia. Syy on tämä: Näemme että Mars, kerran kukoistava ja elämää täynnä ollut
planeetta on menettänyt kaiken. Esille tulee kysymys: Voiko näin käydä maapallolle?
Käsittelen tätä asiaa enemmän kappaleessa Appendix D: Fermi paradox.
Kuvaus Sol-109 ja Sol-107 alueen fossiileista
Kohteesta D on pääosin kallonpala jäljellä. Tämä otus on eri lajia kuin kohde A. D1 ja D2
ovat silmänreiät. D3 ja D4 reiät ovat paikassa, jossa maapallon eläimillä on reiät jotka
liittyvät hengitykseen. D5 on mielenkiintoinen kaari joka jatkuu otsa-alueelle. D7 ja D8 ovat
kaarenmuotoiset luut lähellä kallonpalaa.
Kohde E voi olla samaa lajia kuin kohde D. E on kallonpala joka on vahvasti eroosion
kuluttama. Kohteen E silmänreikien sisällä voi olla valkoista ainesta, jota on esitelty tämän
sivun alkupäässä. Vai näemmekö tässä reikien läpi taustan maaperää?
Kun Sol-109 kuvat tulivat arkistoon alkoi netissä kiertää villejä huhuja otuksesta A. Tämän
havaittuaan NASA poisti nämä kuvat arkistosta. Mutta koska kuvat olivat jo
nettilevityksessä, NASA päätti laittaa Sol 109 kuvat takaisin arkistoon. Menevätkö kaikki
Curiosityn ja Opportunityn kuvat tällä hetkellä arkistoon ilman ennakkosensuuria?
Toinen Sol-186 alueen fossiili
Marsin värit
Meillä ihmisillä on värinäkö. Sen avulla voimme tunnistaa helpommin luonnosta elävät
kohteet, kasvit ja eläimet. Jos meillä olisi harmaasävyjen näkö, niin elollisten kohteiden
tunnistaminen olisi huomattavasti vaikeampaa. Opportunityn ja Spiritin kuva-arkistoissa on
kuvasarjoja punaisen, vihreän ja sinisen suotimen läpi otettuina. Näistä kuka tahansa voi
tuottaa todellisen värin kuvia esimerkiksi ilmaisen, netistä ladattavan ImageJ ohjelmiston
avulla. Curiosityn arkistossa on vain NASAn kuvatiimin tuottamia ’tasaisen pölyisiä’
värikuvaversioita. Curiosityn arkiston värikuvat voi muuttaa luonnolliseen sävyyn Gimp
ohjelmiston automaattisella valkotasapainon säädöllä.
Kun katsoit kuvia Pinnacle Islandista huomasit että toisessa kuvassa keskus oli vihreä (Sol-
3540) ja toisessa keskus oli punainen (Sol-3567). Kuvassa jonka keskus oli vihreä Marsin
pinta on tasaisen punasävyinen ja toisessa kuvassa pinnassa on enemmän värisävyjä ja sitä
myötä enemmän yksityiskohtia. Kummassa kuvassa on oikeat värit ? Tähän liittyy surullinen
tarina jonka voi lukea kokonaisuudessaan kirjasta MARS The Living Planet [63], alkaen
sivulta 140.
Kuva 14.1. Marsin värit.
Vuonna 1976 Viking alukset laskeutuivat Marsiin. Ensimmäinen värikuva näytti Marsissa
kauniin sinisen taivaan ja laajan väriskaalan Marsin pintamuodostelmissa. Vikingin kamerat
oli hyvin kalibroitu ennen Marsiin laskeutumista. Fysikaalisen ilmiön Rayleigh sironnan
vuoksi, Marsin taivas on oikeasti sininen kuten Maapallon taivas. Kaksi tuntia ensimmäisen
värikuvan saapumisesta Vikingin kuvateknikko sai puhelun NASAn pääjohtajalta James C.
Fletcheriltä (The NASA Administrator) ja käskyn tuhota kuva ja muokata värisävyt siten että
taivaasta tulee punainen ja pinnan värisävyt ovat tasaisen punertavia. Vikingin tiederyhmissä
tämä herätti tyrmistystä. Tätä väärää värikarttaa on käytetty systemaattisesti vuoteen 1996
asti ja vielä tänä päivänäkin. Pinnacle Island tapauksessa (vuosi 2014!) NASAn tiedemiehet
sanoivat keskustan olevan tumman punainen mutta erehdyksessä julkaistiin kuva jossa
keskus on vihreä ja sävyt vanhaan malliin väärät.
Opportunity tutki Pinnacle Islandia 4 viikkoa ja sitten NASA antoi lehdistötiedotteen että se
on vain kivi. Kuten huomaat tämän artikkelin Pinnacle Island kappaleesta, niin NASAn
tiedote oli täysin paikkansapitämätön. Nähdäkseni NASA osti aikaa tiedotteellaan jotta he
voivat jatkaa tutkimuksia ja joskus myöhemmin julkistaa elämän löytymisen Marsista.
Toivottavasti he tekevät sen ennemmin aiemmin kuin myöhemmin. NASAlta on useita muita
paikkansa pitämättömiä lehdistötiedotteita Marsin kohteista, kuten esimerkiksi Curiosity Sol-
304 kohteesta. Lehdistötiedotteissa NASA välttää viimeiseen saakka antamasta elollista
kohdetta vaihtoehdoksi.
Kuva 14.2. Marsin värit, Curiosity 2016. Huomaa myös että MRO HiRISE kuvassa, joka on
kohdistettu Curiosityyn, värit ovat yhteneväiset ylemmän rivin kuviin.
“Let’s get out of here, this is talking about looking for life on the other planets! The Bible
tells us there cannot be any life on other planets -this is a waste of time!”
Suomennos:
”Lähdetään pois täältä, tämä puhuu elämän etsimisestä toisilta planeetoilta ! Raamattu
sanoo meille että muilla planeetoilla ei voi olla elämää - tämä on ajanhukkaa !”
Tieteen ja uskonnon ei tarvitse olla ristiriidassa keskenään kuten voit lukea Paavi
Franciscuksen lausunnosta lokakuussa 2014: Paavi Franciscus: Alkuräjähdys ja evoluutio
ovat totta.
Vuosina 2014, 2015 ja 2016 tiedemiehet, jotka ovat tutkineet Elämää Marsissa aihetta, ovat
olleet verkkohyökkäysten kohteena. Läppäreihin on murtauduttu ja verkkosivustoja kaadettu
ja häiriköity. Myös tiedemiesten (tappo)uhkailu ja uhkausten toteutukset ovat keinoina
(tapaukset Rhawn Joseph 2014 ja Richard Hoover 2011). Samaan aikaan NASAn
turvallisuuspäällikkö tekee uhkaavia puheluita (esim.16.5.2016) tiedemiehille, jotka esittävät
todisteita Marsin elämästä. Miksi NASAn johto haluaa tappaa vapaan keskustelun aiheesta?
Dr. Hoover on arvostettu NASA:n astrobiologi. Hän teki merkittävän löydön ja julkaisi sen
artikkelissa: Journal of Cosmology, 2011: Fossils of Cyanobacteria in CI1 Carbonaceous
Meteorites.
Lue myös Patrick Rowanin artikkeli joka perustuu Gilbert V.Levinin haastatteluun, elokuu
2016: Patrick Rowan's Skywatch: Is NASA running away from life on Mars?. Tässä
erinomaisessa artikkelissa käy ilmi että NASAn tiedemiehiltä on kielletty julkaisut koskien
elämää Marsissa. Ja on useita tuoreita tapauksia joissa NASA on pakottanut tiedemiehensä
peruuttamaan aiotun tiedejulkaisun. Ensimmäinen perusuhkaus NASAn sisällä on lopettaa
tiederyhmän rahoitus, jos he tekevät julkaisun. Se on tiedeuran loppu. Dr. John Grotzingerin
piti perua "Maata järisyttävät" uutiset 2012. Dr. Carol Stokerin piti perua klorofylli
tuloksensa 2002. Dr. Daniel Glavin joutui perumaan aikomansa julkistuksen
solukalvomolekyyleistä Curiosityn tuloksissa 2015. Curiosityn orgaanisen analyysin
tuloksiin on rajattu pääsy jopa Curiosityn tiederyhmien sisällä! Nora Noffken(2015) ja
Giorgio Bianciardin(2014) microbialities tuloksista ei lopulta välitetty. Nykypäivän
inkvisitio!
Tällaiset toimet tiedemiehiä kohtaan eivät voi olla peräisin NASAn organisaation alatasoilta.
Käsky ja hyväksyntä tällaiselle täytyy tulla NASAn johdolta. Onko niin että herra Bolden,
entinen USA armeijan kenraali ilman tiedetaustaa, määrittelee mitä tiedemiehet saavat sanoa
ja julkaista? Seuraukset planeettojen suojelulle, Marsin ja Maapallon elämälle, ovat vakavat.
Tiedemiehien ja tiedetoimittajien, joilla on vielä moraalia ja rohkeutta jäljellä, olisi hyvä
miettiä kannattaako hiljaisuutta jatkaa. Pitäisikö jatkaa julkista Elottoman Marsin
paradigman puolustamista, kuten NASAn johto haluaa? Vai käytänkö omia silmiäni ja
aivojani uusien todisteiden edessä?
Hyvä poikkeama Suomessa on professori Heikki Ojan Tiede-lehden 1/2017 artikkeli: Miksi
Mars kiehtoo meitä? Artikkelin kohta 5 on hyvä kannanotto Marsin elämän puolesta juuri
oikeilla perusteilla. Turun yliopiston astrobiologia ryhmän Kirsi Lehto ja Harry Lehto
kirjoittavat Elämän keitaita blogia tähtitieteellisen yhdistyksen Ursan nettisivuilla. Myös he
ovat todenneet ristiriidan miehitettyjen Mars lentojen ja planeettojen suojelun välillä.
Helsingin yliopiston Dogmatiikan lehtori Olli-Pekka Vainio on ollut syyskuusta 2016 alkaen
NASAn pyynnöstä Princetonin yliopiston tutkimusryhmässä pohtimassa astrobiologian
vaikutusta maailmankuvaamme.
Kun Galileo Galilei suuntasi kaukoputken ensi kertaa taivaalle, hän teki joukon
maailmankuvaa muuttavia löytöjä. Kirkon inkvisitio halusi hänen kieltävän löydöt. Nyt
meillä on ollut ja on Marsissa joukko laskeutujia ja kulkijoita, joilla on erinomaiset kamerat
ja instrumentit. Ne ovat tehneet odottamattomia löytöjä: Elämää Mars planeetalla, nykyistä
ja mennyttä, näkyvissä kuvissa jopa pinnalla. Ja tälläkin kertaa meillä on inkvisitio joka
haluaa kieltää löydöt hinnalla millä hyvänsä. Nykytilannetta Marsin suhteen voi hyvin
verrata Hans Christian Andersenin satuun Keisarin uudet vaatteet. Totuus on helposti
nähtävissä, mutta juuri kukaan ei uskalla sanoa sitä, koska Keisari NASA on hiljaa.
Muistatko mitä Keisarille tapahtui sadun lopussa? Hyviä ajatuksia aihepiiristä kirjoittaa
Patrick Rowan Skywatch blogissaan, lokakuussa 2016: Searching for life, whether its
microbes or megastructures.
Toukokuussa 2017 Dr. Kelly Smith kutsui Harry Rabb:n, tämän artikkelin kirjoittajan,
SoCIA 2018 konferenssiin: Social and Conceptual Issues in Astrobiology Nevadan
yliopistoon( Reno, USA) huhtikuussa 2018. Näen tämän kutsun tunnustuksena henkilöille
jotka ovat osallistuneet tähän työhömme viime vuosina ja vuosikymmeninä. Dr. Smith on
filosofian ja biotieteiden professori Clemsonin yliopistossa. Lue myös Smith, Toukokuu
2016: Do no harm to life on Mars? Ethical limits of Prime Directive. Edelliseen kokoukseen
SoCIA 2016 osallistui henkilöitä NASAsta, SETI instituutista ja useista yliopistoista. Katso
myös NASAn tiedoite: Social and Conceptual Issues in Astrobiology (SOCIA 2018).
Vuonna 2015 muutoin loistava elokuva The Martian, antoi väärän kuvan elottoman Marsin
valloituksesta miehitetyillä lennoilla. Vuoden 2017 elokuva LIFE Sony Pictures
Entertainmentiltä on hieman realistisempi. Siinä aiheena on Planetary Protection. Marsista
tuodaan näyte joka sisältää Marsin elämää ja homma ei suju kuten on suunniteltu. Tämän
uuden elokuvan kautta Planeettojen Suojelu aihe tulee konkreettisesti esille suurelle
yleisölle.
Epilogi: Mars – Elävä planeetta
NASA on ylläpitänyt paradigmaa kuivasta ja elottomasta Marsista 40 vuotta syyskuun 28
päivä 2015 asti. Syyskuussa 2015 NASA esitti uuden paradigman: Nestemäistä vettä ja ehkä
mikrobitason elämää. Mutta ei muuta. Kauanko kestää että Marsin mennyt ja nykyinen
makroskooppinen elämä, joka näkyy sadoissa kuvissa myönnetään? Onko viimeisen
paradigmamuutoksen ”Mars – The Living Planet” aika vasta 2030 kun ensimmäinen
ihminen on jo kävellyt Marsissa ja planetary protection ’vahinko’ tehty? "Anteeksi, emme
tienneet...".
Robert Walker kirjoittaa hyvin siitä miten nykyisiä suunnitelmia Marsin suhteen on
muokattava, Lokakuu 2016: President Obama, Why Humans On Mars Right Now Are Bad
For Science . Robert Walker, filosofi ja keksijä Britanniasta, esittää oikean tiekartan tulevalle
Mars tutkimukselle, lyhyesti: Miehitetyt lennot Marsin kiertoradalle, hyvin steriloidut robotti
avatarit suorittamaan Marsin biologian tutkimusta pinnalla.
Saman kysymyksen voi esittää monesta muusta kohteesta, joita on tällä web-sivulla esitelty.
Onko Mars kulkijoiden tiederyhmien oletus ollut että Marsissa voi olla korkeintaan
mikrobitason elämää? Ja jos he näkivät kulkijoiden kuvissa kohteita, jotka viittasivat
kehittyneempään elämään, niin he vain jatkoivat matkaa tutkimatta kohteita, koska niiden ei
pitäisi olla mahdollisia? Vai onko kohteita tutkittu, mutta kuvat ja data pidetään toistaiseksi
salassa? Vai ei ole tutkittu koska elämän löytäminen Marsista ei ole nykyisellä tavoite listalla
(Mission objectives)? Näistä asenneongelmista saa käsityksen lukemalla artikkelit: NASA
2014-8-21, Bone up on Mars Rock Shapes ja Universe Today, Elizabeth Howell 2014-9-4,
NASA Curiosity Rover Missing ‘Scientific Focus And Detail’ In Mars Mission: Review .
Kuva 15.1. Esperance, yksityiskohtia.
Olen siinä suhteessa hyvässä asemassa että tähtitiede on vain harrastukseni. Voin vapaasti ja
rehellisesti sanoa mitä on nähtävissä Mars-kulkijoiden kuvissa. Curiosityn ja Opportunityn
tiederyhmien artikkeleissa jotka on linkattu mukaan tällä web-sivulla on sekä otsikoissa että
sisällössä ilmaisuja sille että nyt he tutkivat Mars planeetan elämää. Mutta silti puuttuu
NASAn virallinen ilmoitus, että "Kyllä, olemme löytäneet elämää Marsista". Ja koska tämä
puuttuu on voimassa NASAn entinen virallinen näkökanta "Ei ole varmoja todisteita Mars
planeetan elämästä"(?). Tämä väärä virallinen näkemys johtaa vaarallisiin seurauksiin kun
Marsista tuodaan vieraan elämän mikrobinäytteitä Maapallolle 2020 luvulla. Meidän on
oltava varovaisia avatessamme Pandoran lippaan Marsista.
Kuva.15.2. Artikkelin kirjoittaja kesäharjoittelijana Genevessä CERNssä 1989. Kuvassa LEP-kiihdyttimen
Delphi detektori, 100 metriä maan alla. 27 kilometriä pitkässä ympyrän muotoisessa tunnelissa kiihdytettiin
elektronit ja positronit (materiaa ja antimateriaa) lähelle valon nopeutta. Hiukkasten törmäytykset tehtiin
neljässä pisteessä, joista yksi oli tämä Delphi detektori, johon myös Suomalaiset tekivät laitteistoja.
Törmäyksessä olosuhteet ovat lähellä sitä mitkä olivat maailmankaikkeuden alkuräjähdyksen ensimmäisen
sekunnin aikana. LEP-kiihdyttimellä tuotettiin heikon ydinvoiman Z ja W bosoneita ja määritettiin niiden
massa. Kuva oikealla: Ensimmäinen Delphin havaitsema Z-nolla hiukkanen. Löydön teki suomalainen
fyysikko P.Eerola ja tulosteen allekirjoitti pyynnöstäni CERNin johtaja Carlo Rubbia. Suomalaisten
tiederyhmää veti R.Orava.
Kiitokset: filosofian tohtorit Lyall Winston Small, Ian West, Barry E. DiGregorio, Gilbert V.
Levin ja Rhawn Joseph. Kiitokset ystävälle, joka asuu Massachusettsissa
USAssa,perusteellisista keskusteluista ja avusta. Samoin kahdeksalle muulle tunnetulle
tiedemiehelle/naiselle USAssa, Britanniassa, Venäjällä, Australiassa, Ruotsissa ja Suomessa
keskusteluista. Kiitos Kelly Smith:lle joka järjesti tutkimukseni SoCIA 2018 agendalle. Ja
kiitokset SETI instituutin Margaret Racelle unohtumattomasta kahdenkeskisestä
keskustelusta Nevadan yliopistossa SoCIA2018 astrobiologia konferenssin esitykseni
jälkeen. Kiitokset vaimolleni keskusteluista biologian peruskysymyksistä. Hänen
tutkimuksensa ja väitöskirjansa koski ympäristön kemikaalien vuorovaikutusta DNA:n
kanssa. Kiitos sedälleni ja hänen vaimolleen, jotka opettivat minut havaitsemaan
suppilovahverot syksyisestä metsästä. Ilman sitä tietyt havainnot Marsista olisi jäänyt
tekemättä. Ja kiitokset siskolleni avusta tässä työssä.
Otan täyden vastuun tässä artikkelissa olevista mahdollisista virheistä. Olen kirjoittanut
tämän yksityishenkilönä ja en edusta yhtäkään yliopistoa, yhteisöä tai yritystä.
(17) John Grotzinger, 2013: A Habitable Fluvio-Lacustrine Environment at Yellowknife Bay, Gale Crater, Mars'
(18) D.T. Vaniman, 2013: Mineralogy of a Mudstone at Yellowknife Bay, Gale Crater, Mars .
(19) Guy Webster, JPL: NASA Curiosity: First Mars Age Measurement and Human Exploration Help
(20) NASA: NASA Rover Finds Conditions Once Suited for Ancient Life on Mars.
(21) Wikipedia: Fungus
(22) Universe Today, Nancy Atkinson, January 17, 2014: The Rock that Appeared Out of Nowhere on Mars
(23) 45th Lunar and Planetary Science Conference 17-21.3.2014, Texas
(24) N.L.Lanza 2014, Manganese trends with depth on rock surfaces in Gale crater, Mars.
(25) The University of Buckingham: Barry E.DiGregorio
(26) Phys.org, Aug 06, 2012 by Lisa Zyga: Rock varnish may hold clues to life on Mars.
(27) Barry E. DiGregorio 2001: Rock Varnish As A Habitat For Extant Life On Mars.
(28) Earthmagazine.org,Timothy Oleson March 19, 2014, Bare Earth Elements: Mars rocks wear manganese coats
(29) R.L.Mickol and T.A.Kral 2014: Approaching Martian conditions: Methanogen survival at low pressure
(30) J.Jänchen 2014: Impact of UVC exposure on the water retention of the Lichen Buellia Frigida
(31) A.J.Williams 2014: Biogenic iron mineralization at Iron mountain, CA, with implications for detection with the Mars
Curiosity rover.
(32) A.Buch 2014: Impact of the sample preparation on the organic compounds detected on mars at JK and CB.
(33) S.M.Som 2014: Reactive transport modeling of Phosphate mineral dissolution in high-P Martian rock
(34) D.W.Beaty 2014: Introduction to an updated analysis of planetary protection “Special regions” on Mars.
(35) D. Glavin 2014: Origin of Chlorobenzene detected by the Curiosity rover in Yellowknife bay: Evidence for Martian organics
in the Sheepbed mudstone?
(36) J. Ronholm 2014: Mineralogical characterization of calcium carbonate polymorphs biologically precipitated during
heterotrophic bacterial growth
(37) M. Nachon 2014: Calcium sulfate characterized by chemcam/Curiosity at Gale crater, Mars
(38) R.V.Morris 2014: Chemical composition of crystalline, smectite, and amorphous components for Rocknest soil and John
Klein and Cumberland mudstone drill fines using APXS, CHEMIN, and SAM datasets from Gale crater, Mars
(39) Onyilagha,J.C 2014: Further Investigation into the Biosynthetic Pathways of the 20 Standard Amino Acids of the Genetic
Code
(40) S.M.Som 2014: An integrative approach to assessing habitability of H2 metabolisms in hydrothermal springs
(41) J. Audouard 2014: Water-equivalent hydrogen content of the Martian surface
(42) J.E. Brandenburg 2014, Meteorite NWA 7533, the Confirmation of the CI-Mars Hypothesis, and The Mars Age Paradox
(43) Planetary Society, Emily Lakdawalla 5-12-2013 Mars' chemical history: Phyllosian, Theiikian, Siderikian, oh my
(44) Planetary Society, Emily Lakdawalla 25-10-2013 Noachian, Hesperian, and Amazonian, oh my! - Mars' Geologic Time Scale
(45) D.Burr 2002, Recent extreme floods on Mars.
(46) NASA May 17, 2013: Mars Rover Opportunity Examines Clay Clues in Rock
(47) B. C. Clark 2014: Espérance: Extreme aqueous alteration in fracture fills and coatings at Matijevic Hill, Mars.
(48) Universe Today, Nancy Atkinson, November 20, 2012: Has Curiosity Made an ‘Earth-Shaking’ Discovery?
(49) npr.org, Joe Palca, November 20, 2012: Big News From Mars? Rover Scientists Mum For Now
(50) Science magazine, Richard A. Kerr, December 9, 2013, New Results Send Mars Rover on a Quest for Ancient Life
(51) John Grotzinger, December 30 2013: Habitability, Taphonomy, and Curiosity’s Hunt for Organic Carbon
(52) Wikipedia: Charles Darwin
(53) John Grotzinger , 24th of January 2014: Habitability, Taphonomy, and the Search for Organic Carbon on Mars
(54) NASA May 2, 2014: Space Station Research Shows That Hardy Little Space Travelers Could Colonize Mars
(55) NASA Viking mission web-site
(56) Gilbert V. Levin - web site
(57) Universe Today, Elizabeth Howell, December 11, 2013: Is There Martian Salty Water At The Red Planet’s Equator? These
Lines May Be The Smoking Gun
(58) Wikipedia: Carl Sagan.
(59) International Committee Against Mars Sample Return
(60) Christopher P. McKay, NASA Ames Research Center, 2007 : Planetary Ecosynthesis on Mars: Restoration Ecology and
Environmental Ethics
(61) Michael Davidson, 2004: Mars Fossils, Pseudofossils, and Problematica
(62) Joseph Rhawn 2014: Life on Mars? Evidence for Moisture, Algae, Fungi, and Lichens on the Red Planet?
(63) Barry DiGregorio, Gil Levin and Patricia Ann Straat 1997: MARS The Living Planet
(64) Gilbert V. Levin: Chapter Nine - Life After Viking: The Evidence Mounts
(65) Barry E. DiGregorio: The Viking Labeled Release experiment controversey: Why does it exist and when will it end?
(66) Wikipedia: Panspermia.
(67) Wikipedia: Sir Fred Hoyle.
(68) Chandra Wickramasinghe.
(69) Buckingham Centre for Astrobiology.
(70) Wikipedia: Drake equation
(71) Bruno Martini,Nov 30, 2012 , Astrobiology magazine: At last, How many alien civilizations are there ?
(72) NASA: MAVEN spacecraft web-site
(73) Mars Reconnaissance Orbiter (MRO)
(74) High Resolution Imaging Science Experiment
(75) Universe Today, Ken Kremer, December 26, 2013: Rough Red Planet Rocks Rip Rover Curiosity Wheels
(76) The Eighth International Conference on Mars, July 2014 Pasadena California
(77) Jie Wei, Alian Wang 2014: Detecting Biosignatures on Mars: Lessons Learned from Mars Analog Site Studies
(78) R. Bhartia 2014: Combining Chemistry and Morphology to Assess Biosignature
(79) R. L. Mickol 2014: Methanogens as Models for Life on Mars
(80) Scott M. Perl 2014: Experimental Constraints on Martian Aqueous Environments and Biosignature Preservation: Simulating
Fluid Flow Profiles and Microbial Development in the Shallow Subsurface
(81) Valerie Fox, 8th Mars Report: Martian habitability.
(82) D.J. Des Marais 2014: Concepts Of Life In The Contexts Of Mars. .
(83) J.P.Grotzinger, and the MSL Science Team 2014: Habitability, Organic Taphonomy, And The Sedimentary Record Of Mars.
.
(84) P. G. Conrad 2014: The Present Habitability Potential of Gale Crater: What We Have Learned So Far From Mars Science
Laboratory. .
(85) N.L.Lanza 2014: High Manganese Observations With Chemcam in Gale Crater, Mars.
(86)Astrobiology Magazine 19 August 2014: Life on Mars? Implications of a newly discovered mineral-rich structure.
(87)Elias Chatzitheodoridis 2014: A Conspicuous Clay Ovoid in Nakhla: Evidence for Subsurface Hydrothermal Alteration on
Mars with Implications for Astrobiology.
(88) NASA 2014-8-21, Bone up on Mars Rock Shapes
(89) Universe Today, Elizabeth Howell 2014-9-4, NASA Curiosity Rover Missing ‘Scientific Focus And Detail’ In Mars Mission:
Review .
(90) Barry E. DiGregorio 2002, Cardiff Centre for Astrobiology, Dissolution cavities in Upper Ordovician sandstones from Lake
Ontario: Analogs to vesiculated rocks on Mars?
(91) Vincenzo Rizzo and Nicola Cantasano 2009, International Journal of Astrobiology 8 (4), Possible organosedimentary
structures on Mars
(92) V.Rizzo and N.Cantasano 2011, Mem. S.A.It.Vol.82, 2011, Textures on Mars: evidences of a biogenic environment.
(93) wikipedia: Permian–Triassic extinction event
(94) Scientific American, Summer 2014 Special Issue Dinosaurs!, article Raymond R.Rogers, David D.Crause: A 70-milloin
Year-old Murder Mystery.
(95) Rhawn Joseph 2014: Apothecia on Mars? Life Discovered on the Red Planet
(96) Wikipedia: Stromatolite
(97) J. William Schopf 2007: Evidence of Archean life: Stromatolites and microfossils
(98) UNITED NATIONS TREATIES AND PRINCIPLES ON OUTER SPACE (2002 Update)
(99) COSPAR Planetary Protection Policy (2011 Update)
(100) NBC News, James Oberg 2004: Avoiding the 'F Word' on Mars.
(101) Universe Today, Matt Williamson, Philippe Gillet 2014: Meteorite May Contain Proof of Life on Mars, Researchers Say
(102) Wikipedia: AHL84001
(103) Wikipedia: Planetary protection
(104) Astrobiology Magazine 2014, Elizabeth Howell: How Did Life Become Complex, And Could It Happen Beyond Earth?
(105) W.M.Napier and N.C.Wickramasinghe 2010: Mechanisms for Panspermia
(106) Rhawn Joseph and Rudolf Schild 2010: Origins, Evolution, and Distribution of Life in the Cosmos: Panspermia, Genetics,
Microbes, and Viral Visitors From the Stars
(107) Christopher R. Webster, 16.12.2014: Mars Methane Detection and Variability at Gale Crater
(108) Universe Today, Tim Reyes on December 17, 2014: NASA’s Curiosity Rover detects Methane, Organics on Mars
(109)J.Geophys. Res.,doi:10.1029/2010JE003599, in press (2010): Navarro-Gonzalez, R., E. Vargas, J. de la Rosa, A. C. Raga,
and C. P. McKay, Reanalysis of the Viking results suggests perchlorate and organics at mid-latitudes on Mars
(110) ASTROBIOLOGY Volume 15, Number 2, 2015, Nora Noffke, Ancient Sedimentary Structures in the < 3.7 Ga Gillespie
Lake Member, Mars, That Resemble Macroscopic Morphology, Spatial Associations, and Temporal Succession in Terrestrial
Microbialites.
(111) Universe Today, Ken Kremer,January 21, 2015: President Obama Salutes NASA, Astronaut Kelly, and 1 Year ISS Mission
at State of the Union Address
(112) Universe Today, Paul Patton, January 6, 2015, Defining Life II: Metabolism and Evolution as clues to Extraterrestrial Life
(113) Ian West: Fossil Forest, Lulworth Cove; Part 1: The Ledge and Strata, Geology of the Wessex Coast of Southern England.
(114) Ian West: The Purbeck Fossil Forest - 2: The Trees
(115) Universe today: Bob King,March 2015, Mars Loses an Ocean But Gains the Potential for Life
(116) in Finnish language: Tähdet ja Avaruus, 29.08.2013 S.Nummila, H.Lehto : Steven Benner - saatamme olla marsilaista
alkuperää
(117) in Finnish language: Tähdet ja Avaruus, 17.09.2013 S.Nummila : Tutkijat simuloivat elämän saapumista Maahan
avaruudesta
(118) in Finnish language: Tiede-lehti, L.Purkamo M.Nuppunen-Puputti 2012: Ne syövät kiveä
(119) in Finnish language: Tähdet ja Avaruus, 2015 S.Nummila : Marsista löytyi elämälle sopivaa typpeä ja mahdollisesti
rasvahappoja
(120) Astrobiology Magazine 2015: Curiosity Rover Finds Biologically Useful Nitrogen on Mars
(121) Astrobiology Magazine 2015: How Would The World Change If We Found Extraterrestrial Life?
(122) Gilbert V. Levin, Astrobiology 2015: The Curiousness of Curiosity.
(123) Morten Bo Madsen, April 2015: Mars might have liquid water
(124) Charles Darwin, 1859: On the Origin of Species
(125) T.de Haas 2015, Earth-like aqueous debris-flow activity on Mars at high orbital obliquity in the last million years.
(126) Gilbert Levin, 8 July 2013, SPIE Newsroom: Evidence for microbial life on Mars?
(127) Matt Williams, Universe Today July 2015, Mars
(128) July 23 2015 University of Buckingham Astrobiologists Endorsed by UK Space Agency to Look for Life on Mars
(129) YouTube 3.8.2014 Dr. Gilbert Levin: But Wait! We've already Found Life on Mars! (24 minutes)
(130) YouTube 21.6.2010 Life on Mars Interview with Barry DiGregorio and Dr. Gilbert Levin (9 minutes)
(131) YouTube 3.9.2010 Gilbert V. Levin commentary on the book MARS: THE LIVING PLANET (8 minutes)
(132) NASA, 28.9.2015, NASA Confirms Evidence That Liquid Water Flows on Today’s Mars
(133) Universe Today, by Ken Kremer on September 28, 2015: NASA Discovers Salty Liquid Water Flows Intermittently on
Mars Today, Bolstering Chance for Life
(134) 7.10.2015 Patrick Rowan's Skywatch: Mars has liquid water, could it have life?
(135) Icarus 2015, Colin M. Dundas, Alfred S. McEwen, Slope activity in Gale crater, Mars.
(136) Lyall Winston Small, September 2015: On Debris Flows and Mineral Veins - Where surface life resides on Mars
(137) Lyall Winston Small, 2012: In search of life on Mars
(138) Mars Rover Blog
(139) Richard Thieltges, Evolutionary research - Stromatolite Identification Site
(140) Elizabeth A. Bella, 2015: Potentially biogenic carbon preserved in a 4.1 billion-year-old zircon
(141) UCLA Newsroom October 19 2015: Life on Earth likely started at least 4.1 billion years ago — much earlier than scientists
had thought
(142) YouTube 28.8.2015 Dr. Gil Levin - 18th Annual International Mars Society Convention (30 minutes)
(143) Lyall Winston Small: Mars rover images in SmugMug
(144) Barry DiGregorio, Gilbert V.Levin, Patricia Ann Straat, Chandra Wickramasinghe, Joseph Miller, 2011: The Microbes of
Mars
(145) Lyall Winston Small, 2015: The Living Rocks of Mars.
(146) Simon George and Carol Oliver: NASA Macquarie University Pilbara Education Project
(147) Robert Walker, 2015: Places on Mars to Look for Microbes, Lichens, ...
(148) John D. Rummel, Margaret S. Race, Catharine A. Conley, David R. Liskowsky:
Mission to Mars: The Integration of Planetary Protection Requirements and Medical Support
(149) The 47th Lunar and Planetary Science Conference, Texas March 21–25, 2016: (Is there) Life On Mars? Martian exobiology
tools, analogs, and environments
(150) K. F. Bywaters and R. C. Quinn: Perchlorate reducing bacteria: Evaluating the potential for growth utilizing nutrient sources
identified on Mars.
(151) B. J. Rodriguez-Colon and E. G. Rivera-Valentín: Investigating the biological potential of Gale crater’s subsurface
(152) Z.R. Harrold, E.M. Hausrath, C.L. Bartlett, A.H. Garcia, O. Tschauner: Bioavailability of mineral-bound iron to a Snow
Algae community and implications for life in extreme environments
(153) H. Yano, A. Yamagishi, H. Hashimoto: The first year operation and initial sample analysis and curation preparation of
Tanpopo, the Japanese astrobiology experiment onboard the ISS-JEM-EF
(154) Gilbert V. Levin 2016, Extant Life on Mars: Resolving the Issues
(155) Robert J.C. McLean, Planetary Protection and Missions Between Earth and Mars
(156) Mihai G. Netea, Frank L. van de Veerdonk, Marc Strous, Jos W.M. van der Meer, Infection Risk of a Human Mission to
Mars
(157) S. Leuko, L. J. Rothschild, B. P. Burns, Halophilic Archaea and the Search for Extinct and Extant Life on Mars
(158) Joop M. Houtkooper, Dirk Schulze-Makuch, The Possible Role of Perchlorates for Martian Life
(159) Wright S. P 2015: Microbial Diversity Analyses of Terrestrial Shocked Basalt and Shocked Basaltic Soil: Implications for
Panspermia and Future Exobiology Measurements
(160) Sinha N., Kral T. A 2015: Growth of Methanogens on Different Mars Regolith Analogues and Stable Carbon Isotope
Fractionation During Methanogenesis
(161) New Scientist, 22-4-2016, Andy Coghlan, Agnès Cousin: First direct evidence of ancient Mars’s oxygen-rich atmosphere.
(162) Sherry L. Cady, Malcolm R. Walter, David J. Des Marais: Astropaleobiology in the 21st Century.
(163) R. Gabriel Joseph, 2016-5-15 : A Low to High Probability of Life on Mars: The Experts' Top Five Candidates.
(164) Chandra Wickramasinghe, May 7, 2016 : Evidence of life outside the Earth.
(165) Robert Walker, March 2016: Can We Risk Microbes From Human Crashes - On Mars? If Not, What Happens To Dreams
To Colonize The Planet?
(166) Patrick Rowan's Skywatch, July 2016: 40 years after Viking landing questions remain about life on Mars
(167) Patrick Rowan's Skywatch, August 2016: Is NASA running away from life on Mars?
(168) Lyall Winston Small's web site: The Cosmos, Mars and Life
(169) Kelly Smith, May 2016: Do no harm to life on Mars? Ethical limits of Prime Directive
(170) Frances Westall et all, CNRS-OSUC-Centre de Biophysique Moleculaire, Orleans, France, Astrobiology Vol.15:
Biosignatures on Mars: What, Where, and How? Implications for the Search for Martian Life
(172) Giorgio Bianciardi, Vincenzo Rizzo, Nicola Cantasano, 2014: Opportunity Rover’s image analysis: Microbialites on Mars?
(173) Rhawn Joseph, September 7, 2016: CV 16 5142, NASA Lawsuit: Life on Mars
(174) Lyall Winston Small 2015, Some More Microbialite Images From Mars
(175) Lyall Winston Small 2015, A Visual Case for Contemporary Formation of some Rocks on Mars. For interest see also In
search of the sacred silk cotton tree
(176) Wikipedia: Chlorophyll
(177) David Whitehouse, BBC News 2002: Life on Mars hopes raised
(178) Paul Rincon , BBC News 2015:Possible fatty acid detected on Mars
(179) Milton Wainwright, N Chandra Wickramasinghe, Christopher E Rose, Alexander J Baker 2014, Recovery of Cometary
Microorganisms from the Stratosphere
(180) Mark Strauss, National Geographic, October 17, 2016: NASA’s Bold Plan to Hunt for Fossils on Mars
(181) ESA, July 2016: Planetary Protection for EXOMARS: An interview with Gerhard Kminek
(182) Gilbert V. Levin and Patricia Ann Straat,Astrobiology October 1st 2016, The Case for Extant Life on Mars and Its Possible
Detection by the Viking Labeled Release Experiment
(183) Mary Ann Liebert, Oct 18 2016: Microbial life on Mars: The possibility must be considered conclude researchers in
Astrobiology .
(184) Patrick Rowan's Skywatch, October 31st 2016: Searching for life, whether its microbes or megastructures.
(185) EURO-CARES project. European Curation of Astromaterials Returned from Exploration of Space
(186) Neel V. Patel, November 17, 2016 Inverse: Alien Lifeforms Will Have an Apartment in Europe.
(187) Charles Q. Choi , Scientific American, November 30, 2016: NASA Outlines Planetary Protection Priorities
(188) M.Race, J.Johnson, J.Spry, B.Siegel and C.Conley 2015: Planetary Protection Knowledge Gaps for Human Extraterrestrial
Missions.
(189) Richard Hoover, Journal of Cosmology, 2011: Fossils of Cyanobacteria in CI1 Carbonaceous Meteorites.
(190) Irene Klotz, Seeker, MSN News, December 2016: Curiosity Finds Mars May Be Covered in Organic Materials .
(191) Rhawn Joseph, Harry Rabb, December 2016: Contamination and Damage to the Mars Rovers by Martian Fungi and
Bacteria
(192) Robert Walker, October 2016: President Obama, Why Humans On Mars Right Now Are Bad For Science
(193) Institute of Biomedical Problems of the Russian Academy of Sciences, Natalia D. Novikova, Elena A. Deshevaya and
Svetlana V. Poddubko, April 2016: Long-term spaceflight and microbiological safety issues
(194) Patrick Rowan, January 2017 Skywatch: Can narcissism explain the Fermi paradox?
(196) Chelsea Gohd, February 12 2017: NASA Discovers an Organism That Can Survive 16 Months in Outer Space
(197) David H. Krinsley, Barry DiGregorio, Ronald I. Dorn, Josh Razink & Robert Fisher, March 2017: Mn-Fe-Enhancing
Budding Bacteria in Century-Old Rock Varnish, Erie Barge Canal, New York
(199) Peter Dockrill, April 2017, The World's Oldest Fungus Might Have Just Been Found Buried Under South Africa
(201) Science Alert 2017, Peter Dockrill, Mars Probe Data Shows The Red Planet Is Hiding Water Where There Shouldn't Be
Any
(202) Icarus 2017-07-028, Jack T.Wilson, Equatorial locations of water on Mars: Improved resolution maps based on Mars
Odyssey Neutron Spectrometer data
(203) Science Alert Oct 2017, Fiona MacDonald, One of The Biggest Evolution Experiments Ever Has Followed 68,000
Generations of Bacteria
(204) Vladimir S. Cheptsov et al, 2017: 100 kGy gamma-affected microbial communities within the ancient Arctic permafrost
under simulated Martian conditions
(205) Universe Today, Matt Williams , November 2017 : Life on Mars can Survive for Millions of Years Even Right Near the
Surface
(206) Science alert, Peter Dockrill , November 2017 : Living Bacteria "From Outer Space" Have Been Found on The Outside of
The ISS
(207) Universe Today, Matt Williams , November 2017 : Galactic Panspermia: Interstellar Dust Could Transport Life from Star to
Star
(208) Universe Today, Matt Williams, J. William Schopf , December 2017 : Just a Billion Years After the Earth Formed, Life had
Already Figured out Plenty of Tricks
(209) UNSW, Deborah Smith , December 2017 : Living on thin air: microbe mystery solved
(210) Science alert, Michelle Starr, december 2017: Mushrooms Played a Truly Surprising Role in Forming Our Planet's
Atmosphere
(211) Leonard David, Barry DiGregorio, January 2018: Curiosity Mars Rover Investigates Eye-catching, Odd Features
(212) Rosita Suenson(ESA), Dwayne C.Brown(NASA), Joanna R.Wendel(NASA) 2018: ESA and NASA to investigate bringing
Martian soil to Earth
(213) H. Jay Melosh and Alina Alexeenko, May 2018: Opinion: Tesla’s space-cruising Roadster is carrying a huge load of Earth’s
germs
(214) Jennifer L. Eigenbrode, et all , Science June 2018: Organic matter preserved in 3-billion-year-old mudstones at Gale crater,
Mars
(215) Christopher R. Webster et all, Science June 2018: Background levels of methane in Mars’ atmosphere show strong seasonal
variations
(216) Pietro Cambi, March 2017: There was life on Mars and not only on Saturday night ...
(217) Giorgio Bianciardi, Vincenzo Rizzo, Maria Eugenia Farias and Nicola Cantasano, Astrobiology Outreach 2015:
Microbialites at Gusev Crater, Mars.
(218) Vincenzo Rizzo,Maria Eugenia Farias, Nicola Cantasano, Daniela Billi, Manuel Contreras, Francesca Pontenani, Giorgio
Bianciardi, Cell Biology 2015: Structures/textures of living/fossil microbialites and their implications in biogenicity. An
astrobiological point of view
(219) Barry DiGregorio, Contact in Context 2012, Mars – No longer the Red planet but rather, the Golden Brown planet
(221) Vincenzo Rizzo, Nicola Cantasano, International Journal of Astrobiology, September 2016: Structural parallels between
terrestrial microbialites and Martian sediments: are all cases of ‘Pareidolia’?
(222) G. L. Villanueva, M. J. Mumma, et all, Science 05 Mar 2015, Strong water isotopic anomalies in the martian atmosphere:
Probing current and ancient reservoirs
(X-1) Harry Rabb, 2015 book on Scribd: Life on Mars - Visual Investigation.
(X-2) Harry Rabb, Web site: Astrophotography - A Tour to the Night Sky
(X-3) Harry Rabb, YouTube channel
(X-4) Mars Images - H. Rabb, Google Photo site
(X-5) Mars Today - H. Rabb, Google Photo site
(X-6) Life on Mars Presentation - Rabb2018
Alla lisäksi kokoelma kuvia joita en ole käsitellyt pääartikkelissa.
Kuva 16.1. MOC 2012 kuva: kiinnostava neliö, koko 2x2 kilometriä..
Kuva 16.2.
Kuva 16.3. Sol 1065: Tuore meteori isku? Opportunity 2005-10-18 kuvassa samanlainen.
Tässä kerron ohjeet Curiosityn ja Opportunityn kuvien käsittelystä niin että niihin saadaan
luonnolliset värisävyt.
Curiosityn kuvat
Menneen ja nykyisen elämän etsintää Mars kulkijoiden kuvista voi yhteenvetona vuosien
2013-2018 perusteella esittää:
Katso lähelle. Marsin elämän mittakaava on pientä. Tarkista kuvat joissa Mars
kulkijoiden kamerat on suunnattu alaspäin ja lähelle.
Aikasarjat. Jos alueelta on otettu useita kuvia pidemmän ajan kuluessa, etsi muutoksia.
Symmetria: Elävillä kohteilla on usein symmetriataso, jonka kautta voi peilata kaksi
puoliskoa.
Pohdi vastaavuuksia maapallolta. Jos elämä maapalolla ja Marsissa perustuu samaan DNA
pohjaan, niin elämä on voinut seurata samankaltaisia polkuja ja löydökset Marsista voivat
muistuttaa maan mennyttä tai nykyistä elämää.
Viimeisin Drake yhtälön arvio on että galaksissamme voi olla juuri nyt noin 5000
sivilisaatiota kehittämässä teknologiaa ( Claudio Maccone.).
Jos vieras laji kävisi maapallolla ja tekisi fyysisen kontaktin, niin heidän mikrobitason
elämänsä sekoittuisi maapallon biosfääriin. Samoin vierailijat infektoituvat maapallon
mikrobeista. Lopputulos mikrobivaihdosta voi olla:
Eli kyseessä voisi olla planeettojen suojeluun liittyvä asia. Jos ensimmäinen lopputulos on
todennäköinen, älykäs vieras rotu välttäisi suoraa kontaktia kanssamme. Tai vähintäänkin
suorittaisi kunnolliset biologiset testit ennen kontaktia.
Yksi mahdollisuus on että Fermi paradoksin perusta on täysin väärä ja meillä on vierailtu.
Noin 3 miljardia vuotta alkuräjähdyksen jälkeen, noin 10 miljardia vuotta sitten, massiiviset
tähdet olivat kylväneet tarpeeksi raskaita alkuaineita supernovaräjähdyksissä tähtienvälisiin
pilviin, jotta DNA:n muodostuminen olisi mahdollista. Sivilisaatiot, jotka kykenevät tähtien
väliseen matkailuun, ovat saattaneet tehdä sitä kauan ennen kuin aurinkokuntamme syntyi
4.6 miljardia vuotta sitten. Jos näin on, voimme kysyä: Onko Linnunratamme kaikki
asuttavat planeetat jo asutettu? Me maapallon asukkaat saatamme olla myöhään tulleita.
Tähän liittyvä kiinnostava aihe on Zoo hypoteesi ja evoluutio biologi William D.
Hamiltonin ajatukset siitä: New York Times, Robert Wright , 2016: Can Evolution Have a
‘Higher Purpose’?
Kuva.17.1. Malli elämän synnylle ja leviämiselle galaksissamme.
Toinen ratkaisu Fermi paradoksille on “Suuri suodatin” ( The Great Filter). Sitä käsittelee
Patrick Rowan tammikuussa 2017, Skywatch: Can narcissism explain the Fermi paradox?
Toinen kirjoitus aiheesta on Tim Urban 2014: The Fermi Paradox. Ajatus on että jossain
vaiheessa sivilisaatiot kehittävät teknologiaa niin pitkälle että saavutetaan itsetuhon tuottava
tilanne. Esimerkkinä ydinaseet.
Lue myös miten professori Nick Bostrom Oxfordin yliopistosta kytkee yhteen Fermi
paradoksin ja elämän löytämisen Marsista 2008: WHERE ARE THEY?. Bostrom kirjoittaa
hyvin, mutta nähdäkseni hän aliarvioi elämän synnyn ja leviämisen todennäköisyyksiä.
Panspermia mekanismi nostaa elämän esiintymisen todennäköisyyttä galaksissamme.
Elämän ei tarvitse syntyä uudelleen jokaisella asuttavalla planeetalla. Sen sijaan
mikrobitason elämä leviää galaksissamme suhteellisen nopeasti kun se on kerran jossain
syntynyt.
25s lokakuut 2017 abstractini hyväksyttiin kokoukseen. Alla on esitykseni otsikko slide.
Koko esitys on tässä: https://photos.app.goo.gl/s9E8EcVGMrRbFmtj2.
Kaikki abstractit ovat saatavilla linkistä: SoCIA 2018 valitse sieltä "PDF version of the
program" . Seuraavassa kuvassa on minun ja SETI Instituutin/NASA Margaret Racen
abstractit. Margaret kirjoittaa:
As SoCia researchers analyze Astrobiology from varied theoretical perspectives and non-
science disciplines, they can come face to face with extreme situations and concerns that are
no longer the realm of science fiction.
The specific examples will include global catastrophic hazards and existential risks; long
duration human missions beyond Earth orbit; and analysis of risks and potential biohazards
posed by round trip missions to Mars.
Alla osa ohjelmasta. Samaan aikaan oli aina menossa kaksi esitystä.
Esitykseni meni mukavasti. SETI Intituutin/NASAn Dr. Margaret Race oli yleisön joukossa.
Keskustelin esitykseni jälkeen kahdestaan hänen kanssaan Marsista ja planeettojen
suojelusta, joka on Racen vastuualueena SETI instituutissa.
Muissa esityksisä tulivat esille myös ekologiset asiat. Näkemys oli että meidän ei pidä
lähettää ihmisiä Marsiin, ennen kuin opimme huolehtimaan Maapallon ekologiasta. Tämä
tuli hienosti esille Lori Marinon ja Brian Greenin esityksissä.