archief: www.ykema.

nu/tuunhek

TUUNHEKJE
redactie:
Douwe v.d. Meulen, dvdm@home.nl
Tom Koster, tkoster@home.nl
Wim Ykema, wim@ykema.nu

officieel orgaantje van de Schaakclub Sneek 16e jaargang nr. 27

20 april 2010

Eyjafjallajökull Uitslag Ronde 24 interne competitie

Al wekenlang was bekend dat Sneek 1 kampioen zou Wytse Wiersma - Nick Bijlsma 0 - 1
worden, Om dit groots te kunnen vieren had ik alle tijd Jan Lootsma - Selwin Keuning 1 - 0
om een passend feest te organiseren. Maar dat was Coos Kruisenga - Tjitze Schram 0 - 1
nog niet zo gemakkelijk. Douwe van der Meulen - Mike Ising 1 - 0
Eric van der Kooi - Wytze van der Zee 0 - 1
Joe Hania - Frits Pen 0 - 1
Eerst de burgemeester gebeld. Ontvangst op stadhuis, Dirk Meijer - Marten Bergsma 1 - 0
rondvaart, fotosessie op waterpoort. Helaas, de Anne Kloosterman - Huib van der Zweep 1 - 0
burgemeester was bang voor rellen met Groningers. Hessel Steensma - Piet Sikma 0 - 1

Beatrix dan. Ze wilde wel, maar kon niet. Ze zat al bij Stand na ronde 24 interne competitie
de kapper. Voor Koninginnedag moest ze haar haar 2
weken laten uitharden. Naam rat Prt W R V ext % TPR
1 Nick Bijlsma 1833 20 14 2 4 15 75,00% 1902
Vervolgens Peter R. de Vries gebeld. Wilde graag 2 Jan Lootsma 1798 24 13 5 6 15½ 64,58% 1816
3 Tjitze Schram 1795 23 14 3 6 15½ 67,39% 1831
komen maar alleen met een verborgen camera. De
4 Christian Kuitert 1795 21 12 5 4 14½ 69,05% 1844
miserabele kwaliteit daarvan vond ik Sneek niet
5 Douwe van der Meulen 1760 18 10 2 6 11 5 61,11% 1787
waardig. 6 Jouke Bakker 1748 13 8 0 5 8 4 61,54% 1786
7 Maurits Ypma 1746 14 7 0 6 7 8 57,14% 1730
De paus was de volgende, maar die had andere 8 Anne Kloosterman 1741 22 11 4 7 13 59,09% 1767
dingen aan zijn hoofd. Hij wilde nog wel een priester 9 Renske Hania 1723 9 5 1 3 5½ 5 61,11% 1792
sturen, maar gezien de gemiddelde leeftijd van ons 1e 10 Sybrand Frietema 1723 6 4 1 1 4½ 5 75,00% 1890
team was daar geen animo voor. 11 Sybe Smid 1719 15 7 2 6 8 6 53,33% 1688
12 Sake Jan Velthuis 1716 10 4 1 4 4½ 7 55,00% 1726
De Poolse Premier nam niet op, Poetin die alles van 13 Wytse Wiersma 1715 9 3 3 2 4½ 5 61,11% 1770
de FSB afwist had het te druk met een Tsjetsjeense 14 Wytze van der Zee 1703 14 5 4 5 7 6 50,00% 1682
15 Anna Maja Kazarian 1702 15 5 5 5 7½ 4 50,00% 1690
aanval. Wat moest ik verzinnen?
16 Julius Bosma 1699 14 5 4 5 7 6 50,00% 1670
17 Frits Pen 1698 8 3 3 2 4½ 5 56,25% 1730
Ineens wist ik het! Reykjavik! In de IJslandse 18 Wim Ykema 1698 6 3 2 1 4 4 66,67% 1798
hoofdstad was in 1972 de legendarische Fischer 19 Ger de Boer 1698 3 2 1 0 2½ 4 83,33% 1939
wereldkampioen schaken geworden. De mooiste en 20 Piet Sikma 1693 18 7 4 7 9 50,00% 1683
meest bizarre tweekamp ooit. Het zou een geweldige 21 Maarten v Steinvoorn 1693 12 5 1 6 5½ 8 45,83% 1641
huldiging worden, met een rondleiding naar de 22 Tjeerd Wiersma 1689 7 4 0 3 4 3 57,14% 1755
plaatsen waar Fischer geweest was. 23 Selwin Keuning 1686 17 5 5 7 7½ 4 44,12% 1644
24 Jan Hans de Jong 1685 16 7 1 8 7½ 8 46,88% 1648
Ondanks het feit dan IJsland failliet is, wilde de 25 Theun de Vries 1683 12 4 3 4 5½ 3 54,17% 1702
Nederlandse ambassadeur op IJsland wel wat 26 Dirk Meijer 1681 17 6 1 9 6½ 6 44,12% 1621
27 Johnny Fluit 1680 4 3 0 1 3 75,00% 1904
regelen. Hij kende een chinees in Reykjavik die wel
28 Tom Koster 1680 5 2 2 1 3 3 60,00% 1765
voor een mooi vuurwerk kon zorgen.
29 Coos Kruisenga 1676 19 6 4 9 8 4 42,11% 1614
30 Erwin Denissen 1670 8 4 0 4 4 4 50,00% 1672
In de voorbereiding ging er iets mis. Een vuurpijl 31 Dirk Schild 1658 13 5 2 6 6 2 46,15% 1632
verdween in de krater van de Eyjafjallajökull met de 32 Bert de Vries 1650 16 3 6 6 6 43,75% 1614
bekende gevolgen. De Sneekers kunnen niet naar 33 Tinus Fleur 1650 6 2 2 2 3 50,00% 1700
IJsland vliegen door de aswolk. 34 Hessel Steensma 1648 9 2 4 3 4 44,44% 1615
35 Joe Hania 1644 11 3 3 5 4½ 5 40,91% 1603
Geologen op radio verzekeren iedereen dat de 36 Jan Hofman 1643 19 6 3 10 7½ 1 39,47% 1595
uitbarsting van de Eyjafjallajökull normaal is. Het 37 Mike Ising 1642 7 3 0 4 3 42,86% 1601
gebeurt nu eenmaal eens in de zoveel tijd. 38 Jappie de Vries 1621 5 1 1 3 1½ 30,00% 1504
39 Huib van der Zweep 1582 21 7 0 14 7 33,33% 1531
40 Marten Bergsma 1561 19 3 4 11 5 31,58% 1506
Wij weten wel beter. Alleen wij zullen later niet
41 Eric van der Kooi 1348 23 0 0 22 0 4,35% 1298
zeggen dat Sneek kampioen werd ten tijde van de 42 Sible Koopmans 1657 0 0 0 0 0 3 0,00% 0
uitbarsting, maar dat de uitbarsting ten tijde van het
kampioenschap plaatsvond. Oorzaak en gevolg.

Sneek 1 gefeliciteerd! Wim

--1--
 Sneek 1 KAMPIOEN 3e klasse A!  Een  ander  belangrijk  punt  in  de  competitie  EindStand Klasse 3A 
was  het  teleurstellende  gelijkspel  tegen      MP  BP 
Wat  al  een  poosje  in  de  lucht  hing  is  het  Groningen  3,  waardoor  concurrenten  als  1 Sneek   15  45       P 
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
afgelopen  zaterdag  dan  toch  gebeurt!  Onze  Spassky’s en Almere en Emanuel Lasker weer 
2 Spassky's  12  39½ 
schaakclub  is   voor  het  eerst  in  haar  bestaan  dichterbij  konden  komen,  en  al  dan  niet  de 
3 Unitas 3  12  38 
landelijk gepromoveerd van de derde klasse naar  koppositie  over  zou  nemen  van  Sneek.  Jan  4 E.Lasker  11  39  
de  tweede  klasse  landelijk!  Een  historisch  succes  had de sleutel tot de overwinning in handen.  5 Zeist     9  38½ 
voor  onze  club.  Eerder  is  onze  club  al  eens  Echter  liet  hij  zich  matzetten  door  zijn  6 Almere    9  35 
uitgekomen  in  de  tweede  klasse  landelijk  maar  tegenstander,  die  zo’n  beetje  de  halve  7 Philidor 1847 2  8  35½ 
wedstrijd in tijdnood beleefd had.   8 Schaakwoude   7  32½ 
toen bestond derde klasse nog niet. Daarom is dit 
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
succes eentje om in te lijsten.   9 Groningen 3  5  33½    D 
10 Haren 2  2  23½    D 
Is het allemaal aan komen waaien? Nee, uiteraard 
niet.  De  kracht  zat  hem  in  de  teamspirit  dit  jaar.   Prachtig  resultaat,  overtuigend 
Het  zat  goed  tussen  de  oren.  Ontspannen,  doch  kampioen  geworden.  Gemiddelde 
strijdend  voor  ieder  punt.  En  elkaars  ruggen  ongeveer  5  bordpunten  per 
rechten na een tegenslag, neem bijvoorbeeld het  wedstrijd  is  zowaar  niet  slecht  en 
geflatteerde  verlies  in  de  eerste  ronde  tegen  15  van  de  18  matchpunten 
Emanuel  Lasker.  Sneek  was  op  papier  qua  binnenslepen liegt er ook niet om! 
gemiddelde rating de sterkste van de poule. Maar 
ja  papier  is  nog  geen  praktijk,  en  het  moest  Nu dus vooruit kijken naar volgend 
 
allemaal  nog  maar  even  gebeuren.  Voor  mijn  jaar,  2de  klasse.  Goede  reclame 
eigen  gevoel  hadden  we  een  goed  team,  en  1.De4+  (gevolgd  door  meerdere  voor  onze  club!  Ik  neem  aan  dat 
iedereen  die  in  het  eerste  speelde  ook  dameschaakjes)    zou  remise  veiliggesteld  handhaving  eerst  een  goed  doel 
daadwerkelijk  in  het  eerste  thuis  hoorde.  En  dat  hebben  en  de  overwinning  voor  Sneek  zal  zijn.  Eventuele  versterkingen 
gevoel  werd  ook  zeker  gedeeld  door  andere  binnen  gesleept  hebben.  Echter  Jan  koos  voor  het  eerste  team  is  natuurlijk 
teamgenoten  en  dat  bracht  rust  en    dus  het  voor 1.Dxe5?? waarna 1….,Da1# de Sneekers  nooit  een  overbodige  luxe.  Ik  zeg 
broodnodige vertrouwen in elkaar.   gevoelsmatig  met  de  4‐4  met  lege  handen  hiermee  niet  dat  we  ons  met 
naar  huis  gingen.  Ware  het  niet  dat  er  die  huidig  team  niet  zouden  kunnen 
Een  winnend  team  heeft  ook  wel  eens  mazzel.  handhaven,  maar  het  is  natuurlijk 
ronde wel HELE gekke dingen gebeurde in die 
Alle spelers waren het wel over eens dat de winst  altijd meegenomen. We zullen zien 
ronde:  alle  concurrenten  lieten  punten 
op  Philidor  Leeuwarden    in  de  vierde  ronde  wel  wat  er  op  ons  pad  komt  volgend 
liggen!  
eens de cruciale rol in de competitie gespeeld zou  jaar.  Het  zal  zeker  niet  makkelijk 
kunnen  hebben.  Vooral  de  partij  van  schrijver  Overall  gezien,  kunnen  we  spreken  van  een  worden,  maar  wat  kan  ons  dat  nu 
dezes  had  daarin  een  beslissende  factor.  De  zeer goed gelopen seizoen, eigenlijk ging het  schelen,  we  zijn  nu  kampioen  en 
onderstaande stelling is uit deze wedstrijd, ik was  achteraf  toch  best  makkelijk.  We  waren  erg  we  hebben  alle  recht  daar  lekker 
als laatste bezig en de stand was 4 – 3 voor Sneek,  te  spreken  over  de  overwinningen.  Op  een  van te genieten!  
en nog een halfje nodig. Ik had hier wit aan bord 3  rijtje niet in juiste volgorde: 
tegen Rein de Boer.  Tot  slot  wil  ik  graag  het  eerste 
• het  Talenten  Team  (Unitas  3)  want  team  ook  bedanken  voor  dit 
wat worden die lui goed!  resultaat en al hun inzet en ijver en 
• Zeist die niet op volle oorlogsterkte  gezelligheid  en  hun  teamgeest: 
naar Sneek gekomen waren  Johnny,  Tjitze,  Wytse,  Han,  Anne, 
• Spassky’s,  bij  4‐3  bij  een  Tinus, Dick, Wim, Douwe, Sybrand, 
remiseaanbod  Sybrand:  “Ik  speel  Jan (en ikzelf?)  Goed gedaan boys! 
nog even door!” 
• Schaakwoude,  1‐7!  Erg  prettig  zo’n  U  snapt  dat  we  reikhalzend  naar 
overwinning  na  nipte  nederlaag  de  prijsuitreiking  uitkeken,  om  de 
tegen Lasker.  zwaar  bevochten  beker  in 
• Philidor 3,5‐4,5. Mentale opsteker  ontvangst  te  mogen  nemen! 
Slot  van  partij  ging  als  volgt  50…,Db5?  (50…,Tc7  • Haren  2  6,5‐1,5!  Lekker  hoor,  goed 
en  zwart  heeft  groot  voordeel)  51.De3,a5  voor de bordpunten 
52.Tc5,Db4  53.Txb2!!,Dxb2  54.Txa5,Kb8  • Almere  4,5‐3,5.  Achteraf  niet  eens 
55.De8+,Kc7 56.De7+, Kc8 57.De8+ en remise. En  nodig geweest om te winnen, maar 
de vreugde was groot bij de onzen.   wel  lekker  om  hiermee  in  de 
eindstandnummer  2  op  3 
  Christian 
Matchpunten gezet te hebben!  

--2--
 Jan Hans geeft de pen aan Joe Hania!
Van natte vinger tot acceptabele berekening

In sporttoernooien bestaat de behoefte om prestaties Al deze systemen kwamen kortweg op het volgende neer.
te vergelijken. Dat gaat soms heel eenvoudig. Neem De speelsterkte wordt uitgedrukt in een getal op basis van
de polsstokhoogspringer. Zijn hoogte wordt op de cm uitslagen van partijen en toernooien met daarin verwerkt
nauwkeurig vastgesteld en die van zijn tegenstanders de behaalde score en het niveau van de tegenstand. Alle
ook. Bij de meeste sporten kunnen prestaties niet goed deze systemen waren goed maar de ontwerpers kregen
in waarde worden uitgedrukt. Bijvoorbeeld denksporten. op nationaal niveau geen voldoende steun en erkenning.
Twee schakers spelen in een toernooi tegen verschillende
tegenstanders. Het vergelijken is lastig omdat het niveau Vervolgens eind jaren ’50 verscheen Arpad Elo aan
van de tegenstand steeds verschilt. het firmament. In 1960 werd hij door de Amerikaanse
schaakbond belast met de taak ratingcommissaris. Aan de
Bij tennis probeert men dit probleem op te lossen door per hand van voorgaande systemen bedacht hij een verbeterde
toernooi de spelers ‘punten’ te laten verdienen. Hoeveel versie. Zijn aanpak kreeg veel waardering. Hij zag kans
punten men kan vergaren hangt af van het niveau van het de wereldschaakbond te interesseren met zijn formule.
toernooi en van het aantal ronden dat de speler overleeft. De reden hiervan is dat in zijn systeem de onderlinge
Op grond daarvan wordt een wereldranglijst samengesteld. ratingverschillen duidelijker en natuurlijker samenhangen
Bij wielrennen kent men een vergelijkbaar systeem. Het met de wederzijdse kansen. Een bijkomend voordeel was
zogenaamde FICP-klassement bij wegwedstrijden voor dat Elo al snel de computer wist in te schakelen.
professionals, heb ik me laten vertellen.
Het is bekend dat zijn ratingsysteem thans nog steeds
Aan zulke methoden kleven duidelijke nadelen. Er wordt wordt gehanteerd bij het bepalen van speelsterkte. De
ondermeer geen rekening gehouden met de kracht van de formule luidt: Rn=Ro+KxS. Vrij vertaald: Nieuwe rating
tegenstander. is oude rating + factor maal behaalde score over een
x-aantal partijen. De factor wordt meestal op 30 gesteld.
In de schaakwereld was er ook veel natte vingerwerk. Een In geval van te weinig partijen (<27) wordt de factor 40.
groepje notabelen bepaalden voorheen speelsterktes.
Sinds de Tweede Wereldoorlog zijn nauw verwante Ooit heeft wijlen Klaas Visser (de vader van Yge) een
systemen bedacht. Anton Hösslinger uit Ingolstadt tabel gemaakt. Aan de hand van die tabel kan men
ontwierp het Ingo-systeem. In 1948 werd zijn eerste de wisselingen van zijn eigen rating zonder computer
ratinglijst met Duitse schakers gepubliceerd. In 1951 was bijhouden.
het Kenneth Harkness uit Amerika die een variant hierop
had uitgedacht terwijl enkele jaren later de Engelsman Daar ook Arpad Elo’s systeem niet honderd procent
Richard Clarke de BCF-grading lanceerde. betrouwbaar is blijft men bezig met het zoeken naar
varianten. Maar tot heden is de elorating het enige door
de schaakbonden geaccepteerde en erkende systeem
van speelsterkteberekening.
Joe geeft de pen door aan Dirk Meijer!

Alle helden die meegewerkt hebben aan de promotie!!

--3--